DEFINICION DE DERECHO DE LA INTEGRACION

En todo trabajo de investigación es necesario definir el tema investigado para tomar al toro por las astas y de esta
manera tener mayores elementos de juicio en nuestra investigación para poder deteminar lo que vamos a investigar.
El derecho de la integración es la rama del derecho internacional pùblico que estudia y regula el proceso de uniòn de
los estados en el proceso de comercializaciòn, polìtico y administrativo, por lo cual es claro que si un abogado no lo
conoce no puede asesorar estados y en este orden de ideas es que cuando nos referimos al derecho de la
integración no siempre nos referimos a intregraciòn de varios estados, sino que muchas oportunidades nos referimos
a la integración de un solo estado en consecuencia es claro que en esta rama del derecho pùblico debemos tener
mucha dedicaciòn. Esta rama del derecho se encuentra en permanente desarrollo por lo cual es claro que resulta
difícil encontrar libros actualizados sobre la misma y en consecuencia se abre la posibilidad para los abogados
jóvenes para que publiquen libros sobre el derecho de la integración. El derecho de la integración es la rama
del derecho internacional pùblico que estudia y regula la unìon interna y externa de los diferentes estados todo para
conseguir que juntos se pueda acceder a mayores o mejores mercados y alcanzar mayor y mas ràpido desarrollo
buscando con todo esto una economía de mercado, en consecuencia el resultado final implica una legislación
supranacional como la constitución para las alianzas o grupos estatales estatales. Es decir, resulta un tanto complejo
definir el derecho de la integración, por lo cual es claro que estas definiciones proporcionadas nos serviràn para
caminar en un sendero tachonado de antorchas y asì poder ser guiados por la doctrina que es fuente del derecho, al
igual que otras fuentes del derecho.
FINES DEL DERECHO DE LA INTEGRACION
Conviene en esta sede estudiar los fines del derecho de la integración, para que comprender que es lo que debe
importarnos cuando estudiamos o aplicamos el derecho de la integración econòmica, en tal sentido los fines del
derecho de la integración son los siguientes:
 1) Uno de los fines principales del derecho de la integración es la libre circulación de las mercaderìas dentro de un
paìs o estado y entre estados o paìses, por lo cual es claro que mejora le economía porque mejora el mercado, y
èste es donde se une la oferta con la demanda en consecuencia es claro que el derecho debe regular la integración
hacia afuera y hacia adentro, por lo cual se ha creado el derecho de la integración que lo que busca es la uniòn total
de los estados cuando se trata de la integración hacia afuera.
 2) Otro fin del derecho de la integración es la reducciòn de los precios ya que cuando existe
mayor competencia porque existe libre circulación de mercaderìas los precios tienden a bajar por una mayor
competencia entre los vendedores y fabricantes, sin embargo, es claro que algunas empresas salen del mercado por
ineficientes, ya que sus altos costos no les permiten competir con otras empresas que tienen costos mas bajos y que
por ello son mas eficientes y por tanto permanecen en el mercado. La competencia favorece a los consumidores en
consecuencia es claro que convierte a las empresas en eficientes y por ello es que sus precios se reducen o son
rebajados para disminuir sus màrgenes de ganancia y en consecuencia es claro que los empresarios son los ùnicos
que no ganan con la competencia porque o se reducen sus màrgenes de ganancia o salen del mercado por
ineficientes, motivo por el cual algunos empresarios se encuentran en contra de la integración o libre circulación de
mercaderìas en los diferentes paìses del mundo.
 3) El tercer fin de la integración hacia afuera es abrir las fronteras de los paises integrados para que exista mayor
competencia y un mayor mercado.
 4) El cuarto fin del derecho de la integración es la creación de mercados mas grandes para el intercambio
de bienes y servicios en un estado o entre estados.
 5) El quinto fin del derecho de la integración es aumentar la recaudación tributaria ya que se aperturan mayor
cantidad de empresas, sobre todo grandes empresas para que puedan competir en un mundo globalizado. Sin
embargo, para algunos autores es claro que teniendo en cuenta la tercerizaciòn u outsourcing[4](no es igual la
tercerizaciòn con la simple subcontratación, ya que en la primera se aprovechan las ventajas de laproducción o
fabricacipòn por tercero, mientras que en la segunda sòlo se utiliza la capacidad productiva de otra empresa para
tener acceso a mayores clientes cuando esto es necesario en el mercado, sin embargo, es claro que en ambas se
utiliza un tercero para atender a un mayo nùmero de clientes en el mercado que se desenvuelve en un mundo cada
vez mas competitivo. La tercerizaciòn ocasiona que pequeñas empresas puedan competir en igualdad de
condiciones pequeñas empresas con grandes empresas o corporaciones por lo cual es claro que con el
referido contrato moderno o contrato empresarial o contrado de derecho empresarial la competencia se incrementa.
La tercerizaciòn tiene la naturaleza jurìdica de ser un contrato de derecho privado por ubicarse dentro del derecho
mercantil, por lo cual es claro que tiene sus propias fuentes del derecho aplicables a dicho contrato moderno o
contrato empresarial. El antecedente inmediato de la tercerizaciòn u outsourcing es la subcontratación, motivo por el
cual es claro que debemos distinguirlas para efectos de estudio o investigaciòn, pero en los antecedentes y
la historia se encuentran unidos, en consecuencia se los deben estudiar de manera conjunta y no de manera
separada o aislada por que podemos ser inducidos a error con enfoques parciales o poco serios, ya que los debe
primar son los enfoques globales o completos del tema materia de investigaciòn) las empresas grandes o
corporaciones no son las que van a triunfar en el mercado sino las pequeñas empresas que son capaces de
conseguir clientes de la manera mas ràpida, poruque producir es sencillo, pero conseguir clientes es lo mas difícil en
el mercado.
 6) El sexto fin del derecho de la integración es la aparición de mayor competencia en el mercado, por lo cual es claro
que los precios tienden a bajar.
 7) El sèptimo fin del derecho de la integración es la reducciòn de los costos porque la producción a escala y en la
misma se mantienen algunos costos fijos. Por ejemplo en un almacén si es mas grande se va a mantener la
contratación de la misma cantidad de vigilantes.
 8) El octavo fin del derecho de la integración es buscar la producción a grandes escalas, para reducir los costos de
producción y en consecuencia reducir los precios de venta al pùblico, a los mayoristas o a los distribuidores.
Habiendo desarrollado los fines del derecho de la integración, es que ahora tenemos nociones mas claras sobre el
proceso de integración y en consecuencia es claro que podemos continuar con nuestra investigación con mayores
elementos de juicio.

Peligro de la integración
En la integración no todos son beneficios, sino que tambièn existen peligros, que es necesario estudiar. Constituye
esta la sede para estudiar los peligros de la integración. Los peligros de la integración son los siguientes:
 1) Que quiebran y salen del mercado algunos agentes econòmicos. Sin embargo, es claro que si bien es cierto que
se reducen puestos de trabajo tambièn es cierto que aumentan los puestos de trabajo en las empresas que
permanecen en el mercado porque aumenta su producción y/o sus ventas. Por ejemplo si dos empresas compiten
en el mercado que son la empresa A y la empresa B y la empresa A quiebra, es cierto que los trabajadores que se
quedan sin trabajo pueden trabajar en la empresa B, siempre y cuando las dos empresas se encuentren ubicadas en
el mismo estado, paìs o naciòn, pero casi siempre esto no es asì ya que la competencia que estamos estudiando
proviene de otro estado o naciòn o paìs. En consecuencia muchas veces existe medidas arancelarias para proteger
la industria nacional, pero cuando se trata de estados integrados en uno solo es claro que no existen estas medidas
proteccionistas. Tambièn es claro que las empresas que salen del mercado son ineficientes y el estado no puede o
no debe proteger a las mismas, porque de hacerlo se atentarìa contra el mercado.
 2) Que se reduce el concepto de soberanìa nacional en los procesos de integración hacia afuera. Ya que los estados
funcionan a partir de la integración hacia afuera como partes de un estado mas grande que es considerado como un
supraestado o supranaciòn. Es decir, el concepto de soberanìa varìa lo cual es necesario tener en cuenta al
momento de estudiar el derecho de la integración.
 3) Que los màrgenes de ganancia tienden a bajar o disminuir. En consecuencia es claro que se debe preferir la
producción a una escala mayor.
Por lo cual es claro que la integración tiene peligros que es necesario estudiar y prevenir, porque sino se puede
atentar contra el mercado.

Ubicación
Es conveniente en todo trabajo de investigación que se determine la ubicación de la rama del derecho estudiada, en
tal sentido constituye esta la sede para determinar la ubicación de la rama estudiada como es por cierto el derecho
de la integración. El derecho de la integración para algunos autores se ubica en el derecho internacional pùblico,
para otros autores se ubica en el derecho internacional privado, es decir, para ambos se ubica en el derecho
internacional, pero para otros es claro que el derecho de la integración se ubica en un campo propio de esta rama
del derecho, es decir, para dichos tratadistas esta rama del derecho no se ubica dentro del derecho internacional
sino que es autònoma en consecuencia debemos tener en cuentas todas estas posiciones para un mejor estudio del
presente trabajo de investigación sobre el derecho la integraciòn, lo que tanta falta hace al derecho peruano,
extranjero y tambièn sobre todo al derecho comparado. Y cuando nos referimos al derecho comparado aplicado al
derecho de la integración tambièn nos debemos referir al estudio comparativo de las experiencias de los futuros
supraestados o supranaciones.

Historia de la integración
Conviene para nuestros propòsitos estudiar en esta sede la historia del derecho de la integración, en tal sentido no
se trata de una rama del derecho o disciplina jurìdica joven sino que tiene antecedentes muy antiguos y en
consecuencia para estudiarla es necesario revisar la historia del mundo o historia de la civilización o historia
universal y por supuesto la historia del Perù y si no estudiamos estas es claro que podemos ser inducidos a error por
enfoques parcializados de autores que no conocen a cabalidad esta rama del derecho pùblico que por cierto tiene
muchos antecedentes y por lo cual sòlo estudiando los mismos es claro que podemos comprender la misma y
ademàs es necesario tener presente que cada dìa va adquiriendo mayor importancia, e incluso hace algunas
dècadas en Arequipa se organizò una maestrìa dedicada u orientada al estudio de esta importante disciplina jurìdica,
pero la misma no diò los frutos esperados porque no se publicaron trabajos de la misma elaborados por los
estudiantes de esta maestrìa, es decir, parece que la maestrìa en mención no cumpliò sus fines como son promover
el estudio o la investigación en esta importante disciplina o rama jurìdica.
El derecho de la integración tiene antecedentes muy remotos por ejemplo es claro que existiò integración
hegemònica en el derecho romano antiguo. Tambièn existiò posteriormente cuando los bàrbaros invadieron
al Imperio Romano y que por ciero tambièn se conociò como integración hegemònica porque fuè realizada por
la fuerza y no por acuerdo de partes o mas propiamente por acuerdo de estados o paises o naciones.
Posteriormente las guerras por ejemplo en la guerra del pacìfico se integrò parte del territorio peruano y boliviado a
Chile, es decir, es claro que no se trata de una rama del derecho joven, sino que tiene antecedentes muy remotos y
en consecuencia merece estudiar toda la historia del mismo. Igualmente se tuvo en cuenta la misma en las dos
guerras mundiales porque se integraron paises o estados en uniones o bloques de guerra para conquistar o dominar
a otros estados o paìses.
Sin embargo, es claro que en el derecho romano antiguo no se estudiò la misma, sino que principalmente se
estudiò derecho civil, en consecuencia no existiò ya que esta rama del derecho apareciò posteriormente, sin
embargo, es claro que en dicho derecho encontramos antecedentes de esta importante disciplina jurìdica. Es decir,
es claro que el derecho de la integración recièn es estudiado en estos tiempos e incluso no existen libros antiguos de
esta rama del derecho, sino por lo contrario existen sòlo libros recientes. El derecho y por supuesto sus ramas
evolucionan en el tiempo y en consecuencia no aparece ni apareciò el mismo como un producto acabado sino que
es el producto de sucesivas reelaboraciones del mismo y que por cierto estudian la realidad social de los diferentes
estados o uniones de estados por ejemplo en el caso de la Uniòn Europea.
Es necesario precisar que el derecho de la integración se encuentra mas desarrollado en Europa ya que como
sabemos allì existe Uniòn Europea e incluso existe constitución europea, lo que no ocurre en Amèrica Latina, porque
en la misma la integración no ha alcanzado tanto desarrollo, sino que existe menos desarrollo. El derecho de la
integración tiene etapas que es necesario estudiar como son el nacimiento de la integración, expansión de la
integración, estudio de la integración e integración en si de los estados, naciones o paìses por lo cual es claro que
debemos estudiar estas etapas para poder comprender su real importancia y no pensar o enseñar que la integración
apareciò como un producto acabado de un momento a otro, sino que para su aparición existiò u ocurriò todo un
proceso, por lo cual es claro que merece el estudio correspondiente y en consecuencia es claro que estos estudios
al parecer no han sido realizados porque hemos revisado algunos libros sobre esta disciplina jurìdica y no hemos
encontrado antecedentes de la misma, lo cual nos motiva a escribir estas breves lìneas sobre el derecho de la
integración.

Área de conocimiento
Como siguiente sub tìtulo desarrollaremos el àrea de conocimiento, por ello es que daremos un vistazo a las ramas
del derecho relacionadas o involucradas en la presente investigación, y en consecuencia es claro que sin una
revisiòn minuciosa de las mismas podemos ser inducidos a error, o caer en el error por no tener en cuenta todas las
ramas del derecho necesarias para dicho efecto, o para dicha investigación.
En todo trabajo de investigación conviene estudiar el àrea de conocimiento para poder hacer enfoques completos del
tema materia de investigación y no dejar de lado ninguna rama del derecho que abarque el problema materia de
investigación, en consecuencia es claro que a continuación estudiaremos las mismas.
El area de conocimiento es derecho internacional pùblico, constitucional, comercial, derecho
de comercio internacional, procesal, derecho empresarial y corporativo.
Cuando estudiamos derecho de la integración es necesario tener en cuenta derecho internacional pùblico porque la
primera rama indicada forma parte de la segunda. Sin embargo, para otros tratadistas el derecho de la integración
no forma parte del derecho internacional pùblico sino del derecho internacional privado, en consecuencia es claro
que existen posiciones diversas respecto de la ubicación de dicha disciplina jurìdica e incluso existen posiciones de
que no se ubica en ninguna de estas dos ramas del derecho indicadas anteriormente, sino por lo contrario sostienen
que es una disciplina jurìdica independiente o autònoma, en consecuencia es claro que se plantea que el derecho de
la integración no forma parte de estas ramas del derecho, sino que es autònoma e independiente de otras disciplinas
jurìdicas. Pero es claro que el hecho de ser autònoma no implica que no se ubica en ninguna rama del derecho, ya
por ejemplo derecho civil y derecho mercantil son disciplinas o ramas del derecho autònomas pero se ubican dentro
del derecho privado; por otro lado derecho societario, derecho cartular, derecho bursátil, derecho concursal, derecho
del comercio internacional son autònomas pero se ubican dentro del derecho comecial, derecho empresarial, privado
y corporativo, por todo lo cual es claro que estas posiciones son discutibles en doctrina y debemos estudiarlas
detenidamente para tener una idea completa del tema materia de investigación lo que tanta falta hace en el derecho
y en la economía.
Cuando estudiamos derecho de la integración es necesario el estudio del derecho constitucional porque se debe
respetar èsta ùltima rama del derecho, ya que las normas constitucionales priman sobre las otras normas. Por lo
cual es claro que aprobada la constitución comunitaria las otras normas deben respetarla por que dicha constitución
està por encima o prima frente a otras normas jurìdicas y en consecuencia no puede ser que primen las otras
normas frente a la constitución. Pero es claro que la propia constitución puede contradecirse por lo cual es claro que
entre normas constitucionales tambièn existe jerarquía y por ello tienen primacìa los derechos humanos sobre
cualquier otra norma que tenga el nivel o jerarquía de norma constitucional lo cual es necesario tener en cuenta al
momento del estudio y aplicación de la constitución nacional y tambièn de la constitución supraestatal.
Cuando estudiamos derecho de la integración es necesario el estudio del derecho comercial porque se debe
incentivar el intercambio de bienes y servicios, tendiendo por tanto hacia la integración comercial. Es decir, esta es la
rama mas importante del derecho de la integración en consecuencia es claro que debemos estudiar estas dos ramas
del derecho como una unidad para poder comprender la importancia del derecho de la integración y en
consecuencia es claro que si no estudiamos las mismas de manera unida estamos condenados a tener enfoques
parciales y no globales o en conjunto por ello es que el derecho de la integración tiene mucha importancia cuando
estudiamos el derecho comercial.
Cuando estudiamos derecho de la integración es necesario el estudio del derecho de comercio internacional porque
debe estudiarse el intercambio de bienes y servicios a nivel internacional, por ejemplo entre Estados Unidos de
Norteamérica y Pèru o entre España y Perù, o entre Japòn y Perù, o entre Perù y China, por lo cual es claro que
tambièn abarca al derecho aduanero que forma parte del derecho de comercio internacional. Es decir, el derecho
aduanero es una rama del derecho de comercio internacional.
Cuando estudiamos derecho de la integración es necesario el estudio del derecho procesal porque se debe regular y
estudiar los conflictos internacionales. Es decir, el derecho de la integración hacia afuera es claro que busca juntar o
integrar los estados en consecuencia es claro que el proceso nacional varìa considerablemente ya que abarca
tambièn a los procesos antes conocidos como procesos internacionales o con partes o con bienes en diferentes
paìses o estados o naciones, es decir, estos procesos tienen mucha importancia, pero no han sido tratados o
comentados por parte de los tratadistas y en consecuencia es claro que amerita
las investigaciones correspondientes y en todo caso dejar constancia que el derecho procesal tiene dos ramas del
derecho fundamentales como son el derecho procesal interno y el derecho procesal internacional. Siendo el proceso
interno o nacional el que ocurre cuando las partes y los bienes se ubican en un solo estado. Mientras que el proceso
internacional o extraterritorial es el que ocurre cuando las personas o partes o bienes no se encuentran todos en un
mismo estado sino en varios estados, naciones o paises.
Cuando estudiamos derecho de la integración debemos estudiar derecho empresarial, o derecho de la empresa, o
derecho de los negocios y tambièn por supuesto derecho corporativo porque en la primera rama del derecho
mencionada es importante tener en cuenta la actividad empresarial de los agentes econòmicos que se desenvuelven
en el mercado intercambiando bienes y servicios, por lo cual es claro que tienen mucha importancia dentro del
derecho de la integración, porque lo que busca èste ùltimo es mejorar el mercado de las empresas, es decir, no sòlo
de las grandes empresas o corporaciones, sin embargo, es claro que este ùltimo tèrmino jurìdico y econòmico es
poco conocido en nuestro medio, pero es necesario tenerlo en cuenta para comprender la importancia del derecho
corporativo en el derecho de la integración.
Habiendo estudiado el àrea de conocimiento del derecho de la integración es claro que podemos continuar con la
presente investigación sobre dicha disciplina jurìdica y de no haber desarrollado la misma es claro que hubièramos
sido inducidos a error por enfoques parciales de la misma.
Los temas jurìdicos materia de investigación abarcan a varias ramas del derecho, como por ejemplo asì ocurre en el
caso de catastro, personas jurìdicas, clasificaciòn de los bienes, garantìas, clasificaciòn de los bienes y otros temas
que el hecho de enumerarlos rebasa el campo de estudio del presente trabajo de investigación. Es decir, no
conocemos tema jurìdico que abarque a sòlo una rama del derecho, lo cual se advierte en nuestros anteriores
trabajos de investigación y en consecuencia esto debemos tener en cuenta al momento de realizar nuestras
investigaciones jurìdicas y si no lo tenemos en cuenta es claro que podemos ser inducidos a error por enfoques
parciales de esta importante disciplina jurìdica como lo es en sì el derecho de la integración.

Formas de integración
La integración es de dos clases o formas que son las siguientes: integración hacia adentro y la segunda que es la
integración hacia afuera. Aparentemente la integración primero debe ocurrir en el territorio nacional o hacia adentro
para posteriormente ocurrir entre estados o hacia afuera, pero esto es erròneo porque estas dos formas de
integración pueden ocurrir al mismo tiempo en forma simultànea. Es decir, no es necesario que ocurra primero la
integración hacia adentro para que posteriormente ocurra la integración hacia afuera, lo cual es necesario tener en
cuenta al momento de estudiar la integración, por lo cual es claro que debemos tener mucho cuidado cuando
estudiamos la misma o proponemos la intregraciòn. Ademàs teniendo en cuenta el modo de la integración la misma
puede ser hegemònica o voluntaria.
INTEGRACION HACIA ADENTRO
El derecho de la integración puede aplicarse dentro de un estado y cuando se realiza se denomina integración hacia
adentro, es decir, dentro del territorio nacional en consecuencia es claro que en el caso peruano existe poca
integración hacia adentro, lo cual se advierte en la falta de carreteras y en consecuencia es claro que amerita la
construcciòn de muchas carreteras porque existen pueblos olvidados en el derecho peruano, que ni siquiera tienen
carreteras de acceso y por lo tanto es claro que es difícil intercambiar bienes y servicios con dichos territorios o
departamentos o ciudades olvidadas por parte de los gobernantes. En consecuencia es claro que la integración
hacia adentro es mas fácil de ser entendida en los estados compuestos y estados federales como es el caso de
Argentina y Estados Unidos de Norteamérica, pero nada impide que se realice la referida integración hacia adentro
dentro de un estado unitario, como es por ejemplo el estado peruano.
INTEGRACION HACIA AFUERA
El derecho de la integración puede aplicarse entre estados y cuando se realiza se denomina integración hacia afuera
o entre diferentes estados por lo cual es claro que los aranceles entre los estados miembros deben desaparecer y
luego incentivar la creación de mercados comunes para posteriormente tender hacia la integración total de las
economías o de los estados, en consecuencia es claro que si un estado no conoce la integración hacia afuera no
puede aplicar la misma, por lo cual es necesario difundir la integración hacia fuera. Si no se aplica la integración
hacia afuera es claro que los estados no se integran entre ellos y mas difícil el desarrollo por lo cual es claro que
sòlo aplicando este tipo de integración los estados o naciones o paise pueden desarrollar en forma conjunta o unida.
En caso de no realizarse la integración hacia fuera es claro que es mas difícil conseguir el tan ansiado desarrollo de
los pueblos hermanos unidos por lazos de amistad y con antecedentes comunes como son por ejemplo los estados
o paises o naciones de Latinoamérica.
INTEGRACION HEGEMONICA O FORZOSA
La integración hegemònica o forzosa es la ocurrida por los afanes expansionistas lo cual se ve reflejado por las
guerras, en consecuencia es claro que en la actualidad casi ha sido dejada de lado, en tal sentido al momento del
nacimiento de Jesucristo esta forma de integración era muy comùn por parte de Roma o Imperio Romano o
Repùblica Romana, por lo cual podemos afirmar que cuando un pueblo o paìs invadìa o conquistaba otro territorio es
claro que ocurria lo que ahora conocemos como integración hegemònica o forzosa, es decir, esta integración es por
la fuerza y en consecuencia no existe acuerdo o consenso sino que es la fuerza la que se impone sobre la razòn o
sobre el derecho, siendo otro ejemplo de esta integración la colonización de amèrica del sur por parte de los
españoles, es decir, esta integración se hacìa por la fuerza de las armas y no por el acuerdo o por el consenso sino
imponiendo la integración no entre estados, sino por lo contrario de un estado dominante o invasor, frente a otro
estado que era el dominado o invadido. Este tipo de integraciòn es realizada por afanes expansionistas de los
estados dominantes o mas poderosos en consecuencia es claro que en los tiempos actuales debe ser rechazada,
por que atenta contra el estado de derecho, ya que todo poder debe ser limitado y no ilimitado porque incluso
rebasarìa los lìmites de los diferentes estados.
INTEGRACION CONVENCIONAL
La integración convencional o de derecho es la que ocurre de comùn acuerdo entre diferentes estados por lo cual es
claro que no se integran por la fuerza sino por la razòn y en consecuencia es claro que se tiene en cuenta el interès
de las partes o estados contratantes o integrados para integrarse por lazos de amistad o hermandad o lazos
comunes entre ellos y en consecuencia esta forma de integración es la que debe primar en el mundo y no la
integración hegemònica ya que esta ùltima nos hace retroceder muchos años por todo lo cual es claro que debemos
preferir la integración convencional en lugar de la integración hegemònica o forzosa en este orden de ideas tambièn
en este campo debe desecharse la utilización de la fuerza para llevar a cabo la integración. Esta forma de
integración es realizada teniendo en cuenta los intereses de todos los estados integrados y no sòlo del estado
dominante y en consecuencia es claro que la voluntad es fuente del derecho y debe primar sobre un valor como es
el poder, por lo cual es claro que en este tipo de integración lo que prima es la voluntad frente al poder, en
consecuencia es claro en tiempos modernos que no se puede obligar a los estados a integrarse sino que por lo
contrario es un proceso voluntario y que no puede forzarse por que se atenta contra la libre determinación de los
pueblos.
INTEGRACION ECONOMICA
El derecho de la integración estudia diversos tipos o clases de integración por lo cual es claro que estudia la
integración social, cultural, econòmica y polìtica, entre otro tipo de integraciones, por lo cual es claro que es una
forma o clase de integración la integración econòmica y en este orden de ideas es que se busca crear mercados
comunes entre los diversos estados como por ejemplo en el pacto andino o en la Uniòn Europea. Es decir, la
integración econòmica es sòlo una forma de integración, en consecuencia no es el ùnico tipo de integraciòn.

Clases de integración
La integración es de dos clases que son integración de empresas y la integración de estados. La integración de
estados es de dos clases, integración de un solo estado e integración de varios estados. La integración de empresas
es de dos clases con pèrdida de personalidad jurìdica y sin pèrdida de personalidad jurìdica. Cuando es con pèrdida
de personalidad jurìdica puede ser fusiòn por constitución y por absorción. Y cuando es sin pèrdida de personalidad
jurìdica puede ser un consorcio y otros supuestos en los cuales no queremos ahondar.
MONEDA COMUN
En el derecho de la integración conviene tener en cuenta que es conveniente estudiar la posibilidad de tener una
moneda comùn, por lo cual estudiaremos este tema en el presente. En el proceso de integración es claro que un
paso importante es el establecimiento de la moneda comùn, por lo cual es claro que en el caso de la Uniòn Europea
se ha avanzado bastante y se encuentran mas avanzados en la integración que Amèrica Latina, por lo cual
corresponde tener en cuenta este problema para que nuestros gobernantes de turno asuman
la actitud de liderazgo en nuestros estados y alienten primero la creación de la moneda comùn y posteriormente el
establecimiento de la integración total, es decir, no sòlo econòmica de los estados o naciones hermanos. Es decir,
un paso importante es el establecimiento de la moneda comùn en Amèrica Latina para estar enrumbados en un
proceso de integración econòmica teniendo en cuenta los lineamientos econòmicos para el estado peruano.
Tambièn es importante tener en cuenta que el dòlar estadounidense antes tendìa hacia el aza, pero ahora se
encuentra bajando en el cambio, lo cual es necesario tener en cuenta para determinar que las monedas no siempre
tienen la misma estabilidad o el mismo valor.
ESTADO O PAIS
Los paìses en algunos supuestos se encuentran conformados por varios estados como por ejemplo el caso de
Estados Unidos de Norteamérica que se encuentra conformado por varios estados, mientras que los estados en
algunos casos forman parte de los paìses. Ademàs hay que tener en cuenta nociones como estado federal, estado
unitario y estado compuesto para poder tener en cuenta los procesos de integración. Por lo cual debemos dejar
constancia que la integración debe ocurrir hacia adentro y hacia afuera y en consecuencia es claro que de no tener
en cuenta estas nociones podremos ser inducidos a error por fuentes de información erròneas.

Etapas o fases de la integración económica

La integración econòmica tiene cinco etapas o fases por lo cual enumeraremos a continuación las mismas y asì es
que tendremos una idea global del proceso de integración econòmica. Las etapas o fases de la integración
econòmica son la creación de una zona de libre comercio, establecer uniones aduaneras, establecer mercados
comunes, constituir comunidades econòmicas y como etapa final del proceso de integración corresponde estudiar la
integración economica total. Habiendo enumerado las etapas o fases del proceso de integración procederemos a
continuación a estudiar cada una de estas etapas referidas anteriormente. A estas fases de la integración algunos
autores las conocen como tipos o variedades de integración, lo cual es necesario tener en cuenta para un mejor
conocimiento del tema materia de estudio ya que no siempre la integración termina en la existencia de un estado
supranacional o supraestatal.
CREACION DE UNA ZONA DE LIBRE COMERCIO
La primera etapa del proceso de integración es la creación de una zona de libre comercio, por lo cual a continuación
estudiaremos la misma. En cuanto a la creación de una zona de libre comercio quiere decir que se deben eliminar
las tarifas y las restricciones entre los paìses que intervienen en el proceso de integración.
ESTABLECIMIENTO DE UNIONES ADUANERAS
La segunda etapa del proceso de integración econòmica es el establecimiento de uniones aduaneras, por lo cual a
continuación nos referiremos a dicha etapa del proceso de integración. En cuanto al establecimiento de uniones
aduaneras se debe unificar las tarifas para los actos de comercio con las naciones que no sean miembros de la
integración econòmica, por lo cual es claro que en este proceso se deben eliminar las restricciones comerciales y
tambièn las aduaneras entre los estados intervinientes y constituir un frente unido o barrera arancelaria ante los
estados no participantes en la integración.
ESTABLECIMIENTO DE MERCADOS COMUNES
La tercera etapa del proceso de integración econòmica es el establecimiento de mercados comunes, en tal sentido
estudiaremos esta etapa del proceso de integración. En lo referente al establecimiento de mrecados comunes se
debe eliminar los impedimentos que impiden mover los factores de producción, en consecuencia es claro que de
esta forma los capitales y mano de obra pueden moverse dentro de la integración econòmica.
CONSTITUIR COMUNIDADES ECONÒMICAS
La cuarta etapa del proceso de integración econòmica es constituir comunidades econòmicas, por lo cual a
continuación estudiaremos esta etapa del proceso de integración econòmica. Al momento de constituir comunidades
econòmicas se debe uniformizar todas las polìticas nacionales de los estados o paìses o naciones que sean
miembros de la integración econòmica.
INTEGRACIÓN ECONOMICA TOTAL O INTEGRAL
La quinta etapa del proceso de integración es la integración econòmica total, en este orden ideas es que a
continuación estudiaremos esta etapa del proceso de integración. Como etapa final debemos estudiar la integración
econòmica total o integral que consiste en establecer una autoridad que sea comùmn para todas las naciones, es
decir, con el carácter de supranacional, y por tanto se crean autoridades de la integración econòmica para todos los
sectores, en consecuencia se nombran autoridades ejecutivas, legislativas y judiciales, por lo cual es claro que
funcionan como un solo estado o naciòn o territorio que compite con otros bloques econòmicos por lo cual es claro
que en el caso de ocurrir esto en Amèrica Latina la misma competirìa con la Uniòn Europea y tambièn con otros
paìses que no sean miembros de estas uniones de estados o naciones.
ESTADO SUPRANACIONAL
Algunos autores consideran una etapa adicional que es la del estado supranacional, por la cual es claro que el
conjunto de los estados conforman un nuevo estado que serìa conformado por los estados integrados
económicamente. Por ejemplo en Europa el nuevo estado serìa la Uniòn Europea conformado por sus respectivos
miembros y en consecuencia es claro que al parecer se refiere a lo mismo que la integración econòmica total o
integral, sin embargo, esta ùltima se refiere sòlo a la integración econòmica, pero no a la integración polìtica y
administrativa. Es decir, esta etapa considerada por algunos como la ùltima etapa es claro que implica una uniòn
total o integral de los estados miembros, en consecuencia es claro que puede denominarse como fusiòn de dos o
mas estados por constitución o creación, porque se crea un nuevo estado, por lo cual es claro que se relaciona
tambièn con el derecho societario y mercantil, sin embargo, esta terminología no es utilizada en el derecho de la
integración, por lo cual es claro que preferimos la utilización del tèrmino integraciòn..

Derecho comparado
Como siguiente subtìtulo debemos estudiar el derecho comparado porque es importante en el o para el derecho de
la integración por lo cual es claro que sin un dominio del derecho comparado serà difícil estudiar derecho de la
integración, por lo cual a continuación estudiaremos la primera rama del derecho indicada. El derecho comparado
tiene mucha utilidad en los procesos de integración por lo cual es claro que para los mismos son de mucha utilidad
los comparatistas o comparativistas. Dejando constancia que el derecho comparado consiste en aplicar
armoniosamente el mètodo comparativo al derecho y busca encontrar causas de similitud y de diferencia entre los
diferentes derechos, pero es claro que no siempre compara varios derechos, sino que algunas oportunidades
compara un solo derecho. El derecho comparado parecer ser la etapa inicial del proceso de integración ya que
estudia la semejanzas y diferencias entre los diferentes derechos y posteriormente recièn es que ocurre la
integración en si de los diferentes estados, por lo cual es claro que todo jurista especialista en derecho de la
integración debe ser comparatista o comparativista, y de no serlo podrìa correr el riesgo de tener enfoques parciales
del tema materia de investigación como es el derecho de la integración. Sobre este importante tema no hemos
tenido a la vista trabajos de investigación por lo cual es claro que amerita las correspondientes investigaciones
jurìdicas correspondientes ya que esta disciplina jurìdica como es el derecho comparado va mas allà de la simple
comparación entre diferentes derechos sino que persigue o tiene como fin la integración de los diferentes estados,
paìses o naciones, en consecuencia que sin tener en cuenta esto no se puede investigar en forma adecuada el
derecho de la integración ni tampoco el derecho comparado, no siendo esta ùltima una rama del derecho, sino que
es una disciplina jurìdica.

La integración es un proceso
Debemos estudiar si la integración es un proceso o es un acto, en consecuencia a continuación dedicaremos una
lìneas a este interesante tema jurìdico y econòmico. La integración econòmica no es un acto sino que es un proceso
que tiene diferentes etapas conforme se estudiò anteriormente y en este orden ideas podemos afirmar que la
integración no ocurre de un dìa a otro sino que es todo un proceso que va desde la creación de una zona de libre
comercio hasta la integración econòmica total o integral. E incluso desde cierta perspectiva antes de estas etapas es
necesario los estudios comparatistas o de derecho comparado correspondientes. Es decir, el derecho comparado es
de mucha utilidad en el proceso de integración econòmica ya que brinda los conocimientos necesarios referidos a
causas de diferencia entre el derecho de los diferentes estados que se encuentran unidos por lazos comunes por
ejemplo por lazos històricos y sociològicos. En consecuencia es claro que casi siempre la integración ocurre entre
estados o paìses vecinos y no entre estados o paìses alejados por lo cual es claro que todo este proceso debe ser
cuidadosamente estudiado o tratado y tambièn con mucho cuidado puesto en pràctica.

Legislación o Derecho positivo

En esta sede conviene para nuestros propòsitos definir la legislación o derecho positivo, por que si bien es cierto no
abarca a todo el derecho tambièn es cierto que es de mucha utilidad al mismo, en consecuencia la legislación o
derecho positivo es sòlo una parte o rama del derecho en general, ya que el derecho va mas allà. La legislación o
derecho positivo es claro que es el conjunto de normas de un estado por lo cual lo conforman la constitución,
las leyes, sentencias, decretos supremos, las resoluciones ministeriales, resoluciones supremas, resoluciones
viceministeriales, resoluciones jefaturales, resoluciones gerenciales, resoluciones presidenciales, entre otras. Es
decir, es claro que las sentencias son parte del derecho y tiene una jerarquía considerable dentro de la pirámide de
Kelsen y de Merkl. En consecuencia es claro que no podemos dejar de lado su estudio porque implicarìa un estudio
parcial del derecho positivo que tanta importancia tiene dentro del derecho, que es mismo que fuentes del derecho.
LEGISLACION ADUANERA
Conviene para nuestros propòsitos, es decir, para comprender el derecho de la integración, definir la legislación
aduanera por lo cual a continuación definiremos la misma, dejando constancia que es lo mismo que derecho positivo
aduanero. La legislación aduanera o derecho positivo aduanero es el conjunto de normas legales que aplican
las aduanas para la importación, exportaciòn, o trànsito de mercaderìas. Es decir, es el conjunto de normas jurìdicas
que se aplican al momento del ingreso o salida de las mercaderìas de las diferentes aduanas de los diferentes
estados en los cuales se encuentren ubicadas las mismas. Si no existirìan las aduanas el derecho positivo aduanero
o legislación aduanera no existirìa lo cual es necesario tener en cuenta para un mejor conocimiento del tema materia
de estudio como es por cierto el ya conocido y estudiado derecho de la integración[5]

Derecho
El derecho es el conjunto de elementos o de fuentes del derecho, motivo por el cual a continuación estudiaremos las
fuentes del derecho, tema de vital importancia para comprender el derecho al igual que sus elementos ya que las
fuentes del derecho son los elementos del mismo. Existen varias teorías para explicar los elementos del derecho
entre las cuales destaca la teoría unidimensional del derecho, teoría tridimensional del derecho, teoría
octodimensional del derecho, y sobre la todo la teoría pluridimensional del derecho, que es la mejor explica los
elementos del derecho para tener asì un conocimiento global del mismo y no ser inducidos a error con enfoques
parciales de lo que es el derecho. Incluso se ha advertido que muchos tratados contienen definiciones positivistas
del derecho, por lo cual es claro que las mismas deben ser rechazadas por inducir a error o ser limitadas o
 parcializadas y tratan al derecho o toman en cuenta al mismo como si fuese una tècnica y en este orden de ideas
podemos afirmar que el derecho no es tècnica sino que es una disciplina y se encuentra conformado por varias
disciplinas jurìdicas, entre las cuales podemos citar al derecho de la integración, por lo cual es claro que el derecho
no es igual que legislación o que derecho positivo.
FUENTES DEL DERECHO
Corresponde en esta sede estudiar las fuentes o elementos del derecho, por lo cual a continuación estudiaremos los
mismos. Las fuentes del derecho son los elementos del mismo y son los siguientes: la ley, la costumbre,
la jurisprudencia, las ejecutorias, la doctrina, los principios generales del derecho, la realidad social y la
manifestación de voluntad, entre otras, es decir, estudiar dicho tema es claro que rebasa el campo de estudio del
presente trabajo de investigación. Para comprender este tema sugerimos la revisiòn y estudio de los trabajos
anteriores sobre este tema del autor de la presente investigación, en donde se aprecia con detenimiento cuales son
las fuentes o elementos del derecho y es claro que existen teorìas que lo estudian como son la teoría unidimensional
del derecho[6]teoría tridimensional del derecho[7]teoría octodimensional del derecho[8]y tambièn por supuesto la no
muy conocida teoría pluridimensional del derecho[9]Es decir, las fuentes del derecho son los elementos del mismo y
en consecuencia es claro que sino se conoce cuales son las fuentes del derecho no se puede conocer el derecho en
su real magnitud, sino solamente el derecho positivo o legislación, visiòn que tanto daño ha causado al derecho
peruano, extranjero y tambièn por supuesto al derecho comparado.
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
Teniendo en cuenta que para algunos autores el derecho de la integración forma parte del derecho internacional
pùblico es que por este motivo corresponde en esta sede estudiar sus fuentes, en tal sentido el artìculo 38 del
Estatuto de la Corte Internacional de Justicia establece que la corte, cuya funciòn es decidir conforme al derecho
internacional las controversias que le sean sometidas, deberà aplicar:
 a) Las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente
reconocidas por los estados litigantes.
 b) La costumbre internacional como prueba de una pràctica generalmente aceptada como derecho.
 c) Los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas.
 d) Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las de las distintas naciones,
como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el artìculo 59.
Es decir, podemos afirmar que segùn esta norma internacional el derecho internacional tiene sus propias fuentes del
derecho y dentro de tales priman o tienen primacìa los tratados y la costumbre internacional. Para algunos autores el
derecho internacional tiene dos fuentes del derecho que son los tratados internacionales y la costumbre
internacional. Es decir, existe consenso que los tratados y la costumbre internacional son fuente del derecho, por lo
cual debemos estudiar detalladamente las mismas para tener enfoques mas amplios del tema materia de
investigación. Ademàs se considera como medios auxiliares de interpretación y aplicación del derecho internacional
los principios generales del derecho, jurisprudencia internacional y la doctrina internacional, en tal sentido es claro
que estas fuentes del derecho complementan a las anteriores lo cual es necesario tener en cuenta para conocer a
cabalidad las referidas fuentes del derecho. En cuanto a la existencia de fuentes del derecho internacional es claro
que existen teorìas que explican la existencia de fuentes de esta rama del derecho pùblico, que son tres y son las
siguientes: teoría positivista, teoría objetivista y teoría jusnaturalista, por lo cual es claro que cada una de estas
teorìas tiene un enfoque propio o particular.
FUENTES DEL DERECHO DE LA INTEGRACION
El derecho de la integración tiene sus propias fuentes entre las cuales podemos citar a los tratados, motivo por el
cual es claro que debemos estudiar los mismos para tener enfoques completos del tema materia de investigación y
asì tener mayores elementos de juicio o mayores conocimientos del derecho de la integración que es materia del
presente trabajo de investigación.

Tratados
Los tratados son acuerdos entre sujetos de derecho internacional, importando por tanto, definir èstos ùltimos que
son estados u organismos internacionales como por ejemplo la ONU y la OEA entre otros. Los sujetos de derecho
internacional se dividen en:


1) Sujetos de derecho internacional con base territorial.
 2) Sujetos de derecho internacional sin base territorial.
Los primeros son los estados y los segundos son los organismos internacionales como por ejemplo la ONU, OEA,
OIT, UNESCO, OMS, FAO, ONUDI, FMI y las organizaciones no gubernamentales internacionales, por lo tanto es
claro que èstas ùltimas son nacionales e internacionales, siendo por tanto, nacionales las que se desenvuelven y
tienen oficinas en un solo estado, mientras que las internacionales las que se desenvuelven y tienen oficinas en
varios estados, en tal sentido si una ong queda ubicada en Perù y tiene sucursales en el extranjero es claro que es
un sujeto de derecho internacional por abarcar a varios estados o sujetos de derecho internacional con base
territorial.
Existen diversas clasificaciones de los tratados, siendo la primera la que clasifica a los mismos en bilaterales y
multilaterales. Los tratados bilaterales son los celebrados entre dos partes y los tratados multilaterales son los
celebrados entre tres o mas partes.
CONSTITUCION SUPRAESTATAL
Cuando los estados, naciones o países se agrupan en estados supraestatales se aprueba
una constitución supraestatal que tiene la mayor jerarquía dentro de las normas jurìdicas y en consecuencia es claro
que ninguna otra norma o fuente del derecho puede primar sobre esta. Es decir, tambièn se aplica aquì la pirámide
de Merkl conocida en nuestro medio como pirámide de Kelsen y en consecuencia es claro que las autoridades no
pueden desconocer la constitución supraestatal, y es claro que se desarrolla y explica la misma porque es muy
importante dentro del derecho de la integración.

Derecho aduanero
La legislación aduanera no es igual que el derecho aduanero, por lo cual es necesario referirnos a este ùltimo
para poder comprender al derecho de la integración en su verdadera dimensiòn o con su verdadera importancia o
trascendencia, que por cierto es nacional e internacional, sobre todo esta ùltima cuando la integración es hacia
afuera. Es necesario en esta sede definir el derecho aduanero, distinguièndolo por cierto de la legislación aduanera
en que la ùltima se refiere sòlo a ley o derecho positivo ambos aduaneras, mientras que el derecho aduanero se
refiere a todas las fuentes del derecho aduanero, en consecuencia es claro que el derecho aduanero es el conjunto
de fuentes del derecho que estudian y regulan la actividad de las aduanas para la importación y exportaciòn
de bienes y servicios al igual que para el trànsito de mercaderìas. Es decir, es claro que el derecho aduanero no es
sòlo legislación aduanera sino que va mas allà en consecuencia es claro que debemos distinguir estos dos tèrminos
jurìdicos que por cierto son muy confundidos por algunos abogados y sobre todo por otros profesionales. En caso
que no exista aduanas igualmente el derecho aduanero existirìa lo cual es necesario tener en cuenta al momento de
estudiar el derecho de la integración.

Globalización
Cuando estudiamos derecho y sobre todo el derecho de la integración debemos estudiar la globalización la cual
consiste en abrir las fronteras a los bienes y servicios de otros estados para mejorar el mercado nacional e
internacional, existiendo por tanto algunos autores que se encuentran a favor de la misma y tambièn existen autores
que se encuentran en contra de la misma por lo cual es claro que constituye èste un tema de tesis para maestrìa o
doctorado en derecho en el derecho peruano, derecho extranjero y comparado. Lo concreto es que abriendo las
fronteras se abaratan los bienes y servicios en el territorio nacional, y lo que ocurre entonces es que
las empresas nacionales contratan autores para que las defiendan y escriban en contra de la globalización y no
tienen en cuenta la misiòn del mercado. Por lo cual es claro que cuando estudiamos el derecho de la integración
debemos estudiar tambièn la globalización, porque conviene la globalización a los estados que se integran lo que
implica aplicar por cierto el derecho la integración, que consiste en la integración hacia adentro o hacia afuera de los
diferentes estados, paises o naciones, es decir, sin estudiar la globalización no se puede comprender el derecho de
la la integración,motivo por el cual hemos querido brindar unas breves nociones de lo que quiere decir por cierto la
globalización.

Mercado
Cuando estudiamos el derecho de la integración debemos estudiar el mercado que el mecanismo para retirar a las
empresas ineficientes y por lo cual es claro que puede tratarse de un mercado local, mercado distrital, mercado
provincial, mercado departamental, mercado regional, mercado nacional y por supuesto el tan ansiado o deseado
mercado internacional. Ademàs tambièn debemos tener en cuenta el mercado entre supranaciones o supraestados
que es el mercado existente entre supraestados o supranaciones, y èstas ùltima son el conjunto de varios estados,
naciones o paises. Es decir, para estudiar el mercado se necesita mas tiempo y en consecuencia es claro que sòlo
nos referiremos al mismo en forma breve por que no es el tema central del presente trabajo de investigación. El
mercado es el mejor mecanismo de asignar recursos en un marco de recursos escasos, por lo cual es claro que el
mismo retira o hace quebrar a las empresas que no son eficientes o dicho de otra forma retira o hace quebrar a las
empresas que son ineficientes ya que no pueden funcionar o trabajar con pèrdidas por que serìa ineficiente.
SUPRAESTADOS
El derecho de la intetgraciòn estudia los estados o naciones y por supuesto también los estados supraestatales, por
lo cual en el presente subtìtulo estudiaremos los mismos para tener enfoques completos o globales del
tema materia de investigación. Este tema ha sido poco desarrollado por parte de los tratadistas. El derecho de la
integración busca la uniòn de los estados hermanos, por lo cual se busca crear estados supraestatales que son
conformados por varias naciones o por varios estados, conformando algo similar a lo conocido como estados
compuestos o estados federales. Es decir, cada estado tendrìa su propia legislación y tambièn cada supraestado
tendrìa su propia y correspondiente legislación, lo cual es necesario tener en cuenta en todo proceso integracionista.

Especialización en Derecho de la integración

Es necesario que los gobernantes y sus asesores conozcan y dominen el derecho de la integración, para poder
aplicarlo porque en caso de no conocerlo se puede hacer difícil o imposible la integración de los diferentes estados
tanto integración hacia adentro como la integración hacia afuera. Es decir, pareciera que en Amèrica Latina tanto los
gobernantes como sus asesores no dominan ni conocen ni han estudiado ni tienen libros sobre el derecho de la
integración lo cual ocasiona que la integración sea difícil para los estados de dicho sector del globo terràqueo. En
consecuencia es claro que amerita la organización de especializaciones, diplomados, maestrìas y doctorados en
derecho de integración en el derecho peruano para conseguir nuestros objetivos que son la integración del estado
peruano. Los cursos que pueden enseñarse en una maestrìa son introducción al derecho de la integración,
integración hacia adentro, integración hacia afuera, integración hegemònica, integración voluntaria o consensual,
negociaciòn internacional, derecho constitucional e integración y procesos de integración actuales tanto
de Europa como de Amèrica Latina. En consecuencia con estos conocimientos los gobiernos podrìan tener mayor
oportunidad hacia los procesos de integración, màxime que la integración hacia afuera ha sido bastante o muy
descuidada hasta estos tiempos en Amèrica Latina.
NEGOCIACION INTERNACIONAL
Cuando estudiamos derecho de la integración debemos estudiar negociación internacional por lo cual es claro que
en el presente tenemos que dedicar unas lìneas a tan importante institución de los medios alternativos de soluciòn
de conflictos. Estos ùltimos son creados para llegar a mejores acuerdos con las contrapartes y son la conciliación,
negociación y el arbitraje, por lo cual es claro que para comprenderlos en su real dimensiòn debemos estudiarlos
todos y recièn podremos tener la autoridad y el conocimiento suficiente para hablar o escribir sobre la negociación
internacional. Primero se debe estudiar la conciliación, posteriormente la negociación y finalmente recièn el arbitraje,
por ello es que existen pocos realmente especialistas en estos temas e incluso existen abogados que sòlo son
especialistas en negociación y por ello es que se encuentran en desventaja frente a otros abogados que si cuenten
con capacitaciòn y publicaciones sobre estas tres importantes instituciones jurìdicas. La negociación internacional
puede ser de dos tipos entre particulares y entre estados o entre organismos internacionales, por lo cual
delimitaremos nuestro campo de estudio al segundo tipo de negociación. Es decir, desarrollaremos la negociación
entre estados y entre organismos internacionales por lo cual es claro que debemos tener en cuenta las siglas TIP,
que significan tiempo, información y poder, por lo cual es claro que no podemos ser buenos negociadores si dejamos
de lado cualquiera de estas tres variables o elementos de negociación. Ademàs debemos tener en cuenta que la
negociación no es lo mismo que la conciliación, ya que en la ùltima todos ganan, mientras que en la primera sòlo
gana una parte o contratante a costa de las pèrdidas de la otra, en consecuencia es claro que los negociadores son
gente altamente calificada que casi siempre no tiene facultades para cerrar el trato sino para negociar y en
consecuencia es normal que los gobernantes no negocien sino que negocian los negociadores en su representación,
y de esta forma evitan comprometerse con su contraparte, por lo cual es claro que la negociación es un arte y por
ello es claro que a mejores negociadores mejores tratados internacionales, pero debemos dejar constancia que no
todo es negociar y que ademàs cuando se negocia normalmente el negociador normalmente se gana enemigos por
lo cual es claro que todo tiene un lìmite y en consecuencia no se puede exagerar al momento de negociar pero no
por esto se va a ceder en todo a favor de la otra parte. Tambièn debemos dejar constancia que las negociaciones
pueden ser prolongadas, por ello no se debe perder la calma al momento de negociar, sino que debemos actuar con
tranquilidad y con calma para no perder los papeles. La negociación estudiada es mas compleja que la negociación
entre particulares, ya que en esta ùltima casi siempre los negociadores son los propios contratantes y en
consecuencia existe mayor margen de seguridad al momento de negociar y en este orden de ideas es que se
adquiere un mayor compromiso con la otra parte o contraparte para con los acuerdos tomados o pactados.

Derecho constitucional e integración

Cuando estudiamos derecho de la integración debemos estudiar derecho constitucional para tener presente que la
constitución supraestatal prima o prevalece sobre todas las otras normas y tambièn sobre las otras fuentes del
derecho, en consecuencia es claro que sino se conoce esta rama del derecho pùblico podemos ser inducidos a error
por enfoques excesivamente especializados que tienen en cuenta la ley especial por encima de la ley superior que
en este y en todos los otros supuestos que se planteen es la constitución. Es decir, sin conocer la constitución no
podemos conocer ni tampoco podemos dominar el derecho de la integración en consecuencia es claro que primero
debemos estudiar la constitución supranacional o supraestatal para recièn conocer y estudiar otras normas de
derecho positivo y otras fuentes del derecho como pueden ser por ejemplo las costumbres. Un tema importante en
derecho constitucional son las facultades del presidente de la repùblica por lo cual es claro que amerita la
modificaciòn legislativa correspondiente de la constitución polìtica peruana de 1993 para que se regule de manera
adecuada las facultades del presidente de la repùblica ya que con la regulación actual estas son inentendibles, es
decir, no se puede comprender ni determinar cuales son las facultades especiales del presidente de la repùblica, ya
que debemos distinguir las facultades generales y especiales de dicho funcionario pùblico.

Conclusiones
Luego de haber desarrollado el tema el derecho de la integración, formulamos conclusiones en los siguientes
tèrminos:
 1) El derecho de la integración busca la integración de los estados hacia adentro o hacia afuera. Por lo cual es claro
que resulta muy adecuado el estudio de tan importante rama ubicada para algunos en el derecho internacional
pùblico. La integraciòn hacia adentro es la integración entre los diferentes territorios de una naciòn o paìs, mientras
que la integración hacia afuera es la integración entre estados, o paises, o naciones.
 2) Para quienes no han estudiado derecho de la integración sòlo conocen la integración hacia afuera.
 3) El derecho de la integración es muy importante para el desarrollo dentro de un estado y entre estados por lo cual
es claro que sin derecho de la integración es mas difícil que los estados o naciones o paises tengan un desarrollo o
crecimiento adecuado, lo que tanta falta hace al derecho peruano.y tambièn al desarrollo de amèrica latina.
 4) El derecho de la integración se encuentra muy poco difundido en el derecho peruano, lo cual ha motivado que
exista poco progreso en las relaciones internacionales del estado peruano con otros estados o paises o naciones de
Amèrica Latina. En consecuencia puede ser aprovechado como una ventaja para que los jóvenes abogados se
especialicen en esta rama del derecho, escribiendo sobre la misma artìculos, libros y sobre todo tratados para
contribuir con el derecho de la integración. En consecuencia es claro que la doctrina sobre esta rama del derecho
pùblico ha desarrollado poco, lo que no ha ocurrido en otras ramas del derecho como el derecho civil o el derecho
procesal civil o el derecho penal o el derecho constitucional que si tienen la doctrina significativamente avanzada,
por lo cual al momento de estudiar derecho de la integración debemos tener en cuenta este carácter de esta rama
del derecho para no desechar ningún material de lectura, sino que debemos aprovecharlos todos, porque las fuentes
de información son muy escasas.
 5) En Europa se encuentra mas desarrollado el derecho de la integración, lo cual ha motivado la aparicion de la
Uniòn Europea. En consecuencia es claro que en Europa el derecho de la integración se encuentra mas difundido
sobre todo hacia fuera y es por ello que esperamos dentro de poco tiempo la unificación total ya como estado
supraestatal o supranacional, que es la ùltima etapa en los procesos de integración, es decir, lo que busca el
derecho de la integración al momento de estudiar la integración hacia afuera es constituir estados supraestatales o
supranacionales.
 6) La fuente principal del derecho de la integración constituyen los tratados motivo por el cual es claro que el
estado peruano debe celebrar mayor cantidad de ellos porque gracias a los mismos es que se abren los canales
internacionales al mismo. Los tratados son acuerdos entre estados y en consecuencia a mayor cantidad de los
mismos mayor entendimiento entre los diferentes estados que llevan a cabo un proceso de integración, por ejemplo
debemos tener en cuenta que la Comunidad Econòmica Europea ahora ya no es conocida de esta forma o con este
nombre sino que es conocida con el nombre de Uniòn Europea.
 7) La negociación internacional tiene mucha importancia en el derecho de la integración por que cuando los estados
negocian representados por los correspondientes negociadores se debe tener en cuenta los medios alternativos de
soluciòn o de resoluciòn de conflictos. Es decir, debemos distinguir nìtidamente la negociación de la conciliación y
tener en cuenta que en el tema o rama del derecho materia de estudio sòlo es de aplicación la negociación y no la
conciliación.
 8) Una de las ramas relacionadas o vinculadas al derecho de la integración es el derecho empresarial, o derecho
de la empresa, o derecho de los negocios, en consecuencia no podemos negar su importancia dentro del àmbito del
derecho de la integración y sòlo estudiando aquella rama del derecho es que podemos comprender la finalidad de
los procesos de integración.
 9) La mayor parte o casi todos los trabajos sobre el derecho aparecen en Internet y en consecuencia es claro que si
un investigador no domina la misma es claro que se encontrarà en mucha desventaja frente a abogados que
dominen la misma, motivo por el cual es claro que los abogados especializados en derecho de la integración
necesariamente deben dominar el derecho de la integración.
 10) El derecho de la integración se encuentra ubicado dentro del derecho internacional pùblico, por lo cual es claro
que para estudiar la primera de las ramas indicadas se debe estudiar necesariamente la segunda de las indicadas
ramas ya que son de mucha importancia los aportes de la doctrina de esta rama del derecho pùblico, en
consecuencia no se puede dejar de lado la misma porque de hacerlo corremos el riesgo de dejar de lado parte
importante de la doctrina jurìdica y en consecuencia es claro que se han consultado tambièn libros de derecho
internacional, sobre todo en materia de tratados para tener enfoques completos del tema materia de investigación,
ya que este sub tema se encuentra mas desarrollado dentro del derecho internacional pùblico, y por lo contrario es
claro que no se encuentra desarrollado dentro del derecho de la integración.
 11) El derecho de la integración desarrolla a pasos agigantados, por lo cual es claro que no podemos guiarnos por
fuentes de información pasadas o antiguas, sino que debemos buscar libros, tratados y artìculos recientes, ya que
sòlo asì conseguiremos información actual y por ello dicha información serà confiable. Es decir, es claro que dentro
de la rama del derecho estudiada existe pocas fuentes de información y menos que se encuentren actualizadas con
las ùltimas novedades de la misma, en consecuencia la información reciente debe ser cuidadosa y celosamente
seleccionada para acceder al conocimiento actualizado con los ùltimos adelantos jurìdicos.
 12) El derecho de la integración ya se encuentra maduro en estos tiempos por ello es que podemos encontrar libros
sobre esta importante disciplina jurìdica, en consecuencia de no tomar en cuenta los ùltimos adelantos de la misma
 debemos tener presente que dejarìamos de estudiar parte importante de la rama del derecho materia de estudio
como es el derecho de la integración.
 13) Son supuestos de integración internacional los siguientes: el Pacto Andino, la Uniòn Europea y el MERCOSUR,
entre otros, de los cuales sòlo el primero es el mas conocido, pero los otros si bien es cierto no son muy conocidos
tambièn son muy importantes en el derecho de la integración.

Sugerencias
Habiendo desarrollado el tema el derecho de la integración y formulado las correspondientes conclusiones es que
ahora hacemos llegar nuestra sugerencias de los siguientes tèrminos:
 1) Que se agregue a las facultades de derecho cursos de derecho de la integración, para permitir o incentivar el
desarrollo de esta importante rama del derecho pùblico.
 2) Se debe difundir en Amèrica Latina el derecho comparado y tambièn por supuesto el derecho de la integración.
Por que sòlo de esta manera se conseguirà un desarrollo adecuado en esta parte del planeta y esto es lo que se
busca a nivel de estudios en esta importante y poco conocida rama del derecho pùblico.
 3) Es necesario elegir en Amèrica Latina al Presidente de la Uniòn Latinoamericana previos tràmites de ley para
permitir la representación correspondiente y asì encontrarnos representados por un líder que reuna los requisitos
para tan importante cargo que los estados le deben conferir.
 4) Es necesario terminar o concluir la integración en la Uniòn Europea porque ya ha madurado bastante las
conversaciones en dicho continente entre los estados miembros y este es el siguiente paso para la integración entre
estados o hacia afuera. Es decir, este el ùltimo paso o etapa de la integración y en consecuencia es claro que las
etapas anteriores ya las ha superado el continente Europeo o Uniòn Europea, en consecuencia es claro que como
etapa natural corresponde la integración total de la referida Uniòn Europea.
PROPUESTAS LEGISLATIVAS
Luego de haber desarrollado el tema el derecho de la integración y haber formulado o presentado conclusiones y
sugerencias proponemos las siguientes fòrmulas legislativas, para que el mercado crezca:
 1) Es necesario en el caso de Amèrica Latina aprobar una constitución polìtica supranacional para que regule todos
los estados miembros y en consecuencia es claro que incentivarà y coadyuvarà al crecimiento de los estados
hermanos como son por ejemplo: Bolivia, Chile, Perù, Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay, Venezuela, Costa
Rica, Ecuador, Colombia, entre otros estados miembros de un futuro estado supraestatal o supranacional, dejando
constancia que estos estados abarcan a varios estados o naciones o paises, en tal sentido los mismos son materia
de estudio del derecho de la integración, porque es el caso de la integración hacia afuera.
 2) Es necesario que en el caso de Amèrica Latina aprobar la correspondiente legislación supraestatal o
supranacional para integrar los estados en un solo estado supraestatal o supranacional. Lo cual permitirà un mayor
tràfico comercial entre los correspondientes estados que agrupe, debiendo primar la hermandad entre los paìses, o
estados, o naciones miembros, por lo cual es claro que esta es la ùltima etapa de la tan ansiada integración total y
que por cierto la integración no es un estado sino que es un proceso en consecuencia es claro que sugerimos la
integración entre los estados, o naciones o paìses de Amèrica Latina. En consecuencia es claro que debemos
aprovechar esta sede para dejar constancia que con una adecuada y oportuna integración en Amèrica Latina se
beneficiarìan los miembros de dicha integración.

Fuentes de información principales y secundarias

En este subtìtulo se han agrupado las fuentes de información principales y secundarias por lo cual es claro que
hubièramos podido agruparlas segùn dicho criterio pero no lo hemos hecho porque hubiera dificultado su lectura y
revisiòn, en consecuencia ha existido estos dos tipos de fuentes de información como son las fuentes de información
principales y secundarias. Para la elaboración del presente trabajo de investigación se han consultado fuentes de
información nacionales y extranjeras, libros y tambièn por supuesto artìculos, motivo por el cual a la presente parte
del presente trabajo de investigación no se le puede denominar bibliografía, sino fuentes de información, en tal
sentido se han consultado las siguientes fuentes de información:
 1) ANDIA VALENCIA, Walter. Diccionario Empresarial. 2000. Primera edición. Lima Perú.
 2) ANDRADE, Simón. Diccionario de Finanzas, Economía y Contabilidad. Editorial y Librería Lucero. Primera
edición. 1996. Lima Perú.
 3) ANNE GRAY J., Beth. Derecho de Integración. Tomado de Internet.
 4) ARCE ORTIZ, Elmer. Subcontratación entre empresas y relaciòn de trabajo en el Perù. Editorial Palestra. Lima
Perù. 2006.
 5) BASALDUA, Ricardo Xavier. El derecho aduanero y las aduanas frente a la globalización contemporànea. En:
Ponencias del Congreso Internacional de culturas y sistemas jurìdicos comparados celebrado en Mèxico. Tomado de
Internet.
 6) BARRERA FUENTEALBA, Adolfo. El funcionalismo y los procesos de integración. Tomado de Internet.
Monografías.com
 7) BRAVO MELGAR, Sydney Alex. Contratos Atípicos e Innominados. Ediciones Iberoamericana. Febrero del 2003.
Lima Perú. Primera Edición.
 8) CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Enciclopèdico de Derecho Usual. Editorial Heliasta. 23ª ediciòn revisada,
actualizada y ampliada. 1994. Buenos Aires Argentina.
 9) CAMARGO, Pedro Pablo. Tratado de Derecho Internacional. Editorial Temis. Enero de 1983.
 10) CARVAJAL CONTRERAS, Màximo. La cooperación internacional para la prevenciòn, investigación y represiòn
de las infracciones de aduanas en el marco de la lucha contra el terrorismo. En: Ponencias del Congreso
Internacional de culturas y sistemas jurìdicos comparados celebrado en Mèxico. Tomado de Internet.
 11) CHANAME ORBE, Raùl. Diccionario Jurìdico Moderno. Tercera Ediciòn. 2002. Lima Perù.
 12) ESPASA CALPE S.A. Diccionario Jurìdico Espasa. Madrid España. 2002.
 13) FERNANDEZ DE LEON, Gonzalo. Diccionario Jurìdico. Tomo IV. Tercera edición notablemente ampliada.
Ediciones contabilidad moderna. Buenos Aires. Argentina. 1972.
 14) GRUN, Ernesto. La globalización del derecho. En: Ponencias del Congreso Internacional de culturas y sistemas
jurìdicos comparados celebrado en Mèxico. Tomado de Internet.
 15) IGLESIAS, Juan. Derecho Romano. Editorial Ariel S.A. Sèptima ediciòn revisada y aumentada. Noviembre de
1982. Barcelona España.
 16) KOHLER, Earl. Diccionario de Términos Económicos y Contables. Editorial Ediciones Científicas Ltda. Bogotá
Colombia. Segunda edición en castellano. 1973.
 17) OSSORIO, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurìdicas, Polìticas y Sociales. Editorial Heliasta. 28ª ediciòn
actualizada, corregida y aumentada por Guillermo Cabanellas de las Cuevas. 2001. Argentina.
 18) RIBO DURAN, Luìs. Diccionario de Derecho. Primera Ediciòn. 1987. Barcelona España.
 19) RIBO DURAN, Luìs y FERNANDEZ FERNANDEZ, Joaquìn. Diccionario de Derecho Empresarial. 1998. Primera
ediciòn. Barcelona España.
 20) SOLARI TUDELA, Luis. Derecho Internacional Pùblico. Studium Ediciones. Cuarta Ediciòn. Abril de 1991.
 21) TERAN CEVALLOS, Mauro. Derecho de la Integración. Editorial Universitaria de
la Universidad Central. Quito Ecuador. 1978.
Es decir, las fuentes de información principales estudiadas o a las que se ha podido tener acceso para realizar el
presente trabajo han sido muy reducidas lo cual es necesario recalcar en la presente investigación. Con tan
reducidas fuentes de información principales nuestro trabajo de investigación ha sido muy complejo de realizar ya
que cuando las fuentes de información son reducidas el referido trabajo es muy complejo de realizarlo. En
consecuencia es claro que de haber tenido mas fuentes de información principales se habrìa podido desarrollar un
trabajo mas adecuado a las exigencias actuales de esta importante rama del derecho o disciplina jurìdica como es el
derecho de la integración. Es decir, a mayor cantidad de fuentes de información mas fácil la investigación en la rama
del derecho estudiada, por ello es que en este caso a menor cantidad de fuentes de información se hace mas difícil
la investigación. Sin embargo, esperamos haber contribuido con el derecho de la integración, lo que tanta falta hace
al derecho peruano y latinoamericano, ya que en estos esta rama del derecho o disciplina jurìdica se encuentra muy
poco desarrollada o casi no ha desarrollado, incluso debemos dejar constancia que no se ha ubicado ni un
solo libro peruano sobre esta importante disciplina jurìdica o rama del derecho internacional pùblico. Leyendo el
presente trabajo de investigación se puede tener una idea panoràmica del derecho de la integración en
consecuencia sugerimos su lectura a todo el pùblico en general y por supuesto a abogados y tambièn a estudiantes
de derecho. Tambièn sugerimos su lectura a otros profesionales y dentro de ellos sobre todo a los economistas
porque los mismos tienen mucho interès en conocer y dominar las herramientas del derecho de la integración. Es
decir, constituye aparentemente una novedad doctrinaria[10]pero esto no es asì porque el derecho de la integración
ya tiene muchos tratadistas[11]que le han dedicado muchas pàginas en su producción jurìdica, por lo cual es claro
que constituye esta la sede para dejar constancia que no es una novedad doctrinaria o legislativa sino que ya tiene
mucho tiempo de existencia.

Autor:
Fernando Jesús Torres Manrique
Ex Juez Titular Decano. Ex Registrador Público Titular. Ex Jefe Titular de Registros Públicos. Consejero de la
Revista Jurídica Derecho y Cambio Social. Maestría en Derecho Civil y Comercial en la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos y estudios parciales de Doctorado en Derecho en la misma universidad. Autor del tratado
titulado: "Derecho Empresarial" (cuya estructura es la siguiente: Prólogo del Doctor Pinkas FLINT, PRIMERA
PARTE: Introducción al derecho empresarial, SEGUNDA PARTE: Ramas del derecho y disciplinas jurídicas que
conforman el derecho empresarial, TERCERA PARTE: Temas del derecho empresarial, CUARTA PARTE: Contratos
que se celebran en el derecho empresarial, QUINTA PARTE: Otras áreas y tendencias contemporáneas en el
derecho empresarial, SEXTA PARTE: Parte aplicativa, SEPTIMA PARTE: Derecho económico, ANEXO: Artículo del
Doctor Jorge Isaac TORRES MANRIQUE, titulado "Derecho comparado y legislación societaria comparada"), el
cual lo está terminando de redactar y cuyos avances se encuentran en la biblioteca de la Unidad de Post grado en
Derecho de la mencionada universidad. Este trabajo lo hemos redactado desde el año 2004, y en dicho año se
publicó su primera edición con el mismo nombre, el cual era un breve manual que aparece en la biblioteca nacional
del Perú (). El tratado mencionado lo estará terminando de redactar posteriormente, y con el mismo esperamos
contribuir con el derecho empresarial. Estudios parciales de maestría en derecho empresarial en la Universidad
Católica de Santa María. Ha recibido una serie de diplomas, felicitaciones, entre otros tantos reconocimientos. Ha
cursado abundantes diplomados, especializaciones, y postgrados al igual que una serie de otros estudios, tanto en
el territorio peruano, como en el extranjero.

Fernando Jesús Torres Manrique

[1] El presente trabajo de investigación se encuentra dentro del próximo tratado titulado Derecho Empresarial.
[2] Para Carl Menger son bienes las cosas reconocidas como aptas para la satisfacción de las necesidades
humanas y disponibles para la función. Esta definición ha sido aceptada por la ciencia económica (KOHLER, Earl.
Diccionario de Términos Económicos y Contables. Pag. 74).
[3] Los servicios pueden o no ser profesionales o de un oficio o empleo. En consecuencia el trabajo es un servicio
que puede ser o no profesional como en el caso de los servicios profesionales que prestan los abogados, médicos,
ingenieros, arquitectos, marketeros, o enfermeras, entre otros servicios profesionales
[4] Walter ANDÍA VALENCIA precisa sobre el outsourcing que se denomina así al contrato que hace una empresa
con otra compañía, para que le proporcione un suministro externo con el fin de desempeñar una de las funciones de
creación de valor para su propio beneficio. Debido al rápido cambio tecnológico muchas empresas presentan
dificultades en el mundo de los negocios, es el caso de la industria del software, por lo que deciden operar con
empresas especializadas (ANDIA VALENCIA, Walter. Diccionario Empresarial. Pag. 195). Por lo cual debemos
precisar que los contratos no se hacen sino que se celebran y en consecuencia es claro que esta definición no tiene
en cuenta el derecho civil y sobre el derecho contractual o derecho de los contratos, porque es claro que los
contratos se celebran y no se hacen como se precisa en la definición citada del autor indicado. Para Simón
ANDRADE el outsourcing es la tendencia cada vez mas acusada entre las grandes empresas, a contratar con
terceros los servicios que precisan en las áreas informáticas, de vigilancia, seguridad, etc. De este modo, el
subcontratante puede concentrarse en la estrategia y en la gestión de lo fundamental de su actividad propia
(ANDRADE, Simón. Diccionario de Finanzas, Economía y Contabilidad. Pag. 405). Para nosotros el outsourcing es
el contrato moderno, o contrato empresarial, o contrato mercantil, o contrato corporativo, por el cual una empresa
encarga el proceso productivo a otra empresa que puede ser una empresa mas grande o corporación o mas
pequeña, persona natural o jurídica, para poder concentrarse en áreas de la administración y así tener mayores
utilidades para poder repartirlas entre los propietarios de la empresa. En tal sentido lo que busca es no dedicarse a
actividades que puedan realizar terceros, sino que se concentran los esfuerzos en actividades de difícil susitución o
encargatura. En consecuencia con la tercerización u outsourcing ambas empresas ganan la que contrata
directamente con el cliente y la que es contratada por la empresa contratante. Es decir, se parece mucho a la
subcontratación, motivo por el cual son muy confundidos pero no son lo mismo sino que constituyen figuras jurídicas
parecidas de contratación.
[5] El derecho positivo aduanero forma parte del derecho positivo, en consecuencia es claro que debemos definir lo
que es el derecho positivo. El derecho positivo es el derecho puesto o aprobado en un estado y se encuentra
conformado por la constitución y las leyes en general. En consecuencia toda ley jurídica forma parte del derecho
positivo. Y el derecho abarca al derecho positivo, en consecuencia no debe confundirse el derecho positivo con el
derecho en general, por que el derecho comprende entre otras fuentes del derecho a la legislación o derecho
positivo.
[6] La teoría unidimensional del derecho sostiene que el derecho tiene un solo elemento que es la legislación o
derecho positivo.
[7] La teoría tridimensional del derecho sostiene que el derecho tiene tres elementos que son la realidad social, los
valores y la legislación o derecho positivo.
[8] La teoría octodimensional del derecho sostiene que el derecho tiene o se encuentra conformado por ocho
elementos.
[9] La teoría pluridimensional del derecho sostiene que el derecho tiene o se encuentra conformado por muchos
elementos.
[10] La doctrina se encuentra conformada por los comentarios o críticas o análisis de los tratadistas y en
consecuencia es claro que cuando éstos escriben tratados crean derecho, están creando doctrina jurídica o derecho,
que por cierto también es fuente del derecho.
[11] Los tratadistas son los jurisconsultos que escriben tratados para la lectura de todos los abogados, otros
profesionales y de estudiantes de derecho.
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos75/derecho-integracion/derecho-integracion3.shtml#ixzz59ADZZpAL

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos75/derecho-integracion/derecho-integracion2.shtml#ixzz59ADFRVlt