Análisis: ¿Quién será el próximo presidente de México?

Es de PolitólogosPOSTED ON MARZO 2, 2018

Ricardo Anaya, José Antonio Meade y Andrés Manuel López Obrador: el tridente que encabeza la
carrera en las presidenciales mexicanas de 2018.

Por: Alejandro Carrillo Lázaro, Universidad Nova Spania (México)

“Finalmente esta es una apuesta sin voz, sin tantas fotos, la razón es que está orientada a un 50%
que nunca dice nada, ni en favor ni en contra, por eso no existe en la encuesta, porque si le
preguntan, no contesta.”

INTRODUCCIÓN

Debo comenzar diciendo que el título del presente artículo no me pertenece, éste proviene del
título principal de la revista Ruiz-Healy Times, en su número 8 (julio 2017), pero se hace preciso
tomarlo, porque no se trata de una duda que se encuentre aislada, por el contrario, ésta se
encuentra en la vida nacional, en la vida sexenal mexicana y pertenece a todos los mexicanos, tal
es su importancia, que borro por completo del calendario al año 2017. La incógnita que envuelve
la pregunta del titular no solo se encuentra atractiva por el aspecto político, me atrevo
a decir que es más, mucho más el morbo de todo lo que provoca el cambio del hombre que se
enviste de Jefe Supremo de las fuerzas armadas de nuestro país, que la responsabilidad ciudadana
que amerita la elección del primer representante del Estado Mexicano ante el mundo,
lamentablemente -desde mi punto de vista ese morbo presente, hace de la elección presidencial,
una novela, una novela de buenos, de villanos, de héroes, de desprotegidos, de poderosos, de
varios escenarios y de un solo público al cual cautivar y conquistar, lo extraño de esta novela es
que todos los actores ocuparan esos roles, la confusión y la intriga presentes estarán, y sea cual
sea el resultado solo una cosa es cierta, solo uno puede y debe ganar, claro, hay unos
presidenciables más presidenciables que otros, y este articulo pretende responder a tan solo
pocos meses de la elección la pregunta de ¿quién será el próximo Presidente de Los Estados
Unidos Mexicanos?

Hasta el momento las imágenes que se encuentran renglones abajo son solo significativas en
medida de que poco se ha decantado aun (respecto a los independientes), algunos nombres como
José Antonio Meade el único precandidato por el Revolucionario Institucional (PRI), Andrés
Manuel López Obrador por Morena, Ricardo Anaya por el Frente Ciudadano (PAN, PRD y
Movimiento Ciudadano) y Jaime Rodríguez Calderón por vía Candidatura Independiente quien
hasta el momento lleva más firmas recabadas ante el Instituto Nacional Electoral y es preciso
mencionar que en el sentido de ser una carrera electoral (la del candidato independiente) que
antecede a la pugna por la silla presidencial, podemos mencionar que ocupa la representación
hacia la candidatura presidencial, todo esto para no decantar un espacio que aún tiene mucho
camino para ser ocupado.

El año 2017 solo sirvió de antesala al proceso político más importante del país y que tiene lugar
cada seis años; el fenómeno de la carrera presidencial, o la carrera por la “grande” como dicen
muchos, hace que el país convulsione, y que el primer domingo de julio como sucederá
ahora, todo el pueblo mexicano se convierta en agente de acción política. Sí, leyeron bien, de
acción, no de votos, es un día en que el no tomar o tomar decisiones confluyen para dar un
resultado de gran valía para nuestra nación.

El INE a través del sistema de consulta que presenta en su portal de internet específicamente en
su atlas de resultados de las elecciones federales de 1991 al 2015, denota un crecimiento
exponencial relativo de participación ciudadana de las elecciones presidenciales con respecto a las
elecciones intermedias, en un promedio de crecimiento porcentual de: 13.40%, teniendo la
elección presidencial del 2012 si bien no la mayor participación (la del 94 tuvo 77%) si la mayor
diferencia con respecto de la elección intermedia anterior (2009) diferencia de 18.32 puntos
porcentuales. En la misma tónica y casi en relativa proporción, se puede observar que el
porcentaje de abstencionismo se reduce en las elecciones presidenciales con respecto de las
elecciones intermedias con un promedio de: 13.42%, teniendo la reducción más amplia de igual
forma en la última elección presidencial (2012) con
una diferencia con respecto de la anterior de 18.96 puntos porcentuales:
Con los números dados, se puede notar que la elección presidencial es un fenómeno casi de
leyenda, la participación y la algarabía suben, se vuelve lo que muchos actores políticos
denominan una fiesta electoral, una fiesta donde la
democracia es el invitado especial. Es por ello que una elección de este tamaño no puede tomarse
a la ligera, quien ocupe la silla más importante de esta nación se encontrara con muchos retos, el
más difícil desde mi punto de vista: regresar la confianza perdida de los ciudadanos a las
Instituciones, y sobre todo a la más importante de ellas la de la Presidencia Nacional.

El discurso de las necesidades sociales, abastecerán las promesas de campaña, el reto real
mencionado en el párrafo anterior (devolver la confianza) se mantendrá implícito en la secuencia
política dada, la razón de ello es que de nada sirven las promesas, de nada sirve el trabajo bien
intencionado si la credibilidad ciudadana en sus instituciones se encuentra por los suelos;
volviendo a las necesidades sociales, estarás serán integradas (y en orden de importancia desde mi
punto de vista): Seguridad, Educación, Empleo y Salud, abordados desde diferentes perspectivas,
como equidad, o inclusión en las diferentes políticas públicas. La Austeridad y la transparencia será
también parte de los temas posicionados quizá por la agenda mediática y de las asociaciones
civiles, más que de la ciudadana-popular; típico a resaltar por los acontecimientos políticos más
recientes de nuestra vida nacional, como lo son los terremotos del 7 y 19 de septiembre.

Los párrafos anteriores sírvanse a modo de introducción o prólogo para resaltar la necesidad de
crear un documento como el presente, y también para comenzar a dar más seriedad a lo que en
las próximas semanas será un pan de cada día. La institución presidencial a anunciado la fecha de
vencimiento de uno más de sus cíclicos sexenios y al mismo tiempo ha abierto una convocatoria a
los ciudadanos que integran el pueblo mexicano para que quien cumpla con lo dispuesto en el
artículo 82 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ocupe dicha instancia y se
envista con el titulo de “Presidente de los Estados Unidos Mexicanos”.
PARTIDOS Y CANDIDATOS

Bien, ya que hemos resaltado la importancia de una elección presidencial y la forma en que un
país entero se vuelca hacia la fiesta democrática nacional, es importante poner sobre el plano
político-electoral, nada más y nada menos que a las plataformas políticas, las bases que sirvan de
medio para desenvolverse en la carrera así mismo llegar a la meta: los partidos políticos; y por
otro lado los actores que usaran tales medios: los candidatos. Aunque en primer término pareciera
que desaparecemos por un instante a los candidatos independientes, realmente no lo hacemos,
primero porque el termino independiente aunque pareciera un simple adjetivo no lo es, el medio
o la base (como señalamos a los partidos) es la candidatura independiente, candidatura que
tendrá que ser respaldada por un ente
constituido por una asociación civil, con estructura legal, que permitirá al INE poder someterlo al
marco legal establecido para las contiendas electorales y así mismo regular su participación,
entonces el medio del candidato independiente es la plataforma que le da nombre denominada
“candidatura independiente”, y en contraste con ello, quitemos el mote de independiente al
individuo que ocuparía tal medio y resulta ser uno más, otro candidato.

Para ejemplificar de una manera más jurídica, la Ley General de Partidos Políticos en su artículo
tercero señala lo siguiente:

Los partidos políticos son asociaciones de interés público que se conducen de acuerdo con ciertos
principios e ideas, con el fin de promover la participación democrática y servir como organizaciones
de ciudadanos para ocupar cargos de elección popular, mediante el voto universal, libre, secreto y
directo.

Para ejemplificar de una manera más política y tomando como base a Maurice Duverger:

Los Partidos Políticos son un conjunto de hombres, constituidos en grupo, con estructura interna
que prevé su influencia al exterior y con el fin único de conquistar el poder político y ejercerlo.

En el primero no entran las candidaturas independientes (es especifica la ley al hablar de partidos
políticos), pero en la definición política es claro que entran las candidaturas independientes sin
ningún problema. Hoy en día, en nuestra radiografía electoral tenemos en el país la presencia de
nueve Partidos Políticos. En orden de registro tenemos al Partido Acción Nacional (PAN), Partido
Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido Verde
Ecologista de México (PVEM), Partido del Trabajo (PT), Partido Nueva Alianza (PANAL),
Movimiento Ciudadano (MC), Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) y Partido
Encuentro Social (PES).

Los nueve partidos pretenden lo mismo: poder político, el problema es que así como lo dijimos
anteriormente de los “presidenciables”, pues en este caso es muy similar la situación, existen
partidos políticos más cerca del poder que otros, y por primera vez (en cuestión de partidos) las
preferencias no se basan en lo añejo, lo ocurrido en el 88 con el frente democrático nacional
podría ocurrir de nueva cuenta con una plataforma política: MORENA.

Sin duda alguna tenemos que las rivalidades se generan por los más cercanos al poder, El PRI,
Morena y el PRD junto con el PAN que integran el Frente Ciudadano por México al cual se unió
posteriormente MC. El resto de los partidos buscaran cobijo entre los poderosos, ofreciendo
estructura más de cuadros que de masas y potencialmente un numero, aunque no tan grande de
votos, pero que en campañas de tercios o de mitades pueden ser muy buenos aliados, sus
números entre el 2% y 5% se vuelven cruciales.

Estos son los nueve caballos que inician la carrera y que conforme vaya pasando el tiempo, poco a
poco se irán decantando por un caballo más grande para dejar al final una pelea entre dos o tres
finalistas, pero ahora existirá uno que ya los esperara en esa línea última, el candidato
independiente, que se definió hasta el pasado 19 de febrero, dado que para el momento los 48
aspirantes se encontraban recabando las firmas de los ciudadanos que los quisieran respaldar.

Un candidato presidencial no es nada sin un respaldo, sea este un partido político o una
plataforma independiente, así que los partidos por si solos no serán objeto de este artículo, nos
interesa el binomio de partido-candidato o plataforma-candidato; en los partidos donde aún
existan dudas de alianza o de quien tomara la candidatura serán tomados como tales (como
partidos sin candidato), y será preciso unirlos en un mismo bloque que se detallara más adelante.
Por el momento este sub tema comenzara con Morena (partido revelación desde su registro),
posteriormente el Acción Nacional y su frente y después el Revolucionario Institucional (PRI), ya
que son los tres grupos que hasta el momento tienen un candidato presidencial ya definido, el
primero lo es por antonomasia casi de
caudillo, el segundo lo es por conciliación cupular y el ultimo por definición (designación
presidencial) partidista; en el análisis estudiaremos el Frente Ciudadano por México el cual está
integrado por el PAN, PRD y MC (será analizado en conjunto porque es lo que hasta este momento
se ha manejado como fórmula tripartita). Llevamos el conteo de cinco partidos, nos faltan 4 y un
candidato independiente, para la revista que se mencionó al inicio de este artículo, no existen más
contendientes, más que aquellos que saldrán de los tres primeros grupos políticos mencionados y
el candidato independiente, tomamos de manera seria la opinión planteada en la revista (tan seria
que al día de hoy, 7 meses después de ese número, aún no se ha movido nada de los cuatro
partidos no
mencionados) por lo tanto PVEM, PANAL, PT y PES serán mencionados junto a quienes respaldan y
de forma muy superficial cada uno de ellos, en los puntos que creemos serán sus productos a
vender a los candidatos de los partidos finalistas, que no siempre es la razón de su unión, muchas
de las veces la tradición y costumbre los une a los que ellos denominaran “los ganadores”.

Por parte de quien se cataloga y se santifique como candidato independiente será analizado en la
parte final únicamente como candidatura, ya que hasta este momento podemos ver que son solo
tres competidores cercanos el primero Jaime Rodríguez. Margarita Zavala y Ríos Piter, el primero
con más firmas, el tercero con más dispersión en las entidades federativas. La razón del porque es
que será catalogada directamente como candidatura y no con nombre (candidato) es porque la
plataforma da mucho más de que hablar por si sola, más que por quien la utilice, además de que
hasta este momento, el mote de independiente no figura en la elección presidencial.

Después de hablar de todos y cada uno de los actores primarios y secundarios, procedemos con
una breve conclusión de los partidos y sus cabezas visibles.

MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN NACIONAL (MORENA)

Partido fundado el 9 de Julio del 2014, por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien pocos
años antes revistió su imagen con un movimiento: el Movimiento de Regeneración Nacional (que
daba el nombre de MORENA). La connotación con la que nació este partido es una semejanza,
AMLO y MORENA son la misma cosa.

Quien en 2006 (elección que no le favoreció) se auto proclamaba Presidente Legítimo de México
(por el PRD), ahora daba muestra de su congruencia política y se legitimaba con un movimiento
social, al cual constituyo como partido.
Los partidos recientes a falta de credibilidad institucional por parte de la ciudadanía, se han creado
como partidos de cuadros (con estructuras cerradas y articulación verticales, es decir decisiones
cupulares, prácticamente partidos de
gremios), bueno pues la excepción fue éste.

Al perder su primera elección presidencial en 2006, AMLO demostró ante su partido (PRD) y ante
las izquierdas de entonces (PT y Convergencia) que tenía una estructura propia que le podía
competir al tú por tú a los partidos tradicionales(Cuauhtémoc Cárdenas su antecesor en la
candidatura presidencial por tres ocasiones, ya no figuraba en las elecciones desde la caída del
sistema del 88), por lo cual edifico una imagen de hombre fuerte y legitimo su presencia en el
partido casi casi como el sucesor de Cárdenas; en 2012 en la elección que perdería con Enrique
Peña de nuevo como candidato de todas las izquierdas, capitalizo su estructura en su movimiento
“morena” (2011) al que como ya dijimos se constituiría como partido político, un partido político
nuevo que no es de cuadros, es de masas. y las masas de forma inmediata te llevan al lugar de los
competidores reales, capaces de estar dentro del sistema político mexicano (como ejemplo está el
PRD en el 89).

Andrés Manuel es un hombre ‘antisistema’. Su discurso desde el 2012 ha perpetrado de esa

forma, no así en 2006 puesto que en ese año su rostro era nuevo.

En el PRD para buscar la Presidencia de la Republica, era una nueva (real) alternativa, esta fue su
bandera inicial, así lo demuestra el hecho de haber incluso iniciado su campaña en Metlatonoc,
Guerrero, el municipio más pobre del país (alternativa de ideología política), sin embargo perder
esa elección por apenas .58 décimos porcentuales lo llevó a cantar una guerra contra el sistema
(que a sus ojos le robo la presidencia) y muchos recordaran que tal ataque fue de frente utilizando
el concepto PRIAN, que representaba como iguales al PAN y al PRI y que mantuvo con fuerza para
la elección de 2012. Está elección presidencial será la tercera (y la última según el candidato) en la
que
participe Andrés Manuel López Obrador, sus rasgos principales sin segmentar como buenos o
malos, son los siguientes:

Cada uno de los rasgos anteriores tienen un fundamento que si bien no todos están determinados
meditativamente, si representan un compendio de años buscando la silla presidencial, en 2006 por
ejemplo su antecedente no solo era ser la nueva figura presidencial del PRD por la presidencia sino
que además tenía como respaldo ser el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, bien ahora no es su
antecedente, ese ya no se toma en cuenta para una contienda 12 años después, puesto que la
memoria colectiva tiene más presente a Morena, o la tercera intención presidencial del hombre
más que su administración en la capital del Estado mexicano.

La visión anti sistema, ha ganado fuerza de forma mediática, él se ha apoderado de ese título, su
lucha frontal contra las “30 familias” (en el 2012) y la “mafia del poder” (ahora), le otorga (auto
apropiada) de un héroe, un alguien contra todos los malos, un individuo con la categoría moral
que le permite discernir entre los que han hecho
bien a la sociedad y los que han hecho mal, tanto así que incluso su perdón ha sido equivalente a
la purificación de actos, pues se han agregado a sus filas morenistas ex perredistas que no han sido
calificados por la sociedad como gente de bien (Leonel Godoy, Fidel Calderón, etc.) todo esto le da
al candidato de MORENA una imagen mesiánica y evidentemente revolucionaria (tal como
Nietzsche califica a Jesús), permítaseme guardar las distancias respectivas entre ambos
personajes.

La mano del partido es en evidencia de izquierda, en contraste de oposición total con el Partido
Encuentro Social que se manifiesta como un partido ultra/derecha, sin embargo el hecho de que
se conozca la imagen de AMLO por encima del partido, borrara de inmediato la incongruencia
señalada, el impacto de esta partido se encuentra de forma implícita en las zonas de clase baja-
media hasta la clase baja-alta, que además tengan contacto con un estilo de vida en movimiento
(tipo ciudad de México), la razón especifica de esto, es que este grupo de personas
absorben de forma casi total la información mediática de repulsión y de cambio (la Rosa de
Guadalupe), hacia ese sector va dirigido su discurso, no por nada su postulación como
precandidato fue el pasado 12 de diciembre, día en que se celebra a la morenita de México.

Su estrategia de seguridad se basa hasta ahora en un solo tema: la amnistía a delincuentes. en

pocas palabras refuerza su imagen mesiánica y ofrece perdón como medida de seguridad pública a
quienes han hecho daño a México como capos del narcotráfico. Ésta medida aunque parezca
insana (así lo creo) resulta ser una medida jamás tomada en cuenta por los gobiernos anteriores,
quienes han sido frontales contra el crimen organizado, incluso haciendo que saliera el ejército a
las calles. finalmente la amnistía es una medida no probada en México y es una
propuesta novedosa (eso no quiere decir que eficiente y mucho menos popular).

En temas económicos (que finalmente es junto con la seguridad un tema importante que no se
puede dejar ya que enlaza el empleo y la seguridad social) no hay discurso, quizás porque el tema
ya esta apropiado de forma muy concreta por el candidato priista.

En este momento la fuerza del partido es una sola; él candidato. Durante ya, años, la figura del
partido se ha concentrado en AMLO, AMLO es MORENA y MORENA es AMLO, sin intermedios, es
por ello que la relación en coalición con Encuentro Social, no le dotara de algo, AMLO representa
solo a un Partido y puede ser que quien resultara beneficiado aquí, es el PES, no tanto AMLO,
quien intentara vender está coalición como una muestra ante la sociedad de que existen quienes
declinan en favor del ganador, igual acciona que procederá con un viejo conocido para AMLO el
PT.
FRENTE CIUDADANO POR MÉXICO (PAN/PRD/MC)

El Frente Ciudadano por México es una coalición política conformada por el Partido Acción
Nacional (PAN), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Movimiento Ciudadano (MC)
para competir en las elecciones federales en México de 2018.

El 4 de septiembre de 2017 se dio a conocer la creación de una coalición rumbo a las elecciones
de 2018 bajo el nombre Frente Ciudadano por México, está integrada por los Partidos Acción
Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano. La alianza electoral presentará
un candidato común en las elecciones con el objetivo de derrotar a los abanderados del PRI y
Morena, según los promotores del acuerdo “no es una alianza tradicional de partidos sino un
frente amplio, algo mucho más robusto con académicos, intelectuales, organizaciones de la
sociedad civil y ciudadanos”, incluso algunos dirigentes como Dante Delgado, coordinador
nacional de MC, han dicho que el acuerdo irá más allá del proceso electoral. El 5 de septiembre el
frente fue registrado oficialmente ante el Instituto Nacional Electoral.

El Frente se traduce en una novela de amor, posterior al regreso del PRI en los Pinos (2012) y a la
salida de AMLO del PRD, el propósito era competir directamente contra el PRI en las elecciones no
presidenciales posteriores al 2012, y que hicieron unir al PRD (desacreditado por internos)y al PAN
(partido de cuadros que perdió la
presidencia) entre arrebatos, y silencios, logrando postular candidatos a gubernaturas como Baja
California, Aguascalientes, Oaxaca, Veracruz, Zacatecas, etc. y que en vísperas electorales del 2018
logro agrupar al Partido Movimiento Ciudadano, en una coalición que postulara a un candidato a
la presidencia de la república. A pesar de algunos desatinos y encuestas de algunos diarios
nacionales, junto con comentarios que salían de actores pertenecientes a los dos partidos más
importantes de la coalición (PAN y PRD) logro sobresalir un nombre por encima de quizás
ciudadanos mejor posicionados como Mancera, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México quien en
el diario El Universal (vía encuesta) doblegaba en puntos porcentuales a Ricardo Anaya, nombre
que ocupara la candidatura por esta coalición.
Spot publicitario del Movimiento Ciudadano que suma más de 44 millones de visitas en YouTube; y
del que se desprendió toda una ola de cubrimiento mediático y memes tras su publicación en
diciembre de 2017.

Ricardo Anaya como candidato cuenta con dos determinantes que posicionan su figura, la primera
es la unión de tres partidos, entre los cuales se encuentran dos partidos que se han diputados
tercios en las ultimas contiendas electorales tanto presidenciales como locales, casi casi se podría
decir que desde el 88 cuando nació el Frente Democrático Nacional liderado por Cuauhtémoc. El
PAN y el PRD son considerados de los partidos “grandes” en México y le han jugado al tu por tu al
PRI, tanto que uno de ellos ya se ha encontrado dos sexenios en la “silla” más
importante del país. Movimiento Ciudadano, es un partido que ha venido creciendo, gracias a la
introducción de cuadros que provienen de otros partidos, algunos con categoría moral y otros con
fuerza política como Alfaro, Presidente Municipal de Guadalajara y seguramente Candidato por
Movimiento Ciudadano a la Gubernatura del Estado de Jalisco.

Por otro lado el segundo determinante que posiciona a Ricardo Anaya, es la de una nueva imagen
política, un nuevo actor en el escenario, que busca una nueva historia para el país, todo “nuevo”.

Juventud, fuerza, innovación, así como preparación, serán los elementos que en propia imagen,
pretenderá demostrar Ricardo al Electorado. La coalición, la unión de partidos refrenda una cosa,
una idea simple y fácil de digerir, la de la pelea contra un enemigo en común, este enemigo lo
dividirán en dos frentes, uno contra el PRI gobierno y otro contra AMLO, de manera concreta es el
PAN vs PRI y PRD vs Morena.

La mano de esta coalición es una mano llena de fuerzas contrarias, PAN de derecha, PRD de
Izquierda y MC que no puede abonar a ninguna de las dos grandes fuerzas pero que a la vez
resulta frenarlas cuando durante por lo menos
más de 3 años, estuvo golpeando fuertemente a los partidos “tradicionales” entre los cuales se
encuentran evidentemente los dos que forman coalición con él, es por ello que la suma de
vectores, desde mi punto de vista es igual a 0. Sumando evidentemente el descontento interno
que se ha dejado en el PAN y el PRD por la forma en que sin acuerdos, se impuso el candidato
presidencial y que ha dado como origen la salida de miembros en favor de Morena, como la
Diputada panista Gabriela Cuevas. Es claro que el aporte ciudadano del frente, desde mi punto de
vista será de voto duro convencido, porque habrá voto duro que no se convencerá de la coalición
ni del candidato presidencial.

El frente ofrecerá la imagen de Anaya como ya se planteó, imagen nueva. Pero también el
discurso tendrá que ser congruente a la imagen, es por ello que esta campaña por parte del Frente
será de voz, de voz constante, porque el nuevo proyecto de nación así lo requiere, esta vez el PAN
no dirá “miren como gobernamos” sino que contrario a ello duran “gobernaremos distinto a lo
pasado y a todos lo que han gobernado”, la batalla en este sentido y desde mi punto de vista será
directa con el otro que no ocupa hablar pero no hace campaña de otra forma: AMLO.
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

En estas elecciones 2018 el PRI tendrá de aliados a los partidos Verde Ecologista y Nueva Alianza.
La diferencia con la que contiende este partido es la de ser el parido que ocupa ya el puesto en
disputa, de ahí emanan dos responsabilidades determinantes para los siguientes comicios:
mantener la Presidencia de la República y destruir los bloques partidistas que se han formado con
la consigna de quitar lo que el PRI pretende mantener.

Hasta hace algunos meses, quizá se podría haber dicho que no habría un PRI que si quiera pudiese
llegar a defender el segundo lugar de las elecciones presidenciales, un ejemplo fue la máxima
derrota de gubernaturas en las elecciones intermedias, que por cierto gano la alianza PAN-PRD.
Desde el debacle que tuvo la administración federal cuando ocurrió lo de los 43 normalistas, la
casa blanca que denotaba ante la sociedad un gran despilfarro de recursos, así como el gasolinazo,
y la lucha corporativa con sindicatos derivado de la reforma educativa. Todo eso
hace algunos meses daba como único y primer perdedor al Revolucionario Institucional. Hoy esa
situación es diferente.

Parecería novela de ficción pero un terremoto vino a cambiar todo. El 7 y el 19 de septiembre del
2017 tal cual hace 33 años, dos temblores azotaron los Estados de Chiapas y Oaxaca en la primer
fecha y al Estado de Puebla y la ciudad de México en la segunda fecha. la movilidad y la
sensibilidad del gobierno federal se hizo notar haciendo aparecer en el plano electoral y sanear
ciertas heridas. Además los meses siguientes se transformaron en un periodo de fortalecimiento
institucional, los hombres del partido, los nombres del partido, no daban de que hablar, ni siquiera
hacían denotar un interés en la presidencia, solo abanderaban y centraban el tema de un partido
fuerte, un partido que recorrería municipios haciendo asambleas, para llegar a la asamblea
nacional con las reformas que lo militantes quisieran, el 15 proceso de fortalecimiento
institucional funciono desde mi punto de vista, todo el proceso fue agenda mediática, no tanto
como la aparición del candidato.

La aparición del candidato fue una sorpresa e incluso tuvo un sentido histórico, a lo que los medios
le llamaron la cultura del “destapado”. El martes 28 de Noviembre del 2017 en El Universal, Juan
Arvizu escribió una crónica llamada “el ritual que por años ungió a los Presidentes”. Donde relata
la forma en que ocurría el famoso dedazo que ponía el presidente en turno para elegir a su
sucesor, procedimiento que parece envistió a José Antonio Meade como ahora único precandidato
presidencial por esta institución.

Meade, el apellido que no será conocido por lo que hizo, sino por lo que hará, según uno de sus
spots, ex secretario de la Secretaría de Desarrollo Social y de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público, candidato casi seguro a la Gubernatura del Banco de México, fue presentado a los priistas
como el candidato sin filiación política, e incluso un poco fuera de lo acartonado que pueden ser
los “políticos”, como el único candidato a la presidencia de la república por esté instituto político,
acto que fue respaldado por todas las organizaciones priistas, así como los hombres del partido
que anhelaban el título de “candidato”.

La postulación del candidato Meade, desde mi punto de vista es la elección mejor pensada, he
sostenido durante diversas discusiones que está es la primera vez que los ciudadanos tendrán la
oportunidad de elegir lo que en diversos tiempos se ha exigido: un político que no presuma de
serlo, que no haya estado como chapulín en
puestos de elección popular, que está preparado bajo un régimen de estudios y bajo experiencia
administrativa, un político que no da discursos de promesas incansables, sino que por el contrario
habla y hablara de lo realizado, de lo que él ha hecho bien. Su preparación (espero) no le permitirá
hacer o decir cosas sin un razonamiento que valga la pena. Esto es lo que presenta el Partido, es el
producto que pone el instituto político al escrutinio del electorado, y desde mi punto de vista,
rebasa por mucho a los candidatos presidenciales que le antecedieron en dicho partido.

La fortaleza del candidato se centra en los escudos políticos que habrá de saber cultivar. El de no
ser militante priista para aquellos que satanizan el partido. El de no haber estado en la
administración pública como encargado de las áreas más golpeadoras como la de Gobernación, o
la de Educación, para aquellos que tienen la mente caliente por los 43 y la reforma educativa. Por
otro lado el haber estado en secretarias como SEDESOL o SHCP le otorga seriedad, estabilidad y
conocimiento (que será lo que se venderá).

Hoy el partido de tradición política y que heredo el modus operandi a los otros partidos políticos
(había sido excepción el PAN, ya no más) presenta a la ciudadanía un hombre apolítico (por lo
menos de apariencia), será una apuesta muy buena y que posiblemente lograra dar algunos
resultados.

La mano de esta unión de partidos es una mano que no encuentra en sí misma una contradicción,
Nueva Alianza y Verde Ecologista ofrecen fuerza al vector, no muy fuerte pero finalmente si le da
fuerza a una misma dirección. Por primera vez (en mi opinión) la candidatura va orientada a un
voto duro, pero aún más a los ciudadanos que se abstienen cada votación, algunas veces más del
50% de los ciudadanos que podrían ejercer su voto y no lo hacen. El PRI está ofreciendo lo que
siempre habían querido, o por lo menos algo diferente.

José Antonio Meade aparentemente no tendrá un adversario que pise su mismo terreno, esto le
puede beneficiar o le puede perjudicar en la misma magnitud, es decir puede ser enfocado como
único, o puede que sea sacado de cuadro por la lucha entre AMLO y Anaya (candidatos con voz).

La campaña de Meade se centrara en una difusión de slogan y spots con palabras que repitan una
y otra vez “sin filiación política”, “servidor público con experiencia”, “estabilidad y seriedad” y
“conocimiento y preparación”. Meade no puede ocupar palabras como: ciudadano (a secas) o no
político, a esa referencia le ganan partidos
como movimiento ciudadano y evidentemente el candidato independiente. No es un candidato
que hable contundentemente y mucho menos de debate emocional (en esto hay un acierto por
parte del partido, toda vez que poner a alguien que discuta contra los que siempre discuten seria
en mi opinión una derrota, por lo menos en el debate, segura.

CANDIDATURA INDEPENDIENTE

ARMANDO RÍOS PITER, MARGARITA ZAVALA, JAIME RODRÍGUEZ CALDERÓN ‘EL BRONCO’

Esta elección presidencial tendrá una variante en cuanto al menú de opciones electorales, las
candidaturas independientes (CI) está vez tendrán la oportunidad de ser tomadas como base, para
que un ciudadano que no sea afín a algún partido político pero que tenga el deseo de participar
activamente en el proceso electoral pueda hacerlo, mediante un respaldo ciudadano legítimo,
como lo es el reunir las firmas de un determinado porcentaje de ciudadanos por 17 entidades
federativas que respalden el proyecto de uno de estos ciudadanos.

El problema es que ningún ciudadano del tipo ya descrito en el párrafo anterior se registró y si se
registró mediáticamente no ha tenido cabida, seguro por falta de recursos que se lo permitan.
Este mecanismo (CI) será ocupado por resentidos partidarios, que han renunciado a sus partidos
políticos y han creído que lo han
hecho por la puerta de enfrente, tomando la bandera de los principios olvidados por sus institutos
políticos: Margarita Zavala (ex PAN), Bronco (ex PRI) y Ríos Piter (ex PRD).

Al momento (270118) quien ha recabado más firmas el llamado ‘El Bronco’ según datos que
otorga el mismo INE con una suma de 925 214 firmas con una dispersión alcanzada en 12
entidades federativas. Le sigue Margarita Zavala con una suma de 771 343 firmas con una
dispersión alcanzada de 8 entidades federativas. Quien sin hablar mucho va en tercer lugar
respecto de las firmas con 721 027, pero que lleva una dispersión del 100% alcanzada en 15
entidades federativas es Ríos Piter.

La fecha límite ya estará próxima a cumplirse el próximo 19 de febrero y habrá un cierre

excepcional, respecto a los porcentajes que tienen los ciudadanos que buscan colgarse con esa
plataforma en las entidades federativas, parece ser que cerraran casi iguales los tres aspirantes ya
mencionados; porque a final y tengo entendido solo habrá un candidato independiente y aunque
Ríos Piter lograra las 18 firmas en las 17 entidades federativas sus números totales siguen siendo
menos que los del Bronco y Margarita Zavala, que de lograr la mitad más uno de los
Estados, desplazarían fácilmente a quien va a la cabeza en cuanto a los requisitos de dispersión.

No hay mucho que decir respeto a estos señores, la candidatura independiente ya brinda por si
sola la forma en que la campaña se desenvolverá, hacer alarde de la independencia como un “alto
a los partidos”, “todos son iguales”, “es la hora de nosotros los ciudadanos” etc. sobre todo con
candidatos tan resentidos y tan olvidados por sus partidos.
Esta elección no será de ningún independiente, no existe uno tan legítimo como se desearía
existiera, todos en su conjunto anhelarían si quiera alcanzar el voto duro de cualquier partido
político. está ausencia de fuerza será lastre para el resto de independientes que buscaran algún
puesto en sus municipios o distritos o Estados, a menos que en esos sitios ya exista una
legitimidad hacia x candidato independiente.

¿Por qué el discurso carece de fuerza? porque tiene un vector encontrado, el vector de la
incongruencia, del mal agradecido, del ardido. El decir fuera los partidos políticos, para alguien
que vivió de los partidos políticos tiene un resultado completamente desastroso.

Esta elección a mi modo de ver no permitirá que las candidaturas independientes pesen, y la
razón es muy sencilla: no hay un candidato con peso, con legitimidad social.

CONTRASTES Y CONCLUSIÓN
El análisis político tiene como base la percepción de quien analiza, y por supuesto que en tanto
más objetiva sea la mente del analista, más cercanía tendrá con el resultado final. Falta poco
tiempo para saber los resultados, pero la política es como el Futbol Americano, tiene tiempos
fueras, además de tiempo de juego en activo, lo cual hace que un minuto sea un mundo de tiempo
y ha hecho que equipos que se veían perdidos, ganen el súper tazón.

Lo que quiero decir con la metáfora anterior es que muchas cosas pueden pasar en los seis meses
restantes, hoy en día los golpes mediatices pueden ser tan certeros como una bala en la cien. La
movilidad y velocidad de la información será aprovechada por todos los candidatos, pero siempre
hay quien puede aprovecharla mejor. Es verdad que hoy el mundo gira en torno a una pantalla de
4,5 pulgadas, pero también el exceso de información hace que ese mundo sea esporádico, quien
logre captar la atención en 3 segundos, habrá logrado sacar provecho a los medios tecnológicos de
información.

Mi teoría respecto a AMLO, al que al parecer todos le tienen miedo y que no es otra cosa que una
fachada del cambio (porque sus promesas no tienen fondo, sus discursos son retóricos pero sin
propuesta, la base es el ataque). Es que el
antisistema es de un golpe, es el primer golpe de un boxeador y que le da un K.O., Trump, No en
Colombia, Brexit, son solo ejemplos de esto. El antisistema no tiene revanchas, entra de un solo
golpe y si no entro en el primero, entonces es porque no tiene cabida. AMLO logro ser un
antisistema en el 2006, su aparición logro estar a menos de un punto porcentual de Felipe
Calderón, menos de un punto porcentual es nada para una elección presidencial. Volver a
participar en el 2012 sin jamás estar cerca del ganador por tres puntos porcentuales es el reflejo
de la decadencia de un antisistema sin espacio, en esta tercer ocasión el candidato antiS hace
mucho ruido, mi idea radica en que los medios de este año no se encontraban hace 6 años mucho
menos hace 12, pero no le alcanzara, creo que quedara en segundo lugar, solo porque el tercero
no figurara para nada. La teoría antiS creo que guarda esa esencia, la del golpe
primero, K.O. seguro.

Anaya y su frente, el frente y Anaya, es una binomio que se construyó con los representantes
cupulares de tres partidos, dejando fuera a los cuadros y a las masas de militantes que los
integran, el resultado de ello no puede ser otro más que el desastre. Habrá Panistas y PRDistas que
huirán y ya están huyendo. Ellos 20 creen que su fuerza radica en que ganaron elecciones a
gobernador en los años anteriores, la noticia es que ellos no ganaron, el PRI fue el que perdió en
esos lugares.

La nueva historia de Ricardo Anaya necesita mucho dialogo, necesita mucho discurso y no habrá
tiempo para decirlo, tan no habrá tiempo, que en este momento de precampañas, aún siguen
justificando la unión de los partidos, “somos parte de la misma banda” dice uno de los spots. La
nueva historia debe ser un libro como mínimo, los spots no les darán tiempo de simplificarlo. Lo
que sí creo es que su contrincante será AMLO, porque los dos tienen la
necesidad de hablar, de decir, de gritar, de ver cual voz suena más fuerte, como ya lo dije Meade
es inmune a ello porque él no buscara alzar la voz y si la llegase a alzar puede que le resulte
contraproducente entrar al campo que los gritones ya dominan.

Por su parte Meade jugara una carta que veo poderosa, en cuanto a buscar a ese 50% que no vota
por ningún partido, que no vota por nadie, es un arriesgue muy grande por parte del PRI, pero por
lo menos hace notar que desea ganar, poniendo un adversario inmune a muchas situaciones (ya
planteadas anteriormente), el problema es que esa inmunidad o lo hacen el protagonista, o lo
sacan de cuadro.

Finalmente esta es una apuesta sin voz, sin tantas fotos, la razón es que está orientada a un 50%
que nunca dice nada, ni en favor ni en contra, por eso no existe en la encuesta, porque si le
preguntan, no contesta.

La cosa esta muy simple, si Meade entra al cuadro seguro será protagonista y será el próximo
Presidente de México, si el señor no entra a cuadro AMLO será Presidente de México. Los
independientes por esta ocasión no tendrán lugar en el podio, no existirán, será elección de
partidos.

En cuanto a lo que da vuelta y vuelta hoy por hoy, es solo un perifoneo excesivo de lo que se cree
va a pasar. AMLO y el FRENTE hacen mucho ruido, millones de seguidores y mucha simpatía es lo
que los tiene vivos mediáticamente. Recuerden que esta elección lleva consigo una alza en la
participación ciudadana y sobre todo mecanismos digitales que antes no existía. La primera es
parte de nuestra cultura de la elección del presidente; la segunda es una herramienta moderna de
comunicación, pero que como ya lo dije es esporádica, como la canción de MC, que tiene la misma
fuerza que las ladies y los lord de internet, solo es pasajero, esa es la esencia de la tecnología, por
ello pienso que mal hacen quienes se centren solo en ello.

Como lo dije antes, lo que ha leído es solo la percepción de un politólogo. Tómelo como quiera y
guste.

https://esdepolitologos.com/analisis-quien-sera-el-proximo-presidente-de-mexico/ bajado de la
red el 8 de marzo del 2018