Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Docente:
Código: 40004
Este trabajo analiza desde una perspectiva comparativa los factores que han
incidido en el surgimiento y desarrollo de iniciativas dirigidas a la inclusión de
grupos a lo largo de la historia colombiana, con el fin de argumentar mediante el
análisis de 5 lecturas de que sirvieron para consolidar un texto de carácter
argumentativo sobre las tendencias de inclusión en Colombia. Por ello, este
trabajo no pretende hacer un examen uniforme, sino generar interrogantes que
permitan acercarse a otras percepciones y respuestas a una cuestión tan compleja
como son los conflictos de la sociedad colombiana en temas de inclusión,
contrastando la realidad de las políticas colombianas vs las dinámicas que
realmente se generan en el territorio en cuanto a este concepto.
EL PENSAMIENTO TRADICIONAL, UNA BARRERA PARA UNA VERDADERA
POLÍTICA DE INCLUSIÓN EN COLOMBIA.
Dado que este trabajo se centra en el análisis de los factores que condicionan el
surgimiento y desarrollo de políticas de inclusión en Colombia, se centrará en el
análisis de cinco texto que examinan como a través de la historia, las formas
organizativas del estado Colombia y las pensamientos tradicionalista del pueblo
colombiano, no han permitido una verdades política de inclusión, capaz de aceptar
al otro, con sus diferencias.
¿Por qué Saidiza (2013) sugiere que la tendencia actual en Colombia tanto política
como cultural que pretende retomar los valores y la forma de vida premoderna es
opuesta al proyecto de la inclusión social?
Porque no reconoce que la sociedad está en constante cambio que responde a
una construcción social del ser humano, que se realiza con los esquemas que la
persona posee (conocimientos previos), o sea con lo que ya se construyó en su
relación con el medio que lo rodea, en esta caso para Colombia está sujeta a
relaciones tradicionales, encasilladas en relaciones míticos religiosas, establecidas
por un orden superior, incapaz de reconocer la diversidad social o del individuo, es
decir sino no se encuentra dentro de los canónes establecidos no deber ser
aceptado.
Los miedos son una gran motivación para los humanos ya que de estos dependen
muchos aspectos de nuestras decisiones en la vida. Este miedo nos condiciona
nuestras preferencias y conductas así como nuestra perspectiva de la vida. Y van
a generar la toma de decisiones para aceptar o negar mi posición frente al otro o
ciertas circunstancias.
Estás se dan por desde inicios de nuestra historia se han marcado diferencias
entre el individuo y los otros, ya que se crean realidades que separan a los
individuos por sus condiciones económicas, por el tipo de política que se ejerce
en cada grupo social y por la creación de estereotipos dados a lo largo de la
historia colombiana, esto debe a que no existe auto reconocimiento de quienes
somos, sino de lo que la sociedad nos ha proporcionado, y esto forma sujetos
atados a su presente.
¿Los otros representan una categoría política necesaria para pensar la inclusión
social? En esta caso el texto permite argumentar que para pensar en inclusión
social se debe tener en cuenta como primer principio el contacto con el otro,
donde se debe reconocer la diversidad de las estrcutruras en la que se ven
inversas, y generar posibilidades de comprensión de dichas diferencias , bajo las
premisas de dignidad y equidad, esto quiere decir que no se respecten ambos
miradas tanto de quien está generando argumentos frente al otro, como el respeto
que tiene el otro para quien lo argumenta.
Dentro del texto se puede deducir que el autor señala que la educación, es el
único medio capaz de llegar a toda la sociedad colombiana, e ilustrar de forma
organizada, coherente y fundamentada en procesos teóricos, para cambiar los
preceptos sociales que tiene la sociedad colombiana frente a las marcadas
diferencias de desigualdades sociales. Espinoza considera la educación como el
alma mater, donde se deben emanar los principios básicos de igualdad,
reconociendo una historia que no marque diferencias sino que se promueva el
autoreconocimiento, y desarrolle individuos con capacidades intelectuales capaces
de generar nuevos procesos políticos, donde se marque la igualdad como
principio.
Hasta qué punto la modernidad y sus implicaciones han hecho eco en el “nuevo
continente”... y ¿cómo se han dado los procesos de exclusión e inclusión en el
continente, y en especial en Colombia? (Rodríguez, 2013).
En el caso particular de Colombia, los procesos de exclusión e inclusión se han
desarrollado a través de lo que aconteció desde 1942, vivencias que son
compartidas a lo largo de todo el continente, donde se marcó una diferencia entre
el español y el indígena, donde la cultura aborigen fue desplazada por la cultura
invasora, bajo preceptos que fueron adoctrinados bajo la mirada del cristianismo.
Aquí se marca la primera forma de exclusión que marca la diferencia entre unos y
otros, de ahí surgen las diferencia por quien tiene mayor riqueza, luego el
sometimiento y cualquier movimiento o individuo que critique el sistema, es visto
como diferente, y como cuarto esta lo que denomina Rodríguez como el
ocultamiento, que se plasma en la educación donde se forman individuos aislados
de la realidad, sin formación crítica y científica.
¿Por qué la modernidad permite el reconocimiento del otro y de los otros como
iguales dignos de derechos? Entendiendo esto que todos como seres humanos, t
somos dignos y merecemos respeto y reconocimiento sin importar la raza, la
religión, la condición social o sexual, la nacionalidad o el pensamiento político,
considerando ello como la dignidad humana que sería la conciencia viva del valor
no negociable de cada persona.
Por ello, esta dignidad nos pone a todos en igualdad de condiciones ante las
leyes. Por ello, podemos afirmar que si la administración de justicia no es igual
para todos, no existe la justicia; si a algunos se les niega o impide el derecho a
expresarse, no existe la libertad”.