Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe 2. Aplanamiento y Alargamiento
Informe 2. Aplanamiento y Alargamiento
1
INFORME # 2
ÍNDICE DE APLANAMIENTO Y DE ALARGAMIENTO DE LOS AGREGADOS
PARA CARRETERAS
(I.N.V. E – 230 – 07)
GRUPO # B1
2
INTRODUCCIÓN
3
1. OBJETIVOS
4
2. ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCION
5
3. EQUIPOS UTILIZADOS
2.1 Tamiz
1
Tamiz granulométrico. Descripción del tamiz. mx.answers.yahoo.com. Disponible en internet. < /
question/index?qid=20120311125248AABHRSH >
2
Calibradores metálicos. Extraído de INV-E 230-07. Disponible en internet. <www.invias.gov.co>
6
Figura 2. Calibrador de aplanamiento
2.3 balanza
7
función destinada al cómputo de piezas.3 El grado de balanza de aproximación es
de 1 gr y en cuanto a precisión tiene una sensibilidad mínima de 0,1 %.
3
Balanza digital. Descripción de la balanza digital (en línea). basculasbalanzas.com. Disponible en internet. <
tipos/digital.html>
8
4. PROCEDIMIENTO
Luego se comenzó el tamizado del material haciéndolo pasar por los siguientes
tamices 2 ½”, 2”, 1½”, 1”, 3/4”, 1/2”, 3/8” y 1/4”.
9
material que quedó en los tamices de 1”, ¾”, ½”, ¾” y ¼”. Las partículas que
pasan por las distintas aberturas se consideran como no largas y las que no pasan
como largas; posteriormente se toman los pesos de estas partículas vertiéndolas
en distintos platones y se anotan en la tabla correspondiente.
10
5. DATOS OBTENIDOS
Además de ello, podemos clasificarla según la S.U.C.S como una grava limpia ya
que más de la mitad de la fracción gruesa es retenida por la malla No. 4; se puede
observar como GW (Gravas bien graduadas, mezclas de grava y arena con poco o
nada de finos). En la figura 5 se puede observar lo dicho anteriormente.
Los tamices utilizados en esta prueba fueron tomados de acuerdo a la norma INV-
E 230. El peso de la muestra inicial por lo que se desprecia los tamices de 2” y 1
½”.
11
6. CÁLCULOS
Los cálculos que se realizaron son los requeridos según la norma INV-E 230 del
año 2013.
Ancho de ranura de calibradores
3 𝑑𝑖 + 𝐷𝑖
∗( )
5 2
Dónde:
𝑑𝑖 = 𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 𝑚𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑜 (𝑚𝑚)
𝐷𝑖 = 𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧 𝑚𝑎𝑠 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑𝑒 (𝑚𝑚)
12
𝑀2 = 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑎𝑟𝑜𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑟𝑎𝑛𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 (𝑔)
369,77𝑔𝑟
𝐼𝐴 = ∗ 100 = 18,03 %
2050,15 𝑔𝑟
357,53𝑔𝑟
𝐼𝐴 = ∗ 100 = 18,51 %
1931,1 𝑔𝑟
13
Índice de alargamiento para (pasa: 1/2”, retiene 3/8”)
0
𝐼𝑙 𝑖 = (770 𝑔) ∗ 100 = 0
𝑰𝒍 𝒊 = 𝟒, 𝟕𝟕 %
𝑰𝑨 𝒊 = 𝟔. 𝟏𝟎 %
Índice de aplanamiento para (pasa: 3/4”, retiene 1/2”)
136,23𝑔
𝐼𝐴 𝑖 = ( ) ∗ 100
936,69 𝑔
𝑰𝑨 𝒊 = 𝟏𝟒, 𝟓𝟒 %
14
Índice de aplanamiento para (pasa: 1/2”, retiene 3/8”)
1,58 𝑔
𝐼𝐴 𝑖 = ( ) ∗ 100
3,46 𝑔
𝑰𝑨 𝒊 = 𝟒𝟓, 𝟔𝟔 %
172,72 𝑔
𝐼𝐴 𝑖 = ( ) ∗ 100
204,17 𝑔
𝑰𝑨 𝒊 = 𝟖𝟒, 𝟔𝟎 %
En la siguiente tabla se pueden observar estos datos de manera ordenada:
Tabla 3. Índices de alargamiento y aplanamiento por fracciones
PASA- INDICE DE INDICE DE
RETENIDO ALARGAMIENTO APLANAMIENTO
(%) (%)
1"-3/4" 0 6,1
3/4"-1/2" 34.9 14,54
1/2"-3/8" 0 45,66
3/8"-1/4" 4,77 84,6
Fuente: cálculos de granulometría. Archivo de los autores
15
Ejemplo:
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎
𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 = ( ) ∗ 100 %
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
769,14 𝑔
𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 = ( ) ∗ 100 % = 37,52
2050,15 𝑔
Tabla 3. Granulometría para índice de aplanamiento
Ejemplo:
700 𝑔
𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 = ( ) ∗ 100 % = 39,9
1931,1 𝑔
16
7. ANALISIS DE RESULTADOS
Sin embargo según la tabla 300.1 de las especificaciones para la construcción del
INVIAS este material no sirva como sub-base granular ya que no supera el 35%;
es decir que este tipo de material no sirve para la construcción de una vía.
Se observa que se retuvo gran parte del material en el tamiz de 1” y ¾” lo que nos
hace inferir que es una grava gruesa; además en los tamices del centro ½” a 3/8”
la cantidad de muestra es casi nula (hay un sesgo importante); y finalmente la
grava fina queda en el tamiz ¼” y en el fondo.
17
8. CONCLUSIONES
18
9. BIBLIOGRAFÍA
19