Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
en donde:
b) Se puede realizar un razonamiento análogo para aquellos casos en que dos o más
operaciones deban realizarse simultáneamente en el tiempo, aun en el caso de que la potencia
requerida para cada una de ellas sea inferior a la de aquella operación que ha determinado las
características del tractor.
c) En general, dando por buena que la potencia calculada sea suficiente para la
realización de todas las operaciones, desconocemos el número idóneo de máquinas que deben
proporcionarla.
Este método plantea una modificación con respecto al descrito anteriormente, basada en
dejar en libertad la anchura de trabajo del apero correspondiente (en el caso de las máquinas
cuyo ancho de trabajo determina la potencia necesaria, que es el caso más común) a la
operación más exigente en potencia, que vendrá fijada por las limitaciones de tiempo
disponibles para realizarla.
Así se evita caer en el error tantas veces repetido en la práctica, de que sea ese dato,
elegido arbitrariamente y previo a cualquier cálculo el que acaba condicionando finalmente las
características del parque seleccionado.
En este caso la relación N= f(a) obtenida, podría ser satisfecha sor diversas
combinaciones. Por ejemplo, mediante un equipo compuesto por un tractor de 100 CV y una
máquina de 120 cm de anchura (si esta fuese la relación); o bien mediante dos equipos iguales,
compuestos cada uno por un tractor de 50 CV y un apero de 60 cm de anchura; o bien mediante
dos equipos diferentes compuestos cada uno por un tractor de 60 CV y 40 CV respectivamente,
junto con los aperos correspondientes.
La decisión final vendría impuesta por las condiciones de mercado tales como modelos
existentes, potencias y anchuras disponibles, precios de adquisición, etc...; por condiciones de la
explotación, tales como necesidades de maquinaria para otras operaciones, tiempos disponibles
cara cada operación, número de operarios y tractoristas, etc.; y finalmente por condiciones
estrictamente económicas: el precio final resultante al cabo del alto de cada una de las
alternativas estudiadas.
De alguna manera han aparecido en síntesis los principales problemas con los que nos
hemos enfrentado al realizar el modelo que se expone más adelante. Otra de las alternativas
posibles al formular este procedimiento de potencias óptimas consiste en la definición dcl ancho
de trabajo en función del tiempo disponible para la ejecución de la operación en cuestión. Este
tiempo determina la anchura mínima de trabajo necesario que, a su vez, condiciona la potencia
necesaria de tracción.
t1 = L/v + tv
Cm = CF / S + CV te
Donde:
EJEMPLO:
COSECHADORA A COSECHADORA B
Anchura 4.20 m 3.50 m
Velocidad trabajo 3.80 km/h 3.80 km/h
Tiempo efectivo medio 70 % 70 %
Costes fijos anuales 2 719 915 pta/año 2 265 260 pta/año
Coste variable 8 528 pta/h 7 885 pta/h
Establecer la decisión mas favorable sabiendo que se puede alquilar una cosechadora a 16 000
pta/ha.
En consecuencia, resulta mas aconsejable alquilar que comprar ninguna de las dos
cosechadoras. En el caso de prescindir de la opción de alquiler, resultaría mas interesante
adquirir la cosechadora B. Vamos a determinar la superficie para la que sería indiferente la
adquisición de la cosechadora tipo A o B. Para ello igualamos Cm A y Cm B despejando la
superficie correspondiente,
S = 544.5 ha
Dicho modelo puede ser válido para pequeñas y medianas explotaciones, tales que sus
necesidades no requieran la adquisición de más de un tractor.
2. - En principio, cualquier tractor puede realizar, en equipo con otras máquinas, las
diversas operaciones de cultivo mecanizables. Dependiendo de su potencia, tendrá una
determinada capacidad de trabajo y de este modo, se podrá calcular el tiempo que requiere para
llevar a cabo cada operación.
3.- Mediante una función matemática, generalmente lineal sería posible establecer una
relación entre el valor de adquisición y la potencia de los tractores.
4.- Hay un periodo disponible para la realización de cada operación o proceso que no
podemos rebasar y que en general, viene definido por:
* Condiciones climáticas.
* Etc.
Modelo matemático.
a) Datos de partida.
V.- f(p) Función entre el precio de adquisición (V) de los modelos de tractores que se
consideran técnicamente aptos para la mecanización del cultivo o cultivos considerados y su
potencia (P). Esta función se obtendrá por ajuste de los valores que el mercado ofrece en un
determinado momento.
CF. - Factor anual de los costes fijos, aplicable sobre el precio V y en donde se incluye
los conceptos de interés, almacenaje, seguros y la parte fija correspondiente a la amortización.
Sustituyendo V = f(P) y n (número de horas de trabajo anual del equipo) = K/P, resulta:
c) Potencia óptima.
Dada una determinada explotación cuyo potencial es K, la potencia óptima del tractor la
definimos como aquélla que hace mínimos los costes totales CT. Se obtiene igualando a cero la
derivada de la ecuación de costes totales anuales.
Puede ocurrir que la potencia óptima calculada más arriba y que de alguna manera
significa una capacidad de trabajo del tractor, sea insuficiente para realizar las labores u
operaciones K; encomendadas en los plazos de tiempo disponible ti. Puede decirse por tanto que
existe una potencia mínima exigible que actúa como restricción en el propio planteamiento. Esta
potencia mínima será la correspondiente al máximo cociente entre los pares de valores Ki y ti:
Pt = máximo Ki / ti (4)
siendo Ki = K i=1
Dicha potencia mínima coincidiría sensiblemente con el concepto definido en el Punto
1.2 relativa a la determinación de la potencia necesaria en el caso de aperos de 2 dimensión
indeterminada. Si los valores de ti se llevan al eje de abscisas y los Ki se representan por áreas
sobre dicho eje, las ordenadas del gráfico resultante nos ilustra sobre la potencia mínima
necesaria en cada periodo:
Sustituyendo se tiene:
Al = CF . a ; A2 = CF . b ; A3 = Cs + Cr . b ; A4 = Cr . a + m
Entre las consecuencias que se pueden obtener de la aplicación de este modelo podemos
citar:
Que el coste de reparaciones del tractor, tiene escaso significado frente a otros costes
como el de la mano de obra a la hora de determinar los óptimos de potencias y dimensiones de
explotación.
El aumento del precio de la mano de obra eleva los valores de potencia óptima del
tractor (abstrayéndonos del coste correspondiente de los aperos).
Recordemos que entre las condiciones de partida se acepta que un tractor A con
potencia doble a la de otro tractor B, tiene una capacidad horaria Ca = 2 Cb. Este razonamiento
es teóricamente correcto, pero si queremos que en la práctica esto ocurra efectivamente,
tendremos que adquirir un parque de maquinaria compuesto en su totalidad por aperos de doble
capacidad en el caso de elegir el tractor A que la necesaria en el caso de que la elección sea el
tractor B.
La omisión de las consecuencias económicas derivadas de este hecho, hace que pierdan
vigor las consecuencias que se han obtenido tras la descripción del modelo, ya que aún cuando
su verosimilitud se mantiene, quedan insuficientemente demostradas.