Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Equilibrio Competitivo2 PDF
Equilibrio Competitivo2 PDF
Economy”, p. 79.
1
2 GARCÍA DE LA SIENRA
(0) E = h(; X1 ; : : : ; XM ; P; u1 ; : : : uI ; ω 1 ; : : : ; ω M i;
(1) h(; X1 ; : : : ; XM ; P; u1 ; : : : uI ; i es un juego en forma estratégica;
(2) si i 6= I , Xi es un subconjunto compacto y convexo del ortante
semipositivo
L del espacio euclideano RL , tal que 0 2 Xi ;
(3) si i 6= I , ω i es un elemento de Xi .
(4) P es el simplex unitario f(p1 ; : : : ; pL ) 2
j P = p = 1g del espacio
L m
l 1 l
euclideano RL ;
(5) si i 6= I , u (x ; x ; p) = u (x ; x0 ; p0);
i i i i i i
P
u (x ; : : : ; x ; p) = p = (x ω );
M
(6) I 1 M i 1 i i
con respecto a xi .
Como las funciones de utilidad de los consumidores sólo dependen de
las propias estrategias o acciones de esos agentes (Axioma D1(5)), en ade-
lante escribiremos ui (xi ) omitiendo las demás variables. ω i es la dotación
PM
inicial del agente i. ω = i=1 ω i es la dotación total. Una asignación es un
elemento (xi ) = (x1 ; : : : ; xM ) de X = X1 XM . El conjunto presupuestal
de i dado el sistema de precios p es
Bp;ω i = fx 2 X j px pω g:
i i i i
'(p) = ri ((xi ) ; p) :
=
i 1
TEORÍA DE JUEGOS 3
TEOREMA 1 (Ley de Walras). El valor del exceso de demanda es igual a cero bajo
cualquier sistema de precios; i.e. para todo p 2 P y z 2 (p), pz = 0.
TEOREMA 2 Si todos los bienes son deseables, (( x̂i ) ; p̂) es un equilibrio competitivo
de la economía de intercambio puro E syss (( x̂i ) ; p̂) es un equilibrio de Nash de E.
p̂ 2 rI (( x̂i ) ; p̂) ;
Sólo hay que demostrar que r tiene un punto fijo, para lo cual necesitamos
usar el teorema de Kakutani. Por ende, es suficiente establecer lo siguiente:
6 GARCÍA DE LA SIENRA
PM
Análogamente si qk 2 rI (xk ; pk ), tenemos qk zk =pz
k k
donde zk = k
= xi
i 1
ω, de donde se sigue que
q0 z0 = lı́m q lı́m z
k k
!1
k !1 k
= lı́m
!1
k
qz k k
= lı́m
!1
k
pz k k
= lı́m p lı́m z
k k
!1
k !1 k
=pz 0 0
TEORÍA DE JUEGOS 7
de donde se obtiene q0 2 r (x ; p ).
I
0 0
= px + px i i
= px i
= pω;
por lo que x0i + x00i 2B; pω . Además, como ui es semicóncava en la iésima
variable,
u (x ) :
i i
1.1. Ejemplo
Supóngase que hay dos agentes en una economía de intercambio puro,
con dotaciones iniciales ω 1 = (2; 1) y ω 2 = (1; 4), respectivamente. Ambos
8 GARCÍA DE LA SIENRA
L
x11
= x11 1x112 p1 = 0 (4)
L
= (1 )x11x12 p2 = 0 (5)
x12
L
= p1ω11 + p2ω12 p1 x11 p2x22 = 0: (6)
Así,
x12 = 1
(1 )p1 p2 1x11: (12)
p1 ω 11 + p2 ω 12 = p x + p (1 )p p
1 11 2
1
1 2
1
x11
= p x + (1 )p x
1 11
1
1 11
= p x + (1 )x
1 11
1
11
= p 1 + (1 ) x
1
1
11
=p x :
1
1
11
Luego, x̂11 = ω11 + p1 1p2 ω 12 y, sustituyendo x11 con x̂11 en la ecuación
(9), obtenemos
x̂12 = (1 ) p1 p2 1 ω 11 + ω 12
p̂1 = 25+ 3 (19)
5 3(1 )
=
2 + 3
2+
2 + 3
1
7 + 3
=
2 + 3
y
w2 = p̂ω 2
5 )
= 2 + 3 1 + 2 + 3 4
3(1
= 12 7
2 + 3
TEORÍA DE JUEGOS 11
Así, el sistema
7 + 3 7 + 3 12 7 12 7 5 3(1 )
; ; ;( ; ;
5 3 5 3 2 + 3 2 + 3
es un equilibrio competitivo.
V + W = fv + w j v 2 V y w 2 W g:
La resta V W se define como la suma V +( W), donde
W =f w j w 2 W g:
P
Se define inductivamente la adición =1 V de conjuntos de vectores (de
P
la misma dimensión), a saber: si = 1, entonces =1 V es igual a V1 ; si
P P 1
> 1 entonces =1 V es igual a =1 V + VP .
De aquí en adelante, X denotará la suma i2M Xi y Y denotará la su-
P
ma j 2N Yj . Con estos elementos conceptuales podemos proceder ahora a
introducir nuestra primera definición.
LEMA 1 Sea h(Xi ; i ) i2M ; (ω i ) i2M ; ( ij ) ( i;j) 2M N ; (Yj ) j2N ; P; i una economía po-
tencial de propiedad privada. Cada estructura de preferencia (Xi ; ) (i 2 }) es
representable mediante una función de utilidad ui que es semicóncava y continua.
Demostración: Como Xi es convexo, se sigue que es también conexo. Ade-
más, por el axioma (2), i es semiconvexa y continua. Se desprende que
existe una función de utilidad continua y cuasicóncava para (Xi ;
i ).
DEFINICIÓN 4 Se dice que el sistema de vectores
TEOREMA 4 Sea E = h(Xi ; i ) i2M ; (wi ) i2M ; ( ij ) ( i;j) 2M N ; (Yj ) j2N ; P; d i una eco-
nomía, y sea E = h( X 0 bi ; ) i2M ; (wi ) i2M ; ( ij ) ( i;j) 2M N ; (Yj ) j 2N ; P; d i la economía
i
que resulta de sustituir los conjuntos Xi por los conjuntos de consumos realizables
bi . Entonces (xi ; : : : ; xm ; y1 ; : : : ; yn ; p ) es un equilibrio competitivo para E syss
X
(x1 , . . . , xm , y1 , . . . , yn , p ) es un equilibrio competitivo para E0 .
DEFINICIÓN 5 Sea
E = h(Xi ;
i ) i2M ; (wi ) i2M ; ( ij ) ( i;j) 2M N ; (Yj ) j2N ; P; d i
una economía potencial de propiedad privada. El sistema social potencial
asociado a E es la estructura
(1) Para i 2 M y s = (x ; : : : ; x ; y ; : : : ; y ; p) 2 S,
1 m 1 n
n h X io
'i (s) = xi 2 X j px pω + máx 0;
i i i ij pyj :
j N 2
(2) Para j 2 N y s = (x ; : : : ; x ; y ; : : : ; y ; p) 2 S,
1 m 1 n
'j (s) = Yj :
(4) Para i 2 M y s = (x ; : : : ; x ; y ; : : : ; y ; p) 2 S,
1 m 1 n
fi (s) = u (x ) :
i i
(5) Para j 2 N y s = (x ; : : : ; x ; y ; : : : ; y ; p) 2 S,
1 m 1 n
fj (s) = py : j
fy 2 Y j py = (p) g:
j j j j
es un sistema social.
Por hipótesis, los conjuntos Yj y P son no vacíos, compactos y convexos.
Para cualquier xi 2 X bi , que para todo i 0 6= i
bi tenemos, por la definición de X
y j 2 1 existen consumos xi y producciones yj tales que
X
vi x y
i xi 0 + ω:
i0 6=i
Puesto que xi 0 v , se sigue que
i0
X
vi x y
i vi 0 + ω:
i0 6=i
Ahora bien, como el conjunto de todos los vectores de la forma y
P
v + ω es acotado, pues los conjuntos Yj son acotados, se sigue que X
i 6=i i
0 0
bi
es acotado para todo i 2 }. Es fácil ver que ω i 2 Xbi , de modo que X bi 6= ∅;
también es fácil ver que Xbi es cerrado y convexo.
Para probar que ' es continua, mostraremos que es scs y sci. Como '
es constantemente igual a los conjuntos Yj y P para 2 ( n }, es obvio que
es continua en estos casos. Si = i 2 } y s 2 S,
b es fácil ver que el conjunto
de todos los vectores que satisfacen la desigualdad
h X i
pxi pω + máx 0;
i ij pyj
2
j 1
pk [xi + (1 )x0i ℄ rk ;
de modo que xi + (1 )x0i 2 'i (sk ).
Sea
k = mín[1; (rk pk x0i ) =(pk xi pk x0i ) ℄:
Entonces, para k suficientemente grande, k >0y
k xi + (1 k )x0i 2 'i (sk ) :
Además, como ( k ) ! 1,
k
lı́m [k xi + (1
!1
k )x0i ℄ = xi :
Esto establece que 'i es sci para todo i 2 }.
Finalmente, es fácil ver que las funciones f ( 2 () son continuas y cua-
sicóncavas. La ley fundamental de un sistema social se cumple por virtud
de la definición de economía de propiedad privada.
X
M
xi ω
=
i 1
( x̂1 ; : : : ; x̂M )
es un óptimo de Pareto.
( x̂1 ; : : : ; x̂M )
p̂x̂i = p̂ω = w :i i
Además,
Vi = fx 2 X j x x̂ g ;
i i i i i V = Vi ; ω = x̂i :
=
i 1 =
i 1
Los Vi —y por tanto V —son no vacíos porque para cualquier x̂i existe un
menú con coordenadas mayores que x̂i para cada i, debido a que Xi es
un cono que contiene a 0 y la relación de preferencia es monótona. La
dotación ω no está en V porque si estuviera habría una asignación factible
que domina a ( x̂i ) en el sentido de Pareto. V es convexo porque xi , x0i 2 Vi ,
para xi 6= x0i ; implica xi + (1 )x0i 2 Vi , ya que
P
es estrictamente
PM
convexa; pero, para cualesquiera elementos i=1 xi , i=1 x0i de V ,
i
M
X
M
X
M
X
M
xi + (1 ) x0i = xi + (1 )x0i 2 V :
=
i 1 =
i 1 =
i 1
TEORÍA DE JUEGOS 21
p̂ xi = lı́m
!
p̂ xi p̂ x̂i :
= = =
1
i 1 i 1 i 1
P
Por lo tanto, si xi i x̂i para algún i, entonces p̂ xi + j 6=i x̂j p̂ω, de
modo que
! !
X X
p̂ xi + x̂j p̂ω = p̂ x̂i + x̂j ;
j 6=i j 6=i
de donde se deduce que p̂xi p̂x̂ . Esto establece:
i
Como l > 0, esto prueba que p̂l 0 para todo l. Sin embargo, como
p̂ 6= 0, se sigue que p̂ 0 y por ende que p̂ω > 0. Incidentalmente, esto
3 Takayama (1985), teorema 0.B.2, p. 44.
22 GARCÍA DE LA SIENRA
implica que hay al menos un i para el que p̂x̂i > 0, pues si tuviéramos
PM
p̂x̂i 0 para todo i sería p̂ i=1 x̂i = p̂ω 0, contrariamente a lo que
acabamos de ver.
Sea x̂i tal que p̂x̂i > 0, y sea x0i =
x̂i , con 0 <
< 1. Como 0 2 Xi ,
xi 2 Xi y, además, p̂x0i =
p̂x̂i < p̂x̂i . Supóngase que hay un xi 2 Vi tal que
0
p̂xi = p̂x̂i . Entonces, para cualquier 2 [0; 1), p̂[ xi + (1 )x0i ℄ < p̂x̂i . Sin
embargo, para un lo suficientemente cerca de 1, xi + (1 )x0i i x̂i ,
por la continuidad de i . Pero esto quiere decir que xi + (1 )x0i 2 Vi .
Tenemos así un elemento de Vi cuyo precio es menor que p̂x̂i , lo cual es
imposible. Esto prueba que p̂xi > p̂x̂i siempre que xi i x̂i . Por lo tanto,
en particular, si l es un número positivo para l arbitrario (1 l L),
x̂i + l el i x̂i y