11DEDuenas PDF

10/10/2014
ASOCIACIÓN REGIONAL DE EMPRESAS DEL

SECTOR PETRÓLEO, GAS Y BIOCOMBUSTIBLES
EN LATINOAMÉRICA Y EL CARIBE
Inyección ASP en el Campo

San Francisco
Danuil Elias Dueñas Criado

Ecopetrol S.A. - Colombia
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) “Gestión de Reservorios”
6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
CONTENIDO
GENERALIDADES
ANTECEDENTES
• Evaluación experimental
• Selección del área piloto
• Inyección de trazadores inter-well.
• Simulación numérica
ANÁLISIS DE RESULTADOS
PROBLEMAS OPERACIONALES Tomada de http://www.letshalloo.com/blog-2/page/2
CONCLUSIONES
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina 2
1
10/10/2014
GENERALIDADES
Datos Técnicos del Campo San Francisco

Anticlinal Asimétrico, con buzamientos de 12°,
Descripción Geológica compuesto principalmente de Cuarzoarenitas con
intercalaciones de Shale, de edad cretácica.
Profundidad Promedio (pies), TVD 2600 - 3300
Espesor total/neto (prom pies TVT) 480/100
Saturación de Aceite Residual (%) 30-40
Temperatura del Yacimiento (F) 123.25
Mecanismo primario de producción Gas en solución
Pozos Perforados/Productores/Inyectores 194/98/74
FR actual/ FR Secundario % 31.32 / 7.2
Corte de Agua promedio % 97.5
Propiedades de Roca y Fluidos

Porosidad promedio % 14
Permeabilidad Promedio (mD) 665
Gravedad API del Aceite 26.7
Viscosidad Aceite/gas (cp) @ 125 °F 10-12
Salinidad del agua de formación (ppm Cl) 5000
ANTECEDENTES
1. Screening y selección de método de recobro mejorado
2007…
2. Evaluación experimental
- Evaluación fluido – fluido.
- Desplazamientos lineales y radiales
- Optimización de la formulación ASP
3. Selección del Área Piloto
2010
4. Simulación Numérica STARS

- Modelamiento Coreflooding
SF-04
- Modelamiento del Sub-Sector
2011
- Modelamiento del Sector

SF-93
SF-204 SF-24
SF-27
5. Repatronamiento del Piloto – Perforación SF-188 – Conversión SF-85
SF-139 SF-85
6. Adquisición de Trazadores “Inter-Well” y registros de Inyección en los

2012
SF-185
SF-188
SF-13 pozos del piloto
SF-171
7. Corrección de perfiles de inyección – Conformance
8. Acondicionamiento de pozos inyectores del sector –

2013
Estimulaciones/Fracturamiento
9. Montaje y Startup de planta e inicio de inyección ASP

Dic/2013
2
10/10/2014
ANTECEDENTES – EVALUACIÓN EXPERIMENTAL

Se realizaron tres etapas de laboratorio
Selección de método de recuperación.
Agua de Inyección suavizada
0.18 wt% ORS-43HF + 0.02 wt% Petrostep C3
Sensibilidades al medio de dilución (Agua de inyección vs. Agua Suavizada).
Optimización de la formulación (Consumo, Eficiencia, Estabilidad).
10
NaOH
II Na2CO3
1 II
Tensión Interfacial (dina/cm)
II-
0.1 II-
0.01
II
II-
II
Se corrieron 4 desplazamientos lineales y 32 desplazamientos radiales en corazones
II
del campo (SF-205 y SF-188).

II III
III III
0.001
III III
0.0001
0.0 1.0 2.0
Concentración de Álcali (% peso)
Resultados:
Selección de ASP como método de recuperación, evidenciando un Factor de recobro

adicional mediante inyección ASP: 19 - 27%.
Selección de Carbonato de sodio como agente alcalino, por consumo y estabilidad.
La solución química recomendada es:
1.75 wt% Na2CO3 + 0.2 wt% Surfactante (IOS)+ 1500 ppm Polímero (HPAM) disuelto
en agua fresca suavizada.
Seguida por un bache de polímero con la siguiente composición:

750 ppm Polímero (HPAM) disuelto en agua fresca suavizada.
Volumen de cada bache entre el 35 y 40% del volumen poroso.

ANTECEDENTES - SELECCIÓN DEL ÁREA PILOTO
Criterios: Análisis de Fluidos Espaciamiento

SF-04
- Parámetros de SF-93
Yacimiento. SF-27
SF-204 SF-24
- Historia de Inyección. SF-139 SF-85
- Espaciamiento. SF-185
SF-188
SF-13
- Conectividad. SF-171
- Posición estructural.
Porosidad
Probabilid ad A cumulad a
0 .18 1.0 5
0.9 0
Parámetros de
0 .15
0.75
0 .12
0.6 0
0.09
0.06
0.4 5
0.3 0
Yacimiento
0.03
0.15
0.00 0.0 0
7.2 8.4 9.6 10 .8 12 .0 13 .2 14 .4 15.6
M edi a M ediana
Permeabilidad
Pro bab ilid ad A cumulada
0 .30 1.05
0.9 0
0 .25
0.75
0 .20
0.6 0
0 .15
0.4 5
0 .10
0 .05
0.3 0
0.15
Correlación
0 .00
800
Media
12 00
M edi ana
16 00 200 0 240 0 280 0 32 00
0.0 0
Geológica
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
3
10/10/2014
ANTECEDENTES – INYECCIÓN DE TRAZADORES
Productor cerrado
Inyector cerrado
SF-101
SF-004 SF-011
Área Piloto
SF-124
Zonas confinadas hidráulica o
SF-090 estructuralmente.
SF-093
Posición estructural más
SF-204 SF-186 elevada de la formación.
SF-024 SF-086
SF-027
SF-139 SF-085 3 pozos inyectores / 6(7) pozos
productores.
SF-167 Aceite Original del sector, OOIP

SF-188
SF-185 = 9.6 MBls.
SF-171
SF-013
SF-014 Mediante inyección de trazadores
SF-147
SF-094
se identificaron canalizaciones
Alta Conectividad SF-180 importantes que debieron ser
SF-123
Conectividad Moderada corregidas mediante conformance
Baja Conectividad – Trazas < 80 ppt
quimico.
ANTECEDENTES – SIMULACIÓN NUMÉRICA
Escenario de Inyección ASP

0.35 VP ASP + 0.35 VP Polymer Drive
Caso base WF
Caso base ASP
Formulación diseñada:
ASP: 1,75 wt% Na2CO3 + 0,2 wt% Surfactante
(IOS) + 1500 mg/L Polímero (HPAM)
Polymer Drive: 750 mg/L Polímero (HPAM)
Restricciones:
Tasa de Inyección Max. 9500 BPD
Caso FRI Observaciones
Caso Base ASP 7.8% Escenario Iny. ASP
4
10/10/2014
RESULTADOS – COMPORTAMIENTO DE INYECCIÓN

Inyección ASP
1 2
La inyección de ASP se inició el día
13 de diciembre de 2013.
Porcentaje de Bache, %
Tasa de Inyección
A la fecha se ha inyectado el 52%

del bache de ASP correspondiente
a 0.18 VP.
Producto Consumo Diario Prom, Kg

1 Pérdida de Inyectividad por paradas de bomba
2 Recuperación de inyectividad Álcali (Carbonato de Sodio) 20000
Polímero (HPAM) 1600
Surfactante (IOS) 2900
RESULTADOS – COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN

Producción de Liq, BPD
Producción de Aceite, BOPD
Qo, Pruebas
Qo, Prom
Qw, Pruebas
Qw, Prom
Patrón SF-204 – Pozo SF-93
Ql, Pruebas Productor cerrado SF-040
Productor abierto SF-170
Inyector cerrado
Inyector abierto
SF-004 SF-011
SF-101
SF-124
SF-093 SF-090
WC, QAQC
7 días
WC, Formas 9 SF-204
Corte de Agua, %
SF-186
SF-024
WC, Pruebas SF-027 SF-139 SF-086
SF-085
SF-167
SF-185 SF-188
Resultados Trazadores Interwell (pre-conformance)
Iones Ca+2
pH
- Disminución en el corte de agua
pH / Conductividad
Conductividad
hasta por un máximo de 4 puntos.
- Disminución drástica de iones
calcio.
Conc. Surf. en aceite, ppm
- Daño en sistema de levantamiento

Conc. Surfc en agua/pol, ppm
Surf. en agua
Surf. en crudo
por precipitación inorgánica.
Polímero - Cierre del pozo por irrupción de la
formulación.
5
10/10/2014

Qo, Pruebas
Qo, Prom
Qw, Pruebas
Qw, Prom
Ql, Pruebas Productor cerrado SF-040
Productor abierto SF-170
Inyector cerrado
Inyector abierto
SF-004 SF-011
SF-101
SF-124
SF-093 SF-090
WC, QAQC
WC, Formas 9 SF-204
Corte de Agua, %
SF-186
SF-024
WC, Pruebas SF-027 SF-139 SF-086
SF-085
SF-167
SF-185 SF-188
Iones Ca+2
pH
- Respuesta importante al cierre del
pH / Conductividad
Conductividad
SF-93.
- Disminución en el corte de agua
hasta por más de 30 puntos.
- Disminución suave de iones calcio

Surf. en agua
Surf. en crudo
- Elución de polímero y surfactante
Polímero en crudo.

SF-090
Qo, Pruebas Productor cerrado

SF-093
Productor abierto
Inyector cerrado
Qo, Prom Inyector abierto
Qw, Pruebas SF-204
Qw, Prom SF-024

SF-086
Ql, Pruebas SF-085
SF-185 SF-188
WC, QAQC
SF-013
WC, Formas 9
Corte de Agua, %
WC, Pruebas SF-147

SF-094

Productor cerrado SF-086
Productor abierto
SF-085
Inyector cerrado
Iones Ca+2 Inyector abierto
pH
pH / Conductividad
Conductividad
SF-185 SF-188
SF-171
SF-013
Surf. en agua
Surf. en crudo SF-094
SF-180
Polímero SF-123
6
10/10/2014


SF-090
Qo, Pruebas Productor cerrado
SF-093
Productor abierto
Inyector cerrado
Qo, Prom Inyector abierto
Qw, Pruebas
SF-204
Qw, Prom SF-024

SF-086
Ql, Pruebas SF-085
SF-185 SF-188
WC, QAQC
SF-013
WC, Formas 9
Corte de Agua, %
WC, Pruebas SF-147

SF-094

Productor cerrado SF-086
Productor abierto
SF-085
Inyector cerrado
Iones Ca+2 Inyector abierto
pH
pH / Conductividad
Conductividad
SF-185 SF-188
SF-171
SF-013
Surf. en agua
Surf. en crudo SF-094
SF-180
Polímero
SF-123
Piloto ASP
- Disminución importante en el volumen de

agua producida, reflejada en una
disminución del corte de agua en el sector.
- Tras el cierre del pozo donde la

formulación irrumpió, se observa una
recuperación rápida soportada por los
pozos vecinos.
Corte de Agua
- Los resultados en producción guardan
consistencia con el escenario de
simulación.
7
10/10/2014
PROBLEMAS OPERACIONALES
Precipitación de Inorgánicos
Falla del sistema de levantamiento

BES en el pozo SF-93:
Causas:
- Irrupción de la formulación en el pozo.
- Presencia del ion calcio.
- Cambios drásticos de presión y temperatura en la entrada de la bomba.
- Formación de Carbonato de Calcio en la etapas del sistema.
La precipitación de carbonatos representa un desafío para los proyectos ASP, y su manejo se ha

centralizado en el diseño de material para sistemas de levantamiento y el uso de inhibidores
químicos.
Referencias en la literatura:
SPE87469, SPE144893, SPE144826, SPE141410, SPE165815, SPE141551, SPE164058
PROBLEMAS OPERACIONALES
Pérdida de Inyectividad
Pozo Inyector – SF-85

Se evidencia una pérdida gradual de la inyectividad, mediante el análisis de Hall se observa la
disminución progresiva de la admisibilidad del pozo.
Debido al pH de la formulación, de alrededor de 11, un tratamiento de estimulación se vuelve un

procedimiento desafiante técnicamente.
8
10/10/2014
DESAFÍOS OPERACIONALES
Diseño de sistemas de levantamiento

eficientes para el manejo de fluidos
altamente alcalinos y en ambientes
propicios para la precipitación de
inorgánicos.
Diseño de estimulaciones en
ambientes altamente alcalinos.
Logística y manejo de altos

volúmenes de química en superficie.
Tratamiento de fluidos de producción.
CONCLUSIONES
El aseguramiento técnico previo, mediante evaluación experimental,

trazadores entre pozos y optimización de la inyección de agua, es
fundamental para el éxito de la tecnología ASP.
La formulación ASP inyectada en el campo muestra un desempeño favorable,

sin embargo se requiere de mayor evaluación para determinar su factibilidad
técnico- económica.
El manejo de los pozos productores, en términos de sistemas de

levantamiento, precipitación de inorgánicos y tratamiento de fluidos de
producción representa el mayor desafío operacional del proyecto.
Es importante llevar a cabo un estricto programa de monitoreo y seguimiento

para garantizar la correcta evaluación del proceso.
9
10/10/2014
19
10

11DEDuenas PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

11DEDuenas PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

10/10/2014

ASOCIACIÓN REGIONAL DE EMPRESAS DEL

Inyección ASP en el Campo

Danuil Elias Dueñas Criado

Datos Técnicos del Campo San Francisco

Propiedades de Roca y Fluidos

4. Simulación Numérica STARS

- Modelamiento del Sector

6. Adquisición de Trazadores “Inter-Well” y registros de Inyección en los

7. Corrección de perfiles de inyección – Conformance

8. Acondicionamiento de pozos inyectores del sector –

9. Montaje y Startup de planta e inicio de inyección ASP

ANTECEDENTES – EVALUACIÓN EXPERIMENTAL

del campo (SF-205 y SF-188).

Selección de ASP como método de recuperación, evidenciando un Factor de recobro

Selección de Carbonato de sodio como agente alcalino, por consumo y estabilidad.

La solución química recomendada es:

Seguida por un bache de polímero con la siguiente composición:

Volumen de cada bache entre el 35 y 40% del volumen poroso.

ANTECEDENTES - SELECCIÓN DEL ÁREA PILOTO

Criterios: Análisis de Fluidos Espaciamiento

- Historia de Inyección. SF-139 SF-85

ANTECEDENTES – INYECCIÓN DE TRAZADORES

SF-167 Aceite Original del sector, OOIP

ANTECEDENTES – SIMULACIÓN NUMÉRICA

Escenario de Inyección ASP

Polymer Drive: 750 mg/L Polímero (HPAM)

Caso FRI Observaciones

Caso Base ASP 7.8% Escenario Iny. ASP

RESULTADOS – COMPORTAMIENTO DE INYECCIÓN

A la fecha se ha inyectado el 52%

Producto Consumo Diario Prom, Kg

RESULTADOS – COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN

Resultados Trazadores Interwell (pre-conformance)

- Daño en sistema de levantamiento

RESULTADOS – COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN

Producción de Liq, BPD

Resultados Trazadores Interwell (pre-conformance)

- Disminución suave de iones calcio

RESULTADOS – COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN

Qo, Pruebas Productor cerrado

Qw, Pruebas SF-204

Qw, Prom SF-024

WC, Pruebas SF-147

Resultados Trazadores Interwell (pre-conformance)

Patrón SF-13 – Pozo SF-185

Resultados Trazadores Interwell (pre-conformance)

RESULTADOS – COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN

Producción de Liq, BPD

Qw, Prom SF-024

WC, Pruebas SF-147

Resultados Trazadores Interwell (pre-conformance)

Patrón SF-13 – Pozo SF-188

Resultados Trazadores Interwell (pre-conformance)

RESULTADOS – COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN

- Disminución importante en el volumen de

- Tras el cierre del pozo donde la

Falla del sistema de levantamiento

La precipitación de carbonatos representa un desafío para los proyectos ASP, y su manejo se ha

Pozo Inyector – SF-85

Debido al pH de la formulación, de alrededor de 11, un tratamiento de estimulación se vuelve un

Diseño de sistemas de levantamiento

Logística y manejo de altos