Descargado en:

patatabrava.com

DERECHO PROCESAL II (UAH)

PROC PENAL

DEL OLMO, 13-14

DERECHO PROCESAL PENAL
Examen: 6 preguntas a elegir 5. Tipo de preguntas: de desarrollo.

Material para seguir la clase:

• Ley de Enjuiciamiento Criminal.

• Armenta Deu, lecciones de derecho procesal penal, edit. Marcial Pons, 5ª ed., Madrid, 2010.
DERECHO PROCESAL PENAL CAPÍTULO

1º INTRODUCCIÓN
 LECCIÓN 1ª: EL DERECHO PROCESAL PENAL

I. EL PROCESO PENAL: SU FUNCIÓN ESPECÍFICA Y SUS ESPECIALES CARACTERÍSTICAS.

DERECHO PROCESAL PENAL (definición de Henrique Meier):

Conjunto de normas relativas a las estructuras y funciones de los órganos del orden jurisdiccional
penal de los presupuestos y son normas que regulan la forma y contenido de la actividad destinada
a prestar esa tutela.

Carnelutti llamó al proceso penal la cenicienta, “la Cenerentola” en italiano, porque en comparación
con el Derecho Procesal Civil y con el Derecho Penal, tradicionalmente en Europa, el Proceso Penal
ha sido relegado a un segundo plano, por ello lo de, La Cenicienta, por su menor importancia, que
las anteriores.

Se rige por PRINCIPIOS muy diversos:

• PRINCIPIO DISPOSITIVO (civil):

Supone el poder de las partes que sobre las pretensiones debatidas tienen las partes que
las ejercitan. Por ello, cabe que el actor renuncie o desista, que el demandado se allane y
que ambos transijan.

• PRINCIPIO DE OFICIALIDAD (penal):

Es un criterio derivado del interés público, por el cual el proceso, su objeto, los actos
procesales y la sentencia no están subordinados al poder de disposición de sujetos
jurídicos particulares en relación con la tutela de sus derechos e intereses legítimos, sino
que dependen de que aquél interés se ponga de manifiesto al tribunal y se haga valer por
otros órganos públicos antes situaciones subsumibles en supuestos taxativamente
determinados por la ley.

• INESTABILIDAD NORMATIVA (penal):

El Proceso Penal se sienta sobre bases muy variables, derivado de una fuerte influencia de
opciones ideológicas y políticas. Lo que provoca que haya muchas reformas en la LEC, p. ej.
ante un crimen execrable (digno de condena) la opinión publica demanda un cambio y se
cambia. Esto no pasa con la LECivil. La LEC se cambia en función de la opinión publica, p.ej.
la prisión provisional, la gente quiere que se meta en la cárcel antes de juicio.

• LLENO DE PROBLEMAS:

Por que tiene una influencia directa sobre la libertad de las personas, y el bienestar de la
sociedad en general. P. ej. clima de seguridad ciudadana, libertad de las personas.

FUNCIONES:

La visión del proceso penal es HACER EFECTIVO EL EJERCICIO DEL IUS PUNIENDI por parte del
Estado, en la persecución y sanción de los delitos y de las faltas (juicio de faltas).
El ejercicio del ius puniendi solo puede ser llevado a cabo por el Estado, no cabe la autotutela por los
particulares, y el proceso penal es el único instrumento a través del cual se puede aplicar el derecho
penal. No es posible el derecho penal sustantivo.

La FINALIDAD del proceso penal consiste en la DETERMINACIÓN DE LOS SUJETOS RESPONSABLES

en la comisión de delitos y faltas, y la IMPOSICIÓN DE PENAS O MEDIDAS DE SEGURIDAD a tales
sujetos.
Existen 2 VALORES FUNDAMENTALES, que son contradictorios pero que tienen que armonizarse
entre si:

• La IDENTIFICACIÓN EFICAZ DE LAS INFRACCIONES PENALES Y DE SUS AUTORES CON LA

IMPOSICIÓN DE PENAS Y MEDIDAS.

• ADECUADA DEFENSA DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE LAS PERSONAS IMPLICADAS

en el proceso penal o lo que es lo mismo, derechos y libertades, de los imputados y
acusados por la comisión de un delito.

Ya lo decía en la exposición de motivos Alonso Martínez, LEC de 1902, en el proceso penal

hay siempre dos intereses rivales y contrapuestos:
1. El de la sociedad que tiene el derecho a castigar.
2. El derecho de acusado que tiene derecho a defenderse.

La legislación española protege mucho al acusado, pero otro de los fines del proceso del derecho
penal es la protección de las victimas de la comisión de delitos.

La aplicación solo se puede llevar a cabo a través de los Jueces y Magistrados. art. 3.1 CP,
GARANTÍA JURISDICCIONAL.

También en un sentido similar el 25.3 CE, establece que la Administración Civil, (cualquier Admón.
Pública) no puede imponer sanciones que directa o indirectamente impliquen privación de libertad.
II. EL DERECHO PROCESAL PENAL Y SUS FUENTES:

1. TEXTOS NORMATIVOS que contemplan la materia regulatoria en el tema.

La primera fuente es la CE de 1978:

Incluye muchos e importantes preceptos que afectan directamente al derecho procesal penal, ya
que fue una revolución en nuestra LEC, por su numero de preceptos con importante doctrina del TC
al decidir recursos de amparo (derechos y libertades).

REGLAS ESPECIFICAS del proceso penal.

• Art. 15 CE: PROHIBICIÓN DE LA TORTURA Y TRATO INHUMANO Y DEGRADANTE,

antiguamente se podía someter a tortura para sacar una confesión al reo, y lo desafortunado es
que esta declaración era valida. P. ej. caso del crimen de cuenca.

• Art. 17 CE: establece las garantías de la detención, derechos del detenido desarrollados en el
art. 520 LEC.

∼ Debe estar fundada o basada en la sospecha de un delito, pero sobre todo que tiene que
durar el tiempo estrictamente necesario para las averiguaciones tendientes al
esclarecimiento de los hechos y como máximo 3 días (72 horas), al cabo de las cuales el
detenido tiene que ser puesto en libertad o a disposición de la autoridad judicial.

∼ Revisión legal se contempla un procedimiento judicial de habeas corpus (procedimiento

para poner inmediatamente al juez de instrucción de una persona detenida ilegalmente, LO
6/84 de HABEAS CORPUS 1).

∼ El Derecho Peliculero, a ser informado de forma inmediata y comprensible de sus derecho

y de las razones de su detención.

∼ Derecho del Detenido a no declarar y a la asistencia de Abogado en las dependencias

policiales (p. ej. Comisaria,… ) y judiciales (p. ej. calabozos judiciales).

• Art. 18.2 CE regula la INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO Y LA PROHIBICIÓN DE LA ENTRADA Y

REGISTRO DOMICILIARIO, SIN CONSENTIMIENTO DEL DUEÑO O MEDIANTE RESOLUCIÓN
JUDICIAL. Salvo en 1 caso, el de fragante delito (p.ej. están matando a alguien en la casa).

• Art. 18.3 CE establece la PROHIBICIÓN DE LA INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES

PERSONALES, (p.ej. pinchar el teléfono) como consecuencia de la garantía del secreto de las
comunicaciones telegráficas, postales y telefónicas salvo que se autorice.

• Art. 24.1 CE recoge el DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, que es el derecho de los
ciudadanos a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de los propios
derechos e intereses sin que en ningún caso se pueda causar indefensión.

1 El hábeas corpus es una institución jurídica que garantiza la libertad personal del individuo, con el fin de evitar los
arrestos y detenciones arbitrarias. Se basa en la obligación de presentar a todo detenido en un plazo perentorio ante el juez,
que podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no encontrara motivo suficiente de arresto.
Este término proviene del latín hábeās corpus [ad subiiciendum] ‘que tengas [tu] cuerpo [para exponer]’, "tendrás tu cuerpo
libre", siendo hábeās la segunda persona singular del presente de subjuntivo del verbo latino habēre (‘tener’).
También puede decirse que tutela los derechos fundamentales derivados de la vida y la libertad frente a cualquier acto u
omisión de cualquier autoridad, funcionario o persona que pueda vulnerar dichos derechos.
• Art. 24.2 CE recoge un amplio catalogo de derechos de ámbito procesal, que es el mas
importante (posible pregunta dime 8 posibles derechos del art. 24):

1. DERECHO A UN JUEZ ORDINARIO DETERMINADO POR LA LEY.

2. DERECHO A LA DEFENSA.

3. DERECHO A LA ASISTENCIA DE ABOGADO, A UN ABOGADO ELEGIDO POR EL , Y SI ES

OBLIGATORIO (en el proceso de faltas no hace falta).

4. DERECHO A SER INFORMADO DE LA ACUSACIÓN.

5. DERECHO A UN PROCESO PUBLICO.

(En la CE hay tres derechos falsos, Derechos al Trabajo, a una Vivienda Digna y el Derecho a
un Proceso sin Dilaciones Indebidas (cualquier juicio dura 4 años)).

6. DERECHO A UTILIZAR LOS MEDIOS DE PRUEBA PERTINENTES.

7. DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. esta incluido el DERECHO A UN

JUEZ IMPARCIAL.

8. El Imputado o Acusado tiene DERECHO A NO DECLARAR EN EL PROCESO A NO

DECLARARSE CULPABLE.

9. DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Todo imputado es inocente mientras que no

se declare lo contrario en una sentencia condenatoria.

• Art. 120.1 CE PUBLICIDAD DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES con las excepciones que
prevean las leyes del procedimiento, 2 casos:

o JUICIOS A PUERTA CERRADA, por cuestiones de orden público.

o PROTECCIÓN DE DERECHOS Y LIBERTADES, p. ej. preservar el derecho al honor.

El procedimiento será predominantemente oral sobre todo en materia criminal, menos en

la primera fase, instrucción, que predomina la escritura, y en las demás fases la oralidad

• Art. 124 CE regulación del fiscal, funciones y principios de actuación del ministerio fiscal,
dentro del desarrollo penal

• Art. 125 CE contempla la acción popular, genuina del proceso penal español, alguien que no ha
sido sujeto ni victima ni parte afectada en el caso , xej. un representante.

Tribunal del Jurado, como cauce o mecanismo para la participación de la administración de

justicia, año 1995 LO del JURADO.

• Art. 126 CE destinado a la policía judicial que depende de los jueces de los tribunales y del
ministerio fiscal en sus funciones y averiguación del delito y descubrimiento del delincuente.

La segunda fuente son los PACTOS y CONVENIOS INTERNACIONALES:

Que inciden en el derecho procesal penal se pueden destacar 3:

o DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, aprobada en 1948 pro la AG de

la ONU.

o PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, aprobada por al AG de la

ONU en 1996.
o y el mas importante, por que es muy aplicado por nuestros Tribunales, CONVENIO
EUROPEO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES
FUNDAMENTALES, aprobado en ROMA en 1950, esto lo lleva el TDH.
2. CONSIDERACIÓN ESPECIAL DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL Y REFORMAS
LEGALES POSTERIORES.

CONSIDERACION ESPECIAL DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL:

La LEC vigente, de 1882, ha tenido muchas reformas, la principal fue en 1978, con la entrada de la
Constitución, que regula todos lo delitos que hay en España salvo el proceso ante el tribunal del
jurado 5/95.

∼ LO 7/88  hizo 2 cosas fundamentalmente.

1. Incorpora a nuestro ordenamiento el PROCESO ABREVIADO, el proceso penal mas
frecuente.
2. La creación de los JUZGADOS DE LO PENAL, para cumplir con un principio básico del
proceso penal español, separación entre el juez que instruye, que investiga un delito, y el
que dicta la sentencia. De tal forma que los jueces de instrucción investigan el delito y los
juicios de lo penal, dictan sentencia.

∼ LO 10/1992  DE MEDIDAS URGENTES DE REFORMA PROCESAL.

∼ LO 38/2002  importante, en dos aspectos:

1. Estableció los llamados JUICIOS RÁPIDOS o procedimientos para enjuiciamiento rápido e
inmediato de determinados delitos.
2. Hizo una NUEVA REGULACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

∼ LO 13/2009  reforma de la legislación procesal para la implantación de la oficina

judicial, modificación que afecta a los secretarios judiciales.

REFORMAS LEGALES POSTERIORES: a parte hay otras leyes de carácter procesal penal que tienen
su importancia.

∼ LEY DE 1870, sobre el EJERCICIO PROVISIONAL DE LA GRACIA DE INDULTO, aun vigente.

∼ LEY DE 1912, sobre COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAS CAUSAS CONTRA DIPUTADOS
Y SENADORES.

∼ LO 6/84 del HABEAS CORPUS.

∼ LEY 6/85 del PODER JUDICIAL.

∼ LO 1/92, ley que genero mucha polémica, dirigida a la protección de la seguridad

ciudadana, vulgarmente llamada, la ley de la patada en la puerta.

∼ LO 19/94 de PROTECCIÓN A TESTIGOS Y PERITOS en determinadas causas criminales.

∼ LO 5/95 del TRIBUNAL DEL JURADO.

∼ LEY 1/96 de ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA, que regula los requisitos y contenido de la
asistencia jurídica gratuita.

∼ LO 5/2000, polémica, reguladora de la RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS MENORES.

∼ lo 1/2004 de MEDIDAS DE PROTECCIÓN INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO.

III. PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO PENAL.

PRINCIPIOS ESENCIALES que estructuran el proceso penal:

1. PRINCIPIO DE OFICIALIDAD:

“Es aquel criterio en virtud del cual el proceso ha de iniciarse, desarrollarse y finalizar,
conforme a lo dispuesto en las normas legales imperativas, en función de la necesidad de
tutelar un intenso interés publico, sin subordinación a ningún poder de disposición de sujetos
jurídicos en relación con la tutela de sus derechos e intereses legítimos”.

Las consecuencias del principio de oficialidad, supone:

1º. El proceso ha de iniciarse tan pronto como ese interés publico este en conocimiento del
Tribunal, excepto en los delitos privados donde son perseguibles solo a instancia de la
parte ofendida (ej. las injurias y calumnias a particulares), son los únicos donde caben
perdón del ofendido.

2º. Las partes no tienen un poder de disposición, una vez iniciado no hay vuelta atrás. Ej.
arrepentimientos a mitad del juicio.

3º. Otra manifestación del principio de oficialidad, es que en la reconstrucción o prueba de

los hechos, rige el PRINCIPIO DE INVESTIGACIÓN DE OFICIO. Mientras que en el Proceso
Civil se caracteriza por el principio de aportación de partes, en el proceso penal lo que
interesa es como se ha cometido el delito, el Fiscal debe practicar todas las diligencias
tendentes a la investigación de la verdad aunque no hayan sido aportadas por las partes.
P. ej. Actos y diligencias de investigación (pruebas) antes del juicio, declaraciones, análisis
de ADN, …

En fase oral Art.702 LEC. Dice que el tribunal que conoce el juicio oral debe practicar las
pruebas que considere necesarias y que no hayan sido propuestas por las partes para la
comprobación de hechos relevantes que hayan sido expresadas en los escritos.

4º. También se puede insertar como consecuencia del principio de oficialidad, el PRINCIPIO
DE NECESIDAD, que exige una correlación, en parte no exacta, entre las pretensiones y la
sentencia. Por lo que nadie puede ser condenado sino en virtud de una sentencia resultante
del proceso.

2. PRINCIPIO ACUSATORIO:

Implica 3 garantías: derecho a la defensa, derecho a la contradicción procesal y derecho a la

imparcialidad judicial. Este principio fundamentalmente se traduce en 3 consecuencias:

1- Separación de funciones de investigar, acusar y enjuiciar. Consiste en la separación entre el

juez instructor y el juez decisor, no pudiendo coincidir el juez que investiga con el que la
resuelve. Porque si se produce esa coincidencia se produce la indefensión de un juez
imparcial, así lo dijo el TEDH en la sentencia 26 octubre de 1984 en el caso de CUBBER,
esta doctrina fue recogida por el Tribunal, esp. 45/88 de 12 de julio, por eso una de las
causas de abstención y recusación que se pueden plantear contra un juez o magistrado es
que haya sido instructor de la causa.

2- Consecuencia, es que el que juzga no puede formular una acusación. No hay proceso si no
hay acusación, la acusación tiene que ser formulada por una persona distinta del juez o
tribunal.

3- Consecuencia, no se puede condenar por hechos distintos de los que se han expresado en
los escritos de acusación de las partes (o de calificación) , ni se pueden condenar a
personas distintas de las acusadas.
3. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD:

Este principio se contrapone al principio de necesidad. El motivo es que el principio de

oportunidad ofrece una justicia negociadora, pues cabe la posibilidad de pactar la pena con el
juez y el acusado. Es contrario al principio de necesidad porque este exige que exista un
proceso y del que se derive una sentencia, y aquí solo se daría una sentencia.

4. PRINCIPIO DE AUDIENCIA:

“Nadie puede ser condenado sin ir a juicio y sin ser oído”, esto significa que a cualquier persona
que se le vaya a imponer una condena o un perjuicio o gravamen mediante resolución judicial
tiene que tener la oportunidad de alegar y probar en el proceso lo que estime oportuno en su
defensa. Basta con que el condenado haya tenido la oportunidad de ser oído en el proceso
defenderse, lo importante, es que a nadie se le condene sin haber tenido la posibilidad procesal
de efectuar un análisis y encontrar pruebas para su defensa ya que no es necesario que el
condenado haya sido materialmente oído.

Si el acusado no ha sido materialmente oído , se infringe el principio de Audiencia, se produce

una indefensión al afectado (la indefensión esta prohibida art. 24 CE).
Como regla general el acusado tiene que estar presente en el acto del juicio oral para que se
pueda celebrar.
Sin embargo el art. 786.1 LEC, prevé los supuestos en los que el juicio se puede celebrar sin el
acusado:
Siempre, representado de abogado y habiendo sido notificado:
- En los juicios de faltas.
- Si l apena no es superior a 2 años de prisión (pena privativa de libertad), en los proc.
Abreviados.
- Si la pena fuera de naturaleza distinta, cuando no exceda de 6 años-

5. PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LAS PARTES:

También denominado como “El principio de igualdad de armas” por el TC y la Doctrina.

Consiste en la atribución a las partes de los mismos medios para defender sus posiciones, es
decir, que acusado y acusador deben tener las mismas oportunidades de actuación procesal: de
formular alegaciones, de proponer pruebas y de interponer recursos.
Podemos decir que el paralelismo de actuación procesal si que se cumple las etapas de juicio
oral , pero que en la fase de instrucción la igualdad esta atenuada o moderada porque en esta
fase de instrucción el imputado tiene una cierta desigualdad, compite en desigualdad de
condiciones por ser sujeto investigado.

6. LA ORALIDAD Y LA ESCRITURA:

En la fase de instrucción predomina la escritura de las actuaciones procesales. Esta fase se

llama sumario “fase de instrucción del proceso ordinario por delito grave”.
Las diligencias previas es el nombre que recibe la fase de instrucción del proceso penal
abreviado. Todas las diligencias previas de investigación se realizan por escrito.
En la fase de juicio oral predomina la oralidad.

7. PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN E INMEDIACIÓN DE LAS ACTUACIONES:

La concentración: supone que todas las actuaciones procesales se realizan en la vista,

(alegaciones, practica de las pruebas y las conclusiones).

La inmediación: supone que el juzgado o Tribunal que debe enjuiciar es el que presencia todas
las actuaciones procesales.
8. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Y SECRETO DE LAS ACTUACIONES

El art. 24.2 CE recoge el derecho a un proceso publico, el 120.1 que las actuaciones judiciales
serán publicas con las excepciones que se prevean.

Excepciones:

- Art. 232.2 LOPJ:

“Pueden acordar el secreto total o parcial de las actuaciones mediante resolución

motivada por dos tipos de razones:
o De orden público.
o Por razones de protección de los derechos y libertades”.

En cuanto al proceso penal, hay que distinguir las actuaciones que forman parte de la
fase de instrucción son secretas para terceras personas que no están personadas en el
proceso.

- En cambio, el art. 302 LEC, expresa que las partes personadas (parte del proceso con
abogado y procurador) pueden tener conocimiento de las actuaciones e intervenir en
todas las diligencias del procedimiento. Este mismo art. Regula la posibilidad de que el
Juez de Instrucción puede acordar a petición del Ministerio Fiscal de cualquiera de las
partes personadas o de oficio, la posibilidad de acordar el secreto total o parcial del
sumario.

- El art. 680 LEC permite que el presidente del Tribunal acuerde la celebración de la
vista a puerta cerrada mediante auto motivado que es irrecurrible por tres razones
o De moralidad,
o De orden publico, p. ej. Para evitar altercados dentro de la sala
o Por el respeto debido a la familia o a la persona ofendida.
4. TIPOS DE PROCESOS PENALES EN ESPAÑA.

A. PROCESOS PENALES ORDINARIOS:

Se prevén para toda clase de hechos delictivos y se diferencian fundamentalmente por el tipo
de pena con el que esta castigada la ley.

1. PROCESO ORDINARIO, por delitos graves. Se aplica a los delitos castigados con pena
privativa de libertad superior a 9 años. Incomprensiblemente este es el proceso tipo o
modelo de la LEC y eso que es el que menos se da. Sin embargo una gran parte del
articulado se encarga de esto.

2. PROCEDIMIENTO ABREVIADO cuyo ámbito de aplicación es el art. 757 LEC. Este

procedimiento es el mas frecuente, se da en los casos de pena privativa de libertad no
superior a 9 años, pena de multa cualquiera que sea su cuantía y penas de otra naturaleza.,
p. ej. inhabilitación, cualquiera que sea su duración.

3. PROCEDIMIENTO PARA EL ENJUICIAMIENTO RÁPIDO DE DETERMINADOS DELITOS,

vulgarmente JUICIOS RÁPIDOS, llamados PAVE (Procesos de Alta Velocidad Española).
El art. 795 LEC desarrolla que delitos son enjuiciados a través de este procedimiento, p. ej.
alcoholemia, …

4. JUICIO DE FALTAS: se encarga del enjuiciamiento de las acciones tipificadas como faltas,
que tiene dos modalidades juicio de faltas ordinario, y el juicio de faltas rápido e inmediato.

B. PROCESOS PENALES ESPECIALES se encargan de la sustanciación de delitos concretos

C. ESPECIALIDADES PROCEDIMENTALES de los procesos ordinarios que consisten en

particularidades en materia d instrucción o relativas a las medidas cautelares.

Son particularidades con algunas especialidades:

- Proceso penal contra diputados y senadores.

- Proceso de injurias y calumnias contra particulares.
- Proceso por delitos por la imprenta el gravado o cualquier otro medio mecánico de
difusión o publicación.
- LO 5/95 del TRIBUNAL DEL JURADO.
- Proceso militar por el que se enjuiciaran los hechos tipificados como delitos o faltas
militares en el código penal militar.
- Proceso con implicación de menores regulados en la LO 5/2000 reguladora de la
RESPONSABILIDAD PENAL DEL MENOR.
 LECCION 2ª: LOS TRIBUNALES PENALES: JURISDICCION Y COMPETENCIA

I. LA JURISDICCION EN EL ORDEN PENAL.

• JURISDICCIÓN PENAL: es el conjunto de órganos que componen el orden jurisdiccional

penal y que tiene competencia para el conocimiento de los delitos y las faltas.

• Junto a la Jurisdicción penal ordinaria existe la JURISDICCIÓN MILITAR, que es una

Jurisdicción Especial art. 117.5 CE, la jurisdicción militar limita su conocimiento al ámbito
estrictamente Castrense (a los hechos tipificados como delitos militares en el CP militar)
y se extiende su conocimiento a los Estados de Sitio.

• Art. 9.6 LOPJ:

“Los órganos judiciales deben apreciar de oficio la falta de jurisdicción y deben resolver
sobre la misma previa audiencia de las partes y del Ministerio fiscal”.

• Art. 238.1 LOPJ:

“Los procesos realizados sin jurisdicción incurren en nulidad de pleno derecho”.

• LIMITES DE LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA:

1º LIMITES OBJETIVOS:

Art. 9.3. LOPJ, los Juzgados y Tribunal del Orden Penal conocen del enjuiciamiento de delitos
y faltas, con la excepción de los que correspondan a la Jurisdicción Militar.

2º LIMITES TERRITORIALES:

Vienen en el 23 de LOPJ, que es un peñazo de art., pero a veces lo pregunta en los

exámenes. Este artículo establece los límites territoriales de la jurisdicción penal y se
estructura en 4 principios:

1º. PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD (art. 23.1 LOPJ):

“En el orden penal corresponderá la jurisdicción española el conocimiento de las

causas por delitos y faltas cometidos en territorio español o cometidos a bordo de
buques o aeronaves españoles, sin perjuicio de lo previsto en los tratados
internacionales en que España sea parte”.

2º. PRINCIPIO DE NACIONALIDAD O PERSONALIDAD (art. 23.2 LOPJ):

“Asimismo conocerá de los hechos previstos en las Leyes penales españolas como
delitos, aunque hayan sido cometidos fuera del territorio nacional, siempre que los
criminalmente responsables fueren españoles o extranjeros que hubieren adquirido la
nacionalidad española con posterioridad a la comisión del hecho y concurrieren los
siguientes requisitos:

a) Que el hecho sea punible en el lugar de ejecución, salvo que, en virtud de un

Tratado internacional o de un acto normativo de una Organización internacional
de la que España sea parte, no resulte necesario dicho requisito.

b) Que el agraviado o el Ministerio Fiscal denuncien o interpongan querella ante los

tribunales españoles.

c) Que el delincuente no haya sido absuelto, indultado o penado en el extranjero, o,

en este ultimo caso, no haya cumplido la condena. Si solo la hubiere cumplido en
parte, se le tendrá en cuenta para rebajarle proporcionalmente la que le
corresponda”.
3º. PRINCIPIO REAL O DE PROTECCIÓN DE LOS BIENES 23.3 LOPJ

“Conocerá la jurisdicción española de los hechos cometidos por españoles o

extranjeros fuera del territorio nacional cuando sean susceptibles de tipificarse,
según la Ley penal española, como alguno de los siguientes delitos:
a) De traición y contra la paz o la independencia del Estado.
b) Contra el titular de la Corona, su Consorte, su Sucesor o el Regente.
c) Rebelión y sedición.
d) Falsificación de la Firma o Estampilla reales, del sello del Estado, de las
firmas de los Ministros y de los sellos públicos u oficiales.
e) Falsificación de moneda española y su expedición.
f) Cualquier otra falsificación que perjudique directamente al crédito o intereses
del Estado, e introducción o expedición de lo falsificado.
g) Atentado contra autoridades o funcionarios públicos españoles.
h) Los perpetrados en el ejercicio de sus funciones por funcionarios públicos
españoles residentes en el extranjero y los delitos contra la Administración
Pública española.
i) Los relativos al control de cambios”.

4º PRINCIPIO DE JUSTICIA MUNDIAL O UNIVERSAL (art. 23.4 LOPJ):

“Igualmente, será competente la jurisdicción española para conocer de los hechos

cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional susceptibles de
tipificarse, según la Ley española, como alguno de los siguientes delitos:
a) Genocidio y lesa humanidad.
b) Terrorismo.
c) Piratería y apoderamiento ilícito de aeronaves.
d) Delitos relativos a la prostitución y corrupción de menores e incapaces.
e) Tráfico ilegal de drogas psicotrópicas, tóxicas y estupefacientes.
f) Tráfico ilegal o inmigración clandestina de personas, sean o no trabajadores.
g) Los relativos a la mutilación genital femenina, siempre que los responsables
se encuentren en España.
h) Cualquier otro que, según los tratados y convenios internacionales, en
particular los Convenios de derecho internacional humanitario y de protección
de los derechos humanos, deba ser perseguido en España.
Sin perjuicio de lo que pudieran disponer los tratados y convenios internacionales
suscritos por España, para que puedan conocer los Tribunales españoles de los
anteriores delitos deberá quedar acreditado que sus presuntos responsables se
encuentran en España o que existen víctimas de nacionalidad española, o
constatarse algún vínculo de conexión relevante con España y, en todo caso, que en
otro país competente o en el seno de un Tribunal internacional no se ha iniciado
procedimiento que suponga una investigación y una persecución efectiva, en su caso,
de tales hechos punibles.
El proceso penal iniciado ante la jurisdicción española se sobreseerá
provisionalmente cuando quede constancia del comienzo de otro proceso sobre los
hechos denunciados en el país o por el Tribunal a los que se refiere el párrafo
anterior”.

Este articulo es muy importante porque algunos jueces se han dedicado a perseguir a
criminales de otros países acercándose mas a héroes o súper-jueces. Por ello la Ley
13/2009 tuvo que limitar esta justicia universal. Un ejemplo de la limitación es que
para poder perseguir tiene que existir algún vinculo con España o que en el hecho
hayan victimas españolas.
3º LIMITES SUBJETIVOS O PERSONALES:

La regla general es que están sometidos a la tutela jurisdiccional española tanto los
españoles como los extranjeros con excepciones.

• Excepciones respecto de los ESPAÑOLES que se concretan en las siguientes:

- Art. 56.3 CE: el REY es inviolable y no esta sujeto a responsabilidad.

- Art. 71 CE: inviolabilidad de DIPUTADOS Y SENADORES por el ejercicio de su cargo

con inmunidad (no pueden ser inculpados ni procesados sin la autorización previa de
la cámara a la que pertenecen) y además no pueden ser detenidos salvo en caso de
flagrante delito.

- Los DIPUTADOS DEL PARLAMENTO EUROPEO tienen inviolabilidad por sus votos y
opiniones y también tienen inmunidad.

- En cambio los PARLAMENTARIOS AUTONÓMICOS tienen inviolabilidad pero no tienen

inmunidad.

- El DEFENSOR DEL PUEBLO, sus ADJUNTOS y los MAGISTRADOS DEL TC, tienen
inviolabilidad por sus opiniones.

• Excepciones respecto de los EXTRANJEROS:

Art. 21. 2 LOPJ exceptúa del sometimiento a la jurisdicción española los supuestos de
inmunidad de jurisdicción y ejecución establecido por la normas de Derecho Internacional
Público.

Están exentos por los Tribunales españoles:

o Los Estados extranjeros.

o Jefes de estado extranjeros.
o Diplomáticos.
o Los miembros de ejércitos extranjeros en transito por España.
o Los delegados y miembros de organismos de la ONU.
o Los miembros de l consejo de Europa.
o Los representantes de los estaos miembros de la OTAN.
II. LA COMPETENCIA OBJETIVA Y FUNCIONAL DE LOS TRIBUNALES PENALES.

1. Competencia Objetiva: Los Juzgados y Tribunales son:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
a) Sala de lo Penal (o sala segunda) del TS y la Sala de apelación de la Audiencia
Nacional: Su circunscripción es toda España y su sede está en Madrid.

b) Hay cuatro Juzgados centrales, cuya circunscripción es todo el Territorio español y

tiene su sede también en Madrid. (Todos en la Audiencia Nacional).
• J.C. de instrucción.
• J.C. de lo penal.
• J.C. de menores.
• J.C. de vigilancia penitenciaria.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
c) La Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia. Su
circunscripción es la Comunidad Autónoma de que se trate y tienen la sede en la ciudad
que se establezca en los Estatutos de Autonomía, la ciudad considerada “capital” de la
Comunidad Autónoma (exceptuando Andalucía, Castilla y León e Islas Canarias, que
tienen dos).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
d) Audiencias provinciales. En concreto, las secciones de lo Penal. Su circunscripción es
la provincia y la sede es la capital de la provincia.

e) Tribunal del jurado.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
f) Juzgados de Instrucción. Su circunscripción es el Partido judicial, unidad integrada por
uno o por más municipios limítrofes pertenecientes a la misma provincia, y que cada
partido judicial 1 tiene una sede (cabeza de partido).

g) Juzgados de violencia contra la mujer. Se crean por la Ley 1/2004, de protección

judicial contra la violencia de género. Según el art. 87 bis LOPJ, debe existir al menos
uno por cada partido judicial, excepcionalmente puede haber estos juzgados en 2 o más
partidos judiciales. Y la sede en la capital del partido.

h) Juzgados de lo Penal. De circunscripción provincial normalmente, pero puede haber

juzgados de lo penal que ascienden su jurisdicción a más partidos judiciales. Tiene su
sede en la cabeza del partido judicial.

i) Juzgados de menores. Con circunscripción provincial y sede en la capital de la

provincia.

j) Juzgados de vigilancia penitenciaria. Con circunscripción provincial y sede en la

capital de la provincia.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
k) Juzgados de Paz. Su circunscripción es el municipio y su sede es la población donde se
ubican.

1 En España, un partido judicial es una unidad territorial para la administración de justicia, integrada por uno o
varios municipios limítrofes y pertenecientes a una misma provincia.
De entre los municipios que componen los partidos judiciales, uno de ellos, normalmente el más grande o en el que mayor
número de asuntos litigiosos se producen, se denomina cabeza de partido judicial. En dicha cabeza se encuentra la sede de
uno o varios juzgados de primera instancia e instrucción. Al frente del resto de municipios del partido judicial se encuentran
los juzgados de paz.
III. LA COMPETENCIA OBJETIVA Y FUNCIONAL DE LOS TRIBUNALES PENALES:

1. La COMPETENCIA OBJETIVA consiste en la atribución del conocimiento y fallo de las

causas penales en Primera o Única Instancia, a un Órgano Jurisdiccional concreto.

La competencia objetiva se establece a tenor de 3 criterios:

- Gravedad del hecho punible, que determina la competencia ordinaria o común.

- Naturaleza especial de la materia u objeto del proceso penal, que determina la

competencia por razón de la materia.

- Cualidad o condición del sujeto imputado, que determina la competencia por razón
de la persona.

1.1 Competencia Ordinaria o Común:

DELITOS y/o FALTAS JUZGADO o AUDIENCIA

- Juicios rápidos (art. 801 LEC). - Juzgados de distribución de Guardia.

- Delitos y faltas que afecten al cónyuge, - Juzgados de Violencia contra la Mujer

pareja de hecho o descendientes. (art. 14.3 y 14.4 LEC).

- Delitos con pena privativa de libertad que

no excedan de 5 años.

- Cualquier otra naturaleza que no exceda - Juzgado de lo penal (art. 14.3 LEC).
de 10 años.

- Las faltas imputables a los autores de

delitos, cuando la comisión de esa falta o
su prueba este relacionada con la
comisión del delito.

- Juicios de faltas (art. 14.1 LEC). - Juzgados de Instrucción.

- Con dos excepciones:

o En los casos de violencia sobre la

mujer (art. 14.5.d LEC).

o Faltas enumeradas en el art. 14.1

LEC que serán atribuidas a los
Juzgados de Paz, estas faltas
corresponden a los art. 626, 630,
632, 633 y 620.1º y 2º CP, y
siempre y cuando, no sean parientes
(art. 173.2 CP) en cuyo caso tendrán
que someterse al Juez de
Instrucción.
1.2 Competencia por razón de la materia.

MATERIA JUZGADO

- Procedimientos de Habeas Corpus. - Juzgados de Instrucción.

- Delitos y faltas cometidos por mayores - Juzgados de Menores.

de 14 y menores de 18 años.

- Delitos de los que conoce la Audiencia

Nacional (art. 65 LOPJ), pero dentro de
unos limites: - Juzgados Centrales de lo Penal.

o Penas de hasta 5 años = Juzgado de

lo Penal.

o Superior a 5 años = Audiencia

Nacional.

- Conoce de los delitos del art. 65 LOPJ y

delitos cometidos por personas
integradas en bandas armadas o - Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
relacionadas con elementos terroristas o
rebeldes.

- Enjuiciamiento de menores que hayan

cometido delitos de terrorismo de los art. - Juzgado Central de Menores.
571-580 CP.

- Delitos enumerados en los art. 1 y 2 de

la L.O. 5/95 del Tribunal del Jurado. - Tribunal del Jurado.
1.3 Competencia por razón de la persona:

PERSONA JUZGADO O AUDIENCIA

- Faltas cometidas por miembros de las

fuerzas y cuerpos de seguridad del - Juzgados de Instrucción.
Estado en el ejercicio de sus funciones.

- Delitos cometidos por miembros de las

fuerzas y cuerpos de seguridad del - Audiencias Provinciales.
Estado en el ejercicio de sus funciones.

- Delitos cometidos por Diputados - Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales

Autonómicos y miembros del Gobierno Superiores de Justicia de las CCAA (art.
Autonómico. 73.3 LOPJ).

- Altos cargos políticos, judiciales y - Sala 2ª de lo Penal del Tribunal Supremo

legislativos de España. (art. 57 LOPJ).

- Contra los miembros del Tribunal - Sala especial del TS (Art. 61 LOPJ).
Supremo.
2. COMPETENCIA FUNCIONAL:

La competencia funcional sirve para determinar qué juzgado o tribunal es competente:

- Para la distribución de las causas penales para el conocimiento de los recursos.
- Para los incidentes en el proceso.
- Para la ejecución de la sentencia.

La competencia para las causas penales por delito, está encomendada a 3 juzgados:

1. Los JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN:

Son los órganos encargados de la investigación de los delitos enjuiciados por los
juzgados de lo penal y las AAPP.

2. JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER:

Asumen la instrucción de determinados procesos por delitos, en concreto los del art 14.5
LEC:
a) Homicidio, aborto, lesiones, siempre que sean cometidas sobre determinadas
personas.
b) Delitos familiares.

3. JUZGADOS CENTRALES DE INSTRUCCIÓN:

Investigan los delitos que son enjuiciados después por los juzgados centrales de lo penal
y por la sala de lo penal en la Audiencia Nacional en ámbito específico pero los delitos
tienen un amplio campo. Se encargan de la investigación art.65 LOPJ y los delitos del
terrorismo.

4. EN LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA Y TRIBUNAL SUPREMO, Y EN LA

SALA ESPECIAL:

Art.61LOPJ también enjuician delitos que ocupan cargos públicos (diputados,

senadores…) sujetos aforados, para la instrucción de estos delitos se designa un
magistrado de la sala competente; este magistrado no puede formar parte de la sala del
juicio que conozca del juicio para preservar su imparcialidad.

• CONOCIMIENTO DE RECURSOS:

1. Los Juzgados de Instrucción:

- Conocen de los RECURSOS DE APELACIÓN contra las resoluciones de los JUZGADOS DE

PAZ de su partido judicial 2.

2. Las Audiencias Provinciales:

- Conocen de los recursos contra resoluciones dictadas por JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN

de la misma provincia.

- Los JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN PENAL PENITENCIARIA conocen de los MENORES Y

VIOLENCIA SOBRE LA MUJER.

2 En España, un partido judicial es una unidad territorial para la administración de justicia, integrada por uno o
varios municipios limítrofes y pertenecientes a una misma provincia.
De entre los municipios que componen los partidos judiciales, uno de ellos, normalmente el más grande o en el que mayor
número de asuntos litigiosos se producen, se denomina cabeza de partido judicial. En dicha cabeza se encuentra la sede de
uno o varios juzgados de primera instancia e instrucción. Al frente del resto de municipios del partido judicial se encuentran
los juzgados de paz.
La primera división de España en partidos judiciales, se realizó en 1834, teniéndose en cuenta los límites provinciales. Más
tarde estas divisiones serían la base para los distritos electorales y la contribución. En 1868 existían 463 partidos judiciales
y unos 8.000 municipios.
Los escudos provinciales (utilizados por las Diputaciones provinciales) normalmente están compuestos por los escudos de
los municipios cabeza de partido judicial y en el centro suelen llevar el escudo de la capital provincial.
3. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional:

- Conoce de los recursos contra resoluciones dictadas por los JUZGADOS CENTRALES DE
LO PENAL, JUZGADOS CENTRALES DE INSTRUCCIÓN y los JUZGADOS CENTRALES DE
VIGILANCIA PENITENCIARIA y de los JUZGADOS CENTRALES DE MENORES.

Sala de Apelación de la Audiencia Nacional

- Conoce del RECURSO DE APELACIÓN contra las resoluciones de la SALA DE LO PENAL de

la misma AUDIENCIA.

4. Sala de lo Civil y lo Penal de los Tribunales Superiores de Justicia.

- Conocen de los RECURSOS DE APELACIÓN contra las resoluciones dictadas por el

TRIBUNAL DEL JURADO.

- También conoce de RECURSO DE APELACIÓN contra las resoluciones dictadas en

PRIMERA INSTANCIA por las AUDIENCIAS PROVINCIALES.

5. Sala Segunda del Tribunal Supremo,

- Conoce de los recursos de casación, recurso de revisión y otros establecidos por ley.

• EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA:

1. El Juicio de Faltas.

- Es competente el órgano jurisdiccional que haya conocido de oficio (el que haya dictado
STC).

2. En el Proceso Ordinario por Delitos Graves.

- Es competencia para aquél órgano que haya dictado sentencia firme art.986 LEC, si se
anula la STC por el Tribual Supremo, lo ejecuta el de Primera Instancia.
- En cuanto al ABREVIADO art.794.1 LEC.
- La ejecución de la STC se debe hacer por el juez o audiencia que haya dictado STC firme.
- En la ejecución hay un papel esencial del juez de vigilancia que vigila el cumplimiento de
la ley resuelve los recursos de los penados y salvaguardar los derechos de los reclusos.

3. La Sala de lo Penal Audiencia Nacional (art.65 LOPJ):

- Órgano competente para la ejecución de las STC dictadas por tribunales extranjeros y
también para el cumplimiento de penas de prisión impuestas por tribunales extranjeros.

• TRATAMIENTO PROCESAL DE LA COMPETENCIA JUDICIAL FUNCIONAL Y OBJETIVA:

Art.8 LEC: Las normas que fijan la competencia objetiva y funcional son improrrogables, que
no se pueden extender a otros supuestos distintos de los que la ley recoge. Esto implica dos
consecuencias:
1º La falta de competencia provoca la nulidad del proceso arts. 238.1º y 240 de la LOPJ.
2º El juez puede controlar o apreciar de oficio su propia competencia y las partes tienen la
posibilidad de denunciar la falta de competencia.

A) Examen de Oficio de la Competencia:

Puede tener lugar en cualquier momento del proceso, así se deduce de la reacción del art.19
LEC y el art.21 de la misma ley; establece la situación en la que el Tribunal Supremo no
puede formular y promover competencia a ningún juez.

B) Examen a Instancia de Parte:

Art.19 LEC; dice quienes pueden impugnar la falta de competencia en el momento procesal
en que pueden hacerlo y distinguen entre proceso por delitos y juicio de faltas y a su vez
dentro del proceso por delitos distinguen la fase de instrucción y fase de enjuiciamiento
(juicio oral).
IV. LA COMPETENCIA TERRITORIAL:

La Competencia Territorial consiste en la atribución de competencia a un órgano

jurisdiccional del mismo grado o tipo.

Sirve para determinar cuál es el juzgado competente. Art.14.1 LEC, establece la competencia
a favor del juez o tribunal de lugar de comisión del delito o la falta es lo que se llama el
“forum comisiu deliti”.

Art.15 párrafo final modificado con la ley 13/2003 de noviembre, establece unos foros
subsidiarios para los casos que no conste el lugar de comisión del delito o la falta.
1º. El del lugar en el que se hayan descubierto pruebas materiales del delito.
2º. El del lugar en que se haya detenido el presunto culpable.
3º. El del lugar de residencia del presunto culpable.
4º. El del cualquier lugar que se haya tenido noticias del delito.
Esta competencia es provisional art.15 en su párrafo final dice que “tan pronto como se sepa
el lugar de la comisión del delito, el juez o tribunal en conocimiento del asunto debe inhibirse
a favor del competente y remitirle todas las diligencias y todos los actos ocupados.

El Tratamiento Procesal de La Competencia Territorial

Se fija siempre por Ley, no cabe en el proceso penal fijar la competencia territorial por la
sumisión expresa o tácita de las partes.
En la competencia territorial también es improrrogable y por tanto puede controlados a
instancia de parte de oficio.
V. MODIFICACIÓN DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA POR CONEXIÓN.

Las normas de competencia objetiva y territorio pueden ser alteradas a consecuencia de al

conexión procesal; esta conexión consiste en la existencia de más de dos delitos o faltas que
presentan a ciertos elementos comunes que justifican su enjuiciamiento conjunto en un solo
proceso. Art. 300; de cada delito que conozca un juez o tribunal debe ser objeto de sumario
excepción delitos conexos que se deben enjuiciar en un mismo proceso (único proceso).

Art.17 lista de delitos conexos:

1. Comisión Simultánea.

Son delitos cometidos simultáneamente por dos o más personas, reunidas en el

mismo lugar siempre que esas personas estén sujetas a distinto órgano jurisdiccional
o deban estarlo por la naturaleza del delito (ordinarios o especiales).

2. Delitos de Comisión Bajo Acuerdo:

Son delitos cometidos por dos o más personas en distintos lugares o en distinto
tiempo si hubiera precedido acuerdo para ello.

3. Delitos de Comisión Mediata:

Cometidos como un medio para perpetrar a otros para facilitar la ejecución de estos
delitos.

4. Delitos de Comisión para Impunidad:

Delitos cometidos para procurar favorecer la impunidad de otros.

5. Delitos de Comisión Análoga:

Son distintos delitos que se imputan a una misma persona si tienen analogía o
relación entre sí a juicio del tribunal y no han sido sentenciados hasta entonces.

Art.17. bis LEC. Competencia de conexión de los juzgados sobre violencia de la mujer: dice
que estos juzgados extienden su competencia a la instrucción y competencia de los delitos y
faltas conexas siempre que la conexión se fundamente en algunos de los supuestos de los
apartados 3 y 4 del art.17.

¿Cuál es el juez competente para conocer de los delitos conexos?

- Art.18; Fueros competentes cuando existen delitos conexos. Son competentes por este
orden:
1º. El juez o tribunal del territorio en el que se haya cometido el delito que tenga
señalada la pena más grave.
2º. Si los delitos conexos tienen señalada en la ley la misma pena, el tribunal
competente será el 1º que haya comenzado las acciones.
3º. Si las causas penales han comenzado al mismo tiempo o no consta el tribunal que
haya empezado 1º en ese caso el competente es el órgano jurisdiccional de la
Audiencia Provincial o Tribunal Supremo determine.

- Art.18.2: Establece un fuero preferente para conocer de delitos conexos cometidos por
dos o más personas en distintos lugares, si ha precedido un acuerdo entre ellos. Será
competente el juez o tribunal del partido judicial donde tenga la sede la Audiencia
Provincial siempre que concurran los requisitos:
1º. Que todos los delitos se cometan en la misma provincia
2º. Que al menos uno de los delitos se haya cometido en el partido judicial donde tenga
su sede Audiencia Provincial.

Art.65.1 LOPJ: Cuando un conjunto de delitos conexos alguno de ellos se le atribuya a la sala
de la Audiencia Nacional, este órgano extenderá su conocimiento al resto de delitos.
VI. EL REPARTO DE NEGOCIOS.

Una vez determinadas las competencias territoriales, objetivas y funcionales, el siguiente

paso es fijar el Tribunal o Juzgado que va a conocer el asunto. Sirve para determinar el juez
o tribunal competente en aquellos casos en los que en una misma población puede haber
distintos juzgados. Para cumplir con las exigencias establecidas sirve para determinar el
Juzgado competente en aquellas poblaciones donde existan Juzgados de la misma clase.
También sirve para determinar en las Audiencias Provinciales que tienen varias secciones a
qué sección concreta pertenece conocer del asunto.
También puede determinar a qué sección concreta debe conocer del asunto cuando son
Tribunales Superiores de Justicia, Audiencia Nacional y Tribunal Supremo.
Este reparto se hace mediante unas normas preestablecidas aprobadas por la sala de
Gobierno del Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia. Y las
Salas de Gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA son las que deben
aprobar normas de reparto entre las secciones de las CCAA y también las normas de reparto
de esa comunidad autónoma a propuesta de la Junta de Gobierno.
 TEMA 3: EL IMPUTADO:

I. INTRODUCCIÓN:

PARTES ACUSADORAS: concepto de parte: no existe un concepto de parte equiparable al

proceso civil porque el ejercicio del ius puniendi 1 por parte del Estado no implica un derecho
subjetivo de la víctima en imponer una pena al culpable. Por ello parte de la Doctrina
considera que no hay parte en sentido estricto sino partes procesales que son las que actúan
en el proceso pidiendo una Resolución Judicial. La Doctrina clasifica las partes en función de
dos criterios:

1. Posición que ocupan en el proceso:

a. Partes Acusadoras:

- El Ministerio Fiscal, el Acusador Particular, el Acusador Popular, el Acusador

Privado y el Actor Civil.

b. Partes Acusadas:

- El Imputado y el Responsable Civil Directo o Subsidiario.

2. Según su presencia sea necesaria o eventual en el proceso: posición acusadora y

posición de acusado. Respecto de los acusadores a las delitos públicos 2 y semipúblicos es
parte necesaria el fiscal, siendo los demás acosadores contingentes. En los delitos
privados, la parte necesaria es el acusador privado, las demás partes no pueden estar en
el proceso por delitos privados. En cuanto a la posición de acusado, como mínimo tiene
que haber uno, porque si a partir de cierto momento procesal no existe acusado se
archiva el proceso.

1Ius puniendi es una expresión latina utilizada para referirse a la facultad sancionadora del Estado. De forma desglosada
encontramos por un lado que, la expresión “ius” equivale a decir “derecho”, mientras que la expresión “puniendi” equivale a
“castigar” y por tanto se puede traducir literalmente como derecho a penar o derecho a sancionar. La expresión se utiliza
siempre en referencia al Estado frente a los ciudadanos.

2 Delitos Privados: son los de calumnia e injurias.

Delitos Semipúblicos: son los delitos de agresiones, acosos y abusos sexuales, descubrimiento y revelación de secretos,
calumnias e injurias contra funcionarios, autoridades o agentes de la misma, abandono de la familia, daños causados por
imprudencia y delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial y a los consumidores.
Delitos Públicos: son el resto de los tipificados en el Código Penal.
II. LAS PARTES ACUSADORAS:

1. EL MINISTERIO FISCAL. Art. 124 CE.

El Fiscal tiene como misión especial la defensa de la legalidad, de los derechos de los
ciudadanos, la defensa del interés público y de velar por la independencia de los Tribunales.

El apartado 2 del 124 concreta los principios informadores del ministerio fiscal:

- Principios Orgánicos:

o Dependencia jerárquica: Los fiscales en sus actuaciones, actúan bajo la

dependencia de sus superiores jerárquicos, mientras que los jueces y
magistrados son independientes. De hecho el Fiscal General del Edo tiene la
potestad de impartir órdenes e instrucciones.

o Unidad de actuación: se persigue la uniformidad en la interpretación de la ley

por parte de los fiscales.

- Principios Funcionales

o Principio legalidad: el fiscal debe actuar conforme a la CE, a la Ley y a las

demás normas que integran el OJ Español. Este principio indica que el fiscal
debe recitar las acciones penales que procedan, pero también tiene que
oponerse a las acciones penales indebidamente ejercitadas.

o Principio de imparcialidad: el fiscal debe actuar con plena objetividad e

independencia en la defensa de los asuntos que le han sido encomendados.

INTERVENCIÓN DEL FISCAL EN EL PROCESO PENAL:

La LECrim atribuye al Fiscal:

1. El ejercicio de la acción penal en los delitos públicos y semipúblicos (aquellos en que se

exige para ser defendidos la denuncia del ofendido/ víctima).

2. En los procesos por delitos privados NO ES PARTE EL FISCAL: injurias y calumnias vs

particulares.
El 105 LEcrim añade que el fiscal tiene al obligación de ejercitar la acción penal cuando los
delitos recaigan sobre personas desvalidas o carentes de personalidad, como son los
menores o incapaces.

Finalmente el fiscal tiene la obligación de ejercitar la acción civil (aunque no haya acusación
del particular) junto a la acción penal.

Hay dos casos en que no debe hacerlo:

1. Cuando la víctima se reserve el ejercicio de la acción civil para ejercitarla en un proceso

civil distinto una vez terminado el proceso penal.

2. El ofendido renuncie expresamente a su derecho de restitución de la cosa, indemnización

o reparación.

Art. 306 LECrim inspección directa de la información el sumario por parte del juez instructor.
No es del todo así, el fiscal no inspecciona la labor del juez instructor, el juez es el que dirige
la investigación.

En España la investigación la dirige el juez, las facultades del fiscal se circunscribe a que se
instruye como parte en el procedimiento de instrucción. El fiscal puede solicitar actos o
diligencias en el proceso de instrucción. Y además puede pedir la adopción de medidas
cautelares personales y reales. Y además el juez de instrucción cuando tenga noticias de la
comisión de un delito debe ponerlo inmediatamente en conocimiento del fiscal.

El Fiscal en el procedimiento penal abreviado se le reconoce la posibilidad de realizar un

procedimiento preliminar de instrucción, el 773 LECrim aparte de atribuirle al fiscal la función
de impulsa y simplificar la tramitación del procedimiento, le permite realizar una actividad
instructora, de investigación del delito, antes de la incoación o iniciación del proceso penal.
2. EL ABOGADO DEL ESTADO.

Art.477 LOPJ. Cuerpo superior de letrados del Estado, al que se acude por oposición libre y
tiene funciones de representación y defensa del E º, de sus organismos autónomos salvo que
las leyes de esos órganos digan lo contrario y también defensa y representación de los
órganos constitucionales. Todo ello sin perjuicio de la posibilidad reconocida legalmente de
casos determinados, se puede encomendar la defensa a abogados colegiados especialmente
designados al efecto. En el orden penal, la actuación del abogado del E º se producirán en
aquellos casos en los que el Estado esté involucrado en la comisión de un delito.

La intervención del Abogado del Estado puede consistir en:

1º. Personarse como acusador particular, en aquellos procesos por delitos en los que el
Estado ha resultado perjudicado.

2º. Puede actuar como letrado defensor de Funcionarios del Estado acusado por delitos
cometidos en la defensa de su cargo.

3º. Puede actuar como letrado defensor en aquellos casos en los que el Estado puede ser
condenado como Responsable Civil Subsidiario.
3. EL ACUSADOR POPULAR.

Se caracteriza porque la acción penal es pública.

El Art.125.C.E, reconoce a todos los ciudadanos la acción popular, esto significa que
cualquier persona que no sea víctima puede constituirse en parte y sostener una acusación.
El fundamento de la acción popular radica en la defensa del interés público. Es una parte del
proceso penal que no ha sido víctima o perjudicado por el delito.
La legitimación pueden ejercitarla los ciudadanos pero la LEC en el su art.101 y el art.19.1
LOPJ, se refiere a los ciudadanos españoles.
La acusación se puede plantear por personas jurídicas. Son las personas jurídicas las que
pueden tener un mayor interés en realizar la acción (es útil cuyo objeto social resulta
afectado por la comisión del delito).
No existe ninguna razón para efectuar una interpretación restrictiva del término ciudadano y
que por tanto también están legitimadas las personas jurídicas para el ejercicio de acciones
penales.
Los arts. 102 y 103 LECrim prevén una serie de supuestos en los que no se otorga
legitimación para el ejercicio de la acción popular. “No puede realizar una acción popular el
que no goce de la plenitud de derechos civiles, ni siquiera a través de los representantes
populares. También están excluidos jueces y magistrados.

Requisitos objetivos de la Acción Popular:

Sólo se puede ejercitar la acción popular en los procesos por delitos públicos.

Requisitos de Actividad:

Requiere necesariamente la presentación de querella para realizar la acción popular aunque

el sumario o diligencias previas ya hayan comenzado.

La admisión de la querella está sujeta a una condición y es que el querellante tiene que
prestar una fianza 3 de la clase y cuantía que fije el juez para responder de los resultados del
juicio.
El T.C ha declarado la constitucionalidad declarando que la fianza debe adecuarse a las
posibilidades económicas del que tenga que presentarla. No se puede exigir fianzas que por
su adecuación impidan el ejercicio de la acción popular.
La admisión de la querella convierte al acusador en parte del proceso y desde ese momento
se transforma en acusador particular.

3 En Derecho procesal penal: la fianza monetaria se entrega como forma de garantizar que el acusado no tiene intención de
huir de la justicia. Con ello se pretende evitar o levantar una medida prisión preventiva. Es el caso típico de la libertad bajo
fianza.
4. EL ACUSADOR PARTICULAR.

Es el sujeto ofendido por el delito.

Requisitos subjetivos:

El ejercicio de la acción particular puede ser realizado por ciudadanos españoles y

extranjeros, personas físicas y jurídicas. El sujeto legitimado es el sujeto ofendido por el
delito y hay que distinguir entre ofendido y perjudicado por el delito. A veces coinciden en la
misma persona. El perjudicado es el que sufre alguna consecuencia dañosa o lesiva del
hecho punible (homicidio cónyuge e hijos del muerto) y el ofendido el muerto. Se admite la
acusación particular tanto por el ofendido como por perjudicados.
Están legitimados también una serie de grupos sin personalidad jurídica. Los sujetos pasivos
pueden ser las sociedades irregulares que no cumplen los requisitos para ser personas
jurídicas, la herencia yacente…
El Estado y demás administraciones públicas están legitimados también para ejercitar la
acusación particular en tanto que puedan ser sujetos pasivos de los delitos.

Requisitos objetivos de la acusación particular:

Se puede ejercitar en los procesos por delitos públicos y semipúblicos.

Requisitos de actividad:

Para el ofendido, el ejercicio de la acción penal es un Derecho, no es una obligación.

Interposición de una querella o una vez empezado el proceso el art.109, 110 y 776.1 LEC. El
ofrecimiento de acciones, consiste en que en la 1ª declaración de la víctima ofrecido a través
del juez instructor, el secretario judicial debe informar a la víctima del d º que le asiste a
constituirse como parte del proceso. Para constituirse basta con la comparecencia por un
escrito firmado por el abogado en el que el ofendido o la víctima alegan que se instaure
como parte. Puede pedir medidas cautelares, actos de investigación.
5. EL ACUSADOR PRIVADO.

La acusación de un delito privado depende del ofendido por el delito, de tal manera que el
ofendido es el único titular de la acción penal y de él depende tanto el inicio del proceso
como su mantenimiento (el Fiscal no puede ejercitar aquí la acusación penal). En los
procesos por delitos privados sólo la única parte acusadora es el acusador privado.

Legitimación: se atribuye exclusivamente a la parte ofendida.

Requisitos objetivos:

Acusación privado sólo será en los procesos privados (las injurias y calumnias contra
particulares).

Requisitos de actividad:

La acción penal se tiene que ejercitar por medio de querella, la presentación de esta, está
sujeta al cumplimiento de dos presupuestos:

1º general, para todos los delitos de calumnia e injurias, es obligatorio antes de interponer
querella, el intento de conciliación entre las partes y se exige aportar una certificación de
haberse celebrado el acto de conciliación sin acuerdo o una certificación de haberse
intentado sin efecto el acto de conciliación.

2º Supuesto especial, calumnias e injurias en el juicio. La ley exige presentar junto a la

querella la autorización del juez o tribunal en el que han sido inferidas las injurias o
calumnias.
La primera característica distintiva de los procesos es que el acusador privado tiene poder de
disposición sobre la iniciación del proceso pero también sobre su conclusión. Respecto de la
iniciación, puede renunciar al ejercicio de la acción antes de ejecutarla de un modo expreso o
tácito.
Hay dos vías de determinación del proceso:
- Una vez que está el proceso iniciado cabe la renuncia expresa o tácita por parte del
ofendido. Sólo en los delitos privados cabe el perdón del ofendido, este perdón no
quiere ninguna aprobación judicial.
- Si los ofendidos son menores o incapaces, los jueces o tribunales pueden rechazar la
eficacia del perdón otorgado por sus representantes legales tras oír previamente al
Fiscal y a tales representantes.

Postulación Procesal y Defensa de los Acusadores:

El Ministerio Fiscal no necesita de postulación procesal del tal modo que puede comparecer
en el proceso por sí mismo.
Los demás acusadores la regla general es la necesidad de abogado y procurar de los juicios
de faltas. La representación de letrado es voluntaria art.267 LEC.
La querella tiene que estar firmado por el abogado y procurador.
6. EL ACTOR CIVIL.

En sentido amplio cualquier persona que ejercita la acción civil en el proceso penal, en este
sentido es actividad civil el Ministerio Fiscal, el Fiscal está obligado a realizar la acción civil
junto a la acción penal con independencia de que haya en el proceso un acusador penal,<
dos salvedades:

1. El ofendido o perjudicado renuncie expresamente al ejercicio de la acción.

2. El ofendido o perjudicado se reserve expresamente el ejercicio de acción civil para

ejercitarla en un proceso civil, una vez haya concluido el proceso penal. El ofendido o
perjudicado por el delito pueden ejercitar la acción civil por sentido estricto; el actor
civil es persona física o jurídica distinta del acusador que únicamente ejercita la
acción civil dentro del proceso penal. La intervención del actor civil en fase de
instrucción, está dirigida a que se limite la responsabilidad civil y garantice el
pago(puede pedir diligencias de investigación a sus intereses y también puede pedir
medidas cautelares reales, que están destinadas al aseguramiento “embargo, fianza”
para asegurar las responsabilidades pecuniarias).

En la fase de juicio oral, el actor civil puede presentar al igual que el resto de acusadores, el
escrito de calificaciones en el cuál el actor civil tiene que expresar en conclusiones
numeradas (1º, 2º, 32) la cantidad en que se estimen los daños y perjuicios causados por el
delito.
En segundo lugar determinar la persona responsable.
Y en tercer lugar el hecho en virtud del cual se ha contraído la responsabilidad civil (Un
hombre rompe un semáforo, el ayuntamiento puede pedir cuentas).

El actor civil puede en el acto del juicio oral y tras la práctica de la valoración de prueba
calificaciones definitivas y también el trámite del informe oral.
III. LAS PARTES ACUSADAS:

1. EL IMPUTADO: CONCEPTO Y PRECISIONES TERMINOLÓGICAS:

Es la parte pasiva en el proceso penal, es el sujeto contra el que se ejercita la acción penal,
en la LEC se emplea una diversidad de terminaos para referirse a este sujeto pasivo,
inculpado, reo, presunto culpable, procesado, la doctrina procesal hace una distinción en
función de cual sea el momento procesal en que este la causa.

Vamos a ir definiendo cada termino:

• IMPUTADO O INCULPADO: sinónimos, hay dos concepciones:

- En sentido amplio: es cualquier persona concreta a la que se le atribuye la comisión

de un delito e incluye la imputación judicial formulada por un juez y la extrajudicial,
que formulan personas distintas del juez ej. la presentación de una denuncia, de una
querella, atestado policial, una detención, realizadas por terceras personas ajenas al
juez instructor.

- En sentido estricto: la opinión mayoritaria en la Doctrina procesal española y el

criterio por el TC solo es imputado el que ha sido considerado así judicialmente por el
juez instructor, es decir se exige para que exista una imputación, la valoración o
ponderación por el juez instructor, de las sospechas expresadas por un tercero o que
se deduzcan de cualquier actuación judicial. En este sentido el art. 118.2 LEC dice
que la denuncia y al querella tienen que ser admitidas para que se adquiera la
condición de imputado.

• PROCESADO: es el sujeto contra el que se ha dictado auto de procesamiento, que solo

existe en el proceso ordinario por delitos graves. No existe en otros. El auto de
procesamiento se dicta en el sumario aparece indicios racionales de criminalidad contra
una determinada persona.

• ACUSADO: el acusado es aquel sujeto contra el que ya se han formulado escrito de de

acusación o escrito de calificaciones.

• CONDENADO: es el sujeto contra el que se ha dictado una sentencia de condena.

• REO: es el que esta cumpliendo una pena.

2. PRESENCIA Y AUSENCIA DEL IMPUTADO: LA REBELDÍA.

FASE DE INSTRUCCIÓN: el imputado no es parte necesaria, porque puede no conocerse

quien es el imputado, pudiéndose desarrollar sin éste, ya que se están aplicando Diligencias
de Investigación

FASE DE JUICIO ORAL (plenario 4): la regla general es que en virtud del Principio de
Audiencia (nadie puede ser condenado …) el Juicio Oral no se puede celebrar en ausencia del
acusado. Como regla general, y si no esta se suspende el juicio.
Ahora bien hay algunos supuestos en los que el juicio se celebra sin la presencia del
acusado, siempre que conste que se le ha citado correctamente. Son tres supuestos:

- El JUICIO DE FALTAS. Se puede celebrar sin que este el acusado.

- El PROCEDIMIENTO DE INJURIAS Y CALUMNIAS contra particulares.

- El PROCEDIMIENTO ABREVIADO, siempre que se cumplan los requisitos del art.

786.1 LEC (que la ausencia sea injustificada, que este el abogado del acusado, y uno
muy importante que se puede celebrar si la pena privativa de libertad no pasa de dos
años, sea de multa o de otra que no sea de seis años).

La LEC tiene un instrumento para tratar de que el imputado ausente comparezca en el

proceso penal, ese instrumento es la REQUISITORIA (documento consistente en una orden
judicial de llamamiento y búsqueda de un imputado ausente que esta en paradero
desconocido, comúnmente ORDEN DE BUSQUEDA Y CAPTURA).

La REQUISITORIA se tiene que acordar cuando el imputado se encuentre en alguno de los

supuestos del articulo 835 LEC son tres casos (Importante Examen):

- Que el imputado al ir a notificársele, no esté en su domicilio y se ignora su paradero,

y también, al que no tiene domicilio conocido.

- Cuando el imputado se ha fugado de un establecimiento en el que se halla detenido

o preso.

- El imputado estando en situación de libertad provisional (medida cautelar que obliga

a comparecer ante el juzgado unos días con la periodicidad que establezca el juez,
normalmente el 1 y el 15 del mes) deja de comparecer ante el juzgado los días
señalados o cuando sean llamados.

Estos son los supuestos que LEGITIMAN la Requisitoria:

CONTENIDO de la REQUISITORIA 512 y 837 LEC:

- Nombre, apellidos, cargo , profesión y oficio.

- Señas en virtud de las cuales se pueda identificar: tatuajes, piercing,…

- Delito del que se le acusa.

- Territorio donde se presuma que puede estar.

- Supuesto de los art. 835 que posibilita la requisitoria.

- Si se ha ordenado su detención la cárcel donde deba ser llevado.

- Plazo dentro del cual el imputado tiene que presenta en el juzgado con el
apercibimiento de ser declarado rebelde si no lo hace.

4Referido esp. a una sesión o a una reunión, que cuenta con la asistencia de todos los miembros del
grupo de que se trata
La requisitoria también tiene unos CAUCES DE ACTUACIÓN en el art. 512:

- Se tiene que enviar a los juzgados de instrucción de los territorios donde se presuma
que este el imputado. Esto es mentira según el profe.

- Publicar el edicto en el tablón del juzgado que conoce de la causa penal, poner la
requisitoria en el tablón del juzgado.

- Publicar en el BOE y en el BO de la CCAA correspondiente.

REBELDIA: transcurrido el plazo señalado en la Requisitoria, sin que haya comparecido o se

haya presentado el ausente, el Juez dicta un Auto 5 nombrándole rebeldía.

No es un proceso especial, solo produce determinados efectos :

- Si la causa esta en fase de sumario el proceso continua normalmente hasta la

terminación o conclusión del sumario, y después se suspende el curso del proceso,
se acaba.

- Si el proceso esta pendiente de la celebra del juicio oral y el imputado esta en

rebeldía se archivan los autos, se suspende el proceso y se archivan los autos.

En los dos casos la suspensión dura hasta que el rebelde se presente o sea hallado
por la policía, en ese momento se continua la causa, se abre para continuarla según
su estado.

- Si son varios los procesados y no todos están en rebeldía el proceso se suspende

respecto de los rebeldes pero continua respecto de los demás.

5En derecho, forma de resolución judicial, fundada, que decide cuestiones secundarias o parciales para
las que no se requiere sentencia.
 - Finalmente junto a la rebeldía, en el auto en el que se acuerde el proceso penal
(acción penal y acción civil (pedir la responsabilidad civil)) se reservara a la parte
ofendida del delito en ejercicio de un proceso civil independiente a cuyo efecto no se
alzan los embargos ni se cancelan las fianzas prestadas.

REBELDIA ACABADA: LA EXTRADICIÓN 6:

Es un acto por el cual un Estado solicita a otro Estado la entrega de una persona a la que se
le atribuye la comisión de un delito con la finalidad de juzgarla y si ha sido juzgada y
condenada, para la ejecución de la pena.

Hay dos clases de Extradición:

- La ACTIVA: cuando el Estado español solicita a otro estado la entrega de una

determinada persona, el procedimiento viene regulado 824 y 833 LEC.
Hay un requisito indispensable para que lo pida España 825 se haya dictado un auto
motivado en sentencia firme. Además requisitos del 826 y algunos de las
circunstancias del art. 827. Existen tratados bilaterales de extradición entre España y
otros países y también existen convenios multilaterales de extradición para la
persecución o represión de determinados delitos. El órgano competente para pedir la
extradición es el juez o tribunal que conozca de la causa, lo puede hacer de oficio o a
instancia de parte, y siempre mediante auto. la petición tiene que hacerla el juez
mediante un suplicatorio al ministerio de justicia y se tiene que hacer a través del
presidente de la audiencia provincial o presidente del TS, según sea el lozano que lo
pida. En definitiva es el gobierno el que decidirá si solicita o no la extradición al
ESTADO extranjero de que se trate.

- La PASIVA: consiste en que un Estado extranjero solicita a España la entrega de una

determinada persona, regulada ley 4/85 de extradición pasiva.

La EXTRADICION ACABADA: la Orden Europea de Detención y Entrega, conocida como la

Euro-Orden.

Aparece regulada en dos leyes, Ley 3/2003 es la básica, y la ley complementaria LO 2/2003
esta ley complementaria atribuye competencias a dos órganos, a la sala de lo penal de la
audiencia provincial y los juzgados centrales de instrucción.

¿Para que sirve al Euro-Orden (La Orden Europea de Detención y Entrega)?

Sustituye los procedimientos de extradición por un procedimiento de entrega automática de

personas sospechosas de haber cometido un delito o de personas que eluden a la justicia
(mutis por el foro) pro sentencia firme. Es un procedimiento previsto para los países
miembros de la UE, significa que recibida una Euro-orden la tienen que ejecutar y entregar
a la persona automáticamente sin verificar el control de la doble tipificación de los hechos.
Art. 9 de la primera ley establece un catalogo de delitos que establece esa ley inmediata, sin
necesidad de que ningún juez español compruebe si también es delito en España. Esta ley
establece unas causas tasadas de denegación de la Euro-orden
Otra circunstancia importante es la celeridad, ya que cualquier juez puede pedir a otro la
Euro-orden sin que se entrometan órganos centrales
Ley 3/2003 establece en su anexo un modelo unificado de Euro-orden para toda la UE.

6 Entrega de una persona refugiada o detenida en un país a las autoridades de otro que la reclama.
3. EL RESPONSABLE CIVIL.

Hay dos tipos:

- DIRECTO:

La regla general 100 LEC, y 116.1 CP, es que el autor de un hecho punible, ya sea un
delito o una falta tiene una responsabilidad civil directa. Pero no solo son responsables
civiles directos los autores materiales de los hechos sino que también hay otros
responsables civiles directos, en concreto 3 tipos de personas mas:

1º. Los que por titulo lucrativo hayan participado en los preceptos de un delito o una
falta.

2º. Las compañías aseguradoras de las responsabilidad pecuniarias hasta el limite de la

indemnización pactada. Ej. en problemas de trafico.

3º. Algunas personas previstas en el 118 CP cuando el hecho punible haya sido cometido
por alguna persona a la que le es aplicable las eximentes de responsabilidad criminal
de los números primero segundo tercero quinto y sexto del art. 20 CP. Ej. en caso
de miedo insuperable que es una eximente tienen responsabilidad civil los que hayan
causado el miedo.

- SUBSIDIARIO:

Aquella persona que sin ser el autor del hecho punible y en defecto de este responde de
las consecuencias de carácter civil derivada del delito o falta, y el fundamento de la
responsabilidad es la insolvencia del responsabilidad civil directo.

Los casos de responsabilidad civil subsidiaria tienen en los art. 120 y 121 CP, el ultimo se
refiere al caso mas frecuente en la practica que es la responsabilidad civil subsidiaria de
las administraciones publicas, lo que busca todo el mundo que pague el Estado.
III. LA DEFENSA EN EL PROCESO PENAL.

1. DEFENSA Y REPRESENTACIÓN DE LAS PARTES.

La regla general en el proceso penal es la necesidad de abogado y procurador con

excepciones, hay determinados actos personalísimos que los tienen que hacer la propia
parte, ej. . los actos de identificación de la parte.
En segundo lugar hay otros actos de autodefensa, derecho a la ultima palabra.
En tercer lugar el juicio de faltas, donde no es necesaria la intervención de abogado y
procurador.

 Defensa TÉCNICA: Defensa Mediante Letrado.

Se refiere a la defensa de un profesional mediante letrado, recogido en el art. 17.3 CE que

garantiza la asistencias de abogado al detenido en las diligencias policiales y judiciales.
Podemos decir que la defensa por medio de abogado es un requisito necesario para la
tramitación valida del proceso penal e implica tres consecuencias:

- No se puede celebrar ningún juicio oral por delito sin la presencia del abogado del
acusado.
- Si el imputado no nombra un abogado de su libre elección el juez o tribunal se lo
designara de oficio. Porque el imputado o acusado tiene el derecho de la elección de
su abogado, pero si no lo hace se lo designara del turno de oficio.
- El abogado nombrado o designado de oficio no se puede liberara de la defensa
alegando que la posición jurídica del imputado es insostenible. Ley de asistencia
gratuita dice que cabe la excusa presente un motivo personal y justo que debe ser
apreciado por el decano colegio de abogados.

Las dudas pueden surgir respecto del momento del proceso en el que es obligatorio:

Dos posibles situaciones.

- Si hay detención o prisión provisión: no hay dudas porque 520 LEC lo deja claro, toda
personas detenida o presa tienen que ser informada inmediatamente de su derecho a
nombrar abogado y si no lo hace se designa de oficio.
La asistencia de abogado al detenido o preso no es renunciable, es preceptivo, quiera o
no quiera, salvo en un caso, es en los casos de detención contra los delitos de seguridad
del trafico.

- La segunda situación es que no haya existido detención o prisión provisional, en ese caso
hay que distinguir:

o Proceso ordinario: art. 118 LECrim es obligatorio el nombramiento ordinario

cuando la causa llega a un estado en el que se necesite el consejo de abogado o
que se haya intentado … en la practica forense (lo que pasa en la realidad) hay
que nombrar abogado antes de que el imputado comparezca en la primera
declaración o interrogatorio el imputado ante el juez de instrucción.

o Proceso abreviado: art. 777 LECrim dice que es preceptivo el nombramiento de

letrado, desde que en las actuaciones resulte la imputación de un delito contra
una persona determinada. En la practica lo que se hace es que en la primera
comparecencia es obligatoria la presencia del abogado.
  Representación procesal a través de PROCURADOR 7:

En el procedimiento ordinario es preceptiva la representación a través de procurador, y en el

proceso abreviado pasa lo mismo, si no se designa se lo atribuyen con una peculiaridad art.
768 nos dice que el abogado designado, el abogado defensor, tiene habilitación como
representante del imputado hasta el tramite de apertura del Juicio Oral , es decir, hasta ese
trámite no es obligatorio el nombramiento del procurador.

7 En España, el Procurador de los Tribunales es Licenciado en Derecho que se ha inscrito en un Colegio de Procuradores,
ejerce la representación procesal de las partes en litigio ante los Juzgados y Tribunales y se ocupa del cumplimiento forzoso
de las resoluciones dictadas por dichas autoridades. Se encarga de representar a su cliente ante el Tribunal o Juzgado,
recibiendo en su nombre cuantas notificaciones sean precisas para el desarrollo del proceso. De esta manera se agiliza el
desarrollo del proceso judicial, evitando que el justiciable deba presentarse constantemente ante el Juzgado o Tribunal a ser
notificado de las diferentes resoluciones que se dicten en el proceso judicial. Trabaja en íntima relación con el Abogado. En
numerosos procedimientos judiciales es obligatoria y preceptiva su intervención, sin que el justiciable pueda en nombre
propio comparecer ante los Tribunales. No obstante, existen algunos procedimientos judiciales que no exigen que el
justiciable sea representado por Procurador, y en la práctica es habitual que la representación sea ostentada por el
mismo Abogado que se encarga de su defensa y de la dirección letrada del proceso.

El procurador es el garante para la protección de la igualdad de partes ante la complejidad de los procesos judiciales de
forma que no pierda su poderante la posibilidad de ejercer sus derechos (se efectúen los trámites en plazo, interposición de
recursos, evitando la preclusión de las oportunidades procesales).

Al procurador le corresponde velar por la normalidad del proceso, evitando dilaciones y obstáculos que puedan alargar el
procedimiento.

En España, hasta la reforma procesal realizada por la ley 13/2009 de 3 de noviembre, BOE, ley 13/2009, únicamente podían
ejercer en un único partido judicial, con dicha reforma actualmente pueden ejercer todos los partidos judiciales.
 LECCION 4: EL OBJETO DEL PROCESO PENAL.

I. EL HECHO PUNIBLE: SU IDENTIDAD.

Este tema es un rollo lo va a dar por encima.

El objeto del proceso es la existencia de un determinado hecho con caracteres o apariencia de un

delito o falta, en definitiva el hecho punible es el objeto del proceso penal. Principios o reglas sobre
el objeto del proceso penal:

- Delimitación progresiva del objeto del proceso se va perfilando progresivamente según va

avanzando la distintas fases. Desde la querella, denuncia o atestado,(comienzo del proceso
penal) hasta el tramite de calificaciones definitivas del juicio oral.

- Inmutabilidad sustancial del objeto del proceso durante el objeto de su desarrollo, significa
que en al fase del juicio oral solo puede enjuiciarse los hechos que previamente se hayan
investigado en el sumario o en las diligencias previas, y además las personas acusadas en la
fase de juicio oral solo pueden ser las que fueron imputadas o procesadas en la fase de
instrucción .

- Indisponibilidad del objeto del proceso penal, como regla general hay que decir que los
sujetos, las partes del proceso, no tienen un poder de disposición sobre el objeto, con una
salvedad, los delitos privados que son las injurias y calumnias contra particulares si que
caben actos de disposición del ofendido, y de hecho en los delitos privados solo se pueden
incoar mediante querella del ofendido y pueden terminarse por el perdón del ofendido. Los
delitos semipúblicos solo se pueden perseguir previa denuncia del ofendido y después el
Fiscal se debe constituir como parte.

II. (no lo da).

III. PROCESO CON PLURALIDAD DE OBJETOS: LA CONEXIÓN HOMOGÉNEA.

En el proceso penal español no es posible la acumulación de procesos, en el art. 300 LEC sienta la
regla de que cada delito debe ser objeto de un sumario, lo que significa que en cada hecho punible
debe tramitarse por un proceso penal distinto. Pero hay una excepción a esta regla, los delitos
conexos, la conexión procesal penal implica la existencia de varios delitos imputados a una o varias
personas, los delitos conexos vienen regulados en el art 17 de la LEC que establece 5 vínculos de
conexión y los órganos jurisdiccionales competentes para el conocimiento de esos delitos conexos
en los fueros vienen en el art. 18 y en el 18 bis hay un fuero especial para los delitos de violencia de
genero. Los motivos que justifican el enjuiciamiento conjunto de los delitos conexos, estas razones
son las siguientes:
Principio de economía procesal,
Evitar la contradicción de sentencias
Evitar la ruptura de la continencia de la causa
La LEC no regula un régimen jurídico de los delitos conexos, lo único que dice es que se sustancia en
un solo sumario, y se deciden en la misma sentencia, pero en la sentencia tiene que haber un
pronunciamiento individualizado respecto de cada uno de los acusados. La conexión procesal a
falta de norma expresa debe ser vigilada de oficio por los juzgados y Tribunales y también a
instancia de parte. Si el enjuiciamiento de alguno de los hechos conexos, corresponde a la sala de lo
penal de la audiencia nacional esta sala extiende su conocimiento al resto de delitos conexos, y para
acabar con la conexión procesal.
El art. 5.2 de la LO del Tribunal del jurado, extiende su competencia al enjuiciamiento de los delitos
conexos, siempre que exista o concurra alguno de los vínculos de conexión del art. 17 LEC, con dos
excepciones: el tribunal del jurado no puede enjuiciar por conexión el delito de prevaricación, y
tampoco puede enjuiciar los delitos conexos cuyo enjuiciamiento pueda realizarse por separado sin
romper la continencia o unidad de la causa.

IV. EJERCICIO DE LA ACCIÓN CIVIL EN EL PROCESO PENAL.

Se va a estructurar en varios apartados:

la regulación jurídica:

1. el 1092 CC dispone que hay obligaciones civiles que nacen de delitos y de faltas, y que se
rigen por el código penal.
2. Los art. 109 a 126 CP regulan la responsabilidad civil derivadas de los delitos y las faltas.
3. El art. 100 LEC dice que de cualquier delito o falta nace una acción penal pero también nace
una acción civil para tres cosas:
a. para la restitución de una cosa,
b. para la reparación de un daño
c. para la indemnización de los perjuicios causados del hecho punible.

Naturaleza jurídica de la acción civil

Esta acción es una acción derivada de unos actos ilícitos que han causado la perdida indebida de
una cosa, ej. si se ha producido un robo en un centro comercial; o que ha causado daños y perjuicios
es una resp civil extracontractual equiparable a la del famoso art. 1902 CC. Como es una acción civil
cabe el mismo poder de disposición que cualquier otra acción civil, las partes del proceso tienen
poder de disposición (es decir, que la victima o el ofendido puede renunciar a la acción civil), cabe
tmb transacción (es decir, llegar a un acuerdo) el 1813 reconoce expresamente la transacción sobre
la acción civil procedente de un delito, es decir, se puede llegar a un acuerdo sobre la
indemnización, ej. en un accidente de trafico, acuerdo entre las partes.

Régimen procesal:

El 112 LEC dice que ejercitada la acción penal tmb se entiende ejercitada la acción civil, salvo en dos
casos: a no ser que el perjudicado renuncia a la acción civil o se la reserve expresamente para
ejercitarla en un proceso civil distinto una vez que ha terminado el proceso penal. El fiscal esta
obligado a ejercitar la acción civil junto con la penal (art. 108 LEC) salvo los dos casos anteriores,
renuncie o reserva para ejercitarla en un proceso distinto.
Si el perjudicado opta por el ejercicio de la acción civil en un proceso civil tienen que esperara a que
se termine el proceso penal.

Elementos de la acción civil:

Hay 3: los sujetos, el petitum o petición y la causa del pedido o causa

Sujetos: la legitimación activa la tiene el ofendido o perjudicado por el delito que ha perdido una
cosa o que ha sufrido unos daños y perjuicios a consecuencia del hecho punible. Ej. uno que ha
sufrido unas lesiones.
Legitimación pasiva: participes en el delito o falta, son responsables civiles directos, por disposición
legal hay determinados sujetos que no siendo autores materiales de los hechos son tambien
responsables civiles directos, ej. las compañías de seguros.
Responsbles civiles subsidiarios, que responden , ej. el Estado por la actuación de un policía, en
caso de insolvencia del responsable civil directo.

Pettitum o Petición: pueden ser 3 tipos de peticiones:

- La restitución o devolución de una cosa que se ha perdido. Delitos patrimoniales, ej. robo hurto,
estafa…
- La reparación del daño causado.
- La indemnización de perjuicios materiales y morales (ej. zorra, no tiene baremo)

Causa del pedido o causa petendi:

Esta integrado por dos componentes, por un lado los elementos facticos de la causa del pedido: (3):
una conducta humana, un daño o perjuicio y una relación de causalidad entre ambos.
Y el segundo componente es el titulo jurídico art. 1902 CC que recoge la resp civil extracontractual
o aquiliana
 CAPÍTULO 2º
EL PROCESO ORDINARIO POR DELITOS GRAVES
 LECCIÓN 6ª: EL SUMARIO.

I. CONCEPTO, NATURALEZA Y FINALIDAD DEL SUMARIO.

El SUMARIO es el nombre o denominación que recibe la fase de instrucción o de

investigación del proceso ordinario por delitos graves.

El art. 299 de LEC nos habla del sumario que esta destinado a tres cosas:

1. Averiguación de las circunstancias del delito, comprobar como se ah producido el

delito.

2. Identificación de los delincuentes.

Para estas dos casos anteriores el contenido es la practica de actos o diligencias de

investigación, en el sumario no se practican pruebas las pruebas se llevan a cabo en la
fase del juicio oral. Eso no quiero decir que no hayan pruebas pre-constituidas, que se
celebran antes del juicio oral y que luego no se pueden reproducir en el acto del mismo.

3. Adopción de medidas cautelares personales y reales, el sumario se inicia con el

llamado auto de incoación del sumario, y finaliza con el auto de conclusión del
sumario. Durante su tramitación se puede acordar el secreto total o parcial de las
actuaciones, este secreto se tiene que levantar al menos 10 días antes de la
conclusión del sumario. Las actuaciones del sumario son esencialmente escritas y se
estructura en piezas separadas (cuerpos documentales), puede constar de pieza
principal aun que es posible si se acuerda que haya una pieza separada de medidas
cautelares personales y también una pieza separada de medidas cautelares reales.

Como regla general los asuntos el órgano competente para la tramitación son los
juzgados de instrucción.
II. LA INCOACIÓN DEL SUMARIO.

1. INCOACIÓN DE OFICIO.

Existe la posibilidad de que el juez instructor conozca pro si mismo la existencia de n hecho
con la apariencia de delito o de falta y eso lo puede conocer el juez por voz publica por
notoriedad o por que se trate de un delito fragante, en ese caso lo pone en conocimiento del
fiscal si es publico xq es perseguible de oficio. Si se trata de un delito privado solo los puede
perseguir la victima no cabe de oficio, incluso si es de un delito semipúblico debería
comunicarlo al fiscal, xq tiene la obligación de denunciar en caso de desvalidos menores e
incapaces.

2. LA DENUNCIA Y LA QUERELLA.

La DENUNCIA:

1. La Naturaleza Jurídica. Es un deber respecto de los delitos públicos, hay obligación

de denunciar los delitos públicos, y su incumplimiento ocasiona una sanción. A la vez
es un derecho respecto de los delitos semipúblicos; La victima de un delito publico
tiene los delitos semipúblicos solo se pueden perseguir si la victima denuncia el
hecho. La regla general establecida en al LEC es que tienen la obligación de
denunciar quienes presencien o tengan noticia de la comisión de cualquier delito
publico. Todo mentira, el otro día el profe vio una paliza y nadie dijo nada y luego
nadie testifico.

2. Personas exentas de la obligación de denunciar: hay una serie de personas que están
exentas del cumplimiento de la obligación de denunciar:

1. Por falta de capacidad (260) excluye a los impúberes (Derecho Romano) o los que
no gocen del pleno uso de su razón.

2. Por razón de parentesco están excluidos el cónyuge del delincuente, los

descendientes, ascendientes, y colaterales hasta el 2º grado (art. 261).

3. los abogados ni los procuradores respecto de las explicaciones que hayan recibido
de sus clientes, la denuncia esta prohibida por el secreto profesional, esta exclusión
viene en el art. 263 que también amplia a los eclesiásticos y a los ministros de culto
disidentes (otras religiones) respecto de las noticias que se les haya rebelado en el
cargo de su profesión. La omisión de la obligación de denunciar esta sancionada con
una multa de 25 a 250 pesetas, (no lo han corregido), si el incumplimiento lo realiza
un funcionario publico (ej. medico) si que tiene una responsabilidad penal 408 CP.

 El DENUNCIADO:

la denuncia no tiene porque señalar a una persona concreta como presunto responsable del
hecho punible, la inmensa mayoría no se sabe, pero si puede indicar a su juicio quien es el
sospechoso, hay que tener cuidado pro que la denuncia falsa es un delito.

 Los DESTINATARIOS de la denuncia:

1. La denuncia se puede presentar ante los órganos jurisdiccionales, juzgados de

instrucción, si son varios, ante el juzgado que este en servicio de guardia, incluso
ante un juzgado de instrucción territorialmente incompetente.
2. También se puede presentar ante cualquier miembro del ministerio fiscal.
3. Y ante la 3policia, sea cual sea, Estado, autonómica , guardia civil…

 FORMA de al denuncia

la denuncia se puede hacer por escrito o de palabra, bien personalmente o por un

mandatario (mandado) con un poder especial.

Denuncia por escrito: 266, el ciudadano afectado por un hecho punible puede redactar su
propia denuncia, cuantas lo que quieres y se presenta en el cuartel o en el juzgado de
guardia, y cuentas los hechos como quieres, y no como lo haga el policía.
Puede ser escrita con la firma por si o por otras persona en su nombres, y la autoridad o
funcionario que la reciba rubricara y sellara todas las hojas en presencia de quien la
presente.

La segunda posibilidad es que se realice verbalmente, va el interesado y cuenta lo que le ha

sucedido, levantándose un acta en la que se expresan todas las noticias que tenga el
denunciante sobre el hecho
Y la firma de las dos partes del denunciante y del que ha levantado el acta.

En ambas formas escrita u oral es la identificación del denunciante. El denunciante puede

exigir que le den un resguardo de que ha formalizado la denuncia.

 EFECTOS de la Denuncia:

Art. 269 LEC, si la denuncia cumple con los requisitos formales el juez o funcionario ante el
que se ha presentado, debe ordenar inmediatamente que se proceda a la comprobación del
hecho denunciado, salvo en dos casos, que el hecho no sea constitutivo de delito, o que la
denuncia sea manifiestamente falsa (la gente denuncia de todo sobre todo en el ámbito rural
que su mujer se ha ido con otro)
Se exige una comprobación previa de la verosimilitud de la denuncia, si la denuncia se
presenta ante la policía o guardia civil, esta se lleva a cabo las investigaciones oportunas.
Los funcionarios de policía o guardia civil deben constar la diligencia en el Atestado,
anécdota, el coche de policía que pone atestado, y piensa que iba lleno de gente mala.

El atestado incluye los hechos averiguados, declaraciones, informe recibido y todos los
indicios del delito que sea descubiertos. El atestado se debe entregar al juez de guardia. El
art. 297 LEC y la jurisprudencia otorga al atestado valor de denuncia, es decir tiene el mismo
valor. Las diligencias de investigación practicada por la policía o Guardia civil pueden tener el
valor de prueba pre-constituida, esas pruebas pre-constituidas, son p. ej. el test de
alcoholemia; son imposibles de reconstituir el día del juicio, y tienen que ser ratificadas su
resultado en el acto del juicio oral, ej. los agentes que intervinieron en el test tienen que ir al
juicio.
Si se admite la denuncia a tramite, se incoa el proceso penal, proceso por delitos o juicio de
faltas, y el denunciante no queda obligado ni a probar los hechos ni a formalizar querella,
una cuestión importante es que en la denuncia, el denunciante no tiene porque ser parte del
proceso, sin embargo en la querella el denunciante si lo es.

En la Denuncia el denunciante, si no se constituye como parte, su única intervención es ir al

juicio y declarar.

LA QUERELLA:

 NATURALEZA Y REQUISITOS:

La querella al igual que la denuncia, es un modo de iniciación del proceso penal, pero la
diferencia con la denuncia es que por la querella se ejercita la acción penal, y el querellante
se convierte en parte del proceso penal.

 REQUISITOS:

Art. 277 LEC. La querella se presentará siempre por medio de procurador con poder bastante
(poder suficiente para formular querella) y suscrita por letrado.
Se extenderá en papel de oficio, y en ella se expresará:
1º. El Juez o Tribunal ante quien se presente.
2º. El nombre, apellidos y vecindad del querellante.
3º. El nombre, apellidos y vecindad del querellado.
En el caso de ignorarse estas circunstancias, se deberá hacer la designación del
querellado por las señas que mejor pudieran darle a conocer.
4º. La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y hora
en que se ejecutó, si se supieren.
5º. Expresión de las diligencias que se deberán practicar para la comprobación del
hecho. P. ej. un análisis del ADN.
6º. La petición de que se admita la querella, se practiquen las diligencias indicadas en el
 número anterior, se proceda a la detención y prisión del presunto culpable o a
exigirle la fianza de libertad provisional, y se acuerde el embargo de sus bienes en la
cantidad necesaria en los casos en que así proceda.
7º. La firma del querellante o la de otra persona a su ruego si no supiere o no pudiere
firmar cuando el procurador no tuviese poder especial para formular la querella.

EL art. 280 LEC expone que el querellante requiere un requisito de procedibilidad ya que el
querellante tiene que prestar una fianza de clase y de la cuantía que determine el juez. Pero
claro, esto tiene unas excepciones lógicas, que exentan a determinadas personas:

- El ofendido o victima del delito ni sus herederos ni representantes legales.

- En los delitos de asesinato u homicidio, el viudo o la viuda, ascendientes

descendientes, y colaterales hasta el 2º grado.

Según el TC el importe de la fianza tiene que ser proporcional a las posibilidades económicas
del que tenga que prestarla. Este es el requisito general , pero hay algunos presupuestos de
procedibilidad específicos respecto a delitos concretos:

- si la querella es por delitos privados, solo perseguibles a instancia de parte, calumnias e

injurias contra particulares, se exige que con la querella, se aporte una certificación que
acredite haberse intentado o celebrado un acto de conciliación entre querellante y
querellado. Pero puede suceder que el acto no se celebre porque el querellado no va.

- La querella por delitos por calumnias o vertidas en juicio, en estos casos junto a la
querella se tiene que aportar la licencia del juez o tribunal que ha conocido del juicio.

Una vez que se presenta la querella el órgano ante el que se dirige puede hacer 3 cosas:

- INADMITIRLA, por varias razones, ej. por falta de un requisito, legitimación o porque no
se haya.

- ADMITIR la querella a tramite, en ese caso los efectos son los siguientes:

1º. El querellante se conviene en parte acusadora.

2º. El juez de instrucción puede acordar las diligencias de investigación que se han
pedido en la querella.

- PEDIR LAS MEDIDAS CAUTELARES O PERSONALES que el juez estime convenientes:

- Se produce la interrupción de la prescripción del delito.

- Desestimación de la querella, que puede ser por dos razones, motivos de fondo,
si los hechos no son constitutivos de delito o por razones procesales, como pasa
si se ha presentado ante un órgano con falta de competencia.
III. ASEGURAMIENTO DE LA PERSONA DEL IMPUTADO (VIP):

Introducción al aseguramiento de la persona del

LA LEC establece medidas cautelares personales con las que se pretende: asegurar la
presencia física del imputado en todo el proceso y asegurar la ejecución de una hipotética
pena privativa de libertad que se le puede imponer en la sentencia de condena.
Hay otras como son evitar la suspensión del proceso, proteger la prueba frente a
intromisiones del imputado, es decir que dificulte, prevenir la comisión de otros delitos por el
imputado y como no aunque este quitado de la LEC, otra finalidad es reaccionar frente a la
alarma social que generan determinados delitos.

Las medidas cautelares son las siguientes:

1. LA CITACIÓN CAUTELAR.
2. LA DETENCIÓN.
3. LA PRISIÓN PROVISIONAL
4. LA LIBERTAD PROVISIONAL CON Y SIN FIANZA.
5. LA DENOMINADA ORDEN DE ALEJAMIENTO O PROHIBICIÓN DE APROXIMACIÓN O
COMUNICACIÓN.
6. ORDEN DE PROTECCIÓN DE VICTIMAS DE VIOLENCIA DE GENERO.
1. CITACIÓN CAUTELAR: 486 a 488 LEC

La citación cautelar es una orden de comparecencia ante el juez de instrucción, con la

finalidad de oír a la persona a la que se le imputa el hecho punible. Si el citado no comparece
sin alegar una causa justificada la orden de comparecencia se puede convertir en orden de
detención.
2. LA DETENCIÓN.

Concepto: la detención es la privación de libertad consistente en la puesta a disposición

judicial de aquellos sujetos que estén comprendidos en alguno de los casos previstos en la
ley.

 PRESUPUESTOS DE LA DETENCIÓN:

Los presupuesto que permiten la practica de la detención están regulados en los art. 490 y
492 LEC. hay dos tipos de detención, que se deducen detención como medida ejecutiva y
detención como medida cautelar.

- DETENCIÓN COMO MEDIDA EJECUTIVA se da en un proceso de sentencia de una

condena, se practica la detención para que el sujeto detenido vaya a la cárcel, cumpla
una condena ya impuesta por sentencia.

- DETENCIÓN COMO MEDIDA CAUTELAR, es la mas frecuente, se da cuando el proceso

penal esta pendiente o no se ha iniciado, y existe una probabilidad de responsabilidad
penal del sujeto detenido.

Hay algunos supuestos en los que no procede la detención de un sospechoso, ej. no se

puede practicar la detención de un sujeto que este en situación de libertad provisional
acordada por el juez, como regla por la comisión de una falta , pero si por homicidio
conocido 495 LEC.
Hay personas que tienen protección y solo pueden serlo por delito fragante (cometido en el
instante) ej. diputados, senadores, jueces y magistrados, parlamentarios autonómicos, toda
la casta privilegiada. Como nota se añade que los profesores de Universidad no están en esta
casta y no gozan de dichos privilegios.

 CAPACIDAD PARA DETENER:

La ley establece que cualquier ciudadano puede detener a otra en los casos del art. 490 LEC
que se concretan en tres básicamente:
- el delincuente in fraganti.
- el fugado de un establecimiento penitenciario.
- El rebelde.

Esto es un derecho, no tienen obligación de hacerlo los ciudadanos

el 492 establece la obligación en determinados casos por los agentes de policía
el fiscal también puede atribuir potestad para una detención,
y los jueces y Tribunales que conozcan de la causa pueden ordenar una detención si no lo ha
hecho antes la policía

 DURACIÓN DE LA DETENCIÓN:

el art. 17.2 CE establece que la detención no puede durar del tiempo estrictamente necesario
para las averiguaciones dirigidas al esclarecimiento de los hechos y en todo caso no puede
exceder de 72 horas, que es el plazo máximo, al cabo de las cuales, les tienen que poner en
libertad o a disposición judicial. Esta duración máxima se puede ampliar en relación a los
delitos cometidos por bandas armadas o terroristas o rebeldes, en este sentido el art. 520
bis contempla la posibilidad de una prorroga de 48 adicionales siempre que se cumplan los
requisitos de ese precepto.

 LA PUESTA DEL DETENIDO A DISPOSICIÓN JUDICIAL.

Al cabo de las 72h el detenido o se le pone en libertad o a disposición judicial, lo habitual es

que la policía entregue al detenido al juez de instrucción de guardia, si es un art. 66 LOPJ es
decir de la audiencia nacional se entregara al de instrucción.
Que hace el juez de instrucción, tiene que decidir sobre la situación personal del detenido, si
le deja en libertad o no, en España dicen que los delincuentes entran por una puerta y salen
por una puerta, la inmensa mayoría salen con una medida cautelar que es la libertad
provisional, día 1 y 15 de cada mes, y para los delitos graves van a prisión. El juez debe
tomar una decisión y para que pueda llevar a alguien a prisión provisional o libertad con
fianza tiene que pedirlo una parte acusadora, el juez no lo puede acordar de oficio, el fiscal u
otro acusador y se celebra la famosa comparecencia del 505 LEC en la que tienen que estar
presentes el fiscal, las partes personadas, y el imputado asistido de su abogado y después el
juez acordara, el juez de oficio sin necesidad de esa comparecencia si puede acordar, q es lo
q sucede normalmente, concreta la libertad provisional sin fianza con la obligación de
comparecer los días previstos.

 ACTUACIÓN DEL JUEZ SEGÚN LA DETENCIÓN (Que hace el juez según los tipos de
detención)

- Si la detención se ha practicado antes del inicio proceso penal, en el plazo de 72 desde

que le ha sido entregado el detenido , el juez debe practicar las primeras diligencias
como declaración, y acordar la libertad del detenido o elevar la detención en prisión.

- Si la detención tiene lugar durante el desarrollo del proceso sucede lo mismo, tienen que
dejarle en libertad o elevar la detención en prisión en 72 horas desde que ha sido puesto
en disp. Del juez, con una salvedad, si se entrega el detenido a un juez que no es
competente para la causa tiene que hacer una diligencia identificando a la autoridad
policial que ha detenido, expresando los motivos, debiendo remitir la diligencia y el
detenido al órgano competente para la causa.

- Si la detención es una medida de ejecución o ejecutiva el juez a quien se entregue el

detenido, debe ordenar que sea entregado el detenido al establecimiento penitenciario
donde deba cumplir la condena, es decir el juez manda al detenido a la cárcel.

 DERECHOS DEL DETENIDO:

Se enumeran en los art. 17 CE y 520 LEC; son artículos emblemáticos. Estos derechos son
aplicables también al preso y tienen protección especifica a través del procedimiento de
habbeas corpus:

- Que la detención se practique de LA FORMA QUE MENOS PERJUDIQUE al detenido en su

persona, reputación y su patrimonio; ej. no se puede detener a una persona a su puesto
de trabajo o delante de sus hijos menores.

- A SER INFORMADO de un modo que le sea comprensible y de forma inmediata de los

hechos que se le imputan, de las razones de su detención y de los derechos que tiene el
detenido. En las comisarias suelen entregar una hojita con sus derechos.

- Tienen el derecho A GUARDAR SILENCIO, a no declarar si no quiere, a no contestar a

alguna de las preguntas que se le formulen o a manifestar que solo declarara ante el
juez. El detenido no esta obligado a declarar en las instancias policiales.

- Tiene derecho a NO DECLARAR CONTRA SI MISMO y a NO DECLARARSE CULPABLE.

- Tiene derecho a DESIGNACIÓN Y ASISTENCIA DE LETRADO. El detenido puede designar

libremente un abogado o pedir que le sea nombrado de oficio. Como la defensa del
abogado es preceptiva para los detenidos, si no tiene uno a su elección se le designa a
uno y solo es renunciable cuando la detención sea contra un delito contra la salud del
trafico. El abogado designado de oficio debe acudir en el plazo máximo de 8 horas desde
la comunicación al colegio, abogados de guardia. La asistencia del abogado al detenido
consiste en los siguiente, velar de la información al detenido de su detención, solicitar la
aclaración de algunas cuestiones, pedir la consignación en el acta de cualquier incidencia
que haya tenido lugar.
el abogado tiene derecho a una entrevista reservada con el detenido en sede policial al
terminar la declaración, no antes.

- Derecho a que se PONGA EN CONOCIMIENTO familiar u otros el hecho de la detención y

lugar de custodia de donde esta detenido. Si se trata de un menor de edad o
incapacitado se debe avisar a quien tenga la patria potestad tutores o a quien tenga la
guarda, y si no se les encuentra, menores no acompañados, se tendrá que comunicar al
fiscal. El extranjero tienen derecho a que la detención sea comunicada a la oficina
consular de su país.
- Derecho a ser ASISTIDO GRATUITAMENTE POR UN INTERPRETE cuando no comprenda o
no sepa el castellano. Y hay que esperar que llegue el interprete.

- Derecho a ser RECONOCIDO POR EL MEDICO FORENSE.

 MODALIDADES DE DETENCIÓN:

Comunicada e incomunicada:

COMUNICADA es cuando el detenido disfruta de todos los derechos reconocidos en el art.

520 LEC.

La INCOMUNICADA es cuando el detenido tiene limitados esos derechos, en concreto 3, (ej.

terroristas):

- No tiene derecho a que se ponga en conocimiento de un familiar o de la persona que

desee el hecho de la detención.

- No tiene derecho a designar un abogado de su elección, se le designa de oficio.

- No tiene derecho a la entrevista con el abogado.

3. PRISIÓN PROVISIONAL

Concepto, es la medida cautelar personal con la mayor limitación de la libertad individual en

cuanto que supone el ingreso en un establecimiento penitenciario del sospechoso de la
comisión de un delito pero que todavía no ha sido condenado pro una sentencia. Se puede
definir esta prisión provisión como privación temporal de la libertad del imputado durante la
tramitación del proceso penal, durante los plazos establecidos en la LEC.
Esta es una medida muy delicada ay que se definen las condiciones políticas e ideológicas,
por ello tiene tantas reformas en los últimos años.
El TC ha elaborado una doctrina para adecuar la prisión provisional a la CE del 78, la
pregunta es, ¿que se necesita para meter a una persona en prisión provisional?

 Los PRINCIPIOS de la prisión provisional son 3:

1. La JURISDICCIONALIDAD el 502 dice que la prisión provisional la puede acordar, el juez

o magistrado instructor, el juez o Tribunal que conozca de la causa penal, o el juez que
acuerde las 1as diligencias. Este precepto dice que se puede acordar en cualquier
momento del proceso, lo normal es que se de en la primera fase la de instrucción.

2. La EXCEPCIONALIDAD, la prisión provisional es excepcional, y solo se puede acordar

cuando concurran los presupuestos del art. 503.

3. La PROPORCIONALIDAD, que viene establecida en 502.2 y 3 LEC, que significa que solo
se puede acordar la prisión provisional cuando objetivamente sea necesario y no existan
otras medidas menos gravosas para la libertad del imputado y debiéndose tener en
cuenta la repercusión de la medida en el imputado, y entidad de la pena que se pueda
imponerse en la sentencia de la pena.

 REQUISITOS O PRESUPUESTOS PARA ACORDARA LA PRISIÓN PROVISIONAL

Vienen en el art. 503 LEC, para que se pueda acordar la prisión provisional tienen que
concurrir 3 presupuestos:

1- Que en la causa existan uno o varios hechos constitutivos de delito con pena cuyo
máximo sea igual o superior a 2 años de prisión, es decir se necesita que el delito sea
mayor a 2 años de prisión. La excepción: se puede aplicar si tiene menos de 2 años si el
imputado tuviera antecedentes penales no cancelados ni susceptibles de cancelación por
un delito doloso.

2- Que exista en la causa motivos bastantes para creer responsable criminalmente del
delito a la persona contra la que se va dictar el auto. Tiene que ser una sospecha
fundada , probabilidad de que el sujeto es el que ha cometido el delito.

3- Que mediante la prisión provisional se pretende cualquiera de las siguientes finalidades:

1- asegurara la presencia del imputado en el proceso cuando se pueda deducir

racionalmente un riesgo de fuga, del imputado, que se pire. dice la ley que en
este caso no es de aplicación el limite de pena de los dos años.

2- Evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba, es decir

evitar que el delincuente destruya pruebas, perjudicando la investigación.

3- Evitar que el imputado vuelva a actuar contra bienes jurídicos de la victima,

especialmente si la victima es una de las 173.2 cónyuge, pareja de hecho,
ascendientes… en este caso se aplica el limite de pena de los dos años de prisión.

4- La ultima finalidad es evitar que el imputado vuelva a cometer otros delitos.

Esto significa que el juez cuando justificar la finalidad. La ley en una de sus
ultimas reformas elimino la alarma social como causa de que el sospechoso vaya
a prisión provisional.
 DURACIÓN DE LA PRISIÓN PROVISIONAL:

Hay dos reglas generales:

1º. Tiene que durar el tiempo estrictamente necesario para conseguir cualquiera de las 4
finalidades explicadas.

2º. Solo puede durar mientras subsistan los motivos que la justificaron. Pudiéndose
revocar.

La ley establece un sistema de plazos, con lo que se pretende evitar que el imputado este
mas tiempo que en la condena:

- Los procesos ,causa con preso, son de tramitación preferente. Se caracterizan por ir en
carpetas rojas.

- Los plazos son distintos en función de criterios: finalidad de la prisión y gravedad del
delito cometido.

- Los plazos pueden ser objeto de una prorroga, mediante auto motivado, y en el computo
de los plazos se debe incluir dentro del periodo de prisión provisional.

 FINALIDADES:

Evitar riesgo de fuga, evitar riegos de daño al patrimonio de la victima, si tiene una pena
privativa superior a 3 años, la prisión provisional no puede exceder de mas de dos años, mas
una prorroga de otros dos años.

Si la pena es igual o inferior a 3 años, la prisión provisional no puede durar mas de un año
prorrogable a 6 meses.
Si el imputado ha sido condenado y la sentencia de condena se recurre, la prisión provisional
puede durar hasta el limite de la mitad de la pena impuesta.
Si la prisión provisional se acuerda para asegurara las fuentes de prueba su duración no
puede exceder de 6 meses, sin que quepa posibilidad de prórroga.
Transcurridos estos plazos máximos el imputado tiene que ser puesto en libertad (a veces
sucede q han pasado 4 años y se tiene que dejar en libertad, terroristas)

 PROCEDIMIENTO PARA LA ADOPCION:

Para poder acordar la prisión provisional se tiene q dar la comparecencia del art. 505 LEC. y
para que el tribunal pueda acordar la prisión provisional lo tiene que pedir el fiscal o
cualquier parte acusadora, en esa comparecencia del 505 LEC tienen q estar presentes el
fiscal el imputado asistido obligatoriamente de letrado (letrado de su libre elección o de
oficio) el fiscal puede hacerlo por videoconferencia
La audiencia o comparecencia se tiene que celebrar en el plazo máximo de 72 h desde que el
detenido es puesto a disposición judicial (entregado al juez de instrucción) si alguno parte
solicita la prisión provisional o libertad provisional con fianza los que asistan a la
comparecencia pueden proponer medios de prueba en ese acto o que se puedan practicar
dentro de esas 72 h.
Todas estas resoluciones que afectan al imputado tienen forma de auto, los autos que
prorrogan la prisión provisional o q acuerdan la libertad del imputado son susceptibles del
recurso de apelación ante la audiencia provincial. Es un recurso de tramitación preferente, de
echo dice la ley que el recurso de apelación contra el auto de prisión se tienen q hacer en un
máximo de 30 días, estos recurso se admiten como suspensivos, no suspende el auto la
resolución recurrida se ejecuta pero te quedan en prisión mientras tanto.

Esta medida cautelar es provisional, lo que significa que puede ser revocada o alzada pro el
tribunal cuando desaparezcan los motivos q justificaron su adopción, ej. si desaparece
motivos para desconfiar su fuga se deja, lo que no s puede de oficio es agravar la situación
del imputado.
 MODALIDADES DE PRISION:

PRISON COMUNICADA: la situación ordinaria en la que el preso disfruta de todos los

derechos reconocidos en LEC 520, y en la lEY general penitenciaria.

INCOMUNICADA: tiene carácter excepcional y se utiliza en los presos por delito de

terrorismo y supone la limitación de ciertos derechos de los presos, fundamentalmente
aquellos que les permitan un contacto con el exterior.
El 509.1 cuatro finalidades de la prisión incomunicada.
- evitar que sujetos implicados en un delito se fuguen, eludir la justicia.
- Atentar contra bienes jurídicos de la victima.
- Que se oculten pruebas o se alteren
- Que se cometan nuevos delitos.

Los efectos y consecuencias de la prisión incomunicada son tres:

- el incomunicado puede asistir a diligencias de investigación cuando su presencia no
ponga en peligro la finalidad de la incomunicación. Como regla no asisten a diligencias de
investigación.
- no pueden recibir ni realizar comunicación alguna, salvo cuando lo autorice el juez.
- tiene derecho a ser reconocido por un segundo medico forense. Garantía adicional de q
no ha sido maltratado.

no puede durara mas de 5 días, salvo que se traten de delitos de terrorismo o cometidos de
forma concertada u organizada, en cuyo caso se puede prorrogar por otro plazo máximo de
5 días (10 en total).
Obviamente el auto en el q se acurde la prisión tiene que ser motivado por el tercer tipo de
prisión.

El tercer tipo de prisión es la llamada PRISION ATENUADA, prisión light o prisión cero ():
Hay dos supuestos de prisión light, supuesto en los que el imputado no ingresa en ningún
centro penitenciario por sus circunstancias:
Prisión vigilada en el propio domicilio del imputado: por razón de enfermedad grave y el
internamiento supondría un grave riesgo para su salud. Y el juez debe autorizar las salidas
que sean necesarias para el tratamiento de la enfermedad con la vigilancia precisa.
Caso en el que el imputado esta sometido a un tratamiento de desintoxicación o
deshabituación (drogas, estupefacientes,…). Si el ingreso en prisión se pusiera en peligro se
puede sustituir en un centro o organización reconocida siempre que los hechos constitutivos
del delito sean anteriores al inicio del tratamiento, no después. En este caso e l sujeto no
puede salir del centro sin autorización judicial.

 EL ABONO DE LA CONDENA:

Si el imputado resulta condenado por sentencia el tiempo que ha estado en prisión

provisional se abona como tiempo de cumplimento de la condena. El abono de la condena
puede tener lugar en al misma causa en la que se produjo la misma prisión provisional o en
otra causa distinta (colección de juicios pendientes)

El art. 294 LOPJ, establece un supuesto de responsabilidad x prisión provisional injusta, es

un art. Patético, x q dice q quienes han estado en prisión provisional hayan sido absuelto x
no existir el delito tienen derecho a una indemnización por parte del estado, pero se deja a
un supuesto, como merecedor de indemnización donde el delito existe pero se ha aprobado q
el sujeto no tubo ninguna participación del preso en la comisión del delito (EJ. Rocío
vaninkov).
En su ap. 2 la cuantía de la indemnización se fija en dos criterios indeterminados, por lo que
no hay un baremo, uno el tiempo de priva de libertad, y el otro son las circunstancias
personales y familiares del sujeto que ha estado en prisión. Aunque hay cosas en la vida q
no se pagan x dinero, el verse esposado ya es un drama imaginad el ir a la cárcel.

Las llamadas (hay un aparato que ecualiza la voz un contestador) o q vaya la policía

ATENUADA:
4. LIBERTAD PROVISIONAL

La libertad provisional es la situación en la que se encuentra un imputado consistente en al

sujeción al cumplimento a una serie de obligaciones accesorias cuya finalidad es asegura su
presencia en el proceso penal. La regla general es la adopción de la libertad provisional en
España. La libertad provisional puede acordarse con fianza y sin fianza. Las obligación
accesorias a las que puede verse obligado son dos: prestación de una fianza y la obligación
de comparecer ante el juzgado. También que el juez o tribunal de oficio puede dictar el auto
de prisión provisional sin fianza (los delincuentes entra n x una puerta y salen x otra)
Si se quiere acordar la libertad provisional sin fianza art. 505 LEC y el juez mediante auto
debe fijar la cantidad la cuantía y la calidad de la fianza en función a distintos criterios,
delito, antecedentes, riesgo de fuga…
Si el imputado no presta la fianza en el caso q le señala el juez se debe acordar su ingreso
en prisión.
Otra de las obligaciones accesorias e s q si el juez siempre que se imponga esta libertad
provisional tiene q comparecer los días q establezca y cuantas veces disponga el juez,
normalmente es distinta en función de la gravedad del delito, lo normal es el 1 y el 15 de
cada mes, pero hay veces que tienen que ir todas las semanas.
Para garantizar el cumplimiento de esta obligación se puede recoger el pasaporte del
imputado.

ORDEN DE ALEJAMIENTO.

Este nombre no viene en ningún sitio pero se introduce por la LO 14/99 que incorporó el art.
544 bis importante a la LEC. donde se regula la llamada orden de alejamiento. En este
precepto se imponen 3 medidas distintas cuya finalidad es común, el alejamiento entre el
agresor y la victima:
3 Medidas, o prohibiciones que se pueden imponer a un agresor:
- residir en un determinada lugar, barrio, municipio, provincia o comunidad autónoma.
- Acudir a determinados lugares, barrios, municipios, provincias y CCAA.
- Mas frecuente, prohibición de aproximarse o comunicarse a determinadas personas. Hay
que tener un par de consideraciones, queda a criterio del juez la distancia a la q no se
puede ver, 500 metros, 300… y destacar dos detalles es prohibición de comunicación de
cualquier medio, tontos que mandan sms y se les condenan o wassup. Además esta
prohibición se puede acordar no solo respecto de aproximarse al ofendido sino que es
posible incluir a otros parientes o personas cercanas a la victima.

Estas medidas solo se pueden aplicar respecto al art. 57 CP: contra la libertad sexual… y
también este art. Establece que estas medidas se pueden imponer por la comisión de
una falta art. 617 y 620.

Estas 3 prohibiciones solo las pueden imponer un juez o tribunal, acordándose mediante
auto y dice el 544 bis, con una serie de criterios: situación económica del inculpado,
salud, situación familiar, y especialmente la posibilidad de continuar su actividad laboral.

Otra cuestión interesante es q la ley no establece limites temporales como medida

cautelar como pena si tienen unos limites, pueden subsistir mientras que haya una
sentencia firme, si la situación de riesgo desaparece lo hace la orden de alejamiento.

En caso de incumplimiento de la orden de alejamiento el ultimo párrafo del art. 544 bis
establece las consecuencias q son fatales: pro que hay que convocar la comparecencias
del art. 505 para acordar una medida mas estricta “orden de protección” u “orden
provisional”.

En el caso de que la victima provoque al acusado puede ser condenada ésta como
inductora o cooperadora necesaria para la comisión de un delito.
En el caso de que la víctima y el acusado se reconcilien mientras existe esta orden existe
un gran problema.

El incumplimiento de una orden de alejamiento supone incurrir en otra nueva causa por
quebrantamiento de medida cautelar, ya tiene 2 causas. El amenazar es 9 meses de
prisión y 2 años de alejamiento.
 ORDEN DE PROTECCION DE LAS VICTIMAS DE VIOLENCIA DOMESTICAS.

FUE introducida por la ley 27 2003 que incorporo a la LEC el art. 544 ter. La orden de
alejamiento también polémica, intenta imponer un estatuto integral de protección,
medidas jurídicas y psicológica, de seguridad, e incluso económicas. La principal
aportación de la orden de protección es q se pueden acordar medidas de carácter cívico
junto a las penales. Lo cual no deja de ser llamativo resulta q un juez de instrucción
dicta normas civiles, siendo solo penalista. Por lo que es discutible. Para que se pueda
acordar tienen que concurrir los siguientes requisitos:
- indicio fundados de la comisión de un delito.
- Que la infracción penal sea de los delitos del 544 ter, contra la vida, integridad física
y moral , libertad sexual, contra la libertad o seguridad.
- Importante, que la victima sea alguna de las personas enumeradas en el 173.2 CP,
ascendentes , descendientes….
- Mas importante, que haya una situación objetiva de riesgo para la victima. Riesgo
concreto y objetivo.

La competencia se atribuye al juzgado de instrucción de guardia con competencia

territorial.
La legitimación activa es muy amplia, la puede pedir la victima de oficio, parientes del
art. 173.2 CP, cualquier persona de parentesco o el ministerio fiscal.
El procedimiento es sencillo, tanto como que la solicitud se puede presentar ante el
juzgado, fiscal , fuerzas y cuerpos de seguridad e incluso ante los servicios sociales de
las administraciones publicas. Hay un modelo unificado para todos del Ministerio del
Interior, donde te preguntan hasta cuando tomarte la ultima papilla.
Una vez hecho esto el juez de instrucción convoca una audiencias urgente a al victima, al
solicitante si es distinta a la victima, al ministerio fiscal y al agresor asistido por letrado.
Esta audiencia se tiene que celebrar antes de 72 h siguientes de la solicitud.
Celebrada la audiencia el juez dicta un auto, que puede o no poner la medida, puede
aportar cualquier tipo de medida cautelar penal (alejamiento prohibición de
comunicación y aproximación) la orden de protección como novedad puede tener
medidas de carácter civil, relativas a la atribución del uso y disfrute de la vivienda
familiar (el q se quede con la custodia de los hijos), régimen de custodia de visitas,
comunicaciones e instancias con los hijos, y el régimen de alimentos a favor de los hijos.
Ahora bien, la adopción de medidas de carácter civil tiene limitaciones:
- las medidas civiles solo las puede solicitar la victima o su representante legal o el
fiscal si hay menores o incapaces.
- Cuando no hayan sido acordadas por un tribunal civil.
- Esta medidas civiles tienen una vigencia limitada de 30 días. si en ese plazo se inicia
un proceso matrimonial de divorcio o separación, se prorroga a otros 30 días. El juez
de 1ª instancia civil debe ratificar o desestimar las medidas que se atribuyeron.

Para la efectividad de la orden de protección se prevé su inscripción en el registro central

para la protección de las victimas de la violencia domestica y de genero (registro de
carácter estatal).
IV. ASEGURAMIENTO DE LA CONDENA PECUNIARIA.

Hace referencia a las medidas cautelares reales, que son aquellas que mediante la limitación
de disponibilidad de ciertas cosas lo que pretenden es asegurar la ejecución de los
pronunciamientos patrimoniales de cualquier tipo que se pueden incluir en la sentencia de
condena, buscando la eficacia del cumplimento de lo impuesto en la condena, garantizar el
cobro de la indemnización de daños y perjuicios, del pago de la pena de multa (si es que la
hay), y también la condena al pago de las costas procesales.

Para acabar hay dos medidas cautelares reales:

- La Fianza: el presupuesto que establece 589 es que se debe acodar desde que
existen indicios d criminalidad en al personas, mediante auto y mínimo de la tercera
parte del importa probable de las responsabilidades pecuniarias. Se debe acordar el
embargo de bb suficientes si no se paga la fianza. La fianza puede ser de las
siguientes clases (591):
- Personal,
- Pignoraticia.
- Hipotecaria.
- Mediante caución (fianza) constituida en dinero efectivo.
- Aval solidario de duración indefinida.
- pagadero a primer requerimiento (en el momento)
- o cualquier otro medio q a juicio del tribunal q garantice la inmediata
disponibilidad de la cantidad.

- El Embargo: es una afección o vinculación provisional y anticipada de bb del

imputado que se acuerda por el juez en caso de que la fianza no se preste. El
embargo es una medida cautelar subsidiaria, para la practica del embargo existe una
remisión a los art. 584 y ss de la LEC en concreto, no obstante se establecen
particularidades acerca del embargo de bb.
 LECCIÓN 7ª: LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN

I. CONSIDERACIONES GENERALES.

A) Concepto:

Las diligencias o acto de investigación son los que realizan en el sumario o en las
diligencias previas para el descubrimiento de un delito y de sus circunstancias, así como las
personas que hayan participado en su comisión, para, después acordar la apertura del juicio
oral contra una persona determinada o, alternativamente, el sobreseimiento libre o
provisional de la causa.

B) Distinción entre diligencias o actos de investigación y medios de prueba.

- Distinta función: los actos de investigación pueden fundar resoluciones interlocutorias

para el avance del proceso penal y los medio de prueba determinan la convicción del
juzgador y sirven para desvirtuar la presunción de inocencia.

- Distinta forma de ejecución: el acto de investigación puede practicarse sin

contradicción, mientras que los medios de prueba se deben practicar siempre con
audiencia de todas las partes.

C) órganos competentes para el acuerdo.

- El juez de instrucción competente, de oficio o a instancia del MF o de otras
partes acusadoras y del imputado.
- Diligencias de prevención o urgentes art. 13 y 310 de la LEC.

D) Clases de diligencias o actos de investigación:

- limitativos o restrictivos de derechos fundamentales: entrada y registro en

lugar cerrado, registro de libros y papeles, detención de la correspondencia
postal y telegráfica, intervención de las comunicaciones telefónicas e
intervenciones corporales directas.

- Otras diligencias o actos de investigación que no afectan a derecho

fundamentales.
II. LA INSPECCION OCULAR.

- También llamado “el reconocimiento judicial”.

- Regulación: art. 326-333 de la LEC.

- Concepto: en la diligencia por la que el juez de instrucción asiste y

comprueba el lugar de los hechos las circunstancias de la comisión, y los
vestigio, objetos o huellas del delito.
- posibilidad de levantar plano de situación.
- Fotografía de la victima y de los instrumentos utilizados.
- Posibilidad de tomar declaración a quien estuvieran en el lugar o en las
proximidades.
- Descripción y recogida de todas huella o vestigio.
- Personas intervinientes, juez de instrucción, secretario judicial e imputa,
que puede asistir x si mismo o asistido de su abogado (si comparece puede
formular observaciones)
- Levantamiento de acta, que será firmada por todos los presentes.
- Modalidad de esta diligencia denominada “reconstrucción” o
“reconstitución del hecho”, no regulada en la LEC,: reproducir lo sucedido
en el mismo escenario, se reserva para casos muy graves o excepcionales.
- Técnica de reconstrucción informática o virtual denominada “infogramas”
en 3D.

Hay un art. que dice que la recogida de muestras tienen que tener su autenticidad,
respetando la cadena de custodias.
III. LA DETERMINACION DEL DELITO: EL CUERPO DEL DELITO.

A) Concepto de cuerpo del delito.

- Elementos materiales utilizado, directa o indirectamente, para la comisión

de delitos o relacionados con ellos.
- Cuando se incorporan físicamente a las actuaciones: piezas de convicción.
- Regulación art. 334 a 376 LEC.
- Distintas diligencias en razón a la forma de comisión de los hechos.

B) Recogida de armas, instrumentos o efectos relacionados con los hechos.

- Art. 334 LEC.

- Recogida de lo que se encuentre en el lugar, sus inmediaciones o en poder
del sospechoso.
- Levantamiento de diligencia por el Secretario Judicial acerca del lugar,
tiempo y ocasión con descripción.
- Proceso abreviado: la Policía puede recogerlos y custodiarlos ante una
posible perdida o desaparición e intervenir vehículo, permisos de
circulación y conducción.
- Examen de las personas o cosas objeto de los delitos, con descripción
detallada de su estado y circunstancias art. 335 LEC.

c) Análisis químicos:

- se practicaran cuando a criterio del juez de instrucción sean absolutamente

necesario. En tal caso, remisión de las muestras al laboratorio adecuado o al
instituto de Toxicología.
- En el Juicio rápido si la Policía Judicial ha aprehendido sustancias, que en su
criterio, requieran de análisis, las remitirá directamente al Instituto de
Toxicología, instituto de medicina legal o al Laboratorio correspondiente.

d) diligencias en caso de muerte violenta.

- Diligencia esencial: levantamiento del cadáver: observación y descripción

del cadáver e identificación por testigos de no constar su identidad.

- Posibilidad del juez de instrucción de delegar en el medico Forense el

levantamiento, debiendo este aportar un informe detallado (art. 778)

- Situación excepcional: levantamiento del cadáver por la policía cuando se

halle en una vía publica o en cualquier lugar de transito (art. 770,4º de la
LEC)

- Siempre se Ordena la autopsia, salvo que el juez estime suficientemente

determinada la causa de muerte.

- Supuesto especifico de actuaciones en caso de muerte por accidente

ocurrido en vías férreas (art. 354 LEC)
e) Diligencias en caso de envenenamiento o lesiones (Art. 770 Y 796):

- Primera actuación: prestar asistencia a los afectado.

- La policía puede requerir, incluso verbalmente, a cualquier facultativo si
resultare necesario.
- Se procederá al internamiento u hospitalización.
- Vigilancia medica de los lesionados. Debe darse parte de su situación en los
periodos que se señale por el juzgado.
f) Diligencias en caso de hurto, robo, estafa o falsificación.

- hay que determinar la preexistencia de la cosa.

- en el procedimiento abreviado solo se exige cuando el instructor lo estime
necesario. No se exige demostrar que uno es propietario de esa cosa.
- Supuestos de falsificación de documentos o efectos existentes en centros
Oficiales: se reclamaran por el Secretario Judicial para su reconocimiento
pericial, y examen, con devolución una vez acabado el proceso.

g) DILIGENCIAS PARA DETERMINAR LAS CONSECUENCIAS ECONOMICAS DEL

DELITO.

- TRADUCCION PATRIMONIAL de los daños para la calificación o la penalidad

del delito o para el alcance de la responsabilidad civil. Ej. si el objeto
sustraído mas de 400 €.
- Se debe oír en primer lugar al dueño o perjudicado y se debe acordar una
valoración pericial.
- Valoración de las mercancías sustraídas en establecimientos comerciales:
en función de su precio de venta al publico, no hace falta informe pericial.
IV. LA DTERMINACCION DEL DELINCUENTE Y DE SUS CIRCUSTANCIAS
PENALES

A) CONCEPTO.

- son diligencias destinadas a determinar la persona a la que se imputa la

comisión del delito, es decir, a su identificación personal.
- También sirven para determinar las circunstancias, que , de cualquier
modo, puedan afectar a su responsabilidad penal: edad, conducta y
capacidad mental

b) reconocimiento en rueda:

- finalidad: comprobar si, de entre varias personas con características

similares, se puede reconocer al imputado.
- Asistencia del juez de instrucción, del Secretario y del Letrado del imputado
o sospechoso.
- Garantías previas o coetáneas en su practica: esta vedada cualquier
modificación o enmascaramiento de las personas y prendas. A ser posible la
rueda se debe hacer con la misma ropa que el día de los hechos.
- Percepción casual de varias personas con cierta semejanza física.
- Identificación individual y separadamente
- Levantamiento del acta.
- Eficacia probatoria: necesidad de ratificación como testigos en el acto del
juicio oral.
c) el reconocimiento fotográfico.

- diligencia policial.
- Exhibición de archivos o álbumes fotográficos de personas “fichadas”.
- Eficacia procesal: condicionada a su posterior identificación personal,
mediante el reconocimiento en rueda y mediante ratificación en el acto del
juicio oral.

d) análisis sobre huellas, muestras o vestigios obtenidos en el lugar de los hechos o

sobre el cuerpo del delito.

- prueba pericial dactiloscópica: contraste de la huella indubitada (que no

ofrece duda de a quien pertenece), con la encontrada en el lugar de los
hechos o en las piezas de convicción (se comparan la que tienen en la base
policial con la que hay en lugar del crimen).

- identificación mediante el perfil de ADN:

o el Juez de instrucción puede acordar motivadamente, mediante auto,

los actos de inspección, reconocimiento o intervención corporal para
obtener muestras biológicas si concurren razones que hagan
indispensables la determinación del ADN del imputado art. 363 LEC
o COMISION nacional para el uso forense del ADN.
 o Acuerdo del peno no jurisdiccional del TS de 31 de enero de 2006: la
prueba de ADN puede practicarse sobre muestras biológicas o
elementos abandonados, sin autorización judicial .
o Necesidad de preservar la cadena de custodia.
o LO 10/2007, Reguladora de la base de datos policial sobre
identificadores obtenidos a partir del ADN: A) inclusión de los datos
identificativos extraído del ADAN obtenidos en la investigación de
delitos graves, delitos que afecten a la vida, libertad indemnización
sexual integridad de las personas o su patrimonio, hacerlo mediando
fuerza o intimidación o se hayan cometido en el ámbito de la
criminalidad organizada. B) patrones identificativos obtenidos en la
identificación de resto cadavérico o la averiguación de personas
desparecidas.
o Solo se pueden incluir los datos con informática genética relativa al
sexo y la identidad de la persona.
o La policía judicial podría tomar muestras y fluidos del sospechoso,
deteniendo e imputando, así como del lugar de los hechos. La tomad
e muestras que requieren inspecciones, reconociendo o
intervenciones corporales sin consentimiento se necesita
autorización judicial mediante auto motivado (DA 3º de la LO)
E) reconocimiento de voz.
- identificación sobre la voz (ej. amenazas telefónicas) caso Anabel seguro.
- formación de un “cuerpo de voz”
- informe pericial.

F) Determinación de la edad
- circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal.
- Mayoría de edad penal en 18 años (art.19 CP) menores de 14 son
inimputables, solo son condenables de 14 a 18.
- Para la determinación de la edad: D.N.I y si la edad no esta probada se
exigirá la certificación de nacimiento del Registro Civil y si no esta inscrito
con la partida de bautismo (art. 375 LEC).
- Se puede prescindir de esta información si no hubiera duda por el D.N.I de
la edad del imputado.
- Si no se puede determinar las edad por los medios dichos antes, se
efectuara mediante informe pericial a través de las características físicas. En
España se esta aplicando la prueba radiológica de la muñeca, es decir, una
radiografía de la muñeca ya que la distancia de los cartílagos es el método
mas fiable de averiguar la edad.

g) conducta y antecedentes.
- el juez instructor puede pedir informes fundados de conducta a los alcaldes o
funcionarios de policía del pueblo o pueblos en que haya residido el imputado (art.
337 LEC, art. un poco atrasado ya que la LEC es de 1800.. y no se aplica es arcaico)
- exigencia de aportación del certificado de antecedentes penales del Registro
Central de penados (curriculum vitae de los delincuentes).
h) capacidad intelectiva y mental.

- normas para que el juez obtenga información sobre el nivel de

discernimiento de menores (380 LEC).
- En caso de posible enajenación mental: diligencia de someterle
inmediatamente a la observación del medico Forense (art. 381 LEC).
IV. DECLARACION DEL IMPUTADO.

- Derechos fundamentales a no declarar, a no declarar contra si mismo y a no

confesarse culpable (art. 24.2 CE).
- Citación cautelar (art. 486 LEC): citación a quien se impute un hecho
punible a los efectos de ser oído.
- Declaración indagatoria: primera declaración del procesado. Si esta
detenido se le tomara la primera declaración dentro del plazo de 24 horas,
prorrogable por otras 48 si hay causa grave (386 LEC).
- Se repartirá esta diligencia cuantas veces lo crea necesario el juez
instructor, el MF, los demás acusadores o el mismo declarante.
- No pueden estar presentes el acusador privado ni el acto civil si así lo
estima el juez.
- No puede prolongarse por un tiempo excesivo, si afecta a la serenidad del
declarante: debe suspenderse para su descanso.
- Prohibición de coacciones, amenazas y cualquier tipo de reconvenciones al
declarante.
- Declaraciones libres y espontaneas.
- Contenido de la indagatoria: circunstancias personales del declarante,
posibles antecedentes penales, conocimiento del motivo de la imputación y
su conocimiento sobre los hechos imputados, y la participación suya o de
otras personas.
- Posibilidad del imputado de hacer manifestaciones en su defensa y
proponer diligencias.
- El declarante puede negarse a declarar, contestar con evasivas e incurrir en
contradicciones o retractaciones respecto de declaraciones anteriores.
- El imputado puede confesar su responsabilidad o participación en los
hechos: en tal caso la confesión es insuficiente y hay que practicar las
diligencias necesarias para su comprobación y para el convencimiento de la
verdad.
- Procedimiento abreviado: conformidad con la mayor de las penas
solicitadas por la acusación supone la terminación del proceso mediante
sentencia de conformidad. El reconocimiento de hechos ante el juez de
instrucción puede implicar la transformación a juicio rápido.
- Juicio rápido: posibilidad de alcanzar la conformidad ante el juzgado de
instrucción de Guardia (art. 801 LEC).
- No se exige juramento de decir verdad.
- Las preguntas no pueden ser capciosas ni sugestivas (te sugiere la
respuesta).
- Posibilidad de utilizar la lengua cooficial de una comunidad Autónoma.
- Posibilidad de uso de interprete.
- Si es necesario se exhibirán los objetos constitutivos del cuerpo del delito o
los que el juez considere oportunos.
- Se puede acordar también la redacción de palabras o frases para la
comparación grafológica.
- Se puede acordar el interrogatorio en el lugar de los hechos o ante persona
o cosas relacionadas con ellos.
- De oficio o a instancia de parte, se puede acordar que se realice por
videoconferencia o por cualquier sistema similar.
- Preguntas y respuestas de forma oral. Se puede permitir al imputado que
conteste por escrito sobre puntos difíciles de explicar o que consulte
apuntes y notas.
- Derecho del imputado a la lectura del acta o lectura por el secretario. Firma
de todos los intervinientes.
V. LA DECLARACION DE LOS TESTIGOS.

A) Concepto:
- se considera testigo cualquier persona física que puede aportar datos de
interés en un proceso penal.
- Obligación de comparecer de los llamados a declarar como testigos, si la
incomparecencia es injustificada multa de 200 a 5000 € y uso de la fuerza
publica y apertura de causa penal por delito de desobediencia a la
autoridad. Si el testigo se niega a declarar multa de 200 a 5000 € y si se
mantiene la negativa, responsabilidad por delito de desobediencia grave a
la autoridad.

B) Circunstancias que excluyen la obligación de declarar como testigo.

- los incapacitados física y moralmente: es falta de capacidad para percibir
los hechos sobre los que se declara. Pueden declarar los menores.
- Concurrencia de determinadas relaciones familiares y afectivas del testigo
con el imputado (art. 361 y 416 LEC).
- Conocimiento de los hechos por razón de profesión o ministerio: secreto
profesional de abogados y procuradores y secreto de confesión de
sacerdotes de la religión católica y de cualquier otras que se ejerza en
España que cumpla con los requisitos registrales de la LO de Libertad
Religiosa.
- Personas por razón de su calidad o por representar la soberanía de otros
Estados: el rey, la reina, sus consortes, el Príncipe heredero y los regentes
del Reino, los agentes diplomáticos acreditados en España y el personal al
servicio de las misiones diplomáticos y los miembros de las oficinas
consulares.
- Son una dispensa de la obligación de declarar, pero pueden hacerlo si lo
desean.

C) lugar de las declaraciones testificales.

- regla general: en la sede del Juzgado de Instrucción y en presencia del Juez.

- por razón de calidad de la persona: por escrito (los miembros de la Familia
Real y algunas autoridades políticas y judiciales por hechos conocidos por
razón del cargo)oralmente en el domicilio o despacho oficial, respecto de
algunas autoridades por hechos no relacionados con su cargo y de otras,
cualesquiera fueran los hechos.
- por imposibilidad física del testigo para concurrir a presencia judicial:
declaración en el domicilio del declarante o en el lugar donde se encuentre.
- en caso de residencia del testigo fuera del partido judicial en que se sigue el
procedimiento o en el extranjero: esa solicitud la realizara el órgano judicial
instructor mediante EXHORTO.
- POR TENER LA CONDICION DE MILITAR: ante el Juzgado Militar
correspondiente.
- por videoconferencia o cualquier otro medio similar transmisor del sonido
y de la imagen (art. 325 LEC).
D) Forma y requisitos de la declaración.

- juramento o promesa de decir la verdad, excepto al menor de 14 años.

- si son varios, se les tomara de forma secreta e individual.
- información por el juez de la obligación de decir verdad, con apercibimiento
de incurrir en delito de falso testimonio.
- si son menores, pueden estar presentes sus padres o tutores.
- las preguntas y respuestas son orales.
- se pueden consultar datos escritos, si don difíciles de recordar.
- se pueden exhibirle objetos o elementos relacionados con los hechos.
- derecho del testigo a leer su declaración, si no lo hace al leerla el secretario.
- obligación de comparecer ante el órgano de enjuiciamiento y de notificar
sus cambios de domicilio

E) contenido del interrogatorio.

- Las preguntas deben ser claras, precisas y directas.

- Preguntad de dos tipos: a) identificación del testigo y la posible
concurrencia de circunstancias que condicionen la veracidad de la
declaración (las generales de la ley) y b) su conocimiento de los datos
relevantes para la investigación del hecho punible.

F) citación del testigo.

- exigencia de citación en forma.

- regulación: art. 166 – 182 LEC.
- regla general: por cedula (papel de notificación) y a través de agente
judicial.
- por coreo certificado con acuse de recibo.
- domicilio desconocido (testigo en paradero desconocido): por edictos.

G) Protección a los testigos.

- regulación por la LO 19/1994, de 23 de diciembre, de Protección de peritos

y testigos en casusas criminales.
- Las medidas de protección se pueden acordar de oficio o a instancia de
parte.
- Presupuesto: la concurrencia racional de un peligro grave para la persona o
bienes del Testigo o para sus parientes o personas unidas por relaciones de
afectividad.
- Deben acordarse medidas proporcionadas al riesgo estimado:
enmascaramiento d e la identidad del testigo o de su localización (ej. no
hacer constar su identidad, fijar el juzgado a efectos de actos de
comunicación, impedir la plasmación de su imagen), protección policial
permanente y de forma excepcional se puede proporcionar una nueva
identidad y medio para un cambio de residencia o de trabajo.
- La identidad del testigo deberá de valer a las aparte si lo solicitan de forma
motivada en sus escritos de calificaciones, DE ACUSACION Y DEFENSA.
VI. EL CAREO (supuestamente este año no lo va a preguntar).

- posibilidad de declaraciones contradicciones o divergentes del imputado o

imputados y de los testigos, sobre unos mismos hechos.
- El careo, es un “cara a cara”: confrontación personal y oral, en presencia del
órgano instructor de quienes mantienen posiciones discordantes, con la
finalidad de intentar su aclaración.
- Regulación art. 451 a 455 LEC.
- Diligencia esencialmente subsidiaria.
- Se puede acordar de oficio o a instancia de parte, pero a criterio judicial.
- Se practica ante el instructor de la causa entre testigo-testigo, imputado-
imputado o testigo-imputado. No se admiten mas de dos a la vez.
- No se pueden practicar careos con menores de edad, salvo que el Juez lo
estime imprescindible y no lesivo para los mismos, previo informe pericial.
- Se debe leer las declaraciones discordantes (se leen sus declaraciones y si
se mantienen en su declaración o si lo rectifica) y si se mantiene la
controversia, se produce un debate para la aclaración de las discrepancias.
- Levantamiento de acta con los resultados e incidencias del debate.
VII. EL TEST DE ALCOHOLEMIA Y DE DETENCION DE DROGAS,
ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS PSICOTROPICAS.

- ART. 379.2 CP: delito contra la seguridad del trafico la conducción bajo la
influencia de bebidas alcohólicas, drogas toxicas, estupefacientes y
sustancias psicotrópicas.
- Medio de investigación no regulado en la LEC, sino en la Ley sobre trafico,
circulación de Vehículos a motor y seguridad vial y en el RGC.
- Es un acto de investigación practicado por iniciativa de la policía, que
constituye una prueba pre constituida por la imposibilidad de su repetición
en el acto del juicio.
- Normalmente, consiste en la verificación del aire espirado, mediante
etilómetros oficialmente autorizados, por los agentes policiales.
- Obligación de todos los conductores de vehículos y bicicletas y de los demás
usuarios implicados en accidentes.
- Una primera medición y si es positiva se practica una segunda medición de
contraste, transcurridos al menos 10 minutos.
- Derecho del interesado a que se practique una tercera medición de sangre u
orina en un centro medico, de lo que se deberá informar y se su derecho a
formular alegaciones por si mismo o por un tercero en su nombre.
- Si se da un resultado, levantamiento de atestado.
- Grados máximos de impregnación alcohólica: a) con carácter general, o,5
gramos/litro de sangre y 0,25 miligramos/aire espirado; b) tasas reducidas
para algunos supuestos: 0,30 gramos/litro de sangre y 0,15 mg/aire
espirado.
- Para su eficacia como prueba de cargo: se exige la ratificación de los agentes
policiales en el acto del juicio oral.
- El vigente art. 379.2 CP distingue dos situaciones: a) se trata en todo caso
de un delito si la tasa de alcohol espirado supera los 0,60 miligramos por
litro o 1,2 gramos por litro en sangre, y b) si no alcanzan esos limites pero
supera los limites máximos permitidos, se trata de un delito de riesgo, es
decir, la impregnación alcohólica debe afectar a la capacidad de conducción
y un peligro para la seguridad vial.
- La negativa a someterse al test (es una locura no hacerlo “es peor el
remedio que la enfermedad” tiene pena de prisión): delito del art. 383 CP,
con pena mas grave, y la inmediata inmovilización del vehículo y la
inmediata retención del permiso de conducir si hay un accidente.
- El test o control puede hacerse para la detección de drogas estupefacientes
o sustancias psicotrópicas.
- Derecho al afectado a un segundo análisis de contraste.
- Un resultado positivo supone la inmediata inmovilización del vehículo.
- Estos delitos se enjuiciaran a través de los juicios rápidos si concurren las
circunstancias del art. 795 LEC.
- Para que constituyan un medio de prueba es necesario que los agentes que
practican el test declaren y ratifiquen el atestado en el acto del juicio oral.
1. INFORMES PERICIALES:

- El art. 456, se refiere a los supuestos de redacción del informe pericial. Sean
necesarios conocimientos técnicos de los que no tiene el juez de instrucción.
- Condiciones para ser perito: el requisito esencial es tener un conocimiento
especifico sobre materias físicas técnicas o
- Hay 2 tipos de peritos, los titulados (desempeñan una profesión avalada con un
titulo oficial, ej. un medico forense) y los no titulados (ejercita una actividad
laboral para la que no se precisa un titulo oficial, ej. perito tasador de coches o
joyas). La ley otorga preferencia a los peritos titulados, aunque no en todas las
ramas los hay.
- En el proceso ordinario por delitos graves se tienen que nombrar dos peritos, y
en el procedimiento abreviado se puede considerara suficiente uno solo.
- El nombramiento se hace de oficio por el juzgado, se notifica a los interesados
en el proceso, y los interesados pueden nombrar otro perito en otros casos, si la
pericia es un análisis clínico o si la pericia no se puede reproducir en el acto del
juicio oral.

OBJETO Y FORMA DE LA PERITACION.

El juez de instrucción tiene que determinar al perito cual debe ser el objeto de su
informe, cualquier objeto puede ser objeto de pericia, incluso la propia persona del
imputado, ej. un informe pericial psiquiátrico del detenido.
En cuanto al lugar de la pericia se puede practicar en la propia dependencia del
juzgado, en el lugar de los hechos o donde en la naturaleza de la pericia lo exija, ej.
un análisis clínico se debe hacer en un laboratorio oficial (Instituto nacional de
toxicología).
Si la pericia no se puede hacer, las partes pueden hacer observaciones,
Peritos redactan un informe pericial que luego tienen que explicar en el juicio oral,
en este informe, se tiene que describir el objeto de la pericia y llegar a unas
conclusiones (parte final).
El juez instructor puede pedir aclaraciones al informe pericial.

GARANTIAS DE IMPARCIALIDAD EN EL INFORME PERICIAL.

En primer lugar hay un compromiso formal, en forma de juramento que va a llevar

a cabo sus obligaciones de forma imparcial y con el fin de descubrir la verdad.
Se establecen unas causas de inhabilidad para actuar como perito, que le
incapacitan para declarar como testigo, y son las mismas que les eximen para
declarar como testigo, de tal modo que si se dan alguna de esas causas se tiene
excluir de intervenir en el asunto, y si no lo hace se le puede imponer una multa de
200 a 5000€.
La tercera garantía es que existe la posibilidad de recusación de los peritos, es
decir, rechazar su intervención ya que hay una circunstancia que merezca, previsto
en los art. 468 a 470 de la LEC.
Si la pericia no se puede repetir en el juicio oral, al perito se le puede recusar en
fase de sumario o instrucción, pero si la pericia si que se puede repetir en el juicio
oral, es en ese momento cuando hay que recusar ese perito.
DERECHOS Y DEBERES DE LOS PERITOS:

Entre los derechos, se encuentra el derecho a percibir honorarios por sus

actuaciones , salvo los peritos al servicio de la Administración de justicia, ej.
peritos laborales.
Tienen derecho a que se les dote de los medios necesarios para el ejercicio de su
función.
También están sujetos a responsabilidad por el desarrollo de sus tareas, no puede
mentir, falsear, el informe pericial.

2. CONTROL DE LAS COMUNICACIONES PERSONALES:

Tema polémico actualmente, por el que han corrido ríos de tinta. No solo hay
pinchazos telefónicos y es tema claro en un Estado de derecho.
Art. 18.3 CE recoge el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones y en
especial a las telegráficas y telefónicas, salvo en caso de resolución judicial. Este es
un derecho fundamental y susceptible de recurso de amparo ante el TC.
Este derecho al secreto de las comunicaciones, se tiene cualquiera que sea el medio
de comunicación utilizada. Pensemos que en 1978, no había internet, y abarca
todos los medios de comunicación personales por eso no es una lista cerrada.

Requisitos:

- art. 18.3 CE se extrae la regla general y 579 LEC de que el control de las
comunicaciones personales solo puede ser acordado por el juez instructor
competente si el fiscal lo estima necesario, un acto de investigación lo tienen
que pedir al juez de instrucción , eso no quiere decir que para el cumplimento
del auto el juez necesite, auxilio judicial o pida un mandamiento a la policía
judicial, la ejecución puede ser llevada a cabo pro la policía judicial. Con dos
excepciones: la primera vienen el art. 579.4 LEC, en caso de urgencia y
tratándose de la investigación de delitos relacionados con bandas armadas o
terroristas o rebeldes el ministro del interior o el director de la seguridad del
estado puede acordar una modalidad de control llamada “observación” (fecha,
personas, emisor, receptor, pero sin conocimiento del contenido) pero deben
dar cuenta inmediata al juez instructor competente, mediante escrito motivado.
El juez tiene 72 horas para ratificar o revocar esa observación de las
comunicaciones. La segunda excepción se da en los supuestos de suspensión de
derechos y libertades en los estados de excepción y sitio, art. 51 CE en los que
la autoridad militar puede intervenir toda clase de comunicaciones dando
cuenta de forma inmediata al juez competente.

- El objeto del control: puede ser controlado por cualquier medio, tiene que ser
una comunicación inmediata que este en desarrollo, para que se acuerde este
acto de investigación, tiene que haber indicios de responsabilidad criminal o
penal del emisor o del receptor de la comunicación audiovisual, no son validos
los controles aleatorios, a ver que se pilla. Se tienen que acordar dentro de un
procedimiento preliminar, y según el 579 se tiene que acordar si hay indicios
de obtener el descubrimiento algún hecho o circunstancia de la causa, que sea
previsible la obtención de un resultado impositivo. Ej Sitel, permite comprobar
 todo tipo de comunicación de cualquiera, pero no se puede utilizar
aleatoriamente, solo a personas sospechosas de que sean autores de delitos.
Víctor: teoría del árbol envenenado, siendo nulo el juicio.

- Tiempo o duración: cuando la ley no fija limitaciones a la duración del acto de

investigación, salvo la modalidad llamada observación, pudiendo durar 3
meses prorrogables por iguales periodos sin limite de prorrogas, pero es
evidente que no se puede acordar un control indefinido, y el auto debe fijar la
duración en atención a las circunstancias de la investigación.

- Forma de la resolución judicial: se tiene que acordar esta diligencia mediante

auto motivado. El contenido del auto es, 1º precisar las comunicaciones objeto
de control, 2º duración del control, 3º quienes van a practicar el control, ej.
policía o encargado de la oficina postal. 4º la modalidad de control que se
acuerde.

Modos de realizar el CONTROL:

- INTERVENCION DE LAS COMUNICACIONES: consiste en tomar conocimiento

del contenido de las mismas. Para el profe la mas importante y la mas eficaz, de
aquí se saca mucha información.

- OBSERVACION DE LAS COMUNICACIONES: consiste en la simple constatación

de que la comunicación se produce, cuando se produce y entre que personas se
produce. Pero no se toma conocimiento del contenido de la misma. La policía
científica española es una de las mejores del mundo junto con el Mosad.

Intervención de las COMUNICACIONES – estudio especial –:

La intervención de las comunicaciones se sigue por las siguientes reglas:

- Detención de la correspondencia postal y telegramas, que se puede hacer por la
policía judicial o responsable de la oficina postal. Y los paquetes detenidos se
deben enviar al juez de instrucción.
- La apertura y registro de la correspondencia, solo compete al juez que haya
acordado este acto de investigación.
- Sobre el modo de practicar las intervenciones telefónicas, la LEC no regula
nada, y ha sido la jurisprudencia la que lo establece: escucha a la policía
científica, las grabaciones que efectúe la policía deben ser entregadas
completas y original al juez y debe ser el juez quien seleccione lo que debe ser
incorporado y lo que tiene que ser eliminado del proceso.
- Modo de realizar la observación de las comunicaciones tampoco hay norma
alguna, se puede encargar a la policía judicial o al responsable de la oficina
postal con el deber de remitir al juez de instrucción los listados
correspondientes con la periodicidad que establezca el juez.
3. LA INTERVENCION DE LAS PARTES:

Obviamente, cuando se acuerda un auto y sus resultados, no se le notifica en el

momento al imputado, sino que se le notifica después del control de la
comunicación para no frustrar la investigación, además va acompañada del secreto
total o parcial de las actuaciones. Para que pueda ejercer su derecho de defensa y
puesto que ha sufrido una limitación de su derecho fundamental acudir al TC.
Lo que si prevé la ley es la asistencia a la apertura y registro de la correspondencia
postal.
En cuanto a los efecto de este acto, supone si se ha desarrollado con todas las
garantías sociales, supone la
Esas grabaciones se incorporaran como medio de prueba documental, en el acto
del juicio oral. Si el control de las comunicaciones personales se ha llevado a cabo
si en el cumplimiento de las garantías personales, las pruebas obtenidas no serán
validas en virtud del art. 11.1 LOPJ (importante), que expresa la prueba ilícita, no
valen las pruebas con vulneración de derechos fundamentales, árbol de los frutos
envenenados.

LA ENTRADA Y REGISTRO EN LUGR CERRADO.

Concepto: Es un acto de búsqueda e investigación de pruebas, que consiste en la

entrada o penetración en un recinto aislado de exterior. Puede tener otra finalidad,
entrar en un lugar cerrado para llevar a cabo por ej. una detención. Esta es una
diligencia que constituye una limitación, al derecho fundamental del art. 18.2 CE
que recoge la inviolabilidad del domicilio, y nadie puede entrar en el si no es con el
consentimiento de su dueño o con resolución judicial, con una excepción, en caso
de delito flagrante. Este derecho no solo es aplicable a las personas físicas sino
también a las jurídicas.

COMPETENCIA: la regla general para acordar el registro en recinto cerrado la tiene

el juez competente para la causa, si el ministerio fiscal quiere entrar en recinto
cerrado tienen que pedir la autorización judicial, con dos excepciones, art. 553, si
la policía tiene un mandamiento de prisión, equivale a un mandamiento de
entrada, y los supuestos de estados de excepción y sitio 55.1 CE.
Se suele ordenar su practica a la policía, tiene que estar presente obligatoriamente
el secretario judicial o quien le sustituya, en cuanto al objeto del acto de
investigación tiene que ser un edificio o lugar cerrado, la ley establece una
distinción entre domicilio particular y edificios y lugares públicos.
Por ello la ley establece presupuestos específicos para cada uno de ellos, el 554
establece que se entiende por domicilio, la jurisprudencia del TC da un concepto
con noción amplia de domicilio, espacio delimitado físicamente destinado a
vivienda o incluso al ejercicio profesional, se desarrolla la vida privada de las
personas pero también es la sede de las personas jurídicas publicas y privadas.
Este concepto amplio de domicilio considera como tales, las chabolas, las roulotte
o caravanas, tiendas de campaña o a los coches.
Para acordar esta diligencia, es preciso que haya indicios, esto es importante, de
encontrarse en el lugar cerrado este el procesado o imputado o que haya efectos o
instrumentos del delito u otros objetos y datos útiles para el descubrimiento y
comprobación del delito.
En cuanto al tiempo en el que se debe practicar, como todos los actos de diligencia
e investigación todos los días del año son hábiles, pero con una limitación por la
especial naturaleza derivadas del principio de proporcionalidad, las entradas en
lugares públicos se puede hacer cuando quiera, pero en domicilios particulares con
niños, en pijama,… como regla general no se puede hacer por la noche salvo en
caso de urgencia, y dice la ley que si el registro empieza pro el día no puede
continuar por la noche salvo que lo consienta el interesado.
Forma de la resolución, la entrada y registro en lugar cerrado se autoriza mediante
auto motivado pro el juez de instrucción.
Forma de practicarlo: hay normas distintas especificas según las clases de edificios
y lugares cerrados.
Domicilios privados: el auto se notifica al titular del edificio, si no esta al encargado
del edificio, y en su defecto a cualquier persona mayor de edad que este en el
domicilio prefiriendo a sus familiares. Si no hay nadie, cosa frecuente, hay que
extender una diligencia con la firma de dos vecinos.
Se tiene que argumentar un acta mediante el secretario y autentica diligencia de
todo lo que se recoja.
En cuanto a los efectos: si se ha realizado con respeto al 18.2 se produce una valida
adquisición de fuentes de prueba, pero como se hayan incumplido esas garantías,
pruebas ilícitas, no surte ningún efecto.

3. INSTRUMENTOS PROCESALES CONTRA LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA:

Hay dos diligencias o actos de investigación destinadas a la lucha contra la

criminalidad organizada:

- Agente encubierto o “topos”: agentes que de modo voluntario se introducen en

una organización criminal.

- La otra medida es la circulación o entrega vigilada de droga estupefacientes o

circulación vigilada de otras materias, ej. especies protegidas…
4. EL PROCESAMIENTO:

En la LEC, no viene una definición del auto de procesamiento, conforme a la

doctrina procesal, se puede definir como aquella resolución fundada del órgano
jurisdiccional instructor, consistente en la imputación formal con carácter
provisional de la comisión de un delito a una persona determinada cuando
concurra algún indicio de criminalidad racional.
El auto de procesamiento solo existe en el proceso ordinario por delitos graves.
En cuanto a su naturaleza jurídica es una resolución que se dicta en cualquier
momento de la fase de sumario , que constituye una garantía para el imputado.
Viene regulado en el 384 LEC, se debe dictar en cualquier momento del sumario
cuando concurra un supuesto objetivo, indicio de criminalidad racional contra una
determinada persona. Sospecha fundada, significa que el juez está convencido, un
juicio de probabilidad de que esa persona va a ser condenada, no es posibilidad
pero si una probabilidad. Solo hay procesados por delitos graves, tiene todas las
papeletas para ser condenado.
El procesamiento tiene dos finalidades esenciales, primera que se determina el
sujeto pasivo del proceso penal y la segunda es una garantía para evitar
acusaciones infundadas y es un presupuesto indispensable para acordar la
apertura del juicio oral, no se puede abrir el juico oral si no hay un procesado,
presupuesto indispensable.

Efectos del PROCESAMIENTO.

Pueden ser de dos tipos procesales dentro del proceso y extraprocesales fuera del
ámbito

Procesales:
- el imputado pasa a ser procesado. Lo que supone el robustecimiento del
carácter de sujeto pasivo que tenia el imputado.
- El procesamiento es indispensable para poder acodar la apertura del juicio oral
contra una persona concreta. No se puede iniciar un juicio sin procesado.
- no vincula ni en cuanto al relato de los hechos, ni en cuanto a su calificación
jurídica.
- Es una resolución provisional, lo que significa que puede ser alzada o revocada
de oficio o a instancia de parte cuando se desvirtue los indicios racionales que
motivaron su adopción. Ej. prueba de adn
- El procesamiento exige la llamada decalracion indagatoria al procesado.
Seguido al Auto de procesamiento

Extraprocesales:

- la posibilidad de suspender provisionalmente al procesado que ocupe un cargo

o función publica. Lo puede hacer el órgano que procese el acontecimiento o el
ministerio que corresponda.
- Posibilidad de privación del permiso de conducir cuando se trate de delitos
cometidos con ocasión de la circulación de vehículos a motor.
- Limitaciones a derechos subjetivos diversos por el simple hecho de estar
procesado, un procesado no esta condenado ej. no se puede contratar por las
 administraciones publicas si estas procesado, ni otras profesiones, abogado,
policía…

Recursos:

Régimen de los recursos 5 y 6 del 384:

Recursos contra el auto en procesamiento:

- recurso de reforma en los 3 días siguientes.
- Recurso de apelación, en los 5 días siguientes a la notificación del auto de
procesamiento.
- Interponer conjuntamente el de reforma y subsidiariamente el de apelación de
tal forma que desestimado el primero el juez debe tener por admitido el de
apelación.

Recursos contra el auto negatorio del procesamiento:

- solo cabe recurso de reforma, si se desestima no cabe otro recurso, pero las
partes acusadoras pueden repetir su petición de procesamiento ante la
audiencia provincial en el tramite del art. 627 LEC.
será la audiencia la que resuelva sobre la petición de ese procesamiento.

5. LA CONCLUSION DEL SUMARIO.

Cuando el juez de instrucción haya practicado todas la diligencias conducentes a la

comprobación del delito y la averiguación del delincuente dicta resolución en
forma de auto de conclusión del sumario. Este auto lo puede acordar el juez de
instrucción de oficio sin que lo pidan las partes, pero es frecuente en la practica
que el juez mediante providencia recabe la fe de las partes. Acabando la fase de
sumario. Una vez dictado esta auto el juez de instrucción manda remitir los autos y
las piezas de condición al tribunal juzgador, ej. la audiencia remite las actuaciones
a la audiencia provincial. Y emplaza a las partes para que comparezcan en la
audiencia en el plazo de 10 días, si es ante el supremo para 15 días.
Este auto de conclusión es irrecurrible, puede ser revocado. Puede suceder que en
este momento final el instructor considere que el delito debe tramitarse por el
procedimiento abreviado, en ese caso debe dictar un auto acordando el cambio de
procedimiento, notificando al imputado al fiscal y a las partes personales.
LECCION 8: EL PERIODO INTERMEDIO.

I. FINALIDAD DEL PERIODO INTERMEDIO.

- Una vez que se ha dictado el auto de remisión en el sumario y que se han

recibido los autos y las piezas de convicción comienza la fase intermedia, no
viene en la ley, es doctrinal, y se llama así por que esta entre la fase de sumario
y la fase de juicio oral.
El contenido de la fase intermedia incluye todas las actuaciones dirigidas a
confirmar o revocar el auto del sumario, o a complementar la investigación del
delito. Y sirve para decidir también si hay que acordar la apertura del juicio
oral o alternativamente el sobreseimiento libre o provisional de la causa.
En síntesis las finalidades fundamentales de la fase intermedia son dos:
- Determinar si el sumario se ha concluido correctamente. Si no es así, si hay que
revocar el auto de conclusión del sumario y practicar las diligencias de
investigación.
- Si se estima que el sumario se ha concluido correctamente entonces hay que
decidir entre dos alternativas, 1 acordar la apertura del juicio oral o 2 dictar el
sobreseimiento libre o provisional de la causa.

II. CONFIRMACION O REVOCACION DEL ACTO DE CONCLUSION DEL

SUMARIO.

ART. 626 A 632 LEC.

Una vez que se reciben los autos y las piezas de convicción el secretario judicial:
l. Se los pasa al magistrado ponente (el que redacta las sentencias), hasta el
termino del periodo de emplazamiento de 10 o 15 días. Transcurrido el plazo se
abre un periodo de instrucción para las partes, el Secretario Judicial pasa los autos
para instrucción a las partes, de min. 3 y máx. 10, le da traslado de las actuaciones
al fiscal al querellante si lo hubiere y se da traslado a la defensa del procesado.
Si la causa excede de mil folios, se puede acordar una prorroga del plazo por otro
tanto igual.
El fiscal y las partes tienen 2 opciones, escrito de conformidad con el sumario no
tienen nada que objetar, o bien presentan un escrito pidiendo nuevas diligencias
de actuación.
Si las partes se muestran conformes con el auto de conclusión del sumario
entonces tienen que pedir la apertura del juicio oral (normalmente lo pide el
Ministerio Fiscal), o bien el sobreseimiento provisional de la causa (que lo pedirá
la defensa del acusado).
Presentados estos escritos el Secretario Judicial pasa la causa al ponente por plazo
de 3 días, y el Tribunal debe dictar un auto confirmando o revocando el auto de
conclusión del sumario.
Dos opciones, si se revoca el auto de confirmación se manda devolver el proceso al
Juez de Instrucción y se le ordena las diligencias de investigación que tiene que
practicar y se le envían al Juez de instrucción las piezas de convicción necesarias
para dictar Sentencia. O Si se confirma el auto de conclusión del sumario en el
plazo de 3 días el Tribunal tiene que resolver o bien contra una persona concreta
en juicio oral o bien el sobreseimiento libre y provisional.
III. EL SOBRESEIMIENTO: ESTUDIO SISTEMATICO.

- Concepto y clases de sobreseimiento.

Es una resolución judicial en forma de auto que acuerda el órgano juzgador,
el que conoce intermedia del proceso, cuando no concurren los
presupuestos par iniciar la apertura del juicio oral, y significada un archivo
provisional o definitivo de la causa.
El sobreseimito:
Total : afecta a todos los imputados.
Parcial: solo afecta a uno o alguno de ellos. Si es parcial se abre el juicio oral
respecto de las personas a quienes no favorezcan o beneficiadas por el
sobreseimiento.
A la vez el sobreseimiento
- Libre: se debe acordar cuando concurren alguna de las circunstancias del
637 LEC, = sobreseimiento definitivo, supone el archivo definitivo del
proceso con efectos de cosa juzgada material. Las causas son las siguientes:
o Primera causa, cuando no existan indicios racionales de haberse
cometido el hecho que ha dado motivo a la formación de la causa.
o Cuando el hecho no sea constitutivo de delito.
o Cuando aparezcan exentos de responsabilidad criminal los
procesados como autores cómplices o encubridores.
o Hay un cuarto supuesto que no viene en el art. que es cuando se
estime algún articulo de previo pronunciamiento.
Los efectos del sobreseimiento libre supone el archivo definitivo del
proceso.
- Provisional: procede cuando concurren algunas de las causas del art. 641 y
que supone el archivo provisional de la causa.
o Por ausencia de elementos suficientes para formular acusación
contra una persona. Lo que significa que cuando existan estos
elementos se pueden abrir el proceso.
o Hay dos causas:
 Cuando no resulte debidamente justificada la perpetración
del delito, que haya dado motivo a la formación de la causa. El
hecho delictivo puede existir pero no se ha justificado.
 Cuando resulte del sumario que se ha cometido un delito,
pero no hay motivos suficientes para acusar de el a una
determinada persona como autor, cómplice o encubridor.

- procedimiento del sobreseimiento.

El 527 de la LEC nos dice que en ese tramite con el auto de conclusión del sumario
el fiscal el resto de acusadores si los hubiere y el procesado, deben solicitar la
apertura del juicio oral o la apertura del sobreseimiento. Este es el momento de
pedir el sobreseimietno pero no tiene la misma eficacia que la pedida por las
partes acusadoras que la que pide el acusado.
Aquí hay que hacer una distinción.
a) si la solicitud del sobreseimiento la formulan todas las parts acusadoras,
fiscal y todas las partes, el tribunal en virtud del principio acusatorio tiene
que acordar el sobreseimiento
pero si el tribunal acuerda que no se ajusta a derecho, en cuyo caso el
tribunal tiene dos vías a su alcance para intentar la persecución penal del
delito cuando el fiscal sea la única parte acusadora. Lo primero es que el
juez pone en conocimiento de los interesados en el ejercicio de la acción
penal la petición del fiscal del sobreseimiteno, y les otorga un plazo
prudencial para que ejerciten la acción penal. Es el ofrecimiento de
acciones. Si las victimas o perjudicados no quieren hacer la acción penal y
mantener una acusación el Tribunal antes de acordar el sobreseimtito
puede acordar que se remita la causa al superior jerárquico del Fiscal, par
que reconsidere su postura. Si después de estas dos actuaciones no se
formula la apertura del juicio oral, entonces el juez debe acordar el
sobreseimiento.
b) si la solicitud o sobreseimiento la formulen solo algunas de las partes
acusadoras, es decir, que pasa cuando alguno pide la apertura y otros el
sobreseimtiene, en virtud del principio acusatorio el juez esta obligado a
abrir el juicio oral bastando que una parte lo considere con una excepción,
que considere que los hechos no son constitutivos de delito.

IV. PRESUPUESTOS DE APERTURA DEL JUICIO ORAL.

- el tribunal dictara auto de apertura del juicio oral si concurren los 3 req
siguientes:
o que el hecho sea constitutivo de delito.
o Que alguien este procesado como responsable del delito.
o Que el Mf o alguna de las partes acusadoras solicite la apertuda del
juicio oral, a partid de ahí este auto irrecurrible se inica la fase de
juicio oral la ultima, que es publica. Y el siguiente tramite después
del auto de apertura del jucio oral es la comiuncaicon de la causa a
las partes para la presentación de los escritos de calificaciones
provisionales primero acusaciony luego defensa.
 LECCIÓN 9ª: EL JUICIO ORAL.

I. LAS FASES DEL JUICIO ORAL.

Una vez entregada las actuaciones a las partes, primero a los acusadores y luego al
procesado, las partes pueden o no artículos de previo pronunciamiento, 666 LEC que son
cuestiones previas de carácter procesal.
El siguiente tramite es la presentación de escritos de calificaciones provisionales de las
partes acusadoras
A continuación viene, la presentación de los escritos de calificación provisional de la
defensa o del acusado,
El tribunal debe dictar un auto, de admisión de pruebas y de rechazo de las pruebas inútiles
e impertinentes
Y por ultimo el señalamiento de al fecha del juicio.
Y finalmente juicio oral o vista.

II. LOS ARTÍCULOS DE PREVIO PRONUNCIAMIENTO.

Concepto: se llaman x la doctrina y jurisprudencia cuestiones previas y se refieren a la

concurrencia de presupuestos procesales que deben ser resueltos después del juicio oral
pero antes del mismo, x eso son cuestiones previas.

Clases de artículos: no todos los presupuesto procesales se pueden entender como de previo
pronunciamiento, solo son art. de previo pronunciamiento las cuestiones o excepciones
previstas en el art. 666 LEC (importante):
- declinatoria de la jurisdicción. Mediante esta circunstancia se puede negociar la
falta de jurisdicción de competencia objetiva o territorial y la falta de competencia
funcional.
- Cosa juzgada. Por la eficacia de cosa juzgada material sirve para impedir que se
pueda juzgar a una misma persona dos veces por el mismo delito. Solo tienen efecto
de cosa juzgada material las sentencias y los autos de sobreseimiento libre que sean
útiles.
- Prescripción del delito. Art. 130.5 CP, establece la prescripción como causa de
extinción de la responsabilidad criminal
- Amnistía y el indulto. Amnistía es el perdón total del delito y borra tanto el delito
como la pena, es como si no se hubiera cometido. El indulto, es el perdón o
remisión total o parcial, el delito existe pero te perdonan la pena impuesta, teniendo
en cuenta que el CP no recoge la amnistía como causa de la extinción de
responsabilidad y si al indultado. El indulto se extiende a todos ninots, toros…
- Falta de autorización administrativa para proceder en los casos que sea necesaria
con arreglo a la constitución y a las leyes especiales. No tiene aplicación en la
actualidad salvo que entendamos en ella al art. 71.2, para senadores y diputados.
- Se puede interponer en el plazo de los 3 días siguientes de la entrega de los autos a
las partes para la formulación en las calificaciones profesionales, planteadas pro
escrito y acompañar los documentos justificativos del art. que se plantea, y si el que
plantea ese art. debe designar el archivo u oficina donde esté, pidiendo al tribunal
que reclame sus documentos. La parte contraria tiene el plazo de 3 dias para
presentar alegaciones y para presentar los documentos justificativos de esas
alegaciones. Si el tribunal accede a reclamar documentos pedidas por las partes se
abre este incidente, acutacion procesal que tiene recalamcion espcecicfica, se abre
un periodo de prubea de 8 dias donde el tribunal reclama los archivos.
en los art. de previo pronunciamiento no se admite la prueba testificada.
 Transcurrido el termino de prueba el secretario judicial establece una fecha para la
vista, en esa vista las partes pueden hacer las alegaciones que comepten a su
derecho. Al dia siguiente de la vista se tiene uqe dicatar un auto sobre las cuestiones
previas o art. de pronunciamiento ptopuestos. Si uno de sesso sarticulos es l
adeclinatoira de jurisiccion es l aque primero se examiena y si se desestima se entra
a examinar el resto.

Los efectos del auto son distintos, según sea estimarotio o no estimatio o sea el art.
previo de pronunciamiento.
1º si se estima la declinatoria de jurisdiccion, que no tiene competencia, se manda
remitir los autos al tribunal o al juez que sse sconsidere competnente, y no se entra a
analizar el resto de artículos de previo pronunciameinto.
2º si por el contrario no se estima justificada la declinatoris de jurisdi, se confirma la
competencia del tribunal para conocer del delito.
3º si se estima la cosa juzgada la prescripción del delito o la amnistía y el indulto, se
debe dictar un auto de sobreseimiento libre, poniendo en libertad al procesado.
4º si no se estima cualquiera de estas cuestiones previas, se declara suno admisión
ordenando que la causa continúe en su tramite ordinario.

Régimen de recursos.

Contra el auto que se pronuncia ya sea estimatorio o desestimatorio,

Cabe apelación contra el auto que estime la cosa juzgada la prescripción del delito y
la amnistía y el indulto, cabe apelación.
Pero contra el auto de desestimación no cabe ningún recurso, sin perjuicio del art.
678 LEC (las partes en el juicio oral pueden repetir todas las cuestiones previas que
les hayan denegado, excepto la declinatoria de jurisdicción, con una salvedad, en el
juicio del tribunal del jurado no se puede volver a repetir las cuestiones previas).

Si se desestiman los art de previo pronunciamiento, hay que dar un plazo de 3 días a
las partes que las hayan alegado, para que pueda presentar el escrito de
calificaciones profesionales.

III. LAS CALIFICACIONES PROVISIONALES.

En el acto del juicio se convieren en definitivas por eso se llaman asi.

Concepto, constituyen el intrumento a trabes del cual las partes formulan sus pretencsiones
antes de las asesiones edel jiucion oral.
El ppio acusatorio, es su fundamento , ppio esencial del proceso penal español, la acusación
conrta una persona debe ser sostenido por alguien ajeno al tribunal, siendo el fiscal o
acusaro privado. Aquí si formula la acusación. El secr judi una vez ordnado el auto de
apertura de juicio oral , da traslado de la causa al fiscal y al resto de acusadores, si los
hubier para que prestento el estcio de calificaciones provisionales, haciendo efectivo el 24.2
CE, a ser informado de la acusaion formulada contra el imputado, para que el imputado
sepa contra que tiene que defenderse tiene que saber de la acusación.
Posteriormente una vez praticadas alas purbeas en el acto del juicio oral y a la vista de su
resultado viene el tramiet de calificaciones deifinitvas dice si modifican sus conclusiones
provisionales o las ratifican en función de lo que hayan hecho de la practica de los distintos
medios de prueba.

Contenido del escrito de calificaciones de las partes acusadoras.

Art. 650 LEC, donde dice que el escrito de calificación de las partes acusadoras tiene que
incluir los siguientes extremos:

- Los HECHOS PUNIBLES que resulten del sumario. Es decir, la primera conclusión
tiene que recoger los hechos que se han hecho en la investigación, ej. el acusado d.
Fernando, mayor de edad, DNI , sin antecedentes penales, sobre las 13 horas, con
animo de enriquecimiento coge las herramientas de una obra con valor de 200.
Los hechos punibles tienen que ser relatados de forma clara y precisa.

- CALIFICACION JURIDICA O LEGAL DE LOS HECHOS DETERMINANDO

EL TIPO DE DELITO QUE CONSTITUYE, realizar una subsunción, de los hechos
punibles en el CP. Determinar el tipo de delito.

- PARTICIPACION QUE EN LOS HECHOS PUNIBLES HAN TENIDO LOS

ACUSADOS. Grado de acusación (autor, cómplice…) e identificar al autor. Ej. de
los hechos responde el acusado como autor.

- HECHOS QUE RESUTLEN DEL SUMARIO Y QUE CONSTITUYAN

CIRCUSNTACIONAS ATENUANTES, AGRAVANTES O EXIMENTES.

- DETERMINAR LA PENA EN LA QUE HA INCURRIDO EL PROCESADO

POR EL DELITO, solicitar la pena en concreto y los requisitos del art. 61 y ss CP,
ej. tentativa, penas accesorias…

Esto son Pretensiones penales, pero junto al proceso penal se puede ejecutar la acción civil,
en el 650 en el escrito de calificaciones se debe expresar la cantidad en que se aprecie los
daños y perjuicios o la cosa que deba ser restituida. Además dentro de esta pretensión civil
hay que expresar la persona o personas que son responsables del delito, ej. responsable civil
subsidiario, y el hecho en virtud del cual se ah contraído esa responsabilidad.

Según el art. 653 LEC dice que las partes, pueden presentar conclusiones de forma
alternativa por cada uno de los puntos anteriores, por lo que si no se estima una pretensión,
en su defecto se pide otra, calificación alternativa, que son útiles cuando hay dudas.
Finalmente el escrito de calificaciones las partes deben manifestar la proposición de las
pruebas de que intenten valerse en el juicio oral, presentando listas de testigos y peritos que
quieren que declare en el juicio y en ese mismo momento tienen que decir si quieren que
sean citados por la oficina judicial o si es la parte proponente la que se encargue de ello.
Los policías se identifican por el carnet profesional no por el nombre, y siempre por sistema
todos los escritos de acusación se selecciona una serie de folios que son transcendentes para
el caso, ej. declaraciones ante el juez,…
Existen en estos escritos pueden pedir la practica de pruebas anticipadas respecto de
aquellas diligencias de prueba que por cualquier causa sea previsible que no se va a poder
continuar o cuando sea previsible que se puede cerrar el juicio.

CALIFICACIONES.

El auto por el que el tribunal acuerda la apertura del juicio oral se dispones que se dispone
la causa la fiscal para que en el plazo de 5 días, plazo insuficiente presente el escrito de
calificaciones provisional, de vuelta la causa pro el fiscal se le entrega la acusador particular
si lo hubiere pro el mismo plazo de 5 días. Incluso después del acusador particular, se le
debe entregar la causa al actor civil si lo hay, el que pretende un resarcimiento de daños y
perjuicios civiles no penas.
Una vez presentado los actos de calificaciones el secretaio judicial se comunica la causa a
los procesados y a los terceros responsables civiles par que en el plazo de 5 dias presenten
escrito de defensa, escrito de calificaciones de la defensa. En esos escritos se tiene que
contestar con conclusiones numeradas y correlativas, a las de las de las acusaciones,
respondiendo una a una a la acusación, ej. en disconformidad con el correlativo… dando
respuesta a cada uno.

Efectos de los escritos de calificaciones.

Sirven para dotar al principio acusatorio, pero hay otro efecto fundamental , ay que lso
escritos sirven para limitar el proceso penal, ay que los hechos sustanciales incluidos en los
escritos no se pueden modificar ni tampoco se puede acusar a una persona distinta de la
referida en esos escritos.

IV. LA CONFORMIDAD DEL PROCESADO CON LA CALIFICACIÓN MÁS

GRAVE.

Esta conformidad del acusado viene en el art. 655 LEC, se refiere a la posibilidad de
que la defensa del procesado en su escrito de calificación prov se conforme con la
pnea pedida por la parte acusadora, y si son varios los acusadores la conformidad
tiene que sr con la acusación mas grave.
Hay un requisito esencial para que tenga lugar la conformidad, es que no puede
exceder de 6 años. Se produce la terminación del procedimiento por sentencia sin
necesidad de celebrarse el juicio. Al expresar la conformidad el letrado en la
defensa del proceso tiene que expresar si considera o no necesaria la celebración
del juicio, ej. puede ser una decisión coaccionada. Y caben ciertas hipótesis, si el
tribunal no considera necesaria la celebración del juicio tras la ratificación del
procesado ante el juez dictara sin mas tramites la sentencia que proceda según la
calificación mutuamente aceptada sin que pueda imponer una pena mayor que la
solicitada.
Si el juez entiende que según la calificación la pena es improcedente, no se
corresponde con la calificación del delito, en ese caso debe ordenar la continuación
del juicio.
Tmb continuara el juicio cuando hayan varios procesados y no todos manifiesten la
conformidad.
Finalmente respecto de este punto hay que decir que cuando la discrepancia se
circunscriba a la resp civil el juicio continua pero limitándose a la prueba y
discusión de los aspectos relacionados con la responsabilidad civil.
V. TRAMITES PREVIOS A LA CELEBRACION DEL JUICIO ORAL.

Una vez presentados los escrito de calificación provisionales y antes de la

celebración del juicio oral se debe proceder a las siguientes actuaciones:
- 1ª actuación: admisión de las pruebas. Presentados los escritos de
calificaciones, el Secretario dicta una diligencia teniéndolas por acutados y
por plazo de tres días la presenta al magistrado de la sala, para que examine
las pruebas propuestas, el Tribunal debe examinar las pruebas y dictar un
auto admitiendo las pruebas pertinentes y rechazando las demás. Para
admitir pruebas tienen que concurrir 3 requisitos:
o 1. Que las pruebas hayan sido propuestas conforme a las normas
procesales
o 2. Que las pruebas sean pertinentes, la pertinencia exige 2 cosas, que
sea posible su realización y que guarde relación con el objeto del
proceso.
o 3. Que se hayan obtenido lícitamente. Las pruebas obtenidas
vulnerando derechos fundamentales son ilícitas, el art. 11.1 LOPJ lo
dice.
Contra el auto que admite prueba no cabe ningún recurso. Contra el auto
que deniega prueba se puede recurrir en su día cuando se formule el de
casación siempre que se formule respuesta.

- 2ª actuación: señalamiento de la fecha del juicio oral. Después del auto de

admisión de pruebas el secretario judicial señala el día y la hora en el que
deben comenzar las sesiones del juicio oral de la vista. El mismo secretario
manda despedir los exhortos o mandamientos necesarios para la petición
de los peritos o testigos.

- 3º posible actuación: recusación de peritos. Una vez que las partes conocen
los peritos admitidos pueden ser recusados, por que concurren causas del
art. 468 LEC que producen incompatibilidad, y a través de un incidente
especifico previsto en el art. 662 LEC.
La sustentación de los incidentes se tiene que resolver entre el tiempo que
media entre la admisión de las pruebas y la apertura de las sesiones del
juicio oral.
La siguiente actuación previa es la pruebe anticipada, antes del juicio si lo
ha pedido alguna pates y así lo ha acordado el tribunal se puede llevar a
acabo la practica anticipada de pruebas, que no se pueden practicar en el
juicio, ej. por riesgo de muerte. Estas pruebas se tienen que llevar a cabo
con presencia de todas las partes y mismas garantías de contradicción
procesal.

- 4º el traslado de las piezas de convicción. Las piezas de convicción son los

instrumentos del delito. El secretario judicial tienen que velar porque el dia
de la vita se encuentren en el lugar del juzgado las piezas de convicción.
VI. CELEBRACION DEL JUICIO ORAL.

Principios rectores del juicio oral

Es donde el ppio de contradicción procesal tiene mayor relevancia haaysta el
putno de que no se peude celebrar el juico si no esta presente el acusado.
Dentro de estso ppios rectores destaca el ppio de igualdad de armas, las mismas
posibilidades de proponer pruebas y formular impugnaciones.
Ppio esencial oralidad 120.2 CE, será predominantemente oral en materia criminal.
Ppio de inmediación, todas las pruebas se practican ante el tribunal sentenciador.
Ppio de concentración, la vista se entiende como una unidad formal de acto, art.
744 LEC, que una vez abierto el juicio oral si no se puede acabar en la misma sesión
se tiene que continuar en las sesiones consecutivas que sean necesarias.
Principio de publicidad, art. 24.2 establece el derecho a un proceso publico, pero
como regla general el art. 680 de la LEC, dice que los debates del juicio oral son
públicos bajo pena de nulidad de pleno derecho, pero a renglón seguido dice que el
Pte. del Tribunal mediante auto puede acordar que las sesiones se celebren a
puerta cerrada en 3 supuestos:
1- Por razones de moralidad.
2- Por razones de orden publico.
3- Por el respeto debido a la persona ofendida por el delito o a su familia.
Aquí se permite que el juicio se celebre a puerta cerrada, el art. 232.2 LOPJ,
también indica en el mismo sentido que por razone de orden publico, o de
protección de los derechos y libertades se puede acordar el secreto total o parcial
de las actuaciones.

INICIO DE LA VISTA.

En sentido estricto, comienza en el día y la hora señalado por el Secretario Judicial.

Ese día, las piezas de convicción recogidas deben estar en el local del juzgado, en
la sede judicial, y el presidente del Tribunal declara abierta la sesión.
Según la Ley el juicio debe comenzar con la acción de cuenta, dando cuenta del
hecho que ha motivado la formación del sumario, y si el procesado está en prisión
o en libertad provisional. A continuación, se debe dar lectura a los escritos de
calificaciones provisionales de las partes, y a la lista de peritos y testigos que van a
declarar y a la relación de las demás pruebas propuestas y admitidas.

Antes de la practica de pruebas, puede darse la conformidad, este es el segundo

momento procesal en el que puede tener lugar la conformidad, con la acusación,
porque primero es en el escrito de defensa, con la acusación mas grave.
La conformidad en este momento, al inicio del juicio viene regulada en el 658, si la
causa solo cabe la conformidad, si la pena mas grave que se pide no este mas de 6
años de prisión, dándose este presupuesto, el Pte. del Trib. preguntara al acusado o
dos, si se confiesa autor, es, del delito y si se confiesan responsables civiles de la
restitución de la causa de los daños que se pidan.
Si aparte del fiscal hay otra parte acusadora, la conformidad tiene que ser con la
acusación mas grave.
Los efectos de las contestaciones a estas preguntas, son distintos 694 a 700.

Si no existe conformidad del acusado/s comienza la practica de pruebas. Se

comienza por la del ministerio fiscal y se continua por la que proponen los demás
acusadores, y por ultimo se practica la prueba propuesta pro el procesado/s. Las
pruebas de cada parte se practican pro el orden que se hayan propuesto en los
escritos de calificaciones provisionales, pudiendo ser alterado de instancia o de
parte. El 728 establece la regla general en materia de prueba de que no pueden
practicarse otras pruebas que las propuestas por las partes, ni declarar otros
testigos que los que propusieron y fueron admitidos por el Tribunal.
El art. 729 establece 3 excepciones:
- que en el juicio oral se pueden practicar también estos medios de prueba,
los careos de los testigos entre si, entre procesados o entre testigos y
procesados. Pudiendo ser de oficio o a instancia de parte.
- En segundo lugar se pueden practicar las diligencias de prueban no
propuestas por ninguna de las partes, que el juez considere necesarias para
la comprobación de los hechos que hayan sido objeto de los escritos de
calificación.
- En tercer lugar, las diligencias de prueba que las partes ofrezcan en el acto
para acreditar alguna circunstancia que pueda influir en el valor probatorio
de la declaración de un testigo.
LECCIONES 10, 13, 14, 15, 18 (solo punto 1 entra) 20, 21, NO ENTRA
 LECCIÓN 11ª: LA FASE DE CONCLUSIÓN

I. CONCLUSIONES DEFINITIVAS E INFORMES DE LA ACUSACIÓN Y DE LA

DEFENSA.

Tras la practica de los medios de prueba el Pte. del tribuna de forma oral requiere a las
partes a la vista de los resultados de las pruebas para que ratifiquen o modifiquen las
conclusiones de sus escritos de calificaciones provisional, TRAMITE DE
CALIFICACIONES O CONCLUSIONES DEFINITIVAS.
Si las partes desean modificar tienen que entregar un nuevo escrito de calificaciones al
tribunal, que aunque la ley no lo diga hay que suspender el juicio para poder redactarlo.
Si las partes ratifican, es cuando a preguntas del Pte. elevan sus conclusiones a definitivas.
Lo que no se puede hacer en las calificaciones definitivas es ni modificar los hechos
esenciales del objeto del proceso, ni modificar la persona del acusado. Si se puede cambiar
la calificación jurídica de los hechos.

Los efectos de los escritos de calificaciones presentados por las partes acusadoras, son
distintos según se pidan la condena o la absolución. Si se pide la condena por las partes
acusadoras el juez esta vinculado por las calificaciones definitivas de los acusadores, de tal
modo, que no puede condenar por un delito que tenga una pena mas grave que el que han
incluido los acusadores en sus escritos de calificación. Y si todas las partes acusadoras
piden las absolución, en virtud del ppio acusatorio tiene que acordar la sentencia absolutoria
salvo una posibilidad, que el tribunal plantee la llamada TESIS DE DESVINCULACION,
del art. 733 LEC, y el fiscal o alguno de los acusadores reconsidere su postura.

TESIS DE DESVINCULACION:

Art. 733.una vez que las partes han presentado sus calificaciones definitivas el tribunal
puede comprender que el delito ha sido calificado erróneamente, el juez puede entender con
manifiesto error, en eses caso el tribunal tienen la potestad voluntaria no obligatoria, el
plantear a las partes una calificación jurídica distinta, la llamada tesis de desvinculación. El
planteamiento de esta tesis procede en los procedimiento públicos o semipúblicos, no cabe
plantearla en los procesos privados. Y con arreglo al 733 tenor literal de los que dice el art.
se puede plantear la tesis por dos razones o errores: por un error en el tipo penal, en el delito
elegido o por que no se ha apreciado una circunstancia eximente.
En cuanto a la pretensión civil, de daños y perjuicios, el tribunal no puede plantear la tesis,
porque rige el principio dispositivo.

La jurisprudencia del TS ha interpretado variadamente el art. 733. Y exige o permite

plantear la tesis para apreciar agravantes no alegadas por las partes, aumentar el grado de
participación de los acusados, pero no se debe plantear la tesis cuando sea atenuantes no
alegadas por las partes o para rebajar o reducir el grado de participación o ejecución del
delito.
También establece la jurisprudencia, que para que el Trib. pueda condenar por la tesis que
el mismo plantea se necesita que la tesis sea reconocida o asumida por el fiscal u otro
acusador y debe formular un nuevo escrito de calificaciones definitivas.

TRAMITES DE INFORMES.

Tras la formulación de las calificaciones definitivas y del posible o no planteamiento de la

tesis de vinculación del 733, viene a tramite los informes orales.
Entonces el Pte. del Trib. concede primero la palabra al ministerio fiscal, luego, al resto de
acusadores si los hubiere, acusador popular xej. Luego al actor civil si lo hubiere que limita
su informe respecto la responsabilidad civil y finalmente se da la palabra al letrado del
acusado.
También al tercero responsable civil si lo hay.
En cuanto al contenido del informe:
- Exposición de los hechos que se consideran probados en su calificación jurídica.
- Participación de los procesados.
- Responsabilidad civil que hayan contraído.

CONCLUSION DE LA VISTA.

Para concluir el juicio oral, el ultimo tramite es el llamado a la ultima palabra del acusado,
que es una manifestación de la autodefensa. El Pte. del tribunal pregunta al procesado si
tiene algo que manifestar, y al que contesta afirmativamente se le concede la palabra para el
ejercicio del derecho. Se pone en pie y dice con lagrimas en los ojos, soy inocente. Mentira.
Una vez ejercitado o no el derecho a la ultima palabra el Pte. del tribunal declara el juicio
visto para sentencia.
 II. LA SENTENCIA PENAL:

1. CORRELACIÓN ENTRE ACUSACIÓN Y SENTENCIA

ART. 741 Expresa el ppio de correlación entre la sentencia y la acusación y la defensa. El tribunal,
apreciando según su conciencia las pruebas practicadas en el juicio debe dictar sentencia… en el plazo
fijado por la ley (3 días siguentes desde la celebración de la vista)

La sentencia tiene que ser congruente, tener una correlación respecto de la acusación y de la defensa, por
eso el art. 742 de la LCRim dispone que en la sentencia se tiene que resolver todas las cuestiones que
hayan sido objeto del juicio, condenando o absolviendo a los procesados por el delito ppal y por los
delitos conexos si los hubiere. E incluso por faltas incidentales, faltas cuya prueba o comisión está
relacionada con el delito. El tribunal no puede acordar el sobreseimiento respecto de los acusados a
los que no deba condenar. En ese caso tiene que dictar sentencia resolutoria, pero no sobreseimiento. Tb
dispone este art que en la sentencia se tiene que resolver todas las cuestiones referentes a la
responsabilidad civil derivada del delito.

Por último, el 742 dispone que el secretario judicial tiene la obligación de notificar la sentencia por
escrito a los ofendidos y perjudicados por el delito. Aunque no se hayan mostrado o constituido como
parte en la causa.

CLASES DE SENTENCIAS:

La sentencia es una de las resoluciones que puede poner fin a un proceso penal. Puede clasificarse en
función de dos criterios:

1. Contenido:

a. Absolutorias

Son las que absuelven a los acusados. Es una absolución en cuanto al fondo discutido en el proceso.

b. Condenatorias

Las sentencias penales condenatorias imponen el cumplimiento de pena o medida de seguridad y que una
vez firmes son susceptibles de ejecución (título ejecutivo).

2. Forma en que se dictan:

a. Orales

b. escritas

Las sentencias orales y las escritas. Como regla gral hay que decir que las sentencias penales son escritas,
en el procedimiento ordinario por penas graves la sentencia tiene que ser escrita. 245 LOPJ permite dictar
la sentencia oral en los casos expresamente previstos en la ley y en estos casos:

- las sentencias de conformidad, del procedimiento abreviado y los juicios rápidos se pueden dictar de
forma oral.
 Y en estos dos procedimientos art. 789 y 802.3 respectivamentese permite, como posibilidad que tiene
el juez de lo penal de dictar sentencia oral al finalizar el juicio. Sin perjuicio de que posteriormente se
redacte por escrito.

La LECrim nos dice que si se dicta sentencia oral y las partes personadas una vez conocido el fallo,
manifiestan su intención de no recurrir la sentencia, en ese mismo momento el juez de lo penal declara la
firmeza de la sentencia y tb en ese momento, tras oir a las partes y al fiscal, el juez de lo penal se debe
acordar sobre la sustitución de la pena impuesta.

Estas sentencias orales luego se debe redactar por escrito y el secretario judicial tiene obligación de
informar a la víctima y a los perjudicados aunque no sean parte.

FORMACIÓN DE LA SENTENCIA:

L a sentencia tiene la siguiente estructura externa:

1. Encabezamiento: donde deben incluirse los datos señalados en el art. 742.1 LECrim.

2. Exposición de antecedentes: Donde se deben expresar las conclusiones definitivas o las calificaciones
definitivas planteadas por la acusación y defensa y en su caso de existir, el planteamiento de la tesis de
desvinculación por parte del tribunal.

3. Motivación de la sentencia que se divide en:

a. Relación de hechos probados: hay que hacer una declaración expresa determinante de
los hechos que se consideren probados y guarden relación con el objeto del proceso. Es
una relación que debe ser clara y sin contradicciones

b. Fundamentos de derecho: se deben consignar los fundamentos jcos y jurisprudenciales

q justifiquen o q acrediten la calificación jca de los hechos probados que justifiquen la
participación del acusado/os en esos hechos, la apreciación de atenuantes, agravantes o
eximentes y hay que exponer unos fundamentos jcos que justifiquen la atribución de la
responsabilidad civil y su cuantía.

4. Última parte: fallo o parte dispositiva. Tiene que incluirse el pronunciamiento/s sobre el objeto del
proceso, condenando o resolviendo al acusado. La sentencia tiene que ser exhaustiva. Tiene que resolver
todos los puntos que hayan sido objeto de acusación y defensa. Y finalmente se tienen que resolver todas
las cuestiones referentes a la responsabilidad civil.

En los órganos colegiados (audiencias y tribunales) la sentencia se forma de la siguiente manera:

1. Se reúnen todos los magistrados de la sala, se DISCUTE el contenido de la sentencia.

2. VOTACIÓN

3. El magistrado ponente es quien la redacta. Los que estén disconformes con el criterio
mayoritario, pueden emitir un voto particular que también tiene que ser publicado junto con
la sentencia.
 EFECTOS DE LA SENTENCIA:

El efecto esencial es el EFECTO DE COSA JUZGADA FORMAL y MATERIAL

- E.C.J.FORMAL: se produce cuando la misma es irrecurrible, es indiscutible. Puede ser irrecurrible por
varias razones, es aquella contra la que no se puede interponer ningún recurso: 2 razones

o Transcurso del plazo para interposición de recurso

o Por que se hayan agotado los recursos legalmente previstos.

- E.C.J.MATERIAL: los efectos no se atribuyen a cualquier resolución, sino sólo a 2:

o Sentencias absolutorias y condenatorias, incluyendo las sentencias de conformidad.

o Autos de sobreseimiento libre. Que como hemos dicho implican el archivo definitivo de
las actuaciones.

La e.c.j.material, en su eficacia negativa supone que una misma persona no se puede ver sometida a
varios procesos penales por los mismos hechos delictivos “non bis in idem”.
 LECCIÓN 12ª: LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN:

I. Los recursos en el orden penal.

Explicación genérica.

Cuestiones generales:

El recurso es cualquier medio, a través del cual las partes pretenden la modificación o
anulación de una resolución, judicial que aun no es firme, y que les causa un perjuicio o un
gravamen.
Los requisitos generales para la interposición de recurso son cinco:
- LA COMPETENCIA FUNCIONAL DEL ORGANO QUE CONOCE DEL
RECURSO. El juez u órgano, tiene competencia.
- LEGITIMACION DEL RECURRENTE. Que tiene que ser una parte del proceso.
- La resolución impugnada, TEIEN QUE CAUSAR PREJUICO O GRAVAMEN AL
RECURRENTE.
- QUE LA RESOLUCION SEA IMPUGNABLE.
- EL RECURSO SE INTERPONGA DENTRO DEL PLAZO PREVISTO EN LA
LEY. Sobre los plazos hay que hacer una advertencia, conforme al art. 184 LOPJ,
todos los días y todas las horas del año son hábiles para la instrucción penal. Lo que
implica, la sentencia TC 1/89, que en el computo de los plazos para interposición de
los recursos durante la fase de instrucción, se cuentan como días naturales, no se
excluyen los días inhábiles, ej. esto es terrible, ya que si te lo notifican el viernes
cuentan todos los días.

Derecho al recurso en el proceso penal.

La CE en ningún precepto recoge el llamado derecho al recurso, el derecho al recurso es un

derecho de configuración legal, que nace de la ley, es la LEC l aunque establece la
configuración de los recursos, aunque hay que decir que el pacto internacional de derechos
civiles y políticos, art. 14.5, de la ONU de 1966, si que establece el derecho que en toda
persona que ha sido condenada tiene derecho a que debe ser revisada por un tribunal
superior.
El TC, no supone que la segunda instancia sea obligatoria sino que basta con la concesión
de un recurso, si no que bastaba con la existencia de un recurso aunque sea extraordinario
como es el de casación.

Punto de inflexión: el dictamen de comité de DDHH de la ONU de 7 agosto de 2002, donde

se decía que en España no se garantizaba ese derecho a la revisión por un tribunal superior.
Por ello en España se ha optado por la apelación. Creándose las salas de apelación de la
audiencia nacional y como consecuencia de ese dictamen se atribuye competencia a los
Tribunales superiores de justica de las CCAA para conocer de los recursos de apelación,
contra resoluciones dictadas en primera instancia, por las audiencias provinciales, aunque
incomprensiblemente, este recurso de apelación todavía no se ha puesto en marcha porque
creen que es necesario reformar en la LOPJ.
Clases de recursos.

Hay varios tipos de clasificaciones:

Según el tipo de resolución recurrida:

- Recursos contra resoluciones interlocutorias. Que no pone fin al proceso, solo lo
avanzan, de impulso, que no deciden el fondo de la cuestión. son reforma, suplica,
recurso de apelación y recurso de queja.

- Recurso contra la sentencia o contra la resolución que pone fin al proceso. Ej. el
auto de sobreseimiento libre pone fin al proceso. Hay dos recursos apelación y
casación (no es una tercera instancia, es un recurso extraordinario).

En función del Órgano que lo resuelve:

- RECURSOS DEVOLUTIVOS. Se resuelven por un órgano distinto y

jerárquicamente superior al que ha dictado la sentencia. Son el de queja, apelación y
el de casación.

- RECURSOS NO DEVOLUTIVOS. Son aquellos cuya decisión corresponde al

mismo orden u órgano que dicta la resolución que se recurre y no suelen ser muy
efectivos, son el de reforma y suplica.

En función de los motivos de impugnación del recurso:

- recursos ordinarios: permiten alegar cualquier motivo de impugnación, se puede
denunciar cualquier irregularidad en la que haya incurrido la resolución. Son
recursos ordinarios la reforma, el recurso de suplica, el recurso de queja y el de
apelación.
- recursos extraordinarios: que son el de casación y el de revisión. Son
extraordinarios por que solo se pueden fundamentar en causas o motivos tasadas
legalmente.

EFECTOS DE LOS RECURSOS

Los recursos Se pueden en uno o en ambos efectos. Tienen dos tipos de efectos, devolutivo
y suspensivo. Cuando se dice que el recurso se admite solo a un efecto es solo el devolutivo
pero no en el suspensivo, solo se refiere al devolutivo.
DEVOLUTIVO. Existe cuando el órgano que debe resolver el recurso es de grado superior
jerárquicamente al que ha dictado la resolución impugnada, lo decide un juez o tribunal
superior al que decidió anteriormente.
SUSPENSIVO. Consiste en que la interposición del recurso supone la suspensión l a
ejecución de la resolución judicial hasta que no se resuelva el recurso.

Hay que distinguir los recursos contra absoluciones interlocutorias, salvo que la ley
disponga lo contrario se admiten en un solo efecto, no se suspenden. En cambio, en los
recursos contra sentencias de condenase admiten los recursos en ambos efectos, porque solo
se puede ejecutar una sentencia de condena firme. Lo que si en los pronunciamiento de
responsabilidad civil son susceptibles de ejecución provisional.
En el ámbito de los recursos se prohíbe la REFORMATIO IN PEIUS, es decir, que si
solamente ha recurrido una resolución judicial el condenado , lo que no puede hacer el
recurso es agravar la resolución, si pudiendo hacerlo si también recurre la parte contraria
puede pedir mas pena.
 CAPÍTULO 3º
EL PROCESO PENAL ABREVIADO
LECCIÓN 15ª: INTRODUCCIÓN AL PROCESO PENAL ABREVIADO.

I. ANTECEDENTES HISTÓRICOS.

Se introduce en España pro la LO 7/88 28 de diciembre el legislador tiene la manía de

dictar normas el 28 de diciembre, que incorpora y crea los juzgados de lo penal y los
juzgados centrales de lo penal. Esta ley se dicta a consecuencia de la STC 145/1988 de 12
de junio, que declaro contrario al derecho de un juez imparcial que un mismo juez pueda
instruir o investigar una causa penal y luego dictar sentencia, principio del JUEZ NO
PREVNIDO. Uno de los principios esencial del proceso penal español es la separación de
estas competencias del que instruye y el que dicta. Lo que pasa con la ley es que la
instrucción corresponde a los juzgados d instrucción juzgados centrales de instrucción
(investigan delitos de terrorismo y los del art. 65 LOPJ, ej. narcotráfico). Estos instruyen
pero luego hay otros órganos que enjuician, que se son: los juzgados de lo penal, las
audiencias provinciales y en los delitos de terrorismo y del art. 65 LOPJ son los juzgados
centrales de lo penal y la sala de lo penal de la audiencia provincial. Por lo que queda claro
la división de funciones.
Este procedimiento abreviado ha sido objeto de múltiple reformas pero las dos mas
importantes son las introducidas por la ley 10/92 de medidas urgentes en materias procesal,
medidas aceleratorias para enjuiciar con rapidez a los sujetos que vinieron en España en ese
año Olimpiadas y en la Expo. Que sirvieron de poco. La segunda reforma importante, era la
ley 38/2002 que hizo fundamentalmente hizo dos cosas, primero introdujo un nuevo
procedimiento, el procedimiento para el enjuiciamiento rápido para determinados delitos,
distinto del abreviado, regulado 795 a 803 de la ley, que se conocen vulgarmente como
juicios rápidos. Algún procesalista con mas canas que el profe los llama los PAVES,
procesos de alta velocidad, y lo segundo que hizo fue una reforma de gran parte del
articulado del procedimiento abreviado, y es importante por la gran cantidad de artículos
afectados.
El proceso penal abreviado es el proceso mas frecuente por los delitos, por ello hay que
sabérselo bien, por su ámbito de aplicación. Aunque no es el proceso tipo, ya que la LEC lo
considera que en todo aquello que no este regulado para el procedimiento abreviado se
aplica sucesoriamente las del normas por delitos graves.
Por ultimo, la regulación se contiene en los art. 757 a 793 LEC.

II. PRINCIPIOS INFORMADORES.

Lo primero que hay que decir es que hablamos de un PROCEDIMIENTO ORDINARIO, y

no especial, ordinario como que es el mas habitual en los tribunales españoles.

El segundo principio que sigue es el de CELERIDAD (mentira) ya que en Madrid un

proceso dura entre 4 y 6 años sin la ejecución de la sentencia. Es cierto que hay algunos
preceptos que pretenden dotar de celeridad al proceso abreviado, ej. no hay auto de
procesamiento en el abreviado o la fase de preparación del juicio ora (intermedia) tiene
lugar ante el juez instructor. Otra manifestación es que existen hasta 3 momentos procesales
para lograr la conformidad, se refuerza la posibilidad de conformidad del acusado con la
acusación mas grave.
Otras manifestación de la celeridad es la posibilidad de celebrara el juicio en ausencia del
acusado en la vista, siempre que concurran los requisitos del art. 786.1 LEC.
El tercer principio es la POTENCIACIÓN DE LAS GARANTÍAS DE LA VICTIMA DEL
DELITO, ya que la regulación de lo ordinario no se dice nada, ej. se establecen medias
cautelares para garantizar la responsabilidad civil derivada de hechos cometidos con
ocasión de la circulación de vehículos de motor, es decir pensiones pro accidentes de
trafico. En segundo lugar , se tienen que dar informaciones a la victima y a los ofendidos o
perjudicados del delito 771, si la policía judicial es la primera que interviene, debe informar
a la victima de sus derechos y en concreto de dos derechos: de su derecho de mostrarse
como parte en la cusa sin necesidad de querella (ofrecimiento de acciones) y derecho a
nombrar abogado o a pedirlo de turno de oficio. Si por lo que sea la policía judicial no
ofrece estos derecho a la victima la tiene que realizar el secretario judicial cuando la victima
vaya a declarar ante el juez de instrucción.

El 4º principio es la POTENCIACIÓN DE LAS GARANTÍAS DEL IMPUTADO. Lo

primero en tener en cuenta es que el 767 establece el momento procesal en que es
obligatorio el letrado o abogado en defensa del afectado, desde la detención o de que las
actuaciones resulte la imputación de un delito es necesario la asistencia de letrado. El 768
establece una peculiaridad del procedimiento abreviado y es que el abogado del imputado
esta habilitado para actuar como representante del imputado, y hace de abogado y de
procurador, no necesita procurador, hasta el tramite de apertura del juicio oral.
Por ultimo en cuanto a las garantías del imputado, hay que decir que en al primera
comparecencia del imputado ante el juez de instrucción, 1º tiene que ir asistido
obligatoriamente de abogado en la primera comparecencia y sino se le adjudica uno .2º el
secretario antes de declara le tiene que hacer la lectura de derecho y después el juez
probablemente le comunica los hechos punibles que se le atribuyen.

El 5º principio es el INCREMENTO DE LAS FUNCIONES DEL MINISTERIO FISCAL.

El art. 773 establece o prevé una serie de atribuciones del fiscal funciones que no tiene el
proceso por delitos graves. El fiscal tienen un papel importante en el proceso incluyendo la
comparecía en su persona de cualquiera, pero no puede acordar diligencias de
intervenciones restrictivas de derechos fundamentales que solo las puede hacer el juez. El
fiscal puede solicitar al juez de instrucción puede solicitar que concluyan las diligencias
previas siempre y cuando hayan concluido las

III. ÁMBITO DE APLICACIÓN Y COMPETENCIA.

El ámbito de aplicación viene regulado en el art. 757 y la competencia en el 14. Cuando

hablamos de ámbito de aplicación estamos diciendo que delitos caben dentro del
procedimiento abreviado y se tramita el enjuiciamiento de penas privativas de libertad no
superiores a 9 años o cono cualquier otra pena cualquier que sea su cuantía o duración, ej.
pena de multa o inhabilitación de un cargo publico.

En cuanto a la competencia, la división se hace en función de los siguientes criterios:

- Los JUZGADOS de lo PENAL y Los JUZGADOS CENTRALES de lo PENAL,

tienen las mismas competencias solo que los centrales solo conocen de los delitos
de terrorismo y los del at. 65 LOPJ. Estos dos juzgados conocen de los delitos pena
privativa de libertad que no excedan de 5 años de prisión. Con pena de multa
cualquiera que sea su cuantía y conocen de delitos castigados con pena de otra
naturaleza que no exceda de 10 años.

- En cuanto las penas superen esos limites, ej. 10 años, son conocidos por la
audiencia provincial y por la sala de lo penal de la audiencia nacional, en los delitos
 anteriormente dichos.

- Este procedimiento abreviado también se aplica en las casusas de los AFORADOS,

que tienen un foro especial, es decir se enjuician pro un tribunal distinto del resto de
ciudadanos, en las causas contra aforados: diputados, senadores,… ante el TS,
también se aplica el procedimiento abreviado, siempre que no excedan los límites
de pena dichos.