Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo Estadistica Validez de Análisis Factorial Confirmatorio
Trabajo Estadistica Validez de Análisis Factorial Confirmatorio
Trabajo encargado
IV RESULTADOS
_________________________________
“Validez de Análisis Factorial Confirmatorio”
__________________________________________
DISCENTE:
Bach. Esteban Naupay Pérez
DOCENTE:
Dr. Francisco Alejandro Espinoza Polo
SECCIÓN
Gestión Pública
Control Gubernamental
PERÚ - 2017
Sig. ,000
% de % % de % % de %
Componente Total varianza acumulado Total varianza acumulado Total varianza acumulado
Componente
EM AS AD
i9 ,882
i10 ,865
i1 ,748
i11 ,703
i14 ,687
i15 ,680
i8 ,678
i13 ,669
i12 ,666
i7 ,611
i2 ,573
i6 ,568
i16 ,548
i20 ,838
i19 ,825
i17 ,712
i18 ,706
i24 ,625
i22 ,611
i21 ,528
i23 ,517
i3 ,098
i4 ,098
i5 ,793
N %
Excluidoa 0 ,0
Total 54 100,0
Estadísticas de fiabilidad
,931 24
Grafico
Interpretación:
No existe predominio en Empatía, en el nivel bueno y regular mostrando
coincidencia en un 48.10% equivalente a 26 docentes, mostrando predominio
respecto a los niveles regular a malo con 48.10% y 3.7% constituidos por 26
docentes y 2 docentes respectivamente.
Grafico
Interpretación:
Existe predominio en Asertividad, en el nivel bueno con 55.60% equivalente a 30
docentes, en menor predominio en los niveles de Regular a Malo con 38.90% y
5.6% constituidos por 21 y 3 docentes respectivamente.
Grafico
Interpretación:
Existe predominio en Adaptabilidad, en el nivel bueno con 53.70% equivalente a
29 docentes, en menor predominio en los niveles de Regular a Malo con 42.60%
y 3.7% constituidos por 23 y 2 docentes respectivamente.
Grafico
Interpretación:
Existe predominio en Asertividad, en el nivel bueno con 55.60% equivalente a 30
docentes, en menor predominio en los niveles de Regular a Malo con 38.90% y
5.6% constituidos por 21 y 3 docentes respectivamente.