Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Universidad Nacional Federico Villarreal
Universidad Nacional Federico Villarreal
FACULTAD DE PSICOLOGIA
Taller de Investigación II
AUTOR:
Gardelia Cárdenas Huaraca
DOCENTE:
Elmer Amado Salas Asencios
Introducción
Teniendo en cuenta lo anterior, cada vez resulta más evidente la necesidad de que los
profesionales en formación desarrollen a lo largo de su carrera, no sólo competencias duras
o cognitivas, sino, además, habilidades sociales, ya que éstas influirán en gran medida en su
desarrollo profesional y empleabilidad. En este sentido, hay personas que son
cognoscitivamente muy inteligentes, pero que, al carecer de inteligencia emocional,
terminan trabajando para otros con cocientes intelectuales inferiores, pero con una
inteligencia emocional superior a la suya.
En resumen, son un grupo de competencias referidas a las relaciones sociales, que se
expresan en varios ámbitos de la vida, especialmente en aquellos en que los individuos
interactúan con otras personas, como es el caso del ambiente laboral y académico.
Por otra parte, la inteligencia “intelectual”, o más comúnmente relacionada con las
habilidades cognitivas, se ha valorado tradicionalmente a través del rendimiento académico.
Sin embargo, éste como predictor del éxito laboral, no está exento de críticas, por su
confiabilidad especialmente en contextos académicos alejados de la realidad laboral; y a
pesar de que, en muchos casos, suele dar una visión general del aprovechamiento del
estudiante de las instancias de aprendizaje, se aprecia que necesitan ser tomadas en
consideración otras variables, en este caso comunicacionales, que aportarían elementos
relevantes al respecto de la calidad del aprendizaje. Esto, considerando que en la Educación
Superior se prepara a los futuros profesionales para desempeñarse en áreas laborales (como
el sector de la salud) que requiere no sólo conocimiento tácito, sino, además, explícito.
Existen varias habilidades que se han relacionado con el éxito laboral, entre ellas está la
asertividad. Según Roberto Opazo, “una persona es asertiva cuando tiene un estilo de
comunicación abierta y desenvuelta, cuando es capaz de expresar en forma directa lo que
piensa y siente, cuando es capaz de defender con decisión y firmeza sus opiniones y
derechos, sin atropellar los derechos de los demás”.
La influencia de esta habilidad en los resultados de las evaluaciones académicas parece
estar relacionada con la capacidad de los estudiantes para exponer sus ideas
adecuadamente, para argumentar sus puntos de vista, o para ejercer su capacidad crítica, lo
cual pudiera impulsar una conducta adecuada en situaciones de trabajo cognitivo. El
comportamiento poco asertivo pudiera ser un obstáculo para el buen desempeño, por
ejemplo, en evaluaciones orales o en aquellas que requirieran del trabajo en equipo.
Otro concepto muy relacionado con la capacidad de desarrollo social es la autoestima, Neva
Milicic la conceptualiza como “la suma de juicios que una persona tiene de sí misma; es
decir, lo que la persona se dice a sí misma sobre sí misma”. Teniendo en cuenta esta
definición, se puede decir que las personas, en el proceso de construcción de su identidad,
incorporan creencias acerca de sí mismos, las cuales conforman esquemas cognitivos, que
rigen pautas de conducta, y suelen tener como objetivo ser coherentes con dichas creencias.
Es así, que, si un estudiante posee una pobre visión sobre sí mismo, probablemente sus
puntuaciones no sean altas; así lo evidencian diversas investigaciones. El contexto actual
aún privilegia el desarrollo del contenido y no de la forma del aprendizaje. Este problema
se muestra más claramente en las salas de clases, cuando se prioriza el manejo conceptual
sobre el desarrollo de la personalidad de los estudiantes.
Aquí se pone de manifiesto la visión dicotómica del ser humano, que aparentemente es
visto como un “ser que piensa”, obviando que, además, es un “ser que siente”. El
aprendizaje debe ser visto como un proceso de crecimiento en todas las dimensiones de la
experiencia de los estudiantes. En estos días, se necesita evidencia, en el contexto
universitario, para motivar un cambio de paradigma, que se traduzca en la creación e
implementación de programas transversales de desarrollo integral en los profesionales,
especialmente aquellos que se desempeñarán en el área de la salud. Al establecer las
posibles relaciones entre variables vinculadas con la personalidad y el rendimiento
académico se pretende poner de manifiesto la importancia de implementar programas
educativos integrales y aportar datos empíricos que avalen la necesidad de analizar
multifactorialmente el desarrollo de los estudiantes en las salas de clases.
Para la realización del presente trabajo de investigación, se determinó desarrollar la
siguiente metodología, la misma que está basada en un estudio Aplicativo - Correlacional y
no experimental: Transversal
La estructura del trabajo de investigación, está conformada por los siguientes capítulos:
CAPÍTULO I: En este capítulo nos referimos al planteamiento del problema, en la cual está
incluida la realidad Problemática, seguidamente de la formulación del problema, objetivos
de la investigación, justificación de la investigación.
CAPÍTULO II: En este capítulo señalamos el marco teórico conceptual la cual incluye los
antecedentes de la investigación a nivel internacional, nacional y otras publicaciones, las
bases teóricas, definición de términos básicos, formulación de las hipótesis e identificación
y operacionalización de las variables de estudio
CAPÍTULO III: En este capítulo tratamos la metodología de estudio, la cual incluye el
diseño metodológico, población de estudio, métodos de investigación y la técnica de
recolección de datos.
Finalmente, en la última parte del trabajo de investigación se señala los anexos, donde se da
a conocer los tres instrumentos de evaluación y la forma de su calificación, todo ello para
dar dejar como referencia clara del trabajo serio que se ha llevado a cabo.
CAPITULO I
Problema de Investigación
Si bien se sabe la Autoestima es una de las bases fundamentales de cada ser humano ,
además de ser lo que lo define y permite su desenvolvimiento personal y social del mismo,
pero cómo influye este en el desarrollo académico profesional del futuro Psicólogo, con qué
otras habilidades está relacionado para un mejor desenvolvimiento tanto clínico como
educativo u organizacional, ya que se sabe que el profesional psicólogo está en constante
interacción con el paciente o cliente quien acude en la mayoría de casos a solicitar
orientación por alguna situación que no pueda resolver por el mismo; pues si bien es cierto
son muchas las otras habilidades, de la que hablaremos en este trabajo es de la Asertividad,
y por qué esta? ¿ cuál es la relación o imprtancioa de la Autoestima con la Asertividad y
con el Rendimiento Académico?, sabemos que la asertividad es la habilidad con la cual
permite al ser humano permite comunicarse mejor, es por ella que la influencia de esta
habilidad en los resultados de las evaluaciones académicas parece estar relacionada con la
capacidad de los estudiantes para exponer sus ideas adecuadamente, para argumentar sus
puntos de vista, o para ejercer su capacidad crítica, lo cual pudiera impulsar una conducta
adecuada en situaciones de trabajo cognitivo; algo que a futuro realizara y no solo de
manera académica sino también profesional, y que buscara la solución de problemas, toma
de decisiones frente a alguna posible consulta que demande su futuro paciente o cliente.
Es por ello que el presente trabajo se cuestiona ¿Cuál es la Relación entre Autoestima,
Asertividad y Rendimiento académico en estudiantes de cuarto año de la Facultad de
Psicologia de la Universidad Nacional Federico Villarreal?.
1.2 Hipótesis
Hipótesis General:
Hipótesis Específicas:
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo General
CAPITULO II
MARCO TEORICO
Existen estudios a nivel internacional, nacional y local con referencia a las variables
de estudio (Autoestima, Asertividad y Rendimiento académico).
2.2.1 LA AUTOESTIMA
Auto: prefijo del griego autos, que significa uno mismo, por sí mismo.
c. Definiciones de la Autoestima
d. Importancia de la Autoestima
La consideración por el otro: denota reconocer y respetar los derechos de los demás,
considerándolos como iguales y aun en la diferencias viéndolos con necesidades iguales a
uno.
Integridad: es ser congruente entre lo que hacemos, y honramos con nuestros valores y
acciones, es decir lo que realizamos en nuestra práctica diaria.
f. Componentes de la Autoestima
Componente cognitivo: supone actuar sobre lo que pienso para modificar nuestros
pensamientos negativos e irracionales y sustituirlos por pensamientos positivos. Es cómo se
ve la persona cuando se mira a sí mismo. Son los rasgos con los que nos describimos.
2.2.2 Asertividad
En sus orígenes, se destacan autores como Andrew Salter y Joseph Wolpe (Caballo, 1983).
El primero utiliza términos propios de la fisiología para explicar los fenómenos
psicológicos de aserción. En un primer momento Salter empleó la expresión “Personalidad
Excitatoria”, la cual más tarde, en la década de los ´60, Wolpe sustituiría por “Conducta
Asertiva”. La asertividad se ha aplicado a distintas esferas dentro de la práctica psicológica
y clínica, por las ventajas que permite en el funcionamiento interpersonal efectivo. (Caballo
1993).
La asertividad es percibida en forma diferente según la cultura a la que pertenezca el
individuo (Yoshioka, 2000). Por lo cual, existen culturas en que la falta de asertividad es
valorada por el grupo social al que se pertenece.
Consideran que la asertividad se refiere al conocimiento y expresión de los deseos, valores,
necesidades, expectativas y disgustos de un individuo. Como tal, no solo involucra estar en
mejor contacto con uno mismo, sino también afecta el modo de interactuar con otras
personas, además de establecer una ventaja en la habilidad para buscar, mantener o
aumentar el reforzamiento en una situación interpersonal (Cotler y Guerra 1976; Rich y
Schroeder 1976, en León, Rodríguez, Ferrel y Ceballos, 2009),
Siguiendo los planteamientos de Hidalgo y Abarca (1990), consideraremos la asertividad
como un ámbito de las habilidades sociales y no como sinónimos, ya que la asertividad se
conceptualiza como un subconjunto de habilidades conductuales-sociales que permiten
obtener ciertos objetivos sociales especialmente en situaciones que implican rechazo,
negación y peligro de consecuencias negativas
Los componentes de las habilidades asertivas se pueden desprender, con fines de
evaluación y/o terapéuticos, conductas verbales y conductas no verbales (Valadez, 2002).
El comportamiento asertivo se caracteriza, según Bravo y Martínez (2003, en Acevedo
2008) como:
• “Ser asertivo(a) significa ser capaces de afirmar y defender nuestros derechos, y expresar
nuestros sentimientos, pensamientos, convicciones, deseos, de manera directa, honesta,
apropiada y flexible. Implica respeto por uno mismo y por los demás”
• “Constituye una forma activa de relacionarse y de abordar la vida que implica confianza
en las propias capacidades, sentido de libertad, espontaneidad, firmeza y apertura hacia los
demás”
• “Se diferencia del comportamiento agresivo que es destructivo inapropiado, irrespeta y
viola los derechos de los demás; igualmente es diferente del comportamiento pasivo que
viola derechos, permitiendo el sometimiento, la humillación, el abuso que hace sentir
inferior a un ser humano”.
La asertividad por tanto juega un papel fundamental en el manejo de sus habilidades
sociales en contextos y situaciones donde tiene que exponer opiniones, sentimientos,
formas de pensar y de relacionarse como lo es en el caso del ámbito educativo.
Al respecto de esto existen algunos estudios que refieren una relación entre rendimiento
académico y asertividad, como algunos otros que niegan una relación entre ambas
variables.
3.2. POBLACIÓN
a. INSTRUMENTOS A UTILIZAR:
Escala de Autoestima de Rosenberg se trata de una de las escalas más utilizadas
para la medición global de la autoestima. Desarrollada originalmente por Rosenberg
(1965) para la evaluación de la autoestima en adolescentes, incluye diez ítems cuyos
contenidos se centran en los sentimientos de respeto y aceptación de sí mismo/a. La
mitad de los ítems están enunciados positivamente y la otra mitad negativamente.
Esta escala es auto aplicable y consta de 4 afirmaciones de tipo Likert, de cinco
opciones de respuesta que van de Muy de acuerdo a completamente en Muy en
desacuerdo de 4 a 1.
Definidas para el presente caso como siguen:
Dimensiones de la variable:
FACTOR I: Autoestima Positiva (5 ítems)
Apreciación positiva acerca de la autoestima de la persona, además acerca de los
sentimientos de respeto y aceptación de sí mismo.
FACTOR II: Autoestima Negativa (5 ítems)
Apreciación negativa acerca de la autoestima de la persona, además acerca de los
sentimientos de respeto y aceptación de sí mismo.
3.4 Procedimiento
Una vez establecido el tamaño de la muestra final y la recolección de los
instrumentos adecuados, se aplicaron los instrumentos de manera organizada en el
Departamento de Psicología de la Universidad Nacional Federico Villarreal. El
proceso de recolección de datos tomó 4 semanas.
Completada la recopilación de datos se procedió a la elaboración de la base de datos
mediante el software SPSS en su versión 20 en español para Windows, luego se
llevó a cabo todo lo referente al análisis estadístico de los datos para establecer las
relaciones, los márgenes de error de variables para concluir si los datos son
consistentes, según correspondía a los objetivos de la investigación.
4. Aspectos administrativos
4.1 Cronograma