1.

Defina el derecho Internacional Público según sus fuentes:

El derecho internacional público se nos presenta como una disciplina jurídica especialmente
problemática, caracterizada por unas carencias institucionales que motivan incertidumbre y
relativismo, esto, porque no hay un organismo normativo centralizado, los que crean el Derecho
Internacional son los propios Estados que son a la vez los principales destinatarios del
ordenamiento; por otra parte, la costumbre produce normalmente derecho internacional de
aplicación general en la sociedad internacional, pero las normas consuetudinarias no ofrecen
siempre la claridad y precisión deseables.

2. Explique la diferencia con la disciplina de las relaciones internacionales:

Esta disciplina tiene un campo de acción considerablemente más vasto: El derecho internacional
público se limita a considerar relaciones internacionales de carácter jurídico, o a evaluar dichas
relaciones en términos de derecho, prescindiendo de elementos como la política, la economía,
etc.

3. Hable de la escuela de pensamiento Naturalista Fundamento del Derecho Internacional:

Esta escuela dice que existen normas anteriores al pacto social y que corresponden al estado de
naturaleza en el cual, los Estados vivian regidos por el derecho natural.Hablaban de derechos
absolutos e inalienables de dichos Estados concebidos o atribuidos por el derecho natural.

4. La doctrina del Derecho estatal externo de Wenzel o teoría de la primacía del derecho nacional
explica que el fundamento del derecho de gentes esta en donde:

El derecho de gentes esta dentro de la voluntad del Estado singular como la creadora de las
normas internacionales, en el campo filosófico se fundamenta en Hegel y conduce a la soberanía
del Estado.

5. Contrario al positivismo voluntarista surgieron escuelas como la del positivismo sociológico.

Explique la posición de dicha escuela.

Esta teoría dice que el orden jurídico internacional tiene su fundamento en los hechos sociales
que son origen y causa en todo fenómeno jurídico; le fuente del derecho internacional se
desprende de las relaciones internacionales como fuente del derecho en general de las
relaciones individuales,su carácter obligatorio deriva de la necesidad de estas relaciones.

6. Hable de las razones por las cuales los estados cumplen el derecho internacional

Cuando un Estado hace parte de un tratado somete su propia voluntad, y junto a otros Estados,
crea un conjunto de normas cuyo objetivo es producir efectos jurídicos.
También se puede hablar de la fuente de derecho consuetudinaria, donde los Estados tienen en
común unas prácticas generalizadas de las cuales se derivan las obligaciones jurídicas
internacionales.

7. A la pregunta de si el derecho internacional es aplicable sin más en el ámbito jurídico interno

de los estados o si requiere de acto de recepción o conversión porque teoría se decanta, describa
la discusión teórica.

La teoría dogmatica, expuesta por Perassi,nos explica lo siguiente:

1. En cada ordenamiento jurídico existe una norma fundamental sobre la producción

jurídica.
2. Para individualizar la norma base hay que recurrir a la dogmatica; se entiende esta como
la ciencia que tiene por misión determinar,dentro de un sistema de normas,los canones
de valoración de las relaciones sociales.
3. La dogmatica individualiza la norma base a través de la sociología jurídica y
4. Sustituye la norma base única por un grupo de ellas,suya formación solo históricamente
es explicable y cuya juricidad en el ordenamiento internacional,es por consiguiente, un
postulado.

8. Explique la teoría coordinadora monista sobre las relaciones del derecho internacional y el
interno.

Dentro de esta teoría se habla de una unidad esencial de todos los ordenamientos jurídicos, se
basa en la teoría pura del derecho de Hans Kelsen afirmando que el derecho es uno solo, al
establecer relaciones con otros Estados, y al firmar tratados, se otorga una competencia
legislativa a cada uno de estos Estados.

Cabe decir, que la teoría coordinadora,hace una inclusión de la teoría dualista,la cual afirma que
hay diferencias esenciales entre el DIP y el Derecho interno,puesto que las fuentes,los sujetos,
y el ordenamiento jurídico son diferentes. Esta teoría (coordinadora) expone una coordinación
de ambas teorías sobre la base de normas superiores que son dadas por el derecho natural,es
decir, los derechos inalienables y absolutos son respetados en ambas teorías o sistemas.

9. Describa la teoría de la Opinión dominante de SPIROPULOS:

Esta teoría pretende demostrar que todas las estructuras jurídicas son igualmente admisibles,
dependiendo su aceptación o rechazo del punto de vista en que se ubique el jurista.