Sergio Flinta: La verdad es que no quería perder la oportunidad de charlar, de

conversar, esto era informal...es como ustedes quieran...es la posibilidad de conversar

sobre este tema que...realmente creo que es muy importante...desde varios puntos de
vista...es un tema que se viene trabajando hace tiempo, la cuestión referida al
Iberá...que ha tomado un dinamismo distinto en los últimos tiempos, a partir de que el
gobierno provincial lo tomó como estrategia de gobierno, como política de Estado...las
cuestiones referidas al medio ambiente y las cuestiones referidas...digamos que a una
aplicación más que se le dió...que es la posibilidad de utilizar la naturaleza para el
desarrollo local...yo quiero ponerlos en contexto, asi rápidamente...desde el punto de
vista socio-económico...el Iberá está rodeado por 8 o 10 pueblos, de manera directa,
por otros tantos, de manera indirecta...y en términos generales son los pueblos con
los indicadores socio-económicos más bajos de la provincia...estamos hablando de
pueblos como Concepción (del Yaguareté Corá), San Miguel, Loreto,
Echeverría...pueblos que no han tenido un desarrollo económico importante, sino que
la actividad productiva tradicional...es como que llegó hasta ahí, en la posibilidad de
brindar bienestar a sus pobladores, son pueblos que se han caracterizado por
expulsar a sus habitantes, fundamentalmente a gente joven...y nosotros vimos
que...esta actividad, la del Eco-Turismo...en el mundo está produciendo cambios
sustanciales en regiones donde la naturaleza puede ser mostrada...a partir de ese
concepto hemos tomado la naturaleza como presupuesto básico de esta actividad,
más la cultura...nosotros le agregamos cultura porque vimos que la cultura tradicional
puesta en valor, es un item muy requerido por el visitante....o sea, nos pusimos a
trabajar hace 2 o 3 años en esos temas, por eso hemos abordado temas de esas
caracteristicas en Concepción, San Miguel...y otros pueblos, eso por un lado. Por otro
lado, en materia Eco-Turistica, Corrientes tiene un ejemplo...que es colonia Carlos
Pelegrini...Colonia Carlos Pelegrini vive, el 80% de su población del Eco-Turismo, de
la actividad eco-turistica, y eso también es un modelo a imitar en términos de
iniciativa, seguremante a mejorar...a partir de cómo nosotros concebimos el abordaje
de estos otros pueblos que ahora tienen acceso al Iberá...por eso hemos desarrollado
un Plan Maestro...por eso hemos convenido con la Nación la elaboración del Plan
Maestro, por eso hemos convenido con los municipios, que eso es un tema muy
importante...están involucrados los municipios que les cite...por eso, también se
involucran organizaciones no gubernamentales que tienen que ver con el cuidado del
medio ambiente y con el desarrollo social, como es CLT, la fundación del fallecido
Tompkins...y como es la fundación Yetapá (www.fundacionyetapa.org), que es una
Fundación que viene desarrollando tareas de desarrollo local...bueno, eso es un poco
para poner en contexto. Por otro lado, hace tiempo que venimos escuchando que CLT
iba a donar sus tierras para la conformación de un Parque Nacional...nosotros
veníamos conversando con las autoridades de la fundación, las cosas que nosotros
entendíamos que eran posibles de hacer...otras no, hasta que la misma fundación, en
vida de Tompkins, tomó la decisión de avanzar con este tema de la donación y
avanzar sin condicionamientos...sin condicionamientos quiere decir que Tompkins
había tomado la decisión de donar sus tierras para la conformación de un parque
nacional en Corrientes, cuando después fallece Tompkins...y quienes quedan a
cargo...digamos que aprietan un poco el pie en el acelerador ...y esto toma una
dinámica distinta, más rápida....y toma una dinámica mucho más rapida, tal es así que
en el mes de diciembre, la misma viuda, se reúne con el presidente de la repúbllica, y
le anuncia oficialmente que comienzan las tareas de donación. La conformación de un
Parque Nacional es un acto complejo, no desde el punto de vista administrativo,
porque desde el punto de vista administrativo es simplemente una donación...alguien
pone lo suyo a disposición de otra institución, de un tercero...el acto complejo tiene
que ver con los requerimientos legislativos...y por qué digo complejo, porque se
necesita un armado legislativo que permita, en primer lugar...a las provincias que la
administración de parques nacionales atienda la cuestión...eso necesita una
deliberación a partir de una ley provincial, y después...quien crea el Parque Nacional
es el Congreso de la Nación...y esto quiero que tambíen ustedes vayan clarificando el
tema...la ley que estamos trabajando en la legislatura provincial...que ya tiene media
sanción del senado...no es la ley de creación del parque nacional, sino que es la
instancia previa, es la de permitir que parques nacionales se involucre en los temas
referidos al ambiente. Nosotros en el mes de Mayo, Julio...hemos empezado a ante la
iniciativa de Krys Tompkins...¿recuerdan que cuando vino Macri estuvo presente en
Corrientes, y recorrimos Iberá con el Ministro de Ambiente, con el Rabino Bergman? y
luego nos reunimos con quien hoy preside Parques Nacionales, que es el contador
Breard, es un correntino que hace tiempo que está radicado en Buenos Aires, y que
forma parte del staff del gobierno nacional...y empezamos a intercambiar opiniones,
posibilidades, cuál era la mejor situación para generar concensos y fundamentalmente
la viabilidad de un tema que para nosotros...en estas condiciones, de esta manera,
realmente, nos sirve...y muchísimo...cuando digo nosotros me refiero a la provincia y a
los correntinos. Es asi que la fundación CLT le notifica a Parques Nacionales la
intención de empezar...oficialmente le notifica, la intención de donar sus
tierras...tambíen notifica al gobernador...y luego Parques Nacionales le hace saber al
gobernador de esta cuestión...y le hace empezar a acercar algunos criterios como
para empezar a compatibilizar el hecho. Por cuentas sepadas, la fundación me hace
llegar a mi...teniamos relación, tenemos relación, de alguna manera el gobernador, de
hecho...en todo este tema del Iberá como que me legó el mandato de trabajar en el
tema, por afinidad, por conocimiento, por varias razones...y la fundación me hace
llegar a mi, por nota, la intención de empezar a comenzar el proceso...y me manda
una nota como presidente de la comisión de ecologia del senado, donde me solicita,
empezar el proceso legislativo local...bueno, cuando me notifican, nuevamente yo
intercambio opiniones, pero fundamentalmente tengo una reunión con el presidente
de la Administración de Parques Nacionales para encuadrarles las caracteristicas en
términos de exigencias constitucionales que tenemos, y acá empiezan algunos
cambios que son importantes que haga mención porque tiene que ver con lo que se
está discutiendo públicamente...tradicionalmente, el cambio de jurisdicción se
concebía como pérdida de territorio...tradicionalmente...hasta que ocurren algunos
hechos, en términos jurídicos, que cambia esa concepción...cuestiones referidas al
Parque Nacional Nahuel Huapi...donde la provincia de Neuquén y Rio Negro hacen
unos planteos sobre sus potestades sobre la jurisdicción, hay una expresión taxativa
de la suprema corte de justicia donde reinterpreta el criterio....y es así donde
concebimos...hay un antecedente tambíen...en Patagonia...con la creación del Parque
Nacional Monte León...donde ya la jurisdicción no se considera como cesión de
jurisdicción territorial, y ese es el primer tema que es importante hacer saber...el
concepto hoy, es ceder la jurisdicción ambiental...por ahí, de algunos sectores que
todavía no comprenden esto, dicen que eso no existe...eso existe...y existe ya que
está en el expediente en marras, y está en un pronunciamiento del cuerpo jurídico de
Parques Nacionales...que yo después se los leo...Parques Nacionales acepta este
criterio, es más, lo interpreta concomitantemente con la constitución provincial y
asesora a quien preside a Parques Nacionales de que este criterio sería aceptado
precisamente por Parques Nacionales, eso ya cambia el paradigma de interpretación
de la constitución...antiguamente se entendía que...se necesitaba ceder el territorio,
para eso, se interpretaba el artículo 2 de la Constitución Provincial...como pasó en el
caso de Mburucuyá...para crear el Parque Nacional Mburucuyá ocurrió, a nivel
legislativo provincial...una ley, con 2 tercios de ambas cámaras, con doble lectura,
porque se entendía que se exindia la provincia...la provincia perdía
territorio...jurisdicción territorial....hoy ese concepto cambió totalmente. Por supuesto
que esas conversaciones, concensos...yo solicité que ese criterio figure en la nota de
Parques Nacionales porque tampoco quería avanzar con un criterio que despues
Parques Nacionales no lo aceptara.....bueno, Parques Nacionales lo aceptó, lo puso
por escrito, el cuerpo jurídico recomienda a quien preside Parques Nacionales de que
acepte ese criterio...que es un nuevo criterio, que además ya hay jurisprudencia con
respecto al Parque Nacional que se creó en Patagonia. Eso viene a alivianar mucho el
trámite legislativo, porque ahí pasamos al artículo 118, en un inciso 27, donde dice
que...para una sesión de estas caracteristicas, es suficiente dos tercios de ambas
cámaras, por eso el proyecto de Ley, que estamos discutiendo, que ya tuvo media
sanción en el Senado...no es un hecho menor que haya tenido sanción unánime, de
todos los miembros del senado, estuvo más de un mes en la comisión de Ecología...y
además esto es de público conocimiento...los senadores optaron por probarlo por
unanimidad, todos los bloques se expresaron, el artículo 1...yo les leo textualmente,
dice..."transfierase a favor del Estado Nacional la jurisdicción y el dominio inminente
necesario para que este ejerza la competencia prevista en la Ley Nacional 22351" que
es la ley de Parques Nacionales...en el articulo 2...nosotros ponemos "la cesión de
jurisdicción que versa en el artículo 1 es una cesión ambiental", parcial...eso esta
claro..."especificamente, referida al cumplimiento de la ley 22351, conservando la
Provincia todas las facultades sobre el territorio, que no estén relacionadas con el
cumplimiento de tales fines", osea que la provincia mantiene la potestad territorial, la
potestad tributaria, la potestad policial, y la potestad sanitaria...que son los ejes que
involucra el estado provincial en cualquier territorio...lo único que hacemos es
transferir la custudia ambiental...o sea, que la flora y la fauna de esos territorios los va
a atender de aquí en más la Administración de Parques Nacionales...y esto puede
suceder porque el mismo propietario, el titular de las tierras lo requiere...tampoco
surge de una imposición, tampoco la legislatura provincial está imponiendo a un
propietario la cuestión, sino a requerimiento del mismo...y esto es tan viable que si el
dia de mañana, ustedes van a ver acá, que hay tierras para la conformación de un
Parque Nacional como tierras para la conformación de una Reserva Nacional, hay
tierras...en este mismo expediente, que no van a ser parte del futuro Parque Nacional,
van a ser tierras productivas, con características específicas...pero también para esas
tierras, estas propiedades ...el propietario solicita que Parques Nacionales custodie la
flora y la fauna...a partir de la reglamentación y la administración que Parques
Nacionales estipula...ese es el tema que estamos tratando nosotros en la legislatura
provincial...es un tema estrictamente ambiental...es un tema que no tiene que ver con
cuestiones de orden juridisccional ni con pérdida de territorio, ni con cesión de
nada....nosotros estamos transfiriendo la responsabilidad de que la flora y la fauna
sea atendida por la Administración de Parques Nacionales, luego los propietarios
donarán a la Nación, luego el Congreso de la Nación optará por convertir esas tierras
en Parque Nacional.
El otro tema que quiero resaltarles, que es muy importante, que en mismo artículo 1
habla...es las tierras que están comprometidas...el mismo donante, cuando nos
solicita esta acción legal, nos acerca las adremas...o sea, el territorio específico al que
se cirscunscribe esta medida, es específico y absolutamente las propiedades privadas
de CLT....que ustedes en ese mapita, que luego lo vamos a explicar se ven de color
marrón...después les voy a explicar la importancia...

(se corta)

Yo les solicito para que sean parte del expediente...porque siempre cuando tratamos
cuestiones de orden de propiedad privada, como una expropiación, como una sesión
por parte del Estado, siempre requirimos el adrema, que se compromete...porque
nosotros necesitamos, como hicimos en este expediente...girarlo a la dirección de
catastro, que catastro y la dirección de inmueble de la provincia nos certifique que las
adremas corresponden precisamente al propietario que nos hace llegar la propuesta,
la idea...eso quedó totalmente saneado....y en esto quiero hacer hincapié porque
estamos hablando de tierras privadas...y después ponemos condiciones, el artículo 4
dice "la Provincia de Corrientes se reserva el derecho de retro-cesión automática en el
caso de que cualquier decisión del Estado Nacional o modificación de la Ley 22351, o
la que la reemplace, implique exclusión total o parcial del dominio público nacional de
los inmuebles respecto de los cuales se cede el dominio y la jurisdicción"...o sea que
el mismo Estado Nacional, por lo que sea, saque esos territorios de la Ley de Parques
Nacionales..."o la desafectación total o parcial de esos inmuebles con los fines
previstos de esta Ley"...o sea que le cambien la finalidad de utilización a esos
territorios...si el dia de mañana, por la manera que sea, sea via adminitrativa, un
decreto, una resolución de parques nacionales, o por una ley del Congreso de la
Nación, se le cambia el destino a este territorio, esta ley provincial implica la
retrocesión de todo el proceso...bueno...y despues les ponemos condiciones a la
Administración de Parques Nacionales, como "efectuar mensura", "mantener
condiciones de alambrado", etc, etc.

Yo repito, tres conceptos, primero....esto surge por iniciativa de la fundación

dondante...que va a donar, segundo toca temas referidos exclusivamente a propiedad
privada, que se acredita en el expediente, y tercero...esto no compromete,
absolutamente, desde ningún punto de vista a quienes lindan con esos campos, no
hay restricción de uso, no hay restricción productiva, no hay restricción de paso....para
nadie...absolutamente para nadie, y además se cirscuncribe la actividad
exclusivamente al territorio privado.

Y este mapita es importante...porque les quiero contar un poco sobre cómo se

constituye el Iberá....porque esto es importante saberlo, porque el Iberá no es todo el
Iberá, asi en términos generales...ambiguos, nosotros podemos hablar del Iberá
desde aqui, la primera laguna para allá...pero en realidad estamos hablando de un
espacio territorial con jurisdicción determinada. En 1983, se crea la Reserva Natural
Iberá..que son 1 millón trescientas mil hectáreas (señalando el mapa) que es toda
esta banana trunca...que desemboca en el río Corrientes...ahora, en ese 1 millón
trescientas mil hectáreas, hay dos jurisdicciones, bien determinadas, bien
establecidas, y además bien estipulada su utilización....una que es la zona de reserva,
que es este verde claro...todo lo que es verde claro....incluido lo marrón...que son las
propiedades de CLT...esta zona de reserva ha sido determinada por un decreto
interpretativo y reglamentario en el 2007, como zona de uso múltiple...estas son zonas
de propiedades privadas, aca están las estancias, los campos, las chacras, los pinos
que ustedes ven, el eucaliptus que ven, las vacas, las ovehas que ven, los citrus, etc,
etc...es todo este espacio verde claro (que en realidad es marrón claro) que conicide
tambien con el oscuro, porque se le cambió el uso (refiriendose a las propiedades de
CLT)...esto es zona de uso múltiple...eso se puede comprar, se puede vender, se
puede comprar, se puede alquilar, se puede donar...porque es privado. Lo que hizo el
Estado, en términos legislativos, y luego por decreto...es darle un status...donde es
requerido estudios de impacto ambiental cada vez que se inicia un cambio en el uso
de la tierra. A ver...si en esta propiedad...se quiere plantar pino, como se planta...hay
que hacer un estudio de impacto ambiental...

Alguien: O sea, el Estado lo tiene que autorizar...

Sergio Flinta: Exactamente...por fuera de eso no hace falta, pero ahí si...porque eso
se considera como una cuenca dinámica...si quiere hacer una pastura, tiene que pedir
una autorización, pero se puede hacer...y se pueden comprar los campos, se pueden
vender, se pueden alquilar, y se pueden donar...y lo repito 10 veces, se pueden
donar...porque de eso estamos hablando, de propiedades privadas en zona de
reserva. Este verde más oscuro...este verde más oscuro que fue determinado por este
decreto reglamentario del 2007, es la zona del Parque...estas son las 500 mil y piquito
hectareas...esto es espacio público provincial....dominio público provincial...en una
palabra, es de la provincia...y acá si están determinadas cuestiones muy taxativas
como que la custodia medio-ambiental de esa zona la lleva a cabo la provincia, a
partir de la Dirección de Parques y Reservas que depende del ministerio de
turismo...ahí está la seccional de guardaparques, ahí están los guardaparques, ahí
están restringidas las actividades productivas....están abolidas las actividades
extractivas, vale decir, que no se puede cazar, no se puede pescar, pesca con
devolución solamente...en lugares determinados, muy específicos, donde se llevan a
cabo estudios de impacto ambiental, donde se llevan a cabo estudios de
carga...porque la actividad turística se va desarrollando en esa zona,
fundamentalmente en colonia Carlos Pelegrini...el pueblo está en el límite entre la
zona del Parque y zona liberada...pero tambien se hacen estudios de impacto
ambiental para saber cómo la actividad turística impacta...y por qué es importante
hablar de esta manera, porque tenemos que ubicarnos de lo que estamos
hablando...cuando se habla sobre cuestiones referidas al patrimonio de los
correntinos, y esos temas, estamos hablando del Parque...y eso está estipulado en el
decreto...que luego les leo el articulo...absolutamente, las otras zonas no pueden ser
consideradas patrimonio de la provincia porque no es de la provincia, porque son
campos privados...que es precisamente los campos de CLT que va a donar...y aun, el
decreto reglamentario hace una especifición muy concreta....que se la quiero leer,
porque por ahi puede haber alguna confusión, que tiene que ver....bueno...en los
"objetos" del Parque y de la Reserva...estipula perfectamente..(lee) "corresponde a la
categoría de Reserva Provincial en los términos del artículo tanto tanto...todas las
áreas de dominio privado" ...el verdecito claro (marron claro)..."de dominio privado
comprendido dentro de los límites, conocidas como zonas de uso que pueden ser
transables en todos sus aspectos, con actividades productivas sustentables e
impulsar el desarrollo del eco-turismo" etc, etc...y la zona de Parque...es la que yo les
determiné...y es más....este articulo entra en algunas características, como ser, que
hayan tierras privadas en las zonas de Parque...puede haber unas lonjas de tierra en
la zona de Parque...y el decreto aclara absolutamente...el artículo 7 dice " las parcelas
de propiedad privada que pudieran quedar comprendidas dentro de los límites del
Parque Provincial...definido en el mapa de zonificación primaria...continuarán bajo el
régimen jurídico correspondiente al área de Reserva"...osea, que el régimen jurídico
que rige el funcionamiento de algunas de estas tierras (-tierras privadas dentro del
Parque Provincial-)...aun estando en zona de Parque, se las considera como en zona
de Reserva...por eso estas tierras tambien pudieron ser transables...como la Isla San
Alonso...la compró CLT...y eso tiene que ver con la discusión de si esto es
constitucional o no...por qué les digo esto...porque la constitución, habla con claridad,
en artículo 66...que hoy vi que está en danza...dice "se declara patrimonio estratégico
natural y cultural de la provincia de Corrientes"...patrimonio estratégico...natural y
cultural....de la provincia de Corrientes..." a los fines de preservación"...ojo que la
finalidad es la misma eh...."conservación"...estamos hablando de la misma finalidad y
el mismo destino que tienen las tierras a lo que exige la Constitucion..."defensa del
ecosistema, de los Esteros y su biodiversidad...como reservorio de agua dulce....en la
extension territorial que por ley se determine, previo relevamiento y fundada en
estudios técnicos". Primer tema, no hubo ninguna ley que determine esto...o sea, lo
que no está escrito, en derecho no existe...segundo, ese artículo que pone de alguna
manera en valor el patrimonio natural y cultural de los correntinos, tampoco dice que
se puede hacer un Parque Nacional...lo que no está escrito...no existe...y
tercero...habla con claridad de que la zona que se determine y lo que se llegó a
determinar...es por decreto...con estos cambios de jurisdicciones...o sea, que lo que
estamos hablando, esta futura donación, y este proceso legislativo que hemos
comenzado es absolutamnete constitucional...creo que quien dice que no es
constitucional quizas no sabe de este decreto o no entiende un poco las distintas
jurisdicciones con que nos venimos manejando....y que están establecidas en este
decreto.

Ahora....los beneficios que va a traer aparejado la creación del Parque Nacional.

Primer tema...en terminos de dominio, territorial...no involucra tierra pública...la
provincia va a seguir manteniendo su parque provincial...tal como lo solicitamos en las
conversaciones previas durante este tiempo, tal como lo hicimos saber en distintos
ámbitos...yo no les voy a decir si estos querian o no querían...no me interesa. Acá
está claro, que nosotros mantenemos en este proceso la potestad absoluta de la
jurisdicción territorial, patrimonial y cultural del Parque Provincial...el Parque Provincial
va a seguir siendo administrado por la provincia. va a seguir siendo controlado por la
provincia...va a seguir siendo vigilado por la provincia...y si algo se hace mal ahí...es
culpa de la provincia...y lo que se hace bien ahí es gracias a los esfuerzos de la
provincia. Las tierras privadas que se ponen en consideración, tienen que ver con
características muy específicas, desde el punto de vista ambiental y ecológico...y esto
es muy importante...es muy importante...es tan importante como el uso que se le va a
dar después....todo este territorio, el verde que le quedó a la provincia, ¿por qué le
quedó a la provincia?...alguien se anima a aventurar ...a ver Gimenez vos que sos
inteligente...¿por qué te parece que eso le quedo a la provincia?

Gimenez: (????)
Sergio Flinta: Claro...porque es improductivo...el cristiano llegó hasta donde podía
sembrar, plantar o criar ganado...y le quedó en la historia de la provincia...a la
provincia...porque eso es improductivo...en términos productivo "malo"...en términos
de producción "tradicional"...ahora nosotros introducimos el término de "producción de
naturaleza"...incorporamos un nuevo elemento...entoces la gente llegaba hasta la
costa...a algunas islas, como San Alonso...pero hasta ahi podía llegar...¿por qué
que...iba a vivir en el embalsado?...lo demas es agua, embalsado, divisal...agua que
corre...agua estancada, laguna, lagunita, tierras que están bajas, 8 meses al año con
agua...eso le quedó al Estado...y eso es lo que venimos a preservar desde la
Dirección de Parques y Reservas...esa es nuestra jurisdicción propia..y eso es lo
patrimonial desde el punto de vista ambiental, natural y cultural...ahora en términos
ecológicos, es un ambiente restringido...porque es agua...lo que vino a hacer CLT y
otros es aportar algo absolutamente vital para la zona, en términos ambiental y
ecológico, que es dotar de loma restaurada...tierra...por eso es muy importante en
términos ambientales...por eso son complementarios el Parque Provincial con el
futuro...con las hoy áreas protegidas privadas de CLT y futuro Parque Nacional...por
eso hoy...a partir de los últimos 8 o 10 años explotó la población de mamíferos, como
el ciervo, el venado de las pampas, por eso se pudo reintroducir el oso
hormiguero...por eso se puede reintroducir el pecarí de collar, por eso hay carpincho
por todos lados, por eso se puede traer al yaguareté...en términos ambientales, estoy
hablando en términos ambientales...es complementario...porque el Iberá es una
conjunción de ambientes...en el Iberá confluyen tres o cuatro ambientes, como el
bosque chaqueño, la selva paranaense, el (¿?)...pero no entran en el Iberá, porque el
Iberá es agua...es una divisoria...y esto es importante...porque viene a agregar en
términos ambientales cuestiones que son vitales...a ver...el venado de las pampas no
solamente se estaba extinguiendo porque se lo cazaba, sino que se lo podía cazar
porque no estaba restringido en un ámbito...el vendo de las pampas no podía ir a la
zona del parque provincial que está protegido absolutamente...lo mismo pasó con el
ciervo de los pantanos...¿por qué se extinguó el oso hormiguero?...porque no tenia
más loma...toda la loma era productiva...y hay competencia entre ganado bovino,
ovino o los productores que no quieren que hay otra cosa que su propio producto
ganadero...y esos temas son importantes desde el punto de vista ambiental...por
eso...es importante tambien...los tiempos en que se vinieron dando las cosas...porque
algunos dicen...¿por qué ahora?...porque ahora están dadas las condiciones desde el
punto de vista ambiental...porque estas tierras ya tienen ciervos de los pantanos,
tienen carpinchos, tienen todo lo que creemos que son los presupuestos básicos de
esta propuesta en términos de Eco-turismo...y además, se le aplican otras
características, suceden otras cosas importantes...el Estado, aún cuando era dueño
de esas 500 mil hectáreas tenia enormes inconvenientes para acceder...él único lugar
por el que el Estado podía entrar libremente era la laguna iberá...porque está al lado
de Pelegrini...todo lo otro...esta contorneado por propiedades privadas y nunca nadie
se le ocurrió en su momento poner una clausula que diga "bueno, pero tiene que
haber acceso público al Iberá", tiene que haber libre acceso....o algo parecido....lo que
viene a hacer CLT, es precisamente abrir accesos...por eso hoy hablamos de
portales, por eso hoy hablamos de un Iberá "integrado"...por eso hablamos de intentar
vender el Iberá como un "todo", como una cuestión que tiene que ver con un destino
eco-turisitico de altísima envergadura...por eso hablamamos en nuestra presentración
del otro día que queremos que el turista se quede una semana en el Iberá...que un día
vaya a Pelegrini, a Concepción, a San Miguel, a Loretti...que cada uno de esos
pueblos genere actividad economica en cada uno de esos pueblos a partir de la
permanencia del visitante...y es importante esto porque luego vamos a razonar juntos
qué puede pasar si esto no se da...
Entonces, se accede a la laguna Iberá que es el único acceso público, sino tambien
por la Estancia el Socorro, que va ser donada, en Concepción...al carambola...por la
Estancia El Tránsito, que va ser donada...en San Miguel, por la Estancia San Nicolas,
que va a ser donada...en el norte, en Ituzaingó...este núcleo "Candiretá" (¿?)...que
hoy es uno de los más activos en términos de visitantes, entonces no vas a tener un
Parque Nacional a 40 km...y esto es importante...muy importante la posibilidad del
acceso público...porque es la manera en que el Estado, primero, puede llegar a su
propio territorio...que es precisamente el Parque, y segundo, como podemos concebir
la utilización con un acceso público a partir de de la actividad eco-turistica....sino
¿cómo entra el turista al ibera?. Yo les doy un caso, el de Concepción, que estamos
trabajando...la actividad turística en Concepción se lleva a cabo en el arroyo carambó
(o carambola)...eso despues lo podemos conversar, podemos hacer algunas visitas,
cuando quieran...el arroyo carambola es de la provincia, todos los cursos de agua
son de la provincia, pero para llegar al arroyo carambola había que pasar por la
estancia El Transito...y ahi estamos coordinando una ruta provincial....ya no un acceso
de servidumbre, sino una ruta provincial, para que concepción tenga acceso directo
con la ruta provincial al carambola donde se está desarrollando hoy la actividad eco-
turistica, en un pueblo que hace dos años no tenia destino...lo mismo se está
trabajando en San Miguel...estamos trabajando para incluir Loretto, estamos
trabajando el tema de Ituzaingó...estamos trabajando también de este lado (señala
lado de izquieda abajo del mapa)...la laguna la Balsa, para incluir Virasoro y Santo
Tomé...y todo esto tiene que ver...trajo aparejado todo el Plan de Infraestructura que
describimos cuando vino el Ministro de Turismo de la Nación por 1250 millones de
pesos....caminos, está saliendo ya la pavimentación de la 40, está saliendo la
repavimentanción de la 6, los caminos que tienen que ver con ripio...para
interconectar todo el Iberá...y además trae esto...la posibilidad de estos valores.

Parte II

Sergio Flinta: Entre el Parque Provincial y el Parque Nacional, Corrientes va a tener el

área protegida más grande del país...eso en terminos de destino (turistico) tiene un
valor...la gente..."o el más grande del país...vamos a ir"...con un habitat restaurado,
precisamente por todas las medidas de conservación que llevó a cabo CLT...se
repuso el pajonal, se repuso el pastizal, vinieron aves que antes no habían como el
"Yetapá", etc, etc, etc...con la mayor biodiversidad del país, no existe otro territorio en
la República Argentina que hoy...en estos habitats restaurados tengan la
biodiversidad...otro valor...para ofrecer productos...y único en la reintroducción de
especies extintas...no existe en la Argentina, no existe en sudamérica...en
sudamérica...no existe iniciativas de reintroducción de especies extintas...y eso es
todo un valor importante...porque significa que hubo una sociedade, hubo una clase
dirigente, hubieron orgnanizaciónes no gubernamentales que precisamente
permitieron que estas tareas se llevan a cabo...y eso es importante...

Alguien: ¿Puedo hacer una pregunta?

Sergio Flinta: ¿Tiene que ver con esto?

Alguien: No porque hablaba de 8 o 10 ciuidades que estaban incluso entre las menos
desarrollladas...aproximadamente qué numero de habitantes estamos hablando...

Sergio Flinta: En su totalidad estamos hablando de 200.000 habitantes...

Alguien: El 20% de los...

Sergio Flinta: Estamos hablando del 20% de la población de Corrientes, que

pueden....nosotros estamos hablando de oportunidades, nostrotos estamos
generando una oportunidad, estamos generando una posibilidad, estamos generando
una posibilidad de actividad económica que va a cambiar la matriz económica de la
provincia....sobre todo en el centro de la provincia, y sobre todo en los pueblos menos
desarrollados y con más requerimiento socio-economico...hoy, en Concepción hay 40
0 50 personas trabajando de esto...en San Miguel otros tantos...y es más...puede
haber mucho mas, porque la estrategia es vender el Iberá de esta manera, con estas
características...en un "Corredor de Naturaleza" que tiene que ver Iguazú,
Impenetrable, y en el medio Iberá...a Iguazú van 1.4 millon de turistas por
año...nosotros con una buena estratégia de posicionamiento y con un Iberá integrado
como lo vamos a ofrecer...mucha de esa gente puede estar 3 dias en Iguazú y 5 días
en el Iberá...y esa es la manera como se empieza a producir la afluencia de
turistas...por eso es muy importante la conformación de este Parque Nacional...este
Parque Nacional no trae ningún inconveniente para nadie, no le cambia la via a nadie,
porque si se quiere el status ambiental que va a tener el Parque Nacional que ya tiene
hoy como área protegida, pero es privada....y como área protegida privada, no le
restringe la actividad productiva a nadie...no le restringe el paso a nadie, no
compromete la producción a nadie, absolutamente a nadie, esto a todos los
beneficia...Corrientes no va a perder territorio, va a ganar un Parque Nacional...eso es
importante, por eso estamos involucrados con esta fuerza, con esta pasión...por eso
la estamos peleando de esta manera...por eso invitamos a todo el mundo a que
entienda este proyecto. Suceda...a ver...pasa lo que no tendría que pasar, y no se
conforma el Parque Nacional...la viuda de Tompkins, y la organización dice no "si no
lo quieren los correntinos, y el cuerpo legisltativo nos impide esto"....nos
vamos...venden...lo primero que pasa....todas estas áreas restauradas, se
pierden...bueno, como lo adquieren empresas privadas porque ya no es que los
correntinos compran tierras, ahora son las empresas...compran los campos, y más
con estas trayectorias...bueno, pondrán pino, eucalipto, actividad intensiva...hay
lugares en que el pino llega hasta el agua...yo no estoy en contra de nada...yo estoy
diciendo lo que va a suceder...se permitió el pino hasta ahí...bueno...se habrá
permitido legalmente, no es lo óptimo en término ambiental, y mucho menos cuando
ahora hemos restaurado el ambiente...y lo otro que va a pasar...no vamos a tener
el mayor parque, el área protegida del país...esto se va a devaluar, en términos de
promoción eco-turistica...y despues se van a perder los accesos...el que compre la
Estancia el Socorro...por qué le va a permitir al cuerpo de guias entrar a la ribera...o el
que compre la Estancia El Transito, porqué le va a permitir libre acceso a los guias y a
los guardaparques y los guías de Concepción, lo mismo pasa en San Miguel, en
Loretto...no solamente se va a perder la posibilidad estratégica que es que la provincia
pueda acceder a su propio patrimonio, para atenderlo, cuidarlo y custodiarlo...sino que
se va a perder la posibilidad del uso, de la provincia, de manera libre...y eso puede
suceder...porque nosotros estamos con esto, uno puede suponer que no prospera la
Ley que estamos tratando...bueno, sino prospera tenemos que pasar al periodo
legislativo siguiente...perdemos un año, los tiempos no los manejamos nosotros en
términos de donación...y asi que bueno, estas cosas son las cosas que quería
contarles, esto no es una conferencia, es una charla, somos todos amigos...y yo
quería generales esta charla...que me parece que es el momento oportuno porque se
generó debate, se generó la expectativa, se generó debate público...que no está
mal...esto no es a espaldas de nadie...yo he tenido la semana pasada una reunión
con la sociedad rural de corrientes, que parecen ser los más refragtarios...la Sociedad
Rural...porque aún para los que cuestionan el ambientalismo, aqui hay una ventaja,
esto hay que aceptarlo...y hay un límite, se pone un limite...aún también en la
conservación...a ver...veámoslo tambien del otro lado....se impone un límite a la
producción de acá para allá...pero se la pone un límite a la conservación de aca para
acá (señalando el mapa)...o sea, que lo que va a estar va a estar...y hay para
todos...porque esta provincia tiene para todos, y todas las normas están, todas las
reglas estás, todas las leyes están...todas las normas que rigen la vida de la actividad
productiva generando armonia con la naturaleza están...hay que aplicarlas, y saber
aplicarlas y cumplirlas, pero las normas están...de aquí no van a surgir nuevas normas
que restrinjan el uso de los campos linderos...no existe en ninguna parte del país
eso...porque eso escuché en alguna parte del país...para que eso suceda tenemos
que cambiar el uso de la tierra, para eso necesito una ley...y nadie puede decir..."mira,
ahora hay un parque nacional vos...1000 metros para acá no podes hacer nada"....es
es mentira, no exista, para nadie...pero tambíen, para los que temen la
conservación o a los conservacionistas, esto ya es un límite, también para los
conservacionistas, porque un parque de estás características, es como suficiente para
los proyectos en danza, y estamos trabajando...yo, puedo responder las preguntas
que quieran...pero les digo...esto es legal, esto es exclusivamente en campos
privados, no involucra al Parque Provincial, que es de Patrimonio Provincial....es
absolutamente constitucional...y creo que es una gran pero gran oportunidad para
Corrientes, para instalarse con envergadura en una actividad ecónomica....ustedes
fijense que nosotros ya no hablamos de conservación pura...estamos hablando de
desarrollo local...desde la política de nuestra visión, no es solamente preservar la
naturaleza, como es el legado de todos nosotros, sino tambien darle una utilidad...y
quien va al África, quien va a Estados Unidos, va al Amazonas, va al
pantanal....puede ver que hay pueblos enteros que viven de la actividad eco-
turistica...en Corrientes, Pelegrini vive de la actividad eco-turistica...cuando...a ver,
cuando leemos los reclamos de Pelegrini, a qué se refieren...

Alguien: A las rutas y al acceso...

Sergio Flinta: Exactamente...porque el turista necesita caminos...es un pueblo que ya

solicita, al Estado que le haga algo para que siga funcionando su actividad
economica...y el eco-turismo, visto de esa manera, genera conservación por si
sola...por qué...porque genera un círculo virtuoso...la gente vive de la naturaleza, qué
tiene que hacer con la naturaleza...cuidarla...qué tiene que hacer con el
pueblo...limpiarlo, mantenerlo limpio...eso es lógico, es natural, esas cuestiones ya
van surgiendo de la propia dinámica social...de lo que la gente empieza a verlo como
utilidad...porque hay que tener cuespos de guías, cuerpos de guardaparques, porque
tenes que alquilar el transfer, porque tenes el de las posadas, como se construyeron
en Concepción y en San Miguel...o ´porque tenés el de las casas que alquila piecitas
al fondo...o porque el que alquila el caballo, toda esa activiad mueve mucho
dinero...mucho dinero...y esta es una oportunidad que estamos generando...con estas
iniciativas, que vienen a ser absolutamente complementarias y potencia lo que viene
haciendo el Estado Provincial en su propio territorio...|

Alguien: Creo que vale la pena tambien agregar el contexto...no?...en este contexto
político, hay una priorización del gobierno nacional...el gobierno nacional decidió que
la propuesta de Iberá es prioridad numero 1 a nivel turistico...como es prioridad
numero 1 a nivel turístico....decidió...tomó decisiones que van a traer
recursos...entonces lo que estaba diciendo el Senador de lo que se gana y de lo que
pierde...hay invesiones en agua, en cloacas, en proyectos turísticos, en proyectos
culturales, en energía, en caminos, que están pensados con la aprobación de esta
Ley que necesita la otra media sanción...eso se gana o se pierde, hay 150 millones de
pesos del Bid que están desarrollandose en un proyecto para bajarlos para este Plan
Maestro del Iberá...entonces...más que nunca hoy, es muy importante, que la
sociedad se sume a acompañar para que esta oportunidad se concrete...y creo
que...la idea, me parece que el Senador plantea en esta relación con ustedes....que
son los medios que interactuan con la gente...es hacerles ver esta oportunidad...creo
que hay que sumar esfuerzos...y yo agrego una cuestión....a veces se discute el tema,
y no se conoce...porque se pone como el eje de discusión el patrimonio de los
correntinos, y nosotros estamos absolutamente a favor de sostener el patrimonio
estratégico de los correntinos, entonces no estamos con diferencias, estamos con
coincidencias, digo por el debate público que se instala...nosotros queremos
eso...nosotros, como decía el Senador...establecer reglas de juego claras, los límites,
los alcances, las posibilidades para que...de acá para acá se puede desarrollar un tipo
de actividad y de acá para acá otro tipo de actividad....pero en lo personal creo que,
en este proyecto, que no se va a concretar...en seis meses, pero que si tiene un
camino cierto, está en juego el destino de 200 mil personas y que son co-provincianos
nuestros...entonces...la discusión de este tipo de situaciones amerita el mayor
esfuerzo de los dirijentes, de conocer de qué se trata, de identificar todos los aspectos
que tiene, y de tener la responsabilidad que la hora está exigiendo...porque a veces,
por ganar o perder una discusión publica, por una especulación que excede a
esto...que es más bien una especulación de posicionamiento...por ahí se puede
hechar a perder algo que es totalmente beneficioso para todos...y el gobierno lo
entendió asi...y por eso estamos acompañando el proceso con la fuerza que se está
acompañando....y obviamente, dotándole a un equipo que lidera el Senador...como
presidente de la comisión y como ejecutor de este proyecto...y del tema Iberá, en el
gobierno de la provincia...toda las semanas hay una reunión de monitoreo porque está
trabajado con un sistema de evaluación, monitoreo y control de todos los proyectos
que están integrando el plan maestro del Iberá...por lo tanto es un tema
priorizado....por al oportunidad que vemos de generar un movieminto económico que
hoy no lo tenemos, teniendo esta joya de la naturaleza...en el territorio correntino...

Sergio Flinta: Acá hay una plaquita, para que ustedes se ubiquen....para saber de
cuánta gente hablamos....de manera directa, y a modo como Carlos Pelegrini lleva la
actividad, nosotros creemos que pueblos como Yofre, Chavarría, Concepción, San
Miguel, Mburucuyá...aunque no está en el Iberá, está a 40 km, pero tiene un parque
nacional, y no se perdió la correntinidad, ni nada, queda articulado...Loreto, Villa
Olivari e Ituzaingó...y además otros pueblo que pueden prestar servicio, ocasional o
en tránsito...como Santa Rosa, Tabay y tantos más...que creemos que en un futuro
pueden ser integrados...hablamos de 200 mil habitantes...las medidas...las decisiones
en términos de infraestructura, lo que dijo (¿? refiriendose al señor que habló
anteriormente)....es importante...Nosotros hemos tomado dos decisiones, primero,
saneamiento ambiental para todos estos pueblos...250 millones de pesos, porque no
solamente es importante el saneamiento ambiental para acondicionar un pueblo para
el Eco-turismo, sino porque la gente necesita vivir en un ambiente salubre...las
cuestiones de infraestructura vial, tiene que para conectividad a este proyecto, pero
tambien para darle a la gente para que saque su producción...estamos hablando de la
pavimentación de la ruta 40, del ripiado de la ruta 85 que viene de Capibiaró (¿?) a la
40....del ripiado de la ruta 114 que va de la 14 a la 40, eso puede ser utilizado para
gente que desarrolla actividad eco-turistica como para la gente que saque su
producción...cuando hablamos de nuevo tendido eléctrico que ya se está
construyendo para la Colonia Caros Pelegrini...también tiene que ver con esto...el
nuevo tendido electrico para Concepción...el ripiado entre el Mburucuyá y
Concepción...lo que hacemos ahora es darle un plus...apretamos la tuerca...una
más...y conseguimos financiamiento de Nación porque Nación también le ve un
sentido a la inversión...porque está comprometido con el proyecto, e involucramos a
entidades como la entidad Bi-nacional que puso 100 millones de pesos en
Ituzaingó...y ya estamos hablando con la entidad bi-nacional, de cómo se pueden
conformar...estuvimos hace dos dias...en Ituzaingó...para conformar un plan de
negocios eco-turístico para ituzaingó, porque va a tener un Parque Nacional, porque
tambien tiene entrada...por cabicetá (¿?) acá, o por galarza (¿?) acá...son dos
destinos eco-turisticos que los puede utilizar Ituzaingó, Virasoro...Santo Tomé...y
además con el Banco Interamericano de Desarrollo...casi 200 millones de pesos para
lograr la navegabilidad del Iberá y dos Centros de Interpretación de envergadura....de
primer nivel mundial...uno en Loreto, y otro en la zona del Socorro...en
Pelegrini...osea...acá lo que aprendimos es que una cosa trae la otra...cuando
hablamos del Iberá como cuestiones crípticas, nuestra...y bueno...con los
guardaparques es suficiente...¿no? que se cuiden los bichitos en el agua, porque no
hay loma, no hay tierra...cuando hablamos de un Iberá de esta envergadura...estamos
hablando de otra dimensión completamente distinta, desde el punto de vista de la
inversión...de la inversion privada que puede venir a los pueblos...porque tambien se
está confeccionando un mapa para la inversión privada...del nivel que podemos
promocionar esto...parque nacional le da otra caracteristica a la promoción...eso no
tengan duda...en el mapeo de turismo de naturaleza en el mundo, figuran los parques
nacionales...a nosotros se nos viene a agregar, calidad ambiental, calidad de actividad
eco-turistica y calidad promocional....se nos regala...la provincia no tiene que poner un
peso, la provincia solo va a tener que usufruactuar, indirectamente, de las inversiones
que Parques Nacionales tiene que hacer...asi que bueno, eso...era la intención...de
charlarlo a fondo...

Alguien: El nuevo posicionamiento de un sector del justicialismo, ¿pone en peligro el

consenso en la cámara de diputados?

Sergio Flinta: Y...hasta ahora si...porque el otro sector no se expresó...

Alguien: O sea, la unanimidad lograda en el senado puede fracasar en los 2/3 en
diputados...

Sergio Flinta: Puede...pero, disculpame...esto todavia no lo hemos conversado con los

diputados, pero...no sé...como son los sectores en el justicialismo tambíen...pero
vamos a hablar del sector senadores....el sector senadores votó a favor y es
más....hubieron dos exposiciones, vos estuviste en la sesión, a favor...de quien creó el
Parque Nacional Mburucuyá como Ruben Pruya (¿?) fue miembro informante en la
cámara de diputados de la Nación cuando se creó el Parque Nacional
Mburucuyá....mirá...yo no quiero hacer un interpretación política...de esto...porque yo
creo que esto supera la política, y mucho más la politica....no quiero hablar de eso...yo
quiero hablar de esto, y hablemos de politica cuando se definan los actores...eso creo
que ya...acá va a haber responsables, acá en primera instancia lo que estamos
haciendo es invitarlo a todo el mundo a ser parte de este proyecto...esto no es una
restricción, no es una cuestión de que se restrinja el gobierno provincial...no esto es a
todos...es un acto publico, y quien se involucre directamente bueno...va a ser parte del
futuro de Corrientes...y el que no, va a ser responsable....pero yo...a ver...hasta ahora
conozco una expresión del justiciallismo...una expresión del justicialismo en la cámara
de diputados...otra no conozco, asi que yo tengo que tomar lo que escucho...por
supuesto que creo que...que se va a recapacitar, porque es un proyecto muy bueno....

Alguien: ¿Y se perdería una inversión de cuánto, total?

Sergio Flinta: No, yo no te puedo decir la inversión que se perdería porque la plata
que se va a invertir ya se va a invertir porque son obras de infraestructura necesarias
para todos...se van a perder posibilidades...de nuevas inversiones...a ver...la inversión
privada...

Alguien: Eso es incalculable....

Sergio Flinta: Pará...la semana pasada estuvo uno de los representadores turisticos
más del mundo...Aguazi (¿?)...uno de los que maneja el eco-turismo en África...y otras
partes de mundo...estuvo recorriendo el Iberá...tiene en carpeta una inversión de 5
millones de $...está buscando el lugar...

Alguien: Hola buen dia...mi nombre es Alberto (¿?)...y pertenezco a una ONG, y
justamente por ese comentario que acaba de hacer usted es que intervengo....porque
esta gente estuvo en contacto con "Amigos de la Tierra"...y "Ecologistas en
Acción"...en Europa...nosotros pertenecemos a una ONG que trabaja con Derechos
Humanos...que tiene su base en el (¿?)...pero, saben que nosostros, mi mujer y
yo...desde hace un año estamos viviendo acá...por una cuestión de derechos
humanos queda más cerca trabajar con pueblos originarios de aca....(¿?)...y ellos nos
preguntan qué es lo que existe en documentación fidedigna, porque fueron a consultar
este empresario que usted dice...

Sergio Flinta: Yo no los conozco...yo te aviso que no los conozco...yo se que

anduvieron...
Alguien:Yo tengo a reforzar lo que decis...esta gente se fue a consultar a Ecologistas
en Accion, que es una organización muy grande que existe en Europa...y otro grupo
que se llama Amigos de la Tierra...unos que son más de derecha, otros más de
izquierda, no importa...los dos trabajan en el mismo sentido...propician, apoyan,
difunden, este tipo de cosas...no solo por una cuestión de preservación sino también
por una cuestión de posibilidad economica, de desarrollo local, de desarrollo turistico,
y todo lo que son las cadenas de hoteles españoles, están mirando qué hacer con
esto...por eso están preguntando...y de ahí viene que yo le conozco a Juan, y Juan le
conoce a Pedro...entonces...esto es asi..."vos que andás por ahí, conseguinos
material, mandanos para ver qué hay de fidedigno de esto"....

Sergio Flinta: Pero es importante lo que vos decis, porque yo quiero contarles algo..el
eco-turismo tiene exigencias propias.