El efecto Compton

Sergio Carlos Bedolla regalado (15030568)

Cesar Daniel Casas Deanda (15030540)
Abstract. wishes to treat X radiation as a classical

In 1923 the corpuscular behavior of electromagnetic wave.

radiation took an unexpected turn when Resumen

receiving a confirmation from Compton En este artículo abordaremos y

and his experiments. Compton showed abarcaremos el problema del

that by striking an X-ray beam of comportamiento de la radiación X que no

wavelength λ perfectly defined in graphite puede ser explicado mediante la física

blank, it caused them to be dispersed. For clásica en la cual abordó Thomson, pero si

different scattering angles we will a través de la física cuántica quien en este

represent them by the graph Ɵ, the caso Compton explica su comportamiento

intensity of the scattered X-rays measured de esta, también fue quien demostró que la

them through its wavelength, but since the radiación X puede tener comportamientos

incident beam consists essentially of a corpusculares, Compton demostró lo

single wavelength λ, the scattered X-rays anterior mediante experimentos que dieron

have peaks of intensity for two lugar al corrimiento Compton y a

wavelengths; The first which is the same establecer una constante que lleva su

wavelength that initially affected and the nombre (longitud de onda Compton)

other, λ҆ which is greater by an amount ▲

λ. This shift, called (Compton shift), ▲ λ

= λ҆-λ always changes depending on the

angle at which the scattered X-rays are

observed. The presence of a scattered

wavelength λ҆ can not be understood if one

Nomenclatura Rayos X
λ = Longitud de onda Los rayos X, como la luz visible, se origina por
λ҆= Longitud de onda dispersada
los saltos de un electrón de una órbita a otra.
▲λ= Corrimiento de Compton =(λͨ
(1-cosƟ) Cuándo los electrones a gran velocidad que
λͨ = Longitud de onda Compton
vienen del cátodo de un tubo de rayos X,
=(0.243 Angstrom)
Ɵ=Angulo de dispersión de fotón choca contra el blanco, ionizan a muchos de
incidente
los átomos que forman las capas superficiales
E= Energía del fotón incidente
҆ Energía del fotón dispersado
E= del metal ver figura 1. (Fisica Moderna, 2007)
ᵠ=Angulo de dispersión del electrón
h=constante de plank = 6.626∗
10−34 j*s
c=velocidad de la luz = 3*ᶺ108 m/s

Introducción

Cuando Compton analizo la radiación

electromagnética (rayos x) que pasan por

una región en la que hay electrones
“libres” se observa que la radiación X
dispersada varia en su longitud de onda en
Figura 1: Los rayos X son producidos por el
bombardeo de un blanco metálico
(comúnmente cobre, tungsteno y molibdeno)
con electrones energéticos cuyas energías van
de 50 hasta 100 keV. (Fisica Moderna, 2003)

este artículo trataremos de explicar como

un fotón que se supone tiene un

comportamiento ondulatorio pude ser

afectado por una partícula como lo es el

electrón
El efecto Compton dispersado con un ángulo Ɵ y que en

En este pequeño articulo describiremos el consecuencia tiene menos energía, menor

efecto Compton, donde este se enfoca frecuencia y mayor longitud de onda que

principalmente en las regiones del el fotón incidente , en el experimento de

espectro electromagnético rayos X y de Compton , un haz de rayos X con longitud

los rayos gamma. El efecto Compton, en el de onda landa λ se hace incidir sobre un

que intervienen la dispersión de la blanco de grafito como en la figura 2,

radiación de los átomos , no puede ser donde se dispersa con diversos ángulos Ɵ,

entendido con la teoría electromagnética la intensidad de los rayos X dispersados se

clásica pero puede entenderse a través de mide en función de su longitud de onda. La

la teoría cuántica, para ofrecer una figura 3 muestra los resultados del

explicación notable y clara podemos hacer experimento Compton. Observamos que,

suponer este efecto a través de los si bien el haz incidente consta

términos de las colisiones, imaginando que esencialmente de una sola longitud de

los electrones y los fotones pueden ser onda λ, los rayos X que serán dispersados

representados como bolas de billar esto tienen picos de intensidad en dos

nos ayudara para representar lo que longitudes de onda; una de ellas se trata de

sucede cuando el fotón colisiona con el la longitud de onda que incidió

electrón en reposo , el fotón incidente inicialmente, pero la otra (λ҆) es una

desaparece y cede parte de su energía y su longitud de onda mayor en una cantidad de

cantidad de movimiento al electrón, el cual ▲λ. Este corrimiento de Compton ▲λ

retrocede como resultado de este impacto

.el resto se transforma en un nuevo fotón,

depende con el Angulo al cual se observan
los rayos X dispersados.
La aparición de una onda de longitud de
onda λ҆ no puede ser capaz de
comprenderse si los rayos X que inciden
se consideran como una onda
electromagnética. A través del aspecto
ondulatorio, la onda incidente causa que
los electrones que están en el blanco
metálico oscilen a la misma frecuencia v
que la onda incidente. Estos electrones
oscilatorios deberían irradiar ondas
electromagnéticas que una vez más, tiene
esta misma frecuencia v. pero con esta
interpretación, la onda dispersada debería
tener la misma frecuencia y la misma
longitud de onda que el incidente. Esta
conclusión está en desacuerdo con la
evidencia experimental Figura 3 que
muestra una variación en la longitud de
onda de la onda dispersada λ҆.
Figura: 2
Arreglo experimental utilizado por
Compton. Los rayos X monocromáticos
de longitud de onda λ monocromáticos
de longitud de onda λ incide sobre un
dispersor de grafito. La distribución de
intensidades respecto a la longitud de
onda se mide mediante los rayos X
dispersados para cualquier Angulo de
dispersión Ɵ. Las longitudes de onda
dispersadas se miden observando las
reflexiones de Bragg del cristal. Sus
intensidades se miden mediante un
detector tal como una cámara de
ionización (Física Cuántica - Átomos,
Moléculas,Sólidos,Núcleos y Partículas,
2010)
Figura:2
Figura:3
Muestran los resultados de Compton. La
línea vertical de la izquierda corresponde
a la longitud de onda λ, y la de la derecha
a λ҆. La intensidad de los rayos X
derivados da la longitud de onda para la
dispersión Compton en Ɵ=0°,45°,90°y
135° (Física para ciencias y ingenieriá,
2002)
El corrimiento de Compton
▲ λ = λ҆-λ
o҆
▲λ=λͨ (1-cosƟ)
 Compton logra interpretar sus resultados
Figura 3
experimentales al proponer que los rayos

X incidentes se comportaban no como una

onda si no que estas son como un conjunto

de fotones, como el fotón que incidente en

el electrón transfiere una porción de su

energía al electrón con el cual colisiona y

en consecuencia el fotón que sea

dispersado debe contar con una energía

menor ( E ҆ ) que la que incide inicialmente

y por lo tanto una frecuencia menor (v ҆ =

E ҆/h) y esto a su vez implica una longitud

de onda mayor (λ҆ = c/v ҆) ver figura 4 y 5.

Aplicando una serie de arreglos

matemáticos y físicos y algunas que otras

sustituciones se llega la conclusión de una

constante (λͨ =0.243 Angstrom) que es

llamada longitud de onda Compton.

 muestra el corrimiento de Compton para un

haz dependiendo del Angulo con el cual sea

Antes dispersado donde 2h/m0c=0.049 angstrom.

Donde el electrón de retroceso resultante

aparece junto con los rayos X dispersado.

Conclusiones
La pérdida de energía del fotón incidente
Logramos comprender un poco más acerca
dependerá directamente de su longitud de
del comportamiento de la radiación X que no
onda mientras la longitud de onda del haz
solo puede tener un comportamiento como
incidente sea menor este perderá más
onda si no que esta puede tener un
energía por lo contrario mientras la longitud
comportamiento corpuscular
de onda incidente sea mayor este perderá

menos energía, al proceso de fotones

dispersado sin cambio en su longitud de onda

se le llama dispersión Thomson la figura 6 se

Referencias (2001). En D. Halliday , & R. Resnick,
(s.f.). En R. E. M, Fundamentos de Física
Fundamentos de Física (tercera ed.,
moderna (octava ed., págs. 89-92).
Vol. 2, págs. 1030-1032).
Limusa.
Continental.

(s.f.). En p. A. Tipler , Modern physics (Fifth

(2002). En D. Halliday, & R. R., Física (Cuarta
ed., págs. 133-138). W.H. Freeman
ed., págs. 1021-1023). Continental.
and company.
(2002). En R. A. Serway, & R. J. Ichner , Física
(s.f.). En R. M. Eisberg , Fundamentos de
para ciencias y ingenieriá (Quinta
Física Moderna (págs. 89-92).
ed., Vol. 2, págs. 1298-1302).
Limusa.
McGRAW-HILL INTERAMERICANA.

(s.f.). En G. L. L, & N. l. G, Introducción a la

(2003). En R. A. Serway, & C. J. Moses, Fisica
Física Cuántica (págs. 16-19). Mir
Moderna (Tercera ed., págs. 86-93).
Moscú.
Thomson.

(1994). En D. H., & R. R., Fisica (tercera ed.,

(2005). En E. Keller, Física para ingenieriá y
Vol. 2, págs. 489-492). S. A DE C. V.
ciencias (Segunda ed., Vol. 2, págs.
MÉXICO.
985-987). McGRAW-HILL.

(1999). En J. Robert, Fisica (primera ed., Vol.

(2005). En J. J., R. A. Serway, & J, FÍsica para
2, págs. 1118-1121). Thomson
ciencias y ingenieriá (Sexta ed., Vol.
international.
2, págs. 593-596). Thomson

(2001). En W. s., & R. G., Fisica Moderna International.

(Segunda ed., págs. 72-74).

McGRAW-HULL.
(2007). En N. F. Moreno , & J. F. Martínez , usando DSP Ingeniería Energética.

Fisica Moderna (Primera ed., págs. Cuba: instituto superior politécnico

72-75). Mexico: PEARSON José Antonio Echeverría.

EDUCACIÓN.
Baettig Ricardo, P. P. (2007). Aplicación de

(2009). En H. D. Young, & R. A. Freedman, espectrometría de rayos x para el

Física Universitaria con Física estudio de la madera: algunos

Moderna (Decimosegunda ed., Vol. resultados iniciales. Chile:

2, págs. 1332-1334). Pearson Universidad del Bío Bío Conce.

Educación.
Carlos, B. R. (30 de marzo de 2017). redalyc.

(2010). En R. E., & R. R., Física Cuántica - Obtenido de

Átomos, Moléculas,Sólidos,Núcleos y http://www.redalyc.org/articulo.oa?i

Partículas (Primera ed., págs. 55-61). d=46437414

Limusa Wiley.
Cristina, I. (5 de enero de 1995). Cristina

(2013). En H. D. Young, & R. A. Freedman, Iuga. (2011). TEORÍA ATÓMICA

Física universitaria con física MODERNA. 2017, de UAM 1-A Sitio

moderna (Decimo Tercera ed., Vol. 2, web:

págs. 1269-1271). Pearson file:///C:/Users/Mary/Downloads/du

Education. alidad%20de%20onda%20particula.p

df. Obtenido de Mary:

A., Á. L.-A. ( 2014). Parámetros comparativos
file:///C:/Users/Mary/Downloads/du
de células fotoeléctricas para
alidad%20de%20onda%20particula.p
generación de energía:
df
implementación de banco de pruebas
E., R. M. (2006). El efecto fotoeléctrico Robert, B. B. (26 de febrero de 2016). scehu.

Ciencia Ergo Sum. México: Obtenido de scehu:

Universidad Autónoma del Estado de http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/

México Toluca. cuantica/compton/Compton.htm

Gerrdo, M. A. (17 de marzo de 2017). Rodríguez S, T. E. (2007). La creatividad: una

Obtenido de cienciorama: visión desde la física cuántica Laurus.

http://www.cienciorama.unam.mx/a Venezuela: Universidad Pedagógica

/pdf/369_cienciorama.pdf Experimental Libertador Caracas.

Ignacio, N. (2004). Populations of massive x- Simmon, V. (2014). SIMULTANEOUS

ray binaries. México: Instituto de MONITORING OF BINARY X-RAY

Astronomía Distrito Federal. SOURCES IN THE OPTICAL AND X-RAY

BANDS. México: Instituto de

M., C. C. (2016). Estudio de propiedades
Astronomía Distrito Federal.
fotoeléctricas de películas delgadas

de SnS y SnS. México: Sociedad Van der Meer A. Kaper L. Di Salvo, T. M.

Mexicana de Física A.C. Distrito (2004). X-ray spectroscopy of the

Federal. high-mass x-ray binary. México:

Instituto de Astronomía Distrito

M., C. C. (2016, pp. 484-488 Sociedad
Federal.
Mexicana de Fís). Estudio de

propiedades fotoeléctricas de

películas delgadas de SnS y SnS:Bi.

Mario, D. P. (1999). Efecto Compton.. En

FISICA CUANTICA. Cuba: ISCTN.