Está en la página 1de 24

ASEGURAMIENTO

GESTIÓN METROLÓGICA

CARTILLA DE REFERENCIA

1
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


INTRODUCCIÓN

Los modelos de Gestión de la Calidad tienen como objeto asegurar al cliente, a la


organización y a los proveedores, la calidad de sus productos y servicios.

La confianza que la organización quiere tener en sus productos, bienes o servicios,


para demostrar al cliente que su modelo de Gestión de la Calidad es eficiente,
depende en gran parte de su sistema de gestión metrológica.

Un sistema de control de mediciones eficaz asegura que el equipo de medición y


los procesos de medición sean aptos para el uso previsto, y es importante para
alcanzar los objetivos de calidad del producto.

El sistema de Gestión Metrológica es un conjunto de actividades planeadas y


programadas sistemáticamente, las cuales llevadas a cabo en forma eficiente,
garantiza lo siguiente:

1. Que las características de calidad y/o magnitudes a medir sean las


realmente críticas e importantes

2. Que los dispositivos de seguimiento y medición sean los adecuados en


cuanto a exactitud, repetibilidad, estabilidad y linealidad.

3. Identificar, cuantificar y controlar las características de desempeño


requeridas para el uso previsto del proceso de medición, por ejemplo, en
cuanto a la incertidumbre de la medición, estabilidad, error máximo
permisible, repetibilidad, reproducibilidad, nivel de habilidad del operador,
impacto del medio ambiente, etc.

4. Manejar el riesgo de que el equipo de medición y los procesos de medición


puedan producir resultados incorrectos que afecten la calidad del producto.

5. Que la relación de las incertidumbres de las mediciones sean apropiadas, es


decir, que los errores aleatorios y sistemáticos sean conocidos y
controlados.

6. Que el sistema proporcione confianza e información sobre la variabilidad del


proceso productivo y la variabilidad del proceso de medición, con el objeto
de controlarlos y mejorarlos.

2
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


METROLOGIA

La metrología se define como la ciencia que estudia los sistemas de medida; en


mecánica y en la mayoría de los procesos productivos, tiene una aplicación de gran
importancia y de uso casi continuo.

Cuando realizamos cualquier mecanizado de piezas, bien sean útiles para realizar
otras piezas, por ejemplo cortadores o matrices para una prensa o piezas de
producción, deberemos conseguir las medidas precisas para lo que se han
diseñado.

Cuando se realiza un programa para un centro de mecanizado automático, lo


primero que se hace son unas pruebas del funcionamiento del programa y una
comprobación rigurosa de las medidas de la pieza a fabricar, que es lo que
persigue la máquina programada. Sería inútil conseguir máquinas controladas por
mecanismos complejos si no pudiésemos medir y conseguir las precisiones
necesarias para el desarrollo de la producción de las piezas. Por otra parte, las
medidas exactas son una utopía; por este motivo se desarrollan los planos con
unas especificaciones y unas tolerancias, las cuales nos dicen el error que
podemos cometer al realizar esas piezas.

Estos mismos criterios se aplican en el diseño y en los procesos de producción,


donde se requiere medir y controlar diferentes tipos de magnitudes como por
ejemplo: la temperatura, presión, flujo, nivel, volumen, entre otras.

Las unidades de medida y sus patrones


(Establecimiento, reproducción, conservación, diseminación)
CAMPOS
Las Mediciones
(Métodos, ejecución, estimación de precisión, etc.)
DE LA
Los instrumentos de medición
(Propiedades desde el punto de vista de su utilización)
METROLOGIA
Los observadores
(Cualidades referidas a la ejecución de mediciones)

Las condiciones ambientales


(Temperatura, humedad rel., iluminación, etc.)

La parte a medir
(Proceso bajo control, capacidad de proceso.)

3
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


TERMINOS EN LA MEDICION

Exactitud, Precisión y confiabilidad son términos que se usan para describir las
mediciones y describen diferentes elementos o conceptos del proceso de medición.
Para comprender este proceso debe conocerse el significado de cada uno de ellos.

Exactitud.

La exactitud es el grado de conformidad con una norma establecida. La exactitud


también puede considerarse como una comparación entre los resultados deseados
y los reales.

Precisión.

La precisión es la fidelidad del proceso de medición con relación a su repetibilidad.

Confiabilidad.

La confiabilidad es aquella condición en la cual los resultados reales son iguales a


los resultados deseados o previstos.

Para dar claridad a esta definiciones, consideremos un ejemplo que se utiliza a


menudo para ver cómo se relacionan estos elementos.

Supongamos que hay tres competidores en un torneo de tiro al blanco. Si cada uno
de ellos tiene derecho a cinco disparos por turno, comparemos su exactitud,
precisión y confiabilidad.

Para el propósito de esta descripción se defina la exactitud como la comparación


entre los disparos que dan en el blanco y los que dan fuera de él. La precisión está
relacionada con la configuración de los tiros siguiendo un patrón. La confiabilidad
es la consistencia en el número de aciertos de una vuelta y la siguiente vuelta.

En la primera vuelta los disparos aparecen como se muestra en la figura:

4
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


Tirador A Tirador B Tirador C

De acuerdo con los resultados puede decirse da cada competidor los siguiente:

A con una puntuación de tres es más exacto que B, que obtuvo una puntuación de
cero. Sin embargo, puesto que el patrón de B muestra los disparos más cercanos
entre sí, puede decirse que B es más preciso. C tiene un patrón que es más
preciso que el de A, pero no tan preciso como el de B. Sin embargo, puesto que C
anotó un cinco perfecto, es más exacto que B y C.

Ahora si se cambia la distancia al blanco, podrá conocerse la confiabilidad de los


tiradores. Suponiendo que los tiradores se retiran del blanco otros 20 metros, sus
disparos aparecen como se muestra:

Tirador A Tirador B Tirador C

Ahora puede decirse lo siguiente al respecto de cada quien:


A, Con una puntuación de dos, es menos exacto esta vez, pero sigue siendo más
exacto que B, quien solo obtuvo un acierto. B, sin embargo sigue siendo más
preciso que A. C mantiene el mismo patrón que antes; todavía no es tan preciso

5
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


como B pero si lo es más que A. Como C se anotó otro cinco, sigue siendo más
exacto que A y que B.

En esta vuelta, A ni B fueron confiables dado que hubo cambio en su puntuación


con respecto a la primera vuelta.

Como prueba final para ver quién es el mejor tirador, se va a reducir el tamaño del
blanco, obteniéndose los siguientes resultados:

Tirador A Tirador B Tirador C

En esta vuelta A tiene una puntuación de uno, sigue siendo más exacto que B que
no atinó en el blanco, Sin embargo, B es todavía más preciso que A y que C pues
su patrón es el más cerrado. C ha mantenido su marca de 100% y sigue siendo
más exacto que A y que B. Puesto que C se anotó un perfecto cinco-cinco-cinco,
es el más confiable de los tiradores.

En este ejemplo se ha comparado el tiro al blanco de unas personas. Podrían


haberse comparado los rifles simplemente haciendo que una persona disparase
con todos y cada uno de ellos. De igual modo, en una medición deben considerarse
tanto la herramienta de medición como el observador, factores que influyen el la
exactitud, precisión y confiabilidad.

La exactitud de una herramienta de medición se refiere a qué tanto la medición se


aproxima a la dimensión real. Su precisión se determina por qué tanto puede
repetir mediciones idénticas. Por último, su confiabilidad se decide por qué tan
consistentemente puede obtenerse los resultados deseados o previstos.

6
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


Precisión, Repetibilidad X

Es la variación obtenida en la
medición con un mismo equipo
o instrumento cuando Este es
usado por un mismo operador
varias veces midiendo la misma
característica o parte.
Buena Precisión

Mala Precisión

Exactitud
Valor
La exactitud de un instrumento o verdadero
equipo de medición es la Exactitud
diferencia entre el resultado
medido y el valor verdadero o
valor convencionalmente
verdadero o valor patrón.
Promedio
medido

Linealidad Valor
verdadero
La linealidad es la diferencia
entre las exactitudes de los
valores medidos a lo largo del
intervalo de operación o del 25% del rango
rango del instrumento o equipo
de medición.
Linealidad

50% del rango

7
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


Estabilidad Valor
verdadero
Es la variación obtenida cuando
se utiliza un mismo instrumento
o equipo de medición, midiendo
la misma parte en diferentes Momento 1
momentos. 1125% del
rango

Estabilidad

Momento 2
1125% del
rango

Reproducibilidad
Valor
verdadero

Es la variación obtenida cuando


el equipo o instrumento de
medición se utiliza varias veces,
por diferentes operadores, Observador 1
midiendo la misma pieza.

Observador 2

Reproducibilidad

Observador 3

8
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


LA METROLOGIA Y LA NORMA ISO-9001:2000

1. GENERALIDADES

La Norma ISO 9001:2000 especifica los requisitos para un sistema de gestión de la


calidad que pueden utilizarse para su aplicación a nivel interno por las
organizaciones, o para certificación, o con fines contractuales. Se centra en la
eficacia del sistema de gestión de la calidad para dar cumplimiento a los requisitos
del cliente.

Esta Norma, en el numeral 7.6., establece requisitos específicos para el control de


los dispositivos de seguimiento y medición y recomienda que se utilice la Norma
NTC-ISO 10012 a modo de orientación en la implementación, mantenimiento y
mejoramiento del proceso de gestión de las mediciones.

Modelo de sistema de gestión de las mediciones

8.4 Mejora

Requisitos de 5. Responsabilidad de
medición del cliente la dirección

6. Gestión de los 8 .Análisis y mejora Satisfacción del cliente


recursos del sistema

7. Confirmación metrológica y realización de los procesos de


medición

7.1 Confirmación 7.2 Proceso de


Resultado de
metrológica medición
medición

9
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


2. REQUERIMIENTO 7.6 DE ISO 9001:2008, CONTROL DE LOS EQUIPOS DE
SEGUIMIENTO Y MEDICIÓN.

Los requisitos establecidos por el numeral 7.6 de la Norma son los siguientes:

“La organización debe determinar el seguimiento y la medición a realizar y


los equipos de seguimiento y medición necesarios para proporcionar la
evidencia de la conformidad del producto con los requisitos determinados.”

Generalmente el seguimiento y medición a realizar en una organización se


documentan en los planes de calidad, tanto en la recepción de materias primas, en
el proceso de producción y en la inspección y ensayo del producto terminado. O en
su defecto en ficha o especificaciones técnicas.

La determinación del seguimiento y medición a realizar no es responsabilidad de la


función metrológica, debería ser responsabilidad de un comité interdisciplinario.

Una vez definido el seguimiento y medición a realizar, la función metrológica debe


entrar a asegurar que se cuenta con los dispositivos de medición adecuados que
proporcionen evidencia de la conformidad del producto con los requisitos y
evidenciarlo en un documento que se puede denominar Plan de Aseguramiento
Metrológico (PAM). (Ver modelo de un PAM en el anexo No 1).

Para poder asegurar que los instrumentos o equipos de medición son capaces de
proporcionar evidencia de la conformidad del producto con los requisitos es
necesario garantizar que tienen habilidad para ello. Esta habilidad está
determinada por la “capacidad de medición” o relación que debe existir entre la
tolerancia de la especificación dada para un producto o un proceso y la exactitud
del instrumento utilizado para realizar las mediciones y controles a los productos y
procesos mencionados.

Capacidad de medición

Uno de los aspectos importantes al momento de seleccionar un equipo o


instrumento de medición, es la definición de la relación de incertidumbres, o sea su
capacidad de medición. Se ha establecido por acuerdo internacional que una
relación de incertidumbres entre 10 y 4 es apropiada para asegurar hasta cierto
punto la confiabilidad de las mediciones.

4 < R < 10

Siendo R = Relación de Incertidumbres = Uc / Up

10
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


Uc es la exactitud de la medida o tolerancia de la medida
Up es la incertidumbre del instrumento o equipo de medición, dada por su
exactitud y/o por la incertidumbre de calibración.

Instrumento A Instrumento B

Xa Xb

Límite inferior Especificación Límite superior

El instrumento B tiene mejor capacidad de medición que el instrumento A, la


relación de incertidumbres del instrumento B es aproximadamente de 4 mientras la
relación de incertidumbres del instrumento A es aproximadamente de 1.

El siguiente requerimiento establece:

“La organización debe establecer procesos para asegurarse que el


seguimiento y medición pueden realizarse y se realizan de una manera
coherente con los requisitos de seguimiento y medición.”

La Norma ISO-9001 promueve la adopción de un enfoque a procesos, para el


desarrollo, implementación y mejora de la eficacia de un sistema de gestión de la
calidad, para aumentar la satisfacción del cliente mediante el cumplimiento de sus
requisitos.

Para que una organización funcione de manera eficaz, tiene que identificar y
gestionar numerosas actividades relacionadas entre sí. Una actividad que utiliza
recursos, y que se gestiona con el fin de que la entradas sean transformadas en
salidas, puede considerarse como un proceso. Frecuentemente la salida de un
proceso forma directamente la entrada del siguiente proceso.

Normalmente en organizaciones manufactureras y en algunas de servicios, las


actividades relacionadas con el control de los equipos e instrumentos de medición

11
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


utilizados para comprobar el cumplimiento de los requisitos del producto y/o
servicio con los requisitos especificados, deberían gestionarse como proceso.
En el anexo No 2 se puede observar el diagrama de flujo del proceso, basado en
los requerimientos de la Norma NTC-ISO-10012.

En el anexo No 3 se encuentra un modelo de caracterización del proceso de


Aseguramiento y Gestión Metrológica.

Adicionalmente es conveniente que la Organización realice el seguimiento y control


a los sistemas de medición (relación hombre, instrumento, método, medio ambiente
y mensurando). La mejor forma de evaluar y calificar un sistema de medición es
mediante la aplicación de estudios de repetibilidad y reproducibilidad (r&R).

ISO-9001 establece posteriormente 5 requisitos específicos:

“Cuando sea necesario asegurarse de la validez de los resultados, el equipo


de medición debe:

a) Calibrarse o verificarse a intervalos especificados o antes de su


utilización, comparado con patrones de medición trazables a patrones de
medición nacionales o internacionales; cuando no existan tales patrones
debe registrarse la base utilizada para la calibración o la verificación.

La calibración de un instrumento de medición consiste en compararlo contra un


patrón, de características metrológicas superiores, con el fin de conocer sus errores
y a su vez determinar la incertidumbre de medición en el proceso de la realización
de la calibración.

Los intervalos de calibración están especificados en el Plan de Aseguramiento


Metrológico en el cual se definen frecuencias de inspección, verificación y
calibración.

TRAZABILIDAD DE LAS MEDICIONES

La trazabilidad es la propiedad del resultado de una medición o una calibración, por


la cual dicho resultado se puede relacionar con patrones de medida adecuados,
generalmente patrones nacionales o internacionales, a través de una cadena
ininterrumpida de comparaciones.

Ejemplos de posibilidades de ramificaciones se observa en la gráfica siguiente:

12
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


Cadena nacional de patronamiento

Patrón de referencia de la
Empresa
Cadena de trazabilidad en la organización

Patrón de
trabajo

Patrón de
trabajo Instrumento
de medición
Instrumento
de medición

Instrumento
de medición

Patrón de
transferencia

El número de patrones intermedios debe ser seleccionado de forma tal que la


degradación de las incertidumbres, debido a la utilización de patrones sucesivos,
sea compatible con la incertidumbre buscada para el instrumento de medida, una
elección cuidadosa permite efectuar una cadena de patrones bien adoptada en la
aplicación prevista en cuanto a sus incertidumbres, su estabilidad y su dominio de
utilización se refiere.

13
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


PIRAMIDE DE TRAZABILIDAD

Certificados
CAPACIDAD
DE MEDICION
C.M. PATRON
INTER-
NACIONAL

PATRON
NACIONAL

PATRONES DE
REFERENCIA

(INCERTIDUMBRE)

Exactitud PATRONES DE TRABAJO


Instrumento de medición
C.M. =
(INCERTIDUMBRE)
Exactitud y/o Incertidumbre
del Patrón de Trabajo
= 4 A 10 VECES
EQUIPOS DE MEDICION Y SEGUIMIENTO
Tolerancia Medida (PRECISION, EXACTITUD)
Tomada en su rango
C.M.=
Exactitud del
Instrumento de medición
PROCESOS, PRODUCTOS, ENSAYOS,
EQUIPOS, MATERIALES
= 4 A 10 VECES
(ESPECIFICACIONES, TOLERANCIAS)

14
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


b) Ajustarse o reajustarse según sea necesario.

Ningún instrumento de medición debería utilizarse estando desajustado, es decir,


por fuera de su error máximo permitido. Si al momento de verificar o calibrar un
instrumento de medición se encentra fuero de lo permitido se debe ajustar y
reajustar tantas veces sea necesario hasta que el instrumento quede dentro de lo
permitido. Cada vez que se realice un ajuste se debe calibrar o al menos verificar
de nuevo el instrumento.

Si definitivamente el instrumento no da el ajuste esperado se debería retirar de


servicio, reponiéndolo por uno nuevo. Es posible poder seguir utilizando dicho
instrumento para realizar otras mediciones donde las tolerancias lo permitan.

c) Identificarse para poder determinar el estado de calibración.

Todo instrumento considerado crítico, o sea, los que están incluidos en el PAM
debe estar identificados, puede ser, con una estampilla o algún otro tipo de
identificación, que contenga por lo menos la siguiente información:

Código asignado al instrumento o equipo


Fecha de realización de la verificación o calibración
Fecha de vencimiento de la verificación o calibración

d) Protegerse contra ajustes que pudieran invalidar los resultados de la


medición.

Los equipos a los que se les pueden modificar sus parámetros de calibración, se
deben proteger de tal forma que solamente el personal autorizado tenga acceso a
realizar las modificaciones, ya sea asignando pass Word de entrada o colocando
seguros mecánicos de ser necesario.

También se debe restringir el acceso de personal ajeno a áreas de condiciones


ambientales controladas, como por ejemplo a laboratorios de ensayos o a
laboratorios de calibraciones.

e) Protegerse contra los daños y el deterioro durante la manipulación, el


mantenimiento y el almacenamiento.

Los equipos e instrumentos de medición críticos deben tener instructivos claros


donde se especifiquen los cuidados que se deben tener tanto en el uso, como en el
mantenimiento y su almacenamiento.

15
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


La vida útil de un equipo así como los períodos de calibración dependen en gran
medida del correcto uso que se haga de ellos, así como de los cuidados que se
tengan en el almacenamiento.

Por último el numeral 7.6 establece lo siguiente:

“Además, la organización debe evaluar y registrar la validez de los resultados


anteriores cuando se detecte que el equipo no está conforma con los
requisitos. La organización debe tomar las acciones apropiadas sobre el
equipo y cualquier producto afectado. Deben mantenerse registros de los
resultados de la calibración y la verificación.”

Cuando se detecte que un equipo ha sido utilizado estando desajustado se debe


tomar acción en primer lugar sobre el equipo. Se debe verificar, reparar, ajustar o
definitivamente cambiarlo por uno de similares características.

Simultáneamente se debe tomar acción sobre el producto afectado. En primer lugar


se debe evaluar el impacto de las mediciones incorrectas sobre la calidad del
producto, si el impacto es grave se debe retener y/o recoger el producto desde la
fecha en que se realizó la última verificación o calibración del equipo mencionado y
realizar unas nuevas mediciones.

De acuerdo al resultado de las nuevas mediciones se toma las decisiones para dar
la disposición final adecuada al producto.

Con respecto a los registros de las calibraciones y verificaciones, cada equipo debe
tener una hoja de vida que contenga la identificación completa, las fechas de
realización de las verificaciones y/o calibraciones y el resultado de dichas
operaciones. (En el anexo No 4, se tiene un modelo de hoja de vida).

MEDICION, ANALISIS Y MEJORA DEL PROCESO DE MEDICION

La organización debe aplicar métodos apropiados para el seguimiento, y cuando


sea aplicable, la medición de los procesos del sistema de gestión de la calidad, en
nuestro caso específico, el seguimiento y la medición del proceso del sistema de
gestión metrológica. Estos métodos deben demostrar la capacidad del proceso de
medición para alcanzar los resultados planificados. Cuando no se alcancen los
resultados pretendidos, debe llevarse a cabo correcciones y acciones correctivas,
según sea conveniente, para asegurar la conformidad del producto.

Los procesos de medición necesarios para demostrar el cumplimiento con los


requisitos del producto se deben determinar, planificar, validar, implementar y

16
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


controlar. Se debe identificar las magnitudes de influencia que afectan el
cumplimiento de los requisitos del proceso de medición.

El sistema debe tomar medidas para la prevención de errores, mediante el


aseguramiento de la pronta detección de deficiencias y acciones correctivas
oportunas.

Realización del Proceso

Las características de desempeño requeridas para el uso previsto del proceso de


medición se deben identificar y cuantificar, y someter a seguimiento y/o control.

Los ejemplos de características incluyen:

- Incertidumbre de la medición, estabilidad, error máximo permisible, repetibilidad,


reproducibilidad, nivel de habilidad del operador, etc.

Cada proceso de medición sometido a control se debe especificar, documentar y


validar. La especificación completa de este proceso de medición debe incluir la
identificación de todos los equipos pertinentes, los procedimientos de calibración,
software de medición, condiciones de uso, capacidades del operador y todos los
demás factores que afectan la confiabilidad del resultado de la medición. El control
de los procesos de medición se debe llevar a cabo con procedimiento
documentados.

Al especificar un proceso de medición, puede ser necesario:

- Determinar qué mediciones son necesarias para asegurar la calidad del


producto.
- Determinar los métodos de medición.
- Determinar y definir los equipos requeridos para ejecutar los métodos de
medición.
- Determinar las habilidades y calificaciones del personal que realiza las
mediciones.
- Asegurar que el personal asignado para realizar e interpretar las mediciones
entiende el método de medición definido.
- Verificar que el personal posee las habilidades requeridas.
- Verificar que el equipo satisface los requisitos definidos.
- Verificar que el equipo tiene la capacidad de satisfacer los requisitos a los
intervalos planeados.
- Verificar que las mediciones se llevan a cabo correctamente a los intervalos
planeados.

17
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


3. SISTEMA INTERNACIONAL DE UNIDADES “SI”

Retrocediendo en la historia de la humanidad hacia el año 3000 a.C. el hombre


tuvo la necesidad de medir, inicialmente utilizó las partes del cuerpo humano como
unidades de medida, por ejemplo utilizó el ancho del dedo pulgar y lo llamó
pulgada, o la longitud del pie y lo llamó pie, o utilizó la longitud desde el codo hasta
la punta de los dedos de la mano y a esta longitud la llamó codo, entre otras. Este
tipo de medidas dependían del tamaño de la persona que hiciera las mediciones
por lo tanto no tenían una medida estándar.

Para poder estandarizar estas mediciones los egipcios establecieron el primer


patrón de longitud llamado “Codo Real Egipcio” y lo meterializaron en una piedra de
granito.

A lo largo de la historia fueron apareciendo diferentes sistemas y unidades de


medida como el sistema inglés cuyas unidades fundamentales eran la yarda y la
libra o el sistema métrico decimal.

En Francia, a fines del siglo XVIII, se estableció el primer sistema de unidades de


medida: el Sistema Métrico. Este sistema presentaba un conjunto de unidades
coherentes para las medidas de longitud, volumen, capacidad y masa y estaba
basado en dos unidades fundamentales: el metro y el kilogramo, su variación es
decimal.

Debido a la dualidad de sistemas de medición, lo que causa confusión y es como si


se estuviera hablando en dos lenguajes diferentes, hubo la necesidad de adoptar
un único sistema de unidades de medida.

Un sistema de unidades de medida es un conjunto de unidades confiables,


uniformes y adecuadamente definidas que sirven para satisfacer las necesidades
de medición.

El Sistema Internacional de Unidades fue adoptado en el año de 1960, por la 13a


Conferencia General de Pesas y Medidas, máxima autoridad internacional en
metrología y de la cual Colombia es miembro, desplazando de esta manera todos
los demás sistemas de medida. Los países que utilizaban o que todavía utilizan el
sistema inglés de unidades emprendieron la tarea de adoptar el SI. Esto implica
una verdadera transformación industrial apoyada por un cambio tecnológico, lo que
ha hecho que la implementación total del Sistema sea lenta por la reconversión
industrial que se requiere.

El Sistema Nacional de Normalización, Certificación y Metrología instituido en


Colombia mediante decreto y reglamentado mediante resolución por la

18
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


Superintendencia de Industria y Comercio, organiza la estructura tecnológica que
requiere el país para elevar los estándares de calidad y productividad en los
diferentes sectores de la economía. Una de las actividades más importantes que ha
considerado la Superintendencia de Industria y Comercio para fortalecer el Sistema
de Certificación de Calidad es la difusión, divulgación y capacitación en todos los
aspectos técnicos y legales del mismo, uno de ellos es el conocimiento del Sistema
Internacional de Unidades, con el objetivo primordial de incidir en los esquemas de
producción y de comercialización.

Como ventajas de tener un solo sistema de unidades de medida podemos


mencionar las siguientes:

1. Reducción del desperdicio Industrial:

Si se siguieran utilizando varios sistemas de unidades en los procesos


productivos, esto exigirá tener por lo menos doble juego de herramientas y de
repuestos, unos en milímetros y otros en pulgadas, aumentando los costos.
Además, una vez todos los países cambien definitivamente al SI, la consecución
de repuestos y de tecnología no será costeable y el parque industrial quedará
obsoleto rápidamente.

2. Evitar confusión para los consumidores:

Productos de consumo de la misma clase, como por ejemplo jugos y alimentos


en general; champú y otros elementos de aseo, son ofrecidos a los compradores
con presentaciones en mililitros o en onzas o en centímetros cúbicos y aún en
gramos. Esto hace casi imposible que el consumidor pueda comparar contenidos
y precios. El gobierno viene reglamentando esta situación para proteger a los
consumidores.

3. En el sector educativo:

Es importante que las instituciones educativas tanto colegios como universidades


promuevan la utilización del Sistema Internacional de Unidades incluyendo la
correcta utilización de las unidades de medida y sus símbolos.

En las dos páginas siguientes se encuentra el resumen de la Norma ISO-NTC-


1000, donde se encuentran las unidades fundamentales con la definición da cada
unidad, las unidades suplementarias y algunas unidades especiales. Se
encuentra también las reglas para el uso de los símbolos, el uso de la coma, el
uso de los nombres de las unidades, la escritura correcta de las números, la
representación del tiempo y de la fecha.

19
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


UNIDADES DE MEDIDA - SI

UNIDADES FUNDAMENTALES

7 MAGNITUD UNIDAD SIMBOLO


Longitud metro m
Masa kilogramo kg
Tiempo segundo s
Corriente eléctrica ampere A
Temperatura termodinámica kelvin K
Intensidad luminosa candela Cd
Cantidad de sustancia mol mol

UNIDADES SUPLEMENTARIAS

8 MAGNITUD UNIDAD SIMBOLO


Angulo plano radián rad
Angulo sólido estereorradián sr

UNIDADES DERIVADAS CON NOMBRES ESPECIALES


MAGNITUD UNIDAD SÍMBOLO-RELACION
Frecuencia hertz 1 Hz = 1/s
Fuerza newton 1 N = 1 kg*m/s²
Presión pascal 1 Pa = 1 N/m²
Energía joule 1 J = 1 N*m
Potencia watt 1 W = 1 J/s
Voltaje volt 1 V = 1 J/C
Resistencia ohm 1 = V/A

UNIDADES DERIVADAS SIN NOMBRES ESPECIALES

9 MAGNITUD UNIDAD SIMBOLO


Superficie metro cuadrado m²
Volumen metro cúbico m³
Densidad kilogramo por metro cúbico kg/m³
Velocidad metro por segundo m/s
Velocidad angular radián por segundo rad/s
Aceleración metro por segundo cuadrado m/s²
Aceleración ang. radián por segundo cuadrado rad/s²

20
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


REGLAS GENERALES PARA EL USO DEL SISTEMA INTERNACIONAL DE
UNIDADES (SI) EN COLOMBIA

1. Reglas para usar los símbolos:

a. No se coloca punto después del símbolo


Correcto incorrecto
Kg kg.

b. El símbolo de la unidad es el mismo en singular como en plural


Correcto incorrecto
1 kg 10 kg 10 kgs

c. No se acepta el uso de abreviaturas


Correcto incorrecto
m Mt

d. No se deben combinar nombres con símbolos


Correcto incorrecto
m/s m/segundo

e. Todos los símbolos se escriben con letras minúsculas, aquellos que


provienen del nombre del científico de escriben con mayúscula
Correcto incorrecto
kilogramo kg Kg
metro m M
newton N n
volt V v

f. Los símbolos se escriben a la derecha de los valores numéricos separados


por un espacio en blanco
Correcto incorrecto
10 m 10m
25 kg 25kg

g. Todo valor numérico debe expresarse con su unidad, incluso cuando se


repite o cuando se especifica la tolerancia.
Correcto incorrecto
10 mm ± 0,1 mm 10 ± 0,1 mm

2. Uso de la coma:

21
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


Se recomienda el uso de la coma como separador de la parte entera de la
parte decimal.
Correcto incorrecto
10,04 10.04

3. Uso del nombre de las unidades:

a. El nombre completo de la unidad se escribe con letra minúscula


Correcto incorrecto
ampere Ampere
newton Newton
metro Metro

b. Las unidades cuyos nombres son los de los científicos no se deben traducir,
se escriben tal como en el idioma de origen.
Correcto incorrecto
ampere amperio
volt voltio
joule julio

4. Escritura de números:

Para números de muchas cifras, los separadores de miles, millones, etc. de


la parte entera o de milésimas, millonésimas, etc., de la parte decimal, entre
cada grupo de tres cifras se deja un espacio en blanco igual o menor al
ocupado por una cifra.
Correcto incorrecto
10 256 325,234 56 10’256.325,234.56

5. Representación del tiempo y de la fecha:

El tiempo se expresa utilizando dos cifras para indicar el valor numérico de las
horas, los minutos y los segundos, separados de los símbolos mediante
espacios en blanco y en el orden: horas, minutos y segundos.
Correcto incorrecto
15 h 05 min 30 s 3:05 p.m.

La fecha se representa numéricamente en el siguiente orden: año-mes-día, se


pueden utilizar cuatro cifras para el año o dos si existe riesgo de confusión, dos
cifras para el mes y dos para el día, separados por guiones.
Correcto incorrecto
02-11-15 Nov. 15 de 2002
2002-11-15 15/11/2002

22
Fernando Rivera M.

Ing, Industrial, Metrólogo


PROCESO DE ASEGURAMIENTO Y GESTION METROLOGICA
Objetivo: Garantizar la confiabilidad de las mediciones por medio del control de los dispositivos de medición Responsable: Director Aseg. Calidad

PROVEEDORES ENTRADAS PROCESO SALIDAS CLIENTES

Alta Gerencia Políticas, objetivos, planes de 10 Planear Presupuesto de inversión en Planeación estratégica
calidad, presupuesto -Determinar actividades de seguimiento y medición. equipos de medición, PAM
-Establecer procesos de medición.
Diseño y desarrollo de Especificaciones técnicas y -Establecer indicadores de la gestión metrólogica Asesoría para el cálculo de Diseño y desarrollo de
productos tolerancias -Plan de aseguramiento metrológico (P.A.M.) tolerancias productos
-Programas de calibración y verificación
Gestión de calidad Medición y análisis de los -Determinación necesidades capacitación y entrenamiento Entrega de equipos Gestión de calidad
procesos de medición confiables

Ingeniaría Industrial Procedimientos estándar de Entrega de equipos Ingeniaría Industrial


operación 9 Ejecutar adecuados
-Ejecución programas de calibración y verificación
Gestión Humana Programas de capacitación y -Ejecución programas de capacitación y entrenamiento Necesidades de capacitación Gestión Humana
entrenamiento (competencias laborales) y actualización
-Ajustar o reajustar equipos según sea necesario.
Fabricantes de equipos Especificaciones técnicas de -Implementación de acciones correctivas Recomendaciones Fabricantes de equipos
fabricantes
Instrumentos de medición Laboratorios externos de
Laboratorios externos de Patrones y equipos calibrados 8 Verificar calibrados calibración.
calibración. -Seguimiento a programas de calibración y verificación
-Revisión reportes, informes y certificados de calibración
Producción Requerimientos metrológicos -Revisión y actualización del plan de aseguramiento Entrega de equipos Producción
de procesos metrológico adecuados
-Seguimiento al uso, preservación y almacenamiento de
Mantenimiento Planes de mantenimiento equipos. Entrega a tiempo de equipos Mantenimiento
preventivo -Evaluación sistemática de competencias laborales del de medición para manto.
personal.
Control de documentos Manuales, procedimientos, Actualización procedimientos Control de documentos
instructivos y registros e instructivos
7 Actuar
Auditorias de Calidad Programa de auditorias, -Ajuste de las frecuencias de calibración y verificación Desarrollo de acciones Auditorias de Calidad
informes de auditorias, preventivas, correctivas y de
-Mejoramiento continuo de los procesos de medición,
planes de mejoramiento mejoramiento
según indicadores
-Implementación de acciones preventivas.
Compras, Logística y Requerimientos selección, Asesoría para selección, Compras, Logística y
-Optimización del uso, preservación y almacenamiento de
Materiales compra y almacenamiento equipos de medición compra y almacenamiento Materiales

REQUERIMIENTOS INDICADORES MECANISMO DE SEGUIMIENTO

Cliente Externo Cliente Interno Legales -Confiabilidad de sistemas de medición (R&R= 25%) -Estudios sistemáticos de R&R.
Requisitos, Cump. Programas Trazabilidad -Cumplimiento de programas de calibración (100%) -Informe mensual cumplimiento programas de calibración.
especificaciones, Asegurar uso, Ambientales -Frecuencias de calibración (Ej. cada 8 meses) -Auditorias de calidad
tolerancias preservación y -Tiempo entrega resultados calibración (4 horas) -Gráficos de comportamiento de los equipos
almacenamiento

DOCUMENTOS REGISTROS RECURSOS FISICOS

-Sistema de Gestión Metrológica (SGM). -Protocolos, informes y certificados de calibración. -Laboratorio de metrología, Patrones de trabajo.
23
-Plan de Aseguramiento Metrológico (PAM) -Rotulado -Metrólogo
Fernando Normas
-Catálogos, RiveraTéc.,
M. Instructivos -Hoja de vida de equipos de medición -Herramientas, equipos auxiliares, computador
Ing, Industrial, Metrólogo
DIAGRAMA DE FLUJO – SISTEMA GESTION METROLOGICA
Planeación
Políticas de Gestión Metrológica

Determinación de las actividades de medición Planes de Calidad


y seguimiento

Establecimiento de los procesos de medición Plan de Aseguramiento Programa de


Metrológico calibración/verificación

11Calibración
Calibración
Equipo de medición Patrón de medición

Identificación de
Comparación técnica Certificado de calibración Calibración

Verificación

Si No
¿Equipo ¿Existen
cumple con requisitos No es posible la
requisitos? metrológicos? confirmación

Si
No

¿Es posible
Identificación de la
ajuste o
No verificación
reparación?
a

Ajuste Si

Ajuste o reparación Reporte de no conformidad

Revisión periodos de Devolución al usuario


calibración

Mejoramiento

Implementación de a
acciones correctivas

Implementación de Medición, análisis y


acciones preventivas mejoramiento

Fernando Rivera M.
Ing. Industrial, Metrólogo 24

También podría gustarte