TITULO PRELIMINAR

Artculo I.- Abrogacin de la ley

La ley se deroga slo por otra ley.

La derogacin se produce por declaracin expresa, por incompatibilidad entre

la nueva ley y la anterior o cuando la materia de sta es ntegramente regulada
por aqulla.

Por la derogacin de una ley no recobran vigencia las que ella hubiere
derogado.

Artculo II.- La ley no ampara el abuso del derecho. El interesado puede exigir la adopcin de las medidas necesarias para evitar o suprimir el abuso
y, en su caso, la indemnizacin que corresponda. (*)
(*) Artculo modificado por la Primera Disposicin Modificatoria del Texto Unico Ordenado del Cdigo Procesal Civil, aprobado por
Resolucin Ministerial N 10-93-JUS, publicada el 23-04-93. La misma que recoge las modificaciones hechas por la Primera Disposicin
Modificatoria del Decreto Legislativo N 768, publicado el 04-03-92 y la del Artculo 5 del Decreto Ley N 25940, publicado el 11-12-92, cuyo
texto es el siguiente:

Artculo II.- Ejercicio abusivo del derecho

La ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusivos de un derecho. Al
demandar indemnizacin u otra pretensin, el interesado puede solicitar las
medidas cautelares apropiadas para evitar o suprimir provisionalmente el
abuso.

Artculo III.- Aplicacin de la ley en el tiempo

La ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas
existentes. No tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo las excepciones
previstas en la Constitucin Poltica del Per.

Artculo IV.- Aplicacin analgica de la ley

La ley que establece excepciones o restringe derechos no se aplica por
analoga.

Artculo V.- Orden pblico, buenas costumbres y nulidad del acto jurdico
Es nulo el acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden pblico o a
las buenas costumbres.

Artculo VI.- Inters para obrar

Para ejercitar o contestar una accin es necesario tener legtimo inters
econmico o moral.

El inters moral autoriza la accin slo cuando se refiere directamente al

agente o a su familia, salvo disposicin expresa de la ley.

Artculo VII.- Aplicacin de norma pertinente por el juez

Los jueces tienen la obligacin de aplicar la norma jurdica pertinente, aunque
no haya sido invocada en la demanda.
Artculo VIII.- Obligacin de suplir los defectos o deficiencias de la ley
Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de
la ley. En tales casos, deben aplicar los principios generales del derecho y,
preferentemente, los que inspiran el derecho peruano.
Artculo IX.- Aplicacin supletoria del Cdigo Civil
Las disposiciones del Cdigo Civil se aplican supletoriamente a las relaciones y
situaciones jurdicas reguladas por otras leyes, siempre que no sean
incompatibles con su naturaleza.

Artculo X.- Vacos de la ley

La Corte Suprema de Justicia, el Tribunal de Garantas Constitucionales (*) y el
Fiscal de la Nacin estn obligados a dar cuenta al Congreso de los vacos o
defectos de la legislacin.
Tienen la misma obligacin los jueces y fiscales respecto de sus
correspondientes superiores.

Ttulo Preliminar del Cdigo Civil es un conjunto de normas jurdicas con rango de ley, sin
embargo desde el punto de vista de su historia, su contenido y su comprensin sistemtica es
evidente que se trata de disposiciones que tienen vocacin de normar a todo el Sistema
Jurdico[4]histricamente el origen de las constituciones de los Estados es paralelo o
contemporneo al de los cdigos civiles, basta remontarnos incluso a la tradicin europea
verbigracia de la Constitucin Francesa de 1791 y el Cdigo Civil de mayor relevancia conocida
como es el "Napolenico" de 1804, siempre claro manteniendo la preeminencia constitucional,
as la normas contenidas en el Cdigo Civil, eran por debajo de la norma constitucional el
cuerpo legislativo ms importante del Sistema Jurdico, as como apunta RUBIO "No resulta
por ello extrao que dentro de dichos cdigos, pero como cuerpo normativo separado, se
introdujera un conjunto de disposiciones no primariamente vinculadas al "derecho civil", tal
como actualmente la consideramos, sino con el Sistema Jurdico en su conjunto"-agregando:
"Histricamente, puede sostenerse que la vecindad de constituciones y cdigos civiles ha
llevad a que el ttulo preliminar de stos ltimos se considere un conjunto normativo no
primariamente concerniente al derecho civil, ni siquiera al derecho privado, sino al sistema
jurdico en su conjunto".

El fundamento de este lugar privilegiado, se encuentra en el contenido de sus propias normas,

por ejemplo al regular en su Art. I lo relativo a la derogacin de las leyes, est dirigido a toda
produccin normativa del Congreso y a las dems disposiciones, descartando toda forma de
exclusividad de normas civiles; en el Art. III se erige como una norma reglamentaria del
principio general de aplicacin de las leyes en el tiempo, derivado del Art. 187 de la
Constitucin de 1979, tanto ms que estas normas estn reguladas en los Arts. 2120 y 2121,
sin embargo cabe aclarar que la vigencia de la actual norma constitucional y el cdigo civil hace
prever que constituye excepcin lo regulado por el Art. 62 de la Constitucin Poltica del
Estado de 1993, referido precisamente a los contratos-ley que no responden ms que a
consideraciones polticas antes que jurdicas; el Art. VII es norma de derecho pblico, que en
buena cuenta establece una obligacin de los magistrados judiciales de conocer el Derecho; el
Art. VIII referido a las circunstancias de defecto o deficiencia de la ley a los principios "que
inspiran el derecho peruano", sin distinguir en normas de derecho pblico o privado; Art. IX
es una norma supletoria para todo el derecho nacional y el Art. X es ms propiamente una
norma de rango constitucional que de ley.
As solo cuatro de las diez normas del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil (II, IV, V y VI),
pueden aparentemente considerarse exclusivamente de derecho privado, cuando los Art. II y
IV tienen concordancia constitucional con los Art. 103 y 139-9 respectivamente, lo que las
hace normas aplicables a todo el mbito del Derecho, mientras los Art. V y VI tienen un
sustrato de derecho pblico, el primero por ejemplo hace referencia a la ineficacia del acto
jurdico contrario a leyes del orden pblico y buenas costumbres fuera del mbito
exclusivamente privado, mientras el segundo tiene que ver con el inters necesario para
ejercitar o contestar una accin que por definicin es un poder jurdico o derecho pblico
subjetivo, abstracto de acudir al rgano Jurisdiccional en procura de tutela jurisdiccional.

Ocupa as un lugar preponderante dentro del sistema jurdico como conjunto, dictando
normas de carcter general que trascienden en el Sistema Jurdico.

SEGUNDA SECCIN:

Principios contenidos

CAPTULO I:

DEROGACIN DE LA NORMA LEGISLATIVA

Artculo I Derogacin de la ley

La ley se deroga solo por otra ley.

La derogacin se produce por declaracin expresa, por incompatibilidad entre la nueva ley y la
anterior o cuando la materia de esta es ntegramente regulada por aquella.

Por la derogacin de una ley no recobran vigencia las que ella hubiere derogado.

No le faltan razones a VIDAL RAMREZ[5]para considerar que esta norma tiene un carcter
reglamentario de la norma constitucional, remitindose a sus antecedentes constitucionales,
empero es RUBIO CORREA[6]quien evidencia la trascendencia de este dispositivo al advertir
que es el propio Tribunal Constitucional en el fundamento 6 de la Sentencia emitida el
25/09/2001 en el Expediente N 0458-2001-HC/TC, que reconoce la naturaleza constitucional
de este dispositivo, independientemente de su naturaleza procesal ya conocida[7]

El presente artculo contiene a su vez tres normas distintas, cada una en su respectivo prrafo:

1. La regla general sobre derogacin de la ley.

Pese a la comprensibilidad del mismo, puesto que responde a la pregunta de cul es la

disposicin legal idnea para derogar otra, este precepto es insuficiente para la naturaleza de
la regulacin, al no contener todos los supuestos ahora conocidos, inicialmente la palabra
derogacin y abrogacin se deben considerar indistintamente puesto que su diferencia es
irrelevante y su referencia se hace a toda modalidad de supresin de la vigencia de una norma
legal[8][9]y el fundamento de la cesacin de vigencia de la ley se da porque como todo hecho
humano tiene un inicio y un fin, que se puede dar por causas intrnsecas, como extrnsecas
(derogacin y modificacin)[10] ; asimismo cabe establecer que al hacer referencia a la ley
"mandato jurdico escrito procedente de los rganos legislativos competentes", como
fuente de derecho, vigente desde el da siguiente de su publicacin en el diario oficial, no es
excluyente de las dems normas del ordenamiento jurdico; pese a lo escueto del precepto,
por analoga se debe considerar que cualquier norma con rango de ley solo puede derogarse
con una norma de su mismo rango; las disposiciones del rango inferior solo pueden ser
derogadas por otras normas de su mismo rango, siendo conforme explica RUBIO
CORREA[11]necesario que se considere la situacin en la que la disposicin de rango superior
establece una norma incompatible con otra de rango inferior vigente, puesto que la
jurisprudencia se ha esforzado por establecer que la norma inferior debe ser interpretada de
acuerdo con la de rango superior ms nueva que ella, para evitar contradiccin con los Arts.
51 y 138 de la Constitucin, pero asimismo contiene como efecto la inderogabilidad de la ley
por el desuetudo, conforme a los fundamentos 75 y 76 de la sentencia del Tribunal
Constitucional emitida el 24/04/2006 en Expediente N 0047-2004-AI/TC[12]

2. Las formas de derogacin.

Se regula en el segundo prrafo del artculo en estudio las formas de derogacin de la norma
jurdica:

a). Derogacin expresa, consiste en la mencin de las normas anteriores derogadas por la
nueva, existe declaracin expresa de la ley, no se genera problema alguno y, por eso,
constituye una sana poltica y una buena tcnica legislativa, que las nuevas normas legales que
van a entrar en vigor hagan una referencia explcita a las que van a ser derogadas, es la
derogacin ideal puesto que no deja dudas que den pie a interpretaciones antojadizas;

b). Derogacin tcita, que se verifica en dos supuestos:

- Cuando existe incompatibilidad entre la nueva ley con la anterior: ius posterius derogat
priori.

- Cuando la materia de la norma anterior es ntegramente regulada por la nueva norma: generi
per speciem derogatum.

Es esta forma de derogacin que puede presentar problemas de interpretacin, en especial

cuando se trata de una modificacin sistemtica e integral del tratamiento legislativo de un
tema, pero se explica por el desconocimiento del legislador del compendio de normas que
pueda alterar con la nueva disposicin legal.

Por otro lado, la derogacin puede ser total o parcial, segn la norma derogatoria est referida
a la totalidad de la norma que viene a derogar o solo a uno o ms de sus aspectos, pero no a su
totalidad, VIDAL RAMREZ[13]explica la trascendencia de la norma del ttulo preliminar puesto
que "integra los vacos respecto de la problemtica que se presenta cuando la norma
derogatoria no declara de manera explcita la norma que viene a derogar o cuando la nueva
norma genera una colisin con la norma vigente...".

A partir, de la Constitucin Poltica de 1993 han quedado establecidas las maneras de derogar
la ley: por imperativo de otra ley y por efecto de una sentencia del Tribunal Constitucional en
ejercicio del control concentrado de la constitucionalidad como consecuencia de la
interposicin de un proceso de inconstitucionalidad, que puede promoverse no solo contra las
leyes en sentido formal sino tambin contra todas las normas que tienen rango de ley, aun en
sentido material, como los decretos legislativos, decretos de urgencia, tratados
internacionales, reglamentos del Congreso de la Repblica, normas regionales de carcter
general y ordenanzas municipales, preceptuando el artculo 204 de la Carta Poltica, que,
declarada la inconstitucionalidad, la sentencia se publica en el diario oficial El Peruano y, a
partir del da siguiente, la norma queda derogada en todo o en parte, segn lo dispuesto por el
Tribunal Constitucional, aunque sin efecto retroactivo.

La derogacin por sentencia del Tribunal Constitucional no genera la problemtica que s

genera la derogacin por el imperativo de otra ley, pues, en este caso, la ley derogatoria surte
sus efectos desde su entrada en vigencia, ya sea desde el da siguiente de su publicacin o
desde que queda cumplida su vacato legs[14]

ESPINOZA ESPINOZA[15]establece que queda claro que esta forma de derogacin no ha sido
regulada por el Cdigo Civil, pese a que ya estaba regulada en la Constitucin de 1979, y ahora
con el Art. 103 de la Constitucin Poltica del Estado vigente, puesto que esta ltima tiene
algn nivel de reticencia o desconfianza de utilizar el trmino "derogar", remitindose a utilizar
"dejar sin efecto", lo que se da igualmente a las que por conexin deban extenderse; asimismo
como en el proceso de accin popular que procede ante normas reglamentarias, normas
administrativas y resoluciones. Hace hincapi tambin a la derogacin de una ley de fuente
legislativa por medio de decretos de urgencia y/o decretos con rango de ley, supuesto
regulado por el Art. 118 y 119 de la norma constitucional, siempre que: a). Se trate de una
medida extraordinaria; b). La materia sea econmico-financiera; c). La medida sea de inters
nacional y d). Se d cuenta al Congreso.

3. La ley derogada no recobra vigencia automtica.

El ltimo prrafo del presente artculo, precisa y enfatiza el efecto de la derogacin y, sin
antecedente en nuestra codificacin civil, ha receptado como norma general la no
reviviscencia de la norma derogada al preceptuar que "por la derogacin de una ley no
recobran vigencia las que ella hubiere derogado". De este modo, la norma derogada queda
con su vigencia definitiva extinguida, salvo que la norma que venga a derogar a la derogante
disponga que recobre su vigencia.

Se regula el principio que propugna que "Por la derogacin de una ley no recobran vigencia las
que ella hubiere derogado", dado que el restablecimiento de leyes anteriores ya derogadas
solo debe ocurrir si el legislador expresamente les devuelve vigencia.[16]

ESPINOZA ESPINOZA[17]presenta el ejemplo de la vigencia de los Art. 2030 a 2035 del Cdigo
Civil, derogados por la stima disposicin final de la ley 26497 del 12/09/1995, sin embargo los
mismos fueron posteriormente incorporados por el Art. 1 de la ley 26589.

CAPTULO II:

EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO

Artculo II Abuso de Derecho

La ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusivos de un derecho. Al demandar indemnizacin
u otra pretensin, el interesado puede solicitar las medidas cautelares apropiadas para evitar o
suprimir provisionalmente el abuso.

Para definir el abuso del Derecho ESPINOZA ESPINOZA[18]parte en establecer que: "El abuso
del derecho es un principio general del Derecho que, como toda institucin jurdica, atraviesa
por dos momentos, uno fisiolgico y el otro patolgico. En el momento fisiolgico, el abuso del
derecho debe ser entendido, junto con la buena fe, como un lmite intrnseco del mismo
derecho subjetivo[19]En cambio, en el momento patolgico, el abuso del derecho se asimila,
bien a los principios de la responsabilidad civil (cuando se produce un dao o hay amenaza del
mismo) o bien a las reglas de la ineficacia (cuando nos encontramos frente a una pretensin
procesal abusiva), sobre el primero, hace hincapi adems al contenido y alcance de la entidad
a la cual se refiere dicha accin y efecto: el derecho subjetivo[20]como especie de gnero
dentro de una situacin jurdica de poder que el Ordenamiento Jurdico atribuye o concede a
la persona como un cauce de realizacin de sus legtimos intereses o fines dignos de tutela
jurdica, as surge el abuso del Derecho como reaccin jurisprudencial frente a los excesos que
implicaba el respeto desmedido de los derechos.

Explica adems que la doctrina nacional se ha empeado en delimitar la nocin del abuso del
Derecho y proporcionar elementos de juicio respecto de la misma:

Tiene como punto de partida una situacin jurdica subjetiva.

Se transgrede un deber jurdico genrico (buena fe o buenas costumbres inspiradas en el valor

de la solidaridad).

Es un acto ilcito sui generis.

Se agravian intereses patrimoniales ajenos y no tutelados por norma jurdica especfica.

Ejercicio del derecho subjetivo de modo irregular.

No es necesario que se verifique el dao.

Su tratamiento no debe corresponder a la responsabilidad civil sino a la Teora General del

Derecho.

Concluye as: "El abuso del derecho, en tanto principio general, es un instrumento del cual se
vale el operador jurdico para lograr una correcta y justa administracin de justicia. Es aqu
donde juega un rol decisivo la labor creativa y prudente del juez que, debe estar atento a
reconocer nuevos intereses existenciales y patrimoniales, enfrentando audazmente modelos
legislativos que los pretenden inmovilizar".[21]

Por su parte, RUBIO CORREA[22]se empea en encontrar la ubicacin del abuso del Derecho,
entre los campos de lo lcito e ilcito de la responsabilidad civil, as considera que el abuso del
derecho "nace como una institucin jurdica correspondiente al reconocimiento extensivo de
la libertad, y que permite al juez calificar de no lcitas las conductas que, al no estar
expresamente impedidas, no son ilcitas, pero tampoco se conforman a la adecuada marcha de
la sociedad", as es "un acto inicialmente lcito, pero que por alguna laguna especfica del
Derecho, es tratado como no lcito al atentar contra la armona de la vida socialtal calificacin
no proviene ni de la aplicacin de las normas sobre responsabilidad civil, ni de otras normas
expresas restrictivas de la libertad, sino que se realiza por el juez aplicando mtodos de
integracin jurdica", as considera entre sus caractersticas:

Existe una norma positiva que reconoce un derecho.

Se produce el ejercicio de ese derecho por un sujeto o por la omisin de dicho ejercicio.

Ese ejercicio del derecho, o su omisin, tal como ha ocurrido, no est limitado ni prohibido por
ninguna norma positiva.

Empero dicho ejercicio contrara las normas generales de convivencia social y, por tanto, que
los tribunales deben restringir o prohibir esa particular manera de ejercitar el derecho.

Es aplicable ante el ejercicio de los derechos subjetivos.

El abuso ocurre cuando el sujeto ejercita su derecho u omite su ejercicio de manera no

prohibida por la legislacin positiva, pero agraviando principios del Derecho que pueden
resumirse en la sana convivencia social.

El abuso tiene conexin con el reconocimiento de las lagunas del Derecho.

La existencia de abuso y la medida correctiva pertinente son determinadas por el magistrado

judicial en aplicacin de los procedimientos de integracin jurdica.

Adems expresa que los efectos de la constatacin del abuso del Derecho son:

Abuso del derecho no es amparado por el Ordenamiento Jurdico.

Interesado puede exigir la adopcin de medidas para evitar el abuso.

Establece adems que el ejercicio de los derechos personalsimos (ejemplo: derecho al

nombre, a la imagen, a la intimidad, a las convicciones propias, etc.), no puede generar abuso
de derecho.

A nivel Constitucional, el Art. 103 excluye el amparo constitucional al abuso del derecho, de
all que se puede concluir que es posible el ejercicio abuso de derechos fundamentales.

CAPTULO III:

APLICACIN DE LA LEY EN EL TIEMPO

Artculo III Aplicacin de la ley en el tiempo

La ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas existentes. No tiene
fuerza ni efectos retroactivos, salvo las excepciones previstas en la Constitucin Poltica del
Per.

Apunta RUBIO CORREA[23]que no necesariamente se trata de la aplicacin de la ley en el

tiempo stricto sensu, sino que este problema atae a toda norma en general, sin importar que
sea ley o norma de caractersticas diferentes e, inclusive, puede tratarse de normas que
provengan de precedentes jurisprudenciales, por ello prefiere hablar de la aplicacin de la
norma jurdica general en el tiempo, por su parte ESPINOZA ESPINOZA[24]utiliza la expresin
"Derecho transitorio", como mtodo de resolucin del particular problema que reviste
individualizar el dispositivo legal a aplicar a determinado supuesto de hecho fctico que se
presenta en el tiempo.

El artculo III del Ttulo Preliminar aloja dos principios: la irretroactividad de la norma y la
aplicacin inmediata de la ley; sin embargo, para su cabal comprensin es necesario conocer
algunos conceptos previos como: los de situacin jurdica, derechos adquiridos y hechos
cumplidos. El texto del referido artculo involucra todas estas categoras jurdicas, y con ellas
pretende resolver uno de los problemas jurdicos ms arduos: los conflictos de la ley en el
tiempo.[25]

Por hechos entendemos a los sucesos de realidad que producen efectos jurdicos; por situacin
entendemos a el haz sea de derechos (poder) u obligaciones (deber) que tiene un sujeto de
derecho o su status jurdico, y por relaciones entendemos a las vinculaciones jurdicas entre
dos o ms situaciones jurdicas.

La irretroactividad es en realidad un principio general por el que se pone lmite temporal a la

aplicacin de la nueva ley. As, en principio, el Derecho considera injusto aplicar una ley nueva
a actos que fueron realizados en el momento en que dicha ley no exista, y que por
consiguiente no poda ser conocida y mucho menos acatada, ha encontrado su lugar entre los
denominados derechos fundamentales, habiendo sido recogida tambin por nuestra
Constitucin, en su Art. 103, lo que a su turno da lugar a interponer accin de amparo cuando
se transgreda este derecho. Sin embargo, Dez-Picazo, a quien seguimos en este punto,
sostiene que no siempre la irretroactividad puede calificarse de injusta. Pinsese por ejemplo
en una legislacin dirigida a abolir la esclavitud. Una irretroactividad absoluta conducira a
manumitir solo a los que nacieron hijos de esclavos despus de la entrada en vigor de la ley,
mientras que en cambio, los que fueron esclavos con anterioridad a la promulgacin de la ley
de abolicin deberan continuar sindolo hasta su muerte.[26]

Respecto al principio de aplicacin inmediata, tambin tiene su fuente Constitucional Art.

109, supone inevitablemente la inmediata derogacin de la ley anterior y lleva implcita la
conviccin de que la nueva ley es mejor que la abrogada.

Apunta GUTIERREZ CAMACHO[27]que "tampoco es cierto que la coexistencia de estos dos

principios (el de la irretroactividad y el de la aplicacin inmediata de la ley) sea
obligatoriamente conflictiva. En realidad, rectamente entendidos dichos principios no se
contraponen, sino que se complementan. La aplicacin inmediata no es retroactiva, porque
significa la aplicacin de las nuevas normas para el futuro, y con posterioridad a su vigencia; y
el efecto inmediato encuentra sus lmites precisamente en el principio de irretroactividad, que
veda aplicar las nuevas leyes a situaciones o relaciones jurdicas ya constituidas, o a efectos ya
producidos".

1. Aplicacin inmediata, aplicacin ultraactiva y aplicacin retroactiva de una norma general.

Por aplicacin inmediata se tiene que la norma en general descarga todos sus efectos jurdicos
mientras tenga su validez, desde el da siguiente de su publicacin hasta su derogacin, es
decir la norma jurdica se aplica a los hechos, relaciones y situaciones que ocurren mientras
tenga vigencia, acota como ejemplo RUBIO CORREA[28]la aplicacin inmediata de sentencia
del Tribunal Constitucional, aplicable a la jurisprudencia y no a las normas legislativas, con el
principio del prospective overruling o mecanismo de cambio de tendencia jurisprudencial que
no adquiere eficacia para el caso decidido sino para los hechos producidos con posterioridad al
nuevo precedente establecido.

Aplicacin ultraactiva de una norma, se da cuando se aplica una norma jurdica a los hechos,
relaciones y situaciones que acaecen luego de que esta ha sido derogada o modificada, es
decir luego que termina su aplicacin inmediata, el ejemplo propuesto por RUBIO
CORREA[29]es ilustrativo, en la Sentencia del Tribunal Constitucional del 29/01/2004 en el
Expediente N 0015-2001-AI/TC y 0016-2001-AI/TC, en cuanto a la aplicacin del Art. 307 de
la Constitucin de 1979 para sancionar a los que aprobaron el golpe de estado de 1992, dado
que la Constitucin de 1979 se encontr vigente hasta el 31/12/1993, de manera que todos los
que haban actuado con violacin de ella-empezando por los golpistas de 1992-eran y son
pasibles de ser juzgados conforme su vigencia.

Aplicacin retroactiva de la norma, es aquella que se hace para regir hechos, situaciones o
relaciones que tuvieron lugar antes del momento en que entra en vigencia, es decir, antes de
su aplicacin inmediata, es decir la aplicacin de la ley es anterior al da siguiente de su
publicacin, ESPINOZA ESPINOZA[30]advierte al respecto grados: mximo, cuando comprende
la relacin surgida como sus efectos consumados o no consumados; medio, abarca los efectos
nacidos con anterioridad mas no los consumados (ejemplo intereses devengados a la
promulgacin de la norma); mnimo, comprende slo los efectos futuros (ejemplo los intereses
devengados en la vigencia de la ley). Asimismo se puede encontrar dos modalidades:

-Aplicacin retroactiva restitutiva, es absoluta (modifica totalmente hechos, relaciones o

situaciones, ejemplo es la retroactividad benigna a nivel penal, incluso ante sentencias con
autoridad de inmutabilidad de cosa juzgada).

-Aplicacin retroactiva ordinaria, es relativa puesto que modifica hechos, relaciones y

actuaciones salvo sentencias judiciales.

RUBIO CORREA[31]agrega un cuarto tipo de aplicacin que es la aplicacin diferida, que es el

caso de una norma publicada pero que no rige inmediatamente sino en un momento posterior
en el tiempo, el claro ejemplo de ello es sin duda la aplicacin del Nuevo Cdigo Procesal
Penal.

2. Teoras de los derechos adquiridos y hechos cumplidos.

La teora de los derechos adquiridos, implica que una vez que el derecho ha nacido y se ha
establecido en la esfera del sujeto, las normas posteriores que se dicten no pueden afectarlo
(subyace la ultraactividad), su origen es privatista y busca proteger la seguridad de los
derechos de las personas, es necesario adems distinguirlo de facultades (atribuciones
genricas para actuar de acuerdo a derecho) y de las expectativas (previsiones no protegidas
jurdicamente que se pueda eventualmente llegar a tener tal bien o cosa) ambas que no
pueden ser adquiridas.

La teora de los hechos cumplidos, sostiene que cada norma jurdica debe aplicarse a los
hechos que ocurran durante su vigencia, es decir bajo su aplicacin inmediata, esta teora
privilegia la transformacin del derecho a impulso del legislador.

3. Las excepciones constitucionales.

El Art. 103 de la Constitucin Poltica del Estado, establece las normas generales de aplicacin
de la ley, del que se tiene que la regla general es la aplicacin inmediata de las normas a las
consecuencias de las situaciones y relaciones existentes, acogiendo con ello la teora de los
hechos cumplidos, siendo la excepcin el Art. 62 del texto constitucional que consagra la
teora de los derechos adquiridos, con la consiguiente aplicacin ultraactiva de las normas
existentes al momento del perfeccionamiento del contrato, para el tiempo de vigencia del
mismo, sin importar los cambios legislativos que eventualmente se generen.

4. Normas del Cdigo Civil y su aplicacin en el tiempo.

Son disposiciones transitorias:

-Arts. 2114 (derechos civiles consagrados por Art. 2 C se aplican a partir del 13/07/1979);
2116 (igualdad de derechos de los hijos frente a los padres referidos a los derechos sucesorios
se aplican a partir del 28/07/1980); 2115 (reconoce valor de las partidas de registros
parroquiales extendidas antes del 14/11/1936).

-Arts. 2121 (simtrico al III) y 2120 de cuya interpretacin se puede concluir que cuando la
materia haya sido regulada por el cdigo anterior, y tambin en el nuevo rige la teora de los
hechos cumplidos reconocida como principio general y las normas del cdigo civil son de
aplicacin inmediata, empero solo cuando la materia haya sido tratada por el cdigo civil de
1936 y ya no sea tratada normativamente en el nuevo cdigo, estaremos ante la situacin
excepcional y por tanto se aplicar la teora de los derechos adquiridos procediendo la
aplicacin ultraactiva de las normas del cdigo civil de 1936.[32]

-Arts. 2117 (si hay disposiciones testamentarias ilegales de acuerdo con el nuevo cdigo,
entonces sern vlidas; en lo que se exceda a la cuota de libre disposicin o se haya preterido
herederos forzosos, el testamento no caduca, sino solo en el exceso de cada caso; a los
testamentos hechos segn formalidades del cdigo de 1936-distintas al vigente-se les
reconocer validez formal, siempre que hayan sido hechos antes del 14/11/1984); 2118
(permite validez del testamento cerrado an cuando no permaneciera fuera de la custodia del
notario, salvo que testador lo rompiera o abriera); 2119 (pone plazo de 30 das de tener la
noticia de la muerte del testador para presentar el testamento cerrado); 2122 (regula las
eventuales diferencias entre los plazos otorgados anteriormente y los del nuevo cdigo).

5. Aplicacin en el tiempo de las normas procesales y de las leyes de interpretacin autntica.

Las normas procesales son de aplicacin inmediata, incluso al proceso en trmite, sin embargo
continan rigindose por la norma anterior las reglas de competencia, medios impugnatorios
interpuestos, actos procesales con principio de ejecucin y plazos que hubieran empezado.

La interpretacin autntica de una ley anterior, hecha por una nueva ley interpretativa, esta
ltima tiene aplicacin retroactiva ordinaria.

CAPTULO IV:

LEYES RESTRICTIVAS O DE EXCEPCIN

Artculo IV Aplicacin analgica de la ley

La ley que establece excepciones o restringe derechos no se aplica por analoga.

Concordante con el inciso 9 del Art. 139 de la Constitucin Poltica del Estado. RUBIO
CORREA[33]parte por distinguir las normas generales de las de excepcin, la primera es una
disposicin legislativa, suele ser un principio del Derecho contenido en la legislacin
dependiente de la cultura jurdica del medio y tomar en cuenta cules son las normas jurdicas
que en ella se consideran normas generales, por s mismas (igualdad de sexos) o mientras no
sean alteradas (grados de parentesco con reconocimiento jurdico), lo sern las normas de
excepcin y, que sern objeto de aplicacin interpretativa estricta.

Asimismo distingue las normas de declaracin y las normas de restriccin de derechos, dado
que es principio general que los derechos se deben aplicar de manera extensiva y que las
restricciones de los mismos deben ser aplicadas de forma estricta, del que se presenta un
problema de aplicacin cuando a una misma situacin jurdica concurren normas declarativas
que reconocen derechos y por otro lado normas que restringen, del que RUBIO
CORREA[34]considera aplicable la interpretacin constitucional de aplicacin de derechos
fundamentales, incluso frente a un estado de emergencia, debiendo valorar la razonabilidad
(evaluar si la restriccin del derecho que se propone aplicar es consistente con la ratio legis o
la razn de la existencia de la norma restrictiva aplicable) y la proporcionalidad (relacin que
debe existir entre la conducta adoptada por la persona y el grado de privacin de derecho que
se le hace).

Por ello se advierte la necesidad de trazar una lnea conceptualmente clara respecto de la
interpretacin es integracin jurdica, as la interpretacin jurdica, es el conjunto de principios
y mtodos sobre la base de los cuales se logra extraer el significado de una disposicin
normativa, que por alguna razn no aparece clara en s misma o claramente aplicable al caso
concreto, por lo que supone la existencia de una norma jurdica aplicable, puede ser estricta
(cuando el intrprete no aade ni quita, no aumenta ni disminuye los mrgenes de aplicacin
de la norma); extensiva (a pesar que la norma no contiene claramente un determinado caso,
puede este ser involucrado en el supuesto normativo hacindolo algo elstico) y la restrictiva
(reduce los mrgenes de aplicacin de la norma jurdica excluyendo hechos que al principio
podran ser susceptibles de regirse por ella). Por otra parte la analoga es un mtodo de
integracin jurdica, que implica crear una nueva disposicin no existente previamente,
consiste entonces en tomar una norma con un supuesto elaborado para una determinada
situacin y la aplica a otra que es distinta pero semejante a la prevista, es decir aplicar la
consecuencia de una norma jurdica, a un hecho distinto de aquel que se considera en el
supuesto de dicha norma, pero que le es semejante en sustancia, as no hay norma jurdica
aplicable al caso que se quiere regular.

El Tribunal Constitucional ha establecido que la interpretacin de las restricciones de derechos

debe ser restrictiva y que es aplicable a todo los mbitos del derecho y no exclusivamente al
penal, conforme sentencia del 18/02/2005 en el Expediente N 2235-2004-AA/TC.[35]

CAPTULO V:

ACTO JURDICO, ORDEN PBLICO Y BUENAS COSTUMBRES

Artculo V Nulidad de acto jurdico

Es nulo el acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas
costumbres.

Para analizar el presente artculo es necesario delimitar los conceptos de acto jurdico y
negocio jurdico, para lo que recurriremos a ESPINOZA ESPINOZA[36]quien establece que el
acto jurdico es el hecho jurdico, voluntario, lcito, con manifestacin de la voluntad y efectos
jurdicos, es decir es una especie de hecho jurdico, pues aqul descarta la involuntariedad y la
ilicitud (algunos como Enneccerus consideran que el trmino acto jurdico debe comprender el
hecho voluntario, tanto el lcito como el ilcito-impensado en nuestro sistema que asigna el
carcter de licitud al acto jurdico), producto de la doctrina clsica francesa. As cita a Lohmann
Luca de Tena, para establecer las diferencias con el negocio jurdico: a). El presupuesto de los
negocios jurdicos es la declaracin o manifestacin de voluntad. No ocurre lo mismo en todos
los actos jurdicos ni en los actos ilcitos por negligencia; b). La finalidad de las partes en el
negocio es la de crear un vnculo; en los actos no negocios, el vnculo aparece por imperio de la
ley, sin tener su origen en una manifestacin volitiva; c). La intencin es indispensable en el
negocio jurdico, no necesariamente en el acto jurdico. En cambio tambin hay doctrina
nacional (entre la que destaca Vidal Ramrez), que considera que el problema se reduce al de
una "sinonimia conceptual", optando por el nomen iuris de acto jurdico "por razones de
tradicin jurdica", pero considerando en ltima instancia que tanto el acto como el negocio
jurdico son especies del gnero hecho jurdico; pero el negocio jurdico es una subespecie del
acto jurdico; el acto jurdico se materializa a travs de la manifestacin de la voluntad
(exteriorizacin de un hecho psquico interno, que consciente y voluntariamente trasciende
del individuo y surte efectos ante terceros con valor expositivo, aunque estuviera lejos del
nimo del agente el querer producir tales efectos); el negocio, a travs de la declaracin de la
voluntad (acto responsable que exteriorizando la coordinacin jerrquico de nuestros deseos,
tiene como propsito producir efectos jurdicos mediante la comunicacin de la voluntad
contenida en la expresin), as la relacin entre manifestacin y declaracin de voluntad es de
gnero a especie, concluyendo que lo que se legisla en el artculo 140 del Cdigo Civil
(teniendo como antecedentes el artculo 1075 del Cdigo de 1936 y el artculo 1235 del Cdigo
de 1852) no es acto jurdico sino el negocio jurdica porque alude a la intencin de las partes
para determinar sus efectos y a sus requisitos: Agente capaz, Fin lcito, Objeto fsica y
jurdicamente posible, Observancia de la forma prescrita por ley, bajo sancin de nulidad.
Orden pblico, es el conjunto de normas jurdicas que el Estado considera de cumplimiento
ineludible y de cuyos mrgenes no pueden escapar, ni la conducta de los rganos del Estado, ni
la de los particulares para lo cual el estado compromete sus atribuciones coercitivas y
coactivas, es el Tribunal Constitucional el que establece que es el conjunto de valores,
principios y pautas de comportamiento poltico, econmico y cultural (lato), cuyo propsito es
la conservacin y adecuado desenvolvimiento de la vida coexistencial (lo bsico y fundamental
para la vida en comunidad), as el orden interno como gnero tiene una naturaleza poltico-
social (integridad de la organizacin social en cada momento), mientras que el orden pblico
es especie, de naturaleza jurdica (cumplimiento de disposiciones jurdicas imperativas que
contienen reglas de convivencia social).

Buenas costumbres, al respecto no cabe suponer que existan leyes que acojan malas
costumbres, son criterios determinados a partir de la consciencia moral, espacial y temporal,
cubren aspectos de la vida social, tienen que ser jurdicas, implica una relacin implcita entre
derecho y moral, son especie de orden pblico pero no lo agotan.

CAPTULO VI:

INTERS Y ACCIN

Artculo VI Inters para obrar

Para ejercitar o contestar una accin es necesario tener legtimo inters econmico o moral.

El inters moral autoriza la accin solo cuando se refiere directamente al agente o a su familia,
salvo disposicin expresa de la ley.

Es incontrovertible que la presente norma es de naturaleza procesal, al regular la legitimidad

para obrar. Explica PRIORI POSADA[37]respecto del inters que en la sociedad los hombres
tienen un sin nmero de necesidades que deben satisfacer, para lo que requieren de bienes
aptos para ello, cuando se produce la relacin entre la necesidad del hombre y el bien apto
para satisfacerla, ahora bien inters legtimo, es una de las situaciones jurdicas de ventaja que
imputa el ordenamiento jurdico a un sujeto de derecho (las otras son el derecho subjetivo, la
expectativa), as es una situacin jurdica de ventaja inactiva (porque no depende sino de otro
sujeto de derecho), dirigida a conseguir un resultado favorable consistente, segn los casos, en
la conservacin o modificacin de una determinada realidad; la insuficiencia de los bienes para
satisfacer las necesidades de todos los hombres por escasez da lugar al conflicto de intereses,
que es resuelto de manera abstracta y general por el derecho objetivo, reconociendo entre los
intereses en conflicto uno que es prevalente: inters jurdicamente prevalente, que pueden ser
patrimoniales (a los que denomina "econmicos") y no patrimoniales (a los que denomina
"morales"), debe entenderse por ende que cuando el artculo VI del Ttulo Preliminar del
Cdigo Civil dice "El inters moral autoriza la accin solo cuando se refiere directamente al
agente o su familia" est reconociendo que solo es digno de tutela el inters moral respecto de
situaciones relacionadas con la esfera de una persona y las de su familia, y solo quien afirme
ser titular de un inters moral tutelado por el derecho objetivo estar legitimado para plantear
una pretensin procesal destinada a su tutela.
Cuando el Derecho objetivo ha realizado la calificacin jurdica optando por el inters que
prevalecer ante un determinado conflicto, imputa al titular del inters jurdico prevalente una
situacin jurdica de ventaja (la que puede ser activa e inactiva) y en el titular del inters
jurdico que no es el prevalente, una situacin jurdica de desventaja (la que puede ser activa e
inactiva).

Es decir, el inters legtimo tiene una nocin y contenido propio, los mismos que parecen
haber sido olvidados o no tenidos en cuenta por el legislador nacional, pues usando un
trmino que corresponde a la teora general del Derecho ha intentado regular una institucin
procesal.

Si bien se hace referencia al legtimo inters econmico o moral, en realidad solo el inters
material es el que puede ser patrimonial o no patrimonial, mas no el legtimo inters; pues
este ltimo es solo una situacin jurdica que sirve para satisfacer el inters material, sea ste
patrimonial o no patrimonial.

Asimismo explica que la evolucin del derecho procesal se encuentra ntimamente ligada a la
evolucin del concepto del derecho de accin, evidenciando tres etapas: (i) cuando no exista
distincin alguna entre el derecho de accin y el derecho subjetivo material; (ii) aquella en la
cual se establece una clara distincin entre el derecho subjetivo material y el derecho de
accin, lo que se produce con la famosa polmica Windscheid - Muther (1856) y se consolida
con Giuseppe Chiovenda (1903); etapa en la cual si bien se establece que el derecho de accin
y el derecho subjetivo material son dos derechos distintos, an se mantiene la idea que existe
el primero solo en la medida que exista el segundo y es lo que ha dado lugar a lo que se
denomina la teora concreta del derecho de accin, para la cual el derecho de accin es el
derecho a obtener una sentencia favorable; y, (iii) aquella en la cual se ratifica que el derecho
de accin y el derecho subjetivo material son dos derechos distintos, sin embargo, se llega a
establecer que la existencia y titularidad del derecho de accin en nada depende de la
existencia y titularidad del derecho subjetivo material; teora abstracta cuya elaboracin final y
difusin se debe al gran maestro italiano Francesco Carnelutti.

As es incontrovertible que el derecho de accin es el derecho autnomo pblico subjetivo y

abstracto (para algunos, poder) de naturaleza constitucional de exigir al Estado tutela
jurisdiccional para un caso concreto. El acto procesal con el cual se manifiesta el ejercicio del
derecho de accin se conoce como "demanda". Por lo dems, la demanda contiene una
exigencia concreta de tutela al Estado para con sta lograr la satisfaccin del inters material
cuya lesin o amenaza se reclama, y a dicha exigencia se le denomina "pretensin". As explica
que el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil confunde los conceptos de derecho de accin,
demanda y pretensin; ya que lo que se contesta en un proceso es la demanda y no la accin;
y la legitimidad para obrar se exige para poder plantear una pretensin, pero no para ejercer el
derecho de accin, por ser irrestricto, evidenciando con ello que el Cdigo Civil de 1984 recoge
la teora concreta del derecho de accin.

Propone entender el inters para obrar ste como la utilidad que tiene la providencia
jurisdiccional solicitada con el inicio del proceso para la tutela del inters lesionado o
amenazado; siendo ello as inters para obrar, inters material e inters legtimo son
conceptos absolutamente distintos, pero adems, mientras el primero es un instituto procesal,
los otros dos son institutos de derecho material y si consideramos que el derecho de accin es
un derecho abstracto, la legitimidad para obrar (al igual que el inters para obrar) no
constituye un presupuesto para su ejercicio, pues una persona puede ejercer el derecho de
accin aun cuando no se encuentre legitimada. La legitimidad para obrar se entiende ms bien
como presupuesto para poder plantear una pretensin en un proceso, de forma tal que solo si
la pretensin es planteada por una persona legitimada, el juez puede pronunciarse
vlidamente sobre el conflicto de intereses que le ha sido propuesto.

La legitimidad para obrar es entonces la posicin habilitante para ser parte en el proceso; en
ese sentido, se habla de legitimidad para obrar activa para referirse a la posicin habilitante
que se le exige al demandante para poder plantear determinada pretensin; y se habla de
legitimidad para obrar pasiva para referirse a la posicin habilitante que se le exige al
demandado para que la-pretensin planteada en el proceso pueda plantearse vlidamente
contra l, puede ser ordinaria por la simple afirmacin que realiza el demandante de la
titularidad de las situaciones jurdicas que l lleva al proceso y extraordinaria por la permisin
legal expresa a determinadas personas a iniciar un proceso, a pesar de no ser titulares de las
situaciones jurdicas subjetivas que se llevan a l.

CAPTULO VII:

APLICACIN DE LA LEY POR EL JUEZ

Artculo VII Aplicacin de la norma pertinente por el Juez

Los jueces tienen la obligacin de aplicar la norma jurdica pertinente, aunque no haya sido
invocada en la demanda.

Ms conocido como Iuria novit curia (el Tribunal conoce el Derecho)[38], implica la vigencia y
obligatoriedad de las disposiciones legales y consecuente obligacin de que sean aplicadas
segn su pertinencia al caso, al margen de la expresin equivocada de la norma que haga el
litigante, en absoluto tiene que ver ni con la modificacin de la litis planteada por las partes
(congruencia), ni con el impulso procesal de oficio o a instancia de parte, que tiene su versin
procesal en el Art. VII del Cdigo Procesal Civil (el Juez no puede ir ms all del petitorio, ni
fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes).

RUBIO CORREA[39]advierte dos deficiencias en dicha norma: 1. La ausencia de referencia legal

a la norma aplicable, dado que puede ocurrir que no solo se presente invocacin equivocada
en la demanda sino en otros actos jurdico procesales, que se soluciona con su versin
procesal; 2. Posibilidad de aplicar la norma no citada se verifica en un estado del proceso en el
que la parte perjudicada no pueda ejercer su defensa frente a ella.

CAPTULO VIII:

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Y ANALOGA

Artculo VIII Obligacin de suplir los defectos y deficiencias de la ley

Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley. En tales
casos, deben aplicar los principios generales del derecho y, preferentemente, los que inspiran
el derecho peruano.

Implica: a). Ante la insuficiencia o inexistencia normativa (laguna del derecho), el Juez no
puede dejar de administrar justicia, no cabe el no pronunciamiento; b). Para administrar
justicia el Juez deber recurrir al Derecho consuetudinario y a los Principios Generales del
Derecho y sobre todo los que inspiran al Derecho Peruano y c). A la falta de tales principios, el
Juez deber recurrir a los Principios Generales del derecho. As los principios generales del
derecho, estn constituidos por la pluralidad de postulados o proposiciones con sentido y
proyeccin normativa o deontolgica, que constituyen el ncleo del sistema jurdico,
insertados de manera expresa o tcita en aquel. La analoga es el mtodo por excelencia para
llenar las lagunas, que no es susceptible de aplicar a las leyes prohibitivas o sancionadoras,
limitativas de capacidad de personas y derechos subjetivos y las de derecho excepcional, es
palpable su utilizacin en los argumentos a pari, ab maioiris ad minus, y a fortiori.

CAPTULO IX:

APLICACIN SUPLETORIA DEL DERECHO CIVIL

Artculo IX Aplicacin supletoria del Cdigo Civil

Las disposiciones del Cdigo Civil se aplican supletoriamente a las relaciones y situaciones
jurdicas reguladas por otras leyes, siempre que no sean incompatibles con su naturaleza.

El rol supletorio de las normas del Cdigo Civil, y sobre todo las del Ttulo Preliminar, no se
fundamenta sino en su carcter de Derecho Comn, de all que son aplicables a cualesquiera
materias o situaciones jurdicas, que hace que RUBIO CORREA[40]considere una disposicin
"razonable e inteligente en s misma".[41]
Jess Gonzalo Barboza Cruz, abogado de Vctor Mercedes ZapataS e r r a t o , s o
l i c i t a a l a P N P c o p i a d e i n f o r a c i ! n r e l a c i o n a d a a l o s descu
entos "udiciales por ali entos a la planilla de su
representado,a l e g a n d o l a # u l n e r a c i ! n d e l d e r e c $ o a l a
a u t o d e t e r i n a c i ! n infor ati#a% &n pri era ' segunda instancia se
declara i procedentela de anda por representaci!n defectuosa% &l (ribunal
Constitucionalobser#a )ue, si bien Jess Gonzalo Barboza Cruz cuenta con una
cartapoder legalizada otorgada por Vctor Mercedes Zapata Serrato,
*stas!lo otorga facultades para representarlo en sede ad inistrati#a ' enel
proceso de ali entos, +s no en otros procesos "udiciales por

CAPTULO X:

LA OBLIGACIN DE DAR CUENTA AL CONGRESO DE LOS VACOS O DEFECTOS DE LA

LEGISLACIN

Artculo X Vacos de la ley

La Corte Suprema de Justicia, el Tribunal de Garantas Constitucionales y el Fiscal de la Nacin
estn obligados a dar cuenta al Congreso de los vacios o defectos de la legislacin.

Tienen la misma obligacin los jueces y fiscales respecto de sus correspondientes superiores.

Implica la colaboracin con el rgano Legislativo en determinar los vacios y defectos

legislativos, puesto que la naturaleza esencialmente poltica de la funcin legislativa hace que
las leyes no sean siempre elaboradas con criterios tcnicos, confiriendo la atribucin
sustantiva a tres organismos de notificar al congreso tanto los vacios (laguna de derecho),
como los defectos (imprecisin, obsolescencia, superposicin de normas) de la legislacin.[42]
[43]

Conclusiones

El Ttulo Preliminar del Cdigo Civil es un conjunto de normas jurdicas con rango de ley, que
por historia, su contenido y su comprensin sistemtica tiene vocacin de normar a todo el
Sistema Jurdico, su fundamento se encuentra en el contenido de sus propias normas.

El Art. I CC, es de carcter reglamentario de la norma constitucional, abarca no solo a la ley

sino a toda produccin legislativa, slo una norma del mismo nivel (o superior) puede derogar
a otra, excluyendo que al desuetudo; las formas de derogacin son: expresa, tcita por
incompatibilidad normativa o especialidad, que pueden ser total o parcial, empero es la
Constitucin Poltica de 1993 la que agrega el efecto de una sentencia del Tribunal
Constitucional en ejercicio del control concentrado de la constitucionalidad de una ley en
sentido formal como material y con la derogacin de la norma no recobran vigencia las que
ella hubiera derogado.

El abuso de derecho es un principio general del Derecho que, como toda institucin jurdica,
atraviesa por dos momentos, uno fisiolgico y el otro patolgico. En el momento fisiolgico, el
abuso del derecho debe ser entendido, junto con la buena fe, como un lmite intrnseco del
mismo derecho subjetivoEn cambio, en el momento patolgico, el abuso del derecho se
asimila, bien a los principios de la responsabilidad civil (cuando se produce un dao o hay
amenaza del mismo) o bien a las reglas de la ineficacia (cuando nos encontramos frente a una
pretensin procesal abusiva), cuya ubicacin del abuso del Derecho, entre los campos de lo
lcito e ilcito de la responsabilidad civil, por laguna jurdica.

El art. III CC aloja dos principios: la irretroactividad de la norma y la aplicacin inmediata de la

ley cuya coexistencia sea obligatoriamente conflictiva. En realidad, rectamente entendidos
dichos principios no se contraponen, sino que se complementan. La aplicacin inmediata no es
retroactiva, porque significa la aplicacin de las nuevas normas para el futuro, y con
posterioridad a su vigencia; y el efecto inmediato encuentra sus lmites precisamente en el
principio de irretroactividad, que veda aplicar las nuevas leyes a situaciones o relaciones
jurdicas ya constituidas, o a efectos ya producidos. As es regla general en nuestro sistema la
teora de los hechos cumplidos, y la excepcin la teora de derechos adquiridos.

El Art. IV CC es concordante con el inciso 9 del Art. 139 de la Constitucin Poltica del Estado,
las normas de excepcin o que restrinjan derechos son objeto de aplicacin interpretativa
estricta, de acuerdo a los principios de razonabilidad y proporcionalidad.
El Art. V del CC, establece que el acto jurdico es el hecho jurdico, voluntario, lcito, con
manifestacin de la voluntad y efectos jurdicos, el orden pblico, es una especie de tendencia
jurdica del orden interno que implica el conjunto de normas jurdicas que el Estado considera
de cumplimiento ineludible y de cuyos mrgenes no pueden escapar, ni la conducta de los
rganos del Estado, ni la de los particulares para lo cual el estado compromete sus
atribuciones coercitivas y coactivas, mientras que las buenas costumbres, son criterios
determinados a partir de la consciencia moral, espacial y temporal, que cubren aspectos de la
vida social, tienen que ser jurdicas, implica una relacin implcita entre derecho y moral, son
especie de orden pblico pero no lo agotan.

El Art. VI CC es de naturaleza procesal, pero que confunde los conceptos de derecho de

accin, demanda y pretensin, evidenciando con ello que el Cdigo Civil de 1984 recoge la
teora concreta del derecho de accin.

El Art. VII CC, implica la vigencia y obligatoriedad de las disposiciones legales y consecuente
obligacin de que sean aplicadas segn su pertinencia al caso, al margen de la expresin
equivocada de la norma que haga el litigante, en absoluto tiene que ver ni con la modificacin
de la litis planteada por las partes (congruencia), ni con el impulso procesal de oficio o a
instancia de parte, que tiene su versin procesal en el Art. VII del Cdigo Procesal Civil.

El Art. VIII CC, reconoce el valor de los principios generales del derecho (constituidos por la
pluralidad de postulados o proposiciones con sentido y proyeccin normativa o deontolgica,
que constituyen el ncleo del sistema jurdico, insertados de manera expresa o tcita en aquel)
y la analoga (mtodo por excelencia para llenar las lagunas, que no es susceptible de aplicar a
las leyes prohibitivas o sancionadoras, limitativas de capacidad de personas y derechos
subjetivos y las de derecho excepcional, es palpable su utilizacin en los argumentos a pari, ab
maioiris ad minus, y a fortiori).

El Art. IX CC explica la aplicacin supletoria del Cdigo Civil a las dems normas basado en su
carcter de derecho comn.

El Art. X CC, implica la colaboracin con el rgano Legislativo en determinar los vacios y
defectos legislativos, puesto que la naturaleza esencialmente poltica de la funcin legislativa
hace que las leyes no sean siempre elaboradas con criterios tcnicos, confiriendo la atribucin
sustantiva a tres organismos de notificar al congreso tanto los vacios (laguna de derecho),
como los defectos (imprecisin, obsolescencia, superposicin de normas) de la legislacin.

Bibliografa

Bibliografa:

CDIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES ESPECIALISTAS. Tomo I. Ttulo Preliminar.
Derecho de Personas. Acto Jurdico. Gaceta Jurdica.

ESPINOZA ESPINOZA, Juan. "Los principios del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil Peruano de
1984". Anlisis doctrinario, legislativo y jurisprudencial. Segunda Edicin Mayo 2005. Fondo
Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
RUBIO CORREA, Marcial. "El Ttulo Preliminar del Cdigo Civil". Novena Edicin Enero 2008.
Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per.

TORRES VSQUEZ, Anibal. "Diccionario de Jurisprudencia Civil". Definiciones y conceptos de

Derecho Civil y Derecho Procesal Civil extrados de la jurisprudencia. Editorial Grijley. 2008.

TORRES VSQUEZ, Anibal. "Introduccin al Derecho". 1ra. Edicin Palestra Editores 1999.

Pginas web:

http://www.abogadoperu.com/codigo-civil-introduccion-y-titulo-preliminar-titulo- 1-abogado-
legal.php -

http://derechoperu.wordpress.com/2009/07/18/codigo-civil-peru-decreto-legislativo-
n%C2%BA-295/

http://www.monografias.com/trabajos/abusodcho/abusodcho.shtml

http://blog.pucp.edu.pe/item/72511/legitimidad-para-obrar

http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/tag/ineficacia%20acto%20juridico

http://www.castillofreyre.com/articulos/comentarios_al_titulo_preliminar.pdf

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos82/titulo-preliminar-codigo-civil/titulo-

preliminar-codigo-civil2.shtml#principioa#ixzz4uiYw2oAV