Está en la página 1de 6

EJEMPLO:

Comparacin de cuatro mtodos de ensamble. Un equipo de mejora investiga el efecto de cuatro


mtodos de ensamble A, B, C y D. Sobre el tiempo de ensamble en minutos con un nivel de
significancia de 0.05. En primera instancia.

CONCLUSIN: Como Fo=9.42>3.49 se rechaza Ho debido a que no existe evidencia de que las
medias de los tratamientos sean iguales.

EJERCICIO 1:

Se requiere evaluar la eficiencia de distintas dosis de un nuevo producto de medicina,


comparndola con la dieta sin sal para ello se seleccionaron al azar 25 personas y se distribuyeron
aleatoriamente en 5 grupos. Al primero de ellos no se le suministra ningn tratamiento, al
segundo una dieta con un contenido pobre en sal, al tercero una dieta sin sal, al cuarto el frmaco
a una dosis determinada y al quinto el mismo frmaco a otra dosis. Las muestras son las
siguientes.
Determine cul es el que ms le conviene a la empresa con un error de 0.05.

CONCLUSIN: Como fo=11.0710> 2.866 se rechaza Ho.

EJERCICIO 2:

Los miembros de un equipo ciclista se dividen al azar en 3 grupos que entrenan con 3 mtodos
diferentes.

El primer grupo realiza largos recorridos a ritmo pausado, el segundo grupo realiza series cortas de
alta intensidad y el tercero trabaja en el gimnasio con pesas y se ejercita en el pedaleo de alta
frecuencia. Despus de un mes de entrenamiento se realiza un test de rendimiento consistente en
un recorrido cronometrado de 9 kms, los tiempos empleados fueron los siguientes.
A un nivel de confianza del 95% puede considerarse que los 3 mtodos producen resultados
equivalentes? por lo contrario Hay algn mtodo superior a los dems?

CONCLUSIN: Como Fo=9.3706> 3.885 se rechaza Ho.

DISEO FACTORIAL:

Consideremos un experimento en el que se quiere estudiar el efecto de los factores A: velocidad


de alimentacin, para ello se decide correr un factorial con 3 rplicas, que permitir obtener toda
la informacin relevante en relacin al efecto de estos factores sobre el acabado.

A B Velocidad
Profundidad 0.20 0.25 0.30 total
74 92 99
0.15 64 86 98
60 88 102
79 98 104
0.18 68 104 99
73 88 95
82 99 108
0.21 88 108 110
92 95 99
99 104 114
0.24 104 110 111
96 99 107
EJEMPLO 2:

Para mejorar la resistencia a la torsin, las adicciones de los componentes electrnicos sobre las
placas se estudiaron 2 tipos de niveles A: que corresponde (a1, a2) pegamentos y un nivel que
corresponde a D1 60 C, B2 80 C Y B3 100 C.

Determine: El tipo de diseo factorial, sus hiptesis correspondientes, el clculo de suma de


cuadrados, el ANOVA, la conclusin y la verificacin de resultados mediante MINITAB.

También podría gustarte