Efran Hugo RICHARD Publicado en Derecho Societario y Concursal Tendencias jurisprudenciales , Ed. Legis, Buenos Aires 2012. Cor respondiendo a la publicacin para el Dcimo Seminario Anual sobre actualizaicn, anlisis crtigo de jurisprudencia, doctrina y estrategias Societarias, y Duodcimo Seminario Anual sobare Actualizacin, anlisis crtico de jurisprudencia, doctrina y estrategias concursales, pg. 141. Un tema central del derecho societario es el de la validez de las resoluciones asamblearias1. La temtica en general fue abordada antes en estos Seminarios por Mara Blanca Galimberti2 comentando varios fallos. Esa validez puede estar afectada por vicios de la Asamblea que adopta la resolucin o por aspectos vinculados a la resolucin misma. Vicios que por la magnitud pueden configurar nulidades que, en su caso, han llevado a ampliar el plazo de impugnacin previsto por el art. 251 LS. Las nulidades en nuestro Cdigo Civil han sido articuladas en forma genrica para todos los actos jurdicos3. Esa visin, limitada hoy a la resolucin asamblearia misma o a sus gnesis- es la que motiva nuestras disquisiciones para este nuevo Seminario, meditando sobre dos fallos que la organizacin nos ha propuesto (dictados por la Sala D de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial el 11 de Mayo de 2011 en autos Gazzolo Mara del Carmen contra Agropecuaria La Trinidad SA sobre ordinario y Yegros Carmona Ramona contra Missisipi Tours Sociedad Annima y otros sobre sumario), otro de nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nacin que traemos a cuento, y una inslita aplicacin que se nos ha ocurrido para una situacin que aflige a nuestra Nacin: Aerolneas Argentinas S.A.. Casi nos limitaremos a la transcripcin de las partes pertinentes de los tres fallos, harto suficientes para el anlisis del supuesto. La posicin del vocal Dr. Dieuzeide es similar en los dos casos, rechazando la extensin del plazo pero fijando las pautas que deben analizarse para entender en que supuestos el trmino no es aplicable. No analizaremos los supuestos de hecho, que dejamos al ilustrado criterio de los distinguidos camaristas, tratando de lograr alguna conclusin genrica y orientadora. Los fallos sern transcriptos en su totalidad en el libro del Seminario, por lo que nos limitaremos a resaltar las partes que corresponden con el nudo de la cuestin dogmtica en anlisis. 11 Acuerdo colegial colectivo, negocio de mayoras. Salvo el caso de asamblea unnime en que adquieren caractersticas de negocio contractual. 22 Impugnacin de decisiones asamblearias en libro colectivo Temas del Derecho Societario Vivo, edicin de la Fundacin para la Investigacin y Desarrollo de las Ciencias Jurdicas, Buenos Aires 2008, pg. 481, en ocasin del Sexto Seminario Anual Sobre Actualizaicn, Anlisis Crtico de Jurisprudencia, Doctrina y Estrategias Societarias, Mar del Plata 3 y 4 de abril de 2008. 33 No as en relacin a personas jurdicas, sobre lo que puede verse nto. En torno a la "NULIDAD ABSOLUTA" de sociedad y el sistema jurdico de las relaciones de organizacin en Revista Cuadernos de Derecho, n 14 Axpilcueta, 13, 1-242, Fonodis, 1999 pgs. 95-111, (ABSTRACT: El anlisis de la nulidad de las sociedades permite interpretar la asistemtica regulacin de las relaciones de organizacin, normalmente introducidas por el derecho societario, y la normacin de la nulidad de los actos jurdicos y los efectos de la nulidad sobre los sujetos de derecho. El ensayo permite reflexiones en torno a una sistemtica de las relaciones de organizacin, actos colegiales colectivos, centros de imputacin, etc. abordando no slo la temtica societaria y concursal). I SOBRE LA IMPUGNACIN DE ASAMBLEAS. Con Orlando Manuel Muio sostenemos El principio mayoritario es el nico que permite el funcionamiento prctico de las sociedades annimas, y hay que evitar que se le infiera una herida mortal. Pero tampoco se puede dejar a los accionistas minoritarios, o por mejor decir, a los accionistas que no secunden con su voto los acuerdos sociales, totalmente a merced de la mayora cuando sta, con olvido de sus deberes, lesiona los intereses de la sociedad comunes a todos los accionistas, o infringe los mandatos de la ley y de sus propios estatutos en cada uno de los casos corresponder determinar si se trata de una cuestin de nulidad absoluta o relativa, distincin que tiene trascendencia fundamental respecto de los titulares de la accin y a la no aplicabilidad del plazo de tres meses que la doctrina mayoritaria sostiene para casos de nulidad absoluta, lo que ha motivado que se restrinjan esos supuestos, sostenindose que son pocos los casos en que puede hablarse de un orden pblico societario Las nulidades absolutas se refieren a decisiones que contravengan disposiciones de orden pblico, o afecten derechos inderogables de los accionistas, y nulidad relativa en los dems casos. Sin embargo, hemos de aclarar que el criterio de distincin de las categoras de nulidades en nuestra ley es bastante confuso, por lo cual, sin entrar en polmicas ms profundas, diremos que, para nuestros fines, ser nulidad absoluta aquella que sea insubsanable con prescindencia de si se trata de acto nulo o anulable-, comprendiendo a todos los dems supuestos en una sola categora, la de las nulidades subsanables4. Otaegui, a quin homenajearemos en este Seminario, ha hecho una contribucin imperdible en todos estos aspectos5. La produccin doctrinal es abundante. Nos apoyamos en Roitman y colaboradores6: La nulidad de las decisiones asamblearias debe estudiarse dentro de ese contexto. Hay actos nulos y anulables; de nulidad absoluta, imprescriptibles e inconfirmables, en los cuales est comprometido el orden y el inters pblico, o de nulidad relativa, que son prescriptibles y confirmables. - La discusin planteada en doctrina es si esta norma comprende la nulidad absoluta o solamente la nulidad relativa7, y como el derecho general de las nulidades distingue entre nulidades absolutas y relativas. La distincin se debe al carcter del inters tutelado con la nulidad, si ste es particular, la nulidad es relativa; si es En Derecho Societario, 2 edicin actualizada y ampliada, Ed. Astrea Buenos Aires 2007, tomo I pg. 588 y ss.. La accin de nulidad prevista por el art. 251 LSC, establaece un rgimen especial que se aparta del establecido por el Cdigo Civil que slo prev la nulidad del acto jurdico en general pero no la del acto jurdico colegial, como es la decisin asamblearia. Entre las particularidades es sta puede destacarque que las nulidades pueden estar fundadas no slo en el contenido de las decisiones adoptadas, sino tambin ser motivadas por vicios en la constitucin de la asamblea. Cando existen vicios de convocacino y constitucin de la asamblea habar nulidad relativa o impugnabilidad de las decisiones cuando medien vicios en las formas no esenciales de la convocacin o en defectos de la reunin. Para fijar el alcance y funcionamiento de las nulidades es necesario considerar el inters protegido en ella y juzgarse, en principio, vlida la decisin cuando estos intereses han estdo ntegra y postitrivamente tutlados (CapelCdel Uruguyay, Sala CiviCom., 28/6/85, Zeuz, t. 40 pg. 60, secc. Jurisprudencia). 55 OTAEGUI, Julio Csar Invalidez de actos societarios, Ed. Abaco, Buenos Aires. 66 Para una informacin completa de doctrina y jurisprudencia, adems de la opinin de los autores: ROITMAN, Horacio y colaboradores "Ley de sociedades comerciales comentada y anotada", t. IV, 2ed. La Ley Buenos Aires 2011, art. 251 y ss.. 77 Cfr. HALPERIN, ISAAC. Entiende que el instituto es una parte especial del rgimen general contenido en el Cdigo Civil. Sociedades annimas, ed. 1974, op. cit., ps. 639 a 640 y nota 247, p. 642. HALPERIN, ISAAC OTAEGUI, JULIO C. Sociedades Annimas, 2 ed. 1998, 67, ps. 753 a 788. MANOVIL, RAFAEL, en la posicin contraria sostiene que se excluyen del rgimen las violaciones del orden pblico y por ende se rigen directamente por el derecho comn, MANOVIL, RAFAEL MARIANO, Impugnacin de resoluciones asamblearias violatorias de normas de orden pblico y de normas imperativas: Una imprescindible distincin, V Congreso de Derecho Societario, t. II, p. 312 y sigtes., RODRIGUEZ DE LA PUENTE, LUIS, Impugnacin de asambleas: la aplicacin de diversos regmenes. JA, 1998-II-595. www.lexisnexis.com.ar. Lexis N 0003/000701. general, la nulidad es absoluta. La distincin es de suma importancia pues de ella deriva el alcance de la legitimacin, la posibilidad de ser declarada de oficio, su confirmabilidad, y la prescripcin. - El orden pblico societario consiste en una mxima de inderogabilidad que sustrae de la autonoma de la voluntad ciertas cuestiones8 en beneficio de los socios y accionistas minoritarios (decisiones asamblearias sobre temas no incluidos en el orden del da, qurum, mayoras), de los terceros (rgimen de publicidad) y de la sociedad en general (moral y buenas costumbres, por ejemplo actividades ilcitas, emisin de acciones bajo la par). No toda decisin asamblearia contraria a una norma inderogable es de nulidad absoluta. La conclusin es lgica: no toda norma inderogable protege el inters general de la sociedad de forma inmediata9. - Las resoluciones sociales que afecten intereses generales de terceros o de la comunidad en general implican evidentemente una nulidad absoluta. El tema no es claro respecto de las normas inderogables en beneficio de los socios minoritarios. la accin con sustento en la nulidad absoluta debe promoverse con fundamento en el derecho comn y no en el societario. II EL PRIMER FALLO. Del primer fallo, de la misma fecha del que comentaremos a continuacin, CNCom, Sala D, Mayo 11 de 2011, Yegros Carmona Ramona contra Missisipi Tours SA y otros sobre sumario, entresacamos del primer voto del Dr. Dieuzeide al que adhieren los otros dos vocales- la argumentacin que a su juicio permitira receptar un cuestionamiento tardo de la resolucin impugnada, pese a que concluye que los hechos en anlisis no la autorizan. As el doctor Dieuzeide dice sobre el uso desviado de los mecanismos societarios que excluye la impugnacin del plazo del art. 251 LS, sobre orden pblico y dolo: A) Debe partirse de la base de que el plazo fijado por la L.S.: 251 es inaplicable cuando el acto colegial est afectado por una causal de nulidad absoluta10 (c.c.: 1047; conf. precisin formulada por los seores jueces Uzal y Kolliker Frers al adherir al voto de la mayora en el fallo plenario "Giallombardo D. N. c/ Arrendamenti Italiani S.A." -CNCom. en pleno, 9.3.07-;