PRONUNCIAMIENTO N 109-2017/OSCE-DGR

Entidad: Municipalidad Distrital de Capachica

Procedimiento: Licitacin Pblica SM N 5-2016-MDC-1, convocada para la ejecucin de la obra: Ampliacin y Mejoramiento del Servicio de Agua Potable y Desage
en la Localidad de Capachica y Sectores Huarejon y Toctoro, Distrito de Capachica, Puno, Puno.

1. ANTECEDENTES:
Mediante el Formato de Solicitud de Emisin de Pronunciamiento con Trmite Documentario N 2017-10189045-PUNO, recibido con fecha 10.ENE.2017, el Presidente del
Comit de Seleccin encargado del procedimiento de seleccin de la referencia remiti al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) la Solicitud de
Elevacin de Cuestionamientos al Pliego Absolutorio de Consultas y Observaciones presentada por el participante BCL INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.C., as como
el respectivo informe tcnico, en cumplimiento de lo dispuesto por el artculo 21 de la Ley N 30225, Ley que aprueba la Ley de Contrataciones del Estado, en adelante la
Ley, y el artculo 51 de su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N 350-2015-EF, en adelante el Reglamento.

Sobre el particular, de la revisin de la solicitud del participante BCL INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.C., referido al cuestionamiento de la absolucin de su
Observacin N 9, se advierte que este realiza cuestionamientos sobre aspectos que no fueron formulados durante la etapa correspondiente, por lo que este devendra en
extemporneo, por el cual, este Organismo Supervisor no se pronunciar al respecto.

Ahora bien, considerando los temas materia de cuestionamiento del participante, este Organismo Supervisor proceder a pronunciarse de la siguiente manera:

Cuestionamiento N 1: Contra la absolucin de su Observacin N 2, referido a la modalidad del procedimiento de seleccin.

Cuestionamiento N 2: Contra la absolucin de su Observacin N 3, referido a la entrega del expediente tcnico en CD.
Cuestionamiento N 3: Contra la absolucin de su Observacin N 9, referido a la experiencia del maestro de obra.
Cuestionamiento N 4: Contra la absolucin de su Observacin N 10, referido al Factores de Evaluacin - Capacitacin.
2. CUESTIONAMIENTOS:
Cuestionamiento N 1: Referido a la modalidad del procedimiento de seleccin
El participante BCL INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.C. cuestiona la absolucin de su Observacin N 2, referido a la modalidad del procedimiento de seleccin,
sealando en su solicitud de elevacin lo siguiente:

(). Mi pregunta es que este proyecto, no es para la modalidad de LLAVE EN MANO, me enumeran que se plantea construir no seores Comit Especial (sic), en el
expediente esta la construccin de cmara de rejas, desarenador, medidor Parshall.

Por eso la definicin de LLAVE EN MANO SOLO APLICA CUANDO HAY SUMINISTROS DE EQUIPAMIENTO, INSTALACIONES, MONTAJE, PRUEBAS.

Lo que estn poniendo Llave en Mano es para sustentar la Calificacin de la Evaluacin de un Capacitador para favorecer a un contratista.
Extracto del Pliego de Absolucin de Consultas y Observaciones
Consultas y/u observaciones del participante Absolucin de las consultas y observaciones por parte del Comit de Seleccin
Acpite Artculo y Precisin del Comit Especial
Participante:
norma que se que se incorporar en las
Capt Numeral: pg.: 20 BCL INGENIEROS Anlisis respecto de las observaciones
vulnera Bases a integrarse, de
ulo: I 1.7 CONTRATISTAS S.A.C.
Ley 30225 corresponder
Se plantea construir una tratamiento para que las aguas residuales pasen a reus para el riego de
planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) contempla entre otras cosas, estructuras de
ingreso y salida de la planta de tratamiento, que son necesarias segn norma OS. 090, las
estructuras y equipos que se plantean ejecutar son: cmara de rejas, desarenador, medidor
Observacin N 2, el participante observa lo siguiente a la Entidad: Parshall (mecanizado), caja de distribucin, cajas de ingreso, y cajas de salida, equipamiento de
sistema de bombeo el cual debe quedar operativo y en funcionamiento por parte del contratista, lo
MODALIDAD DE EJECUCION que vendra a constituir la modalidad de ejecucin llave en mano ya que dicha obra contiene lo
Llave en Mano necesario como es la construccin (instalacin), equipamiento y montaje. Ninguna
Se deben de suprimir lo que dice llave en mano ya que la modalidad llave en
mano solo aplica cuando hay suministros de equipamiento, instalaciones, Contempla partidas que requieren de construccin, equipamiento y montaje hasta la puesta en su
montaje , prubeas. Lo que estan poniendo llave en mano es para sustentar al instalacin y puesta en funcionamiento, el mantenimiento, reparacin, capacitacin, entre otros
capacitador para favorecer a algun contratista. aspectos, en atencin y cumplimiento a los trminos de referencia. Esta operacin asistida implica
Es por eso se debe de suprimir, en todo caso en que parte de la Ley 30225 la puesta en marcha de la instalacin construida, as como la transferencia de tecnologas,
dice Llave en mano para Sistema de Agua o desague (). conocimientos, procesos, entrenamiento del personal, entre otros, hasta que la Entidad toma el
control definitivo de las instalaciones, como por ejemplo: 2.1.9. INSTALACIONES VARIAS Y
EQUIPAMIENTO de sistema de bombeo y plata de tratamiento. Hasta que la Entidad toma el
control definitivo de las instalaciones .segn PRONUNCIAMIENTO N 594-2016/OSCE-DGR Por lo
TANTO NO SE ACOGE LA OBSERVACIN. .
Disposicin del
Pronunciamiento: pronunciamiento a
implementarse en las
Bases integradas
De conformidad con lo dispuesto por el artculo 16 de la Ley y el artculo 8 del Reglamento, es responsabilidad de la Entidad formular los
requerimientos tcnicos mnimos respecto de los bienes, servicios u obras objeto de adquisicin y/o contratacin, orientados al
cumplimiento de las funciones de la Entidad.

Asimismo, de la revisin de las Bases se advierte que la Entidad en el numeral 1.7 del Captulo I de la Seccin Especifica precis que la
Modalidad de Ejecucin del Procedimiento de Seleccin ser Llave en Mano.
Ninguna
Ahora bien, la Entidad ha sealado en la etapa de absolucin de consultas y observaciones que el presente procedimiento de contratacin se
ha convocado bajo la modalidad de ejecucin Llave en Mano, sealando que Contempla partidas que requieren de construccin,
equipamiento y montaje hasta la puesta en su instalacin y puesta en funcionamiento.

Por lo expuesto y toda vez que la Entidad ha reiterado que el presente procedimiento de seleccin se rige por la modalidad de ejecucin
contractual Llave en mano, este Organismo Supervisor ha decidido NO ACOGER el presente cuestionamiento.

Conviene subrayar que, en la medida que la modalidad aplicable a la contratacin es responsabilidad de la Entidad, dicha decisin se
encuentra sujeta a rendicin de cuentas por parte de la dependencia tcnica encargada de su determinacin, en caso de corresponder, ante
el Titular de la Entidad, la Contralora General de la Repblica, Ministerio Pblico, Poder Judicial y/o ante otros organismo competentes, no
siendo este Organismo Supervisor perito tcnico en tales aspectos.
Cuestionamiento N 2: Referido a la entrega del expediente tcnico en CD
El participante BCL INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.C. cuestiona la absolucin de su Observacin N 3, referido a la entrega del expediente tcnico en CD,
sealando en su solicitud de elevacin lo siguiente:

Estoy cuestionando la respuesta a mi observacin N 3, me dicen que no cuentan con el expediente tcnico en digital, con esa respuesta estn poniendo barreras de
acceso para que haya mayores participantes.
Extracto del Pliego de Absolucin de Consultas y Observaciones
Consultas y/u observaciones del participante Absolucin de las consultas y observaciones por parte del Comit de Seleccin
Acpite Participante: Artculo y norma Precisin del Comit Especial que se
Captulo Numeral: pg.: BCL INGENIEROS que se vulnera Anlisis respecto de las observaciones incorporar en las Bases a integrarse,
:I 1.10 20 CONTRATISTAS S.A.C. Ley 30225 de corresponder
La Entidad ha cumplido estrictamente con las bases estandarizadas aprobadas
mediante Directiva N 001-2016-OSCE/CD, y ha costeado la reproduccin del
Expediente Tcnico de Obra, ya que la Entidad no dispone con el Expediente
Observacin N 3, el participante observa que la Entidad debe entregar el expediente
Tcnico en forma digital, sino en forma fsica, es as que no se ha vulnerado Ninguna
tcnico en formato CD cobrando un costo minimo, lo cual propiciaria la participacion de
norma alguna, siendo libre el acceso a la informacin de acuerdo a la Ley de
una mayor cantidad de postores.
Transparencia, con Coordinacin con el rea usuaria y comit de seleccin, se
hace conocer con la entrega de la solicitud del postor y/o participante de acuerdo
a la necesidad, fsica del expediente tcnico, Solicita la cancelacin de Costo de
reproduccin copias. POR LO QUE NO SE ACOGE LA OBSERVACIN.
Disposicin del
Pronunciamiento: pronunciamiento a
implementarse en las
Bases integradas
En concordancia con el artculo 34 del Reglamento, si bien la Entidad debe establecer el costo de reproduccin efectivo del Deber proporcionarse la
expediente tcnico de manera fsica, corresponde a la Entidad adoptar las medidas pertinentes a efectos de que el costo de acceder a copia del expediente tcnico en
las Bases y/o expediente tcnico no represente una barrera para participar en los procedimientos de seleccin; por lo tanto, en caso medios magnticos (CD), en
algn participante solicite acceder a dicha informacin a travs de un medio magntico, corresponde a la Entidad proporcionar tal caso algn participante lo
informacin a travs de dicho medio. solicite, previo pago por el
costo de reproduccin solo por
En el presente caso, se aprecia que la Entidad, tanto en las Bases como en el pliego absolutorio de consultas y observaciones, no dicho concepto.
estableci la posibilidad que los participantes accedan a la informacin del expediente mediante un CD; nicamente se prev la
entrega de manera fsica, lo cual podra representar una barrera que limitara la concurrencia y competencia de eventuales
participantes.

En tal sentido, considerando que el participante solicita el acceso al expediente tcnico a travs de un medio digital, este Organismo
Supervisor ha decidido ACOGER el presente cuestionamiento; por lo que se emitir una disposicin al respecto.
Cuestionamiento N 3: Referido a la experiencia del maestro de obra
El participante BCL INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.C. cuestiona la absolucin de su Observacin N 9, referido a la experiencia del maestro de obra, sealando en
su solicitud de elevacin lo siguiente:

(). La experiencia en Obras Similares es completamente RESTRICTIVO puesto que en reiterados pronunciamientos se menciona que el trmino obras similares
para la experiencia del personal propuesto es irrelevante, puesto que el cumplimiento de sus funciones ya sea en obra general o similar, debern realizar labores
abordes con su formacin y experiencia, es as que lo coherente es pedir que la experiencia sea en razn al cumplimiento de sus funciones,(), solicitamos se ample
la experiencia del plantel profesional clave obligatorio de todo el proceso de obras similares a obras en general.
Extracto del Pliego de Absolucin de Consultas y Observaciones
Consultas y/u observaciones del participante Absolucin de las consultas y observaciones por parte del Comit de Seleccin
Acpite Precisin del Comit Especial
Participante: Artculo y norma que se
que se incorporar en las
Captulo Numeral: pg.: BCL INGENIEROS vulnera Anlisis respecto de las observaciones
Bases a integrarse, de
: III 15 59 CONTRATISTAS S.A.C. Art. 2 Ley
corresponder
La Entidad convocante requiere que la experiencia laboral del Maestro de Obra sea
Observacin N 9, el participante observa lo siguiente: Solicitamos que la experiencia sea en acreditada con especializacin en obras iguales o similares al objeto de la
obras en general, ya que su experiencia y conocimiento como Maestro de Obra lo aplica en convocatoria, con la finalidad de cubrir adecuadamente la operatividad y funcionalidad
todo tipo de obras, Solicitamos ampliar a obras en general su experiencia para que haya mas del servicio requerido, (). Ninguna
pluralidad de pasticipantes. Por lo tanto NO SE ACOGE LA OBSERVACIN.

Disposicin del
Pronunciamiento: pronunciamiento a
implementarse en las
Bases integradas
Respecto a la Experiencia del Maestro de Obra, cabe sealar que la experiencia del personal profesional debe encontrarse relacionada a Deber suprimirse del
la especialidad, que se traduce en la ejecucin de prestaciones iguales o similares al objeto de la convocatoria. Precisamente, la similitud se perfil del Maestro de Obra
encuentra referida a que los trabajos deben compartir las mismas caractersticas esenciales que poseen las labores que ejecutar el personal lo siguiente: de los
dentro del contrato. cuales dos (2) aos
obras por contrato.
En ese sentido, considerando que la experiencia (ejecucin de obras similares) requerida a dicho profesional se condice con lo sealado
precedentemente, y siendo que el participante requiere que se le exija experiencia en obras en general segn su inters particular, este
Organismo Supervisor ha decidido NO ACOGER el presente extremo del cuestionamiento.

Por otro lado, de la revisin de las Bases se advierte que al Maestro de Obra se le requiere acreditar Experiencia mnima de seis (6) aos,
() en la ejecucin de obras similares de la convocatoria, de los cuales dos (2) aos obras por contrato; al respecto, cabe precisar, de
conformidad a lo establecido en el artculo 8 del Reglamento y las Bases Estndar de la Licitacin Pblica de ejecucin de obras, la
experiencia del personal clave debe ser establecida en funcin a determinado tiempo de experiencia efectiva por lo que no se advierte el
sentido de la exigencia adicional prevista para el referido especialista, por lo que se emitir una disposicin al respecto.
Cuestionamiento N 4: Referido a las Factores de Evaluacin - Capacitacin
El participante BCL INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.C. cuestiona la absolucin de su Observacin N 10, referido al Factores de Evaluacin - Capacitacin,
sealando en su solicitud de elevacin lo siguiente:

Estoy cuestionando la respuesta a mi pregunta N 10 de la Capacitacin del Personal el cual est vulnerando la Directiva N 001-2016-OSCE/CD.
Extracto del Pliego de Absolucin de Consultas y Observaciones
Consultas y/u observaciones del participante Absolucin de las consultas y observaciones por parte del Comit de Seleccin
Acpite Participante: Artculo y norma Precisin del Comit Especial que
Captulo Numeral: pg.: BCL INGENIEROS que se vulnera Anlisis respecto de las observaciones se incorporar en las Bases a
: IV B 66 CONTRATISTAS S.A.C. Art. 2 Ley integrarse, de corresponder
En ese sentido, acorde con el artculo 30 del Reglamento deben utilizarse para establecer
los factores de evaluacin, entre otros, otros factores que se prevean en los documentos
estndar que aprueba OSCE; siendo que en las Bases Estndar se dispone que, en el
caso de obras bajo la modalidad de ejecucin llave en mano se puede incluir
adicionalmente el factor de evaluacin Capacitacin, consignando la cantidad de
personas a capacitar y la materia o rea de capacitacin relacionada con la operatividad Ninguna
Observacin N 10, el participante observa que el presente procedimiento de
y/o mantenimiento de la obra. Por lo que, el que la Entidad haya incluido el factor de
seleccin no es una obra que esta sujeta a la modalidad de ejecucin contractual
evaluacin Capacitacin se encuentra acorde a la normativa de contrataciones pblicas
llave en mano, solicitando que se elimine el factor de evaluacin capacitacin del
vigente.
personal de la entidad y redistribuir su puntaje al factor precio.
El cual debe quedar operativo y garantizar el funcionamiento por parte del contratista, lo
que vendra a constituir la modalidad de ejecucin llave en mano ya que dicha obra
contiene lo necesario como es la construccin (instalacin), equipamiento y montaje.
La modalidad de ejecucin del presente proceso de seleccin es llave en mano, para
garantizar el funcionamiento sistema de agua potable. Por lo tanto NO SE ACOGE LA
OBSERVACIN.
Disposicin del pronunciamiento
Pronunciamiento:
a implementarse en las Bases
integradas
Suprimir que el Capacitador
De conformidad al artculo 30 del Reglamento, as como lo sealado en las Bases Estndar de la Licitacin Pblica para la ejecucin de deba acreditarse de la
obras, en las cuales se establece que en el caso de obras bajo la modalidad de ejecucin llave en mano, se puede incluir siguiente forma:
adicionalmente el Factor de Evaluacin denominado Capacitacin. documentacin que acredite
el perfil del capacitador, Carta
Al respecto, de acuerdo con el artculo 15 del Reglamento, la Entidad ha ratificado en la etapa de absolucin de consultas y de Compromiso del
observaciones que el presente procedimiento de contratacin se ha convocado bajo la modalidad de ejecucin Llave en Mano, capacitador con firma
sealando que dicha obra contiene lo necesario como es la construccin (instalacin), equipamiento y montaje; en ese sentido, no se legalizada y Precisarse que
advierte que lo requerido contravenga las Bases Estndar; por lo que este Organismo Supervisor ha decidido NO ACOGER el presente la acreditacin nicamente
cuestionamiento. ser mediante la
presentacin de una
Sin perjuicio de lo sealado, se advierte que la Entidad requiere que el perfil del capacitador se acredite de la siguiente forma: Se declaracin jurada.
acreditar mediante la presentacin de una declaracin jurada y documentacin que acredite el perfil del capacitador, Carta de
Compromiso del capacitador con firma legalizada, siendo que dicha forma de acreditacin no se encuentra acorde a lo establecido
en las Bases Estndar, por lo que se realizar una disposicin al respecto.
3. ASPECTOS SUPERVISADOS DE OFICIO

Si bien el procesamiento de la solicitud de pronunciamiento, por norma, versa sobre las supuestas irregularidades en la absolucin de consultas y/u observaciones, a
pedido de parte, y no representa la convalidacin de ningn extremo de las Bases, este Organismo Supervisor ha visto por conveniente hacer indicaciones puntuales a
partir de la revisin de oficio, segn el siguiente detalle:

3.1. Requisitos de Calificacin

BASE LEGAL DE LA ANLISIS RESPECTO A LA SUPERVISIN DE OFICIO DISPOSICIN A IMPLEMENTARSE EN LAS BASES
SUPERVISIN DE OFICIO INTEGRADAS
De la revisin de las Bases, se advierte que en el literal B.3 Deber establecerse que el Administrador de Obra
Experiencia del Plantel Profesional del numeral 3.1 Requisitos de tambin podr acreditar experiencia en obras en general.
Calificacin, se solicita que el Administrador de Obra acredite
experiencia en obras similares al objeto de la convocatoria.

Al respecto, cabe indicar que la experiencia de dicho profesional

realizando las actividades propias de su especialidad no dependen
del tipo de obra en la que se desempee, en la medida que stas
sern las mismas sea cual sea el tipo de obra en la que participe;
por lo que se emitir una disposicin al respecto.

En el requisito de calificacin Equipamiento Estratgico la Adecuar la forma de acreditar el equipamiento estratgico

Entidad ha establecido que se acreditar con la siguiente conforme lo sealado en las Bases Estndar, de acuerdo al
documentacin: Para la acreditacin de los equipos se presentar siguiente detalle: copia de documentos que sustenten la
Directiva N 001-2016-OSCE/CD
una declaracin jurada, consignando marca, modelo, ao de
propiedad, la posesin, el compromiso de compra venta o
fabricacin y ubicacin actual del equipo o maquinaria, adjuntando
copias de facturas que sustenten la propiedad, Leasing, o alquiler u otro documento que acredite la disponibilidad y/o
compromiso de alquiler de los equipos, adjuntado las facturas de cumplimiento de las especificaciones del equipamiento
los equipos y/o maquinarias requeridas. Los equipos y requerido.
maquinarias deben de estar operativos, las mismas que sern
verificadas por la Entidad si as, lo considera, para tal efecto, el
postor deber de dar todas las facilidades a la Entidad, bajo el
apercibimiento de descalificar al postor.

Al respecto, la Entidad ha establecido una forma distinta de

acreditar el equipamiento a la establecida en las Bases Estndar
de Licitacin Pblica para la ejecucin de obras y en el
Memorando N 383-2016/DTN de la Direccin Tcnica Normativa,
por lo que se realizar disposicin al respecto.
3.2. Contradicciones
BASE LEGAL DE LA ANLISIS RESPECTO A LA SUPERVISIN DE OFICIO DISPOSICIN A IMPLEMENTARSE EN LAS BASES
SUPERVISIN DE OFICIO INTEGRADAS

Art. 2 de la Ley: Principio de
Libertad de Concurrencia
3.3. Directiva N 23-2016-OSCE/CD
BASE LEGAL DE
SUPERVISIN DE OFICIO
Numeral 8.2.3 de la Directiva
N 23-2016-OSCE/CD
Se solicita para el perfeccionamiento del contrato la presentacin Precisar que la acreditacin de la colegiatura y habilitacin
de colegiatura y habilidades del plantel profesional. de los profesionales ser requerida para el inicio de su
participacin efectiva en el contrato.
Al respecto, cabe sealar que si bien los profesionales deben
encontrarse colegiados y habilitados para el ejercicio de su
profesin, la relevancia de dicho requerimiento no coincide
necesariamente con la suscripcin de contrato ni para el inicio del
servicio, si no con el inicio de su participacin efectiva en el
contrato, por lo que, se efectuar una disposicin al respecto.
LA ANLISIS RESPECTO A LA SUPERVISIN DE OFICIO DISPOSICIN A IMPLEMENTARSE EN FUTUROS
PROCEDIMIENTOS DE SELECCIN
De la revisin del Pliego Absolutorio, se aprecia que el Comit de - Listar las consultas y/u observaciones de manera
Seleccin emple el Anexo N 2 de la Directiva N 23-2016- correlativa en funcin del orden de los acpites de
OSCE/CD, en adelante la Directiva, para elaborar y notificar a las Bases a los que se refieren dichas consultas y/u
travs del SEACE el pliego absolutorio de consultas y observaciones, con independencia del participante
observaciones; sin embargo, se aprecia que no se sujet que las haya presentado.
estrictamente a las disposiciones de la citada Directiva, tal es as
que las observaciones fueron ordenadas en funcin del - Detallar en el pliego aquello que se incorporar en las
participante que las present y no por el tema cuestionado; Bases a integrarse, de corresponder, que supone indicar
asimismo, no se ha indicado en el recuadro correspondiente, as de manera clara y precisar en la columna
como aquello que se incorporar en las Bases Integradas. correspondiente la modificacin a las Bases que se
realizar con ocasin de su integracin.
En ese sentido, considerando que la implementacin de la citada
Directiva constituye una buena prctica en favor de la claridad de - Adoptar las medidas preventivas pertinentes a
las condiciones de contratacin, as como un paso previo al efectos de que situaciones similares no se presenten
procesamiento electrnico de esta importante etapa de los en futuros procedimientos.
procedimientos de seleccin, se realizarn disposiciones al
respecto.
4. CONCLUSIONES

En virtud de lo expuesto, este Organismo Supervisor ha dispuesto:

4.1 El Comit de Seleccin deber cumplir con lo dispuesto por este Organismo Supervisor al absolver los cuestionamientos indicados en el numeral 2 del presente
Pronunciamiento.

4.2 El Comit de Seleccin deber cumplir con lo dispuesto por este Organismo Supervisor en el numeral 3 del presente Pronunciamiento.

4.3 Una vez absueltas todas las consultas y/u observaciones, y con el Pronunciamiento publicado en el SEACE, el Comit de Seleccin debe integrar las bases como
reglas definitivas del procedimiento de seleccin, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 52 del Reglamento.

4.4 Al momento de integrar las Bases el Comit de Seleccin deber modificar las fechas de registro de participantes, integracin de Bases, presentacin de ofertas y
otorgamiento de la buena pro, para lo cual deber tenerse presente que los proveedores debern efectuar su registro en forma electrnica a travs del SEACE
hasta antes de la presentacin de propuestas, de acuerdo con lo previsto en el artculo 34 del Reglamento; asimismo, cabe sealar que, conforme a lo dispuesto en
el artculo 59 del Reglamento en concordancia con el artculo 49 del mismo cuerpo legal, entre la integracin de Bases y la presentacin de propuestas no podr
mediar menos de siete (7) das hbiles, computados a partir del da siguiente de la publicacin de las Bases integradas en el SEACE.

4.5 A efectos de integrar las Bases, el Comit de Seleccin tambin deber incorporar al texto original de las Bases todas las modificaciones que se hayan producido
como consecuencia de las consultas, observaciones, la implementacin del pronunciamiento, as como las modificaciones dispuestas por este Organismo
Supervisor en el marco de sus acciones de supervisin, de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 52 del Reglamento.

4.6 Conforme al artculo 52 del Reglamento, compete exclusivamente al Comit de Seleccin implementar estrictamente lo dispuesto por este Organismo Supervisor en
el presente Pronunciamiento, bajo responsabilidad, no pudiendo continuarse con el trmite del proceso en tanto las Bases no hayan sido integradas correctamente,
bajo sancin de nulidad de todos los actos posteriores.

4.7 En caso la Entidad contine con el proceso sin sujetarse a lo dispuesto en el presente Pronunciamiento, tal actuacin constituir un elemento a tomar en cuenta
para la no emisin de las constancias necesarias para la suscripcin del respectivo contrato; siendo que la dilacin del proceso y los costos en los que podran
incurrir los postores y el ganador de la buena pro son de exclusiva responsabilidad de la Entidad.

Jess Mara, 24 de enero de 2017.

Elaborado: Luis Danni Castillo Cosio

Supervisado: Hctor Morales Gonzlez
Validado: Pamela Hawkins Tacchino