Está en la página 1de 2

CARTA DE DESCARGO

San Juan de Lurigancho, 24 de noviembre de 2014.

Seores:
Empresa de Transportes Union. S.A.

Atte.: Sr. Porras


Gerente General.

Por medio de la presente, el suscrito EZEQUIEL GIRALDEZ, hago de su


conocimiento que a mrito del ARTCULO IV.- PRINCIPIOS DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, DE LA LEY N 27444-LEY DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, con la finalidad de hacer el
descargo a las imputaciones efectuadas, en las cuales sealan que el conductor
del unidad del padrn N 88, ha incurrido en faltas graves, las cuales se tipifican
segn se refiere:

Al Reglamento Interno de Trabajo, grave incumplimiento de las obligaciones


laborales y falta en el trabajo.

En forma precisa debo impugnar las afirmaciones que se le imputan a la persona


de HERMANDEZ, por las supuestas faltas graves como se le pretende imputarle
en contra la empresa.

HECHOS QUE SE LE IMPUTAN:

Que, el da 22 de noviembre del 2014, aproximadamente 11:00 am, en forma


circunstancial en la oficina de Disciplina; el seor TORRES, me manifiesta que
le conductor de la unidad del Padrn N 08, va ser separado de la empresa
por el motivo de no cumplir con la ruta establecida y salir a corretear las
otras unidades.

Versin que no se sustenta con hechos reales y transgrediendo las normas


legales vigentes, ya que el seor de disciplina est actuando en forma
parcializada y atentando contra nuestra economa, dicho seor representa unas
de las unidades que est en controversia (padrn N 07).

Segn se demuestra con la versin de conductor de la unidad del padrn N 88,


que en varias oportunidades el conductor de la unidad del padrn N 07 ha
venido hostilizando con maniobras temerarias (correteo y bola al centro), incluso
el padrn N 07 contaba con un ayudante cumpliendo la funcin de llamador, en
cual para evitar desgracias y perjudique a la empresa dicho conductor se ve la
necesidad (obligado) recurrir en una ruta alterna.

Tambin se precisa, que el da 21 del presente mes, que dicha unidad en Litis,
saliendo en ruta del paradero del callao en la hora establecida (frecuencia), en
el paradero MINKA, la unidad N 07 paso y recogiendo pasajeros en delante de
la unidad N 08, en este caso seor Gerente General el conductor opto por la
seguridad de los pasajeros que transportaba y respetando la frecuencia, hechos
que deben ser esclarecidos por la autoridad competente (directorio) por tratarse
un caso especial.

Es preciso sealar que lo demostrado cumpla una exhaustiva indagatoria y


determinar la veracidad de los hechos, como se haya pretendido perjudicar al
conductor de dicha unidad.

Tambin cabe sealar que el cdigo del conductor ha sido bloqueado del da 23
del presente mes, esto agrava ms aun nuestros derechos, siendo que las
sanciones corren a partir de los das martes, quiere decir si existe el abuso
laboral.

PRETENSIN

1.- La decisin del seor TORRES, sea revocada en todo sus extremos por
encontrase en vicios ya que la unidad del padrn N 07 le pertenece
(responsable).

2.- Que, el seor TORRES, no est apto para desempear este cargo que es
muy importante para el bienestar de la empresa.

3.- Que, mientras dure las pruebas de descargo el conductor siga laborando.

4.- Solicito la frecuencia de los das 15, 16, 17, 18, 19, 20 y 21 de noviembre de
2014.

5.- La confrontacin de los conductores de dichas unidades, para el mejor


esclarecimiento de los hechos.

Por lo expuesto:

___________________________
Miguel Ezequiel Quispe Girldez
DNI N 08328380

También podría gustarte