ANALISIS DE RIESGOS UTILIZANDO EL MTODO

MOSLER
Metodologa
El mtodo empleado es el Mosler, el cual tiene por objetivo identificar, analizar y evaluar los factores que pueden influir en la
manifestacin de un riesgo, con la finalidad de que con la informacin obtenida se pueda evaluar la clase y dimensin de ese riesgo
para cuantificarlo, contrarrestarlo o asumirlo.

El mtodo tiene cuatro fases y es de tipo secuencial, apoyndose cada una de las fases en los datos obtenidos en la fase que le
preceden.
El desarrollo del mismo es el siguiente:
1fase: Definicin del riesgo
2fase: Anlisis del riesgo
3fase: Evaluacin del riesgo
4fase: Clculo de la clase de riesgo
1.Fase. Definicin del riesgo.
Su objeto es la identificacin del riesgo, delimitando su objeto y alcance. El procedimiento es la identificacin del bien (entendido
como la cosa valiosa, la cualidad benfica y las circunstancias que lo definen), y del dao (variacin real o supuesta que sufre un
bien, al tener una disminucin del valor o precio del que era objeto).
2 Fase. Anlisis del riesgo.
Anlisis y evaluacin de riesgos de la naturaleza

ANLISIS Y EVALUACIN DE RIESGOS

Esta fase tiene por objeto, una vez definidos los riesgos, la determinacin y clculo de los criterios que posteriormente nos darn la
evaluacin del riesgo. El procedimiento a seguir consiste en:
a) La identificacin de las variables, y
b) El anlisis de los factores obtenidos de las variables y ver en qu medida influyen en el criterio considerado, cuantificando dichos
resultados segn la escala Mosler.
Los criterios utilizados en esta fase son los siguientes:
FCriterio de Funcin:
Se valoran las consecuencias negativas o daos que pueden alterar o afectar de forma diferente la actividad normal del edificio, su
escala de valoracin es la siguiente:
-Muy gravemente (5)
-Gravemente (4)
-Medianamente (3)
-Levemente (2)
-Muy levemente (1)
SCriterio de Sustitucin:
Referido al grado de dificultad para sustituir los bienes. Su escala de valoracin es la siguiente:
-Muy difcilmente (5)
-Difcilmente (4)
-Sin muchas dificultades (3)
-Fcilmente (2)
-Muy fcilmente (1)

PCriterio de Profundidad:
Se valora la perturbacin y los efectos psicolgicos que se pueden producir en la propia imagen del Grupo y en las empresas
ubicadas en el edificio. Se valora segn la siguiente escala:
-Perturbaciones muy graves (5)
-Graves perturbaciones (4)
-Perturbaciones limitadas (3)
-Perturbaciones leves (2)
-Perturbaciones muy leves (1)

ECriterio de Extensin:
Referido al alcance que los daos o prdidas pueden causar. Su escala de valoracin es la siguiente:
-De carcter internacional (5)
-De carcter nacional (4)
-De carcter regional (3)
-De carcter local (2)
-De carcter individual (1)
ACriterio de Agresin:
Se valora la probabilidad de que el riesgo se manifiesta, siendo la escala de valoracin:
-Muy alta (5)
-Alta (4)
-Normal (3)
-Baja (2)
-Muy baja (1)

VCriterio de Vulnerabilidad:

Se valora la probabilidad de que se produzcan daos si el riesgo se manifiesta. Su escala de valoracin es la siguiente:
-Muy alta (5)
-Alta (4)
-Normal (3)
-Baja (2)
-Muy baja (1)

3 Fase. Evaluacin del riesgo.

Esta fase tiene por objeto cuantificar el riesgo una vez que ste ha sido definido y analizado. El procedimiento a seguir consta de:
Clculo del carcter del riesgo C:
Se parte de los datos obtenidas en la 3 fase, aplicando:
I. Importancia del suceso I= F x S
D. Daos ocasionados D= P x E
C. Siendo C= I + D

Clculo de la Probabilidad PR:

Se parte de los datos obtenidos en la 2 fase, aplicando:
A. Criterio de agresin
V. Criterio de vulnerabilidad
PR. Siendo
PR= A x V

Cuantificacin del riesgo considerado ER:

Se obtendr multiplicando los valores de C y PR.
ER = C x PR

4 Fase. Clculo de la clase de riesgo.

Riesgos Naturales ms comunes.
El objetivo de esta fase es clasificar el riesgo en funcin del valor obtenido en la evaluacin del mismo, tabulando dicho
valor que estar comprendido entre 2 y 1250, con la siguiente escala:

Valor ER Clase de Riesgo

1 200 Bajo
200 600 Medio
A partir de 600 Alto

RIESGOS EDIFICIO CLCULO

VILLAS Y RECTORA DE ANLISIS RIESGO EVALUACIN RIESGO CLASE DE
LA UTTT RIESGO
I D C PR ER
F S P E A V FxS PxE I+D AxV C*PR
Inundaciones 3 2 2 2 2 2 6 4 10 4 40 Bajo

Tormenta/rayos 2 2 3 2 2 3 4 6 10 6 60 Bajo

Nieves/heladas 2 1 1 2 3 2 2 2 4 4 16 Bajo

Granizo 2 2 1 2 3 2 4 2 6 6 36 Bajo

Viento 2 1 2 2 4 3 2 4 6 12 72 Bajo
 Valor ER Clase de Riesgo
1 200 BAJO
200 600 MEDIO
A partir de 600 ALTO

Valoracin y resultados
En el caso de producirse riesgos originados por la naturaleza, stos podran ocasionar daos de baja magnitud, ya que no est alojado en un
ncleo urbano si no en zona industrial, la probabilidad de ocurrencia es baja.
El edificio tiene todo lo previsto para reducir la vulnerabilidad en estos tipos de riesgos que se describen en el procedimiento del mtodo Mosler .
Anlisis y evaluacin de Riesgos Antisociales

De la misma forma que en el apartado anterior de Evaluacin y Anlisis de Riesgos de la naturaleza, se aplica el mtodo Mosler

CLCULO
RIESGOS ANLISIS RIESGO EVALUACIN RIESGO CLASE DE
RIESGO
I D C PR ER
F S P E A V FxS PxE I+D AxV C*PR
Robo/hurto 3 3 3 3 5 5 9 9 18 25 450 Media

Atraco 3 4 3 3 4 4 12 9 21 16 336 Media

Fraude/Estafa 3 4 3 3 3 5 12 9 21 15 315 Media

Atentado/Agresin 3 2 3 3 2 3 6 9 15 6 90 Bajo

Vandalismo 4 2 3 3 2 3 8 9 17 6 102 Bajo

Secuestro 4 3 4 4 1 3 12 16 28 3 84 Bajo

Amenaza de bomba 2 2 2 2 1 4 4 4 8 4 32 Bajo

Chantaje/Extorsin 3 3 3 3 2 3 9 9 18 6 108 Bajo

Manipulacin Datos 4 3 4 3 3 4 12 12 24 12 288 Media

Trfico Datos 4 2 3 3 3 4 8 9 17 12 204 Media

 Valor ER Clase de Riesgo
1 200 BAJO
200 600 MEDIO
A partir de 600 ALTO

Valoracin y resultados.

En cuanto a los riesgos de carcter antisocial, como se puede observar en el grfico anterior, los riesgos
de robo/hurto, atraco y estafa, tienen una tendencia ms elevada pero, en general, la probabilidad de
ocurrencia de este tipo de riesgos es de grado bajo.

NOTA:
Actualmente en diversas empresas e instituciones se han incrementado los hurtos de material de
oficina, sobre todo informtico. Esto puede ser debido a la modernizacin sistemas.

En los talleres y almacenes se est apreciando un robo sistemtico de componentes elctricos de

tamao pequeo y coste elevado. El 60 % de los robos/hurtos se cree que los comete el propio personal
de las fbricas y el resto debe, al menos en parte, al personal ajeno que trabaja en las obras de
remodelacin que en los ltimos tiempos se est efectuando.