Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Memoria Descriptiva Estructuras PDF
Memoria Descriptiva Estructuras PDF
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
MEMORIA DESCRIPTIVA
ESTRUCTURAS
1. UBICACIN Y DESCRIPCIN
Existen dos zonas de andenes, una para cada sistema y a diferentes alturas
0.90 m. en la zona del sistema troncal y 0.30 m. en la zona del sistema alimentador.
Estn conformados por parantes metlicos rectos que pueden ser elaborados en
fbrica y trasladados a obra para su instalacin.
Las bateras de servicios higinicos estn colocadas en las colas de los edificios
y son estructuras de albailera confinada con losas aligeradas de concreto armado.
2. NORMAS APLICADAS
Reglamento Nacional de Construcciones. Norma Tcnica de Edificacin E-020
"Cargas". Lima, 1985
Reglamento Nacional de Construcciones. Norma Tcnica de Edificacin E-030
"Diseo Sismo Resistente". Lima, 2003.
Reglamento Nacional de Construcciones. Norma Tcnica de Edificacin E-050
"Suelos y Cimentaciones". Lima, 1997.
Reglamento Nacional de Construcciones. Norma Tcnica de Edificacin E-060
Concreto Armado. Lima, 1989.
Reglamento Nacional de Construcciones. Norma Tcnica de Edificacin E-070
Albailera, Lima, 1989.
Reglamento Nacional de Construcciones. Norma Tcnica de Edificacin E-090
Estructuras Metlicas, Lima, 1989.
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
4. MATERIALES
Concreto ciclpeo
Resistencia nominal (ACI 318-02) fc = 100 kg/cm2
Se permitir hasta 30% de piedra grande en
cimientos sin refuerzo y hasta 25% de piedra
mediana en sobrecimientos no reforzados.
Concreto armado
Resistencia nominal (ACI 318-02) fc = 210 kg/cm2
Mdulo de elasticidad E = 210 000 kg/cm2
Peso especfico 2.4 t/m3
Acero de refuerzo grado 60 fy= 4,200 kg/cm2
Albailera
Resistencia nominal en pilas fm=45 kg/cm2
Mdulo de elasticidad E = 22 500 kg/cm2
Unidades de albailera tipo IV (ITINTEC 331.017)
Mortero 1 : 0,5 : 4 (cemento : cal : arena)
Todos los muros sombreados en las plantas sern
de albailera slida, con mximo 25% de vacos.
Acero estructural
Perfiles y planchas (ASTM A36) fy= 2 500 kg/cm2
Soldadura AWS E70XX
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
5. PROCEDIMIENTOS DE ANLISIS
El anlisis de las estructuras de concreto armado se hizo con el programa
ETABS (versin 8). Para el anlisis y la verificacin del refuerzo de las losas armadas
en una direccin se us la hoja de clculo vigas.xls. Las losas macizas, con refuerzo
en dos direcciones ortogonales, fueron analizadas con el programa SAFE. El anlisis
de las estructuras metlicas se realiz con el programa SAP 2000 (versin 8).
En el anlisis se supuso comportamiento lineal y elstico. Los elementos de
concreto armado se representaron con elementos lineales. Sus rigideces se
determinaron ignorando la fisuracin y el refuerzo.
Los edificios fueron analizados con modelos tridimensionales, suponiendo losas
infinitamente rgidas frente a acciones en su plano.
6. CARGAS
Cargas Verticales
Las cargas verticales se evaluaron conforme a las normas vigentes. Para las
losas aligeradas, armadas en una direccin, se supuso un peso de 300 kg/m2. Los
pesos de losas macizas, vigas, columnas y escaleras se estimaron a partir de sus
dimensiones en planos, considerando un peso especfico de 2400 kg/m3. Para la
albailera se supuso un peso especfico igual a 1900 kg/m3. En el anlisis de losas
se incluy el peso de acabados de techo, estimado en 100 kg/m2.
Las cargas vivas mnimas consideradas se resumen a continuacin:
reas de circulacin 500 kg/m2
Corredores y escaleras 500 kg/m2
Para techos con estructura de concreto armado se supuso 100 kg/m2. Las
coberturas livianas sobre estructuras metlicas se disearon para una carga viva de
30 kg/m2.
Acciones de Sismo
El anlisis ssmico se realiz segn la norma NTE E-030 (2003), con el
procedimiento de superposicin modal espectral, con combinacin cuadrtica
completa (CQC). Considerando las condiciones de suelo, las caractersticas de la
estructura y las condiciones de uso, se utilizaron los parmetros siguientes:
Combinaciones de Carga
La verificacin de la capacidad de los elementos de concreto armado se bas en un
procedimiento de cargas factoradas, conforme a la Norma Tcnica de Edificacin E-
060 "Concreto Armado". Los factores de carga se indican en la tabla siguiente. D
denota cargas permanentes, L cargas vivas, Sx y Sy efectos de sismo.
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
Combinacin D L Sx Sy
1 1.5 0 0 0
2 1.5 1.8 0 0
3 1.5 1.8 0 0
4 1.25 0 1.00 0
5 1.25 1.25 1.00 0
6 1.25 1.25 1.00 0
7 1.25 0 0 1.00
8 1.25 1.25 0 1.00
9 1.25 1.25 0 1.00
10 0.9 0 1.00 0
11 0.9 0 0 1.00
8. ANLISIS SSMICO
Acciones de Sismo
El anlisis ssmico se realiz segn la norma vigente, NTE E-030 (2003), con el
procedimiento de superposicin modal espectral.
Se trabaj con la combinacin cuadrtica completa (CQC), con 5% de
amortiguamiento. Considerando las condiciones de suelo, las caractersticas de la
estructura y las condiciones de uso, se utilizaron los parmetros ssmicos que se listan
en la tabla siguiente.
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
Estimacin de Masas
Las masas se evaluaron segn lo especificado en la norma de Diseo Sismo
Resistente E-030 y en la norma de Cargas E-020. Se incluyeron las masas de las
losas, vigas, columnas y tabiquera, acabados de piso y techo y 50% de la sobrecarga
mxima. En la tabla siguiente se indican las masas en cada nivel, la posicin del
centro de masas y del centro de rigidez (basndose en la distribucin de fuerzas en
altura resultante del anlisis modal). La masa total, incluyendo la que no est
asociada a los diafragmas, result ser 79.9 t s2/m.
Centros de Masas y de Rigidez
Nivel Masa Centro de masas Centro de Rigidez
Modos de vibracin
La tabla siguiente indica los resultados obtenidos para perodos y frecuencias
naturales, as como las masas efectivas en cada direccin. Para el modelo se usaron
80 modos, pero slo se muestran los ms significativos.
Resultados del Anlisis Modal
Frecuencia Masa Efectiva (% de la Total)
Modo Perodo (Hertz)
X Y
2 0.454 2.202 4.9871 0.0039
16 0.208 4.811 1.8836 4.0184
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
Modo 39 - T = 0.132 s
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
Modo 21 - T = 0.175 s
Fuerzas Globales
Empleando las expresiones de la norma E030 para el anlisis ssmico con
fuerzas estticas equivalentes, se tiene:
Dir. Z U C S R ZUCS/R P (t) 90% Vdinmico (t)
Vesttico (t)
X 0.4 1.3 2.5 1.4 6 0.303 705.6 192.4 143.3
Y 0.4 1.3 2.5 1.4 6 0.303 705.6 192.4 104.7
La norma E030 indica que, para cada una de las direcciones consideradas en el
anlisis, la fuerza cortante en la base del edificio no podr ser menor que el 90 % del
valor calculado con las frmulas estticas, tratndose de estructuras irregulares. Si
fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mnimos sealados, se
debern escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los
desplazamientos.
En este anlisis se obtuvieron cortantes en la base menores que 90% del corte
esttico. Por ello fue necesario escalar las acciones ssmicas en las direcciones X e Y
por 1.34 y 1.84 respectivamente.
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
En las siguientes figuras se muestra el refuerzo obtenido para la losa. En anexo aparte
se adjunta todos los resultados obtenidos.
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
DISEO DE ZAPATAS COMBINADAS M.A.V. '03 3.6 3.6
Matellini - Vestbulo Troncal 2.1 -2.1
Columna C5- Cisterna 1
Componente Pd Pl Mx My x y (Pd+Pl)*x (Pd+Pl)*y x desp. y desp.
1 C5-1 1.85 0.2 0.90 0.45 1.7 0.8
2 M1 1.27 0.0 0.38 0.30 0.5 0.4
3 M2 7.03 0.29 3.05 0.30 21.4 2.1
4 C5-2 1.85 0.2 5.20 0.45 9.6 0.8
5 M3 0.45 5.20 1.10 2.3 0.5
PROTRANSPORTE DE LIMA
OCTUBRE 2006
INFORME FINAL
volado 1.00 m As (cm2)
M carga sism. Fact 6.67 t-m 6.03 D= 5.7 0.95 2.85 3.16 2.537
M ltimo 6.01 t-m 5.41 S= 1.5 0.25 0.75
M ltimo neto 1.91 t-m 1.69 Verificacin en traccin
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006
INSTITUTO METROPOLITANO
PROTRANSPORTE DE LIMA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
11. RECOMENDACIONES
El tipo de cemento a utilizar para toda la obra ser Prtland Tipo I.
El puente peatonal ser montado en obra e izado hasta su posicin final. Las
placas de apoyo se vaciarn hasta el nivel +5.40 y se completarn luego de colocado
el puente.
INFORME FINAL
OCTUBRE 2006