Estudio Final Cuenca La Leche PDF

ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA DEL RIO LA LECHE
ESCUELA:
INGENIERIA CIVIL
CURSO:
HIDROLOGA
CICLO:
VI
DOCENTE:
Ing. GUILLERMO ARRIOLA C.
INDICE
I. INTRODUCCIN.
II. IMPORTANCIA.
III. DESCRIPCIN GENERAL DE LA CUENCA DEL RIO.

1. UBICACION GEOGRAFICA DE LA CUENCA.
2. CLIMA.
3. ECOLOLOGIA.
4. RECURSOS HIDRAULICOS.
5. FISIOGRAFIA.
6. VEGETACION.
7. DRENAJE.
IV. GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO LA LECHE.

1. GENERALIDADES.
2. CONSTITUCION GEOLOGICA DE LA CUENCA.
3. GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO.
4. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA.
V. CARACTERSTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA.
1. AREA DE LA CUENCA DEL RO.
2. PERMETRO DE LA CUENCA DEL RO.
3. LONGITUD MAYOR DEL RO.
4. ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA.
5. FACTOR DE FORMA.
6. INDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (Kc).
7. CURVAS CARACTERISTICAS.
7.1. CURVA HIPSOMETRICA.
7.2. CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES.
8. RECTANGULO EQUIVALENTE.
9. RED DE DRENAJE.
9.1. GRADO DE RAMIFICACION.
10. LONGITUD Y ORDEN DE LOS ROS.
HIDROLOGA Ing. GUILLERMO ARRIOLA CARRASCO

VI. PERFIL LONGITUDINAL

1. PERFIL LONGITUDINAL DE LOS PRIMEROS 3 KM. A PARTIR DE LA
TOPOGRAFIA EXISTENTE.
2. PERFIL LONGITUDINAL DEL RIO LA LECHE CONSIDERANDO LA
SEPARACION ENTRE CADA CURVA DE NIVEL.
VII. PENDIENTE DE LA CUENCA.

1. INDICE DE PENDIENTE.
2. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE.
2.1. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE.
2.2. CRITERIO DE LA PENDIENTE EQUIVALENTE O UNIFORME.
VIII. HIDROLOGIA DE LA CUENCA.
1. INFORMACION PLUVIOMETRICA.
2. INFORMACION HIDROMETRICA.
3. ANALISIS DE LAS PRECIPITACIONES.
3.1. METODOS PARA DETERMINAR LOS DATOS FALTANTES DE LAS
PRECIPITACIONES MAXIMAS.
3.1.1. METODO DE LOS PROMEDIOS.

3.1.2. RESULTADOS DE LOS METODOS PARA LA ESTIMACION DE
LOS DATOS FALTANTES DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS.
3.2. ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA DE VALORES

EXTREMOS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS DIARIAS ANUALES.
3.3. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANALISIS DE DISTRIBUCION DE

FRECUENCIAS.
3.4. POLIGONO DE THIESSEN.
3.5. CURVAS ISOYETAS.
3.6. CURVAS ISOCRONAS.
3.7. PRECIPITACION AREAL MAXIMA DIARIA.
3.8. TIEMPO DE CONCENTRACION (Tc).
3.9. DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (C).
3.10. DIAGRAMA AREA TIEMPO.
3.11. HIDROGRAMA UNITARIO CON EL METODO DE MUSKINGUM.
4. EVAPORACION.
4.1. FACTORES QUE AFECTAN LA EVAPORACION.

4.2. EVAPOTRASPIRACION.
5. ESCORRENTIA.
6. ANALISIS DE MAXIMAS DESCARGAS.
6.1. INTRODUCCION.
6.2. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS METODOS EMPIRICOS.
6.2.1. METODO RACIONAL.
6.2.2. METODO DE MAC MATH.
6.2.3. FORMULA DE BURKLI ZIEGER.
6.2.4. FORMULA DE KRESNIK.
6.3. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS EMPIRICOS.
6.4. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS DIFERENTES

METODOS ESTADISTICOS.
6.4.1. METODO DE NASH.
6.4.2. METODO DE LOGARITMO PEARSON III.
6.4.3. METODO DE LEBEDIEV.
6.5. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS ESTADISTICOS.
7. SEDIMENTOS.
7.1. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS.
7.1.1. FUNCIONES NATURALES DEL RIO.
7.1.2. INFLUENCIA DE LA RUGOSIDAD Y OTROS FACTORES EN
EL TRANSPORTE DE SEDIMENTOS DEL RIO LA LECHE.
7.1.3. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN SUSPENSION.
7.1.4. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN EL FONDO.
7.1.5. VELOCIDAD DE SEDIMENTACION.
IX. CONTAMINACION DE LA CUENCA.
X. BIBLIOGRAFIA.
ANEXOS
1. ANEXO 1: PRECIPITACIONES
- ANALISIS DE MAXIMAS PRECIPITACIONES DE LAS ESTACIONES
PLUVIOMETRICAS: JAYANCA, PUCHACA, FERREAFE, TINAJONES,
TOCMOCHE, INCAHUASI.

- PRECIPITACION AREAL MAXIMA DIARIA EN LA CUENCA DEL RIO LA

LECHE PARA LA SERIE DE 1998.
- PRECIPITACION AREAL MAXIMA DIARIA EN LA CUENCA DEL RIO LA
LECHE PARA T = 50 Aos.
2. ANEXO 2: CAUDALES
- CUADRO BASE PARA EL CLCULO DEL HIDROGRAMA UNITARIO DEL
RIO LA LECHE PARA LA SERIE DE 1998.
- CUADRO BASE PARA EL CLCULO DEL HIDROGRAMA UNITARIO DEL
RIO LA LECHE PARA T = 50 Aos.
- CUADRO BASE PARA EL HIDROGRAMA DE DESCARGA DEL RIO LA
LECHE PARA LA SERIE DE 1998.
- CUADRO BASE PARA EL HIDROGRAMA DE DESCARGA DEL RIO LA
LECHE PARA T = 50 aos.
- ANALISIS DE MAXIMAS DESCARGAS POR LOS DIFERENTES METODOS
ESTADISTICOS DE LA ESTACION HIDROMETRICA DE PUCHACA

I. INTRODUCCIN
El siguiente trabajo fomenta en el reconocimiento de las cuencas

hidrogrficas que existen en nuestra localidad; para esta investigacin se
escogi la Cuenca del Ro La Leche, donde estudiaremos sus
caractersticas, su geologa y estableceremos un estudio integral de la
cuenca.
II. IMPORTANCIA
La presentacin del siguiente trabajo no solo constituye una valoracin de

nota acadmica; sino que permite que el alumno logre conocer como se
debe tratar el estudio integra de una cuenca en el mbito nacional.
III. DESCRIPCIN GENERAL DE LA CUENCA DEL RO
1. UBICACIN GEOGRFICA DE LA CUENCA

La cuenca del Ro La Leche esta ubicada dentro de lo que es parte de
la Jurisdiccin de los Departamentos de Lambayeque y Cajamarca,
abarcando las provincias de Lambayeque, Ferreafe y Chota, y dentro
de estas, los distritos de Incahuasi, Miracosta, Tocmoche, Ptipo,
Pacora, Tcume y Mrrope, entre los paralelos de latitud Sur 608 y
640'30" y los meridianos de longitud Oeste 7912' y 8000. La cuenca
del ro La Leche limita por el Norte con las Cuencas de los ros Salas,
Chchope y Huancabamba, por el Este con la Cuenca del ro Chotano,
por el sur con la Cuenca del ro Chancay y por el Oeste con el Ocano
Pacfico.
2. CLIMA
En la zona del Proyecto el clima vara de rido a semirido y es
determinado por la corriente fra de Humboldt, proveniente del Sur-
Oeste que ejerce un efecto regulador en la temperatura del aire. La
temperatura promedio anual alcanza los 22 C en las zonas costeras y
pre montaosas, presentando el mes de Febrero como el ms clido
con 27 C y el ms fro el mes de Agosto con 18 C. La humedad
relativa alcanza un valor del 70 % y la evaporacin anual asciende a
2500 mm.
La situacin climatolgica est sujeta a cambios drsticos si la corriente
clida de "El Nio", proveniente del Norte supera la predominancia de la

corriente de Humboldt, en este caso las temperaturas ambiente y del

mar son muy elevadas y ocurren precipitaciones torrenciales hasta las
zonas montaosas durante toda la poca de Verano, o sea entre los
meses de Diciembre a Mayo.
3. ECOLOGIA
Para el valle La Leche las siguientes formaciones: desierto sub tropical,
maleza desrtica sub tropical y bosque espinoso sub tropical,
predominando la formacin de desierto sub tropical.
El desierto sub tropical es la formacin tpica de la Costa Peruana
desde el Alto hasta la frontera con Chile y va desde el mar hacia el Este
en una extensin que vara de acuerdo a la latitud y la elevacin del
terreno. Despus de las lluvias fuertes del ao 1983 y 1998 la
vegetacin aument considerablemente en el tramo de estudio,
caracterizada generalmente por pasto, hierba, arbustos y por bosques
de algarrobo, existen tambin zonas de diferentes cultivos como maz,
palta, pltano, guaba, caa de azcar, papayo, yuca, frijoles, garbanzo,
lenteja, hortalizas, algodn, etc.
Con respecto a la fauna se puede decir que la presencia ms

significativa es la de los roedores y reptiles pequeos como lagartijas,
pequeas serpientes, camaleones, tambin se cuenta con la presencia
de el zorro. En relacin a las aves se puede decir que habitan entre
otros los gallinazos de cabeza negra, pequeos gorrioncillos, perdices,
etc.
4. RECURSOS HIDRULICOS
El ro La Leche, est formado por los ros de las sub cuencas Sangana
y Moyn; el ro Sangana nace en la cordillera de los Andes, de la
confluencia de las aguas provenientes de la Laguna de Pozo con Rabo
y de las Lagunas de Quimsacoha, desde sus nacientes y hasta su
desembocadura (Puente La Leche) tiene una longitud de 90.05 Km. El
ro Moyn nace en la Laguna Tembladera, desde sus nacientes y hasta
su desembocadura (Puente La Leche) tiene una longitud de 91.47 Km.
El ro La Leche es aforado inmediatamente despus de la confluencia

de los ros Moyn y Sangana en la estacin hidromtrica Puchaca que

se encuentra ubicada a 250 m.s.n.m. en las coordenadas geogrficas

6o 23' de latitud Sur y 79 30' de longitud Oeste. De acuerdo al rgimen
de descargas del ro La Leche se observa que el ao hidrolgico abarca
entre el 1 de octubre al 30 de setiembre del ao siguiente.
Segn estudios realizados en esta cuenca, para un periodo de registro

de 63 aos (1924 - 1987) la masa media anual del ro La Leche en la
estacin de aforos Puchaca sin considerar los aos extraordinarios de
1925, 1983, se tiene una masa media anual de 190 millones de m3 que
corresponde a un rendimiento medio de la cuenca de 8.3 l/s - Km2,
considerando solamente el rea de la cuenca receptora: Moyn y
Sangana de 728.08 Km2. El ao ms seco comprendido en este
perodo corresponde al ao hidrolgico 1979 a 1980, con una masa
anual de 65.3 millones de m3 que corresponde a un rendimiento de la
cuenca receptora de 2.84 l/s Km2.
5. FISIOGRAFA
La cuenca del ro La Leche, por sus caractersticas geomorfolgicas,
presenta rpidas crecientes de caudales de escorrenta que
generalmente disminuyen en forma abrupta en funcin de la duracin
de las precipitaciones pluviales que ocurren en su cuenca receptora. El
relieve de la cuenca es variado desde muy accidentado en la parte alta
hasta muy suave en la zona de pampas, prximo a la confluencia con el
ro Motupe, donde se ubica el rea del presente estudio. Tambin se
aprecian zonas de montaas bajas representadas por las estribaciones
andinas al final del curso alto del ro.
El paisaje en la parte baja del valle, es el tpico de llanuras aluviales,

denominadas pampas costeras, que limitan hacia el Este con los
macizos rocosos que a su vez comunican el valle llano con los valles
interandinos. Hacia el Oeste, la llanura aluvial tpica esta limitada por
deposiciones elicas litorales que forman campos de dunas mviles y
mantos arenosos.
La zona de pampas por lo general presentan un relieve moderado y se
observan pequeas lomas y depresiones de topografa suave; los
grandes desniveles topogrficos se presentan en forma muy aislada

con la aparicin de montes-islas que interrumpen lo monotona llana del

paisaje.
6. VEGETACIN
Una extensin bastante considerable del rea que nos ocupa,
corresponde a la formacin de desierto sub tropical. Esta formacin
colinda con la maleza desrtica sub tropical y bosque espinoso sub
tropical. En la formacin de desierto sub tropical, especficamente en
las mrgenes derechas, donde no existe riego y la precipitacin es
escasa, solo se encuentra vegetacin. En las zonas aledaas a las de
cultivo y dentro del rea de cultivo, especficamente en la margen
izquierda del encauzamiento proyectado, encontramos abundantes
plantas de algarrobo de buen desarrollo; as mismo, en las zonas
salinas abunda la grama salada y donde la salinidad es menor, se
observa la presencia de una herbcea llamada Turre.
En la formacin denominada Maleza Desrtica sub tropical, se

encuentran asociaciones de Cereus, Melocactus y Cactus; tambin
bordeando los ros y quebradas notamos la presencia de caa de
brava.
En los bosques espinosos sub tropical, la vegetacin natural se

caracteriza por ser principalmente monte a campo abierto, con especies
vegetales temporales; como por ejemplo encontramos asociaciones de
algarrobo, palo santo, guayacn.
7. DRENAJE
El movimiento de los excesos de agua de la zona es de suma
importancia a fin de prevenir la acumulacin de sales y la falta de aire
de los suelos. Un buen drenaje, natural o artificial, conlleva a una rpida
remocin del exceso del agua superficial, evitando as bajos
rendimientos y mala calidad de los cultivos, un buen drenaje mantiene
el nivel fretico debajo de la zona de las races y favorece el lavado de
los suelos para mantener le concentracin salina a un nivel adecuado.
Las tierras ubicadas en las partes medias y altas de la cuenca, por su
topografa e inclinacin hacia la parte baja, tienen asegurado su drenaje
natural, pero es necesario proteger la zona baja contra los procesos de
salinizacin. Las zonas bajas, debido a su posicin y vecindad del mar,

as como por un restringido drenaje natural, presentan condiciones de

drenaje deficiente.
Las zonas bajas, no tienen un drenaje artificial de zanjas abiertas, como

existe en el Valle Chancay Lambayeque y el drenaje superficial se
realiza por los cursos naturales de agua, constituyndose el cauce del
ro La Leche en el principal dren natural. En aos excepcionales del
fenmeno "El Nio", las lluvias andinas asociadas a las lluvias
torrenciales locales, originan frecuentes desbordamientos de los cauces
e inundaciones en la regin por lo que son consideradas zonas crticas
las correspondientes a los cursos inferiores del ro La Leche.
IV. GEOLOGA DE LA CUENCA DEL RO
1. CONSTITUCIN GEOLGICA DE LA CUENCA Y GEOLOGIA

a.- Zona Alta:
La Cordillera de los Andes tiene sus comienzos en la era Paleozoica,
en el mar con intensa actividad volcnica. Durante la era mesozoica la
actividad volcnica se incrementa en la zona pero en la superficie del
continente, (volcnico Porculla) se producen plegamientos con grandes
intrusiones de magma. La zona de montaa se ha venido estabilizando,
el clima y la hidrologa han ido cambiando y con ellos la morfologa de
la zona, dando forma al valle actual.
b.- Zona Media:

Esta zona est formada por una compleja formacin geolgica que
abarca depsitos cuaternarios, as como tambin depsitos de la era
cretceo inferior, terciario inferior, paleozoicos superior y formaciones
inferiores como las de Tinajones y La Leche. Las estribaciones andinas
se encuentran constituidas por rocas sedimentarias, de origen marino y
continental de edad Trisico-Jursico, Cretceo-Terciario. Son de
origen peltico y representadas por lutitas, areniscas, areniscas
ciarcticas y cuarcitas que constituyen las formaciones: La Leche,
Tinajones, Chulee y Pariatambo y Pulluicana y Quilquian.
Las rocas descritas subyacen a rocas ms antiguas, con discordancias

angulares y paralelas, estas rocas subyacentes son de origen
metamrficos constituido por pizarras, filitas y esquistos arcillo-

micaceos y carbonato-arcillosos representadas por las formaciones

Salas y las del Complejo Olmos.
Los afloramientos de estas rocas se encuentran cubiertas y/o
atravesadas por rocas gneas que forman parte del Batolito de la Costa
(Cretceo-Terciario) y por rocas emisiones volcnicas jursico-
terciarias, representadas por los volcnicos Oyotn, volcnico Porculla
de naturaleza cida a intermedia.
c.- Zona Baja:

Comprende la faja costanera hasta las proximidades a las estribaciones
andinas, en el sector de influencia de los cauces de transporte y
sedimentacin del ro Motupe, ro Motupe Viejo y ro La Leche
colindante con el desierto de Mrrope. La parte central de la zona baja
est constituida bsicamente por depsitos Cuaternarios recientes
como son los depsitos aluviales, fluviales y elicos, constituidos por
conglomerados , gravas, arenas, limos etc. formando los pisos de los
valles, conforme se acerca a la lnea costanera se encuentran los
depsitos ms finos (mayor transporte) y tierra adentro, los ms
gruesos formando en muchos casos, conos de escombros y de
deyeccin, sobre estos se encuentran mantos irregulares de arenas
elicas.
De los fenmenos fsicos-geolgicos tienen lugar los procesos de

derrubio y derrumbes de las riberas, en la terraza de inundacin alta del
ro La Leche se eleva la napa fretica hasta la superficie cerca de los
pueblos La Traposa y La Calera y se producen huaycos en la zona de
Puchaca la intensidad ssmica del territorio alcanza unos 7-9 grados
(teniendo en cuenta la actividad ssmica de los suelos friables).
2. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA

Es evidente que de los cauces y transporte de sus materiales, depende
los parmetros fsico - mecnicos de dichos materiales y sus
caractersticas; as como tambin, de la mixtura de los depsitos y
dependiendo de su gnesis y grado de alteracin, se han generado
productos residuales en forma de suelo : arenas, limos y arcillas. Esto

es precisamente en la zona donde se han proyectado las obras: desvo

del ro La Leche hacia el desierto de Mrrope.
V. CARACTERSTICAS GEOMORFOLGICAS DE LA CUENCA
La Cuenca como unidad dinmica y natural refleja las acciones

reciprocas entre el suelo, factores geolgicos, agua y vegetacin
proporcionando un resultado de efecto comn: escurrimiento o corriente
de agua, por medio del cual los efectos netos de las acciones
recprocas sobre este resultado pueden ser apreciadas y valoradas.
Numerosos son los estudios que tratan de establecer relaciones entre el
comportamiento del rgimen hidrolgico de una cuenca y las
caractersticas geomorfolgicos de la misma.
Casi todos los elementos de un rgimen fluvial estn relacionados

directa o indirectamente con las caractersticas fsicas de las reas de
drenaje de una cuenca, de estas caractersticas las ms sensibles a las
variaciones fisiogrficas son aquellas relativas a las crecientes.
1. REA DE LA CUENCA DEL RO
El rea total de la cuenca, es toda el rea de terreno cuyas

precipitaciones son evacuadas por un sistema comn de cauces de
agua, estando comprendido dicho sistema desde el punto ms alto
donde se inicia el escurrimiento, hasta su evacuacin final o
desembocadura que es el punto final de la cuenca. En el siguiente

cuadro se presenta el rea total de la cuenca; as como tambin, de las

sub cuencas que la componen:
Caractersticas de Total
Subcuenca rea (Km2) % del Total
(Km2)
la Cuenca
Moyan 335.85
Cuenca Alta 719.02 43.35
Sangana 383.17
Zanjon 380.43
Cuenca Media 689.03 41.54
La Leche Centro 308.60
La Leche Norte 167.04
Cuenca Baja 250.53 15.11
La Leche Sur 83.49
AREA TOTAL DE LA CUENCA (Km 2) 1658.58 100.00
2. PERMETRO DE LA CUENCA DEL RO (P)
Cuenca TOTAL (Km)

CUENCA DEL RIO LA LECHE 264.08
Subcuencas Permetro (Km)

Moyan 102.54
Sangana 118.67
Zanjon 102.39
La Leche Centro 100.88
La Leche Norte 102.54
La Leche Sur 55.43
3. LONGITUD MAYOR DEL RO (L)
Cuenca L (Km)
4. ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA (Ap)
Cuenca Ap (Km)

5. FACTOR DE FORMA
Est dado por la siguiente expresin:
Am A / L A
Ff 2
L L L
Donde : Factor de forma
Am : Ancho medio de la cuenca
L : Longitud del curso de agua ms largo
Cuenca A (Km2) L (Km) Ff
CUENCA DEL RIO LA
LECHE
1658.58 90.13 0.406
6. NDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (KC)

Este parmetro constituye la relacin entre el permetro de la cuenca y
el permetro de una circunferencia cuya rea igual a la de un crculo es
equivalente al rea de la cuenca en estudio. Est dado por la siguiente
expresin:
P
Kc
2 A
P
Kc 0.28
A
Siendo :
Kc Coeficient e de compacidad
P Permetro de la Cuenca en Km
A rea de la Cuenca en Km 2
Subcuenca rea (Km2) P (Km) Kc

Moyan 335.85 64.87 0.999
Sangana 383.17 59.44 0.857
Zanjon 380.43 102.76 1.486
La Leche Centro 308.60 101.6 1.631
La Leche Norte 167.04 43.72 0.954
La Leche Sur 83.49 23.20 0.716
Cuenca rea (Km) P (Km) Kc

CUENCA DEL RIO LA
LECHE
1658.58 264.08 1.829

7. CURVAS REPRESENTATIVAS O CARACTERISTICAS
7.1.- Curva Hipsomtrica: A continuacin se presentan los clculos:
rea que est debajo rea que est sobre % del rea % del rea
Areas parc.
que est por
Cotas por debajo encima de la
(Km2) de la altitud (Km2) la altitud (Km2) altitud
de la altitud
0 - 50 0.00 0.00 1658.58 0.00 100.00
50 - 400 665.34 665.34 993.24 40.12 59.88
400 - 800 225.42 890.76 767.82 53.71 46.29
800 - 1200 131.58 1022.34 636.24 61.64 38.36
1200 - 1600 98.63 1120.97 537.61 67.59 32.41
1600 - 2000 93.12 1214.09 444.49 73.20 26.80
2000 - 2400 88.46 1302.55 356.03 78.53 21.47
2400 - 2800 90.75 1393.30 265.28 84.01 15.99
2800 - 3200 100.08 1493.38 165.20 90.04 9.96
3200 - 3600 123.85 1617.23 41.35 97.51 2.49
3600 - 3800 41.35 1658.58 0.00 100.00 0.00
CURVA HIPSOMETRICA DE LA CUENCA DEL RIO LA LECHE

4000
0.00 100.00
2.49 97.51
3500
9.96 90.04
3000
Elevaciones (m.s.n.m.)
15.99 84.01
2500
21.47 78.53
2000 26.80 73.20

POR DEBAJO
32.41 67.59
1500 POR ENCIMA
38.36 61.64
1000
46.2953.71
500
40.12 59.88
0 0.00 100.00
0 20 40 60 80 100
Porcentaje de las reas de la cuenca por encima o por debajo
de las elevaciones (%)

7.2.- Curva de frecuencia de altitudes:
% de Superficie de la Cuenca del

ORDEN DE Ro La leche comprendida
COTA BAJA COTA ALTA
COTA
entre las curvas de nivel en Km2
---- ---- 50.00 0.00

1 50.00 400.00 38.75
2 400.00 800.00 14.42
3 800.00 1200.00 7.44
4 1200.00 1600.00 6.15
5 1600.00 2000.00 5.72
6 2000.00 2400.00 5.67
7 2400.00 2800.00 5.47
8 2800.00 3200.00 5.85
9 3200.00 3600.00 7.38
10 3600.00 3800.00 3.15
TOTAL = 100.00
8. RECTANGULO EQUIVALENTE
Es el rectngulo que tiene la misma rea de la cuenca, el mismo
coeficiente de compacidad Kc de Gravelius y similar reparticin
hipsomtrica. Se trata, de un rectngulo con el mismo permetro de la
cuenca donde las curvas de nivel corresponden a rectas paralelas.

( )

( )
( )

( )
9. RED DE DRENAJE
Est constituido por un curso principal y sus tributarios. Por lo general,
cuanto ms largo sea el curso de agua principal ms bifurcaciones
tendr la red de drenaje. Dentro de esta caracterstica se consideran los
siguientes parmetros:
9.1. GRADO DE RAMIFICACION
Para determinar el grado de ramificacin de un curso principal se

considera el nmero de bifurcaciones que tienen sus tributarios,
asignndoles un orden a cada uno de ellos en forma creciente, desde el
inicio en la divisoria hasta llegar al curso principal de manera que el
orden atribuido a este nos indique en forma directa el grado de
ramificacin del sistema de drenaje.
En nuestro anlisis en base a la informacin revisada y obtenida en

referencias bibliogrficas e internet, se ha podido identificar el orden de

los ros y confeccionar el cuadro N 01, obteniendo de esta manera el

nmero de ros de cada orden y la longitud total de los cursos de agua
con el que cuenta la cuenca del ro La Leche.
CUADRO N 01: ORDEN DE LOS ROS Y LONGITUD TOTAL DE

LOS MISMOS
Cuenca Orden Nd e ros Li: Longitud (Km)

1 193 510.43
2 51 175.12
LA LECHE 3 12 86.85
4 3 96.68
5 1 16.70
Total 260 885.78
10. LONGITUD Y ORDEN DE LOS ROS
Cuenca Orden Nd e ros

1 193
2 51
LA LECHE 3 12
4 3
5 1
Total 260
VI. PERFIL LONGITUDINAL

1. PERFIL LONGITUDINAL DE LOS PRIMEROS 3 KM. A PARTIR DE LA
TOPOGRAFIA EXISTENTE
Se adjuntan en el anexo los planos N 9 y N 10 para los Kilometrajes
0+000 1+500 y 1+500 3+000 respectivamente.
2. PERFIL LONGITUDINAL DEL RIO LA LECHE CONSIDERANDO LA

SEPARACION ENTRE CADA CURVA DE NIVEL
Para poder graficar el perfil longitudinal del cauce se tuvo que determinar la
separacin entre curva y curva de nivel (segn el plano de curvas de nivel
P 03) es decir dicha separacin nos indica la distancia del cauce (en

kilmetros) que hay entre una curva y otra curva (las curvas de nivel estn
en metros).
A continuacin se muestra un cuadro adjunto con los valores respectivos

para graficar el perfil del Ro La Leche:
COTA COTA
DIFERENCIA LONGITUD DISTANCIA DISTANCIA
MAS MAS
BAJA (1) ALTA (1) DE ELEV. (3) DEL TRAMO ACUMULADA ACUMULADA
(en msnm) (en msnm) (en m.) (4) (en m.) (5) (en m.) (6) (en Km.)
0.00 50.00 0.00 0.00 0.00 0.00
50.00 200.00 150.00 40710.32 40710.32 40.71
200.00 400.00 200.00 8325.85 49036.17 49.04
400.00 600.00 200.00 4752.40 53788.57 53.79
600.00 800.00 200.00 3864.50 57653.07 57.65
800.00 1000.00 200.00 3766.40 61419.47 61.42
1000.00 1200.00 200.00 1172.20 62591.67 62.59
1200.00 1400.00 200.00 2953.90 65545.57 65.55
1400.00 1600.00 200.00 1341.30 66886.87 66.89
1600.00 1800.00 200.00 2833.90 69720.77 69.72
1800.00 2000.00 200.00 1592.90 71313.67 71.31
2000.00 2200.00 200.00 2553.20 73866.87 73.87
2200.00 2400.00 200.00 2043.30 75910.17 75.91
2400.00 2600.00 200.00 2902.30 78812.47 78.81
2600.00 2800.00 200.00 2424.52 81236.99 81.24
2800.00 3000.00 200.00 601.50 81838.49 81.84
3000.00 3200.00 200.00 2795.70 84634.19 84.63
3200.00 3400.00 200.00 3665.40 88299.59 88.30
3400.00 3600.00 200.00 1829.50 90129.09 90.13
TOTAL = 90129.09

PERFIL LONGITUDINAL DEL RIO LA LECHE

3800
3600 90.13
3400 88.30
3200 84.63
3000 81.84
2800 81.24
2600 78.81
ALTITUD (m.s.n.m.)
2400 75.91
2200 73.87
2000 71.31
1800 69.72
1600 66.89
1400 65.55
1200 62.59
1000 61.42
800 57.65
600 53.79
400 49.04
200 40.71
0 0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LONGITUD DEL CURSO (Km)
VII. PENDIENTE DE LA CUENCA
1. INDICE DE PENDIENTE
Este ndice se determina con la siguiente frmula:
1 Bi * (an an1 ) 1 Bi * Hi
Ip * *
L 1000 L 1000
Donde:
L= Longitud del lado mayor del rectngulo en Km.

n= Nmero de curvas de nivel existentes en el rectngulo.
a1, a2, an = Valor de las cotas de las curvas "n" de nivel consideradas.
Bi = Es una fraccin de la superficie total de la cuenca comprendidas entre las cotas a1, a2 ,an.
St = Superficie total de la cuenca
Hi = Intervalo de las alturas entre cotas an y a (n-1)

Luego : L= 119.10
n= 10.00
St = 1658.58
2. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE

Con frecuencia nos basta con medir la pendiente media del cauce
principal, pero en ocasiones necesitamos calcular la pendiente media
de toda la superficie de la cuenca.
Los criterios que se tienen en cuando al medir una pendiente son de

Medir la pendiente en forma vertical y medir la pendiente en forma
horizontal, entonces el clculo de la pendiente ser la media de las dos
o simplemente dividir la altura de la cuenca (cota de nivel superior
cota de nivel inferior de la cuenca) entre la longitud del cauce principal.

2.2. CRITERIO DE LA PENDIENTE UNIFORME O EQUIVALENTE
VIII. HIDROLOGIA DE LA CUENCA
1. INFORMACION PLUVIOMETRICA
Las fuentes de obtencin de los datos de Precipitacin, son las

estaciones Pluviomtricas, constituyndose esta informacin en el
fundamento principal de todo el anlisis pluviomtrico realizado, luego
los resultados obtenidos estn en dependencia de la cantidad de los
datos disponibles.
El Anlisis Pluviomtrico se desarroll con datos correspondientes a las

Precipitaciones Mximas Diarias Anuales de las siguientes estaciones
Pluviomtricas:
ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD CUENCA

PLUVIOMETRICA (m.s.n.m.)
JAYANCA 6 23 79 4606 102.70 MOTUPE
PUCHACA 6 23 79 28 355.00 LA LECHE
FERREAFE 6 3756 79 4732 63.70 CHANCAY
TOCMOCHE 6 2420 79 2121 1450.00 LA LECHE
INCAHUASI 614 79 19 3400.00 LA LECHE
TINAJONES 6 3842 79 2459 235.00 CHANCAY
2. INFORMACION HIDROMETRICA
La nica estacin hidromtrica que se tiene en la cuenca de ro La
Leche es la estacin de aforos de Puchaca, se cuenta con datos de
caudales mximos medios diarios anuales, incluso hasta el evento

extraordinario de 1998, los mismos que tambin han sido utilizados para
tener una referencia importante de dichos caudales provenientes de la
parte alta de la cuenca.
3. ANALISIS DE LAS PRECIPITACIONES
El anlisis est orientado ha encontrar la distribucin de frecuencias de

valores extremos que ms se ajuste a los datos observados para cada
estacin, obtenindose los resultados de acuerdo al comportamiento de
la serie de datos de cada estacin. Este anlisis incluye los valores
extremos de los aos extraordinarios de 1983 y 1998.
Cabe sealar que cuando se trata de estaciones Pluviomtricas
ubicadas en la costa se registran valores de precipitacin muy altos en
aos donde ocurre el Fenmeno del Nio en comparacin con los aos
normales. Esta situacin no es muy marcada en aquellas estaciones
ubicadas en zonas altas, ya que en estas zonas las precipitaciones que
se registran en aos normales no muestran una marcada diferencia
respecto a los valores de precipitacin de avenidas extraordinarias
como las del Fenmeno del Nio.
3.1. METODOS PARA DETERMINAR LOS DATOS FALTANTES

DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS
Frecuentemente en las precipitaciones faltan datos en los registros

de las lluvias, esto se debe principalmente al ausentismo del
operador o a fallas instrumentales, entre otras. Se llama correlacin a
la operacin por el cual se completan los datos faltantes, para ello se
utilizan los datos de las estaciones ndices que si tienen datos
completos y que se seleccionan de modo que estn lo ms cerca y
sean de altitud parecida a la estacin en estudio. Distancia y altitud
pues son los factores principales para la seleccin de las estaciones
ndices.
La Cuenca del Ro La Leche se encuentra bajo la influencia del clima
del Pacfico y del Atlntico. Las Precipitaciones relativamente
escasas en la zona cercana a la Costa se deben principalmente a las
temperaturas de las aguas de la Costa Norte del Per, mientras que

en las precipitaciones en la parte superior dependen del clima de la

cuenca del Amazonas y de la humedad proveniente del Pacfico.
Para el caso de la Cuenca del Ro La Leche se tiene los siguientes
datos de las precipitaciones mximas en 24 horas con las que
trabajaran en el presente estudio:
ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO LA LECHE

AOS
JAYANCA FERREAFE PUCHACA INCAHUASI TOCMOCHE TINAJONES
1965 21.80 16.00 40.00 28.00 55.00 44.20
1966 5.90 3.00 24.30 21.00 12.00 19.80
1967 12.50 6.00 31.50 34.50 94.00 2.60
1968 5.90 2.00 8.80 24.00 4.50 47.30
1969 8.90 9.00 95.40 28.00 48.00 9.10
1970 3.40 3.00 14.30 33.00 25.00 93.20
1971 30.90 22.00 59.00 53.00 45.00 22.50
1972 112.50 65.00 147.00 37.00 60.00 34.50
1973 18.80 17.00 58.70 55.00 35.00 5.00
1974 4.30 2.00 27.50 30.50 20.00 2.10
1975 29.30 9.00 60.30 81.00 70.00 NP
1976 14.40 6.00 62.70 26.50 35.00 NP
1977 9.30 10.00 60.00 36.00 100.40 NP
1978 15.40 2.00 101.50 25.50 40.00 NP
1979 5.00 3.00 40.10 17.00 55.00 NP
1980 4.00 4.00 11.10 33.50 20.00 NP
1981 35.00 32.00 20.30 39.00 30.00 NP
1982 11.50 5.00 23.20 40.50 60.00 NP
1983 110.00 NP 150.00 34.50 76.00 NP
1984 35.20 6.00 30.20 33.50 36.00 NP
1985 7.60 NP 6.10 20.00 25.00 NP
1986 6.30 NP 8.20 34.00 20.00 NP
1987 19.70 NP 60.20 45.00 40.00 NP
1988 6.40 NP 9.70 43.50 28.00 NP
1989 10.50 NP 51.50 62.00 45.00 NP
1990 6.50 NP 8.50 31.50 15.00 NP
1991 6.40 NP 4.20 21.50 5.20 NP
1992 28.10 NP 12.90 22.00 61.00 NP
1993 27.10 NP 60.90 36.60 47.00 NP
1994 23.60 3.00 96.20 26.50 12.00 NP
1995 19.50 13.00 65.30 21.50 7.00 1.40
1996 7.70 2.00 30.30 21.60 32.00 9.40
1997 16.30 NP 30.00 26.20 85.00 17.40
1998 96.30 180.80 150.50 30.70 100.00 116.30

3.1.1. METODO DE LOS PROMEDIOS

Este mtodo consiste en escoger una estacin ndice A, cuya
precipitacin media anual es , si la estacin problema es X, se halla
su correspondiente precipitacin anual media , y se establece la

proporcin

, luego despejando X, se tiene: X

.
3.1.2. RESULTADOS DE LOS METODOS PARA LA ESTIMACION DE

LOS DATOS FALTANTES DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS
Para el presente estudio se elabor una hoja de clculo (ver Anexo 1:
Precipitaciones del presente estudio) para determinar estos datos
faltantes dando como resultado lo siguiente:
CUADRO RESUMEN DE LAS
PRECIPITACIONES MXIMAS EN 24 HORAS
ESTACIONES PLUVIOMETRICAS DE LA CUENCA DEL RIO LA LECHE

AOS
JAYANCA FERREAFE PUCHACA INCAHUASI TOCMOCHE TINAJONES
1965 21.80 16.00 40.00 28.00 55.00 44.20
1966 5.90 3.00 24.30 21.00 12.00 19.80
1967 12.50 6.00 31.50 34.50 94.00 2.60
1968 5.90 2.00 8.80 24.00 4.50 47.30
1969 8.90 9.00 95.40 28.00 48.00 9.10
1970 3.40 3.20 14.30 33.00 25.00 93.20
1971 30.90 21.70 59.00 53.00 45.00 22.50
1972 112.50 65.00 147.00 37.00 60.00 34.50
1973 18.80 16.60 58.70 55.00 35.00 5.00
1974 4.30 2.00 27.50 30.50 20.00 2.10
1975 29.30 9.00 60.30 81.00 70.00 48.96
1976 14.40 6.00 62.70 26.50 35.00 26.58
1977 9.30 10.00 60.00 36.00 100.40 37.96
1978 15.40 2.00 101.50 25.50 40.00 33.87
1979 5.00 3.00 40.10 17.00 55.00 21.34
1980 4.00 4.00 11.10 33.50 20.00 14.01
1981 35.00 32.00 20.30 39.00 30.00 27.79
1982 11.50 5.00 23.20 40.50 60.00 26.68
1983 110.00 50.33 150.00 34.50 76.00 78.45
1984 35.20 6.00 30.20 33.50 36.00 29.26
1985 7.60 7.58 6.10 20.00 25.00 12.08
1986 6.30 8.92 8.20 34.00 20.00 14.34
1987 19.70 20.48 60.20 45.00 40.00 32.79
1988 6.40 11.25 9.70 43.50 28.00 18.13
1989 10.50 20.60 51.50 62.00 45.00 33.30
1990 6.50 8.12 8.50 31.50 15.00 13.03

1991 6.40 5.25 4.20 21.50 5.20 8.35

1992 28.10 16.55 12.90 22.00 61.00 25.98
1993 27.10 21.65 60.90 36.60 47.00 34.44
1994 23.60 3.00 96.20 26.50 12.00 30.89
1995 19.50 13.00 65.30 21.50 7.00 1.40
1996 7.70 2.00 30.30 21.60 32.00 9.40
1997 16.30 9.90 30.00 26.20 85.00 17.40
1998 96.30 180.80 150.50 30.70 100.00 116.30
1999 52.47 12.40 20.54 25.85 35.20 26.35
2000 23.58 1.60 30.55 20.50 40.51 11.32
2001 15.87 36.60 42.57 22.30 18.32 21.41
2002 8.54 48.90 10.58 21.25 28.45 12.39
2003 5.87 5.30 6.55 26.63 46.87 24.00
2004 2.87 3.60 12.53 29.80 38.55 13.56
2005 4.35 2.20 20.32 30.44 32.11 21.12
2006 18.85 8.40 22.57 25.69 21.87 14.85
2007 10.55 6.50 14.66 24.33 16.88 25.47
2008 20.87 21.00 15.80 25.06 32.69 34.89
2009 14.20 18.50 25.34 21.70 26.87 17.25
2010 14.25 12.58 17.55 24.44 15.22 22.21
3.2. ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA DE

VALORES EXTREMOS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS
DIARIAS ANUALES
Se ha utilizado la frecuencia de distribucin de Gumbel Tipo I, Log
Pearson III y Log Normal.
El anlisis de distribucin de frecuencias tiene la siguiente ventaja:
Elegir la funcin que ms se ajusta a la distribucin emprica
observada.
3.2.1. PARAMETROS PARA EL ANALISIS DE DISTRIBUCION DE

FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS DE PRECIPITACIONES
MAXIMAS DIARIAS ANUALES
a) SERIE ANUAL:
Se elabora con los datos de las precipitaciones mximas diarias
anuales, considerando los mayores valores obtenidos de los registros
pluviomtricos de cada estacin para cada ao.

b) PERIODO DE RETORNO:
El primer objetivo del anlisis de frecuencias es la determinacin del
perodo de retorno. Para el clculo del Perodo de retorno se usar el
mtodo de Weibull.
El perodo de retorno est dado por la siguiente expresin:
N 1
Tr
m
Donde:
N: es el nmero de aos de los registros observados.
m: Nmero de orden que le corresponde a cada precipitacin
despus de ordenados en forma decreciente de la serie anual.
c) FACTOR DE FRECUENCIA DE CHOW:

Chow demuestra que las funciones de frecuencias aplicadas al
anlisis hidrolgico, pueden resolverse de la siguiente forma
X *k
generalizada:
Donde:
X: Funcin lineal de k.
: Promedio aritmtico de la serie emprica.
: Desviacin Estndar.
k : Factor de frecuencia cuyo valor depende del perodo de retorno y
del tipo de funcin.
d) PARAMETROS ESTADISTICOS DE LA SERIE (X):

d.1. Media (X):
X
X
Donde:
N
X : Sumatoria de descarga de la serie.
N : Nmero de aos registrados.
d.2. Desviacin Estndar:
X
2

1 * X
X
X
N 1

d.3. Coeficiente de Variacin:

X
Cv X
X
d.4. Coeficiente de Sesgo: 3
X
N * 1
CS x X
( N 1) * ( N 2)(CV x )
3
d.5. Parmetro de dispersin:

X
1/
n
d.6. Moda:
X YN * (1 / )
e) PARAMETROS ESTADISTICOS DE LA SERIE (Y):
e.1. Media (X):
X
X
N
Donde:
Y : Sumatoria de los logaritmos de la descargas de la serie.

N : Nmero de aos registrados.
e.2. Desviacin Estndar:
Y 2
1 * Y
Y
Y
N 1
e.3. Coeficiente de Variacin:
Y
CvY
Y
e.4. Coeficiente de Sesgo:
3
Y
N * 1
CS Y Y
( N 1) * ( N 2)(CV Y )
3

De acuerdo a los parmetros estadsticos dados se realiz el Anlisis

de Distribucin de Frecuencias por los mtodos anteriormente
mencionados a cada una de nuestras series observadas
correspondientes a cada Estacin Pluviomtrica (EP). (Ver cuadros
del Anexo N 1).
3.3. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANALISIS DE

DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS
De acuerdo a los resultados obtenidos, presentamos en los
siguientes cuadros comparativos las precipitaciones para dos
mtodos analizados, para diferentes aos de periodo de retorno, de
estos aos deducimos, que la distribucin Adems las curvas
correspondientes a Log Normal y Gumbel son las que se asemejan a
los datos de los registros de las precipitaciones.
ESTACION JAYANCA
Tr = (N+1 ) / m METODO GUMBEL METODO LOG PEARSON III
2 9.20 12.71
5 83.17 27.97
10 132.05 44.14
25 193.89 74.25
50 239.58 105.93
100 285.20 147.69
200 332.45 202.28
500 408.83 317.00
1000 441.61 482.03
ESTACION FERREAFE
2 5.67 8.42
5 75.95 21.37
10 122.40 36.45
25 181.17 66.71
50 224.58 100.62
100 267.93 147.67
200 312.82 211.77
500 385.40 305.30
1000 416.55 587.03
ESTACION PUCHACA
2 23.75 26.92
5 133.36 59.11
10 205.80 91.80
25 297.45 149.84

50 365.15 208.30
100 432.75 282.05
200 502.77 373.67
500 615.96 444.39
1000 664.54 538.65
ESTACION INCAHUASI
2 15.78 28.29
5 114.26 38.09
10 179.33 45.96
25 261.66 57.66
50 322.48 67.73
100 383.22 79.08
200 446.12 91.93
500 547.80 100.27
1000 591.44 112.87
ESTACION TOCMOCHE
2 24.87 34.50
5 113.42 58.27
10 171.93 71.95
25 245.97 90.19
50 300.65 101.64
100 355.26 111.86
200 411.83 121.27
500 503.26 125.96
1000 542.50 130.63
ESTACION TINAJONES
2 16.30 22.88
5 82.55 41.68
10 126.33 53.01
3 25 181.72 65.23
. 50 222.64 73.06
100 263.50 79.16
4
200 305.82 84.58
. 500 374.23 91.80
1000 403.59 99.81
POLIGONO DE THIESSEN
El Polgono de Thiessen establece que en cualquier punto de la
cuenca la lluvia es igual a la que se registra en el pluvimetro ms
cercano, luego la profundidad registrada en un pluvimetro dado se
aplica la mitad de la distancia a la siguiente estacin pluviomtrica en
cualquier direccin.

Para el presente estudio, el Polgono de Thiessen se ha construido

para dos casos: para las estaciones pluviomtricas con datos de
lluvia solo del ao 1998 y para las estaciones pluviomtricas con su
serie de datos.
Para la serie de 1998, consideramos las estaciones que hayan
registrado lluvias en ese ao y que se encuentren dentro de la
cuenca del Ro La Leche, o las estaciones mas cercanas a la
cuenca, para esta serie hemos tomado en cuenta las estaciones
pluviomtricas de Jayanca, Ferreafe, Puchaca, Tocmoche,
Tinajones e Incahuasi tal como se aprecia en el Plano P-05.
Para las estaciones pluviomtricas con su serie de datos, se ha

tomado en cuenta las estaciones dentro de la cuenca y cercanas a
ella. Estas estaciones son: Jayanca, Ferreafe, Puchaca, Tocmoche,
Tinajones e Incahuasi, tal como en el Plano P-06.
La precipitacin media, se calcula con la siguiente frmula es decir:
n
1
Pmedia
AT
Ai * Pi
i 1
Donde:
P med : Precipitacin media
At : rea total de la cuenca
Ai : rea de influencia parcial del polgono de Thiessen
correspondiente a la estacin i.
Pi : Precipitacin de la estacin i.
n : Nmero de estaciones tomadas en cuenta.
Estacin Area (km2) Precip. (mm) Ai * Precip.

Jayanca 359.39 112.50 40431.38
Ferreafe 110.72 180.80 20018.18
Tinajones 137.95 116.30 16043.59
Puchaca 445.48 150.50 67044.74
Incahuasi 420.65 81.00 34072.65
Tocmoche 184.39 100.40 18512.76
TOTAL 1658.58 196123.28
Luego la Precip. Promedio es: 118.25 mm.

3.5. CURVAS ISOYETAS

Las isoyetas son curvas que unen puntos de igual precipitacin. Este
mtodo es el ms exacto, pero requiere de un cierto criterio para
trazar el plano de isoyetas. Se puede decir que si la precipitacin es
de tipo orogrfico las isoyetas tendrn a seguir una configuracin
parecida a las curvas de nivel, pero por supuesto entre mayor sea el
numero de estaciones dentro de la zona en estudio mayor ser la
aproximacin con lo cual se trace el plano de Isoyetas.
La precipitacin media, se calcula con la siguiente frmula es decir:
1 n
Pn1 Pi
Pmedia
AT

i 1 2
* Ai
Donde:
P med : Precipitacin media
At : rea total de la cuenca
Ai : rea de influencia parcial del polgono de Thiessen
correspondiente a la estacin i.
Pi : Precipitacin de la estacin i.
n : Nmero de estaciones tomadas en cuenta.
Ai * Isoyeta
Isoyetas Area entre Isoyetas (Km2) Isoyeta promedio (mm)
promedio
Para 1 hora 53.73 96.30 5174.20
Para 2 horas 81.89 96.30 7886.01
Para 3 horas 108.95 96.30 10491.89
Para 4 horas 84.57 96.30 8144.09
Para 5 horas 103.61 115.67 11984.57
Para 6 horas 219.72 99.64 21892.90
Para 7 horas 242.75 142.91 34691.40
Para 8 horas 340.30 102.74 34962.42
Para 9 horas 299.37 79.82 23895.71
10 horas 123.69 77.59 9597.11
TOTAL 1658.58 1003.57 1664501.13
Luego la Precip. Promedio es: 1003.57 mm.
3.6. CURVAS ISOCRONAS

Para graficar la isocronas se requiere conocer el tiempo de
concentracin (tc) que en el tem 3.8 se har el clculo
correspondiente. Las isocronas se han elaborado en funcin del

tiempo de concentracin tal y como aparecen en el plano P- 07 del

presente estudio.
3.7. PRECIPITACIN AREAL MXIMA DIARIA

Este valor se refiere a la precipitacin mxima en milmetros ocurrido
en un mismo da para toda la cuenca, se calcul para los valores
nicamente de las serie 1998 y para la serie de datos analizado de
50 aos de periodo de retorno del anlisis de frecuencias, para lo
cual se presenta necesario el polgono de Thiessen para ambos
casos (Ver planos N P - 05 y N P - 06). En el Anexo 1 se ajuntan
los clculos respectivos.
3.8. TIEMPO DE CONCENTRACION (tc)

Se denomina tiempo de concentracin, al tiempo transcurrido, desde
que una gota de agua cae en el punto mas alejado de una cuenca
hasta la llega a la salida de sta. Este tiempo es funcin de ciertas
caractersticas geogrficas y topogrficas de la cuenca.
Segn Kirpich el tiempo de concentracin es:
0.385
L3
tc 0.0195 *
H
Donde:
tc: es el tiempo de concentracin en minutos.
L: mxima longitud del recorrido entre los puntos extremos del cauce
principal en metros.
H: diferencia de elevacin entre los puntos extremos del cauce
principal.
Luego el valor calculado ser afectado por un factor, el cual es

recomendado por las caractersticas de la morfologa de la cuenca,
tales como: pendiente del ro, tipo de vegetacin, drenaje de la
cuenca y clima. Finalmente se adoptar un factor de 1.4, con esta
consideracin final el tiempo de concentracin ser:
0.385
L3 606.78
tc 1.4 * 0.0195 * 606.78 min 10.11
H 60

Luego el tiempo de concentracin asumido ser tc = 10 horas.
3.9. DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (C)

La escorrenta, es decir, el agua que llega al cauce de evacuacin
representa una fraccin de la precipitacin total. A esa fraccin se le
denomina coeficiente de escorrenta, que no tiene dimensiones y se
representa por la letra C, donde C va a ser igual:
n
C * A C2 * A2 ... Cn * An C * A i i
C 1 1 i 1
A1 A2 A3 ... An n
Ai 1
i
Donde:
C: es el coeficiente de escorrenta ponderado.
Ci: coeficiente de escorrenta para el rea Ai.
Ai: rea parcial i.
n: nmero de reas parciales.
Cabe recordar tambin que el valor de C depende de factores

topogrficos, edafolgicos, cobertura vegetal, etc. En la siguiente
tabla se presenta valores del coeficiente de escorrenta en funcin de
la cobertura vegetal pendiente y textura. A continuacin se presenta
un cuadro de los valores C segn W. Chereque:
TOPOGRAFIA
Naturaleza de la Inclinada
superficie Ondulada pendiente pendiente (S) de
(S) menor de 10% 10% a 30%
Cultivos generales 0.60 0.72
Cultivos de pastos 0.36 0.42
Cultivos de bosques 0.18 0.21
reas desnudas 0.80 0.90
En base a lo mencionado anteriormente se elabor un cuadro

consolidado de las reas con las respectivas pendientes
predominantes:

Caractersticas de la TOPOGRAFIA
F TOTAL
superficie S < 10% 10% < S < 30%
u (Km2)
Cultivos generales 200.00 140.00 340.00
e
Cultivos de pastos 3.00 5.00 8.00
n
Cultivos de bosques 155.00 570.00 725.00
t
reas desnudas 260.0 325.58 585.58
e
Fuente: Administracin Tcnica del Distrito de Riego Motupe Olmos
La Leche.
Entonces se calcul el valor de C de la siguiente manera:
200 * 0.6 3 * 0.36 155 * 0.18 260 * 0.80

CS 10% 0.578
200 3 155 260
140 * 0.72 5 * 0.42 570 * 0.21 260 * 0.90

CS 10% 0.439
140 5 570 325.58
Luego el valor de C ser igual a:
(200 3 155 260) * 0.578 (140 5 570 325.58) * 0.439

C 0.49
1658.58

3.10. DIAGRAMA AREA TIEMPO
CUADRO BASE PARA EL DIAGRAMA AREA - TIEMPO (SERIE 1998)
INTERVALO Par (mm)

N ORDEN AREA (Km2) P (mm) AREA (A) V (Hm3)
(h) Par = 0.54*P
0 ---- 0.00 0.00 0.00 ---- ----
1 1 53.73 96.30 52.00 66.69 6.67
2 2 81.89 96.30 52.00 101.64 10.16
3 3 108.95 96.30 52.00 135.22 13.52
4 4 84.57 96.30 52.00 104.96 10.50
5 5 103.61 115.67 62.46 154.46 15.45
6 6 219.72 99.64 53.81 282.16 28.22
7 7 242.75 142.91 77.17 447.11 44.71
8 8 340.3 102.74 55.48 450.60 45.06
9 9 299.37 79.82 43.10 307.97 30.80
10 10 123.69 77.59 41.90 123.69 12.37
TOTAL 1658.58 1003.57 541.93 2174.51 217.45
131.107 mm
Luego: P = 0.54*PAR = 70.80 mm
CUADRO BASE PARA EL DIAGRAMA AREA - TIEMPO (Tr = 50 aos)
INTERVALO Par (mm)

N ORDEN AREA (Km2) P (mm) AREA (A) V (Hm3)
(h) Par = 0.54*P
0 ---- 0.00 0.00 0.00 ---- ----
1 1 53.73 129.35 69.85 89.57 8.96
2 2 81.89 129.35 69.85 136.52 13.65
3 3 108.95 129.35 69.85 181.63 18.16
4 4 84.57 129.35 69.85 140.99 14.10
5 5 103.61 178.71 96.50 238.64 23.86
6 6 219.72 329.33 177.84 932.60 93.26
7 7 242.75 301.24 162.67 942.47 94.25
8 8 340.30 163.60 88.34 717.53 71.75
9 9 299.37 112.05 60.51 432.33 43.23
10 10 123.69 85.00 45.90 135.50 13.55
TOTAL 1658.58 1687.33 911.16 3947.78 394.78

238.021 mm
Luego: P = 0.54*PAR = 128.53 mm
El mtodo de las Isocronas supone una distribucin uniforme de la

precipitacin areal (PAR) sobre toda la cuenca, que en el caso
considerado no es correcto ya que la cuenca recibe la mayora de la
precipitacin areal (Par) en las partes media y bajas, esto
considerando los aos de avenidas extraordinarias; por lo tanto se
aplica un ajuste proporcional ala relacin de la precipitacin areal y la
zona definida entre dos Isocronas, para el respectivo ajuste se
considerada la frmula:
A * Par
A
PAR
Donde:
A: Area ajustada en Km2.
A: Area entre dos isocronas.
Par: Precipitacin areal de la zona segn Thiessen.
PAR: Precipitacin areal del total de la cuenca en mm.
P: Precipitacin efectiva en toda la cuenca.
3.11. HIDROGRAMA UNITARIO CON EL METODO MUSKINGUM

Este mtodo supone una precipitacin unitaria de 1 mm sobre toda la
cuenca, cuya ecuacin es la siguiente:
t K 0.5 * t
Q2 * I 1 * Q1
( 0.5 * t ) K K 0.5 * t
Donde:
I1 (m3/s) : Caudal de entrada
Q1, Q2 (m3/s) : Caudal de salida
t : Incremento de 1 hora
K : Constante de embalsamiento en horas

La constante K es determinada segn las caractersticas

hidrolgicas de la cuenca entera y como se seala en el Estudio
Evacuacin de Avenidas Extraordinarias a Nivel de Factibilidad
Tcnica, en general corresponde al tiempo de concentracin de la
cuenca y toman el valor de K = 9.5.
Entonces la ecuacin del Mtodo de Muskingum queda de la
siguiente manera:
t 1 1
m1 0.1
0.5 * t K (0.5 *1) 9.5 10
K 0.5 * t 9.5 0.5
m2 0.9
K 0.5 * T 9.5 0.5
Quedando la ecuacin simplificada a:
Q2 0.1* I1 0.9 * Q1
En base a los parmetros sealados se elaboraron en el Anexo 1 los
clculos correspondientes. A continuacin se presenta un resumen:
DESCARGA
Tiempo HU (n = 4) HU * P 20%*HU 60%*HU 20%*HU
(m3/sg)
0 0 0.00 0.00 0.00 0 0.00
4 5.73 405.71 81.14 0.00 0 81.14
8 30.08 2129.29 425.86 243.43 0 669.29
12 36.54 2586.79 517.36 1277.57 81.14 1876.08
16 19.77 1399.59 279.92 1552.08 425.86 2257.85
20 9.88 699.80 139.96 839.76 517.36 1497.07
24 4.94 349.90 69.98 419.88 279.92 769.78
Finalmente el Q max ser : 2257.85 m3/sg
4. EVAPORACION
Es una etapa permanente del ciclo hidrolgico. Hay evaporacin en todo

momento y en toda superficie hmeda considerada un fenmeno
puramente fsico, la evaporacin es el paso del agua del estado lquido
al estrado gaseoso. Sin embargo hay otra evaporacin provocada por la
actividad del las plantas, la cual recibe le nombre de traspiracin, es
decir se cumple lo siguiente:

Evaporacin total: Evapotranspiracin (Evaporacin+ transpiracin)
4.1 FACTORES METEOROLGICOS QUE AFECTAN LA

EVAPORACION
Dentro de los factores que afectan la evaporacin se tienen a la

radiacin solar, temperatura del aire, presin de vapor, viento,
presin atmosfrica.
Debido a que la radiacin solar es el factor ms importante, la
evaporacin vara con la latitud, poca del ao, hora del da y
condicin de nubosidad.
4.2. EVAPOTRANSPIRACIN
Est constituida por las perdidas totales, es decir: Evaporacion de la

superficie evaporante (del suelo y agua) + Transpiracin de las
plantas. El trmino evapotranspiracin potencial fue introducido por
Thornthwaite, y se define como la perdida total del agua, que
ocurrira si en ningn momento existiera deficiencia de agua en el
suelo, para el uso de la vegetacin.
4.3. METODO DE THORNTHWAITE

Fue desarrollado en Estadios Unidos y se pueden aplicar con relativa
confianza. Para su clculo se requieren datos de temperatura medias
mensuales.
Para el clculo de la evapotranspiracin por el mtodo de
Thornthwaite, se hace lo siguiente:
1) Calcular la evapotranspiracin mensual e, en mm por mes de 30
das de 12 horas de duracin:
t
e 16 * 10 *
T
Donde:
e: Evaporacin mensual en mm por mes de 30 das y 12 horas de

duracin.

t: temperatura media anual en C.
I: ndice trmico anual =
i: Indice trmico mensual:
a: Exponente que vara con el ndice anual de calor de la localidad

donde se encuentra la cuenca en estudio, cuya expresin es la
siguiente:
a 0.6751*106 * I 3 0.771*104 * I 2 0.01792 * I 0.49239
2) Luego Corregir el valor de e, de acuerdo con el mes

considerado y a la latitud de la localidad que determinan las horas de
sol, cuyos valores se obtienen de la siguiente tabla:
Factor de correccin f, por duracin media

(LAT. = Latitud; N = Norte; S = Sur)
LAT. E F M A M JN JL A S O N D
50 0.74 0.78 1.02 1.15 1.33 1.36 1.37 1.25 1.06 0.92 0.76 0.70
45 0.80 1.01 1.02 1.13 1.29 1.29 1.31 1.21 1.04 0.94 0.79 0.75
40 0.84 0.83 1.03 1.11 1.28 1.25 1.27 1.18 1.04 0.96 0.83 0.81
35 0.87 0.85 1.03 1.09 1.24 1.21 1.23 1.16 1.03 0.97 0.86 0.85
30 0.90 0.87 1.03 1.08 1.21 1.17 1.20 1.14 1.03 0.98 0.89 0.88
N 25 0.93 0.89 1.03 1.06 1.15 1.14 1.71 1.12 1.02 0.99 0.91 0.91
20 0.95 0.90 1.03 1.05 1.13 1.11 1.14 1.11 1.02 1.00 0.93 0.94
15 0.97 0.91 1.03 1.04 1.11 1.08 1.12 1.08 1.02 1.01 0.95 0.97
10 0.98 0.91 1.03 1.03 1.08 1.06 1.08 1.07 1.02 1.02 0.98 0.99
5 1.00 0.93 1.03 1.02 1.06 1.03 1.06 1.05 1.01 1.03 0.99 1.02
0 1.02 0.94 1.04 1.01 1.04 1.01 1.04 1.04 1.01 1.04 1.01 1.04
5 1.04 0.95 1.04 1.00 1.02 0.99 1.02 1.03 1.00 1.05 1.03 1.06
10 1.08 0.97 1.05 0.99 1.01 0.96 1.00 1.01 1.00 1.06 1.05 1.10
15 1.12 0.98 1.05 0.98 0.98 0.94 0.97 1.00 1.00 1.07 1.07 1.12
20 1.14 1.00 1.05 0.97 0.86 0.91 0.95 0.99 1.00 1.08 1.09 1.15
S 25 1.17 1.01 1.05 0.96 0.94 0.88 0.93 0.98 1.00 1.10 1.11 1.18
30 1.20 1.03 1.06 0.95 0.92 0.85 0.90 0.96 1.00 1.12 1.14 1.21
35 1.23 1.04 1.06 0.94 0.89 0.82 0.87 0.94 1.00 1.13 1.17 1.25
40 1.27 1.06 1.07 0.93 0.86 0.78 0.84 0.92 1.00 1.15 1.20 1.29
45 1.31 1.10 1.07 0.91 0.81 0.71 0.78 0.90 0.99 1.17 1.26 1.36
50 1.37 1.12 1.08 0.89 0.77 0.67 0.74 0.88 0.99 1.19 1.29 1.41

5. ESCORRENTIA
5.1. DETERMINACION DE LA ESCORRENTIA MEDIANTE EL
BALANCE HIDROLOGICO
A travs del balance hidrolgico se obtendr adems de la
evapotranspiracin, la escorrenta total que a su vez representa la
cantidad de agua que escurre en la superficie y est formada ( al
mes), por la suma de la mitad de la escorrenta del mes anterior ms
la mitad del excedente del mes anterior.
6. ANALISIS DE MAXIMAS DESCARGAS

6.1. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS METODOS
EMPIRICOS
6.1.1. METODO RACIONAL
El mtodo racional, supone que la mxima escorrenta
ocasionada por una lluvia, se produce cuando la duracin de
esta es igual al tiempo de concentracin (tc). Cuando as
ocurre, toda la cuenca contribuye con el caudal en el punto de
salida. Si la duracin es mayor que el tc contribuye as mismo
toda la cuenca, pero en ese caso la intensidad de la lluvia es
menor, por ser mayor su duracin y, por tanto, tambin es
menor el caudal.
Si la duracin de la lluvia es menor que el tc la intensidad de la
lluvia es mayor, pero en el momento en el que acaba la lluvia,
el agua cada en los puntos mas alejados an no ha llegado a
la salida; slo contribuye una parte de la cuenca a la
escorrenta, por lo que el caudal ser menor.
Aceptando este planteamiento el caudal mximo se calcula por
medio de la siguiente expresin que representa la formula
racional:
C*I * A
Q
360
Donde:
Q: Caudal mximo en m3/sg.
C: Coeficiente de escorrenta superficial que depende de la
cobertura vegetal, la pendiente y del tipo de suelo, sin
dimensiones.

I: Intensidad mxima para una duracin igual al tiempo de

concentracin, y para un perodo de retorno dado en mm/hr.
A: Area de la cuenca en hectreas.
Tambin el coeficiente 1 / 360 corresponde a la transformacin

de unidades, ya que si se quiere expresar en Km2, la frmula
es:
C*I * A
Q
3.6
Siendo los dems parmetros con las mismas unidades.
Luego el caudal mximo para la cuenca del Ro La Leche,

empleando el valor de C = 0.49, rea de la cuenca de 1658.58
km2, y la Intensidad que se calcul de la siguiente manera:
a) Del plano P-08 (Curvas Isoyetas) y del plano P-07 (Curvas

Isocronas) se determin que para tc = 1 hora, la precipitacin
es 50 mm/hr
b) Clculo de I para t = 1 hora y Tr = 50 aos (de la figura

3.26), la I es 127 mm/hr.
c) Clculo de I para t = 10 horas y Tr = 50 aos (de la figura

3.27), la I es igual a 83 mm/hr. Por lo tanto I = 83 mm/hr.
El caudal mximo ser:
C * I * A 0.46 * 83 *1658.58 m3
Q 17590.16
3.6 3.6 sg
Finalmente Q max = 17590.16 m3/sg.
6.1.2. METODO DE MAC MATH

Segn este mtodo nos dice que el caudal mximo se expresa
de la siguiente manera:
Q 0.0091* C * I * A4 / 5 * S 1 / 5

Donde:
dimensiones (C=C1+C2+C3).
concentracin, y para un perodo de retorno dado en mm/hr.
S: Pendiente promedio del cauce principal en %o.

empleando el valor de C1 = 0.22 (vegetacin de 30%), C2 =
0.12 (suelo ligero), C3 = 0.10 (pendiente de 4.61%), dando un c
total de 0.44, rea de la cuenca de 1658.58 km2, la Intensidad
igual a 83 mm/hr y pendiente de 41.6 %o es:
m3
Q 0.0091 * 0.44 * 83 *165858.00 4/5 1/ 5
* 41.6 10449.77
sg
Finalmente el Q max = 10449.77 m3/sg.
6.1.3. FORMULA DE BURKLI ZIEGER

La frmula planteada por Burkli Zieger del caudal mximo es:
S
Q 0.022 * C * I * A * 4
A
Donde:
dimensiones.
concentracin, y para un perodo de retorno dado en cm/hr.
S: Pendiente promedio del cauce principal en %o.


empleando el valor de C = 0.49, rea de la cuenca de 1658.58
km2, la intensidad igual a 83 mm/hr y pendiente de 41.6 %o es:
3
41.6 m
Q 0.022 * 0.49 * 8.3 *165858 * 4 1867.55
165858 sg
6.2.4. FORMULA DE KRESNIK

La frmula planteada por Kresnik del caudal mximo es:
32 * A
Q *
(0.5 A )
Donde:
: Coeficiente variable entre 0.03 y 1.61.
A: Area de la cuenca en Km2.

empleando el valor de promedio = 0.82, rea de la cuenca de
1658.58 km2, es:
32 *1658.58 m3
Q 0.82 * 1055.68
(0.5 1658.58 ) sg
Adems cabe hacer mencin que para todos los mtodos

empricos, el caudal mximo calculado es para un perodo de
retorno (Tr) de 50 aos.

6.3. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS

EMPIRICOS
METODOS EMPIRICOS Q max (m3/sg)
METODO RACIONAL 17590.16
METODO DE MAC MATH 10449.77
METODO DE BURKLI - ZIEGER 1867.55
KRESNIK 1055.68
6.4. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS DIFERENTES

METODOS ESTADISTICOS
Los mtodos estadsticos, se basan en considerar que el caudal
mximo anual, es una variable aleatoria que tiene una cierta
distribucin. Para utilizarlos se requiere tener como datos, el registro
de caudales mximos anuales, cuanto mayor sea el tamao de
registro, mayor ser tambin la aproximacin del clculo del caudal
de diseo, el cual se calcula para un determinado perodo de retorno.
Por lo general, en los proyectos donde se desea determinar el caudal

de diseo, se cuenta con pocos aos de registro, por lo que, la curva
de distribucin de probabilidades de los caudales mximos, se tiene
que prolongar en su extremo, si se quiere inferir un caudal con un
periodo de retorno mayor al tamao del registro. El problema se
origina, en que existen muchos tipos de distribuciones que se apegan
a los datos, y que sin embargo, difieren en los extremos. Esto ha
dado ligar a diversos mtodos estadsticos, dependiendo del tipo de
distribucin que se considere.
Tambin la teora indica que Gumbel y Nash consideran un

distribucin de valores extremos, con la nica diferencia, que el
criterio de Nash es menos rgido que el de Gumbel pues permite
ajustar la distribucin por mnimos cuadrados. Por otra parte,
Lebediev considera una distribucin Logaritmo Pearson Tipo III. En
forma prctica, se recomienda escoger varias distribuciones y ver
cual se ajusta mejor; esto requiere que se tengan los datos
necesarios para poder aplicar alguna prueba estadstica, como la
prueba de bondad de ajuste.

6.6.1. METODO DE NASH:

Nash considera que el caudal mximo para un perodo de retorno se
puede calcular con la ecuacin:
T
Q mx a b log ( )
Donde:
T -1
a y b: Constantes en funcin del registro de caudales mximos

anuales.
Qmx: Caudal mximo para un perodo de retorno determinado, en

m3/s.
T: Perodo de retorno en aos.
Los parmetros a y b se estiman utilizando el mtodo de mnimos

cuadrados, con la ecuacin lineal:
Q mx a b X a Qm - bXm
X Q NX i i m Qm
b i 1
N
Xi 1
1
2
- NX 2m
T
X i log ( log ( ))
T -1
Donde:
N: Nmero de aos de registro.
Qi: Caudales mximos anuales registrados, en m3/s.
Xi: constante para cada caudal Q registrado, en funcin de su

perodo de retorno correspondiente.
N
Xm X i N , valor medio de las X s
i 1

Para calcular los valores Xi correspondientes a los Qi, se ordena en

forma decreciente, asignndole a cada uno un nmero de orden mil;
al Qi mximo le corresponder el valor 1, al inmediato siguiente 2,
etc. Entonces, el valor del perodo de retorno para Qi se calcular
utilizando la frmula de Weibull con la ecuacin:
N 1
T
mi
Finalmente e intervalo dentro del cual puede varias el Qmx, se

calcular con la ecuacin:
2
S qq 1 1 S qq
Q 2 ( X X ) ( 2
)( )( S )
N 2 ( N 1) N 2 S xx
M qq
S xx
Siendo:
S xx N X i2 ( X i ) 2
S qq N Q i2 ( Q i ) 2
S xq N Q i X i ( Q i )( X i )
Finalmente el caudal mximo de diseo para un cierto perodo de

retorno, se calcula con:
Qd Qmax Q
6.6.2.- METODO DE LEBEDIEV

Este mtodo est basado en suponer que los caudales mximos
anuales son variables aleatorias Pearson Tipo III. El caudal de diseo
se obtiene a partir de la frmula:
Qd Qmax Q
Q mx Qm (KCv 1)
A E r Qmx
y Q
N

Donde:
A: Coeficiente que vara de 0.7 a 1. 5, dependiendo del nmero de

de aos del registro. Si N es mayor de 40 aos, se toma el valor de
0.7
Cs: Coeficiente de asimetra, se calcula como:
3
N
Qi

i 1 Qm
1
Cs
3
N Cv
Por otra parte, Lebediev recomiendo los siguientes valores:
Cs = 2 Cv para avenidas producidas por deshielos.
Cs = 3 Cv para avenidas producidas por tormentas.
Cs = 5 Cv para avenidas producidas por tormentas en cuencas

ciclnicas.
Entre estos valores y el que se obtiene la ecuacin, se escoge el

mayor.
Cv: Coeficiente de variacin que se obtiene de la ecuacin:
2
N
Qi

i 1 Qm
1
Cs
N
Er: Coeficiente que depende de los valores de Cv y de la

probabilidad P = 1/T.
K: Coeficiente que depende de la probabilidad P = 1/T.
N: Aos de observacin.
Q int ervalo de confianza, en m3/s
Qd: Caudal de diseo, en m3/s.
Qi: Caudales mximos anuales observados, en m3/s.

Qm: Caudal promedio, en m3/s, el cual se obtiene de:

N
Q i
Qm i 1
N
Qmax: Caudal mximo probable obtenido para un perodo de retorno
determinado, en m3/s.
6.6.3.- METODO DE LOGARITMO PEARSON TIPO III:

Esta es la distribucin estndar para un anlisis de frecuencias de
caudales mximos anuales de los Estados Unidos (Benson 1968). La
transformacin Qd = Log Qt, se usa para reducir la asimetra; en
caso de que la asimetra para esta situacin valga cero la distribucin
Log Pearson III se reduce a una Log Normal. Los dems datos y
cuadros obtenidos se adjuntan el anexo.
Qd = Log Qt
_______
Log QT LogQ K LogQ
Donde:
Qt: Mxima avenida correspondiente al perodo de retorno T.
_______
LogQ : Promedio de los logaritmos de la serie Qi, siendo:
_______
LogQ LogQ i / N
Log Q : Desviacin estndar de los logaritmos de la serie Qi, cuya

1/ 2
frmula es:
______

Log Q ( LogQi LogQ ) 2 /( N 1)

K: Factor de frecuencia correspondiente a un T dado. Este factor se
obtiene del cuadro mediante el Coeficiente de Sesgo (Cs).
El Coeficiente de Sesgo se calcula mediante la siguiente frmula:

______
N ( LogQi LogQ )3
Cs log Q
( N 1)( N 2)( Log Q )3

6.5. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS

ESTADISTICOS
Para obtener los resultados de los mtodos estadsticos se ha
elaborado una hoja de clculo en Ms Excel tal y como se indica en el
Anexo 2.
MTODO DE LEBEDIEV
T (aos) Q max (m3/s)
5 133.595
10 244.715
25 455.549
50 577.557
100 738.746
200 910.681
1000 1309.101
MTODO DE NASH
5 465.830
10 540.433
25 637.805
50 711.326
100 784.939
200 858.692
1000 1030.462
METODO DE LOG PEARSON III

5 108.464
10 180.526
25 334.305
50 524.422
100 794.675
200 1203.369
1000 3066.874

CAUDALES MXIMOS CALCULADOS POR LOS

MTODOS ESTADSTICOS (m3/s)
3500
3000 Registro
2500
LEBEDIEV
Caudal (m3/s)
2000
NASH
1500
LOG
1000 PEARSON
III
500
0
1 10 100 1000
Tiempo de Retorno (en aos)
7. SEDIMENTOS
7.1. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
7.1.1. FUNCIONES NATURALES DEL RIO
La sedimentacin es proceso mediante el cual sed acumulan
partculas de tierra o suelo en el fondo de los cuerpos de agua
haciendo que se disminuya el espacio disponible para el
almacenaje del agua en ros, lagos y quebradas.
El movimiento de los sedimentos reduce la vida til de los
reservorios de agua, aumenta los daos ocasionados por las
inundaciones, impide la navegacin, degrada la calidad del
agua, daa los cultivos entre otras consecuencias. Las
funciones naturales del ro son principalmente evacuar el agua
originada por la lluvia y evacuar los slidos producto de la
erosin de la cuenca.

7.1.2. INFLUENCIA DE LA RUGOSIDAD Y OTROS

FACTORES EN EL TRANSPORTTE DE SEDIMENTOS DEL
RIO LA LECHE
- Rugosidad de la superficie: Es representado por el tamao
de la forma de los granos de material que forma el permetro
mojado y que produce un efecto retardante sobre el flujo, pero
es actualmente slo uno de los factores importantes.
- Vegetacin: La vegetacin reduce en marcada forma la

capacidad del cauce y retarda el flujo, este efecto depende
principalmente de la altura, densidad, distribucin y tipo de
vegetacin.
- Irregularidad del rio: en lo cauces naturales las

irregularidades son introducidas debido al presencia de bancos
de arena, ondas arenosas promontorias y de presiones, hoyos
y relieves en el lecho del cauce.
- Depsitos y socavaciones: Los depsitos pueden cambiar

un cauce muy natural en uno comparativamente uniforme.
- Obstruccin: La presencia de troncos, pilares de puentes y

semejantes, tiende a aumentar la rugosidad y por ende la
sedimentacin en el rio de la cuenca.
- Nivel y caudal: Cuando el agua esta baja, las irregularidades

del fondo del cauce estn expuestas y sus efectos se hacen
pronunciados generan sedimentacin en la cuenca.
- Material suspendido y transporte de fondo: cuando estos

materiales estn en movimiento o no, consumirn energa y
ocasionaran prdidas de altura o aumentara la rugosidad
aparente del cauce natural.
7.1.3 TRANSPORTE DE SOLIDOS EN SUSPENSION

Los sedimentos en un rio pueden ser transportados en
suspensin, es decir sostenida por la turbulencia del flujo o

bien por el fondo rodando, deslizando o saltando. Esta nocin

nos lleva observar que el transporte de sedimento cuyo origen
es el cauce se reparte entre dos modos de trasporte: de
suspensin y de fondo.
En el Ro La Leche no se ha realizado estudios de slidos
incluso el proyecto Olmos as lo manifiesta en su Estudio
Definitivo.
El valor del caudal de slidos segn el proyecto Olmos ha sido
obtenido a partir de datos de ros anlogos. Los ros que
cuentan con mediciones de slidos en suspensin y que han
servido de base para calcular por analoga los slidos en el Ro
La Leche se presentan en el cuadro siguiente:
Turbidez calculada partir de mediciones

ESTACION - RIOS PERIODO AREA (Km2) TURBIDEZ (Kg/m3)
Chancay - Carhuaquero 1963 1965 2330.00 1.04
Piura Nascara 1972 1973 4511.00 2.65
Piura Carrasquillo 1972 1973 3200.00 2.35
Chira Sullana 1972 1973 14933.00 4.71
Jequetepeque - Ventanillas 1969 - 1974 3625.00 3.06
Fuente: Proyecto Olmos
Segn el proyecto Olmos, para el Ro La Leche

inmediatamente aguas debajo de la estacin de aforos
Puchaca; la turbidez media aceptada es de 3 kg/m3 que
corresponden a un caudal de slidos en suspensin de 18.6
kg/sg, equivalente a 590 000 Tn/ao, con un peso especfico
aparente de 1.00 Tn/m3.
7.1.4. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN EL FONDO

En el Rio La Leche no existe estudio de medicin de caudal de
slidos de fondo. Segn el estudio definitivo del Proyecto
Olmos, el caudal de slidos del fondo del Rio La Leche, se ha
estimado que equivale al 20%, del caudal de slidos en
suspensin, habindose estimado partir de los datos del
proyecto Chira Piura y Jequetepeque Zaa.

Segn el citado estudio el caudal de slidos en suspensin

mas slidos de arrastre es de 710 000 Tn/ao, para una rea
de 750 km2, comprenda desde inmediatamente aguas debajo
de la estacin de aforos Puchaca hacia aguas arriba de la
cuenca. As mismo, el peso especfico aparente para los
slidos de arrastre es de 2 Tn/m3.
7.1.5. VELOCIDAD DE SEDIMENTACION

Se denomina as a la velocidad con la que cae una partcula
solida o sedimento en una masa fluida ilimitada y en reposo, ya
sea que el fluido este movimiento o en reposo el movimiento
relativo es el mismo. Rubey (1933) propuso la siguiente la
siguiente expresin para velocidad de cada de sedimentos
naturales con tamaos entre limos y gravas.
w F1 * g ** D
Donde:
w: Velocidad de cada en m/s.
D: Dimetro de la partcula en m, dicho dimetro est referido
al dimetro medio
: Peso especfico relativo del material slido sumergido, cuya
relacin es igual a :
s

s : Peso especfico del material slido sumergido.
: Peso especfico del agua.
g: Aceleracin de la gravedad.
F1: Factor, cuya relacin es:
2 36 * 2 36 * 2
F1
3 g ** D 3
g * * D3
6
De donde v = Viscosidad cinemtica, cuyo valor es 0.872 x 10
para 26.
2.383 1.00
: 1.383
1.00

g: 9.81 m/s2.
Segn lo planteado en la tesis Encauzamiento y Defensas

Ribereas del Ro La Leche, Tramo Carretera Panamericana
Antigua 8 km aguas abajo calcularon para tres tramos de 8 km
en total, la velocidad de sedimentacin en las progresivas
0+000, 4+000 y 8+000, tal como se muestra continuacin:
VELOCIDAD
PROGRESIVA DIAMETRO DE
F1
(Km) (m). SEDIMENTACION
(w) en m/s
0+000 0.00018 0.418 0.0325
4+000 0.00025 0.533 0.0383
8+000 0.00039 0.653 0.0479
IX. CONTAMINACION DE LA CUENCA

La contaminacin del agua ocurre en poblaciones que no tienen desages,
sistemas de disposicin de excretas o deficientes procesos de recogida y
almacenaje de desechos; y arrojar basuras y aguas fecales (o servidas) a los
ros. Otra causa es el exceso de nutrientes: fertilizantes vertidos en agua,
especialmente los compuestos por fsforo y sus derivados, hacen que originen
algas en exceso, impidiendo la entrada de luz solar al lago o laguna, y la
muerte de los peces. Sustancias toxicas, como los metales pesados (plomo y
cadmio), generan bioacumulacin. Los residuos urbanos (aguas negras o
aguas servidas), que contienen excrementos, tambin generan contaminacin.
Generalmente la contaminacin del agua en una cuenca se produce por culpa
de la actividad humana, ya que el hombre se multiplica y necesita cada vez
ms comida, mas vestimenta, transporte y remedios, y los mas importante mas
agua. Otros factores determinantes en la contaminacin de una cuenca son por
ejemplo:
Emisin de gases txicos.

Contaminacin por pesticidas, metales, desechos cloacales.
Accidentes, como los derrames de petrleo.
Descarga de desechos qumicos y material radiactivo.
Descenso de las napas de agua dulce y zonas ms profundas.

Otros factores que de una manera u otra estn generando contaminacin a la

cuenca son los desechos txicos como basura, desmontes acumulados pero
en poca cantidad, pero an as no deja de ser un agente contaminante para el
Ro La Leche.
9.1. COMPOSICION DEL AGUA POR EFECTO DE ALGUNAS

SUSTANCIAS
Como se sabe los ros constituyen la fuente principal de abastecimiento de

agua para las poblaciones humanas cercanas siendo en este caso los
caseros y centros poblados cercanos a la cuenca de Ro La Leche, es por
ello que su contaminacin limitara la disponibilidad de este recurso
imprescindible para la vida.
El estado natural del agua puede ser afectado por procesos naturales; por
ejemplo: los suelos, las rocas, algunos insectos y excrementos de
animales, siendo tambin otra forma como se puede cambiar su estado
natural es por causas humanas; por ejemplo: con sustancias que cambien
el pH, la salinidad del agua, presencia de relaves mineros, sulfatos, etc.,
las ltimas mencionadas son producidas generalmente y en su mayora
por actividades mineras.
La contaminacin del agua ocurre en poblaciones que no tienen desages,

sistemas de disposicin de excretas o deficientes procesos de recogida y
almacenaje de desechos; y arrojar basuras y aguas fecales (o servidas) a
los ros. Otra causa es el exceso de nutrientes: fertilizantes vertidos en
agua, especialmente los compuestos por fsforo y sus derivados, hacen
que originen algas en exceso, impidiendo la entrada de luz solar al lago o
laguna, y la muerte de los peces. Tambin las sustancias txicas, como los
metales pesados (plomo y cadmio), generan bioacumulacin. Los residuos
urbanos (aguas negras o aguas servidas), que contienen excrementos,
tambin generan contaminacin.

9.2. CONTAMINANTES FISICOS, QUIMICOS Y BACTERIOLOGICOS

DEL AGUA
a) Contaminantes Qumicos: son aquellos que alteran la frmula del

agua y/o reaccionan con ella.
b) Contaminantes Fsicos: son los que no reaccionan con el agua, pero

pueden daar la vida en el ecosistema.
c) Contaminantes Bacteriolgicos o biolgicos: son organismos, o

microorganismos, que son dainos (bacterias) o que se encuentran en
exceso, plagas, como los lirios acuticos (se reproducen muy rpido). Aqu
se presentan algunos compuestos orgnicos biodegradables:
Sustancias peligrosas.
Contaminacin Trmica.
Partculas slidas.
Sustancias radioactivas
X. BIBLIOGRAFIA
1.- ARBUL RAMOS, Jos. Hidrologa aplicada al diseo de obras de
Ingeniera Vial. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Chiclayo 2004.
2.- ARRIOLA CARRASCO, Guillermo y ARAUJO CERCADO, David.

Estudio Integral de la Cuenca Hidrogrfica del Ro La Leche (Proyecto
Integrador del curso de Hidrologa). Universidad Seor de Sipn. Escuela
Profesional de Ingeniera Civil. Pimentel 2009.
3.- CIVIL AND ENVIRONMENTAL ENGINEERING DEPARTAMENT.

Conexiones entre caudales de algunos Ros de la Costa Norte y Central
del Per y El Nio. UCLA. Los ngeles. EEUU. 1998.
4.- DEPARTAMENTO DE GEOGRAFA. El Nio y crecidas anuales en

los Ros del norte del Per. Universidad de Florida. EEUU.1987.
ESTUDIO CONJUNTO DE: UNIVERSIDAD DE PIURA, SERVICIO
NACIONAL DE METEOROLOGA E HIDROLOGA, INSTITUTO
NACIONAL DE METEOROLOGA, UNESCO. Ro La Leche: Balance
hdrico superficial de la Cuenca. Lima. 1996.

5.- GARCA SAMAME Jorge y GARCA SAMAME, Betty. Encauzamiento

y Defensas Riberea del Ro La Leche, Tramo Carretera Panamericana
Antigua 8 Km. Aguas abajo (Tesis de la FICSA). Universidad Nacional
Pedro Ruz Gallo. Escuela Profesional de Ingeniera Civil. Lambayeque
1998.
6.- VILLN BEJAR, Mximo. Hidrologa. Ediciones de Instituto de Costa

Rica. Costa Rica. 1998.
7.- VILLN BEJAR Mximo, Hidrologa Estadstica. Ediciones del

Instituto de Costa Rica. 1998.

Estudio Final Cuenca La Leche PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Final Cuenca La Leche PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA DEL RIO LA LECHE

III. DESCRIPCIN GENERAL DE LA CUENCA DEL RIO.

IV. GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO LA LECHE.

V. CARACTERSTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA.

1. AREA DE LA CUENCA DEL RO.

2. PERMETRO DE LA CUENCA DEL RO.

3. LONGITUD MAYOR DEL RO.

4. ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA.

6. INDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (Kc).

7.1. CURVA HIPSOMETRICA.

7.2. CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES.

9.1. GRADO DE RAMIFICACION.

10. LONGITUD Y ORDEN DE LOS ROS.

HIDROLOGA Ing. GUILLERMO ARRIOLA CARRASCO

VI. PERFIL LONGITUDINAL

VII. PENDIENTE DE LA CUENCA.

VIII. HIDROLOGIA DE LA CUENCA.

3. ANALISIS DE LAS PRECIPITACIONES.

3.1. METODOS PARA DETERMINAR LOS DATOS FALTANTES DE LAS

3.1.1. METODO DE LOS PROMEDIOS.

3.2. ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA DE VALORES

3.3. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANALISIS DE DISTRIBUCION DE

3.4. POLIGONO DE THIESSEN.

3.5. CURVAS ISOYETAS.

3.6. CURVAS ISOCRONAS.

3.7. PRECIPITACION AREAL MAXIMA DIARIA.

3.8. TIEMPO DE CONCENTRACION (Tc).

3.9. DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (C).

3.10. DIAGRAMA AREA TIEMPO.

3.11. HIDROGRAMA UNITARIO CON EL METODO DE MUSKINGUM.

4.1. FACTORES QUE AFECTAN LA EVAPORACION.

HIDROLOGA Ing. GUILLERMO ARRIOLA CARRASCO

6. ANALISIS DE MAXIMAS DESCARGAS.

6.2. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS METODOS EMPIRICOS.

6.2.1. METODO RACIONAL.

6.2.2. METODO DE MAC MATH.

6.2.3. FORMULA DE BURKLI ZIEGER.

6.2.4. FORMULA DE KRESNIK.

6.3. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS EMPIRICOS.

6.4. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS DIFERENTES

6.4.1. METODO DE NASH.

6.4.2. METODO DE LOGARITMO PEARSON III.

6.4.3. METODO DE LEBEDIEV.

6.5. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS ESTADISTICOS.

7.1. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS.

7.1.1. FUNCIONES NATURALES DEL RIO.

7.1.2. INFLUENCIA DE LA RUGOSIDAD Y OTROS FACTORES EN

EL TRANSPORTE DE SEDIMENTOS DEL RIO LA LECHE.

7.1.3. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN SUSPENSION.

7.1.4. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN EL FONDO.

7.1.5. VELOCIDAD DE SEDIMENTACION.

IX. CONTAMINACION DE LA CUENCA.

HIDROLOGA Ing. GUILLERMO ARRIOLA CARRASCO

- PRECIPITACION AREAL MAXIMA DIARIA EN LA CUENCA DEL RIO LA

HIDROLOGA Ing. GUILLERMO ARRIOLA CARRASCO

El siguiente trabajo fomenta en el reconocimiento de las cuencas

La presentacin del siguiente trabajo no solo constituye una valoracin de

III. DESCRIPCIN GENERAL DE LA CUENCA DEL RO

1. UBICACIN GEOGRFICA DE LA CUENCA

HIDROLOGA Ing. GUILLERMO ARRIOLA CARRASCO

corriente de Humboldt, en este caso las temperaturas ambiente y del

Con respecto a la fauna se puede decir que la presencia ms

El ro La Leche es aforado inmediatamente despus de la confluencia