Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Modelamiento Numerico de La Dilucion Por Sobre Excavacion en Mineria PDF
Modelamiento Numerico de La Dilucion Por Sobre Excavacion en Mineria PDF
PROFESOR GUA:
MIEMBROS DE LA COMISIN:
SANTIAGO DE CHILE
2015
RESUMEN
i
ABSTRACT
Since their introduction, empirical methods in open stope design has gained
wide recognition in Sublevel Stoping mining. This empirical approaches allow
to manage implicitly the site conditions of the data, but they present a lack of
adaptability when used in different site conditions that they were calibrated.
This thesis presents a methodology for finding a new criteria for numeral
modelling capable of represent the amount of over break in open stope walls.
This work is part of INNOVA CHILE-CORFO 11IDL2-10630 project that
develops new design tools for selective underground mining in Chile.
New empirical model discretization allowed to model 408 new cases, which
results permitted to determine a new numerical criteria. Based in the value of
the minor principal stress (3 [MPa]), the criteria is presented as a linear
combination in logarithmic base of hydraulic radius of the wall (HR [m]) and
Bartons rock mass classification (Q). Through a case study, this criteria
proved to have good correlation with empirical data. Nonetheless, the values
of overbreak are too optimistic in the validation stage.
Both the empirical model and the numerical criteria for estimating over break,
can be used as tools to support the conceptual design of open stopes without
personal entry. Because both models were calibrated with information from
Canada and Australia, they exhibit propensity towards their own site conditions
that may differ from what can be expected in Chile. This opens the possibility
to replicate the methodology presented, and recalibrate the models when a
Chilean database of open stopes is available.
ii
A la memoria de Casimiro lvarez.
Tata: promesa cumplida.
iii
AGRADECIMIENTOS
A mi familia, por el apoyo constante y por el amor que siempre est presente.
Gracias por ensearme con el ejemplo lo que es la unidad, la confianza y a
sobre llevar cualquier desafo. Tata: aunque s que ya no puedes leer esto
siento la satisfaccin de haber cumplido, y me quedo con el desafo de seguir
tus pasos.
C.C.
iv
TABLA DE CONTENIDO
Resumen .............................................................................................. i
Abstract .............................................................................................. ii
vii
7.1.2 Caracterizacin elstica de macizo rocoso ............................. 108
7.2 Resultados de presin confinante 3 [MPa] ................................. 109
7.3 Criterios para estimacin de sobre excavacin en modelamiento
numrico ....................................................................................... 112
7.3.1 Criterio confinamiento 3 (HR, Q) ........................................ 113
7.3.2 Criterio confinamiento 3 (HR, Q, h/L) ................................. 113
7.3.3 Criterio presin media p (HR, Q) ......................................... 113
7.4 Anlisis de sensibilidad de criterios propuestos ............................ 113
7.4.1 Influencia del esfuerzo principal intermedio ........................... 114
7.4.2 Influencia del ancho y profundidad del casern ...................... 116
7.4.3 Influencia del alto y manteo de la pared colgante ................... 118
7.4.4 Estabilizacin de la respuesta numrica ................................ 121
7.4.5 Efecto de la densidad de la grilla en la respuesta numrica ...... 124
7.5 Estudio de caso Martin (1999) ................................................ 127
7.5.1 Anlisis grfico: Desempeo guas de estimacin de sobre
excavacin actualizadas ................................................................ 128
7.5.2 Anlisis numrico: Desempeo de criterios numricos de
estimacin de sobre excavacin ..................................................... 131
viii
CAPITULO 9 Bibliografa ................................................................... 147
ix
ndice de figuras
x
Figura 5-12. Tamao de la excavacin (HR [m]) versus sobre excavacin
(ELOS [m]) en base de datos SLS sin soporte. ....................................... 62
Figura 5-13. Nmero de estabilidad de Mathews (N) versus sobre excavacin
(ELOS [m]) en base de datos SLS sin soporte. ....................................... 63
Figura 5-14. Guas de estimacin de sobre excavacin - Regresin logartmica.
........................................................................................................ 66
Figura 5-15. Guas de estimacin de sobre excavacin - Regresin logstica 69
Figura 5-16. Dilucin estimada vs. dilucin real en metodologa de Pakalnis
(1993). ............................................................................................. 71
Figura 5-17. Superposicin de curvas de Clark a nueva base de datos....... 73
Figura 5-18. Base de datos adicional - Anlisis de desempeo de modelos. 76
Figura 5-19. Guas de estimacin actualizadas. ...................................... 78
Figura 5-20. Gua de estimacin por porcendencia - ELOS = 0.5 [m] ........ 79
Figura 5-21. Gua de estimacin por porcendencia - ELOS = 1.0 [m] ........ 80
Figura 5-22. Gua de estimacin por porcendencia - ELOS = 2.0 [m] ........ 81
Figura 6-1. Puntos a modelar numricamente. ....................................... 83
Figura 6-2. Vista isomtrica - Modelo casern paramtrico FLAC3D........... 87
Figura 6-3. Corte transversal - Modelo casern paramtrico FLAC3D. ........ 87
Figura 6-4. Resultados modelamiento numrico - Estimacin de sobre
excavacin con criterio 3 0. ............................................................. 90
Figura 6-5. Resultados criterio 3 0 versus guas de estimacin de sobre
excavacin. ....................................................................................... 91
Figura 6-6. Resultados modelamiento numrico - Estimacin de sobre
excavacin con criterio 3 t. ............................................................ 92
Figura 6-7. Resultados criterio 3 t versus guas de estimacin de sobre
excavacin. ....................................................................................... 93
Figura 6-8. Casern HR = 6.5 [m] - h/L = 2.6 Criterio 3 0 Vista
transversal ........................................................................................ 97
Figura 6-9. Casern HR = 6.5 [m] - h/L = 0.6 Criterio 3 0 Vista
transversal ........................................................................................ 97
Figura 6-10. Resultados de influencia de h/L: ELOS [m] versus HR [m] en
funcin de h/L. ................................................................................... 99
Figura 6-11. Caserones con pared colgante de mismo tamao (HR [m]) pero
distinta forma (h/L) ........................................................................... 100
Figura 6-12. Distribucin de esfuerzos en la pared colgante. ................... 101
Figura 6-13. Corte transversal seccin media casern HR = 7 [m]: a. h/L =
2.6, b. h/L = 0.4 ............................................................................... 102
Figura 6-14. Corte longitudinal seccin media casern HR = 7 [m]: a. h/L =
2.6, b. h/L = 0.4 ............................................................................... 103
Figura 6-15. . Vista tridimensional casern HR = 7 [m]: a. h/L = 2.6, b. h/L =
0.4 .................................................................................................. 103
Figura 7-1. Discretizacin de guas de estimacin de dilucin para el
modelamiento numrico, 17 vectores por gua. ..................................... 106
Figura 7-2. Distribucin de valores de razn de aspecto en base de datos. 107
xi
Figura 7-3. Resultados - Variacin de esfuerzo principal menor estimado a HR
fijo. ................................................................................................. 111
Figura 7-4. Resultados - Variacin de esfuerzo principal menor estimado a Q
fijo. ................................................................................................. 111
Figura 7-5. Influencia de esfuerzo principal intermedio en criterio 3 0 . 115
Figura 7-6. Influencia de esfuerzo principal intermedio en criterios propuestos
3 y p ............................................................................................. 115
Figura 7-7. Influencia de ancho [m] y profundidad [m] en criterios previos: 3
0 y 3 t ..................................................................................... 117
Figura 7-8. Influencia de ancho [m] y profundidad [m] en criterios propuestos
3 y p ............................................................................................... 117
Figura 7-9. Influencia de alto vertical [m] y dip [] en criterio 3 0 y p (HR,
Q) ................................................................................................... 119
Figura 7-10. Influencia de alto vertical [m] y dip [] en criterio 3 (HR, Q) y
3 (HR, Q, h/L) ................................................................................. 119
Figura 7-11. Estabilizacin de la respuesta numrica - Criterio 3 (HR, Q')
....................................................................................................... 122
Figura 7-12. Estabilizacin de la respuesta numrica - Criterio 3 (HR, Q', h/L).
Altura h = 20 [m] fue modelada hasta relaciones de aspecto h/L 0.5 ... 122
Figura 7-13. Estabilizacin de la respuesta numrica - Criterio p (HR, Q') . 123
Figura 7-14. Estabilizacin de la respuesta numrica - Criterio 3 0...... 123
Figura 7-15. Evolucin del nmero de zonas en modelo - Densidad de grilla de
modelamiento. .................................................................................. 125
Figura 7-16. Sensibilidad sobre excavacin estimada con densidad de grilla.
....................................................................................................... 126
Figura 7-17. Relacin N - N'. ............................................................... 129
Figura 7-18. Estudio de caso - Anlisis grfico de guas de estimacin
actualizadas. ..................................................................................... 130
Figura 7-19. Estudio de caso - Anlisis grfico de guas de estimacin de Clark
(1998). ............................................................................................ 131
Figura 8-1. Guas de estimacin actualizadas. ....................................... 138
ndice de tablas
xii
Tabla 5-4. Resumen de estadstica base de datos total sin soporte - Sublevel
Stoping (428 casos). ........................................................................... 57
Tabla 5-5. Resumen de estadstica base de datos - Canad - Sublevel stoping
(307 casos). ...................................................................................... 58
Tabla 5-6. Resumen de estadstica base de datos - Australia - Sublevel stoping
(121 casos). ...................................................................................... 58
Tabla 5-7. Resumen regresiones logartmicas, con intercepto a - Variables
significativas. ..................................................................................... 60
Tabla 5-8. Resultados regresin logstica Variables independientes HR, N,
h/L. .................................................................................................. 64
Tabla 5-9. Resumen regresin logartmica Base de datos total............... 65
Tabla 5-10. Resultados regresin logstica. ............................................ 67
Tabla 5-11. Frmulas de guas de estimacin de dilucin. ........................ 67
Tabla 5-12. Resultados optimizacin PSS - Regresin logstica. ................ 68
Tabla 5-13. Resultados regresin metodologa Pakalnis para caserones
aislados (1993). ................................................................................. 71
Tabla 5-14. Resultados regresin logartmica Clark. ................................ 72
Tabla 5-15. Definicin de clases y estados para anlisis de desempeo. .... 74
Tabla 5-16. Resultados desempeo guas de estimacin. ......................... 74
Tabla 5-17. Resultados desempeo guas de estimacin - Base de datos
adicional............................................................................................ 77
Tabla 5-18. Guas de estimacin de sobre excavacin actualizadas. .......... 77
Tabla 5-19. Ecuaciones por procedencia - Guas de estimacin ELOS = 0.5 [m]
........................................................................................................ 79
Tabla 5-20. Ecuaciones por procedencia - Guas de estimacin ELOS = 1.0 [m]
........................................................................................................ 80
Tabla 5-21. Ecuaciones por procedencia - Guas de estimacin ELOS = 2.0 [m]
........................................................................................................ 80
Tabla 6-1. Geometras para modelamiento numrico. ............................. 84
Tabla 6-2. Calificacin de macizo rocoso. ............................................... 85
Tabla 6-3. Caracterizacin roca intacta. ................................................. 85
Tabla 6-4. Propiedades de macizo rocoso. ............................................. 86
Tabla 6-5. Esfuerzos principales en Canad (Maloney et al., 2006) ........... 88
Tabla 6-6. Resultados criterio: 3 0. .................................................. 90
Tabla 6-7. Resultados criterio 3 t. ................................................... 92
Tabla 6-8. Resultados criterio p t. .................................................... 94
Tabla 6-9. Caractersticas geomtricas caserones estudiados. .................. 96
Tabla 6-10. Ejemplo de geometras para h/L promedio - Influencia de razn
de aspecto. ........................................................................................ 98
Tabla 7-1. Ejemplo de construccin geomtrica de casos como funcin de HR
y h/L. ............................................................................................... 108
Tabla 7-2. Ejemplo de tabulacin de resultados de esfuerzo principal menor y
presin media para ELOS = 1.0 [m] y h/L = 1.6. .................................. 109
Tabla 7-3. Resumen de criterios para 3 por valor de h/L. ...................... 110
Tabla 7-4. Valores criterios analizados. ................................................ 116
xiii
Tabla 7-5. Geometras para anlisis de sensibilidad dip y alto. ................ 120
Tabla 7-6. Resumen resultados sensibilidad grilla. ................................. 126
Tabla 7-7. Valores geometra de caserones - Estudio de caso. ................. 127
Tabla 7-8. Caracterizacin geomecnica del macizo rocoso. .................... 127
Tabla 7-9. Valores de esfuerzos principales. .......................................... 128
Tabla 7-10. Criterios en evaluacin en estudio de caso. .......................... 132
Tabla 7-11. Valores criterios estudiados. .............................................. 132
Tabla 7-12. Resultados por criterio - Escenario 1 perpendicular a HW
Estudio de caso. ................................................................................ 133
Tabla 7-13. Resultados por criterio - Escenario 1 paralelo a HW Estudio de
caso................................................................................................. 133
Tabla 7-14. Errores en la estimacin por criterio - Estudio de caso........... 133
Tabla 8-1. Estadstica descriptiva de base de datos de Sublevel Stoping. .. 136
Tabla 8-2. Modelo actualizado de estimacin de dilucin ......................... 138
Tabla 8-3. Correlacin nuevo modelo de estimacin de dilucin. .............. 138
Tabla 8-4. Desempeo de nuevo modelo de dilucin. ............................. 138
Tabla 8-5. Anlisis comparativo de desempeo entre modelos empricos de
sobre excavacin. .............................................................................. 140
xiv
CAPITULO 1
INTRODUCCIN
2
1.3 OBJETIVOS
1.4 ALCANCES
3
Para el modelamiento numrico de la dilucin, slo fueron considerados
aquellos factores condicionantes que guardan relacin con la geometra y la
distribucin de esfuerzos entorno a las excavaciones, y no se ahond con
mayor detalle en el rol que juegan las prcticas operacionales de perforacin
y tronadura o la excavacin de undercuts en la cantidad de dilucin percibida.
4
Captulo 4: Describe exhaustivamente la metodologa de investigacin
empleada, de modo de hacerla replicable a estudios futuros.
5
CAPITULO 2
[2 ]
=
[]
En donde:
1
Grficos de determinacin de factores de correccin y grfico de estabilidad en Anexo A.
7
Figura 2-1. Grfico de estabilidad de Mathews (Mawdesley, 2001)
1988)
8
Zona de falla menor: Se generan desprendimientos locales que
pueden ser considerables hasta lograr la geometra de arco mecnico
estable. Se aconseja la utilizacin de soporte y refuerzo.
La base de datos total considera 175 casos de caserones sin soporte y 67 casos
de caserones con cableado, tomados con metodologa probada y sugerida por
Brown (Brown, 1985). Para ubicar los pares ordenados (HR, N) en el grfico
de dispersin, Potvin modifica el mtodo de clasificacin de estabilidad
conocido como el nmero de estabilidad modificado N:
Ecuacin 3. Nmero de estabilidad de Potvin (1988)
En donde:
Q : Q modificado Barton
A : Factor de ajuste por esfuerzos modificado
B : Factor de ajuste por discontinuidades modificado
C : Factor de ajuste por gravedad modificado
2
Para comparar factores del mtodo de Mathews versus mtodo de Potvin ver Anexo A.
9
Figura 2-2. Grfico de estabilidad de Potvin (Hutchinson & Diederichs, 1996).
10
Una limitacin compartida por el mtodo de Mathews (1981), el mtodo de
Potvin (1988) y sus mejoras posteriores, es el no entregar una informacin
clara sobre otros aspectos de inters para el diseo minero como la estimacin
de la sobre excavacin, debido a que ambos presentan:
Si bien las bases de datos de casos histricos con las que se construyen las
guas grficas representan informacin valiosa para back anlisis, es debido a
los puntos anteriores y a la heterogeneidad propia de los macizos rocosos, que
las guas grficas de estimacin de dilucin carecen de precisin.
11
Dilucin no planificada: material adicional extrado que no corresponde
a mineral, ya sea roca o relleno provenientes desde las afueras de los
mrgenes del casern. La disponibilidad de este material ocurre debido
a fracturamiento inducido en las paredes por dao por tronadura,
desprendimiento de rocas desde las paredes inestables, o
desprendimientos de relleno.
Lnea de diseo
Dilucin no planificada
Dilucin planificada
Zona mineralizada
12
geometra de la excavacin, la orientacin de los esfuerzos principales y la
competencia del macizo rocoso. Siendo estos:
13
Noranda Technology Centre y Optech Systems para delinear el tamao y forma
de excavaciones subterrneas. Esta informacin luego es convertida en una
malla tridimensional por anlisis en programas de tipo Computer-aided Design
como AutoCAD. El instrumento de medicin consta de tres componentes
principales:
El CMS puede girar 360 en torno al eje del boom e inclinarse hasta 135 lo
que permite tener una cobertura aproximada del 80% de la caverna. En la
prctica el CMS puede presentar problemas con geometras irregulares del
casern. Cuando las irregularidades tienden a formar puntos ciegos a los
cuales el lser no logra acceder, se generan vacos que luego deben ser
editados por el usuario. El CMS es sumamente susceptible a las condiciones
atmosfricas al interior del casern, en particular a la suspensin de partculas,
al goteo de agua o a la presencia gases de tronadura, los que pueden deflectar
los rayos del lser afectando la continuidad de la malla tridimensional, por lo
que los protocolos de implementacin deben estar definidos.
El trmino ELOS fue introducido por Dunne y Pakalnis, y Clark y Pakalnis (Clark
& Pakalnis, 1997, Dunne & Pakalnis, 1996) para representar a la dilucin en
14
trminos de una densidad lineal de sobre excavacin. Este trmino uniformiza
el volumen total de sobre excavacin de una pared a lo largo de toda la
extensin de su rea, tal como puede verse en la Figura 2-5.
[3 ]
[] =
[2 ]
[]
% =
[]
15
(a)
(b)
Figura 2-5. (a) Explicacin grfica tridimensional ELOS, Mah (1992). (b) Seccin transversal
de ELOS, Capes (2009).
16
2.4 GUAS DE ESTIMACIN DE SOBRE EXCAVACIN (ELOS)
17
Asume que toda la dilucin proviene de la pared colgante, no incluye
en el anlisis otras paredes o interaccin con el techo.
Toma como funcin los valores del nmero de estabilidad modificado (N) y el
radius factor de la excavacin sin relleno (RF)3. A travs de la ubicacin del
punto (RF, N) en el grfico de Mah (1997) puede estimarse la cantidad de
dilucin potencial de la pared colgante.
0.5
3
Smil al radio hidrulico y definido por: = 1
( )
=1
18
necesario mezclar el juicio ingenieril con las lneas de delimitacin estadstica
generando la gua de estimacin grfica presente en la Figura 2-7, donde la
lnea punteada corresponde a juicio ingenieril.
19
Figura 2-6. Gua de estimacin de dilucin (%) de Pakalnis (1993).
20
Figura 2-7. Gua de estimacin de dilucin de Mah (1997).
21
2.4.3 METODOLOGA DE CLARK (1998)
Para definir las lneas de divisin de zonas de sobre excavacin, Clark se bas
arbitrariamente en su experiencia ingenieril y en la tendencia visual de los
datos. De manera de tener un respaldo estadstico, busc a travs de
regresiones logsticas y redes neuronales emular de mejor forma las curvas
delimitadas arbitrariamente, alcanzando buen ajuste en algunas zonas de las
curvas propuestas pero nunca en la totalidad de stas.
22
Figura 2-8. Gua de estimacin de dilucin de Clark (1998).
23
Figura 2-9. Gua de estimacin de dilucin de Capes (2009).
24
2.4.5 ZONIFICACIN GENERALIZADA EN GRFICOS EMPRICOS
25
CAPITULO 3
EXCAVACIN
4
Propiedad de RocScience
27
y predecir la distribucin de esfuerzos dependiendo de la calidad de la
informacin de entrada.
Al igual que el mtodo FEM, el mtodo de diferencias finitas (FDM) asume que
el medio es continuo. Sin embargo, para la representacin del medio continuo
necesita de la discretizacin de todo el dominio a modelar, creando una grilla
en la que existen zonas unidas entre s mediante nodos en sus vrtices. Estos
nodos son los encargados de representar la interaccin entre todas las zonas,
transmitiendo las fuerzas de interaccin del problema.
5
Propiedad de RocScience
28
cantidades de pasos para resolver un problema (Theory and Background,
Itasca).
i. 3 0:
Este mtodo considera que la dilucin potencial por sobre excavacin
corresponder a toda la zona de relajacin que disminuya el tensor
de esfuerzos inducidos hasta el nivel de relajacin plena, o
desconfinamiento. Este criterio asume que toda coalescencia de
fracturas inducidas por cizalle y traccin en la envolvente definida por
el contorno de isovalor 3 = 0, provocar desprendimiento de roca
aumentando as la magnitud de la sobre excavacin.
ii. 3 :
A diferencia del mtodo anterior, este criterio considera que la
cuantificacin de la sobre excavacin corresponder a la porcin de
la zona de relajacin que disminuya el tensor de esfuerzos inducidos
hasta alcanzar la resistencia a la traccin del macizo rocoso ( ). Este
criterio asume que la dilucin observada estar provocada por la
coalescencia de fracturas por cizalle y traccin en zonas que generen
una tensin menor a la resistencia a la traccin.
6
Propiedad de Itasca
29
Los resultados obtenidos en las diferentes publicaciones (Tabla 3-1) se han
caracterizado por estudiar la conducta de la dilucin frente a diferentes
condiciones de operacin, variando la orientacin de los esfuerzos principales
y las geometras de los caserones para entender el rol de la disposicin de las
labores en la cantidad de sobre excavacin observada.
30
Figura 3-1. Variacin de la ELOS con la direccin de 1, Martin (1999)
31
Figura 3-2. Variacin de la ELOS en relacin a la altura y a la corrida, Martin (1999).
32
Grfico modificado de Henning (2006)
HR = 2
40.0
HR = 4
HR = 6
35.0 HR = 8
DD = 1 [m]
30.0 DD = 0.75 [m]
DD = 0.5 [m]
25.0
Altura HW [m]
DD = 0.25 [m]
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Razn de aspecto (h/L)
Figura 3-3. Estimacin de densidad de dilucin (DD [m]) como funcin de la altura de la
pared colgante [m] y la razn de aspecto (h/L). Modificado de Henning & Mitri (2007).
7
Parmetro anlogo a la ELOS que define la densidad lineal de sobre excavacin estimando
el volumen de relajacin como la mitad de un elipsoide centrado en la pared colgante.
Henning, J. G. & Mitri, H. S. (2007) Numerical modelling of ore dilution in blasthole stoping.
International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 44(5), 692-703.
33
diseo, ya que la redistribucin de los esfuerzos en torno a excavaciones de
un mismo radio hidrulico formarn patrones distintos dependiendo de la
forma de la pared (Vongpaisal et al., 2009). Esto es tambin descrito en otro
estudio sobre el rol del largo del casern en la cantidad de dilucin no
planificada (Hughes et al., 2010), en donde se concluye que al disminuir la
corrida de la pared colgante, y por ende aumentar al valor de la razn de
aspecto, disminuye la cantidad de sobre excavacin tanto en la pared colgante
como en la pared yacente.
Figura 3-4. Guas de estimacin tridimensional (RMR>60, W=10 [m]), Vongpaisal (2009).
34
Figura 3-5. Guas de estimacin tridimensional (RMR>60, W=20 [m]), Vongpaisal (2009).
Los resultados son concluyentes segn Henning & Mitri (2007), al menos al
momento de ver la variacin de la profundidad de sobre excavacin (DD [m])
con la profundidad. As, se tiene que la DD [m] para el criterio correspondiente
a 3 0 permanece casi uniforme mientras que para el criterio de 3 -t
presenta un gradiente considerable con la profundidad tal como puede
apreciarse en la Figura 3-6.
Figura 3-6. DD [m] en relacin de la profundidad por criterio, Henning & Mitri (2007).
36
CAPITULO 4
METODOLOGA DE ESTUDIO
Anlisis de sensibilidad
37
4.1 UNIFICACIN Y ANLISIS EXPLORATORIO DE DATOS
38
Para las bases de datos de Sublevel Stoping (SLS) se aplic un filtro adicional,
sacando los datos de paredes con utilizacin refuerzo o soporte, y tambin los
datos asociados a paredes yacentes con inclinacin menor a 85. De esta
forma las bases de datos para la actualizacin de guas de estimacin y de
modelamiento numrico en SLS, estuvieron conformadas exclusivamente por
paredes sin utilizacin de soporte o refuerzo, incluyendo la totalidad de
paredes colgantes y aquellas paredes yacentes con inclinacin mayor o igual
a 85.
Base de Base de
datos datos
Canadiense Australiana
de SLS de SLS
39
Regresin logartmica
= 0 + 1 (1 ) + 2 (2 ) +
Como herramientas para el anlisis de correlacin con una muestra dada, las
regresiones logartmicas son evaluadas mediante el coeficiente de correlacin
lineal de Pearson (R2), siendo un R2 = 1 un valor esperado para una correlacin
perfecta, y R2 = 0 un valor para descartar correlacin y peso en la capacidad
de las variables independientes de poder representar la variabilidad de la
variable dependiente.
Regresin logstica
Para el caso de este estudio, estas tcnicas se utilizan para trazar lneas de
delimitacin grfica de dilucin que demarquen las poblaciones de la base de
datos segn zonas de isoprobabilidad de dilucin, determinando as el peso de
cada variable en la estimacin de la dilucin Ecuacin 7.
= ln ( ) = 0 + 1 x1 + 2 x2 +
1
Con:
40
z : Valor logit de la regresin
p : Probabilidad de acierto [0,1]
i : Coeficientes de regresin
Casos reales
Positivo Negativo
Positivo
Casos hipotticos
TP FP
Negativo
FN TN
41
En funcin de los valores TP, FP, FN y TN se pueden calcular las mtricas
propuestas por Peirce (1884) y Heidke (1926) para caracterizar el desempeo
del estimador, las que pueden verse desde la Ecuacin 8 a la Ecuacin 12.
Ecuacin 8. True positive rate (TPr).
=
+
Ecuacin 9. False positive rate (FPr).
=
+
Ecuacin 10. Accuracy.
+
=
+ + +
2 ( )
=
( + ) ( + ) + ( + ) ( + )
43
La informacin obtenida es graficada y utilizada para fundamentar la necesidad
de actualizacin de las guas de estimacin de sobre excavacin, abriendo paso
a un anlisis comparativo entre ambos conjuntos de guas.
Determinacin de
variables significativas
Anlisis comparativo de
desempeo por mtricas de
clasificacin
44
El fenmeno fsico a modelar en FLAC3D corresponde a la distribucin de
esfuerzos en torno a un casern aislado, bajo la suposicin de distintos
aspectos geomtricos y de respuesta mecnica. El diseo del casern
modelado en FLAC3D no incorpor niveles de perforacin, ni de produccin o
accesos a la unidad de explotacin. La construccin del modelo y la toma de
decisin con respecto a supuestos fuertes del problema, puede verse en el
CAPITULO 6.
Para llevar a cabo las simulaciones slo se trabaj con la base de datos
Canadiense previamente filtrada, debido a que sta contena los datos
asociados a la caracterizacin de roca intacta y macizo rocoso necesarios para
definir un modelo lineal-elstico. Debido a la ausencia de esta informacin en
la base de datos Australiana, sta debi dejarse de lado.
La geometra de los casos estuvo caracterizada por ancho fijo (w = 7.2 [m]),
inclinacin del casern fija (dip = 60.9) y largo del casern fijo (L = 23.4
[m]), mientras que se variaron las dimensiones de alto de la pared colgante
de manera de cumplir con el radio hidrulico (HR [m]) del punto a simular.
Debido al valor constante de la inclinacin de la pared colgante (Factor C fijo),
y a que sta est sometida a relajacin (Factor A = 1) en un macizo rocoso
asumido con discontinuidades oblicuas a la pared colgante (Factor
B = 0.5), para cada par odernado pudo estimarse el valor de Q en base al
valor de N. Con este valor, y su extrapolacin al sistema GSI, pudo escalarse
el valor promedio Mdulo de Young de roca intacta (Ei) al Mdulo de Young de
macizo rocoso (Erm). Finalmente para caracterizar por completo el modelo
lineal-elstico se asumi una Razn de Poisson (v) de 0.3 de acuerdo al
promedio de la base de datos.
45
Luego del modelamiento numrico de los 56 casos, se estim la cantidad de
sobre excavacin (ELOS [m]) en relacin a cada criterio estudiado, midiendo
en FLAC3D el volumen real de la zona de relajacin correspondiente al
volumen delimitado por la lnea de isovalor dado por el criterio en estudio.
47
Base de datos
Canadiense de
SLS
Grilla de 56
puntos (HR, N)
Guas nuevas de
FLAC3D estimacin de
56 Simulaciones
dilucin Canadiense
Falta de validacin
por base de datos FLAC3D
Canadiense de SLS 408 simulaciones
48
Variacin del valor del esfuerzo principal intermedio (2 [MPa])
Variacin del valor del dip del casern
Variacin del ancho del casern
Variacin del nivel de esfuerzos (profundidad).
Con los resultados anteriores se pudo determinar qu tan sensible son los
criterios con respecto a cada una de las variables mencionadas, de manera de
identificar los rangos entre los cuales los criterios son confiables en su
utilizacin.
49
CAPITULO 5
EXCAVACIN
Dip Frec.
0 0 Histograma dip caserones (SLS)
20 0 80
25 5 70
30 9
60
35 11
Frecuencia
40 27 50
45 31 40
50 47 30
55 56 Frecuencia
20
60 67
65 43 10
70 61 0
75 49
80 45
85 56
90 23 Dip []
mayor 0
51
Ancho Frec.
0 0 Histograma ancho caserones (SLS)
2 19 160
4 65 140
6 63
120
8 46
Frecuencia
10 37 100
12 19 80
14 10 60
16 7 40 Frecuencia
18 7
20
20 144
22 5 0
0
2
4
6
8
y mayor...
20
10
12
14
16
18
22
24
26
28
30
24 2
26 1
28 1
30 0 Ancho [m]
mayor 3
Largo Frec.
0 0 Histograma largo caserones (SLS)
4 0 140
8 6
120
12 30
16 130 100
Frecuencia
20 87 80
24 61
60
28 44
32 19 40
Frecuencia
36 10 20
40 6
44 1 0
0
4
8
y mayor...
28
12
16
20
24
32
36
40
44
48
52
56
60
48 13
52 0
56 3
60 5 Largo [m]
mayor 2
52
Alto Frec.
0 0 Histograma alto caserones (SLS)
10 1 90
15 9 80
20 24 70
25 37
Frecuencia
60
30 39
50
35 52
40 83 40
45 69 30
Frecuencia
50 36 20
55 8 10
60 11 0
65 1
70 7
75 6
80 8 Alto [m]
mayor 15
h/L Frec.
0 0 Histograma razn H/L caserones (SLS)
0.4 7 70
0.8 27
60
1.2 63
1.6 55 50
Frecuencia
2 55 40
2.4 46
2.8 42 30
3.2 37 20 Frecuencia
3.6 19
10
4 17
4.4 4 0
4.8 8
5.2 8
5.6 6
6 6 Razn de aspecto (h/L)
mayor 6
53
HR Frec.
0 0 Histograma: HR caserones
1 0
160
2 1
140
3 23
4 36 120
Frecuencia
5 89 100
6 151 80
7 121 60
8 65 40 Frecuencia
9 25
20
10 7
11 8 0
12 8
13 7
14 2
15 11 Radio hidrulico (HR) [m]
mayor 13
N Frec.
0 0 Histograma: N (Mathews) (SLS)
5 215 250
10 42
15 66 200
20 62
Frecuencia
25 37 150
30 19
35 43 100
40 24 Frecuencia
45 11 50
50 19
55 16 0
60 8
65 2
70 1
mayor 17 N
54
Tabla 5-2. Resumen de estadstica base de datos total - Sublevel Stoping (582 casos).
Con los filtros anteriores, la base de datos disponible se acota a 476 datos de
paredes colgantes, los cuales se distribuyen en 428 casos de paredes sin
soporte y 48 casos de paredes con soporte (utilizando en la mayora de los
casos cableado). En particular, y para la poblacin antes descrita, la
distribucin de los valores para sobre excavacin puede ser observada
grficamente en la Figura 5-8 y Figura 5-9.
55
Distribucin de valores de HW por procedencia
500
450
400
350
Nmero de datos
300
250
200
150
100
50
0
Canad Australia Total
HW Con soporte 38 10 48
HW Sin soporte 307 121 428
200
Nmero de casos
150
100
50
0
0.5 [m] < ELOS 1.0 [m] < ELOS
ELOS 0.5 [m] ELOS > 2.0 [m]
1.0 [m] 2.0 [m]
Con soporte 37 2 2 7
Sin soporte 178 72 87 91
56
Tabla 5-3. Distribucin de base de datos SLS por tramo.
% en base de
% en base de
Intervalo datos SLS sin
datos SLS
soporte
ELOS 0.5 [m] 45.2% 41.6%
0.5 < ELOS 1 [m] 15.5% 16.8%
1 < ELOS 2 [m] 18.7% 20.3%
ELOS > 2 [m] 20.6% 21.3%
57
Tabla 5-5. Resumen de estadstica base de datos - Canad - Sublevel stoping (307 casos).
Parmetro Canad
Min. Prom. Max. Dsv. Est. Dsv. Est. Rel.
Profundidad [m] 75.0 778.4 1070.0 332.9 0.4
Inclinacin [] 23.0 60.9 90.0 17.2 0.3
Ancho [m] 1.4 7.2 52.0 5.8 0.8
Largo [m] 5.5 23.4 60.0 8.8 0.4
Altura [m] 10.0 33.3 124.0 13.4 0.4
Razn de aspecto 0.4 1.6 7.4 0.9 0.6
HR [m] 1.8 6.2 21.2 2.3 0.4
Q 0.4 7.4 33.8 7.2 1.0
N 0.8 11.7 137.5 20.9 1.8
Tabla 5-6. Resumen de estadstica base de datos - Australia - Sublevel stoping (121 casos).
Parmetro Australia
Min. Prom. Max. Dsv. Est. Dsv. Est. Rel.
Profundidad [m] 700.0 700.0 700.0 0.0 0.0
Inclinacin [] 36.0 55.6 90.0 11.6 0.2
Ancho [m] 20.0 20.0 20.0 0.0 0.0
Largo [m] 7.0 15.0 25.0 3.1 0.2
Altura [m] 32.0 48.9 90.0 15.0 0.3
Razn de aspecto 1.6 3.4 8.0 1.3 0.4
HR [m] 3.0 5.6 7.9 0.9 0.2
Q 0.1 1.2 6.8 1.7 1.4
N 0.3 2.4 20.7 4.3 1.8
59
Ecuacin 13. Regresin logartmica genrica para ELOS [m].
[] = + () + () + (/)
Variables independientes
R2 PSS
en la funcin de estimacin
ELOS 0.5 [m] 0.5 < ELOS 1 [m] 1 < ELOS 2 [m] ELOS > 2 [m]
60
excavacin y con el aumento del valor del nmero de estabilidad de Mathews
(N). Debido a esto, la razn de aspecto carece de peso estadstico para la
estimacin de la sobre excavacin y no debe incorporarse como variable
independiente en el modelo.
10.0
N
1.0
0.1
0 5 10 15 20
HR [m]
61
Razn de aspecto vs. sobre excavacin
12.00
10.00
ELOS vs. h/L
R = 0.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
h/L
Figura 5-11. Razn de aspecto (h/L) versus sobre excavacin (ELOS [m]) en base de datos
SLS sin soporte.
10
ELOS vs. HR
R = 0.02
6
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
HR [m]
Figura 5-12. Tamao de la excavacin (HR [m]) versus sobre excavacin (ELOS [m]) en
base de datos SLS sin soporte.
62
Nmero de estabilidad vs. sobre excavacin
12
10
ELOS vs. N
R = 0.09
6
0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0
Nmero de estabilidad de Mathews (N)
Figura 5-13. Nmero de estabilidad de Mathews (N) versus sobre excavacin (ELOS [m]) en
base de datos SLS sin soporte.
63
Tabla 5-8. Resultados regresin logstica Variables independientes HR, N, h/L.
64
estimacin que incluyan la forma de la excavacin (h/L) en su formulacin,
sino slo su tamao (HR [m]).
65
Guas de estimacin de sobre excavacin (ELOS)
Regresin Logartmica
100
10
N
0.1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
HR [m]
66
Tabla 5-10. Resultados regresin logstica.
Con esto, el formulismo para establecer las guas de estimacin grfica que
separen las poblaciones de isoprobabilidad de sobre excavacin, queda
definido segn las formas presentadas en la Tabla 5-11.
67
probabilidad p = 0.619, alcanzado un PSS de 0.34, 0.07, 0.10 y 0.51 para
cada clase. En donde nuevamente se aprecia buen desempeo para las clases
con sobre excavacin menor a 0.5 [m] y mayor a 2 [m], y mal desempeo
para las clases intermedias debido a la dispersin de los datos.
Tabla 5-12. Resultados optimizacin PSS - Regresin logstica.
68
Guas de estimacin de sobre excavacin (ELOS)
Regresin Logstica
100.0
10.0
N
1.0
0.1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
HR [m]
69
5.4 ANLISIS DE DESEMPEO DE MODELOS DE DILUCIN
70
Tabla 5-13. Resultados regresin metodologa Pakalnis para caserones aislados (1993).
80.0
40.0
20.0
0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
Dilucin estimada [%]
Figura 5-16. Dilucin estimada vs. dilucin real en metodologa de Pakalnis (1993).
Se observa que el coeficiente de correlacin (R2) es bajo. Esto quiere decir que
la dispersin de los datos de dilucin en unidad volumtrica [m3], no logra ser
explicada por la metodologa de Pakalnis.
71
5.4.2 REVISIN DE MODELO DE CLARK (1998)
Las guas de estimacin de Clark (1998) fueron creadas bajo juicio ingenieril
y por ajuste visual, y posteriormente revisadas mediante la realizacin de
regresiones lineales y regresiones logsticas. A modo de ver la correlacin que
estas curvas tienen con respecto al nuevo escenario de la base de datos de
SLS, se superpusieron las curvas de Clark (1998) a la nueva base de datos, lo
que puede verse en la Figura 5-17.
72
Guas de estimacin de sobre excavacin de
Clark (1998)
100.0
10.0
N'
1.0
0.1
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
HR [m]
ELOS 0.5 [m] (Con soporte) 0.5 < ELOS 1 [m] (Con soporte)
1 < ELOS 2 [m] (Sin soporte) 2 < ELOS [m] (Con soporte)
ELOS 0.5 [m] (Sin soporte) 0.5 < ELOS 1 [m] (Sin soporte)
1 < ELOS 2 [m] (Sin soporte) 2 < ELOS [m] (Sin soporte)
ELOS = 0.5 [m] (Clark, 1998) ELOS = 1 [m] (Clark, 1998)
ELOS = 2 [m] (Clark, 1998)
73
5.4.3 DESEMPEO COMPARATIVO ENTRE NUEVAS MODELOS DE SOBRE
74
Tanto para la clase ELOS 0.5 [m] como para la clase ELOS > 2 [m] se tienen
valores cercanos de PSS para ambos modelos nuevos propuestos, con un valor
levemente mayor para la regresin logstica. Si bien estos valores no son los
ptimos, dada la dispersin de los datos, son los mayores obtenidos por los
modelos estudiados para estas dos clases que en conjunto representan el
62.9% de la base de datos de SLS sin soporte.
75
Base de datos adicional
Modelo actualizado de dilucin
100
10
N
0.1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
HR [m]
76
Tabla 5-17. Resultados desempeo guas de estimacin - Base de datos adicional.
1.04.01LOG(HR)
ELOS = 1 [m] N = 10 1.87
2.04.01LOG(HR)
ELOS = 2 [m] N = 10 1.87
77
Modelo de dilucin actualizado
Nuevas guas de estimacin de sobre excavacin
100
10
N
0.1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
HR [m]
78
5.5.1 GUAS DE ESTIMACIN POR PROCEDENCIA DE DATOS
Tabla 5-19. Ecuaciones por procedencia - Guas de estimacin ELOS = 0.5 [m]
0.53.67LOG(HR)
Canad N = 10 1.60
0.54.52LOG(HR)
Australia N = 10 3.13
10.00
Total
N
Canad
1.00 Australia
0.10
0 2 4 6 8 10 12 14
HR [m]
79
Tabla 5-20. Ecuaciones por procedencia - Guas de estimacin ELOS = 1.0 [m]
1.03.67LOG(HR)
Canad N = 10 1.60
1.04.52LOG(HR)
Australia N = 10 3.13
10.00
Total
N
Canad
1.00 Australia
0.10
0 2 4 6 8 10 12 14
HR [m]
Tabla 5-21. Ecuaciones por procedencia - Guas de estimacin ELOS = 2.0 [m]
2.03.67LOG(HR)
Canad N = 10 1.60
2.04.52LOG(HR)
Australia N = 10 3.13
80
Gua de estimacin - ELOS 2 [m]
100.00
10.00
Total
N
Canad
1.00 Australia
0.10
0 2 4 6 8 10 12 14
HR [m]
81
CAPITULO 6
EXCAVACIN
Para este efecto y utilizando la base de datos de paredes colgantes sin refuerzo
de origen Canadiense, se cre una grilla con 56 puntos equidistantes en el
grfico de estabilidad de Mathews, que cubren el 92.5% del rango de la base
de datos en trminos del radio hidrulico (HR [m]), y el nmero de estabilidad
de Mathews (N).
De esta forma, y para cada punto definido mediante el par ordenado (HR, N),
se tiene informacin referente a la geometra y calidad de macizo rocoso a
modelar numricamente.
82
Puntos para modelamiento numrico
100.00
10.00
N
1.00
0.10
0 2 4 6 8 10 12
HR [m]
83
6.2 INFORMACIN DE ENTRADA DEL MODELO EN FLAC3D
6.2.1 GEOMETRA
= 9 ( ) + 44
Tabla 6-2. Calificacin de macizo rocoso.
N Q' GSI
0.74 0.33 33.9
1.71 0.75 41.4
3.93 1.72 48.9
9.04 3.96 56.4
20.80 9.11 63.9
47.83 20.96 71.4
110.01 48.21 78.9
Ecuacin 15. Mdulo de deformacin de macizo rocoso (Hoek & Diederichs, 2006).
12
= (0.02 + 60+15 )
1+ 11
86
Figura 6-2. Vista isomtrica - Modelo casern paramtrico FLAC3D.
87
6.3.2 TENSOR DE ESFUERZOS
3 = 0.034 [0.005] []
88
6.4 ANLISIS DE CRITERIOS PREVIOS DE ESTIMACIN DE
SOBRE EXCAVACIN
6.4.1 CRITERIO 1: 3 0
Por otro lado, dado que los factores A, B y C de correccin para el diseo son
constantes para todas las simulaciones, se logra observar en los resultados
que para una misma calidad de macizo rocoso (Q fijo), el casern
experimentar un aumento de la sobre excavacin conforme aumenta el
tamao de la pared (hasta HR = 6.5 [m]) para luego disminuir (ver Tabla 6-6).
Esta respuesta numrica del modelo no logra asociarse a algn fenmeno
identificable en terreno, donde por el contrario existe proporcionalidad entre
el aumento del tamao de la pared y la cantidad de sobre excavacin percibida
(Figura 5-12).
89
Resultados modelamiento numrico
Sobre excavacin estimada por criterio 3 0
100.0
10.0
0.1
0 2 4 6 8 10
HR [m]
90
Resultados criterio 3 0 vs. Guas actualizadas de
estimacin de sobre excavacin
100.0
10.0
0.1
0 2 4 6 8 10 12
HR [m]
6.4.2 CRITERIO 2: 3 t
100.00
10.00
N
0.10
0 2 4 6 8 10
HR [m]
92
Resultados criterio 3 t vs. Guas actualizadas de
estimacin de sobre excavacin
100
10
0.1
0 2 4 6 8 10 12
HR [m]
De esta forma, los resultados vistos por este criterio se presentan muy
optimistas frente a la situacin real de las paredes colgantes analizadas, por
lo que se descarta su real representacin de la cantidad de dilucin en
caserones abiertos.
6.4.3 CRITERIO 3: p t
Para este criterio los resultados de dilucin por sobre excavacin fueron en
extremo optimistas, estando la totalidad de ellos por debajo de la cantidad de
sobre excavacin observada en la base de datos y en ningn caso superando
una profundidad promedio de 0.5 [m]. Siendo que esta profundidad de sobre
excavacin es fcilmente observable en la prctica debido a las prcticas
operacionales de perforacin y tronadura, este criterio no muestra
estimaciones confiables.
95
6.5.1 INFLUENCIA DE RAZN DE ASPECTO EN LA MAGNITUD DE SOBRE
EXCAVACIN (ELOS)
Para todas las geometras se tuvieron valores distintos para las razones de
aspecto de la pared colgante, siendo que este factor muestra influencia en la
respuesta numrica de los modelos, aun cuando no se tenga relacin emprica
segn lo discutido (ver Figura 5-11).
96
Alto = 46.7 [m]
Largo = 18.0 [m]
HR = 6.5 [m]
h/L = 2.6
ELOS = 0.98 [m]
Figura 6-8. Casern HR = 6.5 [m] - h/L = 2.6 Criterio 3 0 Vista transversal
97
Tal como puede apreciarse en la Figura 6-8 y en la Figura 6-9, para un mismo
tamao de la pared colgante (HR [m]) y una misma calidad de macizo rocoso
(Q), la cantidad de dilucin (ELOS [m]) esperada por el criterio 3 0
presenta variaciones de acuerdo al valor de la razn de aspecto (h/L). De estas
dos simulaciones en particular, se puede intuir que a mayor valor de la razn
de aspecto menor sera la cantidad de sobre excavacin de la pared colgante,
dada una distribucin distinta de los esfuerzos. Sin embargo, esta cualidad
numrica debi ser probada.
Los valores para las razones de aspecto a evaluar se fijaron en: 0.6, 1.1, 1.6,
2.1 y 2.6. Estos 5 valores representan el 85% de la poblacin en la base de
datos, y en conjunto con los radios hidrulicos a utilizar entregan la
informacin necesaria para determinar el largo y alto inclinado de la pared
colgante tal como se aprecia en la Tabla 6-10.
Tabla 6-10. Ejemplo de geometras para h/L promedio - Influencia de razn de aspecto.
98
ELOS [m] versus HR [m] en funcin de h/L
4.50
4.00
3.50
3.00
ELOS [m]
0.50
0.00
0 2 4 6 8 10 12
HR [m]
Figura 6-10. Resultados de influencia de h/L: ELOS [m] versus HR [m] en funcin de h/L.
99
aun cuando en ambos casos el radio hidrulico (tamao de la pared) sea el
mismo (ver Figura 6-11).
L1
h1
= 7 []
1 = 46.7 []; 1 = 20 []; = 0.4
w 2 = 19.4 []; 2 = 50 []; = 2.6
L2
1 = 2 = 7 []
1 = 2.1 []
2 = 1.1 []
h2
Figura 6-11. Caserones con pared colgante de mismo tamao (HR [m]) pero
distinta forma (h/L)
1 1
2 3
Por el contrario, para los casos en los que el esfuerzo principal mayor sea
perpendicular a la pared colgante (KH > 1) y el esfuerzo principal intermedio
sea vertical (Kh < 1), el patrn de esfuerzos tender a proyectar mayor rea
101
en el plano horizontal, debido a que la direccin de menor confinamiento
corresponder esta vez al rumbo del casern. Debido a que el volumen
aumenta en mayor medida en la direccin del esfuerzo principal intermedio,
es esperable que aumente de mayor forma en direccin vertical (ver Figura
6-12 b).
a. b.
Figura 6-13. Corte transversal seccin media casern HR = 7 [m]: a. h/L = 2.6, b. h/L = 0.4
102
a. b.
Figura 6-14. Corte longitudinal seccin media casern HR = 7 [m]: a. h/L = 2.6, b. h/L = 0.4
a. b.
Figura 6-15. . Vista tridimensional casern HR = 7 [m]: a. h/L = 2.6, b. h/L = 0.4
103
CAPITULO 7
EXCAVACIN
Cada curva determinada en el modelo (ELOS = 0.5 [m], ELOS = 1.0 [m] y
ELOS = 2.0 [m]) fue discretizada en 17 puntos, que representan 17 pares
ordenados (HR, N) con distintos tamaos de pared colgante, cuyos valores
varan entre HR = 3 [m] y HR = 11 [m] (ver Figura 7-1). Para cada tamao
se tiene un nmero de estabilidad asociado que, al ser descompuesto por
medio de los factores de correccin del mtodo de diseo emprico de
Mathews, se transforma la clasificacin de macizo rocoso (Q). Al igual que en
la metodologa anterior, el valor de Q es relacionado al sistema de GSI para
escalar los valores de resistencia y los mdulos elsticos desde la roca intacta
al macizo rocoso. De esta forma cada una de las tres curvas presentadas
entrega 17 vectores (HR, Q, ELOS) con los cuales puede evaluarse cada caso
en trminos del tamao y geometra del casern, la caracterizacin de macizo
rocoso y la cantidad de sobre excavacin esperada.
105
Discretizacin de guas de estimacin de
dilucin para el modelamiento numrico
100.0
10.0
ELOS = 1 [m]
ELOS = 2 [m]
1.0
0.1
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
HR [m]
106
Figura 7-2. Distribucin de valores de razn de aspecto en base de datos.
107
Siendo h/L y HR [m] valores conocidos, pueden despejarse las dimensiones
de alto y largo de la pared colgante para poder construir el casern de inters
de acuerdo a la Ecuacin 16.
Ecuacin 16. Altura proyectada y largo de la pared colgante.
= 2 (( ) + 1) =
( )
108
7.2 RESULTADOS DE PRESIN CONFINANTE 3 [MPA]
Al tabular las 408 simulaciones numricas, se tienen una serie de tablas que
muestran la influencia de los valores de radio hidrulico, de la razn de
aspecto, y de la calidad de macizo rocoso (Q) sobre el valor calculado del
esfuerzo principal menor necesario (Ver ANEXO D). En base a este conjunto
de tablas, se construyeron regresiones individuales para cada valor de la razn
de aspecto, segn la forma expresada en la Ecuacin 17. De esta manera se
tuvieron criterios preliminares segn cada valor de h/L indicado. Para la
calibracin de cada criterio se utilizaron 51 simulaciones, que se distribuyen
en 17 simulaciones por cada gua de sobre excavacin analizada (0.5 [m], 1.0
[m] y 2.0 [m]).
109
Adicionalmente, dado que el criterio p [MPa] se basa en el promedio de los
esfuerzos principales, ste slo fue calibrado con 51 simulaciones
correspondientes a un valor de razn de aspecto h/L = 1.6 que representa el
valor promedio de la base de datos.
Ecuacin 17. Criterio tipo por valor de razn de aspecto.
3 [] = + () + ()
Para observar esta conducta basta fijar valores de tamao de la pared colgante
(HR [m]), y de calidad de macizo rocoso (Q) para saber qu valor estn
aportando los criterios establecidos a la delimitacin de las zonas de relajacin
con potencial a sobre excavar.
110
3 [Mpa] en funcin de Q' (HR = 6.17 [m] fijo)
4.0
3.0
2.0
0.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 3 [Mpa] (h/L = 1.6)
-1.0 3 [Mpa] (h/L = 2.0)
3 [Mpa] (h/L = 2.4)
-2.0 3 [Mpa] (h/L = 2.8)
3 [Mpa] (h/L = 3.1)
-3.0
-4.0
-5.0
Q'
1.0
0.5
3 [Mpa] (h/L = 0.5)
0.0 3 [Mpa] (h/L = 0.8)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 3 [Mpa] (h/L = 1.2)
3 [Mpa]
-2.0
-2.5
HR [m]
111
Observando la tendencia general de los resultados (ver Figura 7-3 y Figura
7-4), se aprecian dos fenmenos:
MODELAMIENTO NUMRICO
3 [] = 1.96 0.65 ( []) 2.54 () + 2.44 ( )
113
poniendo atencin a los valores de desviacin estndar relativa en la
estadstica de la base de datos Canadiense (ver Tabla 5-5), se aprecia que
estos valores poseen una variacin en torno a la media que no es despreciable
y por tanto, su influencia sobre la cantidad de sobre excavacin debe ser
estudiada.
Para este efecto se fij la geometra del casern, y los valores para la
caracterizacin elstica del macizo rocoso, en los valores promedio de la base
de datos. Adicionalmente para la profundidad promedio de 778.4 [m], se
fijaron los valores para 1 y 3, de acuerdo al tensor propuesto por Maloney
(2006), en 43.87 [MPa] y 16.63 [MPa] respectivamente. De esta forma, se
vari el valor de 2 de 16.63 [MPa] a 43.87 [MPa] haciendo que la razn b
vare entre 0 (triaxial en compresin) y 1 (triaxial en extensin). Los resultados
del cambio en la cantidad de sobre excavacin potencial pueden verse en la
Figura 7-5 y en la Figura 7-6.
114
Influencia de esfuerzo principal intermedio en ELOS
con criterios previos
3.00
2.50
Sobre excavacin (ELOS) [m]
2.00
1.50
ELOS [m] (3 0)
1.00
0.50
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
b = (2-3)/(1-3)
2.50
Sobre excavacin (ELOS) [m]
2.00
0.50
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
b = (2-3)/(1-3)
115
Tabla 7-4. Valores criterios analizados.
Para este efecto, se fij la calidad de macizo rocoso y la geometra del casern
en los promedios de la base de datos (Q = 5.2, L = 23.4 [m], h = 33.3 [m],
dip = 60.9 []). Los esfuerzos se calcularon en base a la profundidad y al
tensor de Maloney (2006), variando en conjunto dos parmetros: el valor del
ancho del casern y el valor de la profundidad. Estos valores fluctuaron entre
2 [m] y 18 [m] para el ancho, y 262 [m] y 1071 [m] para la profundidad,
cubriendo as el 90% del rango de valores de la base de datos Canadiense
para ambos parmetros.
116
Variacin ELOS [m] estimada con ancho [m] y
profundidad [m] en criterios previos
3.00
2.50
Sobre excavacin (ELOS) [m]
2.00
3 0 - Prof. = 262 [m]
3 t - Prof. = 262 [m]
1.50
3 0 - Prof. = 778 [m]
3 t - Prof. = 778 [m]
1.00 3 0 - Prof. = 1071 [m]
3 t - Prof. 1071 [m]
0.50
0.00
0.0 5.0 10.0 15.0
Ancho de casern [m]
4.50
4.00
Sobre excavacin (ELOS) [m]
0.00
0.0 5.0 10.0 15.0
Ancho de casern [m]
117
Observando los resultados, en correspondencia al aumento de profundidad, se
aprecia una tendencia comn en los criterios basados en el esfuerzo principal
menor: a mayor profundidad, menor cantidad de sobre excavacin. Esto se
debe a que fsicamente, con un aumento en la profundidad, el casern se
encontrar sometido a mayor confinamiento y por ende la zona de relajacin
ser de menor envergadura. A profundidades ms someras, la pared colgante
estar sometida a menor confinamiento, y por ende ser ms fcil conformar
una zona donde los esfuerzos disminuyan por bajo el umbral necesario para
mantener trabados los bloques que conforman el macizo rocoso.
Para esto se fij el largo (23.4 [m]) y el ancho (7.2 [m]) de los caserones a
simular en el promedio de la base de datos Canadiense, y se utilizaron tres
alturas verticales a analizar: 20 [m], 30 [m] y 40 [m]. Para cada una de estas
alturas verticales el manteo de la pared colgante se vari entre 30 y 90,
abarcando el 92% del rango de valores presentes en la base de datos para
este parmetro. Segn el valor del manteo de la pared colgante y el valor de
la altura vertical asociada al caso de estudio, se despej el valor para la altura
proyectada, determinando as la geometra completa del casern a evaluar.
Debido a lo anterior, los parmetros de radio hidrulico (HR [m]) y de razn
de aspecto (h/L) de la pared colgante fueron variando caso a caso perdiendo
as el control sobre estos parmetros que se indic anteriormente.
118
Variacin ELOS [m] estimada con alto [m] y dip []
en criterio 3 0 y p (HR, Q')
2.50
2.00
Sobre excavacin (ELOS) [m]
1.50 3 0 - hv = 20 [m]
3 0 - hv = 30 [m]
3 0 - hv = 40 [m]
1.00 p (HR, Q') - hv = 20 [m]
p (HR, Q') - hv = 30 [m]
p (HR, Q') - hv = 40 [m]
0.50
0.00
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0
Dip []
2.00
0.00
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0
Dip []
Figura 7-10. Influencia de alto vertical [m] y dip [] en criterio 3 (HR, Q) y 3 (HR, Q, h/L)
119
Todos los criterios presentados, salvo el criterio de 3 (HR, Q, h/L), se
comportan de una forma a priori no esperada. Segn la experiencia de terreno,
se espera que al disminuir la inclinacin o manteo de la pared colgante, se
genere un aumento de la dilucin. Este aumento es causado por un incremento
del valor del radio hidrulico de la pared, y por la exposicin que sufren los
bloques que conforman el macizo rocoso a la accin de la gravedad. Esto se
traduce en un aumento de la inestabilidad de la pared producto de la
conformacin de zonas de relajacin mayores, y de una mayor exposicin a
las fuerzas de cuerpo desestabilizadoras.
Observando los resultados, el nico criterio que destaca por mantener un perfil
decreciente de la cantidad de dilucin conforme el casern se torna ms
vertical es el criterio 3 (HR, Q, h/L), dado que incorpora explcitamente el
efecto de la razn de aspecto en el clculo de la envolvente de sobre
excavacin potencial.
120
y dilucin para una misma inclinacin, presenta un perfil creciente conforme
aumenta el manteo hasta alcanzar un mximo a 90, lo que tampoco es
relacionable con fenmenos fsicos observados en la prctica.
121
Estabilizacin de la respuesta numrica
Criterio 3 (HR, Q')
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
ELOS [m]
1.00
0.50
0.00
0 10 20 30 40 50 60
Largo casern [m]
2.50
2.00
ELOS [m]
0.50
0.00
0 10 20 30 40 50 60
Largo casern [m]
Figura 7-12. Estabilizacin de la respuesta numrica - Criterio 3 (HR, Q', h/L). Altura
h = 20 [m] fue modelada hasta relaciones de aspecto h/L 0.5
122
Estabilizacin de la respuesta numrica
Criterio p (HR, Q')
3.50
3.00
2.50
ELOS [m]
2.00
h = 20 [m] - p (HR, Q')
1.50 h = 30 [m] - p (HR, Q')
h = 40 [m] - p (HR, Q')
1.00
0.50
0.00
0 10 20 30 40 50 60
Largo casern [m]
5.00
4.00
ELOS [m]
3.00 h = 20 [m] - 3 0
h = 30 [m] - 3 0
h = 40 [m] - 3 0
2.00
1.00
0.00
0 10 20 30 40 50 60
Largo [m]
123
De los resultados se observa que todos los criterios logran parcialmente
estabilizar la cantidad de sobre excavacin predicha, de acuerdo a los
fenmenos fsicos de configuracin de arcos mecnicos estables. Lo anterior
es de mayor notoriedad en alturas inclinadas de 20 [m], donde las condiciones
de deformaciones planas se acercan en mayor medida al llegar a un largo de
60 [m].
NUMRICA
124
La geometra del casern fue fijada en su totalidad en los valores promedio de
la base de datos, al igual que la calidad de macizo rocoso y la profundidad del
casern.
2.5
Cantidad de zonas en modelo
1.5
N total de zonas
0.5
0
0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
Tamao bloque borde excavacin [m]
125
Cantidad de sobre excavacin estimada versus
nmero de zonas en modelo numrico
2.0
1.8
1.6
Sobre excavacin (ELOS) [m]
1.4
1.2
ELOS [m] 3 (HR, Q')
1.0
ELOS [m] 3 (HR, Q', h/L)
0.8 ELOS [m] p (HR, Q')
ELOS [m] 3 0
0.6
0.4
0.2
0.0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Cantidad de zonas en grilla Millones
126
7.5 ESTUDIO DE CASO MARTIN (1999)
Geometra caserones
tem Valor Unidad
Profundidad 300 [m]
Ancho 3 [m]
Dip 90 []
Alto menor 25 [m]
Alto mayor 40 [m]
Largo 50 [m]
Macizo rocoso
tem Valor Unidad
GSI 70
Q 18
Mdulo de deformacin (Erm) 35 [GPa]
Razn de Poisson (v) 0.2
UCSRM 22.6 [MPa]
tRM -0.8 [MPa]
N max 10
N min 6
127
Tabla 7-9. Valores de esfuerzos principales.
Esfuerzos principales
tem Valor Unidad
1 22 [MPa]
2 13 [MPa]
3 8 [MPa]
128
Relacin N (Mathews) - N' (Potvin)
140.0
120.0
100.0
y = 1.3618x + 1.3016
R = 0.9272
80.0
Relacin Mathews - Potvin
N
60.0
Lineal (Relacin Mathews -
Potvin)
40.0
20.0
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0
N'
129
Grfico de estabilidad de Mathews
Modelo actualizado de dilucin
100
10
N
0.1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
HR [m]
130
Grfico de estabilidad de Potvin
Modelo de dilucin de Clark (1998)
100
10
N'
0.1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
HR [m]
Figura 7-19. Estudio de caso - Anlisis grfico de guas de estimacin de Clark (1998).
131
En el presente estudio de caso se evaluaron cuatro criterios, cuya formulacin
se muestra en la Tabla 7-10. Los tres primeros corresponden a los criterios
calibrados en base al trabajo de modelamiento numrico, y el cuarto criterio
corresponde a 3 0, de manera de emular el trabajo de Martin (1999).
Tabla 7-10. Criterios en evaluacin en estudio de caso.
Formulacin
Criterio 1 3 [] = 2.27 0.51 ( []) 2.47 ( )
Criterio 2 3 [] = 1.96 0.65 ( []) 2.54 () + 2.44 ( )
Criterio 3 [] = 16.43 0.75 ( []) 8.26 ()
Criterio 4 3 [] = 0
Ahora bien, dado que existe incerteza de acuerdo a la orientacin del esfuerzo
principal mayor relativo a la excavacin, se tomaron dos escenarios: un
escenario con 1 perpendicular a la pared colgante, y un escenario con 1
paralelo a la pared colgante. Por lo que se llevaron en total cuatro
simulaciones, que incluyeron el modelamiento de ambos escenarios para cada
caso. Los resultados del clculo de la sobre excavacin potencial para cada
caso por escenario, puede verse en las tablas siguientes.
132
Tabla 7-12. Resultados por criterio - Escenario 1 perpendicular a HW Estudio de caso.
ELOS
Criterio 1 Criterio 2 Criterio 3 Criterio 4 Valor real
[m]
Caso 1 0.66 0.35 2.72 1.98 1.13
Caso 2 1.11 0.80 3.88 2.94 1.73
ELOS
Criterio 1 Criterio 2 Criterio 3 Criterio 4 Valor real
[m]
Caso 1 0.01 0.01 0.00 0.10 1.13
Caso 2 0.02 0.01 0.00 0.12 1.73
133
Ahora bien, dada la geometra de los caserones y su ancho de 3 [m], podra
presumirse que la mayor parte de la sobre excavacin debiese estar asociada
a las prcticas de perforacin y tronadura, debido a la accin del poder
rompedor de los explosivos y la desviacin de tiros sobre la pared colgante,
aspecto que no est incluido explcitamente en los criterios. Si bien los criterios
fueron calibrados con datos empricos que inherentemente arrastran estos
fenmenos en sus valores, slo el 11.7% de los valores de ancho corresponden
a anchos menores o iguales a 3 [m].
134
CAPITULO 8
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1 CONCLUSIONES
EXCAVACIN
136
Haciendo un anlisis estadstico con regresiones lineales, logsticas y mtricas
de clasificacin, se pudo discernir y definir al radio hidrulico (HR [m]) y al
nmero de estabilidad de Mathews (N) como las variables significativas.
10
N
0.1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
HR [m]
137
Figura 8-1. Guas de estimacin actualizadas.
1.04.01LOG(HR)
ELOS = 1 [m] N = 10 1.87
2.04.01LOG(HR)
ELOS = 2 [m] N = 10 1.87
138
Tampoco es lgico concebir para este tipo de anlisis, una tendencia clara que
entregue valores de correlacin ms elevados debido a la multiplicidad de
causas de la dilucin. Los factores que influencian la cantidad de sobre
excavacin son variados y simultneos, los que incluyen: tamao de la
excavacin, calidad de macizo rocoso, calidad de la perforacin y tronadura,
secuenciamiento de la explotacin, excavacin de undercuttings, tiempo de
exposicin, etc. De todas estas, el modelo simplific el anlisis al hacer
dependencia nica de dos variables independientes: el tamao de la pared y
la calidad de macizo rocoso.
CLARK (1998)
139
Tabla 8-5. Anlisis comparativo de desempeo entre modelos empricos de sobre
excavacin.
140
en FLAC3D, las paredes ms largas que altas presentaron sobre excavaciones
mayores que las paredes ms altas que largas.
141
8.1.5 DESEMPEO DE CRITERIO 3 0 EN LA ESTIMACIN NUMRICA
DE LA SOBRE EXCAVACIN
Para un valor del radio hidrulico fijo (HR [m]), se tendr un valor de
sobre excavacin fija (ELOS [m]).
DE LA SOBRE EXCAVACIN
142
El criterio responde a la variacin en la calidad de macizo rocoso, pero
subestima los valores de sobre excavacin al exigir estados de completa
tensin.
A mayor calidad de macizo rocoso, menor ser el valor del criterio para
el esfuerzo principal menor (3) necesario que provocar la sobre
excavacin. Es decir, para lograr una misma cantidad de sobre
excavacin en un macizo rocoso competente y en un macizo rocoso
143
menos competente, el criterio logra representar la necesidad de
condiciones de mayor relajacin para macizos rocosos ms competentes
y de menor relajacin en macizos rocoso ms fracturados.
144
Se recomienda su utilizacin para anchos de caserones cercanos a
7.5 5.7 [m].
145
informacin del modelo. Conforme avance la operacin minera y con ella el
volumen de la base de datos, el modelo ir evolucionando y recalibrndose de
manera de ir incorporando las condiciones de sitio locales a la forma de las
curvas de estimacin.
CHILENOS
146
CAPITULO 9
BIBLIOGRAFA
Arjang, B. (1991) Pre-mining stresses at some hard rock mines in the canadian
shield. CIM Bulletin, 84.945(80 - 86.
Bawden, W. F., Sauriol, G., Milne, D. & Germain, P. (1988) Practical rock
engineering stope design - case histories from noranda minerals inc.,
paper presented at the 90th CIM Annual General Meeting, City.
Burns, R. P. & Burns, R. (2009) Business research methods and statistics using
spssBusiness research methods and statistics using spss. Sage
Publications Ltd), 560.
Clark, L. (1998) Minimizing dilution in open stope mining with a focus on stope
design and narrow vein longhole blasting. University of British Columbia.
147
Diederichs, M. S. & Kaiser, P. K. (1999) Tensile strength and abutment
relaxation as failure control mechanisms in underground excavations.
International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 36(1), 69-
96.
Henning, J. & Mitri, H. (2008) Assessment and control of ore dilution in long
hole mining: Case studies. Geotechnical and Geological Engineering,
26(4), 349-366.
148
Hoek, E. & Diederichs, M. S. (2006) Empirical estimation of rock mass
modulus. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,
43(2), 203-215.
Hughes, R., Mitri, H. S. & Lecomte, E. (2010) Examining the influence of stope
strike length on unplanned ore dilution in narrow vein longitudinal
mining, paper presented at the 44th U.S. Rock Mechanics Symposium
and 5th U.S.-Canada Rock Mechanics Symposium, City.
Itasca Flac 7.0 fast lagrangian analysis of continua - theory and background.
Marinos, V., Marinos, P. & Hoek, E. (2005) The geological strength index:
Applications and limitations. Bulletin of Engineering Geology and the
Environment, 64(1), 55-65.
Martin, C., Tannant, D., Yazici, S. & Kaiser, P. (1999) Stress path and
instability around mine openings. Proc. 9th, ISRM Congress on Rock
Mechanics.
149
Pakalnis, R. C. & Vongpaisal, S. (1993) Mine design an empirical approach, in:
B. A. Archibal (Ed.) Innovative mine design for the 21st century.
Balkema, Rotterdam.
Stewart, S. & Forsyth, W. (1995) The mathew's method for open stope design.
CIM bulletin, 88(992), 45-53.
Vongpaisal, S., Li, G., Pakalnis, R. & Brady, T. (2009) New 3d engineering
curves for predicting stope stability and mining dilution in longitudinal
blasthole mining operations. International Journal of Mining,
Reclamation and Environment, 23(2), 92-102.
Wang, L. G., Yamashita, S., Sugimoto, F., Pan, C. & Tan, G. (2003) A
methodology for predicting the in situ size and shape distribution of rock
blocks. Rock Mechanics and Rock Engineering, 36(2), 121-142.
150
ANEXO A. MTODOS DE DISEO EMPRICO DE
CASERONES
Radio hidrulico
[ ]
[ ]
Nmero de estabilidad
A-1
Factor A
1
0.9
0.8
0.7
0.6
Factor A 0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
c/1
Factor B
1
0.9
0.8
0.7
Factor B
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
(Diferencia relativa entre el dip de la pared y set estructural)
A-2
Factor C de ajuste por gravedad
Factor C
9.0
8.0
7.0
6.0
Factor C
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Inclinacin de la pared (Dip) []
A-3
Figura A-4. Grfico de estabilidad de Mathews (Mawdesley, 2001).
Radio hidrulico
[ ]
[ ]
Nmero de estabilidad
A-4
Ecuacin A-5. Definicin de nmero de estabilidad (N).
Factor A
1
0.9
0.8
0.7
0.6
Factor A
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
c/1
A-5
Factor B
1
0.9
0.8
0.7
0.6
Factor B
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
(Diferencia relativa entre el dip de la pared y set estructural)
Figura A-6. Grfico para el clculo del Factor B - Metodologa de Potvin.
Factor C
9.0
8.0
7.0
6.0
Factor C
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Inclinacin de la pared (Dip) []
A-6
Grfico de estabilidad de Mathews
A-7
ANEXO B.
SUBLEVEL STOPING
Dip []
Tabla B-1. Estadstica descriptiva - Dip []
Dip [] (Manteo)
Media 62.8
Mediana 63
Moda 60
Desviacin estndar 15.8
Varianza de la muestra 248.9
Curtosis -0.7
Coeficiente de asimetra -0.2
Mnimo 23.0
Mximo 90.0
Suma 33287.0
Cuenta 530
Ancho [m]
Media 11.7
Mediana 10
Moda 20
Desviacin estndar 7.6
Varianza de la muestra 57.5
Curtosis 0.5
Coeficiente de asimetra 0.6
Mnimo 1.4
Mximo 52.0
Suma 5021
Cuenta 429
B-1
Largo casern [m]
Tabla B-3. Estadstica descriptiva - Largo [m]
Largo [m]
Media 21.1
Mediana 18
Moda 15
Desviacin estndar 10.7
Varianza de la muestra 113.6
Curtosis 14.0
Coeficiente de asimetra 2.9
Mnimo 5.5
Mximo 98.0
Suma 8816.1
Cuenta 417
Altura [m]
Media 39.6
Mediana 38
Moda 45
Desviacin estndar 16.5
Varianza de la muestra 272.8
Curtosis 3.9
Coeficiente de asimetra 1.5
Mnimo 10.0
Mximo 124.0
Suma 16070.7
Cuenta 406
B-2
Razn de aspecto h/L
Tabla B-5. Estadstica descriptiva - Razn de aspecto h/L
Razn H/L
Media 2.3
Mediana 2.0
Moda 3.0
Desviacin estndar 1.4
Varianza de la muestra 1.8
Curtosis 1.9
Coeficiente de asimetra 1.3
Mnimo 0.4
Mximo 8.0
Suma 914.5
Cuenta 406.0
HR [m]
Media 6.5
Mediana 5.9
Moda 5.7
Desviacin estndar 2.9
Varianza de la muestra 8.7
Curtosis 8.3
Coeficiente de asimetra 2.4
Mnimo 1.8
Mximo 25.5
Suma 3703.4
Cuenta 567.0
B-3
Profundidad [m]
Tabla B-7. Estadstica descriptiva - Profundidad [m]
Profundidad [m]
Media 728.2
Mediana 700.0
Moda 700.0
Desviacin estndar 201.6
Varianza de la muestra 40504.8
Curtosis 1.8
Coeficiente de asimetra -0.5
Mnimo 75.0
Mximo 1080.0
Suma 195170.0
Cuenta 268.0
Q'
Media geomtrica 5.0
Mediana 6
Moda 15
Desviacin estndar 7.7
Varianza de la muestra 58.7
Curtosis 1.0
Coeficiente de asimetra 1.2
Mnimo 0.1
Mximo 33.8
Suma 4445.8
Cuenta 524
B-4
Nmero de estabilidad de Mathews (N)
Tabla B-9. Estadstica descriptiva - Nmero de estabilidad de Mathews (N)
N
Media geomtrica 0.5
Mediana 12
Moda 2.0
Desviacin estndar 20.3
Varianza de la muestra 412.8
Curtosis 5.1
Coeficiente de asimetra 1.9
Mnimo 0.3
Mximo 137.5
Suma 10860.9
Cuenta 582
Dip []
Tabla B-10. Estadstica descriptiva - Dip []
Dip [] (Manteo)
Media 59.2
Mediana 59.5
Moda 60.0
Desviacin estndar 16.1
Varianza de la muestra 249.4
Curtosis -0.5
Coeficiente de asimetra 0.1
Mnimo 23.0
Mximo 90.0
Suma 22260.5
Cuenta 376.0
B-5
Ancho casern [m]
Tabla B-11. Estadstica descriptiva - Ancho [m]
Ancho [m]
Media 12.2
Mediana 9.9
Moda 20.0
Desviacin estndar 7.7
Varianza de la muestra 59.5
Curtosis 0.6
Coeficiente de asimetra 0.5
Mnimo 1.4
Mximo 52.0
Suma 3775.9
Cuenta 309.0
Largo [m]
Media 20.4
Mediana 18.9
Moda 15.0
Desviacin estndar 8.4
Varianza de la muestra 69.7
Curtosis 5.2
Coeficiente de asimetra 1.9
Mnimo 5.5
Mximo 60.0
Suma 6977.8
Cuenta 342.0
B-6
Alto casern [m]
Tabla B-13. Estadstica descriptiva - Alto [m]
Altura [m]
Media 39.0
Mediana 38.0
Moda 45.0
Desviacin estndar 16.0
Varianza de la muestra 253.1
Curtosis 3.7
Coeficiente de asimetra 1.5
Mnimo 10.0
Mximo 124.0
Suma 12905.5
Cuenta 331.0
Razn H/L
Media 2.3
Mediana 1.9
Moda 3.0
Desviacin estndar 1.4
Varianza de la muestra 1.9
Curtosis 1.8
Coeficiente de asimetra 1.3
Mnimo 0.4
Mximo 8.0
Suma 747.0
Cuenta 331.0
B-7
Radio hidrulico (HR) [m]
Tabla B-15. Estadstica descriptiva - Radio hidrulico [m]
HR [m]
Media 6.0
Mediana 5.9
Moda 5.7
Desviacin estndar 2.1
Varianza de la muestra 4.2
Curtosis 14.3
Coeficiente de asimetra 2.4
Mnimo 1.8
Mximo 21.2
Suma 2573.7
Cuenta 428.0
Profundidad [m]
Tabla B-16. Estadstica descriptiva - Profundidad [m]
Profundidad [m]
Media 729.2
Mediana 700.0
Moda 700.0
Desviacin estndar 212.0
Varianza de la muestra 42418.1
Curtosis 1.7
Coeficiente de asimetra -0.5
Mnimo 75.0
Mximo 1070.0
Suma 140745.0
Cuenta 193.0
B-8
Clasificacin de macizo rocoso Q
Tabla B-17. Estadstica descriptiva - Calificacin de macizo rocoso por Q'
Q'
Media geomtrica 4.1
Mediana 5.4
Moda 1.0
Desviacin estndar 7.1
Varianza de la muestra 50.0
Curtosis 3.5
Coeficiente de asimetra 1.8
Mnimo 0.1
Mximo 33.8
Suma 2637.1
Cuenta 373.0
N
Media geomtrica 7.5
Mediana 9.2
Moda 2.0
Desviacin estndar 19.2
Varianza de la muestra 369.8
Curtosis 9.5
Coeficiente de asimetra 2.6
Mnimo 0.3
Mximo 137.5
Suma 6512.0
Cuenta 428.0
B-9
Dip []
Tabla B-19. Estadstica descriptiva - Dip []
Dip [] (Manteo)
Media 60.9
Mediana 60.0
Moda 85.0
Desviacin estndar 17.2
Varianza de la muestra 294.3
Curtosis -0.7
Coeficiente de asimetra -0.3
Mnimo 23.0
Mximo 90.0
Suma 15531.5
Cuenta 255.0
Ancho [m]
Media 7.2
Mediana 5.8
Moda 3.5
Desviacin estndar 5.8
Varianza de la muestra 33.4
Curtosis 21.4
Coeficiente de asimetra 3.7
Mnimo 1.4
Mximo 52.0
Suma 1355.9
Cuenta 188.0
B-10
Largo casern [m]
Tabla B-21. Estadstica descriptiva - Largo [m]
Largo [m]
Media 23.4
Mediana 22.0
Moda 15.0
Desviacin estndar 8.8
Varianza de la muestra 77.2
Curtosis 4.1
Coeficiente de asimetra 1.6
Mnimo 5.5
Mximo 60.0
Suma 5166.8
Cuenta 221.0
Altura [m]
Media 33.3
Mediana 32.3
Moda 22.0
Desviacin estndar 13.4
Varianza de la muestra 179.9
Curtosis 10.8
Coeficiente de asimetra 2.2
Mnimo 10.0
Mximo 124.0
Suma 6994.5
Cuenta 210.0
B-11
Razn de aspecto h/L
Tabla B-23. Estadstica descriptiva - Razn de aspecto h/L
Razn H/L
Media 1.59
Mediana 1.44
Moda 1.00
Desviacin estndar 0.92
Varianza de la muestra 0.85
Curtosis 9.80
Coeficiente de asimetra 2.38
Mnimo 0.38
Mximo 7.39
Suma 334.03
Cuenta 210.00
HR [m]
Media 6.2
Mediana 6.1
Moda 6.7
Desviacin estndar 2.3
Varianza de la muestra 5.4
Curtosis 10.7
Coeficiente de asimetra 2.1
Mnimo 1.8
Mximo 21.2
Suma 1895.3
Cuenta 307.0
B-12
Profundidad [m]
Tabla B-25. Estadstica descriptiva - Profundidad [m]
Profundidad [m]
Media 778.4
Mediana 905.0
Moda 1070.0
Desviacin estndar 332.9
Varianza de la muestra 109261.0
Curtosis -0.8
Coeficiente de asimetra -0.8
Mnimo 75.0
Mximo 1070.0
Suma 56045.0
Cuenta 72.0
Q'
Media geomtrica 7.4
Mediana 7.3
Moda 15.0
Desviacin estndar 7.2
Varianza de la muestra 52.3
Curtosis 2.5
Coeficiente de asimetra 1.7
Mnimo 0.4
Mximo 33.8
Suma 2426.5
Cuenta 252.0
B-13
Nmero de estabilidad de Mathews (N)
Tabla B-27. Estadstica descriptiva - Nmero de estabilidad de Mathews (N)
N
Media geomtrica 11.74
Mediana 14.25
Moda 1.98
Desviacin estndar 20.85
Varianza de la muestra 433.40
Curtosis 7.32
Coeficiente de asimetra 2.32
Mnimo 0.75
Mximo 137.48
Suma 6071.96
Cuenta 307.00
Dip []
Tabla B-28. Estadstica descriptiva - Dip []
Dip [] (Manteo)
Media 55.6
Mediana 55.0
Moda 60.0
Desviacin estndar 11.6
Varianza de la muestra 133.5
Curtosis 0.4
Coeficiente de asimetra 0.8
Mnimo 36.0
Mximo 90.0
Suma 6729.0
Cuenta 121.0
B-14
Ancho casern [m]
Tabla B-29. Estadstica descriptiva - Ancho [m]
Ancho [m]
Media 20.0
Mediana 20.0
Moda 20.0
Desviacin estndar 0.0
Varianza de la muestra 0.0
Curtosis -
Coeficiente de asimetra -
Mnimo 20.0
Mximo 20.0
Suma 2420.0
Cuenta 121.0
Largo [m]
Media 15.0
Mediana 15.0
Moda 15.0
Desviacin estndar 3.1
Varianza de la muestra 9.5
Curtosis 0.8
Coeficiente de asimetra 0.3
Mnimo 7.0
Mximo 25.0
Suma 1811.0
Cuenta 121.0
B-15
Alto casern [m]
Tabla B-31. Estadstica descriptiva - Alto [m]
Altura [m]
Media 48.9
Mediana 45.0
Moda 45.0
Desviacin estndar 15.0
Varianza de la muestra 224.9
Curtosis 1.1
Coeficiente de asimetra 1.6
Mnimo 32.0
Mximo 90.0
Suma 5911.0
Cuenta 121.0
Razn H/L
Media 3.4
Mediana 3.1
Moda 3.0
Desviacin estndar 1.3
Varianza de la muestra 1.6
Curtosis 1.1
Coeficiente de asimetra 1.2
Mnimo 1.6
Mximo 8.0
Suma 412.9
Cuenta 121.0
B-16
Radio hidrulico (HR) [m]
Tabla B-33. Estadstica descriptiva - Radio hidrulico [m]
HR [m]
Media 5.6
Mediana 5.7
Moda 5.7
Desviacin estndar 0.9
Varianza de la muestra 0.8
Curtosis 0.1
Coeficiente de asimetra -0.3
Mnimo 3.0
Mximo 7.9
Suma 678.4
Cuenta 121.0
Profundidad [m]
Tabla B-34. Estadstica descriptiva - Profundidad [m]
Profundidad [m]
Media 700.0
Mediana 700.0
Moda 700.0
Desviacin estndar 0.0
Varianza de la muestra 0.0
Curtosis -
Coeficiente de asimetra -
Mnimo 700.0
Mximo 700.0
Suma 84700.0
Cuenta 121.0
B-17
Clasificacin de macizo rocoso Q
Tabla B-35. Estadstica descriptiva - Calificacin de macizo rocoso por Q'
Q'
Media geomtrica 1.2
Mediana 1.1
Moda 1.0
Desviacin estndar 1.7
Varianza de la muestra 2.9
Curtosis 2.6
Coeficiente de asimetra 1.9
Mnimo 0.1
Mximo 6.8
Suma 210.6
Cuenta 121.0
N
Media geomtrica 2.4
Mediana 2.1
Moda 0.9
Desviacin estndar 4.3
Varianza de la muestra 18.5
Curtosis 6.3
Coeficiente de asimetra 2.6
Mnimo 0.3
Mximo 20.7
Suma 440.1
Cuenta 121.0
B-18
ANEXO C.
LOGARTMICA
Modelo logartmico
[ ] [ ]
Definicin de estados
Base de datos
C-1
Matrices de contingencia y skill scores
Tabla C-2. Resultados anlisis por mtricas de clasificacin Nuevo modelo de dilucin en
regresin logartmica.
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
ELOS 0.5 [m]
TPr
0.5
0.5 < ELOS 1 [m]
0.4
1 < ELOS 2 [m]
0.3
ELOS > 2 [m]
0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
FPr
LOGSTICA
Modelo logstico
C-2
Tabla C-3. Nuevo modelo de dilucin - Regresin logstica.
ELOS = 1 [m] ( )
ELOS = 2 [m] ( )
Definicin de estados
Base de datos
Tabla C-5. Resultados anlisis por mtricas de clasificacin Nuevo modelo de dilucin en
regresin logstica.
C-3
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
ELOS 0.5 [m]
TPr 0.5
0.5 < ELOS 1 [m]
0.4
1 < ELOS 2 [m]
0.3
ELOS > 2 [m]
0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
FPr
Modelo
[ ] [ ]
Definicin de estados
C-4
Base de datos
Tabla C-7. Resultados anlisis por mtricas de clasificacin Modelo de Clark (1998).
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
ELOS 0.5 [m]
TPr
0.5
0.5 < ELOS 1 [m]
0.4
1 < ELOS 2 [m]
0.3
ELOS > 2 [m]
0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
FPr
C-5
ANEXO D. RESULTADOS DE MODELAMIENTO
NUMRICO EN FLAC3D
Geometras
Macizo rocoso
D-1
Tabla D-3. Constantes elsticas de macizo rocoso a modelar.
Resultados
Criterio 3 0
Tabla D-4. Resultados de ELOS [m] de modelamiento numrico de criterio 3 0
Criterio 3 t
Tabla D-5. Resultados de ELOS [m] de modelamiento numrico de criterio 3 t
D-2
Criterio p t
Tabla D-6. Resultados de ELOS [m] de modelamiento numrico de criterio p t
Macizo rocoso
D-3
Valores para la razn de aspecto (h/L)
Resultados
h/L = 0.6
Tabla D-9. Geometras a modelar para h/L = 0.6
Tabla D-10. Resultados ELOS [m] para criterio 3 0 y valor de h/L = 0.6
D-4
h/L = 1.1
Tabla D-11. Geometras a modelar para h/L = 1.1
Tabla D-12. Resultados ELOS [m] para criterio 3 0 y valor de h/L = 1.1
h/L = 1.6
Tabla D-13. Geometras a modelar para h/L = 1.6
D-5
Tabla D-14. Resultados ELOS [m] para criterio 3 0 y valor de h/L = 1.6
h/L = 2.1
Tabla D-15. Geometras a modelar para h/L = 2.1
Tabla D-16. Resultados ELOS [m] para criterio 3 0 y valor de h/L = 2.1
D-6
h/L = 2.6
Tabla D-17. Geometras a modelar para h/L = 2.6
Tabla D-18. Resultados ELOS [m] para criterio 3 0 y valor de h/L = 2.6
D-7
Tabla D-19. Discretizacin nuevo modelo de dilucin.
Macizo rocoso
D-8
Tabla D-20. Caracterizacin elstica de macizo rocoso para ELOS = 0.5 [m]
Tabla D-21. Caracterizacin elstica de macizo rocoso para ELOS = 1.0 [m]
D-9
Tabla D-22. Caracterizacin elstica de macizo rocoso para ELOS = 2.0 [m]
Resultados
D-10
h/L = 0.5
Tabla D-23. Geometras a modelar para h/L = 0.5
D-11
Tabla D-25. Resultados de 3 para ELOS = 1.0 [m] y h/L = 0.5
D-12
h/L = 0.8
Tabla D-27. Geometras a modelar para h/L = 0.8
D-13
Tabla D-29. Resultados de 3 para ELOS = 1.0 [m] y h/L = 0.8
D-14
h/L = 1.2
Tabla D-31. Geometras a modelar para h/L = 1.2
D-15
Tabla D-33. Resultados de 3 para ELOS = 1.0 [m] y h/L = 1.2
D-16
h/L = 1.6
Tabla D-35. Geometras a modelar para h/L = 1.6
D-17
Tabla D-37. Resultados de 3 para ELOS = 1.0 [m] y h/L = 1.6
D-18
h/L = 2.0
Tabla D-39. Geometras a modelar para h/L = 2.0
D-19
Tabla D-41. Resultados de 3 para ELOS = 1.0 [m] y h/L = 2.0
D-20
h/L = 2.4
Tabla D-43. Geometras a modelar para h/L = 2.4
D-21
Tabla D-45. Resultados de 3 para ELOS = 1.0 [m] y h/L = 2.4
D-22
h/L = 2.8
Tabla D-47. Geometras a modelar para h/L = 2.8
D-23
Tabla D-49. Resultados de 3 para ELOS = 1.0 [m] y h/L = 2.8
D-24
h/L = 3.1
Tabla D-51. Geometras a modelar para h/L = 3.1
D-25
Tabla D-53. Resultados de 3 para ELOS = 1.0 [m] y h/L = 3.1
D-26