p3 Balance Hidrico Final PDF

PRODUCTO 3: INFORME FINAL
Estudio de valoracin econmica del servicio de

regulacin hdrica en el Valle Sagrado de los Incas,
departamento de Cusco
Casos: Microcuenca Qochoq - Calca y Yanahuara Urubamba
Cusco, 2015
Financiado por: Operado por:
Con la participacin de:
1
PRODUCTO 3: INFORME FINAL
ESTUDIO DE VALORACIN ECONMICA DEL SERVICIO

DE REGULACIN HDRICA EN EL VALLE SAGRADO DE
LOS INCAS, DEPARTAMENTO DE CUSCO
Casos: Microcuenca Qochoq - Calca y Yanahuara Urubamba
Parte 1
Balance hdrico en las microcuencas Qochoq y Yanahuara
Equipo Tcnico
MSc. Carlos Soncco
Coordinador
MSc. Ernesto Fonseca

MSc. Alicia Cuba
Cusco, 2015
Financiado por: Operado por:
Con la participacin de:
2
ndice de contenido
1. INTRODUCCIN ............................................................................................................6
2. OBJETIVOS.....................................................................................................................7
2.1 Objetivo General ...............................................................................................7

2.2 Objetivos Especficos. ....................................................................................7
3. MARCO TEORICO .........................................................................................................8
3.1 Balance hdrico .................................................................................................8

3.2 Oferta hdrica con WEAP ................................................................................8
3.3 Demanda hdrica ...............................................................................................9
3.4 Erosin hdrica ................................................................................................11
4. MARCO METODOLOGICO ........................................................................................12
4.1 Balance hdrico ...............................................................................................12

4.1.1 Tratamiento de datos ............................................................................................12
4.1.2 Clima .......................................................................................................................15
4.1.3 Delimitacin de unidades menores de cuenca ............................................17
4.1.4 Elaboracin propia Cobertura Vegetal ...........................................................22
4.1.5 Datos de entrada en el WEAP ...........................................................................25
4.2 Determinacin de la demanda hdrica .......................................................26
4.2.1 Cdula de cultivos .................................................................................................26
4.2.2 Coeficientes de cultivo ..........................................................................................27
4.2.3 Erosin hdrica .......................................................................................................29
4.2.4 Suelos .....................................................................................................................30
4.2.5 Pendiente ................................................................................................................34
5. RESULTADOS ..............................................................................................................37
5.1 Caudales generados ......................................................................................37

5.2 Oferta hdrica ...................................................................................................45
5.3 Demanda hdrica .............................................................................................46
5.4 Balance hdrico ...............................................................................................47
5.5 Modelamiento de la erosin con SWAT ....................................................48
6. CONCLUSIONES .........................................................................................................54
7. RECOMENDACIONES ................................................................................................54
8. BIBLIOGRAFA .............................................................................................................55
9. ANEXO (ver en CD) .....................................................................................................56
3
ndice de grficos
Grfico N 1: Balance hdrico promedio mensual microcuenca Yanahuara ............................. 37

Grfico N 2: Caudales generado promedio mensual microcuenca Yanahuara ...................... 37
Grfico N 3: Balance hdrico multianual microcuenca Yanahuara ............................................ 39
Grfico N 4: Hidrograma multianual microcuenca Yanahuara .................................................. 40
Grfico N 5: Balance hdrico promedio mensual microcuenca Qochoq ................................... 41
Grfico N 6: Caudales generados promedio mensual microcuenca Qochoq .......................... 41
Grfico N 7: Balance hdrico multianual microcuenca Qochoq ................................................. 43
Grfico N 8: Hidrograma multianual microcuenca Qochoq ........................................................ 44
ndice de cuadros
Cuadro N 1: Precipitacin completada, extendida y homogenizada ........................................ 16

Cuadro N 2: Variables climticas de las microcuencas en estudio........................................... 17
Cuadro N 3: Procedimiento para anlisis de unidades menores de microcuencas ............... 17
Cuadro N 4: Unidades menores de la microcuenca Qochoq..................................................... 18
Cuadro N 5: Unidades menores de la microcuenca Yanahuara ............................................... 19
Cuadro N 6: Cobertura vegetal microcuenca Qochoq ................................................................ 22
Cuadro N 7: Cobertura vegetal microcuenca Yanahuara .......................................................... 23
Cuadro N 8: Cdula de cultivos ..................................................................................................... 27
Cuadro N 9: Coeficientes de cultivos ............................................................................................ 27
Cuadro N 10: Mdulos de riego de los cultivos ........................................................................... 29
Cuadro N 11: Informacin de suelos microcuenca Qochoq ...................................................... 30
Cuadro N 12: Informacin de suelos microcuenca Yanahuara ................................................. 31
Cuadro N 13: Pendientes microcuenca Qochoq ......................................................................... 34
Cuadro N 14: Pendientes microcuenca Yanahuara .................................................................... 34
Cuadro N 15: Caudales generados a la salida de la cuenca Yanahuara ................................ 37
Cuadro N 16: Caudales generados a la salida de la cuenca ..................................................... 41
Cuadro N 17: Oferta hdrica (l/seg) microcuencaYanahuara ..................................................... 45
Cuadro N 18: Oferta hdrica (Hm 3) microcuenca Yanahuara .................................................... 45
Cuadro N 19: Oferta hdrica (m 3/seg) microcuenca Qochoq ..................................................... 45
Cuadro N 20: Oferta hdrica (Hm 3) microcuenca Qochoq .......................................................... 46
Cuadro N 21: Demanda agrcola microcuenca Qochoq ............................................................. 46
Cuadro N 22: Demanda agrcola microcuenca Yanahuara ....................................................... 46
Cuadro N 23: Demanda de uso poblacional microcuenca Qochoq .......................................... 47
Cuadro N 24: Demanda de uso poblacional microcuenca Yanahuara..................................... 47
Cuadro N 25: Balance hdrico microcuenca Qochoq .................................................................. 48
Cuadro N 26: Balance hdrico microcuenca Yanahuara ............................................................ 48
Cuadro N 27: UHR con mayor rendimiento de sedimentos microcuenca Qochoq ................. 48
Cuadro N 28: HRU con mayor rendimiento de sedimentos microcuenca Yanahuara ........... 49
ndice de mapas
Mapa N 1: Mapa de unidades menores de la microcuenca Qochoq ........................................ 20
4
Mapa N 2: Unidades menores de la microcuenca Yanahuara .................................................. 21
Mapa N 3: Cobertura vegetal Cuenca Qochoq ............................................................................ 23
Mapa N 4: Cobertura vegetal cuenca Yanahuara ....................................................................... 24
Mapa N 5: Suelos de la microcuenca Qochoq ............................................................................. 32
Mapa N 6: Suelos de la microcuenca Yanahuara ....................................................................... 33
Mapa N 7: Pendientes de Qochoq ................................................................................................ 35
Mapa N 8: Pendientes de Yanahuara ........................................................................................... 36
Mapa N 9: Erosin de la microcuenca Qochoq ........................................................................... 50
Mapa N 10: Zonas de mayor erosin de la microcuenca de Qochoq....................................... 51
Mapa N 11: Erosin de la microcuenca de Yanahuara .............................................................. 52
Mapa N 12: Zonas de mayor erosin de la microcuenca de Yanahuara ................................. 53
ndice de figuras
Figura N 1: Proceso de clculo de la evapotranspiracin .......................................................... 10

Figura N 2: Diagrama de los procedimientos de balance hdrico.............................................. 12
Figura N 3: Diagrama de los procedimientos de Balance Hdrico ........................................... 13
Figura N 4: Procedimientos para determinar la demanda hdrica ............................................. 26
Figura N 5: Procedimientos para de determinar la erosin hdrica ........................................... 30
Lista de Siglas y Acrnimos
AED Anlisis Exploratorio de Datos

DEM Digital Elevation Model
ESRI Enviromental Systems Research Institute
FAO Food and Agriculture Organization
IMA Instituto del Manejo del Agua y el Medio Ambiente
INEI Instituto Nacional de Estadstica e Informtica
MRV Mtodo del Vector Regional
MINAM Ministerio del Ambiente
MVCS Ministerio de Vivienda Construccin Y Saneamiento
SWAT Soil and Water Assessment Tool
WEAP Water Evaluation and Planing
5
1. INTRODUCCIN
El ciclo hidrolgico tiene varios componentes, en primer lugar, se encuentra las aguas
atmosfricas, como las precipitaciones (lluvias, granizadas y nieve) y el agua evaporada
(nubes y niebla). El segundo componente es el agua superficial, comprende la escorrenta
(agua de la precipitaciones que no se evapora y no se infiltra), el flujo sub superficial (agua
que vuelve a la superficie despus del proceso de infiltracin) y el flujo base (agua
subterrnea que vuelve a la superficie). El tercer componente es el agua del suelo,
comprende el agua que se infiltra y se queda en los poros del suelo. El cuarto componente
es el agua subterrnea, es el agua del suelo que se ha percolado al sub suelo.
En las variables del ciclo hidrolgico, existe una gran incertidumbre en su ocurrencia que se
refleja en la cantidad disponible de agua, en el tiempo y espacio, debido a diversos factores,
hasta hoy en da no muy conocida o estudiada, como la variabilidad climtica y el cambio
climtico. Es as que en Per hay una variabilidad espacial bien diferenciada siendo las
cuencas del Pacfico, por lo general, semiridas y las cuencas amaznicas con mucha
humedad. La variabilidad temporal tambin es un factor determinante en el territorio peruano
donde se da temporadas de extremas precipitaciones y otras secas. Estos dos escenarios
constituyen un problema para el uso del agua en las actividades econmicas y los proyectos
en que se planea desarrollar. Especficamente, en las microcuencas Qochoq y Yanahuara,
la principal dificultad es la variabilidad temporal, sobretodo la temporada seca en la cual hay
un dficit hdrico. La metodologa del Balance Hdrico nos ayuda a cuantificar las pocas de
dficit y supervit hdricos en un mbito geogrfico, comparando la oferta y la demanda
hdrica.
Los principales ros de las microcuencas de Qochoq y Yanahuara confluyen en el ro

Urubamba, en las provincias de Calca y Urubamba, respectivamente, en el departamento de
Cusco. Estas microcuencas se diferencian por sus caractersticas naturales como cobertura
vegetal, suelos y pendientes.
El presente estudio de balance hdrico se divide en siete partes. En la primera y segunda

parte se presenta la introduccin a la problemtica del contexto hidrolgico de las
microcuencas Qochoq y Yanahuara y los objetivos generales y especficos que se buscan
lograr con el desarrollo de este estudio. En la tercera parte se presenta el marco terico
relacionado a los conceptos de balance hdrico y erosin hdrica. En la cuarta parte se
establece la metodologa para el tratamiento de datos pluviomtricos, que se inicia con un
anlisis exploratorio de datos seguida del anlisis vectorial1, completacin y extensin de
datos, as como de las pruebas estadsticas para obtener series homogneas. En la quinta
parte se presentan los resultados del procesamiento de datos y, finalmente, en la sexta y
sptima parte se presentan las principales conclusiones y recomendaciones que se
desprenden del estudio del balance hdrico en las microcuencas Qochoq y Yanahuara.
1 El anlisis se ha realizado a nivel de la cuenca de Urubamba puesto que no existe estaciones en las
microcuencas del rea de estudio.
6
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
Conocer la disponibilidad de los recursos hdricos en las microcuencas Qochoq y

Yanahuara, a travs del balance hdrico, de forma mensual.
2.2 Objetivos Especficos.
Determinacin de la oferta hdrica de las microcuencas de Qochoq y Yanahuara,

usando el modelo simplificado del WEAP.
Determinacin de la demanda hdrica, agrcola y poblacional de las

microcuencas de Qochoq y Yanahuara.
Realizar el balance hdrico de las microcuencas de Qochoq y Yanahuara.
Determinar las tasas de erosin hdrica de los suelos de las microcuencas de

Qochoq y Yanahuara, usando el SWAT, a travs del mtodo de la Ecuacin
Universal del Suelo.
7
3. MARCO TEORICO
3.1 Balance hdrico
El balance hdrico se basa en la aplicacin del principio de conservacin de masas, tambin

conocido como ecuacin de la continuidad. Esta establece que, para cualquier volumen de
agua arbitrario y durante cualquier perodo de tiempo, la diferencia entre las entradas y
salidas estar condicionada por la variacin del volumen de agua almacenada.
Las entradas en un balance hdrico comprenden la precipitacin (P), en forma de lluvia o

nieve, recibida en la superficie del suelo. Las salidas en la ecuacin incluyen la evaporacin
desde la superficie (E) y el caudal que sale de la cuenca (Q). Cuando las entradas superan
a las salidas el volumen de agua almacenada ( S) aumenta y cuando ocurre lo contrario
disminuye.
Ecuacin (1)
En la ecuacin, Q viene a ser la oferta de agua superficial, uno de los componentes del
almacenamiento, es el agua subterrnea.
3.2 Oferta hdrica con WEAP
La Evaluacin y Planeamiento del Agua (WEAP, siglas en Ingles), es un software

especializado en balance hdrico, en los ltimos aos se ha convertido en el favorito de los
gestores del agua.
Por qu planeamiento?, se puede simular situaciones o escenarios de sistemas hdricos e

hidrulicos de abastecimiento y aprovechamiento del agua en el futuro; Por qu
evaluacin?, el WEAP, incorpora modelos hidrolgicos de tipo superficial, subterrneo y de
calidad de agua, mediante el resultado de las corridas se puede tener el estado situacional
de la cantidad y calidad de los recursos hdricos, tambin se puede plantear supuestos en el
futuro o comnmente conocidos como escenarios, muy utilizados en el cambio climtico. Es
as como el WEAP es una herramienta muy potente para la gestin de los recursos hdricos.
El WEAP tiene incorporado tres modelos hidrolgicos para la generacin del balance
hdrico del ciclo hidrolgico del agua, modelos de tipo Precipitacin Escorrenta, siendo: el
mtodo simplificado, el de balance de humedad en el suelo y el mtodo MABIA.
Para el presente estudio se opt por el mtodo simplificado, por su sencillez y por la
disponibilidad de datos. El modelo simplificado se basa principalmente en proceso de
evapotranspiracin, en base a la cubierta vegetal del terreno, la precipitacin al caer al suelo
se infiltra, quedando una cantidad disponible de agua para la evaporacin, siendo este la
precipitacin efectiva.
8
La precipitacin disponible para la evaporacin, se calcula con la siguiente frmula:
PET = P * A* 10 -5 * PE Ecuacin (2)

Donde:
PET : Es la precipitacin disponible para evapotranspiracin para un tipo de

vegetacin.
P : Es la precipitacin de una unidad hidrolgica.
A : Es el rea de una cubierta vegetal
PE : Es la precipitacin efectiva para una determinada cubierta vegetal.
La evapotranspiracin se calcula con la siguiente frmula:
ETp = ETre * Kc * A * 10 -5 Ecuacin (3)
Donde:
ETp : Es la evapotranspiracin potencial.
ETre : Es la evapotranspiracin referencial
Kc : Coeficiente de cultivo.
La escorrenta superficial se calcula del siguiente modo:
Qsup = Max (0, PET - ETp) + (P * (1 - PE)) Ecuacin (4)
La escorrenta debida al agua subterrnea se calcula con la siguiente frmula:
Qsub = (Qsup * fas) Ecuacin (5)
Donde: fas es la fraccin de agua subterrnea.
Finalmente la oferta hdrica seria como sigue:
OH = (Qsup * (1 - fas)) Ecuacin (6)
3.3 Demanda hdrica
Se ha determinado a travs del clculo de la evapotranspiracin real o consultiva de la

cdula de cultivos, como muestra la Figura N 1.
9
Figura N 1: Proceso de clculo de la evapotranspiracin
Para determinar la evapotranspiracin referencia se us el mtodo de Penman-Monteith,

cuya frmula matemtica es la siguiente.
Ecuacin (7)
Donde:
Rn : Radiacin neta
G : Flujo del calor en el suelo
(es ea) : Dficit de presin de vapor del aire
cp : Calor especfico del aire
cs : Pendiente de la curva de presin de vapor de saturacin
ca : Constante psicromtrica
rs y ra : Resistencias superficial (total) y aerodinmica
El concepto de evapotranspiracin referencial, relaciona las variables climticas con las

demandas hdricas de los cultivos, indicando sus mximas necesidades en un periodo
determinado que no coincide con la evaporacin real del cultivo. Para ello se aplica una
serie de coeficientes correctores o coeficientes de cultivo (Kc) que ajustan las necesidades
tericas a las reales.
ETc = ETo x Kc Ecuacin (8)
ETc : Evapotranspiracin real

ETo : Evapotranspiracin referencial.
Kc : Coeficiente de cultivo
10
3.4 Erosin hdrica
La erosin es el desgaste que se produce en la superficie del suelo por la accin de agentes
externos (como el viento o el agua) o por la friccin continua de otros cuerpos. La erosin
hdrica es el proceso por el cual se produce el desprendimiento, transporte y deposicin de
las partculas de suelo por accin de los siguientes agentes principales:
La energa de las lluvias se disipa sobre la superficie del suelo produciendo la ruptura de los
terrones y agregados, generando una salpicadura (erosin por salpicadura) que desprende
partculas que luego son arrastradas pendiente abajo. Este fenmeno de disipacin de la
energa de la lluvia est relacionado a la prdida de infiltracin del suelo.
La escorrenta en movimiento, produce el desprendimiento del suelo y el transporte del

suelo removido, en una magnitud proporcional al caudal escurrido y a la velocidad que
adquiere el flujo de agua sobre la superficie. Este agente produce los fenmenos erosivos
ms visibles.
La sola accin de la gravedad es capaz de mover el suelo, especialmente cuando est

mojado y en ambientes de altas pendientes. Los movimientos en masa, deslizamientos de
laderas, erosin lateral de meandros de ros, avalanchas de nieve son ejemplos de la accin
de la gravedad en procesos erosivos
Para el clculo de la masa de suelo que se remueve por erosin hdrica en el presente
estudio se utiliz la ecuacin modificada de la prdida de suelo, siendo como sigue:
Ecuacin (9)
Donde:
Sed = Produccin de sedimentos en un da dado

Qsurf = Escorrenta superficial
Qpeak = Caudal Pico
rea = rea
Kusle = Factor de erobilidad del suelo
Cusle = Factor de cobertura del suelo
LSusle = Factor topogrfica
CFEG = Factor de fragmento macro
11
4. MARCO METODOLOGICO
4.1 Balance hdrico
En el diagrama de flujo se muestra el procedimiento para determinar la oferta hdrica, las

actividades se inician con la recoleccin de la informacin, siendo la data necesaria
precipitaciones, en diferentes puntos de la cuenca o cercanas a las microcuencas en
estudio, la cobertura vegetal, modelo de elevacin digital y datos climticos, todos estos se
procesan y constituyen las entradas del modelamiento hidrolgico. En el proceso mismo
existen sub procesos que se detallarn ms adelante, siendo los de color azul, como el
tratamiento de datos, la delimitacin de cuencas y del modelamiento hidrolgico en WEAP.
Figura N 2: Diagrama de los procedimientos de balance hdrico
Fuente: Preparada para el presente estudio por los consultores.

Elaboracin propia.
4.1.1 Tratamiento de datos
El proceso de tratamiento de datos pluviomtricos se muestra en el diagrama de flujo de la

Figura N 3, se inicia con el anlisis exploratorio de datos y se contina con el anlisis del
vector regional, la completacin y extensin de datos, pruebas estadsticas y la correccin
de datos.
12
Figura N 3: Diagrama de los procedimientos de Balance Hdrico

Elaboracin propia.
Anlisis exploratorio de datos (AED)
El Anlisis Exploratorio de Datos consiste en caracterizar las series de tiempo, empleando

una variedad de tcnicas (grficas estadsticos de series de tiempo, en el caso del presente
estudio), para incrementar nuestro el entendimiento sobre la variabilidad de los datos y
visualizar las relaciones existentes entre las variables analizadas. El Anlisis Exploratorio de
Datos se debe de realizar previo a la aplicacin de cualquier tcnica estadstica.
Mtodo del vector regional (MRV)
En lugar de comparar las estaciones por correlacin o doble masa, como se hace en los
mtodos clsicos, se elabora una estacin ficticia que sea una especie de promedio de
todas las estaciones de la zona, con la cual se comparan cada una de las estaciones. El
MVR emplea el concepto de esta estacin Vector que es la precipitacin media extendida
al periodo de trabajo, salvando los problemas del peso de estaciones ms lluviosas sobre
las menos lluviosas (como ocurrira con un promedio simple) y la existencia de datos
faltantes o diferentes periodos de funcionamiento (que calcularan promedios alterados en
caso de tener solamente aos hmedos o aos secos de determinada estacin). Bajo estos
conceptos, se emplea el mtodo de Mnimos Cuadrados para encontrar los ndices
Pluviomtricos Regionales Anuales Zi y la Precipitacin Media Extendida Pj.
Donde i es el ndice de ao, j el ndice de estacin, N el nmero de aos y M el nmero de

estaciones. Pij es la precipitacin anual en la estacin j el ao i, Pi es la precipitacin media
extendida al perodo de N aos y finalmente Zi es el ndice pluvimetro regional del ao i.
Completacin de datos
Es complementario al mtodo anterior, y se define por la siguiente base conceptual. Si en

una zona cualquiera, la precipitacin normal de la estacin X, difiere en ms de un 10% con
alguna de las estaciones vecinas, entonces es necesario aplicar la siguiente ecuacin
13
Donde:
PX, PA, PB... PN = promedio normal de las precipitaciones anuales registradas en un

perodo comn para las N estaciones y la estacin X.
PA, PB,PN = precipitacin en las N estaciones durante el perodo que falta en X.
Prueba de t - Student
Para la prueba de homogeneidad de medias, el estadstico de la prueba de t es la siguiente:
Donde:
t: test de student
: Media poblacin 1
: Media poblacin 2
: Tamao de la poblacin 1
: Tamao de la poblacin 2
)y )
S1: Desviacin Estndar de la poblacin 1

Prueba de Fisher
Para pruebas de homogeneidad para diferencias de desviacin estndar, el estadstico de la

prueba de Fisher es el siguiente:
F: Test de Fisher
14
Rectificacin de datos
Una vez realizados las pruebas estadsticas de diferencias de medias y de desviacin

estndar, en las cuales se han encontrado diferencias, se procede a rectificar los datos poco
confiables, para este fin se ha optado por el mtodo de coeficiente de pendientes. Para este
mtodo se grfica el acumulado de las precipitaciones de cada uno de los periodos y luego
se determina la ecuacin de cada uno de ellas, con herramientas Excel, se divide las
pendientes y se obtiene el coeficiente, con el cual se rectifica los datos. En el Cuadro N 1,
se muestran los promedios de precipitacin tratadas.
4.1.2 Clima
La cuenca del Urubamba cuenta con una limitada informacin meteorolgica (variables
metereolgicas), por ello, se ha elegido a la estacin Kayra, la cual posee informacin de las
principales variables climticas, las que han servido para caracterizar el clima y para
precipitacin efectiva se utiliz datos de la estacin calca, por ser la estacin de mayor
cercana al reas de estudio, las variables caracterizadas son: la temperatura mnima, la
temperatura mxima la humedad relativa, la insolacin, la evaporacin y la precipitacin
efectiva. Los resultados se muestran en el Cuadro N 2.
15
Cuadro N 1: Precipitacin completada, extendida y homogenizada
Estaciones Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
Caycay 69.71 63.39 60.59 19.90 4.56 2.93 2.15 3.94 7.71 16.09 36.08 57.39 344.44
Urubamba 101.63 84.88 73.56 28.40 8.36 4.67 5.32 7.71 12.24 33.88 55.31 86.31 502.26
Colquepata 139.97 121.83 104.23 45.71 13.56 9.55 10.98 11.42 20.79 33.71 51.49 97.08 660.32
Calca 103.87 95.04 83.51 34.21 4.41 5.54 8.70 8.67 13.96 37.67 57.95 89.38 542.91
Paucartamb
114.26 106.47 101.62 46.32 16.81 6.06 10.14 20.04 19.47 41.89 43.50 88.16 614.76
o
Ccatca 117.87 115.44 96.28 39.17 7.28 5.82 5.28 9.33 16.24 38.61 64.53 107.41 623.26
Curahuasi 121.28 110.23 99.75 40.33 7.42 2.00 4.20 7.60 13.43 40.74 67.55 99.49 614.02
Chitapampa 144.01 123.73 96.84 36.20 9.82 6.48 4.72 8.41 16.56 44.94 72.07 109.55 673.33
Kayra 141.09 121.04 102.94 40.18 7.01 3.68 3.91 6.08 18.22 47.19 66.07 108.58 665.99
Sicuni 139.75 125.34 128.39 49.94 11.77 3.96 4.55 9.45 22.26 50.55 70.22 107.08 723.25
Corpac 151.26 127.22 108.01 41.42 6.63 2.79 4.12 6.45 17.68 46.76 72.33 115.74 700.39
Combapata 136.80 124.04 123.50 68.08 11.67 2.03 4.84 8.51 19.70 49.44 75.25 113.22 737.09
Perayoc 171.31 133.59 119.38 47.41 7.73 5.10 5.12 8.36 23.58 56.72 82.22 121.76 782.28
Yauri 170.60 164.79 127.87 58.31 9.32 5.60 4.50 11.01 21.90 43.99 63.53 116.23 797.65
Pomacanch
160.53 129.05 112.34 46.05 11.74 4.15 5.72 9.24 27.31 65.41 79.58 132.93 784.06
a
Acomayo 171.11 156.90 140.76 63.06 9.38 4.33 5.29 8.39 25.74 55.24 93.46 131.60 865.27
Anta 156.42 138.39 122.76 42.56 9.29 6.57 9.05 12.00 20.17 54.26 87.18 129.45 788.11
Quillabamb
174.87 160.05 155.48 80.61 30.81 16.13 18.16 25.91 44.77 69.23 87.14 143.66 1,006.82
a
Ocobamba 338.16 302.02 327.66 147.35 56.49 24.96 29.03 57.55 95.88 154.33 186.21 259.31 1,978.96
Pilcopata 524.11 508.97 464.48 341.64 181.64 151.50 145.92 173.89 238.54 316.76 365.73 471.57 3,884.74
Echarate 351.43 343.16 265.63 187.45 44.90 48.72 53.58 76.36 120.15 180.06 198.15 269.92 2,139.49
Machu
352.43 334.84 340.66 187.27 62.38 33.71 45.55 57.40 87.09 161.77 201.98 273.96 2,139.04
Pichu
Fuente: Datos meteorolgicos proporcionados por el IMA
Elaboracin propia
16
Cuadro N 2: Variables climticas de las microcuencas en estudio
Estacin Kayra Estacin Calca
Temp. Temp. Humedad Insolaci Precipit Prec.
Viento Rad ETo
Mes min max Relativa n . efec
mm/me
C C % m/s horas MJ/m/da mm mm
s
Ene 7.2 19.7 68 3 3.5 15.7 109.9 138.2 107.6
Feb 7.3 19.7 70 3.1 3.3 15.1 96.38 122.5 98.5
Mar 6.7 19.9 70 3 3.8 15.3 106.22 114.5 93.5
Abr 4.2 20.5 65 2.8 5.8 16.7 108.82 54.5 49.8
May 0.4 20.7 60 2.6 7.5 17.3 111.77 19.6 19
Jun -1.4 20.3 56 2.7 8.1 17 106.01 10.4 10.2
Jul -1.8 20 54 2.9 7.9 17.1 112.85 11.7 11.5
Ago 0 20.7 56 3 7.7 18.6 121.95 16.8 16.4
Sep 2.9 21 55 3.4 6.5 18.7 128.23 28.5 27.2
Oct 5.1 21.4 56 3.5 5.8 18.7 137.38 51.6 47.3
Nov 6.1 21.4 57 3.6 5.7 19 136.29 71.2 63.1
Dic 6.9 20.5 63 3.5 4.1 16.5 123.6 115 93.8
Promedi 1399.4
3.6 20.5 61 3.1 5.8 17.1 754.5 637.9
o 1
Fuente: Datos meteorolgicos proporcionados por el IMA
Elaboracin propia
4.1.3 Delimitacin de unidades menores de cuenca
La entrada para la delimitacin de cuencas es el Modelo de Elevacin de Digital

(DEM), que se encuentran libres en internet, actualmente existe de 30 metros de
resolucin, las cuales fueron utilizadas para el presente estudio. Los procedimientos
se describen en el Cuadro N 3.
Cuadro N 3: Procedimiento para anlisis de unidades menores de microcuencas

Archivo de
Paso Descripcin
salida
Paso 1. Rectificacin de DEM
Corrige el modelo digital de elevacin.
errores. corregido.
Paso 2. Direccin de Direccin de
Calcula el raster de direccin de flujo.
flujo. flujo.
Paso 3. Acumulacin Acumulacin
Calcula el flujo acumulado en una celda.
de flujo. de flujo.
Calcula el raster de corrientes a partir de la
acumulacin del flujo y la especificacin de un
Paso 4. Definicin de Red de
nmero de celdas que queremos que conformen
corrientes de agua. drenaje.
la corriente (esto fue explicado en ms detalle en
el artculo anterior).
Divide los drenajes creados en segmentos
Paso 5. Topologa de Drenaje
continuos a partir del raster de corrientes y la
corrientes de agua. segmentado.
direccin de flujo.
Paso 6. Crea un shape de drenajes a partir de la Shape de la
Caracterizacin de direccin de flujo y el raster de corrientes. red de
17
Archivo de
Paso Descripcin
salida
corrientes de agua. drenaje.
Paso 7. Delimitacin de
Permite la delineacin de las cuencas. Cuencas.
cuencas.
Fuente: Soil and Water Assessment Tool, Neitsch S.L., Arnold J.G. (2009)
Elaboracin propia.
En el Cuadro N 4 se muestran las unidades menores delimitadas en las microcuencas
con sus caractersticas principales de rea, pendiente de cuenca, pendiente de ro
principal (podra ser quebradas) elevacin media, y la elevacin mnima y mxima de
los cauces principales.
La microcuenca Qochoq, tiene una extensin de 15 820.27 hectreas y la mayor parte

del territorio se encuentra sobre los 4 000 m.s.n.m., pero vara desde 2 293 msnm a
alturas cercanas a los 5 000 m.s.n.m. Adems las pendientes medias pueden variar
desde 29 % hasta el 69 %, que caracteriza a cuencas montaosas, de pendientes
muy pronunciadas, de igual manera las corrientes de los ros y quebradas varia de 2 %
a 38%. En el Mapa N 1 se muestra las divisiones en unidades menores de la
microcuenca cuenca de Qochoq, como se muestra el Hydrro ID.
Cuadro N 4: Unidades menores de la microcuenca Qochoq

Elevacin
Elevacin Elevacin
Pendiente Pendiente media de la
HydroID rea (ha) mnima ro mxima ro
cuenca (%) ro (%) cuenca
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.)
(m.s.n.m.)
300001 830.43 44.56 7.76 4 277 4 029 4 270
1
300002 48.10 5.26 4 510 4 029 4 277
167.71
300003 318.67 41.71 11.87 4 332 4 173 4 233
300004 517.27 41.82 3.07 4 219 4 173 4 199
300005 377.75 51.94 18.47 4 419 3 949 4 251
300006 274.69 37.01 4.82 4 029 3 949 4 029
300007 832.43 65.90 8.95 4 443 4 026 4 193
300008 824.26 54.00 15.02 4 475 4 026 4 435
1
300009 40.47 8.78 4 242 3 834 4 173
023.53
300010 407.85 57.49 22.55 4 195 3 693 4 159
300011 673.62 44.20 9.71 3 981 3 693 3 949
300012 548.90 33.59 17.33 3 915 3 849 4 097
300013 398.07 27.53 11.23 4 299 3 716 4 026
300014 583.29 62.99 23.35 3 941 3 716 4 304
300015 576.35 49.02 8.46 4 356 3 849 4 229
1
300016 30.69 16.49 4 182 3 587 3 716
444.21
300017 60.50 63.55 38.19 3 691 3 587 3 931
300018 351.15 53.15 14.50 4 378 3 452 3 587
18
Elevacin
Elevacin Elevacin
Pendiente Pendiente media de la
HydroID rea (ha) mnima ro mxima ro
cuenca (%) ro (%) cuenca
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.)
(m.s.n.m.)
300019 117.68 63.25 21.64 3 620 3 452 3 683
300020 463.70 56.54 11.62 4 048 3 260 3 452
300021 232.04 57.24 24.54 3 724 3 257 3 549
1
300022 57.53 30.50 3 743 2 960 3 543
185.86
300023 529.15 51.77 2.62 4 105 2 923 2 960
300024 366.06 64.11 7.34 4 154 3 687 3 849
1
300025 52.22 8.53 3 230 3 260 3 693
579.65
300026 135.45 41.93 6.39 3 026 2 960 3 260
Fuente: Base de datos hidrometereolgicos del IMA, 2014.
Elaboracin propia.
La microcuenca Yanahuara ha sido dividida en siete unidades menores de cuenca,

tiene un rea total de 3 333 hectreas, es menor a comparacin de la microcuenca de
Qochoq, la mayor parte de su mbito esta sobre los 4 000 m.s.n.m., su pendiente
promedio es del 54%, la que indica laderas bien pronunciadas, igual que los ros con
un promedio de 27% de pendiente, la altitud mnima es de 2810 m.s.n.m. y la mxima
de 5 261 msnm. En el Mapa N 2 se muestra la divisin de la microcuenca de
Yanahuara, el cdigo que figura en cada unidad menor es la que la relaciona con el
Hydro ID del cuadro N 5
Cuadro N 5: Unidades menores de la microcuenca Yanahuara

Elevacin Elevacin Elevacin
HydroI Pendiente Pendiente
rea (ha) media cuenca mnima ro mxima ro
D cuenca (%) ro (%)
(m.s.n.m. (m.s.n.m.) (m.s.n.m.)
300001 341.87 48.43 10.08 4 441 4 235 4 438
300002 335.33 53.14 19.63 4 614 4 235 4 459
300003 94.87 52.49 13.32 4 252 4 094 4 235
300004 174.77 53.82 36.05 4 499 4 094 4 462
300005 892.15 63.82 11.60 3 981 3 556 4 094
300006 589.71 52.35 32.42 4 294 3 556 3 714
300007 903.81 58.30 63.05 3 221 3 200 3 556
Elaboracin propia.
19
Mapa N 1: Mapa de unidades menores de la microcuenca Qochoq
Fuente: Limites polticos referenciales del INEI, 2013 Imgenes de satlite del servicio de ESRI, 2014 en
ARCMAP y el DEM obtenido de la pgina web del MINAN, 2014
Elaboracin propia.
20
Mapa N 2: Unidades menores de la microcuenca Yanahuara
Fuente: Limites polticos referenciales del INEI, 2013 Imgenes de satlite del servicio de ESRI, 2014 en
ARCMAP y el DEM obtenido de la pgina web del MINAN, 2014
Elaboracin propia.
21
4.1.4 Elaboracin propia Cobertura Vegetal
La cobertura vegetal, est relacionado con la evapotranspiracin y la evaporacin;

adems en el proceso de erosin juega un papel de mucha importancia, su presencia
podra atenuar el impacto de las gotas de lluvia, retardando, atenundolo o anulando
as el proceso. Cabe mencionar que la cobertura vegetal se obtuvo de la interpretacin
de imgenes de satlite en base a una visita de campo para el caso de la microcuenca
de Qochoq.
En el Cuadro N 6 y en el Mapa N 3 se muestra la cobertura vegetal de la

microcuenca Qochoq, siendo lo predominante los suelos descubiertos con 33.40 % (5
284.44 ha) y como se observa en el mapa distribuidos principalmente en la parte alta
de la cuenca y el ms bajo es la zona Urbana con 19.47 hectreas (0.12%), la
agricultura se representa de color verde y se encuentra de forma mayoritaria en la
parte baja a media.
Cuadro N 6: Cobertura vegetal microcuenca Qochoq

Cobertura Vegetal rea (ha) Porcentaje (%)
Agua y Nieve 447.56 2.82
Matorrales 2 568.52 16.24
Pastos Naturales 3 989.55 25.22
Pasto con Manejo 1 222.52 7.73
Suelo descubierto 5 284.44 33.40
Bofedales 502.46 3.18
Agricultura 1 743.50 11.02
Eucaliptos 42.27 0.27
Urbano 19.47 0.12
Total 15 820.27 100.00
Fuente: Imgenes de satlite del servicio de ESRI en ARCMAP
Elaboracin propia.
En el Cuadro N 7 y en el Mapa N 4 se muestra en la distribucin de la cubertura

vegetal de la microcuenca Yanahuara, siendo los pastos naturales la superficie mayor
con un 28.8% (959.88 hectreas), representada por el color verde en el mapa, que se
distribuye en toda la cuenca, la ms baja superficie es la zona urbana con 7.49 ha que
constituyen el 0.22% de la cuenca. En el mapa tambin se puede apreciar que la
agricultura se distribuye en toda la microcuenca, los suelos sin cobertura vegetal se
concentran de forma mayoritaria en la cabecera de cuenca.
22
Cuadro N 7: Cobertura vegetal microcuenca Yanahuara
Cobertura vegetal rea (ha) Porcentaje (%)
Pastos naturales 959.88 28.8
Agricultura 213.82 6.42
Suelos descubierto 553.09 16.6
Pastos manejados 19.53 0.59
Matorral 737.05 22.12
Agua y nieve 35.18 1.06
Arbustivos 342.21 10.27
Vegetacin sptica 464.25 13.92
Urbano 7.49 0.22
Total 3 332.50 100.00
Fuente: Informacin de cobertura vegetal proporcionada por IMA
Elaboracin propia.
Mapa N 3: Cobertura vegetal Cuenca Qochoq
Fuente: Imgenes de satlite del servicio de ESRI en ARCMAP

Elaboracin propia.
23
Mapa N 4: Cobertura vegetal cuenca Yanahuara
Fuente: Informacin de cobertura vegetal proporcionada por el IMA

Elaboracin propia.
24
4.1.5 Datos de entrada en el WEAP
Coeficiente de Cultivo
El coeficiente fue determinado de acuerdo a los valores recomendados en el Manual

56 de clculo de las necesidades hdricas de los cultivos de la FAO, siendo como
sigue:
Suelo descubierto 0.10

Agua 1.00
Agricultura 0.85
Eucalipto 1.35
Bofedal 1.20
Matorral 0.85
Pasto Natural 0.70
Pastos manejados 1.10
Urbano 0.10
Pasto natural 0.70
Suelo descubierto 0.10
Setic 0.40
Pastura 1.10
Forestal mixto 0.85
Precipitacin efectiva
La precipitacin efectiva fue asumida del siguiente modo:
Pasto Natural 75%

Agricultura 75%
Pastos con manejo 75%
Agua 100%
Bofedal 95%
Bosques de Eucalipto 60%
Matorral 70%
Arbusto 70%
Sptico 70%
Urbano 50%
Suelo descubierto 45%
25
4.2 Determinacin de la demanda hdrica
En la Figura N 4 se muestra los procedimientos para la determinacin de la demanda

hdrica con fines agrcolas, siendo necesarios datos climticos, la cdula de cultivos,
los sistemas de riego, para el presente estudio se ha considerado todas las
microcuencas como de un sistema de riego por gravedad y para la demanda
poblacional es necesario el nmero de pobladores y el nmero de familia.
Figura N 4: Procedimientos para determinar la demanda hdrica

INICIO
OBTENCIN DE
DATOS
DATOS CELULA DE SISTEMA DE POBLACIN DE

CLIMTICOS CULTIVOS RIEGO MICROCUENCAS
CARACTERIZACIN
COEFICIENTE EFICIENCIA
DE LAS VARIABLES
DE CULTIVOS DE RIEGO
CLIMTICAS
EVAPOTRASPIRACI
N POTENCIAL
DEMANDA
DEMANDA
HIDRICA
POBLACIONAL
AGRICOLA
DEMANDA
HDRICA
TOTAL
FIN

Elaboracin propia.
4.2.1 Cdula de cultivos
En el Cuadro N 08 se muestra la cdula de cultivos de ambas microcuencas, la

microcuenca de Qochoq llega a 1745 hectreas y Yanahuara llega a 215 hectreas.
26
La cdula registra un total de 21 cultivos que se riegan o se pueden mejorar su
eficiencia en riego.
Cuadro N 8: Cdula de cultivos

rea
Orden CULTIVO AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
(ha)
1 KIWICHA 8
2 ALFALFA 17
3 ARVEJA GRANO SECO 15
4 ARVEJA GRANO VERDE 19
5 CEBADA GRANO 75
6 CEBOLLA 16
7 CHOCHO 13
8 COL O REPOLLO 12
9 COLIFLOR 11
10 HABA GRANO SECO 49
11 HABA GRANO VERDE 24
12 MAIZ AMILACEO 602.5
13 MAIZ CHOCLO 397.5
14 OCA 22.5
15 OLLUCO 70
16 PAPA 249.5
17 QUINUA 26
18 TRIGO 88
19 ZANAHORIA 23.5
20 ZAPALLO 6.5
Total 1745
Fuente: Informacin proporcionada por el IMA, 2013
Elaboracin propia.
4.2.2 Coeficientes de cultivo
Los coeficientes de cultivo se muestran en la Cuadro N 09 para la cdula de cultivos

planteada, estos coeficientes fueron planteados en base al manual 56 de la FAO.
Cuadro N 9: Coeficientes de cultivos

rea (ha)
Orden CULTIVO INICIO DESARROLLO MEDIO FIN
Qochoq Yahahuara
1 KIWICHA 8 0.52 0.87 1.04 0.69
2 ALFALFA 17 2 0.40 0.74 1.02 0.96
3 ARVEJA GRANO SECO 15 0.40 0.45 1.00 0.50
4 ARVEJA GRANO VERDE 19 0.40 0.65 1.00 0.87
5 CEBADA GRANO 75 0.30 0.69 1.18 0.39
6 CEBOLLA 16 5 0.70 0.88 1.00 1.00
7 CHOCHO 13 0.40 0.92 1.18 0.46
8 COL O REPOLLO 12 6 0.70 0.97 1.05 0.95
9 COLIFLOR 11 4 0.70 0.99 1.05 0.97
10 HABA GRANO SECO 49 0.40 1.19 0.88 0.50
11 HABA GRANO VERDE 24 0.50 0.83 1.11 1.02
12 MAIZ AMILACEO 602 112 0.30 0.95 1.29 0.46
13 MAIZ CHOCLO 400 37 0.30 1.05 1.29 0.94
14 OCA 22 0.50 1.00 1.19 0.85
15 OLLUCO 70 5 0.50 0.87 1.18 0.84
16 PAPA 249 25 0.50 0.95 1.18 0.83
17 QUINUA 26 0.53 0.95 1.14 0.78
18 TRIGO 88 3 0.30 0.79 1.18 0.92
19 ZANAHORIA 23 6 0.70 0.89 1.05 0.97
20 ZAPALLO 6 4 0.50 0.93 1.00 0.84
21 LECHUGA 6 0.70 0.86 1.00 0.96
Fuente: Manual 56 de FAO, 2006
Elaboracin propia.
27
Requerimiento de agua (Req): Es la lmina adicional de agua que se debe aplicar a un
cultivo para que supla sus necesidades. Esta expresada como la diferencia entre el la
evapotranspiracin real y la Precipitacin Efectiva.
Req = ETc P.Efec
Req: Requerimiento de agua de los cultivos en mm
ETc: Evapotranspiracin real en mm
P.Efec: Precipitacin efectiva en mm
Req.Vol = Req(mm) x 10
Eficiencia de riego (Ef.Rieg): Es el factor de eficiencia del sistema de riego, nos indica
cuan eficientemente se est aprovechando el agua. Los valores varan entre las
diferentes modalidades de riego. No tiene unidades.
Ef.Riego (gravedad) = 0.40
Ef.Riego (aspersin) = 0.70
Ef.Riego (goteo) = 0.90
El requerimiento bruto se calcula dividendo el requerimiento del cultivo por la eficiencia

de riego.
Req. Vol. Bruto = Req. Vol. Neto / Ef. Riego Proyecto
Los mdulos de riego se muestran en el Cuadro N 10, la alfalfa tiene el mayor

requerimiento de agua con 17 503 m 3/ha, esto si se conduce labores de riego con
sistema a gravedad, el modulo neto es de 7 001 m 3/ha.
EL cultivo alverja grano seco y la lechuga tienen los mdulos menores 620 m 3/ha. y de
932 m3/ha, respectivamente.
28
Cuadro N 10: Mdulos de riego de los cultivos
Req.Riego Req. Riego
CULTIVOS (m3/ha) bruto (m3/ha)
ALFALFA 7 001 17 503
KIWICHA 1 684 4 210
ARVEJA GRANO SECO 248 620
ARVEJA GRANO VERDE 1 631 4 078
CEBADA GRANO 839 1 025
CEBOLLA 2 776 6 940
CHOCHO O TARHUI GRANO SECO 1 351 3 378
COL O REPOLLO 4 049 10 123
COLIFLOR 2 901 7 253
HABA GRANO SECO 1 890 4 725
HABA GRANO VERDE 2 749 6 873
MAIZ AMILACEO 3 866 9 665
MAIZ CHOCLO 3 152 7 880
OCA 2 698 6 745
OLLUCO 909 2 273
PAPA 2 181 5 453
QUINUA 2 632 6 580
TRIGO 771 1 928
ZANAHORIA 625 1 563
ZAPALLO 2 292 5 730
LECHUGA 373 932
Fuente: Clculos realizados en base a la informacin del IMA, 2014 y datos de manual 56 FAO,
2006
Elaboracin propia.
Es el caudal continuo de agua que requiere una hectrea de cultivo. Se expresa en

l/seg/ha. El caudal requerido por el sistema (Qdem), de manera tal que se atiende a
todos los usuarios. Se expresa en l/seg.
Q dem = Area total x Modulo de Riego
4.2.3 Erosin hdrica
En la figura N 05 se muestra los procedimientos para la determinacin de erosin

hdrica, los datos de entrada necesarios son: la cobertura vegetal, el modelo de
elevacin digital, cobertura de suelos y datos climticos. Del modelo de elevacin
digital, se realiza la delimitacin de cuencas y la pendiente de la cuenca, todos los
elementos mencionados son procesados en el SWAT, para formar Unidades de
Respuesta Hidrolgica, del cual aplicando la ecuacin universal de erosin del suelo
se determina la erosin hdrica.
29
Figura N 5: Procedimientos para de determinar la erosin hdrica

Elaboracin propia.
4.2.4 Suelos
La informacin existente de suelos, propiamente dicho, no existe en las microcuencas

estudiadas, por lo que se opt en utilizar informacin de la fisiografa y de la capacidad
de uso, estos estn relacionados al tipo de suelo.
En el Cuadro N 11 se muestra los tipos de capacidad de uso y la relacin con claves

de suelo en la base de datos del modelo SWAT, siendo el ms abundante los suelos
de aptitud agrcola muy limitada 28.39%
Cuadro N 11: Informacin de suelos microcuenca Qochoq

Base de Datos del Porcentaje
CUM rea (ha)
SWAT (%)
Suelos con aptitud
HAMLIN 1816.64 11.49
agrcola limitada
Suelos con aptitud
MUNSON 4492.10 28.39
agrcola muy limitada
Suelos pedregosos ROCK OUTCROP 1584.59 10.02
Suelos con aptitud SCANTIC 4216.27 26.65
30
Base de Datos del Porcentaje
CUM rea (ha)
SWAT (%)
forestal muy limitada
Suelos con aptitud
SODUS 167.55 1.06
forestal buena
Suelos con aptitud
STETSON 1098.38 6.94
forestal limitada
Nieve y lagunas WATER 2444.75 15.45
Total 15820.28 100.00
Fuente: Informacin de capacidad de uso de uso mayor proporcionada IMA 2014
Elaboracin propia.
Para la microcuenca Yanahuara, en el Cuadro N 12 se muestran las unidades

fisiogrficas y las claves del SWAT que la relacionan con propiedades de suelos,
siendo el mayor el de vertiente montaosa y colina empinada a escarpada con 78.61
%
Cuadro N 12: Informacin de suelos microcuenca Yanahuara

Fisiografa relacionada al tipo de Porcentaje
Base de Datos SWAT rea (ha)
suelo (%)
Vertiente montaosa escarpada PITTSFIELD 412.95 12.39
Vertiente montaosa y colina
SCANTIC 2 619.54 78.61
empinada a escarpada
Fondo de valle y llanura aluvial SUCCESS 102.12 3.06
Vertiente montaosa empinada
SUNDAY 135.41 4.06
a escarpada
Nieve WATER 62.49 1.88
Fuente: Informacin de fisiografa proporcionada por el IMA 2014
Elaboracin propia.
31
Mapa N 5: Suelos de la microcuenca Qochoq

Elaboracin propia.
32
Mapa N 6: Suelos de la microcuenca Yanahuara

Elaboracin propia.
.
33
4.2.5 Pendiente
La pendiente del terreno es un factor importante en los procesos de la cuenca, es as

que determina la rapidez o velocidad de la infiltracin, de la predominancia de la
escorrenta superficial y es factor predominante en los procesos de erosin.
Para el caso de la microcuenca Qochoq (Cuadro N 13) la mayor proporcin se

encuentra en el rango de 30% a 60% con el 45 % y 7 184.9 hectreas. En tanto que
para la microcuenca Yanahuara (Cuadro N 14), se muestra que el mayor porcentaje
es del rango de pendientes mayores al 60%, con el 46% que corresponde a 1 533.9
hectreas. Las dos microcuencas son muy empinadas, esto caracteriza a las cuencas
de montaa, en la cual la escorrenta y los procesos erosivos son predominantes.
Cuadro N 13: Pendientes microcuenca Qochoq

Porcentajes
Rangos de Pendiente (%) rea (ha)
(%)
0-15 1 088.2 6.9
15-30 2 845.9 18.0
30-60 7 184.9 45.4
Mayor a 60% 4 701.3 29.7
Total 15 820.3 100.0
Fuente: DEM obtenida de la pgina web del MINAM, 2014
Elaboracin propia.
Cuadro N 14: Pendientes microcuenca Yanahuara

Rangos de Pendiente Porcentajes
(%) rea (ha) (%)
0-15 229.4 6.9
15-30 318.1 9.6
30-60 1251.1 37.5
Mayor a 60% 1533.9 46.0
Total 3332.5 100.0
Elaboracin propia.
En el Mapa N 7 se muestra el mapa de pendientes de la microcuenca de Qochoq,

como se observa de forma extensa y distribuido en toda la cuenca se encuentra el
rango de pendientes mayores al 60%, lo que manifiesta el carcter escarpado de esta
microcuenca, las partes planas son pequeos espacios entre los ros y quebradas.
En el Mapa N 8 se muestra la pendiente de las microcuencas de Yanahuara, en la

cual se puede apreciar el carcter empinado de la microcuenca, mayoritariamente las
34
pendientes son mayores a 60%, la parte plana de la cuenca se concentra en la parte
baja.
Mapa N 7: Pendientes de Qochoq

Elaboracin propia.
35
Mapa N 8: Pendientes de Yanahuara

Elaboracin propia.
36
5. RESULTADOS
5.1 Caudales generados
En el Grfico N 1 se muestra del balance entre la precipitacin, evapotranspiracin y

escorrenta a nivel de toda la microcuenca Yanahuara. Los promedios mensuales de
caudales generados se muestran en la Grfica N 2; las variables a escala multianual
se muestran en los Grficos N 3 y N 4. En el Cuadro N 15 se presenta el caudal
generado a la salida de la microcuenca.
Grfico N 1: Balance hdrico promedio mensual microcuenca Yanahuara
Fuente: Base de datos hidrometereolgicos del IMA, 2014

Elaboracin software WEAP
Grfico N 2: Caudales generado promedio mensual microcuenca Yanahuara

Cuadro N 15: Caudales generados a la salida de la cuenca Yanahuara
37
Febrer
Ao Enero o Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1965 0.52 0.73 0.78 0.32 0.01 0.00 0.09 0.04 0.32 0.31 0.22 0.70
1966 0.34 0.64 0.39 0.11 0.13 0.01 0.04 0.03 0.19 0.50 0.38 0.50
1967 0.31 0.54 0.76 0.10 0.06 0.03 0.13 0.06 0.11 0.27 0.25 0.41
1968 0.83 0.70 0.64 0.16 0.01 0.01 0.10 0.13 0.10 0.21 0.39 0.42
1969 0.64 0.42 0.55 0.30 0.10 0.17 0.03 0.04 0.08 0.15 0.34 0.50
1970 0.80 0.22 0.75 0.38 0.15 0.08 0.04 0.01 0.09 0.24 0.21 0.88
1971 0.65 0.75 0.50 0.21 0.10 0.13 0.01 0.02 0.18 0.16 0.21 0.41
1972 0.75 0.59 0.45 0.15 0.06 0.04 0.01 0.20 0.09 0.10 0.52 0.47
1973 0.91 0.68 0.56 0.39 0.12 0.02 0.08 0.18 0.13 0.21 0.51 0.83
1974 0.76 0.88 0.38 0.42 0.04 0.03 0.06 0.19 0.08 0.16 0.19 0.34
1975 0.50 1.00 0.42 0.26 0.11 0.04 0.03 0.08 0.17 0.18 0.28 0.76
1976 0.76 0.86 0.42 0.29 0.07 0.01 0.01 0.14 0.35 0.08 0.14 0.52
1977 0.55 0.86 0.55 0.15 0.10 0.00 0.09 0.03 0.18 0.09 0.34 0.46
1978 1.23 0.47 0.50 0.19 0.24 0.01 0.02 0.00 0.03 0.24 0.23 0.88
1979 0.54 0.37 0.38 0.14 0.09 0.00 0.04 0.01 0.03 0.09 0.30 0.48
1980 0.44 0.65 0.64 0.23 0.05 0.01 0.11 0.06 0.11 0.30 0.19 0.19
1981 0.65 0.64 0.51 0.28 0.06 0.23 0.10 0.12 0.13 0.28 0.28 0.43
1982 0.67 0.70 0.62 0.24 0.05 0.10 0.06 0.08 0.12 0.21 0.29 0.49
1983 0.65 0.67 0.68 0.23 0.09 0.10 0.08 0.07 0.12 0.20 0.27 0.49
1984 0.62 0.82 0.60 0.34 0.10 0.05 0.07 0.08 0.16 0.25 0.33 0.47
1985 0.70 0.74 0.56 0.26 0.10 0.02 0.05 0.07 0.15 0.18 0.39 0.48
1986 0.69 0.69 0.58 0.27 0.10 0.02 0.03 0.07 0.14 0.16 0.31 0.41
1987 1.54 0.81 0.59 0.58 0.09 0.08 0.01 0.01 0.15 0.33 1.11 1.69
1988 2.24 2.70 2.56 1.92 0.41 0.02 0.00 0.00 0.50 0.36 0.54 1.59
1989 0.91 0.96 1.91 0.66 0.20 0.01 0.07 0.16 0.29 0.22 0.20 0.85
1990 2.03 1.05 0.89 0.26 0.42 0.07 0.05 0.18 0.31 0.82 0.80 0.79
1991 1.56 0.96 1.70 0.07 0.14 0.05 0.01 0.03 0.12 0.37 0.55 0.54
1992 0.50 0.53 0.84 0.27 0.02 0.09 0.01 0.11 0.03 0.26 0.53 0.37
1993 1.34 0.81 0.55 0.25 0.02 0.02 0.01 0.12 0.06 0.29 0.63 1.23
1994 1.36 1.24 0.98 0.27 0.02 0.00 0.00 0.02 0.09 0.27 0.37 1.07
1995 0.83 0.67 0.87 0.15 0.02 0.00 0.01 0.00 0.09 0.16 0.40 0.89
1996 1.10 0.76 0.43 0.24 0.08 0.01 0.01 0.08 0.10 0.19 0.31 0.37
1997 0.94 1.33 0.51 0.27 0.10 0.04 0.01 0.15 0.22 0.28 0.40 0.50
1998 0.70 0.70 0.95 0.28 0.03 0.02 0.00 0.03 0.25 0.32 0.22 0.64
1999 1.09 2.80 1.21 1.03 0.14 0.01 0.03 0.00 0.12 0.21 0.12 0.56
2000 1.09 1.20 0.66 0.46 0.14 0.09 0.04 0.15 0.15 0.24 0.16 0.46
2001 0.81 0.72 0.68 0.15 0.09 0.09 0.06 0.08 0.14 0.21 0.36 0.56
2002 0.50 0.94 0.65 0.46 0.07 0.06 0.14 0.05 0.14 0.26 0.34 0.83
2003 0.66 0.84 0.79 0.27 0.08 0.05 0.06 0.13 0.13 0.19 0.24 0.70
2004 0.91 0.77 0.53 0.23 0.09 0.06 0.11 0.13 0.12 0.20 0.23 0.55
2005 0.40 0.74 0.53 0.21 0.06 0.02 0.06 0.00 0.12 0.20 0.24 0.68
2006 0.71 0.37 0.64 0.32 0.06 0.07 0.04 0.00 0.07 0.22 0.33 0.86
2007 0.87 0.70 0.80 0.36 0.09 0.02 0.07 0.02 0.11 0.21 0.27 0.60
2008 0.95 0.41 0.54 0.17 0.10 0.03 0.01 0.10 0.11 0.23 0.27 0.56
2009 0.94 0.72 0.59 0.34 0.07 0.02 0.05 0.03 0.06 0.17 0.40 0.61
2010 1.04 0.80 0.77 0.34 0.07 0.03 0.02 0.04 0.10 0.28 0.25 0.76
Elaboracin propia.
38
Grfico N 3: Balance hdrico multianual microcuenca Yanahuara

39
Grfico N 4: Hidrograma multianual microcuenca Yanahuara

40
En el Grfico N 5 se muestra la figura de balance entre la precipitacin,
evapotranspiracin y escorrenta a nivel de toda la microcuenca Qochoq. El promedio
mensual de la generacin de caudales se muestra en la Grfica N 6, las variables a
nivel multianual se muestran en los Grficos N 07 y N 08. En el Cuadro N 16 se
muestran los caudales generados a salida de la cuenca.
Grfico N 5: Balance hdrico promedio mensual microcuenca Qochoq

Grfico N 6: Caudales generados promedio mensual microcuenca Qochoq

Cuadro N 16: Caudales generados a la salida de la cuenca
41
Ao Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1965 3.39 5.52 6.31 2.35 0.08 0.03 0.87 0.27 2.62 2.48 1.67 5.99
1966 2.40 5.13 2.34 0.38 1.12 0.08 0.22 0.20 0.95 3.42 3.10 3.15
1967 2.41 3.63 7.15 0.76 0.28 0.27 1.11 0.60 1.06 2.06 1.69 3.30
1968 7.69 6.10 4.44 1.26 0.13 0.09 0.67 1.00 0.72 1.63 2.94 3.30
1969 4.45 2.49 4.32 2.27 0.87 1.51 0.27 0.16 0.65 1.05 2.82 3.85
1970 6.94 2.16 6.78 2.96 1.17 0.36 0.32 0.14 0.70 1.81 1.45 7.03
1971 4.55 6.93 3.52 1.27 0.60 1.12 0.04 0.20 1.58 0.91 1.57 2.33
1972 6.37 4.04 3.58 1.18 0.43 0.09 0.13 1.78 0.58 0.67 4.03 3.53
1973 7.60 4.89 4.12 2.97 1.02 0.19 0.68 1.22 1.11 1.67 3.14 7.18
1974 6.32 7.35 2.77 3.21 0.16 0.31 0.45 1.68 0.46 1.11 1.00 1.80
1975 3.60 8.09 3.53 1.78 0.99 0.34 0.22 0.36 1.50 1.52 2.34 6.01
1976 6.63 6.96 3.24 2.44 0.49 0.12 0.07 1.20 2.70 0.46 0.66 3.17
1977 4.08 7.27 4.23 1.03 0.78 0.03 0.79 0.09 1.07 0.75 3.20 3.34
1978 9.93 3.17 3.23 1.48 1.81 0.17 0.00 0.00 0.01 2.12 1.52 7.10
1979 2.58 2.46 2.42 0.92 0.31 0.00 0.41 0.04 0.17 0.52 2.51 3.08
1980 3.63 5.53 5.40 1.81 0.40 0.17 0.90 0.54 1.09 2.62 1.29 1.36
1981 5.70 5.04 3.56 2.23 0.43 1.94 0.76 0.99 0.96 1.93 2.49 3.83
1982 5.61 5.67 5.37 1.81 0.36 0.39 0.37 0.57 0.90 1.72 2.36 3.76
1983 5.63 5.38 5.68 1.81 0.76 0.86 0.70 0.52 0.95 1.63 2.16 3.74
1984 5.08 6.43 4.49 2.53 0.72 0.33 0.46 0.54 1.27 1.76 2.51 3.40
1985 5.79 5.63 4.44 1.84 0.72 0.13 0.39 0.53 1.08 1.23 2.77 3.29
1986 5.70 5.29 4.56 1.97 0.69 0.23 0.22 0.53 1.04 1.26 2.09 3.02
1987 12.83 6.36 4.45 4.88 0.61 0.70 0.09 0.00 1.19 2.58 9.54 14.65
1988 17.43 22.61 21.98 16.00 3.32 0.00 0.00 0.00 3.97 2.44 2.95 11.48
1989 5.37 4.28 13.22 2.97 1.03 0.07 0.69 1.49 1.50 1.38 1.27 5.14
1990 16.88 8.88 5.94 1.75 3.38 0.45 0.29 1.33 2.27 7.46 7.02 6.12
1991 11.75 8.44 14.75 0.40 0.37 0.36 0.02 0.01 0.46 2.19 3.71 3.81
1992 1.83 3.26 5.10 2.21 0.08 0.68 0.08 0.99 0.20 1.99 4.04 2.73
1993 12.25 7.20 3.84 1.70 0.20 0.12 0.19 1.01 0.51 2.19 4.58 10.45
1994 10.88 10.62 8.23 2.24 0.26 0.02 0.01 0.02 0.63 1.95 2.23 8.00
1995 5.71 4.30 6.73 0.94 0.14 0.06 0.07 0.04 0.78 0.98 2.92 6.58
1996 9.84 6.28 2.55 1.81 0.65 0.10 0.13 0.74 0.76 1.67 2.07 2.12
1997 6.99 10.93 4.37 1.98 0.70 0.36 0.04 1.28 1.80 2.09 3.06 4.06
1998 5.45 5.01 8.41 2.11 0.06 0.12 0.01 0.08 1.80 2.33 1.39 5.07
1999 8.92 23.35 9.55 9.00 1.16 0.18 0.40 0.03 0.58 1.48 0.88 3.65
2000 7.51 6.69 4.04 2.35 0.64 0.81 0.47 1.42 1.21 1.73 1.57 3.36
2001 4.94 5.85 5.25 1.03 0.75 0.56 0.83 0.51 1.05 1.85 2.84 4.45
2002 3.33 8.35 4.92 3.78 0.48 0.38 1.40 0.37 1.14 1.92 2.43 6.29
2003 5.44 6.98 5.92 1.75 0.62 0.37 0.34 1.11 1.02 1.34 1.79 5.24
2004 7.29 5.98 3.59 1.80 0.66 0.51 1.21 1.01 0.95 1.53 1.96 3.83
2005 2.58 5.94 4.16 1.66 0.38 0.14 0.36 0.00 0.94 1.74 1.87 5.34
2006 6.04 2.32 5.14 2.47 0.40 0.64 0.39 0.39 0.44 1.79 2.60 6.86
2007 6.78 6.33 6.26 2.59 0.72 0.04 0.63 0.17 0.94 1.66 2.02 4.00
2008 7.57 2.81 3.76 1.06 0.70 0.30 0.04 0.93 0.78 1.83 2.15 3.88
2009 7.44 6.44 4.69 2.87 0.49 0.19 0.48 0.16 0.43 1.21 3.14 4.68
2010 7.80 6.25 6.37 2.40 0.53 0.27 0.12 0.37 0.85 2.34 1.63 5.75
2011 8.86 7.96 5.81 3.29 0.19 0.06 0.24 0.14 1.22 1.39 2.11 7.60
Elaboracin propia.
42
Grfico N 7: Balance hdrico multianual microcuenca Qochoq

43
Grfico N 8: Hidrograma multianual microcuenca Qochoq

44
5.2 Oferta hdrica
En el Cuadro N 17 se muestra la oferta hdrica en litros por segundo a la salida de la

cuenca de Yanahuara con una media de 364.963 l/s y al 75% tiene un caudal anual de
251 l/s.
Cuadro N 17: Oferta hdrica (l/seg) microcuencaYanahuara

Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Promedio
Media 46.765 72.231 144.546 239.913 343.967 647.026 859.670 830.943 725.579 325.677 98.442 44.792 364.963
Persistencia al 50% 40.512 58.489 123.094 213.569 304.909 547.992 760.975 736.581 597.637 265.162 86.960 26.377 313.521
Persistencia al 60% 27.950 35.347 110.273 206.315 271.565 495.592 692.649 699.793 560.720 238.594 71.531 17.282 285.634
Persistencia al 75% 10.922 20.111 92.080 180.953 229.491 455.689 615.878 639.949 510.247 186.712 55.370 13.654 250.921
Persistencia al 95% 0.535 0.000 27.456 88.259 135.269 338.170 336.938 366.666 383.699 99.109 14.708 2.044 149.404
Elaboracin propia.
En Cuadro N 18 se muestra las mismas persistencias pero en volumen de

hectmetros cbicos (Hm3), siendo la oferta media de la microcuenca Yanahuara de
16.102 Hm3 y al 75% es de 11.061 Hm 3.
Cuadro N 18: Oferta hdrica (Hm3) microcuenca Yanahuara

Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Total
Media 0.177 0.274 0.531 0.910 1.263 2.455 3.157 2.848 2.753 1.196 0.374 0.164 16.102
Persistencia al 50% 0.154 0.222 0.452 0.810 1.120 2.079 2.794 2.524 2.268 0.974 0.330 0.097 13.824
Persistencia al 60% 0.106 0.134 0.405 0.783 0.997 1.880 2.543 2.398 2.128 0.876 0.271 0.063 12.586
Persistencia al 75% 0.041 0.076 0.338 0.687 0.843 1.729 2.262 2.193 1.936 0.686 0.210 0.050 11.051
Persistencia al 95% 0.002 0.000 0.101 0.335 0.497 1.283 1.237 1.257 1.456 0.364 0.056 0.008 6.595
Elaboracin propia.
En el Cuadro N 19 se muestra la oferta hdrica a distintas persistencias en metros

cbicos por segundo a la salida de la microcuenca de Qochoq con una media de
32.818m3/seg y al 75% se tiene un caudal anual de 1.860 m 3/seg.
Cuadro N 19: Oferta hdrica (m3/seg) microcuenca Qochoq

Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Promedio
Media 0.395 0.569 1.076 1.816 2.577 4.930 6.763 6.565 5.627 2.453 0.699 0.346 2.818
Persistencia al 50% 0.336 0.508 0.954 1.730 2.343 3.875 6.038 5.981 4.563 1.969 0.611 0.234 2.429
Persistencia al 60% 0.221 0.275 0.900 1.627 2.093 3.757 5.635 5.529 4.375 1.807 0.479 0.167 2.239
Persistencia al 75% 0.093 0.136 0.646 1.342 1.672 3.301 4.551 4.893 3.762 1.477 0.359 0.093 1.860
Persistencia al 95% 0.000 0.000 0.165 0.522 0.877 1.798 2.401 2.318 2.422 0.401 0.076 0.000 0.000
Elaboracin propia.
45
En Cuadro N 20 se muestra las mismas persistencias pero en volumen en
hectmetros cbicos (Hm3), siendo la oferta media de la microcuenca Qochoq de
124.283 Hm3 y al 75% es de 81.88 Hm3.
Cuadro N 20: Oferta hdrica (Hm3) microcuenca Qochoq

Media 1.499 2.159 3.952 6.892 9.463 18.705 24.832 22.499 21.353 9.008 2.652 1.269 124.283
Persistencia al
1.275 1.928 3.502 6.566 8.603 14.705 22.170 20.497 17.314 7.232 2.320 0.861 106.973
50%
Persistencia al
0.839 1.043 3.305 6.175 7.685 14.256 20.691 18.950 16.600 6.637 1.818 0.612 98.609
60%
Persistencia al
0.354 0.516 2.374 5.091 6.138 12.524 16.710 16.768 14.276 5.423 1.363 0.343 81.880
75%
Persistencia al
0.000 0.000 0.608 1.982 3.220 6.823 8.816 7.945 9.191 1.471 0.288 0.000 40.344
95%
Elaboracin propia.
5.3 Demanda hdrica
La demanda agrcola de la microcuenca Qochoq se muestra en el Cuadro N 21, que

es consecuencia de los requerimientos de agua de toda la cdula de cultivos para esta
microcuenca, el caudal requerido es de 1.7 m 3/seg en el mes de octubre, con 13 Hm 3
de agua.
Cuadro N 21: Demanda agrcola microcuenca Qochoq

Unida
Variable Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun
d
36.87 434.65 1265.83 1652.84 1228.79 783.53 311.67 255.96 130.75 63.18 71.42 35.77
Caudal l/s 2 0 0 1 6 9 4 8 4 7 5 0
Caudal m3/s 0.037 0.435 1.266 1.653 1.229 0.784 0.312 0.256 0.131 0.063 0.071 0.036
Volume
Hm3 0.088 0.893 2.534 3.943 2.539 1.078 0.474 0.387 0.223 0.138 0.169 0.071
n
Elaboracin propia.
La demanda agrcola de la microcuenca Yanahuara se muestra en el Cuadro N 22,

que es consecuencia de los requerimientos de agua de toda la cdula de cultivos para
esta microcuenca, el caudal requerido es de 0.665 m 3/seg en el mes de octubre, con
1.709 Hm3 de agua.
Cuadro N 22: Demanda agrcola microcuenca Yanahuara

Variable Unidad Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun
Caudal l/s 21.37 151.16 412.70 665.04 482.49 146.79 42.23 20.83 4.23 0.65 13.19 16.93
Caudal m3/s 0.02 0.15 0.41 0.67 0.48 0.15 0.04 0.02 0.004 0.001 0.013 0.017
Volumen Hm3 0.02 0.13 0.36 0.58 0.42 0.13 0.04 0.02 0.004 0.001 0.011 0.015
Elaboracin propia.
46
Para la determinacin de la demanda poblacional, se ha considerado el consumo por
hogar, segn las normas del Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento, en
la cual para viviendas familiares el mximo consumo de agua es de 5 000 litros por
da, y segn el censo del 2007 en la microcuenca de Qochoq haban 3 667 viviendas y
de la microcuenca de Yanahuara se tena 704 viviendas. Los Cuadros N 23 y 24 se
muestran los clculos realizados por microcuenca, la demanda poblacional en la
microcuenca Qochoq es de 6.70 Hm 3/ao. Y de la cuenca de Yanahuara es de 1.3
Hm3.
Cuadro N 23: Demanda de uso poblacional microcuenca Qochoq

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Das 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Litros/mes/ho 15500
140000 155000 150000 155000 150000 155000 155000 150000 155000 150000 155000
gar 0
m3/mes/hoga
155 140 155 150 155 150 155 155 150 155 150 155
r
3
Hm 0.568 0.513 0.568 0.550 0.568 0.550 0.568 0.568 0.550 0.568 0.550 0.568
l/s 0.212 0.212 0.212 0.212 0.212 0.212 0.212 0.212 0.212 0.212 0.212 0.212
Fuente: XI censo de poblacin y VI de vivienda INEI 2008 y Reglamento de Construccin y Edificaciones
del MVCS, 2 006.
Elaboracin propia.
Cuadro N 24: Demanda de uso poblacional microcuenca Yanahuara

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Das 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Litros/mes/h 14000 15500 15000 15500 15000 15500 15500 15000 15500 15000 15500
155000
ogar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
m3/mes/hog
155 140 155 150 155 150 155 155 150 155 150 155
ar
Hm3 0.109 0.099 0.109 0.106 0.109 0.106 0.109 0.109 0.106 0.109 0.106 0.109
l/s 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041
Fuente: XI censo de poblacin y VI de vivienda INEI 2008 y Reglamento de Construccin y Edificaciones
del MVCS, 2 006.
Elaboracin propia.
5.4 Balance hdrico
En el Cuadro N 25 se muestra el balance hdrico de la microcuenca de Qochoq,

existe un dficit de 2.236 Hm 3 en los meses de julio a setiembre, y un supervit de
64.889 Hm3 entre los meses de octubre a mayo.
47
Cuadro N 25: Balance hdrico microcuenca Qochoq
Oferta 75% persistencia Hm3 0.354 0.516 2.374 5.091 6.138 12.524 16.710 16.768 14.276 5.423 1.363 0.343 81.880
Demanda Poblacin Hm3 0.568 0.568 0.550 0.568 0.550 0.568 0.568 0.513 0.568 0.550 0.568 0.550 6.692
Demanda Agrcola Hm3 0.088 0.893 2.534 3.943 2.539 1.078 0.474 0.387 0.223 0.138 0.169 0.071 12.535
Demanda Total Hm3 0.656 1.461 3.084 4.511 3.089 1.647 1.042 0.900 0.791 0.689 0.737 0.621 19.227
Dficit Hm3 0.302 0.945 0.711 0.278 2.236
Supervit Hm3 0.580 3.049 10.878 15.668 15.868 13.485 4.734 0.626 64.889
Fuente: IMA 2014, INEI 2007 y MVCS 2006.
Elaboracin propia.
En el Cuadro N 26 se muestra el balance hdrico de la microcuenca de Yanahuara,

existe un dficit de 0.44 Hm 3en los meses de junio a setiembre y un supervit de 8.49
Hm3 entre los meses de Octubre a Mayo.
Es notorio que para ambas cuencas se pueden implementar proyectos que regulen el
ciclo hidrolgico del agua, con la finalidad de almacenar el supervit, para los meses
de dficit hdricos.
Cuadro N 26: Balance hdrico microcuenca Yanahuara

Oferta 75% persistencia Hm3 0.041 0.076 0.338 0.687 0.843 1.729 2.262 2.193 1.936 0.686 0.210 0.050 11.051
Demanda Poblacin Hm3 0.109 0.099 0.109 0.106 0.109 0.106 0.109 0.109 0.106 0.109 0.106 0.109 1.285
Demanda Agrcola Hm3 0.018 0.131 0.357 0.575 0.417 0.127 0.036 0.018 0.004 0.001 0.011 0.015 1.709
Demanda Total Hm3 0.128 0.229 0.466 0.680 0.526 0.232 0.146 0.127 0.109 0.110 0.117 0.124 2.993
Dficit Hm3 0.086 0.153 0.128 0.074 0.440
Supervit Hm3 0.006 0.317 1.497 2.116 2.066 1.827 0.576 0.093 8.498
Fuente: IMA 2014, INEI 2007 y MVCS 2006.
Elaboracin propia.
5.5 Modelamiento de la erosin con SWAT
El SWAT para la determinacin de la erosin utiliza la ecuacin Universal de prdida

del Suelo Modificado (MUSLE), el clculo se realiza en cada unidad de respuesta
hidrolgica (HRU), formadas por unidades de cobertura vegetal, tipos de suelos y de
pendiente. En los Cuadros N 27 y N 28 se muestran los HRU de mayor actividad de
sedimentos en las microcuencas. La microcuenca de Qochoq tiene una alta
produccin de sedimentos a comparacin de la microcuenca Yanahuara.
Cuadro N 27: UHR con mayor rendimiento de sedimentos microcuenca Qochoq

Sub Sedimentos
HRU rea (ha)
Cuenca (t/ao)
2 66 107.0 5480.02
2 69 184.0 3139.95
4 108 52.1 2568.30
4 103 131.0 4145.30
3 88 72.4 2582.50
9 289 307.0 2933.69
48
Sub Sedimentos
HRU rea (ha)
Cuenca (t/ao)
9 290 67.2 4995.86
11 355 138.0 2561.33
9 282 226.0 4340.46
12 374 83.9 2452.36
16 497 251.0 4252.62
10 316 107.0 2791.48
12 369 97.0 3719.95
16 496 97.2 8059.99
14 419 53.4 2065.38
22 636 164.0 4479.52
22 613 79.6 2285.09
22 629 83.3 3062.13
15 448 55.7 2156.13
13 389 57.2 3519.78
22 638 250.0 9534.40
18 528 54.8 3259.87
23 667 77.1 3133.84
Fuente: Informacin de capacidad de uso Mayor, cobertura vegetal de IMA, 2014 y DEM
del MINAN, 2014
Elaboracin propia.
Cuadro N 28: HRU con mayor rendimiento de sedimentos microcuenca

Yanahuara
Sedimentos
Sub Cuenca HRU rea (ha)
(t/ao)
1 6 73.7 1501.85
1 7 38.3 2924.32
2 39 52.1 3063.99
2 42 75.0 1468.24
4 102 36.6 1319.53
6 154 46.0 1435.94
Fuente: Informacin de capacidad de uso Mayor, cobertura vegetal de IMA, 2014 y DEM
del MINAN, 2014
Elaboracin propia.
.
49
Mapa N 9: Erosin de la microcuenca Qochoq
Fuente: Informacin de capacidad de uso Mayor, cobertura vegetal de IMA, 2014 y DEM del MINAN, 2014
Elaboracin propia.
50
Mapa N 10: Zonas de mayor erosin de la microcuenca de Qochoq
Fuente: Informacin de capacidad de uso Mayor, cobertura vegetal de IMA, 2014 y DEM del MINAN, 2014
Elaboracin propia.
51
Mapa N 11: Erosin de la microcuenca de Yanahuara
Fuente: Informacin de capacidad de uso Mayor, cobertura vegetal de IMA, 2014 y DEM del
MINAN, 2014
Elaboracin propia.
Mapa N 12: Zonas de mayor erosin de la microcuenca de Yanahuara
Fuente: Informacin de capacidad de uso Mayor, cobertura vegetal de IMA, 2014 y DEM del
MINAN, 2014
Elaboracin propia.
53
6. CONCLUSIONES
El caudal medio a la salida de la microcuenca Yanahuara es de 365 l/seg,

con un volumen anual total de 16.10 Hm3.
El Caudal medio a la salida de la microcuenca Qochoq es de 2.818 m3/seg,

con un volumen total de 124.28 Hm3.
La oferta Hdrica al 75% de persistencia para la microcuenca Yanahuara

es de 150 l/s, con un volumen total de 11.051 Hm3
La oferta Hdrica al 75% de persistencia para la microcuenca Qochoq es

de 1.86 m3/s con un volumen total de 81.88 Hm3.
La demanda de agua para uso agrcola y para uso poblacional es de 1.71

Hm3 y 1.28 Hm3 respectivamente, en la microcuenca Yanahuara.
La demanda de agua para uso agrcola y para uso poblacional es de 12.54

Hm3 y 6.69 Hm3 respectivamente, en la microcuenca Qochoq.
El dficit hdrico de la microcuenca Yanahuara es de 0.44 hm3 y tiene un

supervit de 8.50 hm3.
EL dficit hdricos de la microcuenca Qochoq es de 2.24 hm3 y tiene un

supervit de 64.889 hm3.
La microcuenca Yanahuara tiene un rendimiento promedio de produccin

de sedimentos de 414 Tn/ha.
La microcuenca Qochoq tiene un rendimiento promedio de produccin de

sedimentos de 1317 Tn/ha.
7. RECOMENDACIONES
Realizar proyectos para la regulacin de los volmenes de agua en pocas

humedad, para ser utilizados en pocas de dficit hdrico, en ambas
microcuencas.
Realizar proyectos de control de erosin, en particular en la microcuenca

Qochoq, debido a que presenta una alta produccin de sedimentos.
54
8. BIBLIOGRAFA
Chuvieco Emilio (2010), Teledeteccin Ambiental, Observacin de la Tierra

desde el Espacio, Editorial Planeta, Madrid Espaa, 590 Pag.
Fatorelli S., Fernandz P. (2001), Diseo Hidrolgico, Segunda Edicin,

Editorial WASA GN, Zaragosa, Espaa, 250 pag.
IMA (2014) Base de datos Hidrometeorolgicas, base espacial de suelos,

cobertura vegetal.
INEI (2007) Censo Nacional XI de Poblacin y VI de Vivienda 2007.
Maidment R. David (2000), Handbook of Hydrology, Segunda Edicin

McGraw Hill, Inc, Washington, D.C. 820 pag.
Ministerio del Ambiente (2014), Geoservidor, Intercambio de base de

datos.
Ministerio del Medio Ambiente de Espaa (2006), Gua para la Elaboracin

de Estudios del Medio Fsico, Tercera Edicin Centro de
Publicaciones, Secretaria General Tcnica, Ministerio de Medio
Ambiente, 917 Pag.
Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento (2006), Reglamento

Nacional de Edificaciones (DS N 011-2006- Vivienda.
Neitsch S.L., Arnold J.G. (2009) Soil and Water Assessment Tool,
Theoretical Documentation, Versin 2009, Texas Water Resources
Institute, 618 pag.
Olivera Carvalho N. (2008), Hidrossedimentologia Prctica, Segunda

Edicin Ampliada, Editorial Interciencia Ro de Janeiro, Brasil, 599
pag.
Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentacin

FAO (1980), Efectos del Agua Sobre el Rendimiento de los Cultivos,
Roma, 212 Pag.
Richard h. Allen, Luis S. Pereira, Dirk Raes y Martin smith (2006),

Evapotranspiracin del cultivo, Guas para la determinacin de los
requerimientos de agua de los cultivos, Folleto N 56, Organizacin
de Naciones Unidas para la Alimentacin y Agricultura, Roma 2006,
55
Stockholm Environment Institute (2009), Modelacin Hidrolgica y de
Recursos Hdricos con el Modelo WEAP, Gua Metodologa,
Santiago, Boston, Abril, 2009, 86 pag.
Suarez Das Jaime (2001), Control de Erosin en Zonas Tropicales,

Ediciones Universidad Industrial de Santander, 1500 Pag.
9. ANEXO (VER EN CD)
56

p3 Balance Hidrico Final PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

p3 Balance Hidrico Final PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRODUCTO 3: INFORME FINAL

Estudio de valoracin econmica del servicio de

Financiado por: Operado por:

Con la participacin de:

ESTUDIO DE VALORACIN ECONMICA DEL SERVICIO

Balance hdrico en las microcuencas Qochoq y Yanahuara

MSc. Ernesto Fonseca

Financiado por: Operado por:

Con la participacin de:

2.1 Objetivo General ...............................................................................................7

3.1 Balance hdrico .................................................................................................8

4.1 Balance hdrico ...............................................................................................12

5.1 Caudales generados ......................................................................................37

9. ANEXO (ver en CD) .....................................................................................................56

Grfico N 1: Balance hdrico promedio mensual microcuenca Yanahuara ............................. 37

Cuadro N 1: Precipitacin completada, extendida y homogenizada ........................................ 16

Mapa N 1: Mapa de unidades menores de la microcuenca Qochoq ........................................ 20

Figura N 1: Proceso de clculo de la evapotranspiracin .......................................................... 10

Lista de Siglas y Acrnimos

AED Anlisis Exploratorio de Datos

Los principales ros de las microcuencas de Qochoq y Yanahuara confluyen en el ro

El presente estudio de balance hdrico se divide en siete partes. En la primera y segunda

2.1 Objetivo General

Conocer la disponibilidad de los recursos hdricos en las microcuencas Qochoq y

2.2 Objetivos Especficos.

Determinacin de la oferta hdrica de las microcuencas de Qochoq y Yanahuara,

Determinacin de la demanda hdrica, agrcola y poblacional de las

Realizar el balance hdrico de las microcuencas de Qochoq y Yanahuara.

Determinar las tasas de erosin hdrica de los suelos de las microcuencas de

3.1 Balance hdrico

El balance hdrico se basa en la aplicacin del principio de conservacin de masas, tambin

Las entradas en un balance hdrico comprenden la precipitacin (P), en forma de lluvia o

3.2 Oferta hdrica con WEAP

La Evaluacin y Planeamiento del Agua (WEAP, siglas en Ingles), es un software

Por qu planeamiento?, se puede simular situaciones o escenarios de sistemas hdricos e

PET = P * A* 10 -5 * PE Ecuacin (2)

PET : Es la precipitacin disponible para evapotranspiracin para un tipo de

ETp = ETre * Kc * A * 10 -5 Ecuacin (3)

La escorrenta superficial se calcula del siguiente modo:

Qsup = Max (0, PET - ETp) + (P * (1 - PE)) Ecuacin (4)

La escorrenta debida al agua subterrnea se calcula con la siguiente frmula:

Qsub = (Qsup * fas) Ecuacin (5)

Donde: fas es la fraccin de agua subterrnea.

Finalmente la oferta hdrica seria como sigue:

OH = (Qsup * (1 - fas)) Ecuacin (6)

3.3 Demanda hdrica

Se ha determinado a travs del clculo de la evapotranspiracin real o consultiva de la

Para determinar la evapotranspiracin referencia se us el mtodo de Penman-Monteith,

El concepto de evapotranspiracin referencial, relaciona las variables climticas con las

ETc = ETo x Kc Ecuacin (8)

ETc : Evapotranspiracin real

La escorrenta en movimiento, produce el desprendimiento del suelo y el transporte del

La sola accin de la gravedad es capaz de mover el suelo, especialmente cuando est

Sed = Produccin de sedimentos en un da dado

4.1 Balance hdrico

En el diagrama de flujo se muestra el procedimiento para determinar la oferta hdrica, las

Figura N 2: Diagrama de los procedimientos de balance hdrico

Fuente: Preparada para el presente estudio por los consultores.

4.1.1 Tratamiento de datos

El proceso de tratamiento de datos pluviomtricos se muestra en el diagrama de flujo de la

Fuente: Preparada para el presente estudio por los consultores.

Anlisis exploratorio de datos (AED)

El Anlisis Exploratorio de Datos consiste en caracterizar las series de tiempo, empleando