INSTITUCIONES

I
DE

CAPITULO n i
CON APLICACION ESPECIAL A TODO E L DERECHO PRIVADO

HECHOS CONSTITUTIVOS O EXTINTIVOS DE LA KELA-

CION 'JURDICA O HECHOS JURIDICOS
. - por
17. D E L H E C H O JURDICO E N G E N E R A L Y DE SUS C O N S E C U E N -
BIAGIO BKUGI
CIAS y DE L A SUCESIN E N PARTICULAR. DISTINCIN DS LOS
DOCTOR EN DEHECKO. PBOrEsoB aa LAS
llNIYERaUJADEa DE-P/JDUA Y DE PiSA H E C H O S JURDICOS

U n hecho e denomina jurdico porque, segn la ordenacin

TRADUCCIN D E L A CUARTA
EDICIN I T A L I A N A PQK
JAIME SIMO BOFARUL
LICENCIADO S N DERECHO
jurdica caliana, produce consecuencias de Derecho: esto es, el naci-
miento, modificacin, extincin de una relacin jurdica ( 7).
E l concepto de hecho jurdico es, pues, uno de aquellos esquemas
tan generales, ms propios di un manual escolar que del Cdigo,
si bien no falte en sce la palabra "hecKo" en aquel sentido general.
Esc esquema, que es sntesis de f i a r a s procicas multiformes /
minuciosas, bien conocidas por los juristas, nos llega de los roma-
nistas.^ Todas las relaciones jurdicas dependen de hechos que apa-
recen, respecto de aqullas, como causas; pero estos.hechon son, a su
vez, efectos de la ordenacin jurdica. E n el sistema se estudian el
nacimiento y la extincin de las relaciones jurdicas 41, 46,
S7, 70, 7 1 ) . L a modificaciones sustanciales se estudian a prop-
sito de la exttnc n (, 71 b); las modificaciones no sustanciales
aparecen como iiilodalidades de una relacin jurdica en sus aspectos
ms diversos ( 2 1 ) . L a sucesin es una modificacin posible en
casi todas las relaciones jurdicas, sin que toque a su identidad;

1 Cr. Arndu-Seralini, Pand., I, L g 56; Wlndaclield, II Dir. dee Pand^

Uad. Fadda y Bens, J, I, 67; Crome, SysI. des deaueh, brg. Rechts, 1, Ber-
 BJBLACIOX JURIDIOA
ae
puede ser a titulo particular o a titulo universal, a tenor del tecni-
cismo del Derecho romano y del comn,' segn que te traimican de
una persona (causante) a otra (sucesor), causahabience, una o ma
relaciones jurdicas propias, o bien una touUdad de relaciones-
jurdicas ( 41, 66, 90, 92, 102), consideradas como universitaj
( 16 h). De aqu la distincin entre derechos adquiridos de modo
originario (por ejemplo, 4 2 ) , y derechos adquiridos de modo deri-
vativo, que tiene tanta importancia para la prueba ( 47 a ) . Es
obvio que la posibilidad de sucesin de las relaciones jurdicas
acrece su valor como si fueran cosas en el comercio. Cuando se
habla de derechos sobre derechos (prenda, usufructo, crdito,
4 a (a; 10), de hipoteca sobre u n dert^cho capaz de ella
( JO b), etc., hay verdaderamente sucesin en u n derecho de
otro ' para u n fin dado, dentro de ciertos lmites. E l primer dere-
cho se modifica por el segundo que l e constituye sobre l.
Toda la diversidad -de hechos juridcot puede reducirse a dos
clases u n d n m e n u l e s , segn que las consecuencias de Derecho
dependan en'la voluntad de quien los realiza o sean independientes
de esta voluntad por derivar, ms bien, del mismo orden jurdico.
La primera clase abarca los negocios juridicoi; en la segunda predo-
minan los actos ilcitos. Estas doi categoras escolisticas pueden ver-
se en cdigos de tipo cientfico, como el alemn; el italiano, en cam-
bio presenta figuras especales de negocios jurdicos, como testamen-
tos, contratos, cuas!-contratos, y actos ilcitos, como delitos y cuasi-
deUcos. Es necesario no formar un malentendido en cuanto al
concepto de aquella doble categora. Se acostumbra decir que el ne-
gocio, o acto jurdico, despende de la voluntad del individuo, como
s nicamente el acto ilcito fuese un hecho de los que producen con-
secuencias de Derecho en virtud de la ordenacin jurdica de la so-
ciedad civil sin R1 concurso de la dicha voluntad; ^ambn es necesa-
ria la voluntad en el acto ilcito ( 26), y it bien ^ t a no se encamina
constantemente a una finalidad Jurdica ( 1S)<, no puede decirse
por ello que el autor del acto ignore ciertas consecuencias de Dere-
cho, puesto que, por el carcter obligatorio de la Ley, cada cual
debe imputarse a s mismo el no conocerla ( 24 d). Es en tan
poco que el negocio j u r d i c o representa el imperio absoluto de la
voluntad, que aun l solo tiene validez cuando se adapta a la forma
3 CIr. TuBch, ConcUu., lUt. T, c. S72, 878.
' De donde U retM, Umbin de Derecha eomn, de que ion cedllilei loa
derechoi iuKepb)e de prend.
H X C B O S C O N B T l T U n V O B O JUBIDICOB
que el orden jurdico reconoce como eficaz.* L a tuceiln mitma,
de que hemos hablado como dependiente de la voluntad de lat
parces, est sujeta a reglas coactivas de Derecho, eipecialmentc' en
cuanto se dice a transmisin de derechos sobre inmuebles ( 2 2 ) .
Adase a esto que en el Derecho actual el Estado propende a inter-
venir en la conclusin de los actos jurdicos, no slo en cuanto a U
forma, sino en el fondo; asi aumenta el n m e r o de reglas que los
particulares no pueden dejar de tener en cuenta en sus actos ( 2 ) .
Este es el camino que recorrern las leyes sobre contratos agrarios,
trabajo, coaliciones industrales, etc. E n esa intervencin estatal no
debe vene u n simple acto de beneficencia, sino m s bien una
adaptacin sucesiva de las leyes a un concepto nuevo de la Justicia.
Cada edad seala, tal y como las cree justos, los tres principios
excelsos del Derecho: honeste vivere, alterum non laedere, suum
cuique tribuere, tiles por su misma imprecisin. .:,
I B . D E L ACTO JURDICO O NEGOCIO JURDICO E N SU FIGURA
MAS ABSTRACTA y D E L MODO D E INTERPRETARLO
A c t o jurdico o negocio jurdico * es u n acto de voluntad
privada dirigido a lograr un objetivo admitido por el orden ) \ -
rdico. Cierto que la ocasin del mismo reside en la voluntad de
la persona, pero no puede estar en contradiccin con lat normas
del Derecho ( 17).
He aqu por qu el Cdigo italiano, que pone de relieve f i -
guras especiales de actos jurdicos, como el testamento y el .con-
trato, establece que slo valen si se ajustan a las .reglas marca-
das por la Ley, dado que no estn formadas legalmente. Es tan
general el esquema del acto jurdico que abarca las figuras m s
diversas, de las cuales las ms importantes son:
* En nuestro Juriiprudencit anBui le encuentran atlnadii observacionci
obre U Iiculud del prncipe o de un tniflitlrado recidor de 1& repblica para
modificar incluso aquellos acto* jiiridieot que te tenan por tundadoi en la I n
naiuril, a de eenlei. (De Ltica. 1 dol, voleare, lib. V I , cap. II, n. I| lib. I X ,
parle I, cap. I; parte l U , cap. I, na. 1-2.) tn cuanto'a la dote, el leitamento,
la IcKdima (inallUicionu qun De Liica eiLnia de 1er pD*Itlva) poteatad regula-
dora D modificadora del principe rcprcaenla, en nueiiro lensuaje, el orden, con
ludai *ua cxigenciai.
^ ScETt, Slidi siU cone. del ntgoxio Kur. tecono U Dir. rom.' e nuov
Dir. gem.. en Riv. al. te. giurid.. X X V I U . 1900. ps. 161, X X I X , 1900, p i g . 1;
Degni, L'intrm di mente, en Riv. Dir. comm., 1911, 1, pg, 1B9.