En el proceso Nro. 869-2008; sobre el presunto delito de violacin
de domicilio; seguido contra MI PATROCINADO: JUAN TIJERO QUISPE; har el alegato de clausura; no sin antes reiterar que en la teora del caso planteado por la defensa; he sealado que en el curso del presente juicio oral demostraremos la inocencia de mi patrocinado; para ello, debo precisar los hechos ms relevantes y destacados que el representante del Ministerio Pblico no ha hecho referencia, tanto al plantear su teora del caso, como al plantear su alegato de clausura.
Seor magistrado; mi defendido JUAN TIJERO QUISPE, abnegado
padre de familia, enfermero de profesin, congratulado en cuatro ocasiones por el Ministerio de Salud del Cusco; por su destacada labor y alto sentido de entrega al servicio de la comunidad; hoy injustamente se encuentra sentado en sta penosa y dolorosa experiencia judicial; porque? Por el simple hecho de haber alquilado dos habitaciones y exigir el pago de mas de cuatro meses de renta impagos por el presunto agraviado ROLANDO CHAVEZ PEREZ; quien es estudiante de derecho de la UTEA. Y seguramente que dada su formacin errnea en leyes ha elucubrado toda esta infamia en contra de mi patrocinado.
El da domingo 05 de octubre del ao 2008; mi defendido; requiri a
ROLANDO CHAVEZ PEREZ, el pago de alquileres de los meses de junio, julio, agosto, y setiembre del ao 2008; pero astutamente el supuesto agraviado, al sentirse acorralado por la exigencia en el patio del inmueble de propiedad de mi defendido; lo invit a pasar a la sala que ocupa el inclino ROLANDO CHAVEZ PEREZ; ya es en interior del domicilio; conversaron sobre la urgencia del pago de los alquileres que suman un mil quinientos nuevos soles; ya que el municipio provincial del Cusco haba enviado una notificacin de embargo coactivo por el pago de autoavaluo; dada la conversa calmada ROLANDO CHAVEZ PEREZ invit a mi defendido un vaso de coca cola; saliendo de la habitacin so pretexto de recoger el dinero y cancelar la deuda; pero sorpresa; luego de 20 minutos retorn con la fuerza pblica indicando que mi defendido haba violado su domicilio y se resista a salir.
Cosa nada ms cierta y alejada de la realidad; y conforme obra en
el expediente a fojas 31 donde presta su testimonial y declaracin de testigos en ste su despacho el Sr. EDWIN PEREZ CACERES; quien seala haber visto discutir en el patio al procesado JUAN TIJERO QUISPE y al supuesto agraviado; para luego escuchar a ROLANDO CHAVEZ PEREZ; a que mi patrocinado se calme y solucionar el problema tomndose un vaso de coca cola y conversar en la sala. Del mismo modo debo pedir seos magistrado que valore el testimonial a fojas 40 donde seala el Polica PNP JUAN ARREDONDO VERDE; que en efecto encontr a mi patrocinado sentado en el sof de la sala del supuesto agraviado ingiriendo un vaso de gaseosa negra.
En consecuencia seor Juez; el delito de Violacin de Domicilio
establecido en el Art. 159 del Cdigo penal; requiere para su aplicacin presupuestos objetivos y subjetivos que conforme hemos demostrado no se han cumplido ya que mi patrocinado no ha ingresado dolosamente a la habitacin de ROLANDO CHAVEZ PEREZ; mucho menos se ha resistido a salir del interior ya que en ningn momento se le ha compelido ha salir; mas debo precisar que en estricta aplicacin del Art. 20 Inc. 10 Est exento de responsabilidad penal: (...) El que acta con el consentimiento vlido del titular de un bien jurdico de libre disposicin
Seor juez; por las consideraciones expuestas; pido a su despacho
Demanda de Obligación de Dar Suma de Dinero - Proceso Ejecutivo - Ejecución de Letra de Cambio - Caso William Obeso - KANPU PERU - Jose Daniel Iglesias Vergara