CONTESTA VISTA.

SEOR JUEZ:
Ricardo Gil Lavedra, en representacin de la Administracin
Federal de Ingresos Pblicos (en adelante, AFIP), manteniendo el domicilio
constituido en Av. Santa Fe 1643, 1 piso de la ciudad autnoma de Buenos
Aires, domicilio electrnico 20-07851276-9, en la causa n 4943/2016
caratulada Imputado: Lpez, Cristbal y otros s/ defraudacin contra la
administracin pblica a V.S. digo:

I
OBJETO
Que vengo mediante el presente escrito a responder en legal
tiempo y forma, la vista conferida, respecto de la presentacin efectuada por
Cristbal Manuel Lpez y Carlos Fabin de Sousa, con el patrocinio de su
abogado defensor, Dr. Carlos Alberto Beraldi.

II
FUNDAMENTOS
Seala la AFIP que la presentacin realizada se encuentra
desprovista de cualquier tipo de documentacin que permita a esta parte
brindar una opinin sera respecto de lo solicitado. Ni siquiera se indica cuales
seran los mecanismos con los que se pretende garantizar el patrimonio que,
segn se dice, continuara asegurando los fines de la cautelar dispuesta,
advierte que se solicita el levantamiento de la inhibicin sobre la base de la
venta de la sociedades del grupo sin dar las mnimas precisiones para una
operacin de tal trascendencia.
Asimismo destaca que, se presenta como una victimizacin por la
situacin econmica en la que se encontrara las empresas del grupo,
totalmente ajena a la responsabilidad de las personas fsicas que las
condujeron. En este sentido, se hace responsables de la falta de crdito a los
conflictos judiciales y a la difusin pblica de los mismos, cuando, al menos
en el presente caso, lo cierto es que el crdito ces porque no se pudo
disponer ms del ITC para financiar a las empresas del grupo.
Sostiene la Administracin Federal de Ingresos Pblicos que ha
procurado ser razonable y no perjudicar los negocios normales de las
compaas involucradas, pero para poder brindar una respuesta respecto de
un pedido tan complejo y dirimente es necesario contar con ms informacin y
con la acreditacin fehaciente de los extremos que los presentantes alegan.
Los peticionantes, en cambio, se han limitado a poner en cabeza de otro (los
compradores y V.S.) el compromiso de recabar la informacin necesaria para
decidir sobre el punto en cuestin.
En consecuencia el pedido no puede ser mnimamente atendido,
por lo que no debe hacerse lugar a lo solicitado.

III
PETITORIO
En razn de todo lo expuesto, a V.S. solicito se tenga por
contestada la vista conferida.
Srvase V.S. proveer de conformidad.