Alumno: Valdez Rafael a- Lectura atenta del texto. ELLIOT, J. (1990) La investigacin-accin en educacin. Madrid, Morata. Cap. XI Enseanza para la comprensin y enseanza para la evaluacin. b- Realice un comentario sobre el texto de Elliot que incluya al menos cuatro de las siguientes cuestiones abordadas por el autor:
1- Significado del concepto posposicin del aprendizaje
2- Distincin entre enseanza para la evaluacin y enseanza para la comprensin. 3- Clasificacin de tareas acadmicas segn el grado de exigencia cognitiva. 4- Perspectiva crtica de autor sobre la evaluacin. 5- Anlisis de la relacin entre motivacin y aprendizaje. 6- Anlisis de la tensin entre igualdad de oportunidades e igualdad de xito educativo. Desarrollo Uno de los conceptos empleados por Elliot es el de posposicin del aprendizaje para referirse a los problemas que surgen en la enseanza, refleja que en el aprendizaje de los alumnos, la intervencin del profesor es fundamental por su incidencia en las formas cognitivas de los aprendices y no en acento sobre el aspecto cuantitativo de lo que se va a ensear, es decir a la cantidad de contenido material que se debe presentar. En este sentido resalta la importancia de la ltima caracterstica mencionada anteriormente, la presentacin, considerndola importante para el trabajo comprensivo, memorstico, de reconocimiento y resolucin de problemas algortmicos por implicar una exigencia mayor en el trabajo ulico. Me parece que esta concepcin plantea la necesidad de valorizar el hacer en el mbito escolar, es decir referente a la pregunta acerca de Cmo se relaciona la ensea en el aula con la finalidad prctica que implica? , ya que el buscar resolver algunas cuestiones entorno al aprendizaje de los alumnos en su interaccin con los docentes supone una adecuacin de los contenidos y una apropiacin de estos por parte del sujeto aprendiz puestos en la prctica por el sujeto cognoscente. Por otra parte la enseanza como una interaccin entre el profesor y el alumno a partir de los contenidos presentados implica una clasificacin de las tareas a realizar en el aula segn el grado de exigencia cognitiva, es decir que cada proyecto o labor ulico presentado responde a un nivel esperado y determinado por el carcter evaluativo de ese nivel. En este sentido el autor establece una critica entre la enseanza para la evaluacin y enseanza para la comprensin, considerando a la primera como una actividad final interesada en los resultados, mientras que la segunda implicara un dialogo crtico sobre las dificultades habidas en el desempeo de las actividades de los alumnos. Respecto a esto, me parece que las actividades realizadas por el profesor para la enseanza en primer lugar deben priorizar el segundo aspecto, es decir que la comprensin del contenido debe ser central en el trabajo desempeado por el docente ya que implica tiempo, trabajo de sntesis y disposicin material a diferencia de la enseanza para la evaluacin que implica un trabajo menos complejo que busca definir si los dispositivos materiales, el trabajo en la clases y el tiempo empleado dan los resultados esperados por parte de los alumnos como los docentes. En este sentido los ltimos pueden hacer prevalecer sus posicionamientos por encima de los primeros, ya que son los docentes los que establecen, medidos por la institucin, el contenido a ensear y la acreditacin o no sobre el aprendizaje a travs de la evaluacin de la enseanza. As tambin el grado de exigencia cognitiva es importante a la hora del desempeo de la tarea del docente porque requiere de una capacidad de sntesis de los contenidos que se van a dar en clases, adems de saber si estos se encuentran a disposicin de los alumnos. De esta manera la exigencia supondra una mayor cantidad de contenido, bibliografa o libros para el mejor desempeo de los alumnos en el trabajo ulico. Sin embargo esta priorizacin dejara de lado el aspecto comprensivo de la enseanza ya que el carcter cuantitativo no implica un desempeo favorable sino un aprendizaje ms simple de memorizacin al ser tan extenso el contenido.