Por lo expuesto en el fundamento precedente, queda claro que an en nuestro Cdigo Civil se establece que

la discapacidad sicosocial o intelectual consistente en el estar privados de discernimiento, tener retardo

mental o deterioro mental, son causas para determinar la incapacidad absoluta o relativa de ejercicio,
declarando su interdiccin y nombrando un curador quien asume su representacin; de lo que se desprende,
que an se basa en un modelo de sustitucin de toma de decisiones completa de la persona a la cual
nicamente se le reconoce la denominada capacidad de goce, pero se le restringe total o parcialmente la
capacidad jurdica de ejercicio, adems de no contemplar ningn mecanismo destinado a promover el modelo
de apoyo en la toma de decisiones. En este orden de ideas, los artculos 43 y 44 del Cdigo Civil ya referidos
son incompatibles con lo dispuesto por el artculo 12 de la CDPD que, conforme a la Cuarta Disposicin
Final y Transitoria de nuestra Constitucin Poltica, constituye un parmetro de interpretacin vinculante en
relacin al igual reconocimiento de la capacidad jurdica de todas las personas con discapacidad (capacidad
de goce y de ejercicio).
9.3. Adems de los argumentos expuestos, es de tener en cuenta que la personalidad y la capacidad jurdica
en la actualidad tiene dos aproximaciones que, aunque debieran complementarias, pueden no siempre
coincidir: los derechos humanos y el derecho civil. As, aunque la institucin de la capacidad jurdica ha sido
tradicionalmente abordada desde la perspectiva del derecho privado sobre la base de los antecedentes
histricos del derecho romano, hoy da, parece indudable que el establecimiento de sus condiciones jurdicas
de ejercicio, "est directamente condicionado por estndares de derechos humanos y libertades fundamentales
e carcter universal".1En efecto, si la capacidad jurdica es la puerta de acceso al ejercicio de los derechos,
qu sentido tendra el exhaustivo y detallado listado de derechos reconocidos por la CDPD si se deniega su
ejercicio a las personas con discapacidades intelectuales o psicosociales.
Como ya se dijo, no debe perderse de vista que el reconocimiento de la capacidad jurdica de las PCD, est
vinculado de manera indisoluble con el disfrute de sus derechos humanos reconocidos en los diversos
tratados de los cuales el Per es parte, y especialmente de aquellos preponderados por la CDPD como son: el
derecho a la igualdad y no discriminacin; el derecho al acceso a la justicia; el derecho a no ser privado de la
libertad de manera arbitraria o en razn de una discapacidad; el derecho al respeto de la integridad fsica y
mental; el derecho a la libertad de desplazamiento y a la nacionalidad; el derecho a elegir dnde y con quin
vivir; el derecho a la libertad de expresin; el derecho a casarse y fundar una familia; el derecho a dar su
consentimiento para el tratamiento mdico; y el derecho a votar y a presentarse como candidato en las
elecciones. Por ello, desconocer la capacidad jurdica de las PCD compromete notablemente su capacidad de
reivindicar, ejercer y hacer cumplir estos derechos.
En ese orden de ideas, efectuada una lectura conjunta y sistemtica de los artculos 1, 2 numeral 2, 3, y 7 de
la Constitucin Poltica, en los que se reconoce la defensa de la dignidad de la persona como fin de la
sociedad y del Estado y se prohbe la discriminacin por motivos de discapacidad, y la proteccin especial
del estado a las personas con discapacidad, no podran establecerse restricciones a la capacidad jurdica en
razn de la discapacidad de las personas. Adems, conforme a su Cuarta Disposicin Final y Transitoria, "el
contenido de los derechos que reconoce la Constitucin debe interpretarse de conformidad con la DUDH y
con los tratados sobre derechos humanos aprobados y ratificados por el Estado peruano". En tal sentido, el
derecho al igual reconocimiento de la capacidad jurdica, que se desprende de los artculos 1, 2 numeral 2, 3 y
7 de la Constitucin, debe ser interpretado de conformidad con la CDPD.

1 BARIFFI, Francisco. Op.cit. p.292