TEMA : A FAVOR Y EN CONTRA DE LA EUTANACIA , EL

ABORTO Y LA PENA DE MUERTE

CURSO : CONSTITUCION Y DERECHOS HUMANOS

DOCENTE : ECHEGARAY ORTEGA ,DENNIS MARTIN

ALUMNO :

ISHIKANE CHAVIN, VICTOR GUILLERMO

GARCIA ALVARADO, SOLANGE CRISTELLE
VILLAVICENCIO POLO, LISBETH

CICLO : VI

TRUJILLO PER
2017
1.EL ABORTO
A FAVOR:
El tema del aborto es todo un debate ya que existen personas a favor como otras en
contra .
Para la mayora el tema no es ms que un asesinato, ya que en l se est cortando el
desarrollo de una vida humana , pese a que an no se le conoce , pero desde ya , solo
por ser una vida , ya cuenta con sus derechos entre ellos EL DERECHO A LA VIDA
EN CONTRA:
Sin embargo, para otros, su opinin es todo lo contrario, justifican este acto con
fundamentos como embarazo adolecente, madres solteras, con embarazo no deseado,
etc. Siendo todo esto excusas para no permitir el nacimiento de este bebe.
Son mucho que en su opinin desearan que en el Per se legalizara el aborto , puesto
que esta ley permitira que se practique un aborto sin tener que concurrir a lugares
clandestinos como optan hoy en da.

2. LA EUTANACIA:

A FAVOR

La eutanasia o lucha contra el sufrimiento a cualquier precio.

Su presin de la vida en un enfermo incurable , sea a peticin propia o de su familia.
Un derecho del paciente a decidir la forma y el momento de su muerte que busca como
nico fin el librar a una persona de sus intensos sufrimientos de una agona
inmisericorde que padece como resultado de una enfermedad grave e incurable como el
cncer a fase final .
La eutanasia puede ser un derecho que bajo ciertas condiciones no lo tomamos
encuentra en nuestro pas.
Pertenecemos a una sociedad , a una familia y nuestras decisiones afectan siempre a
otros .
Cuando un paciente pide que se termine son su vida tiene que contar con la autonoma y
la conciencia social de sus seres queridos , no es solo establecer un reglamento o una
condicin para permitir este acto.
*Debemos contar con:
-Derecho a la libre disposicin de cuerpo, as mismo la posibilidad de autonoma sobre
la vida del ser humano que esta desahuciado.
-Al prolongarse intilmente la agona de una persona por los familiares se podra
considerar inhumanas.
-Las condiciones que estn en contra generalmente es por prejuicios morales, religiosos,
emocionales, etc.
-Una vida en determinadas condiciones es indignante, as como se vive con dignidad, se
debe morir dignamente.
-Las pacientes de gravedad pueden donar sus rganos y ayudar a ms personas,
generalmente se puede ayudar a 9 personas que requieren estos rganos para prolongar
y mejorar su calidad de vida.

EN CONTRA:
- La vida es un derecho inviolable.
- El vivir es un acto de dignidad bajo cualquier circunstancia.
- La eutanasia puede llevar a la desconfianza del paciente en cuanto al mdico tratante,
ya que este podra ser tomado como especie de verdugo.
- No se puede saber si la persona que haya hecho el testamento autorizando esta prctica
se arrepinti en el ltimo momento.
- Las esperanzas se tienen si existe la vida, en un futuro podra surgir una cura al
padecimiento.
- Puede que aumente el nmero de homicidios disfrazados de eutanasia con el fin de
cobrar herencias.
- Podra ser aplicada con el fin de traficar rganos.
- El esfuerzo de investigacin mdica podra disminuir, ya que es ms sencillo dejar
morir a las personas.
- En vista de que resulta ms econmico dejar morir a las personas, los recursos
destinados a la cura de una enfermedad determinada podran disminuir.
- Todo ser humano tiene el deber cvico de permanecer con vida.
- El acto es, evidentemente, irreversible.
- El hombre tiene derecho a ser tratado como una persona hasta el ltimo momento.

3. PENA DE MUERTE:
AFAVOR:

El argumento a favor de la pena de muerte por excelencia es el ojo por ojo pues hay
muchsima gente que opina que a cada uno se le ha de pagar con la misma moneda.
Los que estn a favor tambin opinan que resulta mucho ms rentable matar al criminal, frente
a la opcin de tener que mantenerle toda la vida, adems reduce el delito, pues el temor que
genera frenar a los futuros criminales. Previene su repeticin y, adems es un buen castigo
para el asesinato. La equivocacin en la ejecucin, se dice, es casi nula, as que no hay lugar
para fallos graves. Desde una perspectiva fra y utilitarista, es una medida de higiene y control
social.

EN CONTRA:
Sin embargo, despus de ver tantos argumentos a favor de dicha sancin, los hay que estn
totalmente en contra por el derecho a la vida, que todo el mundo tiene, o debe tener.
Tambin debemos tener en cuenta, que no por eliminar al criminal, o al que ejerci tal o cual
aberracin, se va a arreglar el dao que haya hecho, y ese es otro punto en contra muy
importante.
Se debe atender antes a la causa, y no al efecto, porque resulta ms fcil el castigo, que
atender al foco del problema, que sera lo ms tico (mala educacin, mal ambiente,
frustraciones )
Ojo por ojo, y el mundo quedar ciego