Contestación San Carlos

Vtizadanr,
1
Ce E?i
~tia
18 MAY 2016
SAN calra
_hQs
EN LO PRINCIPAL: Opone excepcin de prescripcin; PRIMER OTROS!:
EN SUBSIDIO, contesta demanda; SEGUNDO OTROSI: Acompaa
documentos fundantes de la excepcin de prescripcin alegada; TERCER
OTROSI: Acompaa documento y acredita personera; CUARTO OTROSI:
Forma de notificacin; QUINTO OTROSI: Se tenga presente patrocinio y
poder.-
S.J.L. DEL TRABAJO:
MARCELO ARANEDA BOBADILLA, abogado, domiciliado en Calle

Bulnes nmero 772 de la comuna y ciudad de Chilln, en su calidad de
mandatario convencional y judicial, segn se acreditar, de la ILUSTRE
MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLAS, persona jurdica de Derecho
Pblico, representada por su alcalde don VICTOR RAMN TORO LEIVA,
contador auditor, domiciliado en Arturo Prat nmero 202, comuna de San
Nicols, en los autos laborales sobre demanda por cobro de deuda de
remuneraciones caratulados "ARIAS y OTROS con I. MUNICIPALIDAD
DE SAN NICOLAS", RIT 0-32-2016 de ingreso de este Tribunal, a US.
respetuosamente digo:
Que, en representacin de mi mandante, vengo en oponer la

excepcin de prescripcin de la accin y derechos laborales, en la
forma que se indica.
En efecto, los demandantes pretenden exigir pagos de un supuesto

bono proporcional, desde los aos 2004 a 2016, incluso excediendo 10 aos
hasta esta fecha, lo que hace que sea procedente oponer la excepcin de
prescripcin en contra de los actores en la forma que sigue:
1.- Excepcin de prescripcin de la accin, de 6 meses, respecto de

los docentes demandantes cuya relacin laboral se encuentra
terminada con la I. Municipalidad de San Nicols y que aqu se
individualizan. Artculo 510 inciso 2 del Cdigo del Trabajo.
En efecto, segn se acreditar en juicio, respecto de los docentes

cuya relacin laboral ya se encuentra terminada con mi representada, rige la
2
prescripcin de 6 meses que indica el artculo 510 inciso 2 del Cdigo del
Trabajo, esto es:
"En todo caso, las acciones provenientes de los actos y contratos a

que se refiere este Cdigo prescribirn en seis meses contados desde la
terminacin de los servicios".
Los docentes cuya relacin laboral ya se encuentra terminada son los

siguientes:
1.- Mara Anglica Cid Toledo, RUT. 5.501.440-K, trmino de la relacin
laboral: 28 de mayo de 2013.
2.- Jos Leonidas Fernndez Muoz, RUT. 5.960.066-4, trmino de la
relacin laboral: 29 de abril de 2014.
3.- Lucy Millanao Mora, RUT. 6.039.405-9, trmino de la relacin laboral: 26
de septiembre de 2012.
4.- Mara Ins Burchard Zapata, RUT. 8.486.994-5, trmino de la relacin
laboral: 25 de febrero de 2014.
5.- Ariel Enrique Pereira Riffo, RUT. 7.965.238-5, trmino de la relacin
laboral: 8 de abril de 2011.
6.- Ricardo Eugenio Sandoval rdenes, RUT. 11.236.890-6, trmino de la
relacin laboral: 27 de diciembre de 2013.
7.- Mara Teresa Yordancka Martnez Rodrguez, RUT. 14.194.857-1, trmino
de la relacin laboral: 28 de febrero de 2013.
8.- Rosa Alejandra Isla Garay, RUT. 10.161.066-7, trmino de la relacin
laboral: 10 de diciembre de 2013.
9.- Ninfa Ester Arroyo Mardones, RUT. 5.389.937-4, trmino de la relacin
10.- Lara del Pilar Alarcn Medina, RUT. 11.534.498-6, trmino de la
relacin laboral: 28 de febrero de 2005.
11.- Mercedes Bustos Nova, RUT. 4.952.258-4, trmino de la relacin
12.- Gustavo Adolfo Bustos Cabrera, RUT. 5.761.184-7, trmino de la
relacin laboral: 27 de septiembre de 2010.
13.- Luzalba Barra Jarpa, RUT. 6.796.185-4, trmino de la relacin laboral:
8 de septiembre de 2006.
14.- Luis Fernando Flores Arteaga, RUT.4.824.937-K, trmino de la relacin
laboral: 29 de octubre de 2010.
3
15.- Sergio Enrique Crisstomo Morales, RUT. 4.764.384-8, trmino de la

relacin laboral: 28 de abril de 2009.
16.- Teresa del Trnsito Molina Molina, RUT. 4.321.319-9, trmino de la
17.- Leonor del Carmen Ferrada Lillo, RUT. 5.003.395-3, trmino de la
18.- Mara Leontina Medina Cortes, RUT. 5.925.925-3, trmino de la relacin
laboral: 7 de abril de 2008.
19.- Sonia del Carmen Palma Cortes, RUT. 6.763.231-1, trmino de la
relacin laboral: 20 de marzo de 2008.
20.- Sergio Islao Venegas Villarroel, RUT. 4.598.415-K, trmino de la
relacin laboral: 28 de septiembre de 2007.
21.- Lilian Elena Mora Mora, RUT. 5.642.134-3, trmino de la relacin
22.- Gabriela Emelina Medel Poblete, RUT. 4.932.180-5, trmino de la
23.- Isabel del Carmen Aravena Hernndez, RUT. 5.832.218-0, trmino de
la relacin laboral: 28 de abril de 2009.
24.- Juan Bautista Basso Olivares, RUT. 5.671.336-0, trmino de la relacin
25.- Mara Hortensia Elgueta Carrasco, RUT. 5.602.485-9, trmino de la
relacin laboral: 7 de mayo de 2010.
26.- Aida del Carmen Figueroa Gutirrez, RUT. 7.500.621-7, trmino de la
relacin laboral: 21 de noviembre de 2013.
En consecuencia, respecto de todos estos demandantes ya

individualizados recientemente, la accin de cobro de remuneraciones
supuestamente adeudadas por mi representada se encuentra totalmente
prescrita por cuanto ya transcurri con creces el plazo de 6 meses que
tenan para ejercer su accin y as deber declararlo el Tribunal.
Asimismo, procede el pronunciamiento inmediato de la excepcin de

prescripcin, por as disponerlo el artculo 453 n 1 del Cdigo del Trabajo.
Por lo dems, con el slo mrito de los antecedentes consta: 1.- Fecha de
exigibilidad de la supuesta obligacin; y 2.- fecha de trmino de la relacin
laboral de los actores recientemente individualizados.
4
2.- Excepcin de prescripcin de 2 aos de los derechos laborales

respecto del resto de los docentes que mantienen relacin laboral
vigente con la I. Municipalidad de San Nicols, segn el artculo 510
inciso 1 en relacin con el artculo 453 n 1) del Cdigo del Trabajo,
respecto de los cobros que se indican.
En relacin a esta excepcin, respecto de todos los otros

demandantes que se individualizan en la demanda y que tienen relacin
laboral vigente con la demandada I. Municipalidad de Nicols, resulta que
todos los cobros que haya demandado antes del 2 de mayo de 2014,
(fecha de notificacin de la demanda) o por ltimo, antes del 22 de abril de
2014 (fecha de su presentacin) se encuentran irremediablemente
prescritos, por concurrir la excepcin de prescripcin del artculo 510 del
Cdigo del Trabajo.
En efecto, la referida norma indica que "Los derechos regidos por este
Cdigo prescribirn en el plazo de dos aos contados desde la fecha en que
se hicieron exigibles".
Pues bien, resulta que mi representada fue notificada con fecha 2 de

mayo de 2016, de tal manera que todo supuesto derecho de cobro de
remuneraciones o incrementos de fecha anterior al 2 de mayo de 2014 o
por ltimo, anterior al 22 de abril de 2014, se encuentra totalmente
prescrito. Por lo tanto procede se declare la prescripcin del derecho a cobro
de las remuneraciones demanda por todos los actores, por el perodo
indicado.
Asimismo, procede el pronunciamiento inmediato de la excepcin de

prescripcin, por as disponerlo el artculo 453 n 1 del Cdigo del Trabajo.
Por lo dems, con el slo mrito de los antecedentes consta: 1.- Fecha de
exigibilidad de la supuesta obligacin; y 2.- fecha de notificacin de la
presente demanda.
3.- Excepcin de prescripcin de 2 aos del artculo 510 del Cdigo

del Trabajo, respecto de los actores que se indican a continuacin, y
que no tienen vnculo laboral vigente pero que demandaron dentro
de los 6 meses, e igualmente, en subsidio de los sealados en el
5
nmero 1 de esta excepcin, para el caso de no acogerse la

excepcin de prescripcin de 6 meses, o por ltimo, por el perodo
que US. determine conforme al mrito del proceso.
Por ltimo, tratndose de los siguientes demandantes que ya no

tienen vnculo vigente con la I. Municipalidad pero que han demandado
dentro de los 6 meses, esto es:
1.- Guadalupe Sols Flores, RUT. 7.450.436-1, trmino de la relacin

2.- Ester Alicia Urra Prez, RUT. 7.123.248-4, trmino de la relacin laboral:
25 de febrero de 2016.
3.- Cristina Miriam Riffo Carvallo, RUT. 7.504.054-7, trmino de la relacin
laboral: 25 de febrero de 2016,
Si bien estn desvinculadas de la I. Municipalidad, han ejercido

la accin dentro de los 6 meses de tal forma que no aplica para ellas la
prescripcin del artculo 510 inciso 2 del Cdigo del Trabajo pero s la del
inciso primero, esto es, la de 2 aos contados desde la fecha en que se
hicieron exigibles las obligaciones laborales, de tal suerte que respecto de
ellos tambin se opone la referida prescripcin.
Por ltimo, en subsidio, y solo para el caso hipottico y muy

poco probable que, a los actores indicados en el nmero 1 de esta excepcin
que no teniendo vnculo vigente demandaron fuera de los 6 meses, se les
rechazara la excepcin de 6 meses de prescripcin, igualmente les aplica la
excepcin de 2 aos desde la fecha de su desvinculacin hacia atrs de
acuerdo al artculo 510 inciso 1 del Cdigo del Trabajo. Por ltimo, en
subsidio de todo lo anterior, que se aplique a todos los demandantes la
prescripcin por el perodo que US. determine conforme a derecho.
Finalmente, el fundamento de la excepcin de prescripcin del

artculo 510 del Cdigo del Trabajo encuentra su fundamento en el artculo
71 de la ley 19.070, Estatuto Docente, que indica expresamente que "los
profesionales de la educacin que se desempeen en el sector municipal se
regirn por las normas de este Estatuto de la profesin docente, y
supletoriamente por las del Cdigo del Trabajo y sus leyes
6
complementarias". Es decir, es evidente la aplicacin del artculo 510 del

Cdigo del Trabajo.
POR TANTO, en mrito de lo expuesto, lo dispuesto en los

artculos 453 n 1 y 510 inciso 1 y 2 del Cdigo del Trabajo, solicito a US.
tener por opuesta la excepcin de prescripcin de: 6 meses para los
indicados en el nmero 1 de esta excepcin, y de 2 aos para los indicados
en el nmero 2 y 3 de esta excepcin, de la acciones y de los derechos
laborales demandados por los actores, y en consecuencia solicito acoja dicha
excepcin de prescripcin, y en consecuencia, declare la prescripcin total
de la accin respecto de los mencionados en el nmero 1 de esta excepcin,
y en el caso de los sealados en el nmero 2 y 3, se declare la prescripcin
a la accin de cobro respecto de remuneraciones o incrementos anteriores al
2 de mayo de 2014 o por ltimo, al 22 de abril de 2014, o por el plazo que
US. determine, puesto que se encuentran totalmente prescritas por
prescripcin extintiva, y en consecuencia se rechaza la demanda a su
respecto, por los perodos ya sealados, o en subsidio, por el perodo que
US. determine conforme a derecho, con costas en caso de oposicin.
PRIMER OTROSI: EN SUBSIDO de lo anterior, una vez resuelta las

excepciones previas, vengo en contestar derechamente la demanda, en
representacin de la de ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLAS, ya
singularizada, representada por su alcalde don VICTOR TORO LEIVA, ya
individualizado, solicitando su total rechazo, por los fundamentos de hecho y
de derecho que se indican a continuacin, sin perjuicio que el actor deber
probar sus dichos al tenor del artculo 1690 del Cdigo Civil:
1.- NO SON EFECTIVOS LOS HECHOS ESENCIALES INDICADOS POR

LOS ACTORES EN SU DEMANDA.
De partida, controvertimos los hechos planteado por los actores en su

demanda, pronuncindonos sobre los hechos contenidos en la demanda, al
tenor de lo dispuesto en el artculo 452 del Cdigo del Trabajo. De esta forma:
1.1.- No es efectivo que mi representada adeude remuneraciones a los

demandantes segn ellos indican en su libelo. Mi representada no tiene
7
obligacin alguna con ellos por este concepto.
1.2.- No es efectivo que mi representada adeuda un supuesto "aumento de

Bonificacin Proporcional dispuesto por la ley 19.933", ni mucho menos que
haya sido concebido como un aumento "especial" de remuneraciones para los
profesionales de la educacin, a pesar, como ellos mismos dicen, de las
disposiciones expresas de la ley, que efectivamente no consideran este
aumento para los docentes de la educacin municipal.
1.3.- No es efectivo que se les haya causado un grave dao a los derechos
laborales de los actores, desde el momento que esta ley 19.933 s ha
mejorado las remuneraciones del sector municipal, pero no en la forma en que
lo piden los demandantes.
1.4.- No es efectivo que se les haya dispuesto un aumento de remuneraciones

a los actores "engaosamente" como dicen, puesto que se ha cumplido en
todo con la ley en esta materia.
1.5.- En definitiva, no es efectivo que se adeude un supuesto bono

proporcional ni mucho la existencia de una forma de clculo para el pago de
los mismos.
1.6.- Finalmente la relacin laboral de los actores con el Municipio as como

toda otra pretensin de los demandantes deber ser probada por los medios
legales.
2.- NO PROCEDE LEGALMENTE "EL AUMENTO DEL BONO

PROPORCIONAL" CON LOS FONDOS DE LA LEY 19.933 PARA LOS
DOCENTES DE LA EDUCACIN MUNICIPAL. NO EXISTE OBLIGACIN
LEGAL DE PAGAR Y AUMENTAR CON ESTOS FONDOS UN SUPUESTO
"BONO PROPORCIONAL MENSUAL".
Precisamente, uno de los graves errores en que incurren los actores en

su demanda lo constituye el sostener y creer que la ley 19.933 establece
fondos para incrementar el llamado "Bono proporcional mensual" que ya haba
sido fijado por ley 19.410 para los docentes de los establecimientos
municipales.
8
En efecto, la ley 19.410 de 2 de septiembre de 1995, que vino a

modificar el Estatuto de Profesionales de la Educacin, (esto es, la ley
19.070), sealaba originalmente en su artculo 8 lo siguiente: "Los
profesionales de la educacin de los establecimientos dependientes del sector
municipal y los de los establecimientos del sector particular subvencionado
tendrn derecho a percibir mensualmente, a partir desde el 01 de enero de
1995, una bonificacin proporcional a sus horas de designacin o contrato,
cuyo monto ser determinado por cada sostenedor, cindose al
procedimiento a que se refiere el artculo 10 de esta ley y una vez deducido el
costo de la planilla complementaria a que se refiere el artculo 90".
Asimismo, el artculo 10 de la referida ley estableca todo un

procedimiento para clculo de esta bonificacin proporcional, esto es, la
utilizacin del 80% de los recursos, el pago de una "planilla complementaria"
para nivelar remuneraciones a un determinado mnimo, y si quedaba un
excedente se pagaba como "bono extraordinario".
Posteriormente, y en lo que interesa para estos antecedentes, la ley

19.715 de 31 de enero de 2001, modific la ley 19.410 y estableci un ttulo
denominado "aumento de la bonificacin proporcional" en que expresamente
dice lo siguiente:
"Sustityese para los profesionales de la educacin de los

establecimientos educacionales del sector particular subvencionado la
bonificacin proporcional establecida en el artculo 8 de la ley N 19.410, que
fue reemplazada por el artculo 1 de la ley No 19.598, vigente al 31 de enero
de 2001, a partir del 1 de febrero de 2001, por la que resulte de aplicar los
recursos dispuestos por dichas leyes y los que dispone esta ley, en todo lo que
sea concerniente, y en las mismas formas, condiciones y procedimientos
sealados en los artculos 8 al 11 de la ley N 19.410".
Es decir, deja sin efecto, slo para los establecimientos educacionales

del sector particular subvencionado el bono proporcional de la ley 19.410,
y lo reemplaza por un nuevo bono proporcional que se calcula de la
misma forma y bajo las mismas condiciones que el bono establecido en la
ley 19.410, pero adems suma los recursos de esa ley con los recursos de
9
la ley 19.715; pero reiteramos, slo para este tipo de establecimientos

particulares subvencionados porque as lo dice clara y expresamente esta ley.
Finalmente, la ley 19.933 realiza igual procedimiento que la ley

19.175, esto es, seala expresamente:
"Sustityese, a partir del 1. de febrero de 2004, para los profesionales

de la educacin de los establecimientos educacionales del sector particular
subvencionado la bonificacin proporcional establecida en el artculo 8 de la
ley N 19.410, que fue reemplazada de acuerdo al artculo 1 de la ley No
19.715, vigente al 31 de enero de 2004, por la que resulte de aplicar los
recursos dispuestos por dichas leyes y los que dispone esta ley, en todo lo que
sea concerniente, y en la misma forma, condiciones y procedimientos
sealados en los artculos 8 al 11 de la ley N 19.410".
Otra vez, sustituye para el sector particular subvencionado, el bono

proporcional de la ley 19.410 adicionado con la ley 19.175 y crea un nuevo
bono proporcional para el sector particular subvencionado solamente,
que suma estas dos leyes ms la ley 19.933, utilizando el mismo clculo y
procedimiento de la ley 19.410, con la nica diferencia que, este bono est,
como lo dice la propia ley, reiteramos, para los profesionales de la educacin
de los establecimientos educacionales del sector particular subvencionado lo
que en ningn caso quiere decir que se haya derogado el bono
proporcional de la ley 19.410 para los profesionales de los
establecimientos educacionales del sector municipal. Todo lo contrario,
el bono proporcional de la ley 19.410 contina vigente para los docentes de
la educacin municipal, SLO QUE NO SE LE ADICIONA, para este bono
(slo para este concepto) los recursos de la ley 19.933.
Entonces, en qu parte de esta ley se seala que ese "bono

proporcional" pagado con fondos de la ley 19.933 se destinar al sector
municipal? Claramente en ninguna parte.
3.- LA FRMULA DE PAGO DE "UN BONO PROPORCIONAL" CON

FONDOS DE LA LEY 19.933 SLO APLICA AL SECTOR PARTICULAR
SUBVENCIONADO.
10
En efecto, del solo tenor literal del artculo 1 de la ley 19.933 se puede
establecer esta circunstancia. Dicha norma, que estaba en el ttulo I
"Incremento de las remuneraciones docentes", en su captulo I "aumento de la
bonificacin proporcional", se seala: ""Sustitvese, a partir del 1 de febrero
de 2004, para los profesionales de la educacin de los establecimientos
educacionales del sector particular subvencionado la bonificacin
proporcional establecida en el artculo 8 de la ley N 19.410...". Por su parte,
el artculo 2 seala que "Para los efectos de la aplicacin del beneficio
establecido en la letra c) del artculo 10 de la ley No 19.410, modificado por el
artculo 2 de la ley No 19.598, por los sostenedores del sector particular
subvencionado, deber considerarse, adems, el aumento de la subvencin
dispuesta por esta ley"; y finalmente el artculo 9 indica que "Los recursos
que reciban los sostenedores de los establecimientos particulares
subvencionados derivados de esta ley, por concepto de aumento de
subvencin, sern destinados exclusivamente al pago de los siguientes
beneficios: incremento del valor hora vigente al 31 de enero de 2004; as
como de los incrementos del valor hora para los aos 2005 y 2006 dispuestos
en el artculo 10 de esta ley y nuevo valor de la bonificacin proporcional, del
bono extraordinario y, cuando corresponda, planilla complementaria...".
La normativa es muy clara. Sin embargo, este argumento, que se ha

hecho valer en otros juicios, ltimamente no ha sido acogido por cuanto se ha
interpretado errnea y forzadamente que otras disposiciones de la ley 19.933
daran a entender que este "bono proporcional" que slo fue establecido
para el sector particular subvencionado, tambin aplicara a los docentes
del sector municipal, mediante una equvoca interpretacin y relacin de otros
artculos de la referida ley, como se dir ms adelante.
En todo caso, la natural pregunta que surge es: por qu esta suerte de
bono proporcional mensual pagado con fondos de la ley 19.933, que
incrementa el bono proporcional mensual pagado con los fondos de la ley
19.410, es slo para los docentes del sector particular subvencionado y no
para los del sector municipal?
La respuesta es ms sencilla de lo que se piensa. En el caso de los

docentes del sector particular subvencionado, ellos se rigen por normas del
Cdigo del Trabajo; por lo tanto tienen mayor libertad para que los
11
sostenedores decidan cmo distribuir los fondos de la ley 19.933 en las

remuneraciones de sus profesores. Aqu los docentes no tienen
asignaciones por ley, ni regulaciones estatutarias, y por lo tanto, no
tienen inconveniente de destinacin legal de los fondos para un bono
proporcional como s ocurre en el sector municipal. Entonces lo ms fcil y
expedito es que estos fondos puedan incrementar directamente en la forma de
un bono proporcional (y de ah que el captulo I se remita en su clculo a los
artculos 8 a 10 de la ley 19.410).
En cambio, tratndose de los docentes del sector municipal, como la

relacin que tiene con el municipio es de carcter estatutaria legal, resulta
que los fondos de la ley 19.933 slo pueden destinarse en la forma que
determina la ley, y es as como las remuneraciones de estos docentes, estn
reguladas con asignaciones y variables reguladas por ley, de tal suerte que
los recursos de la ley 19.933 slo pueden destinarse de manera rgida en la
forma que dicha normativa indica, esto es, aumento de la remuneracin total
mnima, fundamentalmente en sus asignaciones especiales (Captulo II),
incremento de la subvencin expresada en U.S.E (Captulo III), aumento del
valor mnimo de horas cronolgicas (Captulo IV), y aumento las
remuneraciones a los profesionales de la educacin de los establecimientos
administrados segn el decreto ley No 3.166, de 1980 (Captulo V).
4.- LOS FONDOS DE LA LEY 19.933 SE ENCUENTRAN DESTINADOS EN

CONFORMIDAD A LA LEY Y GASTADOS DE ACUERDO A DICHA
FINALIDAD A LOS OTROS ITEMS (CAPTULOS II A V) QUE ESTABLECE
LA PROPIA LEY.
Los actores, y hoy lamentablemente cierta jurisprudencia, han

efectuado un entendimiento y comprensin parcial, incompleto y errneo
acerca de los destinos de los fondos de la ley 19.933, puesto que, al parecer,
el "nico destino legal" de estos fondos sera constituirse e incrementar
un bono proporcional mensual de los profesores, ya tanto del sector
municipal como del particular subvencionado.
Basta simplemente con una somera revisin en general de toda la ley

19.933 para corroborar que ello simplemente no existe o no es real. En
efecto, la ley, en su ttulo I sobre "incremento de remuneraciones", no slo
12
contempla un captulo I que se refiere a al "Aumento de la bonificacin

proporcional" que en todo caso y como ya se dijo, slo aplica al sector
particular subvencionado, sino que adems, dentro de este ttulo o "tem"
de "incremento de remuneraciones", se contemplan otros cuatro captulos
de incremento de remuneraciones los cuales son los siguientes.
Captulo II: "Remuneracin total mnima".
Captulo III: Parrfo V "Incrementos de la subvencin" y Prrafo 2
"Destinacin exclusiva del incremento de la subvencin".
Captulo IV: "Valor mnimo de las horas cronolgicas".
Y Captulo V: "Aumento de remuneraciones para los profesionales de la
educacin de los establecimientos administrados segn el decreto ley No
3.166, de 1980".
Como puede apreciarse, "incremento de remuneracin", no slo

significa pagar o aumentar un bono proporcional mensual (que en todo
caso segn su claro tenor literal no aplica al sector municipal sino que al
particular subvencionado) sino que tambin establecer un remuneracin
mensual mnima, incrementar la subvencin, fijar un valor mnimo de hora
cronolgica y aumentar la remuneracin de ciertos profesionales de la
educacin.
Entonces "incrementar la remuneracin" implica "varios tems o

captulos" y no slo un pago o incremento de un bono proporcional como lo
quieren hacer entender los actores.
As por ejemplo, el captulo II seala que las actuales remuneraciones

totales mnimas de los profesionales de la educacin que se desempeen en
establecimientos educacionales tanto del sector municipal como el particular
subvencionado, (que en el caso de docentes del sector municipal se compone
de la hora cronolgica actualizada; la unidad de mejoramiento profesional; el
complemento de zona, y cualquier otra asignacin o remuneracin que
pudieren estar percibiendo vigente en ciertas fechas excluyndose ciertas
bonificaciones establecidas en otras leyes) aumentarn conforme a la
variacin del IPC.
Por su parte, el captulo III seala que se aumentar la subvencin de

acuerdo a una tabla que se establece y expresada en U.S.E (por ejemplo, "sin
13
jornada escolar completa diurna" Educacin Parvularia (20 Nivel de transicin)

0,1715; Educacin General Bsica (1,2,3,4,5 y 6)) 0,1719, Educacin
General Bsica (70 y 80) 0,1867, etc.) y luego dice que los recursos que
obtengan los sostenedores de los establecimientos educacionales del sector
municipal, del sector particular subvencionado y del regido por el decreto ley
N 3.166, de 1980, en razn de la referida ley, por concepto de aumento de
subvencin o de aporte en su caso, sern destinados exclusivamente al pago
de remuneraciones docentes (Artculo 9 inciso primero), es decir, ese
aumento de subvencin no puede tener un destino distinto, por ejemplo
mobiliario escolar.
El Captulo IV establece un aumento mensual de los valores de las

horas cronolgicas para los profesionales de la educacin de la enseanza
prebsica, bsica y especial y para los de enseanza media humanstico-
cientfica y tcnico-profesional.
Finalmente le Captulo V establece que los profesionales de la

educacin que se desempeen en establecimientos educacionales regidos por
el decreto ley No 3.166, de 1980, tendrn derecho a los beneficios
establecidos en los artculos 1, 20, 4 y 5 de la ley 19.933.
Entonces, y como es posible apreciar claramente, el "incremento de

remuneraciones" contempla varios aspectos (captulos en la ley) y no slo un
incremento de bono proporcional (captulo I) que en ese caso slo resulta
aplicable a un sector de la Educacin (particular subvencionado), y ello por
cuanto en los restantes 4 captulos se aplican otros incrementos a las
remuneraciones tanto para el sector particular subvencionado como el
municipal.
5.- EL BONO PROPORCIONAL SIEMPRE SE HA PAGADO A LOS

FUNCIONARIOS MUNICIPALES SEGN LA LEY 19.410 Y
EFECTIVAMENTE SE ENCUENTRA VIGENTE, PERO ESO NO QUIERE
DECIR QUE SE SUMEN LOS FONDOS DE LA LEY 19.933 PARA "ESTE
BONO" EN PARTICULAR.
Un argumento que han alegado estos actores y otros en anteriores

juicios, y que ha llegado a confundir a parte la jurisprudencia es precisamente
19
que las sucesivas leyes posteriores a la ley 19.410 (como por ejemplo, la ley
19.175 y 19.933) no han derogado el bono proporcional mensual para los
docentes del sector municipal, aun cuando esas modificaciones sealen la
sustitucin de dicho bono y su reemplazo por otro igual, utilizando igual
frmula pero todo ello slo en el contexto del sector particular subvencionado
y con los recurso tanto de la ley 19.410 como las otras leyes. Sin embargo, se
dice que estas nuevas leyes como no han derogado el bono proporcional para
los docentes de la educacin municipal, deben seguir pagndose a los
profesores.
Hasta ah todo bien, pero a regin seguido se dice, de manera inconexa,

que entonces las normas del captulo I del ttulo I de la ley 19.933
(incremento de la bonificacin proporcional) tambin aplican a los docentes del
sector municipal.
Eso es un grave error, porque de concluir que el bono proporcional para

el sector municipal sigue vigente, no se sigue entonces que un aumento de
dicho bono por la ley 19.933 slo aplicable al sector particular subvencionado,
tambin se extienda al sector municipal. Aqu la nica conclusin correcta es
que el bono proporcional de la ley 19.410 para el sector municipal sigue
vigente y de hecho, se ha pagado y se sigue pagando hasta hoy a los
docentes de la educacin municipal, de tal suerte que no pueden reclamar
un no pago del bono, ya que este est pagado, y tampoco pueden reclamar
que se "incremente" o "aumente" el bono proporcional con los fondos de la ley
19.933 porque aquella no lo contempla para este sector segn se desprende
inequvocamente las normas de dicha ley.
6.- EN TODO CASO, LA LEY 19.933 S SE HA DESTINADO AL AUMENTO

DE LAS REMUNERACIONES DE LOS FUNCIONARIOS PBLICOS, PERO
NO PARA UN AUMENTO DE BONO PROPORCIONAL. (LOS CAPTULOS
II A IV DE LA LEY).
Si se analiza correctamente la ley 19.933, los recursos por concepto de

aumento de subvencin o de aporte en su caso, sern destinados
exclusivamente al pago de remuneraciones docentes (Artculo 9 inciso
primero), y se entiende que estos recursos se destinan conforme a la ley al
pago de dichas remuneraciones, cuando estn destinados, en el caso de los
15
profesores del sector municipal, a todos o algunos de los incrementos

remuneraciones sealados en los captulos II a V de la ley, esto es, se
ha cumplido con la ley y estn bien destinados los recursos cuando se
destinan a aumentar la remuneracin total mnima en fundamentalmente en
sus asignaciones especiales (Captulo II), o se incrementa la subvencin
expresada en U.S.E (Captulo III), o cuando se destina a aumentar el valor
mnimo de horas cronolgicas (Captulo IV), o cuando se aumenta las
remuneraciones a los profesionales de la educacin de los establecimientos
administrados segn el decreto ley I\10 3.166, de 1980 (Captulo V).
Pues bien, sucede US. que los fondos de la ley 19.933 que se han
entregado a mi representada, se han destinado conforme a la ley y segn
lo ya dicho, de tal suerte que no hay ningn fondo utilizado fuera de los
destinos que establece dicha ley. Este punto se acreditar en el curso del
juicio.
7.- INTERPRETAR QUE LOS RECURSOS DE LA LEY 19.933 SLO

PUEDEN DESTINARSE A INCREMENTAR UN BONO PROPORCIONAL
MENSUAL A LOS DOCENTES DEL SECTOR MUNICIPAL, CONDUCE A UN
RESULTADO ABSURDO.
En efecto, si se asumiera la postura de los demandantes en orden a que

los recursos de la ley 19.933 "slo" pueden ser destinados a incrementar o
pagar la bonificacin proporcional mensual que va reciben en virtud de la ley
19.410 que instaur dicho bono (y que est vigente) cabe preguntarse
entonces con qu fondos de la ley 19.933 se podr cumplir con los
otros tems de incremento de remuneraciones sealados en los
captulos II a V de la ley, si ya se agotaron los fondos slo en el
captulo I?
He aqu lo absurdo de la interpretacin de los demandantes, porque la

ley 19.933, tratndose del sector municipal, establece que la mejora de las
remuneraciones docentes se cumple con aumentar y mejorar la remuneracin
mnima nacional, la subvencin expresada en U.S.E y el aumento del valor
mnimo de las horas cronolgicas, pero si, como dicen los demandantes, se
deben destinar a lo menos el 80% de dichos fondos a incrementar un bono
proporcional mensual, y por ende, si quedan excedentes (el 20% restante)
16
debe constituir un bono extraordinario, entonces no queda dinero para poder

incrementar los otros tems, aun cuando como ya se ha dicho, ese incremento
no es aplicable a los docentes del sector municipal.
Pero en todo caso, y he aqu lo curioso, si los fondos de la ley 19.933 se

destinan a aumentar y mejorar estos otros tems, entonces naturalmente ya
se ha producido la mejora y aumento de remuneraciones que reclaman
los docentes del sector municipal a travs del incremento del bono
proporcional mensual, slo que se ha incorporado en otros conceptos (renta
mnima nacional, asignaciones especiales, aumento del valor hora, etc.) de tal
suerte que la reclamada mejora de remuneraciones ya se ha producido.
8.- HA EXISTIDO UNA ERRNEA INTEPRETACIN DE LA EXCMA.

CORTE SUPREMA EN ESTA MATERIA.
Lamentablemente, por una parcial, incompleta, forzada, sesgada y

errnea interpretacin de los actores de este juicio y de otros anteriores en
relacin a qu se entiende por incremento o mejoramiento de remuneraciones
docentes, se ha llevado a confundir la jurisprudencia de los tribunales, quienes
en algunos casos han terminado por concluir que el incremento del bono
proporcional de la ley 19.410, a travs de los fondos de la ley 19.933 es
aplicable tambin a los profesionales de los establecimientos de educacin
municipal.
As, los en el fallo de unificacin de jurisprudencia rol 471-2014 de la

Excma. Corte Suprema (Francisco Gonzlez Ulloa con Municipalidad de Chillan)
se concluye que "la ley 19.933 se aplica tambin a los docentes de los
establecimientos del sector municipal". Sin embargo, si se analiza este fallo,
podr comprenderse por qu su doctrina es errada.
En efecto, en lo esencial indica lo siguiente en su sentencia de

reemplazo:
8.1.- Quinto: Que del tenor literal de la normativa en lo pertinente a la

bonificacin proporcional mensual y su clculo, fluye que los textos referidos
en el motivo tercero han sustituido la base de clculo del beneficio aludido,
adicionando a los fondos contenidos en la Ley N 19.410 aquellos destinados
17
en las sucesivas modificaciones; sin embargo, dicha sustitucin no puede

entenderse como un aumento del beneficio exclusivamente para los
profesionales de la educacin de los establecimientos educacionales del sector
particular subvencionado y la exclusin de los docentes del sector
municipalizado.
Sexto: Que no cabe entenderlo de la manera como lo ha resuelto el fallo del a
quo, por diversas razones. En primer lugar, el bono proporcional fue creado e
incorporado a las disposiciones permanentes del Estatuto Docente,
conformando la remuneracin que deben percibir los profesionales de la
educacin, segn establece el artculo 35 del Estatuto Docente que regula la
renta bsica mnima nacional y conforme se lee de los artculos 63 y 65 del
mismo cuerpo normativo, que reglamentan precisamente la bonificacin
proporcional y la instituyen como un derecho para dichos profesionales, tanto
del sector municipal como del particular subvencionado. Dichas normas no han
sido modificadas con posterioridad, de modo que la bonificacin proporcional
constituye un rubro fijo en la renta de los docentes, mientras no sea derogada
por una ley en forma expresa, destacndose que la vinculacin que se genera
entre los docentes y los sostenedores de los establecimientos educacionales,
es de naturaleza estatutaria, es decir, en la misma no interviene la voluntad
de las partes en orden a generar o eliminar obligaciones o derechos, ellos son
determinados por el Estado, como ente regulador de la relacin.
Estos dos considerando indican, el primero, que el aumento de la

bonificacin proporcional mensual no puede entenderse aplicable slo a los
profesionales de la educacin de los establecimientos educacionales del sector
particular subvencionado y la exclusin de los docentes del sector
municipalizado y el segundo, seala una razn de ello.
Sin embargo, el primer considerando es una mera afirmacin sin

respaldo, que hasta el momento no establece su justificacin, en tanto que el
segundo no es una justificacin ni razn de la afirmacin del primer
Considerando. Es ms, si se lee, podramos decir que estamos casi
totalmente de acuerdo con l.
En efecto, es efectivo que el bono proporcional mensual creado ha sido

incorporado a las disposiciones permanentes del Estatuto Docente; es efectivo
que este bono no ha sido derogado por las normas posteriores; es efectivo
18
que aquel bono constituye un rubro fijo en la renta de los docentes mientras
no sea derogada por una ley en forma expresa; y es efectivo que la
vinculacin que se genera entre los docentes y los sostenedores de los
establecimientos educacionales, es de naturaleza estatutaria.
Pero de ninguna de esas afirmaciones, se concluye ni se puede

deducir o concluir que el bono proporcional mensual que ya reciben los
docentes de la educacin municipal con recursos de la ley 19.410 corresponde
que sea incrementado con los recursos de la ley 19.933. As de simple. Que el
bono proporcional mensual pagado con recursos de la ley 19.410 no haya sido
derogado, en ningn caso significa que se sumen a dicho bono los recursos de
la ley 19.933. NO hay como extraer esa conclusin de lo dicho en este
considerando. Ya se dijo en la defensa n 3 de este escrito que el incremento
de remuneracin con los recursos de la ley 19.933 no se produce en el
incremento del bono proporcional pero s con el incremento de las
remuneraciones segn los otros captulos II, III y IV de la ley, de tal
suerte que los docentes de la educacin municipal, s se han visto mejorado
en sus remuneraciones con los fondos de la ley 19.933 de tal suerte que
no estn excluidos de su beneficio.
8.2.- "Que, en segundo lugar, se debe considerar la regla de hermenutica

establecida en el artculo 22 del Cdigo Civil, segn la cual "El contexto de la
ley servir para ilustrar el sentido de cada una de sus partes, de manera que
haya entre todas ellas la debida correspondencia y armona". Su aplicacin
conduce a la disposicin del inciso primero del artculo 9 de la Ley N 19.933,
ubicada en el Prrafo 2 intitulado "Destinacin exclusiva del incremento de la
subvencin", conforme a la que "Los recursos que obtengan los sostenedores
de los establecimientos educacionales del sector municipal, del sector
particular subvencionado y del regido por el decreto ley N 3.166, de 1980, en
razn de esta ley, por concepto de aumento de subvencin o de su aporte en
su caso, sern destinados exclusivamente al pago de remuneraciones
docentes". Es decir, no slo no se excluye a los establecimientos del sector
municipal sino que se contiene una clara regla acerca del destino que dichos
establecimientos deben dar a los recursos que perciban con motivo de la
misma Ley N 19.933u. (Considerando sptimo fallo de reemplazo).
Nuevamente aqu una afirmacin correcta pero una conclusin

19
totalmente errada. Es cierto que tal como lo dice el artculo 9 de la ley 19.933
los recursos de dicha ley tanto para los sostenedores de los establecimientos
educacionales del sector municipal como del sector particular subvencionado y
del regido por el decreto ley N 3.166, de 1980, deben ser destinados
exclusivamente al pago de remuneraciones docentes. Y precisamente as ha
acontecido con los fondos de la ley 19.933 desde el momento que el
destino de dichos recursos, "incrementan la remuneracin" (Ttulo I) de los
docentes del sector municipal, a travs del aumento de la remuneracin total
mnima, fundamentalmente en sus asignaciones especiales (Captulo II),
incremento de la subvencin expresada en U.S.E (Captulo III), y aumento del
valor mnimo de horas cronolgicas (Captulo IV). En el caso de mi
representada, se han cumplido dichos destinos, de tal suerte que se ha
cumplido con la finalidad de la ley, destinando los fondos exclusivamente a
mejorar las remuneraciones docentes y no a mejora de infraestructura,
mobiliario, etc.
Tambin es efectivo que en dicho artculo 9 no slo no se excluye a los

establecimientos del sector municipal sino que se contiene una clara regla
acerca del destino que dichos establecimientos deben dar a los recursos que
perciban con motivo de la misma Ley N 19.933, esto es, destinar los recursos
a mejorar las remuneraciones docentes segn los captulos II al V, pero en
ningn caso, ni en ninguna parte se dice, que est destinado a
incrementar el bono proporcional mensual del Captulo I, que slo
aplica al sector particular subvencionado, porque los del sector Municipal ya lo
perciben y siguen percibiendo con los recursos de la ley 19.410. Los
recurso de la ley 19.933 se suman a otros tems, no ste.
8.3.- En igual sentido debe considerarse la norma del artculo 3 de la citada

Ley N 19.933, que dispone: "Los aumentos de remuneraciones de los
profesionales de la educacin del sector municipal que se produzcan como
consecuencia de la aplicacin de la presente ley...". En otras palabras, los
fondos que proporciona la ley se destinan a los docentes tanto del sector
particular subvencionado como del municipal, sin distincin. (Considerando
sptimo fallo de reemplazo).
Nuevamente no vemos ningn problema en este considerando que

tambin es correcto, pero luego, no puede concluirse de aquel que la ley
20
19.933 incremente el bono proporcional mensual de los docentes del

sector municipal. Lo nico que dice esta norma es que los docentes tanto del
sector particular subvencionado como los del municipal se vern beneficiados
con los aumentos de sus remuneraciones. Los primeros, a travs del
incremento del bono proporcional mensual (Captulo I) y los segundos
a travs de los "otros incrementos de remuneraciones" (Captulos II a
IV). Eso es todo.
8.3.- "Que, en tercer lugar, la interpretacin contextual de la expresin

"sustityese" utilizada en el artculo 1 de la Ley N 19.933, siempre conforme
a la regla del artculo 22 del Cdigo Civil referida en el motivo anterior, lleva a
concluir que solamente se reemplaz el valor de la bonificacin proporcional,
pero no los sectores beneficiados, desde que se refiere al bono proporcional
establecido por primera vez en el artculo 8 de la Ley N 19.410 y que, como
se dijo, corresponde al actual artculo 63 del Estatuto Docente y se remite
expresamente a la forma, condiciones y procedimiento sealados en los
artculos 8 a 11 de la Ley N 19.410, normas estas ltimas que crearon la
bonificacin proporcional, establecieron su forma de clculo y,
especficamente, la constituyeron en un derecho para los docentes tanto de los
establecimientos educacionales del sector municipal como del sector particular
subvencionado, lo que no ha sido modificado hasta la fecha, segn se anot".
Este considerando es "casi" totalmente correcto. Efectivamente, la ley

19.933 slo modific el valor de la bonificacin proporcional, pero no los
sectores beneficiados porque es cierto que los docentes de educacin
municipal siguen siendo un sector beneficiado por el bono proporcional
mensual. Sin embargo, siendo un sector beneficiado por el bono mencionado,
pagado con los recursos de la ley 19.410, el AUMENTO DE VALOR del bono
con cargo a los fondos de la ley 19.933 slo aplic al sector particular
subvencionado y no al municipal, por la sencilla razn que las mejoras
con cargo a los recursos de la ley 19.933 para el sector municipal SE
PRODUJERON EN LOS OTROS TEMS O CAPTULOS DE LA LEY (aumento
de la remuneracin total mnima, fundamentalmente en sus asignaciones
especiales (Captulo II), incremento de la subvencin expresada en U.S.E
(Captulo III), y aumento del valor mnimo de horas cronolgicas (Captulo
IV)). Lo dems dicho en el Considerando expuesto es correcto, pero
insistimos, de ello no se sigue en ningn caso que se deba incrementar con
21
esos fondos de la ley 19.933 el bono proporcional mensual de los docentes de

la educacin municipal que ya los perciban por la ley 19.410.
8.4.- "Noveno: Que de esta manera, por aparecer de lo hasta aqu razonado
que la adecuada e integral interpretacin del artculo 1 de la Ley N 19.933,
en relacin con los artculos 63 y 65 del Estatuto Docente, hace procedente
acoger la causal de nulidad del artculo 477 del Cdigo del Trabajo por
infraccin de los textos aludidos..." .
Pues bien, es aqu donde no se comprende cul es la infraccin de la ley

porque ya se ha explicado que todos estos considerandos, en su casi totalidad
correctos, llevan a una conclusin que es inconsistente o inconexa con sus
fundamentos porque no es posible en ninguno de estos argumentos
desprender que los recursos de la ley 19.933 deban incrementar un bono
proporcional mensual tratndose de los docentes de la educacin municipal.
9.- LA PARTE DEMANDADA SLO HA CUMPLIDO CON LA LEY, Y DE

ACUERDO A LA INTEPRETACIN ADMINISTRATIVA DE LA
CONTRALORA GENERAL DE LA REPBLICA.
Como ya se ha dicho, mi mandante ha dado estricto cumplimiento a los

captulos II a IV de la ley 19.933 tratndose de sus docentes, y todo ello de
acuerdo a los dictmenes e interpretacin de la Contralora General de la
Repblica, que conforme a lo dispuesto en el artculo 9 de su ley orgnica,
son obligatorios para el municipio, de tal suerte que lo nico que ha hecho es
dar cumplimiento estricto a la ley.
En este punto, es muy claro el Dictamen de Contralora n 78.557 de 29

de enero de 2013 que seala que:
"Sobre este aspecto, cumple anotar que, como ya se indicara, la ley N

19.933, solo se refiere a una nueva bonificacin proporcional para los
pedagogos del sector particular subvencionado, como queda de
manifiesto del contexto de sus disposiciones y, especficamente, de los
artculos 1 y 9, relativos a la determinacin de ese estipendio y a la
destinacin del incremento de la subvencin".
22
Y tambin es contundente lo dicho en este mismo Dictamen:
"Finalmente, ese ente comunal plantea una interrogante acerca de si en

las liquidaciones de los profesores municipales se debe establecer una
remuneracin denominada "bonificacin proporcional mensual de la ley N
19.933" y otra distinta llamada "bonificacin proporcional mensual de la ley N
19.410. Sobre este punto, atendido lo sealado en los prrafos anteriores, no
cabe sino concluir que ello no resulta procedente, dado gue solo existe un
beneficio remuneratorio as designado que es aquel que actualmente se
contiene en el artculo 63 de la ley N 19.070'.
Es evidente lo indicado en el referido Dictamen y la Municipalidad est

obligada a su acatamiento.
10.- EN TODO CASO, EL BONO PROPORCIONAL EST EXPRESAMENTE

DEROGADO, SEGN LEY 20.903 DE FECHA 1 DE ABRIL DE 2016.
Efectivamente, la ley 20.903 de fecha 1 de abril de 2016, derog el

captulo I del ttulo I de la ley 19.933 ,esto es, derog el "Aumento de la
bonificacin proporcional", es decir, sus artculos 1 a 3 y la parte pertinente
que haca referencia a dicho bono en el artculo 9.
No hay ms incremento de bonificacin proporcional mensual ni bono

extraordinario de excedentes: se acab el bono SAE. Y esto implica dos cosas:
una interpretacin legislativa acerca de los alcances de este bono que ya no
aplican, y un efecto IN ACTUM de la norma en cuanto ya no procede el pago
de dicho bono.
11.- SON LOS MISMOS ACTORES QUIENES HAN SOLICITADO

MAYORES MEJORAS DE LOS PROFESORES CON FONDOS DE LA LEY
19.933. DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS DE LOS ACTORES Y
BUENA DE LA MUNICIPALIDAD.
Finalmente, han sido los mismos actores quienes han solicitado

mejoras en sus condiciones docentes solicitando y concedindoseles
aumento de horas docentes y otras mejoras, sin haber reclamado tampoco
cuando firmaban cada liquidacin de remuneraciones de una supuesta falta
23
de pago del bono proporcional, tal suerte que ahora no pueden venir a
reclamar un aumento que no haban objetado, y mxime si haban aceptado
y concurrido con sus voluntades para que la mejora de los docentes se
produjera produjera a travs de otros tems con cargo a la ley 19.933 y no
por un incremento en su bonificacin proporcional.
Aqu el municipio obr de BUENA FE, y los actores actan de manera

contraria a sus propios actos, los que les resta legitimacin para demandar,
debiendo ser tambin por este concepto rechazada la demanda.
POR TANTO.-
En mrito de lo expuesto y de lo prevenido en los artculos, 446

y siguientes dems pertinentes del Cdigo del Trabajo, leyes 19.410,
19.718, 19.933, 20.903 y dems pertinentes;
RUEGO A US. se sirva tener en subsidio, por contestada la demanda

interpuesta por los demandantes en contra de mi representada I.
MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLAS, solicitando sea rechazada la demanda
en todas sus partes, con costas.
SEGUNDO OTROSI: Srvase US. tener por acompaado los siguientes

documentos fundantes de la excepcin de prescripcin opuesta en este
escrito:
1.- Copia de Decreto N 1456 de fecha 28 de mayo de 2013, que acepta la

renuncia voluntaria y concede bonificacin a doa Mara Anglica Cid Toledo.
2.- Copia de Decreto N 1260 de fecha 29 de abril de 2013, de cese de
funciones del profesional Jos Lenidas Fernndez Muoz.
3.-Copia de Decreto N 2677 de fecha 26 de septiembre de 2012, que
acepta la renuncia voluntaria y concede bonificacin a doa Lucy Millanao
Mora.
4.- Copia de Decreto N 0476 de fecha 25 de febrero de 2014, de cese de
funciones del profesional doa Mara Ins Burchard Zapata.
5.- Copia de Decreto N 0910 de fecha 8 de abril de 2011, que acepta la
renuncia voluntaria y concede indemnizacin a don Ariel Pereira Rifo.
24
6.- Copia de Decreto N 3448 de fecha 27 de diciembre de 2013, que

aprueba cierre de sumario administrativo y aplica medida disciplinaria de
destitucin a don Ricardo Sandoval Ordenes.
7.- Copia Decreto N 0643 de fecha 1 de marzo de 2013, que designa como
profesional en calidad de contratado a doa Maria Teresa Martnez Rodrguez
desde el 1 de marzo de 2012 hasta el 28 de febrero de 2013.
8.- Copia de Decreto N 5221 de fecha 10 de diciembre de 2013, que
aprueba cierre de sumario administrativo y aplica medida disciplinaria de
destitucin a doa Rosa Alejandra Isla Garay.
9.- Copia de Decreto N 0297 de fecha 27 de febrero de 2008, que acepta la
renuncia voluntaria y concede bonificacin a doa Ninfa Ester Arroyo
Mardon es.
10.- Copia Decreto N 0252 de fecha 5 de marzo de 2004, que designa
como profesional en calidad de contratado a doa Lara del Pilar Alarcn
Medina desde el 10 de marzo de 2004 hasta el 28 de febrero de 2005.
11.- Copia de Decreto N 1041 de fecha 27 de mayo de 2009, que declara
vacante el cargo docente y concede bonificacin a doa Mercedes Bustos
Novoa.
12.- Copia Decreto N 1915 de fecha 27 de septiembre de 2010, que declara
el cese de funciones a don Gustavo Bustos Cabrera.
13.- Copia Decreto N 1492 de fecha 8 de septiembre de 2006, que declara
el cese de funciones de doa Luzalba Barra Jarpa.
14.- Copia Decreto N 2179 de fecha 29 de octubre de 2010, de cese de
funciones del profesional don Luis Fernando Flores Arteaga.
15.- Copia Decreto N 0798 de fecha 28 de abril de 2009, que acepta la
renuncia voluntaria y paga bonificacin a don Juan Crisstomo Morales.
renuncia voluntaria y paga bonificacin a doa Teresa del Transito Molina
Molina.
17.- Copia Decreto N 0298 de fecha 27 de febrero de 2008, que acepta la
renuncia voluntaria y paga bonificacin a doa Leonor del Carmen Ferrada
Lillo.
renuncia voluntaria y paga bonificacin a doa Mara Leontina Medina
Cortes.
25
19.- Copia Decreto N 0545de fecha 20 de marzo de 2008, que acepta la

renuncia voluntaria y paga bonificacin a doa Sonia del Carmen Palma
Corts.
20.- Copia Decreto N 1590 de fecha 28 de septiembre de 2007, que acepta
la renuncia voluntaria y paga bonificacin a don Sergio Venegas Villaroel.
renuncia voluntaria y paga bonificacin a doa Lilian Elena Mora Mora.
renuncia voluntaria y paga bonificacin a doa Gabriela Emiliana Medel
Poblete.
renuncia voluntaria y paga bonificacin a doa Isabel del Carmen Aravena
Hernndez.
24.- Copia Decreto N 1280 de fecha 12 de mayo de 2011, de cese de
funciones del profesional Juan Basso Olivares.
25.- Copia Decreto N 0864 de fecha 7 de mayo de 2010, que declara el
cese de funciones de doa Mara Hortensia Elgueta Carrasco.
26.- Copia Decreto N 3029 de fecha 21 de noviembre de 2013, que acepta
la renuncia voluntaria y concede bonificacin a doa Aida Figueroa
Gutierrez.
renuncia voluntaria y paga bonificacin a doa Guadalupe Sols Flores.
renuncia voluntaria y paga bonificacin a doa Ester Urra Prez.
renuncia voluntaria y paga bonificacin a doa Cristina Riffo Carvallo.
POR TANTO, SRVASE US. tenerlos por acompaados como

documentos fundantes de la excepcin de prescripcin.
TERCER OTROSI: Solicito a US. tener por acompaado, con citacin, copia
de escritura pblica de mandato judicial de fecha doce de mayo de dos mil
diecisis, otorgada en Chilln en la notara de don Francisco Yber Lozano,
en que consta mi personera para representar a mi mandante.
POR TANTO, SIRVASE US. tenerlo por acompaado.-

26
CUARTO OTROSI: Atendido lo dispuesto en el artculo 442 del Cdigo del

Trabajo, solicito se notifiquen las resoluciones dictadas por US. a mi correo
electrnico que es el siguiente: marceloaraneda89@hotmail.com
POR TANTO, RUEGO A US. acceder a lo solicitado.
QUINTO OTROSI: Srvase US. tener presente que en mi calidad de

abogado habilitado patrocino estas gestiones personalmente en virtud del
mandato judicial que se me ha conferido ya sealado en el segundo otros,
sin delegar poder, por ahora.
REPUBLICA DE CHILE
4
' MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLAS
DEPARTAMENTO DE EDUCACIN
ACEPTA RENUNCIA VOLUNTARIA Y CONCEDE

BONIFICACION QUE OTORGA LA LEY N 20.501 A LA
SEORA MARIA ANGELICA CID TOLEDO,
,PROFESIONAL DE LA EDUCACION.
SAN NICOLAS, Mayo 28 de 2013
DECRETO N' 1 :7
HOY SE DECRETO LO SIGUIENTE:
VISTOS:
sLas facultades conferidas a los Alcaldes por la Ley N

18.695 en su' texto refundido sobre Ley Orgnica Constitucional de Municipalidades, el
D.F.L. N* 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N' 19.070/91, Ley N' 19.410 y
sus modificaciones sobre Estatuto de los Profesionales de la Educacin, la Resolucin N 55
de la Contralora General de la Repblica.
CONSIDERANDO:
a) El Artculo N 9 transitorio de la Ley

N 20.501, publicada el 26.02.2011, que establece na bonificacin por retiro voluntario
para aquellos profesionales de la educacin que teniendo edad para jubilarse presenten su
renuncia voluntaria.
b) La Renuncia voluntaria presentada con fecha 30 de

Noviembre de 2012 por doa MARIA ANGELICA CID TOLEDO a la dotacin docente del
Departamento de Educacin de la Municipalidad de San Nicols.
c) La notificacin de aceptacin de renuncia

voluntaria, enviada a la seora MARIA ANGELICA CID TOLEDO, mediante Ord.
N' 0478/22-05-13.
DECRETO
CEPTESE RENUNCIA VOLUNTARIA presentad por la

ProfesToal di' la Educacin Sr: MARIA ANGELICA CID TOLEDO, .R.U.T. N 5.501.440-K,
Titular' de la Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols, en funcin en la Escuela
Sergio Martin Atamos, con lo cual cesa en funciones el da 31 de Mayo de 2013.
CANCELES una Bonificacin de $10.909.091 (diez

millones novecientos nueve mil noventa y un pesos) a la seora MARIA ANGELICA CID
TOLEDO; d actierdo a la Ley N 20.501.
IMPTESE el gasto que dema de la ejecucin del

presente Decreto al Subttulo 23 Item 01 Asignacin 004 deno nada "Desahucios e
Indemnizaciones" del Presupuesto Vigente del Departamento de Educ in
tL,
ANTESE, COMUNQUESE, REGSTRES RCHVESE:
17 u
sEcRETARio
y
9, LE i
j,4/NI5R0 TRONCOS5VERDUGO RO LEIVA
AgebtiSecretario Municipal (S). uditor
Nicols
REPUBLICA DE CHILE
CEPALLDAD DE SAN NICOLAS
ARTAMENTO DE EDUCACIN
CESE DE FUNCIONES DEL PROFESIONAL DE LA

EDUCACIN SR. JOS LEONIDAS FERNNDEZ MUOZ
cON'Jnr,1 C; 1:N :11P.
RECEPCI SAN NICOLS, 29 de Abril del 2014.-
R EGII)NtCA, 1)E1 4!U
' hITI)
DECRETO NI t? /.
C YtAfiaDA.0
CPMAY<W1 HOY SE DECRETO LO SIGUIENTE:

00.1A
,PSCreCtIC4111.77-44,1.
unmozaanansettegenu..3.
rOkIA VISTOS:
ABlq JWISIda
0~~~~316511Fraltt~ntt
a) Carta de fecha 20 de Marzo del 2014 de la AFP
PROVIDA, que notifica Devengamiento de Pensin de Vejez al SR. JOS LEONIDAS
FERNANDEZ MUOZ, Rut. 5.960.066-4, Profesional de la Educacin de la Escuela Montelen de
la conituta de San Nicols, lo dispuesto en el Art. 72 letra d) del Texto Refundido y sistematizado
de la Ley N 19.070/96 del Ministerio de Educacin, la Resolucin N 55 de 1992 de Contralora
General de la Repblica y las facultades conferidas a los Alcaldes en la Ley N 18.695 de 1988,
Orgnica Constitucional de Municipalidades y sus modificaciones.
DECRETO:
1. PONESE TRMINO, al nombramiento del Profesional

de la Educacin de la Escuela Montelen de la comuna de San Nicols, Don JOS LEONIDAS
FERNNDEZ MUOZ, Rut. 5.960.066-4, con una jornada de 30 horas cronolgicas titulares y 1
hora a Contrata, a contar del 01 DE blAY0 DEL 2014, por devengamiento de Pensin de Vejez y a
lo establecido en el Art. 72, letra d) del Texto Refundido y Sistematizado de la Ley N 19.070/96,
del Ministerio de Educacin.
2. CANCLESE la suma de $10.777.570 .- (Diez millones

setecientos setenta y siete mil quinientos setenta pesos) por concepto de indemnizacin por aos
de servicios a que tiene derecho conforme a lo establecido en el Art. 2 transitorio de la Ley N
19.070 de 1991 actualmente D.F.L N 1 de 1996, con cargo al Subttulo 23, Item 01, Asig. 004
Desahucios e Indemnizaciones del presupuesto del Departamento de Educacin, vigente.
3. DECLRESE VACANTE, el cargo de Docente con 30

horas cronolgicas titulares en la Escuela Monteleon de la comuna de San Nicols, a contar del
01/05/2014.
ANTESE, COMUNQUESE, REGSTRESE Y AR
.
'1 ,
-11 Zreff 1
MaIkiPtl. r niki 6115 itirriniaTI AD
, _etc. :i Por arden del', Controlo.5.6wpml
lensda la Rep Haat
JOS HERRERA RIVEROS 20/LVANA N LLANOS

1 aIskt3
Secretario Municipal (S) . San cols (S)
coffranontaiszlbalad
ZInniChni0 05.
J/P61/cgg. . %VI. es-o,o0 (s)
Di ibucin:
- Contralora DEL
sonata
3.9*5 u1419"
- Alcalda.
- Secretario Municipal.
44"P.skee oso. is:kpa.onp,
- Finanzas Daern.
owrIk0-00 9
- Establecimiento ei.SW
ASO
- Interesado 1505k DSQ '
- ArchivolDaem.
REPUBLICA DE CHILE
MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLAS
3

BONIFICACION QUE OTORGA LA LEY N 20301 A LA
SEORA LUCY EDITH MILLANAO MORA,
PROFESIONAL DE LA EDUCACION.
SAN NICOLAS, Septiembre 26 de 2012
DECRETO N' 2 6 7 7 /
. VISTOS:
Las facultades conferidas a los Alcaldes por la Ley N

18.695 en su texto refundido sobre Ley Orgnica Constitucional de Municipalidades, el
D.F.L. N' 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N' 19.070/91, Ley N' 19.410 y
CONSIDERANDO:

L N 20.501, publicada el 26.02.2011, que establece una bonificacin por retiro voluntario

Julio de 2012 por doa LUCY MILLANAO MORA a la dotacin docente del Departamento de
Educacin de la Municipalidad de San Nicols.

voluntaria, enviada a la seora LUCY MILLANAO MORA, mediante Ord. N' 1027/26-09-12.
DECRETO
ACEPTESE RENUNCIA VOLUNTARIA presentada por la

Profesional de la Educacin Sra. LUCY EDITH MILLANAO MORA, R.U.T. N 6.039.405-9,
Titular de la Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols, en. funcin en el Liceo Tcnico
Puente uble, con lo cual cesa en funciones el da 30 de Septiembre de 2012.
CANCELESE una Bonificacin de $17.272.727 (diecisiete

millones doscientos setenta y dos mil setecientos veintisiete pesos) a la seora LUCY EDITH
MILLANAO MORA, de acuerdo a la Ley N 20.501.

presente Decreto al Subttulo 23 Item 01 Asignacin 004 deno 'nada "Desahucios e
Indemnizaciones' del Presupuesto Vigente del Departamento de.Educ in
ANTESE, COMUNQUESE, REGSTRESe RCHVESE.-
jOSE LUIS EDUARDO MENDEZ COFRE

Secretario Municipal,
LA LH/PGE.
N\ adr C 1/4C1 Lo) v-e-o e_ I w
REPUBLICA DE CHILE L 0%. ea,. 20 t csr
CES DE FUNCIONES PROFESIONAL DE

LA EDUCACION.
""l NICOLAS, 25 de Febrero del 2014

Fp, RECEPC'iriRAL
. GICti)NA
IDI- Dha. 0,J.;:. 14 N' Of 476
111M:
MUNICId. SE DECRETO LO SIGUIENTE:
iik,
TOS:
TOktd 041RAZN ; -- 9Ik.
""---,----Z-.C1
ASESOk:A JUkIDIC
__2
__ _
Las facultades conferidas a los Alcaldes por la
Ley N' 18.695 en s fundido sobre Ley Orgnica Constitucional de
Municipalidades, el D.F.L. N' 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N'
19.070/91, Ley N 19.410 y sus modificaciones sobre Estatuto de los Profesionales de
la Educacin, la Resolucin N 55 de la Contralora General de la Repblica.
b) El Artculo tercero transitorio Ley N 20.501, Inciso

cuarto "En el caso que el Jefe Tcnicp del establecimiento Educacional no haya sido
nombrado por un plazo fijo, se considerar que faltan tres aos para el fin de su
nombramiento contados desde la fecha de publicacin de esta Ley"
CONSIDERANDO:
Decreto N 1798 / 03-10- 2008, jefe Tcnico

Pedaggico, Liceo Puente uble. a)
D CR.( ETO:
TRMINO DE RELACIN LABORAL a contar del 27

de Febrero del 2014 de la Dotacin Docente del Liceo Tcnico Puente uble de la
Profesional de la Educacin Sra. Mara Ins Burchard Zapata, Rut.: 8.486.994-5,
artculo tercero transitorio inciso 'cuarto de la Ley 0.501. Pguese indemnizacin
artculo 73 Ley 19.070 la cantidad de $17;188.248. con cargo al Subtitulo 23, [tem
01, Asignacin 04, denominada Desahucios e Ir"mnizaciones del Presupuesto
vigente del Depto. de Educacin.
.Ii,1.
ANTESE, COMUNQUESE, SE Y ARCHVESE.-
e~
l
41,t
Ihd 0{9r01 J.L. EDUARDO M NDEZ COFRE CT TORO LEIVA
Secretario Municipal Alcald % e San Nicols
/142B/cgg.
Distrib 6n: ya.o.D
- Contralora tr:s. Ara 931.0 18605do la GePdalea
General
- Alcalda. Paf 04101n fiel Contralor
- Finanzas Daem. 01 ASO
- Establecimiento
- Interesado 51411011/41111
- Archivo Daem.
JE OJAL DE
4 11.141 la
1. 2 vi s)
LA AD PA
CONTRALORP FlgelONAL DEL BIO-BIO
ano remnEN 1.4A,C554711140RA
REPUBLICA DE CHILE
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLS
ACEPTA SOLICITUD DE ACOGERSE A RETIRO

VOLUNTARIO A SEOR ARIEL PEREIRA RIFO,
PROFESIONAL DE LA EDUCACION Y OTORGA
INDEMNIZACION QUE INDICA.
SAN NICOLS, Abril 8 de 2011.
DECRETO NT 0 9 1 0 /
HOY SE DECRETO LO SIGIENTE:
VISTOS:
Las facultades conferidas a los Alcaldes por la Ley N'

D.F.L. N' 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N* 19.070/91, Ley N' 19.410 y
CONSIDERANDO:
a) El Articulo 38 transitorio de la Ley N* 19.070, que

indica que aquellos directores de establecimientos educacionales, cuyo cargo haya sido
llamado a concurso y no postularan o hacindolo no hayan sido elegidos, podrn optar a la
indemnizacin establecida en el Artculo 32 de dicha Ley.
b) La Solicitud de acogerse a retiro voluntario

presentada con fecha 15 de Marzo de 2011 por el seor ARIEL PEREIRA RIFO de la dotacin
docente del Departamento de Educacin de la Ilustre Municipalidad de San Nicols.
c) La notificacin de aceptacin de solicitud de

acogerse a retiro voluntario, enviada al seor PEREIRA RIFO, con Ord. IT 313/07.04.11.
DECRETO
ACPTESE SOLICITUD DE ACOGERSE A RETIRO

VOLUNTARIO a contar del 12 de Abril de 2011, al Profesional de la Educacin Sr. ARIEL
PEREIRA RIFO, R.U.T. N 7.965.238-5, Titular de la Dotacin Docente de la Comuna de San
Nicols.
CANCLESE una Indemnizacin de $17.864.946

(diecisiete millones ochocientos sesenta y cuatro mil novecientos cuarenta y seis pesos) al
seor ARIEL PERIRA RIFO, de acuerdo a la Ley N 19.070.
IMPTESE el gasto que demande la ejecucin del

presente Decreto al subttulo 23 !tem 01 Asignacin 004, denominada "Desahucios e
Indemnizaciones" del Presupuesto Vigente del Departamento de Ed cacin
ANTESE, COMUNQUESE, REGSTR E Y ARCHVESE-
st-Z-N.
svp,o
8 zIOSI 1:::,',
S
e li1 5-, \
=
EDUARDO MENDEZ COFRE t j4t * Vlr OR TOR
2i7s2;7:42.,
Secretario Municipal . ' tador Auditor
Alcalde de San Nicols
REPUBLICA DE CHILE
' ALCALDIA
APRUEBA CIERRE DE SUMARIO

ADMINISTRATIVO Y APLICA MEDIDA
DISCIPLINARIA A PROFESIONAL DE LA
EDUCACION SR. RICARDO EUGENIO SANDOVAL
ORDENES PERTENENCIENTE A LA ESCUELA DE
MONTELEON
SAN NICOLAS, 35 rifa
DECRETO N /3 4 4
VISTOS Y CONSIDERANDO .
k ). a) Las atribuciones qu me confiere la ley N

18.595, Orgnica Constitucional de Municipalidades, texto refundido por el DFL N 1,
publicado en el Diario Oficial el 26.06.07, las disposiciones contenidas en la ley N
18.883, Estatuto Administrativo para funcionarios Municipales y las disposiciones en la
Ley N 19.070 y sus modificaciones, reglamento de la Ley 19.070 decreto N 453 y sus
modificaciones y la resolucin 1.600 de la Contralora General de la Repblica. Ley
General de Educacin N 20.370 y dems normas pertinentes, Proyecto Educativo
Institucional y Manual de Convivencia Escolar de la Escuela Montelen.
b) Decreto Alcaldicio N 1201 de fecha 24 de abril

de 2013 que instruye Investigacin Sumaria Administrativa para verificar la existencia
de lo denunciado en el informe de fecha 23 de abril de 2013 por la Profesora Encargada
de le Escuela de Montelen, Sra. Belda Parada Parada, la individualizacin de los
responsables y su participacin
c) Decreto Alcaldicio N 0376 del 17 de mayo de

2013, que resuelve instruir Sumario Administrativo al Profesional de la Educacin Sr.
Ricardo Sandoval Ordenes Rut: 11.236.890-6, Docente Titular de la Escuela Montelen
para determinar responsabilidad administrativa derivada de los hechos consistentes en
agresin fsica y psicolgica al Profesional de la Educacin Sr. Ivan Bravo Muoz del
mismo establecimiento.
e) Vista Fiscal de fecha 19 de diciembre de 2013,

que en su parte resolutiva propone al Sr. Alcalde, atendido lo expuesto aplicar a Don
Ricardo Sandoval Ordenes, la medida disciplinaria de Trmino de la Relacin Laboral
tal como lo establece el Art. 72 letra b del Estatuto Docente en relacin con el artculo
144 letra b de su reglamento 453/91.
CONSIDERANDO:
1. La facultad del Alcalde contenida en el Art.. N

63 letra "c" y "d", de la Ley Orgnica Constitucional de Municipalidades, y la necesidad
de aplicar a la funcionaria mencionada la mdida disciplinaria legal que corresponda a
la gravedad de las faltas cometidas en merito a los antecedentes existentes, por las
infracciones incurridas.
DECRETO:
1. APRUEBESE, cierre del Sumario Administrativo

ordenado instruir, por el D. A. N1376 del 17 de mayo de 20t3.
2. APLIQUESE, al Profesional de la Educacin Sr. Ricardo

Sandoval Ordenes Rut: 11.236.890-6, Docente Titular de la Escuela Montelen la
medida disciplinaria de Trmino de la Relacin Laboral, tal como lo establece el Art. 72
letra "b" del Estatuto Docente en relacin con el artculo 144 letra "b" de su reglamento
453/91.
3.- NOTIFIQUESE, al afectado del presente decreto, quien

puede presentar Recurso de Reposicin, segn lo dispone el Art. 139 de la Ley N
18.883, disponiendo de un plazo de cinco das para su presentacin a contar de la
fecha de notificacin del presente decreto.
ANTESE, COMUNQUESE, REGISTRESE X ARCHVESE.
/3/40,9PA
170
ALCALDE
'40 AnC01-1>'
J.L.EDUARDO DEZ COFRE VIT R TORO LEIVA
Secretario Municipal Alca e - de San Nicols
011B/RLW/
Distribucin
Alcalda.
Secretario Municipal.
Fiscal Sumario.
Sr. Ricardo Sandoval rdenes.
Departamento de Educacin.
Contralora Regional del Bio Bio
2
REPUBLICA DE CHTT.R
CIPALIDAD DE SAN NICOLS
ARTAIvLENTO DE EDUCACIN
DESIGNA PROFESIONALES DE LA
EDUCACIN EN CALIDAD DE CONTRATADO.
SAITNICCIAS, Marzo 01 de 2012
DECRETO NQ 0643 /
VISTOS:
Las facultades conferida a los Alcaldes por la Ley

N 18.695 en su texto refundido sobre Ley Orgnica Constitucional de
Municipalidades, el D.F.L. N 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N
19.070/91, Ley N 19.410 y sus modificaciones sobre Estatuto de los
Profesionales de la Educacin, la Resolucin N 55 de la Contralora General de la
Repblica, Ley N 20.201, Decreto N 170/09.
DECRETO:
DESIGNASE en calidad de CONTRATADO en la

Dotacin Docente del Establecimiento Educacional que se seala a quien se
indica:
1. NOMBRE : BADILLA ZENTENO ALEXIS MAURICIO

R.U.T. : 15.756.900-7
TITULO : PROFESOR EN EDUCACIN GENERAL BSICA
ESTABLECIMIENTO : LICEO TCNICO PUENTE NUBLE
CARGO : DOCENTE DE AULA
JORNADA : 27 horas bsica, Liceo Tcnico Puente Nuble
06 horas bsicas JECD, Liceo Tc. Puente uble
03 horas bsicas Integracin, Liceo Tc. Puente uble
e vei
-17>e
-b
2. NOMBRE : MOLINA CADENAS YURIZAN ADRIANA

R.U.T. : 15.983.312-7
TITULO : PROFESORA EN EDUCACIN GENERAL BSICA
ESTABLECIMIENTO : LICEO TCNICO PUENTE NUBLE
JORNADA : 26 horas bsica, Liceo Tcnico Puente Nuble
06 horas bsicas JECD, Liceo Tc. Puente uble
03 horas bsicas Integracin, Liceo Tc. Puente uble
REKIBLICA DE afirrp
CIPALIDAD DE SAN NICOLS
8. NOMBRE MARTINEZ RODRIGUEZ MARIA TERESA YORDANCICA

R.U.T. 14.194.857-1
TITULO PROFESORA EN EDUCACIN MEDIA EN CASTELLANO Y
COMUNICACIN
ESTABLECIMIENTO LICEO TEC. PUENTE NUBLE
CARGO DOCENTE DE AULA
JORNADA 33 horas bsicas, Liceo Tc. Puente Nuble
ANTESE, COMUNQUESE, REGISTRE Y ARCHVESE.
-- sien EDUARDO MENDEZ COFRE Or TORO LEIVA

Secretario Municipal . nta or Auditor
Ale- de de -an Nicols
L /PGE/$1E/cb p.
) Contraloria
1) AlcaIdia
1) Secretario Municipal
1) D epto. Finanzas
1) Carpeta Perfeccionaml o
I) Establecimiento
1) Interesado
1) Archivo Daem
r
l
3A DE CHILE
. re DE SAN NICOLAS
ALCALDIA
APRUEBA CIERRE DE SUMARIO

ADMINISTRATIVO Y APLICA MEDIDA
DISCIPLINARIA A PROFESIONAL DE LA
EDUCACION DEL LICEO TECNICO PUENTE
UBLE SRA. ROSA ALEJADRA ISLA GARAY
SAN NICOLAS, o DIC. 2013 .

DECRETO N .; o
VISTOS Y CONSIDERANDO
a) Las atribuciones que me confiere la ley N

18.595, Orgnica Constitucional de Municipalidades, texto refundido por el DFL N 1,
publicado en el Diario Oficial el 26.06.07, las disposiciones contenidas en la ley N
18.883, Estatuto Administrativo para funcionarios Municipales y las disposiciones en la
Ley N 19.070 y sus modificaciones, reglamento de la Ley 19.070 decreto N 453 y sus
modificaciones y Ja resolucin 1.600 de la Contralora General de la Repblica. Ley
General de Educacin N 20.370 y dems normas pertinentes, Proyecto Educativo
Institucional y Manual de Convivencia Escolar del Liceo Tcnico Puente Nuble.
b) Decreto Alcaldicio N 2534 del 10 de

septiembre de 2012, que resuelve instruir Sumario Administrativo a la Profesional de la
Educacin Sra. Rosa Alejandra Isla Garay Rut: 10.161.066-7, Docente Titular del Liceo
Tcnico Puente uble,
c) Resolucin de la Contralora Regional del Bio
Bio N08800 de fecha 31 de mayo de 2013, que acoge reclamo de ilegalidad en contra
de Decreto N 423 de 2013, de la Municipalidad de San Nicols en el que indica se
debe invalidar el decreto mencionado y dictar otro en su remplazo que afine, a us
termino, el procedimiento disciplinario conforme a derecho.
d) Decreto Alcaldicio N 1668 de fecha 24 de junio

de 2013 que deja sin efecto decretos alcaldicios N 423 y N 698 de 2013 y ordena
reapertura de sumario administrativo instruido por decreto N 2534 del 10 de
septiembre de 2012.
e) Vista Fiscal de fecha 4 de diciembre de 2013,

que en su parte resolutiva propone al Sr. Alcalde, atendido lo expuesto aplicar a Doa
Rosa Alejandra Isla Garay, la medida disciplinaria de Trmino de la Relacin Laboral
tal como lo establece el Art. 72 letra b del Estatuto Docente en relacin con el artculo
144 letra b de su reglamento.
CONSIDERANDO:
1. La facultad del Alcalde contenida en el Art., N

63 letra "c" y "d", de la Ley Orgnica Constitucional de Municipalidades, y la necesidad
de aplicar a la funcionaria mencionada la mdida disciplinaria legal que corresponda a
la gravedad de las faltas cometidas en merito a los antecedentes per las
infracciones incurridas.
12- 7 EIS6
DECRETO:
1. APRUEBESE, cierre del Sumario Administrativo

ordenado instruir, por el D. A. N2534 del 10 de septiembre de 2012.
2. APLIQUESE, a la Profesional de la Educacin Sra.

Rosa Alejandra Isla Garay Rut: 10.161.066-7, Docente del Liceo Tcnico Puente 'Nuble
la medida disciplinaria de Trmino de la Relacin Laboral, tal como lo establece el Art.
72 letra "b" del Estatuto Docente en relacin con el artculo 144 letra "b" de su
reglamento.
3.- NOTIFIQUESE, a la afectada del presente decreto,

quien puede presentar Recurso de Reposicin, segn lo dispone el Art. 139 de la Ley
N 18.883, disponiendo de un plazo de cinco das para su presentacin a contar de la
fecha de notificacin del presente decreto.
ANTESE, COMUNQUESE, REGISTRESE Y ARCHVESE.
ciPhi,
"57 5
c.1
SECRETARIO'
g" ?:::10SE BERRERA RIVEROS R TORO LEIVA

Secretario Municipal (s) ca - de San Nicols
OL /RLW/
Distribucin
Alcalda.
Fiscal Sumario.
Sra. Rosa Isla Garay.
Archivo.
Departamento de Educacin.
Contralora Regional del Bio Bio
2
REPUBLICA DE CHILE
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLAS

BONIFICACIN QUE OTORGA LA LEY N 20.158 A LA
SEORA NINFA ESTER ARROYO MARDONES,
SAN NICOLAS, Febrero 27 del 2008.
DECRETO N 0 2 9 7 /
VISTOS:
Las facultades conferidas a los Alcaldes pot la Ley N'

D.F.L. N' 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N' 19.070/91, Ley N 19.410 y
CONSIDERANDO:

N 20.158/29.12.2006, que establece una bonificacin por retiro voluntario para aquellos
profesionales de la educacin que teniendo edad para jubilarse presenten su renuncia
voluntaria.

Octubre de 2007 por doa NINFA ESTER ARROYO MARDONES a la dotacin docente del
Departamento de Educacin de la Ilustre Municipalidad de San Nicols.

voluntaria, enviada a la seora NINFA ARROYO MARDONES con fecha 27 de Febrero de
2008,
DECRETO
tr ACEPTESE RENUNCIA VOLUNTARIA a contar del 1 de

Marzo de 2008, a la Profesional de la Educacin Sra. NINFA ESTER ARROYO MARDONES,
R.U.T. N 5.389.937-4, Titular de la Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols, en
funcin en el Liceo Puente uble.
CANCELESE una Bonificacin de $11.135.000 (once

millones ciento treinta y cinco mil pesos) a la seora NINFA ESTER ARROYO MARDONES, de
acuerdo a la Ley N 20.158.
IMPTESE el gasto que ande la ejecucin del

presente Decreto al Subttulo 23 !tem 01 Asignacin 004 d tominada "Desahucios e
Indemnizaciones" del Presupuesto Vigente del Departamento de cacin
ANTESE, COMUNQ CHVESE.-
\a SE LWIEDUARDO M OFRE TORO LEIVA

,/,.!?Icretario Municipal Auditor
ca de de n Nicols
cj-
LALJ/pge.
40
REPUBLICA DE CHILE
CLPALIDAD DE SAN NICOLS
DESIONA PROFESIONAL DE LA EDUCACIN EN

CA 4D DE CONMATADO.
SAN NICOLAS, ps MAR. 2004

VISTOS:
Las facultades conferida a los Alcaldes por la

Ley N 18.695 en su texto refundido sobre Ley Orgnica Constitucional de
Municipalidades, el D.F.L. N 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la
Ley N 19.070/91, Ley N 19.410 y sus modificaciones sobre Estatuto de los
Profesionales de la Educacin, la Resolucin N 55 de la Contralora General
de la Repblica.
DECRETO:
DESIGNASE en calidad de CONTRATADO en la Dotacin

Docente del Establecimiento Educacional que se seala a quien se indica:
NOMBRE ALARCN MEDINA LARA DEL PILAR

R.U.T. : 11.534.498-6
TITULO : ALUMNA REGULAR DE LA CARRERA DE PEDAGOGA GENERAL BASICA.
ESTABLECIMIENTO : ESCUELA G-183 LA LOMA
JORNADA 10 horas bsicas
ANTESE, COMUNQUESE, GSTRESE Y ARCHVESE.
p4,
tet_
Iecret-
Muntmai
JOS HERRERA PUVEROS ORO LEIVA
"ffir6retario Municipal (S) Auditor
\1
-11 50
2 n Nicols
LA Jigpg.
Stribucin:
- (3) Contralofia
- (1) Alcalda(
- (1) Secretan Municipal
- (1) Depto. Finanzas
- (1) Carpeta Perfeccionamiento
- (1) Establecimiento
- (1) Interesado
- Archivo Daem.
REPUBUCA DE CHILE
41
DECLARA VACANTE CARGO DOCENTE DE EDUCACION QUE OCUPA
LA SEORA MERCEDES BUSTOS NOVA Y CONCEDE BONIFICACION QUE
OTORGA EL ARTICULO TERCERO DE LA LEY N 20.158.
SAN NICOLAS, Mayo 27 del 2009.
DECRETO N 1 0 4 1 /
VISTOS:
Las facultades conferidas a los Alcaldes por la Ley N 18.695 en su

texto refundido sobre Ley Orgnica Constitucional de Municipalidades, el D.F.L. N 1-3063 de 1980 del
Ministerio del Interior, la Ley N 19.070/91, Ley N 19.410 y sus modificaciones sobre Estatuto de los
Profesionales de la Educacin, la Resolucin N 55 de la Contralora General de la Repblica.
CONSIDERANDO:
a) El Artculo N 3 transitorio de la Ley N 20.158/29.12.2006,

que faculta a los sostenedores para declarar vacancia del cargo de aquellos profesionales de la educacin que
teniendo edad para jubilar, no presenten renuncia voluntaria al cargo al 31/10/07 y a la vez establece una
bonificacin para dichos docentes.
b) La Declaracin de vacancia al cargo de la seora MERCEDES

BUSTOS NOVA, emitida por el seor alcalde con fecha 19 de Diciembre de 2008.
c) La notificacin de vacancia del cargo, enviada a la seora

MERCEDES BUSTOS NOVA con fecha 27 de Mayo de 2009.
DECRETO
DECLARESE VACANTE a contar del 1 de junio de 2009, el cargo que

ocupa la Profesional de la Educacin Sra. MERCEDES BUSTOS NOVA, R.U.T. N 4.952.258-4, Titular de la
Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols, en funcin en la Escuela Sergio Martin Alamos.
CANCELESE una Bonificacin de $ 0.393.000 (diez millones trescientos

noventa y tres mil pesos) a la seora MERCEDES BUSTOS NOVA, de acuerdo Artculo 3 de la Ley N 20.158.
IMPTESE el gasto que' demande la ej cucin del presente Decreto al

subttulo 23 'tem 01 Asignacin 004, 'Desahucios e Indemnizacione el Presupuesto Vigente del
Departamento de Educacin
ANTESE, COMUNQUESE, REGSTRESE Y REHI
Qvsys0Ao
E
EDUARDO MENDEZ COFRE R TORO LEIVA
zgclai22
ecretario Municipal 4L Con dor Auditor
CAL0 Alcalde e San Nicols
LJ/pge.
REPUBLICA DE CHILE
CESE DE FUNCIONES SR. GUSTAVO

ADOLFO BUSTOS CABRERA, PROFESIONAL DE LA
EDUCACION.
SAN NICOLAS, Septiembre 27 del 2010.
DECRETO N' 1915 /
VISTOS:

Ley N 18.695 en su texto refundido sobre Ley Orgnica Constitucional de
Municipalidades, el D.F.L. N 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N'
CONSIDERANDO:
a) Dictamen de Invalidez N 408.0737/2009 de
fecha 16/03/2010, emitido por Superintendencia de Administradoras de Fondos de
Pensiones, Comisin Mdica N 4 VIII Regin Chilln, que otorga al Sr. GUSTAVO
ADOLFO BUSTOS CABRERA, Profesional de la Educacin de la Escuela La Loma,
Invalidez 67% (Mayor de dos tercios).
b) Artculo N 149, de la Ley N 18.883, que

indica que la persona cuya salud se declara irrecuperable deber retirarse dentro del
plazo de seis meses, contado desde la fecha en la cual se notifique resolucin que
declare su irrecuperabilidad.
c) Decreto Alcaldicio N 0594 de fecha 26 de
Marzo de 2010, que autoriza al Sr. GUSTAVO ADOLFO BUSTOS CABRERA, derecho a
seis meses con goce de remuneraciones.
d) Notificacin de fecha 26 de Marzo de 2010.
DECRETO:
CESE DE FUNCIONES a contar del 27 de Septiembre

de 2010, del Profesional de la Educacin Sr. GUSTAVO ADOLFO BUSTOS CABRERA,
R.U.T. N 5.761.184-7, Titular de la Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols,
en funcin en la Escuela La Loma.
ANTESE, COMUNQUESE, REGSTRESE Y ARCHVESE.-
v2
z ?
--eg,
" ?s fti 141 E a .

PI
14
JOS HERRERA RIVEROS ...17 ? St ir SILVANA N LLANOS
Secretario Municipal (s) Alcalde t Nicols (s)
G-
LA j/PGE/cbp.
REPUBLICA DE CHILE
D3
CESE DE FUNCIONES SRA. LUZALBA BARRA

JARPA, PROFESIONAL DE LA EDUCACION.
SAN NICOLS, Septiembre 8 del 2006.
VISTOS:

18.695 en su texto refundido sobre Ley Orgnica Constitucional de Municipalidades,
el D.F.L. N 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N 19.070/91, Ley N'
19.410 y sus modificaciones sobre Estatuto de los Profesionales de la Educacin, la
Resolucin N 55 de la Contralora General de la Repblica.
CONSIDERANDO:

fecha 28.02.06, emitido por Superintendencia de Administradoras de Fondos de
Pensiones, Comisin Mdica N 2 VIII Regin Chilln, que otorga a la Sra. LUZALBA
BARRA JARPA, Profesional de la Educacin de la Escuela G-183 La Loma San Nicols,
Invalidez Transitoria Total.

indica que la persona cuya salud se declara irrecuperable deber 'retirarse dentro del
c) Resolucin N 02 de fecha 13 de marzo de

2006, emitida por Jefe de Departamento de Educacin de.San Nicols, que autoriza a
Sra. LUZALBA BARRAJARPA, derecho a seis meses con goce de remuneraciones.
d) Notificacin de fecha 13 de Marzo de 2006.
DECRETO:
CESE DE FUNCIONES a co r del 11 de septiembre

de 2006, de la Profesional de la Educacin Sra. LUZALBA RRA JARPA, R.U.T. N
6.796.185-4, Titular de la Dotacin Docente de la Comuna n Nicols, en funcin
en la Escuela G-183 La Loma.
OPA<
S ANTESE, COMUNQUESE, REG CHVESE.-
,
gi "2.,:\
"4 retario
Sec \
ilonioir.her7
--.
......-
- .
y
M1. ... -)
\..ZR-- ,m....t-i
-12,1"-. --e JOS HERRERA RIVEROS RO LEIVA
Secretario Municipal (s) uditor
e San Nicols
" /P9e.
tRIBUCIN:
- (3) Contralora Regional del Bo Bo.
- Alcalda
Secretario Municipal
- Archivo DAEM
- Finanzas DAEM
- Establecimiento
- Interesado
REPUBLICA DE OBRE
CEPALIDAD DE SAN =OLAS
AETAMENTO DE EDUCACIN
CESE DE FUNCIONES Da PROttSIONAL DE LA

EDUCACIN SR. LUIS FERNANDO FLORES ARTEAGA.
'.1 ; c: pt O SAN NICOLAS, Octubre 29 de 2010.
c
f D
srn 2113 DECRETO Ng 2179 /
r.
k OY SE DECRETO LO SIGUIENTE:
ISTO S:
a) Carta de fecha 06 de Septiembre del 2010 de la AFP
BITAT, que notifica Solicitud de Pensin de Vejez al SR. LUIS FERNANDO FLORES
ARTEAGA, Rut. 4.824.937-K, Profesional de la Educacin del Liceo Tcnico Puente uble de la
comuna de San Nicols, lo dispuesto en el Art. 72 letra d) del Texto Refundido y sistematizado de
la Ley N 19.070/96 del Ministerio de Educacin, la Resolucin N 55 de 1992 de Contralora
General de la Repblica y las facultades conferidas a los Alcaldes en la Ley N 18.695 de 1988,
Orgnica Constitucional de Municipalidades y sus modificaciones.
DECRETO:
1. PONESE TRMINO, al nombramiento del Profesional
de la Educacin del Liceo Tcnico Puente uble de la comuna de San Nicols, Don LUIS
FERNANDO FLORES ARTEAGA, Rut 4.824.937a, con una jornada de 44 horas cronolgicas
titulares, a contar del 29 DE OCTUBRE DE 2010, por devengamiento de Pensin de Vejez y a lo
establecido en el Art 72, letra d) del Texto Refundido y Sistematizado de la Ley N 19.070/96, del
Ministerio de Educacin.
2.CANCLESE la suma de $ 14.198.790.- (catorce millones

ciento noventa y ocho inilsetecientos noventa pesos) por concepto de indemnizacin por aos de
servicios a que tiene derecho conforme a lo establecido en el Art 2 transitorio de la Ley N 19.070
de 1991 actualmente D.F.L N a de 1996, con cargo al Subttulo 23, Item 01, Asig. 004 Desahucios e
Indemnizaciones del presupuesto del Departamento de Educacin, vigente.
3. DECLRESE VACANTE, el cargo de Docente con 44
horas cronolgicas titulares en el Liceo Tcnico Puente uble de la comuna de San Nicols, a
contar del 29/10/2010.
ANTESE, COMUNQUESE, REGST Y ARCHVESE.
- u1,..
45)" -/
/jl UAYL
0I
"Vt 0\7 >
DUARDO MENDEZ COFRE \ CI L CAt, LCT1 TORO LEIVA
Secretario Municipal o ntador Auditor
Al 4 de de San Nicols
J/PGE/cbp. D
Di burln la Repblica
Contralora
- Alcalda.
Finanzas Daem.
Establecimiento ONAL
Interesado
Archivo Dem.
j U.NiefAt) SONAL
DE LA 1,13111111114 1 1
. DEL ESTADO
CONT.FIA1:011A ktiONAL DEL B10-1310
P014 bRiAtisi tA MNTRALORA
r&pikiN511 OIL BiOtelo
- REPUBLICA DE CHILE
{LUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLAS

BONIFICACION QUE OTORGA LA LEY N 20.158 AL
SEOR SERGIO CRISOSTOMO MORALES, PROFESIONAL
DE LA EDUCACION.
SAN NICOLS, 2 8 ABR. 2008

DECRETO N' 798
VISTOS:

CONSIDERANDO:

voluntaria.

Octubre de 2007 por don SERGIO CRISOSTOMO MORALES a la dotacin docente del

voluntaria, enviada al seor SERGIO CRISOSTOMO MORALES con fecha 27 de Abril de
2009.
DECRETO.
ACEPTESE RENUNCIA VOLUNTARIA a contar del 1 de

C. Mayo de 2009, al Profesional de la Educacin Sr. SERGIO ENRIQUE CRISOSTOMO MORALES,
funcin en la Escuela Sergio Martin Alarnos de San Nicols.

millones ciento treinta y cinco mil pesos) al seor SERGIO CRISOSTOMO MORALES, de

presente Decreto al Subttulo 23 [tem 01 Asignacin 004 deno nada "Desahucios e
ANTESE, COMUNQUESE, REGISTRES RCHVESE:
LUIS EDUARDO D Z COFRE RO LEIVA

Secretario Municipal uditor
Nicols
9(kl/P9e.
REPURLICA DE CHILE
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLAS 16

SEORA TERESA DEL TRANSITO MOLINA MOLINA,
DECRETO NI* 0 3 0 0 /
VISTOS:

D.F.L. N' 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N* 19.070/91, Ley N 19.410 y
CONSIDERANDO:

voluntaria.

Octubre de 2007 por doa TERESA DEL TRANSITO MOLINA MOLINA a la dotacin docente
del Departamento de Educacin de la Ilustre Municipalidad de San Nicols.

voluntaria, enviada a la seora TERESA MOLINA MOLINA con fecha 27 de Febrero de 2008.
DECRETO

Marzo de 2008, a la Profesional de la Educacin Sra. TERESA DEL TRANSITO MOLINA
MOLINA, R.U.T. N 4.321.319-9, Titular de la Dotacin Docente de la Comuna de San
Nicols, en funcin en el Liceo Puente uble.
CANCELESE una Bonificacin de $14.410.000 (catorce

millones cuatrocientos diez mil pesos) a la seora TERESA DEL TRANSITO MOLINA
MOLINA, de acuerdo a la Ley N 20.158.
IMPTESE el gasto que demnde la ejecucin del

presente Decreto al Subttulo 23 !tem 01 Asignacin 004 d i n8 inada "Desahucios e
Indemnizaciones" del Presupuesto Vigente del Departamento deacin
sl0 1P4 ,
e (4. ANTESE, COMUNQUESE, REGS CHVESE.-
y
$1Secretario Cs
1131- itivic l
\-5- ,...,N..._
1--ej
-
-.19si
t._.cT EDUARDO MENDEZ COFRE CTO TORO LEIVA
Secretario Municipal ontl)or Auditor
d San Nicols
LALJ/pge.
REPUBLICA DE CHILE
111-
SEORA LEONOR DEL CARMEN FERRADA LILLO,
DECRETO N* 0 2 9 8 /
VISTOS:
Las facultades conferidas a los Alcaldes por la Ley N*

D.F.L. N" 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N* 19.070/91, Ley N' 19.410 y
CONSIDERANDO:

voluntaria.

Octubre de 2007 por doa LEONOR DEL CARMEN FERRADA LILLO a la dotacin docente del

voluntaria, enviada a la seora LEONOR FERRADA LILLO con fecha 27 de Febrero de 2008.
DECRETO
ACPTESE RENUNCIA VOLUNTARIA a contar del 1 de

Marzo de 2008, a la Profesional de la Educacin Sra. LEONOR DEL CARMEN FERRADA LILLO,
funcin en la Escuela G-199 Montelen.

millones ciento treinta y cinco mil pesos) a la seora LEONOR DEL CARMEN FERRADA LILLO,
de acuerdo a la Ley N 20.158.
IMPTESE el gasto que ande la ejecucin del

presente Decreto al Subttulo 23 Item 01 Asignacin 004ominada "Desahucios e
Indemnizaciones" del Presupuesto Vigente del Departamento d catin
S,13 4
17
ANTESE, COMUNQUESE, REGS RCHVESE:
Secretaria,
1k 9nieipa`
WibS-E-LUIS EDUARDO DEZ COFRE ORO LEIVA

Secretario Municipal Auditor
calde de San Nicols
LALJ/pge.
REPUBLICA DE CHILE
2

SEORA MARIA LEONTINA MEDINA CORTES,
SAN NICOLS, Abril 7 del 2008.
DECRETO N O6 4 y
VISTOS:

D.F.L. N 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N 19.070/91, Ley N 19.410 y
sus modificaciones sobre Estatuto de los Profesionales de la Educacin, la Resolucin NI 55
CONSIDERANDO:
a) El Artculo N 2. transitorio de la Ley

voluntaria.

Octubre de 2007 por doa MARIA MEDINA CORTES a la dotacin docente del Departamento
de Educacin de la Ilustre Municipalidad de San Nicols.

voluntaria, enviada a la seora MARIA MEDINA CORTES con fecha 7 de Abril de 2008.
DECRETO

Abril de 2008, a la Profesional de la Educacin Sra. MARIA LEONTINA MEDINA CORTES,
funcin en la Escuela Lucumavida.

millones cuatrocientos diez mil pesos) a la seora MARIA MEDINA CORTES, de acuerdo a la
Ley N 20.158.
IMPTESE el gasto que demi de la ejecucin del

presente Decreto al Subttulo 23 Item 01 Asignacin 004, den finada "Desahucios e
emnizaciones" del Presupuesto Vigente del Departamento de Edd cin
4C,
NTESE, COMUNIQUES t EGSTRE
1.5 bnici7,11:`13
RCHIVESE.-
r
JOSE LUIS EDUARDO MENDEZ.00FRE VI OR 1 RO LEIVA
Secretario Municipal LO) Contado Auditor
Al de de S n Nicols
71~
REPUBLICA DE CHILE
DEPARTAMENTO DE EDUCACIN 49
BONIFICACION QUE OTORGA LA LEY NQ 20.158 A LA
SEORA SONIA DEL CARMEN PALMA CORTES,
PROFESIONAL DE LA EDUCACIN.
SAN NICOLAS, Marzo 20 del 2008.
DECRETO N' 0 5 4 5
VISTO&

D.F.L. NI" 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N' 19.070/91, Ley N' 19.410 y
CONSIDERANDO:

NI 20.158/29.12.2006, que establece una bonificacin por retiro voluntario para aquellos
voluntaria.

Octubre de 2007 por doa SONIA PALMA CORTES a la dotacin docente del Departamento
de Educacin de la ilustre Municipalidad de San Nicols.

voluntaria, enviada a la seora SONIA PALMA CORTES con fecha 20 de Marzo de 2008.
DECRETO

Marzo de 2008, a la Profesional de la Educacin Sra. SONIA DEL CARMEN PALMA CORTES,
R.U.T. N 6.763231-1, Titular de la Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols, en
funcin en la Escuela Lajuelas.
CANCELESE una Bonificacin de $12.772.000 (doce

millones setecientos setenta y dos mil pesos) a la seora SONIA DEL CARMEN PALMA
CORTES, de acuerdo a la Ley N 20.158.
IMPTESE el gasto que de ande la ejecucin del

presente Decreto al Subttulo 23 Itero 01 Asignacin 004, d inada "Desahucios e
Indemnizaciones" del Presupuesto Vigente del Departamento de in
t' ANTESE, COMUNQUESE, REG VESE.-

11Secretario
Mattleip?.1
JOSE LUIS EDUARDO MENDEZ COFRE TORO LEIVA

calle de San Nicols
REPUBLICA DE CHILE
zo

BONIFICACION QUE OTORGA LA LEY N 20.158 AL
SEOR SERGIO ISLAO VENEGAS VILLARROEL,
SAN NICOLAS, Septiembre 28 del 2007.

DECRETO N' 159 7: -1
VISTOS:
sus modificaciones sobre Estatuto de lbs Profesionales de la Educacin, la Resolucin N 55
CONSIDERANDO:
El Artculo N 2 transitorio de la Ley N

, 20.158/29.12.2006, que establece una bonificacin por retiro voluntario para aquellos
voluntaria.

Mayo de 2007' por don SERGIO VENEGAS VILLARROEL a la dotacin docente del
voluntaria, enviada al seor VENEGAS VILLARROEL con fecha 27 de Septiembre de 2007.
DECRETO

Octubre de 2007, al Profesional de la Educacin Sr. SERGIO VENEGAS VILLARROEL, R.U.T.
N 4.598.415-K, Titular de la Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols, en funcin
L en la Escuela G-187 Totoral.

millones cuatrocientos diez mil pesos) al seor SERGIO VENEGAS VILLARROEL, de acuerdo a
la Ley N 20.158.
IMPTESE el gasto que mande la ejecucin del
presente Decreto al subttulo 21 Itera- 30 Asignacin 006, "Otra. Gastos en Personal" del
Presupuesto Vigente del Departamento de Educacin
osP
4 (to
ANTESE, COMUNQUESE, REG RCHVESE.-
.r1
Secre-...
tario 1,
**
kete?...
JOSE LUIS EDUARDO mFZ COFRE TORO LEIVA

Secretario Municipal or Auditor
San Nicols
LP,J/pge.
REPUBLICA DE CHILE
I

SEORA LILIAN ELENA MORA MORA,
SAN NICOLS, Febrero 27 del 2008.
VISTOS:

CONSIDERANDO:

voluntaria.

Octubre de 2007 por doa LILIAN ELENA MORA MORA a la dotacin docente del

voluntaria, enviada a la seora LILIAN MORA MORA con fecha 27 de Febrero de 2008.
DECRETO

Marzo de 2008, a la Profesional de la Educacin Sra. LILIAN ELENA MORA MORA, R.U.T. N
5.642.134-3, Titular de la Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols, en funcin en la
Escuela G-199 Montelen.

millones ciento treinta y cinco mil pesos) a la seora LILIAN ELENA MORA MORA, de
IMPTESE el gasto que de cande la ejecucin del

presente Decreto al Subttulo 23 Itero 01 Asignacin 004 denk finada "Desahucios e
Indemnizaciones" del Presupuesto Vigente del Departamento - Ed acin
IR p>go NETESE, COMUNQUESE, REG HVESE.-
, Saler
S
UtIniQip31 etel
al S EDUARDO MENDEZ COFRE TORO LEIVA

Alcalde de an Nicols
LALj/pge.
REPUBLICA DE CHILE
22

SEORA GABRIELA EMELINA MEDEL POBLETE,
SAN NICOLS, Febrero 27 del 2008.
VISTOS:.

CONSIDERANDO:

voluntaria.

Octubre de 2007 por doa GABRIELA EMELINA MEDEL POBLETE a la dotacin docente del

voluntaria, enviada a la seora GABRIELA MEDEL POBLETE con fecha 27 de Febrero de
2008.
DECRETO

Marzo de 2008, a la Profesional de la Educacin Sra. GABRIELA EMELINA MEDEL POBLETE,
funcin en el Liceo Puente uble.

millones ciento treinta y cinco mil pesos) a la seora GABRIELA EMELINA MEDEL POBLETE,
de acuerdo a la Ley N 20.158.
IMPTESE el gasto que de ande la ejecucin del

presente Decreto al Subttulo 23 Item 01 Asignacin 004 minada "Desahucios e
Indemnizaciones" del Presupuesto Vigente del Departamento d acin
H
tc,. ..',,,
4, os\ ANTESE, COMUNQUESE, REG CHVESE.-
,
4 SeWt ' ' eli 1i
st 22t,
7 Oitittan
t___
licli
fi II
--ZEIG9CFSE LUIS EDUARDO MENDEZ COFRE \--.7,c R TORO LEIVA
Secretario Municipal or Auditor
Alcalde e San Nicols
LALj/pge.
REPUBLICA DE CHILE
_ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLS

SEORA ISABEL DEL CARMEN ARAVENA HERNANDEZ,
SAN NICOLS, 2 8 a 2009

0 7 97 -/
DECRETO N'
VISTOS:

D:F.L. N' 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N' 19.070/91, Ley N 19.410 y
CONSIDERANDO:

voluntaria.

Octubre de 2007 por doa ISABEL ARAVENA HERNANDEZ a la dotacin docente del

voluntaria, enviada a la seora ISABEL ARAVENA HERNANDEZ con fecha 27 de Abril de
2009. .
DECRETO

Mayo de 2009, a la Profesional de la Educacin Sra. ISABEL DEL CARMEN ARAVENA
HERNANDEZ, R.U.T. N 5.832.218-0, Titular de la Dotacin Docente de la Comuna de San
Nicols, en funcin en la Escuela G-183 La Loma.
CANCELESE una Bonificacin de $12.772.000 (doce

millones setecientos setenta y dos mil pesos) a la seora ISABEL ARAVENA HERNANDEZ, de

presente Decreto al Subttulo 23 [tem 01 Asignacin 004 deno'nada "Desahucios e
t.IDAD,4 ANTESE, COMUNQUESE, REGSTRES i RCHVESE.-

Jose-tuis EDUARDO MENDEZ COFRE RO LEIVA
Secretario Municipal uditor
Nicols
REPUBLICA DE CHILE
CO ccra A ; Itt;A er .FL:RAL
RECE E. C e 10ESEE FUNCIONES SR. JUAN

gEGI i) Ut-V-5-,
LBAUPS. A BASSO OLIVARES, PROFESIONAL DE
tIEA:::11DUCACION.
1SALIINIC2LAS, Mayo 12 del 2011.
112 ASO.
i
ID ItEi N' /
1
1280
I
r.:?MA C E RAZON
1- N.O.91 DECRETO LO SIGUIENTE:
, ;;E;SCIILAJURIDIC4
I FI
V1S-T-O-S-?

Ley N' 18.695 en su texto refundido sobre Ley Orgnica Constitucional de
Municipalidades, el D.F.L. Nr 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley Nr
19.070/91, Ley N' 19.410 y sus modificaciones sobre Estatuto de los Profesionales de
la Educacin, la Resolucin N 55 de la Contralora General d la Repblica.
CONSIDERANDO:
Pensiones, Comisin Mdica N 2 VIII Regin Chilln, que otorga al Sr. JUAN BASSO
OLIVARES, Profesional Titular de 30 horas de la Educacin del Liceo Tcnico Puente
uble, Comuna de San Nicols, Invalidez 80% (Mayor de dos tercios).

Noviembre de 2010, que autoriza al Sr. JUAN BASSO OLIVARES derecho a seis meses
con goce de remuneraciones.
DECRETO:
CESE DE FUNCIONES a contar del 12 de Mayo de

2011, del Profesional de la Educacin Sr. JUAN BASSO OLIVARES, R.U.T. N 5.671.336-
0, Titular de 30 horas de la Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols, en
funcin en el Liceo Tcnico Puente uble.
ANTESE, COMUNQUESE, REGISTRE Y ARCHVESE.-

_,vNu sky,
pi4. 4:0
l
*
qt.cP.t9"
HERNAN TRONCGS-0 HER'-' VARGAS
Secretario Municipal (s) Alcalde de S n Nicols (s)
1.1J/PGE/mrz.
Distribucin:
- gntralora
Alcalda.
Finanzas Daan. AL
Establecimiento DE LA ADMI
Interesado RACIN DEL ESTADO
Archivo Daern.
CONTRALORA REGIONAL DEL BO-B10
POR ORDEN DE LA CONTRALORA

REGIONAL bEL BO-BO
REPUBLICA DE CHILE
S-
CESE DE FUNCIONES SRA. MARIA

HORTENSIA ELGUETA CARRASCO, PROFESIONAL
DE LA EDUCACION.
SAN NICOLS, Mayo 07 del 2010.
VISTOS:

Ley N' 18.695 en su texto refundido sobre Ley Orgnica Constitucional de
Municipalidades, el D.F.L. Ni' 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N'
CONSIDERANDO:
Pensiones, Comisin Mdica N 2 VIII Regin Chilln, que otorga a la Sra. MARIA
HORTENSIA ELGUETA CARRASCO, Profesional de la Educacin del Liceo Tcnico
Ignacio Serrano Montaner, Invalidez 69% (Mayor de dos tercios).

Noviembre de 2009, que autoriza a Sra. MARA HORTENSIA ELGUETA CARRASCO,
derecho a seis meses con goce de remuneraciones.
d) Notificacin de fecha 12 de Noviembre de
2009.
DECRETO:
CESE DE FUNCIONES a contar del 13 de Mayo de

2010, de la Profesional de la Educacin Sra. MARIA HORTENSIA ELGUETA CARRASCO,
R.U.T. N 5.602.485-9, Titular de la Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols,
en funcin en el Liceo Tcnico Ignacio Serrano Montaner.
ANTESE, COMUNQUESE, REG' RESE Y ARCHVESE.-

\DAD
*Msz,
Os
a--
ASbArflik-
J. 11.494 g z 1
D Soi
%-A
' --.1.EDUARDO MENDEZ OFRE OR Tiltrekji
lVA
Secretario Municipal ntador Au efl"
Ca- Alca e de San Nicols
LJ/PGE/cbp.
REPUBLICA DE CHILE

BONIFICACION QUE OTORGA LA LEY N 20.501
A LA SEORA AIDA FIGUEROA GUTIERREZ,
SAN NICOLAS, Noviembre 21 de 2013.
VISTOS:

D.F.L. N' 1-3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N 19.070/91, Ley N' 19.410 y
CONSIDERANDO:

N 20.501, publicada el 26.02;2011, que establece una bonificacin por retiro voluntario

Noviembre de 2012 por doa AIDA FIGUEROA GUTIERREZ a la dotacin docente del

voluntaria, enviada a la seora AIDA FIGUEROA GUTIERREZ, mediante Ord. N' 1174, de
fecha 19 de Noviembre de 2013.
DECRETO

Profesional de la Educacin Sra. AIDA FIGUEROA GUTIERREZ, R.U.T. N 7.500.621-7, Titular
de la Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols, en funcin en la Escuela Sergio
Martn Alamos, con lo cual cesa en funciones el da 22 de Noviembre de 2013.
CANCELESE una Bonificacin de $10.909.091 (diez

millones novecientos nueve mil noventa y un pesos) a la seora AIDA FIGUEROA
GUTIERREZ, de acuerdo a la Ley N 20.501.
IMPTESE el gasto que dema de I.a ejecucin del

presente Decreto al Subttulo 23 'tem 01 Asignacin 004 deno nada "Desahucios e
,Adriclorrinizaciones" del Presupuesto Vigente del Departamento de Educ in
Av& -
1
459
1/1
ANTESE, CM:MtiUESE, REGSTRES\ RCHVESE.-
SEGPX-S460 f
'CCP 6
11";49
JOSE LUIS EDUARDO MENDEZ COFRE VICToR T RO LEIVA

Secretario Municipal Contador uditor
Alca de Sa Nicols
23
Depto. ADMI NISTRACIO N DE EDUCACION MUNICIPAL I Municipalidad deSan Nicols

A LA SEORA GUADALUPE SOLIS FLORES,
SAN NICOLS, 2 5 FEB. 2016

DECRETO N 0 5 6 .9 /
VISTOS:
Las facultades conferidas a los Alcaldes por la Ley N' 18.695

en su texto refundido sobre Ley Orgnica Constitucional de Municipalidades, el D.F.L. N' 1-
3063 de 1980 del Ministerio del Interior, la Ley N' 19.070/91, Ley N' 19.410 y sus
modificaciones sobre Estatuto de los Profesionales de la Educacin, la Resolucin N 55 de la
Contralora General de la Repblica.
CONSIDERANDO:
a) El Artculo N 1 de la Ley N 20.822, publicada el

09.042015, que establece una bonificacin por retiro voluntario para aquellos profesionales
de la,educacin que teniendo edad para jubilarse presenten su renuncia voluntaria.

Octubre de 2015 por la seora GUADALUPE SOLIS FLORES a la dotacin docente dei
c) La notificacin de aceptacin de renuncia voluntaria,

enviada a la seora GUADALUPE SOUS FLORES, mediante Ord. N' 0190/23-02-16.
DECRETO

Profesional de la Educacin Sra. GUADALUPE SOLIS FLORES, R.U.T. N 7.450.436-1, Titular de
la Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols, en funcin en la Escuela Bsica Sergio
Martin Alamos, con lo cual cesa en funciones el da 29 de Febrero de 2016.
CANCELESE una Bonificacin de $20.918.919 (veinte

millones novecientos dieciocho mil novecientos diecinueve pesos) la seora GUADALUPE
SOLIS FLORES, de acuerdo a la Ley N 20.822.
IMPTESE el gasto que demande la ej cin del presente

Decreto al Subttulo 23 kern 01 Asignacin 004 denominada "Desahucios Indemnizaciones"
,-jir,i#111-Presupuesto Vigente del Departamento de Educacin
ci
SOWIQUESE, REGSTRESE Y
d'o
i+ Ai1C0 HERR1RA RIVEROS VI IVA

Secretario Municipal (S) tador Auditor
Icalde de San Nicols
tureteli 111114 finlecg11 07 .Tiiiiibi"Wizi225-6;11

28
D epto. ADMINISTRACIO N DE EDUCACION MUNICIPAL !Municipalidad de San Nicols

A LA SEORA ESTER URRA PEREZ,
SAN NICOLAS, 2 5 FEB. 2016

DECRETO N' 5 6 6 /
VISTOS:

CONSIDERANDO:

09.04.2015, que establece una bonificacin por retiro voluntario para aquellos profesionales
de la educacin que teniendo edad para jubilarse presenten su renuncia voluntaria.

Octubre de 2015 por la seora ESTER URRA PEREZ a la dotacin docente del Departamento de
Educacin de la Municipalidad de San Nicols.

enviada a la seora ESTER URRA PEREZ, mediante Ord. N' 0192/23-02-16.
DECRETO

Profesional de la Educacin Sra. ESTER URRA PEREZ, R.U.T. N 7.123.248-4, Titular de la
Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols, en funcin en la Escuela Bsica Dadinco, con
lo cual cesa en funciones el da 29 d Febrero de 2016.
CANCELESE una Bonificacin de $21.500.000 (veintin

millones quinientos mili pesos) a la seora ESTER URRA PEREZ, de acue do a la Ley N 20.822.
IMPTESE el gasto que demande la e cucin del presente

Decreto al Subttulo 23 !tem 01 Asignacin 004 denominada "Desahucio Indemnizaciones"
p -Ade j Presupuesto Vigente del Departamento de Educacin
I Al
t ANTESE, CQ1\111,N;QUISE, REGSTRESE Y VESE.-
( '45
lile-4 \Y
<O
SECRETARIO
MUNICIPAL-441
nig -0 *
cipSet4-IERRERA RIVEROS VICTO TOR LEIVA
Ane --ScretaFkrMurikipai (S7"-4 u or
e de San Nicols
iJ/PE.
ii A >, .4,1.471.,101.91A.te:CI 1:11 -- 11". Yrn

tutoprats,
rA"
aerrizansigeo as 07 grnaaco
*.....IVATINIffitt:IN, lt01.441-4-15.-7,
25615; 11.1.11/4"1.
Zq
Depto. ADMINISTRACIO N DE EDUCACION MUNICIPAL 1 Municipalidad de San Nicols

A LA SEORA CRISTINA RIFFO CARVALLO,
SAN NICOLAS, 2 5 FEB. 2016

DECRETO N' 0568 /
VISTOS:

CONSIDERANDO:

09.04.2015, que establece una bonificacin por retiro voluntario para aquellos profesionales
de la educacin que teniendo edad para jubilarse presenten su renuncia voluntaria.

Octubre de 2015 por la seora CRISTINA RIFFO CARVALLO a la dotacin docente del

enviada a la seora CRISTINA RIFFO CARVALLO, mediante Ord. N' 0191/23-02-16.
DECRETO

Profesional de la Educacin Sra. CRISTINA RIFFO CARVALLO, R.U.T. N 7.504.054-7, Titular de
la Dotacin Docente de la Comuna de San Nicols, en funcin en la Escuela Bsica Montelen,
con lo cual cesa en funciones el da 29 de Febrero de 2016.
CANCELESE una Bonificacin de $21.500.000 (yeintin

millones quinientos mil pesos) a la seora CRISTINA RIFFO CARVALLO , de acuerdo a i Ley N
20.822.
IMPTESE el gasto que demande la ej ucin del presente

Decreto al Subttulo 23 Item 01 Asignacin 004 denominada "Desahucios Indemnizaciones"
I P A - Presupuesto Vigente del Departamento de Educacin
<0'
ANTESE, COMUNQUESE, REGSTRESE Y
i*
\sos) SECRETARIO
MUNIC1PA
C
II N 9) HERRERA RIVEROS VI IVA
Secretario Municipal (S) tador Auditor
calde de San Nicols
LALJ/Pgf y,.
- Zr.(111:4- k43*61 e5:11:"C;:e:-;ADIVI's

9, \
O QN! LMQ
FRANCISCO JAVIER YBER LOZANO
,u- PI F3Lla
FONO: 42-2222830 ARAUCO 645 - CHILLAN
o A. A .,
/ ,,,,
sN. ZA d" 4'
3 MANDATO JUDICIAL
A
lo
11
12 ARANEDA BOBADILLA MARCELO
13
14
15 Repertorio N2.264 - 2.016.-

16
18 En CHILLN, Repblica de Chile, a DOCE DE

19 MAYO del ao dos mil diecisis, ante m
20 FRANCISCO JAVIER YBER LOZANO,
21 Abogado, Notario Pblico Titular de la
22 Primera Notara de Chilln, Provincia de
23 uble, con oficio en calle Arauco nmero
24 seiscientos cuarenta y cinco, comparece y
25 declara: don VCTOR RAMN TORO LEIVA,
26 Contador Auditor, Cdula de Identidad y
27 Rol nico Tributario numero nueve millones
28 ochocientos sesenta y tres mil se/i cientos bid?
29 ochenta y cuatro guion seis, sado en

30 representacin, segn se acre tar la
e-mail: notariayaber@gmail.com
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLAS,
persona jurdica de Derecho Pblico, Rol
nico Tributario nmero sesenta y nueve
millones ciento cuarenta mil ochocientos
guion cero, ambos domiciliados en Arturo
Prat nmero doscientos dos, comuna de San
Nicols, y de paso en sta, el
compareciente mayor de edad, quien
acredita su identidad con su cdula antes
citada, declarando que no ha sido
bloqueadas conforme a lo establecido en la
Ley nmero Diecinueve mil novecientos
cuarenta y ocho, doy fe y expone que: Por
el presente acto, y en la representacin que
inviste, viene en conferir mandato judicial al
abogado don MARCELO ANTONIO ARANEDA
BOBADILLA, cdula nacional de identidad
nmero diecisiete millones doscientos trece
mil cuatrocientos treinta y ocho guion seis
(17.213.438-6) domiciliado en la comuna de
Chilln, calle Bulnes nmero setecientos
setenta y dos, para que represente al
mandante, en todos los juicios y gestiones
judiciales en que ste tenga actualmente
inters o pueda llegar a tenerlo, sea que se
encuentren ya iniciados o no, ante
Tribunales ordinarios, especiales, arbitrales o
de cualquier otra naturaleza, incluso de
Polica Local y Tributarios, Municipalidades,
Contralora, ante todo tipo de rganos de la
FRANCISCO JAVIER YBER LOZANO
FONO: 42-2222880 ARAUCO 645 - CHILLAN
Administracin del Estado en procedimientos

administrativos, como asimismo ante Polica,
fiscalas, Defensoras Pblicas, Juzgados de
Garanta y Tribunales Orales, en las
investigaciones, actuaciones, audiencias y/o
en el Juicio Oral, en su caso, as intervenga
el mandante como demandante,
demandado, recurrente, recurrido o tercero
de cualquier especie, con la sola limitacin
que no podr ser emplazado en juicio o
gestin alguna en representacin del
mandante. En el ejercicio de su encargo el
mandatario podr interponer contra
terceros todas las acciones y recursos que
estimen convenientes, cualquiera sea su
clase o naturaleza, y estar investido de
todas las facultades de ambos incisos del
artculo siete del Cdigo de Procedimiento
Civil, inclusive las de absolver posiciones,
renunciar los recursos o trminos legales,
transigir, avenir, comprometer, otorgar a los
rbitros las facultades de arbitradores,
aprobar convenios y percibir. El mandatario
tambin podr designar abogados
patrocinantes o asumir ellos el patrocinio del
mandante y conferir mandatos judiciales o
delegar el presente mandato en otros
abogados habilitados para el ejerc o de la
profesin o personas facultadas po le p a
asumir la representacin judicial de una
e-mail: notanayaber@gmail.com
91 parte o persona. Redaccin del abogado
92 seor Marcelo Araneda Bobadilla.- As lo
93 otorga y previa lectura y ratificacin firma.-
94 Se da copia.- Doy fe.-/m J I. MUNICIPALIDAD DE SAN
95 N OL //Aam.-
96
97
98
99
100 VCTOR RAMN TORO LEIVA
101 RUT.
102
103
/J'y
106
106
107
108
109
LA PRESENTE COPIA
110
ES TESTIMONIO FIEL
DE SU MATRIZ
111 Chillm It 6 MAYO 2016
112
113
114
115
116
117
118
119
120

Contestación San Carlos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestación San Carlos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Vtizadanr,

S.J.L. DEL TRABAJO:

MARCELO ARANEDA BOBADILLA, abogado, domiciliado en Calle

Que, en representacin de mi mandante, vengo en oponer la

En efecto, los demandantes pretenden exigir pagos de un supuesto

1.- Excepcin de prescripcin de la accin, de 6 meses, respecto de

En efecto, segn se acreditar en juicio, respecto de los docentes

"En todo caso, las acciones provenientes de los actos y contratos a

Los docentes cuya relacin laboral ya se encuentra terminada son los

15.- Sergio Enrique Crisstomo Morales, RUT. 4.764.384-8, trmino de la

En consecuencia, respecto de todos estos demandantes ya

Asimismo, procede el pronunciamiento inmediato de la excepcin de

2.- Excepcin de prescripcin de 2 aos de los derechos laborales

En relacin a esta excepcin, respecto de todos los otros

Pues bien, resulta que mi representada fue notificada con fecha 2 de

Asimismo, procede el pronunciamiento inmediato de la excepcin de

3.- Excepcin de prescripcin de 2 aos del artculo 510 del Cdigo

nmero 1 de esta excepcin, para el caso de no acogerse la

Por ltimo, tratndose de los siguientes demandantes que ya no

1.- Guadalupe Sols Flores, RUT. 7.450.436-1, trmino de la relacin

Si bien estn desvinculadas de la I. Municipalidad, han ejercido

Por ltimo, en subsidio, y solo para el caso hipottico y muy

Finalmente, el fundamento de la excepcin de prescripcin del

complementarias". Es decir, es evidente la aplicacin del artculo 510 del

POR TANTO, en mrito de lo expuesto, lo dispuesto en los

PRIMER OTROSI: EN SUBSIDO de lo anterior, una vez resuelta las

1.- NO SON EFECTIVOS LOS HECHOS ESENCIALES INDICADOS POR

De partida, controvertimos los hechos planteado por los actores en su

1.1.- No es efectivo que mi representada adeude remuneraciones a los

obligacin alguna con ellos por este concepto.

1.2.- No es efectivo que mi representada adeuda un supuesto "aumento de

1.4.- No es efectivo que se les haya dispuesto un aumento de remuneraciones

1.5.- En definitiva, no es efectivo que se adeude un supuesto bono

1.6.- Finalmente la relacin laboral de los actores con el Municipio as como

2.- NO PROCEDE LEGALMENTE "EL AUMENTO DEL BONO

Precisamente, uno de los graves errores en que incurren los actores en

En efecto, la ley 19.410 de 2 de septiembre de 1995, que vino a

Asimismo, el artculo 10 de la referida ley estableca todo un

Posteriormente, y en lo que interesa para estos antecedentes, la ley

"Sustityese para los profesionales de la educacin de los

Es decir, deja sin efecto, slo para los establecimientos educacionales

la ley 19.715; pero reiteramos, slo para este tipo de establecimientos

Finalmente, la ley 19.933 realiza igual procedimiento que la ley

"Sustityese, a partir del 1. de febrero de 2004, para los profesionales

Otra vez, sustituye para el sector particular subvencionado, el bono

Entonces, en qu parte de esta ley se seala que ese "bono

3.- LA FRMULA DE PAGO DE "UN BONO PROPORCIONAL" CON

La normativa es muy clara. Sin embargo, este argumento, que se ha

La respuesta es ms sencilla de lo que se piensa. En el caso de los

sostenedores decidan cmo distribuir los fondos de la ley 19.933 en las

En cambio, tratndose de los docentes del sector municipal, como la

4.- LOS FONDOS DE LA LEY 19.933 SE ENCUENTRAN DESTINADOS EN

Los actores, y hoy lamentablemente cierta jurisprudencia, han

Basta simplemente con una somera revisin en general de toda la ley

contempla un captulo I que se refiere a al "Aumento de la bonificacin

Como puede apreciarse, "incremento de remuneracin", no slo

Entonces "incrementar la remuneracin" implica "varios tems o

As por ejemplo, el captulo II seala que las actuales remuneraciones

Por su parte, el captulo III seala que se aumentar la subvencin de

jornada escolar completa diurna" Educacin Parvularia (20 Nivel de transicin)

El Captulo IV establece un aumento mensual de los valores de las

Finalmente le Captulo V establece que los profesionales de la

Entonces, y como es posible apreciar claramente, el "incremento de

5.- EL BONO PROPORCIONAL SIEMPRE SE HA PAGADO A LOS