SITUACIN PROBLEMTICA

YPF es una empresa petrolera dedicada a la produccin y comercializacin de productos derivados

del petrleo. Con fecha 1 de mayo de 2010 firm dos contratos:

Un contrato, con ANGELO CARDS S.A., obligndose YPF a suministrarle y abastecerle nafta
y gas oil en las cantidades y condiciones de precio, cantidad y publicidad necesarias para
que pueda competir efectiva y adecuadamente, y sujeto a la disponibilidad de stock, con
el objetivo principal de mantenerse y acrecentar la participacin de la empresa petrolera
en el mercado de la provincia de Mendoza.

Por su parte, ANGELO CARDS S.A. asumi la obligacin de adquirir mensualmente un volumen de
combustible (Nafta y Gas-Oil) de 10.500 m3, para cuyo cmputo se pact promediar las compras
de los ltimos doce meses, con el fin de introducir estos productos en el mercado. Asimismo se
estipul que ANGELO CARDS S.A. no recibira suma alguna de parte de YPF, obteniendo sus
ganancias a partir de la diferencia obtenida entre el precio de costo y de reventa. Se pact
finalmente que este contrato tendra una duracin de siete aos a contar desde su suscripcin.

Otro contrato, con la firma AMAYA S.A., por el cual esta ltima se oblig a fomentar y
concertar la comercializacin de los productos elaborados por YPF, a cuyo fin se
comprometi, entre otras cuestiones, a la contratacin de la emisora de televisin por
cable FIBRA S.A. para que publicitara diariamente los productos que comercializa YPF,
acordando las partes que el pago de los costos de publicidad se encontraba a cargo de la
contratante (Amaya S.A.) y que sera sumado al importe del canon mensual convenido con
la beneficiaria (YPF). Este contrato se suscribi el da 15 de mayo de 2010. Por su
parte, YPF se oblig a abonar a AMAYA S.A. la suma mensual de $10.000 con ms una
comisin del 5% por cada nuevo contrato que concrete provocando un aumento en sus
ventas. El trmino de duracin del contrato se estableci en siete aos, pudiendo
prorrogarse por voluntad de ambas partes.

Las obligaciones antes descriptas fueron cumplidas por las partes hasta el da 21 de marzo de
2012. Conforme a las facturas y remitos de YPF, la empresa petrolera pag a AMAYA S.A. la
comisin establecida en el contrato con ms la suma mensual de $1.000.

En la fecha indicada la firma AMAYA S.A. afront el pago de la indemnizacin por despido
injustificado de Juan Ferrer con todo el capital lquido con el que contaba, restndole saldar el 20%
del monto indemnizatorio. En virtud de esta circunstancia, se vio imposibilitada de pagarle a FIBRA
S.A. el precio pactado, y esta empresa demand la resolucin contractual.

CONSIGNAS

1. En qu modalidades contractuales encuadran los contratos antes descriptos?

Fundamenta tu respuesta sobre la base de las caractersticas de las modalidades
contractuales de que se trate, las que debern ser identificadas en el caso
planteado.
Encuadran como contratos con finalidad distributiva sus caractersticas son:
2 o ms empresas independientes
Comercializacin de productos de una empresa (YPF)
 Vnculos de cooperacin (basados en la buena fe contractual y el principio
de concurrencia de las actividades)
Permanencia de la vinculacin
El contrato entre YPF y ngelo cards es de distribucin propiamente dicho,
porque hay una zona de exclusividad, maneja un precio de reventa, opera con la
marca propia no de YPF

El contrato entre YPF y Amaya S.A es de Agencia porque una empresa se encarga
de la promocin e introduccin en el mercado de los productos de otra, sin asumir
riesgos, no los adquiere para s (no los compra) solo los posiciona en el mercado
2. Los contratos a los que alude la situacin presentada son tpicos o atpicos? En tu
caso, a qu subespecie pertenecen?
Son con tratos tpicos, en el primer caso de distribucin PD es de tipificacin
social. En el segundo caso es de tipificacin legal regulado por el CCC unificado en
el art 1502
3. En la situacin presentada existe conexidad contractual? Fundamenta tu
respuesta.
Si existe conexidad contractual porque hay agrupacin de contratos y persiste una
finalidad contractual es Supracontractual
4. De prosperar la demanda de resolucin contractual iniciada por FIBRA S.A.,
quedaran asimismo resueltos los otros contratos que ha celebrado YPF?
Fundamenta tu respuesta.
Si pueden resolverse los contratos de distribucin propiamente dicho y de agencia
ante la resolucin del contrato con FIBRA S.A, ya que se encuentran vinculados por
la misma causa por la conexidad contractual
5. Para dilucidar si ha existido incumplimiento contractual, qu normas
corresponden aplicar? Fundamenta tu respuesta.
Para el contrato de distribucin al ser de tipicidad social, no se encuentra regulado
legalmente, con lo cual se recurrir al principio de autonoma de la voluntad de las
partes.
En el caso del contrato de Agencia si se encuentra regulado por el CCC art 1494

YPF puede ser demandad por Juan Ferrer por el saldo no abonado por
AMAYA S.A en concepto de indemnizacin por despido injustificado?
Falso, no corresponde que sean abonados por YPF
Ante la demanda de resolucin contractual presentada por FIBRA S.A por
falta de pago del precio acordado, YPF puede:
Decidir resolver el contrato con AMAYA S.A, porque el contrato celebrado
es con AMAYA S.A y no con FIBRA S.A
En virtud del contrato celebrado entre YPF y AMAYA S.A, esta ltima
puede:
1. Actuar por cta. Y en nombre de YPF para promocionar sus
productos
 2. Celebrar contratos de compra vta. Con clientes que haya
procurado para YPF
3. Solicitar a YPF el reembolso solo de los gastos de publicidad
S
tp2

TEO S.A. es la propietaria del fondo de comercio de 10 hoteles 5 estrellas y 20 hosteras 3 estrellas,
y de los inmuebles donde stos bienes se emplazan. Por contrato de fecha 7 de abril de 2014,
acuerda entregarle estos bienes a la cadena hotelera SUNDAY S.A. y sta a pagar por ellos una
suma de dinero mensual que asciende a $100.000, destinando los inmuebles a la explotacin
comercial. Acuerdan que el contrato tendr una vigencia de 12 aos. A su vez, SUNDAY S.A. se
compromete a comunicarle a TEO S.A., una vez transcurridos 5 aos de la suscripcin del contrato,
su voluntad de adquirir la titularidad de los bienes objeto del mencionado contrato.

Con fecha 14 de julio de 2015, TEO S.A. emplaza a SUNDAY S.A. a que rinda cuentas de su gestin
relativa a las ganancias que ha obtenido en la explotacin comercial, durante los meses
transcurridos desde la suscripcin del contrato, bajo apercibimiento de solicitar su resolucin.

En vigencia del contrato mencionado, Julia Up se hospedaba en el hotel ISLA de la cadena SUNDAY
S.A. y al romperse la baranda de la escalera cay un piso fracturndose un brazo.

CONSIGNAS

1. Qu clase de contrato/s ha celebrado TEO S.A. con SUNDAY S.A.? Fundamenta tu

respuesta.
El contrato celebrado entre TEO S.A Y SUNDAY S.A es un contrato de leasing inmobiliario
2. Qu rol asumen en el contrato celebrado entre TEO S.A. y SUNDAY S.A. las diversas
empresas involucradas? Fundamenta tu respuesta.
TEO S.A : dador (propiedad de los fondos de comercio)
SUNDAY S.A : Tomador (toma hoteles los explota y percibe utilidades)
3. Se encuentra facultada TEO S.A. para requerirle a SUNDAY S.A. la rendicin de cuentas de
las ganancias obtenidas en su administracin? Fundamenta tu respuesta.
No TEO S.A no se encuentra facultada a pedirle a SUNDAY S.A . la rendicin de cuentas de
la ganancias obtenidas de la administracin de la cadena hotelera , pues solo tiene
derecho a percibir un canon locativo de ingreso fijo y mensual, hasta la opcin de compra
que eventualmente ejerza SUNDAY S.A
4. Si Julia Up fuera empleada de la Cadena SUNDAY S.A., podra demandar a TEO S.A. por el
accidente laboral? Fundamenta tu respuesta.
No Julia up no podra demandar a TEO S.A , porque el dador y el tomador en un contrato
de leasing son sujetos independientes respecto al negocio en el que el dador explote el o
los bienes recibidos en el leasing
5. TEO S.A. Debe pagar impuesto a las ganancias a la AFIP en virtud de los rditos obtenidos
por SUNDAY S.A. como fruto de la explotacin de la cadena hotelera?
No , TEO S.A no podr pagar el impuesto a la ganancias por las utilidades obtenidas por
SUNDAY S.A con la explotacin de los bienes obtenidos en el leasing, porque se trata de
dos negocios jurdicos econmicos independientes entre si
 Tiempo de comunicar la voluntad de opcin de compra es de 5aos
SUNDAY S-A puede pedir la nulidad del termino establecido para ejercer la opcin
a compra de los inmuebles objeto de contrato, por no corresponder a lo
establecido en el contrato falso
TEO S.A puede objetar la opcin a compra efectuada por SUNDAY S.A aduciendo
que ha sido realizada de manera prematura, al no encontrarse cumplido el:pago
de las 2/3 partes del contrato
El contrato celebrado entre TEO S.A Y SUNDAY S.A tiene: tipicidad legal esta
receptado por la ley en el articulo 1227 ccc

TP3

La revista jurdica Jus public el artculo de doctrina titulado Los fundamentos del derecho de
familia del Ab. Juan Gonzlez en el mes de agosto de 2015. En diciembre del mismo ao, el Ab.
Jos Fuente, present para aprobar su adscripcin en derecho de familia en la facultad de
abogaca de la US21, un trabajo de igual contenido pero titulado El derecho de Familia. Principios
rectores y fundamentos jurdicos.

Dos meses ms tarde, el Ab. Fuente celebr un contrato con la editorial Bons, para publicar la
doctrina autoral, efectundole algunas modificaciones que consider sustanciales para encargarle
su impresin, y contrat a la empresa Pluma S.A. para que disee el anuncio de la obra pagndole
a cambio de ello la suma de $5.000. A su vez, encarg la traduccin del texto al Italiano para poder
acordar con la editorial de la Universidad de Trento su publicacin y difusin en Europa,
acordando que sta le pagara un porcentaje del 10% del total de las ventas. El libro no logr una
sola venta.

Un ao ms tarde, el Ab. Fuente obtuvo la cesin de los derechos patrimoniales del artculo de
doctrina del Ab. Gonzlez. Y un ao despus la editorial Bons fue declarada en quiebra.

CONSIGNAS

1. Segn tu criterio, El artculo de doctrina del Ab. Juan Gonzlez, constituye una obra
intelectual? Fundamenta tu respuesta.
El artculo constituye una obra intelectual porque es una creacin del intelecto
Humano y conforme con el art 1 de la ley 11723 es una produccin literaria reproducible,
ya que se materializo al ser publicada por la revista Jus y es susceptible de explotacin
comercial
2. Consideras que en el caso descripto, el Ab. Jos Fuente infringi algn derecho de
titularidad del Ab. Juan Gonzlez al tiempo de presentar su trabajo final de adscripcin?
Fundamenta tu posicin.
El Ab. Fuentes infringi el derecho de propiedad intelectual del Ab. Gonzlez al reproducir
un trabajo de su autora como si fuera propio, modificando su ttulo (aspecto sustancial),
encargando su traduccin a otro idioma y publicacin a una editorial.
3. En tu opinin, el Ab. Gonzlez antes de cederle los derechos patrimoniales sobre su
artculo de doctrina Podra haberle efectuado algn reclamo al Ab. Fuente? Fundamenta
tu respuesta. Y luego de efectuada la cesin?
El Ab. Gonzlez podr gozar antes de realizar la cesin podr demandar a Fuente por
plagio reclamar daos y perjuicios e iniciar accin de defraudacin, ms el secuestro de la
edicin ilcita. Y el embargo de lo percibido por su explotacin comercial.
Efectuada la cesin ya no podr hacer reclamos por explotacin comercial de la obra
intelectual
4. Qu normativa resulta aplicable a la situacin problemtica presentada?
La ley de propiedad intelectual ley 11723
5. En mrito a las caractersticas de la modalidad contractual en juego, los autores de la obra
colectiva publicada por la editorial de la Universidad de Trento, pueden reclamarle a sta
alguna indemnizacin por el fracaso en la venta de la obra? Fundamenta tu respuesta.
No. Porque la obligacin del editor es de medios no de resultados