COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERAS

MARA BLANCA NOODT TAQUELA

Relato presentado en el 12 Congreso Ordinario de la Asociacin Argentina de Derecho
Internacional y 7 Congreso Argentino de Derecho Internacional, realizado en Salta, del 4 al
6 de noviembre de 1993.
Publicado en Enciclopedia Jurdica Omeba. Apndice VII. Buenos Aires, Ed. Omeba, 1996,
pp. 161/195.

A) Jerarqua de las normas que rigen la compraventa internacional

La pregunta clsica del derecho internacional privado sobre la ley aplicable, requiere ciertas
precisiones en materia de compraventa internacional de mercaderas. No puede hablarse de
una ley, o varias leyes aplicables, sino de distintas categoras de normas que rigen la
compraventa internacional.
En este tema, ms que en otros quizs, el pluralismo metodolgico es insoslayable y se
impone por la realidad de los hechos. La existencia de tratados internacionales que unifican
normas materiales, la recepcin que tienen los usos del comercio internacional, la
aceptacin amplia de la autonoma de las partes, pero al mismo tiempo la intervencin de
los Estados en la economa y el contralor directo o indirecto que ejercen sobre el comercio
exterior, genera un amplio plexo normativo proveniente de distintas fuentes, aplicable a la
compraventa internacional.
Es conveniente entonces, agrupar en categoras las distintas normas aplicables y
jerarquizarlas segn la prevalencia que tienen unas sobre otras. La jerarqua normativa que
propongo est basada en la elaborada por Boggiano con relacin a la Convencin de Viena
de 1980 sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderas, (1) pero la he
generalizado a la compraventa internacional de mercaderas, e introducido alguna
modificacin por razones de mtodo, a la que luego me referir.
La jerarqua normativa en materia de compraventa internacional de mercaderas es la
siguiente:
I) Autonoma de la voluntad material.
II) Usos del comercio internacional.
III) Normas materiales uniformes.
IV) Autonoma de la voluntad conflictual.
V) Ley aplicable segn el derecho internacional privado.
No incluyo en la jerarqua normativa enunciada las normas de polica ni los principios de
orden pblico internacional, ya que deben aplicarse en forma excepcional y adems las
normas de polica tienen carcter especial. No obstante deben ser tenidos en cuenta, en
tanto excluyen o limitan las normas normalmente aplicables a la compraventa internacional.
I) Autonoma de la voluntad material
Boggiano ha denominado autonoma de la voluntad material del derecho internacional
privado, a la posibilidad otorgada a las partes para crear normas que desplacen incluso las
normas coactivas del derecho que rige el contrato internacional (2). Este rtulo de
autonoma material, permite distinguirla de la autonoma de la voluntad conflictual, que
consiste en la facultad de las partes de elegir el derecho aplicable al contrato. (3)

1
El lmite que tienen las partes para crear normas en un contrato internacional son los
principios de orden pblico internacional y las normas de polica. (4)
No me detengo en los fundamentos de la autonoma de la voluntad material en la
contratacin internacional en general, pues en materia de compraventa internacional, la
autonoma material est receptada en la forma ms amplia posible en la Convencin de
Viena de 1980 (art. 6) y en la Convencin de Nueva York de 1974 sobre la Prescripcin en
materia de Compraventa Internacional de Mercaderas (art. 3.3, convertido por el Protocolo
de Viena de 1980 en art. 3.2).
Se justifica as que la autonoma de la voluntad material ocupe el primer lugar en la jerarqua
normativa, pues las normas creadas por las partes desplazan las normas materiales de
estas convenciones. (5)
II) Usos del comercio internacional
Los usos comerciales ms divulgados en compraventa internacional de mercaderas en
general, son los Trminos Comerciales Internacionales (International Comercial Terms),
elaborados por la Cmara de Comercio Internacional, con sede en Pars, conocidos como
INCOTERMS 1990, I.C.C., en su ltima versin.
Los INCOTERMS 1990 regulan algunas de las obligaciones de las partes emergentes del
contrato de compraventa internacional: entrega de la mercadera, especialmente el modo,
momento y lugar de la entrega, obligacin de contratar o no el transporte y el seguro,
obligacin de obtener licencias de exportacin y de importacin, obligacin de realizar los
trmites de exportacin y de importacin y de pagar los tributos respectivos, gastos de
embalaje, verificacin e inspeccin de la mercadera. Determinan tambin el momento en
que se produce la transmisin de los riesgos del vendedor al comprador en cada una de las
modalidades. (6)
En la comercializacin de determinados productos, es habitual que se utilicen contratos
standard, preparados por asociaciones de comercio, como Grain and Feed Trade
Association (GAFTA), Liverpool Cotton Association , British Wool Confederation. (7)
Ha dado en llamarse lex mercatoria al conjunto de usos y costumbres profesionales
utilizados en el comercio internacional, que independientemente de las nacionales,
constituyen una suerte de derecho comercial comn internacional.(8)
La Convencin de Viena de 1980 recepta los usos del comercio internacional que sean de
conocimiento debido por las partes, ampliamente conocidos y regularmente observados (art.
9.2). Si las partes han pactado determinados usos del comercio internacional, se aplican al
contrato (art. 9.1) y se consideran como autonoma de la voluntad material.
La misma Convencin otorga prevalencia a los usos, pactados o no por las partes, sobre las
normas materiales de la misma, lo que justifica la ubicacin en la jerarqua normativa por
encima de las normas materiales contenidas en tratados internacionales. Como las partes
pueden dejar de lado los usos del comercio internacional, pactando normas contractuales en
contrario, su jerarqua es inferior a la autonoma de la voluntad material.
III) Normas materiales uniformes
El tratado ms importante que unifica normas materiales sobre compraventa internacional es
indudablemente, la Convencin de las Naciones Unidas sobre los Contratos de
Compraventa Internacional de Mercaderas, suscripta en Viena el 11 de abril de 1980, que
Argentina aprob por ley 22.765. La Convencin entr en vigencia el 1 de enero de 1988 y
ha sido ratificada al 1/10/95 por 45 pases.
Tambin unifica normas materiales la Convencin de las Naciones Unidas sobre la
Prescripcin en materia de Compraventa Internacional de Mercaderas, suscripta en Nueva
York el 14 de junio de 1974, que Argentina aprob por ley 22.488. La Convencin entr en
vigencia el 1 de agosto de 1988 y ha sido ratificada al 1/10/95 por 19 pases.

2
El Protocolo por el cual se enmienda la Convencin sobre la Prescripcin en materia de
Compraventa Internacional de Mercaderas, fue suscripto en Viena el 11 de abril de 1980 y
entr en vigencia el 1 de agosto de 1988. Argentina es tambin parte en el Protocolo, que
aprob por ley 22.765, conjuntamente con la Convencin de Viena. Ha sido ratificado, al
1/10/95 por 12 pases. Hay que destacar que, con excepcin de Argentina, ninguno de los
pases integrantes del Mercosur han adherido o ratificado la Convencin de Viena de 1980,
ni la de Nueva York de 1974, ni su protocolo de 1980.
Por ltimo hay que destacar la Convencin de Ginebra de 1983 sobre la Representacin
en materia de compraventa internacional de mercaderas segn el texto francs, o sobre
la Agencia en materia de compraventa internacional de mercaderas segn el texto ingls.
Esta Convencin preparada por UNIDROIT, tiene un alto nmero de pases ratificantes, pero
no ha sido aprobada por Argentina.
La unificacin de las normas materiales sobre compraventa internacional es fundamental
para la seguridad del comercio internacional. Sin embargo la tan ansiada unificacin, no
elimina la determinacin de la ley aplicable al contrato a travs de las normas de conflicto,
consustanciales al derecho internacional privado (9). Los tratados que contienen normas
materiales no regulan todos los aspectos de la compraventa internacional, por lo que es
necesario recurrir al derecho interno que resulte aplicable para resolver estas cuestiones.
Adems, el derecho aplicable incide en la determinacin del mbito de aplicacin espacial
de la Convencin de Viena de 1980 (art. l.l.b).
IV) Autonoma de la voluntad conflictual
La facultad de las partes de elegir el derecho que rige el contrato recibe aceptacin
prcticamente universal y est consagrada en forma muy amplia en la Convencin de La
Haya de 1986 sobre la ley aplicable a los Contratos de Compraventa Internacional de
Mercaderas (art. 7). (10)
El derecho internacional privado argentino de fuente interna carece de una norma expresa al
respecto, pero la autonoma conflictual ha sido receptada tanto por la doctrina como por la
jurisprudencia. Puede decirse que actualmente su aceptacin es unnime en el derecho
argentino, en particular en materia de compraventa internacional. (11) La Convencin
Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales, aprobada en
Mxico, D.F., el 17 de marzo de 1994, en el marco de la CIDIP-V, recepta en forma muy
amplia la autonoma de la voluntad (arts. 7 y 8). Esta Convencin no ha sido ratificada an
por Argentina ni por los dems pases del Mercosur (11.a)
La situacin es diferente en la esfera de los Tratados de Montevideo, dado el rechazo
expreso de la autonoma de la voluntad en los Tratados de 1940 (art. 5 del Protocolo
Adicional) y el silencio de los Tratados de 1889.(12)
Ubico la autonoma de la voluntad conflictual en una jerarqua inferior a las normas
materiales contenidas en tratados internacionales, pues la ley elegida por las partes solo
rige aquellos aspectos del contrato que no estn regulados por normas materiales
uniformes, ni en usos del comercio internacional que resulten aplicables.(13)
Si las partes eligen como ley aplicable la de un Estado parte en la Convencin de Viena,
esta se aplica al contrato, salvo exclusin expresa de las partes. Si la ley elegida por las
partes es la de un Estado que no es parte en la Convencin de Viena y esta no resulta
aplicable por el art. 1.1.a, la Convencin no rige el contrato. En uno u otro caso, cuando las
normas materiales uniformes resultan aplicables, siempre priman sobre el derecho interno
elegido por las partes.
En la medida en que se admita la existencia de la autonoma de la voluntad material,
metodolgicamente me parece preferible destacar la diferencia con la autonoma conflictual,
pues se corresponde con la diferencia entre normas directas y normas indirectas.
V) Ley aplicable segn las normas del derecho internacional privado

3
La Convencin de La Haya de 1986 sobre la Ley aplicable a los Contratos de Compraventa
Internacional de Mercaderas, fue aprobada por Argentina por ley 23.916 y depositado el
instrumento de ratificacin el 4 de octubre de 1991. La Convencin no ha entrado an en
vigencia, ya que requiere la ratificacin o adhesin de cinco Estados (art. 27) y hasta el 1 de
octubre de 1995 slo ha sido ratificada por nuestro pas. Han suscripto la Convencin los
Pases Bajos, la repblica Checa y la repblica Eslovaca.
La Convencin de La Haya de 1978 sobre la Ley aplicable a los contratos de intermediarios
y a la representacin, fue aprobada por Argentina por ley 23.964. La Convencin entr en
vigencia el 1 de mayo de 1992. Al 1 de octubre de 1995 ha sido ratificada por Argentina,
Francia, Pases Bajos y Portugal.
Tambin hay que tener en cuenta en la esfera convencional, los Tratados de Derecho Civil
Internacional de Montevideo de 1889 y 1940, que si bien no se refieren en particular a la
compraventa internacional, regulan los contratos en general (arts. 32 a 39 del Tratado de
1889 y arts. 36 a 42 del Tratado de 1940).
La Convencin Interamericana sobre Derecho aplicable a los Contratos Internacionales,
aprobada en Mxico, D.F., el 17 de marzo de 1994, en el marco de la CIDIP-V, contiene
tambin una regulacin de la ley aplicable a los contratos en general. Si bien no ha sido
suscripta ni ratificada an por Argentina, cuando entre en vigencia, resultar aplicable a la
compraventa internacional. De cualquier modo esta Convencin otorga preeminencia a las
convenciones sobre la ley aplicable a determinada categora de contratos -como es el caso
de la Convencin de La Haya de 1986- siempre que ambos Estados sean ratificantes de las
dos convenciones (art. 6).
Si no existen tratados internacionales que resulten aplicables, y hasta tanto la Convencin
en La Haya de 1986 entre en vigencia, deber acudirse a las normas indirectas de fuente
interna referidas a contratos (arts. 1205 a 1214 del Cd. Civil argentino).
He decidido no analizar en este trabajo los Tratados de Montevideo y las normas de fuente
interna en materia de compraventa internacional y concentrarme en las Convenciones de
Viena de 1980 y La Haya de 1986, por tratarse de nuevos instrumentos convencionales y
porque la entrada en vigencia de esta ltima desplazar totalmente las normas de fuente
interna en la materia. En cuanto a los Tratados de Montevideo, su limitado mbito de
aplicacin espacial y el prolongado tiempo que llevan de aplicacin, me persuaden de no
realizar un estudio sistemtico en esta oportunidad.

B) Convencin de Viena de 1980 sobre los contratos de compraventa internacional de

mercaderas
I) Internacionalidad de la compraventa
La Convencin de Viena de 1980 regula solamente las compraventas internacionales, por lo
que la calificacin de la internacionalidad es fundamental para su aplicacin. Si bien puede
considerarse que esta cuestin hace al mbito material de aplicacin, en el sistema de la
Convencin la internacionalidad constituye un presupuesto para la determinacin de su
mbito espacial.
Uno de los dos casos de aplicacin espacial (art. 1.1.a), se da cuando tanto el pas donde
est situado el establecimiento del vendedor, como el pas donde est ubicado el
establecimiento del comprador, son Estados parte en la Convencin de Viena. Se
presupone la existencia de establecimientos de las partes en diferentes Estados, que es
precisamente lo que otorga carcter internacional a la compraventa.
1) Establecimientos en diferentes Estados
La compraventa es internacional entonces, segn la Convencin de Viena de 1980, cuando
los establecimientos del vendedor y del comprador estn ubicados en diferentes Estados

4
(art. 1.1). Esta calificacin me parece muy conveniente por su simplicidad y porque
responde a la realidad del comercio exterior, y preferible a las calificaciones utilizadas por
las Convenciones de La Haya de 1964.(14)
El criterio que segua la doctrina argentina para calificar un contrato como internacional
lugar de celebracin y de ejecucin en distintos pases, basado en los arts. 1205, 1209 y
1210 del Cd. Civil, ha quedado desplazado en lo que hace a la compraventa internacional,
por la aprobacin de la Convencin de Viena.(15)
2) Calificacin de establecimiento
La inexistencia de una calificacin del concepto de establecimiento en la Convencin de
Viena de 1980, puede generar problemas en su aplicacin, ya que del concepto de
establecimiento depende no slo la internacionalidad de la compraventa, sino tambin su
mbito de aplicacin espacial. La propuesta formulada por Argentina y Blgica en la
conferencia diplomtica, de adoptar una calificacin precisa de establecimiento, no obtuvo
la mayora necesaria.(16)
Alejandro Garro ha propiciado que la calificacin de establecimiento se efecte segn el
derecho de fondo que resulte aplicable a la compraventa. Su adhesin a la lex civilis
causae se basa en el art. 7.2 de la Convencin de Viena de 1980, que somete a la ley
aplicable segn las normas de derecho internacional privado, las cuestiones regidas por la
Convencin que no estn expresamente resueltas en ella.(17)
Pienso que tambin cabra la posibilidad de efectuar la calificacin por la lex civilis
causae, pero aplicada en forma distributiva: acudir a la ley de fondo del lugar donde se
encuentra el presunto establecimiento para determinar si de acuerdo a ese derecho es
considerado tal. Se aplican entonces dos derechos, o dicho de otra manera, el
establecimiento del vendedor es calificado por un derecho, y el establecimiento del
comprador por otro.
Si se utiliza una calificacin analgica, ya sea por la lex civilis causae, o por la lex civilis
fori, ser necesario precisar el concepto de establecimiento en el derecho argentino de
fondo.
Aunque el derecho privado argentino no contiene una definicin legal de este concepto, que
por otra parte no se utiliza tan habitualmente como en otros pases, se entiende por
establecimiento el lugar donde se lleva a cabo la actividad productiva y de fabricacin de la
sociedad, como lo seala Halpern.(18) A este criterio adhieren, con respecto a la aplicacin
de la Convencin de Viena de 1980, Grigera Nan y Garro.(19)
Marzorati sostiene que debe acudirse a la calificacin de establecimiento que contienen los
convenios bilaterales para evitar la doble imposicin, suscriptos por Argentina con varios
pases.(20) La propuesta es interesante, porque acude a un concepto de establecimiento
definido normativamente. Sin embargo, no comparto esta calificacin, porque si bien los
convenios contemplan situaciones que producen efectos extraterritoriales, se sitan en el
mbito del derecho tributario internacional, con finalidades diferentes propias del derecho
pblico.
Boggiano descarta tcitamente las calificaciones de acuerdo a la lex civilis fori y a la lex
civilis causae y recurre al derecho internacional privado argentino. Sostiene que debe
entenderse por establecimiento tanto el principal o sede (art. 124 de la ley 19.550), como
todas las sucursales, agencias, asientos o cualquier otra representacin permanente (art.
118, prrafo tercero de la ley 19.550 y art. 90 inc. 4 del Cd. Civil argentino). Para que exista
establecimiento, afirma, se requiere un ejercicio habitual de actos comprendidos en el objeto
de la empresa, con representacin permanente.(21)
El establecimiento dice Honnold debe significar un lugar permanente y regular para
tramitar negocios generales y no se incluir un lugar de residencia temporal ad hoc para
el tiempo que duren las negociaciones.(22)

5
En esta lnea de ideas, considero que la sociedad constituida en el extranjero, que se
inscribe en Argentina para participar en una sociedad local (art. 123 de la ley 19.550),
aunque est obligada a constituir un domicilio en nuestro pas, no puede considerarse que
posea establecimiento en Argentina.(23)
Comparto el criterio de Boggiano y de Honnold, que permite considerar establecimiento a
varios lugares de negocios de la empresa. No es necesario, ni conveniente, pretender
encontrar un solo establecimiento para cada sociedad, como parece intentar Garro(24),
pues la misma Convencin contempla el supuesto de establecimientos mltiples (art. 10.a).
Tambin estoy de acuerdo con Boggiano en que es preferible acudir a las calificaciones del
derecho internacional privado, en vez de utilizar las del derecho privado. Me parece, sin
embargo, que debe recurrirse tambin al derecho internacional privado del lugar donde se
encuentra el supuesto establecimiento localizado en el extranjero, para determinar si ese
asentamiento constituye o no establecimiento. Pienso que, de este modo, se promueve la
uniformidad en la aplicacin de la Convencin, que es uno de sus principios generales (art.
7.1).
Es importante recordar que las dificultades que puede generar la falta de calificacin del
concepto de establecimiento fundamentalmente en cuanto a la aplicacin de la
Convencin, pueden ser evitadas por las partes a travs de la autonoma de la voluntad
(art. 6). Como seala Honnold, si los contratantes indican que la compraventa se rige por la
Convencin de Viena o por lo contrario expresan que sta no se aplica al contrato, esta
declaracin resulta suficiente para despejar cualquier duda.(25)
3) Establecimientos mltiples. Inexistencia de establecimiento
Cuando el comprador o el vendedor tienen ms de un establecimiento, la Convencin de
Viena indica cul de ellos debe tenerse en cuenta para determinar si la compraventa es
internacional y si corresponde aplicar la Convencin. El art. 10.a) determina, en este caso,
que se considera el que guarde la relacin ms estrecha con el contrato y su cumplimiento.
Para determinar el establecimiento relevante para la Convencin, slo pueden considerarse
las circunstancias que fueran conocidas por ambas partes o previstas por ellas al momento
de la celebracin del contrato o antes de su celebracin (art. 10. a).
Si una de las partes no tiene establecimiento, se tendr en cuenta a los efectos de la
Convencin, su residencia habitual (art. 10.b). Como las compraventas para consumo estn
excluidas de la Convencin (art. 2. a), no ser muy habitual que una de las partes no tenga
establecimiento, pero es conveniente que se haya previsto la posibilidad.
4) Exteriorizacin de la internacionalidad al contratar
La internacionalidad de la compraventa debe quedar exteriorizada entre las partes al
momento de celebrarse el contrato, para que la Convencin resulte aplicable (art. 1.2).
Normalmente la existencia de establecimientos en Estados diferentes surge del contrato
mismo, con la simple mencin de las direcciones de las partes. Tambin puede resultar de
las negociaciones previas o de la informacin que las partes mutuamente se han
suministrado antes de contratar.
Si el contrato se celebra a travs de un agente o representante y ste no comunica a la otra
parte que su representado tiene establecimiento en otro pas, la compraventa ser
considerada interna y la Convencin de Viena no ser aplicable.(26)
La finalidad del art. 1.2, similar a la del art. 10.b), es resguardar la seguridad en la
contratacin y la buena fe. El conocimiento recproco de estas circunstancias permite a las
partes prever el rgimen aplicable al contrato.
II) mbito de aplicacin espacial de la Convencin de Viena

6
La Convencin de Viena de 1980 contempla dos supuestos que determinan su aplicacin
desde el punto de vista del mbito espacial (art. 1.1.a. y 1.1.b.).
En el primer supuesto, para que la Convencin se aplique, tanto el pas donde est situado
el establecimiento del vendedor, como el pas donde est ubicado el establecimiento del
comprador, deben ser Estados parte en la Convencin (art. 1.1.a).
En el segundo supuesto, aunque los establecimientos del vendedor y del comprador no
estn situados en Estados parte, la Convencin se aplica cuando, segn las normas de
derecho internacional privado, la compraventa se rige por la ley de un Estado parte (art.
l.l.b).(27)
Si las partes eligen el derecho de un Estado parte en la Convencin de Viena, aunque no
hagan referencia alguna a la Convencin, esta se aplica porque integra el orden jurdico
elegido y el tratado internacional tiene prevalencia sobre las normas internas. Las partes
pueden excluir total o parcialmente la aplicacin de la Convencin, pero se requiere una
clusula expresa (art. 6).(28)
1) Incidencia de la ley aplicable en el mbito de aplicacin de la Convencin de Viena de
1980
La inexistencia de normas de conflicto en la Convencin de Viena, hace necesario acudir a
otras fuentes normativas para determinar la ley aplicable a la compraventa internacional y
recin entonces saber si la Convencin de Viena es aplicable al caso, segn el art. 1.1.b.
En cambio, cuando los establecimientos del vendedor y del comprador se encuentran en
Estados parte en la Convencin de Viena de 1980 (art. 1.1.a), no es necesario determinar
previamente la ley aplicable.
El art. l.l.b., que ampla considerablemente el mbito de aplicacin de la Convencin, otorga
carcter decisivo a la ley aplicable y a la jurisdiccin internacional.
Por una parte, es necesario que el juez que entiende en la causa, pertenezca a un Estado
parte en la Convencin, para que sta se aplique: mbito de aplicacin espacial activo del
tratado(29). Por otra parte, si la aplicacin de la Convencin depende en el caso del art. l.l.b.
del derecho aplicable, es el sistema de Derecho Internacional Privado del juez el que ha de
determinarlo. Dado que la Convencin de La Haya de 1955 sobre la ley aplicable a las
compraventas internacionales de objetos muebles corporales slo rige en nueve pases y la
Convencin de La Haya de 1986 sobre la ley aplicable a la compraventa internacional de
mercaderas no ha entrado an en vigencia, fcil es comprender la importancia que revisten
los sistemas de derecho internacional privado de fuente interna y por lo tanto la jurisdiccin
internacional.
La Convencin de Viena de 1980 puede resultar aplicable, en el caso del art. l.l.b., a travs
del reenvo, de la teora del uso jurdico o de la foreign court theory. Por cierto que la
Convencin nada dice al respecto, pero los trminos en que est redactado el art. l.l.b.
permiten, si el Derecho Internacional Privado del juez admite algunas de estas teoras,
aplicar la Convencin cuando el derecho de fondo que el juez aplique en definitiva a la
compraventa, sea el de un Estado ratificante de la Convencin.
Si el derecho internacional privado indica como aplicable el derecho de un Estado parte en
la Convencin de Viena, sta debe aplicarse aunque el juez pertenezca a un Estado que no
es ratificante de la misma. El juez no est obligado por el art. l.l.b. de la Convencin, ya que
sta no forma parte de su sistema jurdico, pero sta debe ser aplicada como derecho
extranjero, en tanto integra el orden jurdico del Estado cuyo derecho rige el contrato. La
teora del uso jurdico y la foreign court theory, conducen por cierto tambin a la misma
solucin.(30)
Sin embargo, en la prctica, es posible que el juez de un Estado que no es parte en la
Convencin de Viena, rija el contrato por el derecho extranjero aplicable a las compraventas
internas, sin tener en cuenta la Convencin.
7
2) Reserva al art. 1.1.b.
Como algunos pases consideraron excesivo el mbito de aplicacin de la Convencin de
acuerdo al art. l.l.b., el art. 95 contempla la posibilidad de formular reserva a esa disposicin.
Los nicos pases que han efectuado esta reserva hasta el 1/10/95, son Estados Unidos de
Amrica, China y la ex-Checoslovaquia.
La reserva implica que el Estado que la ha ejercido slo aplicar la Convencin cuando se
de el supuesto contemplado por el art. 1.1.a. Implica tambin que los otros pases que no
han efectuado la reserva, slo podrn aplicar la Convencin en relacin con el Estado que
hizo la reserva, cuando se de el supuesto contemplado por el art. 1.1.a.
III) mbito temporal de aplicacin de la Convencin de Viena
1) mbito temporal activo. Entrada en vigencia
La Convencin entr en vigencia el 1 de enero de 1988, una vez que se obtuvieron las diez
ratificaciones o adhesiones requeridas por el art. 99 y que transcurri el plazo contemplado
por el art. 99.1. En esa fecha la Convencin entr en vigencia para los once primeros pases
ratificantes, entre los que se encuentra Argentina.
Respecto del pas que ratifica o adhiere a la Convencin con posterioridad, sta entra en
vigencia el primer da del mes siguiente al vencimiento del plazo de doce meses desde que
ese pas deposita el instrumento respectivo (art. 99.2).
Dado que nuestro pas no ha sido parte en las Convenciones de La Haya de 1964, no me
parece necesario detenerme en las detalladas previsiones que contiene la Convencin de
Viena (art. 99, parag. 3, 4, 5 y 6), para coordinar su entrada en vigencia, con el cese de la
vigencia de las Convenciones de 1964.
2) mbito temporal pasivo
El momento decisivo para determinar el mbito de aplicacin temporal pasivo de la
Convencin de Viena, es la fecha de celebracin del contrato (art. 100.2).(31)
Si la Convencin se aplica en virtud del art. 1.1.a., es necesario que haya entrado en
vigencia, a la fecha de celebracin del contrato, en el Estado cuyo derecho es aplicable a la
compraventa segn las normas de derecho internacional privado.
Si se trata de la aplicacin de las normas referidas a la formacin del contrato Parte II de
la Convencin, la fecha decisiva es la de la propuesta de celebracin del contrato (art.
100.1). Tambin en este caso, ser necesario que la Convencin haya entrado en vigencia
en ambos pases, al momento en que se haga la oferta, si se aplica en virtud del art. 1.1.a.
En cambio, si se aplica en virtud del art. l.l.b., basta que haya entrado en vigencia al
momento en que se haga la oferta en el pas cuyo derecho es aplicable a la compraventa
segn las normas de derecho internacional privado.
IV) mbito material de aplicacin de la Convencin de Viena de 1980. Comparacin
con la Convencin de La Haya de 1986
1) Calificacin de compraventa y mercaderas
La Convencin de Viena de 1980 no contiene una calificacin general de los conceptos
compraventa y mercaderas, a pesar de que los arts. 2 y 3 analizan casos especiales
excluidos o incluidos en la Convencin, que se relacionan con estos conceptos.
La Convencin de La Haya de 1986 tampoco califica los conceptos de compraventa y
mercaderas. Sin embargo, los arts. 2,3 y 4 contemplan casos excluidos e incluidos en la
Convencin.
Los redactores de la Convencin de Viena consideraron que la nocin de compraventa es lo
suficientemente clara en todos los sistemas jurdicos, como para que fuera definida por la
Convencin.(32)

8
Evidentemente esto es cierto, pero la calificacin de los trminos parece ser consustancial al
Derecho, que utiliza un lenguaje natural para el discurso cientfico. Cabe preguntarse, por
ejemplo, si una operacin de countertrade o barter deben ser consideradas
compraventas, en la medida en que no existe efectivamente pago del precio, sino una suerte
de trueque.(33)
La habitualidad con que se utiliza la palabra mercaderas y su simplicidad, hacen suponer
que no surgirn dudas respecto a la calificacin del concepto. Las cosas muebles corporales
que se encuentran adheridas a un inmueble al momento de celebracin del contrato, caen
dentro del mbito de aplicacin de la Convencin? Por ejemplo, como plantea Garro, si se
vende madera y al momento de celebrarse el contrato, los rboles se encuentran adheridos
al suelo.(34)
Se puede considerar mercadera un cuadro de van Gogh o alguna otra obra maestra del
arte o del patrimonio histrico de un pas, a los fines de la aplicacin de la Convencin de
Viena?
Para encontrar una calificacin en estos supuestos, habra que acudir a los principios
generales de la Convencin, en especial el de uniformidad de las decisiones (art. 7.1), lo
que implica buscar calificaciones propias del derecho internacional privado, con las
dificultades que ello significa. En su defecto, habra que calificar segn la lex civilis
causae, por aplicacin del art. 7.2 de la Convencin, que remite al derecho aplicable.
2) Suministro de mercaderas que deban ser manufacturadas
El art. 3.1 de la Convencin de Viena dispone: Se considerarn compraventas los contratos
de suministro de mercaderas que hayan de ser manufacturadas o producidas, a menos que
la parte que las encargue asuma la obligacin de proporcionar una parte sustancial de los
materiales necesarios para esa manufactura o produccin. La Convencin de La Haya de
1986 sobre la ley aplicable a los contratos de compraventa internacional de mercaderas,
contiene una norma idntica (art. 4.1).
Si las mercaderas no han sido fabricadas al momento de celebracin del contrato y la
materia prima la aporta ntegramente el vendedor, el contrato es una compraventa y est
incluido en la Convencin de Viena, como as tambin en la Convencin de La Haya de
1986.
Si las mercaderas no han sido fabricadas al momento de la celebracin del contrato y el
vendedor aporta una parte de la materia prima, pero otra parte no sustancial debe ser
entregada por el comprador, el contrato tambin se considera compraventa e incluido en el
mbito material de la Convencin de Viena.
En cambio, de acuerdo al derecho interno argentino, ambos supuestos constituyen locacin
de obra y no compraventa (art. 1629 del Cd. Civil). La doctrina y jurisprudencia dominantes
en nuestro pas, afirman que cuando la persona que se obliga a hacer una obra pone,
adems de su industria o trabajo, la materia principal, siempre nos hallamos en presencia de
una locacin de obra y no de una compraventa.(35)
Es conveniente que la Convencin de Viena regule estos casos, pues un derecho moderno
sobre compraventa tiene que incluir transacciones que exijan la manufactura o produccin
de mercaderas.(36)
Segn Honnold para determinar si un insumo es parte sustancial de los materiales, la
nica relacin mensurable es el valor y deben descartarse otras relaciones como el peso o
el volumen. La circunstancia de que el material aportado por el comprador sea necesario
para la fabricacin de la mercadera no excluye la transaccin de la Convencin.(37) Las
Convenciones de La Haya de 1964 se referan a una parte esencial y sustancial.(38)
Cuando la parte que encargue las mercaderas comprador- asume la obligacin de
suministrar una parte sustancial de los materiales necesarios para la fabricacin de la

9
mercadera, el contrato no se considera compraventa y est excluido del mbito de
aplicacin de la Convencin.
3) Contratos mixtos: compraventa y prestacin de servicios
El art. 3.2 de la Convencin de Viena se ocupa de los contratos que adems de la entrega
de mercaderas, incluyen la prestacin de servicios. Esta norma dispone: La presente
Convencin no se aplicar a los contratos en los que la parte principal de las obligaciones
de la parte que proporcione las mercaderas consista en suministrar mano de obra o prestar
otros servicios. La Convencin de La Haya de 1986 contiene una norma sustancialmente
idntica (art. 4.2).
La Convencin supone la inescindibilidad de la contratacin, ya que si pueden considerarse
como contratos separados, la compraventa se regir por la Convencin de Viena y la
prestacin de servicios por el derecho que resulte aplicable segn el derecho internacional
privado del juez.
La posibilidad de escindir la transaccin, ser determinada por el juez, de acuerdo al
derecho aplicable segn sus normas de derecho internacional privado. Si estas normas
regulan separadamente distintos tipos de contratos, utilizando reglas de conflicto diferentes,
puede caerse en un crculo vicioso. Creo que debe primar la interpretacin del contrato, la
voluntad de las partes y las caractersticas de la transaccin, para decidir la posibilidad de
escisin de la contratacin.
Suponiendo entonces que la transaccin sea considerada como un contrato nico, est
incluida en el mbito de la Convencin, si el valor de los servicios no supera el valor de las
mercaderas.(39)
En cambio, si la mano de obra suministrada por el vendedor o los otros servicios que se
comprometi a prestar constituyen la parte principal de sus obligaciones, es decir tienen
mayor valor que la mercadera que debe entregar, el contrato no se considera compraventa.
La asistencia tcnica que el vendedor de la mercadera se compromete a prestar o la
inclusin de know how en la contratacin, son supuestos que han de analizarse segn el
art. 3.2 de la Convencin de Viena.
Las ventas llave en mano debern tambin ser analizadas bajo la ptica de los contratos
mixtos del art. 3.2, ya que la Convencin, lamentablemente en mi modo de ver, no se refiere
directamente a este tipo de contratacin, tan habitual en la esfera internacional. Deber
entonces analizarse si el valor de la mano de obra y de los servicios que debe prestar el
vendedor supera o no el valor de los bienes que se entregan, para determinar si el contrato
se rige por la Convencin de Viena. Creo que hubiera sido preferible excluir las ventas llave
en mano de su mbito de aplicacin.
4) Compraventas civiles y comerciales
El carcter civil o comercial del contrato, distincin que no existe en algunos sistemas
jurdicos, es irrelevante para la Convencin. Tampoco se tiene en cuenta el carcter de
comerciante de las partes, ni su nacionalidad (art. 1.3).
La exclusin de las compraventas para consumo del mbito de la Convencin (art. 2.a),
torna inaplicable la Convencin a una parte considerable de los contratos que segn el
derecho argentino de fondo, tienen naturaleza civil. De cualquier modo, la comercialidad es
indiferente para la Convencin.
La Convencin de La Haya de 1986 no hace referencia al carcter civil o comercial de la
compraventa, pero indudablemente debe seguirse el mismo criterio de la Convencin de
Viena, pues no existe norma ni motivo alguno que justifique dar relevancia a esta distincin.
5) Compraventas excluidas de la Convencin de Viena de 1980. Comparacin con la
Convencin de La Haya de 1986

10
Los supuestos mencionados en los seis incisos del art. 2 de la Convencin de Viena de
1980, estn excluidos de su mbito de aplicacin.(40) Los tres primeros incisos estn
relacionados con la naturaleza del contrato y los tres ltimos con la calidad de los bienes
objeto de la compraventa.
a) Compraventas a consumidores
El avance creciente de la legislacin de proteccin al consumidor, especialmente en los
pases desarrollados, y la naturaleza imperativa de esas normas, ha incidido en su exclusin
de la Convencin.
Al prepararse el proyecto de la Convencin, se consider la posibilidad de establecer una
disposicin que indicara que la Convencin no impedira la aplicacin de las normas
nacionales de carcter imperativo o de orden pblico, pero se descubri que estos
conceptos tienen diferentes significados en los distintos sistemas legales, por lo que se opt
por excluir de la Convencin las compras a los consumidores.(41)
Se ha dicho que otra razn para excluir las ventas a los consumidores, es que en la mayora
de los casos son compraventas internas, por lo que la Convencin no deba aplicarse a los
casos relativamente escasos en que la contratacin es internacional.(42)
Este argumento no me parece decisivo, porque cuando una persona se encuentra de viaje
en el extranjero y compra cualquier objeto de uso personal, realiza una compraventa
internacional. Cualquier consumidor puede hacer un pedido de libros, revistas, material
cientfico, objetos de arte u otros productos, a una empresa extranjera y la compraventa ser
tambin internacional.
Lo que se tiene en cuenta para excluir la compraventa de la Convencin, es el propsito del
comprador al momento de celebrar el contrato, de destinar los bienes para uso personal.(43)
Es irrelevante si con posterioridad el comprador revende la mercadera con nimo de lucro o
le da un destino distinto.
La finalidad del uso personal tiene que quedar exteriorizada al momento de celebrar el
contrato. Segn Honnold, el comprador tiene la carga de la prueba que compr la
mercadera para uso personal y es el vendedor quien debe demostrar que no saba o no
deba haber sabido el propsito del comprador.(44) Estoy de acuerdo con la distribucin de
la carga de la prueba que propone Honnold, pero tambin pienso que la naturaleza del bien
adquirido tiene importancia como presuncin de que, por sus caractersticas, se destina
normalmente a un uso personal. Claro est que si se demuestra que el propsito del
comprador es diferente, esto es lo que prima.
La Convencin de La Haya de 1986 excluye tambin de su mbito de aplicacin las
compraventas para uso personal (art. 2.c), manteniendo el paralelismo con la Convencin
de Viena, aunque la redaccin de la norma es un poco diferente.
Esta exclusin tiene una larga historia.(45) La Conferencia de La Haya en su 14a. sesin, de
1980, haba aprobado una resolucin relativa a las ventas a consumidores; la Comisin
especial que prepar el proyecto de la futura Convencin de 1986 no adopt una decisin
sobre la inclusin de normas sobre ventas a consumidores en el proyecto.(46) El Bureau
Permanent prepar en 1984, como documento preliminar para la Conferencia diplomtica,
un captulo adicional sobre el tema.(47) La Conferencia debati largamente el problema y
entre otras razones, se tuvo en cuenta para excluir las ventas a consumidores, que el
diferente nivel de desarrollo legislativo de la proteccin al consumidor entre los pases
industrializados y los pases en vas de desarrollo, podra conducir a un desequilibrio del
mercado. Si se adoptaba la ley de la residencia habitual del consumidor, y esa legislacin no
lo protega, se estara beneficiando a los vendedores de pases desarrollados, en los que la
proteccin al consumidor est muy desarrollada.(48)
b) Compraventas en subastas

11
Las ventas en subastas estn sometidas generalmente a regulaciones especiales, por lo
que parece conveniente su exclusin de la Convencin de Viena (art. 2.b).
La forma particular en que se perfecciona el consentimiento en los remates, impedira saber
hasta que el postor resulte adjudicatario, si la Convencin se aplica, ya que se desconoce la
identidad y el pas del establecimiento o residencia de quien resultar comprador. Por otra
parte, las normas sobre formacin del contrato de la Convencin no resultan apropiadas
para este tipo de compraventa.
La Convencin de La Haya de 1986 incluy las compraventas en subasta en su mbito de
aplicacin, pero estn reguladas en forma separada (art. 9), porque se aplica una ley
distinta.
c) Compraventas judiciales
La exclusin de las ventas judiciales (art. 2.c) no presenta dificultades, ya que las
Convenciones de La Haya de 1964 haban adoptado el mismo criterio.(49) Estas
compraventas estn sometidas a las normas procesales del juez, por lo que no tendra
sentido pretender regularlas por la Convencin.
La venta de mercadera prendada, realizada por una institucin financiera de acuerdo a la
facultad otorgada por el art. 39 de la ley de prenda con registro argentina (decreto-ley
15.348/43, ratificado por ley 12.962), debe considerarse incluida en el mbito material de
aplicacin de la Convencin, ya si bien debe requerirse el secuestro al juez, la venta es
extrajudicial y se realiza sin intervencin alguna del tribunal.
Con relacin al texto en ingls del art. 2.c. de la Convencin de Viena, que se refiere a las
ventas judiciales o cualquier otra por mandato de la ley, se ha sealado que esa frase no
incluye una venta sin intervencin alguna de un tribunal, en virtud de una garanta que
faculta a una de las partes a vender, en caso de incumplimiento.(50)
La Convencin de La Haya de 1986 excluy tambin de su mbito de aplicacin las ventas
judiciales o cualquier otro tipo de venta que se realice por mandato de la ley (art. 2.a).
d) Compraventas de valores mobiliarios, ttulos o efectos de comercio y dinero
La Convencin de Viena excluye de su mbito de aplicacin las compraventas de valores
mobiliarios, ttulos o efectos de comercio y dinero (art. 2.d). Estos bienes no pueden
considerarse estrictamente mercaderas, independiente de la calificacin que le otorgan los
distintos sistemas jurdicos como cosa mueble, inmueble o bienes inmateriales.
La existencia de tratados internacionales que unifican normas materiales y otros relativos al
conflicto de leyes, en materia de letra de cambio y cheque, como tambin las regulaciones
especiales a que estn sometidas las operaciones sobre valores mobiliarios y ttulos,
requieren la exclusin de este tipo de bienes.
Las compraventas sobre la base de documentos pago documentado o compraventa con
crdito documentario, quedan incluidas en la Convencin.(51)
La Convencin de La Haya de 1986, que tambin excluye este tipo de bienes de su mbito
de aplicacin, aclara este ltimo punto (art. 2.b).
e) Compraventas de buques y aeronaves
Los buques, embarcaciones, aerodeslizadores y aeronaves tambin estn regulados en
forma especfica, tanto en las legislaciones nacionales, como en tratados internacionales.
Adems, en la mayora de los pases son bienes registrables, independientemente de que
se los califique como muebles o inmuebles. Por estos motivos fueron excluidos de la
Convencin de Viena (art. 2.e).
Estn excluidas las compraventas de todo tipo embarcaciones, como veleros y botes a
remo, ya que no se hace distincin con relacin al tonelaje de la embarcacin,(52) ni con
respecto a su carcter registrable.

12
La Convencin de La Haya de 1986 incluye, en cambio, este tipo de bienes en su mbito de
aplicacin material. El art. 3.a) aclara que el trmino mercaderas comprende los buques
y navos, las embarcaciones menores, los aerodeslizadores y las aeronaves, a fin de evitar
dudas ya que estos bienes estn excluidos de la Convencin de Viena.
Los buques y aeronaves tienen una reglamentacin especial en cuanto a normas materiales,
y tambin reglas de derecho internacional privado referidas a la propiedad y garantas, pero
no existan normas de conflicto para reglar la compraventa de estos bienes, por lo que la
solucin de la Convencin de La Haya es apropiada.(53)
f) Compraventas de electricidad
En muchos sistemas jurdicos est discutida la naturaleza corporal o incorporal de la
electricidad.(54) Se prefiri entonces excluir del mbito de aplicacin de la Convencin de
Viena los contratos sobre energa elctrica, que son frecuentes en la esfera internacional
(art. 2.f).
Las compraventas de gas estn incluidas en la Convencin. En el seno de UNCITRAL se
rechaz una propuesta para excluirlas.(55)
La Convencin de La Haya de 1986, incluye la electricidad en su mbito de aplicacin (art.
3). La existencia de reglamentaciones especiales de tipo material de la electricidad, que
justific su exclusin de la Convencin de Viena, no obsta a su inclusin en una Convencin
sobre la ley aplicable.
6) Compraventas excluidas y autonoma de la voluntad
Pueden las partes pactar que el contrato se rija por la Convencin de Viena, si la
contratacin est excluida por el art. 2 o por el art. 3? En estos casos la autonoma de la
voluntad no puede fundarse en el art. 6, porque la Convencin no es aplicable al contrato.
Si el Derecho Internacional Privado del juez acepta la autonoma de la voluntad en
contrataciones internacionales sobre esa materia, debe aceptarse que el contrato se rija por
la Convencin de Viena, sin perjuicio de las normas imperativas que corresponda
aplicar.(56)
V) Aspectos del contrato de compraventa regulados por la Convencin de Viena
La Convencin no regula todos los aspectos del contrato de compraventa. Se ocupa
exclusivamente de la formacin del contrato y de los derechos y obligaciones de las partes
(art. 4).
La parte II de la Convencin rige la formacin del contrato (arts. 14 a 24). La parte III, regula
los derechos y obligaciones del vendedor y del comprador, las acciones que corresponden a
cada uno y la transmisin del riesgo (arts. 25 a 88).
Los Estados pueden formular reserva a la parte II o a la parte III de la Convencin (art. 92).
Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia han formulado reserva a la parte II, por lo que no
quedan obligadas por las normas referidas a la formacin del contrato.
VI) Aspectos del contrato no regulados por la Convencin de Viena
Los arts. 4 y 5 excluyen de la Convencin algunos aspectos del contrato y otras cuestiones
vinculadas a la compraventa.
1) Validez del contrato
La capacidad de las partes para celebrar el contrato, y su validez intrnseca deben
resolverse de acuerdo al derecho aplicable, segn las normas indirectas del juez, ya que
estas cuestiones no estn reguladas por la Convencin de Viena. La Convencin tampoco
rige la representacin legal ni convencional: la cuestin es importante en el comercio
internacional, ya que es habitual que intervengan agentes o representantes.(57) La
Convencin de Ginebra de 1983 sobre la representacin en materia de compraventa

13
internacional de mercaderas, que no ha sido aprobada por Argentina, contiene normas
materiales uniformes sobre este tema.(58) La Convencin de La Haya de 1978 sobre la ley
aplicable a los contratos de intermediarios y a la representacin, ha sido aprobada por
nuestro pas por ley 23.964 y entr en vigencia el 1/5/92.
La forma del contrato de compraventa est contemplada en el art. 11 de la Convencin de
Viena, consagrando un criterio muy amplio en cuanto a la libertad de formas. Sin embargo,
con relacin a los pases que han formulado reserva a este artculo (arts. 12 y 96), debe
acudirse al derecho aplicable a la forma del contrato.
Basta que uno de los pases del establecimiento de las partes haya formulado la reserva,
para que el art. 11 no pueda aplicarse. Varios pases han efectuado la reserva, entre ellos
Argentina, por lo que la necesidad de recurrir al derecho interno que resulte aplicable a la
forma del contrato se incrementa.(59)
Opino que nuestro pas no debi haber formulado la reserva del art. 96 de la Convencin, ya
que el derecho privado argentino no concepta la forma escrita en un contrato de
compraventa de mercaderas como esencial. El art. 1193 del Cd. Civil argentino no ha sido
considerado como una norma de polica, o de aplicacin necesaria, a diferencia de lo que
pueda opinarse si se trata de la transmisin de inmuebles ubicados en nuestro pas.
Tampoco se han invocado principios de orden pblico internacional, para dejar de lado el
derecho extranjero que resulte aplicable a la forma de un contrato en virtud de los arts. 12,
950, 1180 y 1181 del Cd. Civil, cuando ese derecho no exige la forma escrita.
Los usos del comercio internacional prevalecen sobre las normas de la Convencin (art. 9),
pero la validez de los usos queda sometida al derecho que resulte aplicable a la
compraventa.
2) Transmisin de la propiedad
Los efectos que el contrato de compraventa pueda producir sobre la propiedad de la
mercadera vendida, estn excluidos de la Convencin (art. 4,b). Las diferencias existentes
en los distintos sistemas legales, han impedido la unificacin de las normas materiales
relativas a esta cuestin. Al analizar la Convencin de La Haya de 1986 veremos que la
unificacin de las reglas de conflicto sobre transmisin de la propiedad tampoco se ha
logrado totalmente.
La Convencin de Viena se refiere a la transmisin de la propiedad, como una de las
obligaciones del vendedor (arts. 30, 41 y 42), porque no soluciona las cuestiones que
pueden suscitarse frente a terceros respecto de la propiedad de la mercadera vendida.
La Convencin regula tambin la transmisin del riesgo (arts. 66 a 70), que en muchos
sistemas jurdicos es una consecuencia de la transmisin de la propiedad. Como la
transmisin del riesgo est regulada en todos los trminos de INCOTERMS 1990 de la
I.C.C., hay que tener en cuenta que si se ha pactado alguna de estas clusulas, prevalecen
sobre la Convencin (art. 9.1).
c) Responsabilidad del vendedor por daos a la persona, causados por la mercadera
La responsabilidad del vendedor por muerte o lesiones corporales causadas a una persona,
por la mercadera, est excluida de la Convencin (art. 5).
En realidad, an sin considerar esta norma que no exista en el Proyecto de 1978, la mayor
parte de las cuestiones sobre responsabilidad por productos quedan fuera de la Convencin.
Como las ventas al consumidor estn excluidas, la accin ejercida por un consumidor contra
el vendedor de la mercadera, no se rige por la Convencin. Los daos causados por la
mercadera a cualquier consumidor, que no sea el comprador, estn tambin excluidos de la
Convencin, ya que no se trata de obligaciones emergentes del contrato de compraventa
(art. 4, primer prrafo).(60)
VII) Coordinacin de los mbitos de aplicacin de la Convencin y del derecho interno

14
En las materias regidas por la Convencin de Viena, slo corresponde acudir al derecho
interno aplicable segn las normas del Derecho Internacional Privado, cuando la cuestin no
est expresamente resuelta por las normas de la Convencin y no pueda dirimirse de
conformidad con los principios generales en que se basa la Convencin (art. 7.2).
Si se trata de materias no regidas por la Convencin, como la validez intrnseca del contrato,
se regulan por el derecho interno aplicable, segn las normas del derecho internacional
privado.
La coordinacin de la Convencin de Viena con los derechos internos aplicables, me parece
una de las cuestiones ms interesantes y delicadas que suscitar la Convencin. Honnold,
cuando destaca esta cuestin, plantea el caso de invalidez del contrato de compraventa por
error de una de las partes en cuanto a la calidad de la mercadera. Si bien la validez del
contrato es una cuestin excluida de la Convencin (art. 4 inc. a), el art. 35 de la Convencin
se refiere a la conformidad material de la mercadera. Aunque esta norma no utiliza la
palabra error, debe aplicarse la Convencin y no el derecho interno.(61)
Otra de las cuestiones que podra plantearse es la posibilidad de invocar la teora de la
imprevisin, basndose en el derecho interno aplicable, porque no est regulada en la
Convencin. Cuando se plante esta cuestin en el Congreso de Derecho Comercial
reunido en Buenos Aires en 1990, Boggiano y Ray opinaron que si la compraventa se rega
por derecho argentino, podra invocarse el art. 1198 del Cd. Civil, pues la cuestin no est
contemplada en la Convencin de Viena.
Sostuve en esa oportunidad, apoyando la ponencia de Muguillo, que no corresponda acudir
al derecho interno, pues el art. 79 de la Convencin contempla el incumplimiento del
contrato debido a un impedimento ajeno a la voluntad de esa parte. La Convencin exonera
de responsabilidad por daos a la parte que incumpli el contrato (art. 79.5), pero no
autoriza la resolucin o revisin del contrato.(62) He vuelto a analizar la cuestin y sigo
pensando que no corresponde invocar la teora de la imprevisin en un contrato regido por
la Convencin de Viena. Podra agregar ahora que la Convencin regula detalladamente las
acciones que tiene el comprador (art. 45) o el vendedor (art. 61), frente al incumplimiento de
la otra parte, en particular las causales de resolucin del contrato por parte del comprador
(art. 49) o del vendedor (art. 64), por lo que no cabe autorizar otras causales de resolucin.
Hay que recordar tambin que las propuestas formuladas en UNCITRAL y en la Conferencia
diplomtica para incluir entre las causas de exoneracin, las circunstancias en las que el
cumplimiento causara graves sacrificios econmicos, fueron rechazadas, porque alteraran
demasiado la obligacin de las partes de cumplir el contrato.(63)
En suma, el recurso al derecho interno en casos de excesiva onerosidad sobreviniente, no
se corresponde con la Convencin ni con sus antecedentes, ni promueve la uniformidad en
su aplicacin.
Como regla general de interpretacin de los mbitos de aplicacin de la Convencin y del
derecho interno que rija la compraventa, me parece oportuno recordar el criterio de Honnold:
El punto importante consiste en centrar la atencin en el hecho de si la Convencin regula el
supuesto en cuestin, en vez de quedar atrapado por las etiquetas vinculadas a las
diferentes doctrinas del derecho interno. La cuestin determinante es si la norma interna ha
sido invocada por los mismos hechos que los mencionados en una norma de la
Convencin.(64)

C) Convencin de La Haya de 1986 sobre la ley aplicable a los contratos de

compraventa internacional de mercaderas
I) mbito de aplicacin espacial
1) Carcter universal de la Convencin

15
La Convencin de La Haya de 1986 tiene carcter universal, cuestin que me parece de
gran importancia, pues cuando entre en vigencia, los Estados ratificantes debern utilizarla
para determinar la ley aplicable a las compraventas internacionales de mercaderas,
cualquiera sea el pas con el cual est conectado el contrato. As resulta del art. 6 de la
Convencin, que dispone: Se aplicar la ley que la Convencin determine, sea o no de un
Estado contratante.
No he encontrado referencias al carcter universal de la Convencin en los estudios que se
han publicado en nuestro pas sobre la Convencin(65), pero los autores extranjeros lo
destacan.(66)
Como Argentina ya es parte en la Convencin, cuando sta entre en vigencia, ha de
desplazar en materia de compraventa de mercaderas, las normas indirectas de fuente
interna referidas a contratos. Todos los casos de compraventas internacionales de
mercaderas que se planteen en Argentina, debern ser resueltos de acuerdo a la
Convencin de La Haya de 1986, cualquiera sea el pas con el cual estn relacionados,
salvo que exista algn tratado internacional sobre la materia que resulte aplicable.
2) Relacin con otras convenciones
La Convencin puede resultar desplazada por otras convenciones anteriores o futuras
referidas a la ley aplicable a la compraventa internacional, cuando tanto el vendedor como el
comprador tengan sus establecimientos comerciales en Estados partes de esas
convenciones (art. 22.1).
Tambin se contempla la aplicacin preferente de alguna convencin anterior o futura sobre
la ley aplicable a una categora determinada de contratos de compraventa (art. 22.2).(67)
Argentina no ha suscripto ningn otro convenio internacional sobre ley aplicable a la
compraventa, pero esta norma abre la posibilidad de que, por ejemplo, en el marco del
Tratado de Asuncin de 1991, que cre el Mercosur, se dictara una convencin regional
sobre ley aplicable a la compraventa internacional o a determinada categora de
compraventas. No estoy formulando un juicio de valor sobre la conveniencia de apartarse en
la esfera regional de las normas de la Convencin de La Haya, simplemente sealo la
posibilidad jurdica de hacerlo.
Puede considerarse que los Tratados de Derecho Civil Internacional de Montevideo de
1889 y 1940, constituyen una convencin mencionada en el art. 22.1 de la Convencin de
La Haya de 1986? Me estoy refiriendo a la situacin que puede plantearse cuando la
Convencin de La Haya entre en vigencia, frente a un caso de compraventa internacional de
mercaderas que deba resolverse en jurisdiccin argentina, conectado con alguno de los
pases ratificantes de los Tratados de Montevideo de 1889 o de 1940, que no sea parte en la
Convencin de La Haya.
Pienso que a pesar del carcter universal de la Convencin de La Haya, deben primar los
Tratados de Montevideo, pues existe una obligacin de nuestro pas, frente a los otros
pases parte en los Tratados de Montevideo de aplicarlos. Adems, podra invocarse el art.
22.1 de la Convencin de La Haya de 1986. Lgicamente que si un pas parte en los
Tratados de Montevideo, adhiere o ratifica la Convencin de La Haya, corresponde aplicarla,
por su mayor especificidad, y porque es posterior a los Tratados de Montevideo.
En el 7 Congreso Argentino de Derecho Internacional, que se llev a cabo en Salta del 4 al
6 de noviembre de 1993, se recomend, en base al relato de la autora, interpretar que los
Tratados de Montevideo de 1889 y 1940, dentro de su mbito espacial especfico, tendrn
primaca sobre la Convencin, hasta tanto los pases parte en dichos Tratados ratifiquen la
Convencin.
La Convencin Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales,
suscripta en Mxico el 17 de marzo de 1994, no ha solucionado ntegramente su
coordinacin con otras convenciones. Si bien los arts. 6 y 20 de la Convencin

16
Interamericana se ocupan de la cuestin, no solucionan el problema que puede presentarse
en caso de compraventa internacional entre dos pases ratificantes de la CIDIP-V, cuando
uno slo de ellos es parte en la Convencin de La Haya de 1986.
II) mbito de aplicacin temporal
La Convencin de La Haya de 1986 requiere un mnimo de cinco pases ratificantes o
adherentes para entrar en vigencia (art. 27), los que an no se han obtenido. Asimismo,
debe transcurrir un plazo de tres meses y la Convencin entrar en vigor el primer da del
mes siguiente al vencimiento de ese plazo.
El momento decisivo para determinar el mbito temporal pasivo de aplicacin de la
Convencin de La Haya de 1986 es la fecha de celebracin del contrato (art. 24). Es
necesario que la Convencin haya entrado en vigencia para el Estado que la aplique, al
momento de la celebracin del contrato.
III) mbito de aplicacin material
1) Internacionalidad de la compraventa
La Convencin regula las compraventas internacionales, como su nombre lo indica y como
es propio de una convencin sobre conflicto de leyes. Aunque pueda parecer extrao, la
Convencin contiene dos calificaciones diferentes de la internacionalidad de la compraventa:
una amplia (art. 1.) y otra restringida (art. 1.a).
La calificacin amplia es tan abierta que algunos autores han dicho no existe calificacin
alguna. La compraventa es internacional, segn la calificacin amplia, cuando exista
conflicto entre las leyes de Estados diferentes, salvo que el conflicto provenga
exclusivamente de la eleccin de las partes del derecho aplicable (art. l.b).
La calificacin restringida determina que la compraventa es internacional, cuando los
establecimientos comerciales del vendedor y del comprador se encuentran en Estados
diferentes (art. 1.a), calificacin que coincide exactamente con la de la Convencin de Viena
(art. 1.1).
Esta calificacin restringida queda comprendida lgicamente, en la amplia, pero fue
necesario incluirla en la Convencin porque se autoriz la reserva a la calificacin amplia
(art. 21.1.a). Los pases que formulen esta reserva, slo considerarn que la compraventa
es internacional cuando los establecimientos de las partes se encuentren en Estados
diferentes (art. 1.a). Se ha dicho que el ejercicio de la reserva impone al pas que la formula
mantener normas de derecho internacional privado de fuente interna para regular los casos
en que se presente conflicto de leyes y estn excluidos de la Convencin.
En cambio, la calificacin amplia permite que se recurra a la Convencin para determinar la
ley aplicable a la compraventa, cualquiera sea el elemento extranjero existente en el
contrato, aparezca o no como relevante.
La compraventa no se califica como internacional cuando el nico elemento extranjero del
caso es la eleccin del derecho aplicable efectuada por las partes. El proyecto de la
Convencin autorizaba a elegir un derecho extranjero aunque la compraventa no tuviera
elementos extranjeros objetivos, pero dejaba a salvo las normas imperativas.
2) Compraventas excluidas e incluidas
En general, la Convencin de La Haya de 1986 ha trazado su mbito de aplicacin material
siguiendo la lnea de la Convencin de Viena de 1980, por lo que hemos efectuado la
comparacin de ambos tratados en este aspecto, al analizar la Convencin de Viena.
Las compraventas excluidas de la Convencin de Viena (arts. 2 y 3), estn tambin
excluidas de la Convencin de La Haya (arts. 2 y 4), salvo los casos contemplados en los
arts. 3 y 9 de la Convencin de La Haya.

17
Las diferencias en el mbito de aplicacin material de las dos convenciones, se limitan a tres
supuestos, en los cuales no se aplica la Convencin de Viena, pero s la Convencin de La
Haya:
Compraventas Incluidas Excluidas
En subastas La Haya: 9 Viena: 2.b
Buques y aeronaves La Haya: 3.a. Viena: 2.e
Electricidad La Haya: 3.b. Viena: 2.f
IV) Ley aplicable. Autonoma conflictual
1) Libertad de eleccin: no se exige contacto razonable
La Convencin recepta la autonoma de la voluntad en la forma ms amplia y extensa que
pueda concebirse. La primera parte del art. 7 dispone, de una manera lapidaria al decir de
Pelichet(68), El contrato de compraventa se regir por la ley que elijan las partes. No se
exige contacto razonable con el derecho elegido(69). Las partes pueden elegir un derecho
neutral, es decir un derecho que carezca, precisamente, de contacto con el caso(70).
Durante la Conferencia diplomtica, el representante de los Estados Unidos de Amrica
propuso una enmienda al art. 7 para que se limitara la autonoma de las partes, si la ley
elegida no resulta razonablemente conectada con el contrato, a la luz las circunstancias
consideradas en su conjunto. La propuesta fue rechazada por una mayora abrumadora
porque no se consider deseable agregar limitaciones a la autonoma de las partes, ya que
tales restricciones socavaran la seguridad de las relaciones contractuales.(71).
Los nicos lmites que impone la Convencin, a la ley elegida por las partes son el orden
pblico (art. 18) y las normas de aplicacin inmediata (art. 17).
2) Formas de manifestacin de la voluntad: expresa y tcita
La Convencin acepta que la eleccin de la ley se formule en forma expresa o tcita (art.
7.1). La manifestacin tcita siempre presenta algunas dificultades, pues no resulta tan
sencillo determinar los lmites entre una voluntad real, que no ha sido formulada en forma
expresa, y una voluntad ficta o presunta, es decir inferida por el juez o el legislador.
Entendida como una forma de manifestacin de la voluntad real, la voluntad tcita a menudo
resultar de actos realizados respecto de otro punto del contrato, que autoricen a considerar
que las partes han elegido el derecho que regir el contrato. Se mencionan como ejemplos:
la sumisin a un tribunal(72), la eleccin de una moneda determinada, el idioma en que est
redactado el contrato, la adopcin de contratos tipo o propios de un sistema jurdico.(73).
La Convencin de La Haya de 1986 dispone en su art. 7.1: El acuerdo de las partes al
respecto deber ser expreso o quedar de manifiesto en el contrato y la conducta de las
partes en su conjunto.
No basta entonces un solo elemento para demostrar la eleccin', los actos y las
circunstancias de los que se infiera la voluntad tcita de las partes deben ser considerados
en su conjunto.(74).
La voluntad tcita fue largamente debatida en la Conferencia diplomtica. Algunos pases se
opusieron a su admisin! 75) pero la mayora estuvo de acuerdo en aceptarla. Se discuti
mucho la frmula que deba utilizarse. El art. 2, segundo prrafo, de la Convencin de La
Haya de 1955 sobre la ley aplicable a las ventas internacionales de objetos muebles
corporales, haba sido considerado muy severo, al disponer que la designacin de la ley
debe ser objeto de una clusula expresa o resultar indudablemente de disposiciones del
contrato.
El art. 5, segundo prrafo de la Convencin de La Haya de 1978 sobre la ley aplicable a los
contratos de intermediarios y a la representacin, adopt una frmula ms amplia respecto

18
de la voluntad tcita: La eleccin de esta ley debe ser expresa o surgir con razonable
certeza de las disposiciones del contrato y de las circunstancias del caso.
La Convencin de Roma de 1980 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales
tambin adopt una frmula menos exigente que la de la Convencin de La Haya de 1955.
Su art. 3.1. establece: Los contratos se regirn por la ley elegida por las partes. Esta
eleccin deber ser expresa o resultar de manera segura de los trminos del contrato o de
sus circunstancias.
La Comisin especial que elabor en 1983 el proyecto de Convencin sobre compraventa
de mercaderas, sigui casi textualmente la redaccin de la Convencin de La Haya de 1978
sobre representacin(76), texto que fue levemente modificado en la Conferencia
diplomtica.
Pelichet considera que la disposicin es por una parte lo suficientemente flexible para
permitir al juez o al rbitro, en ausencia de una eleccin expresa, tener en cuenta las
disposiciones del contrato o de todas las circunstancias referidas a las negociaciones del
contrato, pero por otra parte es lo suficientemente rigurosa como para que el juez o el arbitro
no puedan dar validez a una eleccin de las partes si no cuando la certeza de esa eleccin
resulte de la voluntad comn de las partes(77).
En este mismo sentido ha sealado Najurieta que, la intencin de la Convencin es respetar
la eleccin slo cuando se trata de la voluntad comn de las partes y evitar que, con el
pretexto de la bsqueda tcita, el juez haga regir el contrato por la ley que le plazca(78).
3) Posibilidad de eleccin de varias leyes: dpeage. Momento de la eleccin
La Convencin dispone que La eleccin podr limitarse a una parte del contrato (art. 7.1.).
Se acepta as el fraccionamiento o dpeage del contrato, que puede regirse por distintas
leyes que se aplicarn a diferentes aspectos del mismo.
La norma convencional no se refiere expresamente a la posibilidad de elegir varias leyes,
pero al admitir que la ley elegida se aplique a una parte del contrato, autoriza tambin que
las partes elijan ms de una ley(79).
Segn Boggiano el fraccionamiento tiene un gran sentido prctico!80); Pelichet, en cambio,
opina que el dpeage voluntario se justifica ms en una convencin referida a
obligaciones contractuales Convencin de Roma de 1980: art. 3.1., pues existen
contratos complejos con relaciones independientes desde el punto de vista jurdico o
econmico, que en una convencin referida a un solo tipo de contrato. Seala tambin que,
en caso de que el contrato de compraventa formara parte de otras relaciones contractuales,
por ejemplo un contrato de empresa, la Convencin de La Haya slo debe aplicarse a la
compraventa, ya que el contrato de empresa queda fuera del mbito de aplicacin de la
Convencin(81).
La eleccin de la ley aplicable puede realizarse en cualquier momento, aunque sea posterior
a la celebracin del contrato. La ley elegida puede cambiarse, ya sea en todo o en parte (art.
7.2.). La modificacin de la ley aplicable, no obsta a la validez formal del contrato, ni afecta
los derechos de terceros (art. 7.2.).
4) Ley que rige la existencia y la validez del consentimiento respecto de la eleccin de
la ley aplicable
La existencia y la validez intrnseca del consentimiento de las partes respecto de la eleccin
de la ley que ha de regir el contrato, constituye una cuestin diferente de la validez de la
eleccin, en el sentido de admisibilidad de un acuerdo de las partes sobre el derecho
aplicable. Ferm destaca la necesidad de distinguir ambas cuestiones. Siguiendo a Pierre
Mayer dice: el acuerdo sobre la ley aplicable es eficaz porque la regla de conflicto del juez lo
prev(82). Si la eleccin en s misma es admisible, el derecho elegido resolver acerca de
los vicios que la afectan, cuestin esta propia del derecho privado(83).

19
La Convencin de La Haya de 1986 sigue respecto de esta cuestin la postura expuesta,
que es mayoritaria en la doctrina. El art. 10.1 dispone: Las cuestiones relativas a la
existencia y validez sustancial del consentimiento de las partes respecto de la eleccin de la
ley aplicable sern dirimidas, si la eleccin cumple los requisitos establecidos en el art. 7,
con arreglo a la ley elegida...
Resulta entonces que la validez de la eleccin del derecho aplicable se rige por el art. 7 de
la Convencin, que la autoriza, siempre que se cumplan las condiciones de dicha norma. Si
esas condiciones no se dan, la eleccin de la ley es inoperante y el juez deber remitirse al
art. 8 de la Convencin para determinar la ley aplicable al contrato.(84) Pero si el acuerdo es
vlido de acuerdo a los requisitos del art. 7 de la Convencin, las otras cuestiones relativas
a la existencia y ala validez intrnseca del consentimiento respecto de la eleccin de la ley
aplicable, son regidas por la misma ley elegida.(85) Se trata de los vicios que puedan afectar
el consentimiento de las partes sobre la eleccin del derecho, por ejemplo error, dolo,
violencia, fraude, abuso del derecho(86).
Como excepcin, la Convencin dispone que la existencia y la validez del consentimiento
sobre la eleccin de la ley, se rigen por la ley del establecimiento de una de las partes,
cuando esta intenta demostrar que no prest su consentimiento (art. 10.3). La ley del
establecimiento de la parte se aplica solamente cuando de las circunstancias resultase que
no sera razonable aplicar la ley presuntamente elegida(87). Esta excepcin fue discutida en
la Conferencia; la delegacin de China propuso suprimirla, pero fue aceptada agregando la
frase referida a la falta de razonabilidad de la aplicacin de la ley elegida.
Von Mehren considera que se introduce un elemento de incertidumbre en cuanto a la ley
aplicable(88). Opino que la posibilidad que otorga la Convencin de aplicar la ley del
establecimiento de una de las partes, es adecuada en aquellos casos en que existe
verosimilitud sobre la inexistencia del consentimiento respecto del derecho aplicable. Me
parece preferible la flexibilidad, an a costa de un cierto grado de incertidumbre, para evitar
las dificultades de la prueba de un derecho extranjero, que aparentemente no fue elegido
por las partes.
5) Lmites de la autonoma: Orden pblico internacional. Normas de polica
El orden pblico internacional del juez (art. 18) y las normas de polica del juez (art. 17),
constituyen el lmite de la autonoma de la voluntad de las partes, como as tambin de la
aplicacin de la ley indicada por el art. 8 de la Convencin, en caso de ausencia de eleccin
de las partes.
El art. 18 exige, como es habitual en otras convenciones de La Haya y en otros tratados
internacionales,(89) que la ley sea manifiestamente incompatible con el orden pblico. La
finalidad que se busca es evitar que los Estados recurran demasiado fcilmente al orden
pblico, por eso, para invocar la reserva de orden pblico, se exige que la ley aplicable
afecte profundamente la moral y las buenas costumbres del Estado(90).
En cuanto a las normas de aplicacin inmediata o normas de polica, el art. 17 se refiere
solamente a las del juez, sin mencionar las normas de polica extranjeras. No me parece
adecuado en esta oportunidad abrir un debate sobre la existencia y el concepto de las
llamadas normas de polica, ni sobre la bondad de este encuadre metodolgico, que ha sido
tan discutido por algunos autores. Entiendo que las normas de aplicacin inmediata
constituyen una realidad del Derecho Internacional Privado actual. No solo la gran mayora
de los autores se refiere a ellas, cualquiera sea la postura que adopten, sino que han sido
introducidas en los tratados internacionales, como sucede en la Convencin de La Haya de
1986, por lo que resulta imposible obviarlas.
La Convencin de Roma de 1980 contempl las normas de polica en su art. 7: 1. Al aplicar
en virtud del presente Convenio, la ley de un pas determinado, podr darse efecto a las
disposiciones imperativas de la ley de otro pas con el que la situacin tenga una conexin,
si y en la medida en que, tales disposiciones, segn el derecho de este ltimo pas, son

20
aplicables cualquiera que sea la ley que rija el contrato. Para decidir si se debe dar efecto a
estas disposiciones imperativas, se tendr en cuenta su naturaleza y su objeto, as como las
consecuencias que se derivarn de su aplicacin o de su inaplicacin. 2. Las disposiciones
del presente Convenio no podrn afectar la aplicacin de las normas de la ley del pas del
juez que rijan imperativamente la situacin, cualquiera que sea la ley aplicable al contrato.
El juez est facultado a aplicar las normas de polica extranjeras (art. 7.1), pero est
obligado a aplicar las normas imperativas de su propio derecho (art. 7.2).
La Convencin de La Haya de 1978 sobre la ley aplicable a los contratos de intermediarios y
a la representacin, incluye tambin las normas de polica, pero slo se refiere a las
extranjeras. El art. 16 dispone: Al aplicar la presente Convencin, se podrn hacer
efectivas las disposiciones obligatorias de cualquier Estado con el cual la situacin tenga
una vinculacin efectiva siempre y en la medida en que sean aplicables esas disposiciones
segn el derecho de ese Estado, cualquiera sea la legislacin designada por sus normas de
competencia.
Tambin la Convencin de La Haya de 1985 sobre la ley aplicable al trust y a su
reconocimiento, menciona en su art. 16 las normas de polica del juez y extranjeras, aunque
respecto de estas ltimas autoriza a formular reserva.
La ley suiza de derecho internacional privado del 18 de diciembre de 1987 contempla
tambin las normas de polica del juez (art. 18) y las extranjeras (art. 19), bajo la
denominacin de normas imperativas. La aplicacin de las normas de polica extranjeras es
facultativa para el juez tambin en esta legislacin.
El tema de las normas de polica fue objeto de mucho debate en la Conferencia que aprob
la Convencin de La Haya de 1986. El proyecto de la comisin especial no inclua las
normas de aplicacin inmediata, ya que despus de discutirse largamente la cuestin, una
mayora apreciable as lo decidi.(91) El tema fue planteado nuevamente en la Conferencia
diplomtica, a travs de una propuesta que formularon once pases, entre ellos
Argentina(92). La primera parte de la propuesta, con alguna leve diferencia en su redaccin,
constituye el actual art. 17 de la Convencin, que se refiere a las normas de aplicacin
inmediata del juez.
El segundo prrafo de la propuesta expresaba: Puede igualmente reconocerse efecto a las
reglas de la misma naturaleza de otro Estado que presente un vnculo suficientemente
estrecho con el caso. De haberse aprobado este segundo prrafo, la Convencin habra
permitido al juez, aunque no exigido, tomar en consideracin normas de polica de un
derecho distinto a la lex causae y a la lex fori(93).
La oposicin que se formul a la inclusin de las normas de polica extranjeras fue muy
fuerte, en razn de la complejidad e inseguridad que generara. Se objet tambin que se
aplicaran varias leyes a una misma cuestin. Asimismo se seal la discrecionalidad que
otorga la expresin vnculo suficientemente estrecho con el caso(94).
Despus de una memorable discusin, -al decir de Boggiano y de una primera votacin
empatada, la propuesta fue finalmente rechazada por 22 votos en contra, 20 a favor y 4
abstenciones.(95)
Varios autores han criticado que la Convencin de La Haya de 1986 haya omitido las
normas de aplicacin inmediata extranjeras(96). Comparto el criterio de Pelichet de que el
tema de las normas de polica fue reglado en forma truncada por la Convencin. Podran
haberse dejado totalmente de lado las normas de polica, si se consideraba que el tema no
estaba an lo suficientemente desarrollado como para incluirlo en un tratado internacional, o
de lo contrario, si se decida tratar el problema, deba hacrselo en su totalidad.(97)
No creo que la inclusin de las normas de polica extranjeras habra dificultado la ratificacin
de la Convencin de La Haya de 1986, como afirma Najurieta, pues estaba prevista una
reserva en ese caso.(98)

21
Me parece importante analizar si el silencio de la Convencin impide al juez aplicar las
normas de polica extranjeras, ya que Argentina es parte en la Convencin y existe
jurisprudencia en nuestro pas que ha tomado en consideracin este tipo de normas.
Los autores que han analizado la Convencin de La Haya de 1986 sostienen que el silencio
de la Convencin no impide que las normas de polica extranjeras puedan ser consideradas
por el juez(99).
En primer lugar la Convencin no lo prohbe: se deja en libertad a cada Estado para analizar
y decidir en cada caso concreto si la reglamentacin extranjera imperativa que tiene
conexin con el caso se fundamenta o no en un inters legtimo(100). En segundo lugar, la
aplicacin de las normas de aplicacin inmediata ya sean propias o extranjeras, constituye
en puridad, un problema de Parte General del Derecho Internacional Privado, lo que implica
en mi criterio, que se pone en juego el sistema y mtodo de Derecho Internacional Privado
del juez en su totalidad.
En la doctrina argentina, Boggiano ha sostenido con anterioridad a la Convencin de La
Haya de 1986, que deben tomarse en consideracin adems de las normas de polica del
juez, las extranjeras que pertenezcan al derecho elegido por las partes y las de terceros
pases con los que la compraventa est vinculada en forma estrecha, siempre que se trate
de leyes anteriores a la celebracin del contrato. Adems y aunque se dicten con
posterioridad a la celebracin del contrato, deben aplicarse las normas de polica de los
pases de ejecucin del contrato, pues pueden impedir materialmente el cumplimiento del
contrato. El art. 1208 del Cdigo Civil argentino constituye un fundamento normativo
adecuado para la aplicacin de las normas imperativas extranjeras.(101)
La jurisprudencia de los tribunales argentinos ha tomado en consideracin, en algunas
oportunidades, normas de polica extranjeras. Una antigua sentencia de la Cmara
Comercial de la Capital Federal, dictada en 1944 en los autos Goja, Humberto c/Livio C.
Costa,(102) aplica las normas de polica uruguayas, que prohiban la exportacin e
impedan el embarque de la mercadera que deba efectuarse en Montevideo.
V) Ley aplicable a falta de eleccin de las partes
Los arts. 8 y 9 de la Convencin indican la ley aplicable a la compraventa internacional, en
subsidio de eleccin de las partes.
1) Principio general: ley del establecimiento del vendedor
El art. 8.1 establece, como principio general, que el contrato se rige por la ley del Estado del
establecimiento del vendedor al momento de celebrarse el contrato. Se recepta as, sin
nombrarla, la teora de la prestacin caracterstica.
El concepto de establecimiento no est definido en la Convencin, por lo que pueden
suscitarse problemas de calificaciones, ms graves an que en la Convencin de Viena de
1980, ya que en este caso se trata de la calificacin del punto de conexin.(103)
Me parece conveniente acudir a las calificaciones del derecho internacional privado, en vez
de utilizar las del derecho privado, tal como sostuviera al analizar la Convencin de Viena.
Me refiero no solo al derecho internacional privado del juez, sino tambin al derecho
internacional privado del lugar donde se encuentra el supuesto establecimiento, para
determinar si realmente constituye tal.
Aunque la Convencin no califica el punto de conexin establecimiento, el art. 14 soluciona
el problema de los establecimientos mltiples y de la falta de l. Se sigui el criterio de la
Convencin de Viena de 1980 (art. 10.a), al elegir en caso de establecimientos mltiples,
aquel que guarde la relacin ms estrecha con el contrato y su ejecucin, segn las
circunstancias conocidas por las partes al momento de la celebracin del contrato, o que
debieron haber previsto en ese momento (art. 14.1).

22
Si una de las partes no tuviera establecimiento, se tendr en cuenta su residencia habitual
(art. 14.2), es decir que se adopta la misma solucin de la Convencin de Viena de 1980
(art. 10.b). La traduccin al espaol del art. 14.2 de la Convencin de La Haya de 1986 Si
una de las partes no tuviere establecimiento comercial, se tendr en cuenta su domicilio
habitual, muestra alguna diferencia con su equivalente de la Convencin de Viena. Sin
embargo, si se consultan los textos autnticos en ingls y en francs, la redaccin es
idntica a Viena, por lo que no debe buscarse a otro concepto distinto al de residencia
habitual.(104)
El punto de conexin establecimiento del vendedor se encuentra determinado
temporalmente al momento de la celebracin del contrato, a fin de evitar la posibilidad del
denominado conflicto mvil, en caso de cambio del lugar del establecimiento.
2) Excepciones: ley del establecimiento del comprador
La ley del establecimiento del vendedor establecida como principio general, se deja de lado
y se aplica la ley del establecimiento del comprador en tres supuestos contemplados en el
art. 8.2: a) celebracin del contrato y negociaciones en el pas del comprador; b) entrega de
la mercadera en el pas del comprador y c) llamado a licitacin.
a) Celebracin en el pas del comprador
Para que se aplique la ley del establecimiento del comprador, se exige que el contrato se
haya celebrado en ese Estado, estando las partes presentes y que all se hayan realizado
negociaciones (art. 8.2.a).
Esta excepcin podr aplicarse cuando el vendedor realiza un viaje de negocios y concreta
la venta en el pas del comprador, despus de tratativas llevadas a cabo tambin en ese
pas. No es necesario que la totalidad de las negociaciones se hayan realizado all.
Si la celebracin del contrato tuvo lugar en el pas del comprador, en presencia de ambas
partes, hay que presumir, como sostiene Boggiano, que all se han realizado las
negociaciones. En estas condiciones, la parte que afirme que las negociaciones decisivas se
realizaron en otro pas, debe probarlo.(105)
Cuando el contrato se celebra en el pas del comprador, a travs de un representante o
agente del vendedor, la compraventa se rige por la ley del establecimiento del vendedor, ya
que el art. 8.2.a) exige la presencia de ambas partes en el lugar de celebracin.(106)
b) Entrega de la mercadera en el pas del comprador
La compraventa se rige por la ley del establecimiento del comprador, si en el contrato se
prev expresamente que el vendedor deber entregar la mercadera en dicho Estado (art.
8.2.b).
Esta segunda excepcin al principio general fue introducida en la Convencin de acuerdo a
la propuesta formulada por el representante de Argelia, quien sostuvo que sera un logro
para los pases en desarrollo, que habitualmente son compradores, que la ley del comprador
se aplicara al menos en ciertos casos. La propuesta recibi fuerte oposicin, fue modificada
parcialmente y result aprobada por 17 votos a favor, 16 en contra y 14 abstenciones.
Despus de la votacin, en varias oportunidades se intent reabrir el debate sobre esta
norma, introducirle modificaciones o permitir que se formulara reserva. Finalmente se lleg a
una solucin de compromiso en el plenario, en virtud de la cual se dej sin efecto la
posibilidad de introducir reserva al art. 8.2.b, pero se agreg que deba haber una previsin
expresa en el contrato, respecto del lugar de entrega de las mercaderas.(107)
De acuerdo entonces a la excepcin contenida en el art. 8.2.b., el contrato se rige por la ley
del establecimiento del comprador, por ejemplo, cuando el vendedor se compromete a
instalar una mquina en la fbrica del comprador.(108)
En la Conferencia diplomtica se analizaron algunos trminos de INCOTERMS que se
consideraron que no encuadran en la excepcin del art. 8.2.b. Adems de la modalidad
23
FOB, que no presenta ninguna dificultad, se mencionaron las clusulas CIF y C&F
(actualmente CFR en la versin 1990 de INCOTERMS) y se seal que estos trminos, en
los que el vendedor se obliga a contratar el transporte hasta el puerto de destino convenido,
no establecen la obligacin de entregar las mercaderas en el puerto de destino
convenido.(109)
En realidad, las clusulas CIF y CFR, al igual que la clusula FOB, establecen claramente la
obligacin del vendedor de entregar la mercadera en el puerto de embarque (punto A.4 de
los respectivos trminos), por lo que lgicamente no encuadran en el art. 8.2.b. de la
Convencin y debe aplicarse en este caso el principio general, es decir la ley del
establecimiento del vendedor.(110)
Me parece conveniente analizar la totalidad de las clusulas vigentes de INCOTERMS 1990,
en lo que se refiere al lugar de entrega de la mercadera y su incidencia en la aplicacin del
art. 8.2.b. de la Convencin de La Haya de 1986. Hace algn tiempo, motivada por las
opiniones de Boggiano sobre la incidencia de las clusulas FOB, C&F y CIF de
INCOTERMS 1953 en la determinacin de la ley aplicable a la compraventa internacional,
en el derecho internacional privado argentino de fuente interna, me propuse investigar la
cuestin respecto de la totalidad de las modalidades de INCOTERMS, en su versin de
1990.(111)
Las trece modalidades de INCOTERMS 1990 indican expresamente el lugar de entrega de
la mercadera, con la ventaja de que la ltima versin ha sistematizado las clusulas, de
modo que el punto A.4 de todas las modalidades se refiere a la entrega de la mercadera.
Adems la versin vigente de 1990 ha agrupado las modalidades en cuatro categoras, lo
que facilita la comprensin.
Grupo E: El vendedor pone la mercadera a disposicin del comprador en los propios locales
del vendedor (EXW-Ex works).
Grupo F: El vendedor entrega la mercadera a un medio de transporte elegido por el
comprador. (FCA - Free carrier; FAS - Free alongside ship y FOB - Free on board).
Grupo C: El vendedor debe contratar el transporte, pero sin asumir los riesgos posteriores a
la carga. Entrega la mercadera en el puerto de embarque o al primer transportista. (CFR -
Cost & Freight; CIF - Cost, insurance, freight; CPT - Carriage paid to y CIP - Carriage and
insurance paid to).
Grupo D: El vendedor soporta todos los gastos y riesgos necesarios para llevar la
mercadera al pas de destino (DAF Delivered at frontier; DES - Delivered ex ship; DEQ -
Delivered ex quay; DDU Delivered duty unpaid y DDP - Delivered duty paid).
En las clusulas del grupo D, con excepcin de la modalidad DAF, la mercadera se entrega
en el pas del comprador, en el puerto de destino ya sea en el buque o en el muelle o en
el lugar convenido en el pas de destino. He sostenido, con relacin al derecho argentino de
fuente interna, que si el lugar de entrega coincide con el domicilio del comprador, como
generalmente sucede, la utilizacin de las modalidades DES, DEQ, DDU y DDP de
INCOTERMS 1990, localizan la compraventa en el domicilio del comprador y corresponde
aplicar esa ley a la compraventa internacional.(112)
No debe confundirse el lugar de entrega de la mercadera, con el puerto de destino o lugar
convenido que se indica a continuacin de las siglas CFR, CIF, CPT y CIP. En estos
trminos comerciales, la entrega se produce en el pas del vendedor y la referencia al puerto
de descarga alude solamente a la circunstancia que el vendedor paga el transporte o el
transporte y el seguro hasta el puerto de destino, pero sin asumir los riesgos de la travesa.
En la modalidad DAF, a pesar de ser un trmino de llegada, la entrega de la mercadera se
efecta en la frontera, antes de despacharse en la aduana para la importacin. Por eso, no
puede considerarse que la entrega se realice en el pas del comprador.(113)

24
En consecuencia, en el marco de la Convencin de La Haya de 1986, opino que la ley del
establecimiento del comprador se aplica cuando las partes han pactado los trminos DES,
DEQ, DDU y DDP de INCOTERMS 1990 de la I.C.C., he indicado un puerto de destino o un
lugar convenido en el pas del comprador, ya que en estas clusulas se establece que la
entrega de la mercadera debe efectuarse en el pas del comprador, en el lugar convenido,
soportando el vendedor todos los gastos y riesgos hasta ese momento (clusulas A.3 y A.4
de cada uno de estos trminos).(114)
Lando dice que las clusulas DDP, EXQ y EXS designan claramente el lugar de
cumplimiento. Si estas clusulas de transporte no se consideran clusulas expresas que
designan el lugar de cumplimiento de la obligacin del vendedor, cules s? Me parece
importante destacar la opinin de Lando, coincidente con la que expongo, porque como
delegado de la I.C.C., intervino en la Conferencia de La Haya de 1985 y critic en ese
momento y posteriormente la solucin del art. 8.2.b.(115)
La mencin de alguno de los trminos de INCOTERMS implica la incorporacin al contrato
de los usos del comercio internacional, en virtud de la autonoma material de la voluntad,
como lo destaca Boggiano y se contempla en el art. 9.1 de la Convencin de Viena de 1980.
Se puede considerar entonces, en mi criterio, que existe una clusula expresa de entrega de
la mercadera en el pas del comprador, como lo exige el art. 8.2.b de la Convencin de La
Haya de 1986, que torna aplicable la ley del establecimiento del comprador.
c) Llamado a licitacin
Se aplica la ley del establecimiento del comprador, segn el art. 8.2.C, cuando el contrato se
haya concertado sobre la base de condiciones establecidas fundamentalmente por el
comprador y de una invitacin formulada por ste a numerosas personas para la
presentacin de ofertas.
En este caso del llamado a licitacin sera imposible aplicar la ley del vendedor, pues se
desconoce quien resultar elegido hasta que una de las ofertas sea aceptada. Las
condiciones del contrato, prestablecidas por el comprador, quedaran hurfanas de un
derecho aplicable.
Claro est que nada obsta a que las condiciones contemplen que el contrato se regir por
otra ley, en ejercicio de la autonoma de la voluntad.
3) Excepciones: principio de proximidad
Tanto el principio general del art. 8.1, como las excepciones del art. 8.2, utilizan el mtodo
de las conexiones rgidas, esto es, la eleccin del derecho aplicable se realiza a travs de
puntos de conexin objetivos, como son establecimiento del vendedor y establecimiento
del comprador. Este mtodo propio de los sistemas legales continentales, se diferencia del
utilizado por los pases del common law, que consideran que el derecho aplicable debe
ser descubierto a travs de criterios flexibles proper law of contract, the closest and
most real connection, dejando al juez libertad para evaluar todas las circunstancias que
rodean a cada caso en particular.(116)
La Convencin de La Haya de 1986 recepta un criterio flexible, como excepcin a las
conexiones rgidas, en el art. 8.3, que introduce el principio de proximidad.
Esta clusula de escape permite aplicar el derecho con el cual el contrato tenga
vinculaciones ms estrechas. Puede tratarse del derecho de un tercer pas, que no sea el
del establecimiento del vendedor o del comprador, pero tambin puede ser uno de estos dos
derechos, cuando no estuviera prevista su aplicacin, segn lo establecido en el art. 8.1 y
8.2.
El principio de mayor proximidad se introduce en la Convencin con un carcter
verdaderamente excepcional, que quiso destacarse con las expresiones manifiestamente
y a ttulo excepcional, que utiliza el art. 8.3. Esta ltima frase fue agregada en la
Conferencia, con la aprobacin de una amplia mayora.(117)
25
Es de lamentar que la traduccin de la Convencin que acompaa la ley argentina 23.916
que la aprob, no incluya la palabra manifiestamente, que aparece en los dos textos
autnticos de la Convencin y en la traduccin no oficial al espaol efectuada por las
Naciones Unidas.(118)
Est autorizada la reserva al art. 8.3 (arts. 8.4 y 21.1.b), reserva que no ha sido ejercida por
Argentina al ratificar la Convencin. El juez no podr acudir al principio de proximidad
cuando tanto el Estado del establecimiento del vendedor, como el del establecimiento del
comprador, hayan formulado la reserva del art. 21.1.b (art. 8.4). Entiendo que si uno slo de
los pases hubiera formulado la reserva, el juez puede recurrir al criterio flexible del art. 8.3.
Cuando el establecimiento del vendedor y el del comprador se encuentren en Estados
partes en la Convencin de Viena de 1980, la utilizacin del principio de mayor proximidad
no puede tener por efecto excluir la aplicacin de la Convencin de Viena de 1980. Esta
salvedad, contemplada por el art. 8.5 de la Convencin de La Haya de 1986 no configura
una excepcin de la excepcin, en el sentido de que si la aplicacin del principio de mayor
proximidad conduce a un derecho que no es ratificante de la Convencin de Viena de 1980,
no se permite acudir a esta conexin flexible.
En mi opinin, la norma debe ser interpretada en el sentido de que cuando los
establecimientos del vendedor y del comprador se encuentran en Estados parte en la
Convencin de Viena de 1980, el principio de mayor proximidad puede aplicarse igualmente,
pero esa ley que tiene una vinculacin ms estrecha con el caso regir solamente aquellos
aspectos de la compraventa que no estn reglamentados por la Convencin de Viena de
1980, por ejemplo la validez del contrato, ya que la Convencin de Viena se aplicar
igualmente a las cuestiones que s estn reguladas por esta Convencin.
VI) Ley aplicable a la compraventa en subasta pblica
Las reglas del art. 8 no se aplican a las compraventas realizadas en subasta pblica o en un
mercado burstil. Estas ventas se rigen por la ley del lugar donde tenga lugar la subasta o
se encuentre el mercado burstil (art. 9 de la Convencin de La Haya de 1986).
Las partes pueden elegir la ley aplicable, siempre que la ley del lugar donde se realice la
subasta o se encuentre el mercado burstil, no prohban esa eleccin.
Este tipo de operaciones estn sometidas generalmente a regulaciones especiales
impuestas por la ley territorial, por lo que era aconsejables excluirlas del mbito de
aplicacin de la Convencin de Viena de 1980 (art. 2 inc. b) y someterlas a la ley del lugar
donde se realiza la subasta o se encuentra el mercado.
VII) mbito de la ley aplicable
Me parece conveniente analizar el art. 12 y el art. 10.2, que indican los aspectos del contrato
regidos por la ley aplicable, conjuntamente con el art. 5 que determina las cuestiones que no
estn sometidas a dicha ley.
1) Aspectos excluidos del mbito de aplicacin
La capacidad de las partes, la representacin convencional y legal, la transmisin de la
propiedad, los efectos de la compraventa respecto de terceros y las clusulas de arbitraje y
de eleccin de tribunal, no quedan sometidas a la ley aplicable a la compraventa (art. 5).
La validez formal del contrato est sometida a las leyes indicadas en el art. 11.
La exclusin de la capacidad, en lo que a las personas fsicas se refiere, se explica por la
tradicional imposibilidad de llegar a un acuerdo entre los sistemas de la nacionalidad y del
domicilio. La cuestin queda sometida al Derecho Internacional Privado de fuente
convencional o de fuente interna segn los casos. La Convencin no obsta, por cierto a que
se aplique la misma ley que rige los aspectos del fondo del contrato, si el sistema de
Derecho Internacional Privado del juez as lo determina, como sucede en el derecho de los
Estados Unidos de Amrica.
26
Si se trata de la capacidad de sociedades, desde la perspectiva de un juez argentino, debe
tenerse en cuenta la Convencin Interamericana sobre Conflictos de leyes en materia de
sociedades mercantiles, suscripta en Montevideo en 1979, CIDIP - II (art. 2), y en su caso el
Tratado de Derecho Comercial Internacional de Montevideo de 1889 (art. 5), que adoptan,
por cierto, criterios diferentes. El Tratado de Derecho Comercial Terrestre Internacional de
Montevideo de 1940 se ha tornado inaplicable en materia de sociedades comerciales, pues
Argentina, Paraguay y Uruguay son parte en la CIDIP-II de sociedades mercantiles. En el
caso de que estos tratados no sean aplicables, la cuestin se regir por la ley del lugar de
constitucin de la sociedad, por aplicacin del art. 118, primer prrafo de la ley 19.550. La
doctrina y la jurisprudencia han considerado que la capacidad de la sociedad queda regida
por esta ley, a pesar de que la norma indirecta del art. 118, primer prrafo de la ley de
sociedades no la incluye en forma expresa.(119)
La representacin convencional, es decir la actuacin de un intermediario o agente, y la
representacin legal, en lo que se refiere a la actuacin de los rganos de una sociedad,
estn regulados en la Convencin de La Haya de 1978 sobre la ley aplicable a los contratos
de intermediarios y a la representacin.(119a)
De acuerdo a esta Convencin, aprobada por Argentina por ley 23.964, en las relaciones
entre el representado y el intermediario, en defecto de autonoma de la voluntad, se aplica la
ley del establecimiento profesional del intermediario, o la ley del lugar donde este ejerce su
actividad principal, si el representado tiene all su establecimiento o residencia habitual (arts.
5 y 6). En las relaciones con terceros, que es el aspecto que podra plantearse entre las
partes en un contrato de compraventa, se aplica la ley del establecimiento profesional del
intermediario, pero la Convencin de La Haya de 1978 indica varios supuestos en que la ley
del lugar donde ha actuado el representante, rige las relaciones con terceros (art. 11).
No existen normas de conflicto de fuente interna referidas a la representacin, en el derecho
argentino, pero la doctrina y la jurisprudencia se han inclinado generalmente por la
aplicacin de la ley del lugar donde se ejerce la representacin. A veces se ha tomado en
consideracin la ley del lugar donde se otorg el mandato, lo que no me parece acertado,
salvo en lo que se refiere a cuestiones de forma.
La Convencin de Ginebra de 1983 preparada por UNIDROIT, sobre la "agencia en la venta
internacional de mercaderas" o sobre la "representacin en materia de venta internacional
de mercaderas", no ha sido aprobada por Argentina. La Convencin contiene normas
materiales uniformes que regulan el tema de la representacin, en los casos en que una
persona tiene autoridad o aparenta tenerla para concluir contratos en nombre de otra.
La transmisin del derecho de propiedad se encuentra tambin excluida del mbito de la ley
aplicable, por la imposibilidad de llegar a un acuerdo entre los distintos sistemas legales. Sin
embargo, varias cuestiones relacionadas con la transferencia del dominio en lo que hace a
las relaciones entre comprador y vendedor, quedan regidas por la ley aplicable al contrato
de compraventa (art. 12 inc. c, d y e), lo que significa un logro de la Convencin.
Deber acudirse entonces, en los aspectos excluidos, que fundamentalmente tienen que ver
con las relaciones con terceros, a las normas indirectas sobre derechos reales en materia de
bienes muebles. Los Tratados de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1889 (arts.
26, 28, 30 y 31) y de 1940 (arts. 32, 34 y 35), regulan algunas de las situaciones que se
plantean por el cambio de situacin de los bienes muebles. En el Derecho Internacional
Privado argentino de fuente interna slo puede recurrirse al art. 11 del Cd. Civil, que resulta
absolutamente insuficiente para solucionar las cuestiones que se presentan.(119b)
El acuerdo de arbitraje, aunque est contenido en el contrato de compraventa, se rige por su
propia ley. La Convencin de Nueva York de 1958 sobre el reconocimiento y ejecucin de
las sentencias arbitrales extranjeras, aprobada por Argentina por ley 23.619 y vigente en
nuestro pas desde el 13/6/89, somete la validez del acuerdo de arbitraje a la ley elegida por
las partes, y en su defecto a la ley del lugar donde se dict el laudo (art. V.a.).

27
La Ley modelo de UNCITRAL sobre Arbitraje Comercial Internacional, aprobada por las
Naciones Unidas en 1985, que no ha sido incorporada an al derecho argentino, somete la
validez del acuerdo a la ley elegida por las partes y en su defecto a la ley territorial (art.
34.2.a.i)
La Convencin Interamericana sobre arbitraje comercial internacional de Panam de 1975,
CIDIP-I, que ha sido aprobada por Argentina por ley 24.322 y ratificada el 5/1/95, somete la
validez del acuerdo a la ley elegida por las partes o en su defecto a la ley del lugar donde se
dict la sentencia arbitral (art. 5.1.a).
El acuerdo de eleccin de un tribunal tampoco se somete a la ley aplicable a la
compraventa. En el Derecho internacional Privado argentino de fuente interna, el pacto
sobre la jurisdiccin internacional est admitido (art. 1 del Cd. Proc. Civil y Comercial de la
Nacin, modificado por la ley 22.434). Entre los pases ratificantes de los Tratados de
Montevideo de 1940, la eleccin del tribunal carece de toda virtualidad, ya que slo se
admite la prrroga de jurisdiccin cuando es aceptada voluntariamente por el demandado
despus de la interposicin de la demanda (art. 56, ltimo prrafo del Tratado de Derecho
Civil Internacional de Montevideo de 1940), muestra del rechazo por la autonoma de la
voluntad evidenciado por el Segundo Congreso Sudamericano (art. 5 del Protocolo
Adicional). En el mbito del Mercosur se acepta tanto el acuerdo de arbitraje, como la
eleccin de tribunal, en materia de contratos internacionales, de conformidad con los arts. 4
y 5 del Protocolo sobre Jurisdiccin internacional en materia contractual, suscripto en
Buenos Aires el 6 de abril de 1994, no ratificado an por Argentina al 1 de octubre de 1995
2) mbito de la ley aplicable
En trminos generales puede decirse que el mbito de aplicacin propio de la ley que rige la
compraventa, est referido a la validez intrnseca del contrato y sus efectos entre las partes.
El art. 12 de la Convencin seala los aspectos comprendidos, pero la enumeracin no es
excluyente, como lo indica la misma norma. (120)
En primer lugar, la ley aplicable al contrato rige la existencia y la validez sustancial del
mismo (art. 10.2). La existencia se refiere al consentimiento, o formacin del contrato, de
acuerdo a la terminologa utilizada por la Convencin de Viena de 1980, o a la perfeccin del
contrato, segn la expresin no muy feliz adoptada por los Tratados de Montevideo (arts. 37
y 42 de los Tratados de Derecho Civil Internacional de 1889 y de 1940 respectivamente). La
validez sustancial depende de la inexistencia de vicios que afecten el consentimiento y de
prohibiciones legales con relacin al objeto del contrato.
La existencia y la validez sustancial del contrato, en vez de estar incluidas en el art. 12, que
se refiere al mbito de la ley aplicable, aparecen en el art. 10, junto con los problemas
referidos al consentimiento sobre la eleccin de la ley aplicable, lo que no parece muy
aconsejable desde el punto de vista metodolgico. Adems, el art. 10.2 enfoca la cuestin
desde un punto de vista negativo, es decir, refirindose al supuesto en que el contrato no es
vlido, pero es evidente que de dicha norma resulta, a contrario, que la formacin y la
validez se rigen por la ley indicada en la Convencin.(121) Excepcionalmente, la existencia
del consentimiento puede quedar sometida a la ley del establecimiento de la parte que
pretende demostrar que no prest su consentimiento (art. 10.3).
La ley aplicable rige "la interpretacin del contrato" (art. 12, inc. a) y "los derechos y
obligaciones de las partes y la ejecucin del contrato" (art. 12, inc. b), solucin clsica, que
no presenta ningn problema.
La ley aplicable tambin rige "el momento a partir del cual el comprador tiene derecho a los
productos, frutos y rentas devengadas por las mercaderas" (art. 12, inc. c); "el momento a
partir del cual el comprador debe soportar los riesgos relativos a las mercaderas" (art. 12,
inc. d) y "la validez y los efectos que tendrn respecto de las partes las clusulas de reserva
de la propiedad sobre las mercaderas" (art. 12 inc. e).

28
Estas cuestiones mencionadas en el art. 12 incs. c), d) y e), incluyen en el mbito de la ley
aplicable varios aspectos relacionados con la transferencia de la propiedad, materia
excluida, en principio, de la Convencin (art. 5 inc. c). Se sigui aqu en parte, el criterio que
ya haba adoptado la Convencin de La Haya de 1958 sobre la ley aplicable a la
transferencia de la propiedad en caso de compraventas internacionales de objetos muebles
corporales (art. 2 incs. 1, 2 y 4), Convencin que nunca entr en vigencia.(122)
El tema de la transferencia de la propiedad signific uno de los problemas ms grandes en
los trabajos preparatorios y en la Conferencia que aprob la Convencin de 1986, como
haba sucedido antes con la Convencin de 1955. Es obvio que todo contrato de
compraventa tiene por finalidad primordial la transmisin de la propiedad de un bien del
vendedor al comprador. Se podra pensar entonces, que la determinacin de la ley aplicable
a la transferencia de la propiedad, debera ser una de las cuestiones fundamentales que
contemplara una Convencin sobre ley aplicable a la compraventa(123), pero no ha
sucedido as lamentablemente.
Es que existen diferencias fundamentales de derecho sustancial en esta materia entre las
distintas legislaciones. El derecho francs o el ingls admiten que la propiedad se transmita
con el slo consentimiento de las partes; en cambio el derecho alemn, suizo, de los Pases
Bajos y la mayora de los sistemas continentales europeos, como tambin el derecho
argentino, distinguen el aspecto real, de los efectos del contrato y consideran realizada la
transferencia del dominio slo cuando se cumple un acto jurdico distinto, generalmente la
tradicin. (124)
La regla de la "lex rei sitae", que posee aceptacin general en los distintos sistemas
jurdicos, no ayuda demasiado para solucionar el problema de la transferencia de la
propiedad, porque las mercaderas son generalmente transportadas de un pas a otro, por lo
que se presenta el problema del conflicto mvil. Corresponde considerar la ley del lugar de
situacin de los bienes al momento de celebracin del contrato, o al momento en que un
tercero alegue derechos sobre la mercadera? En la primera alternativa, qu ley determina
el momento de celebracin del contrato?
El sistema que adopt la Convencin de La Haya de 1986 consiste fundamentalmente en
distinguir entre efectos de la transferencia de la propiedad entre comprador y vendedor,
regidos siempre por la ley aplicable indicada en la Convencin, y efectos de la transferencia
de la propiedad respecto de terceros, excluidos del mbito de aplicacin de la Convencin.
Se llega a esta conclusin a travs del anlisis de los art. 12 incs. c), d) y e) y 5 incs. c) y d).
Los incs. c) y d) del art. 12 incluyen en el mbito de la ley aplicable, el derecho a los frutos y
la transmisin del riesgo. Para muchos sistemas jurdicos, estas cuestiones dependen de la
transferencia de la propiedad, como sucede en el derecho argentino. A pesar de ello, la
Convencin hace un desmembramiento, a fin de llegar a una solucin aceptable para todos
los pases, y somete el derecho a los frutos y la transmisin del riesgo a la ley que rige el
contrato de compraventa, independientemente de que se haya operado o no la transferencia
de la propiedad, segn la ley que indique el Derecho Internacional Privado del juez, ya que
esta cuestin est excluida del mbito de la ley aplicable (art. 5 inc. c).
Adems, la ley aplicable al contrato rige la validez y los efectos de las clusulas de reserva
de propiedad, respecto de las partes (art. 12, inc. e). Los efectos de estas clusulas
respecto de terceros, estn excluidos del mbito de la Convencin (art. 5 inc. d) y sern
regidos por la ley que indique el Derecho Internacional Privado del Juez.(125)
Como lo reconoce Pelichet, la solucin puede parecer difcil, pero significa un compromiso
destacable, que permiti por una parte, tratar en forma especfica en la Convencin el
problema de la transferencia de la propiedad que era inaceptable para algunas
delegaciones y por otra someter a la ley indicada por la Convencin, todos los problemas
de transmisin de la propiedad que slo afectaran las relaciones entre vendedor y
comprador.(126)

29
La ventaja del sistema es que en las relaciones entre vendedor y comprador, todos los
problemas relativos a la compraventa, ya sean de naturaleza contractual o de derechos
reales, se rigen por la misma ley.(127)
Los daos derivados del incumplimiento del contrato, se rigen tambin por la ley aplicable al
mismo, sin perjuicio de las normas procesales del foro (art. 12 inc. f). Se presentan aqu, por
ejemplo, los problemas del modo de la reparacin en especie o en dinero, de la
extensin del resarcimiento, del tipo de daos que se admiten por el incumplimiento, por
ejemplo, los daos punitorios, y de las clusulas penales y su reduccin judicial. Los
sistemas jurdicos difieren en la calificacin de varias de estas cuestiones como procesales
o de fondo.
La solucin dada por la Convencin permite incluir todos estos problemas en el mbito de la
ley que rige el contrato, pero tambin autoriza al juez a calificar algunos de estos temas
como procesales y someterlos, por ende a la "lex fori". Esta posibilidad de acudir a ley
procesal del juez, deja el tema del resarcimiento por daos en un cierto nivel de
incertidumbre y no se logra, por cierto, la unificacin de la ley aplicable, pretendida por la
Convencin.(128)
La ley aplicable rige tambin los modos de extincin de las obligaciones, as como la
prescripcin y la caducidad de las acciones (art. 12 inc. g). La inclusin de esta materia, que
los pases del "common law" han considerado tradicionalmente como cuestin procesal,
significa un avance con relacin a la Convencin de 1978 sobre la representacin,
oportunidad en la que no se pudo llegar a un acuerdo para incluir la prescripcin en el
mbito de la ley aplicable (art. 8). Hay que destacar que la Convencin de Roma de 1980
rige la prescripcin por la ley aplicable al contrato (art. 10, b) y que en las discusiones de la
Comisin especial reunida para preparar el proyecto de la Convencin de 1986, los
representantes de los pases del "common law" expresaron que actualmente existe una
orientacin en esos pases hacia la solucin dada por los sistemas de derecho
continental.(129)
No obstante, fue necesario incluir en la Convencin la posibilidad de hacer reserva del inc.
g) del art. 12 (art. 21, inc. d), ya que algunos pases consideraron imposible seguir este
criterio.
La unificacin de las normas materiales sobre esta materia se ha concretado en la
Convencin de Nueva York de 1974 sobre la prescripcin en materia de compraventa
internacional de mercaderas, aprobada por Argentina por ley 22.488, y en el Protocolo de
Viena de 1980 por el cual se enmend esa Convencin, aprobada por Argentina por ley
22.765. Hay que destacar que el nmero de pases ratificantes de la Convencin de 1974 y
del Protocolo de 1980, es considerablemente inferior al de la Convencin de Viena de 1980
y que pases como China, Rusia, Espaa, Italia y Francia, que son parte en la Convencin
de Viena de 1980, no lo son en la Convencin sobre Prescripcin, ni en el Protocolo de
enmienda.
Por ltimo hay que sealar que tambin estn incluidas en el mbito de aplicacin las
consecuencias de la nulidad o invalidez del contrato, salvo que esta derive de la incapacidad
de una de las partes, materia excluida del mbito de aplicacin (arts. 12, h y 5, a). La
Convencin, con criterio apropiado, somete entonces a una misma ley, la validez o nulidad
del contrato (art. 10.2) y los efectos de la nulidad.
VIII) Validez formal del contrato de compraventa
El art. 11 de la Convencin de La Haya de 1986 indica la ley aplicable a la forma del
contrato, materia que estaba excluida de la anterior Convencin de La Haya de 1955 (art.
5.2). Argentina ha formulado reserva a esta norma, tal como lo autoriza el art. 21 inc. c) de la
Convencin. Este artculo permite a los Estados formular reserva: inc. c) "en los casos en
que su legislacin exija que los contratos de compraventa se celebren o se prueben por
escrito, no aplicarn la Convencin en lo tocante a la validez formal del contrato cuando una

30
de las partes tenga su establecimiento comercial en su territorio al momento de celebrarse el
contrato".
Esta es la nica reserva que nuestro pas ha formulado a la Convencin (art. 2 de la ley
23.916), en forma coincidente con la reserva efectuada al art. 11 de la Convencin de Viena
de 1980, autorizada por sus arts. 12 y 96, que se refieren tambin a la forma escrita del
contrato.
A pesar de los trminos en que est concebido el art. 21 inc. c) de la Convencin de La
Haya de 1986, interpreto que la reserva no significa para los pases que la ejercen, dejar de
aplicar ntegramente el art. 11 de la Convencin, sino solamente dejarlo de lado cuando
alguno de los derechos indicados por esta norma alternativa considere vlido el contrato que
no sea hecho o probado por escrito.
La calificacin contenida en el art. 13 de la Convencin de Viena de 1980 del trmino "por
escrito", en el sentido de que comprende el telegrama y el tlex, debe considerarse aplicable
a la reserva autorizada por la Convencin de La Haya de 1986. El fax debe ser asimilado al
telegrama y al tlex mencionados en el art. 13 de la Convencin de Viena de 1980. As se
entendi en el 7 Congreso Argentino de Derecho Internacional, Salta, 1993, en el que se
recomend: "Por forma escrita en ambas convenciones deben entenderse todas las formas
de la nueva tecnologa que brindan constancia fehaciente de lo pactado, tales como el fax y
la contratacin por medios informticos (art. 13 Convencin de Viena y art. 11 Convencin
de La Haya).
La forma del contrato se somete a la ley que rige la validez sustancial de la compraventa o a
la ley del lugar de celebracin, cuando se concerta entre personas que se encuentran en el
mismo Estado (art. 11.1), a travs de una norma alternativa que permite aplicar el derecho
que resulte ms favorable a la validez del acto, como es tradicional en materia de formas.
Cuando las partes se encuentren en distintos Estados, la forma se rige por la ley de
cualquiera de los pases donde se encuentren las partes (art. 11.2), solucin que coincide
con la del art. 1181, ltima parte, del Cd. Civil argentino. Cuando el contrato se realiza a
travs de un representante, se entiende por lugar de celebracin, el lugar donde acta el
representante (art. 11.3).
En suma, en la situacin ms comn que es cuando las partes se encuentran en distintos
estados, existen tres derechos aplicables alternativamente a la forma del contrato, debiendo
optarse por el que sea ms favorable a la validez del acto.
Me parece importante que el art. 11 regule tambin la forma de los actos jurdicos
unilaterales relativos a un contrato de compraventa, sometindola a la ley que rige la validez
sustancial o a la ley del lugar de realizacin del acto, en forma alternativa (art. 11.4). La
Convencin de Viena de 1980 exige, en diversos casos, comunicaciones a la otra parte, que
constituyen actos jurdicos unilaterales recepticios. Pueden mencionarse, entre otros, la
resolucin del contrato (art. 26), la falta de conformidad del comprador con la mercadera
(art. 39) y la exoneracin de daos y perjuicios por fuerza mayor (art. 79).
IX) Procedimientos de inspeccin de la mercadera
El procedimiento de inspeccin de las mercaderas, en cuanto a sus modalidades y
requisitos, se rige por la ley del lugar donde se realice la inspeccin (art. 13). Las partes
pueden convenir otra ley aplicable a la inspeccin de las mercaderas, pero deben hacerlo a
travs de una clusula expresa. La eleccin de una ley para regir el contrato en su totalidad,
no resulta suficiente para desplazar la ley del lugar donde se realiza la inspeccin: el art. 13
exige una clusula expresa referida al procedimiento de inspeccin.(130)
La solucin adoptada es diferente a la que sigue la Convencin de La Haya de 1978 sobre
representacin (art. 9), que permite tomar en consideracin la ley del lugar de ejecucin,
pero no excluye necesariamente la ley aplicable a la representacin.

31
En la Convencin de compraventa se plantea, con relacin a la inspeccin de las
mercaderas, el problema de los plazos, que generalmente son exiguos, para realizar el
examen. En la Conferencia se opt por someter las modalidades y los requisitos de la
inspeccin a la ley del lugar donde se realiza la inspeccin, quedando por lo tanto sometidos
a la ley que rige el contrato, la exigencia de la verificacin y el plazo en el cual debe
efectuarse. (131)
X) Inexistencia de reenvo. Interpretacin de la Convencin
El art. 15 rechaza en forma expresa la posibilidad del reenvo, clusula habitual en las
ltimas Convenciones de La Haya.
El art. 16 seala como principios interpretativos, el carcter internacional de la Convencin y
la necesidad de promover la uniformidad de su aplicacin, que coinciden con los receptados
por el art. 7.1 de la Convencin de Viena de 1980.
Las Convenciones de Viena de 1980 y de La Haya de 1986 constituyen instrumentos
apropiados para regular en la esfera internacional la compraventa de mercaderas. Su
aprobacin por los dems pases del Mercosur habr de constituir una solucin para el tema
en el mbito subregional.

Notas
(1) Boggiano, Antonio "Derecho Internacional Privado", 2a. ed., Buenos Aires, Depalma, 1983, t. II, pg. 740; 3a.
ed., Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1991, t. II, pg. 316.
(2) Boggiano, ob. cit., 2a. ed., t. II, pg. 699; 3a. ed., t. II, pg. 260; Boggiano, Antonio "International Standard
Contracts. The price of Fairness", Dordrecht, Kluwer, 1991, pg. 25/27.
(3) Ferme, Eduardo L. "Derecho Internacional Privado del Trabajo", en "Tratado de Derecho del Trabajo" de
Antonio Vzquez Vialard, Buenos Aires, Astrea. 19S2. t. 2, pg. 862.
(4) Boggiano, ob. cit., 2a. ed., t. II, pg. 705 y 706; 3a. ed., t. II, pg. 275 y 276.
(5) La nica excepcin que establece la Convencin de Viena de 1980 a la autonoma de la voluntad material, es
la forma escrita del contrato, sus modificaciones y extincin, con relacin a los pases que hayan formulado la
reserva del art. 96 (arts. 11, 12 y 29).
(6) Cmara de Comercio Internacional (I.C.C.) INCOTERMS 1990; Ver: Eisemann, Frdric et Derains, Yves "La
pratique des incoterms. Usages de la vente internationale", 3me ed., Jpiter, 1988; Derains, Yves et Ghestin,
Jacques "La Convention de Vienne sur la vente internationale et les incoterms. Actes du Colloque des ler. et
2me decmbre 1989.
(7) Schmitthoff, Clive M. "The law and practice of international trade" 9th. ed., London, Stevens & Sons, 1990,
pg. 73; Boggiano, "International Standard Contrais", ob. cit., pg. 4 y 5.
(8) Jadaud, Bernard et Plaisant, Robert "Droit du commerce international", 4me. ed., Pars, Dalloz, 1991, pg.
88. Pienso que los usos tienen una importancia decisiva en el comercio internacional, pero no comparto la
postura de quienes sostienen que un contrato internacional puede ser regido exclusivamente por la "lex
mercatoria", sin quedar sometido a ningn derecho nacional.
(9) Carrillo Salcedo, Juan Antonio "Derecho Internacional Privado. Introduccin a sus problemas fundamentales",
3a. ed., Madrid, Tecnos, 1983, pg. 165.
(10) Lando, Ole "International Encyclopedia of Comparative Law", vol. III "Prvate International Law", chapter 24
"Contrais", nm. 3 y 60, pg. 3 y 33; Lando, Ole "The 1955 and 1985 Hague Conventions on the Law Applicable
to the International Sale of Goods" en Rabels Zeitschrift, 1993, vol. 57, pg. 155/74, particularmente pg. 160/61;
Boggiano, Antonio "Contratos Internacionales", Buenos Aires, Depalma, 1990, pg. 43.
(11) Goldschmidt, Werner "La autonoma de la voluntad intra y suprapositiva" en L. L. t. 148, pg. 1268;
Goldschmidt, Werner "Derecho Internacional Privado", 4a. ed. Buenos Aires, Depalma, 1982, nm. 179a., pg.
194/95 y nm. 315, pg. 393/94; Ferme, ob. cit, pg. 862; Boggiano, ob. cit., 2a. ed., t. II, pg. 694/95; 3a. ed., t.
II, pg. 255; Kaller de Orchansky, Berta "Nuevo Manual de Derecho Internacional Privado", Buenos Aires, Plus
Ultra, 1990, pg. 354/55; Najurieta, Mara Susana "Apogeo y revisin..." en L. L. 1986-A, pg. 1009, punto II, 3;
Grigera Nan, Horacio A. "Autonoma contractual y derecho aplicable" en Revista del Derecho Comercial y las
Obligaciones (R.D.C.O.) 1989, ao 22, pg. 409/62, especialmente pg. 438/39 y nota 51, donde resea las
tendencias recientes en convenciones internacionales, en los Estados Unidos de Amrica y en el Reino Unido; X

32
Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Corrientes, 1985, despacho de la Comisin nm. 7, en "Conclusiones de
Congresos y Jornadas de los ltimos treinta aos", Buenos Aires, Universidad Notarial Argentina, pg. 49.
(11a) Sobre la Convencin Interamericana puede verse: Noodt Taquela, Mara Blanca "Convencin
Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales" en Boletn de la Seccin Derecho
Internacional de la Asociacin Argentina de Derecho Internacional. Rosario, 1995, pgs. 9/26; Opertti Badn,
Didier "La CIDIP V: Una visin en perspectiva" en Revista Uruguaya de Derecho Internacional Privado, ao 1, n
1, 1994, pag. 13/43; Herbert, Ronald La Convencin interamericana sobre derecho aplicable a los contratos
internacionales en Revista Uruguaya de Derecho Internacional Privado, ao 1, n 1, 1994, pag.45/62;
Pereznieto Castro, Leonel Introduccin a la Convencin Interamericana sobre Derecho aplicable a los Contratos
Internacionales en Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 1994, n" 4, pags. 765/76; Fernndez
Arroyo, Diego P. "La Convencin Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales
Aprobada por la CIDIP V" en Jurisprudencia Argentina, semanario del 17 de mayo de 1995, pgs. 9/13; Dreyzin
de Klor, Adriana S. y Caracho Cornet, Teresita Nelly "Convencin Interamericana sobre Derecho Aplicable a los
Contratos Internacionales" en La Ley, diario del 11 de agosto de 1995; Fresnedo de Aguirre, Cecilia "Los
Contratos de Transporte y de Seguros frente a la Convencin Interamericana sobre Derecho Aplicable a los
Contratos Internacionales en Revista de Transporte y Seguros. Montevideo, 1995, n 8, pgs. 157/76
(12) Tellechea Bergman, Eduardo "La autonoma de la voluntad en la contratacin jusprivatista internacional
contempornea", ponencia presentada en las Jornadas Uruguayo-Argentinas de Derecho Comparado.
Montevideo, marzo de 1985, pg. 4/5; Fresnedo de Aguirre, Cecilia "La autonoma de la voluntad en la
contratacin internacional". Montevideo, Fundacin de Cultura Universitaria, 1991, pg. 65.
(13) En contra: Ciuro Caldani, Miguel ngel, su intervencin en el 7 Congreso Argentino de Derecho
Internacional, quien opin que la autonoma de la voluntad conflictual debe ubicarse con un rango superior a las
normas materiales uniformes, ya que las partes pueden desplazar la aplicacin de la Convencin de Viena de
1980, eligiendo el derecho de un Estado que no es parte en la Convencin.
(14) Convencin de La Haya de 1964 que aprueba una ley uniforme sobre la formacin de los contratos de
compraventa internacional de objetos muebles corporales (L.U.F.): art. 1.1; Convencin de La Haya de 1964 que
aprueba una ley uniforme sobre la compraventa internacional de objetos muebles corporales (L.U.V.I.): art. 1.1.
Ninguna de estas convenciones fue aprobada por Argentina. Ver: Le Pera, Sergio "Compraventas a distancia",
Buenos Aires, 1973, pgs. 15 y 16.
(15) Kaller de Orchansky, Berta "Manual de Derecho Internacional Privado", Buenos Aires, Plus Ultra, 1976. pg.
378; Boggiano, ob. cit, 3a. ed., t. II, pgs. 372 y 373.
(16) Boggiano, ob. cit., 3a. ed., t. II, pg. 319; Garro, Alejandro M. "La Convencin de las Naciones Unidas sobre
los contratos de compraventa internacional: su incorporacin al orden jurdico argentino. Segunda parte" en La
Ley 1985-A, pg. 938 y nota 13. El excelente estudio de Alejandro M. Garro abarca en su totalidad la Convencin
de Viena de 1980. Ha sido publicado en cinco partes: Primera parte en L. L. 1985-A, pg. 693/707; Segunda
parte en L. L. 1985-A, pg. 930/952; Tercera Parte en L. L. 1985-B, pg. 975/990; Cuarta Parte en L. L. 1985-C,
pgs. 914/945 y Quinta Parte en L. L. 1985-D, pgs. 868/886. El contenido de este trabajo, con agregados sobre
otros derechos latinoamericanos, pero inalterado en cuanto a la Convencin de Viena de 1980, fue publicado
posteriormente en un libro: Garro, Alejandro Miguel y Zuppi, Alberto Luis "Compraventa internacional de
mercaderas", Buenos Aires, Ed. La Rocca, 1990, 360 pgs. Todas las referencias que efecto a Garro, pueden
encontrarse tambin en el captulo III del libro mencionado, pgs. 71/100.
(17) Garro, ob. cit, en L. L. 1985-A, pg. 939.
(18) Halpern, Isaac "Curso de Derecho Comercial", 3a. ed., Buenos Aires, Depalma, 1973, pg. 296.
(19) Grigera Nan, Horacio A. "The U. N. Convention on Contracts for the International Sale of Goods" en "The
Transnational Law of International Commercial Transactions". Amsterdam, Ed. Norbert Horn & Clive Schmitthoff,
1982, vol. 2, pg. 97 y nota 37; Garro, ob. cit., en L. L. 1985-A, pg. 939 y 940.
(20) Marzorati, Osvaldo J. "Compraventa Internacional de Mercaderas. Convencin de Viena de 1980", texto de
la conferencia pronunciada en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Buenos Aires, Bolsa de Comercio, 1988,
pg. 18.
(21) Boggiano, ob. cit, 2a. ed., t. II, pg. 743, 3a. ed., t. II, pg. 319 y 320.
(22) Honnold, John O. Derecho Uniforme sobre Compraventas Internacionales. Convencin de las Naciones
Unidas de 1980. Madrid, Ed. Revista de Derecho Privado, 1987, traduccin de la la. ed. En ingls publicada en
Deventer, nm. 43, pg. 103. Se ha publicado la segunda edicin de la obra: Law for International Sales under
the 1980 United Nations Convention, 2nd. ed., Deventer - Boston, Kluwer, 1991, 717 pgs.
(23) Juzg. Nac. Com. 7, secr. 14, 22/8/88, firme, Velsicol Chemical Corporation c/ Gyler S.A. en E.D. t. 130,
pg. 526/528. La resolucin analiza la naturaleza de la inscripcin de una sociedad extranjera a los fines del art.
123 de la ley 19.550 y concluye que en este caso el representante no puede ser citado a absolver posiciones en
Argentina y que no existe tcnicamente domicilio en el pas.
(24) Garro, ob. cit, en L. L. 1985-A, pg. 939 y 940.

33
(25) Honnold, ob. cit., nm. 42, pg. 102.
(26) Honnold, ob. cit., nm. 41, pg. 100.
(27) Existe un error en el texto de la Convencin que aparece como anexo de la ley argentina 22.765 que la
aprob. En vez de normas de derecho internacional privado, como expresa el art. 1.1.b., segn el texto
autntico de Uncitral, el anexo publicado en el Boletn Oficial, dice normas de acuerdo internacional privado.
(28) Kritzer, Albert H. Cuide to Practical Applications of the United Nations Convention on Contracts for the
International Sale of Goods, Deventer - Boston Kluwer, 1989, 99/101.
(29) Goldschmidt, Werner Derecho Internacional Privado. 4a. ed.. Buenos Aires. Depalma, 1982, nm. 46,
pg. 55.
(30) Boggiano. ha explicitado en la 3a. ed. de su obra su posicin respecto de esta cuestin, en el mismo sentido
que expongo en el texto, a raz de un comentario efectuado por el profesor mexicano Jorge Barrera Graf.
Boggiano, ob. cit., 3a. ed., t. II, pg. 332/334.
(31) El anexo de la ley argentina 22.765, que aprob la Convencin de Viena de 1980, ha incurrido en error al
transcribir como segundo prrafo del art. 100, el contenido del primer prrafo de ese artculo, que se refiere a la
formacin del contrato. El art. 100.2, segn el texto autntico de Uncitral, dice: La presente Convencin se
aplica a los contratos celebrados en la fecha de entrada en vigor de la presente Convencin respecto de los
Estados Contratantes a que se refiere al apartado a) del prrafo 1) del artculo 1 o respecto del Estado
Contratante a que se refiere el apartado b) del prrafo b) del artculo 1, o despus de esa fecha.
(32) Garro, ob. cit, en L. L. 1985-A, pg. 931, nota 1.
(33) Algunos estudios realizados en Estados Unidos de Amrica consideran que los contratos de barter y
countertrade no deben incluirse en el mbito de aplicacin de la Convencin de Viena de 1980. Ver: Kritzer, ob.
cit., pg. 70 y 71.
(34) Garro, ob. cit., en L. L. 1985-A, pg. 933.
(35) Spota, Alberto G. Tratado de locacin de obra, 3a. ed. Buenos Aires, Depalma, 1977, vol. I, nm. 28, pg.
94.
(36) Honnold, ob. cit., nm. 58, pg. 113.
(37) Honnold, ob. cit., nm. 59, pg. 114.
(38) L.U.F.: art. 1.7; L.U.V.I.: art. 6.
(39) Garro, ob. cit., en L. L. 1985-A, pg. 932 y 933.
(40) El art. 2 ha sido transcripto errneamente en el anexo de la ley argentina que aprob la Convencin, pues se
omiti la palabra no en el primer prrafo de la norma, con lo que su sentido cambia diametralmente. El texto
autntico de Uncitral dice: La presente Convencin no se aplicar a las compraventas
(41) Honnold, ob. cit., nm. 50, pg. 108.
(42) Espina Otero. Alberto y Quintana Hurtado, Alejandro Compraventa Internacional de mercaderas. Anlisis
de la Convencin de las Naciones Unidas . Santiago de Chile. Editorial Jurdica de Chile, 1985, pg. 24. En
sentido contrario y de acuerdo con que una gran cantidad de ventas internacionales son ventas a consumidores:
Pelichet Report, en Actes et documente de la session extraordinaire 1985. Conference de La Haye de droit
international priv, pg. 54 y 55.
(43) Honnold, ob. cit., nm. 50, pg. 108.
(44) Honnold, ob. cit., nm. 50, pg. 109. Tambin sostiene que el vendedor tiene la carga de la prueba, en
referencia a la Convencin de La Haya de 1986, Lando, Ole The 1985 Hague Convention on the Law Applicable
to Sales en Rabels Zeitschrift t. 51, 1987, pg. 60/85, en particular pg. 64.
(45) Ver Pelichet. Michel Les ventes aux consommateurs en Recueil des Cours, t. 168 (1980-III), pg 185 y
ss.; Von Mehren, Explanatory Report en Actes et documents de la Quatorzime sesin 1980, vol. 2, pg.
182, 185/87; Pelichet, Michel La vente internationale de marchandises et le conflicto de lois en ..Recueil des
Cours, t. 201 (1987-1), pg. 87/94.
(46) Proyecto de Convencin adoptado el 18 de noviembre de 1983 por la Comisin especial e Informe de la
comisin especial, preparado por Arthur Taylor von Mehren, en Actes et documenta..., pg. 167/209.
(47) Actes et document... pg. 202/09 (anexo al Report de la Comisin especial), tambin transcripto en
Pelichet, ob. cit., en Recueil des Cours, t. 201, pg. 90/91.
(48) Pelichet, ob. cit.. en Recueil des Cours, t. 201, pg. 92/93. Ver: Lagarde, Paul La nouvelle Convention de
La Haye sur la loi applicable aux contrats de vente internationale de marchandises en Journes de la socit
de lgislation compare. Revue internationale de droit compar. 1985, Nm. spcial, vol. 7, pg. 327 y ss., en
particular pg. 333.

34
(49) L.U.F.: art. 1, par. 6, d; L.U.V.I.: art. 5, inc. 1, d.
(50) Kritzer, ob. cit., pg. 71 y 72. El art. 2.c. de la Convencin de Viena, en la versin en ingls dice: This
Convention does not apply to sales... c) on execution or otherwise by authority of law.
(51) Kritzer, ob. cit., pg. 70.
(52) Honnold, ob. cit., nm. 54, pg. 111.
(53) La Convencin de La Haya de 1955 excluye de su mbito de aplicacin los buques y aeronaves registrables
(art. 1.2).
(54) El derecho interno argentino califica expresamente la electricidad como cosa mueble corporal (art. 2311 del
Cd. Civil, texto modificado por ley 17.711).
(55) Honnold, ob. cit., nm. 55, pg. 111, nota 7.
(56) Conf. Kritzer, ob. cit., pg. 102 y 103, a pesar de que en la Conferencia no se acept una propuesta para
agregar al art. 6 un prrafo en sentido similar al indicado en el texto.
(57) Honnold, ob. cit., nm. 66, pg. 121.
(58) El texto de la Convencin de Ginebra de 1983 est publicado en Revue de Droit Uniforme, Roma, 1983
MI, pg. 164/178. En la misma revista se encuentran los antecedentes y las actas de la conferencia.
(59) Han formulado reserva a los arts. 11 y 29 de la Convencin de Viena: Argentina (ver art. 2 de la ley 22.765),
Bielorusia, Chile, China, Estonia, Federacin Rusa, Hungra y Ucrania.
(60) Honnold, ob. cit.. nm. 63, pg. 119.
(61) Honnold, ob. cit., nm. 238/240, pg. 291/93.
(62) Muguillo. Roberto A. < La teora de la imprevisin y la excesiva onerosidad sobreviniente frente a los
supuestos de resolucin y exoneracin de la Convencin de Viena de 1980, ponencia presentada en el
Congreso Argentino de Derecho Comercial, comisin VI, Buenos Aires, 24 al 27 de septiembre de 1990. La
ponencia fue publicada bajo el ttulo de La excesiva onerosidad sobreviniente en la Convencin sobre
Compraventa Internacional de Mercaderas de Viena de 1980 en E.D., tomo 144, pgs. 825/29.
(63) Honnold, ob. cit, nm. 435, pg. 485.
(64) Honnold, ob. cit., nm 240. pg. 293 y nm. 65, pg. 120.
(65) Balestra, Ricardo R. Ley aplicable a los contratos de compraventa internacional de mercaderas, en L. L.
1987-E. pg. 752/761; Boggiano, Antonio Contratos internacionales. Estudio requerido al autor por la OEA.
CIDIP-IV, doc. 8/88, tambin publicado en Buenos Aires, Depalma, 1990. pg. 35/76; Najurieta, Mara Susana
Compraventa internacional. Aportes de la Convencin de La Haya de octubre de 1985, en Revista del Derecho
Comercial y de las Obligaciones (R.D.C..), Buenos Aires. Depalma, 1988, ao 21, pg. 67/91. Sosa, Gualberto
Lucas "El Rgimen internacional de la compraventa de mercaderas: la ley aplicable" en "JUS. Revista Jurdica".
La Plata, Ed. Platense, n" 42, 1991. pgs. 21/61.
(66) Von Mehren, Arthur Taylor Convention on the law applicable to contrais for the international sale of goods.
Explanatory Report. The llague, Permanent Bureau of the Conference. 1987, nm. 43. pg. 25. El von Mehren
Report fue publicado en Actes et documents de la Session extraordinaire 14 au 30 octobre 1985. Conference
de La Haye de droit international priv. La Haye, Bureau Permanent de la Conference, 1987, pg. 710/757;
Loussouarn. Yvon La Convention de La Haye d'octobre 1985 sur la loi applicable aux contrata de vente
internationale de marchandises en -Revue critique de droit international priv, avr.-juin 1986, nm. 2. t. 75.
pg. 274; Pelichet, Michel La vente internationale de marchandises et le conflit de lois en Recueil des Cours,
1987-1, t. 201, pg. 103 y 104; Boschiero, Nerina La Nuova Convenzione dell'Aja sulla legge applicabile alia
vendita internazionale en Rivista di Diritto Internazionale Privato e Processuale. 1986. pg. 510; Watte,
Nadine La vente internationale de marchandises: bilan et perspectives en Revue de Droit Commercial
Belge, 1991/5. nm. 60, pg. 396.
(67) Von Mehren cita como ejemplo compraventas a consumidores, ob. cit., nm, 185, pg. 55, pero me parece
que como este tipo de compraventa est excluido de la Convencin, no se dara el supuesto del art. 22.2.
(68) Pelichet, ob. cit., en Recueil des Cours, tome 201, pg. 105.
(69) Pelichet, ob. cit. en Recueil des Cours, t. 201, pg. 108/14; Boggiano, Derecho Internacional Privado,
3a. ed., t. II, pg. 342. La exigencia de contacto razonable implica que la eleccin de las partes est limitada a
los derechos que estn vinculados con el contrato, por ejemplo del establecimiento, domicilio o nacionalidad de
las partes, del lugar de celebracin o ejecucin del contrato, del lugar donde se encuentra el objeto del contrato.
Goldschmidt, Werner La autonoma de la voluntad intra y suprapositiva en La Ley, t. 148, pg. 1268;
Goldschmidt, Derecho Internacional Privado, 4a. ed., par. 179 a), pgs. 194/95; Ferme, ob. cit., pg. 869/71;
Kaller de Orchansky, ob. cit., pg. 354/55; Grigera Naon, ob. cit., pgs. 438/39 y nota 51, quien resea las
tendencias recientes en las convenciones internacionales, en los Estados Unidos de Amrica y en el Reino

35
Unido; X Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Corrientes, 1985, despacho de la comisin 7, en Conclusiones
de Congresos y Jornadas de los ltimos treinta aos, Buenos Aires, Universidad Notarial Argentina, pg. 49.
(70) Juenger, Friedrich K. Conflict Course U. C. Davies, clase del 3/10/88, indita, citado por Fresnedo de
Aguirre, ob. cit., pg. 29, nota 124; Ferme, ob. cit., pgs. 869/71.
(71) La propuesta de los Estados Unidos de Amrica fue formulada en estos trminos: If the law chosen by the
parties persuant to this article is not, in the light of the circumstances as a whole, reasonably connected with the
contract, the law applicable by virtue of article 8 shall be applied to issues that the parties cannot vary by
agreement (mandatory rules) Documento de trabajo nm. 4, en Actes et documents.... pg. 295. La
propuesta fue rechazada por 30 votos en contra, 6 a favor y 8 abstenciones Artes et documents..., pgs.
387/89. Ver: Von Mehren, ob. cit., parag. 58 y 59, pg. 29 y en Actes et documents..., pg. 727: Boggiano, ob.
cit.. 3a. ed.. t. II. pg. 342.
(72) La so/o circunstancia de que las partes se sometan a un tribunal, no debe ser considerada como una
manifestacin de voluntad tcita de que se elige el derecho del juez. La Convencin Interamericana sobre
Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales, Mxico. 1994. dispone: "La seleccin de un determinado foro
por las partes no entraa necesariamente la eleccin del derecho aplicable" (art. 7, segundo prrafo).
(73) Ferme. ob. cit.. pg. 872 y doctrina citada en nota 66: Boggiano, Antonio, su sentencia del 31/8/76, firme, en
autos Pablo Treviso S. A. y otros c/Banco Argentino de Comercio, en E. D. t. 77. pg. 426/41, especialmente
pg. 436.
(74) Von Mehren, ob. cit., nm. 49, pg. 27 y en Actes et documents..., pg. 725; Boggiano, ob. cit., 3a. ed., t.
II. pg. 342. Despus de debatirse la cuestin, el presidente de la Conferencia diplomtica entendi que exista
consenso en cuanto a que ninguno de aquellos elementos, tomados en forma aislada, poda considerarse
revelador de una eleccin de la ley aplicable (Actes et documents..., pg. 375).
(75) Los pases que propusieron que slo se aceptara la manifestacin de voluntad expresa fueron Mongolia,
URSS, Bulgaria y China (Actes et documents..., pg. 365).
(76) Art. 7.1. en Artes et documents.... pg. 167.
(77) Pelichet, ob. cit. en Recueil des Cours, t. 201. pg. 117.
(78) Najurieta, Compraventa... en R.D.C.O.. 1988. pg. 71. Oonf. Loussouarn. ob. cit., pg. 278.
(79) Von Mehren. ob. cit.. nra. 51 v 52. pg. 27 y en Actes et documents... pg. 725.
(80) Boggiano. ob. cit.. 3a. ed., t. II. pgs. 342/43.
(81) Pelichet, ob. cit., en Recueil des cours, t. 201. pg. 120. Conf: Najurieta, Compraventa... en R.D.C.O.,
1988, pg. 70. nota 8; Loussouarn, ob. cit., pg. 279.
(82) Ferme. ob. cit.. pg. 876; Mayer. Pierre Droit International Priv, 2me. ed.. Pars, Montchrestien, 1983,
nm. 682, pg. 551.
(83) Ferme, ob. cit., pg. 876. Conf. Goldschmidt, Werner Contratos internacionales en El S.O.S. del Derecho
Internacional Privado y otros ensayos. Buenos Aires. Ed. de Belgrano. 1979, pg. 65; Proyecto de Cdigo de
Derecho Internacional Privado de 1974. elaborado por Goldschmidt; art. 35 en Goldschmidt. ob. cit., 4a. ed.,
pgs. 687/710.
(84) Pelichet, ob. cit. en Recueil des Cours, t. 201, pg. 123.
(85) Pelichet, ob. cit. en Recueil des Cours, t. 201, pg. 123.
(86) Pelichet comenta que la frase consentimiento de las partes fue agregada al texto del proyecto de la
comisin especial que mencionaba las cuestiones relativas a la existencia y a la validez intrnseca de la
eleccin de la ley aplicable, para que no existieran dudas con respecto a que la ley elegida por las partes no
deba ser consultada para determinar si la eleccin de la ley era admisible. Es la convencin misma dice la
que decide en qu medida las partes estn facultadas para elegir la ley y esta ley elegida interviene slo en la
determinacin de aquellas cuestiones sobre las cuales la Convencin no se pronuncia, por ejemplo los efectos
del fraude o del error que pudieran afectar el consentimiento sobre la ley aplicable (ob. cit., en Recueil des Cours,
t. 201, pgs. 123/24). Conf. Von Mehren, ob. cit., nm. 102, y en Actes et documenta..., pg. 735; Cohn et
Ughetto, ob. cit., pg. 155.
(87) La Convencin de Roma de 1980 adopt el mismo criterio: arts. 3.4. y 8.2.
(88) Von Mehren, ob. cit., nm. 106, pg. 39 y en Actes et documents..., pg. 737.
(89) Convencin Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado, Montevideo, 1979
(CIDIP-II): art. 5.
(90) Pelichet, ob. cit. en Recueil des Cours..., pg. 183.

36
(91) Actes et documents..., pg. 167/173 (proyecto de Convencin aprobado por la Comisin Especial el 18 de
noviembre de 1983); dem, pg. 201 (informe de la Comisin Especial elaborado por Arthur Taylor von Mehren,
nm. 124/127); Pelichet, ob. cit., en Recueil des Cours... pg. 188.
(92) Los pases que propusieron la inclusin de las normas de polica fueron: Argentina, Chile, Espaa, Estados
Unidos de Amrica, Finlandia, Francia, Honduras, Mxico, Suiza, Uruguay y Venezuela (Von Mehren, ob. cit.,
nm. 159, pg. 49 y en Actes et documents... pg. 747). Pelichet afirma que adems de los pases europeos
que estaban interesados en una norma de este tipo, los pases en desarrollo que se encontraban en una
situacin econmica difcil apoyaron la propuesta de incluir una norma sobre las leyes imperativas (ob. cit., en
Recueil des Cours,.., t. 201, pg. 188).
(93) Von Mehren, ob. cit., nm. 160, pg. 51 y en Actes et documents..., pg. 749.
(94) Von Mehren, ob. cit, nm. 161, pg. 51 y en Actes et documents..., pg. 749.
(95) Von Mehren, ob. cit.. nm. 162, pg. 51 y en Actes et documents..., pg. 749. Boggiano reprodujo el
debate sobre las normas de polica extranjeras en su trabajo sobre contratacin internacional preparado para la
CIDIP-IV, luego publicado bajo el ttulo de Contratos Internacionales.,., pg. 56/71.
(96) Loussouarn, ob. cit., pg. 295; Pelichet, ob. cit. en Recueil des Cours..., t. 201, pg. 190/191.
(97) Pelichet, ob. cit., en Recueil des Cours... t. 201, pg. 190/191.
(98) Najurieta, ob. cit., en R.D.C.O., 1988, pg. 90. Von Mehren, ob. cit., nm. 162, pg. 51 y en Actes et
documents..., pg. 749.
(99) Cohn et Ughetto, ob. cit., pg. 157/58; Lagarde, ob. cit., pg. 340; Pelichet, ob. cit., en Recueil des
Cours..., t. 201, pg. 191; Loussouarn, ob. cit., en Revue critique..., 1986, pg. 296, aunque afirma que los
jueces pueden tener en cuenta las leyes de polica de terceros estados cuando son invocadas como elementos
de hecho constitutivos de fuerza mayor; Najurieta Compraventa... en R.D.C.O., 1988, pg. 87.
(100) Najurieta Compraventa... en R.D.C.O., 1988, pg. 90.
(101) Boggiano, ob. cit., 2a. ed., t. II, pg. 753; 3a. ed., t. II, pg. 349/50.
(102) Cm. Com. Cap.. 9/6/44, Goja, Humberto cl Livio C. Costa en Gaceta del Foro, t. 170, pgs. 468/70. El
fallo es citado por Boggiano, pero sin hacer una referencia expresa a que las normas de polica aplicadas eran
las del derecho uruguayo.
(103) Pelichet, ob. cit. en Recueil des Cours... t. 201, pg. 81.
(104) El texto en ingls del art. 14.2 de la Convencin de La Haya de 1986 dice: If a party does not have a place
of business, reference is to be made to his habitual residence. El texto francs est redactado as: Si une
partie n'a pas de'stablissement, sa residence habituelle en tient lieu (Confrence de La Haye de Droit
International Priv. Recueil des conventions (1951-1988). Edit par le Bureau Permanent de la Confrence, pg.
332 y 333).
(105) Boggiano, Contratos..., pg. 49.
(106) Lando The 1955 and 1985 Hague Conventions..., ob. cit, pg. 171, afirma que no es necesario que
ambas partes estn presentes en la misma habitacin; si se encuentran en el mismo Estado, pueden negociar y
concluir el contrato por intercambio de correspondencia.
(107) Actes et documenta... pg. 362/63 (documento de trabajo nm. 53, que contiene la propuesta de
Argelia); pg. 394/401 (debates en la comisin); pg. 402/03 (propuesta del Reino Unido de reapertura de la
discusin, rechazada; pg. 546/47 (documentos de trabajo nm. 91 y 92, propuestas de introducir modificaciones
en el art. 8.2.b.); pg. 562/65 (debates en la comisin); pg. 566/67 (documento de trabajo nm. 95, propuesta
de introducir reserva al art. 8.2.b.); pg. 588/91 (debates en la comisin); pg. 640/41 (documento de trabajo
nm. 5 de la sesin plenaria); pg. 644/45 (documento de trabajo nm. 14 de la sesin plenaria); pg. 658/667.
(108) Von Mehren, ob. cit. nm. 75, pg. 33.
(109) Von Mehren, ob. cit., nm. 76, pg. 33; Actes et documents..., debates ya citados en nota 107.
(110) I.C.C. (Cmara de Comercio Internacional), INCOTERMS 1990, versin en ingls, pg. 38/55.
(111) Noodt Taquela, Mara Blanca Derecho Internacional Privado. Mtodo de casos. Colaborador: Roberto A.
Vicario. Buenos Aires, Astrea, 1992, nm. 121 y 122,, pg. 277 y 278.
(112) Noodt Taquela, Derecho Internacional Privado. Mtodo de casos, ya citado, nm. 122, pg. 278. En el
7 Congreso Argentino de Derecho Internacional, que se llev a cabo en Salta del 4 al 6 de noviembre de 1993,
se recomend, en base al relato de la autora, "Interpretar que corresponde aplicar la ley del pas donde se
encuentre el establecimiento del comprador, como previsin expresa de acuerdo al artculo 8.2.b. de la
Convencin de La Haya de 1986 cuando las partes han pactado clusulas que contemplen la entrega de las
mercaderas en el pas del comprador, tales como DES, DEQ, DDU y DDP de Incoterms 1990".

37
(113) La clusula DAF ha sido definida as por la I.C.C.: significa que el vendendor cumple su obligacin de
entrega, cuando entrega la mercadera, despachada en aduana para la exportacin, en el punto y lugar
convenidos de la frontera, pero antes de la aduana fronteriza del pas colindante. I.C.C., INCOTERMS 1990,
versin espaola, pg. 36.
(114) Conf. Lando, Ole The 1985 Hague Convention on the Law Applicable to Sales en Rabels Zeitschrift,
1987, vol. 51, pg. 72/73; Lando, Ole -The 1955 and 1985 Hague Conventions on the Law Applicable to the
International Sale of Goods en Rabels Zeitschrift, 1993, vol. 57, pg. 172/73. En contra: Pelichet, ob. cit. en
Recueil des Cours t. 201, pg. 150/52. Otros autores se refieren a la incidencia de los INCOTERMS en la
aplicacin del art. 8.2.b. de la Convencin de La Haya de 1986, pero slo contemplan clusulas como FOB, CFR
o CIF, sin analizar el efecto de las clusulas de llegada: WATTE, ob. cit., nm. 72, pg. 400; Cohn, Dany et
Ughetto, Bernard La nouvelle Convention de La Haye relative la loi applicable aux ventes internationales de
marchandises en Recueil Dalloz Sirey, 1986, chronique: pg. 149/158, en particular pg. 154; McLachlan,
Campbell The New Hague Sales Convention and the Limits of the Choice of Law Process en The Law
Quarterly Review, 1986, vol. 102, pg. 591/627, en particular pg. 606/07; Mebroukine, Ali Quelques
remarques propos de la Convention de la Haye de 1986 sur la loi applicable aux contrats de vente
internationale de marchandises en Revue de Droit des Affaires Internationales, 1988, nm. 1, pg. 45/71, en
particular pg. 59.
(115) Lando, Ole The 1985 Hague Convention..., ob. cit., pg. 72/73; Actes et documents..., pg. 660/61.
(116) Pelichet, Michel Report..., en Actes et documents..., pg. 57. Ver: Lagarde, Paul Le prncipe de
proximit dans le droit international priv contemporain en Recueil des Cours, 1986-1, t. 196, pg. 9/238.
(117) Von Mehren, ob. cit., nm. 84 y 85, pg. 33; Boggiano Contratos..., pg. 52.
(118) El texto francs dice: A titre exceptionnel, si, en raison de l'ensemble des circonstances, par exemple de
relations d'affaires entre les parties, la vente prsente des liens maiiifestement plus troits avec une lot autre que
celle qui serait applicable au contrat selon les paragraphes 1 ou 2, la vente est rgie par cette autre loi. La
versin inglesa expresa: By way of exceptiva, where, in the light of the circumstances as a whole, for instance
any business relations between the parties, the contract is manifestly more closely connected with a law which is
not the law which otherwise be applicable to the contract under paragraphs 1 or 2 of this Article, the contract is
governed by that other law. La traduccin no oficial al espaol efectuada por las Naciones Unidas, fue
redactada as: A ttulo excepcional y cuando a la luz de un conjunto de circunstancias, una relacin comercial
existente entre las partes por ejemplo, el contrato tenga vinculaciones manifiestamente ms estrechas con una
ley distinta de aquella que en caso contrario le sera aplicable segn los prrafos 1 y 2 del presente artculo, el
contrato se regir por esa ley. El texto de la traduccin efectuada por las Naciones Unidas puede consultarse en
Von Mehren, ob. cit., pg. 81/88, incluido en Actes et documents y en el documento OEA/Ser. K/XXI.4 CIDIP-
IV/doc. 9/88, pg. 43/50.
(119) Boggiano, Antonio Sociedades y grupos multinacionales, Buenos Aires, Depalma, 1985, pg. 14/17.
(119a)Zuppi.
(119b) Pardo, Alberto J. "La necesidad de la reforma del rgimen internacional de los bienes" en La Ley, tomo
136, pgs. 1407/1413.
(119c) Dreyzin de Klor, Adriana Silvia "Jurisdiccin internacional contractual en el Mercosur" en Revista de
Derecho Privado y Comunitario n 7. Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 1994, pgs. 465/490; Noodt Taquela, Mara
Blanca Los acuerdos de eleccin de foro en el Protocolo de Buenos Aires de 1994 ponencia presentada en el
VIII Congreso Argentino de Derecho Internacional, La Rioja 28 de junio al 1 de julio de 1995.
(120) Loussouarn, ob. cit., pg. 293; Pelichet, ob. cit. en Recueil des Cours..., t. 201, pg. 166.
(121) Pelichet, ob. cit., en Recueil des Cours..., t. 201, pg. 173 y 174.
(122) La Convencin de La Haya de 1958 slo fue ratificada por Italia y suscripta por Grecia.
(123) Pelichet, ob. cit., en Recueil des Cours... t. 201, pg. 98 y 99.
(124) Pelichet, ob. cit., en Recueil des Cours... t. 201, pg. 98 y 99. con cita en nota 113 del rapport de Julliot
de La Morandire en Actes de la huitime session de la Confrence de La Haye de Droit International Priv,
pg. 295.
(125) En los trabajos preparatorios de la Convencin de 1986 se haba propuesto que en materia especfica de
transferencia de propiedad, se adoptara una regla de conflicto similar a la adoptada por la Convencin de La
Haya de 1958 sobre transferencia de la propiedad (arts. 3 a 5), que utiliza en general como punto de conexin, la
ley interna del pas donde estn situados los bienes al momento en que se plantea un reclamo respecto de ellos,
sin perjuicio de los derechos adquiridos por el comprador, de acuerdo a la ley interna del pas donde los bienes
estuvieran situados anteriormente (Pelichet, Rapport prliminaire... en Actes et documents..., pg. 48/50).
(126) Pelichet, ob. cit, en Recueil des Cours... t. 201, pg. 103.
(127) Pelichet, ob. cit., en Recueil des Cours... t. 201, pg. 103; Boschiero, ob. cit., pg. 517/20.

38
(128) Pelichet, ob. cit. en Recueil des Cours... pg. 170.
(129) Pelichet, ob. cit., en Recueil des Cours..., t. 201, pg. 172.
(130) Pelichet, ob. cit., en Recueil des Cours..., t. 201, pg. 175.
(131) Cohn et Ughetto, ob. cit., pg. 157; Pelichet, ob. cit., en Recueil des Cours... t. 201, pg. 174 y 175.

39