Universidad autnoma de San Lus Potos

Facultad de derecho
Alumnos
- Baldemar Morales Ruiz
- Grisel Trujillo Arana
Teora General del Proceso
Maestra: Lic. Ma. Guadalupe Rodrguez
Zamora.
06 FEBRERO- 2007

Capitulo dcimo segundo:

Naturaleza jurdica del proceso

Naturaleza jurdica.

Para comenzar a estudiar la naturaleza jurdica del proceso, el autor

Eduardo j. couture, nos advierte, que primeramente debemos
determinar si forma parte de las figuras conocidas del derecho o
constituye una categora especial.
Couture la sita en dos categoras la primera nos habla de la teora
privatista que la explica como derecho privado como contrato y en el
cuasicontrato.
Y la segunda la refiere a la teora publicista. Que abarca una teora
especial de derecho pblico cuando este se maneja como relacin
jurdica o situacin jurdica.

Proceso y procedimiento

Podemos ver que dentro del proceso, procedimiento y juicio

encontramos que son sinnimos, podemos encontrar una diferencia
conforme al tiempo que se emplea dentro de la historia del derecho
pero con diferentes conceptos. Las cuales se nombran a continuacin

Comenzaremos a dar un concepto de proceso y procedimiento para

este nos basamos en las ideas del autor carnelutti donde nos dice que
el proceso es la suma de actos que se realizan para la composicin de
litigio.
Procedimiento. Es el orden y la sucesin de su relacin.
Y con respecto de juicio este se define de diferentes formas y de
diferentes ramas pero podemos decir que la palabra juicio proviene del
latn iudicium, y proviene del derecho romano que significa la segunda
etapa del proceso que se desarrolla ante un juez.
 Y posteriormente lo podemos encontrar dentro del derecho europeo
que nos dice que no solo se refiere a una etapa del proceso sino en un
todo el proceso.

Y este mismo concepto visto desde el punto de vista de la escuela

judicialita de Bolonia, encontramos la definicin de Bulgora, que nos
dice que el juicio es un acto en el que interviene cuando menos tres
perronas; el autor que pretende, el demandado que resiste y el juez
que conoce y decide.

Procedimientos paraprocesales

Para comenzar la breve explicacin de los procedimientos

paraprocesales, primero dividiremos la palabra paraprocesal que esta
se dividir en para y procesal y que de ah podemos desprender un
concepto de este termino que se refiere a lo que esta junto o al lado
del proceso.
Por lo tanto los procedimientos paraprocesales son los que estn
emparentados con el proceso, o estn cerca de el, podemos decir que
tienen ciertos paralelismos pero no son verdaderos procesos porque
carecen de caractersticas de los procesos. Pero que podemos
encontrar que se quiere adoptar la forma de solucionar los problemas
de la forma procesal.

El proceso como contrato

Esta doctrina tuvo su base histrica en lo que se refiere la litis

contestatio tal como se encuentra en el procedimiento formulario del
derecho romano. Donde consiste que en la primera fase del proceso el
magistrado expide la formula en la que fijaba los elementos de la
decisin del litigio que deba conocer para la segunda fase, donde las
partes deban de tener un acuerdo respecta a la formula sin el no
podan pasar ala segunda etapa.
Esta teora de litis contestatio sigui funcionando en Derecho
Justiniano pero con una nueva idea donde encontramos que
desaparece el acuerdo entre las partes donde la parte actora se limita
a hacer una narracin de sus pretensiones y la demandada a darles
respuesta ante el magistrado.
Para llegar a una conclusin de al desaparicin de los acuerdos de las
partes, podemos decir que el proceso jurisdiccional no requiere de un
acuerdo previo entre las partes para que pueda iniciar el desarrollo
ante el juzgador, pues las partes deben sujetarse al proceso y a la
sentencia que dicte el juzgador derivado del imperio mismo de la ley.

El proceso como cuasicontrato

Al descartar la idea de la teora anterior que deca que el proceso no

era un contrato todos decidieron llamar al proceso como
cuasicontrato. Y as tomaremos dos criticas con respecto de esta
teora el autor Alcal Zamora nos dice que al recurrir a las fuentes de
la obligacin toman en cuenta cuatro fuentes y dejan fuera a la mas
importante que es la ley.
Y la segunda critica consiste en que la figura del cuasicontrato es mas
ambigua y por lo tanto mas vulnerable que la del contrato y nos dice
que si el proceso no es un contrato menos va a ser como un contrato
 INTERPRETACIONES PUBLICISTAS DEL PROCESO

El proceso como relacin jurdica

El proceso como relacin jurdica surge del con la celebre obra de

Oskar von Blow, la teora de las excepciones procesales y los
presupuestos procesales el sostena que una relacin de derechos y
obligaciones es decir una relacin jurdica pero que esta no es de
derecho privado:

desde que los derechos y las obligaciones procesales se dan entre los
funcionarios del Estado y los ciudadanos, desde que se trata en el proceso de la
funcin de los oficiales pblicos y desde que tambin a las partes se las toma en
cuenta nicamente en el aspecto de su vinculacin y cooperacin con la actividad
judicial, esa relacin pertenece, con toda evidencia, al derecho publico y el
proceso pertenece, con toda evidencia, al derecho publico y el proceso resulta por
tanto, una delacin jurdica publica.

El fundador del procesalismo moderno asegurara que en lugar de

considerar al proceso como una relacin de derecho publico, que se
desenvuelve de modo progresivo entre el tribunal y las partes solo se
ha destacado lo que salta ala mayora de todos su marcha gradual, el
procedimiento.

Por otra parte Chiovenda precisa que esta relacin jurdica, adems
de pertenecer al derecho pblico, es autnoma y compleja:

Autnoma: en cuanto tiene vida y condiciones propias, independientes de la

voluntad concreta de la ley afirmada por las partes, puesto que se funda en otra
voluntad de la ley, en la norma que obliga al juez a proveer a las demandas de las
partes, cualesquiera que ellas sean.

Compleja: en cuanto no comprende un solo derecho u obligacin, sino un conjunto

indefinido de derechos,pero todos.coordinados a un fin comn que recoge en
unidad todos los actos procesales.

Esta relacin jurdica procesal tiene un momento inicial, que es el de

su constitucin. En los procesos no penales, la relacin jurdica se
constituye con la demanda de la parte actora, la resolucin del
juzgador que la admite y el desplazamiento o llamamiento del
demandado a juicio. En el proceso penal, la relacin jurdica se
constituye con el inicio del ejercicio de la accin penal por parte del
Ministerio Publico (a esto se le llama denominacin) y la resolucin
que dicte el juzgador para sujetar al inculpado a proceso (auto de
formal prisin o de sujecin a proceso).

La relacin jurdica procesal se desarrolla a travs de diversas etapas:

Etapas del proceso penal:

Averiguacin previa
1. preinstruccin
2. instruccin
3. juicio
4. impugnacin

Etapas de los procesos no penales:

Etapa preliminar
1. etapa expositiva, postulatoria o polmica
2. etapa probatoria
3. etapa conclusiva
4. impugnacin
5. ejecucin procesal

Esta relacin tiene un momento final, que consiste en su terminacin,

la cual se da normalmente por medio de la sentencia o por algn otro
medio (desistimiento, allanamiento, transaccin, caducidad,
sobreseimiento)
Para que se pueda constituir validamente la relacin jurdica es
necesario que se satisfagan determinados requisitos de admisibilidad
y condiciones previas a los que Blow determino como presupuestos
procesales, estos consisten en las condiciones que deben cumplir los
sujetos procesales (la competencia e imparcialidad del juzgador, la
capacidad procesal de las partes y la legitimacin de sus
representantes) as como el objeto del proceso (ausencia de
litispendencia y cosa juzgada), la demanda y su notificacin al
demandado.
La teora de Blow distingue con claridad entre la relacin jurdica
procesal que se establece entre el juzgador, las partes y los terceros
que participan en la misma, y la relacin jurdica sustantiva que se
controvierte en el proceso:

El tribunal: no solo debe decidir sobre la existencia (del derecho material

controvertido), sino que, para poder hacerlo, tambin debe cerciorarse si
concurren los requisitos de existencia del proceso mismo: adems de (la cuestin
concerniente a la relacin jurdica procesal. Este dualismo ha sido siempre
decisivo en la clasificacin del procedimiento judicial. El ha llevado ala divisin del
proceso en dos fases, de las cuales una se dedica al examen de la relacin
jurdica material y la otra, ala verificacin de los presupuestos procesales.

Esta distincin fue la base doctrinal para la distribucin de la actividad

procesal en dos audiencias fundamentales, en los pases mas
avanzados en esta materia: la primera audiencia, destinada al anlisis
de las condiciones de la accin y los presupuestos procesales
(audiencia preliminar austriaca y despacho saneador portugus y
brasileo) y la segunda ala practica de las pruebas sobre hechos
litigiosos, la expresin de los alegatos y en su caso, el
pronunciamiento de la sentencia (audiencia de fondo)

El sealamiento de los presupuestos procesales tuvo por objeto no

solo esclarecer las condiciones previas que se deben satisfacer para
que se pueda constituir validamente la relacin jurdica procesal, sino
tambin que dichas condiciones deben ser analizadas y resueltas de
oficio por el juzgador, aun sin que la parte demandada las objete por
va de excepcin procesal.

Deca blow: la validez de la relacin procesal es una cuestin que no puede

dejarse librada en su totalidad a la disposicin de las partes, pues no se trata de
un ajuste privado entre litigantes, solo influido por intereses individuales, sino de
un acto realizado con la activa participacin del tribunal y bajo la autoridad del
estado, cuyos requisitos son coactivos y en grandsima parte absolutos.
EL PROCESO COMO INSTITUCIN

El proceso como institucin. A esto nada se le oponen las

descripciones de la relacin, la situacin y an del contrato a del
cuasicontrato. Las eliminaciones son entre una y otra tesis, entre una
corriente y su contraria; pero dentro del concepto de institucin podra
quedar propiciada la explicacin, tanto histrica como actual.

Chiovenda (op. Cit., pag. 352) y Carnelutti (op. Cit., pag. 3) hablan
explcitamente de institutos e instituciones del proceso. El
razonamiento para llegar a esta afirmacin es someramente el
siguiente: si una figura esta compuesta de institutos e instituciones,
ella tambin deber ser una institucin. Claro que con este criterio se
llega a afirmar que el Estado es una Institucin, lo que se sostiene sin
mayores direcciones, desde el momento mismo que las contiene a
todas

Miguel Jimnez fernandez, Jaime Guasp, Eduardo J. Couture;

ellos incluyen las tesis individuales y liberales que consideran al
proceso como la lucha entre el ejercicio de la accin y el ejercicio de la
excepcin, siendo juez un testigo pasivo, encargado de que no se
vulneren ciertas reglas, escasas o formalistas, y de proclamar al
vencedor. Dentro de esta corriente alude a Magin Fabregas Cortes,
Simoncelli y Manresa Navarro.

Jellinek, Goldschmidt, Vermeersch, Chiovenda y Prieto Castro;

ellos son estadistas, para quienes el proceso es una situacin de
Derecho, donde la vinculacin jurdica no existe hasta que el Estado,
por sus rganos jurisdiccionales, la define.

Como una de esas instituciones entiende al proceso, medio

instrumental aplicable para lograr la eficacia del orden juridico en los
casos en que sus normas sean controvertidas por desconocimiento, o
por violacin de las mismas

El proceso como la institucin reguladora de los actos de las partes y

del juez, encaminados a la justa efectividad de los derechos
subjetivos, mediante la coaccin habilidad jurisdiccional
OTRAS POSICIONES Y DOCTRINA ACERCA DE LA NATURALEZA
DEL PROCESO

Jaime Guaps; (su idea es que el proceso es una institucin) entiende la

institucin como un complejo de actividades relacionadas entre si por
el vinculo de una idea comn objetiva, ala que figuran adheridas, sea
esa o no su finalidad especifica, las diversas voluntades particulares
de los sujetos de quines procede aquella actividad

Esta definicin se compone de dos elementos:

la idea objetiva, que esta situada fuera y por encima de la
voluntad de los sujetos;
y el conjunto de estas voluntades que se adhieren a dicha idea
para lograr su realizacin.

Guaps, sostiene que la idea comn objetiva que en l aparece es la

actuacin y denegacin de la pretensin, las voluntades adheridas a
esta idea son as de los diversos sujetos que en el proceso figuran,
entre las que la idea comn crea una serie de vnculos de carcter
jurdico tambin.
Para poder entender ampliamente la concepcin de Guaps sobre el
proceso tenemos dos razones:

1. Proceso, sino a muchas figuras jurdicas mas: el matrimonio,

el divorcio, la familia, los rganos del Estado, el ejercito etc. El
decir que el proceso es una institucin no significa ninguna
avance en el esclarecimiento de la naturaleza jurdica del
proceso.

2. No es exacto que la idea coman objetiva del proceso sea la

actuacin o denegacin de la pretensin esto implica
contemplar al proceso desde la parte actora, como si la parte
demandada careciese del derecho de defensa y como si el
juzgador no tuviese el deber de verificar primero la validez de
la delacin jurdico procesal, para despus analizar el
conflicto de fondo planteado por las partes.
Briseo Sierra; comparte la idea de que el proceso es una institucin:
El proceso es una manifestacin institucional, porque las reglas
publicas trascienden a las relaciones privadas y estas revierten
aquellas indefinidamente a lo largo de la serie

Este autor adems de dar una menora en argumentos para el proceso

sostiene que est es una serie de actos proyectivos a lo que a su vez
lo reduciremos como una serie de acciones a lo que por su causa el
autor confunde a la hacino (que es un derecho procesal subjetivo) a la
de sus actos de ejercicio (como o son sus actos proyectivos).

Gaeta Foschini; este autor sostiene que el proceso es una entidad

jurdica compleja caracterizada por a pluralidad de elementos y que
puede examinarse desde diferentes perspectivas:

Punto de vista normativo: el proceso es una relacin jurdica

compleja
Punto de vista exttico: el proceso es una situacin jurdica
compleja
Punto de vista dinamito: el proceso es una acto jurdica
complejo

La idea de foschini es muy sugerida ya que propone al proceso desde

diferentes perspectivas. Pero lo que el autor propone no es una terio
de la naturaleza jurdica del proceso, sino una suma eclctica de
varias teoras. Y el eclcticismo conduce a una complejidad y no a la
precisin conceptual.
Bibliografa

Teora General del Proceso

Quinta Edicin
Jos Ovalle Favela
Editorial Oxford
Pg.174-175-176-177-178-188

Teora General del Proceso

Novena Edicin
Cipriano Gmez Lara
Editorial Oxford
Pg. 285-288