PRESENTACIN

En el presente, trabajo hablaremos sobre un delito que atenta contra la vida, el mismo que
para estos efectos es el buen jurdico protegido. La vida es la fuente de todos los dems
bienes tutelados; sin ella no tendra sentido hablar de derechos. Realizaremos un anlisis
del delito enmarcado en el Art. 111 del Cdigo Penal: Homicidio culposo, pues se
explicar y desarrollar de manera breve dicho artculo; asimismo se explicar en que
consiste la negligencia, imprudencia e impericia, finalmente se mencionar un caso prctico.

1
 I. MARCO TERICO

En los delitos tipificados bajo el membrete de delitos contra la vida, no hay mayores
problemas para identificar a la vida humana como el bien jurdico protegido. Esta es la
fuente de todos los dems bienes tutelados; sin ella no tendra sentido hablar de derechos y
an ms, ni de la vida misma. En otros trminos, la vida constituye el bien jurdico de
mayor importancia, no solo porque el atentado contra ella es irreparable, sino porque es
tambin condicin absolutamente necesaria para sentir su grandeza y disfrutar de los
restantes bienes.

Por otro lado, la vida humana de acuerdo a la doctrina jurisprudencial, se protege en dos
aspectos: vida humana independiente que se lesiona con las figuras delictivas de
homicidio y vida humana dependiente que se lesiona con las conductas dolosas rotuladas
como aborto; siendo la primera de ella la que verdaderamente nos interesara precisar.

En Doctrina existe consenso en considerar que concluye la vida con la muerte de la

persona natural, entendida sta como la cesacin definitiva e irreversible de la actividad
cerebral, ello debido que actualmente con el avance cientfico de la medicina y sus
instrumentos resulta fcilmente identificable aquel momento trascendente.

De esta forma aparece como caractersticas principales de la muerte: ausencia de

respuesta cerebral a estmulos externos; ausencia de respiracin espontnea; ausencia de
reflejos enceflicos y electrocefalograma plano. En consecuencia, cuando un mdico
determina tales circunstancias y as lo certifique estaremos ante la muerte con efectos
jurdicos-penales.

El Homicidio Culposo: El homicidio culposo tambin conocido como homicidio por

negligencia, por culpa, no intencional, por imprudencia o por impericia, est sancionado
en nuestro cdigo penal en el Art. 111 C.P1. Claro est el agente no tiene la intencin (no

1 El que, por culpa, ocasiona la muerte de una persona, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o
con prestacin de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas. La pena privativa de la libertad ser no
menor de cuatro aos ni mayor de ocho aos e inhabilitacin, segn corresponda, conforme al Artculo 36 incisos 4), 6) y 7),
cuando el agente haya estado conduciendo un vehculo motorizado bajo el efecto de estupefacientes o en estado de ebriedad,
con presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos-litro, o cuando sean varias las vctimas del mismo
hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas tcnicas de trnsito. (*)
(*) Prrafo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29439, publicada el 19 noviembre 2009, cuyo texto es el siguiente:

2
existe dolo) de dar muerte. Como diran los doctrinarios no acta con el nimus necandi
no quiere el resultado letal, este se produce por la inobservancia del deber objetivo de
cuidado.

"La pena privativa de la libertad ser no menor de un ao ni mayor de cuatro aos si el delito resulta de la inobservancia de
reglas de profesin, de ocupacin o industria y no menor de un ao ni mayor de seis aos cuando sean varias las vctimas del
mismo hecho. "La pena ser no mayor de cuatro aos si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesin, de
ocupacin o industria y cuando sean varias las vctimas del mismo hecho, la pena ser no mayor de seis aos." (*)
(*) Prrafo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29439, publicada el 19 noviembre 2009, cuyo texto es el siguiente:
"La pena privativa de la libertad ser no menor de cuatro aos ni mayor de ocho aos e inhabilitacin, segn corresponda,
conforme al artculo 36 -incisos 4), 6) y 7)-, si la muerte se comete utilizando vehculo motorizado o arma de fuego, estando el
agente bajo el efecto de drogas txicas, estupefacientes, sustancias psicotrpicas o sintticas, o con presencia de alcohol
en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos-litro, en el caso de transporte particular, o mayor de 0.25 gramoslitro en el
caso de transporte pblico de pasajeros, mercancas o carga en general, o cuando el delito resulte de la inobservancia de
reglas tcnicas de trnsito. CONCORDANCIAS: Ley N 27753, Art. 3, 4.

3
 II. ANLISIS DEL ARTCULO 111: HOMICIDIO CULPOSO

2.1. TIPO PENAL

El homicidio culposo o conocido tambin en otras legislaciones como homicidio por
negligencia, por culpa, no intencional, por imprudencia o por impericia, est sancionado
en el tipo penal del artculo 111 del cdigo sustantivo, el mismo que ha sido modificado
por la Ley N 27753 del 09 de junio de 2002 teniendo, actualmente, el siguiente
contenido:
El que, por culpa, ocasiona la muerte de una persona, ser reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicio
comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas. La pena privativa de
la libertad ser no menor de cuatro aos ni mayor de ocho aos e
inhabilitacin, segn corresponda al artculo 36 incisos 4, 6 Y 7, cuando el
agente haya estada conduciendo un vehculo motorizado bajo el efecto de
estupefacientes en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre
en proporcin mayor de 0.5 gramos-litro, o cuando sean varias las vctimas del
mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas tcnicas de
trnsito. La pena ser no mayor de cuatro aos si el delito resulta de la
inobservancia de reglas de profesin, de ocupacin o industria y cuando sean
varias las vctimas del mismo hecho, la pena ser no mayor de seis aos.

2.2. TIPICIDAD OBJETIVA

El delito se perfecciona cuando el sujeto activo ocasiona la muerte del sujeto pasivo
por haber obrado culposamente. El agente obra por culpa cuando produce un
resultado daoso al haber actuado con falta de previsin, prudencia o precaucin,
habiendo sido el resultado previsible o, previndole, confa en poder evitarlo. Aparece
el homicidio culposo cuando la conducta del agente afecta el deber objetivo de
cuidado y como consecuencia directa deviene el resultado letal para el sujeto pasivo.

De all que la relacin entre accin y resultado, o si se prefiere, la imputacin objetiva

del resultado a la accin que le ha causado, deviene en presupuesto mnimo para
exigir una responsabilidad por el resultado producido. Es decir, entre la accin y el
resultado debe mediar un nexo de causalidad, una relacin entre la conducta
realizada y el resultado producido, sin interferencias de factores extraos, como es

4
 propio de todo delito cuya accin provoca una modificacin en el mundo exterior.

De ese modo, el delito imprudente solo est completo cuando se comprueba un

resultado que es consecuencia de la conducta que infringe un deber objetivo de
cuidado, el cual crea, a su vez, un riesgo tpicamente relevante que se concretiza en
el resultado (muerte) y se mantiene l mismo dentro de los alcances del tipo del
homicidio imprudente.

Roy Freyre ensea que puede definirse el homicidio culposo como la muerte
producida por el agente al no haber previsto el posible resultado antijurdico de su
conducta, siempre que debiera haberlo previsto y dicha previsin era posible
(homicidio por culpa inconsciente), o habindole previsto, confa sin fundamento en
que no se producir el resultado letal que el actor se representa.

El comportamiento del agente vulnera el deber objetivo de cuidado (elemento

fundamental en los delitos culposos) que le exige la ley. Por deber de cuidado debe
entenderse aquel que se exige al agente que renuncia a un comportamiento
peligroso o que tome las precauciones necesarias y adaptadas al
comportamiento peligroso, con la finalidad de evitar poner en peligro o lesionar
bienes jurdicos protegidos. A efectos de configurarse la infraccin del deber
objetivo de cuidado se requiere que el agente est en posicin de garante respecto de
la vctima2.

El deber de cuidado debido se origina de fuentes diversas como los reglamentos de

trnsito, de deporte, de minera, de arquitectura, de ingeniera, medicina, etc.. En
estas circunstancias debe aparecer una mediana inteligencia y el sentido comn en el
operador jurdico para apreciar los hechos de acuerdo a su sana crtica e identificar si
la conducta del sujeto activo afect algn deber de cuidado exigido. Caso contrario, si
el operador de justicia, despus de apreciar los hechos, llega a la conclusin que no

2
Ejemplo: el salvavidas de una piscina es garante de la vida de todos los baistas que concurren a ella durante su horario de
labor, cosa que no sucede entre los baistas. Esto es, si un baista que ve que otro de su costado se est ahogando y no
interviene de modo alguno podr imputrsele el delito de homicidio culposo, debido que no tena la posicin de garante respecto
del ahogado y menos cre o aument el peligro.

5
 se lesion algn deber objetivo de cuidado, el delito culposo no aparece. Ello debido
que el derecho penal no puede obligar a nadie ms all de la observancia del cuidado
que objetivamente era exigible en el caso concreto.

Resulta importante sealar que el agente de un delito culposo no quiere ni persigue un

resultado daoso a diferencia del hecho punible por dolo. Su accin (consiente y
voluntaria) no est dirigida a la consecucin de un resultado tpico, sino ocurre por
falta de previsin. Aqu el agente de ningn modo persigue dar muerte a persona
alguna, el resultado letal se produce por falta de previsin, debiendo o pudiendo
hacerlo cuando aquel realiza una conducta lcita. No obstante, entre la accin
imprudente y el resultado lesivo debe mediar una relacin de causalidad (manejar el
vehculo que ocasion el accidente; construir el edificio que despus se desplom;
atender al paciente que despus muri, etc.), es decir, una circunstancia de conexin
que permita imputar ya en el plano objetivo ese resultado concreto que ha producido
el autor de la accin culposa.
La Corte Suprema en el caso real etiquetado por la doctrina nacional como "Rock en
Ro", aplicando la teora de la imputacin objetiva, en el Ejecutoria del 13 de abril de
1998, lleg a la conclusin que el procesado no haba cometido el delito de
homicidio culposo por el cual fue sentenciado en la Corte Superior de Huaraz. Para
ello hizo uso del siguiente razonamiento: "en el tipo objetivo de los delitos culposos o
imprudentes exige la presencia de dos elementos: a) la violacin de un deber
objetivo de cuidado, plasmado en normar jurdicas, normas de la experiencia,
normas del arte, ciencia o profesin, destinadas a orientar diligentemente el
comportamiento del individuo, y b) la produccin de un resultado tpico imputable
objetivamente al autor por haber creado o incrementado un riesgo jurdicamente
relevante, que se ha materializado en el resultado lesivo del bien jurdico, que, en el
caso de autos no existe violacin del deber objetivo de cuidado en la conducta del
encausado Jos Luis Soriano Olivera al haber organizado el festival bailable "Rock
en Ro" el 10 de junio de mil novecientos noventa y cinco en la localidad de Caraz,
contando con la autorizacin del Alcalde del Consejo Provincial de dicha ciudad, el
mismo que fuera analizado en una explanada a campo abierto por las inmediaciones
de un puente colgante ubicado sobre el Ro Santa, tal como se desprende de las
tomas fotogrficas ( ... ), aconteciendo que un grupo aproximado de cuarenta
personas en estado de ebriedad se dispusieron a bailar sobre el mencionado puente

6
 colgante ocasionando el desprendimiento de uno de los cables que lo sujetaba a los
extremos, producindose la cada del puente con sus ocupantes sobre las aguas del
Ro Santa en el que perecieron dos personas a causa de una asfixia por inmersin y
traumatismo encfalo craneano (. .. ) quedando asimismo heridos muchos otros;
que, en efecto, no puede existir violacin del deber de cuidado en la conducta de
quien organiza un festival de rock con la autorizacin de la autoridad competente,
asumiendo al mismo tiempo las precauciones y seguridad a fin de evitar riesgos que
posiblemente pueden derivar de la realizacin de dicho evento, porque de ese modo
el autor se est comportando con diligencia y de acuerdo al deber de evitar la
creacin de riesgo; que, de otro parte, la experiencia ensea que un puente colgante
es una va de acceso al trnsito y no una plataforma bailable como imprudentemente
le dieron uso los agraviados creando as sus propios riesgos de lesin; que, en
consecuencia, en el caso de autos la conducta del agente de organizar un festival de
rock no cre ningn riesgo jurdicamente relevante que se haya realizado en el
resultado, existiendo por el contrario una autopuesta en peligro de la propia vctima,
la que debe asumir las consecuencias de la asuncin de su propio riesgo, por lo que
conforme a la moderna teora de la imputacin objetiva en el caso de autos "el
obrar a propio riesgo de los agraviados tiene una eficacia excluyente del tipo penal"3.
por lo que los hechos subexamine no constituyen delito de homicidio culposo y
consecuentemente tampoco generan responsabilidad penal".

El trmino 'por culpa', debe entenderse en la acepcin de que la accin se realiza

mediante negligencia, imprudencia, impericia e inobservancia de los reglamentos o
deberes del cargo, ello segn el caso concreto, donde ser necesario una meticulosa
apreciacin de las circunstancias en relacin del agente para saber cul era el cuidado
exigible. No obstante, sin duda la capacidad de previsin que demanda la ley es la que
le exigira a cualquier hombre de inteligencia normal.
Se obra por negligencia cuando el agente no toma las debidas precauciones y
prudencia en su accionar. Obra negligentemente quien omite realizar un acto que la
prudencia aconseja realizar. En la negligencia hay un defecto de accin y un defecto
en la previsin del resultado.. Por ejemplo una persona que conduzca un vehculo
automotor y este conversando por telfono y ocasione un hecho de transito

3
cfr. Gnther jakobs, Derecho penal Parte General Madrid, 1995, p. 307.

7
 atropellando a un individuo y este muera; o cuando un individuo inicie una fogata en
un bosque, del mismo que se produzca un incendio el mismo que llegue a cabaas
cercanas y cause la muerte de sus habitantes.
Aparece la imprudencia cuando el autor realiza la accin por actos inusitados,
precipitados y fuera de lo corriente, de los cuales debi abstenerse por ser capaces
de producir un resultado lesivo para determinado bien jurdico por las mismas
circunstancias que lo rodean. Obra imprudentemente quien realiza un acto que las
reglas de la prudencia aconsejan abstenerse..Por ejemplo: hacer operaciones de
amputaciones o intervenciones por cncer con tan solo un examen clnico y no un
debido examen.
Se imputar impericia -tambin conocida en la doctrina como culpa profesional-, al
agente cuando este sin estar debidamente preparado o capacitado para realizar
determinada accin peligrosa, lo realiza sin prever el resultado daoso. En suma, la
impericia es la falta o insuficiencia de aptitudes para el ejercicio de una profesin o
arte que importa un desconocimiento de los procedimientos ms elementales.. Por
ejemplo, cometer homicidio culposo el mdico cirujano que, a consecuencia de
haber ejecutado una operacin difcil y riesgosa, sabiendo o siendo consciente que
no estaba suficientemente preparado o capacitado en esa materia, produjo la muerte
de su paciente.
La inobservancia, se da cuando se incumple los reglamentos y deberes del cargo
configuran un supuesto de culpa punible que puede derivar de cualquier normativa
de orden general emanada de autoridad competente. Se trata de la inobservancia de
disposiciones expresas (ley, reglamento, ordenanzas municipales, etc.,) que
prescriben determinadas precauciones que deben observarse en actividades de las
cuales pueden derivar hechos daosos. El desconocimiento u omisin de ellas
genera una hiptesis de responsabilidad culposa, en la medida que el obrar de ese
modo causara un resultado daoso tpico.. Por ejemplo, se configura esta
modalidad de culpa cuando el chofer por in observar las reglas de trnsito que
prescriben manejar a velocidad prudencial por inmediaciones de los colegios,
maneja a excesiva velocidad y como consecuencia atropella a un estudiante que
cruzaba la va, causndole instantneamente su muerte.

2.3. BIEN JURDICO PROTEGIDO

El bien jurdico protegido es la vida humana independiente dentro de los parmetros

8
 naturales y biolgicos ya sealados y explicados. As aparece expresado a la letra4 .
"en el delito de homicidio culposo el bien jurdico protegido es la vida humana en forma
independiente, considerndose que el comportamiento del sentenciado ha consistido en
matar a otro, dndose el nexo de causalidad entre el comportamiento culposo y el
resultado muerte".

2.4. SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier persona, no requirindose alguna condicin o cualidad personal
especial. Incluso, pueden cometer homicidio por culpa aquellas personas que tiene
relacin de parentesco natural o jurdico con su vctima.

2.5. SUJETO PASIVO

La persona sobre la cual se descarga la accin culposa, tambin puede ser cualquiera.
No importa la condicin en la que se encuentra la persona para que se configure el
hecho punible (Desde un naciente hasta, incluso, un enfermo incurable y que sufre de
intolerables dolores).

2.6. TIPICIDAD SUBJETIVA

En primer trmino, queda claro que, en el homicidio culposo, el agente no tiene
intencin de dar muerte. No acta con el animus necandi. No quiere el resultado letal,
pero se produce por la inobservancia del deber objetivo de cuidado.

En ese sentido, la figura del homicidio culposo necesariamente requiere la presencia de

la culpa, ya sea consciente o inconsciente, en sus modalidades de imprudencia,
negligencia, impericia e inobservancia de las reglas tcnicas de profesin, actividad o
industria. Entendido la culpa global como la falta de previsin, precaucin, prudencia,
precognicin de un resultado previsible o previndolo se confa en poder evitarlo. Es
decir, el agente ocasiona un resultado lesivo-Ietal al actuar culposamente, teniendo la
oportunidad o alternativa de prever el resultado y conducirse con el cuidado debido que
exigen las circunstancias (culpa inconsciente). O tambin se evidencia cuando se
produce el resultado lesivo que el agente previ y por exceso de confianza en evitarlo
no realiz la diligencia debida (culpa consciente).

4
Ejecutoria Superior del 28 de diciembre de 1998.

9
2.7. CONSUMACIN
El homicidio por culpa se perfecciona en el mismo momento que se produce el
resultado el mismo que es la muerte del sujeto pasivo a consecuencia del actuar
negligente del agente. En tal forma, la simple vulneracin del deber de cuidado no es
suficiente para estar frente al ilcito en hermenutica. Resulta necesaria la produccin
efectiva del resultado muerte. De modo ms claro para la imputacin a una persona de
un homicidio culposo no es suficiente la simple infraccin del deber objetivo de cuidado,
resulta imprescindible que se verifique el resultado muerte de la vctima. Recin con la
verificacin del resultado letal podemos hablar de un homicidio culposo, antes no se
configura.

2.8. TENTATIVA
Como ha quedado establecido y aceptado por la doctrina, en los delitos por culpa es
imposible hablar de tipos de realizacin imperfecta o, mejor dicho, tentativa. En ese
sentido, aparece sin mayor polmica que en el homicidio por culpa es imposible la
tentativa, debido a que el agente no quiere ni busca el resultado muerte de la vctima.

Igual, no es posible que en un hecho culposo se den actos de participacin

(instigadores, cmplices), pues estos solo aparecen en hechos queridos y cuando
menos medianamente preparados. En ese sentido. en el homicidio culposo no es
posible lgicamente hablar de instigadores o cmplices; s, por el contrario, en dos o
ms personas que realizan una conducta culposa, es posible imputar a ttulo de
coautores directos del homicidio culposo.

10
 III. CASO

Un dentista le extrae dos muelas a una mujer bajo anestesia total, y sta muere de un fallo
cardiaco. Aunque ella le haba avisado antes de que tena algn mal de corazn, el dentista
haba omitido hacer intervenir a un internista, como requera el cuidado debido.

SOLUCIN:

En este caso, existe negligencia por parte del dentista, quien omiti solicitar la intervencin
de un internista, para proceder con la extraccin; el nexo causal en este caso es la no
intervencin del internista, quien le debi de realizar un examen previo, por lo que se puede
determinar que la accin por parte del dentista, fue negligente que acarre un homicidio
culposo por violacin del deber del cuidado, ya que se encuentra en su posicin de garante
frente al sujeto pasivo.

11
 CONCLUSIONES

El Art. 111 del C.P., reprime al agente que por culpa causa la muerte de una persona,
aqu la ley no indica caractersticas en la conducta tpica, sino que hace una
regulacin amplia.
Nuestra norma penal vigente, asume el llamado sistema de numerus clausus, para
identificar estos delitos imprudentes, conforme se advierte en el Art. 12 segundo
prrafo el agente de la infraccin culposa es punible en los casos expresamente
establecidos en la ley.
El operador jurdico, tiene que acudir al sistema normativo extrapenal, como son las
reglas de trnsito, protocolos de sanidad y otros, para poder cubrir los vacos, a fin d
materializar este tipo penal.
El Cdigo Penal, no indica que tipo de nexo causal o relacin causal se va a evaluar
en un determinado tipo penal culposo, como los especifica el Cdigo Civil.

12
 BIBLIOGRAFA

1.- Espinoza Espinoza, Derecho de la Responsabilidad, Grijley. Lima 2007.

2.- Feij Snchez, Imputacin Objetiva, Grijley. Espaa 2004.
3.- Edgardo Alberto Donna, El Delito Imprudente, Buenos Aires 2012.
4.- Villavicencio Terreros Felipe, Derecho Penal Parte General, Grijley. Lima 2007.
5.- www.spij.com

13