Está en la página 1de 2

AUTONOMIA DEL DERECHO INFORMATICO.

En el debate respecto a la autonoma y clasismo del Derecho Informtico, tiene su


origen en el hecho de que la legislacin no lo considera como tal; adems, de que... Si
consideramos al derecho informtico como clasista, lo mismo debe suceder con el
derecho minero, derecho martimo, etc. como ramas muy especializadas. Es ms, bajo
estos principios, en la mayora de las sociedades latinoamericanas el derecho procesal
civil y el derecho mercantil seran clasistas ya que el comn de la poblacin no tiene
acceso a la justicia por va de estas ramas tan bsicas del derecho.

El Derecho Informtico afecta a distintas disciplinas dentro del Derecho. Este hecho,
suscita un debate terico sobre si estamos ante una nueva disciplina jurdica o si, por
el contrario, se trata de un sector de normas dispersas pertenecientes a diferentes
disciplinas jurdicas.

Para poder hablar de autonoma de una rama del derecho se precisa la existencia de
una legislacin especfica (campo normativo), un estudio particularizado de la materia
(campo docente), investigaciones y doctrinas que traten la materia (campo cientfico)
e instituciones propias que no se encuentren en otras reas del derecho (campo
institucional), con la finalidad de que se de un tratamiento especfico de estos
conocimientos determinados.

Una parte de los autores defienden que en el Derecho Informtico existe legislacin
especfica basada en leyes, tratados y convenios, que protegen al campo informtico
con la finalidad del control y aplicacin lcita de los instrumentos informticos (campo
normativo). Dispone, adems, de instituciones propias que no se encuentren en otras
reas del Derecho (campo institucional) tales como el contrato informtico, el
documento electrnico, el comercio electrnico, delitos informticos, firmas digitales,
habeas data, libertad informtica, entre otras, que llevan a la necesidad de un estudio
particularizado de la materia (campo docente), dando como resultado la
investigaciones, doctrinas que traten la materia (campo cientfico). Es, por tanto, un
Derecho autnomo con instituciones propias que se encarga de brindar soluciones
legales a los problemas planteados por el avance cientfico en el mbito de su
competencia.

De otro lado, se sostiene la postura que anula la autonoma del Derecho Informtico
desde el punto de vista de que en cada rama jurdica la actividad informtica se
encuentra presente, rechazando as la integracin de normas en un cuerpo aislado.
Niega la autonoma del Derecho Informtico en virtud de que no existe claridad
respecto a su rea jurdica de influencia; es decir, como el Derecho Informtico tiene
relacin con otras disciplinas jurdicas como el derecho civil, penal, laboral,
administrativo, etc., y es a travs del espectro normativo de estas la forma en que
pueden incluirse las conductas y problemticas jurdicas del impacto tecnolgico. Por
ltimo, esta corriente argumenta la falta de autonoma del Derecho Informtico en
virtud de su constante y necesaria recurrencia a los principios jurdicos de otra rama
para la solucin de los casos concretos.
EJEMPLOS:

El Derecho Informtico es considerado clasista debido a la mnima cantidad de


personas que se conectan a Internet; el Derecho Informtico no solamente se refiere
al uso de Internet, tambin se refiere a actos jurdicos en que se ven inmersos los no
informticos, es decir, aquellos individuos que no poseen un grado significativo de
informatizacin, amn de que el Derecho Informtico se refiere en su vertiente de
Derecho de la Informtica a la regulacin de todo lo que acontece con los medios
electrnicos, pticos y de cualquier otra tecnologa. En este sentido, ... debemos tener
en consideracin que nuestras leyes contemplan supuestos generales que pueden ser
aplicados a las operaciones realizadas por medios electrnicos,... El error que tenemos
los abogados en lo que respecta a esta materia, es querer que todo est regulado por
una sola ley, todos los aspectos relacionados con el derecho informtico los queremos
unidos en un solo compendio legal informtico.

La discusin respecto a la existencia o nulidad de autonoma del Derecho Informtico,


se puede resumir en dos corrientes a saber: La primera, sostiene su autonoma como
rama independiente del derecho; lo hace en base a que el Derecho Informtico
constituye un cuerpo autnomo de normas jurdicas que tienen por objeto regular las
actividades que derivan de la informtica, dentro de un orden eficiente y justo. Esta
corriente estima que amn de su carcter interdisciplinario -cuestin que no le priva
de la autonoma-, el Derecho Informtico tiene por objeto sistematizar y ordenar los
elementos que le informan con respecto al impacto de las Tecnologas de la
Informacin en la Sociedad de la Informacin. As mismo, se esgrime que el Derecho
Informtico cuenta con bases (Teora, Mtodos y Materia) cientficas con respecto a su
objeto. Finalmente, desde este punto de vista, se afirma que el Derecho Informtico
cumple con todos los supuestos que requiere una rama jurdica autnoma, o sea, una
legislacin especfica (campo normativo), un estudio particularizado de la materia
(campo docente), investigaciones y doctrinas que traten la materia (campo cientfico),
instituciones propias que no se encuentren en otras reas del derecho (campo
institucional).

También podría gustarte