“AÑO DE LA CONSOLIDACION ECONOMICA Y SOCIAL DEL PERU”

TEMAS • EVOLUCION DEL DERECHO INFORMATICO • PROTECCION A LA INFORMATICA FACULTAD CURSO : : DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS TALLER DE INFORMATICA JURIDOCA I

1

). la informática se ha instalado entre nosotros para no marcharse jamás. los estudios profesionales.CATEDRATICO : ALUMNO CICLO GRUPO : : : “II” UNO HUANCAVELICA – PERU 2010 INTRODUCCION El fenómeno informático es una realidad incuestionable e irreversible. la administración pública. etc. por ejemplo. Registro Publico. el comercio. la utilización de computadoras en la industria. tanto en el Perú como en el resto del mundo. nos ocuparemos de esta evolución. de esta manera es que nace el Derecho Informático. así. Ello es consecuencia del continuo y progresivo desarrollo del campo de la informática aplicada en la actualidad a todos los aspectos de la vida cotidiana. el cual ha ido evolucionando conforme lo ha necesitado la sociedad. Es así que la necesidad de proteger. Poder Judicial. En el presente trabajo. además de ver de qué manera el Derecho protege a la Informática. en instituciones bancarias o financieras y en el campo jurídico (el Parlamento. 2 . regular y normar este nuevo fenómeno se hace latente. definitivamente.

información que como cualquier bien esta sujeto a ser comprado. 3 . Es por eso que generalmente el nacimiento de una rama jurídica surge a consecuencia de cambios sociales. que por otro lado es tan antiguo como el Hombre. Todo este fenómeno da origen al bien mas preciado del siglo XXI. la informática ha generado situaciones ligadas al derecho y sobretodo de carácter Civil y Penal. Cambios reflejados en las soluciones normativas al transcurso de los años. publicado. en el caso de la informática no hubo ese transcurrir del tiempo en los cambios sociales. contractuales. No obstante. se lograron de esta manera sociedades altamente informatizadas. Pero no por esto se puede obviar que desde su aparición. Es así que entramos en un mundo en el que las relaciones empresariales. etc. manipulado. de servicios. pero se está desarrollando como una rama jurídica autónoma. Del mismo modo las leyes que la rodean (norman) tendrán que evolucionar conforme se necesite. otorgado. robado. sino que el cambio fue brusco y en poco tiempo. vendido. que sin la ayuda actual de la informática colapsarían. heredado. sabiendo manejarlos desde un modo usuario hasta un nivel de experto. protegido. Se manejan a través de redes. haciendo la salvedad de que esta ciencia como rama jurídica apenas nace y se está desarrollando.EVOLUCION DEL DERECHO INFORMATICO La aparición y evolución del Derecho Informático está estrechamente relacionada a la posibilidad que todos tenemos para acceder a una computadora y a Internet. ya sean internas (cerradas) o abiertas como la Internet. laborales. copiado. Pero resulta que. las interpersonales y muchas más. a pesar de esta situación existen países desarrollados como España en los que sí se puede hablar de una verdadera evolución y autonomía en el derecho informático. el cual es: la INFORMACION. al ser la informática un campo nuevo visto desde el punto de vista del Derecho.

es menester entonces concluir que en el derecho informático si existe legislación específica. • • • Argentina: • • Instituto de Informática Jurídica.) Podemos citar el Decreto Ley nº 22. con la finalidad del control y aplicación lícita de los instrumentos informáticos. la caber delincuencia. legislación basada en leyes. a continuación citaremos los nombres de Institutos y centros de investigación encargados de investigar y tratar la interrelación entre el derecho y la informática: Alemania: Instituto para la Informática y el Derecho. Hoy por hoy. Instituto de Filosofía del Derecho y de Informática Jurídica. además de los distintos proyectos que se llevan a cabo en los entes legislativos de nuestras naciones. Universidad des Saarlands. ya desde principios de los años 70 (un claro ejemplo es la creación de la American Bar Association en 1974. perseguir y de ser necesario castigar todo acto relacionado con la informática. regular. División de Documentación Jurídica e Informática Chile: 4 . Esto es un claro ejemplo de la evolución que ha tenido el Derecho Informático en todo el Mundo. Brasil: • • Universidad Federal Santa Catalina. la sección ha crecido hasta convertirse en un centro de coordinación de política informática y en otros asuntos importantes como la seguridad de la información. la biotecnología y la nanotecnologia. opinar. pues si bien es cierto la Legislación europea y también la norteamericana han dado leyes al respecto. la evidencia científica. la privacidad. la investigación genética. Universidad Del Salvador. que aprueba Convenio de Propiedad Intelectual (Promulgado el 23 de abril de 1980 y Publicado en el Diario Oficial "El Paruano" el 24 de abril de 1980). tan es así que cada vez son mas las entidades. pero si existe en el derecho informático. En este orden de ideas. tratados y convenios internacionales. estatales y privadas. Relacionadas y encargadas de discutir. Universidad de Hannover. organizaciones internacionales. Tal vez no con tanta trayectoria y evolución como la legislación que comprenden otras ramas del derecho. Instituto para la Informática Jurídica. las cumbres. Para poder ver como es que ha evolucionado el Derecho Informático. Universidad de Munich. que protege al campo informático.994 de 23 de abril de 1980. que proporciono un foro para abordar las cuestiones en la intersección de la ley. la ciencia y la tecnología. Estudio Jurídico Ambrosini. también llamada: sección de Ciencia y Tecnología Ley. Centro de Ciencias Jurídicas. etc.En el Perú no se podría decir que ocurre lo contrario que en España.

M. IRETIJ. • Francia: Instituto de Investigaciones y de estudios para el tratamiento de la Informática Jurídica. Universidad de Dayton. Uned-Mérida.• • Centro de Informática Jurídica de la Facultad de Derecho Pio Nono1 Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Universidad Complutense de Madrid. Universidad de Warwick. Italia. J. • Instituto de Informática Jurídica. Bolonia. Consejo Nacional Para la Investigación. • Centro para la Enseñanza del Derecho asistida por Ordenador.Escuela de Derecho. Estados Unidos: Chicago-Kent Centro para el Derecho y la Informática. • Instituto Para la Documentación Jurídica. Universidad de Kent. • Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos Abusos y negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas. APEDANICA. • • Federación Iberoamericana de Asociaciones de Derecho e Informática. • Centro para el Derecho y la Tecnología.F."Hans Kelsen". España: Instituto Español de Informática y Derecho. • Gran Bretaña: Queen Mary & Westfield College. Universidad de Estocolmo. • Centro para el Derecho de las Tecnologías de la Información y la Privacidad. Unidad de Derecho Y TI. • Centro para el Derecho y la Informática. Univ. • Italia: Centro Interdepartamental de Investigación en Filosofía del Derecho e Informática Jurídica. Suecia: • Instituto de Informática Jurídica. ICADE-Universidad Pontificia Comillas. Universidad de Montpellier. Universidad de Londres. • Instituto para el derecho y la Tecnología. • México: 5 . Universidad de Durham.

789 de Centrales de Datos Financieros. Decreto Legislativo nº 681 de 11 de octubre de 1991. sino que también es prueba fehaciente de la evolución de la misma. LEGISLACION EN EL PERU SOBRE INFORMATICA Decreto Ley nº 22. La ley de Microfirmas. que aprueba Convenio de Propiedad Intelectual (Promulgado el 23 de abril de 1980 y Publicado en el Diario Oficial "El Peruano" el 24 de abril de 1980). decretos supremos. Presenta la posibilidad de validar documentos microfirmados. Derecho Informático.994 de 23 de abril de 1980. (Promulgada el 28 de diciembre de 1987 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 30 de diciembre de 1987). Del mismo modo la siguiente lista sobre las leyes. Sobre los efectos legales de los documentos digitales obtenidos producto del microfilmado. 6 . Instituto de Investigaciones Jurídicas. en el Perú y en el mundo. se pudo observar que esta intrínsecamente relacionado con la protección del mismo. • Institutos de Investigaciones Jurídicas UNAM. mediante un fedatario. quien “rubrica” electrónicamente los documentos. de 18 de diciembre de 1987. Derecho Informático. (Publicado en el Diario Oficial "El Peruano" el 14 de octubre de 1991).Universidad Nacional Autónoma de México. dicta normas que regulan el uso de tecnologías avanzadas en materia de archivo de documentos e información tanto respecto a la elaborada en forma convencional cuanto la producida por procedimientos informáticos en computadoras. también podemos decir que: Ejercen un papel importante a la hora de proteger la Informática. PROTECCION DE LA INFORMATICA Durante el desarrollo del punto anterior sobre la evolución del Derecho Informático. Ley 24. • Perú: • Universidad de Lima. Es por eso que al mencionar hace unas hojas los centros de investigación y desarrollo del Derecho Informático. también es una muestra no solo de cómo esta protegida la informática a través de la norma. decretos de ley y toda legislación relacionada con la informática a través del tiempo. que busca la despapelización de las empresas y organismos públicos.

Ley de organización y funciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. 7 . (Promulgada el 9 de junio de 1995 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 12 de junio de 1995). (Promulgado el 20 de abril de 1996 y Publicado en el Diario Oficial "El Peruano" el 21 de abril de 1996). Resolución Jefatural nº 030-96 de 1 de mayo 1996. Decreto Legislativo nº 816. que crea el Archivo del Registro Único de Identificación y Estado Civil de las Personas Naturales. de 18 de febrero de 1998. recogidos con medios de tipo magnético. de 23 de abril de 1996 (Promulgada el 23 de abril de 1996 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 24 de abril de 1996). de 20 de abril de 1996. Ley nº 27. Decreto Legislativo nº 822 . Decreto Supremo nº 002-98-ITINCI de 18 de febrero de 1998. Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección a la Propiedad Intelectual). aprobó el reglamento para otorgar certificados de idoneidad técnica para los microarchivos. en lo referido a las Garantías Constitucionales. Código Tributario y normas conexas. Ley sobre el Derecho de Autor.Decreto Ley nº 25. Resolución Jefatural nº 025-98-IDENTIDAD ("El Peruano" 24 marzo de 1998) relativo a la emisión del DNI.612 de10 de mayo de 1996. que modifica la Constitución Política del Estado.038 de 28 de diciembre de 1998 que modifica el Decreto Legislativo nº 816. (Promulgada el 30 de diciembre de 1998 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 31 de diciembre de 1998). (Promulgada el 17 de mayo de 1996 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 21 de mayo de 1996).301 de Habeas Data y Acción de Cumplimiento. Ley 26.(Promulgada el 2 de mayo de 1994 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 2 de mayo de 2005). (INDECOPI. tanto para las organizaciones que operan microformas en micropelículas (microfilmación) como para las que emplean medios de archivos electrónicos. Ley 26. de 18 de abril de 1994. mediante el cual se regula el uso de tecnologías avanzadas en materia de archivo de documentos e información. las que fueron incorporadas como obligatorias por el DS N° 002-98-ITINCI. que aprueba el código tributario y recoge las notificaciones informáticas tributarias. (INDECOPI).868 de 6 de noviembre de 1992. Ley 26. que modifica el D. Resolución n° 070-97/INDECOPI-CRT de la Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales. Reforma Constitucional del artículo 200 relativo al Habeas Data. Adapta los micro archivos a la tecnología electrónica. Leg nº 681. trata de regular el Corpus Data de la Constitución. que aprobó las correspondientes normas técnicas.470 de 31 de mayo de 1995.

Derogado por la Resolución nº 548-2001-RE. de 2 de junio de 2000. que encarga al INDECOPI la administración del nombre de dominio correspondiente al Perú en Internet. Ley 27.291. que deja sin efecto artículos de la Resolución mediante la cual se encargó al INDECOPI la administración del nombre de dominio correspondiente al Perú en Internet. conforme a lo establecido en el artículo 15º de la Ley 27. en la tramitación interna de documentos que no estén relacionados con el despacho de mercancías. (Promulgada el 23 de junio de 2000 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" 24 de junio de 2000).269 sobre firmas y certificados digitales. de 13 de diciembre de 2001. a través del software denominado "Sistema de Información Registral". (Promulgada el 11 de abril de 2004 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 12 de abril de 2004). de 10 de abril de 2002. Resolución Suprema nº 548-2001-RE. Ley 27. que modifica dos artículos del Código Procesal Civil y posibilita el envío a través de correos electrónicos. Ley 27.269 Ley de firmas y certificados digitales. de 16 de julio de 2001. (Promulgada el 26 de mayo de 2000 y Publicada en el Diario Oficial El "Peruano" 28 de mayo de 2000). permitiendo la utilización de medios electrónicos para la comunicación de la manifestación de voluntad y la utilización de la firma electrónica. Resolución de Superintendencia de Aduanas nº 000103 de 2001. (Promulgada el 6 de febrero de 2001 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 7 de febrero de 2001). del 8 de mayo de 2000. que establece a nivel nacional el uso obligatorio del "Formato Electrónico de Documentos Internos" (FEDI).697 de Control de Comunicaciones.309 que incorpora el cibercrimen al Código Penal de 26 de junio de 2000) (Promulgada el 15 de julio de 2000 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano"17 de julio de 2000). Ley 27.Ley 27.419 de 25 de enero de 2001. Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos nº 0962001-SUNARP-SN en la que se autoriza la utilización de nuevas técnicas de inscripción en las Oficinas Regístrales del País. sobre todo en el área de contratos. Decreto Supremo nº 031-2002-PCM mediante el cual se aprueban los Lineamientos de Políticas Generales del Desarrollo del Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado Proyecto de Ley de 7 de junio de 2002. 8 . que modificó el Código Civil. nº 03128 que modifica el artículo 2º del Decreto Supremo nº 019-2002-JUS y designa al registro nacional de identificación y estado civil (RENIEC) como la autoridad administrativa competente. Resolución Suprema nº 292-2001-RE. de determinados actos procesales.

Ley 28. que aprueba la Directiva sobre "Normas Técnicas para la Administración de Software libre en los servicios informáticos de la Administración Pública. LEGISLACION EN EL MUNDO SOBRE INFORMATICA Estados Unidos: Este país adoptó en 1994 del Acta Federal de Abuso Computacional (18 U. Ley 28. (Promulgada el 24 de mayo de 2005 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 25 de mayo de 2005) Ley Nº 29. (Promulgada el 28 de mayo de 2005 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 31 de mayo de 2004).237. Ley 28. Decreto Supremo nº 072-2003-PCM. 20 de mayo de 2007) infraestructura en Resolución Ministerial Nº 0233-2008/JUS (justicia) de 26 de Abril de 2008 Establece un sistema informático de registro de funcionarios y servidores procesados por presuntos delitos contra la administración publica. Ley Nº 29. de promoción de acceso a Internet para personas con discapacidad y de adecuación del espacio físico en cabinas públicas de Internet.022 de expansión de la infraestructura en telecomunicaciones.432 de 9 de Noviembre de 2009. Directiva Nº 005-2009/COD-INDECOPI de 3 de agosto de 2009 Directiva de operaciones y funcionami8ento del registro de números telefónicos y direcciones de correo excluidos de ser destinatarios de publicidad masiva. Ley 28.493 de 18 de marzo de 2005.530 de 29 de abril de 2005. de 13 de julio de 2002. del Código Procesal Constitucional de 7 de mayo de 2004.1030) que modificó al Acta de Fraude y Abuso Computacional de 1986. 9 .C.806 de Transparencia y Acceso a la Información Pública.119 de 20 de noviembre de 2003. Ley para la expansión de la telecomunicaciones (El Peruano. que prohíbe el acceso de menores de edad a páginas de contenido pornográfico. que prorroga los alcances de la cuarta disposición transitoria y final de la ley Nº 29.Ley 27.S. Regula el Habeas Data.022. que regula el uso del correo electrónico comercial no solicitado (SPAM) (Promulgada el 11 de abril de 2005 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 12 de abril de 2005). Sec. (Promulgada el 2 de agosto de 2002 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 3 de agosto de 2002) Resolución Jefatural nº 199-2003-INEI. (Promulgada el 12 de diciembre de 2003 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 13 de diciembre de 2003). Publicado el 7 de agosto de 2003.806 de Transparencia y Acceso a la Información Pública. reglamento de la Ley 27.

por la introducción. Austria: La Ley de reforma del Código Penal. comenzó a regir en este país la Computer Misuse Act (Ley de Abusos Informáticos). en el artículo 148. Para los que lo transmiten sólo de manera imprudencial la sanción fluctúa entre una multa y un año en prisión. sancionada el 22DIC87. Gran Bretaña: Debido a un caso de hacking en 1991. códigos o comandos que causan daños a la computadora. exitoso o no.: Sec. Para los que intencionalmente causan un daño por la transmisión de un virus. la nueva acta proscribe la transmisión de un programa. la cual prevé penas de dos meses a dos años de prisión y multas de diez mil a cien mil francos por la intromisión fraudulenta que suprima o modifique datos. el castigo de hasta 10 años en prisión federal más una multa. información. datos o programas (18 U. de alterar datos informáticos es penado con hasta cinco años de prisión o multas. sanciona a aquellos que con dolo causen un perjuicio patrimonial a un tercero influyendo en el resultado de una elaboración de datos automática a través de la confección del programa. dependiendo del daño que causen. 1030 (a) (5) (A). 10 .C. Alteración de datos. un caballo de Troya y en que difieren de los virus. a los sistemas informáticos.Con la finalidad de eliminar los argumentos hipertécnicos acerca de qué es y que no es un virus. información. cancelación o alteración de datos o por actuar sobre el curso del procesamiento de datos. El liberar un virus tiene penas desde un mes a cinco años. a las redes. este país dictó la Ley relativa al fraude informático. El Acta de 1994 diferencia el tratamiento a aquellos que de manera temeraria lanzan ataques de virus de aquellos que lo realizan con la intención de hacer estragos. Los virus están incluidos en esa categoría.S. Esta ley tiene un apartado que específica la modificación de datos sin autorización. Sabotaje informático. La nueva ley es un adelanto porque está directamente en contra de los actos de transmisión de virus. Además contempla sanciones para quienes comenten este hecho utilizando su profesión de especialistas en sistemas. Estafa informática. Alemania : Este país sancionó en 1986 la Ley contra la Criminalidad Económica. que contempla los siguientes delitos: • • • • Espionaje de datos. b. un gusano. Definiendo dos niveles para el tratamiento de quienes crean virus: a. Francia: En enero de 1988. Mediante esta ley el intento.

dañe o destruya los datos contenidos en un sistema de tratamiento de información. o sus modos de procesamiento o de transmisión. 1º. esta ley establece en su artículo 462-3 una conducta intencional y a sabiendas de estar vulnerando los derechos de terceros que haya impedido o alterado el funcionamiento de un sistema de procesamiento automatizado de datos. el nuevo Código Penal de España. dentro de esas consideraciones se encuentran los virus. Según esta ley. Por su parte el artículo 462-4 también incluye en su tipo penal una conducta intencional y a sabiendas de estar vulnerando los derechos de terceros. la cual entró en vigencia el 7 de junio de 1993. haya introducido datos en un sistema de procesamiento automatizado o haya suprimido o modificado los datos que éste contiene. esta ley en su artículo 462-2. Chile: Chile fue el primer país latinoamericano en sancionar una Ley contra delitos informáticos. Asimismo. agravándolas cuando existe una intensión dolosa y cuando el hecho es cometido por parte funcionarios públicos se penaliza con inhabilitación. el artículo 264-2) establece que se aplicará la pena de prisión de uno a tres años y multa. el art. la destrucción o inutilización de los de los datos contenidos dentro de una computadora es castigada con penas desde un año y medio a cinco años de prisión. solo tipifica las estafas con ánimo de lucro valiéndose de alguna manipulación informática. España: En el Nuevo Código Penal de España. programas o documentos electrónicos ajenos contenidos en redes. sin detallar las penas a aplicar en el caso de la comisión del delito.Asimismo. 11 . Por último. en su artículo 248. el tipo legal vigente de una conducta maliciosa tendiente a la destrucción o inutilización de un sistema de tratamiento de información o de sus partes componentes o que dicha conducta impida. Esta ley prevé en el Art.. agravando la pena cuando resultare la supresión o modificación de datos contenidos en el sistema. obstaculice o modifique su funcionamiento. en forma directa o indirecta. En tanto. El nuevo Código Penal de España sanciona en forma detallada esta categoría delictiva (Violación de secretos/Espionaje/Divulgación). 263 establece que el que causare daños en propiedad ajena. En materia de estafas electrónicas. soportes o sistemas informáticos. 3º tipifica la conducta maliciosa que altere.. En tanto. o bien en la alteración del funcionamiento del sistema (sabotaje). sanciona tanto el acceso al sistema como al que se mantenga en él y aumenta la pena correspondiente si de ese acceso resulta la supresión o modificación de los datos contenidos en el sistema o resulta la alteración del funcionamiento del sistema. altere. También la legislación francesa establece un tipo doloso y pena el mero acceso. el Art. a quien por cualquier medio destruya. aplicando pena de prisión y multa. inutilice o de cualquier otro modo dañe los datos.

CONCLUSIONES • La evidente incursión de la Informática en la vida de todas las personas. • Es evidente que para muchos Juristas. sino que por el contrario esta presto a cambiar según las circunstancias lo ameriten. al ver como es que la realidad e idiosincrasia peruana esta entrando en una era tecnológica que nos pondrá al nivel de cualquier país del primer mundo. En consecuencia deberemos tener una legislación al respecto. Así se podría hablar de una verdadera evolución del Derecho Informático en el Perú. existen conductas vinculadas a los delitos informáticos que. teniendo en cuenta la forma tradicional de comprender los elementos del delito de hurto. Al elaborar el presente trabajo pude entender que no es tan sencillo Normar en este campo. y no quedarían dudas de que la informática esta debidamente protegida en nuestro país. sería conveniente la creación de un tipo autónomo que sancione las conductas vinculadas al delito informático. el delito de daños. • El delito informático en el Código Penal peruano ha sido previsto como una modalidad de hurto agravado. Pero es seguro de que se esta gestando todo un cambio al respecto del Derecho Informático. Asimismo. A manera de recomendación. la Legislación sobre Derecho Informático en el Perú es muy básica. Estados Unidos o Francia. 12 . lo cual trae inconvenientes. ya que aun no estamos el nivel de países como España. como por ejemplo. nos ha demostrado una vez más que el Derecho no es una ciencia que se quede impasible a ver como evoluciona la sociedad. pueden configurar otro tipo de delitos. en algunos casos.

com • • • • • • 13 .wikipedia.BIBLIOGRAFIA • Revista: “DERECHO INFORMATICO Y TELEINFORMÁTICA JURÍDICA” Dr. P.Argentina Web del diario oficial “El Peruano” Web de INDECOPI Web www. . Luis Alberto Bramont Arias Torres Lima “DERECHO INFORMATICO” Teofilo Ramón Rojas Quispe – Chiclayo 2004 IUSCIBERNÉTICA: Interrelación Entre El Derecho y La Informática Hector Ramón Peñaranda Quintero – Venezuela Revista: “ Derecho y Nuevas Tecnologías” Palazzi.

……………. ………………NTRODUCCION 4. ………………EVOLUCION DEL DERECHO INFORMATICO 5. ………………DEDICATORIA 3. INFORMATICO 7. ……………. …………….LEGISLACION EN EL MUNDO SOBRE INFORMATICA 13. Perú..INDICE PAG.CONCLUSIONES 14.BIBLIOGRAFIA 15. sobre Derecho Informático) 10. ………………PROTECCION DE LA INFORMATICA (legislación en el .INDICE 14 . 1. ………………INSTITUTOS DE INVESTIGACION SOBRE DERECHO . ……………. ………………CARATULA 2.

15 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful