“AÑO DE LA CONSOLIDACION ECONOMICA Y SOCIAL DEL PERU”

TEMAS • EVOLUCION DEL DERECHO INFORMATICO • PROTECCION A LA INFORMATICA FACULTAD CURSO : : DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS TALLER DE INFORMATICA JURIDOCA I

1

regular y normar este nuevo fenómeno se hace latente. por ejemplo. los estudios profesionales. nos ocuparemos de esta evolución. 2 . además de ver de qué manera el Derecho protege a la Informática. Poder Judicial. En el presente trabajo. etc. el cual ha ido evolucionando conforme lo ha necesitado la sociedad. en instituciones bancarias o financieras y en el campo jurídico (el Parlamento. Es así que la necesidad de proteger.). la utilización de computadoras en la industria. definitivamente. así. el comercio.CATEDRATICO : ALUMNO CICLO GRUPO : : : “II” UNO HUANCAVELICA – PERU 2010 INTRODUCCION El fenómeno informático es una realidad incuestionable e irreversible. tanto en el Perú como en el resto del mundo. Ello es consecuencia del continuo y progresivo desarrollo del campo de la informática aplicada en la actualidad a todos los aspectos de la vida cotidiana. la informática se ha instalado entre nosotros para no marcharse jamás. Registro Publico. de esta manera es que nace el Derecho Informático. la administración pública.

Todo este fenómeno da origen al bien mas preciado del siglo XXI. ya sean internas (cerradas) o abiertas como la Internet. Se manejan a través de redes. a pesar de esta situación existen países desarrollados como España en los que sí se puede hablar de una verdadera evolución y autonomía en el derecho informático. sabiendo manejarlos desde un modo usuario hasta un nivel de experto. manipulado. 3 . Pero no por esto se puede obviar que desde su aparición. Cambios reflejados en las soluciones normativas al transcurso de los años. de servicios. publicado. protegido. copiado. se lograron de esta manera sociedades altamente informatizadas. información que como cualquier bien esta sujeto a ser comprado. Pero resulta que. al ser la informática un campo nuevo visto desde el punto de vista del Derecho. etc. la informática ha generado situaciones ligadas al derecho y sobretodo de carácter Civil y Penal. Es por eso que generalmente el nacimiento de una rama jurídica surge a consecuencia de cambios sociales. otorgado. sino que el cambio fue brusco y en poco tiempo. contractuales. las interpersonales y muchas más.EVOLUCION DEL DERECHO INFORMATICO La aparición y evolución del Derecho Informático está estrechamente relacionada a la posibilidad que todos tenemos para acceder a una computadora y a Internet. que sin la ayuda actual de la informática colapsarían. Del mismo modo las leyes que la rodean (norman) tendrán que evolucionar conforme se necesite. Es así que entramos en un mundo en el que las relaciones empresariales. heredado. en el caso de la informática no hubo ese transcurrir del tiempo en los cambios sociales. vendido. que por otro lado es tan antiguo como el Hombre. laborales. haciendo la salvedad de que esta ciencia como rama jurídica apenas nace y se está desarrollando. robado. pero se está desarrollando como una rama jurídica autónoma. No obstante. el cual es: la INFORMACION.

Relacionadas y encargadas de discutir. Universidad des Saarlands. pues si bien es cierto la Legislación europea y también la norteamericana han dado leyes al respecto. que aprueba Convenio de Propiedad Intelectual (Promulgado el 23 de abril de 1980 y Publicado en el Diario Oficial "El Paruano" el 24 de abril de 1980). además de los distintos proyectos que se llevan a cabo en los entes legislativos de nuestras naciones. Universidad de Munich. Brasil: • • Universidad Federal Santa Catalina. Para poder ver como es que ha evolucionado el Derecho Informático. opinar. División de Documentación Jurídica e Informática Chile: 4 . la sección ha crecido hasta convertirse en un centro de coordinación de política informática y en otros asuntos importantes como la seguridad de la información. estatales y privadas. Tal vez no con tanta trayectoria y evolución como la legislación que comprenden otras ramas del derecho. regular. pero si existe en el derecho informático. Hoy por hoy. legislación basada en leyes. es menester entonces concluir que en el derecho informático si existe legislación específica. Estudio Jurídico Ambrosini. la investigación genética. Universidad Del Salvador. con la finalidad del control y aplicación lícita de los instrumentos informáticos. Instituto para la Informática Jurídica. • • • Argentina: • • Instituto de Informática Jurídica. Universidad de Hannover. Centro de Ciencias Jurídicas. organizaciones internacionales. también llamada: sección de Ciencia y Tecnología Ley. En este orden de ideas. que protege al campo informático.994 de 23 de abril de 1980.En el Perú no se podría decir que ocurre lo contrario que en España. que proporciono un foro para abordar las cuestiones en la intersección de la ley. Esto es un claro ejemplo de la evolución que ha tenido el Derecho Informático en todo el Mundo. la caber delincuencia. perseguir y de ser necesario castigar todo acto relacionado con la informática. tan es así que cada vez son mas las entidades. las cumbres. la biotecnología y la nanotecnologia. etc. a continuación citaremos los nombres de Institutos y centros de investigación encargados de investigar y tratar la interrelación entre el derecho y la informática: Alemania: Instituto para la Informática y el Derecho. ya desde principios de los años 70 (un claro ejemplo es la creación de la American Bar Association en 1974. la evidencia científica. la ciencia y la tecnología. la privacidad. tratados y convenios internacionales.) Podemos citar el Decreto Ley nº 22. Instituto de Filosofía del Derecho y de Informática Jurídica.

• México: 5 . • Centro para el Derecho y la Tecnología.• • Centro de Informática Jurídica de la Facultad de Derecho Pio Nono1 Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Universidad de Montpellier.F. ICADE-Universidad Pontificia Comillas. Bolonia. Suecia: • Instituto de Informática Jurídica. Italia.M. Estados Unidos: Chicago-Kent Centro para el Derecho y la Informática. Universidad de Londres. Universidad Complutense de Madrid. APEDANICA. Universidad de Durham. • Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos Abusos y negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas. J. Universidad de Warwick. Consejo Nacional Para la Investigación. Unidad de Derecho Y TI."Hans Kelsen". España: Instituto Español de Informática y Derecho. • Centro para la Enseñanza del Derecho asistida por Ordenador. Universidad de Dayton. • Italia: Centro Interdepartamental de Investigación en Filosofía del Derecho e Informática Jurídica. • • Federación Iberoamericana de Asociaciones de Derecho e Informática. • Centro para el Derecho de las Tecnologías de la Información y la Privacidad. • Centro para el Derecho y la Informática. IRETIJ. Uned-Mérida. Universidad de Estocolmo. Univ. • Instituto de Informática Jurídica. Universidad de Kent. • Gran Bretaña: Queen Mary & Westfield College. • Francia: Instituto de Investigaciones y de estudios para el tratamiento de la Informática Jurídica. • Instituto Para la Documentación Jurídica.Escuela de Derecho. • Instituto para el derecho y la Tecnología.

quien “rubrica” electrónicamente los documentos.994 de 23 de abril de 1980. 6 . (Publicado en el Diario Oficial "El Peruano" el 14 de octubre de 1991). Decreto Legislativo nº 681 de 11 de octubre de 1991. también es una muestra no solo de cómo esta protegida la informática a través de la norma. Del mismo modo la siguiente lista sobre las leyes. mediante un fedatario. LEGISLACION EN EL PERU SOBRE INFORMATICA Decreto Ley nº 22. Sobre los efectos legales de los documentos digitales obtenidos producto del microfilmado. (Promulgada el 28 de diciembre de 1987 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 30 de diciembre de 1987). dicta normas que regulan el uso de tecnologías avanzadas en materia de archivo de documentos e información tanto respecto a la elaborada en forma convencional cuanto la producida por procedimientos informáticos en computadoras. que aprueba Convenio de Propiedad Intelectual (Promulgado el 23 de abril de 1980 y Publicado en el Diario Oficial "El Peruano" el 24 de abril de 1980). La ley de Microfirmas. PROTECCION DE LA INFORMATICA Durante el desarrollo del punto anterior sobre la evolución del Derecho Informático. Ley 24. • Perú: • Universidad de Lima. que busca la despapelización de las empresas y organismos públicos. • Institutos de Investigaciones Jurídicas UNAM.Universidad Nacional Autónoma de México. Presenta la posibilidad de validar documentos microfirmados. sino que también es prueba fehaciente de la evolución de la misma. Derecho Informático. Derecho Informático. de 18 de diciembre de 1987. se pudo observar que esta intrínsecamente relacionado con la protección del mismo. Instituto de Investigaciones Jurídicas. decretos supremos.789 de Centrales de Datos Financieros. también podemos decir que: Ejercen un papel importante a la hora de proteger la Informática. en el Perú y en el mundo. decretos de ley y toda legislación relacionada con la informática a través del tiempo. Es por eso que al mencionar hace unas hojas los centros de investigación y desarrollo del Derecho Informático.

Ley sobre el Derecho de Autor.(Promulgada el 2 de mayo de 1994 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 2 de mayo de 2005). Ley 26.301 de Habeas Data y Acción de Cumplimiento. de 23 de abril de 1996 (Promulgada el 23 de abril de 1996 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 24 de abril de 1996). Resolución Jefatural nº 030-96 de 1 de mayo 1996. Reforma Constitucional del artículo 200 relativo al Habeas Data. Resolución n° 070-97/INDECOPI-CRT de la Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales. 7 . Ley 26. que modifica el D. (Promulgada el 17 de mayo de 1996 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 21 de mayo de 1996). que aprobó las correspondientes normas técnicas. Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección a la Propiedad Intelectual). que crea el Archivo del Registro Único de Identificación y Estado Civil de las Personas Naturales. que modifica la Constitución Política del Estado.Decreto Ley nº 25. aprobó el reglamento para otorgar certificados de idoneidad técnica para los microarchivos. Adapta los micro archivos a la tecnología electrónica. de 18 de febrero de 1998.470 de 31 de mayo de 1995. Decreto Supremo nº 002-98-ITINCI de 18 de febrero de 1998. de 18 de abril de 1994. las que fueron incorporadas como obligatorias por el DS N° 002-98-ITINCI. Leg nº 681.038 de 28 de diciembre de 1998 que modifica el Decreto Legislativo nº 816. (INDECOPI. Ley nº 27. (Promulgada el 9 de junio de 1995 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 12 de junio de 1995). Decreto Legislativo nº 816. en lo referido a las Garantías Constitucionales. Código Tributario y normas conexas. Ley de organización y funciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Ley 26. (INDECOPI). mediante el cual se regula el uso de tecnologías avanzadas en materia de archivo de documentos e información. tanto para las organizaciones que operan microformas en micropelículas (microfilmación) como para las que emplean medios de archivos electrónicos.868 de 6 de noviembre de 1992. Decreto Legislativo nº 822 . trata de regular el Corpus Data de la Constitución. (Promulgado el 20 de abril de 1996 y Publicado en el Diario Oficial "El Peruano" el 21 de abril de 1996). de 20 de abril de 1996.612 de10 de mayo de 1996. recogidos con medios de tipo magnético. Resolución Jefatural nº 025-98-IDENTIDAD ("El Peruano" 24 marzo de 1998) relativo a la emisión del DNI. (Promulgada el 30 de diciembre de 1998 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 31 de diciembre de 1998). que aprueba el código tributario y recoge las notificaciones informáticas tributarias.

de 13 de diciembre de 2001. de 2 de junio de 2000. Resolución Suprema nº 548-2001-RE.697 de Control de Comunicaciones. sobre todo en el área de contratos. permitiendo la utilización de medios electrónicos para la comunicación de la manifestación de voluntad y la utilización de la firma electrónica. Derogado por la Resolución nº 548-2001-RE.419 de 25 de enero de 2001. Ley 27. que establece a nivel nacional el uso obligatorio del "Formato Electrónico de Documentos Internos" (FEDI). que modifica dos artículos del Código Procesal Civil y posibilita el envío a través de correos electrónicos. de 10 de abril de 2002. 8 . a través del software denominado "Sistema de Información Registral".309 que incorpora el cibercrimen al Código Penal de 26 de junio de 2000) (Promulgada el 15 de julio de 2000 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano"17 de julio de 2000). de determinados actos procesales. en la tramitación interna de documentos que no estén relacionados con el despacho de mercancías. Ley 27.269 Ley de firmas y certificados digitales.291. conforme a lo establecido en el artículo 15º de la Ley 27. Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos nº 0962001-SUNARP-SN en la que se autoriza la utilización de nuevas técnicas de inscripción en las Oficinas Regístrales del País. (Promulgada el 11 de abril de 2004 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 12 de abril de 2004). que deja sin efecto artículos de la Resolución mediante la cual se encargó al INDECOPI la administración del nombre de dominio correspondiente al Perú en Internet. (Promulgada el 26 de mayo de 2000 y Publicada en el Diario Oficial El "Peruano" 28 de mayo de 2000). Ley 27. (Promulgada el 23 de junio de 2000 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" 24 de junio de 2000). Decreto Supremo nº 031-2002-PCM mediante el cual se aprueban los Lineamientos de Políticas Generales del Desarrollo del Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado Proyecto de Ley de 7 de junio de 2002. Ley 27. Resolución de Superintendencia de Aduanas nº 000103 de 2001. nº 03128 que modifica el artículo 2º del Decreto Supremo nº 019-2002-JUS y designa al registro nacional de identificación y estado civil (RENIEC) como la autoridad administrativa competente.Ley 27. que modificó el Código Civil. (Promulgada el 6 de febrero de 2001 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 7 de febrero de 2001). del 8 de mayo de 2000. de 16 de julio de 2001. que encarga al INDECOPI la administración del nombre de dominio correspondiente al Perú en Internet.269 sobre firmas y certificados digitales. Resolución Suprema nº 292-2001-RE.

1030) que modificó al Acta de Fraude y Abuso Computacional de 1986. Publicado el 7 de agosto de 2003. de 13 de julio de 2002. Ley 28.530 de 29 de abril de 2005. 20 de mayo de 2007) infraestructura en Resolución Ministerial Nº 0233-2008/JUS (justicia) de 26 de Abril de 2008 Establece un sistema informático de registro de funcionarios y servidores procesados por presuntos delitos contra la administración publica. que aprueba la Directiva sobre "Normas Técnicas para la Administración de Software libre en los servicios informáticos de la Administración Pública. del Código Procesal Constitucional de 7 de mayo de 2004.022 de expansión de la infraestructura en telecomunicaciones. de promoción de acceso a Internet para personas con discapacidad y de adecuación del espacio físico en cabinas públicas de Internet. que regula el uso del correo electrónico comercial no solicitado (SPAM) (Promulgada el 11 de abril de 2005 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 12 de abril de 2005). Ley 28. reglamento de la Ley 27. Ley para la expansión de la telecomunicaciones (El Peruano. Directiva Nº 005-2009/COD-INDECOPI de 3 de agosto de 2009 Directiva de operaciones y funcionami8ento del registro de números telefónicos y direcciones de correo excluidos de ser destinatarios de publicidad masiva.806 de Transparencia y Acceso a la Información Pública. (Promulgada el 28 de mayo de 2005 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 31 de mayo de 2004).493 de 18 de marzo de 2005. (Promulgada el 2 de agosto de 2002 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 3 de agosto de 2002) Resolución Jefatural nº 199-2003-INEI. Sec.022. Ley Nº 29. que prorroga los alcances de la cuarta disposición transitoria y final de la ley Nº 29.Ley 27. 9 .237. (Promulgada el 12 de diciembre de 2003 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 13 de diciembre de 2003).432 de 9 de Noviembre de 2009. Regula el Habeas Data.C.806 de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Ley 28. LEGISLACION EN EL MUNDO SOBRE INFORMATICA Estados Unidos: Este país adoptó en 1994 del Acta Federal de Abuso Computacional (18 U.S. Ley 28. que prohíbe el acceso de menores de edad a páginas de contenido pornográfico.119 de 20 de noviembre de 2003. (Promulgada el 24 de mayo de 2005 y Publicada en el Diario Oficial "El Peruano" el 25 de mayo de 2005) Ley Nº 29. Decreto Supremo nº 072-2003-PCM.

códigos o comandos que causan daños a la computadora. Gran Bretaña: Debido a un caso de hacking en 1991. a las redes. información. a los sistemas informáticos. Esta ley tiene un apartado que específica la modificación de datos sin autorización. Alemania : Este país sancionó en 1986 la Ley contra la Criminalidad Económica. dependiendo del daño que causen. información. la cual prevé penas de dos meses a dos años de prisión y multas de diez mil a cien mil francos por la intromisión fraudulenta que suprima o modifique datos.S. 10 . Francia: En enero de 1988. Además contempla sanciones para quienes comenten este hecho utilizando su profesión de especialistas en sistemas. sancionada el 22DIC87. 1030 (a) (5) (A). La nueva ley es un adelanto porque está directamente en contra de los actos de transmisión de virus. un caballo de Troya y en que difieren de los virus. El Acta de 1994 diferencia el tratamiento a aquellos que de manera temeraria lanzan ataques de virus de aquellos que lo realizan con la intención de hacer estragos. Para los que lo transmiten sólo de manera imprudencial la sanción fluctúa entre una multa y un año en prisión. que contempla los siguientes delitos: • • • • Espionaje de datos. Austria: La Ley de reforma del Código Penal.Con la finalidad de eliminar los argumentos hipertécnicos acerca de qué es y que no es un virus. por la introducción.: Sec. en el artículo 148. b. datos o programas (18 U. Los virus están incluidos en esa categoría. El liberar un virus tiene penas desde un mes a cinco años. Estafa informática. este país dictó la Ley relativa al fraude informático. Mediante esta ley el intento.C. cancelación o alteración de datos o por actuar sobre el curso del procesamiento de datos. Para los que intencionalmente causan un daño por la transmisión de un virus. la nueva acta proscribe la transmisión de un programa. comenzó a regir en este país la Computer Misuse Act (Ley de Abusos Informáticos). el castigo de hasta 10 años en prisión federal más una multa. un gusano. sanciona a aquellos que con dolo causen un perjuicio patrimonial a un tercero influyendo en el resultado de una elaboración de datos automática a través de la confección del programa. de alterar datos informáticos es penado con hasta cinco años de prisión o multas. Definiendo dos niveles para el tratamiento de quienes crean virus: a. Alteración de datos. Sabotaje informático. exitoso o no.

esta ley establece en su artículo 462-3 una conducta intencional y a sabiendas de estar vulnerando los derechos de terceros que haya impedido o alterado el funcionamiento de un sistema de procesamiento automatizado de datos. Esta ley prevé en el Art.Asimismo. el artículo 264-2) establece que se aplicará la pena de prisión de uno a tres años y multa. Según esta ley. 3º tipifica la conducta maliciosa que altere.. esta ley en su artículo 462-2. agravándolas cuando existe una intensión dolosa y cuando el hecho es cometido por parte funcionarios públicos se penaliza con inhabilitación. En materia de estafas electrónicas. o sus modos de procesamiento o de transmisión. España: En el Nuevo Código Penal de España. 11 . la destrucción o inutilización de los de los datos contenidos dentro de una computadora es castigada con penas desde un año y medio a cinco años de prisión. el nuevo Código Penal de España. El nuevo Código Penal de España sanciona en forma detallada esta categoría delictiva (Violación de secretos/Espionaje/Divulgación). En tanto. 263 establece que el que causare daños en propiedad ajena. soportes o sistemas informáticos. la cual entró en vigencia el 7 de junio de 1993. en su artículo 248. aplicando pena de prisión y multa. o bien en la alteración del funcionamiento del sistema (sabotaje). dentro de esas consideraciones se encuentran los virus. a quien por cualquier medio destruya. en forma directa o indirecta. obstaculice o modifique su funcionamiento. agravando la pena cuando resultare la supresión o modificación de datos contenidos en el sistema. Asimismo. programas o documentos electrónicos ajenos contenidos en redes. altere. También la legislación francesa establece un tipo doloso y pena el mero acceso. sanciona tanto el acceso al sistema como al que se mantenga en él y aumenta la pena correspondiente si de ese acceso resulta la supresión o modificación de los datos contenidos en el sistema o resulta la alteración del funcionamiento del sistema. Chile: Chile fue el primer país latinoamericano en sancionar una Ley contra delitos informáticos. dañe o destruya los datos contenidos en un sistema de tratamiento de información. el art. 1º. sin detallar las penas a aplicar en el caso de la comisión del delito. haya introducido datos en un sistema de procesamiento automatizado o haya suprimido o modificado los datos que éste contiene. el tipo legal vigente de una conducta maliciosa tendiente a la destrucción o inutilización de un sistema de tratamiento de información o de sus partes componentes o que dicha conducta impida. solo tipifica las estafas con ánimo de lucro valiéndose de alguna manipulación informática.. En tanto. Por último. inutilice o de cualquier otro modo dañe los datos. Por su parte el artículo 462-4 también incluye en su tipo penal una conducta intencional y a sabiendas de estar vulnerando los derechos de terceros. el Art.

lo cual trae inconvenientes. en algunos casos.CONCLUSIONES • La evidente incursión de la Informática en la vida de todas las personas. la Legislación sobre Derecho Informático en el Perú es muy básica. Así se podría hablar de una verdadera evolución del Derecho Informático en el Perú. En consecuencia deberemos tener una legislación al respecto. Estados Unidos o Francia. pueden configurar otro tipo de delitos. A manera de recomendación. teniendo en cuenta la forma tradicional de comprender los elementos del delito de hurto. y no quedarían dudas de que la informática esta debidamente protegida en nuestro país. como por ejemplo. sería conveniente la creación de un tipo autónomo que sancione las conductas vinculadas al delito informático. sino que por el contrario esta presto a cambiar según las circunstancias lo ameriten. ya que aun no estamos el nivel de países como España. Asimismo. nos ha demostrado una vez más que el Derecho no es una ciencia que se quede impasible a ver como evoluciona la sociedad. 12 . el delito de daños. • Es evidente que para muchos Juristas. Pero es seguro de que se esta gestando todo un cambio al respecto del Derecho Informático. al ver como es que la realidad e idiosincrasia peruana esta entrando en una era tecnológica que nos pondrá al nivel de cualquier país del primer mundo. Al elaborar el presente trabajo pude entender que no es tan sencillo Normar en este campo. existen conductas vinculadas a los delitos informáticos que. • El delito informático en el Código Penal peruano ha sido previsto como una modalidad de hurto agravado.

Luis Alberto Bramont Arias Torres Lima “DERECHO INFORMATICO” Teofilo Ramón Rojas Quispe – Chiclayo 2004 IUSCIBERNÉTICA: Interrelación Entre El Derecho y La Informática Hector Ramón Peñaranda Quintero – Venezuela Revista: “ Derecho y Nuevas Tecnologías” Palazzi.BIBLIOGRAFIA • Revista: “DERECHO INFORMATICO Y TELEINFORMÁTICA JURÍDICA” Dr. P. .com • • • • • • 13 .wikipedia.Argentina Web del diario oficial “El Peruano” Web de INDECOPI Web www.

INDICE 14 . ……………. …………….BIBLIOGRAFIA 15.INDICE PAG. ………………INSTITUTOS DE INVESTIGACION SOBRE DERECHO . ………………PROTECCION DE LA INFORMATICA (legislación en el . ………………EVOLUCION DEL DERECHO INFORMATICO 5. INFORMATICO 7. ………………DEDICATORIA 3. ………………CARATULA 2. ………………NTRODUCCION 4. 1. sobre Derecho Informático) 10.CONCLUSIONES 14. Perú.. …………….LEGISLACION EN EL MUNDO SOBRE INFORMATICA 13. …………….

15 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful