MATERIALES EXAMEN DE GRADO1

DERECHO PROCESAL, TOMO I

RESUMENES CRISTIAN MATURANA MIQUEL

01 JURISDICCIN Y COMPETENCIA
02 RGANOS JURISDICCIONALES, RBITROS Y AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
03 LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO
04 NOCIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
05 ACTUACIONES JUDICIALES, NOTIFICACIONES, RESOLUCIONES
06 LA COSA JUZGADA
07 LAS MEDIDAS CAUTELARES
08 EL JUICIO ORDINARIO
09 ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA
10 LOS MEDIOS DE PRUEBA
11 LOS INCIDENTES ORDINARIOS, ESPECIALES Y LA NULIDAD
PROCESAL
12 EL JUICIO SUMARIO, DE MENOR, MNIMA CUANTA, DE
ARRENDAMIENTO Y DE HACIENDA

1
Preparados por Alvaro Morales Marileo, Derecho Uchile, ao 2010, en base a las separatas de derecho procesal del profesor
Cristian Maturana Miquel y apuntes varios. Email: alvaromorales23@gmail.com

1
2
01

JURISDICCIN Y COMPETENCIA

3
CONFLICTO Y FORMAS DE SOLUCIN:

LITIGIO: Es el conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y
caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. JUAN COLOMBO. Conflicto externo de relevancia jurdica que
requiere ser compuesto para la mantencin de la paz social.

AUTOTUTELA O AUTODEFENSA: Imposicin coactiva de la decisin por una de las partes a la otra, unida a la
inexistencia de un tercero o juez distinto a las propias partes.

AUTOCOMPOSICIN: Ambas partes mediante acuerdo mutuo, o bien una de ellas, deciden poner termino al litigio
planteado. Solucin consensual y voluntaria entre las partes. Ejs. Unilaterales: Renuncia, desistimiento, allanamiento.
Bilaterales Extrajudiciales: Transaccin, mediacin. Bilaterales Judiciales: Avenimiento, suspensin condicional, acuerdos
reparatorios, conciliacin.
Renuncia: Art. 12 CC. Pueden renunciarse los derechos conferidos por las leyes con tal que miren al inters individual
y no est prohibida su renuncia.
Desistimiento: (148 CPC y ss) Renuncia que efecta el demandante de la pretensin hecha valer en su demanda o el
demandado de la pretensin hecha valer en su reconvencin dentro del proceso. Tramitacin incidental con posibilidad
de oposicin. Termina por sentencia interlocutoria.
Allanamiento: Manifestacin de voluntad por parte del demandado, por la cual reconoce y se somete a la satisfaccin
de la pretensin hecha valer en su contra por el actor. Solo importa eliminar la fase probatoria del procedimiento civil,
citndose a las partes a or sentencia una vez concluido el periodo de discusin. (313 CPC) No corre en casos de
nulidad de matrimonio por el inters pblico en juego. En el NCPP no cabe en el juicio oral.
Transaccin: (2446 CC y ss) Mtodo autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no asistido, destinado a
precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente, hacindose las partes concesiones recprocas. Si
no hay concesiones recprocas ser renuncia, desistimiento o allanamiento. Es una excepcin perentoria, mixta y
anmala. Es un contrato consensual y produce cosa juzgada de ltima instancia (2460 CC).
Mediacin: Medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y asistido, destinado a precaver un litigio
eventual o a poner trmino a un litigio pendiente, donde un tercero sin poder decisorio (mediador) orienta y comunica
a las partes para que lleguen a un acuerdo. Mediador ejerce una funcin colaborativa.
Avenimiento: Medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, destinado a poner trmino a un
litigio pendiente, consistente en el acuerdo que logran directamente las partes, expresndoselo as al tribunal que est
conociendo de la causa. Produce cosa juzgada. (Regulado en el 434 N 3 CPC como ttulo ejecutivo: acta de
avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin.
Mario Mosquera dice que debe ser presentada ante el tribunal Tngase presente. Juan Colombo dice que deber ser
presentada y aprobada por el Tribunal porque puede recaer sobre derechos indisponibles que el juez no est obligado a
aceptar. Sino se quiere control jurisdiccional sobre el acuerdo se puede utilizar la transaccin.
Conciliacin: (262 CPC y ss) Medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y asistido, destinado a poner
trmino a un litigio pendiente, mediante el cual las partes, con la iniciativa del juez que conoce del proceso, logran
durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo. Juez acta como amigable componedor. Tramite esencial en todo
juicio civil terminado el periodo de discusin y antes de la recepcin de la causa a prueba. Omisin faculta la casacin
en la forma. Facultativo para el juez en cualquier estado de la causa despus de la contestacin de la demanda. Tiene el
lmite que solo se pueden conciliar las pretensiones y contrapretensiones debatidas en el proceso, sin poder hacer
concesiones ajenas a ellas, sino se transformara en transaccin. Se materializa en un acta aprobada por el juez, las
partes, y el secretario del tribunal. Produce cosa juzgada.
Suspensin condicional del procedimiento: (237 NCPP) Medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no
asistido, celebrado entre el fiscal y el imputado dentro del nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado
por el juez de garanta, y se celebra con el fin de suspender el procedimiento y conducir al trmino del litigio penal
pendiente respecto de un delito de accin penal pblica, en caso de cumplirse por el imputado los requisitos
establecidos en la resolucin que concede el beneficio, durante un plazo que no podrn durar menos de 1 ao ni ms de
3. Debe asistir el imputado a la audiencia donde se concede el beneficio. Solo puede decretarse cuando (237 NCPP): a)
La pena que pudiere imponerse al imputado, si se dictare sentencia condenatoria, no excediere de 3 aos de privacin
de libertad: b) Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito; c) Que el
imputado no tuviere vigente una suspensin condicional del procedimiento, al momento de verificarse los hechos
materia del nuevo proceso. Resolucin que lo concede es apelable por el imputado, la vctima, el ministerio pblico y
el querellante. Transcurrido el plazo de oficio o a peticin de parte se debe dictar el sobreseimiento definitivo. Deja a
salvo las acciones civiles de los afectados. Puede decretarse formalizada la investigacin y hasta en la audiencia de
preparacin del juicio oral.
Acuerdos reparatorios: (241 NCPP) Medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado
entre el imputado y la victima en el nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de garanta,
y se celebra con el fin de convenir la reparacin de las consecuencias causadas por el delito y poner termino al litigio
penal pendiente respecto de un delito que afectare bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial, o que
consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. Requiere acuerdo expreso de las partes en
forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos y no necesariamente del fiscal, quin solo tiene derecho a ser
odo en la audiencia. Conduce al sobreseimiento definitivo, total o parcial. Extingue las acciones civiles de los
afectados. Puede decretarse formalizada la investigacin y hasta en la audiencia de preparacin del juicio oral.

4
NOCIONES BSICAS DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL: Es aquella rama del derecho que regula los medios para solucionar los conflictos de relevancia
jurdica en la sociedad, y particularmente el debido proceso.

1. Derecho procesal orgnico: Estudio de las normas referentes a la funcin jurisdiccional y la competencia, la
organizacin y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administracin de justicia, los requisitos, calidades y
causales de remocin de los jueces y ministros, la organizacin y atribuciones del Ministerio Pblico, los requisitos
calidades y causales de remocin de los fiscales, as como su grado de independencia y autonoma. Las leyes de
derecho procesal orgnico tienen la jerarqua de leyes orgnicas constitucionales, y se distinguen por su
contenido especfico y no por su ubicacin en algn cuerpo legal. Requieren ser aprobadas por los 4/7 de los
Diputados y Senadores en ejercicio, y son objeto de un control preventivo de la constitucionalidad, debindose or
adems a la Corte Suprema. Son de interpretacin restrictiva. Fuentes: Constitucin Poltica, Cap. VI: Poder
Judicial. Cap. VII: Ministerio Pblico. Cap. VIII: Tribunal Constitucional. Cdigo Orgnico de Tribunales. Otras
leyes especiales.

2. Derecho procesal funcional: Estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los
recursos contemplados en ellos. Fuentes. Constitucin Poltica. Art. 19 N 3. Cdigo de Procedimiento Civil.
Cdigo de Procedimiento Penal. Cdigo Procesal Penal.

EVOLUCIN DEL DERECHO PROCESAL: Cinco periodos.

1. Periodo Judicialista. Centrada en el juicio. Escuela de Bolonia.
2. Periodo de los Prcticos. Disciplina como arte ms que ciencia. Se aprecia empricamente la manera de juzgar.
Derecho procesal totalmente subordinado al derecho sustantivo. Verdaderos recetarios de frmulas y estereotipos.
3. Periodo de los Procedimentalistas. Inspiracin francesa y consecuencia de la tendencia codificadora. Estudio
exegtico. Concepciones privatstas.
4. Periodo de los Procesalistas o Procesalismo Cientfico. Concepcin publicista del proceso. Incorporacin del
mtodo sistemtico. Visin autnoma y unitaria del proceso. Superacin de la accin como derecho deducido en juicio
y surgimiento de la teora de la relacin jurdica. Teora general del proceso.
5. Periodo de Internacionalizacin del derecho procesal. Globalizacin del derecho. Reconocimiento de tribunales
internacionales (Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que en Chile el TC declar que requiere reforma
constitucional previa para transferir expresamente el ejercicio de la soberana para que rganos internacionales ejerzan
la funcin jurisdiccional)

CARACTERSTICAS (Mario Mosquera):

a) Pertenece al derecho pblico por regular el ejercicio de una funcin pblica, de una funcin del estado. Sus
normas son por lo general de orden pblico e irrenunciables.
b) Es un derecho propio, independiente, no adjetivo o formal.
c) Su objetivo es traducir en voluntad concreta la voluntad abstracta de la ley.
d) Derecho procesal constituye una unidad. Doctrina separatista entre el Derecho Procesal Civil y Penal y
Unitarista. Ejemplo de esta ltima doctrina es la remisin general a las normas comunes a todo procedimiento del
CPC, aplicables siempre que no sean incompatibles con los procedimientos respectivos.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

Directas o inmediatas: Aquella que contiene el mandato general, abstracto y coactivo de la norma jurdica procesal. La nica
fuente directa es la Ley (Constitucin Poltica, Ley procesal orgnica y funcional, tratados internacionales, autos acordados)
Indirectas o mediatas: Constituyen fuente slo en la medida que determinan el contenido, evolucin, interpretacin, aplicacin
e integracin de la norma jurdica procesal. Son la Doctrina y la Jurisprudencia. Doctrina: Crea los principios generales y
configura las instituciones fundamentales y bsicas del Derecho Procesal. Es un importante auxiliar en la interpretacin de la
ley procesal. Jurisprudencia: Si bien su importancia es slo relativa al conflicto sobre el que se pronuncia la sentencia (3 CC),
va formando un criterio interpretativo de ley. Lo ideal es lograr la unidad de criterio jurisprudencial. Ejemplo de ello es la
posibilidad de solicitar que el Pleno de la Corte Suprema se pronuncie sobre los recursos de casacin en el fondo cuando
existan fallos de la Corte Suprema con interpretaciones distintas sobre el tema materia del recurso. (780 CPC). Lo mismo en el
recurso de nulidad en el NCPP, donde corresponde a la Corte Suprema conocer el recurso cuando se haya hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido en lo dispositivo del fallo, si existieren sobre la materia distintas interpretaciones en
distintos fallos emanados de los tribunales superiores (376 inc. 2 NCPP) Si no hay distintas interpretaciones corresponde
conocer el recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones respectiva.

Tribunales tienen funciones JURISDICCIONALES, CONSERVADORAS, DISCIPLINARIAS Y ECONMICAS (1, 2, 3

COT) Art. 82 CP: La Corte Suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y econmica de todos los
tribunales de la Nacin, exceptuados el Tribunal Constitucional, el Tribunal Calificador de Elecciones y los Tribunales
Electores Regionales.

FACULTADES ECONMICAS: Son facultades de carcter administrativo, de ordenamiento, persiguen regular y mejorar el
ejercicio jurisdiccional buscando el mximo resultado en la aplicacin de la ley con el menor desgaste posible de la actividad
jurisdiccional. Otorgan una especie de Potestad Reglamentaria a la Corte Suprema, que puede darse a s misma reglas
necesarias para su desempeo o para asegurar modos de actuar de terceros vinculados al ejercicio jurisdiccional. Las normas
dictadas (auto acordados) tienen como lmite la ley y la constitucin.

5
AUTOS ACORDADOS: Son resoluciones administrativas emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia que
tienden a reglamentar, en uso de sus facultades ECONMICAS, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente
determinados por la ley, o materias cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial. Emana
habitualmente de la Corte Suprema, con carcter general, y del resto de los tribunales con carcter ms restringido. Velan por la
disciplina judicial y por el correcto y adecuado desempeo de las funciones entregadas al Poder Judicial. Tienen como lmite la
Constitucin y la Ley. Deben ser publicados en el Diario Oficial. Estn sujetos al control represivo de la constitucionalidad (93
N 2 CP) y conoce el TC a peticin del Presidente de la Repblica, cualquiera de las Cmaras, o 10 de sus miembros, o por
cualquier persona que sea parte en juicio o gestin pendiente ante tribunal ordinario o especial, o desde la primera actuacin del
procedimiento penal, cuando se viera afectada en el ejercicio de sus derechos fundamentales por el auto acordado. Tipos de
Auto Acordado: Dictados por mandato de ley (forma de las sentencias firmes o procedimiento para el recurso de proteccin), o
por facultades discrecionales (tramitacin y fallo del recurso de amparo, substanciacin del recurso de inaplicabilidad de las
leyes, sobre la vista de la causa). Emanados de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones.

LEYES PROCESALES

Concepto: Ley procesal es la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuacin de la ley en el proceso, as como de la
relacin jurdica procesal. La naturaleza de ley procesal no se deduce del lugar donde est colocada sino de su finalidad.

Renunciablidad: Son irrenunciables las leyes de organizacin, las leyes de competencia absoluta, las leyes de competencia
relativa (Con excepcin de la prrroga de competencia cuando es posible en los asuntos civiles contenciosos, en primera
instancia y entre tribunales de igual jerarqua), las leyes de procedimiento (Si la ley no se est aplicando en el juicio es de
orden pblico y no se puede renunciar; pero una vez que comienza a actuar dentro del procedimiento la mayor parte de
las normas son renunciables expresa o tcitamente por entrar al patrimonio de las partes. Excepcin: la consulta como
trmite obligatorio en casos de divorcio, nulidad de matrimonio, etc), y los derechos o garantas procesales asegurados
por la Constitucin o Tratados Internacionales vigentes y ratificados por Chile.

LEY PROCESAL EN EL TIEMPO: Regla General: La ley se aplica desde que se promulg y se hizo obligatoria, hasta su
derogacin. El principio general es el de la Irretroactividad de la Ley (9 CC). Las leyes de organizacin y competencia
absoluta rigen in actum (109 COT: Radicacin). Las leyes de competencia relativa rigen in actum pero deben respetar el
acuerdo previo de las partes para ser juzgadas por un tribunal distinto territorialmente (En todo contrato se entienden
incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebracin). Las leyes de procedimiento (24 CPC) tambin rigen in actum,
pero hay que distinguir si al dictarse la nueva ley:
i. El proceso se encuentra terminado: En ningn caso las leyes afectan las sentencias ejecutoriadas.
ii. El proceso no se ha iniciado an: La nueva ley rige in actum, con efecto inmediato.
iii. El proceso se encuentra en tramitacin: Principio general: Todo lo que se realiz durante la vigencia
de la antigua ley se mantiene firme y se reputa validamente ejecutado. Los actos posteriores a la entrada
en vigencia de la nueva ley se ajustarn a sta, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que
estableca la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo aquella. (11 NCPP)
iv. Plazos: Si han comenzado a correr rige la ley antigua. Si no han comenzado a correr rige la ley nueva.
v. Recursos: Rige la ley bajo cuyo imperio se interpusieron los recursos
vi. Actuaciones y diligencias: Las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas se regirn por la ley
vigente al tiempo de su iniciacin. Las que an no se inician se regirn por la ley nueva.
vii. Prueba: Si el medio de prueba es el fundamento mismo de la pretensin rige la ley antigua. Si es solo un
medio probatorio y la nueva ley crea nuevos medios probatorios la parte interesada puede optar entre el
nuevo medio y el antiguo.
viii. NCPP: (11 NCCP) Las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo
cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado.

LEY PROCESAL EN EL ESPACIO: Regla General: La ley solo se aplica dentro del territorio del Estado que la expide. La
competencia y procedimiento se rigen por la ley del lugar donde se sigue el proceso. Los medios de prueba se determinan por el
lugar donde el acto se realiz, siempre que esa ley no sea procesal. La validez de los actos procesales en el extranjero se
determina por la ley del lugar donde se verificaron, pero si deben producir efecto en Chile los efectos se regulan por la ley
nacional. La ley nacional se aplica a nacionales y extranjeros que se encuentren en Chile. Son nulos por vicio del objeto los
pactos que pretenden someter en Chile a las partes a una jurisdiccin no reconocida. Los tribunales nacionales mediante el
exequatur ejecutan resoluciones extranjeras dentro del pas. En casos excepcionales por intereses superiores del Estado y la
propia soberana nacional la ley procesal se aplica fuera del territorio de la Repblica, especialmente en materia penal.

INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL: Puede ser doctrinal, que es de carcter privado y no obligatoria o de
autoridad, que es de carcter pblico y obligatorio. La interpretacin de autoridad puede ser judicial, que es de carcter
relativo, o legal, que es de carcter general (ley interpretativa). Se utilizan los artculos 19 y ss. del CC: los elementos
gramatical, lgico, histrico y sistemtico del CC, y los principios de que las leyes especiales prevalecen sobre las generales (4
y 13 CC) y que lo favorable u odioso de una disposicin no se tomar en cuenta para ampliar o restringir su interpretacin (23
CC). Cabe la analoga donde existe la misma razn debe existir la misma disposicin; la contradiccin quien puede lo ms
puede lo menos o prohibido lo menos se prohbe lo ms; donde la ley no distingue no es lcito al intrprete distinguir; y la
interpretacin al absurdo. En el caso de las normas procesales que revisten el carcter de garantsta para el imputado no pueden
interpretarse por analoga ni restrictivamente cuando conducen a la privacin o restriccin de sus derechos. No deben
transformarse en un obstculo para el derecho material. Deben interpretarse respetando el principio unitario. Deben
considerarse especialmente (Chiovenda): El principio lgico: la seleccin de los medios ms seguros y expeditos para buscar y

6
descubrir la verdad, evitando el error; El principio jurdico: igualdad en la contienda y justicia en la decisin; El principio
poltico: perseguir la mxima garanta de debida jurisdiccin por el Estado; El principio econmico: evitar que la justicia se
recargue con gastos excesivos y se dilaten los procedimientos; El principio econmico procesal: perseguir el mximo resultado
en la aplicacin de la ley con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional; La probidad: el proceso es una institucin
de buena fe; La concentracin de los procedimientos: juicio sumario; La preclusin: excepciones en un solo escrito; La
proteccin: recursos admisibles solo cuando existe perjuicio.

CONCEPTOS BSICOS DE DERECHO PROCESAL

(Ver principales normas de Derecho Procesal: Pag. 84 yss)

Accin: Derecho subjetivo pblico, de carcter constitucional, consistente en poner en funcionamiento la actividad
jurisdiccional del estado. (19 N 3 y N 14) Es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento
la actividad jurisdiccional para que resuelva a travs del proceso el conflicto sometido a la decisin del tribunal.
Pretensin: Exigencia de subordinacin de un inters ajeno al inters propio.
Litigio: Es el conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y caracterizado
por la existencia de una pretensin resistida. JUAN COLOMBO. Se caracteriza por la existencia de la pretensin de uno de los
interesados y la resistencia del otro de satisfacerla.
Proceso: Secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de
autoridad, el conflicto sometido a la decisin del tribunal. Funcin pblica: Asegurar la efectividad del derecho mediante la
jurisdiccin. Funcin privada: nico medio en materia penal y medio residual en materia civil para lograr la satisfaccin de los
intereses jurdicamente trascendentes por las partes en un conflicto. (19 N 3 Inc. 5)
Procedimiento: Es el conjunto de formalidades externas, de trmites y ritualidades establecidas por el legislador para los
efectos de que se desarrolle el proceso. (19 N 3 Inc. 5)
Cosa Juzgada: Cualidad de ciertas y determinadas resoluciones una vez firmes y ejecutoriadas (175 CPC) que las hace
inimpugnables por la preclusin de los medios de impugnacin dentro del mismo proceso (cosa juzgada formal) e inmutables,
por la imposibilidad de obtener la revocacin, modificacin o anulacin de la sentencia a travs de un proceso posterior (cosa
juzgada sustancial). La cosa juzgada es la piedra de toque del acto jurisdiccional, donde hay cosa juzgada hay jurisdiccin y
donde no hay cosa juzgada no existe funcin jurisdiccional. No concurre nunca a los actos administrativos y legislativos.
Firme o ejecutoriada: Una resolucin se entiende firme o ejecutoriada: (174 CPC) A) Si no proceden recursos en su contra:
desde que ella se ha notificado legalmente a todas las partes; B) Si proceden recursos en su contra y ellos no se han
interpuesto: desde que han transcurrido todos los plazos que la ley concede para la interposicin de los recursos por las partes
y tratndose de una sentencia definitiva se debe certificar ello por el Secretario del Tribunal; C) Si proceden recursos en su
contra y ellos se han interpuesto: Desde que se han fallado la totalidad de esos recursos y se notifique a las partes el decreto
que debe dictar el tribunal de primera o nica instancia ordenando su cumplimiento.
Resoluciones que causan ejecutoria: Aquellas respecto de las cuales se puede solicitar su cumplimiento no obstante existir
recursos pendientes en su contra. Ej: Sentencia definitiva en que se haya concedido el recurso de apelacin en el solo efecto
devolutivo y no se haya concedido orden de no innovar. Recursos de casacin en la forma y en el fondo sin que proceda la
suspensin del cumplimiento (773 CPC). NCPP: Regla general que los recursos no suspendern la ejecucin de la decisin
impugnada, salvo que se trate de una sentencia definitiva condenatoria o que la ley lo disponga expresamente.
Accin de cosa juzgada: Permite exigir el cumplimiento forzado de lo resuelto en la sentencia, en caso de no ser cumplida por
el afectado la decisin contenida en el fallo. (176 CPC)
Excepcin de cosa juzgada: Se genera a partir de la preclusin de los recursos procesales en el cual se dict la resolucin
(inimpugnable) y que impide iniciar otro proceso con posterioridad con la finalidad de modificar la decisin contenida en la
sentencia firme o ejecutoriada (inmutabilidad). (177 CPC)
Imperio: (76 inc. 3 y 4 CP) Facultad que poseen los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder
Judicial para hacer cumplir sus resoluciones, pudiendo impartir ordenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de
accin conducentes de que dispusieren. Los dems tribunales (especiales que no integran el Poder Judicial) ejercern el imperio
en la forma que determine la ley. La autoridad requerida deber cumplir sin ms trmite el mandato judicial y no podr calificar
su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolucin que se trata de ejecutar.
Contiendas de Competencia: El Senado es el rgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre las
autoridades administrativas y polticas y los tribunales superiores de justicia (53 N 3 CP); El Tribunal Constitucional es el
encargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores
de Justicia (93 N 12 CP).
Costumbre: (2 CC) La costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remita a ella. El cdigo civil se remite a
ella en el arrendamiento. En el cdigo de comercio las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley, acreditadas con los
requisitos legales. En el derecho procesal chileno no hay norma que se remita a la costumbre. En derecho procesal solo se dan
los usos, que estn configurados por el elemento material de la costumbre excluido el elemento subjetivo.
Jurisdiccin: Actividad que realiza el juez como tercero imparcial, para los efectos de dirimir a travs del proceso el conflicto
que las partes han sometido a su conocimiento mediante la accin.
Competencia: Fragmento de jurisdiccin atribuido al juez. La relacin que existe entre jurisdiccin y competencia es la
relacin entre el todo y la parte. La jurisdiccin es el todo, la competencia es la parte.
Imparcialidad: Falta de designio anticipado o de prevencin a favor o en contra de personas o cosas, que permite juzgar o
proceder con rectitud. (Impartial: persona distinta de las partes; Imparcial: sin ninguna vinculacin con las partes). Es distinta la
independencia de la imparcialidad. Puede ser el juez dependiente e imparcial, pero no independiente y parcial, dado que pierde
la competencia subjetiva.
Implicancias: Causales de orden pblico e irrenunciables (195 COT), que hacen perder competencia subjetiva al juez, y que
deben ser declaradas de oficio por el tribunal, so pena de dar lugar al delito de prevaricacin y al recurso de casacin en la
forma.

7
Recusaciones: Causales de orden privado y renunciables (196 COT), que hacen perder competencia subjetiva al juez y que no
deben ser declaradas de oficio por el tribunal, sino solo a peticin de parte. Cuando se encuentren declaradas o pendientes de
resolucin permiten la impugnacin del fallo va recurso de casacin en la forma. Nunca dan lugar al delito de prevaricacin.

LA JURISDICCIN

Etimologa: Iuris dictio: decir o indicar el derecho. (Pero no solo el juez dice el derecho, tambin el legislador)

Nociones bsicas: Es un poder, pero tambin un deber. Tiene su fundamento en la soberana, y es ejercida por las autoridades
que la Constitucin establece (5 CP). La jurisdiccin es una funcin pblica (76 CP), radicada en determinados rganos del
estado. En ese sentido la funcin es la que caracteriza al rgano y no el rgano que la ejerce quin caracteriza a la funcin. Es
decir tendr el carcter de tribunal u rgano jurisdiccional quien ejerce la funcin jurisdiccional. En sentido contrario no todos
los actos que emanan del poder judicial son de carcter jurisdiccional, sino que tambin ejerce actos administrativos y
legislativos. Hoy no existe una separacin absoluta de los poderes del Estado, sino solo una primaca de funcin dentro de un
determinado poder del Estado. La justicia no se administra, se imparte. La jurisdiccin es el todo, la competencia es la parte. La
cosa juzgada es la piedra de toque del acto jurisdiccional, donde hay cosa juzgada hay jurisdiccin y donde no hay cosa
juzgada no existe funcin jurisdiccional. La jurisdiccin por emanar de la soberana tiene como lmite para su ejercicio el
territorio de la Repblica (5 COT, 5 CP, 1462 CC)

Teoras Doctrinarias:
i) Teora Organicista: Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial. FALSO.
ii) Chiovenda: Es la funcin estatal de actuacin de la ley mediante la sustitucin de la actividad de rganos a la
actividad ajena. (Actuacin de la voluntad de la ley al caso concreto (subsuncin)) Sustituye intelectivamente
(conociendo) y materialmente (ejecutando la decisin)
iii) Redenti: Funcin que tiene por objeto la aplicacin de sanciones. SUPERADA.
iv) Carnelutti: Actividad desarrollada para obtener la justa composicin de la litis (litigio).
v) Calamandrei: Funcin estatal que garantiza la observancia del derecho objetivo. Proceso como garanta de
aplicacin de la norma jurdica, supletoria a observancia voluntaria de las partes.
vi) Guasp: Funcin especifica estatal por medio de la cual el poder pblico satisface pretensiones.
vii) Couture: Es la funcin pblica, realizada por rganos competentes del Estado, con las formas requeridas en la
ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus
conflictos y controversias de relevancia jurdica mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada,
eventualmente factibles de ejecucin.
viii) Francisco Hoyos: Poder deber del Estado, que ejercido con sujecin a las formas del debido proceso de derecho,
tiene por objeto resolver litigios, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin:
ix) Mario Mosquera: Poder deber del Estado, radicado preferentemente en los tribunales de justicia, para que estos
como rganos imparciales, resuelvan de manera definitiva e inalterable, con posibilidad de ejecucin, los
conflictos de intereses de relevancia jurdica suscitados entre partes o que surjan de una violacin del
ordenamiento jurdico o social, en el orden temporal y dentro del territorio de la Repblica.

JURISDICCIN: (Maturana) Poder-Deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales establecidos
en la ley, para que stos, dentro de la esfera de sus atribuciones y como rganos imparciales, por medio de un
debido proceso iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse segn las normas de un
racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, los
conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de
la Repblica.

CARACTERSTICAS:

1. La jurisdiccin tiene un origen constitucional.

2. Emana de la soberana y se ejerce dentro del territorio de la Repblica.
3. Es una funcin pblica.
4. Es una funcin eventual y subsidiaria al cumplimiento de la voluntad de la ley por las partes.
5. Corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
6. Es un concepto unitario, que no admite clasificaciones. Distribuida se transforma en competencia.
7. Es indelegable. Lo que se delega parcialmente a travs de los exhortos es la competencia.
8. Es improrrogable. No puede ser creada, modificada o derogada por la voluntad de las partes. (7 inc. 2 CP)
9. La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia.
10. Debe ser ejercida a travs del debido proceso, el que debe tramitarse segn las normas de un justo y racional
procedimiento.
11. Resuelve los asuntos del orden temporal.
12. Resuelve los conflictos con sentencias que tienen eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin.

MOMENTOS JURISDICCIONALES: Etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso. Son las etapas de
conocimiento, juzgamiento y ejecucin de lo juzgado (76 CP)

8
 1. Fase de Conocimiento: comprende conocer las pretensiones del actor y las excepciones o defensas que frente a ellas
puede hacer valer el demandado, y la realizacin de la actividad probatoria que estos hagan para acreditar los hechos
en los cuales ellas se sustentan. (Discusin y prueba)
2. Fase de Juzgamiento: fase ms relevante. Implica reflexin, estudio, anlisis del material de hecho y de derecho
necesario para adoptar una decisin, anlisis que se manifiesta y exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es
la sentencia. Cuando precluye el periodo de impugnacin de esa sentencia o no hay recursos en su contra, tornndose
inmutable, adquiere el carcter de verdad jurdica indiscutible e inamovible. (En chile sistema de jurisdiccin de
derecho, y en subsidio de equidad (170 N 5 CPC + Ppio. Inexcusabilidad). Tambin son rbitros con jurisdiccin de
equidad los rbitros arbitradores)
3. Fase de Ejecucin: La etapa de reflexin, sin desaparecer, cede paso a la de obrar. Se traduce en la conversin de la
sentencia en actos, en la ejecucin de su contenido. Su existencia est subordinada al contenido de la sentencia en
tanto se d solo cuando sta es de condena, que normalmente requiere coercin y el auxilio de la fuerza pblica. El
rgano judicial carece de fuerza propia y ha de recurrir al rgano administrativo correspondiente para que le suministre
la suya (Imperio, 76 CP).

LIMITES DE LA JURISDICCIN:
1. En relacin al tiempo: Por regla general el ejercicio de la jurisdiccin es perpetua.
2. En relacin al espacio: Lmite interno: Normas de competencia de cada tribunal. Limite externo: Las jurisdicciones
de otros estados.
3. En relacin a la materia: Asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal.
4. En relacin a la persona: Debe ser ejercida solo por el tribunal establecido en la ley.
5. En relacin con las atribuciones: No pueden ejercerse ms atribuciones que las conferidas por la ley.
6. En relacin a otros estados: No puede ejercerse la jurisdiccin respecto de estados extranjeros o personas con
inmunidad. Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho, dada la igualdad soberana de los
diversos estados.

CONFLICTOS DE JURISDICCIN
Entre tribunal nacional y tribunal extranjero: Se est a los tratados internacionales o el derecho internacional privado.
Entre tribunales nacionales y otros rganos del estado: Cuando uno de ellos se atribuye una funcin jurisdiccional que el
otro sostiene corresponder a l. Se debe distinguir.
i) Entre autoridades politicas o administrativas y los tribunales superiores de justicia: Resuelve el
Senado (53 N 3 CP).
ii) Entre autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia: Resuelve el
Tribunal Constitucional (Antes resolva la Corte Suprema) (93 N 12 CP).
iii) Tribunal con competencia en lo penal y Ministerio Pblico sobre competencia para investigar un
determinado hecho punible: Resuelve la Corte de Apelaciones competente respecto del tribunal en lo
penal. Si no pudiere aplicarse resolver la Corte Suprema.
iv) Cuando un rgano del Estado no realizare diligencias o proporcionara informacin solicitada por
el Ministerio Pblico o el Tribunal con competencia penal a pretexto de su carcter secreto o
reservado: Fiscal remitir los antecedentes al fiscal regional, que si compartiera la apreciacin solicitar
a la Corte de Apelaciones respectiva que dirima el asunto previo informe de la autoridad que se tratare. Si
fuera el tribunal el requirente remitir directamente la solicitud a la Corte de Apelaciones. Si la
publicidad del asunto pudiere afectar la seguridad nacional resolver la Corte Suprema.

EQUIVALENTES JURISDICCIONALES
La transaccin: (2460 CC) Produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia y puede oponerse por va de excepcin
perentoria, mixta y anmala. Producir accin de cosa juzgada slo cuando se haya celebrado por escritura pblica, (434 N 2)
debido a que no aparece mencionada en los ttulos ejecutivos del 434 CPC.
La conciliacin: (267 CPC) Acta de conciliacin suscrita por las partes, el juez y el secretario del tribunal, produce cosa
juzgada y constituye un ttulo ejecutivo perfecto (434 N 1CPC, como sentencia firme)
El avenimiento: (434 N 3) Al acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por
dos testigos de actuacin produce cosa juzgada y es un ttulo ejecutivo perfecto.
La sentencia extranjera: Para resolver si tiene eficacia en Chile se debe atender: i) Si existe tratado internacional (242
CPC); ii) Si existen normas de reciprocidad internacional (243 y 244 CPC): Si no existen tratados internacionales se les dar
la misma fuerza que en esos pases se d a las sentencias dictadas en Chile); iii) Si existen principios de regularidad
internacional (245 CPC). En todos estos casos las sentencias extranjeras no tienen eficacia en Chile mientras no se halla
otorgado respecto de ella el exequtur por parte de la Corte Suprema. Otorgado el exequtur la sentencia tendr la misma
fuerza que si se hubiera dictado por los tribunales chilenos y podr ejercerse la accin de cosa juzgada y la excepcin de cosa
juzgada (En este ltimo caso algunos estimen que no es necesario el exequtur). El cumplimiento de la sentencia se debe pedir
al tribunal a quin habra correspondido conocer del negocio en primera o nica instancia, si el juicio se hubiera promovido en
Chile. En el NCPP (13 NCPP) se estipula que tendrn valor en Chile las sentencias extranjeras sean ellas condenatorias o
absolutorias. Excepcionalmente la persona juzgada y condenada o absuelta en pas extranjero podr ser nuevamente juzgada en
Chile, si el juzgamiento en dicho pas hubiere obedecido al propsito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por
delitos de competencia de tribunales nacionales, o cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivo no
hubiere sido instruido de conformidad con las garantas de un debido proceso, o lo hubiere sido en trminos que revelaren la
falta de intencin de juzgarle seriamente. En esos casos la pena cumplida en el pas extranjero se le imputar a la que debiere
cumplir en Chile, si resulta condenado.
Sentencia eclesistica: No es un equivalente jurisdiccional en Chile desde que se puso trmino al fuero eclesistico en 1875.

9
EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Estado puede actuar como sujeto patrimonial, en igualdad de condiciones con
los ciudadanos para efectos de satisfacer sus necesidades, denominndose FISCO, o puede actuar realizando actos de imperio,
en un plano de autoridad en relacin con los particulares para los efectos de satisfacer las necesidades pblicas. Los asuntos
contencioso administrativos son aquellos conflictos que se generan entre un particular y la administracin del estado en
cuanto ella acta realizando actos de poder. Historia: La Constitucin de 1925 contemplaba la creacin de los Tribunales
Contencioso Administrativos para resolver las reclamaciones que se interpongan contra los actos o disposiciones arbitrarias de
las autoridades polticas o administrativas, los cuales nunca se crearon. La jurisprudencia estim que mientras no se crearan
estos tribunales ellos carecan de jurisdiccin y competencia para conocer estos asuntos. La Constitucin de 1980 tambin
contemplaba la reclamacin ante los tribunales contencioso administrativos por los perjuicios que cause la administracin del
Estado, sus organismos o municipalidades. Estipulaba que estos estaran sujetos a la superintendencia de la Corte Suprema. Sin
embargo estos no se crearon. En 1986 la Ley de Bases Generales de la Administracin del Estado reforz la responsabilidad
del estado por la actuacin de los rganos de la administracin en el ejercicio de sus funciones. Contempl la reposicin ante el
mismo rgano y el recurso jerrquico, sin perjuicio de las acciones jurisdiccionales que procedan. La Ley rgnica
Constitucional de Municipalidades tambin contempl la responsabilidad en la actuacin de stas, principalmente por falta de
servicio, permitiendo repetir contra el funcionario que haya incurrido en falta personal. Ante este nuevo panorama los
Tribunales pasaron a sostener mayoritariamente la tesis que les corresponda a ellos conocer los asuntos contencioso
administrativos mientras no se crearan los tribunales especializados previstos por la ley. Esta interpretacin fue refrendada por
la reforma constitucional de 1989, donde se eliminaron las palabras contencioso administrativos y tambin el inciso que
supeditaba esos tribunales a la superintendencia de la Corte Suprema. De esta manera mientras no se dicte la ley que los cree y
regule estos conflictos correspondern a los Tribunales Ordinarios del Poder Judicial. Existen procedimientos especiales para
resolver asuntos contencioso administrativos: Recurso de reclamacin por privacin o desconocimiento de la nacionalidad (12
CP); Juicio de cuentas fiscales ante el Subcontralor General de la Repblica en 1era Instancia y el Contralor y 2 Abogados
designados por el Presidente de la Repblica en 2da Instancia; El contencioso tributario en 1era Instancia ante el Director
Regional del Servicio de Impuestos Internos y en 2da Instancia ante la Corte de Apelaciones; El reclamo de ilegalidad en contra
de los actos de los Alcaldes; El contencioso sanitario. Tambin se pueden atacar los actos arbitrarios o ilegales por la va del
recurso de amparo y el recurso de proteccin.

ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS: (2 COT y 45 N 2 letra c) COT) MARIO MOSQUERA: Actividad del
Estado radicada en los Tribunales en virtud de expresa disposicin de ley, para que stos emitan un dictamen a peticin
de un interesado para cumplir los diversos fines perseguidos con su establecimiento, y siempre que no surja conflicto
por oposicin de legtimo contradictor. Son aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en los cuales no se
promueve contienda alguna entre partes (817 CPC). A ellos concurre solo el interesado y el Tribunal que emitir su dictamen
(Porque tambin no se promueve conflicto alguno entre partes cuando se lleva una demanda civil en rebelda). Se les denomina
jurisdiccin voluntaria pero no son propiamente ejercicio de la jurisdiccin, dado que no existe conflicto jurdico que deba ser
resuelto mediante el ejercicio de ella y adems no concurre la cosa juzgada respecto del dictamen a que dan pie. Importan ms
bien el ejercicio de una funcin administrativa (administracin pblica del derecho privado ejercida por rganos
jurisdiccionales). No existe en la Constitucin ninguna referencia a los actos judiciales no contenciosos, la verdadera
jurisdiccin solo est regulada para las causas civiles y criminales. A diferencia de los asuntos judiciales contenciosos no estn
afectos al principio de la inexcusabilidad, que obligue a conocer a los Tribunales de los asuntos no contenciosos an a falta de
ley que regule el asunto. Al contrario, los Tribunales solo pueden conocer asuntos judiciales no contenciosos cuando exista una
ley que expresamente les haya entregado dicho conocimiento. Se caracterizan por ser procedimientos unilaterales. Le
corresponde a los jueces de letras conocer en 1era Instancia de los actos judiciales no contenciosos, salvo en el caso de
designacin de curador ad litem, de la que debe conocer el juez que conozca del proceso en el cual deba realizarse la
designacin (45 N 2 letra c) COT). No existe fuero personal en este tipo de actos. El juez competente para conocer de ellos
es el que seale la norma especial y en subsidio la regla general es que es competente el juez del tribunal del domicilio
del interesado (134 COT). No procede bajo ningn termino la prorroga de la competencia. Para su tramitacin cabe aplicar el
procedimiento general: el asunto no contencioso puede ser resuelto de plano si la ley no ordena obrar con conocimiento de
causa (824 CPC); o con conocimiento de causa en los casos que la ley lo requiere (818 CPC). Cuando se deba obrar con
conocimiento de causa la parte interesada debe proporcionar al juez los antecedentes necesarios mediante informaciones
sumarias, que es la prueba de cualquier especie rendida sin legtimo contradictor y sin previo sealamiento de trmino
probatorio (817 CPC). El juez aprecia la prueba prudencialmente (apreciacin judicial y no legal de la prueba) y puede solicitar
diligencias si as lo estima (ppio. Inquisitivo). Proceden en contra de la sentencia los recursos de apelacin y casacin conforme
a las reglas generales. Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada sino el desasimiento del Tribunal. Las
resoluciones afirmativas pueden modificarse o revocarse por el Tribunal que las dict si varan las circunstancias que se
tuvieron a la vista y con tal que est pendiente su ejecucin; las resoluciones negativas pueden modificarse o revocarse siempre,
si varan las circunstancias que se tuvieron a la vista para su dictacin. EJS: Proteger incapaces y/o completar la capacidad:
designacin de tutores y curadores, autorizacin judicial para celebrar actos y contratos, tasacin e inventario solemne;
Declarar solemnemente ciertos hechos o derechos: posesin efectiva, declaracin de goce de censos; Autentificar ciertos
actos y situaciones jurdicas: inventario solemne, tasacin; Finalidad probatoria: informacin de perpetua memoria; Evitar
fraudes: insinuacin de donaciones.

ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS DE LOS TRIBUNALES: Atribuciones vinculadas con el ejercicio de la

funcin jurisdiccional que se radican en los tribunales por mandato de la constitucin o la ley. (3 COT): Los tribunales tienen
adems las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que se les asignen:
1. FACULTADES CONSERVADORAS: Facultades conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la
constitucin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y amparo de las garantas y derechos que se
contemplan en la constitucin. EJ: i) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley (93 CP): Tribunal

10
 Constitucional realiza el control preventivo general y represivo relativo y represivo general, ste ltimo previa
declaracin particular de inaplicabilidad de la ley (Antes de la Ley 20.050 el control represivo lo llevaba a cabo la
Corte Suprema y slo tena caractersticas relativas al proceso en el cual se pretenda aplicar la norma impugnada); ii)
Resolver contiendas de competencia entre tribunales inferiores y las autoridades polticas o administrativas. Por
el Tribunal Constitucional desde la Ley 20.050 (53 N 3 CP); iii) Conocimiento del recurso de proteccin: En 1era
Instancia en sala por la Corte de Apelaciones respectiva y en 2da Instancia en sala por la Corte Suprema. iv)
Conocimiento de recurso de amparo: En 1era Instancia en sala por la Corte de Apelaciones respectiva y en 2da
Instancia en sala por la Corte Suprema. v) Amparo ante el Juez de Garanta (95 NCPP); vi) Reclamacin por
desconocimiento y prdida de nacionalidad; vii) Desafueros y visitas a lugares de prisin o detencin.
2. FACULTADES DISCIPLINARIAS: Facultades conferidas a los tribunales para velar por la mantencin y el
resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir faltas o
abusos en que incurrieren los diversos funcionarios, asi como los particulares que intervienen o asisten a tribunales
(abogados, partes, etc). Pueden ser de oficio o a peticin de parte. Queja Disciplinaria (544, 547, 551 COT): no se
deduce con motivo de la dictacin de una resolucin judicial, sino con motivo de la infraccin de los deberes y
obligaciones de los funcionarios judiciales. No se dar curso a ella despus de 60 das de ocurridos los hechos.
RECURSO DE QUEJA (545, 548, 549 COT): Recurso que la parte puede deducir contra el juez o los jueces que
dictaron una sentencia que pone trmino al juicio o haga imposible su continuacin o una sentencia definitiva, con
flagrante falta o abuso, siempre que dicha sentencia no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario.
Es conocido en sala por el Tribunal Jerrquico Superior al del juez o jueces que dictaron la resolucin. Si la sala acoge
el recurso debe dar cuenta al Pleno para que aplique la medida disciplinaria respectiva, que no puede ser inferior a una
amonestacin privada. Sanciones a abogados (546 COT). Visitas de carcter inspectivo de superiores jerrquicos
respecto de los inferiores: Ordinarias y extraordinarias en caso de alarma pblica.
3. FACULTADES ECONMICAS: Facultades conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la
funcin jurisdiccional, buscando el mximo resultado en la aplicacin de la ley con el menor desgaste posible de la
actividad jurisdiccional y para dictar las normas o instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligacin de
otorgar una pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la Repblica (77 y 82 CP). Ej:
Intervencin en el nombramiento de jueces, escalafn, confeccin de listas, instalacin de jueces, traslados y permutas,
autos acordados internos y externos.

LA COMPETENCIA.

CONCEPTO: La competencia es la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza la
jurisdiccin. Por tanto, es la esfera de atribuciones establecida por la ley para que cada juez o tribunal ejerza la facultad
de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en las causas civiles y criminales.

NOCIONES BSICAS: Para el ejercicio de la jurisdiccin es necesario que ella sea distribuida entre los diversos tribunales.
La competencia produce la singularizacin de la jurisdiccin en un tribunal determinado, que siendo absoluta y relativamente
competente, se encuentra habilitado para resolver un conflicto en virtud de la competencia especfica que le otorgan las partes a
travs de sus peticiones concretas. La competencia es una medida de la jurisdiccin, es el fragmento de jurisdiccin atribuido a
un juez. La jurisdiccin es el todo; la competencia es la parte. Un juez competente es al mismo tiempo un juez con jurisdiccin
y con competencia, pero un juez incompetente es un juez con jurisdiccin pero sin competencia. El mbito de atribuciones de la
competencia es la competencia especfica que posee un tribunal para resolver el conflicto sometido a su decisin, que en
materia civil se encuentra configurada por las peticiones formuladas por las partes.

CLASIFICACIONES DE LA COMPETENCIA.

EN CUANTO A LA DETERMINACIN DEL TRIBUNAL COMPETENTE:

La competencia se clasifica en absoluta y relativa:
i) COMPETENCIA ABSOLUTA: Persigue determinar la jerarqua del tribunal, dentro de la estructura jerrquica
piramidal de ellos, que es competente para conocer de un asunto especfico. (Determina si es competente un Juez de
Letras o Juzgado de Garanta o Tribunal Oral en lo Penal, un Tribunal Unipersonal de Excepcin, una Corte de
Apelaciones, o la Corte Suprema). Son reglas de orden pblico e irrenunciables. No cabe prrroga de la
competencia. La incompetencia absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el Tribunal o a peticin de parte.
No existe plazo para alegar la incompetencia absoluta del tribunal (83 CPC). ELEMENTOS:
1.CUANTA:
2.MATERIA:
3.FUERO O PERSONA:
4.FACTOR TIEMPO (En materia penal, pero no en delitos de competencia de los tribunales militares):
ii) COMPETENCIA RELATIVA: Persigue determinar cual tribunal dentro de una jerarqua ya determinada por las
reglas de la competencia absoluta es competente para conocer de un asunto especfico. (Determina cual Juez de
Letras, Juzgado de Garanta, Tribunal Oral en lo Penal, Tribunal Unipersonal de Excepcin, o Corte de Apelaciones,
es competente). Por regla general son reglas de orden pblico e irrenunciables, pero en primera instancia, en
asuntos contenciosos civiles y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua es de orden privado y
renunciable, por lo que cabe prrroga de la competencia. . La incompetencia relativa solo puede ser declarada por
el Tribunal a peticin de parte. Existe plazo para alegar la nulidad procesal por incompetencia relativa.
ELEMENTO:
1.TERRITORIO:

11
EN CUANTO A LA INTERVENCIN DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN SU DETERMINACIN:
La competencia se clasifica en natural y prorrogada:
i) COMPETENCIA NATURAL: Es aquella que se asigna por ley a un determinado tribunal para el conocimiento
de un asunto y resulta de la aplicacin lisa y llana de las reglas de competencia absoluta y relativa. Siempre ser
natural respecto de los asuntos penales y los asuntos civiles no contenciosos, porque respecto de ellos no cabe
prrroga de la competencia.
ii) COMPETENCIA PRORROGADA: Es aquella que las partes expresa o tcitamente confieren a un tribunal que
no es el naturalmente competente para conocer de un asunto especfico en razn del elemento territorio. La
prrroga de la competencia solo opera respecto del elemento territorio en los asuntos contenciosos civiles, en la
primera instancia, y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua

EN CUANTO AL ORGEN DE LA COMPETENCIA:

La competencia se clasifica en propia y delegada:
i) COMPETENCIA PROPIA: Es aquella que naturalmente o por voluntad de las partes mediante la prrroga de la
competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicacin de las reglas de
competencia absoluta y relativa.
ii) COMPETENCIA DELEGADA: Es aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la realizacin
de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese slo efecto el tribunal que posee la competencia propia.
La competencia siempre se delega parcialmente, nunca de manera total. Los tribunales delegante y delegado
deben poseer un distinto territorio jurisdiccional. El medio para delegar la competencia son los EXHORTOS, que
son las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacional o
extranjero, para que ste practique u ordene practicar determinadas diligencias dentro de su territorio
jurisdiccional (71 inc. 2 CPC).

EN CUANTO A LA EXTENSIN DE LA COMPETENCIA:

La competencia se clasifica en comn y especial:
i) COMPETENCIA COMN: Permite al tribunal conocer de toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos y no
contenciosos, y penales. Antes del NCPP la regla general era la competencia comn, ahora la regla general es que
en primera o nica instancia exista competencia especial. Las Cortes de Apelaciones y Suprema tienen siempre
una competencia comn.
ii) COMPETENCIA ESPECIAL: Permite al tribunal ordinario conocer determinadas causas civiles o penales. Ej:
Juez de letras de Santiago EN LO CIVIL.

EN CUANTO AL NMERO DE TRIBUNALES POTENCIALMENTE COMPETENTES:

La competencia se clasifica en privativa o exclusiva y acumulativa o preventiva:
i) COMPETENCIA PRIVATIVA O EXCLUSIVA: Es aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal
competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro tribunal. EJ: Corte Suprema para conocer recursos
de casacin en el fondo, recursos de revisin. Tribunal Constitucional para conocer recurso de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad. Juez de Garanta respecto de la accin civil restitutoria.
ii) COMPETENCIA ACUMULATIVA O PREVENTIVA: Es aquella en que de acuerdo a las reglas de
competencia existen dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto, pero previniendo
cualquiera de ellos en el conocimiento de ste, cesa la competencia de los dems para conocer del mismo asunto
por el slo ministerio de la ley. EJ: Accin inmueble a falta de convencin de las partes, ser competente el
tribunal del lugar donde se contrajo la obligacin o el del lugar donde se encontrare la especie reclamada (135
COT). Juicio de Alimentos: Juzgado de familia del domicilio del alimentante o del alimentario, a eleccin del
alimentario. Reclamacin de filiacin: Juzgado de familia del domicilio del demandante o demandado, a eleccin
del demandado. Accin civil indemnizatoria en el NCPP por la vctima contra el imputado: Juez de garanta que
conoce la causa o juez civil competente conforme a las reglas generales.

EN CUANTO A LA INSTANCIA EN QUE SE POSEE COMPETENCIA:

La competencia se clasifica en nica instancia, primera instancia y segunda instancia. La INSTANCIA es cada uno de los
grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolucin de un asunto, pudiendo avocarse tanto a las
cuestiones de hecho como de derecho que configuran el conflicto:
i) COMPETENCIA EN NICA INSTANCIA: Tribunal posee competencia en nica instancia cuando no procede
el recurso de apelacin en contra de la sentencia que debe dictar para su resolucin. Es de carcter excepcional.
EJ: Juicio oral por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Procedimiento Simplificado ante el Juez de Garanta.
ii) COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA: Tribunal posee competencia en primera instancia cuando es
procedente la interposicin del recurso de apelacin en contra de la sentencia que debe dictar para su resolucin,
an cuando las partes no ejerzan esa facultad. Regla general en nuestro pas en materia civil. Hoy en el NCPP solo
son apelables las resoluciones del Juez de Garanta que pusieren fin al procedimiento o hicieren imposible su
prosecucin, o lo suspendieren por ms de 30 das (370 NCPP), y la sentencia que dictare en el procedimiento
abreviado (414 NCPP).
iii) COMPETENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA: Tribunal posee competencia en segunda instancia cuando se
encuentra conociendo del recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin pronunciada por el tribunal
de primera instancia.

EN CUANTO A LA MATERIA EN QUE SE POSEE COMPETENCIA:

La competencia se clasifica en competencia civil contenciosa y no contenciosa:
i) COMPETENCIA CIVIL CONTENCIOSA: Existe conflicto entre partes.

12
 ii) COMPETENCIA CIVIL NO CONTENCIOSA: Aquella que en que la ley requiere la intervencin del tribunal
para resolver un asunto en que no se suscita conflicto entre partes.

EN CUANTO AL DESTINATARIO DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA:

La competencia se clasifica en competencia objetiva y subjetiva:
i) COMPETENCIA OBJETIVA: Determina el tribunal que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de
competencia absoluta y relativa.
ii) COMPETENCIA SUBJETIVA: Determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la
resolucin de un asunto, por no ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) y tener absoluta independencia
para resolver (imparcialidad). Se relaciona con las implicancias y recusaciones, que en caso de existir mantienen
la competencia objetiva del tribunal, pero el juez inhabilitado debe abstenerse de intervenir en el asunto debiendo
ser subrogado por la persona que establece la ley.

EN CUANTO A LA APLICACIN DE LAS REGLAS:

Se clasifican en reglas generales de competencia y reglas especiales de competencia:
i) REGLAS GENERALES: Se aplican a cualquier clase de materias y tribunales.
ii) REGLAS ESPECIALES: Se encuentran destinadas a determinar la jerarqua del tribunal que debe conocer del
asunto (competencia absoluta) y cual tribunal especfico dentro de esa jerarqua debe conocer del asunto
(competencia relativa).

REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA:

CONCEPTO: Son los principios bsicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin
importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarqua del tribunal que debe conocer de l. Son generales, complementarias a
las normas de competencia absoluta y relativa, y consecuenciales, dado que reciben aplicacin despus de ellas. Son: i) Regla
de la radicacin o fijeza; ii) del grado o jerarqua, iii) de la extensin, iv) de la prevencin o inexcusabilidad, y v) de la
ejecucin.

1. REGLA GENERAL DE LA RADICACIN O FIJEZA.

(109 COT) Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar
esta competencia por causa sobreviniente. Consiste en fijar en forma irrevocable la competencia del tribunal que ha
de conocer de un asunto. Su fundamento es la seguridad jurdica. EJ: Que una parte sea designada ministro de estado
ya radicado el asunto ante tribunal competente no altera esta competencia.
REQUISITOS:- Intervencin del tribunal en el conocimiento del asunto, sea de oficio o a peticin de parte.
- Que el tribunal interviniente sea competente.
- Que la intervencin del tribunal sea con arreglo a derecho.
MOMENTO A PARTIR DEL CUAL SE PRODUCE LA RADICACIN: Importante, porque causa sobreviniente
ser toda aquella acaecida con posterioridad a la radicacin.
En materia Civil: La radicacin se produce con la notificacin vlida de la demanda (Queda
constituida la relacin procesal y generado el estado de litis pendencia). Si el tribunal es
incompetente absolutamente no se habr producido radicacin por faltar uno de sus requisitos. Si el
tribunal es incompetente relativamente y cabe la prrroga de la competencia, la radicacin se produce
si el demandado no alega la incompetencia del tribunal o se genera su rebelda por no contestar la
demanda dentro del plazo fatal.
En materia Penal: La radicacin se produce una vez que se ha formalizado la investigacin (229
NCCP: Comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia del juez de garanta, de que se
desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de uno o ms delitos determinados).
El fiscal formaliza la investigacin cuando lo considera oportuno (230 NCCP) o cuando requiere la
intervencin judicial para la prctica de diligencias de investigacin, recepcin anticipada de prueba
o resolucin sobre medidas cautelares. La formalizacin suspende el curso de la prescripcin penal
(96 CPenal); echa a correr el plazo de cierre de la investigacin (max. 2 aos 247 NCCP); Ministerio
Pblico perder la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento).
EXCEPCIONES: Deben ocurrir con posterioridad a la radicacin y deben decir relacin con el rgano jurisdiccional
y no con la persona del juez (EJ: subrogracin del juez no es excepcin). Son el compromiso y la acumulacin de
autos.
El compromiso: La convencin de compromiso sustrae el conocimiento del asunto radicado ante el
juez ordinario y lo entrega a la decisin de un juez rbitro, siempre y cuando no se trate de materias
de arbitraje prohibido.
La acumulacin de autos: (92 CPC) Es un incidente especial civil y penal, que tiene por objeto
evitar el pronunciamiento de sentencias diferentes y contradictorias, donde una pueda oponerse como
cosa juzgada a la otra, manteniendo as la unidad de la causa. Todas las causas van a ser conocidas y
falladas por un solo juez, quin las resolver en una nica sentencia. Entre tribunales civiles de igual
jerarqua el juicio ms moderno se acumular al ms antiguo (96 CPC). En materia penal, si el fiscal
decidiere investigar conjuntamente hechos delictivos que corresponden a diferentes jueces de
garanta, se acumulan las causas sobre el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los
hechos investigados (159 COT). Se citar a una audiencia a todos los intervinientes y los jueces de
garanta inhibidos harn llegar copias de los registros al juez de garanta que continuar conociendo.
Si se separare nuevamente la investigacin vuelven a conocer los jueces inhibidos.

13
 *** Las visitas: No es excepcin. En las visitas extraordinarias un juez visitador se constituye en un
juzgado determinado con todas las facultades del juez visitado, pudiendo deducirse incluso los
recursos legales. Sin embargo no existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino de la persona
fsica del juez por otro.
*** Juicio de Quiebras: No es excepcin. Todos los juicios pendientes contra el fallido ante
tribunales de cualquier jurisdiccin se acumularn al juicio de quiebras, pero se trata de una reunin
fsica de expedientes, no jurdica, dado que mantienen su individualidad de sustanciacin e
individualidad de decisin, pudiendo surgir sentencias contradictorias.

2. REGLA GENERAL DEL GRADO O JERARQUA.

(110 COT) Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera
instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del
mismo asunto en segunda instancia. Consiste en fijar desde el inicio del procedimiento el tribunal de segunda
instancia que conocer del eventual recurso de apelacin o el trmite de consulta. La APELACIN es el recurso
ordinario por cuya interposicin y concesin se otorga competencia al tribunal superior respectivo, con el objeto que
ste ltimo enmiende, con arreglo a derecho, una resolucin susceptible de ser apelada y que fue pronunciada por el
tribunal inferior. Es una regla de orden pblico e irrenunciable. Nunca cabe la prrroga de la competencia en segunda
instancia. De la apelacin de las resoluciones dictadas en primera instancia por el juez de letras conoce la Corte de
Apelaciones respectiva, y de la apelacin de las resoluciones que dicte en primera instancia la Corte de Apelaciones
conoce la Corte Suprema. En materia penal la regla solo procede respecto a las resoluciones del juez de garanta que
son apelables.
REQUISITOS:- Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante juez de primera instancia.
- Que sea procedente el recurso de apelacin contra la sentencia de primera instancia.

3. REGLA GENERAL DE LA EXTENSIN.

(111 COT) El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las
incidencias que se promuevan en l. Conoce tambin las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de
compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un
juez inferior si se entablaren por separado. Consiste que el tribunal que conoce del asunto principal tambin conoce
de todo aquello que se vincula al asunto principal y lo conduce a la resolucin del conflicto. Su fundamento es la
unidad del procedimiento. Su infraccin puede llegar a configurar el vicio de ultrapetita.
EXTENSIN:
EN MATERIA CIVIL:
A) PARTE PRINCIPAL: las pretensiones del demandante expuestas en la parte petitoria de su
demanda, y las alegaciones, defensas y excepciones del demandado.
B) LOS INCIDENTES: (82 CPC) Toda cuestin accesoria de un juicio que requiere
pronunciamiento especial por parte del tribunal: i) Incidentes ordinarios: toda cuestin accesoria
que no tiene establecida una tramitacin especial (82 a 91 CPC); ii) Incidentes especiales:
cuestiones que cuentan con tramitacin especial: Acumulacin de autos, cuestiones de competencia,
implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza, las costas, el desistimiento de la demanda, el
abandono del procedimiento.
C) LA RECONVENCIN: Demanda formulada por el demandado en su escrito de contestacin a
la demanda y que se inserta en el primitivo procedimiento o juicio en tramitacin iniciado por el
demandante. Slo puede aplicarse en el juicio ordinario de mayor cuanta y los siguientes juicios:
Juicios de arrendamiento (juicio sumario con posibilidad especial de reconvenir); Juicio ordinario
de menor cuanta (+ 10 UTM 500 UTM, no hay rplica y duplica y si se deduce reconvencin se
da traslado por 6 das); Juicio ordinario laboral (Cuando el mismo tribunal sea competente para
conocer de la reconvencin estimada como demanda).
D) LA COMPENSACIN: (1655 CC) Modo de extinguir las obligaciones civiles cuando dos
personas son deudoras recprocamente, se extingue la deuda hasta la concurrencia de la de menor
valor. No es una demanda, es una excepcin perentoria.
E) LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA: (113 y 114 COT) Cuando corresponde a los tribunales
que las hubieren pronunciado en primera o nica instancia, sea de competencia exclusiva si se aplica
el procedimiento incidental, o como tribunales con competencia acumulativa o preventiva, si se
aplica el procedimiento ejecutivo.
F) FAMILIA: (17 Ley 19.968) Acumulacin necesaria. Los jueces de familia conocern
conjuntamente, en un solo proceso, los distintos asuntos que una o ambas partes sometan a su
decisin, siempre que se sustancien conforme al mismo procedimiento (Se exceptan las causas por
violencia intrafamiliar)
EN MATERIA PENAL:
A) ASUNTO PRINCIPAL: Corresponde a la accin penal, ya sea por el Juez de Garanta, ya sea
por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
B) LOS INCIDENTES: Cuestiones accesorias ante el Juez de Garanta y el Tribunal de Juicio Oral
en lo Penal.
C) LA ACCIN CIVIL: Corresponde al juez penal conocer ciertas acciones civiles:
i) Accin civil restitutoria: Accin destinada a obtener la restitucin de la cosa que ha sido
objeto material del delito o su valor. El juez de garanta es nico y exclusivamente
competente para conocer la accin civil restitutoria. Respecto a la accin que busca obtener
el valor de la cosa objeto del delito cuando no puede recuperarse la especie o cuerpo cierto,
no existe norma expresa en el COT, por lo que son indistintamente competentes para
conocer de ella tanto el juez civil como el juez del crimen, con la limitacin que en el NCPP

14
 esa accin podr ser conocida por el juez de garanta nicamente si la interpone la vctima
contra el imputado (59 inc. 2 NCPP).
ii) Accin civil indemnizatoria: Accin destinada a obtener la indemnizacin de los
perjuicios generales o especiales derivados del delito. Existe competencia preventiva o
acumulativa, siendo competente el juez civil conforme a las reglas generales y el juez de
garanta, pero en el NCPP solo cuando la accin indemnizatoria la interpone la vctima
contra el imputado (59 inc. 2 NCPP). Si la accin indemnizatoria pretende ser ejercida por
personas distintas a la vctima, o si pretende ser ejercida por la vctima pero en contra de
personas distintas del imputado como son los terceros civilmente responsables (EJ: autor del
delito es incapaz), slo podr ser ejercida ante el tribunal civil y no dentro del proceso penal
(59 inc. 3 NCPP). Si se deduce en sede civil se tramita conforme al procedimiento ordinario
de mayor, menor o mnima cuanta. Si se deduce en sede penal, se debe deducir hasta 15
das antes de la audiencia de preparacin del juicio oral, y ser conocida y resuelta durante
el juicio oral.
iii) Accin civil reparatoria: Accin que persigue la reparacin de los efectos
patrimoniales que las conductas de los procesados por s mismas hayan causado o que
puedan atriburseles como consecuencias prximas o directas. Lo que se solicita es la
declaracin de ineficacia de un acto civil en el cual se cometi el delito. (EJ: Si alguien
mediante un engao en la suscripcin de un contrato lleg a ser considerado dueo, la
reparacin sera la nulidad del contrato para obtener la restitucin fsica y jurdica)
iv) Cuestiones prejudiciales civiles: (173 COT) Hechos de carcter civil que el legislador
considera como elementos para definir el delito, para agravar o disminuir la pena o para no
considerar culpable al autor. Le corresponde por regla general al juez penal conocerlas, pero
existen 4 excepciones que llevan a la suspensin del proceso penal mediante la dictacin
de un sobreseimiento temporal, hasta que se obtenga en sede civil la resolucin de stas
(171 NCPP). La suspensin no impedir las actuaciones urgentes y estrictamente necesarias
para conferir proteccin a la vctima o testigos o para recabar prueba que pueda desaparecer.
Es el nico caso donde el Ministerio Pblico concurre como parte en sede civil e insta por la
pronta conclusin de la causa. Son:
a) Cuestiones sobre validez de matrimonio.
b) Cuestiones sobre cuentas fiscales. Juicio de cuentas con Contralora.
c) Cuestiones sobre estado civil en casos de usurpacin, ocultacin o supresin
de estado civil.
d) Delitos sobre dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles,
cuando dichas excepciones interpuestas en sede penal aparecieren revestidas
de fundamento plausible y que su aceptacin llevara a desaparecer el delito.

4. REGLA GENERAL DE LA PREVENCIN O INEXCUSABILIDAD.

(112 COT) Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms
tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo pretexto de haber otros tribunales que
puedan conocer del mismo asunto, pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales
cesan desde entonces de ser competentes. Adhoc con el art. 76 CP, que estipula que reclamada la intervencin de los
tribunales en forma legal y en negocios de su competencia no podrn excusarse de ejercer su autoridad ni an por falta
de ley que resuelva la contienda.
REQUISITOS: - Que existan dos o ms tribunales potencialmente competentes (competencia acumulativa o
preventiva).
- Que el demandante presente su demanda ante uno de ellos.
- Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto.
CASOS:
- Accin indemnizatoria ejercida por la vctima en contra del imputado en el NCPP.
- Demanda de alimentos, domicilio del alimentante o alimentario a eleccin del ltimo.
- Demanda de filiacin, domicilio del demandante o demandado a eleccin del ltimo.
- Cumplimiento del fallo, por va incidental o ejecutiva.

5. REGLA GENERAL DE LA EJECUCIN.

(113 COT) La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en
primera o nica instancia. Esta regla, sin embargo conoce 3 excepciones:
EXCEPCIONES:
1) NCPP Y EJECUCIN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PENAL Y MEDIDA DE
SEGURIDAD: La ejecucin de la sentencia definitiva penal y de las medidas de seguridad
establecidas en la sentencia pronunciada por el tribunal de juicio oral en lo penal no debe
ser ejecutada ante l, sino ante el juzgado de garanta que hubiere intervenido en el
respectivo procedimiento penal. Si la sentencia ha sido dictada en el juicio simplificado o
abreviado no constituye una excepcin sino una confirmacin de la regla. Durante la
ejecucin de la pena o medida de seguridad slo podrn intervenir ante el competente juez
de garanta el ministerio pblico, el imputado o su defensor. Se excluye de esta etapa al
querellante, la vctima y sus respectivos defensores.
2) NCCP Y EJECUCIN DE LA PARTE CIVIL DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
PENAL: La ejecucin de la parte civil (accin civil de la vctima contra el imputado) de la
sentencia definitiva dictada dentro del proceso penal no debe ser ejecutada ante los
tribunales penales, sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente conforme a

15
 las reglas generales y conforme a los procedimientos de ejecucin del CPC. El nico
procedimiento a aplicar para obtener la ejecucin de la sentencia ser el JUICIO
EJECUTIVO, dado que no cabe aplicar el procedimiento incidental que slo es procedente
cuando la ejecucin se solicita ante el tribunal que conoci del proceso en nica o primera
instancia. Tanto en caso de absolucin como de condena debe pronunciarse el tribunal
penal sobre la demanda civil vlidamente interpuesta.
3) TRIBUNALES QUE CONOZCAN DE RECURSOS DE APELACIN, CASACIN,
NULIDAD Y REVISIN. (113 inc. 2 COT) Dichos tribunales estn revestidos de la
facultad de ejecutar los fallos que dicten para la sustanciacin de esos recursos. Pueden
tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren
intervenido en la instancia, reservando las dems al tribunal de primera instancia. Es
aplicable solamente respecto del cumplimiento de AUTOS Y DECRETOS, y no de otras
resoluciones. Tratndose de sentencias definitivas o interlocutorias se puede solicitar su
cumplimiento por va incidental dentro del plazo de 1 ao siguiente a la fecha en que la
obligacin se haga exigible ante el tribunal que la dict en nica o primera instancia, o
en un nuevo juicio aplicando el procedimiento ejecutivo. En el ltimo caso existe
competencia acumulativa o preventiva.

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA:

CONCEPTO: Son las reglas que permiten determinar la jerarqua del tribunal ordinario y cual tribunal dentro de esa jerarqua
conocer del asunto. Son: i) Reglas de la competencia absoluta; ii) Reglas de la competencia relativa.

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA.

Son aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente para conocer de un asunto
determinado.
CARACTERSTICAS:
i) Son de orden pblico y por ende irrenunciables.
ii) No cabe la prorroga de la competencia.
iii) La incompetencia absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el Tribunal.
iv) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad por incompetencia absoluta.

ELEMENTOS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA:

1) LA CUANTA: En materia civil es el valor de la cosa disputada. En materia penal la determina la pena que el delito
lleva consigo (115 COT). Ha perdido importancia por la supresin de los juzgados de letras de menor cuanta, tanto
civiles como penales. Hoy prcticamente no tiene ningn inters atendida la eliminacin de los jueces de distrito y los
de subdelegacin. Si bien hoy no tiene inters para determinar la competencia, si lo tiene para determinar el
procedimiento aplicable. La cuanta en ese sentido importa como regla para determinar la procedencia de
determinados recursos.

REGLAS PARA DETERMINAR LA CUANTA EN MATERIA CIVIL:

La cuanta se clasifica en 3 tipos:
MAYOR CUANTA: Asuntos con cuanta superior a 500 U.T.M.
MENOR CUANTA: Asuntos con cuanta superior a 10 U.T.M e inferior a 500 U.T.M.
MNIMA CUANTA: Asuntos con cuanta inferior a 10 U.T.M.
*** Hoy solo importa la cuanta para determinar si el asunto CIVIL O COMERCIAL se conocer en nica o
primera instancia (45 COT):
1. Si el asunto es de una cuanta inferior a 10 UTM se conocer en nica instancia.
2. Si el asunto es de una cuanta superior a 10 UTM se conocer en primera instancia.
3. Las cuestiones no contenciosas se conocen siempre en primera instancia cualquiera
fuere su cuanta.

A) ASUNTOS NO SUSCEPTIBLES DE APRECIACIN PECUINARIA: (130 COT) Se reputarn de

mayor cuanta los negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin
pecuniaria. Ejs:
1. Cuestiones relativas al estado civil de las personas.
2. Cuestiones relativas a la separacin judicial de bienes entre marido y mujer y la crianza y
cuidado de los hijos.
3. Cuestiones sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin de
herencia, apertura o protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la apertura
de la sucesin.
4. Cuestiones relativas al nombramiento de tutores y curadores, y la administracin,
responsabilidad, excusas y remocin de stos.
5. Derecho al goce de crditos de un capital acensuado.
6. Todas las cuestiones relativas a quiebras y convenios entre el deudor y acreedores.

16
B) ASUNTOS SUSCEPTIBLES DE APRECIACIN PECUINARIA: (116 y ss COT) Se establecen las
siguientes reglas:
1. Si el demandante acompaa documentos y en ellos apareciere determinado el valor de
la cosa disputada, se estar a ellos. (Obligaciones en moneda extranjera podr ser un
certificado emitido por un banco de no ms de 15 das de vigencia)
2. Si el demandante no acompaa documentos, o en ellos no aparece esclarecido el valor
de la cosa, hay que distinguir:
a. Accin personal: (117 COT) Si la accin fuere personal, se determinar la
cuanta por la apreciacin que el demandante hiciere en su demanda.
b. Accin real: (118 COT) Si la accin fuere real y no se determinara su valor, se
estar a la apreciacin que las partes hicieren de comn acuerdo. Se presume
de derecho el acuerdo de las partes si efectan cualquier gestin que no sea
reclamar de la incompetencia por concepto de cuanta (verdadera prrroga de la
competencia absoluta). Si no existe acuerdo, el juez debe determinar la cuanta
por medio de la avaluacin efectuada por peritos, el que se tendr por obligatorio.
El juez designar los peritos.
MOMENTO EN QUE SE DETERMINA LA CUANTA: Por regla general la cuanta queda fijada por la
presentacin de la demanda y est configurada por todos los elementos que sta contiene: capital, intereses,
clusulas penales, reajustes, etc Fijada adquiere inmutabilidad, independiente que el valor de la cosa
disputada o los frutos devengados suba o baje. Solo los intereses, frutos o daos debidos antes de la demanda
se agregarn al capital demandado y se tomarn en cuenta para fijar la cuanta. Si el juicio admite
reconvencin se deben sumar las cantidades indicadas en ambos escritos. Si hay pluralidad de acciones la
cuanta es el monto al que ascienden la totalidad de las acciones entabladas. Si son muchos los demandados la
cuanta ser el valor total de la cosa debida. En los juicios de arrendamiento la cuanta la determina el monto
de la renta convenido por cada periodo de pago (urbanos por meses, rsticos por aos) ***(El art. 120 del
COT autoriza para determinar la cuanta en cualquier estado del juicio, de oficio o a peticin de parte, pero
antes de que se pronuncie sentencia)

REGLAS PARA DETERMINAR LA CUANTA EN MATERIA PENAL:

Atendiendo a las siguientes reglas (115-132 COT):
a. FALTAS: Conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes procedimientos:
i. Procedimiento MONITORIO: (392 NCPP) Aplicable a las faltas respecto de las cuales el
Fiscal pide sancin slo de multa.
ii. Procedimiento SIMPLIFICADO: Aplicable a todas las faltas con excepcin de aquellas que
debieren sancionarse slo con pena de multa (388 NCPP) y a aquellas que debieren sancionarse
slo con pena de multa, si el imputado hubiere reclamado de ella dentro del plazo de 15 das
siguientes a la notificacin de la resolucin (392 inc. Final NCPP)
b. CRIMENES Y SIMPLES DELITOS: Se debe distinguir:
i. Crmenes o simples delitos de accin penal privada: Son aquellos en que no puede procederse
de oficio, sino que la accin penal slo puede iniciarse por la vctima (55 NCPP) y solo
mediante la interposicin de una querella (400 NCPP). El procedimiento aplicable es el
Procedimiento de Accin Penal Privada.
ii. Crmenes o simples delitos de accin penal pblica: Aquellos en que la accin penal debe ser
ejercida de oficio por el Ministerio Pblico o por las dems personas que determine la Ley (53
NCPP). La investigacin puede iniciarse de oficio por el Ministerio Pblico, por denuncia o por
querella (172 NCPP). Se les aplica:
1. Procedimiento SIMPLIFICADO: (388 NCPP) Se aplica respecto de aquellos simples
delitos respecto de los cuales el Ministerio Pblico requiere la imposicin de una pena
que no excediere del presidio o reclusin menores en su grado mnimo (de 61 a 540
das).
2. Procedimiento ABREVIADO: (406 NCPP) Se aplica cuando se renen los siguientes
requisitos copulativos:
a. Se trate de crmenes o simples delitos respecto de los cuales el fiscal no
requiriere la imposicin de una pena privativa de libertad superior a 5 aos de
presidio o reclusin menores en su grado mximo
b. El imputado, en conocimiento de los hechos de la acusacin y de los
antecedentes de la investigacin que la fundaren, debe haber aceptado los
hechos y manifestado su conformidad con la aplicacin del procedimiento.
3. JUICIO ORAL: Procedimiento ordinario en el NCPP. Debe aplicarse para la solucin
de todos los conflictos en caso que no se haya establecido un procedimiento especial o
no se requiriere la aplicacin del procedimiento simplificado, abreviado o por crimen o
simple delito de accin penal privada. Carcter supletorio.
iii. Crmenes o simples delitos de accin penal pblica previa instancia particular: Son
aquellos en que no puede procederse de oficio, sin que al menos el ofendido por el delito, o las
dems personas previstas en la ley, hubieren denunciado el hecho a la justicia, al ministerio
pblico o a las policas (55 NCPP). La investigacin slo puede iniciarse por querella o
denuncia, pero una vez deducidas el procedimiento se rige por las normas de los crmenes o
simples delitos de accin penal pblica.

17
 2) LA MATERIA: Es la naturaleza del asunto controvertido. Es utilizada para el establecimiento de los tribunales
especiales (causas tributarias, aduaneras, fiscales, laborales, menores, militares) muchas veces aparejada con el factor
persona. Ejemplos de la materia como factor de competencia:
Juicios de Hacienda: Aquellos en que tiene inters el Fisco, y cuyo conocimiento se encuentra entregado a
los tribunales ordinarios asientos de corte de apelaciones (748 CPC), con ciertas peculiaridades, como la
consulta de la sentencia contraria al inters fiscal que no es apelada. Cuando el Fisco es el demandante puede
concurrir al juez de letras de asiento de Corte de Apelaciones o al tribunal del domicilio del demandado, a su
eleccin.
Nombramiento de Curador Ad Litem: Asunto civil no contencioso donde el juez competente no es el del
domicilio del interesado, sino el que est conociendo la causa en que se har el nombramiento de curador.
Responsabilidad ministerial de los jueces de letras: Conoce un ministro de Corte de Apelaciones.
Causas de la Corporacin de Ventas del Salitre y Yodo y las empresas adheridas: Conoce un ministro de
la Corte Suprema y el Pleno en segunda instancia.
Extradicin pasiva: En el NCPP conoce un ministro de la Corte Suprema en 1era instancia.

3) EL FUERO O PERSONA: Es la calidad o estado de las partes que intervienen en el asunto. Es el elemento de la
competencia absoluta que modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la cuanta y la
materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una persona constituida en dignidad. El fuero es una
garanta para la persona que no cuenta con l, dado que a mayor jerarqua del tribunal mayor debera ser la
independencia de ste. Se clasifica en:
1. FUERO MAYOR: Se eleva el conocimiento de un asunto que en principio estaba entregado a un juez de
letras a un tribunal unipersonal de excepcin (Ministro de Corte de Apelaciones). Se aplica respecto de las
CAUSAS CIVILES en que sean parte o tengan inters: El presidente de la repblica, los ex presidentes de la
repblica, los ministros de estado, los intendentes y gobernadores, los agentes diplomticos chilenos, los
embajadores y ministros diplomticos acreditados o en trnsito en el territorio, los arzobispos, obispos,
vicarios generales, provisores y vicarios capitulares. El ser accionistas estas personas de sociedades annimas
no es causa suficiente para dar pie al fuero. En las CAUSAS PENALES del NCPP no se contempla la
existencia del fuero mayor, debiendo SIEMPRE la investigacin ser efectuada por el Ministerio Pblico,
actuando el Juzgado de Garanta y el Tribunal Oral en lo Penal de acuerdo a las reglas generales. El fiscal
nacional podr asumir de oficio y de manera excepcional la direccin de la investigacin, el ejercicio de la
accin penal pblica y la proteccin de vctimas y testigos cuando la investidura de las personas involucradas
como imputados o vctimas lo hicieren necesario para garantizar la absoluta independencia y autonoma.
2. FUERO MENOR: Solo en asuntos civiles y de comercio determinadas personas, por el hecho de
desempear una funcin pblica, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras cuando la
causa es de mnima cuanta (- 10 U.T.M). Ya no tiene aplicacin.
3. FUERO DE LOS JUECES: Es la alteracin establecida por la ley en la jerarqua de los tribunales que van
a conocer de asuntos civiles en que sea parte o tenga inters un juez, ministro o fiscal del Poder Judicial.
CAUSAS CIVILES Y DE COMERCIO: (45 a 53 COT)
Conoce un juez de letras en causas en que sean partes jueces letrados.
Conoce el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago las causas civiles seguidas contra
ministros de la Corte Suprema o sus fiscales para hacer efectiva su responsabilidad por actos
cometidos en el desempeo de sus funciones
Conoce el Presidente de la Corte Suprema las causas civiles seguidas contra ministros de Cortes de
Apelaciones o sus fiscales para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeo de sus funciones.
CAUSAS PENALES NCPP:
No se contempla el fuero de los jueces, debiendo la investigacin ser efectuada por el Ministerio
Pblico conforme a las reglas generales.
*** No debe confundirse con la inviolabilidad de los jueces, que consiste en que los magistrados de
los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el poder
judicial, no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo en caso de crimen o
simple delito flagrante y solo para ponerlos de inmediato a disposicin del tribunal que deba
conocer de acuerdo a la ley.

4) EL FACTOR TIEMPO EN MATERIA PENAL: Debido a la entrada en vigencia diferida de la reforma procesal
penal hay que atender al procedimiento vigente al tiempo que se cometi el delito

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA RELATIVA.

Las reglas especiales de la competencia relativa persiguen establecer dentro de la jerarqua ya determinada por
las reglas de la competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa jerarqua que va a conocer de un
asunto..
CARACTERSTICAS:
i) Son de orden pblico y por ende irrenunciables, por regla general
ii) En los asuntos contenciosos civiles, entre tribunales ordinarios de igual jerarqua, de primera o nica
instancia, son reglas de orden privado, renunciables, donde cabe la prrroga de la competencia.
iii) El nico elemento que las conforma es el elemento territorio.
iv) Existe un plazo determinado para que las partes aleguen la incompetencia relativa.

18
REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA EN LOS ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES:

Reglas de competencia relativa en asuntos contenciosos civiles, en primera o nica instancia y entre tribunales
ordinarios de igual jerarqua se caracterizan por ser de orden privado y en consecuencia renunciables y modificables
por las partes.
PRORROGA DE LA COMPETENCIA: Definicin legal (181 COT): Un tribunal que no es naturalmente
competente para conocer de un asunto puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o tcitamente,
convienen prorrogarle la competencia para este negocio. Puede ser legal o convencional. La prrroga legal de la
competencia la realiza el propio legislador (EJ: reconvencin cuando este le hubiere correspondido a un juez inferior.
Sin aplicacin actual). La prorroga convencional de la competencia es el acuerdo expreso o tcito de las partes en
virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos civiles contenciosos que se tramitan ante tribunales ordinarios,
otorgan competencia a un tribunal ordinario de igual jerarqua que no es el naturalmente competente para conocer del
conflicto, en razn del elemento territorio. La prorroga convencional puede ser expresa o tcita. Procede slo en los
asuntos contenciosos civiles respecto del elemento territorio entre tribunales ordinarios de igual jerarqua en la
primera o nica instancia. No procede por tanto en los asuntos civiles no contenciosos ni en los asuntos penales, ni
tampoco en la segunda instancia. Pueden prorrogar la competencia todas las personas que segn la ley son hbiles para
estar en juicio por s mismas y por las que no pueden prorrogarla sus representantes.
TIPOS DE PRRROGA DE LA COMPETENCIA:
a. PRRROGA EXPRESA DE LA COMPETENCIA: (186 COT) Se prorroga la competencia
expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes,
designando con toda precisin al juez al cual se someten. En el mismo contrato se verifica la prrroga
mediante una clusula de prrroga de la competencia respecto de la resolucin de cualquier conflicto que
pudiera suscitarse con motivo de su celebracin. En un acto posterior puede ser por cualquier medio, pero
siempre antes de iniciarse el juicio por la presentacin de la demanda.
b. PRRROGA TCITA DE LA COMPETENCIA: Hay que distinguir:
i. Prrroga tcita del demandante: El demandante prorroga tcitamente la competencia
concurriendo ante un juez que no es el naturalmente competente interponiendo su demanda, medida
prejudicial, probatoria o precautoria, medida preparatoria de la va ejecutiva o notificacin del tercer
poseedor en una accin de desposeimiento.
ii. Prrroga tcita del demandado: El demandado prorroga tcitamente la competencia si despus de
apersonado en juicio realiza cualquier gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. El
demandado debe, como primera gestin que efecta en juicio alegar la incompetencia relativa,
compareciendo al proceso oponiendo la correspondiente excepcin dilatoria. Que el demandado
haya concurrido a una medida preparatoria de la va ejecutiva no obsta a que oponga la excepcin de
incompetencia relativa una vez deducida en su contra la demanda ejecutiva. Si el demandado no
comparece en juicio no habr prorrogado tcitamente la competencia relativa, pero su derecho a
alegarla precluir por haber transcurrido el plazo para alegarla como excepcin dilatoria en el juicio
ordinario, o como incidente de nulidad procesal (83 inc. 2 CPC). Luego de ello el demandado no
podr alegar la incompetencia del tribunal.
EFECTOS DE LA PRRROGA DE LA COMPETENCIA:
a. Un Tribunal que no era el naturalmente competente en razn del elemento territorio pasa a ser
competente para conocer del asunto.
b. Los efectos de la prrroga de la competencia son relativos, porque slo afectan a las partes que han
concurrido a otorgarla, mas no respecto de los fiadores o codeudores (Debido a que es un negocio
procesal conlleva la relatividad contractual).

REGLAS DE DESCARTE EN LOS ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES::

1. Debo determinar si existe o no prrroga de la competencia.
2. Si no existe prrroga debo examinar si existen o no disposiciones especiales que establezcan el tribunal
que debe conocer del asunto. (135 y ss COT)
REGLAS ESPECIALES DE LA NATURALEZA DE LA ACCIN DEDUCIDA
i. Acciones inmuebles: Competente el juez que se haya estipulado en la respectiva convencin. A
falta de estipulacin ser competente a eleccin del demandante: a) El juez del lugar en que se
contrajo la obligacin; b) El juez del lugar donde se encontrare la especie reclamada. Si el o los
inmuebles estn en distintos territorios jurisdiccionales ser competente cualquiera de ellos a
eleccin del demandante (135 COT).
ii. Acciones mixtas: Si en una misma accin se reclamaren muebles e inmuebles ser competente el
juez del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. (Si una de las acciones es inmueble por lo
tanto la accin se considera inmueble) (137 COT).
iii. Accin mueble: Ser competente el juez que las partes hayan estipulado en la respectiva
convencin. A falta de convencin ser competente el juez del domicilio del demandado (138 COT).
OTRAS REGLAS ESPECIALES
i. Varias obligaciones que deban cumplirse en distintos lugares: Ser competente para conocer del
juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. (139 COT)
ii. Demandado con dos o ms domicilios: Podr el demandante entablar su accin ante el juez de
cualquiera de ellos. (140 COT)
iii. Dos o ms demandados con diversos domicilios: Podr el demandante entablar su accin en
cualquier lugar donde est domiciliado uno de los demandados. Los dems quedarn sujetos a esa
jurisdiccin. (141 COT)

19
 iv. Personas jurdicas: Competente el juez del lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o
fundacin. Si tuviere varios establecimientos, ser competente el juez del lugar donde exista el
establecimiento, comisin u oficina que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen
al juicio (142 COT)
v. Acciones posesorias: Juez del lugar donde estuvieren situados los inmuebles. Si pertenecen a varios
territorios jurisdiccionales ser competente el juez de cualquiera de ellos (143 COT)
vi. Juicio de aguas: Juez de la comuna donde se encuentra el predio del demandado. (144 COT)
vii. Juicio de alimentos: Juez del domicilio del alimentante o alimentario a eleccin de ste ltimo (147
COT).
viii. Juicio de filiacin: Juez del domicilio del demandado o demandante a eleccin de ste ltimo (147
COT)
ix. Juicios hereditarios: Lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto (148 COT) (955 CC).
x. Asuntos concursales: Juez del lugar donde el fallido o deudor tuviere su domicilio. (154 COT)
3. Si no se dan los casos anteriores, residualmente ser competente para conocer del asunto el tribunal del
domicilio del demandado. (134 COT)

REGLAS DE DESCARTE EN LOS ASUNTOS NO CONTENCIOSOS CIVILES:

Reglas de competencia relativa en asuntos no contenciosos civiles, se caracterizan por ser de orden pblico y en
consecuencia irrenunciables, inmodificables e improrrogables por las partes. No cabe la prrroga de la competencia.
REGLAS DE DESCARTE:
1. Debo determinar si existe o no regla especial en atencin al elemento territorio (148 a 155 COT)
a. Accin desheredamiento, validez/nulidad de disposiciones testamentarias, apertura de la
sucesin: Juez donde se hubiere abierto la sucesin del difunto (148 COT) (955 CC).
b. Sucesin abierta en el extranjero: Juez del ltimo domicilio en chile del difunto (149 COT).
c. Nombramiento de tutor o curador: Juez del domicilio del pupilo (150 COT).
d. Muerte presunta: Juez del ltimo domicilio del desaparecido (151 COT).
e. Curador de bienes del ausente: Juez del ltimo domicilio del ausente (152 COT).
f. Aprobacin de enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles: Juez del lugar donde
se encuentran los inmuebles (153 COT).
g. Quiebras: Juez del domicilio del fallido o deudor (154 COT).
h. Goce de censo: Juez donde se hubiera inscrito el censo (155 COT).
2. A falta de regla especial, residualmente ser competente para conocer del asunto el tribunal del
domicilio del demandado o el interesado (134 COT)

REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA EN LOS ASUNTOS PENALES:

Reglas de competencia relativa en asuntos penales, se caracterizan por ser de orden pblico y en consecuencia
irrenunciables, inmodificables e improrrogables por las partes. No cabe la prrroga de la competencia
Delitos cometidos en territorio nacional:
i) Un solo delito (157 COT): Juez de garanta del lugar donde se hubiere cometido el hecho que da
motivo a la iniciacin del proceso. El delito se considera cometido en el lugar donde se dio comienzo
a su ejecucin.
ii) Varios delitos: (185 NCPP y 159 COT) No hay regla especial. Pero si el Fiscal decidiere investigar
en forma conjunta delitos que correspondan a distintos jueces de garanta ser competente para
conocer de ellos el juez de garanta del lugar donde se cometi el primero de los hechos investigados.
Delitos cometidos en el extranjero (6 y 167 COT):
Corresponde dirigir siempre la investigacin al Ministerio Pblico y sern de competencia del juez
de garanta de Santiago. Incluso de los delitos atentatorios contra la seguridad del estado cometidos
en el extranjero corresponde dirigir la investigacin al Ministerio Pblico.
*** CASO ESPECIAL: (169 COT) En delitos cometidos por varias personas, si uno de ellos debiera someterse a
los tribunales militares arrastra tambin a los dems.

PARALELO ENTRE JURISDICCIN Y COMPETENCIA

JURISDICCIN: No admite clasificaciones, no es delegable, no es prorrogable. Su ausencia genera inexistencia procesal y

cosa juzgada aparente. Su falta no se puede impugnar por casacin en la forma por no existir propiamente juicio, pero segn
cierto sector doctrinal puede proceder recurso de casacin en el fondo.

COMPETENCIA: Admite mltiples clasificaciones, es delegable, es prorrogable en ciertos casos. Su ausencia genera nulidad
procesal y aunque falte genera cosa juzgada real. Su falta se puede impugnar por casacin en la forma, pero no procede recurso
de casacin en el fondo.

20
REGLAS PARA DETERMINAR ANTE QUE TRIBUNAL ACUDO PARA OBTENER LA RESOLUCIN DEL
CONFLICTO (REGLAS DE DESCARTE PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA)

TRIBUNALES ANTE LOS CUALES PUEDO ACUDIR:

Art. 76 CP: Debe acudirse a los tribunales establecidos por la ley. CUALES? Art. 5 COT: Ordinarios. Especiales.
Arbitrales

Tribunales Ordinarios: Corte Suprema, Cortes de Apelaciones, Tribunales Unipersonales de Excepcin, Jueces de Letras,
Juzgados de Garanta, Tribunales Orales en lo Penal.

Tribunales Especiales que integran el Poder Judicial: Juzgados de Familia, Juzgados de Letras del Trabajo y Cobranza
Laboral y Previsional, Juzgados Militares en Tiempos de Paz.

Tribunales Especiales que no integran el Poder Judicial: Juzgados de Polica Local, Juzgados Militares en Tiempos de
Guerra, Contralora General de la Repblica, Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, Director Regional del S.I.I.,
Director del Servicio Nacional de Aduanas, Los Alcaldes, Tribunal de Marcas, Cmara de Diputados y Senado cuando conocen
de la acusacin constitucional, Tribunal Calificador de Elecciones, Tribunal Electorales Regionales, Tribunal Constitucional.

Tribunales Arbitrales: rbitros de Derecho. rbitros Arbitradores. rbitros Mixtos. (222 COT y ss)

REGLAS PARA DETERMINAR ANTE CUAL TRIBUNAL PUEDO ACUDIR

1. Debo determinar si el conflicto es de aquellos en que es procedente la solucin por medio de arbitraje.
i) Arbitraje prohibido: No pueden resolverse por arbitraje: Cuestiones sobre alimentos, sobre derecho a pedir la
separacin de bienes entre marido y mujer (229 COT), causas criminales, causas de polica local, causas entre
representante y representado (230 COT), y aquellas en que debe ser odo el fiscal judicial.
ii) Arbitraje obligatorio: (227 COT) Deben resolverse por arbitraje: Liquidacin de una sociedad conyugal o
sociedad colectiva, en comandita civil y comunidades. La particin de bienes. Cuestiones a que diere lugar la
presentacin de la cuenta del gerente o liquidador de sociedades comerciales y juicios sobre cuentas. Diferencias entre
socios de sociedades annimas o sociedades colectivas o en comanditas comerciales. Dems que determinen las leyes.
iii) Arbitraje facultativo: Pueden resolverse por arbitraje: Casos en que las partes pueden haber celebrado un
compromiso o clusula compromisoria que sustraiga el conocimiento del asunto de los tribunales
2. Debo determinar si el legislador ha establecido un tribunal especial que deba conocer del asunto: Ej. Pago de
indemnizaciones en relaciones laborales: Tribunal del Trabajo. Sancin por infraccin en accidente de transito sin lesionados:
Juez de Polica Local. Etc En caso que exista tribunal especial se debe acudir ante l.

3. Debo acudir en caso que el conflicto no deba ser resuelto por rbitro o tribunal especial ante los tribunales ordinarios.
SOLUCIN RESIDUAL.

REGLAS PARA DETERMINAR LA JERARQUA DEL TRIBUNAL ANTE EL CUAL DEBO ACUDIR

REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA: Que jerarqua de tribunal ordinario debe conocer.

La cuanta: En materia civil es el valor de la cosa disputada. En materia penal la determina la pena que el delito lleva consigo.
La materia: Es la naturaleza del asunto disputado.
El fuero: Es la calidad de las partes que intervienen en el conflicto.
El factor tiempo en asuntos penales: Debido a la entrada en vigencia diferida de la reforma procesal penal hay que atender al
procedimiento vigente al tiempo que se cometi el delito.

REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA: Que tribunal ordinario dentro de la jerarqua debe conocer.
Territorio: Ante el tribunal de que territorio jurisdiccional debo acudir. Debo distinguir:

A) EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES: Reglas de competencia relativa en asuntos contenciosos civiles, en primera
o nica instancia y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua se caracterizan por ser de orden privado y en consecuencia
renunciables y modificables por las partes.
Prorroga de la competencia: Acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos
civiles contenciosos que se tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es el
naturalmente competente para conocer del conflicto, en razn del elemento territorio. Puede ser expresa o tcita. Demandante
prorroga tcitamente la competencia concurriendo ante un juez que no es el naturalmente competente interponiendo su
demanda. Demandado prorroga tcitamente la competencia si despus de apersonado en juicio realiza cualquier gestin que no
sea la de reclamar la incompetencia del juez. Luego de ello las partes no podrn alegar la incompetencia del tribunal.
REGLAS DE DESCARTE:
1. Debo determinar si existe o no prrroga de la competencia.
2. Si no existe prrroga debo examinar si existen o no disposiciones especiales que establezcan el tribunal
que debe conocer del asunto. (135 y ss COT)
i. Acciones inmuebles: Competente el juez que se haya estipulado en la respectiva convencin. A
falta de estipulacin ser competente a eleccin del demandante: a) El juez del lugar en que se
contrajo la obligacin; b) El juez del lugar donde se encontrare la especie reclamada. Si el o los

21
 inmuebles estn en distintos territorios jurisdiccionales ser competente cualquiera de ellos a
eleccin del demandante.
ii. Acciones mixtas: Si en una misma accin se reclamaren muebles e inmuebles ser competente el
juez del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. (Si una de las acciones es inmueble por lo
tanto al accin se considera inmueble)
iii. Accin mueble: Ser competente el juez que las partes hayan estipulado en la respectiva
convencin. A falta de convencin ser competente el juez del domicilio del demandado.
3. Si no se dan los casos anteriores, residualmente ser competente para conocer del asunto el tribunal del
domicilio del demandado o el interesado (134 COT)

B) EN ASUNTOS NO CONTENCIOSOS CIVILES: Reglas de competencia relativa en asuntos no contenciosos civiles, se

caracterizan por ser de orden pblico y en consecuencia irrenunciables, inmodificables e improrrogables por las partes. No cabe
la prrroga de la competencia.
REGLAS DE DESCARTE:
1. Debo determinar si existe o no regla especial en atencin al elemento territorio (148 a 155 COT)
a. Accin desheredamiento, validez/nulidad de disposiciones testamentarias, apertura de la
sucesin: Juez donde se hubiere abierto la sucesin del difunto.
b. Sucesin abierta en el extranjero: Juez del ltimo domicilio en chile del difunto.
c. Nombramiento de tutor o curador: Juez del domicilio del pupilo.
d. Muerte presunta: Juez del ltimo domicilio del desaparecido.
e. Curador de bienes del ausente: Juez del ltimo domicilio del ausente.
f. Aprobacin de enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles: Juez del lugar donde
se encuentran los inmuebles.
g. Quiebras: Juez del domicilio del fallido o deudor.
h. Goce de censo: Juez donde se hubiera inscrito el censo.
2. A falta de regla especial, residualmente ser competente para conocer del asunto el tribunal del
domicilio del interesado (134 COT)

C) EN ASUNTOS PENALES: Reglas de competencia relativa en asuntos penales, se caracterizan por ser de orden pblico y
en consecuencia irrenunciables, inmodificables e improrrogables por las partes. No cabe la prrroga de la competencia
Delitos cometidos en territorio nacional:
i) Un solo delito: Juez de garanta del lugar donde se hubiere cometido el hecho que da motivo a la
iniciacin del proceso. El delito se considera cometido en el lugar donde se dio comienzo a su
ejecucin.
ii) Varios delitos: (185 NCPP y 159 COT) No hay regla especial. Pero si el Fiscal decidiere investigar
en forma conjunta delitos que correspondan a distintos jueces de garanta ser competente para
conocer de ellos el juez de garanta del lugar donde se cometi el primero de los hechos investigados.

OJO: Si la competencia determinada recayera en el juez de letras de una comuna donde hubiera ms de un juez de
letras, siendo legalmente todos competentes, o recayera en un tribunal conformado por ms de un juez de garanta se
aplicarn las REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS.

REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS Y EL TURNO.

Son aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego de aplicadas las reglas de competencia absoluta o relativa va a
conocer del asunto, cuando existan dos o ms tribunales, siendo legalmente todos competentes. (EJ: Santiago, existen 30 jueces
de letras en lo civil y 36 jueces de letras en lo criminal Cul de estos tribunales en definitiva va a conocer del asunto?). No son
reglas de competencia relativa sino slo medidas de orden puramente econmico, por lo que no puede impugnarse su aplicacin
por medio de una excepcin dilatoria de incompetencia. Son sin embargo reglas de orden pblico, y el tribunal debe abstenerse
de admitir a tramitacin las demandas que no las respeten.

A) EN ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS: Se debe distinguir primero si los tribunales competentes se encuentran en
comunas que son asientos de Cortes de Apelaciones o en comunas que no lo son.
1. Juez se encuentra en comuna que ES asiento de Corte de Apelaciones: REGLA DE DISTRIBUCIN DE
CAUSAS (176 COT). Se presenta la demanda o gestin judicial en la secretara de la Corte de Apelaciones, a fin
de que se designe el juez a quin corresponda su conocimiento. La distribucin se har por el Presidente de la
Corte previa cuenta dada por el secretario, asignando a la causa un nmero de orden segn su naturaleza, y
dejando constancia en un libro especial que no podr ser examinado sin previa orden del tribunal. En Santiago se
exige por auto acordado de 1989 incluir la presuma en el escrito para facilitar la distribucin en el marco de un
sistema computacional.
a. EXCEPCIONES A LA DISTRIBUCION DE CAUSAS: (178 COT) Se debe recurrir directamente a
efectuar presentaciones ante los tribunales que ya estn previamente determinados cuando las demandas
se hayan iniciado por:
i. Medida prejudicial propiamente tal, probatoria o precautoria.
ii. Medida preparatoria de la va ejecutiva.
iii. Mediante notificacin previa del tercero poseedor de la finca hipotecada en la accin de
desposeimiento de esta.
iv. Todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado.
v. Aquellas a que de lugar el cumplimiento de una sentencia en la ejecucin incidental del fallo.

22
 2. Juez se encuentra en comuna que NO ES asiento de Corte de Apelaciones: REGLA DEL TURNO (175
COT). Se presenta la demanda o gestin judicial directamente en el tribunal de turno. El turno se ejercer por
semanas, comenzando el juez ms antiguo, y sucedindolo los dems por orden de antigedad.
**** CASOS EN QUE SIEMPRE SE APLICA LA REGLA DEL TURNO: (179 COT): Siempre se aplica la regla
del turno sin importar si los jueces se encuentran o no en comunas asiento de Corte de Apelaciones, respecto de:
i. Facultades que corresponden a los jueces para proceder de oficio.
ii. Conocimiento de cuestiones que impliquen dar cumplimiento a decretos de otros juzgados
(exhortos) (179 COT) (Excepto en Santiago, por auto acordado se aplica siempre la regla de
distribucin de causas respecto de los 5 jueces de letras de turno).

B) EN ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS: Siempre se debe aplicar la regla del turno, sin importar si los jueces se
encuentran o no en comunas asiento de Corte de Apelaciones. (179 COT) (Excepto en Santiago, por auto acordado se aplica
siempre la regla de distribucin de causas respecto de los 5 jueces de letras de turno).

C) EN ASUNTOS PENALES: No se aplican las reglas anteriores, dado que siempre existir un solo juez de garanta o
tribunal de juicio oral en la comuna respectiva, sin perjuicio de que est integrado por varios jueces. (Tribunal colegiado en
composicin pero unipersonal en funcionamiento) Se debe aplicar la REGLA DISTRIBUCIN DE CAUSAS (ESPECIAL)
entre los jueces del juzgado de garanta o jueces de juicio oral en lo penal. Distribucin se realiza por un procedimiento
objetivo y general, aprobado anualmente por el comit de jueces del juzgado de garanta a propuesta del presidente o por este
segn corresponda (15 COT).

REGLAS PARA DETERMINAR COMO ACUDO AL TRIBUNAL COMPETENTE PARA LA RESOLUCIN DEL
CONFLICTO (REGLAS DE DESCARTE PARA DETERMINAR EL PROCEDIMIENTO APLICABLE)

A) EN ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS: Se debe distinguir:

1. Se debe determinar si existe procedimiento especial para la solucin del conflicto. Normalmente al
establecerse tribunales especiales se crean procedimientos especiales para tramitar dichas causas (Familia,
Laborales, Polica Local, etc)
2. Si no hay procedimiento especial debemos ver si cabe la aplicacin general del Procedimiento Sumario
segn la naturaleza de la accin deducida. El procedimiento sumario se aplica a las casos en que la accin
deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida que sea eficaz (680 CPC).
3. Se debe aplicar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA, como procedimiento
supletorio de aplicacin general (3 CPC)

B) EN ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS:

1. Se debe determinar si existe procedimiento especial para la tramitacin del asunto civil no contencioso. Ej:
Dacin de posesin efectiva testada.
2. Si no hay procedimiento especial debemos aplicar el procedimiento general para la tramitacin de asuntos
civiles no contenciosos (Titulo I Libro IV CPC)

C) EN ASUNTOS PENALES:
1. Se debe determinar si existe procedimiento especial para la solucin del conflicto. Ej: Procedimientos penales
por delitos militares.
2. Si no hay procedimiento especial debemos aplicar el procedimiento penal que corresponda de acuerdo a la
naturaleza de la accin deducida.
a. FALTAS: Conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes procedimientos:
i. Procedimiento MONITORIO: (392 NCPP) Aplicable a las faltas respecto de las cuales el
Fiscal pide sancin slo de multa.
ii. Procedimiento SIMPLIFICADO: Aplicable a todas las faltas con excepcin de aquellas que
debieren sancionarse slo con pena de multa (388 NCPP) y a aquellas que debieren sancionarse
slo con pena de multa, si el imputado hubiere reclamado de ella dentro del plazo de 15 das
siguientes a la notificacin de la resolucin (392 inc. Final NCPP)
b. CRIMENES Y SIMPLES DELITOS: Se debe distinguir:
i. Crmenes o simples delitos de accin penal privada: Son aquellos en que no puede procederse
de oficio, sino que la accin penal slo puede iniciarse por la vctima (55 NCPP) y solo
mediante la interposicin de una querella (400 NCPP). El procedimiento aplicable es el
Procedimiento de Accin Penal Privada.
ii. Crmenes o simples delitos de accin penal pblica: Aquellos en que la investigacin puede
iniciarse de oficio por el Ministerio Pblico, por denuncia o por querella (172 NCPP), y la
accin penal debe ser ejercida de oficio por el Ministerio Pblico y por las dems personas que
determine la Ley (53 NCPP). Se les aplica:
1. Procedimiento SIMPLIFICADO: (388 NCPP) Se aplica respecto de aquellos simples
delitos respecto de los cuales el Ministerio Pblico requiere la imposicin de una pena
que no excediere del presidio o reclusin menores en su grado mnimo (de 61 a 540
das).
2. Procedimiento ABREVIADO: (406 NCPP) Se aplica cuando se renen los siguientes
requisitos copulativos:

23
 a. Se trate de crmenes o simples delitos respecto de los cuales el fiscal no
requiriere la imposicin de una pena privativa de libertad superior a 5 aos de
presidio o reclusin menores en su grado mximo
b. El imputado, en conocimiento de los hechos de la acusacin y de los
antecedentes de la investigacin que la fundaren, debe haber aceptado los
hechos y manifestado su conformidad con la aplicacin del procedimiento.
3. JUICIO ORAL: Procedimiento ordinario en el NCPP. Debe aplicarse para la solucin
de todos los conflictos en caso que no se haya establecido un procedimiento especial o
no se requiriere la aplicacin del procedimiento simplificado, abreviado o por crimen o
simple delito de accin penal privada. Carcter supletorio.
iii. Crmenes o simples delitos de accin penal pblica previa instancia particular: Son
aquellos en que la investigacin no puede iniciarse de oficio por el Ministerio Pblico, sin que al
menos el ofendido por el delito o las dems personas previstas en la ley hubieren denunciado el
hecho a la justicia, al ministerio pblico, a las policas, o hayan interpuesto querella (55 NCPP).
Empero, una vez deducidas el procedimiento se rige por las normas de los crmenes o simples
delitos de accin penal pblica.

INCOMPETENCIA OBJETIVA DEL TRIBUNAL. SANCIONES.

76 CP, 6 CP: Los rganos del estado actan validamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su
competencia y en la forma que prescriba la ley. Todo acto en contravencin a este artculo es nulo.

NOCIONES BSICAS: En nuestro derecho procesal no se contemplan causales especficas para declarar la nulidad procesal.
Ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuacin de un rgano
pblico, sea en relacin con su competencia o el procedimiento y siempre que dicho vicio produzca a alguna de las partes un
perjuicio reparable slo con la declaracin de la nulidad. Cuando obedece a infraccin de normas de orden pblico debe ser
declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte; cuando obedece a normas de orden privado solo puede ser declarada a
peticin de parte, y siempre en las oportunidades procesales que el legislador contempla.

FORMAS DE HACER VALER LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL.

1) DE OFICIO: El tribunal puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo
tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento (85 CPC). La nulidad procesal podr ser
declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos en que la ley expresamente lo disponga, y en todos aquellos casos en que
exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. En este caso la parte
solo puede impetrar la nulidad dentro de los 5 das siguientes a que tom conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal (83 CPC). El juez puede rechazar de plano todo incidente que no tenga conexin alguna
con el asunto que es materia del juicio (84 CPC). En el NCPP el tribunal podr declarar de oficio la nulidad cuando el vicio
hubiere impedido el pleno ejercicio de garantas y derechos reconocidos en la Constitucin y dems leyes de la Repblica (160
NCPP). Cuando no sea as el juez debe colocarlo en conocimiento de la parte perjudicada para que proceda como creyere
conveniente, si no se ha saneado la nulidad (163 NCPP). El tribunal de segunda instancia por va de casacin, apelacin,
consulta o incidencia puede casar de oficio la sentencia si aparece de manifiesto la causal que hace procedente el recurso de
casacin en la forma (776 CPC).

2) POR VA INCIDENTAL: Las vas son: La declinatoria de competencia, la inhibitoria de competencia, el incidente de
nulidad procesal y el incidente de nulidad en segunda instancia:
i) LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA: Aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree
incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cual es el que se estima competente y
pidindole que se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujetar a las reglas establecidas para los
incidentes (111 CPC). En el juicio civil la forma de hacerla valer es a travs de la excepcin dilatoria de
incompetencia del tribunal ante quin se haya presentado la demanda y se tramita como incidente (303 CPC). Genera
un incidente especial de previo y especial pronunciamiento. Nunca da lugar a una contienda de competencia. La sola
aceptacin de la excepcin importa al tribunal abstenerse de seguir conociendo del asunto. Si no se presenta respecto
de la incompetencia relativa en asuntos civiles contenciosos se prorroga automticamente la competencia. En el NCPP
es una excepcin de previo y especial pronunciamiento, y se contempla que se hagan valer y se resuelvan en la
audiencia de preparacin de juicio oral ante el juez de garanta (264 NCPP) y no cabe hacerla valer ya en el juicio oral.
ii) LA INHIBITORIA DE COMPETENCIA: Aquella incidencia que se promueve ante el tribunal que se cree
competente y que no est conociendo del asunto, pidindole que se dirija al tribunal que es incompetente pero que est
conociendo del negocio, para que se inhiba y le remita los autos (102 CPC). Genera un incidente especial que no es de
previo y especial pronunciamiento. Si el tribunal accede, dirigir al que est conociendo del negocio la correspondiente
comunicacin, con insercin de la solicitud de la parte y los dems documentos que estima necesarios (104 CPC).
Recibida la comunicacin, el tribunal requerido oir a la parte que ante el litigue, y con lo que ella exponga y el mrito
que arrojen los documentos que presente o que el tribunal mande agregar de oficio, acceder a la inhibicin o negar
lugar a ella (105 COT). Si acepta la inhibitoria remitir los autos al tribunal requirente resolvindose as la cuestin de
competencia. Si se niega, se pondr lo resuelto en conocimiento del otro tribunal, y cada uno, con citacin de la parte
que gestione ante l, remitir los autos al tribunal a quin corresponde resolver la contienda (106 COT). Cuando se
genera contienda de competencia entre tribunales con un superior comn ste resuelve la contienda; cuando se genera
entre tribunales de distinta jerarqua la resuelve el superior comn del tribunal de jerarqua ms alta; cuando

24
 dependieren de distintos superiores, iguales en jerarqua la resuelve el tribunal superior jerrquico de aqul tribunal
que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. Si la contienda es entre un tribunal especial y un tribunal
ordinario con Corte de Apelaciones comn, sta resuelve la contienda; si no existe Corte de Apelaciones comn
resuelve la Corte superior jerrquica del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto; y si no se
pueden aplicar esas reglas resuelve la Corte Suprema. Si la contienda es entre autoridades polticas y administrativas y
los tribunales inferiores de justicia resuelve el Tribunal Constitucional; si es entre las autoridades polticas y
administrativas y los tribunales superiores de justicia resuelve el Senado.
*** La va declinatoria e inhibitoria son incompatibles entre s, y la parte que haya optado por una de ellas no
podr despus abandonarla y recurrir a la otra, ni menos emplear los dos medios simultneamente ni
sucesivamente.
iii) EL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL: La tramitacin de un proceso por parte de un tribunal
absolutamente incompetente es un vicio que da lugar a la nulidad procesal, pudiendo esta declararse de oficio por el
tribunal o a peticin de parte (83, 85 CPC). No hay plazo para solicitarla, pero deben concurrir 2 requisitos: Que exista
un juicio pendiente y que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente. Si existe cosa juzgada se
sanea la nulidad absoluta (Discutido doctrinariamente).
iv) EL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL EN SEGUNDA INSTANCIA: Las excepciones dilatorias de
incompetencia y de litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidente (305 CPC).

3) EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA: Persigue invalidad una sentencia definitiva o interlocutoria de aquellas
que ponen termino al juicio o hacen imposible su continuacin, por emanar ella de un procedimiento viciado o no haberse
cumplido los requisitos legales en su dictacin. (768 N 1 CPC) Para poder ejercerlo sin embargo es menester que el recurso
previamente se haya preparado, es decir que se hubiere alegado previamente por todos los medios que establece la ley y
oportunamente el vicio de incompetencia del tribunal. Sino se hubiere preparado el recurso este se declarar improcedente.

4) OTRAS VAS (MEDIOS INDIRECTOS):

i) RECURSO DE APELACIN Y RECURSO DE QUEJA: En contra de resoluciones que errneamente no
hubieren acogido un incidente en el cual se hace valer fundadamente el incidente de incompetencia del tribunal.
ii) RECURSO DE NULIDAD (NCPP): La incompetencia del tribunal que pronuncia una sentencia definitiva en el
NCPP es causal absoluta de recurso de nulidad en su contra (374 letra a) NCPP)

INCOMPETENCIA SUBJETIVA DEL TRIBUNAL. SANCIONES.

IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES

NOCIONES BSICAS: Las implicancias o recusaciones son inhabilidades por las causales previstas en la ley que inhabilitan
a un juez, funcionario judicial o perito naturalmente competente para conocer o participar en un determinado asunto, por
considerarse que existe inters presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la funcin que desempea
(incompetencia subjetiva). Su fundamento es que el juez no debe tener ni inters personal ni institucional en la causa. El juez
debe ser impartial, o sea no debe ser parte en el proceso, e imparcial, o sea no tener inters en el conflicto que debe resolver.
Juez debe ser independiente e imparcial. Declaradas las implicancias y recusaciones conducen a la incompetencia accidental o
subjetiva del juez (194 COT). Si en el incidente a que dan pie la parte solicitante no hace gestiones conducentes a ponerlo en
estado de ser resuelto por ms de 10 das el tribunal puede declarar abandonada la implicancia o recusacin. Deducida y
desechada una causal de implicancia o recusacin por un demandante o demandado no podr ser renovada por los otros.
1. IMPLICANCIA: Causales de mayor gravedad. Normas de orden pblico indisponibles para las partes. Debe ser
declarada de oficio por el juez o tribunal o a voluntad de parte. No se purgan. Son causales del delito de prevaricacin.
No procede la va amistosa. Produce la integracin y subrogacin del juez o tribunal.
2. RECUSACIN: Causales de menor gravedad. Normas de orden privado disponibles para las partes. Debe ser
declarada solo a peticin de parte. Debe pedirse antes de toda gestin que ataa al fondo del negocio y antes de que
comience a actuar la persona contra quin se dirige. Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte
deber proponerla apenas tome conocimiento de ella. Se purga. No son causales del delito de prevaricacin. Procede la
va amistosa. Produce la integracin y subrogacin del juez o tribunal. En segunda instancia se puede recusar a los
abogados integrantes sin necesidad de expresar causal.
CAUSALES: (Implicancias, mayor gravedad: 195 COT; Recusaciones, menor gravedad: 196 COT)
EMISIN DE JUICIO O ANTICIPO SOBRE CUESTIN PENDIENTE: Causal de implicancia y
recusacin, segn las circunstancias.
PARENTESCO: Causal de implicancia y causal de recusacin, segn los grados de cercana.
INTERS: Causal de implicancia y causal de recusacin, segn el grado de inters presente.
AMISTAD: Causal de recusacin.
ENEMISTAD: Causal de recusacin.
*** NCPP: 4 nuevas causales de Implicancia para Jueces de Garanta y Tribunal Oral en Lo Penal (195 COT):
i. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor.
ii. Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento
seguido contra el mismo imputado.
iii. Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta en el
mismo procedimiento.
iv. Haber intervenido en el mismo procedimiento como mediador.
*** La inhabilitacin del juez de garanta dar pie a la subrogacin legal, y el subrogante conocer de todos los
trmites anteriores a la audiencia de preparacin del juicio oral, la que no se realizar hasta que se resuelva la
inhabilitacin. La inhabilitacin de los jueces del tribunal oral en lo penal debe plantearse a ms tardar dentro de los 3
das siguientes a la notificacin que fijare fecha para el juicio oral y se resolvern previo al inicio de la audiencia. Si

25
las causales llegaron a conocimiento vencido el plazo anterior el incidente se promover al iniciarse la audiencia de
juicio oral. Despus solo cabr la declaracin de implicancia de oficio. El tribunal de juicio oral continuar
funcionando con la exclusin del miembro inhabilitado si se le pudiera reemplazar, o solo con dos jueces que hubieran
concurrido a toda la audiencia (76 NCPP). En este caso debern alcanzar unanimidad para sentenciar. La
concurrencia de un juez de garanta o juez de tribunal de juicio oral implicado es causal absoluta de recurso de
nulidad.

26
 Esquema de la determinacin del tribunal competente
I. Competencia Absoluta.
II. Competencia Relativa.

Disposiciones legales que permiten establecer Juicios de Hacienda (Art. 48 COT)

qu clase, categora o jerarqua de tribunal es el
llamado a conocer.
I. Competencia No contenciosos (Art. 45 N 2(c) COT)
Absoluta Este sistema se basa en tres factores:
materia, fuero y cuanta. El fuero prima por
Responsabilidad Ministerial de Jueces
sobre la materia y la cuanta, y entre estas
Letrados (Art. 50 N 4 COT)
dos ltimas predomina la materia

Materia (a) Amovilidad de Ministros de la Corte

Suprema (Art. 51 N 1 COT)
Fuero (b)
Amovilidad de Ministros de la Corte de
Cuanta (c) Apelaciones (Art. 53 N 1 COT)

Es la naturaleza del asunto Art. 23 Ley 12033 (Art. 52 N1 COT)

controvertido
Delitos de Jurisdiccin (Art. 52 N 2
COT)
Art. 5 COT
Materia (a) Materia como
factor de
Causas de presas y de Derecho
competencia
Internacional (Art. 53 N 3 COT)

Ejemplo: Un juicio declarativo de cobro de pesos ser un negocio contencioso civil,

pero si se trata de un juicio especial del contrato de arrendamiento o de una querella Tribunales Arbitrales (Art. 227 COT)
posesoria, si bien es un juicio contencioso civil, en razn de su clase u objeto sobre que
versa, puede estar entregado al conocimiento de otro tribunal de distinta jerarqua.

27
 Aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinacin
previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la cuanta y materia para
conocer de un asunto por existir la intervencin de una persona constituida
en dignidad.

Fuero (b) Fuero Mayor (art. 50 N 2)

Fuero Menor (art. 45 N 2 (g))

De los jueces (orgnico) (art. 78 CPR, 45 N 2 (g)

COT, 46 COT, 51 N2 COT y 53 N 2 COT)

No opera en los juicios de minas, posesorios,

sobre distribucin de aguas, particiones, en los
que se tramiten breve y sumariamente, y en los
dems que determinan las leyes (art. 133 COT)

En asuntos civiles, se determina

por el valor de la cosa disputada.
En materia penal, se determina
por la pena que el delito lleva
consigo (art. 115 COT)

Asuntos civiles Art. 115 inc. 1 COT

Cuanta (c) De avaluacin
pecuniaria (c1)
Caractersticas (Art.
45 N 1 y 2 COT)

Clasificacin
De avaluacin Art. 130 y
no pecuniaria 131 COT
Asuntos penales (c2)

28
 Acompaa
documentos Art. 116 COT

Art. 118 inc. 1

COT (con acuerdo
De avaluacin Si la accin
comn)
Pecuniaria (c1) emana de un
derecho personal

No acompaa
documentos Si emana de un Art. 119 COT (sin
derecho real acuerdo comn)

Art. 120 COT (si

no se puede
apreciar el valor)

Art. 115 inc. 2 COT Art. 132 COT Art. 21 CP

Crmenes
Asuntos
Penales
Simples delitos
(c2)

Clasificacin Falta

29
 Disposiciones legales que permiten conocer, dentro
de la jerarqua ya determinada por las reglas de
competencia absoluta, el tribunal especfico dentro
de esa jerarqua que va a conocer del asunto.

II. Competencia Elemento: Territorio (a)

Relativa
Son reglas renunciables, no pueden hacerlas valer el
tribunal de oficio, y los litigantes deben exigir su
cumplimiento antes de hacer cualquiera gestin en
el juicio que no implique reclamo de competencia.

Civil Contencioso (a1)

No contencioso (a2)

Territorio (a) Prrroga de la

competencia (a3)

Minero (a4)

Penal (antiguo COT) (a5)

Penal (nuevo COT) (a6)

30
 Regla Residencia acompaada, real o Accin inmueble
general: Art. presuntivamente, del nimo de
Domicilio
134 COT permanecer en ella (art. 59 CC) Accin mueble

Domicilio poltico: Art. 60 CC. Accin mueble e

Domicilio civil: Art. 61 CC. inmueble

Querella posesoria
Arts. 140, 141 y 142 COT
Distribucin de
aguas

Avera comn

Minas
Contencioso (a1) Clasificacin
Juicio de
Alimentos

Peticin de Quiebra
herencia Juicio de
Hacienda

Deheredamiento Validez o nulidad Regla general:

de disposiciones Art. 134 COT
testamentarias Cesin de bienes Convenios

31
 Ley especial en
atencin al territorio

Regla general supletoria:

Domicilio del interesado
No contenciosos (a2) Reglas de descarte
(a2-1)

Reglas especiales (arts. 148

a 155 COT)

Arts. 148 inc.2 y 149

Sucesorio COT y 955 CC

Nombramiento de
tutores y curadores Arts. 150 y 152 COT

Regla supletoria
al domicilio del Art. 151 COT y
Muerte presunta 81 N1 CC.
interesado (a2-1)

Autorizacin de Art. 153

gravar y enajenar COT

Censo Art. 155 COT

32
 Un tribunal que no es naturalmente competente para
conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo,
si para ellos las partes, expresa o tcitamente, convienen
en prorrogarle la competencia para este negocio (art.
181 COT).

Reglamentacin (arts. 181 y ss COT;

art. 9 CdPP)

Contencioso

Civil
Procedencia
Prrroga de 1 Instancia
La competencia
(a3) Tribunal ordinario de igual jerarqua.

Expresa
Naturaleza Convencional
Tcita
Capacidad (art.
184 COT) Un tribunal que no era
Contrato naturalmente competente para
expresa
conocer del asunto en virtud del
Forma Acto posterior elemento territorio pasa a ser
Tcita competente para conocer de l.
Del demandante
Los efectos de la prrroga de la
Del demandado competencia son relativos,
puesto que slo afecta a las
partes que han concurrido a
Efectos otorgarla.

33
 Un slo delito
Minero (a4)
Art. 146 COT
Reglas aclaratorias
Dentro del territorio
Varios delitos
En el extranjero (arts. 6 y 167
COT; art 1 CdPP; art. 6 CP)
Acumulacin de autos (art. 77
CdPP y Arts. 160 inc. 11 y 161
COT
Fuero y participacin en
Penal (a5) materia penal (arts. 168 inc.
(Antiguo 1 y 2, 169 y 170 COT)
COT)
Excepcin al principio de
territorialidad (art. 170 (bis)
COT)
Art. 157 inc. 1 COT
Art.157 inc. 3 y 4
Delitos
independientes de
igual gravedad
Delitos
independientes de
distinta gravedad
Delitos conexos
Concepto: Son considerados
delitos conexos: 1 Los cometidos
simultneamente por dos o ms
personas reunidas; 2 Los
cometidos por dos o ms personas
en distintos lugares o tiempos, si
hubiere precedido concierto entre
ellas; 3 Los cometidos como
medio para perpetrar otro delito, o
para facilitar su ejecucin, y 4
Los cometidos para procurar la
impunidad de otros delitos.
Principio
Ejecutivo
Arts. 132 y 158
COT; art. 21 CP
Art. 159 inc. 1
COT
Arts. 156, 164, 163
(inexcusabilidad), 112 COT
Reglas: Ser competente para conocer de
ellos el juez: 1 de la comuna en que se
hubiere cometido el delito de mayor
gravedad; 2 si todos los delitos fueren
de igual gravedad, el de la comuna en
que se cometi el ltimo delito; 3 si no
se supiere cual fue el ltimo delito , el de
la comuna en que se cometi uno de
ellos y que primero hubiere comenzado
a instruir el proceso; 4 si varios jueces
hubieren comenzado a instruirlo a un
mismo tiempo, aquel que fuere
designado por la respectiva Corte de
Apelaciones, o por la Corte Suprema, si
los jueces dependen de diversas Cortes
de Apelaciones.
34
 Regla general: Tribunal Donde se comenz
donde se cometi el a ejecutar
delito (art.157 COT)

Todos son competentes La investigacin del Ministerio

Conflictos de para realizar las Pblico ser de competencia del
competencia entre diligencias urgentes (art. juez de garanta que empez a
tribunales de garanta 157 inc. 4 COT) conocer.

Reglas que determinan Intereses fiscales No altera la competencia

la competencia en comprometidos
materias criminales
entre tribunales de Delitos perpetrados en
igual jerarqua el extranjero (Art. 6
COT, Art. 167 COT)

Delito cometido por Tribunal militar

una persona sometida
a un tribunal militar Accin Civil
Penal (a6) (restitucin) Tribunal que conoce
(nuevo COT) del delito
Art. 171 COT
Reglas sobre
competencia civil de
Tribunal civil segn
los tribunales en lo Art. 173 COT Dems acciones
criminal reglas generales
civiles

Art. 174 COT

Excepciones de
carcter civil

35
RGANOS JURISDICCIONALES,
RBITROS Y AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
LOS RGANOS JURISDICCIONALES

TRIBUNAL: Es el rgano pblico establecido en la ley, para los efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del
debido proceso.
JUEZ: Sujeto individual o plural, idneo y eminentemente imparcial, que integra un rgano pblico para ejercer la funcin
jurisdiccional a travs del debido proceso.

NOCIONES BASICAS: La funcin es la que caracteriza al rgano, y no el rgano a la funcin. La funcin jurisdiccional se
encuentra radicada en los tribunales establecidos por la ley (76 CP).

CLASIFICACIN DE LOS TRIBUNALES:

EN CUANTO A SU TIPO:
Tribunales Ordinarios: Corte Suprema, Cortes de Apelaciones, Tribunales Unipersonales de Excepcin,
Jueces de Letras, Juzgados de Garanta, Tribunales Orales en lo Penal.
Tribunales Especiales que integran el Poder Judicial: Juzgados de Familia, Juzgados de Letras del Trabajo
y Cobranza Laboral y Previsional, Juzgados Militares en Tiempos de Paz.
Tribunales Especial que no integran el Poder Judicial: Juzgados de Polica Local, Juzgados Militares en
Tiempos de Guerra, Contralora General de la Repblica, Tribunal de Defensa de la Libre Competencia,
Director Regional del S.I.I., Director del Servicio Nacional de Aduanas, Los Alcaldes, Tribunal de Marcas,
Cmara de Diputados y Senado cuando conocen de la acusacin constitucional, Tribunal Calificador de
Elecciones, Tribunal Electorales Regionales, Tribunal Constitucional.
Tribunales Arbitrales: rbitros de Derecho. rbitros Arbitradores. rbitros Mixtos. (222 COT y ss)
EN CUANTO A SU COMPOSICIN:
Tribunales unipersonales: Constituidos por un solo juez, ya sea titular, subrogante o interino.
Tribunales colegiados: Constituidos por ms de un juez, ejerciendo la jurisdiccin conjuntamente. Funcionan
en pleno o en sala.
NCPP: Juez de garanta es un tribunal colegiado en cuanto a su composicin pero siempre unipersonal en
cuanto a su funcionamiento. Tribunales de juicio oral siempre son colegiados en cuanto a composicin y
funcionamiento, funcionando con 3 miembros.
EN CUANTO A SU PREPARACIN:
Jueces legos: Funcin jurisdiccional es ejercida por jueces que no requieren el ttulo de abogado. En Chile no
existen, salvo los casos especiales del Juez Institucional en la Justicia Militar, los jueces de polica local
cuando el cargo lo ejerce el Alcalde, los 2 miembros no abogados del Tribunal de Defensa la Libre
Competencia y los Jueces rbitros Arbitradores.
Jueces letrados: Funcin jurisdiccional es ejercida por abogados. Regla general en el pas.
Tribunales de jurados: Funcin jurisdiccional ejercida por un grupo de personas por lo general legas en
derecho y elegidas de entre los ciudadanos. Dictan un veredicto, en el que hacen constar los hechos que tienen
como probados. Ese veredicto pasa a jueces letrados para aplicar el derecho y dictar la sentencia.
Tribunales de escabinos: Funcin jurisdiccional ejercida por un grupo de personas por lo general legas en
derecho y elegidas de entre los ciudadanos. Dictan un veredicto y participan junto a los jueces letrados para
aplicar el derecho y dictar la sentencia.
EN CUANTO A LA DURACIN DE SUS FUNCIONES:
Jueces perpetuos: Son designados para ejercer indefinidamente el cargo. En Chile los jueces son perpetuos y
ejercen sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no alcancen la edad de 75 aos.
Jueces temporales: Son designados para ejercer temporalmente el cargo. EJ: Los rbitros (mientras dure el
encargo); Los jueces del Tribunal de Defensa la Libre Competencia (6 aos en sus cargos); Jueces del
Tribunal Constitucional (9 aos en sus cargos).
EN CUANTO A SU NACIMIENTO Y DURACIN:
Tribunales comunes o permanentes: Siempre y continuamente a disposicin de la comunidad.
Tribunales accidentales o de excepcin: Se constituyen para el conocimiento de un asunto determinado. EJ:
Tribunales unipersonales de excepcin, jueces rbitros.
Jueces de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario, Ministros en visita extraordinaria y
tribunales unipersonales de excepcin en materia penal: NCPP: Se encontraban regulados en el CPP y
hoy no se contemplan en el NCPP. El nico caso vigente es el tribunal unipersonal de excepcin en materia
penal es el de Ministro de Corte Suprema para conocer de delitos de jurisdiccin de tribunales chilenos
cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado. Art. 76 y 83 de la CP
hoy reserva la direccin de la investigacin al Ministerio Pblico.
EN CUANTO A LA INSTANCIA EN QUE RESUELVEN LOS CONFLICTOS:
Tribunales de nica instancia: Resuelven el conflicto sin que proceda el recurso de apelacin en contra de
las sentencias que pronuncian. EJ: causas civiles y de comercio de mnima cuanta (-10 UTM); Juzgados de
Garanta excepto en el procedimiento abreviado; Tribunales Orales en lo Penal; Corte de Apelaciones
respecto de los recursos de casacin en la forma, de queja contra tribunales de su jurisdiccin y consultas;
Corte Suprema respecto de la mayora de los asuntos, ej: recurso de casacin en la forma contra sentencias de
Cortes de Apelaciones, recurso de casacin en el fondo, recursos de queja contra tribunales de su jurisdiccin
inferior.
Tribunales de primera instancia: Resuelven el conflicto procediendo el recurso de apelacin en contra de la
sentencia que pronuncian. Regla general en materia civil; Excepcin en materia penal, respecto de
resoluciones de los jueces de garanta que pongan fin al procedimiento, hagan imposible su continuacin, o lo
suspendan por ms de 30 das, respecto de las sentencias de jueces de garanta dictadas en el procedimiento
abreviado, y respecto de resoluciones que ordenan, niegan, mantienen o revocan la prisin preventiva cuando

38
 sta se dicta en audiencia, la que solo es obligatoria de realizar por el tribunal cuando hubieren transcurrido 2
meses desde el ltimo debate oral en que se hubiere ordenado la prisin preventiva ( 144 y 149 NCPP); Cortes
de Apelaciones respecto de desafueros, recursos de proteccin, amparo y amparo econmico; amovilidad de
jueces de letras. La Corte Suprema nunca conoce de asuntos en primera instancia, dado que no tienen tribunal
superior jerrquico.
Tribunales de segunda instancia: Conocen del recurso de apelacin interpuesto en contra de la sentencia
pronunciada por el tribunal de primera instancia. Principal funcin de las Cortes de Apelaciones. La Corte
Suprema por excepcin conoce de asuntos en segunda instancia, EJ: recursos de proteccin, amparo y amparo
econmico. El tribunal de segunda instancia siempre posee una competencia especfica para conocer solo de
las peticiones formuladas por los recurrentes. Las resoluciones de segunda instancia son inapelables, salvo
cuando la Corte de Apelaciones declare su incompetencia absoluta, resolucin que es apelable ante la Corte
Suprema.
OTRAS CLASIFICACIONES: Juez sustanciador, tramitador o instructor, jueces sentenciadores y jueces mixtos.
Tribunales sedentarios y tribunales ambulantes (Posibilidad para los tribunales orales, 21 A COT). Tribunales
superiores y tribunales inferiores. Tribunales con competencia comn y tribunales con competencia especial (a partir
del NCPP la competencia especial es la regla general en 1era instancia, tambin en la reforma de la justicia de familia
y laboral). Tribunales de derecho y tribunales de equidad.

BASES ORGNICAS DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIN:

Diversos principios fundamentales que rigen el ejercicio de la jurisdiccin para el adecuado y eficiente funcionamiento
de los rganos que la ejercen. Son 16 principios: Legalidad, Independencia, Inamovilidad, Responsabilidad, Territorialidad,
Jerarqua o Grado, Publicidad, Sedentariedad, Pasividad, Competencia comn, Inavocabilidad, Inexcusabilidad, Gratuidad,
Autogeneracin incompleta, Estatuto de los Jueces, Continuatividad.
1) BASE ORGNICA DE LA LEGALIDAD: (Constitucionalidad o juricidad): La facultad de conocer de las
causas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales
establecidos por ley (76 CP), los que deben estar instalados antes de la perpetracin de los hechos investigados (19
N 3, inc. 4 CP, antes deca del proceso). La organizacin y atribuciones de los tribunales se debe determinar a
travs de la dictacin de una ley orgnica constitucional (77 CP). Los tribunales como rganos pblicos deben
actuar previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su rbita de competencia y conforme al
procedimiento previsto en la ley, so pena de nulidad (6 y 7 CP). Los asuntos deben ser fallados aplicando la ley
que se encuentre vigente, so pena de casacin en el fondo o nulidad en el NCPP. Deben velar por la igual
proteccin de los derechos de las personas dentro de la actividad jurisdiccional. Existe derecho a defensa jurdica
(19 N 3 inc. 2 y 3 CP), prohibicin de juzgamiento por comisiones especiales (19 N 3 inc. 4 CP), necesidad de
un debido proceso (19 N 3 inc. 5 CP), prohibicin de presumir de derecho la responsabilidad penal (19 N 3 inc. 6
CP), irretroactividad de la ley penal sancionatoria (19 N 3 inc. 7 CP), y prohibicin de leyes penales en blanco
(19 N 3 inc. final CP).
2) BASE ORGNICA DE LA INDEPENDENCIA: Los tribunales son autnomos y el Poder Judicial es
independiente del Poder Legislativo y Ejecutivo (12 COT). Los tribunales poseen independencia funcional,
institucional y personal, y ningn otro poder se puede inmiscuir en el ejercicio de la jurisdiccin, poseyendo la
facultad de imperio para ejecutar sus resoluciones. Sin embargo existen controles constitucionales entre los
diferentes poderes del estado, como la intervencin del Presidente de la Repblica en el nombramiento de jueces,
la concesin de indultos por parte de ste, la intervencin del Senado en el nombramiento de ministros de la Corte
Suprema, el conocimiento del Senado de las acusaciones constitucionales de los magistrados de los tribunales
superiores de justicia por notable abandono de deberes, la resolucin del Senado de las contiendas de competencia
entre autoridades administrativas y los tribunales superiores de justicia, el control preventivo de la
constitucionalidad de las leyes por parte del Tribunal Constitucional. La declaracin particular y general de
inaplicabilidad de las leyes por parte del Tribunal Constitucional.
3) BASE ORGNICA DE LA INAMOVILIDAD: Base orgnica que impide que los jueces puedan ser removidos
de sus cargos mientras se mantenga su buen comportamiento, asegurando su independencia en el ejercicio de la
jurisdiccin. Las nicas formas de removerlos son por un juicio de amovilidad, por mala calificacin anual
(deficiente o por segundo ao en lista condicional), o por acuerdo de la Corte Suprema por la mayora total de sus
miembros.
4) BASE ORGNICA DE LA RESPONSABILIDAD: Consecuencia natural del principio de independencia e
inamovilidad. Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en
materia substancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegacin y torcida administracin de justicia, y
toda prevaricacin. Los jueces estn sujetos a la responsabilidad comn, como toda persona; responsabilidad
disciplinaria ante sus superiores, como juez por las acciones y omisiones en el ejercicio de sus cargos;
responsabilidad poltica como juez respecto de los tribunales superiores de justicia, solo por las omisiones en el
ejercicio de sus funciones (notable abandono de deberes) y mediante una acusacin constitucional llevada adelante
por no menos de 10 ni ms de 20 de los miembros de la Cmara de Diputados, de la cual conoce el Senado como
jurado; y responsabilidad ministerial por los actos o resoluciones que pronuncien en el ejercicio de sus
funciones, incurriendo en cohecho, falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el
procedimiento, denegacin y torcida administracin de justicia, y en general toda prevaricacin. Los ministros de
la Corte Suprema estn exceptuados de la responsabilidad ministerial por la falta de observancia de las leyes que
reglan el procedimiento ni por la denegacin o torcida administracin de justicia, dado que no existira tribunal
superior jerrquico que pueda calificar la falta. Existen resguardos legislativos para evitar la proliferacin de
procedimientos contra jueces por su responsabilidad ministerial: i) la querella de captulos, que consiste en un
examen de admisibilidad o calificacin de la acusacin, respecto de su responsabilidad penal y civil conexa. No

39
 existe procedimiento previo para responsabilidad civil de jueces proveniente de un hecho no delictual, sin
embargo la doctrina ha considerado que el procedimiento previo debera tener el carcter de incidente. El profesor
Mosquera cree que la demanda civil se tramita previamente en un juicio sumario ante el ministro de fuero que
corresponda, dado que no puede haber an cuestin accesoria si no existe lo principal; ii) No puede deducirse
acusacin o demanda civil contra un juez por su responsabilidad civil o penal en el ejercicio de sus funciones si no
se han entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparacin del agravio causado; iii) La
demanda debe entablarse en un plazo de seis meses desde notificado el agraviado de la sentencia firme en que se
pretende la responsabilidad del juez. Ni en el caso de responsabilidad penal ni en el caso de responsabilidad
civil la sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidad alterar la sentencia firme (319 COT). El
recurso de revisin en materia civil debe interponerse dentro del plazo fatal de 1 ao desde la ltima
notificacin de la sentencia objeto del recurso (810 N 3 CPC). En materia penal el recurso de revisin solo
cabe respecto de sentencias condenatorias firmes o ejecutoriadas por crimen o simple delito, no existiendo
trmino para su interposicin (473 letra E) NCPP). No cabe respecto de sentencias absolutorias ni
sobreseimientos definitivos. En consecuencia el legislador entre la responsabilidad de los jueces y la cosa
juzgada ha optado por sta ltima.
5) BASE ORGNICA DE LA TERRITORIALIDAD: Cada tribunal ejerce sus funciones dentro de un territorio
determinado por la ley. Excepciones: Inspeccin del tribunal en materia civil fuera del territorio jurisdiccional
(403 inc. 2 CPC); Exhortos.
6) BASE ORGNICA DE LA JERARQUA O GRADO: Producto de la estructura piramidal de los tribunales. Se
distribuye la competencia entre las diferentes instancias. Incide en el ejercicio de las facultades disciplinarias de
superiores a inferiores y el examen en segunda instancia de las cuestiones de hecho y de derecho cuando proceden
recursos. La regla general dentro de nuestro derecho es la doble instancia y que los recursos sean conocidos por el
tribunal superior jerrquico de aqul que dict las resoluciones impugnadas. Una vez fijada con arreglo a la ley la
competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia queda fijada la competencia del tribunal que
debe conocer del recurso de apelacin en segunda instancia.
7) BASE ORGNICA DE LA PUBLICIDAD: Los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones
establecidas en la ley (9 COT). EJ: Acuerdos de los tribunales colegiados, reserva en causas de familia para
proteger la intimidad de las partes, reserva excepcional de audiencia de juicio oral, libro de distribucin de causas,
sesiones de tribunales colegiados para calificacin de funcionarios, procedimientos de adopcin.
8) BASE ORGNICA DE LA SEDENTARIEDAD: Tribunales deben ejercer sus funciones en un lugar fijo y
determinado. Existe obligacin de residencia de los jueces y secretarios en el lugar donde tenga su asiento el
tribunal en que prestan sus servicios (311 COT).
9) BASE ORGNICA DE LA PASIVIDAD: Los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de
parte, salvo en los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio (10 COT) Principio dispositivo sobre
principio inquisitivo: La actuacin del juez, tanto en el inicio como en general durante todo el juicio, se encuentra
condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes (El juicio pertenece a las partes). Si el juez extiende el
ejercicio de la jurisdiccin a puntos no sometidos por las partes a su conocimiento incurre en ultra petita, dando
pie a la casacin en la forma (768 N 4 CPC). Excepcin: En el CPC: El juez puede declarar de oficio la nulidad
absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede no dar curso a la demanda cuando falten
alguno de los 3 primeros requisitos del 254 CPC; en el juicio ejecutivo puede denegar la ejecucin si el ttulo
presentado tiene ms de 3 aos; puede declarar de oficio su incompetencia absoluta; rechazar de oficio los
incidentes impertinentes, declarar la nulidad de lo obrado; tomar las medidas para evitar la nulidad de los actos del
procedimiento, llamar a conciliacin y proponer bases de arreglo, decretar medidas para mejor resolver, casar en
la forma de oficio en segunda instancia, etc En el NCPP: respecto de los delitos de accin penal pblica el
Ministerio Pblico puede iniciar de oficio la investigacin.
10) BASE ORGNICA DE LA COMPETENCIA COMN: La regla general es que los tribunales conozcan de
toda clase de asuntos, tanto civiles como penales. Sin embargo con el aumento de poblacin y atendida la
especializacin que requieren ciertos asuntos, la tendencia actual es la especializacin de los tribunales en razn
de la materia que conocen. Primero existieron jueces de letras en lo civil y en lo criminal, luego se crearon
tribunales especiales del trabajo, de menores, hoy de familia, luego se especializaron las salas de la Corte
Suprema, luego con la reforma procesal penal pas a ser la competencia especial la regla general en primera
instancia. Los nuevos tribunales reconocen una estructura muy similar a la implementada para la reforma procesal
penal en cuanto a la organizacin de dichos tribunales, con tribunales colegiados en cuanto a su composicin, pero
unipersonales en cuanto a su funcionamiento.
11) BASE ORGNICA DE LA INAVOCABILIDAD: Consiste en la prohibicin que tienen los tribunales de entrar
a conocer de asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Excepciones: Ministros en visita
extraordinaria solo en materia civil (560 y 561 COT); acumulacin de autos y expedientes en materia civil y penal;
sometimiento del asunto civil a arbitraje.
12) BASE ORGNICA DE LA INEXCUSABILIDAD: Reclamada la intervencin de los tribunales en forma legal
y en negocios de su competencia no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva
la contienda o asunto sometido a su decisin (76 inc. 2 CP). Con ello se faculta a los tribunales para fallar un
asunto en base a los principios de equidad, cuando falte la ley.
13) BASE ORGNICA DE LA GRATUIDAD: Los tribunales no reciben remuneracin de las partes por el
ejercicio de la funcin jurisdiccional y cuentan con asistencia jurdica sin cobro en caso de no contar con los
recursos correspondientes (Abogados de turno en causas civiles, Defensores Pblicos en causas penales,
Corporaciones de Asistencia Judicial, privilegios de pobreza (591 y ss COT). Excepcin a la gratuidad: Jueces
rbitros son remunerados por las partes.
14) BASE ORGNICA DE LA AUTOGENERACIN INCOMPLETA: El sistema de nombramiento y
designacin de los jueces llama a intervenir al Poder Judicial, que propone, y al Poder Ejecutivo, que escoge y
nombra. Tratndose de los Ministros de la Corte Suprema, a partir de la Ley 19.541, interviene tambin el Senado,
que debe aprobar la proposicin del Presidente de la Repblica.

40
 a. Ministros y Fiscales de la Corte Suprema: Nombrados por el Presidente de la Repblica, eligindolos
de una nmina de 5 personas que en cada caso propondr la Corte de Suprema, con acuerdo del Senado.
En la quina debe figurar el ministro ms antiguo de la Corte de Apelaciones. De los 21 ministros de la
Corte Suprema 5 sern abogados extraos a la administracin de justicia, de a lo menos 15 aos de ttulo
de abogado y que se hayan destacado en la actividad profesional o universitaria, previo concurso pblico
de antecedentes.
b. Ministros y Fiscales de la Corte de Apelaciones: Nombrados por el Presidente de la Repblica a
propuesta en terna de la Corte Suprema. Ocupar un lugar en la terna el juez letrado ms antiguo de la
comuna asiento de la Corte, que figure en lista de mritos y exprese su inters en el cargo.
c. Jueces letrados: Nombrados por el Presidente de la Repblica a propuesta en terna de la Corte de
Apelaciones de la Jurisdiccin respectiva. Ocupar un lugar en la terna el juez letrado ms antiguo del
cargo inmediatamente inferior al que se trate de proveer, que figure en lista de mritos y exprese su
inters en el cargo.
15) BASE ORGNICA DEL ESTATUTO DE LOS JUECES: Normas orgnicas constitucionales establecen con
minuciosidad los requisitos, inhabilidades generales y especiales, y causales de remocin de los jueces (258 y ss
COT) as como tambin la forma en la cual deben instalarse en el ejercicio de sus funciones, sus obligaciones,
prohibiciones, prerrogativas y honores. Obligaciones: Deber de residencia; Deber de asistencia (44 hrs.
Semanales, hasta los das sbados); Diligencia en sus funciones (319 COT). Prohibiciones: Ejercer la abogaca
(Solo pueden defender causas personales o de sus cnyuges, ascendientes, descendientes, hermanos o pupilos);
Desempearse como rbitro; Expresar opinin anticipada de asuntos que van a conocer; adquirir cosas o derechos
litigiosos, Adquirir pertenencias mineras; Mezclarse en reuniones o manifestaciones polticas; Felicitar o censurar
oficialmente a miembros del Poder Ejecutivo, Publicar sin autorizacin de la Corte Suprema escritos de defensa de
su conducta oficial o atacar la de otros jueces o magistrados.
16) BASE ORGNICA DE LA CONTINUATIVIDAD: La jurisdiccin debe ser ejercida en forma continua, como
un deber. Mecanismos para asegurarla:
a. LA SUBROGACIN: mtodo de reemplazo automtico cuando un juez o tribunal colegiado completo
est impedido o inhabilitado para ejercer sus funciones.
i. Juez de Garanta: Ser subrogado por otro juez de garanta del mismo juzgado (206 COT). Si
el juzgado de garanta contare con un solo juez ser subrogado por el juez de competencia
comn de la misma comuna o agrupacin de comunas y a falta de ste por el secretario letrado
de ste ltimo. En su defecto la subrogacin se har por el juez de garanta de la comuna ms
cercana perteneciente a la jurisdiccin de la misma Corte de Apelaciones. A falta de ste
subrogar el juez del juzgado con competencia comn de la comuna ms cercana y a falta de
ste el secretario letrado de este ltimo juzgado. A falta de estos subrogarn los jueces de
garanta de las restantes comunas de la misma jurisdiccin de la Corte de Apelaciones, en orden
de cercana, etc
ii. Tribunales Orales en lo Penal: Subrogar un juez perteneciente al mismo tribunal oral, y a
falta de ste un juez de otro tribunal oral de la misma jurisdiccin de la Corte de Apelaciones,
por orden de cercana. A falta de ellos lo subrogar un juez de garanta de la misma comuna que
no hubiere intervenido en la fase de investigacin. Si no fuere posible se postergar la
realizacin del juicio oral hasta que alguna de las disposiciones resulte aplicable.
iii. Jueces de Letras: El juez de letras que falte o se encuentre inhabilitado para conocer de
determinados asuntos ser subrogado por el secretario del mismo tribunal, siempre que sea
abogado (211 COT). 1) Si falta el juez y el secretario letrado cuando hay solo un juez de letras
en la comuna el juez es subrogado por el defensor pblico o por el ms antiguo de ellos, cuando
haya ms de uno. A falta o por inhabilidad del defensor pblico el juez es subrogado por alguno
de los abogados de la terna que anualmente formar la Corte de Apelaciones respectiva, en
estricto orden. A falta de todos ellos subrogar el secretario abogado del juez del territorio
jurisdiccional ms cercano y en defecto de l por el juez del territorio jurisdiccional ms
cercano. 2) A falta de secretario abogado en el mismo tribunal y si hay dos jueces de letras en la
misma comuna aunque sean de distinta jurisdiccin, la falta de uno de ellos ser suplida por el
secretario del otro, que sea abogado y a falta de ste por el juez del otro juzgado. Si en la misma
comuna hay ms de dos jueces de letras de la misma jurisdiccin la subrogacin la har el juez
que sigue en el orden numrico de los juzgados y el primero reemplazar al del ltimo. Si en la
misma comuna hay ms de dos jueces de letras pero de distinta jurisdiccin la subrogacin
corresponde a los otros jueces de la misma jurisdiccin o por el secretario letrado del juzgado de
la otra jurisdiccin a quin corresponda el turno siguiente, y en defecto de ello por el juez de la
otra jurisdiccin a quin corresponda el turno siguiente. El secretario del juzgado que no es
abogado puede subrogar al juez, pero slo para el efecto de dictar providencias de mera
substanciacin, es decir decretos, providencias y provedos. (70 COT: las que tienen por
objeto dar curso progresivo a los autos, sin prejuzgar ninguna cuestin debatida entre
partes).
b. LA INTEGRACIN: mtodo de reemplazo automtico cuando alguno o algunos de los ministros de
Tribunales Colegiados estn impedidos o inhabilitados para el desempeo de sus funciones.
i. Cortes de Apelaciones: En caso de falta o inhabilidad de ministros que impida formar sala se
integrarn estas con: i) Miembros no inhabilitados del mismo tribunal; ii) Sus fiscales; iii) Con
los abogados integrantes en el orden de designacin (Se designan en enero por el Presidente de
la Repblica en diferente nmero para cada Corte de Apelaciones (de 15 a 3); Las salas no se
pueden integrar con mayora de abogados integrantes (215 COT).
ii. Corte Suprema: Si la falta o inhabilidad afecta a menos de la mayora de los miembros totales
o de alguna de sus salas se integra: i) Con los ministros no inhabilitados de la misma Corte

41
 Suprema; ii) Con el Fiscal; iii) Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto por
el Presidente de la Repblica (12 abogados por 3 aos). Las salas no podrn funcionar con
mayora de abogados integrantes (218 COT). Si la falta o inhabilidad afecto a la mayora de los
miembros de la Corte Suprema: Ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de
Santiago, llamados por orden de antigedad.

LOS TRIBUNALES ORDINARIOS

Para optar al cargo de juez de tribunal ordinario se debe haber aprobado el curso habilitante de la Academia Judicial.

1) LOS JUECES DE GARANTA: Tribunales ordinarios de la misma jerarqua de los jueces de letras,
generalmente colegiados en cuanto a su composicin pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento,
letrados, de derecho y permanentes, que ejercen facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen
en nica o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el NCPP, teniendo
como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva. En las comunas que no existe juez de garanta su
funcin la ejerce el juez de letras con competencia comn. Se clasifican en juez de garanta de comuna o
agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
a. FUNCIONES:
i. Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal. EJ: Resoluciones
que son apelables:
1. Ponen trmino al procedimiento.
2. Hacen imposible su prosecusin.
3. Lo suspendieren por ms de 30 das.
4. Cuando la ley concediere el recurso de apelacin en contra de resolucin suya. EJ:
Sentencia dictada en procedimiento abreviado; prisiones preventivas dictadas en audiencia.
ii. Dirigir personalmente las audiencias que procedan. Por ejemplo las de:
1. Formalizacin de la investigacin (231, 232 NCPP).
2. Pronunciamiento sobre otorgamiento, modificacin o revocacin de la prisin preventiva u
otra medida cautelar personal (144, 152 y 155 NCPP).
3. Cautela de garantas (10 inc. 2 NCPP).
4. Prueba anticipada de testigos (191, 192 NCPP).
5. Declaracin judicial de imputado como medio de defensa (98 NCPP).
6. Cierre de la investigacin cuando el fiscal no la cerrara en el plazo fijado (247 NCPP).
7. Aprobacin de suspensin condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios (245
NCPP).
8. Conocer solicitud de sobreseimiento definitivo, temporal o no perseverar en la
investigacin por el fiscal (249 NCPP).
9. Preparacin del juicio oral (260 NCPP).
iii. Dictar sentencia en el procedimiento simplificado.
iv. Dictar sentencia en el procedimiento abreviado.
v. Conocer y fallar las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes.
vi. Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver los reclamos relativos
a dicha ejecucin.
vii. Dems funciones que el NCPP le encomienda.

2) TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL: Tribunales ordinarios de la misma jerarqua de los jueces
de letras, colegiados en cuanto a su composicin y funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que
ejercen facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica instancia exclusivamente de
todos los asuntos penales que se rigen por el NCPP, teniendo como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones
respectiva. Se clasifican en tribunales de juicio oral en lo penal de comuna o agrupacin de comunas, de capital de
provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. Funcionan en salas, con un qurum de 3 jueces. Slo podrn
concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de las audiencias. Cuando
existe dispersin de votos el juez que sostuviere la opinin ms desfavorable al condenado deber optar por alguna
de las otras. Excepcionalmente son ambulantes.
a. FUNCIONES:
i. Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito (nunca de una falta), salvo aquellas cuyo
conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta (EJ: simple delito respecto del cual se aplique
el procedimiento simplificado si el fiscal pide una pena que no excediere del presidio o reclusin
menores en su grado mnimo; simple delito respecto del cual se aplique el procedimiento abreviado
cuando la pena solicitada no fuere mayor a los 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado
mximo; crimen respecto del cual se aplique el procedimiento abreviado cuando la pena solicitada
no fuere mayor a los 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo).
ii. Resolver sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su disposicin (Cuando se
llega al juicio oral con imputados con medidas cautelares personales).
iii. Dictacin de la orden de prisin y el sobreseimiento temporal cuando el imputado fuere declarado
rebelde en el juicio oral.
iv. Resolver los incidentes que se promuevan durante el juicio oral.
v. Conocer y resolver las dems materias que la ley procesal les encomienda.

42
3) COMIT DE JUECES: Debe existir en los juzgados de garanta donde sirvan 3 o ms jueces y en todo tribunal
oral en lo penal, sin importar su composicin. Estar compuesto por todos los jueces si el tribunal est compuesto
de 3 a 5 jueces. Si hay ms de 5 jueces, el Comit de Jueces estar conformado por los 5 jueces que sean elegidos
por mayora del tribunal, cada 2 aos. Los acuerdos se adoptan por mayora de votos. En caso de empate decide el
voto del juez presidente. El presidente del comit de jueces debe velar por el adecuado funcionamiento del
juzgado o tribunal, calificar al personal y relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial. Para
la organizacin administrativa los juzgados de garanta y tribunales orales en lo penal se organizarn en unidades
administrativas: de sala, atencin a pblico, servicios, administracin de causas, y apoyo a testigos y peritos.
a. FUNCIONES:
i. Aprueban el procedimiento objetivo y general de distribucin de causas.
ii. Designar de la terna presentada por el presidente, al administrador del tribunal.
iii. Calificar anualmente al administrador del tribunal y resolver de su remocin.
iv. Designar al personal del tribunal, a propuesta en terna del administrador.
v. Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el administrador.

4) JUECES DE LETRAS: Tribunales ordinarios, unipersonales en cuanto a su composicin y funcionamiento,

letrados, de derecho y permanentes, que ejercen facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen
en nica o primera instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales, siendo depositarios de la
generalidad de la competencia. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva.
a. CATEGORAS: Dentro del Escalafn Primario del Poder Judicial hay que distinguir los jueces de letras,
jueces de garanta o jueces de tribunal oral:
i. De tercera categora: Aquellos ubicados en la comuna asiento de Corte de Apelaciones.
ii. De cuarta categora: Aquellos ubicados en la comuna capital de provincia.
iii. De quinta categora: Aquellos de comuna o agrupacin de comunas.
b. REQUISITOS: Para ser juez de letras se requiere:
i. Ser chileno.
ii. Tener ttulo de abogado.
iii. Haber cumplido satisfactoriamente el programa de formacin de postulantes al Escalafn Primario
del Poder Judicial que la Academia Judicial imparte al efecto.
iv. Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley.
*** Se ingresa al Poder Judicial como secretario letrado o juez, siempre de comuna o agrupacin de
comunas.
c. DESIGNACIN: Son designados por el Presidente de la Repblica de una terna propuesta por la Corte de
Apelaciones de la jurisdiccin respectiva, formada por el juez de letras, juez de juzgado de garanta o juez
oral en lo penal ms antiguo de la categora inferior calificado en lista de mritos y que exprese inters en el
cargo y con dos integrantes de la misma categora del cargo o de la inmediatamente inferior que se hayan
opuesto al concurso, elegidos segn sus calificaciones, en caso de empate prefiriendo por su categora, y a
igualdad de sta por el puntaje de la ltima calificacin y la antigedad en el cargo (281, 284 COT). Solo en
el caso de juez de letras de comuna o agrupacin de comunas pueden postular incluso abogados
extraos al Poder Judicial (284 bis. COT).
d. FUNCIONES:
i. Tienen competencia comn para conocer y resolver de todos los asuntos no encomendados por la ley
a otros tribunales.
ii. Tienen competencia especial para conocer en primera instancia de causas de minas, juicios de
hacienda, juicios posesorios, juicios de distribucin de aguas, juicios de quiebras y convenios entre
acreedor y deudor, causas civiles y de comercio de menos de 10 UTM donde intervengan personas
con fuero menor (La peculiaridad es que se conocen en primera instancia y no en nica instancia
como correspondera en razn de la cuanta).

5) TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIN: Tribunales ordinarios, unipersonales en cuanto a su

composicin y funcionamiento, letrados, de derecho y accidentales, que ejercen sus facultades en primera
instancia respecto de los asuntos que las leyes les encomienden, tanto por la naturaleza de ciertos procesos (fuero
real), como por la calidad o estado de personas que en ellos intervienen (fuero personal). Solo se aplican
actualmente a los asuntos civiles y fueron derogados para los asuntos penales por el NCPP, correspondiendo en
ese caso siempre la investigacin a los fiscales del Ministerio Pblico.
a. Tipos de tribunales unipersonales de excepcin (50 COT):
i. Ministro de Corte de Apelaciones.
ii. Ministro de Corte Suprema.
iii. Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago.
iv. Presidente de la Corte Suprema.

6) CORTES DE APELACIONES: (Titulo V COT, 54 a 92 COT) Tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su

composicin y funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un
territorio que normalmente es una regin o parte de una regin, siendo depositarios de la casi totalidad de la
competencia de segunda instancia, conociendo adems en nica instancia o primera instancia los dems asuntos
que las leyes les encomienden. Se compone de un nmero variable de jueces llamados Ministros (Desde 31 a 4
ministros). Hay 17 Cortes de Apelaciones en el pas. Son superiores jerrquicos de los Jueces de Letras, Jueces de
Garanta y Tribunales Orales en lo Penal. Dependen de la Corte Suprema. Para ser Ministro de Corte de
Apelaciones se debe haber desempeado el cargo de juez letrado por 1 ao a lo menos y cumplir con la respectiva
antigedad. La regla general es que no se podr promover a una categora superior al funcionario que tuviere
menos de 3 aos en su categora. Se organizan administrativamente en Ministros, Fiscales, Relatores, Secretarios y

43
 Oficiales de Secretara. Son regidas por su Presidente, que dura 1 ao en sus funciones, turnndose por orden de
antigedad en la categora del correspondiente escalafn.
a. DESIGNACIN: Son designados por el Presidente de la Repblica de una terna confeccionada por la Corte
Suprema, formada por el juez de letras, juez de juzgado de garanta o juez oral en lo penal ms antiguo de
asiento de Corte, calificado en lista de mritos y que exprese inters en el cargo, y con dos Ministros de Corte
de Apelaciones o integrantes de la segunda o tercera categora que se hubieren opuesto al concurso, elegidos
segn sus calificaciones, en caso de empate prefiriendo por su categora, y a igualdad de sta por el puntaje de
la ltima calificacin y la antigedad en el cargo (281, 284 COT).
b. FUNCIONAMIENTO: Funcionan en Pleno (funcionamiento ordinario pero en realidad excepcional) y en
Sala (funcionamiento extraordinario y regla general, dividindose en Salas de 3 miembros cada una). El
qurum de funcionamiento en pleno es de mayora absoluta de sus miembros, y el de funcionamiento en sala
de mayora absoluta. Hay ciertas materias que son conocimiento de sala (regla general) y ciertas materias que
son conocimiento del pleno (Excepcin): Juicios de amovilidad contra jueces de letras; recursos de apelacin,
casacin en la forma y consultas que inciden en recursos de los que conoce en primera instancia el Presidente
de la Corte de Apelaciones de Santiago; conocimiento de asuntos disciplinarios, administrativos y
econmicos. VER CUADRO EXPLICATIVO DE FUNCIONES PAGINA 98-99-100
c. MANERA DE CONOCER LOS ASUNTOS:
i. SI REQUIERE TRAMITACIN PREVIA ANTES DE SER RESUELTO. Si de la cuenta diaria
que da el Secretario surge que el asunto requiere tramitacin previa, dicha tramitacin corresponder
a la llamada Sala Tramitadora, que es la Primera Sala cuando la Corte se compone de varias
salas. Proveen con la concurrencia de todos sus miembros, luego de tomar conocimiento de las
solicitudes a travs de la cuenta. Con todo las providencias de mera substanciacin pueden ser
dictadas por un solo ministro.
ii. SI NO REQUIERE TRAMITACIN PREVIA PARA SER RESUELTO. O si la tramitacin
respectiva est cumplida, la Corte entra a resolverlos en Pleno o en Sala, dictando una resolucin que
ordena DESE CUENTA o AUTOS EN RELACIN, segn corresponda (68 COT):
1. EN CUENTA: Proceder a fallarlos con la cuenta que les d el Secretario o Relator, sin
que exista fijacin de la causa en la tabla y alegato de abogados. Los asuntos relativos a las
atribuciones disciplinarias, econmicas y conservadoras de los tribunales se resuelven en
cuenta, con excepcin del recurso de queja que siendo asunto disciplinario debe fallarse
previa vista de la causa. Las cortes deben establecer horas de funcionamiento adicional para
el conocimiento y fallo de las causas que se vean en cuenta.
2. PREVIA VISTA DE LA CAUSA: Proceder a fallarlos luego que se cumplan ciertos
actos que en conjunto reciben la denominacin vista de la causa. Los asuntos
jurisdiccionales se resuelven previa vista de la causa, con excepcin de las apelaciones de
toda resolucin que no sea sentencia definitiva a menos que cualquiera de las partes en
el plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos, las deserciones del
recurso de apelacin, las ordenes de no innovar en recurso de apelacin, los
sobreseimientos temporales y las sentencias definitivas consultadas sin informe
desfavorable del Fiscal, y la consulta de la sentencia definitiva en juicio de hacienda, que
siendo asuntos jurisdiccionales se resuelven en cuenta. En el NCPP los recursos de
apelacin y nulidad se resuelven previa vista de la causa, pero sin mediar relacin.
Concluido el debate el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o si no fuere posible en
un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. En el NCPP se
prohbe la suspensin de la vista de la causa de un recurso por falta de integracin del
tribunal, y si fuere necesario se interrumpir la vista de los recursos civiles para que
integren la sala jueces no inhabilitados.
*** LA VISTA DE LA CAUSA *** (162 a 166, 222 a 230 CPC)
Es un trmite complejo que est compuesto de varios actos, en el siguiente orden:
i) Notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin. A partir de este momento el
asunto queda en estado de tabla, toda vez que se ha puesto trmino a su tramitacin.
ii) La fijacin y la colocacin material de la causa en la tabla. Los asuntos que queden en estado de tabla
deben ser incluidos en ellas para los efectos de su vista, segn el orden estricto de conclusin de su
tramitacin y no segn el orden de ingreso a la Corte. El Presidente de la Corte de Apelaciones forma la tabla
para cada sala el ltimo da hbil de cada semana (163 CPC). Distribuye las causas entre las salas por sorteo.
Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas en los recursos de amparo, apelaciones con orden de no
innovar, recursos de queja con orden de no innovar, apelaciones o consultas relativas a la libertad provisional
de los imputados u otras medidas cautelares personales e las que ya haya conocido una vez en recurso
anterior. Se consideran expedientes en estado de relacin aquellos que hayan sido previamente revisados y
certificados al efecto por el relator que corresponda (69 COT). Sin embargo existen causas que gozan de
preferencia, o sea que se incorporan con antelacin a las otras causas para su vista, sin respetar el orden de
conclusin de su tramitacin. Son:
i. Desercin de recursos, depsitos de personas, alimentos provisionales, competencia,
acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, etc
ii. Recursos de apelacin donde se hubiera concedido orden de no innovar.
iii. El recurso de queja.
iv. Las consultas o apelaciones en juicios de nulidad de matrimonio se ven en audiencia especial
despus de la hora regular.
v. Agregada ordinaria: Los recursos de amparo, proteccin.
vi. Agregada especial NCPP: Apelaciones relativas a la prisin preventiva de los imputados u
otras medidas cautelares personales en su contra.

44
 vii. Dems que determinan las leyes.
La tabla: La tabla debe fijarse en un lugar visible, en la prctica un ejemplar en un fichero general y otro
ejemplar en la puerta de la sala correspondiente. En la tabla se debe individualizar la causa con el nombre de
las partes en la forma en que aparece en el expediente, sealar el da que ha de verse y el nmero de orden que
le corresponde (Se suelen agregar el nmero de sala, el nombre del relator, e incluso por abreviaturas la
materia). Los relatores en cada tabla deben dejar constancia de las suspensiones solicitadas por alguna de las
partes o de comn acuerdo y de la circunstancia de haberse agotado o no tal derecho (165 CPC), de las
rdenes de tramitacin o de cualquier motivo que suspenda la vista de la causa, as como de las causas que no
se vern durante la audiencia por falta de tiempo. Los errores no sustanciales no impiden la vista de la causa
(son errores sustanciales aquellos que hacen perder la individualidad de la causa y conllevan la posible
indefensin).
iii) La instalacin del tribunal. La vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecidos en la tabla.
Para proceder en el da y hora fijado a la vista de la causa previamente se debe instalar el tribunal. La
instalacin del Tribunal la hace el Presidente de la Corte, levantando acta de instalacin de cada sala,
sealando los ministros asistentes y los inasistentes, expresando la causa de la inasistencia. Se fija una copia
del acta de instalacin junto a la tabla. Si faltaren ministros el Presidente debe llamar a quin corresponda a
integrar la sala.
i. Retardo en la vista de la causa. Cuando alguno de los abogados tiene otra vista o
comparecencia lo hace saber por escrito al tribunal y la vista de la causa se retarda. Las causas
se ven el mismo da o el siguiente.
ii. Suspensin en la vista de la causa. La causa puede no verse el da fijado en la tabla: por
impedirlo el examen de las causas que anteceden, por solicitarlo de comn acuerdo las partes,
por muerte del abogado patrocinante, del procurador o litigante que gestione por s en el pleito,
por peticin de alguna de las partes sin motivo por una sola vez si se presenta el escrito antes de
las 12 del da hbil anterior (deben constar las estampillas por un cuarto de UTM, y ante la Corte
Suprema media UTM, etc) La sola presentacin del escrito de suspensin sin motivo extingue
ese derecho an si la causa no se ve por cualquier otro motivo. El derecho a suspender no
procede respecto del recurso de amparo. Cuando hubieren privados de libertad la vista de la
causa se suspender solo por muerte del abogado recurrente, del cnyuge o ascendientes o
descendientes, ocurrida dentro de los 8 das anteriores al designado para la vista.
iv) El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa. Los abogados que quisieren hacer uso de su derecho de
alegar debern anunciarse personalmente con el respectivo Relator, antes del inicio de la audiencia en que
deba verse la causa, indicando el tiempo aproximado que emplearn en su alegato, lo que el relator har
constar en el expediente (165 inc. 2 CPC) Llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa se
anuncia ese hecho mediante la colocacin en un lugar conveniente del respectivo nmero de orden, el cual se
mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto (163 CPC). Despus de la vista de la causa el relator certificar
en el expediente si el abogado aleg, o no concurri a la audiencia a or la relacin y hacer el alegato.
v) La relacin. Una vez anunciada una causa debe procederse a su relacin por el relator, quin debe cumplir
ciertas obligaciones:
i. Si el tribunal est integrado por personas que no figuran en el acta de instalacin, el Relator har
saber sus nombres a las partes o a sus abogados para que puedan hacer valer las implicancias y
recusaciones que correspondan. Si hay reclamaciones se suspende la vista de la causa y el
reclamo debe formalizarse dentro de tercero da (166 CPC).
ii. El relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio o omisin sustancial que notare en el
proceso (373 COT, 222 CPC). En ese caso es posible que el Tribunal ordene que se complete la
tramitacin de la causa y la causa saldr en trmite y se suspender la vista, aunque
conservando su nmero de orden. Cuando se ordene traer algn expediente o documento a la
vista no se suspender la vista de la causa y se cumplir aquello terminada sta.
iii. El relator debe dar cuenta al Tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio de
las facultades disciplinarias del tribunal (373 COT)
Relacin: El relator debe hacer una relacin de la causa al tribunal, consistente en una exposicin oral y
sistemtica para informar suficientemente al tribunal del asunto que debe resolver. La relacin debera ser
pblica, pero en la prctica era un acto privado, de secreto absoluto. Hoy es un acto de secreto relativo puesto
que el relator debe efectuar su relacin ante los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren
anunciado para alegar, no permitindose el ingreso de otras personas (223 CPC). No se permitir el ingreso a
la sala de los abogados una vez comenzada la relacin. Los ministros pueden durante la relacin formular
preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno se consideran causales de inhabilidad.
Debemos recordar que en el NCPP no se contempla el trmite de la relacin (358 inc. 3 NCPP).
vi) Los alegatos. Concluida la relacin se proceder a escuchar en audiencia pblica los alegatos de los abogados
que se hubieren anunciado. Los alegatos son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para
el ejercicio de la profesin y los postulantes que estn realizando su prctica para obtener el ttulo de abogado
en las Corporaciones de Asistencia Judicial. Slo puede alegar un abogado por cada parte (225 CPC). Alega
primero el abogado del recurrente y luego el abogado del recurrido, sin perjuicio de poder hacer uso luego de
la palabra para rectificar solamente errores de hecho, sin poder replicar en cuanto al derecho (223 inc. 3
CPC). Si son varios los apelantes alegarn en el orden en que hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios
los apelados alegarn en orden alfabtico. Los alegatos se limitarn a media hora ante Corte de Apelaciones y
Corte Suprema, y el tribunal podr prorrogar el plazo a peticin del interesado. En los recursos de casacin en
la forma se limitar a 1 hora. Ante la Corte Suprema el alegato en casacin en la forma se limitar a 1 hora y
en casacin en el fondo a 2 horas, pudiendo prorrogarse por unanimidad. Durante y concluidos los alegatos el
Presidente de la Sala podr invitar a los abogados a extenderse sobre cualquier punto de hecho o de derecho
comprendido en el proceso (223 inc. 5 CPC). Concluidos los alegatos debe entenderse terminada la vista de la

45
 causa. Concluida la vista el relator dejar constancia en el expediente si el abogado que se anunci para alegar
efectivamente lo hizo, si escuch la respectiva relacin, y si acompa minuta de alegatos.
FALLO DEL RECURSO: Terminada la vista de la la causa sta puede ser fallada de inmediato o quedar en acuerdo.
La causa queda en acuerdo:
i. Cuando se decreta una medida para mejor resolver;
ii. Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, a informar en derecho (plazo de 60 das);
iii. Cuando el tribunal decide dejarla en acuerdo para un mejor estudio de ella.
El plazo para fallar las causas civiles es de 15 o 30 das, segn si la causa qued en acuerdo a peticin de uno o varios
ministros (82 COT). Las causas penales deben ser falladas de inmediato, y si no fuera posible en un da y hora que dar
a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia ser redactada por el ministro que se designare y el
voto disidente o la prevencin por su autor. El ministro redactor se elige por turnos y es el encargado de preparar el
proyecto de sentencia, el que entrega con la certificacin del secretario. Los dems ministros deben concurrir a
suscribir la sentencia dentro de tercero da.
LOS ACUERDOS: Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora absoluta de votos conforme. (72 y 81 COT).
Excepcionalmente existen otros qurums de votacin (EJ: Pena de muerte requiere voto unnime y debe fallarse la
causa en 2 deliberaciones). El procedimiento para alcanzar los acuerdos es el siguiente:
i) Primero se resuelven las cuestiones de hecho.
ii) Luego se resuelven las cuestiones de derecho.
iii) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin final.
iv) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo voto ser siempre el del Presidente.
v) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre alguna de las
consideraciones de hecho y/o derecho que sirven de fundamento a la parte resolutiva de la sentencia.
*** Cuando hay discordia de votos en materia civil se vota cada opinin separadamente excluyndose la
que rena menor nmero de sufragios y repitindose la votacin hasta obtener la mayora legal. Si dos o ms
opiniones tienen menor nmero de sufragios se debe votar cual se excluye. Si no es posible alcanzar mayora
debe llamarse a tantos ministros cuantos sean necesarios para que cualquiera opinin forme mayora, siempre
en nmero impar. En estos casos se deber proceder a una nueva vista de la causa y si an ninguna opinin
alcanzare mayora, se limitar la votacin a las opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de
llamarse a los nuevos jueces (83 a 85 COT). Cuando hay discordia de votos en materia penal debe excluirse
la opinin ms desfavorable al reo, debiendo optar su autor por alguna de las otras opiniones (19 COT).

7) CORTE SUPREMA: (Titulo VII COT, 93 a 107 COT) Tribunal ordinario ms alto de la jerarqua judicial,
colegiado en cuanto a su composicin y funcionamiento, letrado, de derecho y permanente, detentador de la
superintendencia directiva, correccional y econmica respecto de todos los tribunales de la repblica, excepto el
Tribunal Constitucional, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia y el Tribunal Electoral. Tiene
competencia exclusiva y excluyente para conocer de los recursos de casacin en el fondo y revisin. Se compone
de 21 ministros, 5 de los cuales son abogados extraos a la administracin de justicia. Su presidente es elegido por
la misma Corte y dura 2 aos en el cargo. Tiene su sede en Santiago, capital de la Repblica. Es superior
jerrquico inmediato de todas las Cortes de Apelaciones del pas. Vela por la correcta aplicacin de la
Constitucin y las Leyes.
a. REQUISITOS: Requisitos para ser designado Ministro de Corte de Apelaciones. Respecto de miembros
extraos a la administracin de justicia, tener 15 aos de ttulo y haberse destacado en la actividad profesional
o universitaria.
b. DESIGNACIN: Son designados por el Presidente de la Repblica con acuerdo del Senado, de una quina
que en cada caso debe proponer la Corte Suprema. La quina estar formada por miembros del Poder Judicial,
debiendo ocupar un lugar el miembro ms antiguo de Corte de Apelaciones que figure en lista de mritos. Los
otros cuatro lugares se llenarn en atencin a los mritos de los candidatos. Tratndose de abogados extraos
a la administracin de justicia la nmina se formar previo concurso pblico de antecedentes, exclusivamente
con abogados que cumplan los requisitos sealados. La quina se forma en Pleno especialmente convocado al
efecto, en una misma y nica votacin, donde cada uno de sus integrantes podr votar por 3 personas,
integrando la quina quienes obtengan las 5 primeras mayoras. El Presidente de la Repblica debe elegir una
persona de entre las 5 propuestas y solicitar su acuerdo al Senado respecto a esa designacin. El Senado debe
aprobar la proposicin por los dos tercios de los miembros en ejercicio (qurum ms alto contemplado en la
Constitucin), en sesin especial convocada al efecto. Si el Senado no aprobare la proposicin del Presidente,
la Corte Suprema deber completar la quina proponiendo un nuevo nombre en sustitucin del rechazado,
repitindose el procedimiento hasta obtenerse la aprobacin del nombramiento (75 CP).
c. FUNCIONAMIENTO: Puede ser ordinario o extraordinario:
i. Ordinario: Funciona dividida en 3 Salas especializadas o en Pleno. Las salas especializadas sern
Primera Sala Civil, Segunda Sala Penal, Tercera Sala Constitucional y Contencioso Administrativo.
Cada sala funciona con no menos de 5 jueces cada una y el Pleno con al menos 11 de sus miembros.
ii. Extraordinario: Funciona dividida en 4 Salas especializadas o en Pleno. Las salas especializadas
sern Primera Sala Civil, Segunda Sala Penal, Tercera Sala Constitucional, Cuarta Sala Laboral o
Previsional. Cada sala funciona con no menos de 5 jueces cada una y el Pleno con al menos 11 de
sus miembros. Las salas no pueden funcionar con mayora de abogados integrantes.
d. MANERA DE CONOCER LOS ASUNTOS: En Sala especializada (regla general) o en Pleno. Cada 2 aos
se establecen las materias de las que conocern las salas especializadas, tanto en funcionamiento ordinario o
extraordinario. La regla general es que los asuntos se conozcan en Sala.
i. EN SALA: Se conocen en sala:
1. Los recursos de casacin en el fondo.
2. Los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las
Cortes de Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de Segunda Instancia constituido por

46
 rbitros de derecho en los casos que los rbitros hayan conocido de negocios de
competencia de dichas Cortes.
3. Los recursos de nulidad interpuestos en el NCPP contra las sentencias definitivas dictadas
por los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, cuando el recurso se fundare en las causales
del 373 letra a) y b) del NCPP: i) Haberse pronunciado la sentencia infringiendo
sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o Tratados
Internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes; y ii) Cuando en la
sentencia se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la aplicacin del
derecho impugnada existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos de los
tribunales superiores.
4. Las apelaciones deducidas contra sentencias dictadas por Cortes de Apelaciones en los
recursos de amparo y proteccin.
5. Los recursos de revisin y las resoluciones que recaigan sobre las querellas de captulos.
6. De los recursos de queja, pero no de la aplicacin de medidas disciplinarias.
7. De los recursos de queja en juicio de cuentas sobre las sentencias de segunda instancia
dictadas con falta o abuso.
8. De las solicitudes en el NCCP que habilitan a la autoridad para no entregar informacin
requerida por el Ministerio Pblico que sta considerare secreta.
9. De los dems negocios judiciales que no estn entregados al Pleno.
ii. EN PLENO: Excepcionalmente se conocen en pleno:
1. Las apelaciones de desafuero de Senadores y Diputados.
2. Las apelaciones en juicio de amovilidad.
3. La reclamacin de prdida de nacionalidad.
4. El ejercicio de facultades disciplinarias, econmicas y administrativas.
5. Otras materias determinadas por la ley.
e. RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO: Es de competencia privativa y exclusiva de la Corte
Suprema. Es el recurso que tiene por objeto invalidar las sentencias que se han dictado con infraccin de ley
que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Solo procede contra sentencias definitivas o
interlocutorias que hubieren puesto trmino al juicio o hicieran imposible su continuacin, inapelables y que
hubieren sido pronunciadas por las Cortes de Apelaciones o un Tribunal Arbitral de segunda instancia
constituido por rbitros de derecho cuando conozcan materias de competencia de dichas Cortes.
f. RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA: El recurso de casacin en la forma debe ser conocido por el
Tribunal Superior de aqul que dict la sentencia que se pretende casar. La Corte Suprema slo conoce del
recurso de casacin en la forma interpuestos contra sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por
un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho cuando conozcan materias de
competencia de dichas Cortes.
g. RECURSO DE NULIDAD EN EL NCPP: La Corte Suprema conoce de los recursos de nulidad
interpuestos contra las sentencias definitivas dictadas por los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, cuando el
recurso se fundare en alguna de las siguientes causales (373, 374 y 376 NCPP):
a. Haberse pronunciado la sentencia infringiendo sustancialmente derechos o garantas asegurados
por la Constitucin o Tratados Internacionales ratificados por Chile y que se encuentren
vigentes.
b. Cuando en la sentencia se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la aplicacin del
derecho impugnada existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos de los
tribunales superiores.
h. RECURSO DE REVISIN: El recurso de revisin busca anular una sentencia firme o ejecutoriada cuando
sta ha sido obtenida injustamente en un proceso fraudulento o viciado.
i. RECURSO DE INAPLICABILIDAD: Esta accin declarativa tena por objeto que la Corte Suprema
declarara que debe prescindirse en el juicio que incida el recurso de un determinado precepto legal por ser
contrario a la Constitucin. A partir de la entrada en vigencia de la ley 20.050 el conocimiento del recurso de
inaplicabilidad pas a ser competencia del Tribunal Constitucional.
**** MANERA DE CONOCER LOS ASUNTOS: Se aplican las mismas normas que rigen respecto de las
Cortes de Apelaciones, pudiendo ser conocidos los asuntos en cuenta (ej: apelacin del recurso de proteccin) o
previa vista de la causa (recursos de casacin en el fondo, en la forma y recurso de queja).

LOS TRIBUNALES ESPECIALES

Se clasifican en Tribunales Especiales que forman parte del Poder Judicial y Tribunales Especiales que no forman parte del
Poder Judicial. Se rigen por sus leyes respectivas, rigiendo para ellos las disposiciones del Cdigo Orgnico de Tribunales slo
cuando los cuerpos legales citados se remiten en forma expresa a l.

TRIBUNALES ESPECIALES QUE FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL

1) JUZGADOS DE FAMILIA: (Ley 19.968) Son tribunales especiales, que forman parte del Poder Judicial, generalmente
colegiados en cuanto a su composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de
derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica o

47
 primera instancia exclusivamente de todos los asuntos de familia encomendados por la ley que los creo y dems
materias que otras leyes les han encomendado. Sus jueces tienen la misma categora de los jueces de letras e iguales
requisitos. Pueden mandar a cumplir diligencias directamente en cualquier comuna ubicada dentro del territorio
jurisdiccional de la Corte de Apelaciones a la que pertenecen (No se envan exhortos para estos casos). Su superior
jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva.
i. Organizacin y funcionamiento: Se asesoran por un Consejo Tcnico y se organizan en unidades
administrativas: Funciones de sala, atencin de pblico, servicios y administracin de causas.
ii. Procedimiento: Aplican los procedimientos especiales contemplados en la Ley 19.968: i) Procedimiento
Ordinario; ii) Procedimiento especial para aplicacin de medidas de proteccin de los derechos de nios,
nias y adolescentes; iii) Procedimiento especial relativo a actos de violencia intrafamiliar; iv)
Procedimiento especial para actos judiciales no contenciosos; v) Procedimiento especial de mediacin
familiar.
iii. Competencia: Tienen plenitud de competencia de los asuntos de familia, conociendo en primera
instancia: Cuidado personal; relacin directa o regular; ejercicio, suspensin y perdida de la patria
potestad; emancipacin; autorizaciones judiciales; derecho de alimentos; disensos para contraer
matrimonio; guardas; vida futura de menores; todo asunto en que aparezcan nios, nias o adolescentes
involucrados o vulnerados gravemente en sus derechos; acciones de filiacin, constitucin o
modificacin del estado civil de personas; citacin a confesar paternidad o maternidad; asuntos donde se
imputen hechos punibles a nios, nias o adolescentes; autorizacin para salir del pas de nios, nias y
adolescentes; maltrato; adopcin; separacin judicial de bienes; bienes familiares; usufructos, uso y
habitacin sobre bienes familiares; separacin judicial, nulidad o divorcio; interdicciones, violencia
intrafamiliar y toda otra cuestin personal derivada de las relaciones de familia.
2) JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO: (Cdigo del Trabajo) Son tribunales especiales, que forman parte del
Poder Judicial, que pueden ser unipersonales o colegiados en cuanto a su composicin, pero siempre unipersonales en
cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o
agrupacin de comunas y conocen en primera instancia exclusivamente de todos los asunto del laborales
encomendados por la ley. Tienen la misma categora de los jueces de letras. Su superior jerrquico es la Corte de
Apelaciones respectiva. El procedimiento que se contempla para la tramitacin de las causas es el previsto en la Ley
20.087, de 03 de Enero del ao 2003, el que ha comenzado a regir diferidamente en el pas. En contra de la sentencia
definitiva no proceden ms recursos que el de apelacin, previa garanta suficiente. Respecto de los montos no
cuestionados en los recursos, se seguir su ejecucin ante el tribunal que la dict como si esta estuviera ejecutoriada.
i. Competencia: Asuntos laborales siguientes (420 CT): Cuestiones suscitadas entre empleadores y
trabajadores por aplicacin de las normas laborales o derivadas de la interpretacin y aplicacin de los
contratos individuales o colectivos del trabajo o de las convenciones y fallos arbitrales en materia laboral;
cuestiones relativas a la aplicacin de las normas sobre organizacin sindical y negociacin colectiva;
aplicacin o interpretacin de las normas sobre previsin o seguridad social; cumplimiento de
obligaciones que emanen de ttulos a los cuales las leyes laborales o de seguridad social otorguen mrito
ejecutivo cuando no exista juzgado de cobranza laboral y previsional; reclamaciones que procedan en
contra de resoluciones dictadas por autoridades administrativas en materias laborales, previsionales o de
seguridad social; juicios en los que se pretenda hacer efectiva la responsabilidad del empleador derivada
de accidentes del trabajo o enfermedades profesionales.
3) JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL: (Cdigo del Trabajo) Son tribunales especiales, que
forman parte del Poder Judicial, que pueden ser unipersonales o colegiados en cuanto a su composicin, pero siempre
unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una
comuna o agrupacin de comunas y conocen en primera instancia exclusivamente de todos los asunto de cobranza en
materia laboral y previsional, es decir de los juicios en que se demande el cumplimiento de obligaciones que emanen
de ttulos a los cuales las leyes laborales y de previsin o seguridad social otorguen mrito de ttulo ejecutivo, y,
especialmente, la ejecucin de todos los ttulos ejecutivos regidos por la ley 17.322, relativa a la cobranza judicial de
imposiciones, aportes y multas en los institutos de previsin. Tienen la misma categora de los jueces de letras. Su
superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva. El procedimiento que se contempla para la tramitacin de las
causas es el previsto en la ley 20.087, de 03 de Enero del ao 2003, el que ha comenzado a regir diferidamente en el
pas.
4) JUZGADOS MILITARES EN TIEMPOS DE PAZ: La justicia militar es ejercida en primera instancia por los
Juzgados Institucionales, contemplndose la existencia de Juzgados Navales, Juzgados Militares y Juzgados de
Aviacin. El cargo de juez de juzgado institucional es ejercido por el Comandante en Jefe de la respectiva Divisin o
Brigada del Ejrcito, de cada Zona Naval, Escuadra o Divisin de la Armada, o Jefe de Estado Mayor de la respectiva
Brigada Area. El juez institucional no es letrado, pero es asesorado no vinculantemente por un Auditor letrado y su
Secretario. Los procesos militares son instruidos por el Fiscal respectivo. En segunda instancia conocen las Cortes
Marciales respectivas, y en caso de no haber apelacin la consulta es obligatoria. La Corte Marcial del Ejrcito, Fuerza
Area y Carabineros tiene su asiento en Santiago y se compone de 5 miembros, de ellos 2 son Ministros de la Corte de
Apelaciones de Santiago, 2 Auditores Generales de la Fuerza Area y Carabineros y 1 Coronel de Justicia del Ejercito.
La Corte Marcial de la Armada tiene su asiento en Valparaso y se compone de 4 miembros, de ellos 2 son Ministros
de la Corte de Apelaciones de Valparaso, 1 Auditor General de la Armada y 1 Oficial General de la Armada. La Corte
Suprema conoce en sala integrada por el Auditor General respectivo, de los recursos de casacin en la forma y fondo,
contra sentencias de Cortes Marciales, as como del recurso de revisin y de queja. Se rige por el Cdigo de Justicia
Militar. El NCPP no rige respecto de las causas militares en tiempos de paz.
i. Competencia: Recursos de amparo deducidos a favor de individuos detenidos o arrestados en virtud de
orden de una autoridad judicial de fuero militar; causas por delitos militares contemplados en el Cdigo
de Justicia Militar: infracciones del Cdigo Aeronutico y la ley sobre Reclutamiento y Movilizacin;
causas por delitos comunes cometidos por militares durante el estado de guerra, estando en dependencias

48
 militares o en actos de servicio militar. Acciones civiles de restitucin y el valor de la cosa por delitos
militares.

TRIBUNALES ESPECIALES QUE NO FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL

5) JUZGADOS MILITARES EN TIEMPOS DE GUERRA: Existe tiempo de Guerra cuando la guerra o estado de
sitio ha sido declarado oficialmente y tambin cuando de hecho existiera guerra o se hubiere decretado la movilizacin
para la misma, aunque no se haya hecho su declaracin oficial. La jurisdiccin de juzgados militares en tiempos de
guerra se ejerce sobre el territorio nacional declarado en estado de asamblea o sitio, sea por ataque o conmocin
interior, y el territorio extranjero ocupado por las armas chilenas. En tiempos de guerra es ejercida por los Generales
en Jefe o Comandantes Superiores de plazas o fortalezas sitiadas o bloqueadas, y en las divisiones o cuerpos que
operen independientemente por los Fiscales y los Consejos de Guerra y Auditores. El proceso lo lleva adelante el
Fiscal y es conocido por el Consejo de Guerra, integrado por el Auditor y los vocales, que normalmente son 6 y poseen
una graduacin diferente segn el grado del inculpado. El Comandante en Jefe aprueba, revoca o modifica la sentencia
del Consejo de Guerra y decreta su cumplimiento. La segunda instancia la ejerce el Consejo de Guerra. El NCPP no
rige respecto de las causas militares en tiempos de guerra.
6) EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: (Cap VIII CP) Es el tribunal especial, colegiado, compuesto por jueces
temporales, letrado, de derecho y permanente, que ejerce sus funciones sobre todo el territorio de la Repblica y es
depositario de la totalidad de la competencia para ejercer en nica instancia el control preventivo y represivo de la
constitucionalidad de la ley y de las otras normas jurdicas y conocer de los dems asuntos que la Constitucin
encomienda.
i. Requisitos: Para ser miembro del tribunal constitucional se deben tener 15 aos de ttulo de abogado;
haber destacado en la actividad profesional, universitaria o pblica; no tener impedimento que inhabilite
para el cargo de juez; y no encontrarse afecto a las incompatibilidades de los artculos 58 y 59 de la
Constitucin. Nombrados no pueden ejercer la profesin de abogado ni de juez.
ii. Composicin y funcionamiento: 10 miembros inamovibles. 3 designados por el Presidente de la
Repblica; 4 por el Congreso Nacional; y 3 por la Corte Suprema. Duran 9 aos en sus cargos y se
renuevan por parcialidades de 3 aos, cesando en sus funciones al cumplir 75 aos de edad, sin
posibilidad de reeleccin. Funcionan en Pleno de 8 miembros y en Sala de 4 miembros, acordando por
simple mayora. Debe siempre resolver en Pleno cuestiones relativas al control preventivo y represivo,
especial o general de la constitucionalidad de las leyes y decretos leyes. Se pronuncia en Sala de la
constitucionalidad de los autos acordados, de las organizaciones o movimientos polticos y de las
inhabilidades constitucionales o legales que afecten a Ministros de Estado. Conoce en nica instancia.
iii. Control Preventivo de la Constitucionalidad: Controla siempre antes de su promulgacin de leyes que
interpreten algn precepto de la Constitucin, de leyes orgnicas constitucionales, y de normas de un
tratado que versen sobre materias propias de ley orgnica constitucional. Resuelve las cuestiones de
constitucionalidad que surjan respecto de los auto acordados, las leyes, los tratados, los decretos con
fuerza de ley, los decretos supremos, etc
iv. Control Represivo de la Constitucionalidad: i) Particular: Resuelve por mayora de sus miembros en
ejercicio la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicacin en cualquier gestin que se siga ante
tribunal ordinario o especial resulte contraria a la Constitucin; ii) General: Resuelve por cuatro quintos
de sus miembros en ejercicio la inconstitucionalidad general de un precepto legal declarado ya
inaplicable a un caso particular.
7) JUZGADOS DE POLICA LOCAL: (Ley 15.231) Son tribunales especiales, unipersonales, generalmente letrados,
de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna y conocen en nica o primera instancia de los
asuntos civiles que establece la ley, teniendo como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva. Los
juzgados de polica local dejaron de tener competencia en materia penal con el NCPP, dado que las faltas
pasaron a ser competencia de los jueces de garanta. El juez de polica local debe cumplir los requisitos de un juez
de letras, y deben ser designado por la Municipalidad que corresponda, previa apertura de concurso pblico. No se
encuentran inhabilitados para ejercer la profesin. En una ciudad puede haber ms de 1 juzgado de polica local por la
densidad de poblacin. El ao 2001 se crearon juzgados de polica local en la mayora de las comunas ms pequeas.
Cuando no hay juez de polica local en una comuna sus funciones las cumple el Alcalde. El procedimiento que deben
seguir en la tramitacin de las causas es el contemplado en la ley 18.287, conociendo generalmente en primera
instancia.
i. Competencia Juez de Polica Local: Infracciones a la ley de trnsito; infracciones a las ordenanzas,
reglamentos, acuerdos municipales y decretos de la alcalda; infracciones a la ley de rentas municipales,
la ley general de urbanismo y construcciones, la ley de educacin primaria obligatoria, la ley de
calificacin cinematogrfica, el registro de empadronamiento vecinal, las leyes sobre pavimentacin, la
ley sobre expendio y consumo de bebidas alcohlicas, la ley de pesca y su reglamento; las ventas de
boletos de lotera y la Polla Chilena de Beneficencia, espectculos pblicos, diversiones y carreras; y las
normas sobre proteccin al consumidor, causas civiles y juicios de arrendamiento cuya cuanta no excede
de $ 3.000 y en cuya comuna no exista juez de letras (sin aplicacin prctica, Alcaldes no tienen
competencia sobre causas civiles y juicios de arrendamiento); regulacin de daos y perjuicios
ocasionados por accidente de trnsito cualquiera sea su monto (Si es el Alcalde solo hasta una cuanta de
$ 3.000, sin aplicacin prctica); accin civil siempre que se oponga dentro del proceso contravencional
(En accidentes de trnsito la demanda civil debe notificarse con 3 das de anticipacin al comparendo de
contestacin y prueba que se celebre, y si la notificacin no se hubiere realizado el actor podr solicitar
en dicha audiencia que se fije nuevo da y hora para el comparendo. Si no se dedujera demanda civil sta
puede deducirse ante el juez ordinario civil que corresponda despus que se encuentra ejecutoriada la

49
 sentencia que condena al infractor, suspendindose la prescripcin de la accin civil durante el tiempo
que dure el proceso infraccional).
8) EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA: Es un tribunal especial, colegiado en cuanto a
su composicin y funcionamiento, compuesto por jueces temporales y en su mayora letrados, de derecho y
permanente, que ejerce sus facultades sobre todo el territorio nacional y conoce en nica instancia exclusivamente de
los asuntos que el D.L. 211 de 1973 y dems cuerpos legales les entregan especficamente a su conocimiento, siendo
su misin principal la de prevenir, corregir y sancionar los atentados a la libre competencia. Su superior jerrquico es
la Corte Suprema. Integracin 5 miembros, 3 de los cuales son abogados: Lo integran 1 abogado designado por el
Presidente de la Repblica de una quina elaborada por la Corte Suprema mediante concurso pblico de antecedentes,
que debe tener al menos 10 aos de ejercicio profesional y formacin acadmica especializada en materias de libre
competencia, derecho comercial o econmico, con destacada actividad profesional; 4 profesionales universitarios
expertos en materias de libre competencia, 2 de los cuales debern ser abogados y 2 licenciados o con postgrados en
ciencias econmicas. 2 de ellos sern designados por el Banco Central previo concurso pblico y 2 por el Presidente de
la Repblica, a partir de una terna confeccionada por el Consejo del Banco Central, previo concurso pblico. La
funcin es incompatible con la de funcionario pblico, pero no con los cargos docentes. Tienen plenitud de
competencia para prevenir, corregir y sancionar los atentados a la libre competencia, pero siempre a solicitud del
Fiscal Nacional Econmico o de parte interesada. Las acciones de indemnizacin de perjuicios a que hayan lugar con
motivo de la dictacin por el Tribunal de la Libre Competencia de una sentencia definitiva ejecutoriada se
interpondrn ante el tribunal civil competente de conformidad a las reglas generales, y se tramitarN conforme al
procedimiento sumario. El tribunal civil est vinculado en su fallo por las conductas, hechos y calificacin jurdica
establecidos en la sentencia del Tribunal de la Libre Competencia. Puede dictar instrucciones de carcter general que
deben considerarse por los particulares en los actos o contratos que ejecuten o celebren y que tuvieren relacin con la
libre competencia o pudieran atentar a ella. Puede proponer al Presidente de la Repblica la modificacin o derogacin
de los preceptos legales o reglamentarios que atenten contra la libre competencia, o la dictacin de preceptos que la
resguarden. En contra de su sentencia definitiva no procede recurso alguno. Contra las dems resoluciones procede
slo el recurso de reposicin. Excepcionalmente procede el recurso de reclamacin ante la Corte Suprema en contra de
la sentencia definitiva que imponga alguna de las medidas que se contemplan en el art. 26 del D.L. 211, dentro del
plazo de 10 das hbiles desde la notificacin de la resolucin, y la interposicin del recurso no suspender el
cumplimiento del fallo. Si se hubiere interpuesto una multa se deber consignar el 10% de ella por la parte reclamante.
9) LA CONTRALORA GENERAL DE LA REPBLICA: A travs de su Subcontralor General de la Repblica en
primera instancia, y el Tribunal de Cuentas, integrado por el Contralor General de la Repblica y 2 Abogados, en
segunda instancia, conoce de los juicios de cuentas fiscales de conformidad a lo establecido en la Ley Orgnica de la
Contralora General de la Repblica.
10) EL DIRECTOR REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS: Conoce en primera o nica
instancia de las reclamaciones deducidas por los contribuyentes y las denuncias por infraccin a las disposiciones
tributarias. En segunda instancia conoce la Corte de Apelaciones respectiva.
11) LOS ALCALDES: Deben conocer de los reclamos que se interpongan en contra de resoluciones u omisiones ilegales
de la Municipalidad, sea que provengan del propio Alcalde o sus funcionarios, de conformidad a lo dispuesto en la Ley
Orgnica Constitucional de Municipalidades. Conocen tambin de ciertos asuntos competencia del juez de polica
local cuando no hubiere uno en la comuna que regentan,
12) EL TRIBUNAL DE MARCAS: Deben conocer de los juicios de oposicin, nulidad de registro o de transferencias,
como tambin de cualquier reclamacin relativa a la validez, efectos o derechos de propiedad industrial, en primera
instancia a travs del Jefe del Departamento de Propiedad Industrial dependiente del Ministerio de Economa, Fomento
y Reconstruccin, y en segunda instancia a travs del Tribunal Arbitral de Propiedad Industrial.
13) EL DIRECTOR DEL SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS:

LOS JUECES RBITROS:

Se rigen por el ttulo IX del COT (222 y ss COT). Son una especie de privatizacin de la funcin jurisdiccional. El
arbitraje puede ser prohibido, obligatorio o facultativo.

FUNDAMENTO: Mucho ms rpido que la Justicia Ordinaria, jueces con mejor preparacin, y las partes pueden elegir un
rbitro en razn de los conocimientos que posee en una determinada materia, las materias que conocen generalmente
engloban aspectos tcnicos difciles de sopesar en la justicia ordinaria.
TEORAS QUE LO FUNDAMENTAN: Se fundamenta de diversas formas:
i) Teora Privatista: Reconoce siempre su origen en la autonoma de la voluntad de las partes. El rbitro no
ejercera jurisdiccin y por ello no gozara de imperio, administrando justicia no en nombre del Estado sino
exclusivamente por la voluntad de las partes.
ii) Teora Publicista o Jurisdiccional: Reconoce el origen del rbitro en la ley. El rbitro ejercera jurisdiccin
y poseera imperio. El Estado es quin otorgara al rbitro su calidad de tal, limitndose las partes slo a
nombrarlo. Se tratara de una actividad jurisdiccional entregada a entes privados.
iii) Teora Mixta o Intermedia: El arbitraje sera una institucin sui generis, de naturaleza hbrida, en la que
conviven como un todo indisoluble el origen contractual y legal de la misma. Se tratara de una jurisdiccin
convencional, pero cuya decisin la ley asimila a la sentencia dictada por tribunales ordinarios, generando la
accin y excepcin de cosa juzgada.
CLASIFICACIONES: Arbitraje singular o plural; de derecho o equidad; adhoc o institucional, forzoso o obligatorio,
prohibido y facultativo, nacional e internacional.

50
CONCEPTO: (222 COT) Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la
resolucin de un asunto litigioso. Son tribunales accidentales, transitorios, letrados o iletrados, de competencia restringida y con
imperio limitado.
CLASES DE RBITRO: Se clasifican en cuanto a la forma en que deben fallar el asunto y al procedimiento que deben
aplicar:
i) RBITROS DE DERECHO: (223 inc. 2 COT): El rbitro de derecho fallar con arreglo a la ley y se
someter, tanto en el procedimiento como en la dictacin de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas
para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida.
ii) RBITROS ARBITRADORES O AMIGABLE COMPONEDOR: (223 inc. 3 COT): El rbitro
arbitrador fallar obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren y no estar obligado a guardar en
sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del
compromiso, y si stas nada hubieran expresado, a las que establece para este caso el Cdigo de
Procedimiento Civil, y que son:
i. Fallar de acuerdo a lo que su prudencia y equidad le dictaren (640 CPC)
ii. Tramitar el asunto conforme a las normas establecidas por las partes, y en su defecto por las normas
mnimas del CPC, que consisten en or a las partes y agregar al proceso los instrumentos que
se les presenten (627 CPC). El arbitrador recibir la causa a prueba slo si lo estima
conveniente.
iii) RBITRO MIXTO: (223 inc. 3 COT): En los casos permitidos por la ley, podrn concederse al rbitro de
derecho facultades de arbitrador, pero slo en cuanto al procedimiento que ste debiere seguir, debiendo
guardar al pronunciar la sentencia definitiva la estricta aplicacin de la ley. En definitiva es un rbitro de
derecho al que se le han concedido atribuciones de arbitrador slo en cuanto al procedimiento.
REQUISITOS PARA SER RBITRO: Positivos y negativos. Positivos: Mayora de edad (abogados habilitados para el
ejercicio de la profesin an menores de edad); Libre disposicin de los bienes (capacidad de ejercicio); Saber leer y escribir;
Para ser rbitro de derecho se requiere ser abogado. Negativos: No pueden ser rbitros: Las personas que litigan (excepto el
caso de particin de bienes); el Juez que actualmente estuviere conociendo de la causa (excepto si le une a alguna de las partes
alguna implicancia o recusacin); Los Fiscales Judiciales; Los Notarios.
NOMBRAMIENTO: Hay que distinguir:
i) Si existe consentimiento unnime acerca del rbitro o rbitros: Este es designado por las partes. Las partes
pueden designar el nmero de rbitros que deseen para la resolucin del conflicto y uno de los rbitros puede ser
nombrado exclusivamente como juez substanciador.
ii) Casos de arbitraje forzoso o clusula compromisoria, si no hubiere acuerdo entre las partes acerca de la
persona del rbitro o rbitros: El nombramiento del rbitro debe hacerse por la justicia ordinaria en subsidio.
Procedimiento:
a) Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos.
b) El juez slo puede designar como rbitro a un solo individuo.
c) El juez no puede designar como rbitro a uno de los 2 primeros indicados por cada parte en las
proposiciones que cada una de ellas pudiera haber efectuado.
FORMA DE DECIDIR: Si se nombran 2 o ms rbitros estos deben actuar de acuerdo a los qurums que las partes decidan.
A falta de acuerdo de las partes los rbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las resoluciones para la substanciacin
de la causa (237 COT). Si los rbitros no se ponen de acuerdo para dictar la sentencia se deben aplicar las normas de los
acuerdos de las Cortes de Apelaciones. Existe slo en los arbitrajes una institucin especial, llamada Tercero en Discordia,
consistente en que al no haber mayora para tomar la decisin por parte de los rbitros se contempla que sea llamado un tercero
para que se rena con los rbitros y as se pueda tomar una decisin (237 inc. 2 COT). Si no se alcanza acuerdo y no se ha
contemplado el llamado del tercero en discordia o si an contemplado y llamado no se alcanza acuerdo, entonces debemos
distinguir:
a) Arbitraje voluntario y se contempla el recurso de apelacin: Se elevan los autos al Tribunal de Alzada para
que resuelva la cuestin, ya sea en derecho si son rbitros de derecho, ya sea en equidad, si son rbitros
arbitradores.
b) Arbitraje voluntario y no se contempla el recurso de apelacin: Se deja sin efecto el compromiso y las partes
deben nombrar otro rbitro o acudir a los tribunales ordinarios de justicia.
c) Arbitraje forzoso y procede el recurso de apelacin: Se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada,
que resolver de acuerdo a derecho la cuestin (siempre el arbitraje forzoso es de derecho)
d) Arbitraje forzoso y no procede el recurso de apelacin: Se deja sin efecto el compromiso y las partes deben
nombrar otro rbitro (no procede concurrir a los tribunales ordinarios de justicia).
PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN FACULTADAS PARA NOMBRAR RBITROS: Se encuentra estrechamente
relacionada con el carcter que se le asigna al rbitro:
a) Nombramiento de rbitros de derecho: Se aplican los requisitos generales del Cdigo Civil respecto a la
capacidad que deben poseer las partes para concurrir a la celebracin de convenciones (Personas capaces por s
mismas y personas incapaces a travs de sus representantes legales pueden nombrar rbitros de derecho).
b) Nombramiento de rbitros arbitradores: (224 COT) Solo las partes mayores de edad y libres administradoras
de sus bienes podrn dar a los rbitros carcter de arbitradores (Solo las personas capaces y jams las incapaces
pueden nombrar rbitro arbitrador)
c) Nombramiento de rbitros mixtos. (224 inc. 2 COT) Por motivos de manifiesta conveniencia los tribunales
podrn autorizar la concesin al rbitro de derecho de las facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento, an
cuando uno o ms de los interesados sean incapaces. (Solo las personas capaces y los representantes de los
incapaces pero autorizados judicialmente por motivos de manifiesta conveniencia pueden nombrar rbitros
mixtos)
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES DE LOS RBITROS: El articulo 243 COT altera la regla general y posibilita (salvo
disposicin en contrario) que las partes puedan nombrar rbitros afectados por una causal de implicancia y recusacin,

51
renunciando a hacer valer estas en base a la autonoma de su voluntad. Los rbitros nombrados por las partes, por tanto, no
pueden ser inhabilitados por implicancia o recusacin, a no ser que:
i) Las causales de implicancia o recusacin se hayan ignorado al tiempo de pactar el compromiso.
ii) Las causales de implicancia o recusacin se hayan configurado con posterioridad al momento de pactar el
compromiso.
TIPOS DE ARBITRAJE SEGN LA MATERIA EN QUE RECEN: Son tres:
1) RBITRAJE PROHIBIDO: (229 y ss COT) Por ser asuntos de orden pblico existen asuntos excluidos de la
posibilidad de llevarlos a arbitraje, debiendo recurrirse necesariamente a los tribunales ordinarios. Son:
a. Cuestiones sobre alimentos.
b. Cuestiones que versen sobre el derecho a pedir la separacin de bienes entre marido y mujer.
c. Causas criminales.
d. Causas de polica local.
e. Causas en que debe ser odo el Fiscal Judicial, que son las contiendas de competencia, juicios sobre
responsabilidad de los jueces, juicios sobre estado civil, negocios que afecten los bienes de corporaciones
o fundaciones de derecho pblico, y en general toda causa donde deba ser odo el Ministerio Pblico.
f. Causas entre un representante legal y su representado.
*** Si existe una materia de arbitraje forzoso y prohibido a la vez, priman las reglas sobre arbitraje
forzoso.
2) RBITRAJE FORZOSO: Por ser asuntos a los que debe dedicrsele mucho tiempo por la complejidad que
revisten el legislador ha establecido su obligatoriedad de ir a arbitraje. Siempre tiene su origen en la ley. Fuera de
los casos que contempla la ley como de arbitraje forzoso nadie puede ser obligado a someter ante rbitros un
litigio. En estos casos la labor de las partes es designar al rbitro que debe dar solucin al conflicto. Los casos de
arbitraje forzoso son:
a. La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil y de las
comunidades. EXCEPCIN: En la liquidacin de sociedad conyugal las partes de comn acuerdo
pueden solicitar al juez que conoce la causa que liquide el rgimen de sociedad conyugal o participacin
en los gananciales.
b. La particin de bienes. EXCEPCIN: Pueden los interesados resolver por s mismos estos negocios, si
todos ellos tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al acto.
c. Las cuestiones a las que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o liquidador de las sociedades
comerciales y dems juicios sobre cuentas.
d. Las objeciones que se realicen respecto de una cuenta que se hubiere presentado dentro del
procedimiento Juicio de Cuentas.
e. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima o de una sociedad colectiva o en
comandita comercial, o entre los asociados de una participacin.
f. Dems que determinen las leyes.
3) RBITRAJE FACULTATIVO: Constituye la regla general. Las partes pueden someter voluntariamente a
arbitraje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o
obligado (arbitraje forzoso). Siempre tiene su fuente en la voluntad de las partes, mediante el contrato de
compromiso o la clusula compromisoria. En estos casos la labor de las partes es doble: 1) Deciden sustraer la
resolucin del conflicto de los Tribunales Ordinarios; 2) Designan al rbitro que debe dar solucin al conflicto.
FUENTES DEL ARBITRAJE: Son 4:
a) La Ley: La ley es fuente remota de todo arbitraje, ya sea en forma obligatoria o facultativa, pero dejando la
designacin del rbitro a la voluntad de las partes y en subsidio a una decisin judicial. Siempre debe existir una
ley que contemple la posibilidad de un arbitraje para no infringir el art. 76 CP. No se puede designar un rbitro
para que conozca de todos los asuntos que se susciten dentro de una determinada materia, dado que estaramos en
presencia de un Tribunal Especial y no de un rbitro.
b) El Testamento: (1318, 1325 CC) El testador puede designar en su testamento a la persona que ha de efectuar la
particin de la herencia en una sucesin testada. Sin perjuicio de ello los herederos pueden de comn acuerdo
efectuar la particin, o impugnar el rbitro partidor designado por el testador, por alguna causal de implicancia o
recusacin. La particin solo es necesaria cuando no exista acuerdo entre los herederos para efectuarla ellos
mismos.
c) La Resolucin Judicial: No es una fuente en cuanto a la obligacin de ir a arbitraje, sino una fuente subsidiaria
de la voluntad de las partes en cuanto a la designacin del arbitro en los casos de arbitraje forzoso, y una fuente
supletoria en los casos de arbitraje facultativo por clusula compromisoria. En los casos de arbitraje facultativo
mediante compromiso la resolucin judicial no es fuente ni subsidiaria ni supletoria, porque si el rbitro designado
no acepta el cargo se termina el compromiso.
d) La Voluntad de las Partes: Menos obviamente en los asuntos de arbitraje prohibido. En los casos de arbitraje
facultativo la voluntad de las partes se manifiesta a travs de:
a. El Compromiso.
b. La Clusula Compromisoria.

EL COMPROMISO. Es la convencin por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios
uno o ms asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolucin de uno o ms rbitros, que se
designan en el acto mismo de su celebracin. Es un contrato autnomo nominado.
Caractersticas:
i) Es una convencin y no un contrato porque extingue la obligacin procesal de concurrir para la resolucin del
conflicto ante los tribunales ordinarios, debiendo acudirse ante los rbitros designados en esa convencin.
ii) Requiere hacerse por escrito y es un contrato nominado.
iii) Requiere el consentimiento de todas las partes en conflicto.

52
 iv) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto sometido a compromiso.
v) En virtud de l se realiza una designacin de rbitro intuito personae, y si el rbitro designado no acepta el
encargo el compromiso queda sin efecto.
vi) Es una excepcin a la regla general de la competencia de la radicacin, porque por medio del compromiso
puedo sustraer del conocimiento de tribunales ordinarios un asunto ya radicado.
vii) Como convencin es obligatoria para todas las partes que la suscriben, por lo que constituye una
EXCEPCIN DILATORIA, y si una de las partes desconoce el compromiso y concurre ante los tribunales
ordinarios puede oponrsele la excepcin dilatoria de compromiso (303 N 6 CPC).
viii) Puede ser dejado sin efecto por las partes que concurrieron a l.
ix) Hay objeto ilcito cuando se nombra rbitro en materias de arbitraje prohibido y causa lcita si se nombra
rbitro con el objeto de perjudicar a un tercero.
x) El rbitro se encuentra excepcionalmente autorizado por el legislador para los efectos de notificar la sentencia
y proveer los recursos que se hubieren deducido contra la sentencia definitiva, an despus de expirado el
plazo de compromiso.
Elementos:
i) El consentimiento unnime de las partes en litigio manifestado por ellas o por sus representantes legales,
excepto en el caso de los rbitros arbitradores. Para representantes convencionales y mandatarios judiciales no
est comprendida la facultad de comprometer en sus facultades generales, y es una facultad que debe
otorgrseles especialmente.
ii) La capacidad: Para nombrar rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener la libre administracin de
los bienes; para nombrar rbitro mixto pueden hacerlo los representantes legales de los incapaces, pero
autorizados judicialmente por motivos de manifiesta conveniencia; y para nombrar rbitros de derecho se
requiere capacidad de goce y ejercicio.
Elementos especficos:
De la Esencia: Determinacin de las partes, determinacin del tribunal, determinacin del conflicto a resolverse.
De la Naturaleza: Son:
Facultad del rbitro: Si nada se dice se entiende que es un rbitro de derecho.
Lugar en que se desarrolla el compromiso: Si nada se dice, se realiza donde se ha celebrado.
Tiempo para su desarrollo: Si nada se dice se debe terminar el encargo de arbitraje en 2 aos desde que el
rbitro acepta el cargo. Siempre puede ser prorrogado de comn acuerdo por las partes y se entiende
suspendido si se elevan los autos a tribunal de alzada o si se paralizare por resolucin de ste (conociendo un
recurso no suspensivo. Ej: Queja).
Nmero de rbitros a designarse: Si no hay acuerdo de las partes el tribunal solo puede designar un solo
individuo como rbitro, sin que pueda ser ninguno de los 2 primeros propuestos por cada parte.
Procedimiento: El arbitrador substanciar conforme al procedimiento que las partes hayan estipulado. Si
nada hubieran expresado stas, fallar de acuerdo a las normas mnimas del Cdigo de Procedimiento Civil
(Or a las partes, agregar los documentos presentados, practicar las diligencias que estime necesarias, fallar).
Recurso de Casacin en la Forma contra Trmites Esenciales: En procedimiento seguido contra rbitro
arbitrador son esenciales los trmites que las partes establecen en el compromiso. Si nada dicen son solamente
dos:
i. Emplazamiento a las partes en la forma prescrita por la ley (795 N 1 CPC).
ii. Agregacin de los documentos presentados oportunamente por las partes.
Accidentales: Son los que las partes deben incorporar necesariamente por medio de estipulaciones expresas:
(Ejemplos: Otorgamiento al rbitro de facultades de rbitro mixto; procedimiento a seguir ante arbitradores, trmites
esenciales, reserva de recurso de apelacin contra rbitros arbitradores en primera instancia, etc)
TERMINO DEL COMPROMISO:
i) Trmino del encargo (regla general).
ii) Por revocacin de comn acuerdo por las partes.
iii) Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por las partes.
iv) Si las partes concurren ante la justicia ordinaria de comn acuerdo o ante otro rbitro.
v) Si el rbitro contrae enfermedad que le impide seguir ejerciendo el encargo.
vi) Si el rbitro debe ausentarse por largo tiempo del lugar de substanciacin del juicio.
vii) Por muerte del rbitro.

LA CLUSULA COMPROMISORIA Es un contrato mediante el cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales
ordinarios determinados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos a la decisin de un rbitro que no se designa en
ese instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad. Es un contrato autnomo innominado.
Caractersticas:
i) Es un contrato procesal
ii) Su esencia no es la designacin del rbitro intuito personae, sino que la sustraccin del asunto
litigioso del conocimiento de los tribunales ordinarios.
iii) Es un contrato por que hace nacer una obligacin (designar el rbitro)
iv) Si las partes no se ponen de acuerdo en la designacin del rbitro lo debe nombrar la justicia
ordinaria en subsidio, conforme a las normas para la designacin de peritos.
v) La designacin del rbitro es la primera gestin del juicio arbitral. Otros estiman que es un acto civil
no contencioso.
vi) Se contempla expresamente en los contratos de sociedad.
Requisitos;
i) Individualizacin de las partes.
ii) Determinacin del conflicto sometido a arbitraje.

53
 iii) Sustraccin del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria.
iv) Obligacin de designar al rbitro con posterioridad.
Elementos especficos: No tiene por ser un contrato autnomo no nominado.
TERMINO DE LA CLUSULA COMPROMISORIA:
i) Por mutuo acuerdo de las partes.
ii) Por cumplimiento del encargo.
iii) Por transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional.
iv) Por declaracin de quiebra.

EL CONTRATO COMPROMISARIO: Es un contrato mediante el cual una persona se obliga a desempear el cargo de
rbitro entre otras personas que litigan y stos se comprometen a remunerarlo con un honorario. Es un contrato que no se
celebra formalmente y se entiende perfeccionado cuando:
i) El rbitro acepta el cargo por medio de escritura pblica.
ii) El rbitro es notificado por un receptor y acepta el cargo y jura desempearlo ante l como ministro de fe, o
concurre ante el Secretario del Tribunal a hacer dicha gestin, quin levanta acta y deja constancia de la
aceptacin y juramento.

PROCEDIMENTOS ARBITRALES:
NOMBRAMIENTO DEL RBITRO: Hay que distinguir:
Arbitraje Forzoso: Si las partes no se ponen de acuerdo el procedimiento comienza con la designacin del rbitro.
Las partes deben concurrir ante la justicia ordinaria para que proceda a nombrarlo. Se discute si forma parte del juicio
arbitral o es un asunto judicial no contencioso.
Arbitraje Facultativo:
a) Por compromiso: No existe necesidad de nombrar rbitro, y si el nombrado no acepta se termina el
compromiso. El procedimiento comienza con la presentacin a la justicia ordinaria para que ordene notificar
al rbitro para que acepte el cargo.
b) Por clusula compromisoria: El procedimiento comienza citndose a la otra parte a un comparendo para
que se designe de comn acuerdo el rbitro. Si no se ponen de acuerdo deben concurrir ante la justicia
ordinaria para que proceda a nombrarlo.
ACEPTACIN DEL ENCARGO: El rbitro debe realizar 2 gestiones (236 COT):
a) Aceptar el cargo.
b) Jurar desempearlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible. Es requisito de validez del arbitraje.
La notificacin del rbitro se realiza judicialmente, de forma personal, o en subsidio conforme al artculo 44 del CPC,
por un receptor judicial, y el rbitro puede aceptar el cargo y jurar desempearlo ante l como ministro de fe, o puede
concurrir posteriormente ante el Secretario del Tribunal a hacer dicha gestin, quin levantar acta y deja constancia de
la aceptacin y juramento.
PROCEDIMIENTO ARBITRAL: Hay que distinguir:
rbitros de Derecho: Se aplica el procedimiento que corresponda segn la naturaleza de la accin deducida, como si
se tratara de un Juez de Letras: Procedimiento Especial, Procedimiento Sumario, Juicio Ordinario de Mayor Cuanta.
rbitros Arbitradores: Se aplica el procedimiento que las partes sealen, y si nada se ha dicho se aplican las normas
mnimas del Cdigo de Procedimiento Civil: Or a la partes y agregar al expediente los documentos que se le
entreguen.
Juicio de Particin de Bienes: Se aplica el procedimiento contemplado en los arts. 646 y ss. del CPC.
PRIMERA RESOLUCIN: Cuando el rbitro acepta el cargo y jura, su primera actuacin es dictar una resolucin para
constituir el compromiso, citando a las partes a un primer comparendo, cuyo objetivo es determinar: Cuales son las partes, cual
es el conflicto y cual es el procedimiento aplicable.
DIFERENCIAS ENTRE PROCEDIMIENTO DE RBITRO DE DERECHO Y RBITRO ARBITRADOR:
Notificaciones: El rbitro de derecho no contempla notificaciones por el estado diario y se hacen personalmente o por cdula,
sin perjuicio que las partes acuerden unnimemente otra forma; El rbitro arbitrador notifica en la forma que acuerden las
partes, y si nada dicen personalmente o por cdula.
Ministros de fe: Para el procedimiento ante rbitro de derecho es obligatoria la designacin de un ministro de fe; Para el
procedimiento ante rbitro arbitrador la designacin de ministro de fe es facultativa.
Facultad de Imperio: Ambos tienen facultad de imperio restringida (633, 635 y 643 CPC).
Sentencia: El rbitro de derecho debe cumplir los mismos requisitos al dictar sentencia que los tribunales ordinarios (170 CPC
y AA de 1920); El arbitro arbitrador no se rige por el 170 CPC, sino por el 640 CPC, y su sentencia debe contener: la
designacin de las partes litigantes, la enunciacin de las peticiones del demandante, la enunciacin de las alegaciones del
demandado, las razones de prudencia o equidad que sirven de fundamento al fallo, y la decisin del asunto controvertido.
PRUDENCIA Y EQUIDAD:
Prudencia: Es una virtud que consiste en distinguir entre lo bueno y lo malo, para seguir lo bueno y huir de lo malo.
Equidad: Es la justicia aplicada al caso concreto, facultando a juzgar un caso concreto aplicando normas que la ley no
considera (justo natural sobre lo justo legal).
PROBLEMAS PRACTICOS
1. Puede al rbitro arbitrador fallar apartndose de las normas de procedimiento?: No puede por que es juez y toda
sentencia emana de un racional y justo procedimiento.
2. Puede el rbitro arbitrador conocer de otras materias distintas a las sometidas?: No puede, causal de ultrapetita.
Aunque nada se haya expresado al respecto la ultrapetita es irrenunciable
3. Puede el rbitro arbitrador fallar conforme a derecho? Si puede, pero slo voluntariamente.
4. Puede el rbitro arbitrador fallar contra ley?: Si puede.
5. Puede el rbitro arbitrador fallar contra normas de derecho privado?: Si puede.

54
 6. Puede el rbitro arbitrador fallar contra una norma de orden pblico?: No puede, ellas son su lmite.

RECURSOS CONTRA SENTENCIAS DE LOS RBITROS: Hay que distinguir:

RBITROS DE DERECHO:
i) Recurso de Apelacin: Procede al igual que contra los jueces de letras.
ii) Recurso de Casacin en la Forma: Procede al igual que contra los jueces de letras.
iii) Recurso de Casacin en el Fondo: Procede al igual que contra los jueces de letras.
iv) Recurso de Queja: Si, pero es conocido en nica instancia por la Corte de Apelaciones del lugar donde
se celebr el compromiso (63 COT); solo procede cuando no son procedentes ms recursos, ni ordinarios
ni extraordinarios (545 COT); y la falta o abuso debe haberse cometido en la sentencia definitiva o
interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin.
RBITRO ARBITRADOR:
i) Recurso de Apelacin: Por regla general no procede, y si se reserva su interposicin no ser conocido
por la Justicia Ordinaria, sino por el Tribunal Arbitral de Segunda Instancia que se designe. Para que
proceda las partes deben reservarse dicho recurso en el instrumento que constituye el compromiso y
designar las personas que compondrn dicho tribunal de segunda instancia.
ii) Recurso de Casacin en la Forma: Procede solo respecto a los trmites esenciales que indiquen las
partes en la constitucin del compromiso, y en su defecto por las causales 1 y 5 del art. 795 del CPC
(Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley; la agregacin de los instrumentos
presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda
respecto de aquella contra la cual se presentan) Conoce la Corte de Apelaciones respectiva si la sentencia
impugnada es de un rbitro arbitrador de primera instancia y la Corte Suprema si la sentencia impugnada
es de un rbitro arbitrador de segunda instancia.
iii) Recurso de Casacin en el Fondo: No procede nunca, porque los rbitros arbitradores fallan en equidad
iv) Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad: No procede nunca.
v) Recurso de Queja: No es procedente en caso que procedan otros recursos (545 COT).
***Renuncia a recursos ante rbitros arbitradores: (Apelacin y casacin en la forma) La jurisprudencia
estima que es vlida, pero aunque sea general nunca alcanza las causales de casacin en la forma de
incompetencia y ultrapetita ni la renuncia al recurso de queja.

LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA.

1) LA FISCALA JUDICIAL: Es la institucin que tiene como misin fundamental representar ante los tribunales el
inters general de la sociedad. Est constituida por el Fiscal Judicial de la Corte Suprema y los Fiscales Judiciales de
las Cortes de Apelaciones. No hay representacin de la Fiscala Judicial ante los Jueces de Letras, desde que fueron
eliminados los promotores fiscales. Para intervenir requieren ley expresa. Es obligatoria su intervencin en primera
instancia cuando conoce un Ministro de Corte en carcter de Juez de un asunto regido por el antiguo sistema procesal
penal. Tienen los mismos requisitos que para ser miembro del tribunal al que pertenecen. Son nombrados por el
Presidente de la Repblica a propuesta del Poder Judicial en quina o terna. Pueden integrar las Cortes de Apelaciones o
Corte Suprema.
2) LOS DEFENSORES PBLICOS: Son auxiliares de la administracin de justicia encargados de representar ante los
tribunales los intereses de menores, incapaces, ausentes y de obras pas o de beneficencia. Debe existir a lo menos un
defensor pblico en cada territorio jurisdiccional de cada juzgado de letras. Requieren los mismos requisitos que para
ser un juez de letras. Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en terna por la Corte de
Apelaciones respectiva. Deben ser odos obligatoriamente en juicios entre el representante legal y su representado,
actos de incapaces o de sus representantes legales, curadores de bienes o menores habilitados de edad, y en general
siempre que se requiera la intervencin de los parientes del interesado. Deben ser odos facultativamente en la mayora
de los asuntos, y emiten dictmenes llamados vistas. Representan facultativamente en asuntos judiciales a los
incapaces, ausentes y fundaciones de beneficencia que no tengan guardadores, procurador o representante legal. Deben
representar obligatoriamente a las personas ausentes. Tiene derecho a cobrar honorarios profesionales, dado que no
reciben sueldo del estado. Pueden llegar a subrogar a los jueces de letras, cuando existe solo uno en la comuna o
agrupacin de comunas.
3) LOS RELATORES: Los relatores son los funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los procesos a
los tribunales colegiados (Excepto en el NCPP, donde la vista de la causa no contempla la relacin (358 NCPP)). Cada
corte tiene los relatores que determine la Ley, que van desde 2 hasta 18, sin perjuicio de la designacin de los relatores
interinos. Requieren los mismos requisitos que para ser juez de letras. Sus funciones son:
a. Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de urgentes, las que no pudieran ser
despachadas por la sola indicacin de la suma y los negocios que la Corte mandara pasar por ellos.
b. Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en estado de relacin.
c. Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal cuando
lo conformen personas que no aparecen en el acta de instalacin.
d. Hacer la relacin de los procesos (Menos en el NCPP). Ello incluye:
i. Dar cuenta de los documentos que se acompaaron en primera instancia y no se elevaron
conjuntamente con el expediente.
ii. Dar cuenta de todo vicio u omisin sustancial que notaren en la tramitacin de los procesos.
iii. Dar cuenta de los abusos que hubieren cometido los funcionarios encargados del proceso.
iv. Dar cuenta de las faltas y abusos que notaren y que pudieren dar pie a la aplicacin de medidas
disciplinarias.

55
 v. Anunciar en tabla las causas que se ordenar tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo
no hayan de verse.
e. Si ha habido alegatos, dejar constancia de ese hecho en el expediente individualizando los abogados que
intervinieron, si escucharon o no relacin y si presentaron minuta de alegatos.
f. Anotar en el expediente el nombre de los jueces que hubieren concurrido a la vista, si no fuere despachada
inmediatamente.
g. Cotejar con los procesos los informes en derecho que se evacuen.
4) LOS SECRETARIOS: Son ministros de fe pblica, encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las
providencias, despachos, resoluciones y actos emanados de las autoridades judiciales, y de custodiar los procesos y
todos los documentos y papeles que sean presentados a la Corte o Juzgado en que cada uno de ellos debe prestar sus
servicios (379 COT). Todo Juzgado y Corte cuenta con un secretario o ms. Se requiere ser abogado, y si es secretario
de Corte se requiere reunir los requisitos de un juez de letras. Son designados por el Presidente de la Repblica previa
propuesta en terna de la Corte Suprema o Corte de Apelaciones respectiva. Sus funciones principales son las
siguientes:
a. Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus servicios de las solicitudes que presentaren las
partes.
b. Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren.
c. Hacer saber a los interesados que acudieren a la oficina las providencias o resoluciones respectivas, anotando
en el proceso las notificaciones que hicieren en su despacho, as como las notificaciones que hicieren por el
estado diario.
d. Dar conocimiento a cualquier persona que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en sus oficinas
y dems actos de la Corte o Juzgado, salvo cuando fueren secretos.
e. Guardar con el conveniente arreglo los procesos y dems papeles de su oficina.
f. Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos.
g. En los juzgados de letras deben hacer la relacin de los incidentes, proveer por s solos las solicitudes de mera
tramitacin que no requieran de conocimiento para ser provedas (Su firma la autoriza el Oficial Primero), y
hacer el despacho diario de mero trmite que ser revisado y firmado por el juez.
h. En las Cortes de Apelaciones proveen por s solos las solicitudes de mera tramitacin que no requieran de
conocimiento para ser provedas, declaran las rebeldas y firman las comunicaciones, oficios y diligencias de
mero trmite (Anteponen a su firma Por el Juez)
i. En las Cortes de Apelaciones deben llevar los siguientes libros: Registro de sentencias definitivas e
interlocutorias civiles y penales; Registro de depsitos de dinero; Libro de Acuerdos; Libro de Juramentos;
Libro de Integraciones y Asistencias; Libro de Votos Disidentes.
j. Las dems que impongan las leyes.
*** En el juzgado de garanta o tribunal oral en lo penal sus funciones las realiza el Jefe de la Unidad
Administrativa que tenga a cargo la Administracin de las Causas.
5) LOS ADMINISTRADORES DE TRIBUNAL CON COMPETENCIA PENAL: Son funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia encargados de organizar y controlar la gestin administrativa de los tribunales de juicio oral
en lo penal y los juzgados de garanta. Obedecen a la concentracin en un solo juzgado de todos los jueces con
jurisdiccin penal en el mismo territorio, sacando de la orbita de funciones de dichos jueces los asuntos meramente
administrativos para que se dediquen por completo a la funcin jurisdiccional. Requieren poseer un titulo profesional
relacionado con las reas de administracin y gestin. Son elegidos de una terna que elabora el juez presidente, previo
concurso pblico. La administracin de los tribunales con competencia penal se divide en unidades administrativas,
que se encargan de las funciones de Sala, de Atencin a Pblico, de Servicios y de Administracin de Causas.
6) LOS PROCURADRES DEL NMERO: Son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia encargados
de representar en juicio a las partes (394 COT). Es un mandatario judicial con la salvedad que es un auxiliar de la
administracin de justicia y goza de mayores atribuciones que stos. Ejercen sus funciones dentro de una comuna o
agrupacin de comunas. No requieren ser abogados y solo deben tener derecho a sufragio en las elecciones, aptitud
necesaria para desempear el cargo y una edad mnima de 25 aos (467 COT). No reciben sueldo del estado y son
remunerados por las partes. Funciones:
a. Representar en juicio a las partes. Ante las Cortes de Apelaciones las partes pueden comparecer
personalmente, representadas por abogado, o por procurador del nmero. El litigante rebelde solo puede
comparecer ante las Cortes de Apelaciones por abogado habilitado o por procurador del nmero (Pierde el
derecho de comparecer personalmente). Ante la Corte Suprema solo se puede comparecer por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin o por procurador del nmero (Nunca personalmente).
b. Deben representar gratuitamente a las personas con privilegio de pobreza.
c. Deben dar aviso acerca del estado de los asuntos que tuvieren a su cargo a los abogados que tuvieren la
defensa de stos.
d. Deben ajustarse exclusivamente a su mandato, sin realizar labores de abogado, a menos que posean el ttulo y
cumplan los requisitos legales que los habiliten para ejercer la profesin.
e. Sin embargo no pueden realizar jams defensas orales ante ningn tribunal de la Repblica.
7) LOS RECEPTORES: Son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia, que revisten el carcter de
ministros de fe pblica y se encuentran encargados de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios,
los decretos y resoluciones de los tribunales de justicia, y de evacuar todas aquellas diligencias que los mismos
tribunales les cometieren (390 COT). Deben adems recibir las informaciones sumarias de testigos en actos de
jurisdiccin voluntaria, y en los juicios civiles actuar como ministros de fe en la recepcin de prueba testimonial y en
la diligencia de absolucin de posiciones. En cada comuna o agrupacin de comunas hay los receptores que determina
la ley, previo informe de la Corte de Apelaciones. Pueden practicar las actuaciones ordenadas por los tribunales en otra
comuna comprendida dentro del territorio jurisdiccional de la misma Corte de Apelaciones. No requieren ser
abogados, y son designados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en terna de la Corte de Apelaciones
respectiva. No reciben sueldo del Estado, sino de las partes. Deben anotar en el expediente al margen de sus

56
 actuaciones los derechos que cobraren. Deben devolver los expedientes dentro de 2do da hbil desde realizada la
diligencia. Funciones:
a. Notificar fuera de las oficinas de los secretarios las resoluciones de los tribunales.
b. Evacuar las diligencias que los tribunales les encomendaren.
c. Autorizar la prueba testimonial o la absolucin de posiciones en los juicios civiles (390 inc. 2 COT)
d. Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdiccin no contenciosa y en los
juicios civiles.
e. Dems funciones que la ley les asigna: Hacer oferta de pago por consignacin sin necesidad de resolucin
previa del tribunal; expresar al ejecutado en el requerimiento de pago el plazo para oponer excepciones;
desempearse como actuario en los juicios arbitrales; actuar de ministro de fe en la confeccin de inventario
solemne; remitir carta certificada cuando efecten una notificacin personal subsidiaria.
8) LOS NOTARIOS: Son ministros de la fe pblica encargados de autorizar y guardar en su archivo los instrumentos
que ante ellos se otorguen, de dar a las parte interesadas los testimonios que pidieren, y de practicar las dems
diligencias que la ley les encomiende (399 COT). Existe al menos uno en cada comuna jurisdiccin de un juez de
letras y el Presidente de la Repblica, previo informe de la Corte de Apelaciones, puede crear nuevas notaras. Ningn
notario puede ejercer sus funciones fuera de su respectivo territorio. El notario debe cumplir los mismos requisitos
necesarios para ser juez de letras. Son designados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en terna de la
Corte de Apelaciones. El juez de letras o el presidente de la Corte de Apelaciones, segn el asiento de la Notara,
designar al abogado que subroga al notario. No reciben sueldo del estado, y se cancelan de los honorarios que cobran
a las partes que requieren sus servicios. Las escrituras pblicas se redactan en la notara en base a minutas presentadas
a consideracin del Notario. Sus principales funciones son:
a. Extender los instrumentos pblicos con arreglo a las instrucciones que de palabra o por escrito les dieren las
partes otorgantes.
b. Guardar y conservar en riguroso orden cronolgico los instrumentos pblicos que ante ellos se otorguen, en
cajas de seguridad o bvedas contra incendios (434 COT)
c. Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o protocolizados en sus registros.
d. Facilitar el examen de los instrumentos pblicos que ellos otorguen y documentos que protocolicen.
e. Autorizar las firmas que estampen en documentos privados, sea en su presencia o cuya autenticidad les
constare.
f. Levantar inventarios solemnes.
g. Protestar letras de cambio y dems documentos mercantiles.
h. Notificar traspasos de acciones, constituciones y notificaciones de prenda que les solicitaren.
i. Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades annimas cuando lo requiere la ley.
j. En general dar fe de todos los actos que les sean requeridos y que no estuvieren encomendados a otro
funcionario.
LAS ESCRITURAS PBLICAS: (1699 CC) Es un tipo de instrumento pblico o autntico autorizado con las
solemnidades legales por el competente funcionario (Notario), e incorporado en su protocolo o registro pblico (403
COT). No es obligatorio insertar en las escrituras pblicas documentos, pero las partes pueden solicitar su agregacin
al final del protocolo. Se clasifican en escritura pblica original o matriz y copias autorizadas por el Notario, su
subrogante o sucesor legal, o el archivero judicial.
Requisitos: i) Debe ser otorgada por el competente notario (El de la jurisdiccin en que se extiende); ii) Debe
otorgarse con las solemnidades legales; iii) Debe ser incorporada en el protocolo o registro pblico del
notario.
Solemnidades legales: i) Que conste ante quin se otorga, con la firma del Notario (Notario competente, ya
no se exige la concurrencia de 2 testigos -excepto testamento o arrendamiento de predios rsticos- aunque
pueden concurrir para preconstituir prueba testimonial para los juicios civiles o penales eventuales); ii) Que
conste la firma de las partes otorgantes y si lo exige el Notario tambin la huella digital (Si alguno no supiere
firmar lo har a su ruego uno de los otorgantes que no tenga inters en contrario, o una tercera persona,
debiendo el que no firme dejar su huella digital del pulgar derecho al lado de la firma del que hubiere firmado
a su ruego); iii) Que se observen las formas en que deben extenderse las escrituras pblicas: manuscrita o
mecanografiada, en idioma castellano, sin abreviaturas ni cifras ni otros que los caracteres corrientes,
indicando el lugar y fecha de su otorgamiento, el notario autorizante, los comparecientes (nacionalidad, estado
civil, profesin, domicilio, cdula de identidad o pasaporte en caso de extranjeros), rubricar y sellar cada una
de las hojas, inutilizar los reversos no escritos, salvar al final y antes de las firmas las adiciones, apostillas,
entre reglonaduras, raspaduras o enmiendas so pena de tenerse por no escritas, dejar constancia del nombre
del abogado redactor de la minuta, y autorizar las escrituras una vez que estn completas y hayan sido
firmadas por todos los comparecientes. El notario debe autorizar la escritura indicando el nmero de
anotacin que tenga en el Repertorio, la que se har el da que sea firmada por el primero de los otorgantes.
Las partes pueden firmar la escritura hasta 60 das despus de anotada en el Repertorio, so pena de no
considerarse pblica o autntica, considerndose solo instrumento privado
Sanciones: Son de 3 tipos: i) Nula, entendindose no haber sido otorgada jams; ii) No considerarse pblica o
autntica (EJ: cuando es firmada por algn otorgante despus de 60 das de anotada en el Repertorio; vale
como instrumento privado); iii) Tenerse por no escritas determinadas palabras (EJ: palabras que no estn en
idioma castellano).
LAS PROTOCOLIZACIONES: Es el hecho de agregar un documento privado al final del registro de un Notario, a
pedido de quin lo solicita (415 COT). Los documentos protocolizados solo podrn ser desglosados del protocolo en
virtud de decreto judicial (418 COT).
Formalidades: Debe dejarse constancia en el Repertorio del da en que se presente el documento; debe
agregarse el documento al final del protocolo, con constancia de la fecha en que se present, el nmero de
pginas y la identidad de quin pidi la protocolizacin.

57
 Documentos que pueden protocolizarse: Todo documento puede protocolizarse, menos los que consignen
actos o contratos con causa u objeto ilcitos. El testamento debe protocolizarse.
Ventajas: i) El instrumento protocolizado produce fecha cierta respecto de terceros (otra forma de producir
fecha cierta es el fallecimiento de los que lo han firmado); ii) Otorga carcter de instrumento pblico a los
actos indicados en el artculo 420 del COT; iii) Sirve para conservar los documentos.
INSTRUMENTOS PRIVADOS AUTORIZADOS ANTE NOTARIO: Son aquellos instrumentos privados en que
la firma estampada por las partes est autorizada por el Notario. (410 N 10 COT). No lo transforma en instrumento
pblico, pero da fe de que los otorgantes suscribieron el documento y de las declaraciones que en el instrumento
expresaron. No se requiere que las partes firmen en su presencia, sino que basta que al Notario les conste la
autenticidad de las firmas. No produce fecha cierta respecto de terceros, sino solo entre las partes que lo suscriben.
LIBROS QUE DEBEN LLEVAR LOS NOTARIOS:
PROTOCOLO: Es el registro pblico donde se archivan las escrituras pblicas que otorgue el Notario y los
documentos de los que se solicite protocolizacin, el que se forma insertando las escrituras y documentos en
estricto orden cronolgico, segn el orden numrico que les haya correspondido en el Repertorio. Cada protocolo
debe contener el ndice de las escrituras y documentos protocolizados y debe empastarse cada 2 meses y no puede
superar cada libro las 500 fojas, incluidos los documentos protocolizados que se agregan al final del mismo en el
orden en que aparecen en el Repertorio. Se inicia con un certificado que expresa la fecha en que se inicia.
Transcurridos 2 meses desde el cierre del protocolo el Notario certificar las escrituras que hubieren quedado sin
efecto por no haberse suscrito por todos los otorgantes, o que suscritas por todos los otorgantes les falta un
requisito que ms adelante se obtendr. Dicho certificado se agregar al protocolo.
REPERTORIO: Libro donde se anotan todas las escrituras pblicas otorgadas por el Notario y los documentos
protocolizados, asignndoles un nmero correlativo y en estricto orden de presentacin. Las escrituras se anotan
en el Repertorio cuando el primero de los otorgantes firma el documento y los documentos protocolizados se
anotarn en l el da de su entrega material. El libro repertorio se cierra diariamente indicndose el nmero de la
ltima anotacin y la firma del Notario. La falta de anotaciones de escrituras pblicas en el repertorio no afecta su
validez, pero conlleva responsabilidad del notario. Se cre para impedir que se antedataran las fechas de
otorgamiento de las escrituras pblicas.
INDICE PUBLICO: Libro pblico en que se anotan las escrituras pblicas e instrumentos protocolizados, por
orden alfabtico.
INDICE PRIVADO: Libro privado donde se anotan los testamentos cerrados, con indicacin del otorgante, lugar
de otorgamiento y nombre y domicilio de los 2 testigos. Slo puede exhibirse por decreto judicial o ante persona
que porte certificado de defuncin del testador (413 COT). Hoy sin perjuicio de su insercin en los ndices, los
testamentos abiertos y cerrados figuran en el Registro Nacional de Testamentos, a cargo del Servicio de Registro
Civil e Identificacin. Los primeros 10 das de cada mes el Notario enva por carta certificada al Servicio de
Registro Civil la nmina de testamentos que se hubieren otorgado en su oficio durante el mes anterior.
*** Los Notarios deben custodiar sus libros y entregar al Archivero Judicial los protocolos a su cargo que
tengan ms de 1 ao, y los ndices pblicos que tengan ms de 10 aos.
9) LOS CONSERVADORES: Son los ministros de fe pblica encargados de los registros conservatorios de bienes
races, de comercio, de minas, de accionistas de sociedad propiamente mineras, de asociaciones de canalistas, de
prenda agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y dems que les encomienden las leyes (446 COT). Hay un
Conservador en cada comuna jurisdiccin de un juez de letras. En Santiago hay un Conservador del Registro de
Propiedad, un Conservador del Registro de Hipotecas, y un Conservador del Registro de Interdicciones y
Prohibiciones de Enajenar. Tienen los mismos requisitos que los Notarios y son subrogados de la misma manera. No
perciben sueldo del estado y se remuneran por los servicios que prestan. Los principales registros que llevan son los de
Bienes Races, de Comercio y de Minas.
10) LOS ARCHIVEROS: Son los ministros de fe pblica encargados de la custodia de los documentos que establece la
ley y de dar a las partes interesadas los testimonios que ellos pidieren (453 COT). Hay un archivero en cada comuna de
asiento de Corte de Apelaciones y en las comunas que determine el Presidente de la Repblica, previo informe de la
Corte de Apelaciones respectiva. Se requiere ser abogado y los nombra el Presidente de la Repblica previa propuesta
en terna de la Corte de Apelaciones respectiva. Custodian, guardan, facilitan la revisin y otorgan copia a los
interesados de los siguientes documentos:
a. Procesos afinados que se hubieren iniciado ante los Jueces de Letras de la comuna, ante la Corte de
Apelaciones o ante la Corte Suprema, y los registros de las actuaciones efectuadas ante los jueces de garanta
y tribunales de juicio oral de la comuna respectiva.
b. Procesos afinados ante jueces rbitros.
c. Libros copiadores de sentencias de todos los tribunales de la jurisdiccin.
d. Protocolos de instrumentos pblicos otorgados en el territorio jurisdiccional.
*** En cuanto ministros de fe otorgan los testimonios, certificados y copias autorizadas de escrituras que les
pidan las partes y realizan las notas marginales que procedan en ellas (EJ: rectificaciones).
11) LOS CONSEJOS TCNICOS: Son organismos auxiliares de la administracin de justicia para los tribunales de
familia, compuestos por profesionales, en el nmero y con los requisitos que establece la ley. Su funcin es asesorar
individual o colectivamente a los jueces con competencia en asuntos de familia, en el anlisis y mayor comprensin de
los asuntos sometidos a su conocimiento en el mbito de su especialidad (457 COT). Hay uno en cada tribunal de
familia integrado por profesionales especializados en asuntos de familia e infancia. Se requiere poseer titulo
profesional de una carrera de al menos 8 semestres, de alguna universidad o instituto profesional reconocido por el
Estado, y acreditar experiencia profesional y formacin especializada en materia de infancia, de al menos 2 semestres
de duracin. Son nombrados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta en terna por la Corte de Apelaciones
respectiva.
12) LOS BIBLIOTECARIOS JUDICIALES: Son aquellos auxiliares de la administracin de justicia cuya funcin es la
custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la Corte en que se desempean, as como llevar las estadsticas

58
 del tribunal que les encomienden (457 bis COT). Habr uno en la Corte Suprema y en las Cortes de Apelaciones que
determine el Presidente de la Repblica.

**** LOS ABOGADOS: (520 COT) Son las personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de defender ante
los Tribunales de Justicia los derechos de las partes litigantes. No son auxiliares de la administracin de justicia. La autoridad
competente para investirlos es el Pleno de la Corte Suprema, en audiencia pblica y previo juramento del postulante.
Requisitos para titularse:
a) Tener al menos 20 aos de edad.
b) Tener el grado de Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales otorgado por una Universidad.
c) No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito que merezca pena
aflictiva.
d) Antecedentes de buena conducta.
e) Haber cumplido satisfactoriamente una prctica profesional de 6 meses en alguna Corporacin de
Asistencia Judicial, a menos que sean funcionarios o empleados del Poder Judicial, si se han
desempeado all por al menos 5 aos, en las primeras 5 categoras del Escalafn del Personal de
Empleados.
Requisitos para ejercer:
a) Ser chileno, sin perjuicio de los tratados internacionales.
b) Pagar la patente municipal (1 UTM anual)
Relacin entre abogado y cliente: La defensa de los intereses de parte se pacta en un contrato de mandato llamado patrocinio,
que se sujeta al Cdigo Civil con excepciones (no termina por la muerte del mandante y se cobra remuneracin) y por la ley
sobre Comparecencia en Juicio. Los honorarios del abogado pueden cobrarse por 2 vas principales: i) En forma incidental al
final del proceso; ii) En forma principal en un juicio sumario. Las defensas orales ante cualquier tribunal de la Repblica slo
puede hacerlas un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y los postulantes que estn realizando su prctica
profesional, pero slo ante Corte de Apelaciones y Cortes Marciales, y actualmente no en causas penales.
Responsabilidad del abogado en el ejercicio de la profesin: Estn sujetos a: i) Responsabilidad Civil: por el mandato
judicial (indemnizacin de perjuicios por incumplimiento o mala administracin); ii) Responsabilidad Penal: por abuso
malicioso del oficio o por perjudicar a su cliente o revelar sus secretos, as como patrocinar en el mismo juicio a partes
contrarias; iii) Responsabilidad Disciplinaria: Se hace efectiva ante los tribunales ordinarios con motivo de actos desdorosos,
abusivos o contrarios a la tica profesional. Las sanciones posibles se encuentran reguladas en la Ley Orgnica del Colegio de
Abogados y pueden llegar a la suspensin del ejercicio de la profesin, aplicndose en juicio sumario. Hoy ya no es obligatorio
afiliarse al Colegio de Abogados, que dispone tambin la aplicacin de sanciones por reclamaciones hechas ante ellos por actos
de sus miembros, las que se conocen y resuelven por sus propios Consejos Regionales o Nacional, llegando hasta la expulsin
del infractor de la asociacin gremial. Al artculo 19 N 16 de la Constitucin establece (desde la modificacin de la Ley
20.050) que los miembros del Colegio de Abogados pueden ser sancionados por ste, pero los profesionales no asociados deben
ser juzgados necesariamente por los tribunales especiales, que an no se han creado, por lo que son de conocimiento de los
tribunales ordinarios.

59
60
03

LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS

DEL PROCEDIMIENTO

61
LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO

GENERALIDADES. En el mundo existen diversos sistemas procesales: conjunto de normas que regulan la organizacin y
actuacin de los tribunales y de las partes para la resolucin de un conflicto. Los principales sistemas procesales existentes son:
Latino, de Common Law, Sovitico y Oriental. Los principios formativos del procedimiento servirn para caracterizar cada
uno de estos sistemas procesales.
CONCEPTO: Son las diiferentes orientaciones que sigue cada nacin para constituir su sistema procesal.
FUNCIONAMIENTO: An cuando los principios formativos se expongan en forma contrapuesta (ej. Inquisitivo-dispositivo),
no se encuentran en forma pura en los diversos ordenamientos. La aplicacin de un principio determinado se encuentra siempre
condicionada a la existencia de otro principio, de tal forma que el sistema procesal resulte coherente y eficaz (EJ: para
que reciba aplicacin el sistema de la prueba libre o racional, es necesaria la aplicacin de los principios de oralidad,
publicidad, inmediacin, bilateralidad de la audiencia, entre otros). Los principios formativos se aplican tanto al proceso civil
como al penal, pero con distintos matices.
ENUMERACIN: Son 14 principios.
1) Dispositivo-Inquisitivo (Presentacin por las partes-Investigacin judicial)
2) Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia
3) Orden consecutivo legal, discrecional y convencional.
4) Concentracin
5) Continuidad
6) Preclusin
7) Publicidad-secreto.
8) Oralidad-Escrituracin-Protocolizacin
9) Mediacin-Inmediacin
10) Probidad
11) Proteccin
12) Economa Procesal
13) Adquisicin Procesal
14) Prueba Legal, Racional y Sana Crtica

1. UNILATERALIDAD Y BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA.

A) BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA: Implica que en todo procedimiento, las partes en general y el sujeto
pasivo, en particular, tienen el derecho de saber que existe un procedimiento en su contra y la posibilidad de ser odos (Nadie
puede ser condenado sin haber sido odo; La alegacin de un solo hombre no es alegacin). No se pretende la intervencin
compulsiva de las partes, sino que exista la posibilidad de igual acceso al ejercicio de sus facultades en el proceso. Se cumple con
este principio cuando se otorga la opcin, an cuando no se materialice. Couture seala que se manifiesta en:
i) Comunicacin de la demanda al demandado.
ii) Normas de emplazamiento.
iii) Plazo para comparecer y defenderse.
iv) En la etapa probatoria debe existir conocimiento de la contraparte que las produce, pudiendo ser
fiscalizada durante su produccin e impugnada posteriormente,
v) Se desarrolla el principio a lo largo de toda la etapa de discusin, alegatos y conclusin.
*** El principio de la bilateralidad de la audiencia generalmente va unido a los principios dispositivos,
presentacin de las partes e impulso de stas.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos:
a. 19 N 3 CP: Igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos, estableciendo la bilateralidad de la
audiencia como uno de los elementos del debido proceso.
b. Rige casi sin contrapeso en nuestros procedimientos civiles.
a. Primera notificacin: (40 CPC) Personalmente. Dicha notificacin es uno de los elementos del
emplazamiento, cuya omisin puede originar la nulidad del procedimiento.
b. 38 CPC: La notificacin vlida es uno de los requisitos para que las resoluciones produzcan efectos.
c. En el NCPP:
a. Actuaciones ante el juez de garanta durante la investigacin del Ministerio Pblico. Se contempla
la asistencia del Fiscal, del imputado, de los dems intervinientes ante el juez de garanta en
determinadas audiencias: formalizacin de la investigacin, acuerdos reparatorios, prisin
preventiva, etc.
b. Audiencia de juicio oral: rige sin contrapeso el principio de la bilateralidad.
d. Aplicacin en materia de prueba:
a. 318 CPC: Notificacin por cdula de la resolucin que recibe la causa a prueba.
b. 324 CPC: Durante el trmino probatorio se acoge plenamente: Toda diligencia probatoria debe
practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes.
c. 795 N 2 y 3 CPC: Sancionan con nulidad la omisin del recibimiento de la causa a prueba en forma
legal y de la citacin practicada en forma errnea para alguna diligencia de prueba.
d. NCPP: Rige plenamente el principio de la bilateralidad en cuanto a la prueba que debe servir de base
para el pronunciamiento de la sentencia en juicio oral. Incluso en las pruebas excepcionalmente
rendidas ante el juez de garanta (prueba anticipada), rige el principio de la bilateralidad de la
audiencia.
B) UNILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA: Inspira aquellos procedimientos en que se priva a una o ambas partes de la
posibilidad de ejercer sus derechos o facultades. Se verifican con al menos la ausencia de una de las partes (generalmente el

62
sujeto pasivo) o incluso con ausencia de ambas. Se sealan como situaciones en que se aplican:
i) Providencias cautelares: se dictan sin comunicacin previa a la parte contra la cual se dicta, salvo la posterior
impugnacin.
ii) Recursos de menor importancia se conceden o niegan sin substanciacin alguna.
*** El principio de la unilateralidad de la audiencia normalmente va unido a los principios inquisitivos, de
investigacin judicial e impulso del tribunal.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos:
a. 302 CPC: posibilita el otorgamiento de las medidas precautorias durante el juicio, sin conocimiento de parte.
Sin embargo, es solo un caso de postergacin de la bilateralidad, ya que si no se notifica la resolucin respectiva
dentro del plazo de 5 das, caduca la medida.

2. PRINCIPIOS DISPOSITIVO (PRESENTACIN POR LAS PARTES E IMPULSO DE PARTES) Y

PRINCIPIO INQUISITIVO (INVESTIGACIN JUDICIAL E IMPULSO DEL TRIBUNAL).

A) PRINCIPIO DISPOSITIVO: Se caracteriza porque la intervencin del Juez en el proceso, su iniciacin y tramitacin, se
encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes. Dentro del principio se distinguen:
i) Principio dispositivo propiamente tal: las partes tienen pleno dominio de sus derechos materiales y
procesales involucrados en la causa, siendo libres respecto a su ejercicio.
ii) Principio de presentacin de partes: las partes son las que determinan el alcance y contenido de la disputa
judicial.
iii) Principio del impulso de parte: el inicio y el desarrollo del procedimiento depende de la actividad
que realicen las partes. La inactividad de las partes lleva consigo la del juez.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos:
i) Dentro de los procedimientos civiles rige casi sin contrapeso el principio dispositivo y sus
derivados de presentacin e impulso de partes.
i. El inicio del procedimiento se produce a iniciativa de parte (253 y 273 CPC).
ii. Acusacin de rebeldas dentro de los plazos.
iii. Las pruebas se rinden slo a iniciativa de parte.
iv. El juez se encuentra limitado en cuanto a su competencia especfica, a lo solicitado por las partes,
so pena de incurrir en ultrapetita (160 y 768 N 4 CPC).
ii) En el NCPP recibe plena aplicacin el principio dispositivo, dado que el juez de garanta nunca se
encuentra facultado para dar inicio a una investigacin penal. Slo podr en caso de que el
Fiscal haya decidido archivar provisionalmente o no iniciar investigacin, ordenarle a ste que siga
adelante la investigacin en caso de haberse deducido querella por la vctima y hubiere sido ella admitida a
tramitacin por parte del juez de garanta. Adems se manifiesta:
i. Durante la investigacin, por regla general no pueden decretarse actuaciones por el juez de
garanta de oficio, correspondindole al Fiscal determinar cules proceden.
ii. En el juicio oral, rige casi sin contrapeso el principio dispositivo, sin que el tribunal pueda
dictar medidas para mejor resolver, limitndose a lo que las partes hayan debatido y probado
durante el juicio oral.
iii. En materia de prueba, el juez de garanta no tiene facultades para decretar de oficio diligencia
probatoria alguna. Por mandato constitucional, la investigacin le corresponde al Ministerio
Pblico.
iv. En el juicio oral rige el principio dispositivo en cuanto a la rendicin de las pruebas.
B) PRINCIPIO INQUISITIVO: Es aquel en que el Juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y luego
realizar en ste todas las gestiones y actuaciones tendientes a determinar los hechos sometidos a su decisin, teniendo a
las partes como entes coadyuvantes, negando a estas la libre disponibilidad de sus derechos y acciones. Igualmente, se distingue
dentro del principio:
i) Principio propiamente tal: priva a las partes de potestad sobre el objeto del procedimiento.
ii) Principio de investigacin judicial: obliga a averiguar de oficio la verdad material, considerando incluso
los hechos no presentados por las partes. Las afirmaciones de las partes slo pueden servir como tales, en
carcter coadyuvante.
iii) Principio del impulso judicial: incumbe al tribunal cuidar el avance del procedimiento. No se limita por
las peticiones de las partes, sino que adquiere el derecho y el deber de hacer todo lo necesario para juzgar.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos:
a. Recibe aplicacin en el procedimiento civil, aunque con menor intensidad:
i) Facultad de declarar de oficio la incompetencia absoluta.
ii) Facultad para declarar su implicancia,
iii) Facultad para declarar la nulidad absoluta cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato.
iv) Facultad para declarar la nulidad procesal
v) Facultad de casar de oficio una sentencia (forma y fondo; 776 y 785 CPC).
vi) Decretar medidas para mejor resolver (159 CPC. En general se puede generar cualquier medio de
prueba, salvo la testimonial (la medida para mejor resolver respecto de este medio de prueba,
slo se referir a la aclaracin o explicacin de las pruebas rendidas).
vii) Citar a las partes para or sentencia.
viii) Rechazar demanda ejecutiva cuando el ttulo presentado tenga ms de 3 aos desde que la obligacin
se haya hecho exigible
ix) No dar curso a la demanda que no contiene los 3 primeros nmeros del 254 CPC
x) Una vez extinguida una facultad por el no ejercicio dentro de plazo fatal, el tribunal debe proveer de
oficio o a peticin de parte lo que convenga a la prosecucin del juicio.

63
 xi) Ineficacia del allanamiento: cuando existe un inters pblico, nuestros tribunales han
determinado que no es posible excluir la prueba.
xii) Se faculta a los tribunales para ordenar de oficio, durante el proceso los medios de prueba informes de
peritos e inspeccin personal del tribunal (412 y 406 CPC, respectivamente).
xiii) Excepcionalmente el juez de garanta puede actuar de oficio en algunos casos, durante la
investigacin:
i. Adoptar de oficio medidas necesarias para que el imputado pueda encontrarse en
condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantas judiciales.
ii. Declarar su propia implicancia o hacer constar una causal de recusacin.
iii. Designar de oficio un defensor al imputado en caso de renuncia o abandono de la defensa.
iv. Declaracin de oficio del abandono de la querella.
v. Ordenar la modificacin o revocacin de la prisin preventiva.
vi. Declarar de oficio la nulidad de las actuaciones en que concurra un vicio, en las situaciones
en que se contempla una presuncin de derecho acerca del perjuicio.
vii. Rechazar de oficio la aplicacin del principio de oportunidad por no concurrir requisitos
legales.
viii. Fijacin de oficio de un plazo para el cierre de la investigacin.
ix. Dictacin del sobreseimiento definitivo una vez transcurrido el plazo de cumplimiento
de los requisitos previstos en la suspensin condicional del procedimiento.
x. Citar a audiencia y decretar el sobreseimiento definitivo, si el Fiscal no formulare la
acusacin dentro del plazo de 10 das luego de cerrada la investigacin.
xi. Puede proponer a las partes que celebren convenciones probatorias respecto de
determinados hechos.
xii. Debe excluir la prueba impertinente, que recaiga en hechos notorios o pblicos y las
que tengan carcter dilatorio.
xiii. Debe indicar en el auto de apertura de juicio oral, los hechos que se dieren por acreditados
en virtud de las convenciones probatorias y la prueba y la prueba que debe ser rendida en el
juicio oral.
*** El prof. Maturana concluye que rige el principio dispositivo en el ofrecimiento de pruebas que
deben rendirse en el juicio oral, rigiendo el principio inquisitivo en la determinacin de las pruebas
que han de rendirse y las exclusiones de las mismas. Asimismo rige el principio inquisitivo en cuanto el
presidente del Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal puede adoptar medidas para velar por el orden y
respeto de la audiencia y disponer la constitucin del tribunal en un lugar distinto a la sala para apreciar
las circunstancias relevantes del caso.

3. PRINCIPIOS DEL ORDEN CONSECUTIVO LEGAL, DISCRSIONAL Y CONVENCIONAL.

IDEAS GENERALES: El procedimiento lleva envuelta la idea de una secuencia para el logro de un fin: resolucin
del conflicto. El elemento central que caracteriza a estos principios, es quin determina o establece la secuencia o
cadena de actos que se desenvuelven progresivamente a travs de las distintas fases del procedimiento. El orden para arribar a
la solucin del conflicto, puede estar establecido por la ley, el juez o las partes.

A) ORDEN CONSECUTIVO LEGAL. Es la ley la que se encarga de establecer la secuencia de fases o actos.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos:
1. En el procedimiento civil se aplica claramente el orden consecutivo legal, con la determinacin que hace
el legislador de cada una de las etapas de discusin, prueba, y sentencia. Este principio adquiere trascendencia
con la modificacin del art. 64 CPC: fatalidad de los plazos legales contenidos en el CPC, sin importar la
expresin.
2. Se aplica en el NSPP, cada vez que se determina la intervencin del juez de garanta para autorizar
determinadas actuaciones; la regulacin de un plazo mximo para investigar; y la regulacin de un plazo
mximo para el secreto de ciertas diligencias. As, tambin en la audiencia de preparacin de juicio oral
y juicio oral, el legislador establece claramente las distintas actuaciones.
B) ORDEN CONSECUTIVO DISCRECIONAL. La ley no reglamenta la secuencia de fases o actos del proceso, sino que la
entrega al criterio del juez.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos:
i) Se podra afirmar (en el entendido de que la fase de investigacin es administrativa y no jurisdiccional)
que en la etapa de investigacin no formalizada, se aplica este principio, ya que el Fiscal es el nico que
determina la realizacin de las diligencias, teniendo los dems intervinientes slo la facultad de proponer
diligencias, con la salvedad que dejar de ser discrecional del Fiscal, y pasar a serlo del Juez de Garanta cuando
la ley requiera su actuacin.
B) ORDEN CONSECUTIVO CONVENCIONAL. Las partes determinan el desarrollo de las distintas fases procesales.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos:
1. rbitros mixtos
2. rbitros arbitradores
3. Facultad para solicitar que se reduzca el trmino probatorio.
4. Facultad para que se falle el pleito sin ms trmites, omitiendo el perodo de prueba, una vez que termina el
de discusin.
5. Convenciones probatorias en el NCPP, celebradas en la audiencia de preparacin de juicio oral.

64
4. PRINCIPIO DE LA CONCENTRACIN

CONCEPTO: La concentracin se opone a los procesos de lato conocimiento.

PRINCIPIOS CON LOS QUE SE RELACIONA: Se relaciona con la oralidad, que requiere que los procesos se
desarrollen en audiencias, en las cuales se concentren los diversos objetivos a alcanzarse, sin que se diseminen en diversos
trmites. La concentracin adems implica que, superada determinada fase, no es posible volver a ella, por lo que se engarza
con la preclusin. La concentracin tambin obra como requisito para aplicar el principio de la inmediacin y el sistema de la
sana crtica, a fin de que el juez no pierda el contacto directo con la prueba. A lo mismo conduce la continuidad,
entendida como el desarrollo sin interrupcin de las audiencias o de intromisin de otros procesos durante su desarrollo, de
modo de apartar al juez de la necesaria concentracin. Se opone generalmente a la mediacin, propia de los sistemas escritos,
con la consecuente prueba legal o tasada.
Aplicacin de estos principios en nuestros procedimientos:
i) En el proceso civil los procesos generalmente son de lato conocimiento, existiendo largos
espacios de tiempos y diversas instancias (no se concentran en una audiencia) para rendir la prueba y
discutir.
ii) En el NCPP: En el juicio oral rige la concentracin. La audiencia de juicio oral, el juicio oral mismo y la
sentencia que emana de l se encuentran en una relacin temporal prxima.

5. PRINCIPIO DE LA CONTINUIDAD

CONCEPTO: El procedimiento debe desarrollarse en forma continua y sucesiva, hasta el logro para el cual est contemplado
su desarrollo, sin que pueda interrumpirse, sino por causas absolutamente necesarias.
Aplicacin de estos principios en nuestros procedimientos:
i) En los procesos de lato conocimiento, se aplica este principio, aunque slo respecto a actuaciones
determinadas y no en relacin al proceso en general. As por ejemplo la prueba testimonial constituye un solo
acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes (368 CPC).
ii) El art. 282 NCPP, da aplicacin expresa a este principio: la audiencia de juicio oral se desarrollar en forma
continua y puede prolongarse en sesiones sucesivas y suspenderse solo en determinados casos (art. 252
NCPP).

6. PRINCIPIO DE LA PRECLUSIN.

CONCEPTO: Consiste en la prdida, extincin o caducidad de una facultad procesal que se produce por no haberse observado
el orden sealado por la ley para su ejercicio de la facultad o haberse ejercitado ya una vez vlidamente (Chiovenda). Se
encuentra ntimamente ligado al principio del orden consecutivo legal. En los procedimientos regidos por el orden
consecutivo discrecional, es siempre factible volver atrs, por la no existencia de fases preestablecidas. Se puede manifestar de
4 formas distintas, segn el concepto de Chiovenda.
i) Fatalidad: La preclusin opera por no haberse ejercido la facultad dentro del plazo establecido para ello por
la ley (importancia de la modificacin del 64 CPC). Si el plazo no es fatal, slo operar la preclusin cuando
se acuse la rebelda.
ii) Eventualidad: La facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido en
la ley para hacerla valer. El interesado debe deducir en forma simultnea, no sucesiva, diversas
pretensiones o defensas, an cuando sean incompatibles entre s, para que en el evento de no ser acogida
una de ella, pueda lograr xito en la o las restantes. Si dichos medios no se deducen conjuntamente,
precluye el derecho de oponerlos con posterioridad, an cuando no haya expirado el trmino para oponerlas
(EJ. Escrito de excepciones dilatorias).
iii) Incompatibilidad: El derecho precluye por haberse realizado previamente un acto incompatible
con su ejercicio. Es decir, se pierde la facultad procesal para realizar una facultad por haber elegido otra no
compatible (Ej. Inhibitoria con declinatoria; Citacin de eviccin y contestacin de la demanda).
iv) Consumacin Procesal: La facultad precluye por haberse ejercido vlidamente y en la oportunidad
respectiva.
Aplicacin de estos principios en nuestros procedimientos:
i) El procedimiento civil, se encuentra regido por el orden consecutivo legal, con lo cual recibe
plena aplicacin la preclusin, siendo algunas manifestaciones:
i. Plazos fatales para ejercer una actuacin probatoria.
ii. Precluye la facultad por haberse ejercido vlidamente (EJ. Se presenta lista con 3 testigos. La prueba
testimonial versar sobre dichos 3 testigos. Por regla general no podr presentarse una lista de
testigos nueva para complementar la anteriormente presentada).
iii. Precluye la facultad por haberse realizado un acto incompatible con su ejercicio. Es difcil que se
plantee en sede probatoria un caso de esta naturaleza. Podran citarse:
1. La parte que se allana a la demanda ve precludo su derecho a rendir prueba
testimonial en el proceso, porque en estos no se recibe la causa a prueba.
iv. Precluye la facultad por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido por la ley
para hacerla valer. Podra citarse:
1. En virtud del tenor literal del art. 465 CPC, si en el escrito de excepciones del ejecutado se
omite sealar algn medio de prueba, no podr sealarse ste posteriormente.
ii) En el NCPP: por ejemplo:

65
 i. En la investigacin se aplica el principio de la preclusin en lo relativo al plazo mximo para
investigar.
ii. Asimismo se aprecia la preclusin en la acusacin, debido a que el Fiscal no podr modificarla,
encontrndose limitada por la formalizacin previa.
iii. La oportunidad de solicitud y rendicin de la prueba se encuentra legalmente establecida.

7. PRINCIPIOS DE LA PUBLICIDAD Y EL SECRETO.

A) PUBLICIDAD: Requiere que el procedimiento quede abierto no slo a las partes, sino a cualquiera que desee asistir o
examinar lo antecedentes (Art. 9 COT: base de la publicidad es la regla general).
B) SECRETO: Tramitacin reservada del expediente, tanto respecto de los terceros como incluso respecto de las
partes. Segn el mayor o menor grado de confidencialidad, podemos distinguir dos clases de secreto:
a) Secreto absoluto: El contenido del expediente es reservado incluso respecto de las partes que participan en dicho
procedimiento. Ejemplos:
i. Acuerdos de los Tribunales Superiores de Justicia.
ii. Anteriormente se daba como ejemplo la relacin, la cual pas a tener carcter de secreta
relativamente.
b) Secreto relativo: El contenido del expediente es reservado slo respecto de terceros, pero las partes pueden tener
acceso a l. Ejemplos:
i. En el NCPP: Es la regla general. Asimismo los funcionarios que hubieren participado en la
investigacin y las dems personas que por cualquier motivo tuvieren conocimiento de ella, tienen
la obligacin de guardar secreto. Excepcionalmente, el Fiscal incluso puede darles el carcter
de secretos a ciertas actuaciones, registros o documentos, por un plazo que nunca podr superar los
40 das.
ii. El Tribunal de Juicio Oral puede disponer determinadas medidas cuando considere que ellas
resultan necesarias para proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que
debe tomar parte en el juicio o para evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley (289
NCPP).
iii. En el juicio oral se llama a los testigos slo cuando les corresponda declarar. Asimismo se prohbe
divulgar la identidad o antecedentes que conducen a ella, respecto de los testigos.
a) El tribunal debe, en la prueba testimonial, adoptar medidas para que los testigos que hayan
declarado no puedan comunicarse con los que lo hayan hecho.
b) Las interrogaciones de la prueba de absolucin de posiciones debe mantenerse en
reserva hasta que no sea prestada.

8. PRINCIPIOS DE LA ORALIDAD, ESCRITURACIN Y PROTOCOLIZACIN.

A) ORALIDAD: La palabra es el medio de comunicacin tanto entre las partes, como entre stas y el tribunal. Los
procedimientos inspirados totalmente en este principio se caracterizan porque tanto las alegaciones como las pruebas y
las conclusiones del proceso se verifican verbalmente. Hoy es imposible que un proceso sea puramente oral, debido a la
fragilidad de la memora humana y a la imposibilidad de resolver en nico acto.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos.
a) Relacin de la causa en tribunales colegiados efectuados por Relator o Secretario.
b) Los alegatos de los abogados ante tribunales de alzada.
c) NCPP: rige casi sin contrapeso. De lo actuado ante el juicio oral debe dejarse constancia ntegra por algn
medio que asegure fidelidad. No se trata de una protocolizacin, debido a que el registro que se
practica no se levanta para la solucin del conflicto, sino para contar con antecedentes en caso de de
deducirse recursos. Las pruebas que son escritas, se incorporan al juicio oral mediante su lectura.
B) ESCRITURACIN: La comunicacin se verifica a travs de instrumentos escritos. Permite mayores facilidades para el
conocimiento exacto del contenido del expediente por el tribunal, pero impide el contacto directo entre las partes y el tribunal y
respecto a algunos medios de prueba.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos.
a) Se aplica fundamentalmente durante las etapas de discusin y fallo en los distintos procedimientos
civiles. La demanda, contestacin, rplica, duplica y las resoluciones judiciales deben constar por escrito.
b) Confesin judicial expresa.
c) Prueba documental.
d) Informe de peritos.
e) Querella en el NCPP.
f) Sentencia definitiva.
C) PROTOCOLIZACIN: Las actuaciones son verbales, pero se deja constancia escrita de ellas en el expediente,
generalmente a travs de actas autorizadas por un ministro de fe. Es el principio que tiene mayor aplicacin prctica en materia
probatoria.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos.
a) Se aplica fundamentalmente en las diligencias probatorias que se realizan en el proceso
b) Confesin judicial provocada: se presta en forma verbal, pero debe levantarse acta
(Excepcionalmente ser escrita cuando se trate de sordos mudos).
c) Testigos (salvo cuando se trate de personas no obligadas a comparecer: escrito de la declaracin).
d) NCPP: tanto respecto de las actuaciones realizada por o ante el juez de garanta, como ante el Tribunal de
Juicio Oral, que se realicen en forma oral, debe levantarse un registro por cualquier medio que

66
 asegure fidelidad. Debe contener generalmente (salvo en el caso de las resoluciones que pronuncia el
tribunal), una relacin resumida. No siempre ser escrito, sino que puede ser por video, grabaciones, etc.

9. PRINCIPIOS DE LA MEDIACIN E INMEDIACIN.

A) MEDIACIN: Es aquel en virtud del cual el tribunal no tiene contacto directo ni con las partes, ni con el material de la
causa, ni con la prueba rendida en ella, sino que toma conocimiento y tiene contacto a travs de un agente
intermediario. Se vincula con el principio de la escrituracin.
B) INMEDIACIN: Es aquel en virtud del cual el tribunal tiene un contacto directo con las partes, el material mismo de la
causa y la prueba rendida en ella, sin que intervenga agente intermediario alguno. Se vincula con el principio de la oralidad,
puesto que normalmente en los procedimientos verbales existe vinculacin directa del juez con los elementos del proceso.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos:
a) En el CPC: Hoy en da, por el excesivo nmero de causas, no rige la inmediacin, sino que la
mediacin, lo que produce que el juez aplique el sistema de la prueba legal o tasada, aun en los casos en que
el legislador ha contemplado la sana crtica. Empero, el espritu del legislador fue que se aplicara el
principio de la inmediacin en materia probatoria (365 CPC: testimonial; 388 CPC: confesional; 405 CPC:
inspeccin personal del tribunal).
b) En el NCPP: Es imperativo que rija la inmediacin respecto del Tribunal de Juicio Oral: la delegacin de
funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requirieren la intervencin del
juez producir la nulidad de las mismas (art. 35 NCPP). Excepcionalmente, en el caso de los Jueces de
Garanta, sus resoluciones estn dirigidas por el principio de la mediacin, ya que se entiende que las
diligencias que deben ser consideradas como fundamento de esas resoluciones son realizadas ante el
Ministerio Pblico, careciendo el juez de garanta de las facultades para que se realicen ante l. La
excepcin a la regla anterior est dada por la rendicin de prueba anticipada: regir la inmediacin, porque
esta prueba debe regirse por las normas del juicio oral (191 y 280 NCPP).

10. PRINCIPIO DE LA PROBIDAD O BUENA FE.

A) CONCEPTO: Establece que el proceso es una institucin de buena fe, dentro del cual las partes deben actuar
respetando el honor y la lealtad, sin usar al proceso en forma dolosa o para fines ilcitos.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos:
1. Implicancias y recusaciones: el legislador vela por la imparcialidad.
2. Sancin al litigante temerario o doloso con la condena en costas.
a. El que pierde en juicio puede ser condenado en costas si no hubiera tenido motivo plausible para litigar
(144 CPC).
b. El tribunal debe condenar en costas cuando la intervencin en el proceso ha sido puramente dilatoria.
c. Incluso el litigante que goza del privilegio de pobreza puede ser sancionado, cuando se el tribunal estime que
ha obrado como litigante malicioso o temerario (600 COT).
d. En el NCPP:
i. Las costas son de cargo del condenado
ii. El querellante que abandonare la querella y la vctima que abandonare la accin civil,
soportar las costas.
iii. Cuando el imputado fuere absuelto o sobresedo, ser condenado en costas:
1. El Ministerio Pblico, salvo que hubiere acusado en cumplimiento de una orden
judicial.
2. El Querellante
iv. El tribunal conforme a razones fundadas podr eximir total o parcialmente del pago de las costas a
quien estuviera obligado a soportarlas.
3. Impide que los incidentes se utilicen como instrumentos dilatorios en el procedimiento: la parte que hubiera
promovido y perdido 2 o ms incidentes en un mismo juicio, no puede promover otro, sin que se consigne
previamente en la cuenta corriente, la suma que el tribunal debe fijar de oficio en la resolucin que deseche el
segundo de los incidentes (88 CPC).
4. Hace posible la anulacin de las sentencias definitivas e interlocutorias por el recurso de revisin (810 CPC).
5. Tachas de testigos
6. Obligacin de decir la verdad de los testigos. Se encuentra incluso sancionado penalmente como delito de falso
testimonio.
8. Se excluyen expresamente las pruebas ilcitas del proceso.
14. 292 NCPP: los jueces deben impedir de oficio las maniobras de carcter dilatorio dentro de las audiencias.

11. PRINCIPIO DE LA PROTECCIN.

A) CONCEPTO: Se traduce en la consagracin de la mxima conforme a la cual el tribunal slo debiera declarar la
nulidad de un acto jurdico procesal, si el vicio u omisin que la motive produce perjuicio (La nulidad procesal sin perjuicio
no opera). (83 inc. 1 CPC).
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos:
a) Incidentes de Nulidad Procesal: 83 inc. 1 y 2 CPC: la nulidad procesal puede ser declarada, de oficio o a peticin de
parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue
a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. El art. 159 NCPP recoge el principio de la

67
 proteccin, y an en ciertos casos se presume el perjuicio.
b) Recurso de Casacin en el Fondo: Slo se acoge cuando existe una infraccin de ley que incide sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.
c) Recurso de Casacin en la Forma. En este medio de impugnacin, es donde se consagr primitivamente el principio
de la proteccin: 768 CPC: pese a concurrir causal, el tribunal puede desestimar el recurso de casacin en la forma, si de
los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido perjuicio reparable slo con la invalidacin del
fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
d) Recurso de Revisin. Las causales legales de esta accin-recurso dan a entender claramente la existencia de perjuicios.
e) Recurso de Nulidad. 375 NCPP

12. PRINCIPIO DE LA ECONOMA PROCESAL.

A) CONCEPTO: Persigue obtener el mximo resultado en la aplicacin de la ley, para resolver un conflicto, con el menor
desgaste posible de la actividad jurisdiccional. La Base es el Principio de Economa: El gasto por el juicio en ningn caso
puede exceder el valor de los bienes debatidos. El criterio que diferencia ambos principios radica en que el principio de
economa procesal mira al aspecto jurisdiccional y el de economa se refiere, principalmente al problema pecuniario.
Este principio se traduce en:
a- Adoptar procedimientos adecuados, segn la naturaleza del conflicto, para alcanzar la solucin del conflicto con la
mayor rapidez y el mnimo desgaste de la jurisdiccin. Se vincula al principio de la concentracin.
b- Planteamiento de todas las cuestiones de la posicin jurdica del demandante o demandado en una sola
oportunidad.
c- El cumplimiento de las resoluciones judiciales pese a la interposicin de recursos en su contra.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos:
1. Existencia de distintos procedimientos civiles, atendida la cuanta de los mismos.
2. Existencia de procedimientos penales: monitorios, abreviado, simplificados.
3. Existencia de salidas alternativas.
4. Establecimiento de procedimientos especiales, segn la naturaleza del conflicto.
5. El planteamiento de todas las cuestiones en 1 oportunidad es inherente a todos nuestros procedimientos.
6. Oportunidad para rendir la prueba.
7. Opcin a las partes para reducir la duracin del perodo probatorio, de comn acuerdo
8. Limitacin para las partes en el uso de los distintos medios de prueba.
9. Exclusin de ciertos medios de prueba para establecer hechos de la causa (Ej. No se puede acreditar causas de
inhabilidad de los testigos de tachas, por prueba testimonial).

13. PRINCIPIO DE LA ADQUISICIN PROCESAL.

A) CONCEPTO: El principio de la adquisicin procesal implica que los actos jurdicos procesales no slo van en beneficio
del que los ejecuta perjudicando a la contraparte, sino que tambin ese adversario puede obtener ventajas de dicho acto.
Los actos se vacan al proceso y se independizan de su ejecutante, originando perjuicios y beneficios sin distinguir quien ser el
destinatario de estos o aquellos.
Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos:
i) Confesin judicial espontnea expresa. Al exponer determinados hechos en la demanda o en la contestacin,
principalmente, se estn sentando la existencia de ellos.
ii) Valoracin de la prueba testimonial (384 N 6 CPC). Cuando sean contradictorias las declaraciones de los
testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por
sta.
iii) NCPP aplica ntegramente este principio.

14. PRINCIPIO DE LA PRUEBA FORMAL Y PRUEBA RACIONAL.

GENERALIDADES: Se aplicar uno u otro principio, segn el sujeto que establece las reglas que determinan el valor de la
prueba y la oportunidad en que ello se verifica.

A) PRUEBA FORMAL: Es el sistema de prueba donde se fija anticipadamente por el legislador el criterio que debe seguir el
tribunal para aceptar y ponderar la prueba. Llamado tambin Sistema de valoracin legal, apriorstica y extrajudicial.

B) PRUEBA RACIONAL: Es el sistema de prueba donde se deja entregado al tribunal el criterio para aceptar y ponderar la
prueba. Llamado tambin Sistema de valoracin judicial o a posteriori, siendo sus principales variantes el Sistema de Sana
Crtica y el Sistema de Libre Conviccin.
**** Los principios de valorizacin de la prueba van ligados a otros principios formativos del procedimiento:
i) El orden consecutivo legal, la mediacin y la protocolizacin conducen normalmente a la aplicacin
del sistema de prueba legal o tasada y en ciertos casos al sistema de la sana crtica, si concurre tambin la
inmediacin.
ii) El orden consecutivo discrecional, inmediacin y la oralidad conducen a la aplicacin del sistema de la
libre conviccin.
****Son, como todos los principios, slo preeminencia de un sistema sobre otro, sin que por regla general exista una
exclusin absoluta de uno de los sistemas.

68
69
70
04

NOCIONES COMUNES A TODO

PROCEDIMIENTO

71
NOCIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

Contenidas en el libro I del Cdigo de Procedimiento Civil.

IMPORTANCIA:
i) Tienen aplicacin general en los diversos procedimientos que reglamenta el Cdigo de Procedimiento
Civil, salvo norma expresa en contrario. EJ: Notificacin del querellado en las querellas posesorias no se
aplica el art. 44 sino el 553 del CPC; Sentencia definitiva del rbitro arbitrador no se rige por el art. 170 sino
por el 640 del CPC.
ii) Tienen aplicacin supletoria en los procedimientos civiles especiales reglamentados fuera del cdigo de
Procedimiento Civil. (Ej: Ley 18.101, sobre juicio de arrendamiento de predios urbanos; Cdigo del Trabajo;
Procedimiento ante Juzgados de Familia cuando corresponda; Procedimientos ante Jueces de Polica Local,
salvo norma diversa.). *** Hay que tener en cuenta que el CPC regula procedimientos escritos, no orales
como algunos de los citados, por lo que en dichos procedimientos son aplicables las normas comunes a todo
procedimiento solo si no resultan incompatibles con la naturaleza de los procedimientos o con los principios
que informan los procedimientos.
iii) Tienen aplicacin por remisin en los procedimientos penales. 52 NCPP: Slo sern aplicables al
procedimiento penal en cuanto no se opusieren a lo estatuido en el NCPP o Leyes Especiales.

EL PROCESO:

CONCEPTO: Es el conjunto de actos unidos hacia un fin comn, que se desenvuelven progresivamente a travs del
procedimiento como una serie de actos sucesivos tendientes a resolver mediante un juicio de la autoridad el litigio sometido a la
decisin jurisdiccional. Es una entidad abstracta que denota la idea de unidad de procedimientos. Todo proceso supone un
procedimiento y estos actos son iniciados, impulsados y ejecutados por sujetos unidos entre s por relaciones, vinculaciones o
situaciones jurdicas. El proceso necesita el procedimiento para que los sujetos tengan un pronunciamiento jurisdiccional sobre
su litigio.
Conceptos relacionados:
a) Litis o litigio: Conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente trascendente, reglado o reglable por el derecho
objetivo, caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El fin del proceso es componer la litis.
b) Procedimiento: Conjunto de formalidades externas que organiza y desenvuelve el desarrollo del proceso hasta su
cumplimiento y fin. Denota la idea de diversidad. (19 N 3 inc. 5 CP)
c) Expediente: Expresin material del proceso, como objeto fsico o cosa. Es el legajo de papeles en que se registran
los actos de un juicio (29 CPC)
d) Autos: Utilizada en el CPC como sinnimo de proceso en la acumulacin de autos; como sinnimo de expediente
(161 CPC) e incluso como especie de resolucin judicial (158 CPC)

NATURALEZA JURIDICA: Diversas teoras.

i) CONTRATO: (Pothier, Aubry) Supone la existencia de un contrato entre el demandante y el demandado,
en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su resolucin. Tiene base romana en el
contrato de litis contestatio, como arbitraje ante el pretor. Explica la relatividad de la cosa juzgada entre
partes, pero no explica los procesos en rebelda del demandado.
ii) CUASICONTRATO: (Guenyveau) Constatacin de la ausencia de una voluntad enteramente libre del
demandado para la generacin del proceso. Voluntad coaccionada como hecho voluntario, lcito y que genera
obligaciones. Tampoco explica los procesos en rebelda del demandado.
iii) RELACIN JURDICA: (Bulow, Kholer, Wach, Chiovenda) Demandante, demandado y juez unidos por
una relacin jurdica procesal, entendida como una vinculacin intersubjetiva regulada por la ley que genera
poderes y deberes en relacin a los actos jurdicos procesales. El juez debe proveer y sentenciar y las partes
comparecer, ejercer sus facultades y acatar las resoluciones. La relacin jurdica se caracteriza por ser de
derecho pblico, autnoma de la relacin substancial, unitaria, compleja, en movimiento hacia la sentencia
(dinmica), formal y heterognea. Explica la rebelda dado que la relacin jurdica procesal se constituye solo
con el emplazamiento vlido:
i. Emplazamiento vlido: Momento en que se crea la relacin jurdica procesal. Hay distintas teoras
para dilucidar desde cuanto se constituye:
1. Desde la notificacin vlida de la demanda: Teora minoritaria (Respaldada por el art.
1603 CC, respecto al pago por consignacin: se entender existir juicio desde el momento
en que se haya notificado la demanda).
2. Notificacin vlida de la demanda ms emplazamiento: Teora mayoritaria (Maturana).
a. Notificacin vlida de la demanda: Generalmente de manera personal (40 CPC),
o en forma personal subsidiaria (44 CPC), por ser la primera notificacin que ha de
practicarse en el proceso. Cuando el procedimiento se hubiera iniciado por medida
prejudicial y ella hubiere sido notificada al demandado, no ser obligatoria la
notificacin personal de la demanda por no ser la primera presentacin efectuada
en juicio.
**La medida prejudicial no contiene la pretensin que se har valer en el proceso,
por lo que su notificacin no genera la relacin jurdica procesal.
b. Transcurso del trmino de emplazamiento: Es el plazo que surge para que el
sujeto pasivo se defienda. En materia civil todos los plazos son fatales,
extinguindose el derecho a actuar por el transcurso del plazo y el solo ministerio
de la ley.

72
 i. Juicio ordinario: 15 das, ampliable en 3 si la notificacin se verifica
fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal pero dentro de su
territorio jurisdiccional, y 18 das ms los das de la tabla de
emplazamiento si la notificacin se realiza fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal (258 y 259 CPC).
ii. Juicio sumario: 5 das, ampliable en los das de la tabla de
emplazamiento si la notificacin se realiza fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal (683 CPC).
iii. Juicio ejecutivo: 4 das ampliable a 8 si la notificacin se verifica fuera
de la comuna que sirve de asiento al tribunal pero dentro de su territorio
jurisdiccional, y 8 das ms los das de la tabla de emplazamiento si la
notificacin se realiza fuera del territorio jurisdiccional del tribunal (460
y 461 CPC).
Se le critica que no existen realmente verdaderos derechos y obligaciones procesales, y que la teora no
formula un concepto superior que sintetice el proceso como unidad.
iv) SITUACIN JURDICA: (Goldschmidt) El proceso no es una relacin jurdica, porque el juez no est
obligado para con las partes, sino con su funcin pblica, y porque entre los litigantes no existe ninguna
obligacin, dado que las obligaciones en su acepcin civil presuponen la posibilidad de un cumplimiento
compulsivo, que no se observa en las llamadas obligaciones procesales. Las partes no tienen derechos u
obligaciones procesales sino la sumisin como ciudadanos a la situacin jurdica que constituye el proceso, a
travs de meras expectativas, posibilidades, cargas y liberaciones de cargas. Aporta con la teora de la carga
procesal:
i. Expectativa: es la esperanza de obtener ventajas procesales futuras sin realizar actos propios.
ii. Posibilidad: es la ventaja procesal que puede conllevar un acto propio.
iii. Carga Procesal: es una facultad que de no ejecutarse conlleva un riesgo para su titular, siendo
voluntario sobrellevarlo. Su incumplimiento, sin embargo, no genera un derecho para la otra parte de
pedir el cumplimiento compulsivo, como sucede en la obligacin. A la vez es diferente de la
obligacin porque tutela el inters propio, no el ajeno. Explica la institucin de la rebelda y tambin
la accin facultativa del demandado en el proceso, separndola del concepto de obligacin, que
conlleva siempre una sancin especfica. La carga procesal no conlleva sanciones sino perjuicios
procesales. La liberacin de la carga se produce cuando la persona es libre de no cumplir con cierto
acto sin que esta omisin le conlleve perjuicios procesales (EJ: Demandado opone una excepcin, lo
que libera al demandante de probar los hechos, dado que la carga de la prueba se traslada al
demandado)
Se le critica que considera una versin emprica y sociolgica del derecho, atendiendo solo a su realidad
prctica. No indica como DEBE SER el proceso.
v) RELACIN JURDICA COMPLEJA: (Carnelutti, Rocco) El proceso es una entidad jurdica de carcter
unitario y complejo. Como el proceso es una combinacin de actos se neg la existencia de una relacin
jurdica nica.
vi) PROCESO INSTITUCIN: (Guasp) El proceso es una realidad jurdica permanente, existiendo siempre la
idea de actuacin estatal, no obstante el nacimiento o extincin de los procesos concretos. Se le critica que es
imprecisa y que apunta solo a la naturaleza jurdica del proceso y no a sus fines.

FINES DEL PROCESO: El fin del proceso es dirimir un conflicto de intereses sometido a los rganos de jurisdiccin.
Funcin Privada: El proceso es una garanta, ampara al individuo y lo defiende del abuso de la autoridad, la prepotencia de los
acreedores y la saa de los perseguidores. Funcin Pblica: Realizar el derecho como forma de mantener la paz social.
Funcin Procesal: Posibilita el conocimiento del juez del asunto y posibilita la realizacin del derecho material.

ELEMENTOS DEL PROCESO: Subjetivos y objetivos.

a) SUBJETIVOS: Las partes y el juez en el proceso civil; el denunciante, imputado, Defensor Penal y Ministerio
Pblico en el NCPP.
a. Partes: Aqul que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuacin de la ley en el caso concreto
y aqul respecto del cual se formula una pretensin.
b) OBJETIVOS: El conflicto sometido a la resolucin del tribunal.

DEBIDO PROCESO EN LA CONSTITUCIN POLTICA: (19 N 3 inc. 5 CP) Toda sentencia de un rgano que ejerza
jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las
garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos.
CARACTERSTICAS:
a) Proceso debe ser previo a la sentencia.
b) Proceso debe haber sido legalmente tramitado (Que el afectado haya sido odo en sus defensas y pruebas)
c) Los procedimientos que conforman el proceso deben ser racionales y justos (Segn la historia fidedigna: Seor
DIEZ: racional y justo, racional referido al procedimiento, y justo a lo sustantivo. Ms amplio que debido
proceso, que podra interpretarse como lo que es debido, lo que est en la ley. Se omiti enumerar las garantas
que conforman el debido proceso para evitar restringirlo).
d) El proceso debe contemplar la aplicacin de las garantas constitucionales para que la sentencia se entienda
emanada de un proceso previo desarrollado conforme a un racional y justo procedimiento.
GARANTAS CONSTITUCIONALES DEL DEBIDO PROCESO:
a. Proceso se desarrolle ante un juez independiente e imparcial (impartial e imparcial), como consecuencia
de la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos (19 N 3 CP).

73
 b. Proceso se desarrolle ante un juez preconstituido por la ley (19 N 3 inc. 4 CP: Nadie puede ser juzgado
por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido con
anterioridad a la perpetracin del hecho (no de la iniciacin del proceso ni de la dictacin de la Sentencia,
segn dictamin el Tribunal Constitucional)).
c. Exista igualdad de tratamiento de las partes con anlogas posibilidades de asesora, expresin y prueba.
d. Se ejerza el derecho de accin y defensa, como consecuencia de la igual proteccin de la ley en el
ejercicio de los derechos (19 N 3 CP).
e. Se tenga derecho a un defensor (19 N 3 inc. 2 CP: Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la
forma que la ley seale y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida
intervencin del letrado si hubiere sido requerida).
f. Se observe un procedimiento que conduzca a la pronta resolucin del conflicto (77 CP: Una ley orgnica
constitucional determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la
pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la Repblica).
g. Se contemple la existencia de un contradictorio: emplazamiento a travs de notificacin y razonable
plazo para defenderse)
h. Se contemple la rendicin de prueba lcitamente obtenida para acreditar los hechos fcticos. (Pruebas
ilcitas: (276 NCPP): aquellas que provienen de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas
nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales)
i. Que el proceso termine con una sentencia destinada a resolver el conflicto con carcter de cosa juzgada
(76 CP).
j. Posibilidad de que la sentencia pueda ser impugnada si no ha emanado de un debido proceso.

TIPOS DE PROCESOS:

PROCESOS CIVILES: Todo lo que no es penal o criminal. (Civil, comercial, del trabajo, de minas, etc). Existen diferentes
tipos:
1) DE COGNICIN O CONOCIMIENTO: Su finalidad es la declaracin de un derecho, la constitucin de una
relacin jurdica o la declaracin de responsabilidad previa a ejecutar una prestacin. Estn destinados a establecer
fundamentalmente la aplicacin de una o varias normas jurdicas a un hecho o hechos. Se clasifican segn:
FINALIDAD:
i. Meramente Declarativos: Tienden a eliminar un estado de incertidumbre a travs de un
pronunciamiento que resuelva acerca de la existencia, alcance o modalidad de una relacin jurdica o de
derecho. Reconocen siempre una relacin jurdica pre-existente, sin que se imponga condena ni se
solicite modificacin de una situacin jurdica. No se imponen responsabilidades. Requiere un inters
jurdico actual del demandante (no basta una mera apreciacin subjetiva). No son procedentes las
demandas interrogativas. Produce cosa juzgada pero no requiere ejecucin para exigir su cumplimiento,
dado que se basta con su sola dictacin.
ii. Constitutivos: Procuran una sentencia que adems de declarar un derecho, produzca la gnesis de un
nuevo estado jurdico, al innovar sobre el preexistente. No se limita a la mera declaracin de certeza, sino
que crea, modifica o extingue un estado jurdico (EJ: declaracin de divorcio). Tampoco son susceptibles
de ejecucin, puesto que el actor se satisface por su mera dictacin.
iii. De Condena: El actor procura la dictacin de una sentencia en la que adems de declarar un derecho se
imponga al demandado al cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La condena del
demandado va ligada a la declaracin de que el derecho del demandante existe como base de ella.
Prepara el proceso ejecutivo, sirviendo su sentencia de ttulo ejecutivo perfecto.
TIPO DE PROCEDIMIENTO:
i. Ordinarios: Debe aplicarse para el desenvolvimiento del proceso salvo que exista disposicin expresa en
contrario (2 CPC). Su tramitacin es lata. Pueden ser declarativos, constitutivos o de condena.
ii. Especiales: Se aplica solo a los asuntos para los que ha sido expresamente previsto (2 CPC). Su
tramitacin es concentrada.
iii. Sumario: Se aplica en aquellos casos que la ley seala y en todos aquellos casos en que la accin
deducida requiere de una tramitacin rpida para ser eficaz (680 CPC). Su tramitacin es concentrada.
Pueden ser declarativos, constitutivos o de condena.
iv. Cautelares: El demandante tiene la facultad de impetrar medidas que aseguren el cumplimiento de la
sentencia que eventualmente le ser favorable. Las medidas precautorias son accesorias al juicio
principal.
2) DE EJECUCIN: Es aquel proceso que tiene como objeto satisfacer para la parte que ha obtenido en un juicio de
condena o que es titular de un derecho que consta en un ttulo ejecutivo, la plena satisfaccin de lo establecido en la
sentencia de condena o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. El procedimiento ejecutivo es subsidiario
del de condena cuando el demandado no satisface voluntariamente la prestacin, y directo cuando la prestacin
aparece de documentos a los cuales la ley les ha atribuido mrito ejecutivo. Se clasifican segn:
TIPO DE EJECUCIN:
i. Procedimientos Ejecutivos de obligacin de DAR: El actor pretende obtener por la va ejecutiva de
parte del ejecutado que se entregue un objeto determinado de ste en pago de la obligacin. Puede ser
una suma de dinero en las obligaciones de gnero y de cuerpo cierto que no se encuentra en poder del
deudor; o la especie o cuerpo cierto que se adeuda en caso de obligaciones de cuerpo cierto que se
encuentran en poder del deudor.
ii. Procedimientos Ejecutivos de obligacin de HACER: El actor pretende obtener por la va ejecutiva de
parte del ejecutado que se realice una obra (1553 CC)

74
 iii. Procedimientos ejecutivos de obligacin de NO HACER: El actor pretende obtener por la va
ejecutiva de parte del ejecutado que se deshaga lo hecho indebidamente a su costa (1555 CC)
PROCEDIMIENTO DE EJECUCIN:
i. Ordinarios: Juicio ejecutivo de mayor y mnima cuanta (434 y ss y 729 y ss CPC)
ii. Especiales: Relacionados con las prendas (especial, industrial, agraria); cumplimiento de la sentencia en
juicio de hacienda mediante decreto supremo; cumplimiento de la sentencia en juicio de desahucio y
otros de arrendamiento mediante lanzamiento.
iii. Incidentales: Se sigue ante el mismo tribunal que dict la sentencia en nica o primera instancia dentro
de 1 ao contado desde que la prestacin contenida en la sentencia se hizo exigible (231 CPC)
iv. Supletorios: Reciben aplicacin en los casos en que no hay medios compulsivos establecidos por la ley.
Consisten principalmente en multas y arrestos (238 CPC)

PROCESOS PENALES:
a) DE ACCIN PENAL PRIVADA: Sancin no puede obtenerse sin que el ofendido o las personas sealadas
en la ley requieran la intervencin de la justicia, por intermedio de una querella.
b) DE ACCIN PENAL PBLICA: Violacin de la ley interesa a toda la comunidad y no es necesario el
requerimiento del afectado, pudiendo iniciarse de oficio por el Juez de Garanta, por denuncia, por querella o
por requerimiento del Ministerio Pblico.
c) DE ACCIN PENAL PBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR: Procedimiento nace por
requerimiento de la parte interesada que la ley establece, a lo menos a travs de una denuncia, con lo cual se
asemeja a la accin penal privada, pero una vez efectuado el requerimiento se considera como un delito de
accin penal pblica para su tramitacin posterior.

LAS PARTES:

CONCEPTO: Aqul que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuacin de la ley en el caso concreto y aqul
respecto del cual se formula una pretensin. Demandante: Es quien provoca el movimiento de la jurisdiccin, pidiendo la
actuacin de la ley en el caso concreto; Demandado: Es aquel respecto del cual se pide la actuacin de la ley en un caso
concreto.

1) LEGITIMATIO AD PROCESSUM, CAPACIDAD PROCESAL O CAPACIDAD PARA ESTAR EN JUICIO:

Aptitud para figurar y actuar como parte en cualquier proceso en general. Se refiere a cualquier proceso en general y
a ninguno en particular. Se compone de la capacidad para ser parte, la capacidad procesal o capacidad para actuar en el
proceso, y el jus postulandi:
a) Capacidad para ser parte: Se requieren 2 requisitos: Ser sujeto de derecho (fsico y vivo) y no estar afectado por
ninguna incapacidad. Engloba la capacidad civil de goce. Si falta esta capacidad el proceso es nulo (excepcin
dilatoria, incidente de nulidad, recurso de casacin en la forma).
b) Capacidad procesal o capacidad para actuar en el proceso: Es la facultad para comparecer en juicio, para
realizar actos jurdicos procesales vlidos en nombre propio o por cuenta de otros. Engloba la capacidad civil de
ejercicio. Los incapaces comparecen en juicio representados legalmente, dado que poseen capacidad de goce, pero
carecen de capacidad de ejercicio.
c) Jus Postulandi: Capacidad tcnica requerida por la ley para que la actuacin judicial sea correcta y eficaz. Tiene 2
requisitos procesales: El patrocinio (por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin) y el poder (por
mandatario judicial). Ninguna persona puede comparecer en juicio sin otorgar patrocinio y poder.
FORMA DE HACER VALER SU FALTA: La falta de capacidad procesal o falta de capacidad para estar en juicio, se
hace valer a peticin de parte, como una EXCEPCIN DILATORIA, de previo y especial pronunciamiento (303 N 2
CPC).

2) LEGITIMATIO AD CAUSAM, LEGITIMACIN EN LA CAUSA O CAPACIDAD PARA OBRAR: Aptitud para

figurar y actuar en un proceso determinado, por encontrarse las personas en una determinada relacin con el
objeto del litigio. Es la posicin de un sujeto respecto de un objeto litigioso que le permite obtener una providencia eficaz.
Se exige junto a la legitimatio ad processum para que la pretensin de fondo pueda ser examinada. (EJ. El demandante de
desalojo debe ser solo el arrendador, subarrendador, titular de un derecho de goce o dueo del inmueble; para reivindicar se
requiere ser propietario y para ser demandado de reivindicacin se requiere ser arrendador, subarrendador o poseedor del
bien). Puede ser respecto a la totalidad de la causa (asunto principal e incidencias) o una parte de ella, o por toda la
duracin de la causa o solo por un lapso de ella. Alcanza a las partes y extraordinariamente se extiende a terceros
(coadyuvantes o litis consorcio). La cosa juzgada alcanza a la parte y al sustituto.
CARACTERSTICAS:
i) No se identifica con el derecho substancial, y solo requiere la existencia de una afirmacin respecto de la
titularidad de una pretensin y la posicin para oponerse a ella.
ii) No es una posicin para el ejercicio de la accin sino para obtener el derecho a exigir un pronunciamiento sobre
la pretensin hecha valer.
iii) Es personal, subjetiva y concreta respecto de un conflicto determinado.
iv) Debe existir al momento de constituirse la relacin procesal.
v) Determina quienes deben estar presentes en el proceso para que la sentencia sea eficaz.
FORMA DE HACER VALER SU FALTA: De oficio por el tribunal o a peticin de parte.
i) La falta de legitimacin en la causa activa o pasiva debe declararse de oficio por el tribunal. La legitimacin en
la causa es un presupuesto procesal de la sentencia y si falta el magistrado puede resolverlo de oficio, an sin
que las partes lo hayan solicitado.

75
 ii) La falta de legitimacin en la causa puede hacerse valer por la parte perjudicada. La Jurisprudencia ha
determinado que la falta de legitimacin en la causa es una EXCEPCION PERENTORIA y debe hacerse
valer en la contestacin de la demanda para ser resuelta en la sentencia definitiva (Cristian Maturana: la falta
de legitimacin en la causa o falta de capacidad para obrar es una excepcin perentoria, una defensa de fondo,
que debe ser resuelta en la sentencia definitiva. Es distinta a la falta de capacidad procesal o falta de capacidad
para estar en juicio, que s sera una excepcin dilatoria de previo y especial pronunciamiento (303 N 2 CPC)).
Otros estiman que configurara la EXCEPCION DILATORIA de Incompetencia del Tribunal (303 N 1 CPC)
dado que excusarse de conocer sobre el fondo del asunto equivale a decir que se es incompetente, o la dilatoria
genrica (303 N 6 CPC) puesto que sera defectuoso un procedimiento en el cual no concurre un presupuesto
procesal de la accin o la pretensin (Juan Agustn Figueroa: no tendra sentido tramitar enteramente el
proceso para que en la sentencia definitiva no existiera pronunciamiento sobre el fondo, por lo que la sentencia
no afectara la relacin material, que no existe, no siendo por tanto una defensa de fondo, sino una defensa de
forma, de carcter meramente procesal. En su parecer podra configurarse: 1) la incompetencia del tribunal,
porque si se excusa de resolver el fondo del asunto el tribunal se est declarando incompetente; 2) la
incapacidad del actor, entendida como falta de aptitud y suficiencia para hacer valer una pretensin; y 3) la
dilatoria genrica, puesto que es defectuoso un procedimiento en el cual no concurre un presupuesto procesal de
la accin o pretensin.). El derecho comparado se inclina por la opcin perentoria, con resolucin en la
sentencia final.

MOTIVOS PARA LA LEGITIMACIN EN CAUSA DE UN TERCERO:

1. De orden privado: Para que el tercero ejercite derechos ajenos (EJ: acreedor que ejerce accin subrogatoria -
sustitucin procesal-).
2. De inters social: Para salvaguardar derechos de un amplio colectivo con vnculos jurdicos (EJ: los sindicatos
en procesos laborales o el SERNAC por el inters colectivo o difuso de los consumidores (acciones de clase)).
3. De inters pblico: Para tutelar el bien comn, como en los casos de accin popular (EJ: denuncia de obra
ruinosa).
TIPOS DE INTERESES TUTELADOS EN CADA CASO:
1. Inters Individual: Acciones que se promueven exclusivamente en defensa de un individuo determinado.
Regla general.
2. Intereses Colectivos: Acciones que se promueven en defensa de derechos comunes a un conjunto determinado
o determinable de consumidores, ligados a un proveedor por un vnculo contractual (Ley de Proteccin al
Consumidor). Se ejercita mediante las denominadas acciones de clase, que requieren como trmite previo que
se certifique a las personas que pertenecen a ella. Proceden las indemnizaciones. (EJ: Afectados demandan a
una empresa por cobrar por un bien o servicio un precio mayor al sealado en la publicidad)
3. Intereses Difusos: Acciones que se promueven en defensa de un conjunto indeterminado de consumidores
potencialmente afectados en sus derechos. Tienen como objeto verdaderas medidas de carcter cautelar,
buscando que se tomen las medidas para precaver o poner fin a una accin u omisin que afecta a la comunidad
en general. Se ejercita mediante las denominadas acciones de clase, que requieren como trmite previo que se
certifique a las personas que pertenecen a ella. No proceden las indemnizaciones. Compete solo a agrupaciones
colectivas o representantes pblicos. (EJ: Personas que no han contratado un bien o servicio reclaman por que
una publicidad no cumple las reglas legales).
*** Fundamento de tutela de intereses colectivos o difusos: i) Que el enjuiciamiento de acciones separadas pueda
llevar a sentencias contradictorias, o a dificultar la tutela de los derechos; ii) Que la accin de la contraparte haya
afectado intereses comunes a un grupo, haciendo procedente la accin de clase; iii) Que el tribunal estime que las
cuestiones fcticas o jurdicas comunes predominan sobre las cuestiones individuales.
****Acciones colectivas en Ley de Proteccin de los Derechos de los Consumidores: VER PAGS. 51 a 57****

LITISCONSORCIO O RELACIN PROCESAL MLTIPLE:

REGLA GENERAL: Es que en el proceso intervenga una persona detentando la calidad de demandante y una persona
detentando la calidad de demandado.
EXCEPCIN: La litisconsorcio o relacin procesal mltiple, donde existe ms de un demandante o demandado en el proceso.

LITISCONSORCIO: (18 CPC) En un mismo juicio podrn intervenir como demandantes o demandados varias personas,
siempre que: 1) Se deduzca la misma accin; 2) Se deduzcan acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo
hecho, o 3) Que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Su objeto es evitar la
duplicidad de juicios, con el consiguiente desgaste jurisdiccional y costo para las partes, as como tambin evitar la posibilidad
de dictacin de sentencias contradictorias. Por estar regulada en los artculos 18 y siguientes del CPC, de las disposiciones
comunes a todo procedimiento, tienen el carcter de reglas de aplicacin general.
Procedencia:
a) Varias personas deducen la misma accin. (EJ: herederos reivindican su predio)
b) Varias personas deducen acciones que emanan de un mismo hecho. (EJ: Acciones de rescisin,
nulidad y resolucin como accin personal contra el contratante y como accin real contra terceros; cobro
de indemnizaciones contra empresa de transportes por lesiones sufridas en el mismo accidente).
c) Cuando la ley autoriza a proceder por muchos contra muchos. (EJ: Obligaciones solidarias o
indivisibles, acciones de comuneros contra comuneros, pago de deudas hereditarias o testamentarias,
etc)
Clasificaciones: Puede ser activo, si hay pluralidad de demandantes; pasivo, si hay pluralidad de demandados, y
mixto, si hay pluralidad de demandantes y demandados. Puede ser originario o inicial si se da desde la demanda
misma, o subsiguiente o sobreviniente si se da con posterioridad a la demanda. Puede ser necesario si es obligatoria

76
 la presencia de varios sujetos, o facultativo si ello no es indispensable. Puede ser necesario propio si la ley lo ordena
(no existen en Chile, con excepcin de la accin de demarcacin cuando esta puede afectar a diversos propietarios de
predios colindantes), o necesario impropio, si nace de la naturaleza de la relacin jurdica sustancial.
Procurador comn: Las partes que actan en litisconsorcio deben designar procurador comn cuando interponen las
mismas acciones (demandantes) o oponen las mismas defensas (demandados) (19 CPC). Si las partes no se ponen de
acuerdo lo nombra el tribunal, debiendo recaer el nombramiento en un procurador del nmero o en uno de los
abogados de las partes que hayan concurrido (13 CPC). El procurador solo podr ser revocado por acuerdo unnime de
las partes o a peticin de una de ellas por el tribunal por causa justificada, tramitndose la remocin en cuaderno
separado (14 CPC). Si alguna de las partes no se conforma con el procurador comn puede hacer separadamente sus
alegaciones, rendir prueba, e interponer recursos, pero sin entorpecer la marcha regular del proceso, usando los mismos
plazos concedidos al procurador comn, pudiendo solicitar su ampliacin (16 CPC). Cuando son distintas las acciones
o defensas de las partes no ser necesario designar procurador comn y cada una actuar individualmente (20 CPC).

PRETENSIONES MULTIPLES: Se permite que el actor interponga en un mismo juicio varias acciones a la vez, con tal
que no sean incompatibles entre s. Sin embargo pueden an interponerse en una misma demanda dos o ms acciones
incompatibles entre s, para que sean resueltas una como subsidiaria de la otra. Son incompatibles todas las pretensiones
que no pueden ser cumplidas en forma simultnea (EJ: resolucin del contrato y pago del precio). Su fundamento es la
economa procesal. El tribunal debe ser competente para conocer de todas ellas, y deben tramitarse conforme a un
mismo procedimiento (17 CPC). La pretensin mltiple puede ser:
a. Inicial, sucesiva (ampliacin de la demanda y reconvencin) o acumulativa (acumulacin de autos).
b. Simple (se interponen varias pretensiones conjuntamente, buscando la satisfaccin de todas ellas), alternativa (se
interponen varias pretensiones, pero solo se pide la satisfaccin de cualquiera de ellas) o eventual o subsidiaria (se
interponen varias pretensiones, pero para el caso que no se acoja la primera se pide que se acoja la segunda, y as
sucesivamente).
.

INTERVENCIN FORZADA DE PARTES: No se refiere a compulsividad para comparecer, sino a la necesidad que surge
de hacerlo so pena de soportar consecuencias no deseadas. Los casos son:
a) Cuando una accin corresponde a otras personas adems del demandante. (21 CPC) En este caso podrn los
demandados en el trmino para contestar demanda y antes de hacerlo, pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de las partes que no hayan concurrido a entablarla, con las siguientes consecuencias:
i. Si se adhieren a ella: Pasan a ser demandantes y podrn comparecer en cualquier estado del
juicio, respetando todo lo obrado con anterioridad. Por formarse litisconsorcio activo se les
aplican las reglas sobre procurador comn.
ii. Si no se adhieren a ella: Caduca su derecho y si demandan con posterioridad se les podr
oponer la excepcin de cosa juzgada. Es un verdadero desistimiento de la demanda.
iii. Si nada dicen: Les afectar el resultado del proceso sin nueva citacin. Podrn comparecer al
proceso en cualquier estado de l, pero respetando todo lo obrado.
Es una facultad procesal del demandado; no es una excepcin dilatoria, por ser vlido el procedimiento seguido
contra el demandado. Se tramita como incidente de previo y especial pronunciamiento, en cuaderno principal,
suspendiendo el procedimiento. Si el tribunal accede se suspende el procedimiento para notificar a los dems
titulares de la accin. El trmino de emplazamiento siempre es el ordinario de mayor cuanta, sin importar el
procedimiento. Su fundamento es que el demandado no tenga que soportar nuevas y sucesivas demandas.
b) La jactancia. (269 y ss CPC) Es la accin y efecto de atribuirse, por persona capaz de ser demandada, derechos
propios sobre bienes de otro, o asegurar ser su acreedor. Aquel que dice tener un derecho del que no est gozando
puede ser obligado por aquel a quien la jactancia afecta a interponer la demanda correspondiente de que se jacta.
Prescribe en el plazo de 6 meses contados desde que tuvieron lugar los hechos. Se tramita conforme al juicio
sumario. Acogida la jactancia por sentencia definitiva el jactancioso tiene 10 das de plazo para entablar la
demanda, pudiendo solicitarse su ampliacin a 30 das por motivo fundado. Deducida la demanda se tramitar
conforme al procedimiento que corresponda. Si el jactancioso no deduce la demanda el tribunal declarar que no
ser odo despus sobre el derecho que se jactaba, por solicitud del interesado tramitada como incidente.
Requisitos:
i. La manifestacin del jactancioso debe constar por escrito, o si fue hecha a viva voz debe haberse
hecho a lo menos delante de 2 personas capaces de dar testimonio en juicio.
ii. Cuando una persona haya gestionado un proceso criminal del que puedan emanar acciones
civiles contra el acusado, para el ejercicio de estas.
c) La citacin de eviccin. (1843, 1844 CC; 584 CPC) Dado que el vendedor tiene la obligacin de la naturaleza de
amparar al comprador en el dominio y posesin pacfica de la cosa vendida, el comprador a quin se demanda la
cosa vendida por causa anterior a la venta, puede citar al vendedor antes de contestar la demanda para que
comparezca a defenderla.
i. Si el comprador no cita al vendedor ste no responder de la eviccin.
ii. Si el comprador lo cita y ste concurre el proceso se sigue con l como parte demandada,
conservando el comprador el derecho a intervenir en el juicio a defender sus derechos sobre la
cosa.
iii. Si el comprador lo cita y el vendedor no comparece, es responsable de la eviccin, a no ser que
el comprador haya dejado de oponer una defensa o excepcin propia y por ello la sentencia le
fuera desfavorable.
d) La citacin de los acreedores hipotecarios en el juicio ejecutivo. (2428 CC; 492 CPC) Sistema de intervencin
forzada que permite librar la propiedad de las hipotecas, pagndose los acreedores hipotecarios en el orden de su
grado del dinero del remate de la propiedad.

77
 e) La verificacin de crditos en el juicio de quiebra. La quiebra afecta todo el patrimonio del fallido y los
acreedores para tener derecho a concurrir en el pago de sus crditos tienen que verificarlos ante el tribunal que
conoce la quiebra. Se les cita mediante una notificacin en el Diario Oficial.

LA SUBSTITUCIN PROCESAL: Institucin que faculta a una persona para comparecer en juicio en nombre propio, pero
haciendo valer derechos ajenos, adquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales. (EJ: Se da cuando el titular de un
derecho no tiene inters en ejercerlo e incorporar nuevos bienes a su patrimonio, pero su acreedor si tiene inters en ello, y se
subroga en dichos derechos para incorporar estos bienes al patrimonio de ste y pagarse posteriormente haciendo valer su
derecho de prenda general sobre ellos. Casos:
a) Accin oblicua o subrogatoria. (2466 CC).
b) Accin pauliana o revocatoria. (2468 CC)
c) Citacin de eviccin. (1843 CC)

LA SUCESIN PROCESAL: Es el cambio en la relacin jurdica procesal que se produce durante el curso del proceso.
Principales casos.
a) Fallecimiento de la parte que acta personalmente en juicio. (5 CPC) El juicio se suspende y para continuarlo
es necesario notificar a los herederos del fallecido, quienes si comparecen lo suceden procesalmente. Empero la
ley no exige que se comunique la muerte a la contraparte. Dado que el mandato judicial no se extingue por la
muerte del mandante si estn actuando por apoderado la muerte del mandante no tiene relevancia procesal, a no
ser que est actuando personalmente en el juicio.
b) Cesin de derechos o crditos nominativos. Comparece el cesionario adoptando el papel procesal del cedente en
el proceso. Si se trata de cesin de derechos litigiosos (desde el momento en que se notifica la demanda) lo que se
cede es el evento incierto de la litis (1911 y ss CC).
c) Subrogacin. Si una persona paga por otra se produce la traslacin de los derechos y obligaciones del acreedor a
quin realiz el pago (1610 y 1611 CC).

LOS TERCEROS:

CLASIFICACIONES: Pueden ser:

i) TERCEROS INDIFERENTES: Son aquellas personas a quines no va a afectar en modo alguno el proceso ni su
sentencia.
ii) TERCEROS INTERESADOS, Son aquellas personas que teniendo inters en los resultados del juicio, no han sido
parte originaria en l y llegan a serlo por afectarse un derecho propio. Intervienen en el proceso mediante terceras.
Las resoluciones producen respecto de ellos los mismos efectos que respecto a las partes principales. Requisitos:
a) Deben tener la calidad de tercero interesado;
b) Debe existir un proceso en tramitacin;
c) Deben tener un inters actual en el resultado del juicio (debe tratarse de un derecho y no una mera
expectativa).
FORMAS DE INTERVENCION: Existen 3 maneras de intervenir como tercero, mediante una tercera (22, 23 y 24 CPC):
a) Va Adhesiva. (Tercero Coadyuvante). Tercero persigue pretensiones armnicas y concordantes con las de
una de las partes directas. Son colaboradores del demandante o demandado. A su solicitud de intervencin se
le confiere el carcter de incidente. Se puede intervenir como tercero coadyuvante en primera y segunda
instancia, y an en recursos de casacin pendientes ante la Corte Suprema. Produce litisconsorcio, por lo que
deber actuar conjuntamente con la parte a la que adhiere mediante procurador comn, sin perjuicio de hacer
separadamente las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes (EJ: acreedores de una de las
partes, cesionarios de una cuota de derecho de herencia, accionistas de una sociedad annima, etc.)
b) Va Principal. (Tercero Independiente). Tercero sostiene un inters independiente del que han hecho valer
las partes principales en el juicio. No obstante el art. 23 de CPC, debe obrar separadamente y no a travs de
procurador comn (EJ: tercero que compra un bien raz afecto a una medida precautoria.)
c) Va de Oposicin. (Tercero Excluyente). Tercero sostiene una pretensin independiente e incompatible con
las pretensiones de las partes principales en el juicio. Es un juicio distinto inserto en el juicio originario. Debe
obrar separadamente y no a travs de procurador comn.
*** En el Juicio Ejecutivo existen reglas especiales en cuanto a las terceras, y slo se puede intervenir como tercero
interesado mediante:
a) Tercera de Dominio. Tercero persigue la exclusin del embargo de ciertos bienes atribuyndose el carcter
de propietario.
b) Tercera de Posesin. Tercero persigue la exclusin del embargo de ciertos bienes atribuyndose el carcter
de poseedor.
c) Tercera de Prelacin. Tercero sostiene su derecho a ser pagado preferentemente respecto del ejecutante en
el juicio ejecutivo por tener un crdito privilegiado.
d) Tercera de Pago. Tercero solicita concurrir como valista a pagarse de su crdito a prorrata con el ejecutante,
por no poseer el ejecutado otros bienes.
TERCEROS EN EL CPP: Partes activas: Querellante y acusador. Partes Pasivas: El inculpado es el sujeto contra el cual se
dirige la accin penal antes de ser declarado reo o sometido a proceso. Pasa a ser parte pasiva en el proceso como procesado o
reo en el sumario desde el auto de procesamiento; y acusado en virtud del auto acusatorio, en el plenario, siempre que ya haya
sido declarado reo en el proceso. Pueden ser parte tambin el Ministerio Pblico, el actor civil y el tercero civilmente
responsable en el Plenario. La importancia de ser parte es que pueden intervenir y solicitar diligencias, an en la etapa de
sumario.

78
TERCEROS EN EL NCPP: (12 NCPP, Intervinientes) Se considerar intervinientes en el procedimiento al fiscal, imputado,
defensor, vctima y querellante desde que realicen cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la ley les permitiere
ejercer facultades determinadas. Ministerio Pblico: Le corresponde ejercer y sustentar la accin penal pblica, practicando las
diligencias conducentes, formalizando la investigacin, cerrndola, acusando y asistiendo al juicio oral a rendir prueba. La
Vctima: Podr ser parte activa del proceso penal si ejerce la querella criminal, pudiendo acusar particularmente o adhiriendo a
la acusacin del fiscal. Puede presentar demanda civil contra el imputado, asistiendo al juicio oral a rendir prueba. Imputado:
persona a la cual se le atribuye participacin en un hecho punible desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su
contra y hasta la completa ejecucin de la sentencia. Defensor: Abogado que asesora al imputado para ejercer su derecho a ser
defendido desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra.

LA COMPARECENCIA EN JUICIO.

La comparecencia es la necesidad jurdica en que se ven las partes de confiar el patrocinio y la representacin del juicio a
ciertas personas que renen los requisitos legales. Respecto a la legitimatio ad processum o capacidad procesal se debe
distinguir:
i. Capacidad de goce o capacidad para ser parte. Se requieren 2 requisitos: Ser sujeto de derecho (fsico y vivo) y
no estar afectado por ninguna incapacidad. Engloba la capacidad civil de goce. Si falta esta capacidad el proceso
es nulo (excepcin dilatoria, incidente de nulidad, recurso de casacin en la forma).
ii. Capacidad de ejercicio o capacidad procesal. Es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos
procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros. Los incapaces comparecen en juicio
representados legalmente. Engloba la capacidad civil de ejercicio.
iii. Jus Postulandi o postulacin procesal. Capacidad tcnica requerida por la ley para que la actuacin judicial sea
correcta y eficaz. Capacidad para pedir en juicio. Tiene 2 requisitos procesales: El Patrocinio (por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin); y El Poder (por mandatario judicial). Ninguna persona puede
comparecer en asunto judicial contencioso o no contencioso sin otorgar patrocinio y poder.

EL PATROCINIO: (1 Ley 18.120) Es un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto encomiendan la
defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia a un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. Significa
defensa en juicio, modo como se va a enfocar la defensa. El abogado es el tcnico del derecho.
Personas que pueden ser patrocinantes: Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, es decir una persona
natural que posea el ttulo de abogado y haya pagado la patente municipal respectiva.
Forma de constituir el patrocinio: (1 Ley 18.120) En la primera presentacin de cada parte o interesado el abogado
deber poner su firma, indicando adems su nombre, apellido y domicilio. Tambin exigen patrocinio: El recurso de
queja (548 inc. 2 COT) y los recursos de casacin en la forma y en el fondo (772 inc. final CPC)
Sanciones: (1 inc. 2 Ley 18.120) El escrito correspondiente a la primera presentacin no podr ser provedo y se
tendr por no presentado para todos los efectos legales, sin posibilidad de recurso alguno.
Duracin: Dura mientras en el expediente no hay testimonio de su cesacin.
Facultades del patrocinante: En primera instancia no necesariamente firma los escritos, pero siempre orienta al
procurador en la defensa. Ante los tribunales colegiados debe realizar las defensas orales. El patrocinante puede asumir
la representacin en cualquier gestin, actuacin o trmite en las diversas instancias del juicio. Cuando la ley requiere
comparecencia personal el patrocinante no puede asumir la representacin.
Trmino del patrocinio: Puede terminar:
i) Por el desempeo del encargo: Forma normal.
ii) Por revocacin: Manifestacin de voluntad del mandante en el sentido de no continuar con el
mismo patrocinio. Cdigo de tica: No se puede sustituir al patrocinante sin motivos justificados
solo para evitar sus honorarios. El nuevo abogado patrocinante debe avisar al primer abogado
patrocinante, y debe encargarse de que reciba sus honorarios dentro de un plazo. Lo ms correcto es
pedir al primer abogado que renuncie.
iii) Por renuncia: Debe manifestarse formalmente por el abogado patrocinante, siendo puesta en
conocimiento del patrocinado junto con un estado del asunto encomendado. Sino no produce efectos.
El patrocinante mantiene su responsabilidad hasta la notificacin del cliente y el transcurso del
trmino de emplazamiento, a no ser que se haya designado nuevo patrocinante.
iv) Muerte o incapacidad del abogado patrocinante. Debe nombrarse nuevo patrocinante en la
primera presentacin posterior a este evento. Por el contrario, la muerte del otorgante no termina el
patrocinio.

EL PODER O MANDATO JUDICIAL: Es el contrato solemne por el cual una persona otorga a otra facultades suficientes
para que la represente ante los Tribunales de Justicia. Se rige por el Cdigo Civil, con las modificaciones introducidas por el
COT y el CPC. Significa representacin en el juicio. El Apoderado es el tcnico del procedimiento. Se puede ser patrocinante y
apoderado a la vez. Conlleva sustitucin de la parte por el procurador, mandatario o apoderado en el proceso, para todos los
efectos legales. El mandante desaparece de la vida procesal y solo vuelve a ser considerado cuando la actuacin requiere
expresamente su comparecencia personal (EJ: absolucin de posiciones, conciliacin civil, avenimiento laboral). Todas las
notificaciones se deben hacer al mandatario judicial.
Personas que pueden ser mandatario judicial: (2 Ley 18.120) Pueden ser mandatarios judiciales:
a) Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
b) Procurador del nmero.
c) Estudiantes de 3, 4 o 5 ao de las Escuelas de Derecho de Universidades autorizadas.
d) Egresados de Escuelas de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos despus de haber rendido
los exmenes correspondientes.

79
 e) Egresados de Escuelas de Derecho que se encuentren haciendo su prctica en la Corporacin de
Asistencia Judicial, sin importar el tiempo de egreso.
Forma de constituir el mandato judicial: Son 4 formas:
i) Por escritura pblica otorgada ante Notario u Oficial del Registro Civil que ejerza esa funcin
especifica donde no hay Notario (6 N 1 CPC). La jurisprudencia ha dicho que solo es posible
conceder mandato judicial a personas no letradas en los mandatos generales de administracin de
bienes para que estos designen un abogado en el ejercicio de este mandato.
ii) Acta extendida ante Juez de Letras o rbitro y suscrita por todos los otorgantes. (EJ: generalmente
en juicios de particin de bienes ante rbitro, en el primer comparendo).
iii) Declaracin escrita del mandante autorizada por secretario del tribunal que esta conociendo la causa
(autorizo el poder), cerciorndose que el mandatario judicial cumpla con los requisitos.
iv) Endoso en comisin de cobranza de letra de cambio y pagar (Ley 18.092), por el cual por ley se
entiende conferido mandato judicial al endosatario con todas las facultades especiales que en los
dems casos requieren mencin expresa. Si no es abogado debe designar a alguno para comparecer
en juicio.
Excepciones a la constitucin de mandato: Son:
a) Asuntos en que se puede comparecer personalmente (EJ: toma de posesin por el arrendatario del
inmueble arrendado y abandonado por el arrendatario)
b) Juez puede autorizar comparecencia personal. (2 inc. 3 Ley 18.120) Para la iniciacin y secuela del juicio
podr solicitarse autorizacin para comparecer y defenderse personalmente. Juez podr concederla
atendida la naturaleza y cuanta del litigio, junto a las circunstancias hechas valer, sin perjuicio de requerir
abogado cuando la correccin del procedimiento lo aconsejare. En estos casos tampoco ser necesario
constituir patrocinio.
c) Casos especiales donde no se requiere patrocinio ni poder.
i. Comunas donde haya menos de 4 abogados.
ii. Solicitudes de manifestacin minera.
iii. Causas que conozcan los Alcaldes y Jueces de Polica Local, salvo que deba existir regulacin de
perjuicios de cuanta superior a 2 UTM, y causas ante Juzgados de Menores y rbitros
Arbitradores.
iv. Asuntos que conozca la Direccin General de Impuestos Internos, salvo que superen las 2 UTM.
v. Asuntos que conozca la Contralora General de la Repblica.
vi. Asuntos que conozca la Cmara de Diputados y el Senado, sobre juicio poltico.
vii. Juicios de cuanta inferior a UTM.
viii. Causas electorales.
ix. Recursos de Amparo y Proteccin.
x. Denunciante en materia criminal.
xi. Solicitud de copias, desarchivos o certificados.
xii. Con respecto a martilleros, peritos, depositarios, interventores y secuestres cuando dieren
cumplimiento a rdenes del tribunal.
xiii. Causas de familia cuando la contraparte tampoco posee abogado.
Sanciones: (2 inc. 4 Ley 18.120) Si el mandato no est constituido o lo est, pero no legalmente, el tribunal no
proveer el escrito y ordenar que dentro de un plazo mximo de 3 das se constituya el mandato legalmente. Pasado el
plazo y no subsanado lo solicitado el escrito se tendr por no presentado para todos los efectos legales, sin posibilidad
de recurso alguno. (Excepto la queja por razones de apreciacin fctica)
Facultades del mandatario judicial: Hay que distinguir:
1) Facultades esenciales u ordinarias: Nacen por la sola circunstancia de otorgarse el mandato judicial,
an si nada se dice al respecto, no pudiendo ser limitadas de modo alguno, so pena de nulidad Son:
a. Autorizacin del procurador para tomar parte en el juicio del mismo modo que podra
hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las
cuestiones que por va reconvencional se ventilen, hasta el cumplimiento completo de la
sentencia definitiva. (7 inc. 1 CPC). Cubre el juicio o gestin preparatoria y principal (caso de
medidas prejudiciales o procedimientos preparatorios).
2) Facultades de la naturaleza: Se suponen incorporadas al poder aunque las partes nada digan de ellas,
pero se pueden modificar por acuerdo expreso. Son:
a. Posibilidad que el mandatario a su vez delegue el mandato. Se entiende conferida esta
facultad, salvo prohibicin expresa. Empero la delegacin de la delegacin no vale, y la segunda
delegacin no produce efectos, siendo lo actuado en virtud de ella nulo.
b. (CPP) Facultad de presentar demandas civiles y de ser notificadas de ellas dentro del
Plenario Criminal.
3) Facultades Accidentales o Especiales: Slo se entienden incorporadas al mandato judicial cuando
expresamente han sido concedidas al mandatario. (7 inc. 2 CPC). Si no se le han concedido el mandante
debe firmar los escritos junto con el apoderado, y ser autorizada su firma por el secretario. Las facultades
accidentales son:
a. Desistirse en primera instancia de la accin deducida. (Desistimiento de la demanda, se
tramita como incidente y produce cosa juzgada)
b. Aceptar la demanda contraria. (Allanamiento a la demanda, se omite la recepcin de la causa
a prueba y se dicta sentencia, produciendo cosa juzgada)
c. Absolver posiciones, o sea confesar en juicio. (Cuando no se hubiere solicitado que se den las
respuestas personalmente y el mandatario judicial tiene esta facultad lo puede hacer por su
mandante. Puede llegar a ser un acto de disposicin).

80
 d. Renunciar a los recursos y trminos legales. (Se refiere a la renuncia expresa y anticipada, no
a la no interposicin material de stos. Interpuesto el recurso el mandatario puede desistirse de
l, dado que las facultades especiales se refieren solo a desistirse de la demanda).
e. Transigir. (Acto de disposicin en que se hacen concesiones recprocas. Comprende las de
avenir y conciliar).
f. Comprometer. (Celebrar un compromiso para someter el asunto ante un rbitro)
g. Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. (223 COT).
h. Aprobar convenios. (nico medio para poner trmino a la insolvencia del deudor, mediante
convenios con los acreedores).
i. Percibir. (Operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de
apropiacin o cobro por parte del mandatario judicial. Los cheques se entregan nominativos a
nombre del mandante, y el mandatario judicial solo los retira del tribunal para entregrselos).
Trmino del mandato judicial: Todo mandato legalmente constituido lo es tal mientras en el expediente no haya
testimonio de su expiracin o revocacin (10 CPC). Puede terminar:
a. Por el cumplimiento del encargo: Forma normal. Ejecucin completa de la sentencia
definitiva.
b. Mandante pide la terminacin del mandato cuando el juicio no llegue a sentencia. Caso del
desistimiento de la demanda en mandatos especficos. Los mandatos judiciales generales no
tienen limitacin de tiempo ni asunto.
c. Por revocacin expresa: Cuando expresamente se manifiesta la voluntad de revocar el mandato
judicial; Por revocacin tcita: Cuando se nombra nuevo mandatario judicial. La revocacin no
es oponible a la contraparte mientras no conste en el expediente.
d. Por renuncia del mandatario: Debe manifestarse formalmente, siendo puesta en conocimiento
del mandante junto con un estado del asunto encomendado. Sino no produce efectos. El
mandatario judicial mantiene su responsabilidad hasta la notificacin del cliente y el transcurso
del trmino de emplazamiento (15 das), a no ser que se haya designado nuevo mandatario. Si el
mandatario renuncia y no notifica es culpable de lo ocurrido por culpa o dolo, cometiendo delito
o cuasidelito civil.
e. Muerte o incapacidad del mandatario. Se trata de un hecho pblico y notorio dado que consta
en un registro pblico. Toda actuacin hecha a travs de mandatario muerto es nula. Suspende el
juicio (EJ: Se suspende la vista de la causa por 14 das desde la notificacin del mandante de la
muerte del mandatario). Debe nombrarse nuevo mandatario en la primera presentacin posterior
a este evento. Por el contrario, la muerte del mandante no termina el mandato judicial.
RESPONSABILIDAD DE PATROCINANTE Y MANDATARIO: Hay que distinguir:
a) Responsabilidad del Patrocinante: Es responsable civil, criminal y disciplinariamente por la defensa del juicio.
Su responsabilidad pecuniaria en costas es excepcionalsima (EJ: Recurso de casacin rechazado, existe
responsabilidad solidaria en el pago de la multa).
b) Responsabilidad del Mandatario Judicial: (28 CPC) Existe una responsabilidad solidaria entre mandante y
mandatario judicial por el pago de las costas procesales. El mandatario judicial responde personalmente del pago
de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin
perjuicio de la responsabilidad de stos. (Antes de 1985 no se distingua entre costas procesales y personales).

PARALELO ENTRE PATROCINIO Y MANDATO JUDICIAL: Ambos son mandatos solemnes. El primero se refiere a la
defensa de los derechos, el segundo a la representacin en el procedimiento. El primero lo pueden ejercer solo abogados
habilitados para el ejercicio de la profesin, el segundo es ms amplio. El primero se constituye por firma en la primera
presentacin en el juicio, el segundo de 4 formas distintas. El primero tiene sanciones ms graves que el segundo. El primero
tiene responsabilidad ms amplia que el segundo, donde se responde slo por las costas. En ambos se puede incurrir en
ejercicio ilegal de la profesin.

PARALELO ENTRE MANDATO CIVIL Y MANDATO JUDICIAL: El primero es consensual, el segundo es solemne. El
primero se extingue por la muerte del mandante, el segundo no. En el primero incluso los incapaces pueden ser mandatarios, en
el segundo solo ciertas personas. En el primero pueden designarse muchos mandatarios, en el segundo se discute, pero
generalmente es uno solo. En el primero la representacin es un elemento de la naturaleza, pudiendo haber mandato sin
representacin, en el segundo la representacin es un elemento de la esencia.

SISTEMA DE COMPARECENCIA CHILENO: (4 CPC). Vara de acuerdo a la etapa en que est el procedimiento.
i) En primera instancia. Se debe comparecer a travs de apoderado, estando excluida la comparecencia personal
(Con excepciones puntuales, como por ejemplo las causas de menos de UTM de cuanta)
ii) En segunda instancia. Ante la Corte de Apelaciones se puede comparecer en forma personal, a travs de
procurador del nmero, o a travs de abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. El apelado solo puede
comparecer personalmente si lo hace dentro del trmino de emplazamiento de segunda instancia, sino ser
declarado rebelde y perder ese derecho.
iii) Ante la Corte Suprema. Solo se puede comparecer por medio de procurador del nmero o abogado habilitado
para el ejercicio de la profesin (308 COT). Nunca se puede comparecer personalmente.

REPRESENTACIONES ESPECIALES.

1) AGENCIA OFICIOSA: (6 inc. 3 CPC) Una persona determinada comparece en juicio asumiendo la representacin
de otra sin exhibir ttulo que acredite su representacin, y ofreciendo la ratificacin posterior de lo obrado por parte del

81
 que normalmente debi ser su mandante, y que es llamado interesado. Permite excepcionalmente comparecer en juicio
sin exhibicin de ttulo de representacin, como es la regla general. Existe para casos de emergencia donde la parte
que debe realizar el acto procesal no se encuentre (EJ: Persona notificada media hora antes de irse al extranjero).
Requisitos:
a. El que acta sin poder debe ser persona habilitada para comparecer en juicio, cumpliendo con los requisitos
comunes de la comparecencia en juicio (Patrocinio y poder).
b. Debe invocar las causales que impiden al directamente afectado comparecer.
c. Debe ofrecer una garanta de que lo actuado por l va a ratificarse (Fianza de rato o fianza de ratificacin). El
tribunal debe calificar las circunstancias invocadas y la garanta ofrecida, y si acepta la agencia oficiosa debe
sealar un plazo razonable para que se ratifique lo obrado. Como el plazo es judicial se puede solicitar su
ampliacin. Si no se ratifica lo actuado la fianza se hace efectiva y se declara nulo lo obrado por el agente
oficioso. De los perjuicios causados responde el fiador.
2) PROCURADOR COMN: (12 a 16 CPC) Es aqul mandatario que obligatoriamente debe designarse para la
representacin conjunta por 2 o ms demandantes o demandados que dentro de un proceso hacen valer idnticas
pretensiones o excepciones, o cuando concurre un tercero coadyuvante. Debe ser nombrado de comn acuerdo por las
partes o por el juez en subsidio, en este caso debiendo nombrarse un procurador del nmero o el procurador de una de
las partes. Nombramiento puede ser revocado unnimemente por las partes o el juez a peticin de parte por causa
justificada. En casos en que las partes no estn de acuerdo puede proceder por s solo como lo aconseje su prudencia,
pero siempre teniendo en vista la fiel y expedita ejecucin del mandato. La parte que no se conforme con su actuar
puede efectuar separadamente las alegaciones y rendicin de pruebas que estime, pudiendo interponer los recursos que
procedan y solicitar la ampliacin de plazos. No procede procurador comn cuando las defensas y excepciones son
diferentes, o cuando stas se vuelven incompatibles durante el curso del proceso (EJ: terceros independientes o
excluyentes).
3) REPRESENTACIONES ESPECIALES DE PERSONAS JURDICAS: (8 CPC) Hay que distinguir:
a. Personas jurdicas de derecho pblico. Hay que consultar la ley que las regula. (EJ. Al fisco lo representa el
Presidente del Consejo de Defensa del Estado, a los municipios su Alcalde, etc)
b. Personas jurdicas de derecho privado. Hay que distinguir:
i. Corporaciones y Fundaciones sin fines de lucro. Las representa su presidente.
ii. Sociedades con fines de lucro. Las representa su agente o administrador. (En las Sociedades
Annimas el representante es siempre el Gerente). Para las sociedades de personas que no designen
gerente o tengan ms de un gerente, la notificacin personal de cualquiera de ellos es vlida para
toda la sociedad (8 CPC).
4) REPRESENTACIN DEL AUSENTE: (11 CPC) Hay que distinguir:
a. Si se teme la ausencia de la persona y se quiere emplazarla para juicio posterior. (284, 285 CPC) Medida
prejudicial donde se pide a la parte que constituya en el lugar donde se desarrollar el proceso un apoderado
que lo represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de
nombrrsele un curador de bienes.
b. Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato judicial constituido. Hay que distinguir:
i. Si se sabe el paradero en el exterior. Se le notifica por exhorto. El defensor pblico puede asumir
su representacin (facultad, no obligacin).
ii. Si no se sabe el paradero en el exterior. Es necesario designarle un curador de bienes (473 CC, 844
CPC)
c. Si el ausente ha dejado mandatario constituido antes de irse o iniciarse el juicio. Hay que distinguir:
i. El apoderado tiene facultades generales para actuar en juicio. (11 inc. 1 y 2 CPC) Mandatario es
capaz de recibir notificaciones de nuevas demandas y contestarlas. A l se le notifica y con l se
sigue el juicio. Esta facultad se presume excepto si el poder dice lo contrario de modo expreso.
ii. El apoderado tiene facultad solo para un negocio determinado. (11 inc. 3 CPC) Solo podr ser
emplazado en ese negocio determinado.
iii. El apoderado no tiene facultad para contestar nuevas demandas. Hay que distinguir:
1. Si se sabe el paradero del ausente. Se le notifica por exhorto. El defensor pblico puede
asumir su representacin (facultad, no obligacin).
2. Si no se sabe el paradero en el exterior. El defensor pblico debe asumir su
representacin durante el tiempo necesario para que el mandatario que carece de facultades
las obtenga o se nombre nuevo mandatario.
*** Si por cualquier causa durante el juicio termina la representacin legal de quin representa por el
ministerio de la ley derechos ajenos (solo representacin legal, padre por el hijo, tutor por el pupilo, etc) esta
representacin contina hasta que comparezca la parte representada o haya testimonio en el proceso que se le
ha notificado la cesacin de la representacin y el estado del juicio.

EL EMPLAZAMIENTO:

CONCEPTO: El emplazamiento es el llamamiento con plazo hecho por el juez, citando a alguna persona para que comparezca
en un proceso o instancia a manifestar su defensa o a cumplir lo que se mandare. Es la notificacin que se le hace a la parte para
que dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos.
ELEMENTOS: i) Existencia de una notificacin vlida; ii) Transcurso del plazo para hacer valer los derechos.

EMPLAZAMIENTO EN PRIMERA O NICA INSTANCIA: Constituye un trmite esencial para la validez del
procedimiento (795 N 1 CPC), so pena de casacin en la forma. Lo conforman dos elementos:

82
 1) Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella. En forma personal al demandado
cuando constituye la primera gestin judicial, por el estado diario cuando el juicio se ha iniciado por una medida
prejudicial propiamente tal, probatoria o precautoria, o por gestin preparativa de la va ejecutiva.
2) Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos. Se cuenta desde la
notificacin de la demanda y vara segn el procedimiento.
a. Juicio ordinario de mayor cuanta. Plazo individual para que el demandado oponga excepciones
dilatorias o conteste la demanda, que se cuenta desde la notificacin. Es de 15 das contados desde la
notificacin, si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el Tribunal, ampliable en 3 das
si la notificacin se verifica fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal pero dentro de su
territorio jurisdiccional, y 18 das ms los das de la tabla de emplazamiento que cada 5 aos confecciona
la Corte Suprema si la notificacin se realiza fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, sea dentro o
fuera del pas (258 y 259 CPC). Cuando son varios los demandados, para efectos de contestar la demanda
se cuenta hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados, por lo que se
transforma en un plazo comn. Este trmino de emplazamiento deber aplicarse a todos los casos en que
el legislador se refiere a l sin sealar su extensin.
b. Juicio sumario: Plazo comn para que se cite a comparendo de contestacin y prueba, que se cuenta
desde la ltima notificacin. Es de 5 das si el demandado es notificado en el territorio jurisdiccional del
Tribunal, ampliable en los das de la tabla de emplazamiento si la notificacin se realiza fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal, sea dentro o fuera del pas (683 CPC).
c. Juicio ejecutivo: Plazo individual para que el demandado presente su escrito de oposicin de
excepciones, que se cuenta desde el requerimiento de pago. Es de 4 das si el demandado es notificado en
la comuna donde funciona el Tribunal, ampliable a 8 das si la notificacin se verifica fuera de la comuna
que sirve de asiento al tribunal pero dentro de su territorio jurisdiccional, y 8 das ms los das de la tabla
de emplazamiento si la notificacin se realiza fuera del territorio jurisdiccional del tribunal (460 y 461
CPC).

EMPLAZAMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA: Tambin constituye un trmite esencial para la validez del
procedimiento (800 N 1 CPC), so pena de casacin en la forma. Lo conforman dos elementos:
1) Notificacin vlida de la resolucin que concede el recurso de apelacin. Opera ante el tribunal de primera
instancia, y se configura por la notificacin que pronuncia ese tribunal concediendo un recurso de apelacin
deducido ante l para ante el tribunal que ha de conocer en la segunda instancia. Se notifica a las partes ante el
tribunal de primera instancia por el estado diario.
2) Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el Tribunal de Segunda Instancia. Comienza
a correr desde el hecho material consistente en el Certificado del Secretario del Tribunal de Alzada de haber
ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin del
tribunal de primera instancia en relacin al tribunal de alzada:
i. 3 das: Si el tribunal de primera instancia funciona en la comuna del tribunal de alzada
ii. 6 das: Si el tribunal de primera instancia funciona fuera de la comuna del tribunal de alzada, pero
dentro de su territorio jurisdiccional.
iii. 6 das ms la tabla de emplazamiento: Si el tribunal de primera instancia funciona fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal de alzada.
***Efectos de la falta de comparecencia: Hay que distinguir:
a) No comparece el apelante: Se declara la desercin del recurso de apelacin.
b) No comparece el apelado: No se produce la desercin del recurso de apelacin, pero se
tiene al apelado por rebelde para todos los trmites posteriores a su comparecencia, no
siendo necesario notificarle las resoluciones que se dicten para que produzcan efecto. El
apelado pierde la opcin de comparecer personalmente, pudiendo en adelante comparecer
slo por procurador del nmero o abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.

EFECTOS DE LA NOTIFICACIN VLIDA DE LA DEMANDA:

Hay que distinguir:

1) PROCESALES: Proceso pasa a tener existencia legal y se crea la relacin jurdica procesal. (Siguiendo parte de la
doctrina y el respaldo legal del art. 1603 CC: se entender existir juicio desde el momento en que se haya notificado la
demanda).
2) Se produce la radicacin de la competencia. Precluye la facultad del demandante de retirar materialmente la demanda,
cabindole en adelante solo el desistimiento. Se genera el estado de litis pendencia, abrindose la posibilidad de
oponerlo como excepcin dilatoria. Las partes deben realizar las actuaciones necesarias para que el procedimiento
avance, y especialmente que el demandante lleve adelante el procedimiento (si pasan ms de 6 meses contados desde
la ltima gestin til el demandado puede solicitar al tribunal el abandono del procedimiento, generando la prdida de
todo lo obrado, incluido la notificacin de la demanda, con las consecuencias obvias en la prescripcin civil). Se
genera para el demandado la carga de la defensa. Se genera para las partes la carga de la prueba. La sentencia
declarativa produce efectos desde que se notifica la demanda. La sentencia constitutiva produce efectos erga omnes
desde que se notifica la sentencia definitiva.
3) CIVILES: Se constituye en mora al deudor (1551 N 3 CC). Se transforman en litigiosos los derechos para efectos de
su cesin (1911 CC). Se interrumpe civilmente la prescripcin adquisitiva y extintiva (2503, 2518 CC). La
prescripcin extintiva de corto tiempo se transforma en prescripcin de largo tiempo (2523 CC). Impide que el pago
por consignacin sea calificado como suficiente por el tribunal en la gestin voluntaria debiendo necesariamente
hacerse este en el juicio (1603 CC).

83
PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINSIN DEL PROCEDIMIENTO.

PARALIZACIN DEL PROCEDIMIENTO (Y ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO). La paralizacin del

procedimiento es la inactividad de hecho de las partes y el tribunal, sin que exista ninguna resolucin o disposicin legal que les
impida actuar dentro del procedimiento. Tiene su fundamento en que desde la notificacin de la demanda en los procedimientos
donde tiene aplicacin el principio dispositivo las partes tienen la carga de dar curso progresivo a los autos para llevarlos a
estado de fallo. Hay que distinguir:
1) Procedimiento civil: Si la inactividad se prolonga por ms de 6 meses contados desde la ltima notificacin recada
en gestin til puede dar pie a que el demandado solicite el Abandono del Procedimiento (152 CPC), que produce la
perdida de lo obrado, pero no de la pretensin hecha valer, sin perjuicio de la perdida de la interrupcin de la
prescripcin civil.
2) Procedimiento penal por accin penal pblica: En el NCPP en el procedimiento por accin penal pblica no recibe
aplicacin el abandono del procedimiento.
3) Procedimiento penal por accin penal privada: En el procedimiento por accin penal privada el plazo de
inactividad es an menor, de solo 30 das, y el tribunal puede declarar el abandono de la accin penal privada de oficio
o a peticin de parte, y produce la perdida no solo de lo obrado, sino tambin de la pretensin hecha valer.

SUSPENSIN DEL PROCEDIMIENTO. Hay que distinguir:

1) De comn acuerdo por las partes: En los procedimientos civiles donde tiene aplicacin el principio dispositivo las
partes de comn acuerdo pueden acordar la suspensin del procedimiento, hasta por un plazo mximo de 90 das, una
sola vez en cada instancia, sin perjuicio de hacerlo valer adems ante la Corte Suprema en caso que ante dicho tribunal
estuvieren pendientes recursos de queja o casacin, pero solo contra sentencia definitiva (no interlocutorias que
pongan fin al procedimiento). Es una convencin de carcter procesal. Los plazos se suspenden al presentarse el
escrito, y continan corriendo vencido el plazo acordado.
2) Concesin de recurso de apelacin en efecto devolutivo y suspensivo: Se suspende el procedimiento tambin ante
el tribunal de primera instancia cuando se concede un recurso de apelacin en el efecto devolutivo y suspensivo, hasta
que se notifique el cmplase de la resolucin dictada por el tribunal de alzada (los recursos de casacin por regla
general no suspenden el procedimiento).
3) Tribunal de Alzada dicta orden de no innovar. Se suspende el procedimiento tambin ante el tribunal de primera
instancia cuando el tribunal de alzada dicta una orden de no innovar en los casos en que el recurso se ha concedido en
el solo efecto devolutivo.
4) Sobreseimiento temporal en el NCPP. EJ: Para dilucidar cuestin civil previa.
5) Suspensin de la vista de la causa por muerte del procurador o de la parte que litigue por s misma. (5 CPC)

EXTINSIN DEL PROCEDIMIENTO. Normalmente por sentencia definitiva firme o ejecutoriada. Anormalmente por
transaccin (2460 CC); avenimiento y conciliacin total (267 CC); desistimiento de la demanda (148 CPC); abandono del
procedimiento (152 CPC); abandono de la accin penal privada.

LA ACCIN

CONCEPTO: La accin es el poder concedido por el Estado para acudir a los Tribunales para formular pretensiones. La
accin va dirigida al Estado y no al adversario, respecto de quin opera nicamente la sujecin. La accin es el vehculo y la
pretensin la carga. Es el presupuesto para que se ponga en ejercicio la funcin jurisdiccional, dado el predominio del principio
de la pasividad de los tribunales.
TEORAS DE LA ACCIN: Diversas teoras en su evolucin histrica:
1) TEORA MONISTA DE LA ACCIN: Identidad entre accin y derecho material: la accin es el derecho
sustancial deducido en juicio. No explica los derechos sin accin (obligaciones naturales); no explica las acciones
sin derecho (demandas rechazadas en sentencia definitiva por infundadas o querellas posesorias que protegen la
posesin que no es un derecho); no explica las acciones insatisfechas (acciones acogidas, pero no satisfechas por
insolvencia del deudor).
2) TEORAS DUALISTAS DE LA ACCIN: Diferencia a la accin del derecho material. Accin como derecho
independiente de obtener un resultado procesal concreto. Son:
a. Teoras concretas de la accin. (Chiovenda, Calamandrei) Accin como derecho a obtener una
sentencia definitiva de contenido determinado, de carcter favorable para el titular. Poder jurdico para
dar vida a la condicin para la actuacin de la ley mediante la intervencin de los rganos
jurisdiccionales.
b. Teoras abstractas de la accin. (Carnelutti, Couture) Accin como derecho abstracto de poder
reclamar un fallo, sin ms. Accin como derecho autnomo para que el litigio tenga una justa
composicin. Derecho inherente a la personalidad
c. Teoras abstractas atenuadas. (Guasp, Betti) Derecho a acudir a los tribunales no es un derecho
procesal, sino un presupuesto del proceso. No basta meramente accionar ante los tribunales, sino que se
debe reclamar un bien de la vida concreto, una pretensin. La accin sera por tanto el poder
concedido por el Estado para acudir a los Tribunales para formular pretensiones. La accin es el
vehculo y la pretensin la carga.
CLASIFICACIONES DE ACCIN: La accin como derecho de acudir a los tribunales formulando pretensiones no se
clasifica, lo que se clasifica es la pretensin a la que sirve de continente. (acciones civiles y penales; muebles, inmuebles, y
mixtas; petitorias, posesorias; pretensiones de cognicin, de ejecucin, etc).

84
LA PRETENSIN

CONCEPTO: Es manifestacin de voluntad formulada por el actor en su demanda, destinada a exigir la subordinacin del
inters ajeno al inters propio. Reclama la actuacin del rgano jurisdiccional frente a una persona determinada. La demanda es
el hecho material que sirve de vehculo para introducir la pretensin al proceso.
ESTRUCTURA: Elementos subjetivos: Actor o demandante; demandado; rgano jurisdiccional. Elemento objetivo: el
conflicto.
EFECTOS: Pretensin procesal engendra un proceso, determina el mantenimiento del proceso y su conclusin.
PRETENSIONES MULTIPLES: Un mismo actor puede interponer una pluralidad de pretensiones. Su fundamento es la
economa procesal. Pueden proponerse en una misma demanda dos o ms acciones con tal que no sean incompatibles, y si son
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra. Son incompatibles todas las pretensiones que no pueden ser
cumplidas en forma simultnea (EJ: resolucin del contrato y pago del precio). El tribunal debe ser competente para conocer
de todas ellas, y deben tramitarse conforme a un mismo procedimiento (17 CPC). La pretensin mltiple puede ser:
i) Inicial, sucesiva (ampliacin de la demanda y reconvencin) o acumulativa (acumulacin de autos).
ii) Simple (se interponen varias pretensiones conjuntamente, buscando la satisfaccin de todas ellas),
alternativa (se interponen varias pretensiones, pero solo se pide la satisfaccin de cualquiera de ellas) o
eventual o subsidiaria (se interponen varias pretensiones, pero para el caso que no se acoja la primera se
pide que se acoja la segunda, y as sucesivamente).

LA DEFENSA DEL DEMANDADO

CONCEPTO: Poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha formulado frente a l y ante el rgano
jurisdiccional. El demandado mediante la excepcin o defensa tiene derecho al proceso. Tipos de reaccin del demandado
frente a la pretensin del actor:
1) REBELDA O CONTUMACIA: El demandado notificado vlidamente de la demanda asume una actitud pasiva
mantenindose inactivo, sin hacer nada. No importa aceptacin de la pretensin, sino que una contestacin ficta de
la demanda en que se tienen por negados genricamente los fundamentos de la pretensin. Con ello el actor
necesariamente deber probar los hechos en que funda su pretensin (318 CPC).
a. En primera instancia: El demandado rebelde debe considerarse respecto de todos los trmites,
notificndole las diversas resoluciones que se dicten, y debiendo acusarse las rebeldas en cada plazo en
que el silencio y la inactividad se presente, cuando estos constituyen plazos no fatales (judiciales).
Requisitos:
i. Que se haya establecido un plazo judicial para el ejercicio de la facultad.
ii. Que haya transcurrido el plazo judicial sin que se haya ejercido la facultad.
iii. Que el tribunal de oficio o a peticin de parte acuse la rebelda, teniendo por evacuado ese
trmite, proveyendo lo que convenga para la prosecucin del juicio.
iv. Que se notifique (por el estado diario) la resolucin que tiene evacuado el trmite en rebelda
(38 CPC).
b. En segunda instancia: El apelado rebelde adquiere esta situacin por el solo ministerio de la ley si no
comparece ante el tribunal de alzada en el plazo legal, no siendo necesario notificarle las posteriores
resoluciones que se dicten, produciendo sus efectos para l desde que se dicten. Pierde el derecho de
comparecer personalmente en segunda instancia.
2) ALLANAMIENTO: El demandado notificado vlidamente de la demanda comparece al proceso y acepta o
adhiere a la pretensin que ha hecho valer el actor en su contra. Requiere facultad especial del mandatario judicial.
a. Allanamiento total: Alcanza todos los fundamentos de hecho y derecho hechos valer por el actor,
liberando al tribunal de la obligacin de recibir la causa a prueba concluido el periodo de discusin.
Cuando se encuentra comprometido el inters pblico el allanamiento no produce el efecto de relevar de
la prueba a las partes (EJ: nulidad de matrimonio).
b. Allanamiento parcial: Solo genera la omisin de la recepcin de la causa a prueba respecto de los
fundamentos de hecho y derecho que son aceptados por el demandado.
3) OPOSICIN A LA PRETENSIN: El demandado notificado vlidamente de la demanda comparece al proceso
y solicita desestimar la pretensin que el actor ha formulado en su contra. Puede consistir en:
a. Defensa negativa: Demandado solo niega los elementos de hecho y de derecho que sirven de
fundamento a la pretensin del actor, sin afirmar hechos nuevos. Realiza meras alegaciones o defensas,
sin formular excepciones. El tribunal se puede hacer cargo de las alegaciones o defensas en la parte
considerativa de la sentencia. La carga de la prueba permanece en la parte demandante.
b. Excepciones: Demandado formula excepciones, que consisten en la afirmacin de la existencia de
elementos de hecho o de derecho, que tienen eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto
jurdico afirmado como fundamento de la pretensin del actor.
i. Excepciones Dilatorias: Se refieren a la correccin del procedimiento, sin afectar al fondo de
la accin (pretensin) deducida por el actor. Tienen carcter taxativo pero genrico respecto a
todo vicio del procedimiento (303 CPC). Deben hacerse valer todas en un mismo escrito,
antes de la contestacin de la demanda y dentro del trmino de emplazamiento. Suspenden la
tramitacin del juicio y deben ser resueltas una vez concluido el incidente de previo y especial
pronunciamiento a que dan pie. Implican que la carga de la prueba se traslada al demandado.
ii. Excepciones Perentorias: Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin del
actor, afectando el fondo de la accin deducida. Importan la introduccin de un hecho nuevo
de carcter extintivo, impeditivo, invalidativo o modificativo, que tiene como objeto destruir,
enervar y hacer ineficaz la accin del actor (EJ: prescripcin, pago de la deuda, etc).

85
 Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones del Cdigo Civil,
sin perjuicio de que tambin la jurisprudencia ha dado este carcter a la falta de jurisdiccin,
la falta de legitimacin en la causa, y la cosa juzgada. Deben hacerse valer por el
demandado en el escrito de contestacin de la demanda y no suspenden la tramitacin del
juicio (309 CPC). Implican que la carga de la prueba se traslada al demandado. El tribunal se
debe pronunciar acerca de ellas en la parte dispositiva de la sentencia definitiva, debiendo
contener las consideraciones de hecho y de derecho en que se basa para emitir su
pronunciamiento.
iii. Excepciones Mixtas: Son excepciones que no obstante tener el carcter de perentorias, el
legislador posibilita al demandado para hacerlas valer como excepciones dilatorias, antes de la
contestacin de la demanda. Son la cosa juzgada y la transaccin. El tribunal puede fallarlas
luego de tramitado el incidente de previo y especial pronunciamiento al que dan pie, o si las
estima de lato conocimiento mandar a contestar la demanda y reservar su fallo para la
sentencia definitiva (304 CPC).
iv. Excepciones Anmalas: Son excepciones que no obstante tener el carcter de perentorias, el
legislador posibilita al demandado para deducirlas por escrito con posterioridad a la
contestacin de la demanda, durante todo el curso del juicio, hasta la citacin a or sentencia
en primera instancia o hasta la vista de la causa en segunda instancia. Son las de prescripcin
extintiva, cosa juzgada, transaccin, y pago efectivo de la deuda, siempre que se funde
en antecedente escrito. Si se deducen en primera instancia despus de recibida la causa a
prueba, se tramitan como incidentes que pueden recibirse a prueba si el tribunal lo estima
necesario, y se reserva su fallo para la sentencia definitiva. Si se deducen en segunda instancia
se tramitan tambin como incidentes, pero el tribunal de alzada se pronunciar en nica
instancia (310 CPC).
4) LA RECONVENCIN: Es la demanda del demandado contra el demandante. El demandado puede interponer
una contrademanda contra el demandante, que se deduce utilizando el procedimiento judicial originado por
iniciativa de ste ltimo. Con ello se amplia el objetivo del proceso, introducindose una nueva pretensin. Su
fundamento es la economa procesal. La oportunidad para deducirla es en el escrito de contestacin de la demanda
(314 CPC). La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal, debiendo ser
notificada al demandante, quin podr asumir respecto de ella las mismas actitudes que el demandado respecto de
la suya. Requisitos:
a. Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como
demanda (315 CPC, 111 y 124 COT).
b. Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento que la demanda,
y se admita la formulacin de ella en el procedimiento.
c. Solo puede ser ejercida por el demandado contra el demandante.

LOS PRESUPUESTOS PROCESALES:

CONCEPTO: Son los antecedentes necesarios que deben concurrir para que el juicio tenga existencia jurdica (presupuestos
procesales de existencia) y validez formal (presupuestos procesales de validez).

1) PRESUPUESTOS PROCESALES DE EXISTENCIA: Necesarios para que el juicio tenga existencia jurdica. Son:
i. Existencia de un juez que ejerza jurisdiccin.
ii. Existencia de partes.
iii. Existencia de un conflicto o litigio.
iv. El emplazamiento del sujeto pasivo en el proceso. (Tambin visto como causal de inoponibilidad
de la sentencia por el profesor Colombo)
v. Falta de Accin cuando el proceso no puede iniciarse de oficio.
FORMA DE HACERLA VALER: La va para alegar la inexistencia sera la formulacin de una excepcin
perentoria, o constatada por el juez de oficio.
SANCION: El proceso es inexistente y los actos realizados no generan efecto. El tribunal no est obligado a
proveer la demanda. No se genera el estado de litispendencia dado que no existe proceso que lo genere. Solo se
produce cosa juzgada aparente. La inexistencia no puede sanearse por el transcurso del tiempo ni ser convalidada
por las partes. Las partes pueden desconocer en cualquier momento el fallo. No proceden recursos contra lo
inexistente.

2) PRESUPUESTOS PROCESALES DE VALIDEZ: Necesarios para que el juicio tenga validez formal. Son:
vi. Existencia de un tribunal competente (absoluta y relativamente)
vii. La capacidad de las partes.
viii. Cumplimiento de las formalidades legales para el desarrollo del proceso.
FORMAS DE HACER VALER LA NULIDAD POR EL JUEZ: El tribunal de oficio puede declarar su
incompetencia absoluta. El tribunal de oficio puede no dar curso a la demanda si faltan cualquiera de los 3
primeros requisitos del 254 CPC: tribunal, e individualizacin de demandante y demandado. El tribunal de oficio
puede no proveer la primera presentacin que no contenga patrocinio o mandar a sanear dentro de tercero da la
que no contenga mandato legalmente constituido. Puede declarar de oficio la nulidad procesal cuando hay vicios
que anulen el prcoeso o circunstancias esenciales para la ritualidad o marcha del juicio (84 CPC). Puede corregir
de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso (84 inc. final CPC). El tribunal de alzada puede
casar de oficio una sentencia (775 CPC).

86
 FORMA DE HACERLA VALER LA NULIDAD POR LAS PARTES: Las partes solo pueden alegar la
nulidad dentro del proceso y antes de que se encuentre ejecutoriado el fallo, puesto que la cosa juzgada como
summa preclusin produce el saneamiento de los vicios de nulidad procesal producidos por la falta de
presupuestos procesales de validez. Las vas para alegar la nulidad para las partes dentro del proceso pueden ser:
i. La formulacin de una excepcin dilatoria (303 CPC).
ii. La formulacin de un incidente de nulidad procesal (83 CPC).
iii. La deduccin del recurso de casacin en la forma (768 CPC).
iv. La accin de revisin, en los casos excepcionales contemplados (810 CPC).
SANCION: El proceso puede ser declarado nulo, pero los actos procesales generan todos sus efectos jurdicos
mientras no sea declarada la nulidad. La nulidad solo puede ser declarada si el vicio irroga a las partes un
perjuicio que sea reparable solo con la declaracin de nulidad. Solo puede impetrarse por la parte afectada
dentro de 5 das contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (83 CPC). El acto
nulo puede ser convalidado por la voluntad expresa de las partes o sanearse por el transcurso del tiempo, al no
ejercerse los recursos. La sentencia definitiva firme o ejecutoriada produce cosa juzgada, la cual como summa
preclusin sanea todos los vicios del procedimiento. Excepcionalmente procede el recurso de revisin por causales
especficas. El recurso para alegar la nulidad procesal generalmente es el recurso de casacin en la forma.
2) PRESUPUESTOS PROCESALES DE EFICACIA DE LA PRETENSIN: La legitimacin procesal sumada
a la legitimacin en la causa son presupuestos de eficacia para la sentencia del tribunal. La legitimacin en la
causa es un presupuesto procesal de la sentencia, para que esta sea eficaz frente a la persona contra quin
se hace valer. La falta de legitimacin en la causa puede ser declarada de oficio por el Juez en la sentencia
definitiva, aun si las partes no han sealado su falta.
3) LA INOPONIBILIDAD PROCESAL (Profesor Colombo): Es una sancin especial de ineficacia de la
sentencia. La sentencia de por s tiene efectos relativos a las partes, y es inoponible en los dems casos. La
inoponibilidad en ese marco tiene por objeto proteger a los terceros que no pueden verse afectados por la sentencia
si no han concurrido al proceso. En ese caso el acto jurdico procesal es vlido entre las partes, pero inoponible a
terceros. Este fenmeno jurdico se plantea cuando el sujeto pasivo no ha sido emplazado de manera alguna
en el proceso. Puede hacerse valer la inoponibilidad contra toda persona que pretenda valerse de un acto afectado
de este tipo de ineficacia. No tiene por objeto atacar el acto mismo, sino sus efectos. Puede hacerse valer como
excepcin o defensa en el proceso, por el tercero no emplazado ni parte del proceso del que emana la sentencia.
No hay plazo para alegarla y no se sanea por el transcurso del tiempo. Est vinculada a los lmites objetivos y
subjetivos de la cosa juzgada.

LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES:

CONCEPTO: Son los actos jurdicos del proceso. La relacin procesal se compone de una sucesin de actos jurdicos
procesales. La oportunidad, forma y lugar en que deben llevarse a cabo est establecida por el procedimiento. Tipos:
1) Hecho jurdico procesal: Acontecimiento de la naturaleza al que el derecho procesal vincula efectos
jurdicos procesales de nacimiento, modificacin o extincin de las relaciones jurdicas procesales (EJ:
transcurso del tiempo, el caso fortuito, el terremoto, la inundacin, el parto, el nacimiento, la cesacin de la
representacin legal, la muerte).
2) Acto jurdico procesal: Hechos humanos voluntarios que crean, modifican o extinguen relaciones jurdicas
procesales. Deben ser voluntarios y la voluntad debe expresarse conforme al lugar, tiempo y medios
prescritos por la ley, teniendo por objeto producir efectos en el proceso. No es necesario que se haya realizado
dentro del proceso, sino que produzca efectos en l.
CARACTERSTICAS: Son solemnes, son mayoritariamente unilaterales, suponen y crean el proceso, son autnomos, y el
principio de la autonoma de la voluntad en ellos se encuentra restringido a las formas y requisitos legales.
CLASIFICACIONES: Unilaterales y bilaterales (negocios jurdicos procesales); Actos del tribunal, las partes y terceros;
esenciales (demanda) y accidentales (actos probatorios, medidas para mejor resolver); Actos de las Partes: de impulso
procesal (rebeldas e incidentes), de postulacin (demanda, contestacin de la demanda, rplica, dplica, excepciones
perentorias, defensas, desistimiento de la demanda, etc), probatorios (adjunta documentos, absolucin de posiciones
personal) y de impugnacin (recursos procesales); Actos de Terceros: probatorios (informe de peritos, declaracin de testigos),
de certificacin (actos del receptor judicial y del secretario), y de opinin (informe en derecho, vistas del defensor pblico o
ministerio pblico).
REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DE LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES:
i) La voluntad y sus vicios. La voluntad debe manifestarse en forma expresa y cumpliendo solemnidades. La
rebelda da valor al silencio concurriendo los presupuestos legales. Los vicios de la voluntad en materia
procesal se encuentran mucho ms atenuados, y son:
i. El Error: Todo el rgimen de recursos tiene por objeto reparar los errores que los jueces
pudieren cometer en la calificacin de los hechos o determinacin del derecho aplicable.
ii. La Fuerza: Muy restringida. (EJ: posibilidad de retractarse de la confesin cuando fue obtenida
con apremio en el CPP; causal de revisin por sentencia ganada injustamente con violencia).
iii. El Dolo: No fue considerado en el CPC como vicio de la voluntad, adems de que la mayora de
los actos jurdicos procesales son unilaterales. (EJ: cuando se deduce medida prejudicial
precautoria y stas no se mantienen por el tribunal; cosa juzgada fraudulenta o colusoria para
recurso de revisin).
ii) La capacidad procesal. Para el tribunal es su competencia, para las partes es su legitimacin en el proceso y
en la causa.

87
 iii) El objeto. En materia procesal se vincula con el concepto de beneficio jurdico que con un acto procesal se
pretende obtener. (EJ: Objeto ilcito: prrroga de la competencia en materia penal o civil no contenciosa,
compromiso en materias de arbitraje prohibido, etc)
iv) La causa. Es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Sustancialmente es el motivo que
induce al acto o contrato. Remite a la idea de inters para que exista pretensin y accin vlida, abriendo la
posibilidad de atacar actos procesales colusorios o fraudulentos en que no obstante concurrir los requisitos
procesales se implica el perjuicio de terceras personas.
v) Las solemnidades. Elemento esencial de la voluntad en materia procesal. Todos los actos procesales
requieren la manifestacin de la voluntad a travs de ciertas formas cuya omisin acarrea la nulidad
del acto o su ineficacia. Empero, la mayora de las nulidades quedan convalidadas por el propio proceso
mediante la cosa juzgada como summa preclusin.
INEFICACIA DE LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES: Un acto jurdico procesal es ineficaz cuando no genera sus
efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa. Las sanciones son:
1) INEXISTENCIA: Es la sancin que tienen los actos jurdicos procesales ejecutados con omisin de los requisitos
exigidos para que ellos tengan existencia jurdica (presupuestos procesales de existencia). Los presupuestos
procesales de existencia son: Falta de jurisdiccin, falta de parte, falta de conflicto, falta de accin cuando el
proceso no puede iniciarse de oficio. Conllevan la falta de proceso.
2) NULIDAD: Es la sancin de ineficacia de los actos jurdicos procesales por el incumplimiento de algunos de los
requisitos que la ley prescribe para su validez (presupuestos procesales de validez y vicios que importan nulidad
en general). El acto viciado sigue surtiendo efectos mientras no es declarada la nulidad. Solamente se aplica a los
actos jurdicos procesales realizados dentro del proceso. La nulidad solo puede ser declarada si el vicio irroga
un perjuicio a las partes que sea reparable solo con la invalidacin del fallo. Solo puede impetrarse dentro
de 5 das contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (83 CPC). La nulidad
procesal se convalida por expresa voluntad de las partes o se sanea por el transcurso del tiempo, concurriendo la
cosa juzgada. Procesalmente la nulidad es una sola, no es ni absoluta ni relativa. Solo se distingue entre
nulidad y anulabilidad procesal.
a. Nulidad procesal: Es aquella que puede ser declarada por el juez de oficio o a peticin de parte por
haberse infringido normas que emanen del inters pblico. Son:
i. La incompetencia absoluta.
ii. La implicancia.
iii. La nulidad incidental del 83 CPC.
iv. La casacin en la forma de oficio.
b. Anulabilidad procesal: Es aquella que puede solo puede ser declarada por el juez a peticin de parte,
por haberse infringido normas que miren el inters privado de las partes. EJ:
i. La incompetencia relativa mediante excepcin dilatoria de incompetencia relativa.
ii. La recusacin.
CAUSALES DE NULIDAD: La nulidad procesal requiere para operar siempre una causal. En nuestro derecho
existen causales genricas y causales especficas:
a. Causales genricas:
i. Que permiten al Juez ejercer la nulidad de oficio: vicios que anulen el proceso o
circunstancias esenciales para la ritualidad o marcha del juicio (84 CPC);
ii. Que permiten el recurso de casacin en la forma: la falta de algn trmite o diligencia
declarados esenciales o requisitos por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente la nulidad
(768 N 9 CPC);
iii. Que permiten el recurso de casacin en el fondo:
b. Causales especficas:
i. Que permiten el recurso de casacin en la forma: 7 primeros nmeros del art. 768 CPC;
ii. Nulidad a peticin de parte en caso de rebelda: Cuando el litigante rebelde prueba que
estuvo impedido de comparecer por fuerza mayor (79 CPC); o que no ha sido emplazado
legalmente (80 CPC).
FORMAS DE SANEAR LA NULIDAD: Son 5 formas:
1) Se purga cuando es la propia parte que la solicita la que ha originado el vicio o a concurrido a su
materializacin.
2) Se purga con la convalidacin expresa o tcita del acto nulo.
3) Mediante la resolucin que deniega la nulidad (sentencia interlocutoria que produce cosa juzgada).
4) Por la preclusin de la facultad procesal establecida para hacerla valer.
5) Por la sentencia definitiva firme o ejecutoriada como cosa juzgada de summa preclusin.
FORMA DE HACER VALER LA NULIDAD:
1) Directamente: Atacan directamente el acto que se pretende invalidar. Son:
a. La formulacin de una excepcin dilatoria.
b. La formulacin de un incidente de nulidad procesal.
c. La deduccin del recurso de casacin en la forma.
d. La accin de revisin, en los casos excepcionales contemplados.
2) Indirectamente: Sin perseguir directamente la nulidad, pretenden que sea declarada. Son:
a. El recurso de reposicin.
b. El recurso de apelacin.
c. El recurso de queja.
3) INOPONIBILIDAD: Es la ineficacia del acto jurdico procesal respecto de terceros por no haberse cumplido con
un requisito para que ste produzca efectos a su respecto. (EJ: Emplazamiento de la parte pasiva). El acto jurdico
procesal tiene existencia y es vlido, pero no produce efectos respecto de terceros. Si se pretendiere ejecutar un

88
 fallo respecto de quin no ha sido parte en el proceso del cual ha emanado, se podr oponer la excepcin de no
empecerle la sentencia. (EJ: En la falta de emplazamiento de la parte pasiva; en la prrroga de competencia, que
solo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla, mas no a fiadores y codeudores; y en la celebracin de
compromiso, que solo afecta a las partes litigantes que hubieran celebrado, ms no a terceros).
4) PRECLUSIN: Es posible concebir la preclusin de la facultad de impetrar la nulidad procesal si no se respeta el
orden y las oportunidades establecidas por el legislador para hacerlo.
5) OTRAS SANCIONES: Condena en costas, consignaciones, desercin, prescripcin de recursos, inadmisibilidad
por incumplimiento de requisitos de los escritos, apercibimiento de no acompaarse copia de escritos, etc

EL EXPEDIENTE: (Ttulo V CPC: De la Formacin del Proceso, de su custodia y de su comunicacin a las partes (29 a
37))

CONCEPTO: El expediente es el conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican
en el procedimiento (29 CPC). El expediente es la expresin material del proceso, donde se deja constancia de las diversas
actuaciones judiciales que se van realizando durante el desarrollo de los procedimientos. En los procesos regidos por la oralidad
no se contempla la materialidad de un expediente, sino que ms bien de un registro en cualquier medio apto para producir fe,
que permita la conservacin y la reproduccin de su contenido (39 inc. 3 NCPP). En ese sentido, las audiencias ante el juez en
materia penal se registran en audio digital, video u otro soporte tecnolgico equivalente.
i) REGLAS PARA SU FORMACIN:
a. Se deben ir agregando todas las piezas sucesivamente en el orden de su presentacin (34 CPC);
b. El secretario debe numerar cada foja en cifras y letras, en la prctica en la parte superior derecha de cada pieza (Solo
se exceptan las piezas que por su naturaleza no pueden agregarse o que se manden a reservar fuera del expediente
(34 CPC)).
c. Ninguna pieza del expediente puede retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce la causa (29 inc.
2 CPC). En caso de retirar una pieza autorizado por el tribunal se procede al desglose, que consiste en que se coloca
en su lugar una nueva foja con la indicacin del decreto que orden el desglose y del nmero y naturaleza de las
piezas desglosadas.
d. Nunca se altera la numeracin de las piezas (35 CPC).
ii) CONSULTA: Los actos del tribunal son pblicos, salvo las excepciones legales (9 COT). Una de las funciones de los
secretarios es dar conocimiento a cualquier persona que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en sus
oficinas y actos emanados de la Corte o Juzgado (380 N 3 COT). En el NCPP los intervinientes siempre tendrn acceso
al contenido de los registros, salvo las excepciones legales (44 NCPP). Los registros tambin podrn ser consultados por
terceros cuando dieren cuenta de actuaciones pblicas, de acuerdo a la ley, a menos que durante la investigacin o
tramitacin de la causa, el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciacin o el principio
de inocencia. En todo caso, los registros sern pblicos transcurridos 5 aos desde la realizacin de las actuaciones
consignadas en ellos. El funcionario competente expedir copias fieles de los registros que se le solicitaren.
iii) CUSTODIA: El expediente se mantendr en la oficina del secretario, bajo su custodia y responsabilidad (36 CPC),
sujetndose a las rdenes que la Corte o Juzgado le diere. En el NCPP la custodia de los registros est a cargo del
juzgado de garanta o tribunal oral en lo penal respectivo, por medio del jefe de la unidad administrativa que tenga a
cargo la administracin de causas (389 G COT). Custodia especial: ciertos expedientes y documentos son mantenidos
en forma separada del resto para impedir su extravo (EJ. Ttulos de crdito, que en el expediente aparecen solo en
fotocopia). El expediente no podr retirarse de secretara sino por las personas y en los casos que contempla la ley, y
previo recibo que se entrega al secretario. Pueden retirar el expediente:
i. Oficial del Ministerio Pblico o Defensor Pblico. Cuando se contempla su intervencin por medio de dictamen y
por plazo razonable (37 inc. 1 y 2 CPC).
ii. Los receptores judiciales. Solo respecto de las piezas estrictamente necesarias para la realizacin de la diligencia.
Deben devolverlo dentro de los 2 das hbiles siguientes a la fecha en que se practic la diligencia, con la constancia
de lo obrado, so pena de falta grave. En caso de reincidencia se le suspender de sus funciones por un mes.
iii. Por los relatores. Para efectos de revisar el expediente y hacer la relacin (372 N 3 y 4 COT).
iv) REMISIN A OTRO TRIBUNAL: Es una medida para mejor resolver, consistente en la presentacin de copias o
fotocopias certificadas de cualquiera otros autos que tengan relacin con el pleito (159 N 6 CPC). El trmite se realiza
remitiendo copias certificadas en cada hoja por el secretario, a costa del peticionario o de la parte que hubiera interpuesto
el recurso. En casos urgentes, si no existe posibilidad de fotocopia o el expediente tenga ms de 250 fojas, se puede
enviar el expediente original (37 inc. Final CPC). El tribunal que decret la medida para mejor resolver no puede
conservar el expediente ms de 8 das si se trata de autos pendientes (159 inc. 2 CPC).
v) EXTRAVO Y RECONSTITUCIN: CPC no contempla normas expresas. Se aplican acomodaticiamente los arts.
668 a 671 del CPP. El secretario a peticin de parte certifica el extravo del expediente, y se procede a la reconstitucin
de ste por medio de las copias simples y autorizadas que conserven las partes. Se notifica por cdula a la contraparte,
que puede formular oposicin, que se tramitar como incidente. Si hubiere habido sentencia firme en el proceso se extrae
una copia de la sentencia del Registro de Sentencias Definitivas que debe llevar el secretario del tribunal (384 N 1
COT).

LOS ESCRITOS.

CONCEPTO: Es un acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al tribunal y que debe reunir los
requisitos contemplados en la ley. Son la forma natural mediante la cual las partes se comunican con el tribunal para los efectos
de formular sus diversas peticiones en los procedimientos donde predomina la escrituracin.
a) Papel: Nada dice la ley. Antes se presentaban en papel sellado (Papel impreso en la Casa de Moneda). Luego se
presentaron en papel proceso. Hoy se usa papel blanco, sin especificarse an el tamao.

89
 b) Forma y contenido de todo escrito: Las partes de un escrito son:
a. Debe encabezarse por una SUMA que es el resumen de las peticiones que este contiene;
b. Le sigue el CONTENIDO que es la parte donde se individualiza al tribunal, a la parte que realiza la
presentacin, el proceso en el cual se presenta (rol y caratulacin), y el desarrollo del escrito mismo como
parte expositiva, que termina con un POR TANTO, donde se sealan las normas legales que fundan la
peticin que se formula;
c. Termina el escrito con la peticin, signada con un RUEGO A US., donde se formula la solicitud al
tribunal.
c) Escritos con requisitos particulares: Demanda (254 CPC); contestacin de la demanda (309 CPC); el recurso de
apelacin (189 CPC); el recurso de casacin en la forma y en el fondo (772 CPC).
d) Copias del escrito: Cada escrito debe acompaarse en papel simple con tantas copias cuantas sean las partes a
quienes deba notificarse la providencia que en l recaiga, las cuales se dejan en secretara a disposicin de las
partes a quienes deba notificarse la resolucin recada en el escrito. En caso de que deba notificarse personalmente
o por cdula, junto a la resolucin no es necesario dejar copia, dado que esa funcin la cumple el receptor. No es
necesario presentar copias: 1) en las diligencias de mera tramitacin; 2) el sealamiento de vistas, 3) la
suspensin de vistas, 4) los apersonamientos en juicio, 5) la acusacin de rebeldas, 6) las solicitudes de apremio,
7) la prrroga de trminos. Sanciones: Si no se entregan copias del escrito o estas son substancialmente diferentes
del original se establecen las siguientes consecuencias: i) No le correr el plazo a la parte contraria; ii) el tribunal
impondr de plano una multa a la parte de un cuarto de sueldo vital; iii) el tribunal ordenar a la parte que
acompae las copias del escrito dentro de tercero da, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. Estas
resoluciones son inapelables (31 CPC).
e) Lugar de presentacin y formalidades: Todo escrito debe ser presentado al tribunal por conducto del secretario
respectivo (30 CPC), que deber estampar el mismo da en cada foja la fecha y su media firma o un sello
autorizado por la respectiva Corte y que designe la oficina y la fecha de presentacin (El cargo). El secretario debe
dar recibo de los escritos y documentos que se le entreguen, siempre que la parte lo pida. Recepcionado el escrito
por el secretario debe ser presentado al juez para su despacho el mismo da o el da siguiente hbil, si el escrito ha
sido presentado despus de la hora designada (EJ: casa del secretario). Si el secretario de juzgado de letras es
letrado dictar el mismo los decretos, providencias y provedos, autorizado por el oficial primero. De las
reposiciones que se interpongan conocer el juez de letras.

LOS PLAZOS O TRMINOS PROCESALES (48 a 50 CC; 64 a 68 CPC)

CONCEPTO: Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de una facultad o la realizacin de
un acto jurdico procesal dentro del proceso.
1) FORMA DE COMPUTARLOS: (48 CC) Todos los plazos de das, meses o aos de que se haga mencin en las
leyes o decretos del Presidente de la Repblica, los Tribunales o Juzgados se entender que han de ser completos y
corrern adems hasta la medianoche del ltimo da de plazo. El primer y ltimo da de un plazo de meses o aos
deber tener el mismo nmero en los respectivos meses. El plazo de un mes podr ser entonces de 28, 29, 30 o 31
das, y el plazo de un ao de 365 o 366 das. Si el mes en que ha de principiar el plazo de meses o aos constare de
ms das que el mes en que ha de terminar, y el plazo corriera desde alguno de los das en que el primero excede al
segundo, el ltimo da del plazo ser el ltimo da del segundo mes. Cuando un acto deba ejecutarse en o dentro de
cierto plazo se entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que termina el ultimo da de plazo, y
cuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo para que nazcan o expiren derechos, se entender que
estos derechos no nacen ni expiran sino despus de la medianoche en que termine el ltimo da de dicho espacio
de tiempo (49 CC).
2) CLASIFICACIONES:
a. En relacin a quin los establece: legales, judiciales y convencionales;
i. LEGALES: Son aquellos establecidos por la ley. Son la regla general, debido a la aplicacin de los
principios del orden consecutivo legal y la preclusin. EJ: Plazos del periodo de discusin, del
trmino probatorio y plazos para deducir recursos.
ii. JUDICIALES: Son aquellos fijados por el juez, solo cuando la ley lo autoriza expresamente para
ello. Son aplicacin del orden consecutivo judicial. EJ: Plazo para comparecer a absolver posiciones,
plazo para comparecer a confesar deuda o reconocer firma en gestin preparatoria de la va
ejecutiva, etc
iii. CONVECIONALES: Son aquellos fijados de comn acuerdo por las partes, o por aquel que debe
concurrir a realizar un acto unilateral. Son aplicacin del orden consecutivo convencional. EJ:
Procedimiento ante rbitros arbitradores.
. ****IMPORTANCIA: Los plazos legales, del CPC, son fatales, salvo los establecidos para
actuaciones propias del tribunal (64 CPC); los plazos judiciales no son fatales (78 CPC). Los plazos
legales no son prorrogables; los plazos judiciales si son prorrogables.
b. En relacin a su duracin: plazos de horas, das, meses y aos.
i. PLAZOS DE HORA: Constituyen la excepcin (EJ: Plazo de 24 horas para que se falle el recurso
de amparo y plazo de 24 horas para interponer apelacin contra esa resolucin).
ii. PLAZOS DE DAS: Son la regla general.
iii. PLAZOS DE MESES: Excepcionales. (EJ: inactividad de 6 meses para poder solicitar el
demandado el abandono del procedimiento; plazo de 3 meses para desercin de apelacin de
sentencias definitivas y de 1 mes para desercin de apelacin de sentencias interlocutorias, autos y
decretos)

90
 iv. PLAZOS DE AOS: Excepcionales. (EJ: Plazo de 1 ao para solicitar el cumplimiento incidental,
desde que la prestacin contenida en la sentencia definitiva se hizo exigible; plazo de 1 ao desde
que la sentencia qued firme o ejecutoriada para deducir el recurso de revisin en materia civil).
. ****IMPORTANCIA: Para el cmputo, dado que los plazos completos, que corren hasta la
medianoche del ltimo da, son solo los plazos de das, meses y aos. Por otro lado solo los plazos de
das se suspenden durante los feriados.
c. En relacin a la forma de su extincin: fatales y no fatales;
i. FATALES: Son aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar
un acto se extingue o precluye al vencimiento del plazo por el solo ministerio de la ley, sin la
necesidad de resolucin alguna que declare extinguida la facultad. Desde la Ley 18.882 de 1989, se
modific el artculo 64 del CPC, sealndose que todos los plazos del CPC son fatales, cualquiera
sea la forma en que se expresen y la extensin que ellos tengan. Excepcionalmente, pese a
encontrarse en el CPC, no revisten el carcter de fatal los plazos contemplados para actuaciones
propias del tribunal (EJ: dictar sentencia definitiva dentro de los 60 das desde que la causa quede en
estado de sentencia). De todas maneras en estos casos procede la queja disciplinaria respectiva. En el
caso de las medidas para mejor resolver, empero, el juez solo puede dictarlas dentro de los 60 das
desde que la causa quede en estado de sentencia, y las que se dicten fuera de ese plazo se tendrn por
no decretadas.
ii. NO FATALES: Son aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un acto no se
extingue al vencimiento del plazo por el solo ministerio de la ley, sino que es necesario para ello que
se dicte una resolucin por el tribunal, de oficio o a peticin de parte, teniendo por evacuado el
trmite en rebelda de la parte (78 CPC). El plazo judicial tiene el carcter de no fatal mientras no
sea declarada la rebelda, pudiendo la parte antes de ello y an vencido el plazo realizar la actuacin
judicial. En la actualidad solo revisten el plazo de no fatales en nuestra legislacin los plazos
judiciales.
. ****IMPORTANCIA: Los plazos fatales dan mucho ms aplicacin al principio de la preclusin, y
vencido un plazo fatal debe el tribunal de oficio o a peticin de parte dictar la resolucin pertinente
para dar curso al procedimiento sin necesidad de certificado previo de haber transcurrido el plazo (EJ:
demandado no contesta la demanda dentro del trmino de emplazamiento, el tribunal de oficio o a
peticin de parte debe conferir traslado al demandante para replicar).
d. En relacin a la posibilidad de extenderlos: prorrogables e improrrogables;
i. PRORROGABLES: Son aquellos que pueden extenderse ms all de su vencimiento natural o
primitivo. Los plazos prorrogables son solo los plazos judiciales y convencionales.
1. Prorroga de plazos judiciales: (67, 68 CPC): 3 requisitos:
a. Se debe tratar de un plazo judicial;
b. Se debe pedir la prrroga antes del vencimiento del trmino;
c. Se debe alegar justa causa, apreciada prudencialmente por el tribunal. La prrroga
nunca podr comprender una ampliacin ms all de los das asignados por la ley
(68 CPC)
2. Prrroga de plazos convencionales: Son prorrogables por acuerdo unnime de las partes.
ii. IMPRORROGABLES: Son aquellos que no pueden extenderse ms all de su vencimiento natural
o primitivo. Los plazos fatales (legales del CPC) son improrrogables.
e. En relacin a su computo: individuales y comunes;
i. INDIVIDUALES: Son aquellos que empiezan a correr separadamente respecto de cada parte desde
el da de la notificacin efectuada a cada una de ellas. Son la regla general. (EJ: plazo para deducir el
recurso de apelacin, plazo del ejecutado para oponer excepciones dentro del juicio ejecutivo).
ii. COMUNES: Son aquellos que corren conjuntamente para todas las partes a contar de la ltima
notificacin. Son la excepcin y requieren texto expreso. (EJ: El que tienen los demandados cuando
son varios para contestar la demanda en el juicio ordinario (260 CPC); plazo de trmino probatorio
(327 CPC); plazo de 5 das desde la ltima notificacin para la realizacin del comparendo en el
juicio sumario (683 CPC))
****IMPORTANCIA: La clasificacin sirven para determinar el instante en que comienza a correr un
plazo para la realizacin de una actuacin.
f. En relacin a su suspensin: continuos y discontinuos.
i. DISCONTINUOS: Son aquellos que se suspenden en su computo durante los das feriados, salvo
que el tribunal por motivo justificado hubiere dispuesto lo contrario (66 CPC). Son la excepcin: los
plazos legales del CPC, de das, se suspenden durante los das feriados (domingos, festivos, feriado
judicial). Requisitos:
1. El plazo legal se encuentre establecido en el CPC.
2. Se trate de un plazo de das.
ii. CONTINUOS: Son aquellos que corren sin interrumpirse por la interposicin de das feriados. Son
la regla general: (50 CC): En los plazos que se sealaren en las leyes, decretos del Presidente de la
Repblica, o de los Tribunales o Juzgados, se comprendern los das feriados, a menos que el plazo
sealado sea de das tiles (hbiles). En el CPP no haban ni das ni horas inhbiles y todos los
plazos eran continuos (44 CPP). Lo mismo ocurre en el NCPP (14 NCPP). Son plazos continuos,
por tanto:
1. Los plazos de meses y aos establecidos en el CPC (50 CC) (66 CPC).
2. Los plazos de das, si no se encuentran establecidos en el CPC sino que en otro cuerpo legal
(EJ: Jueces de Polica Local; Ley de Menores, etc), y mientras no se seale expresamente
que son de das tiles (50 CC).

91
 3. Los plazos de das del CPC, cuando el Tribunal por motivo justificado hubiere dispuesto la
no suspensin del plazo durante los das feriados (66 CPC).
***AMPLIACIN AUTOMTICA DE LOS PLAZOS DE DAS DEL CPC: Cuando un plazo de das
concedido a las partes, sea fatal o no fatal, venza en da feriado, se considerar ampliado hasta la medianoche
del da siguiente hbil por el solo ministerio de la ley. Esta ampliacin solo se refiere a los plazos de das, no de
horas, meses ni aos, y slo respecto de las actuaciones que deban realizar las partes, no el tribunal. El plazo se ampla
hasta la medianoche no del da siguiente, sino del da siguiente hbil.

92
93
94
05

ACTUACIONES JUDICIALES,
NOTIFICACIONES, RESOLUCIONES

95
LAS ACTUACIONES JUDICIALES

CONCEPTO: Actuacin judicial: es todo acto jurdico procesal realizado por las partes, el tribunal o terceros que conforman
el proceso que ha de existir para la resolucin del conflicto; Actuacin judicial en el CPC: Son los actos jurdicos procesales
ms o menos solemnes, realizados por o a travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de
justicia, de las cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe.
REGLAMENTACIN: Se regulan en el ttulo VII del libro I CPC (59 a 77).
REGLAMENTACIONES ESPECIALES: El CPC contempla normas especiales para la realizacin de determinadas
actuaciones judiciales:
i) Las notificaciones se regulan en el ttulo VI del Libro I CPC
ii) Las resoluciones judiciales se regulan en el ttulo XVII del Libro I CPC.

REQUISITOS GENERALES DE TODA ACTUACIN JUDICIAL: Titulo VII del libro I CPC:
i) Deben realizarse ante o por orden del tribunal que conoce la causa.
i. Ante el tribunal. EJ: Rendicin de prueba de testigos; absolucin de posiciones.
ii. Por orden del tribunal. EJ: Comparendo de discusin en el juicio sumario.
ii) Deben realizarse en das y horas hbiles
a. MATERIA CIVIL. (59 CPC: Las actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles).
i. Son das hbiles los no feriados. Por tanto son inhbiles los feriados y el feriado judicial en materia
civil, entre el 1 de febrero de cada ao y hasta el primer da hbil de marzo inclusive.
ii. Son horas hbiles las que median entre las 08 y las 20 hrs. Esta es la regla general, pero puede
experimentar modificaciones respecto a cada tipo de notificacin y por la habilitacin de das y
horas inhbiles por el art. 60 CPC.
1. Habilitacin de das y horas inhbiles: (60 CPC). Los tribunales pueden, a solicitud de
parte, habilitar para la prctica de actuaciones judiciales das u horas inhbiles, en casos
urgentes (actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a los interesados o la
buena administracin de justicia, o puedan hacer ilusoria la actuacin judicial). El tribunal
apreciar la urgencia sin ulterior recurso.
b. MATERIA PENAL. (14 NCPP): Todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones. No se
suspendern los plazos por la interposicin de das feriados (Repite el art. 44 del CPP).
iii) Debe dejarse constancia escrita de ellos en el expediente. (29 CPC). Debido a que el juez debe pronunciar la
sentencia conforme al mrito del proceso (160 CPC), es absolutamente necesaria la constancia en el expediente de
toda actuacin judicial. Forma de la constancia: (61 CPC): De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito
en el proceso, con expresin del lugar, da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya
procedido y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. A continuacin, previa lectura, firmarn
todas las partes que hayan intervenido, y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresar esta circunstancia.
iv) Deben practicarse por el funcionario que indica la ley. (70 CPC: Todas las actuaciones necesarias para la
formacin del proceso se practicarn por el tribunal que conozca de la causa). Excepciones:
i. Cuando la ley encomienda expresamente la funcin a los secretarios u otros ministros de fe. EJ:
secretario autoriza los poderes judiciales y la firma del juez en la resolucin; receptores practican las
notificaciones personal y por cdula en los lugares hbiles que no sean las oficinas del secretario; los
receptores actan como ministros de fe en la prueba testimonial, absolucin de posiciones y en la
informacin sumaria de testigos.
ii. Cuando se permite al tribunal delegar sus funciones por ley expresa. EJ: avaluacin de costas
procesales al secretario u otro miembro del tribunal cuando es colegiado; la dictacin de decretos, la
interrogacin de testigos y la absolucin de posiciones en tribunal colegiado por uno de sus
miembros.
iii. Cuando la actuacin se haga fuera del lugar en que se sigue el juicio. Se delega parcialmente la
competencia por medio de un exhorto (71 y ss. CPC).
v) Deben ser autorizados por el Ministro de Fe o funcionario competente. Es un requisito esencial para la validez
de la actuacin (61 Inc 2CPC). EJ: Secretario o receptor deben certificar haber practicado determinada
notificacin (43, 48, 50 CPC); Secretario debe autorizar la firma del juez en la resolucin (380 N 2 COT);
Receptor debe autorizar el acta de informacin sumaria de testigos, prueba testimonial, confesional o absolucin
de posiciones en juicio civil (390 COT).
REQUISITOS ESPECIALES DE VALIDEZ DE CIERTAS ACTUACIONES JUDICIALES:
i) El juramento. Tramite necesario para la validez de la actuacin del interviniente en: prueba testimonial, para
decir la verdad (363 CPC); absolvente en confesin judicial provocada, para decir la verdad (390 CPC); peritos,
para desempear cargo con fidelidad (417 CPC). Formula: Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os
va a preguntar/desempear fielmente el cargo que se os confa? Si Juro.
ii) La intervencin de intrprete. Debe jurar, para desempear cargo con fidelidad. Se recurre al intrprete oficial o
al que designe el tribunal EJ: Para el interrogatorio de un testigo que no entiende o no habla castellano (382 CPC).

FORMAS EN QUE SE PUEDE ORDENAR UNA ACTUACIN JUDICIAL: Gran importancia para determinar el
procedimiento y el instante a partir del cual se puede llevar a cabo una actuacin judicial (69 CPC)
1) CON AUDIENCIA. Que una actuacin judicial se ordene con audiencia significa que el tribunal antes de decretarla
debe conferir traslado por un plazo fatal de 3 das a la parte que no solicit la actuacin para que exponga respecto de
ella lo que estime conveniente, generndose de inmediato un incidente. Debe ser proveda: Traslado y autos. La
actuacin judicial slo podr llevarse a cabo una vez que se hubiere fallado por el tribunal el incidente que gener la
solicitud, y que dicha resolucin sea notificada a las partes. La apelacin que se deduzca contra la resolucin no

96
 suspende la realizacin de la actuacin judicial, dado que se concede en el solo efecto devolutivo (194 N 2 CPC). No
se encuentra expresamente contemplada en el art. 69 del CPC. EJ: Solicitud de aumento de trmino probatorio para
rendir prueba fuera del territorio de la Repblica (336 CPC).
2) CON CITACIN (69 inc. 1 CPC) Que una actuacin judicial se ordene con citacin significa que concedida por el
tribunal no puede llevarse a efecto sino pasados 3 das despus de la notificacin de la parte contraria, la cual tendr el
derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo, suspendindose en tal evento la diligencia hasta
que se resuelva el incidente. Debe ser proveda:Como se pide, con citacin. La parte contraria puede tener entonces
2 actitudes en el plazo de 3 das:
a. Se opone o deduce observaciones. La oposicin u observaciones darn origen a un incidente, y del escrito en
que ellas se formulen deber darse traslado a la parte que solicit la actuacin judicial. La actuacin judicial
podr llevarse a cabo slo una vez que se haya fallado y notificado a las partes la resolucin que rechace el
incidente que gener el escrito de oposicin o observaciones a la solicitud de diligencia. La apelacin que se
deduzca contra la resolucin que rechace el incidente de oposicin u observaciones se concede en el solo
efecto devolutivo (194 N 2 CPC).
b. No se opone. La actuacin judicial podr llevarse a cabo inmediatamente transcurrido el plazo de 3 das
contados desde la notificacin de la resolucin que dio lugar a su prctica.
EJ: Solicitud de aumento de trmino probatorio para rendir prueba dentro del territorio de la Repblica (336 CPC).
3) CON CONOCIMIENTO (69 inc. 2 CPC). Que una actuacin judicial se ordene con conocimiento u otras
expresiones anlogas, significa que se podr llevar a cabo desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto, es
decir desde su notificacin. Debe ser proveda: Como se pide, o Como se pide, con conocimiento. No se da
tramitacin alguna a la solicitud.
4) DE PLANO. Que una actuacin judicial se ordene o autorice de plano, significa que el tribunal la decreta de
inmediato, sin mayores formalidades ni espera de trminos y notificaciones. La solicitud no recibe tramitacin alguna
y se puede llevar a efecto sin requerirse siquiera de la notificacin de las partes de la resolucin que dispuso su
prctica. Se prove: Como se pide. No se encuentra expresamente contemplada en el art. 69 del CPC y es una
excepcin a la regla general del art. 38 CPC: Las resoluciones judiciales slo producen efectos en virtud de
notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella

LAS NOTIFICACIONES.

REGLAMENTACIN: Se regulan en el ttulo VI del libro I CPC (38 y ss) y por las disposiciones comunes referentes a las
actuaciones judiciales del ttulo VII del libro I CPC. En el NCPP se regulan las notificaciones en el prrafo 4 del ttulo II del
libro I (24 a 33). El 32 NCPP dispone que en lo no previsto, las notificaciones se regularn por lo estipulado en el ttulo VI del
libro I CPC.
RENUNCIABILIDAD: Las normas del CPC respecto a las notificaciones son de orden pblico e irrenunciables. Excepciones:
i) En los Juicios Arbitrales: se faculta a las partes para que unnimemente acuerden otra forma de notificacin
distinta a la personal o por cdula (629 CPC).
ii) En el NCPP: el art. 31 faculta a cualquier interviniente para proponer por s otras formas de notificacin, que el
tribunal podr aceptar si en su opinin resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensin. Ello sin
embargo no corre respecto de las resoluciones que requieren la presencia personal de las partes. EJ: correo
electrnico.
CONCEPTO: Mario Mosquera: La notificacin es la actuacin judicial, efectuada en la forma establecida por la ley, que
tiene por finalidad principal dar eficacia a las resoluciones judiciales y comunicar stas a las partes o terceros. Notificar
proviene del latn notificare, derivado de notus, que significa conocido, y de facere, que significa hacer.
IMPORTANCIA: Son importantes en un triple aspecto:
i) Permiten materializar dentro del proceso el principio de bilateralidad de la audiencia.
ii) Permiten que las resoluciones judiciales produzcan sus efectos (38 CPC). Excepciones:
i. Medidas precautorias pueden decretarse sin previa notificacin (302 CPC).
ii. Resolucin que declara desierta la apelacin (201 CPC); resoluciones en segunda instancia respecto
del apelado rebelde (202 CPC);
iii. Las que se decretan u ordenan de plano.
iv. Resolucin que ordena despachar o denegar el mandamiento de ejecucin y embargo (441 CPC).
v. La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva (566 CPC).
vi. En el NCPP las resoluciones dictadas en audiencia cuando la parte que haya debido asistir no ha
asistido.
iii) Produce el desasimiento del tribunal, en la notificacin de sentencias definitivas e interlocutorias a alguna de
las partes (182 CPC).
REQUISITOS: Como actuaciones judiciales que son deben aplicarse a ellas las disposiciones comunes referentes a las
actuaciones judiciales del ttulo VII del libro I CPC (59 y ss CPC), y por contar con reglamentacin especial, tambin las
normas del ttulo VI del libro I CPC (38 y ss CPC).
CONSENTIMIENTO DEL NOTIFICADO: 39 CPC: Para la validez de la notificacin no se requiere el consentimiento del
notificado. 57 CPC: Las diligencias de notificacin que se estampen en los procesos no contendrn declaracin alguna del
notificado, salvo que la resolucin lo ordene, o que por su naturaleza requiera esa declaracin (EJ: notificacin de protesto de
una letra de cambio, pagar o cheque).
CLASIFICACIONES: Son:
1) En cuanto a la FORMA: 1) Notificacin personal; 2) Notificacin personal subsidiaria o personal del art. 44; 3)
Notificacin por cdula; 4) Notificacin por avisos; 5) Notificacin por el estado diario; 6) Notificacin tcita; 7)
Notificacin ficta; 8) Notificaciones especiales.
2) En cuanto al OBJETIVO:

97
 a. Notificacin citacin: Llamamiento que hace el tribunal a una parte o tercero a fin de que comparezca al
tribunal para determinado objetivo, bajo apercibimiento de las sanciones legales. EJ: Se cita a la parte a
absolver posiciones; se cita a la parte a comparendo para designar peritos; se cita al testigo a declarar.
b. Notificacin emplazamiento: Notificacin para que dentro de determinado plazo fatal la parte notificada
haga valer sus derechos, so pena que transcurrido el plazo, por el solo ministerio de la ley precluya o se
extinga la facultad. Tiene 2 elementos: 1) Notificacin legal; y 2) Transcurso del plazo (fatal). EJ:
Emplazamiento para contestar la demanda o comparecer a proseguir un recurso de apelacin ante tribunal de
alzada.
c. Notificacin requerimiento: Notificacin en que se apercibe a una parte para que en el acto haga o no haga
alguna cosa, o cumpla o no cumpla determinada prestacin. EJ: Se requiere de pago al deudor en el juicio
ejecutivo.
d. Notificacin propiamente tal: Como mero hecho de poner en conocimiento de las partes o un tercero, una
determinada resolucin judicial, para que produzca efectos legales. No conlleva el propsito que la parte
comparezca o cumpla determinada prestacin. Es la regla general.

***** NOTIFICACIN PERSONAL (40 CPC):

CONCEPTO: Es aquella que consiste en entregar a la persona a quin se debe notificar, en forma personal, copia integra de la
resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita (40 CPC).
REQUISITOS: El acto de notificar solo consiste en la entrega que hace el receptor de las copias de la resolucin y la solicitud
sobre la que recae, sin que est autorizado para revelar -verbalmente y menos a viva voz- su contenido.
1) DEBE EFECTUARSE EN DAS HBILES.
a. Regla general 59 CPC: Das no feriados, notificaciones:
i. En el oficio del secretario;
ii. En la casa que sirva de despacho al tribunal;
iii. En la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin.
b. Regla general 59 CPC: Das no feriados, pero modificada por la regla especial del art. 41 CPC: Todos los
das son hbiles, por lo que no corresponde la habilitacin de da inhbil (60 CPC), si la notificacin se
hace:
i. En lugares y recintos de libre acceso pblico (En cualquier da y adems tambin en cualquier hora,
procurando causar la menor molestia posible al notificado) (EJ: en ceremonias, matrimonios,
funerales, reuniones, etc). En el juicio ejecutivo no podr hacerse el requerimiento de pago en
pblico, y de haberse notificado la demanda en lugar o recinto de libre acceso al pblico se estar a
lo dispuesto en el 443 N 1, es decir se citar al demandado a la oficina del ministro de fe en da y
hora determinado para requerirle de pago;
ii. En la morada o lugar donde pernocta el notificado. La morada es el lugar donde la persona pasa una
parte considerable del da, pudiendo ser el hogar o su lugar de trabajo.
iii. En el lugar donde ste ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo; y
iv. En cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso al ministro de fe.
*** En caso de una persona no tener habitacin conocida en el lugar en que va a ser notificada (certificado por
el ministro de fe) autoriza al tribunal para habilitar otros lugares para ello. La habilitacin de lugar y da
inhbil en materia civil ha dejado de tener real aplicacin prctica, dada la amplitud de lugares y das hbiles
contemplados.
*** En materia civil cuando una notificacin se haga en das inhbiles los plazos comenzarn a correr a contar
de las 00 horas del da hbil inmediatamente siguiente. As no se altera la duracin de los trminos de plazos (de
das hbiles) y no se perjudica al notificado en el cmputo.
2) DEBE EFECTUARSE EN HORAS HBILES.
a. Regla general 59 CPC: Horas entre las 08 y las 20 hrs.,
i. En el oficio del secretario;
ii. En la casa que sirva de despacho al tribunal;
iii. En la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin.
b. Regla general 59 CPC: Horas entre las 08 y las 20 hrs., pero modificada por la regla especial del art. 41 inc. 1
CPC: Todas los das y horas son hbiles si la notificacin se hace:
i. En lugares y recintos de libre acceso pblico (En cualquier da y adems tambin en cualquier hora,
procurando causar la menor molestia posible al notificado). En el juicio ejecutivo no podr hacerse
el requerimiento de pago en pblico, y de haberse notificado la demanda en lugar o recinto de libre
acceso al pblico se estar a lo dispuesto en el 443 N 1, es decir se citar al demandado a la oficina
del ministro de fe en da y hora determinado para requerirle de pago;
c. Regla general 59 CPC: Horas entre las 08 y las 20 hrs., pero modificada por la regla especial del art. 41 inc. 2
CPC: Son horas hbiles entre las 06 y las 22 hrs, sin perjuicio de habilitacin de hora inhbil (60 CPC),
si la notificacin se hace:
i. En la morada o lugar donde pernocta el notificado;
ii. En el lugar donde ste ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo; y
iii. En cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso al ministro de fe.
*** En materia penal cabe recordar que no hay ni das ni horas inhbiles para las actuaciones del proceso, ni se
suspenden los trminos por la interposicin de das feriados. Al Ministerio Pblico se le notifica en sus oficinas,
dentro de los lmites urbanos en que funciona el tribunal; a los intervinientes en el domicilio que hubieren fijado
en su primera intervencin; y al imputado privado de libertad en el recinto en que permaneciere, aunque se
hallare fuera del territorio jurisdiccional.

98
 *** En materia penal cuando un plazo venza en da feriado se considerar ampliado automticamente hasta las
12 de la noche del da siguiente hbil (14 NCPP).
3) DEBE EFECTUARSE POR EL FUNCIONARIO COMPETENTE. Los funcionarios competentes son:
a. El Secretario del Tribunal, para practicar las notificaciones personales slo dentro de su oficio (380 N 2
COT). Puede delegar sus funciones en el oficial primero (58 inc. 1 CPC).
b. El Receptor Judicial, para practicar las notificaciones personales en todos los lugares que no fueren el oficio
del secretario del tribunal, y las notificaciones personales subsidiarias del art. 44 y por cdula (390 COT). En
caso de ausencia o inhabilidad el tribunal puede nombrar un receptor ad-hoc para el solo efecto de practicar la
determinada notificacin.
c. El Notario Pblico u Oficial del Registro Civil de la localidad, cuando no hubiere Receptor Judicial.
d. En algunos procedimientos se posibilita que la notificacin se efecte por personas que no son ministros de fe
(705 CPC).
e. Existen organismos que cuentan con funcionarios propios para practicar las notificaciones (EJ: Consejo de
Defensa del Estado).
f. En el NCPP las notificaciones se realizan por los Funcionarios del Tribunal que la hubieren expedido, o que
hubieren sido designados para cumplir esa funcin por el Juez Presidente del Comit de Jueces. El Tribunal
puede ordenar que determinadas notificaciones se practiquen por otro ministro de fe, o en casos calificados y
con resolucin fundada, por las policas (24 NCPP).
4) DEBE EFECTUARSE EN LA FORMA ESTABLECIDA POR LA LEY. En la notificacin personal existe un
enfrentamiento fsico entre el ministro de fe y la persona notificada. En dicho acto el ministro de fe debe entregar al
notificado personalmente copia integra de la resolucin y de la solicitud sobre la que recae, cuando sea escrita (40
CPC).
5) DEBE DEJARSE CONTANCIA ESCRITA EN EL PROCESO. Es un requisito general. (61 inc. 1 CPC) La
notificacin personal se debe hacer constar en el proceso por diligencia que suscribirn el notificado y el ministro de
fe, y si el primero no puede o no quiere firmar se dejar testimonio del hecho en la diligencia. La certificacin deber,
adems, sealar la fecha, hora y lugar donde se realiz la notificacin, de haber sido hecha en forma personal, y
precisar la manera o el medio con que el ministro de fe comprob la identidad del notificado (43 CPC).
6) DEBE CERTIFICARSE EN EL PROCESO LA EXISTENCIA DE LA NOTIFICACIN PERSONAL,
AUTORIZADA Y FIRMADA POR EL MINISTRO DE FE RESPECTIVO. Es un requisito general. (61 inc. 3
CPC).
RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE PERSONALMENTE: Por ser la notificacin ms completa puede
utilizarse en todos los casos para notificar cualquier resolucin judicial, siendo supletoria a todas las otras notificaciones (47
inc. Final CPC). Debe siempre utilizarse:
i) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes a quienes haya de afectar su resultado debe ser
personal, pero solamente respecto del o los sujetos pasivos. El actor an en la primera gestin judicial es
notificado siempre por el estado diario. Generalmente se trata de la notificacin de la demanda, pero puede ser
tambin de una medida prejudicial, caso en que la demanda se notificar por el estado diario.
ii) Cuando la ley dispone la notificacin para la validez de ciertos actos. EJ: Notificacin de la cesin de un
crdito nominativo (1902 CC); notificacin de pago por consignacin (1603 CC); etc
iii) En la notificacin de una resolucin que da lugar al cumplimiento de una sentencia contra un tercero
dentro del procedimiento de cumplimiento incidental (47 CPC; 233 inc. 2 CPC).
iv) Cuando los tribunales lo ordenen expresamente (47 CPC).
Puede ser personal o por cdula:
v) Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte del juicio (testigos o peritos) o a quienes no
afectan sus resultados. (56 CPC).
vi) Las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el proceso luego de haber estado ste paralizado, sin
haberse dictado resolucin alguna, durante un plazo superior a 6 meses. (52 CPC; 152 y ss CPC)
*** En el NCPP: las notificaciones del Ministerio Pblico y los intervinientes por regla general son por cdula (26, 27, 28
NCPP). Empero la primera resolucin debe ser personal (EJ: respecto del imputado en libertad al que se le cita para audiencia
de formalizacin). Al imputado preso se le notifica a travs de su abogado defensor (28 NCPP). En caso de testigos, el tribunal
deber citarlos personalmente, bajo apercibimiento de las sanciones legales, que permiten tomarlo detenido hasta la audiencia
respectiva, con un mximo de 24 hrs. En el caso de ser el imputado quin no comparece, puede ser tomado detenido y quedar
en detencin preventiva hasta la realizacin de la audiencia. En caso que en la etapa de investigacin el Fiscal quiera citar a
alguien puede hacerlo por cualquier medio. Si la persona no comparece el Fiscal puede solicitar al Juez de Garanta que lo
autorice para conducirla compulsivamente a su presencia.

***** NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA; PERSONAL NO EN PERSONA; O PERSONAL DEL ART. 44:

CONCEPTO: (44 inc. 1 CPC): Es aquella que se aplica cada vez que, intentando el ministro de fe practicar la notificacin del
art. 40 CPC (personal en persona), sta no se verifique, y encontrndose la persona en el lugar del juicio y conocindose su
morada, no se hubiera encontrado a la persona que se trata de notificar en su habitacin o en el lugar donde habitualmente
ejerce su profesin, industria o empleo, en dos das distintos, bastando para comprobar estas circunstancias la debida
certificacin del ministro de fe.
REQUISITOS: LUGAR HBIL: Se puede realizar slo en su morada (habitacin o donde pernocta) y en el lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo la persona a notificar. Siempre se realiza fuera del recinto del tribunal y
por consiguiente el nico funcionario competente para practicarla es el receptor judicial. DAS HBILES: Todos los das son
hbiles. HORAS HBILES: Son horas hbiles desde las 06 a las 22 hrs. Deben concurrir los siguientes requisitos especiales:
1) Bsqueda. El receptor debe buscar a la persona que se trata de notificar en su habitacin, morada, o el lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, a lo menos en dos das distintos, sin ser habida. Las bsquedas
deben realizarse en dos das distintos de la semana.

99
 2) Certificacin en el expediente. El interesado debe requerir al receptor que estampe en el expediente un Certificado
de Bsquedas en que se consigne:
a. Que la persona que se trata de notificar se encuentra en el lugar del juicio.
b. Cual es la morada o el lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo la persona que se trata de notificar.
*** Estas circunstancias son acreditadas solo por la debida certificacin del Receptor Judicial como Ministro de Fe.
3) Solicitud de notificacin personal subsidiaria. Paso producto de la prctica judicial. Devuelto el expediente al
tribunal con la certificacin del receptor, el interesado debe presentar un escrito al tribunal, solicitando se ordene la
prctica de la notificacin personal del art. 44 inc. 2 CPC.
4) Resolucin del Tribunal que ordene la prctica de la notificacin del art. 44 inc. 2. Cumplidos los requisitos
anteriores es obligacin del tribunal ordenar la notificacin del art. 44 CPC. El tribunal proveer la solicitud: Como se
pide, practquese la notificacin de acuerdo a lo previsto en el art. 44.
5) Notificacin de la resolucin. sta se har conforme al art, 44 inc. 2 CPC: El receptor entregar copia de la
resolucin y de la solicitud sobre la que recae a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar
donde la persona a notificar ejerce su industria, profesin u empleo. Si nadie hay all, o si por cualquier otra causa no
es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en esos lugares, se fijar en la puerta un aviso que
d noticia de la demanda, con especificacin exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce de ella y de las
resoluciones que se notifican. En caso que la morada o lugar donde pernocta o donde ejerce su industria, profesin o
empleo se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y las copias se entregarn al
portero o encargado del edificio o recinto, dejndose testimonio expreso de esta circunstancia.
*** Conjuntamente con las copias de la resolucin y la solicitud sobre la que recae, como la notificacin del art. 44 debe
ser ordenada tambin se hace entrega de la resolucin que la concede y la solicitud que la invoca.
6) Acta. El receptor debe levantar acta, consignando la fecha, hora y lugar donde se realiz la notificacin (43 CPC) y
siendo obligada la persona que recibe la notificacin a subscribirla, si puede hacerlo, dejndose testimonio de su
nombre, edad, profesin y domicilio (45 CPC). Empero, son excepcionalsimas las actas que aparecen firmadas por la
persona adulta que recibi las copias. Generalmente se usa la frmula: Entregu las copias correspondientes a una
persona adulta que no quiso firmar o las fij en la puerta de ste al no acudir nadie a mis llamados.
7) Aviso por Carta Certificada. (46 CPC) El receptor, practicada la notificacin del art. 44, para asegurarse que el
notificado tuviera conocimiento de ella, debe enviarle aviso por carta certificada por correo, en el plazo de 2 das
contados desde la fecha de la notificacin o desde que reabran el correo, si la notificacin se hubiere efectuado en da
domingo o festivo. La carta puede ser una tarjeta abierta donde se indique el nombre y domicilio del receptor, el
tribunal, nmero de rol y nombre de las partes. La omisin del envo de la carta certificada no invalidar la resolucin,
pero har al receptor responsable de los perjuicios que se originen, as como acreedor de las sanciones disciplinarias
que procedan.
8) Debe dejarse constancia en el proceso. Es un requisito general. (61 inc. 1 CPC) La notificacin del art. 44 se debe
hacer constar en el proceso, adjuntndose el acta y agregndose constancia de haberse hecho el envo de la carta
certificada, indicndose adems la fecha, la oficina de correo donde se hizo y el nmero de comprobante emitido por
tal oficina (46 CPC). El comprobante deber adems ser pegado al expediente, a continuacin del testimonio.
9) Debe certificarse en el proceso la existencia de la notificacin, autorizada y firmada por el ministro de fe
respectivo. Es un requisito general. (61 inc. 3 CPC).

***** NOTIFICACIN POR CDULA:

CONCEPTO: (48 CPC): Es aquella notificacin que consiste en la entrega que hace el ministro de fe, en el domicilio del
notificado, de una cdula que contiene copia integra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
REQUISITOS: Siempre se realiza fuera del recinto del tribunal, en el domicilio del notificado, y por tanto el nico funcionario
competente para practicarla es el receptor judicial. Deben reunirse los requisitos comunes a toda actuacin judicial, debiendo
adems efectuarse en da y hora hbil, puesto que no rigen respecto de ella las modificaciones que en estas materias introduce el
art. 41 slo para la notificacin personal y personal subsidiaria. Deben concurrir en definitiva los siguientes requisitos:
1) Debe efectuarse en lugar hbil. El nico lugar hbil para la notificacin por cdula es el domicilio del notificado. 49
CPC: Todo litigante, en su primera gestin judicial, debe designar un domicilio dentro de los lmites urbanos del lugar
en que funciona el tribunal. La sancin la contempla el 53 CPC, y consiste en que, mientras no se designe domicilio,
las resoluciones que deben practicarse por cdula se notificarn por el estado diario. Esta sancin se hace efectiva sin
necesidad de peticin de parte y sin previa orden del tribunal. Se aplica esta sancin al litigante rebelde? 2
posiciones: 1) Mayora jurisprudencia: No le sera aplicable por que el rebelde no ha comparecido al juicio y el 49
CPC se refiere solo a aquellos que hubieren comparecido al juicio y hayan efectuado alguna gestin en el juicio; 2)
Minora: Sancin sera aplicable, debido a que operara slo ante el evento que no se hubiera fijado domicilio, puesto
que la pasividad del rebelde no puede llegar a constituir un entorpecimiento para el desarrollo del proceso. OJO: Si la
parte cuenta con mandatario se debe notificar siempre al mandatario. En el NCPP la omisin del sealamiento de
domicilio, inexactitud o inexistencia del sealado se sancionar notificando las resoluciones por el estado diario (26
NCPP).
2) Debe efectuarse en das y horas hbiles. Regla general 59 CPC: Das hbiles (no feriados) y horas entre las 08 y las
20 hrs.
3) Debe efectuarse por el funcionario competente. Siempre ser el receptor judicial en materia civil. En materia penal
puede ser el funcionario que hubiere expedido la resolucin, el que hubiera sido designado por el juez presidente del
comit de jueces, otro ministro de fe por orden del tribunal, o la polica en casos calificados y por resolucin fundada.
4) Debe efectuarse en la forma que establece la ley. Se efecta entregando en el domicilio del notificado de una cdula
que contiene copia integra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia, en la forma establecida
en el art. 44 inc. 2 CPC para la notificacin personal subsidiaria: El receptor entregar la cdula a cualquier persona
adulta que se encuentre en el domicilio del notificado, y si no hay nadie all, o si por cualquier otra causa no es posible
entregar dichas copias a las personas que se encuentren en ese lugar, se fijar en la puerta un aviso que d noticia de la

100
 resolucin y los datos para su acertada inteligencia. Los datos para la acertada inteligencia son el nmero de rol de la
causa, la identificacin del proceso, el nombre de las partes, y el tribunal donde se sigue, y generalmente son
estampados por el receptor en el margen superior izquierdo de la resolucin que entrega. No corresponde el envo de
Carta Certificada, que solo se aplica a la notificacin personal subsidiaria del art. 44 CPC.
5) Debe dejarse constancia en el proceso. Es un requisito general. (61 inc. 1 CPC) y especial (48 inc. 3 CPC): El
receptor pondr en autos testimonio de la notificacin con expresin del da y lugar, y del nombre, edad, profesin y
domicilio de la persona a quien se haga entrega de la cdula. Son excepcionalsimas las actas que aparecen firmadas
por la persona adulta que recibi las copias. Generalmente se usa la frmula: Entregu las copias correspondientes a
una persona adulta que no quiso firmar o las fij en la puerta de ste al no acudir nadie a mis llamados. Como en
este tipo de notificacin no cabe el envo de la carta certificada, no se deja constancia alguna a este respecto.
6) Debe certificarse en el proceso la existencia de la notificacin, autorizada y firmada por el ministro de fe
respectivo. Es un requisito general. (61 inc. 3 CPC).
RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR CDULA: Son siempre (48 inc. 1 CPC):
i) La sentencia definitiva de primera o nica instancia. A diferencia de las sentencias definitivas de segunda
instancia que se notifican por el estado diario (221 CPC).
ii) La resolucin que ordena recibir la causa a prueba en el juicio. A diferencia de la resolucin que ordena
recibir un incidente a prueba, que se notifica por el estado diario (323 CPC).
iii) La resolucin que ordena la comparecencia personal de las partes (48 inc. 1 CPC).
iv) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o la ley lo establezca (48 inc. 3 CPC)
Puede ser personal o por cdula:
v) Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte del juicio (testigos o peritos) o a quienes no
afectan sus resultados. (56 CPC).
vi) Las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el proceso luego de haber estado ste paralizado, sin
haberse dictado resolucin alguna, durante un plazo superior a 6 meses (52 y 152 CPC).

***** NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO:

CONCEPTO: (50 CPC): La notificacin por el estado diario es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse
dictado una resolucin en un determinado proceso dentro de un estado, que debe contener las menciones que establece la ley, y
debe formarse y fijarse diariamente en la secretara del tribunal.
GENERALIDADES: Constituye la regla general en notificaciones. Consiste en una ficcin legal completa, dado que se
entiende notificada una resolucin por el mero hecho de incluirse en un listado de notificaciones.
REQUISITOS: Son:
1) Sujeto que la debe practicar. En materia civil es funcin del secretario del tribunal confeccionar el estado
diario, fijndolo diariamente en la secretara del tribunal y agregndole su sello y firma (50 inc. 2 CPC). En
materia penal le corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo al administracin de
causas (389 G COT).
2) Forma del estado. Es una lista conformada por todas las causas en que se haya dictado resolucin ese da. Se
encabeza con la fecha del da en que se forme, y se mencionan el nmero de rol de la causa, expresado en
cifras y letras; los apellidos del demandante y demandado o de los primeros que figuren con dicho carcter si
son varios; y el nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas (50 inc. 2 CPC). Se cierra con sello y
firma del secretario.
3) Tiempo de fijacin y forma de mantenerse. El estado se debe fijar en la secretaria del tribunal diariamente,
mantenindose durante 3 das en un lugar accesible al pblico, cubiertos con vidrios u otro material que
impida hacer alteraciones en ellos. Luego de los 3 das sern encuadernados por orden rigoroso de fechas, y
archivados mensualmente.
4) Testimonio en el expediente. De las notificaciones hechas por el estado diario el secretario deber dejar
testimonio en autos (50 inc. 4 CPC).
RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR EL ESTADO DIARIO: Constituye la regla general en materia de
notificaciones, existiendo adems notificaciones que expresamente se deben hacer por el estado diario:
i) La resolucin que recae en la primera presentacin se debe notificar por el estado diario al actor (40 CPC).
Al sujeto pasivo se le notifica personalmente.
ii) Las resoluciones que se deben notificar por cdula se notifican por el estado diario cuando en la primera
gestin judicial no se ha fijado domicilio en la causa dentro del lmite urbano del lugar donde funcione el
tribunal, y mientras ste no se fije (53 CPC).
iii) La resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes (323 CPC).
iv) La sentencia definitiva de segunda instancia (221 inc. 1 CPC).

***** NOTIFICACIN POR AVISOS:

CONCEPTO: (54 CPC): Es una notificacin sustitutiva de la notificacin personal del art. 40 CPC o de la notificacin por
cdula del art. 48 CPC, y se utiliza cuando se trata de notificar a personas cuya individualidad o residencia sea difcil de
determinar, o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia.
REQUISITOS: 1) Que la notificacin que legalmente corresponde efectuar es la personal o por cdula; y 2) Que la persona o
personas que se tratan de notificar tengan una individualizacin o residencia difcil de determinar, o que por su nmero
dificulten la notificacin. El tribunal para autorizar su procedencia, y determinar los diarios o peridicos en que deban hacerse
los avisos debe apreciar los antecedentes con conocimiento de causa, la que puede adquirir a travs de certificados de
bsquedas, oficios a distintos servicios pblicos, etc La jurisprudencia ha dictaminado que slo es procedente cuando las
personas a quienes haya de notificarse se encuentren residiendo en el territorio de la Repblica.

101
FORMA DE REALIZARSE: Deben hacerse las publicaciones en los peridicos que ordene el tribunal, los que deben ser del
lugar donde se sigue la causa, o la cabecera de la provincia o de la regin, si no all no los hay. Las publicaciones no pueden ser
menos de 3. Los requisitos de la publicacin son los mismos que los de la notificacin personal o por cdula, pero si es muy
dispendioso se puede hacer un extracto por el secretario (54 inc. 1 CPC). Si la notificacin es la primera de una gestin judicial,
adems es necesario que se inserte el aviso en el Diario Oficial correspondiente al 1 o el 15 de cualquier mes, o al da siguiente
si no hay publicacin esa fecha. De esas publicaciones se debe dejar constancia en el proceso, como requisito general de toda
actuacin judicial (61 CPC). La notificacin produce sus efectos desde la publicacin del ltimo aviso, sea en el peridico
ordenado o en el Diario Oficial. No es procedente el aumento del trmino de emplazamiento en la notificacin por avisos, que
se entiende hecha siempre en el lugar donde se sigue el juicio.

***** NOTIFICACIN TCITA O PRESUNTA (55 INC 1 CPC);

CONCEPTO: Es aquella que suple u opera en el caso de existir una notificacin defectuosa o ante la falta de toda notificacin
de una resolucin judicial, por haberse realizado actuaciones por parte de la persona a notificar que importan un conocimiento
de esa resolucin, las que no tienen por objeto reclamar de la falta o el vicio que afecta a la notificacin.
FUNDAMENTO: El legislador parte de la base que es absurdo exigir una notificacin cuando quien va a ser notificado
demuestra que ya ha tomado conocimiento de lo que se trata de notificarle. El notificado no experimenta un perjuicio con la
falta de notificacin o su realizacin viciada. Es una aplicacin de los principios procesales de economa procesal, de
proteccin y el principio civil de manifestacin tcita de la voluntad.
REQUISITOS: Son:
1) Existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado defectuosamente.
2) La parte a quien afecta esa notificacin realiza cualquier gestin en el juicio que suponga su conocimiento y que
no consista en reclamar la nulidad o falta de notificacin previa (EJ: Apela de una sentencia definitiva de
primera instancia que no ha sido notificada o ha sido notificada por el estado diario).

***** NOTIFICACIN FICTA (55 INC. 2 CPC):

CONCEPTO: Es aquella notificacin que se entiende hecha por el solo ministerio de la ley respecto a la parte que solicita la
nulidad de su notificacin, cuando se da lugar a esa nulidad y se le notifica la sentencia que la declara, entendindose desde ese
momento notificada de la resolucin cuya notificacin fue declarada nula (55 inc. 2 CPC).
FUNDAMENTO: Se cre para evitar el efecto de la nulidad de la notificacin de la demanda, que eliminaba el elemento
emplazamiento debiendo notificarse nuevamente sta, lo que no era lgico ni necesario. Opera respecto de toda clase de
resoluciones y cualquiera sea la forma como se deba notificar. Se trata de una notificacin ficta y no tcita por que la parte hizo
una gestin destinada a impugnar la notificacin, que es solicitar su nulidad. En el NCPP no se regula la notificacin ficta.
REQUISITOS: Hay que distinguir:
1) Si la notificacin es declarada nula por el tribunal de primera instancia: La resolucin se entiende
notificada desde que se notifique la sentencia que declar la nulidad de la notificacin practicada.
2) Si la notificacin es declarada nula por el tribunal superior: La resolucin se entiende notificada desde que
se notifique por el tribunal de primera instancia el cmplase de la resolucin pronunciada por el tribunal
superior que dio lugar a la nulidad.

***** NOTIFICACIONES ESPECIALES:

1) MUERTE PRESUNTA: Antes de declarar muerta presunta a una persona desaparecida, los interesados deben practicar 3
publicaciones en el Diario Oficial, corriendo ms de 2 meses entre cada una (81 N 2 CC).
2) CAMBIO DE NOMBRE: La solicitud de cambio de nombre deber publicarse extractada por el secretario del tribunal en
el Diario Oficial de los das 1 o 15 de cada mes, o al da siguiente hbil si no hubiere esos das publicacin (Art. 2 Ley
17.344). Los interesados tienen 30 das fatales para oponerse a la solicitud.
3) D.L. N 2695, Sobre regularizacin de la pequea propiedad raz: La solicitud se tramita administrativamente, y
aceptada debe publicarse 2 veces, los das 1 o 15 de cada mes, en un diario o peridico que el Ministerio de Bienes
Nacionales determine, fijndose adems carteles durante 15 das en los lugares pblicos que se ordenen (EJ: Conservador
de Bienes Races). Los interesados tienen 30 das fatales para oponerse desde la publicacin del ltimo aviso. Si no lo
hacen se ordena la inscripcin de la propiedad.
4) CDULA DE ESPERA EN EL REQUERIMIENTO DE PAGO: (443 N 1 CPC): El requerimiento de pago debe
hacerse personalmente al deudor y no puede hacerse en pblico. En ese caso y tambin en caso de no ser habido, se
proceder conforme al art. 44, expresndose en la copia a ms del mandamiento, la designacin del da, hora y lugar que
fije el receptor judicial para practicar el requerimiento. No concurriendo a este trmite el deudor se har inmediatamente el
trmite de embargo.
5) JUICIO ARBITRAL: Las notificaciones pueden ser personales o por cdula, a no ser que las partes unnimemente
acuerden otra forma de notificacin (EJ: Carta certificada, correo electrnico, etc). En el juicio de particin de bienes, el
laudo o sentencia final y la ordenata o liquidacin se notificarn solo respecto del hecho de su pronunciamiento, debido a
que al ser las sentencias usualmente demasiado extensas, se hace gravosa la notificacin.
6) NUEVO PROCESO PENAL: Los intervinientes en el procedimiento pueden proponer otras formas de notificacin, que
el tribunal puede aceptar si en su opinin resultan suficientemente eficaces y no causan indefensin (31 NCPP). Una
manera usual es el correo electrnico.

102
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES (Ttulo VII Libro I CPC).

CONCEPTO: La resolucin judicial es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin y mediante el cual
dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de l, o deciden la causa o asunto
sometido a su decisin.
CLASIFICACIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. Pueden ser: 1) nacionales o extranjeras; 2) contenciosas o no
contenciosas; 3) civiles o penales; 4) de nica, primera o segunda instancia; 5) sentencias firmes o ejecutoriadas o que causan
ejecutoria; 6) sentencias definitivas parciales o totales; 7) sentencias constitutivas, declarativas, de condena o cautelares; 8)
sentencias definitivas, interlocutorias, autos, decretos, providencias o provedos.
IMPORTANCIA DE LAS CLASIFICACIONES CITADAS: Sirve para determinar:
i. La forma de notificacin de las distintas resoluciones (48 y 50 CPC).
ii. El nmero de Ministros que deben pronunciarlas en los tribunales colegiados (168 CPC).
iii. La forma en que deben redactarse (169 a 171 CPC).
iv. Si gozan o no de autoridad de cosa juzgada (175 CPC).
v. La procedencia de los distintos recursos en su contra.
vi. La determinacin del plazo de prescripcin del recurso de apelacin (211 CPC).

SENTENCIAS FIRMES O EJECUTORIADAS O QUE CAUSAN EJECUTORIA.

1) SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA. (174 CPC). La sentencia firme o ejecutoriada es aquella que produce
accin de cosa juzgada y excepcin de cosa juzgada (175, 434 N 1, 231 CPC). Para saber si una sentencia se
encuentra firme o ejecutoriada hay que distinguir:
a. Si no proceden recursos. La resolucin queda firme desde el momento en que se notifica a las partes.
b. Si proceden recursos. Hay que subdistinguir:
i. Si se han deducido los recursos: Queda firme la resolucin desde que se notifique a las partes del
decreto que ordena cumplirla (cmplase), que pronuncia el tribunal de primera instancia.
ii. Si no se han deducido los recursos: Queda firme la resolucin desde que transcurran todos los
plazos, y si se trata una sentencia definitiva adems es necesario que el secretario del tribunal
certifique el hecho de no haberse interpuesto los recursos, y que el plazo para ello se encuentre
vencido.
2) SENTENCIA QUE CAUSA EJECUTORIA. (231 CPC) Son aquellas resoluciones que pueden cumplirse a pesar de
existir recursos pendientes deducidos en su contra. El ejemplo tpico es aquella resolucin respecto de la cual se ha
concedido el recurso de apelacin en el slo efecto devolutivo, y aquellas respecto de las cuales se ha deducido el
recurso de casacin en la forma o en el fondo y no se encuentran dentro de los casos excepcionales en que procede la
suspensin del cumplimiento del fallo (773 CPC). El cumplimiento provisional al que dan pie se encuentra
condicionado a que se confirme la resolucin al fallarse el recurso. En el NCPP la regla general es que la sentencias
causen ejecutoria dado que la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se
impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (355 NCPP).
3) SENTENCIA DE TRMINO. Es aquella resolucin que pone fin a la ltima instancia del juicio. As, son sentencias
de trmino la sentencia definitiva de nica instancia y la sentencia definitiva de segunda instancia. Los conceptos de
sentencia firme o ejecutoriada y de sentencia de trmino pueden coincidir, pero ello no siempre es as, dado que se
toman puntos de vista distintos. As la sentencia de segunda instancia tiene el carcter de sentencia de trmino, pero no
se encontrar firme o ejecutoriada si respecto de ella se deduce el recurso de casacin. En el NCPP la sentencia
condenatoria del tribunal de juicio oral en lo penal es una sentencia de trmino, no obstante ella no se puede cumplir
mientras no se encuentre firme o ejecutoriada, lo que no ocurrir si se deduce el recurso de nulidad en contra de esa
resolucin.

SENTENCIAS DECLARATIVAS, CONSTITUTIVAS, DE CONDENA O CAUTELARES.

1) SENTENCIA DECLARATIVA. Son aquellas resoluciones que deciden acerca de la existencia o inexistencia de una
situacin jurdica. En ellas la actividad del tribunal se agota en su declaracin y no produce ms que ese efecto, no
siendo procedente su ejecucin. La sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la demanda. EJ:
sentencia que declara la existencia o inexistencia de una obligacin, la falsedad de un documento, etc
2) SENTENCIA CONSTITUTIVA. Son aquellas resoluciones que producen la constitucin, modificacin o extincin
de una situacin jurdica. Se caracterizan por producir un estado jurdico nuevo que con anterioridad no exista,
modificar un estado jurdico existente o sustituir un estado jurdico existente por otro. No procede su ejecucin, dado
que se bastan a s mismas, al igual que las sentencias declarativas. La sentencia constitutiva produce efectos erga
omnes desde que se notifica la sentencia definitiva. EJ: sentencia que declara el divorcio, la nulidad de matrimonio, la
separacin de bienes, etc
3) SENTENCIA DE CONDENA. Son aquellas resoluciones que adems de declarar el derecho imponen el
cumplimiento de una prestacin, ya sea en sentido positivo (dar, hacer), ya sea en sentido negativo (no hacer). Si no se
da cumplimiento voluntario a la prestacin contenida en la sentencia de condena sta servir de ttulo ejecutivo para
solicitar la ejecucin forzosa de la prestacin (434 N 1 CPC). Constituyen en mora al deudor desde la notificacin de
la demanda. La sentencia de condena produce efectos desde que se notifica la sentencia definitiva. EJ: sentencia que
condena al pago de una indemnizacin de perjuicios.
a. NCPP: La sentencia puede ser:
i. CONDENATORIA. Determina la existencia de un delito y la participacin en el mismo de una o
ms personas, imponiendo una determinada pena.
ii. ABSOLUTORIA. Rechaza la pretensin punitiva estatal que se ha hecho valer en contra de una
persona, por no haberse acreditado en el juicio todas las condiciones necesarias para ello.

103
 4) SENTENCIA CAUTELAR. Son aquellas resoluciones que no suponen un pronunciamiento sobre el fondo del
derecho, sino que se dedican a declarar en va sumaria una medida de seguridad respecto de la pretensin principal. No
tienen una calidad de figura autnoma, y aparecen injertadas al proceso principal.

SENTENCIAS DEFINITIVAS, INTERLOCUTORIAS, AUTOS, DECRETOS, PROVIDENCIAS O PROVEDOS

(ART. 158 CPC)
1) SENTENCIA DEFINITIVA. Es aquella resolucin que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que
ha sido objeto del juicio (158 inc. 2 CPC). La instancia es cada uno de los grados jurisdiccionales de conocimiento y
fallo de los asuntos sometidos a la decisin de un tribunal, donde stos deben pronunciarse necesariamente sobre todas
las cuestiones de hecho y de derecho que en ellos se suscitan. En este sentido si constituye sentencia definitiva, la
dictada por el tribunal de alzada en conocimiento de un recurso de apelacin, dado que es la nica manera en nuestro
sistema procesal de dar pie a la segunda instancia. En cambio no constituye sentencia definitiva aquella dictada por el
tribunal de alzada que se pronuncia sobre un recurso de casacin, dado que ste no abre nueva instancia. Tampoco son
sentencias definitivas, sino interlocutorias, las que declaran el desistimiento de la demanda, el abandono del
procedimiento o la prescripcin del recurso de apelacin en contra de sentencia definitiva, dado que si bien ponen fin
al procedimiento, no deciden la cuestin o asunto que ha sido objeto de juicio. Las sentencias definitivas pueden ser de
nica instancia, de primera instancia y de segunda instancia.
2) SENTENCIA INTERLOCUTORIA. Es aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes para las partes (sentencia interlocutoria de primer grado o clase) o que resuelve sobre algn trmite
que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (sentencia interlocutoria
de segundo grado o clase) (158 inc. 3 CPC).
a. Sentencias interlocutorias de primer grado. Fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes para las partes. EJ: Resoluciones que declaran el abandono del procedimiento, que aceptan el
desistimiento de la demanda, etc
b. Sentencias interlocutorias de segundo grado. Resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria EJ: Resoluciones que reciben la causa a prueba,
que ordenan despachar mandamiento de ejecucin y embargo, el auto de apertura del juicio oral en el NCPP,
etc
c. Sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. (766 CPC)
Contra ellas procede el recurso de casacin en la forma y en el fondo. EJ: Sentencias interlocutorias de primer
grado: Resoluciones que declaran el abandono del procedimiento, que aceptan el desistimiento de la
demanda, etc
d. Sentencias interlocutorias que no ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. (766 CPC)
Contra ellas no procede el recurso de casacin en la forma y en el fondo. EJ: Sentencias interlocutorias de
segundo grado: Resoluciones que reciben la causa a prueba, que ordenan despachar mandamiento de
ejecucin y embargo, el auto de apertura del juicio oral en el NCPP, etc
3) AUTOS. Resoluciones que recaen en un incidente, sin establecer derechos permanentes para las partes (158 inc. 4
CPC). Se definen por exclusin de los efectos de las sentencias interlocutorias de primer grado. No se extienden
tampoco sobre las sentencias interlocutorias de segundo grado, dado que siempre fallan un incidente, lo que no ocurre
en las primeras, que slo se pronuncian sobre un trmite que ha de servir de base para el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria. EJ: Resolucin que se pronuncia sobre una medida precautoria, resolucin que
designa un curador interino, etc
4) DECRETOS, PROVIDENCIAS O PROVEDOS. Resoluciones que persiguen determinar o arreglar la
substanciacin del proceso, dando curso progresivo al desarrollo del procedimiento, sin fallar un incidente ni
pronunciarse sobre trmite alguno que deba servir de base al pronunciamiento de una sentencia (158 inc. 5 CPC). 70
inc. 3 COT: Se entiende por providencia de mera substanciacin la que tiene por objeto dar curso progresivo a los
autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes. EJ: Resolucin que confiere traslado de la
demanda al demandado, la que confiere traslado del escrito de excepciones dilatorias al demandante, etc

FORMA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

1) REQUISITOS COMUNES A TODA RESOLUCIN (169 CPC).
a. Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide.
b. Llevar al pie la firma del juez o jueces que la dictaron o intervinieron en su acuerdo.
c. Llevar al pie la firma del secretario, autorizando la firma del juez o jueces.
*** En el NCPP las resoluciones sern suscritas por el juez o por todos los jueces que las dictaren. Si alguno no puede
firmarla se dejar constancia de este impedimento. No obstante bastar el registro de la audiencia respecto de las
resoluciones que se dictaren en ella.
2) REQUISITOS DE LA PRIMERA RESOLUCIN JUDICIAL: La primera resolucin judicial debe asignar a la
causa un nmero de orden, con el que figurar en el rol del tribunal hasta su terminacin (51 CPC). Lo anterior se
regula para efectos de la notificacin por el estado diario (50 CPC).
3) REQUISITOS DE LOS DECRETOS: Los decretos deben indicar el trmite que el tribunal ordena para dar curso
progresivo a los autos. (EJ: traslado).
4) REQUISITOS DE LOS AUTOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: Los autos y las sentencias
interlocutorias de primer grado, al fallar un incidente, necesariamente deben pronunciarse sobre la condena en costas
(144 CPC). En cuanto a su forma, pueden contener las consideraciones de hecho y de derecho y las leyes u principios
que sirven de fundamento al fallo. (171 CPC). En el NCPP es obligatoria la fundamentacin de toda resolucin,
exceptundose solo las de mero trmite (36 NCPP).
5) REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE NICA O PRIMERA INSTANCIA. Necesariamente
deben pronunciarse sobre la condena en costas (144 CPC). En cuanto a su forma, deben cumplir con los requisitos del

104
 170 CPC y el Auto Acordado sobre la Forma de las Sentencias, de 1920. Deben contar de 3 partes: expositiva,
considerativa y resolutiva.
a. Parte expositiva. Contiene la designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesin u oficio; la
enumeracin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y sus fundamentos y de las
excepciones o defensas alegadas por el demandado; consignar si ha sido o no recibida la causa a prueba; y si
las partes fueron o no citadas a or sentencia.
b. Parte considerativa. Contiene las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo,
as como la enunciacin de las leyes y en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo.
c. Parte resolutiva. Contiene decisin del asunto controvertido. Excepcionalmente no contiene el fallo de todas
las acciones y excepciones hechas valer en el juicio, facultndose para que la sentencia definitiva omita la
decisin de aquellas acciones o excepciones que sean incompatibles con las ya aceptadas. Puede contener
tambin las declaraciones que de oficio puede hacer el tribunal en los casos permitidos por la ley (160 CPC)
(EJ: nulidad absoluta). Debe tambin contener la apreciacin y resolucin de las tachas deducidas contra los
testigos y que no se hayan resuelto, y un pronunciamiento sobre la condena o absolucin en el pago de costas,
aunque en esta parte no es sentencia definitiva sino interlocutoria de primer grado. La sentencia definitiva
termina con la firma del juez o jueces que la hayan dictado y la firma del secretario autorizando stas,
agregando el nombre y apellido de los jueces y su calidad (propietario, interino, suplente, subrogante).
6) REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DE SEGUNDA INSTANCIA. Deben pronunciarse sobre la condena en
costas, y pueden eximir de ellas o modificar la condena en costas de primera instancia, dando razones para ello. En
cuanto a su forma hay que distinguir si son confirmatorias, modificatorias o revocatorias y si la sentencia definitiva de
primera instancia cumple o no con todos los requisitos legales. Por regla general cuando no cumplen todos los
requisitos la sentencia de segunda instancia debe cumplir los mismos requisitos que la sentencia de primera o nica
instancia (170 CPC).
a. Confirmatoria que cumple los requisitos legales. No requiere cumplir ningn requisito especial.
b. Confirmatoria que no cumple los requisitos legales. Cuando se trata de requisitos formales ello se cumple
con subsanar el vicio; cuando se ha dejado de pronunciar sobre acciones o excepciones el tribunal de segunda
instancia puede casar de oficio u ordenar al tribunal de primera instancia que complete la sentencia,
suspendiendo la tramitacin del recurso.
c. Modificatoria o revocatoria que cumple los requisitos legales. Basta que haga referencia a la parte
expositiva de la sentencia de primera instancia, exponga los considerandos de hecho y de derecho que hacen
necesaria la modificacin y haga declaracin sobre las acciones y excepciones a resolver de forma diversa.
d. Modificatoria o revocatoria que no cumple los requisitos legales. Deber cumplir necesariamente todos
los requisitos de la sentencia de primera instancia, contando con parte expositiva, considerativa y resolutiva.

LA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL: La sentencia definitiva en el juicio oral se reviste
de 2 etapas, que deben ser cumplidas dentro de los plazos perentorios, bajo apercibimiento de operar la nulidad del juicio. Son:
1) La comunicacin fundada de la decisin. Concluida la deliberacin privada de los jueces luego de clausurado el
debate del juicio oral, la sentencia definitiva deber ser pronunciada en la audiencia respectiva, comunicndose la
decisin relativa a la absolucin o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren, indicando
respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideracin para llegar a dichas conclusiones.
El tribunal podr, si lo considera necesario, citar a una nueva audiencia con el fin de abrir debate sobre los factores
relevantes para la determinacin y cumplimiento de la pena. Excepcionalmente, cuando la audiencia de juicio oral se
hubiere prolongado por ms de 2 das, y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin inmediatamente,
el tribunal podr postergar su decisin hasta por 24 hrs, hecho que ser dado a conocer a los intervinientes en la misma
audiencia, fijndose de inmediato nueva audiencia dentro de ese plazo para que la decisin les ser comunicada. La
omisin del pronunciamiento en los trminos anteriores producir la nulidad del juicio.
2) La redaccin posterior de la sentencia definitiva y su lectura a los intervinientes. Al pronunciarse sobre la
absolucin o condena, el tribunal podr diferir la redaccin del fallo, y en su caso la determinacin de la pena, hasta
por un plazo de 5 das, fijando fecha de la audiencia en que tendr lugar la lectura del mismo. El transcurso del plazo
sin que tenga lugar la audiencia de lectura de fallo constituir falta grave. Sin perjuicio de ello se deber citar a una
nueva audiencia que no podr tener lugar despus del 7mo da desde la comunicacin sobre la decisin o condena.
Transcurrido ese plazo sin que tenga lugar la audiencia de lectura de fallo se producir la nulidad del juicio, a menos
que la decisin haya sido la absolucin del acusado. Si siendo varios los acusados se hubiere absuelto a alguno de
ellos, la repeticin slo comprender a quienes hubieren sido condenados. La sentencia se entender notificada a todas
las partes que asistieran a la audiencia y a aquellas que debiendo asistir no lo hayan hecho (346 NCPP).
*** En el NCPP el art. 342 se encarga de regular el contenido de la sentencia definitiva en el juicio oral, y el art.
413 el contenido de la sentencia definitiva en el procedimiento abreviado.

DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL: Es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias en virtud del cual
una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no pueden ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el
tribunal que las pronunci (182 CPC).

IMPUGNACIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: El recurso es el acto jurdico procesal de parte, realizado con
la intencin de impugnar una determinada resolucin judicial. Que recurso procede est ntimamente vinculado con la
naturaleza de la resolucin judicial que se impugna. Se puede perseguir:
1) ENMIENDA DE UNA RESOLUCIN. Es la modificacin total o parcial de ella. Proceden:

105
 a.
RECURSO DE REPOSICIN. Procede en materia civil en contra de los autos y decretos (181 CPC).
Excepcionalmente procede en contra de las sentencias interlocutorias que reciben la causa a prueba o declaran
prescrito o desierto un recurso de apelacin, siempre que se funde en un error de hecho; y la que declara
inadmisible el recurso de casacin. Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo
falle el mismo. En el NCPP procede en contra de los decretos, autos y sentencias interlocutorias (362 y 363
NCPP).
b. RECURSO DE APELACIN. Procede en materia civil en forma directa en contra de las sentencias
definitivas e interlocutorias dictadas en primera instancia (187 CPC); en forma subsidiaria del recurso de
reposicin y para el evento de ser ste rechazado, en contra de los autos y decretos que ordenen trmites no
establecidos expresamente en la ley o alteren la substanciacin regular del juicio (188 CPC). Se interpone
ante el tribunal que dict la resolucin, para que sea resuelto por el tribunal superior jerrquico. En el NCPP
son inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal (364 NCPP). Las
resoluciones de un juez de garanta slo son apelables cuando (370 NCPP): 1) Pusieren termino al
procedimiento, hicieren imposible su continuacin o lo suspendieren por ms de 30 das; y 2) Cuando la ley
lo seale expresamente (EJ: contra la sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el procedimiento
abreviado; contra resoluciones que ordenan, niegan, mantienen o revocan la prisin preventiva, cuando sta
se dicta en audiencia, la que solo es obligatoria de realizar por el tribunal cuando hubieren transcurrido 2
meses desde el ltimo debate oral en que se hubiere ordenado la prisin preventiva.
2) NULIDAD DE UNA RESOLUCIN. Es la declaracin de nulidad o invalidacin de una resolucin. Proceden:
a. RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA. Procede slo en materia civil, en contra de las sentencias
definitivas y de las sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin,
cuando han sido dictadas con omisin de las formalidades legales, o en un procedimiento viciado (766-768
CPC). Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo falle el tribunal superior
jerrquico. Nunca procede en contra de autos y decretos. En el NCPP tampoco procede nunca.
b. RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO. Procede slo en materia civil en contra de las sentencias
definitivas y de las sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin,
y cuando dichas sentencias hayan sido dictadas con infraccin de ley sustantiva, habiendo esto influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo, sean inapelables, y hayan sido pronunciadas por Cortes de
Apelaciones o Tribunales Arbitrales de Derecho de Segunda Instancia, que conozcan de negocios de
competencia de Cortes de Apelacin, en causas que tengan la cuanta determinada por la ley. Se interpone
ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo falle en forma exclusiva y excluyente la Corte
Suprema. Nunca procede en contra de autos y decretos. En el NCPP tampoco procede nunca.
c. RECURSO DE NULIDAD. Procede slo en el nuevo sistema procesal penal, buscando la invalidacin de
todo el procedimiento o slo de la sentencia definitiva, pronunciada por un Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal o por el Juez de Garanta en un procedimiento simplificado o en un procedimiento de accin penal
privada, cuando la sentencia definitiva ha sido pronunciada con infraccin substancial de los derechos y las
garantas asegurados por la Constitucin y por los Tratados Internacionales que se encuentren vigentes; por
haberse efectuado una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo
del fallo; o por haberse incurrido en uno de los motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley (372 a
374 NCPP). Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo falle el tribunal superior
jerrquico, o excepcionalmente la Corte Suprema. Nunca procede en contra de autos y decretos. No procede
en materia civil.
d. RECURSO DE REVISIN. Persigue obtener que se invalide una sentencia definitiva o interlocutoria firme
o ejecutoriada, civil o penal, que ha sido ganada injustamente en los casos expresados por la ley (810 CPC).
Se interpone directamente ante la Corte Suprema para que lo resuelva en forma exclusiva o excluyente.

106
06

LA COSA JUZGADA

107
LA COSA JUZGADA

CONCEPTO: RES `+ IUDICATA: Cosa Juzgada.

NORMAS RELEVANTES:
i) 175 CPC: Las sentencias definitivas e interlocutorias firmes producen la accin o excepcin de cosa
juzgada.
ii) 174 CPC: Se entiende firme o ejecutoriada una resolucin desde:
1. Que se haya notificado a las partes si no procede recurso alguno contra ella.
2. Desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que se han terminado de
tramitar los recursos deducidos.
3. Desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos
recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. Tratndose de sentencias definitivas
certificar el hecho el secretario del tribunal, a continuacin del fallo, el cual se considerar
firme sin ms trmite.
iii) 231 CPC: Tambin producen la accin de cosa juzgada aquellas resoluciones que causen ejecutoria.
iv) 176 CPC: Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el
juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo.
v) 177 CPC: La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y
por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta haya:
1. Identidad legal de personas.
2. Identidad de la cosa pedida.
3. Identidad de la causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del
derecho deducido en juicio.
vi) 468 NCPP: Las sentencias condenatorias no podrn ser cumplidas sino cuando se encontraren
ejecutoriadas.
vii) 153, 355 NCPP: Las sentencias absolutorias o sobreseimiento definitivo y temporal ponen trmino a la
prisin preventiva, aunque dichas resoluciones no se encontraren ejecutoriadas.

LA ACCIN DE COSA JUZGADA: Es la facultad de hacer cumplir, incluso coercitivamente, la pretensin consolidada en la
sentencia. No es ms que la coactividad (imperio) puesta al servicio de la ejecucin de lo resuelto. El imperio es la facultad de
los tribunales para disponer el cumplimiento de las resoluciones judiciales, incluso con el auxilio de la fuerza pblica. La accin
de cosa juzgada corresponde solo a quienes han litigado. Es sujeto activo de ella aqul en cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio, que le reconoce una prestacin. Es sujeto pasivo de ella quin ha sido condenado por la sentencia a
efectuar una determinada prestacin. La accin de cosa juzgada, empero, no es de la esencia de la funcin jurisdiccional,
ya que sta se agota con la dictacin de la sentencia. Acorde con ello, no todas las sentencias precisan ejecucin: las
sentencias de mera declaracin de certeza o constitutivas no requieren que se ejercite la accin de cosa juzgada, puesto que se
bastan a s mismas con su dictacin sin requerir prestacin alguna del demandado. Ello se reconoce en al 176 CPC, al
distinguirse entre el cumplimiento de lo resuelto y la ejecucin del fallo.

LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA: Es propiamente la cosa juzgada de inters procesal, como cualidad de los efectos
de la sentencia y culminacin de la funcin jurisdiccional.
TEORAS: Se dividen en teoras materiales y teoras procesales de la cosa juzgada.
1) TEORAS MATERIALES: (Justificaciones polticas de la cosa juzgada)
a. COSA JUZGADA COMO FICCIN DE VERDAD: (Savigni): Sera la ficcin de verdad que protege a
las sentencias contra todo ataque y toda modificacin. Cosa juzgada como justificacin de carcter poltico de
la sentencia. Prescinde de la gran mayora de los casos en que la cosa juzgada no es una ficcin de verdad,
sino la verdad real. La cosa juzgada no puede ser una ficcin, dado que la sentencia establece una realidad
concreta.
b. COSA JUZGADA COMO PRESUNCIN DE VERDAD: (Pothier): El contenido de la sentencia es una
presuncin de verdad que no admite prueba en contrario. Pero segn planteo Couture las sentencias no se
dividen en verdaderas y falsas, sino en eficaces e ineficaces. Puede haber una sentencia verdadera pero
ineficaz, como la dictada en primera instancia pendiente la apelacin, y pueden haber sentencia eficaces pero
no verdaderas, como las dictadas con error, pero pasadas en la autoridad de cosa juzgada. El fundamento de la
cosa juzgada no sera la verdad, sino la eficacia del sistema jurdico, que vela paz y el orden social,
contemplndose en ltima ratio el sacrificio de la verdad a favor de la paz y orden social.
2) TEORAS PROCESALES: (Justificaciones procesales de la cosa juzgada)
a. COSA JUZGADA COMO UN EFECTO DE LA SENTENCIA: (Chiovenda): La cosa juzgada sera uno
de los efectos de la sentencias, consistente en volver indiscutible y obligatorio su contenido.
b. COSA JUZGADA COMO UNA CUALIDAD DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA: (Enrico Tulio
Liebman): La cosa juzgada no debe confundirse con los efectos de la sentencia (que son los efectos de mera
declaracin, constitutivos, de condena, cautelares, ejecutivos, etc), sino que es ms bien una cualidad que
despliegan cada uno de estos efectos, alcanzando forma distinta segn la naturaleza del proceso. La cosa
juzgada es ms bien la autoridad de cosa juzgada, que es un efecto autnomo que indica un modo de ser
de los efectos de la sentencia, una determinada fuerza. Para entender bien lo anterior se debe distinguir en la
cosa juzgada entre la eficacia y la autoridad de la sentencia:
i. Eficacia de la sentencia: es la orden o mandato genrico de la sentencia, sea que tenga por objeto
declarar la certeza, constituir, modificar o determinar una relacin jurdica. Es la voluntad imperativa

108
 que contiene. Todas las sentencias son eficaces, pero son susceptibles de reforma por los recursos
que contempla la ley, por lo que no se transforman en inmutables sino una vez firmes o
ejecutoriadas.
ii. Autoridad de la sentencia: es una cualidad especial de la sentencia, ms intensa y profunda que su
eficacia, que conlleva la inimpugnabilidad e inmutabilidad del mandato u orden que nace de la
sentencia. La eficacia de la sentencia se intensifica y potencia con el advenimiento de estos efectos,
conformando su autoridad de cosa juzgada. Con la autoridad de cosa juzgada la declaracin de
certeza del juez se hace legalmente indiscutible, tanto dentro del proceso en que se dict como en
procesos posteriores, no valiendo ya por su exactitud o fuerza persuasiva de su motivacin lgica,
sino porque constituye una individualizacin de la ley, un mandato de autoridad.
FUNDAMENTO: En la cosa juzgada convive la pugna entre la certeza y la verdad, a favor de la certeza. En ese sentido la cosa
juzgada no es de razn natural, dado que sta pareciera aconsejar que el escrpulo de la verdad sea ms fuerte que el escrpulo
de la certeza. La cosa juzgada obedece por tanto a una exigencia poltica y no propiamente jurdica, no es de razn natural sino
de exigencia prctica. Obedece a una finalidad de orden pblico, destinada a evitar la repeticin de las mismas controversias,
buscando mantener la paz y el orden social. La cosa juzgada es la piedra de tope de la jurisdiccin, donde hay cosa juzgada
hay jurisdiccin, donde no la hay solo existen actos administrativos (esencialmente derogables o modificables). EJ:
expediente de jubilacin no constituye cosa juzgada, y el decreto que lo cierra no es sentencia). La cosa juzgada es el medio de
la jurisdiccin para mantener la paz social, no un fin. La cosa juzgada es el fin del proceso y lo requiere previamente para
existir. Si el proceso no termina en cosa juzgada es solo procedimiento.
CARACTERSTICAS: Son:
i) La cosa juzgada como excepcin no pretende introducir ningn cambio en el estado de cosas, sino que sirve para
IMPEDIR que se pretenda introducir cualquier modificacin a un estado que por fallo judicial ha sido reconocido
conforme a derecho
ii) La cosa juzgada es un atributo o cualidad privativa de ciertos actos jurisdiccionales cuando llegan al estado que la
ley exige (175 CPC).
iii) La cosa juzgada sustituye la voluntad de las partes del conflicto en la solucin de ste.
iv) La cosa juzgada otorga certeza a las relaciones jurdicas. (La incertidumbre del derecho se transforma en la
certidumbre de la sentencia).
i. Excepcin: Recurso de revisin.
v) La cosa juzgada es relativa (3 CC). Solo afecta a las partes que hubieren formado parte de la relacin procesal
(incluidos los terceros coadyuvantes, independientes y excluyentes (23 inc. 2 CPC)).
i. Excepcin: cosa juzgada absoluta:
1. 315 CC: verdad o falsedad de paternidad o maternidad, pasada por cosa juzgada,
pronunciada contra legtimo contradictor, y sin colusin en el juicio.
2. 1246 CC: heredero condenado como tal a instancia de acreedor hereditario.
3. 2513 CC: sentencia que declara una prescripcin como escritura pblica de propiedad sobre
bienes races o derechos reales constituidos en ellos.
vi) La cosa juzgada es irrevocable. Una sentencia una vez firme no puede ser modificada ni dejada sin efecto de
manera alguna (9 CC).
i. Excepcin: Tribunales podran avocarse a causa terminada por sentencia firme, si en el nuevo
proceso la parte demandada no opone la excepcin de cosa juzgada bajo ninguna de las vas legales.
vii) La cosa juzgada es inmutable e imprescriptible. Quien tiene derecho a hacerla valer no necesita realizar acto
alguno encaminado a la conservacin de su derecho, ms que invocarla al ser provocado a un juicio donde
proceda.
i. Excepcin: IDEM: Tribunales podran avocarse a causa terminada por sentencia firme, si en el
nuevo proceso la parte demandada no opone la excepcin de cosa juzgada bajo ninguna de las vas
legales.
viii) La cosa juzgada es renunciable (12 CC: Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que
slo miren al inters individual del renunciante y no est prohibida su renuncia). PARADOJA: La cosa juzgada
siendo ms vigorosa que cualquier norma de orden jurdico puede ser modificada por un simple acuerdo de
particulares.

RELACIN ENTRE RESOLUCIONES INIMPUGNABLES E INMUTABLES Y COSA JUZGADA FORMAL O

PROCESAL Y SUSTANCIAL O MATERIAL: (Liebman)
AUTORIDAD DE COSA JUZGADA DE LA SENTENCIA: Es una cualidad especial de la sentencia, ms intensa y
profunda que su simple eficacia, que conlleva la inimpugnabilidad e inmutabilidad del mandato u orden que nace de la
sentencia. Alcanza solo a las partes del proceso. Se compone de dos elementos: Inimpugnabilidad e Inmutabilidad:
a. RESOLUCIN ININPUGNABLE: La resolucin judicial es inimpugnable cuando han precludo todos los
recursos destinados a obtener la impugnacin de ella en el proceso dentro del cual se dict. Produce la Cosa
Juzgada Formal o Procesal. Toda sentencia definitiva est constituida sobre la base del juego permanente de
la cosa juzgada formal durante el curso del procedimiento. Es el primer paso a la cosa juzgada sustancial o
material definitiva.
b. RESOLUCIN INMUTABLE: La resolucin judicial definitiva es inmutable cuando no se puede con
posterioridad iniciar ningn proceso destinado a desconocer lo que se ha resuelto anteriormente en otro que se
encuentra afinado. Produce la cosa juzgada sustancial o material. Se estructura sobre la base la cosa
juzgada formal sumada durante todo el procedimiento. Las sentencias interlocutorias y definitivas firmes
producen la cosa juzgada sustancial (175 CPC).

109
RESOLUCIONES JUDICIALES QUE GENERAN LA COSA JUZGADA:

SENTENCIAS DICTADAS POR TRIBUNALES NACIONALES

175 CPC: Las sentencias definitivas e interlocutorias firmes producen la accin o excepcin de cosa juzgada.
174 CPC: Se entiende firme o ejecutoriada una resolucin desde:
i. Que se haya notificado a las partes si no procede recurso alguno contra ella.
ii. Desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que se han terminado de tramitar los recursos
deducidos.
iii. Desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se
hayan hecho valer por las partes. Tratndose de sentencias definitivas certificar el hecho el secretario del
tribunal, a continuacin del fallo, el cual se considerar firme sin ms trmite.

SENTENCIAS DICTADAS POR TRIBUNALES EXTRANJEROS:

Respecto al procedimiento para que se pueda oponer en un proceso llevado en nuestro pas la excepcin de cosa juzgada existen
distintas posiciones:
a) Fernando Alessandri: Se requiere siempre la autorizacin previa de la Corte Suprema, o Exequtur. (247 y ss.
CPC), dado que tanto en la accin de cosa juzgada como en la excepcin de cosa juzgada se pide que se reconozcan en
Chile los efectos de una sentencia extranjera. A la misma razn la misma disposicin. Procedera el Exequatur
respecto de toda sentencia, no importando si existe tratado o reciprocidad, dado que el tenor de la norma del 247 CPC,
que exige el Exequatur, se refiere a los artculos precedentes, que seran el 242, 243 y 245 del CPC. Empero, se le
critica que el artculo 242 CPC habla expresamente de la ejecucin de resoluciones extranjeras, refirindose slo a la
accin de cosa juzgada.
b) Hugo Pereira Anabaln: Hay que distinguir:
i. Si el estado extranjero ha suscrito el Cdigo de Derecho Internacional Privado entonces puede
oponerse la cosa juzgada libremente, sin Exequtur, si no se opone a la legislacin chilena (245
CPC).
ii. Si el estado extranjero no ha suscrito el Cdigo de Derecho Internacional Privado tampoco se
necesita Exequtur, dado que el 247 del CPC es un precepto excepcional, de interpretacin
restrictiva, que se refiere solo a la accin de cosa juzgada y no se puede extender a la excepcin de
cosa juzgada. Ello adems es lgico, dado que la accin de cosa juzgada busca cambio en las
situaciones existentes, justificndose el Exequtur, mientras que la excepcin de cosa juzgada busca
solo la mantencin del estatu quo, por lo que ste no se justifica.
c) Corte Suprema: Ha acogido la segunda tesis: la excepcin de cosa juzgada es independiente de su ejecucin,
pudiendo oponerse la excepcin de cosa juzgada sin necesidad de Exequtur, siendo su acogimiento de exclusiva
competencia del tribunal ante el cual se deduzca.

PARTE DE LA SENTENCIA QUE PRODUCE COSA JUZGADA: Teora clsica: Tanto la parte considerativa como la
parte resolutiva producen cosa juzgada, porque la sentencia es una unidad. Teora moderna: Solo la parte dispositiva de la
sentencia constituye el objeto de la decisin y produce cosa juzgada (Jurisprudencia). Empero la parte considerativa tiene valor
como elementos de interpretacin de los pasajes poco claros de la parte dispositiva.

LIMITES DE LA COSA JUZGADA EN MATERIA CIVIL Y PROCEDIMIENTO DE COMPARACIN DE

ACCIONES Y PRETENSIONES:

CONCEPTO: Los lmites de la cosa juzgada en materia civil son la base para el procedimiento de comparacin de acciones y
pretensiones, para ver si stas son idnticas o distintas entre s. Para posibilitarla la ley exige que ciertos escritos cumplan
requisitos que les otorgan claridad, so pena de excepcin de ineptitud del libelo (EJ: demanda, contestacin, etc..)
IMPORTANCIA: El procedimiento de comparacin de acciones tiene importancia porque:
i) No pueden tener lugar dos sentencias de juez sobre una misma accin (177 CPC: excepcin de cosa juzgada).
ii) No pueden estar pendientes al mismo tiempo dos procesos sobre una misma accin (303 N 3 CPC: litis
pendencia).
iii) Debe mantenerse inmutable la demanda durante todo el litigio (261 y 312 CPC).
iv) El juez puede ser implicado o recusado cuando una cuestin idntica en derecho debe decidirse en su inters o
de sus parientes (195 N 7 y 196 N 7 COT).
v) La sentencia no puede pronunciarse sobre cosa distinta de la demanda (160, 692, 768 N 4 CPC: ultra petita)
CLASIFICACIONES: Los lmites se clasifican en:
i. LIMITES EXTERNOS: (3 inc. 2 CC): Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas
en que actualmente se pronunciaren. Excluye la importancia prctica de los precedentes judiciales, como es el comn en el
derecho continental.
ii. LIMITES INTERNOS: (177 CPC): La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el
juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta haya:
a) Identidad legal de personas. (Lmite subjetivo)
b) Identidad de la cosa pedida. (Lmite objetivo)
c) Identidad de la causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio. (Lmite objetivo).
***En este contexto 2 acciones son idnticas cuando tienen comunes estos 3 elementos.

110
1) LIMITES SUBJETIVOS: Consiste en determinar los sujetos de derecho a quienes el fallo perjudica o beneficia. El
principio es que la cosa juzgada beneficia y perjudica nicamente a las partes que han concurrido al proceso.
1. LAS PARTES: Es aquel que pide o en cuyo nombre se pide la actuacin de una voluntad de ley y aqul frente al cual
es pedida. La calidad de parte del proceso recae en el demandante y demandado, no en su representante cuando fuere
incapaz y menos en el abogado o procurador que lo representa en juicio. Casos especiales:
a. Sustitucin procesal. Se da cuando una persona comparece en juicio a nombre propio pero ejercitando un
derecho ajeno. Es diferente de la representacin, donde el representante acta en nombre ajeno y por un
derecho ajeno. El sustituto procesal es parte en el juicio (EJ: saneamiento de la eviccin (1843 CC); accin
oblicua o subrogatoria como derecho auxiliar del acreedor (1238, 394, 1877, 2466 CC)).
b. Listisconsorcio: Se da cuando existen varios demandantes, varios demandados, o ambos (18 a 21 CPC).
Todos los litisconsortes son parte en el juicio.
c. Partes indirectas o terceros interesados. Concurren originalmente al juicio o advienen a l con
posterioridad a su iniciacin, detentando un derecho y no una mera expectativa (22-23 CPC). Los terceros
citados son partes en el juicio. Su intervencin puede ser forzada: citacin de otras personas a las que
corresponde la accin del demandante, jactancia; o voluntaria: tercero coadyuvante, independiente o
excluyente. Deben apersonarse en el pleito para ser parte.
2. IDENTIDAD LEGAL DE PARTE: Se precisa la identidad jurdica de parte, indiferente que sean o no la misma
persona fsica (EJ: Una persona puede figurar en un primer juicio personalmente, y en un segundo juicio representada
por mandatario. Una persona puede actuar en un primer juicio a nombre propio y en un segundo juicio como
representante legal de otra).
I) INSTITUCIONES QUE GENERAN LA IDENTIDAD LEGAL DE PARTE AUNQUE NO HUBIERE
IDENTIDAD FSICA:
a. Representacin. (1448 CC) Lo que una persona ejecuta en nombre de otra, estando facultado por ella o por
ley para representarla, produce respecto del representado los mismos efectos que si hubiere actuado el mismo.
Toda persona debe comparecer a juicio a nombre propio o como representante legal de otra (4 CPC).
b. Sucesin procesal. Es la forma de adquirir un derecho derivado de la situacin jurdica que otra persona tena
con anterioridad. Son sucesores los causahabientes, que son las personas que derivan sus derechos en todo o
parte de otra persona que se llama su autor, y que desde el punto de vista de estos derechos se encuentra en el
lugar y situacin de su autor. Los casos de sucesin procesal son:
i. La cesin de derechos litigiosos. Sucesin sobre derechos singulares litigiosos por acto entre vivos.
Los derechos se entienden litigiosos desde la notificacin de la demanda. Hay cesin de derechos
litigiosos cuando el objeto de la cesin es el evento incierto de la litis (1911 CC). Lo que cede el
demandante es su pretensin, la contingencia de ganar o perder el juicio, que es lo nico que tiene en
su patrimonio. El demandado no puede vender derechos litigiosos, sino solo la cosa misma sobre la
que ellos se ejercen, que se encuentra en su patrimonio. El demandado solo podr ceder derechos
litigiosos cuando haya reconvenido y por ello se convierta en demandante. El cesionario del
demandante pasa a sustituirlo en el proceso, producindose la identidad legal de parte y pudiendo
ejercer iguales derechos y excepciones que ste.
ii. La sustitucin procesal. Se da cuando una persona comparece en juicio a nombre propio pero
ejercitando un derecho ajeno. Se produce la identidad legal de parte entre el sustituido y el sustituto.
Las personas sustituidas conservan su derecho de actuar como terceros coadyuvantes. EJ:
saneamiento de la eviccin, cuando el vendedor asume la defensa del comprador actual propietario
de la cosa (1843 CC); accin oblicua o subrogatoria como derecho auxiliar del acreedor (1238, 394,
1877, 2466 CC).
iii. La eficacia de la sentencia respecto a terceros. (Chiovenda) Una sentencia puede afectar a terceras
personas que no han sido parte en el juicio, en cuanto sean titulares de relaciones jurdicas conexas o
subordinadas a las que han sido deducidas y resueltas en el proceso. Contradice la norma de que los
terceros no deben ser perjudicados por la sentencia, afirmndose en que deben reconocer la cosa
juzgada entre partes. Para su comprensin hay que precisar ciertos conceptos:
1. EFECTO DIRECTO DE LA SENTENCIA: Est constituido por la autoridad de cosa
juzgada de la sentencia para las partes. Es un efecto primario y esencial de la sentencia.
2. EFECTO REFLEJO DE LA SENTENCIA: Extensin de la cosa juzgada a terceros
titulares de relaciones conexas o dependientes con la decidida. Es un efecto secundario o
accidental de la sentencia y puede derivar en un Perjuicio Econmico o Jurdico.
a. PERJUICIO ECONMICO: Existe solo perjuicio econmico cuando dos
relaciones estn vinculadas, pero la existencia de una no determina la existencia de
la otra (EJ: propiedad del inmueble por el deudor, respecto al crdito del acreedor,
dado que sea o no propietario afecta el crdito del acreedor, pero no determina su
existencia).
b. PERJUICIO JURDICO: Existe perjuicio jurdico cuando la existencia de una
relacin de derecho es trascendente para la existencia de la otra (EJ: propiedad del
vendedor respecto a la propiedad del adquirente).
II) TIPOS DE TERCEROS FRENTE A LA SENTENCIA Y EFECTOS DE ESTA A SU RESPECTO: Betti
distingue en este contexto 3 clases de terceros:
1. Tercero Jurdicamente Indiferente: Terceros extraos a la relacin litigiosa y titulares de relaciones
compatibles con la decidida. Podran afectarle los efectos reflejos del fallo, pero no sufren un perjuicio
jurdico, sino slo econmico (EJ: acreedores de un deudor frente a la sentencia que reconoce una nueva
deuda frente a otro acreedor).
2. Tercero Jurdicamente Interesados No Sujetos a la Excepcin de Cosa Juzgada: Todos aquellos que son
titulares de relaciones incompatibles con la decisin. Les afectan los efectos reflejos de la sentencia, pero

111
 como los terceros no pueden verse expuestos a sufrir perjuicio jurdico proveniente de una sentencia de la que
no han sido partes pueden validamente desconocer la eficacia de la decisin a su respecto.
3. Tercero Jurdicamente Interesados Sujetos a la Excepcin de Cosa Juzgada: Todos aquellos a quienes la
sentencia es aplicable igual que a las partes del pleito, por encontrarse subordinados a las partes respecto de la
relacin decidida. Les afectan los efectos reflejos de la sentencia y no pueden desconocer la eficacia de la
decisin a su respecto, aunque sufran perjuicio jurdico, dado que ste ser legtimo. Causales:
a. La sucesin procesal del tercero a la parte en la relacin litigiosa.
b. La sustitucin procesal de la parte al tercero.
c. La conexin sin escisin entre la relacin jurdica del tercero y la relacin deducida.
d. La dependencia necesaria de la relacin del tercero a la relacin deducida.
****Para Liebman los terceros perjudicados jurdicamente solo son alcanzados por al eficacia de la sentencia,
ms no por la autoridad de cosa juzgada, por lo que estos fallos no alcanzaran el carcter de inmutables a su
respecto. Es la teora correcta.

2) LIMITES OBJETIVOS: Consiste en determinar si el bien jurdico de la vida cuya satisfaccin se pretende es o no idntico
en ambas acciones.
1. LA COSA PEDIDA: (177 CPC: Identidad de cosa pedida). Dado que no existe norma que explique a que se
refiere, la doctrina y la jurisprudencia han sealado que la cosa pedida se trata del beneficio jurdico inmediato que se
reclama y al cual se pretende tener derecho. Se refiere al beneficio jurdico y no a la materialidad de la cosa, por lo que
si se intenta acceder al mismo beneficio jurdico habr identidad de cosa pedida aunque se soliciten cosas materiales
distintas. (EJ: As, entre la demanda que pide las cosas de la herencia y otra que pide la herencia misma hay identidad
de cosa pedida, porque en ambos casos se alega la calidad de heredero. Lo mismo sucede si primero pido un reloj
alegando ser heredero de Juan, y en una segunda demanda pido un caballo alegando tambin ser heredero de Juan. En
cambio no habr cosa pedida si primero alego ser dueo de un inmueble y despus alego tener un derecho de usufructo
sobre el mismo).
a. IDENTIDAD DE COSA PEDIDA: Primero debemos identificar el objeto pedido en ambas demandas,
atendiendo a la parte petitoria de ella. La sentencia necesariamente debe pronunciarse sobre aquello pedido
por las partes (160 CPC). Luego debemos analizar si hay identidad de objeto, viendo si la primera peticin
puede o no convivir con la segunda, si es compatible no habr identidad de cosa pedida, si es incompatible
habr identidad de cosa pedida.
i. Relaciones entre el todo y la parte. Los romanos aplicaron la mxima: La parte est contenida en
el todo, por lo que la sentencia que rechaza el todo produce cosa juzgada respecto de la posterior
solicitud sobre la parte. Respecto a cuando primero se pide la parte y luego el todo habr que
analizarlo caso a caso. Si la primera peticin puede convivir con la segunda, no habr identidad de
cosa pedida, si no pueden hacerlo habr identidad de cosa pedida
2. LA CAUSA DE PEDIR: (177 CPC: Identidad de causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento
inmediato del derecho deducido en juicio). Se acoge la concepcin clsica de la accin (derecho deducido en juicio),
por lo que la causa de pedir sera la razn material o jurdica de la pretensin deducida en juicio (EJ: Si se demanda la
entrega de una cosa a cuyo goce aspira el demandante (objeto pedido) en razn de haberla comprado (causa de pedir) y
pierde el juicio, nada obsta a que entable un nuevo juicio alegando haber adquirido la misma cosa, pero por herencia.
En cambio si se pierde un juicio no se puede reiniciar con posterioridad basado en la misma causa de pedir, aunque se
utilicen medios de prueba distintos). Existen diversas teoras de la causa de pedir.
a. Teora de la causa de pedir prxima o inmediata. (Jos Bernardo Lira) Se basa en los vicios del
consentimiento, agrupados 3 categoras: i) vicios del consentimiento; ii) vicios por incapacidad; y iii) vicios
de forma. Para dilucidar cuando existe identidad de causa de pedir deber atenderse slo a la categora del
vicio, como causa prxima (EJ: si se demanda nulidad por vicio del consentimiento fundndose en el error,
no se podr luego pedir la nulidad aludiendo fuerza o dolo, porque pertenecen a la misma categora y por
ende existira identidad de causa de pedir). La sentencia producira cosa juzgada respecto de todos los vicios
pertenecientes al grupo.
b. Teora de la causa de pedir exclusiva o remota. (Laurent y Planiol) No se hacen distingos entre causa
prxima (categora del vicio) y remota (vicio en particular). La causa de pedir es solo el vicio particular que
se invoca y no produce cosa juzgada respecto de los otros, aunque pertenezcan a la misma categora. El juez
no podra pronunciarse sobre todos los vicios si solo se invoca uno, dado que incurrira en ultra petita. Teora
moderna y mayoritaria en derecho comparado y en Chile.

LIMITES DE LA COSA JUZGADA EN MATERIA PENAL Y PROCEDIMIENTO DE COMPARACIN DE

ACCIONES Y PRETENSIONES:

CONCEPTO: Los lmites de la cosa juzgada en materia penal son la base para el procedimiento de comparacin de acciones y
pretensiones, para ver si stas son idnticas o distintas entre s. La doctrina ha concluido que en el proceso penal no es aplicable
el art. 177 del CPC. Los lmites subjetivos estn dados por la persona del imputado, y los lmites objetivos estn dados por el
hecho punible:
1) LIMITE SUBJETIVO: Se reduce a la identidad del imputado, como sujeto pasivo de la accin punitiva. La identidad
de parte requerida siempre es fsica y no legal, dado que la responsabilidad penal solo puede hacerse efectiva en
personas naturales. Como sujeto activo siempre figura la sociedad, como interesada penalmente.
2) LIMITE OBJETIVO: A la identidad el imputado se le suma la identidad del hecho punible, como evento material
delictivo, mirado como hecho histrico y no en su apreciacin jurdica penal. Hay que distinguir:

112
 a. Identidad del hecho: Como evento material histrico (342 NCPP: La sentencia debe contener la exposicin
clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados).
b. Calificacin jurdica de los hechos: No interesa la calificacin jurdica que hagan los intervinientes del
hecho, si el hecho material es el mismo basta para la identidad objetiva. (341 NCPP: Siempre los hechos
calificados deben ser los contenidos en la acusacin; si el juez pretende calificar jurdicamente el hecho de
forma distinta a la invocada por las partes debe haber llamado a debate a los intervinientes durante la
audiencia, so pena de causal absoluta de nulidad (374 letra f) NCPP)).

CASOS EXCEPCIONALES EN QUE LA EFICACIA DE LA SENTENCIA ALCANZA A TERCEROS EN CHILE: En

nuestra legislacin existen figuras jurdicas donde los efectos del fallo alcanzan a terceros, ms no la autoridad de cosa juzgada,
al tenor de la teora de la eficacia de la sentencia enunciada por Liebman:
1. LA SOLIDARIDAD. Caso tpico de relacin jurdica con sujeto mltiple. Son obligaciones solidarias aquellas en
que, habiendo pluralidad de acreedores y/o deudores, en virtud de testamento, convencin o ley, cualquiera de los
acreedores puede exigir el pago del total del crdito y cada uno de los deudores es obligado al pago total de la deuda.
La solidaridad puede ser activa, pasiva o mixta.
a. Fallo dictado entre codeudor y acreedor, o entre coacreedor y deudor Produce cosa juzgada respecto
de los codeudores o coacreedores que no concurrieron al proceso? Existen 2 teoras:
i. Romanos. El coacreedor es dueo del total del crdito y puede disponer de l prescindiendo de los
dems coacreedores. El codeudor est obligado al total de la deuda y puede operar como deudor
nico aunque sus actos perjudiquen a los dems deudores.
ii. Franceses. Coacreedor o codeudor es dueo del crdito o deuda nicamente en su parte o cuota. No
pueden efectuar actos de disposicin del crdito ntegro, sino en virtud de un mandato tcito y
recproco que existira entre coacreedores y codeudores.
Solucin del Cdigo Civil. Tesis Romana (1513 CC): Cada acreedor puede remitir, novar y compensar el
crdito solidario, disponiendo en su propio beneficio de l, debido a que es considerado dueo total del
crdito. Por tanto nunca nos encontraremos con un caso de identidad legal de parte respecto de las sentencias
pronunciadas en procesos respecto de diversos codeudores y coacreedores solidarios, por considerarse partes
diferentes respecto al crdito. As, debido al modo de ser de las obligaciones solidarias a estos les afecta la
eficacia del fallo dictado respecto a un coacreedor o codeudor, pero les afecta desprovisto de la autoridad de
cosa juzgada. (EJ: 2519 CC: la interrupcin de la prescripcin a favor de uno de los coacreedores o en
perjuicio de uno de los codeudores afecta a los restantes). Ellos podrn discutir lo fallado debido a que la
sentencia, si bien les es eficaz, no es irrevocable a su respecto.
2. LA HIPOTECA. Caucin real que asegura el crdito del acreedor (2407 y ss CC). En el sistema de prelacin de
crditos (2465 CC) la hipoteca es un crdito de tercera clase y a concurso de crditos hipotecarios stos prefieren en el
orden de sus fechas de inscripcin (2477 y 2480 CC). As, declarada nula la primera hipoteca la segunda hipoteca
pasar a ser la primera, pero ello no significa que exista extensin de la cosa juzgada ms all de las partes, porque no
concurre la identidad legal de partes, sino que por existir una relacin jurdica vinculada con el objeto del fallo lo
decidido va a tener eficacia respecto de estas personas. La extensin de la eficacia nuevamente deriva de la naturaleza
del derecho sustantivo, pero no implica una extensin de la autoridad de cosa juzgada. Ellos podrn discutir lo fallado
debido a que la sentencia, si bien les es eficaz, no es irrevocable a su respecto.
3. LA FIANZA, LA NULIDAD Y LA RESOLUCIN. Se aplican anlogos principios que los citados respecto de
solidaridad e hipoteca.

CLASIFICACIONES DE LA COSA JUZGADA: Son:

1) En cuanto a los efectos que genera:
i. Cosa juzgada relativa: afecta solo a las partes de la relacin procesal. Regla general.
ii. Cosa juzgada absoluta: afecta a todos (casos de estado civil). Excepcin.
iii. Cosa juzgada directa: afecta solo a las partes de la relacin procesal en su eficacia y autoridad de
cosa juzgada.
iv. Cosa juzgada refleja: extiende solo la eficacia del fallo a terceros con una relacin jurdica conexa
o dependiente de aquella resuelta. Empero, respecto a ellos el fallo no es inmutable. Genera
perjuicios econmicos, pero nunca jurdicos.
2) En cuanto a los eficacia del proceso del que emana:
i. Cosa juzgada real: emana de una sentencia dictada en proceso vlido.
ii. Cosa juzgada aparente: emana de una sentencia dictada en un proceso al cual le falta un requisito
de existencia. No se sanea.
iii. Cosa juzgada colusoria: emana de un proceso fundado en una pugna que en realidad no existe, sino
que se aparenta para perjudicar a terceros. (316 CC, sobre verdad o falsedad de paternidad o
maternidad, requiere que se haya pronunciado la sentencia contra legtimo contradictor y que no
exista colusin).
iv. Cosa juzgada fraudulenta: emana de un proceso donde se hicieron valer medios ilcitos para lograr
la dictacin de la sentencia.
**** En nuestro ordenamiento existe un respeto reverencial a la cosa juzgada, dado que an si por sentencia
firme se reconoce responsabilidad criminal o civil de un juez esa sentencia pronunciada en juicio de
responsabilidad alterar la sentencia firme donde se incurri en el delito. Para impugnar esa sentencia se debe
ejercer una accin de revisin de manera separada.
3) En cuanto a la intensidad de sus efectos:
i. Cosa juzgada formal o procesal: es la cualidad de los efectos de una sentencia consistente en su
inatacabilidad en el mismo proceso, por haber precludo los medios de impugnacin en su contra. Es

113
 un presupuesto de la cosa juzgada sustancial. Mientras sta no concurra se puede revisar en un juicio
posterior lo resuelto.
ii. Cosa juzgada sustancial o material: es la cualidad de los efectos de una sentencia cuando a la
condicin de ininpugnabilidad se le une la inmutabilidad, que impide que la sentencia sea
modificada en otro juicio posterior. Las sentencias interlocutorias y definitivas firmes producen la
cosa juzgada sustancial.
iii. Cosa juzgada formal provisional: es la cualidad de los efectos de una sentencia que posibilita la
revisin en el mismo procedimiento de la resolucin, ya sea a criterio del juez o por haber variado
las circunstancias que motivaron su dictacin. Requiere ley expresa. Los casos son:
1. Privilegio de pobreza.
2. Medidas precautorias.
3. Medidas cautelares personales y reales (NCPP)
4. Resolucin que fija menor plazo para el cierre de la investigacin (NCPP)
iv. Cosa juzgada sustancial provisional: es la cualidad de los efectos de una sentencia que posibilita la
revisin en un procedimiento posterior de la sentencia final ejecutoriada, solo por haber variado las
circunstancias que motivaron su dictacin. Requiere ley expresa. Los casos ms importantes son:
1. Juicios de alimentos. Provisionalidad de las pensiones alimenticias, permitindose su
aumento o disminucin si varan las circunstancias tenidas a la vista originalmente (Ley
14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias).
2. Juicios de tuicin (cuidado personal). Puede cambiarse la tuicin ya entregada si varan
las circunstancias (224 y ss CC)

LA COSA JUZGADA FORMAL: Es la cualidad de los efectos de una sentencia consistente en su inatacabilidad en el mismo
proceso, por haber precludo los medios de impugnacin en su contra. Las resoluciones que la producen son inimpugnables,
pero no inmutables. Sanea todos los vicios de los que puede adolecer el procedimiento, salvo los de inexistencia y falta de
emplazamiento de contraparte. Es un supuesto previo de la cosa juzgada sustancial. Mientras sta segunda no concurra se puede
revisar en un juicio posterior lo resuelto. La doctrina estima que existe cosa juzgada formal en los siguientes casos:
1) Reserva de acciones por el ejecutante y de excepciones por el ejecutado en juicio ejecutivo, para un juicio
ordinario posterior. Por la naturaleza sumaria del juicio ejecutivo el legislador permite que ejecutante y ejecutado
puedan reservar acciones o excepciones para discutirlas en un proceso ordinario ulterior, de manera lata. Se le quita el
efecto de cosa juzgada sustancial a la sentencia definitiva del juicio ejecutivo, dndole slo el carcter de cosa juzgada
formal, que puede ser revocada en un juicio posterior.
2) Renovacin de la accin ejecutiva. Puede que la sentencia pronunciada en un juicio ejecutivo rechace la pretensin por
haberse incurrido en vicios del procedimiento que no afectan la accin de fondo deducida. En este caso el legislador
permite que el ejecutante renueve su accin ejecutiva (477 CPC). Ello deriva en que el primer juicio que rechaza la
pretensin ejecutiva por vicios de forma produce cosa juzgada formal, porque impide que se siga debatiendo en el mismo
proceso la excepcin alegada por el demandado, y tambin cosa juzgada sustancial provisional, dado que impide que la
misma accin ejecutiva desechada sea invocada en otro proceso, mientras no se subsanen los defectos que motivaron su
rechazo.
3) Las querellas posesorias. (916 y ss. CC; 549 y ss. CPC) Son procesos de carcter sumarsimo. Por lo mismo tienen
normas especiales para regular los efectos de los fallos que en ellos se dictan. Hay que distinguir para efectos de ver si
producen o no cosa juzgada formal:
a. Querella de amparo. Tiene por objeto conservar la posesin de los inmuebles o derechos reales constituidos en
ellos. Quedan siempre a salvo los condenados para el ejercicio de la accin ordinaria de dominio y
resarcimiento que corresponda (563 CPC). Por ello si se interpone luego accin reivindicatoria la causa de pedir
no es la posesin como fue en la querella, sino el dominio. No concurre por tanto la excepcin de cosa juzgada,
porque difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE COSA JUZGADA FORMAL. Produce cosa
juzgada sustancial.
b. Querella de restitucin. Tiene por objeto recuperar la posesin de los inmuebles o derechos reales constituidos
en ellos. Quedan siempre a salvo los condenados para el ejercicio de la accin ordinaria de dominio y
resarcimiento que corresponda (563 CPC). Por ello si se interpone luego accin reivindicatoria la causa de pedir
no es la posesin como fue en la querella, sino el dominio. No concurre por tanto la excepcin de cosa juzgada,
porque difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE COSA JUZGADA FORMAL. Produce cosa
juzgada sustancial.
c. Querella de restablecimiento. Tiene por objeto recuperar la posesin o mera tenencia de los inmuebles,
cuando sta ha sido arrebatada violentamente. Queda siempre a salvo para las partes la accin ordinaria de
dominio y resarcimiento de conformidad al 563 del CPC, y las acciones posesorias que les correspondan. El
fallo normalmente no produce cosa juzgada respecto de ninguna otra accin posesoria o de dominio, por que
generalmente se invocar como causa de pedir original la mera tenencia. Si se funda la querella de
restablecimiento en la posesin queda, sin embargo, tambin a salvo la querella de restitucin (Situacin
especial?), ello por que la causa de pedir sigue siendo diferente: en la querella de restablecimiento se pide el
restablecimiento de la posesin a causa del despojo violento, y en la querella de restitucin se pide restitucin
de la posesin aunque no exista despojo violento. No concurre por tanto la excepcin de cosa juzgada, porque
difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE COSA JUZGADA FORMAL. Produce cosa juzgada
sustancial.
d. Denuncia de obra nueva. Tiene por objeto obtener que se prohba la construccin de toda obra nueva, en el
suelo de que est en posesin el actor. Puede derivar en:
i. La ratificacin en la sentencia de la suspensin provisional de la obra. El denunciado puede en
juicio ordinario posterior solicitar su derecho a continuar la obra. Ello implica que en virtud de un

114
 juicio posterior se puede revocar la orden dada por la sentencia del interdicto. EN ESTE CASO SI SE
PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL.
ii. El alzamiento en la sentencia de la suspensin provisional de la obra. Es decir se rechaza la
denuncia. Pero el denunciante en un juicio ordinario posterior puede obtener la demolicin de la obra.
Produce cosa juzgada sustancial, dado que en el nuevo juicio el objeto de pedir no ser la suspensin
de la obra, sino la demolicin de sta, por lo que difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE
COSA JUZGADA FORMAL. Produce cosa juzgada sustancial.
iii. La disposicin de demolicin de la obra. El denunciado vencido solo puede en juicio ordinario
posterior resarcirse de los perjuicios causados, rindiendo caucin. Produce cosa juzgada sustancial,
dado que en el nuevo juicio el objeto de pedir no ser la demolicin de la obra, sino el resarcimiento de
perjuicios, por lo que difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE COSA JUZGADA
FORMAL. Produce cosa juzgada sustancial.
e. Denuncia de obra ruinosa. Tiene por objeto impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause dao. Si se acoge
la denuncia no se puede revocar por juicio ordinario posterior, produciendo cosa juzgada sustancial. Empero, si
rechaza la denuncia, la resolucin puede revocarse en juicio ordinario posterior, produciendo entonces solo cosa
juzgada formal. EN ESTE CASO SI SE PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL.
****En conclusin, las sentencias pronunciadas en interdictos posesorios producen cosa juzgada sustancial,
no pudiendo revocarse el fallo en proceso posterior, dado que en todos los casos difiere la causa de pedir.
Empero, la sentencia que falla la denuncia de obra nueva ordenando la suspensin de la obra, y la sentencia
que falla la denuncia de obra ruinosa desechando la demanda, producen cosa juzgada formal y pueden ser
revocadas en juicio posterior.
4) Juicio de Arrendamiento. (16 Ley de Arrendamiento). Si se rechaza el desahucio o restitucin el actor no podr intentar
nuevamente tales acciones sino transcurrido un ao desde que haya quedado ejecutoriada, a menos que se funde en
hechos acaecidos con posterioridad. Produce cosa juzgada provisional hasta el ao; produce cosa juzgada sustancial
despus del ao.
5) Asuntos Judiciales No Contenciosos. No cabe hablar propiamente de cosa juzgada, dado que ella es propia de la
jurisdiccin y los asuntos judiciales no contenciosos son ejercicio de una funcin administrativa. Por ello es posible
modificar las resoluciones judiciales no contenciosas distinguiendo (812 CPC):
a. Resoluciones positivas. Son modificables a peticin de interesado acreditando que han variado las
circunstancias y siempre que se encuentre pendiente su ejecucin.
b. Resoluciones negativas. Son esencialmente modificables a peticin de parte, requirindose solamente que
hayan variado las circunstancias.

COSA JUZGADA Y PRECLUSIN. Tienen una relacin estrecha. La cosa juzgada formal y material se traducen en un
efecto preclusivo, conteniendo la preclusin de toda decisin futura. La cosa juzgada formal es llamada la summa preclusin
o preclusin mxima, porque sanea los vicios de nulidad. La diferencia est en que la preclusin limita sus efectos al proceso
en que tiene lugar, mientras la cosa juzgada sustancial se extiende a todo otro proceso posterior.

LA PRECLUSIN. Es la prdida, extincin o caducidad de una facultad procesal, por no haberse ejercido dentro del plazo
establecido por la ley; por no haberse observado en el orden sealado por la ley para su ejercicio; por haberse realizado un acto
incompatible con el ejercicio de la facultad; o por haberse ejercitado vlidamente la facultad. Es uno de los medios establecidos
por el legislador para hacer que las partes respeten las fases de desarrollo establecidas respecto de un proceso, evitando que se
efecten maniobras dilatorias. Sus modalidades son:
i) Facultad precluye por no haberse ejercido dentro del plazo establecido por la ley. Si una parte no ejercita
una facultad dentro del trmino establecido por la ley precluir la facultad de llevarla a cabo. En los plazos
fatales la preclusin se da por el solo ministerio de la ley. En los plazos no fatales tras haberse acusado la
rebelda.
ii) Facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el momento establecido por la ley para
hacerla valer. Existen facultades que se deben hacer valer conjunta y simultneamente, no una despus de la
otra. Si no se deducen conjuntamente precluye el derecho de deducirlas, aunque no hubiera expirado el plazo
establecido por la ley. (EJ: oposicin de excepciones del ejecutado en el juicio ejecutivo).
iii) Facultad precluye por haber realizado un acto incompatible con su ejercicio. Sucede cuando el legislador
establecen 2 o mas medios para la consecucin de un objetivo bajo la condicin de que el empleo de uno
descarta automticamente el otro, que ya no se puede volver a utilizar. (EJ. Promocin de las cuestiones de
competencia por inhibitoria o declinatoria).
iv) Facultad precluye por haberse ejercido vlidamente. Principio de consumacin procesal: la facultad se
extingue por su ejercicio.

TITULAR DE LA ACCIN DE COSA JUZGADA 176 CPC:

1) Aqul en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la
ejecucin del fallo (en ningn caso los terceros).

TITULAR DE LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA 177 CPC: Puede alegarse;

1) Aqul que ha obtenido en el juicio (Teniendo como presupuesto que ha sido parte en el juicio).
2) Todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo (Seran los terceros que no hubieren litigado en el juicio,
pero a quienes, segn la ley, les aprovecha el fallo concurriendo la triple identidad).
**** OJO: Siempre el titular de la excepcin de cosa juzgada en el nuevo juicio ser el demandado. El tribunal nunca
puede declarar de oficio la cosa juzgada.

115
FORMA DE HACER VALER LA COSA JUZGADA:

1) EN EL PROCESO CIVIL: Hay que distinguir:

a) DENTRO DEL JUICIO CIVIL.:
i) Como excepcin dilatoria (perentoria mixta). Antes de contestar la demanda. Abre incidente de
previo y especial pronunciamiento. Si el juez estima que es de lato conocimiento puede mandar a
contestar la demanda y reservar su pronunciamiento para la sentencia definitiva (304 CPC).
ii) Como excepcin perentoria. En la contestacin de la demanda (309 CPC).
iii) Como excepcin perentoria (anmala). Con posterioridad a la contestacin de la demanda y antes
de la citacin a or sentencia en primera instancia. Antes de la vista de la causa en segunda instancia
(310 CPC).
b) EN OTROS PROCEDIMIENTOS:
i) Juicio ejecutivo: Solo puede hacerse valer conjuntamente con las otras excepciones en un mismo
escrito y dentro del plazo fatal de emplazamiento previsto.
ii) Juicio sumario: En el comparendo que la ley determina, junto a las excepciones dilatorias,
perentorias, alegaciones u defensas.
c) COMO RECURSO:
i) Como causal de recurso de apelacin: Para obtener la reparacin del agravio genrico causado
mediante la enmienda del fallo (186 CPC);
ii) Como causal de recurso de casacin en la forma: Procede cuando se ha preparado el recurso, es
decir se ha alegado oportunamente la cosa juzgada en el juicio (768 N 6, 773 CPC).
iii) Como causal de recurso de casacin en el fondo: Procede cuando el tribunal reconociere o
rechazare la existencia de la cosa juzgada incurriendo en infraccin de las leyes decisoria litis que
la rigen (triple identidad, sujetos que pueden ejercerla, etc)
iv) Como fundamento de un recurso de queja: Procede cuando el tribunal reconociere o desconociere
arbitrariamente la cosa juzgada por una errada interpretacin de la ley, incurriendo en falta o abuso,
siempre que no procediere ningn otro recurso, ni ordinario ni extraordinario (541 COT).
v) Como fundamento del recurso de revisin: Si se hubiere pronunciado sentencia firme contra otra
pasada en autoridad de cosa juzgada y sta no se hubiere alegado en el juicio en que recay, pero
slo dentro del plazo de 1 ao desde la ltima notificacin de la sentencia a revisar (810 N 4 CPC).

2) EN EL PROCESO PENAL: Hay que distinguir:

a) DENTRO DEL PROCESO:
i) El Imputado:
i. Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir de la resolucin que lo rechazare,
desde su primera actuacin en el procedimiento.
ii. Hacer valer la cosa juzgada como excepcin de previo y especial pronunciamiento en la
audiencia de preparacin del juicio oral (juez de garanta puede dejar su resolucin para el juicio
oral).
iii. Como defensa de fondo de la acusacin en el juicio oral.
ii) El Ministerio Pblico:
i. No puede formalizar investigacin respecto de hechos en que opere la cosa juzgada por el
principio de objetividad;
ii. Si hubiere formalizado investigacin debe solicitar su cierre y dentro de 10 das pedir el
sobreseimiento definitivo.
iii) El Juez de Garanta:
i. Puede declarar de oficio inadmisible una querella si concurre cosa juzgada;
ii. Puede decretar de oficio el sobreseimiento definitivo.
b) COMO RECURSO:
i) DE APELACIN: Procede solo contra la sentencia que infringe la cosa juzgada dictada por juez de
garanta conociendo del procedimiento abreviado.
ii) DE NULIDAD: Procede dado que su desconocimiento constituye un motivo absoluto de recurso de
nulidad (374 letra g) NCPP);
iii) DE QUEJA: Procede si el tribunal reconociere o desconociere arbitrariamente la cosa juzgada,
incurriendo en flagrante falta o abuso, siempre que no proceda ningn otro recurso, ni ordinario ni
extraordinario.
iv) DE REVISIN: Procede solo respecto de sentencia condenatoria por crimen o simple delito,
invocando la cosa juzgada como un hecho desconocido en el proceso a revisar (473 letra d) NCPP).

CONEXIN HETEROGENEA ENTRE COSA JUZGADA CIVIL Y PENAL: Las 2 reas, civil y penal, son 2 ramas de
un mismo poder, y tienen el mismo objeto: acto jurisdiccional sentencia. Sobre esta base se advierte que existe influencia
recproca entre procesos civiles y penales en actual tramitacin y entre sentencias civiles y penales firmes.

INFLUENCIA DE UN PROCESO PENAL EN TRAMITACIN RESPECTO DE UN PROCESO CIVIL:

1) ACCION CIVIL INDEMNIZATORIA EN SEDE PENAL: NCPP: Contempla la facultad para la vctima de:
i) Ejercer en el mismo proceso penal las acciones civiles indemnizatorias de la vctima contra el imputado. La
accin civil indemnizatoria de la victima contra el imputado puede ser ejercida por sta en sede civil o penal, a su
eleccin (competencia acumulativa o preventiva). Ejercida la accin en sede penal no se puede deducir nuevamente en

116
 sede civil. Si se ejerce en sede penal se debe hacer despus de la formalizacin de la investigacin y hasta 15 das
antes de la audiencia de preparacin del juicio oral. La victima puede incluso preparar la accin civil en sede penal
desde la formalizacin, solicitando las diligencias o medidas cautelares reales que estime, producindose la
interrupcin de la prescripcin civil, sujeta a la condicin que con posterioridad se deduzca oportunamente la demanda
civil en el proceso penal (61 NCPP). Empero, la accin civil indemnizatoria de la victima contra el imputado no puede
ser ejercida si el hecho punible hubiere dado lugar al procedimiento simplificado o abreviado. Si el juicio oral no
contina, o deviene en procedimiento abreviado, la victima tiene 60 das desde ejecutoriada dicha resolucin para
interponer la accin indemnizatoria en sede civil, continuando suspendida la prescripcin por ese lapso. Si no
interpone en ese plazo la accin civil la interrupcin de la prescripcin se entender no haber ocurrido nunca.
ii) Ejercer las acciones civiles restitutorias que se generen. (Es ms, la accin restitutoria siempre se interpone ante el
juez penal, e incluso la puede interponer un tercero, por medio de una tercera (189 NCPP)). Si se trata de las especies
robadas, hurtadas o estafadas, se devuelven previa comprobacin de su dominio y que sean ellas valoradas (189
NCPP). Sino, se tramita como incidente en cuaderno separado.
2) DELITO COMO FUNDAMENTO DE SENTENCIA CIVIL: (167 CPC) Existe la posibilidad de que a peticin de parte
se decrete la suspensin del proceso civil hasta la terminacin del proceso penal, cuando la existencia de un delito haya de ser
fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria. Se produce la suspensin una vez deducida
acusacin (juicio oral) o formulado requerimiento (procedimiento simplificado).

INFLUENCIA DE UN PROCESO CIVIL EN TRAMITACIN RESPECTO DE UN PROCESO PENAL:

1) EJERCICIO DE LA ACCIN CIVIL QUE EMANA DE UN DELITO EXTINGUE LA ACCIN PENAL
PRIVADA: (66 NCPP): Renuncia o abandono de la accin penal privada. Cuando solo se ejerciere la accin civil respecto de
un hecho punible de accin penal privada se considerar extinguida por esa circunstancia la accin penal.
2) CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES: (173 COT; 252 letra a) NCPP): Son aquellos hechos de carcter civil que la
ley penal estima como uno de los elementos para definir el delito que se persigue, para agravar o disminuir la pena, o para no
estimar culpable al autor. La regla general es que la competencia para fallar estas cuestiones prejudiciales civiles le corresponda
al juez penal, pero existen 4 casos en que necesariamente deber conocer de ellas el juez civil, decretndose la suspensin del
proceso penal por sobreseimiento temporal. El juez debe ordenar de oficio la liberacin del imputado, si este hubiere estado
sujeto a prisin preventiva. La suspensin no impedir que se lleven a cabo medidas urgentes en sede penal. Las 4 cuestiones
prejudiciales civiles que deben conocerse en sede civil son:
1) Cuestiones sobre validez de matrimonio (Para resolver una bigamia por ejemplo).
2) Cuestiones sobre cuentas fiscales.
3) Cuestiones sobre estado civil cuya resolucin debe servir de antecedente necesario para la sentencia
penal en delitos de usurpacin, ocultacin o supresin del estado civil.
4) Cuestiones referentes a excepciones de carcter civil concernientes al dominio u otro derecho real sobre
inmuebles que aparezcan revestidas de fundamento plausible, y de aceptarse haran desaparecer el
delito.
****Si el procedimiento penal suspendido fuere un delito de accin penal pblica, el Ministerio Pblico deber
comparecer en sede civil e intervenir en la causa hasta su trmino, instando por su pronta conclusin (nico caso de
intervencin del Fiscal en sede civil).

INFLUENCIA RECPROCA DE SENTENCIAS CIVILES Y PENALES:

1) Influencia de sentencias civiles sobre sentencias penales a dictarse en juicio posterior: Por regla general las
sentencias civiles carecen de toda influencia respecto de la sentencia penal a dictarse con posterioridad.
i. nica excepcin: Las 4 cuestiones prejudiciales civiles que deben ser conocidas en sede civil.
2) Influencia de sentencias penales sobre sentencias civiles a dictarse en juicio posterior: Hay que distinguir:
i. Sentencia penal condenatoria. (178 CPC) En sede civil podrn hacerse valer las sentencias dictadas
previamente en sede criminal siempre que condenen al imputado. No ser lcito en sede civil tomar en
consideracin pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto previamente en sede penal, o con los
hechos que le sirvieron de fundamento.
ii. Sentencia penal absolutoria o sobreseimiento definitivo. (179 CPC): La regla general es que las sentencias
criminales absolutorias o las que ordenan el sobreseimiento definitivo no producen cosa juzgada en sede civil,
dado que no excluyen los efectos civiles de los hechos respectivos (Es ms, en materia de representantes y
depositarios estas sentencias nunca producen cosa juzgada en sede civil). Sin embargo cuando la sentencia
absolutoria o sobreseimiento definitivo se funda en la no existencia del delito o cuasidelito, pueden darse
excepciones en que si se produzca cosa juzgada en sede civil. Hay que distinguir:
a. Por no existir los hechos. Produce cosa juzgada en sede civil.
b. Los hechos existen pero no estn sancionados por la ley penal. No produce cosa juzgada en sede
civil, porque an podra caber responsabilidad civil por los hechos (EJ: cuasidelito que causa dao en
las cosas).
c. Los hechos existen, estn penados, pero la intervencin ha sido casual. No produce cosa juzgada en
sede civil, porque si bien el caso fortuito elimina el delito no excluye totalmente la posibilidad de
perjuicios civiles indemnizables.
d. Los hechos existen, estn penados, pero existe circunstancia eximente de responsabilidad. No
produce cosa juzgada en sede civil. El loco o demente no tiene responsabilidad penal, pero responde
civilmente la persona a cuyo cargo est.
e. Los hechos existen pero no existe relacin alguna con el imputado. Produce cosa juzgada en sede
civil, por no ser imputables los hechos a la persona, que es inocente.
f. No existir en autos indicio alguno contra el acusado. Produce cosa juzgada en sede civil, por no ser
imputables los hechos a la persona, que es inocente.

117
LA COSA JUZGADA EN EL PROCESO PENAL: Hay diferentes posiciones: i) Algunos piensan que nunca debe aceptarse
la teora de la cosa juzgada en sede penal, por lo que nunca debe considerarse absolutamente irrevocable una sentencia criminal,
ya sea absolutoria o condenatoria; ii) Carnelutti piensa que el contenido puramente penal y no contencioso del proceso penal no
conlleva la cosa juzgada, como consecuencia de que en sede penal la certeza del tipo civil no tiene cabida; iii) La gran mayora
reconoce en el proceso penal la existencia de la cosa juzgada en forma absoluta. Sistema Procesal Chileno: CPP: Se reconoca
la cosa juzgada tanto respecto de sentencias absolutorias, los sobreseimientos definitivos, y las sentencias condenatorias firmes
o ejecutoriadas (418 CPP). No exista la absolucin de la instancia. Solo excepcionalmente proceda la revisin de las
sentencias condenatorias firmes por crimen o simple delito, pero jams de las sentencias absolutorias (657 CPP). La existencia
de sentencia absolutoria firme poda invocarse como un hecho desconocido que permita la revisin de la nueva sentencia
condenatoria mediante recurso de revisin. NCPP: La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia
ejecutoriada no podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho (1 inc. 2 NCPP). Tendrn valor en
Chile las sentencias penales extranjeras. En consecuencia nadie podr ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual
hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de una pas extranjero, a
menos que el juzgamiento en dicho pas hubiere obedecido al propsito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por
delitos de competencia de los tribunales nacionales, o cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivo
no hubiere sido instruido de conformidad con las garantas de un debido proceso o lo hubiere sido en trminos que revelaren
falta de intencin de juzgarle seriamente. En tales casos la pena que el sujeto hubiere cumplido en el pas extranjero se le
imputar a la que debiere cumplir en Chile, si tambin resultare condenado. La ejecucin de las sentencias penales extranjeras
se sujetar a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes. Causal de
sobreseimiento definitivo: (250 letra f) NCPP): el juez de garanta decretar el sobreseimiento definitivo: f) Cuando el hecho
de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recado sentencia firme respecto al
imputado. Excepcin de previo y especial pronunciamiento: (264 letra c) NCPP): Puede el juez acoger la excepcin en la
audiencia de preparacin del juicio oral y decretar el sobreseimiento definitivo, o bien dejar la resolucin de la cuestin para la
audiencia de juicio oral, siendo esta ltima decisin inapelable (271 NCPP). No cabe la absolucin de la instancia: (343
NCPP) Tribunal est obligado a adoptar una decisin de absolucin o condena. Motivo absoluto del recurso de nulidad: (374
letra g) NCPP): El juicio y la sentencia sern siempre anulados: g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra
sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. Causal de recurso de revisin de sentencia condenatoria firme por
crimen o simple delito: (473 letra d) NCPP): Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria ocurriere o se descubriere
un hecho o documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del
condenado. Al contrario, la sentencia absolutoria firme o sobreseimiento definitivo no es susceptible de recurso de
revisin. (473 NCPP).

118
07

LAS MEDIDAS CAUTELARES

119
LAS MEDIDAS CAUTELARES

EVOLUCIN HISTRICA: poca de la marginalidad (En el derecho romano haba nulidad de la transmisin de la cosa
litigiosa despus de emplazado el demandado); poca de la responsabilidad (Siglo XIX: Se derog esta nulidad motivo de la
incipiente economa y se pas de una concepcin eminentemente asegurativa o precautoria hacia un plano anticipativo de la
resolucin del litigio); poca del control judicial (Ampliacin de la tutela cautelar y delegacin del legislador al juez de su
regulacin).
FUNDAMENTO: La justicia, si bien no es instantnea, dado que constitucionalmente supone un debido proceso, tampoco
puede ser muy dilatoria, sino violentara ese mismo mandato constitucional, por lo que existen las medidas cautelares. Las
medidas cautelares velan por la eficacia de la justa solucin del conflicto en beneficio de aqul que tiene la razn, atenuando la
irremediable consecuencia de que la justicia siempre debe tardar para llegar.
TUTELA PROVISIONAL: Es el gnero de las medidas cautelares, y comprende tanto los procesos de urgencia o sumarios
como las medidas cautelares.
i) Procesos de Urgencia o Sumarios: Son procesos donde no existe reduccin cualitativa de la cognicin, sino slo
cuantitativa. Derivan en resoluciones definitivas, que sin embargo contemplan la posibilidad de su revisin en un
proceso plenario. La provisionalidad por tanto es eventual. No son instrumentales a otra resolucin.
ii) Medidas Cautelares: Existe slo un examen de probabilidad y verosimilitud de la existencia del derecho y el
periculum in mora. Son providencias siempre provisionales, debido a que aseguran una providencia principal que
se dicta con posterioridad. La instrumentalidad que las une a la providencia principal exige que llegada sta se
extinga la cautela. La providencia cautelar nunca se transforma en una sentencia definitiva.
CONCEPTO: Las providencias cautelares son aquellas resoluciones que se dictan durante el curso del proceso y que tienen
por objeto otorgar al actor la anticipacin provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva, para prevenir el dao
jurdico que podra derivar del retardo en la dictacin de la misma.
NOCIONES GENERALES: Las medidas cautelares, ms que en una accin o en un proceso cautelar, se enmarcan en el
concepto de providencia cautelar. La actividad jurisdiccional cautelar puede considerarse como un proceso por s mismo y
diferente de los de declaracin y ejecucin, con finalidad diferente a la de declarar el derecho al caso concreto o realizar
forzosamente ese derecho. Nunca deciden sobre el mrito del asunto, ponderacin que queda reservada para la providencia
definitiva. Su caracterstica esencial es la instrumentalidad respecto de las sentencias definitivas, lo que deriva necesariamente
en su carcter provisorio. Presuponen un clculo preventivo de probabilidades acerca del contenido de la futura providencia
definitiva.

CARACTERSTICAS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES

i) Son PROVISORIAS en cuanto a sus efectos. Sus efectos estn destinados a durar a lo ms el tiempo intermedio
que media entre la fecha de la providencia cautelar y la fecha en que pasa a encontrarse ejecutoriada la resolucin
que pone trmino al proceso (lo provisional es diferente de lo temporal, que simplemente no dura siempre)
ii) Se justifican en el PERICULUM IN MORA, que deriva en la urgencia de su dictacin, antes que el dao temido
se transforme en dao efectivo. Se basan en que el proceso para conseguir la razn no debe convertirse en dao
para quin tiene la razn. La providencia cautelar representa una conciliacin entre las exigencias de la celeridad y
las de la ponderacin. Tienden ante todo a actuar pronto, dejando la justicia intrnseca de la providencia para ser
resuelta ms tarde. Tipos de periculum in mora:
i. PELIGRO DE INFRUCTUOSIDAD: La ejecucin se torna difcil o imposible. Generalmente van
asociadas a medidas cautelares conservativas. Ejemplos:
1. Afectan la posibilidad prctica de ejecucin considerada en absoluto. Por ejemplo ante
el riesgo de insolvencia del demandado.
2. Amenazan la posibilidad prctica de ejecucin en forma especfica. Por ejemplo sobre
una cosa mueble que puede ocultarse, cabiendo solo la compensacin pecuinaria por falta
de entrega de la cosa debida.
3. Amenazan la posibilidad de que la ejecucin especfica se desarrolle con utilidad. Por
ejemplo si se le infieren daos a la cosa debida, o existe mala gestin en la administracin
de uno de sus negocios por el demandado.
4. Afectan la utilidad prctica de los efectos no ejecutivos de la sentencia. Por ejemplo la
pretensin declarativa de dominio deviene intil por que el titular registral ha vendido el
inmueble a un tercero de buena fe, quin ha inscrito a su favor; o la tutela o curatela deviene
inefectiva por que el presunto incapaz ha vaciado su patrimonio.
ii. PELIGRO DE RETRASO: El dao inmediato e irreparable se produce por el simple retraso en
obtener la pretensin. Generalmente van asociadas a medidas cautelares innovativas. Ejemplo:
1. Inefectividad que deriva del mero retraso. Cuando por la naturaleza de la situacin
jurdica, el retraso supone una lesin irreversible para el actor.
iii) Necesitan que se acredite en el proceso que la PRETENSIN INVOCADA ES VEROSMIL, que es lo que los
romanos llamaban FUMUS BONI IURIS, o humo que colorea el buen derecho. Dado que las partes se
encuentran constitucionalmente en una situacin de igualdad, no basta que el actor se limite a afirmar la existencia
de una pretensin, sino que debe generar un estado de apariencia o verosimilitud del derecho invocado, que
conduzca a que razonablemente y con toda probabilidad ste ser reconocido en la sentencia definitiva. Existen
tres grados de conocimiento:
i. Posibilidad. Existe cuando las razones favorables o contrarias a la hiptesis son equivalentes.
ii. Probabilidad. Existe cuando existe un predominio de las razones a favor de una hiptesis. Es lo que
se exige respecto de la pretensin para otorgar la medida cautelar.
iii. Certeza. Es la adhesin subjetiva a la verdad conocida, pudindose rechazar racionalmente los
motivos divergentes a la hiptesis en cuestin.

120
 iv) Son ESENCIALMENTE INSTRUMENTALES respecto de la sentencia definitiva. Las medidas cautelares no
constituyen un fin en s mismas, sino que estn ineludiblemente preordenadas a la emanacin de una ulterior
providencia definitiva, cuyo resultado prctico aseguran. Estn absolutamente destinadas a desaparecer por falta
de objeto. Terminado el proceso principal la medida cautelar se extingue y da paso a una sentencia definitiva. Son
instrumento del instrumento, constituyendo as slo una tutela mediata. La instrumentalidad es el lmite temporal
de toda medida cautelar.
v) Deben ser HOMOGNEAS con la pretensin que hace valer el actor en el proceso. Debe existir una correlacin
entre la medida que se va a adoptar y el posible contenido de la sentencia, debiendo adaptarse perfectamente a la
naturaleza del derecho que se ejercita. Se excluyen siempre las medidas cautelares que den lugar a un estado de
cosas irreversibles, como sera una obligacin de hacer o no hacer, que por ser una obligacin instantnea
precisamente se extingue con su slo cumplimiento.
vi) Deben ser IDNEAS con la pretensin que hace valer el actor en el proceso. La medida cautelar debe ser
cuantitativa y cualitativamente apropiada a la pretensin que tutela.
vii) Deben ser PROPORCIONADAS con la pretensin que hace valer el actor en el proceso. La medida cautelar
debe asegurar la efectividad de la pretensin que se ha hecho valer. Una medida cautelar nunca podr ser otorgada
en una medida mayor que la pretensin principal solicitada. Una medida cautelar proporcionada no es ms que la
medida cautelar ptima (sus costes son inferiores a sus beneficios).
viii) Estn SUJETAS A LA DURACIN DE LA SITUACIN DE HECHO QUE HA JUSTIFICADO SU
OTORGAMIENTO. Deben ser modificadas o revocadas por una nueva providencia, a solicitud de parte, en caso
que las circunstancias de hecho han variado.
ix) El ACTOR DEBE ASUMIR LA RESPONSABILIDAD en caso de no dictarse sentencia a su favor, por los
daos y perjuicios causados por la medida al demandado. Dado que perfectamente la sentencia definitiva puede
ser absolutoria el actor debe asumir los perjuicios causados por la medida que invoc. La ley normalmente exige
la contracautela, que no es ms que una caucin con que se garantiza el pago de los daos y perjuicios que se
puedan ocasionar al que sufri la medida, si al final la sentencia no es favorable al actor. La contracautela permite
que la tutela se otorgue con mayor frecuencia, dado que garantiza la medida no solo con el patrimonio del
solicitante, sino con una garanta especfica.
x) Son de LEGALIDAD ESTRICTA EN LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. Slo cabe reconocer
como tales a las medidas que expresamente se hayan previsto por el legislador (Principio de tipicidad de la cautela
personal). Por ende tambin la interpretacin de estas normas debe ser restrictiva, sin caber la aplicacin de la
analoga.
i. Artculo 19 N 7 letra b) de la Constitucin: Nadie puede ser privado de su libertad personal ni
sta restringida sino en los casos y en la forma determinados por la Constitucin y las leyes.
ii. Artculo 5 del NCPP: No se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni aplicar
cualquier otra forma de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en
la forma sealados por la Constitucin y las leyes. Las disposiciones de ste cdigo que autorizan la
restriccin de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus
facultades, sern interpretadas restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga.
****EJ: Jams ser posible decretar como medida cautelar la privacin de libertad en causas civiles, dado
que en sede civil las sentencias se cumplen en el patrimonio y no en la persona del demandado, no cabiendo
la privacin o restriccin de libertad por el mero incumplimiento de obligaciones contractuales.
xi) Son de CONSAGRACIN A LO MENOS GENRICA EN LAS MEDIDAS CAUTELARES REALES E
INNOVATIVAS. En las medidas cautelares reales e innovativas se ha sostenido que existe un poder cautelar
general.

CLASIFICACIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES.

i) EN RELACIN AL TIPO DE PROCESO:
a. Medidas Cautelares Civiles: Donde no caben las medidas cautelares personales, sino slo las medidas
cautelares reales, dado que la sentencia siempre debe hacerse efectiva respecto del patrimonio y no respecto a
la persona del deudor. nica excepcin: Artculo 14 Ley de Abandono de Familia y Pago de Pensiones
Alimenticias: Reclusin nocturna, desde las 22 hrs hasta las 06 hrs del da siguiente por va de apremio en
caso de incumplimiento en el pago de alimentos por el alimentante respecto del cnyuge, el padre, hijos o
adoptado. Si el alimentante infringe el arresto nocturno o persiste en el incumplimiento luego de 2 periodos
de reclusin nocturna, el juez podr apremiarlo con arresto de hasta por 15 das. En caso que procedan nuevos
apremios se podr ampliar el arresto por 15 das ms.
b. Medidas Cautelares Penales: Caben las medidas cautelares personales y reales. stas ltimas, empero,
caben slo en caso que se ejercite la accin civil en el proceso penal, o para asegurar resoluciones de orden
patrimonial que pueda establecer la sentencia definitiva, como son el pago de multas o costas, o la
confiscacin de bienes.
ii) EN RELACIN AL OBJETO:
a. Medidas Cautelares Personales: Tienen por objeto la restriccin o privacin de la libertad del imputado
para asegurar el ejercicio de la pretensin punitiva penal hasta la ejecutoriedad de la sentencia, donde dan
paso a la libertad del imputado en caso de sentencia absolutoria, o al cumplimiento de la pena, en caso de
sentencia condenatoria.
b. Medidas Cautelares Reales: Tienen por objeto la limitacin, privacin o disposicin de los derechos
patrimoniales del demandado durante el curso del proceso, para asegurar la pretensin civil o la pretensin
civil en el proceso penal, que puede reconocerse en la sentencia definitiva.
iii) EN RELACIN A LA FINALIDAD:
a. Medidas Cautelares Conservativas: Persiguen conservar el estado de hecho existente al momento en que
son decretadas, para asegurar que la providencia principal pueda ejercer sus efectos. Constituyen el efecto

121
 tradicional de las medidas cautelares. Avienen con la caracterstica de homogeneidad y no identidad de las
medidas cautelares con las ejecutivas, y con el principio de mnima ingerencia en la esfera jurdica del
demandado.
b. Medidas Cautelares Innovativas: Tienen por objeto operar en va provisoria o anticipada los efectos
constitutivos e innovativos de la providencia principal, para evitar el dao que podra derivar del retraso con
el cual la providencia principal pueda ejercer sus efectos. Pueden ser, dependiendo el factor de referencia:
Innovativas (innovan en la situacin de hecho existente); Satisfactivas (realizan el derecho cuya tutela se
pretende); o Anticipativas (adelantan los efectos de la tutela de la providencia principal). Dado que significan
una mayor injerencia en el patrimonio del deudor se debe acudir a ellas slo cuando una medida cautelar
conservativa no sea suficiente. En su contra se dice que si los efectos de las medidas cautelares innovativas
traspasan el lmite del aseguramiento se estara autorizando una ejecucin sin ttulo. Sus partidarios
responden que el legislador no elige entre medidas cautelares con efectos asegurativos o de ejecucin sin
ttulo, sino entre tolerar soluciones autotutelares del litigio durante el proceso o posibilitar soluciones de
eficacia provisional.
iv) EN RELACIN A LA REGULACIN:
a. Medidas Cautelares Nominadas: Estn expresamente previstas por parte del legislador. Ej: medidas
cautelares personales.
b. Medidas Cautelares Innominadas: No estn expresamente previstas por parte del legislador y se
fundamentan en un poder cautelar general que el legislador le otorga. Chiovenda las reconoce, mientras que
Calamandrei las niega.
v) EN RELACIN A LA INSTRUMENTALIDAD:
a. Providencias instructorias anticipadas: Frente a un futuro proceso de cognicin buscar fijar y conservar
ciertas resultancias probatorias, positivas o negativas, que podrn ser utilizadas en l. Se ha negado su
carcter de medidas cautelares, dado que el peligro de que por razones fundadas una prueba no pueda
practicarse en el momento procesal oportuno, no busca cautelar de la efectividad de la sentencia, sino que
convencer al juzgador, como toda prueba.
b. Providencias destinadas a facilitar el resultado prctico de una futura ejecucin forzada. Tienen por
objeto evitar la dispersin de bienes del demandado. Generalmente conservativas.
c. Providencias que importan una decisin interina anticipada. Tienen por objeto otorgar anticipadamente
la pretensin del actor, para evitar el perjuicio que existir en el retardo con que llegue la sentencia definitiva.
Son innovativas.
d. Providencias de contracautela. Imposicin por parte del juez de una caucin de parte del actor, como
condicin para obtener la medida cautelar. Caucin funciona como una cautela de la cautela, restableciendo el
equilibrio entre las exigencias de actor y demandado.

REGULACIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL DERECHO CHILENO

i) CPC: Libro II, del Juicio Ordinario, en el Ttulo V (Medidas precautorias).
ii) NCPP: Libro I, Disposiciones Generales, Ttulo V y VI (Medidas cautelares personales y reales).
iii) Ley 19.968 (T.F.): Artculo 22, Potestad Cautelar, tanto conservativas como innovativas; Artculo 71, Medidas
cautelares especiales en procedimiento especial de proteccin.
iv) Cdigo del Trabajo: Artculo 444, Reglas Comunes, Captulo II, Libro V, Medidas cautelares.

LAS MEDIDAS PREJUDICIALES (Ttulo V, libro II, CPC, arts. 273 a 289).
CONCEPTO: Las medidas prejudiciales son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar
la entrada a ste; asegurar la realizacin de algunas pruebas que puedan desaparecer; y asegurar el resultado mismo de la
pretensin que se har valer con posterioridad dentro del proceso.
CARACTERSTICAS: Son:
i) Se deben solicitar por una futura parte en el proceso (Futura parte activa generalmente, por excepcin la futura
parte pasiva solo respecto del reconocimiento de firma puesto en instrumento privado y las medidas prejudiciales
probatorias).
ii) Deben decretarse por el tribunal antes de la existencia del juicio.
iii) Por encontrarse reguladas en el Libro II del CPC, del Juicio Ordinario, son de aplicacin general a todo juicio, por
lo dispuesto en el art. 3 del CPC: se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y
actuaciones que no estn sometidos a regla especial diversa, cualquiera sea su naturaleza.
iv) Quin las solicita debe siempre expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (287
CPC).

CLASIFICACIN: Son 3 tipos de medidas prejudiciales:

1) MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS O PROPIAMENTE TALES.

1) CONCEPTO: Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio que tienen por objeto preparar la entrada a
ste.
2) TITULAR: (273 CPC) El futuro demandante. Excepcionalmente el futuro demandado, pero slo respecto de la
medida prejudicial preparatoria del 273 N 5 CPC, de reconocimiento de firma puesto en instrumento privado.
3) REQUISITOS: Generales a toda medida prejudicial y especficos a algunas medidas preparatorias.
1. Generales. El solicitante debe sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos
(287 CPC).

122
 2. Especficos. El solicitante debe demostrar la necesidad de que se decreten esas medidas para que pueda
entrar al juicio. Excepcin: En el caso del 273 N 5 CPC, de reconocimiento de firma puesto en
instrumento privado, no se contempla cumplimiento de requisito especfico alguno, y debe ser decretado en
todo caso.
4) MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS DEL ARTCULO 273 CPC: Tienen como fundamento la
indagacin acerca de diversos antecedentes que se puedan desconocer respecto del futuro demandado, para
cumplir lo dispuesto por el art. 254 N 2 y 3 CPC, evitando una excepcin dilatoria.
1. 273 N 1 CPC: Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para comparecer
en juicio; a su personera (legal o convencional); o al nombre y domicilio de sus representantes. Puede
ser solicitada slo por el futuro demandante. La solicitud debe expresar los requisitos generales y
especficos. El tribunal provee la solicitud citando al demandado a una audiencia para da y hora
determinados a fin de que preste la declaracin jurada. Dicha solicitud y la resolucin que recae en ella
deben ser notificadas al demandado personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El
demandado debe comparecer a la audiencia y responder categricamente acerca de los hechos,
levantndose acta que debe ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario del tribunal. Si el
demandado no comparece o compareciendo no responde o da respuestas evasivas, el futuro demandante
puede solicitar al tribunal se le sancione prudencialmente: a) con multas que no excedan de 2 sueldos
vitales; y b) con arrestos de hasta 2 meses. El tribunal puede repetir la orden y apercibimiento hasta que la
diligencia se verifique (274 CPC).
2. 273 N 2 CPC: La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar.
Tambin puede ser solicitada slo por el futuro demandante. La solicitud debe expresar los requisitos
generales y especficos. El tribunal provee la solicitud citando al demandado a una audiencia para da y
hora determinados a fin de que proceda a exhibir la cosa (mueble) que haya de ser objeto de la demanda
que se pretende entablar. Dicha solicitud y la resolucin que recae en ella deben ser notificadas al
demandado personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El demandado debe comparecer
a la audiencia y dar cumplimiento a la orden de exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin
que se va a entablar. Hay que distinguir:
a. Si la cosa se encuentra en poder del deudor. El demandado cumple mostrando el objeto que deba
exhibirse, o autorizando al interesado para que lo reconozca, dndole las facilidades para ello (275
CPC). Si aquel que se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa podr ser obligado a
(282 CPC):
i. Declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene
ii. Exhibir el ttulo de su tenencia, y si expresa no tener ttulo, a declarar bajo juramento que
carece de l.
b. Si la cosa se encuentra en poder de un tercero. El demandado cumple expresando el nombre y
residencia del tercero o el lugar donde el objeto se encuentre. En este caso se podr decretar la orden
de exhibicin de la cosa por dicho tercero, quin la cumplir al igual que el futuro demandado,
mostrando el objeto que deba exhibirse o autorizando al interesado para que lo reconozca, dndole
facilidades para ello.
Si el futuro demandado o los terceros tenedores no cumplen, el futuro demandante puede solicitar al
tribunal se les sancione prudencialmente: a) con multas que no excedan de 2 sueldos vitales; y b) con
arrestos de hasta 2 meses. El tribunal puede repetir la orden y apercibimiento hasta que la diligencia se
verifique. El juez est facultado para decretar el allanamiento del local donde se halle el objeto cuya
exhibicin se pide.
3. 273 N 3 CPC: La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad
u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas.
Tambin puede ser solicitada slo por el futuro demandante. Empero la exhibicin de documentos slo
puede ser decretada por documentos que tenga en su poder el futuro demandado y no los terceros, como
ocurre en el caso de la cosa objeto del juicio. En este caso no se pasa a llevar el derecho de propiedad del
demandado, dado que los documentos siempre sern de aquellos que por su naturaleza interesan a diversas
personas, abarcando intereses colectivos. La solicitud debe expresar los requisitos generales y especficos.
El tribunal provee la solicitud citando al demandado a una audiencia para da y hora determinados a fin de
que exhiba los documentos. Dicha solicitud y la resolucin que recae en ella deben ser notificadas al
demandado personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El demandado debe comparecer
a la audiencia y dar cumplimiento a la orden de exhibicin de los documentos. levantndose acta que debe
ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario del tribunal. Si el futuro demandado no
comparece o compareciendo no exhibe los documentos solicitados el futuro demandante puede solicitar al
tribunal se le sancione prudencialmente: a) con multas que no excedan de 2 sueldos vitales; y b) con
arrestos de hasta 2 meses. El tribunal puede repetir la orden y apercibimiento hasta que la diligencia se
verifique, estando facultado tambin para decretar el allanamiento del local donde se haya el libro cuya
exhibicin se pide.
4. 273 N 4 CPC: La exhibicin de libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el
solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 42 y 43 del Cdigo de Comercio. Tambin puede
ser solicitada slo por el futuro demandante. Al igual que la medida anterior, la exhibicin de documentos
slo puede ser decretada por libros que tenga en su poder el futuro demandado y no los terceros, como
ocurre en el caso de la cosa objeto del juicio. Los libros siempre sern de aquellos que por su naturaleza
interesan a diversas personas, abarcando intereses colectivos. La solicitud debe expresar los requisitos
generales y especficos. El tribunal provee la solicitud citando al demandado a una audiencia para da y
hora determinados a fin de que exhiba los libros. Dicha solicitud y la resolucin que recae en ella deben ser
notificadas al demandado personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El demandado
debe comparecer a la audiencia y dar cumplimiento a la orden de exhibicin de los libros, levantndose acta

123
 que debe ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario del tribunal. Si se trata de libros de
comercio deben ser examinados en el lugar donde los libros se llevan. Si el futuro demandado no
comparece o compareciendo no exhibe los libros solicitados y que se encuentren en su poder, perder el
derecho a hacerlos valer en apoyo de su defensa, salvo que la otra parte los haga valer tambin en apoyo de
la suya, o si se justifica que no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos que
motivaron la solicitud de exhibicin (277 CPC). Si el demandado no exhibe los libros el futuro demandante
puede solicitar al tribunal se le sancione prudencialmente: a) con multas que no excedan de 2 sueldos
vitales; y b) con arrestos de hasta 2 meses. El tribunal puede repetir la orden y apercibimiento hasta que la
diligencia se verifique, estando facultado tambin para decretar el allanamiento del local donde se haya el
libro cuya exhibicin se pide. Respecto a libros de comercio: El art. 42 CCom prohbe la manifestacin y
reconocimiento general de libros de contabilidad, salvo en caso de sucesin universal, comunidad de
bienes, liquidacin de sociedades legales, convencionales y quiebras. El art. 43 CCom permite la
exhibicin parcial de los libros a alguno de los litigantes. El reconocimiento y compulsa sern ejecutados
en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueo o la persona que l comisione, limitndose a
los asientos que tengan relacin con el juicio a ventilarse y a la inspeccin de que los libros han sido
llevados con la regularidad requerida. Esto ltimo es importante, debido a que segn el art. 31 CCom los
libros de comercio llevados legalmente hacen fe en los asuntos mercantiles que los comerciantes agiten
entre s. En caso que alguno de los libros no sea llevado legalmente, las diferencias sern decididas por el
libro que si estuviere llevado legalmente, y si los libros de comercio de ambas partes estuvieren llevados
legalmente y en desacuerdo, se estar a la prueba restante. Segn el art. 38 CCom los libros de comercio
hacen fe contra el comerciante que los lleva y no se admitir prueba en contrario.
5. 273 N 5 CPC: El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado. Puede ser solicitada
tanto por el demandante como por el demandado. Es la nica medida prejudicial preparatoria que no
requiere acreditar el requisito especfico de necesidad para entrar en juicio, debindose decretar en todo
caso. El tribunal provee la solicitud citando al futuro demandante o demandado a una audiencia para da y
hora determinados a fin de que preste declaracin jurada acerca de la firma puesta en el instrumento
privado, bajo apercibimiento de tener por reconocida la firma si no comparece o da respuestas evasivas
(278 y 435 CPC). Dicha solicitud y la resolucin que recae en ella deben ser notificadas al demandado
personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El demandado debe comparecer a la
audiencia y responder categricamente ante el tribunal acerca de si la firma estampada en el instrumento
privado es suya o n, de lo cual se dejar constancia en acta suscrita por el compareciente, el juez y el
secretario del tribunal. Si el futuro demandado no comparece o compareciendo no responde o da respuestas
evasivas, el demandante puede pedirle al tribunal que de por reconocida la firma estampada en el
instrumento privado. Para el caso de que se rehse el reconocimiento de firma, el art. 273 se remite al art.
435 del CPC, sobre medida preparatoria de la va ejecutiva por reconocimiento de firma. No obstante no se
puede confundir dichas instituciones, dado que tienen consecuencias diametralmente distintas:
a. Medida prejudicial de reconocimiento de firma. Prepara un medio de prueba para la entrada a un
juicio declarativo. Debe consignar la accin declarativa que se propone y sus fundamentos. Genera
un medio de prueba que se podr hacer valer en el juicio declarativo. Se puede demandar en juicio
declarativo posterior sin contar con esta prueba.
b. Medida preparatoria de la va ejecutiva de reconocimiento de firma. Prepara un ttulo ejecutivo
para la entrada a un juicio ejecutivo. No debe consignar la accin ejecutiva que se propone. Obtiene
un ttulo ejecutivo que permite deducir la demanda ejecutiva. No se puede demandar ejecutivamente
sin el ttulo ejecutivo que se obtiene de la medida preparatoria.

2) MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS.

1) CONCEPTO: Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener la rendicin de
los medios de prueba establecidos por el legislador que pudieren ser con posterioridad durante el juicio de difcil
realizacin o recayeren sobre hechos que puedan fcilmente desaparecer. Es una especie de prueba anticipada.
2) GENERALIDADES: La prueba anticipada es aquella que se rinde con antelacin a la oportunidad o trmino
ordinario contemplada dentro de un procedimiento (EJ: En el NCPP prueba testimonial rendida en la audiencia de
preparacin del juicio oral). La prueba trasladada, que es aquella rendida en un proceso y que pretende hacerse
valer posteriormente en otro proceso diverso, acompandose para tal efecto el expediente ntegramente o copia
de las piezas pertinentes (EJ: Expediente trado a la vista, 37 CPC; Medida para mejor resolver, 159 N 6 CPC;
Prueba confesional extrajudicial rendida en otro juicio, 398 CPC).
3) TITULAR: (281, 284, 286 CPC) Son tanto el futuro demandante como el futuro demandado (288 CPC).
4) REQUISITOS: Generales a toda medida prejudicial y especficos a algunas medidas preparatorias.
1. Generales. El solicitante debe sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos.
En caso de ser el solicitante el demandado debe sealar cual es la persona que lo pretende demandar, y
someramente los fundamentos de la pretensin que se hara valer en su contra.
2. Especficos. Dependen de la causal especfica, pero son la acreditacin de que exista peligro inminente de
un dao o perjuicio, o que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.
5) MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS: Estn reguladas en los artculos 281, 284 y 286 del CPC.
1. 281 CPC: 1) Inspeccin personal del tribunal. Anloga al medio de prueba del mismo nombre (341
CPC); 2) Informe de peritos nombrados por el tribunal. Que se diferencia del informe de peritos comn
en que en este caso es el juez directamente quin los designa, y no las partes de comn acuerdo y el juez en
subsidio en caso que stas no se pongan de acuerdo (341 CPC); 3) Certificado del ministro de fe. No se
contempla en la enumeracin de las pruebas que hace el art. 341 CPC, pero segn el art. 427 inc. 1 CPC
tiene un valor de presuncin simplemente legal. stas 3 medidas se conceden cuando exista peligro
inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. Se tramitan

124
 dando conocimiento a la persona a quin se trata de demandar, si se encuentra en el lugar asiento del
tribunal que las decreta o donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con intervencin del
defensor de ausentes.
2. 284 CPC: La absolucin de posiciones o confesin judicial provocada. Por regla general puede pedirse
dentro del juicio ordinario civil, desde que es contestada la demanda (385 CPC). Como medida prejudicial
probatoria procede si hay motivo fundado de temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas.
No se debe tratar de un viaje transitorio, sino prolongado. Los requisitos difieren de la absolucin de
posiciones durante el curso del juicio, dado que en el escrito en que se solicita la medida prejudicial
probatoria se deben informar al tribunal los puntos sobre los que se deben absolver posiciones, redactados
en forma asertiva, y el juez los debe declarar conducentes, citando al futuro demandante o demandado a
una audiencia en da y hora determinado. En la absolucin de posiciones que se efecta durante el juicio los
puntos a absolverse se contienen en un sobre cerrado que se mantiene as hasta el momento de efectuarse la
diligencia. Si se ausenta la persona dentro de los 30 das siguientes al de notificacin sin absolver
posiciones o sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones para hacerlo, se le dar por confesa de
dichos puntos durante el curso del juicio posterior que se realice, salvo que aparezca suficientemente
justificada la ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal. Se debe pedir la medida prejudicial bajo
apercibimiento de lo anterior (284 CPC).
3. 285 CPC: La constitucin de mandatario en el lugar del juicio. En caso que exista fundado temor que
una persona se ausente en breve tiempo del pas, slo el demandante tambin puede pedir que el futuro
demandado constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio un mandatario que lo represente, bajo
apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes, sin cumplir con los requisitos del 845 CPC. Esto
facilita el futuro emplazamiento del demandado, pudiendo notificarse al mandatario, y haciendo efectiva su
responsabilidad por costas y multas.
4. 286 CPC: La prueba de Testigos. Normalmente la prueba de testigos durante el juicio requiere que la
parte que desee rendirla presente lista de testigos dentro de los primeros 5 das del trmino probatorio (320
inc. 1 CPC), siendo facultativo presentar minuta de puntos de prueba (sino los testigos sern interrogados al
tenor de los hechos sustnciales, pertinentes y controvertidos), y debiendo ella practicarse dentro del
trmino probatorio (340 CPC). Empero, como medida prejudicial, se puede solicitar la declaracin de
testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan
recibirse oportunamente (EJ: enfermedad grave e incurable; ausencia prolongada del territorio nacional).
En este caso es obligatorio presentar minuta de puntos de prueba, dado que el tribunal los debe declarar
conducentes para decretar la medida, fijando da y hora para que se rinda la prueba testimonial. En este
caso solo se requiere la notificacin de la contraparte para que intervenga en la rendicin de prueba
testimonial en el caso en que se encuentre en el lugar donde se expidi la orden o donde deba tomarse la
declaracin, procedindose en los dems casos con la intervencin del defensor de ausentes. La prueba
testimonial rendida como prejudicial se ponderar al igual que el resto de la prueba en la sentencia
definitiva. No debe confundirse la medida prejudicial probatoria de prueba de testigos con la
informacin de perpetua memoria.
a. Medida prejudicial probatoria de prueba de testigos. Se rinde previa a un proceso contencioso.
Se rinde ante un juicio inminente y se debe sealar la accin que se propone deducir y someramente
los fundamentos de ella. Se debe notificar a la contraparte, existiendo contradictorio en su rendicin,
si la parte contraria se encuentra en el lugar donde se emiti la orden o en donde se rinda la
testimonial. Sino interviene el defensor de ausentes. Se debe rendir en da y hora determinados por el
tribunal. Tiene valor probatorio determinado por la ley (384 CPC) y este es apreciado por el juez en
la sentencia definitiva. Est destinada a acreditar perjuicios contra el otro litigante.
b. Informacin de perpetua memoria. Es un asunto judicial no contencioso. No existe un juicio
inminente. No se rinde en presencia de parte alguna, y no interviene el defensor de ausentes. No
existe da, hora o plazo para su rendicin. Tiene valor de presuncin legal. De ella no se puede
derivar perjuicio a persona determinada.

3) MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS. Son las medidas precautorias cuando se piden como prejudiciales,
esto es notificada la demanda y an antes de su contestacin, y an sin previa notificacin de la persona contra quin se
dictan (302 inc. 2 CPC). En estos casos siempre se debe pedir caucin por el juez para concederlas.
1) CONCEPTO: Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio, a peticin de
quin ser el sujeto activo en el proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin que se har
valer posteriormente en el proceso, cuando se ha demostrado la apariencia del derecho cuya satisfaccin se
pretende y existe el peligro de que ste pueda ser burlado, rindindose caucin por el solicitante para garantizar
los perjuicios que pudieren causarse con su infundado otorgamiento.
2) TIPOS: Se pueden pedir como medidas prejudiciales precautorias aquellas de primera, segunda y tercera
categora, siendo acumulables unas con otras.
a. Primera categora. Medidas precautorias del artculo 290 CPC (De carcter conservativo):
i. Medida precautoria de secuestro de la cosa objeto de la demanda (Solo sobre muebles).
ii. Medida precautoria de nombramiento de interventor (Sobre muebles e inmuebles).
iii. Medida precautoria de retencin de bienes determinados (Solo sobre muebles)
iv. Medida precautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos (Sobre muebles o inmuebles).
b.Segunda categora. Todas las dems medidas precautorias establecidas en la legislacin chilena, general o
especial (De carcter conservativo o innovativo, segn el caso); incluido el poder cautelar general del
artculo 298 CPC (Solo de carcter conservativo, por respeto al mandato constitucional de igualdad de
las partes en el proceso, que exige ley expresa para procedencia de medidas cautelares innovativas).

125
 c. Tercera categora. Todas las medidas precautorias que no estn expresamente contempladas por la ley,
quedando sujetas a la imaginacin humana (Solo de carcter conservativo, por respeto al mandato
constitucional de igualdad de las partes en el proceso, que exige ley expresa para procedencia de
medidas cautelares innovativas).
3) REQUISITOS: Deben darse aplicacin a las reglas generales de las medidas prejudiciales y a los requisitos
generales y especficos de las medidas precautorias.
a. Requisitos comunes a todo escrito.
b.Requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio. Como primera presentacin en juicio debe cumplir
con la constitucin del patrocinio y poder.
c. Requisitos comunes a toda medida prejudicial. (287 CPC). Se debe sealar la accin (pretensin) que se
propone deducir y someramente sus fundamentos.
d.Requisitos comunes a toda medida precautoria. (298 CPC). Se deben acompaar los comprobantes que
constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Empero, es posible solicitar la medida
prejudicial precautoria sin acompaar dichos comprobantes, y esta se conceder en forma transitoria y
exigiendo caucin, por un trmino que no excede de 10 das, dentro del cual deben ser acompaados los
comprobantes y pedirse la mantencin de la medida precautoria decretada sin ellos (299 CPC).
e. Requisitos especficos de una o ms de las medidas precautorias. En los casos del 290 CPC se est a
cada uno de ellos; en los casos de medidas prejudiciales precautorias no contempladas expresamente en la
ley el juez ya no solo est facultado para exigir caucin, sino que la caucin procede obligatoriamente,
como se ver.
f. Requisitos especficos de las medidas prejudiciales precautorias del art. 279 CPC: Podrn solicitarse
como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el ttulo V, existiendo para ello motivos graves y
calificados y concurriendo las circunstancias siguientes: 1) Que se determine el monto de los bienes sobre
los que deben recaer las medidas precautorias; 2) Que se rinda fianza u otra garanta suficiente a juicio
del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan.
i. Existencia de motivos graves y calificados del 279 CPC. La jurisprudencia estima que en este caso
se han aumentado los requisitos que requiere el artculo 298 CPC, para decretar las medidas
simplemente precautorias (comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho
que se reclama).
ii. Determinacin del monto de los bienes sobre los que recaer la medida. Ello da cumplimiento a
la exigencia comn de una medida precautoria, que es que ella debe limitarse a los bienes necesarios
para responder a los resultados del juicio (298 CPC).
iii. Rendicin de fianza u otra garanta suficiente. Se trata de una caucin obligatoria. El tribunal
debe exigir la constitucin de la caucin previo a otorgar la medida. Puede ser cualquier caucin
(fianza, prenda, hipoteca, etc) mientras sea suficiente. En los casos de caucin facultativa
(medidas precautorias no autorizadas expresamente por la ley) se pasa a caucin obligatoria, lo que
no implica que deba otorgarse una doble caucin (298 CPC; 279 N 2 CPC).
4) COMPETENCIA: Siempre son de conocimiento, resolucin y ejecucin de la justicia ordinaria. An cuando se
haya pactado un arbitraje son competentes para decretar la medida prejudicial precautoria los tribunales ordinarios
y especiales (5 COT). Ello ocurre por que los jueces rbitros solo tienen competencia sobre las materias que el
legislador y las partes expresamente les han conferido, lo que excluye la posibilidad de que conozcan de medidas
precautorias de carcter prejudicial, dado que hasta ese momento no existe juicio.
5) TEMPORALIDAD. Las medidas precautorias son siempre provisionales. En cambio las medidas prejudiciales
precautorias son siempre temporales, dado que no duran siempre, independientemente de que sobrevenga otro
evento. Cuando se pide el mantenimiento de las medidas prejudiciales precautorias al presentarse la demanda y
stas se mantienen, se transforman en medidas precautorias, con su consiguiente carcter de provisionales.
6) NOTIFICACIN DEL FUTURO DEMANDADO. (289 CPC, Medidas Prejudiciales: Las diligencias
expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos en
que expresamente se exige su intervencin). (302 inc. 2 CPC, Medidas Precautorias: Podrn, sin embargo,
llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quin se dictan, siempre que existan
razones graves para ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos 5 das sin que la notificacin se efecte,
quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados.
Distintas interpretaciones:
a. SR. MOSQUERA: Las medidas prejudiciales precautorias se conceden o rechazan de plano, sin notificar a
la persona en contra de la que se piden. La expresin audiencia no sera sinnimo de tramitacin
incidental, dado que en stos casos no cabran los incidentes, los que por definicin son cuestiones
accesorias a un juicio, y en estos casos an no existe juicio, por lo que mal podra hablarse de accesoriedad.
Por ello la expresin audiencia debe entenderse como notificacin o conocimiento de la actuacin a la
otra parte, la que procede generalmente en las medidas prejudiciales preparatorias y probatorias, pero
excepcionalmente no se contempla en las medidas prejudiciales precautorias. Por tanto se constituye una
excepcin legal al artculo 38 CPC, que estipula que las resoluciones slo producen efectos una vez que
se notifican con arreglo a la ley. Por otro lado, el demandado slo podr hacer valer la oposicin cuando le
sea notificada la medida prejudicial precautoria. Ello ocurrira cuando le sea notificada la demanda y el
demandante pida la mantencin de la medida prejudicial precautoria, pudiendo all nacer el incidente del
que habla el artculo 302 inc. 1 CPC, pero no en contra de la medida prejudicial precautoria sino que en
contra de la medida precautoria que se solicita mantener. Otra forma de hacerlo sera solicitando la medida
prejudicial precautoria conforme al artculo 302 inc. 2 CPC, pidindose en el acto ampliacin del trmino
de 5 das que se concede para notificar. Adems algunos litigantes solicitan al tribunal que se notifique por
cdula, cuando en realidad si se trata de la primera resolucin sta siempre se debe notificar personalmente.
7) PRESENTACIN DE LA DEMANDA. 280 Inc. 1 CPC: Aceptada la solicitud a que se refiere el artculo
anterior, deber el solicitante presentar su demanda en el trmino de 10 das (desde que se notific la resolucin

126
 que otorg la medida prejudicial precautoria) y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podr
ampliarse hasta 30 das por motivos fundados (Esta solicitud debe pedirse antes del vencimiento del plazo
definitivo. Generalmente se pide su ampliacin en la propia solicitud de medida prejudicial cautelar). La demanda
no debe seguir las reglas de distribucin de causas o el turno, ya que el asunto se encuentra radicado, siendo
conocido por el tribunal que conoci de la medida prejudicial precautoria (178 COT).
8) SANCIN. 280 Inc. 2 CPC. Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en
vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas
medidas, por este solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados,
considerndose doloso su procedimiento. La presuncin de actuar doloso es una presuncin de derecho, que no
admite prueba en contrario.

LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS: Tipo de medida cautelar que se otorga durante el juicio. Cuando se otorgan antes de
existir el juicio se llaman prejudiciales precautorias.
1. CONCEPTO: Son las providencias pronunciadas por el tribunal, a peticin del sujeto activo del proceso, que tienen
por finalidad asegurar el resultado de la pretensin hecha valer, cuando se ha demostrado durante el curso del
procedimiento la apariencia de la existencia de la pretensin cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que
ella pueda ser burlada antes de la dictacin de la sentencia definitiva.
2. FUNDAMENTO: Existen para evitar la existencia de las sentencias de papel, esto es las sentencias definitivas que
son favorables al demandante, pero que no se pueden cumplir por haberse realizado por el demandado durante el curso
del procedimiento conductas destinadas a impedir su efectivo cumplimiento.
3. REGULACIN: Se encuentran reguladas en el Libro II, del Juicio Ordinario, por lo que son de aplicacin general a
todo juicio, por lo dispuesto en el art. 3 del CPC. Empero el legislador ha regulado en diferentes artculos y cuerpos
legales el otorgamiento de otras medidas cautelares precautorias. Ejemplos:
i. 565 CPC: Suspensin provisional en la denuncia de obra nueva ante su presentacin;
ii. 684 CPC: Se accede provisionalmente a la demanda en el juicio sumario si el actor lo solicita con
fundamento plausible y el demandado se encuentra en rebelda;
iii. 327 CC: Alimentos provisorios obligatorios en el juicio de alimentos, al admitir la demanda a tramitacin,
con el slo mrito de los antecedentes presentados, sin perjuicio de la restitucin, excepto si ha demandado de
buena fe y con fundamento plausible. Cabe oposicin dentro de 5to da.
iv. 7 Ley 20.066 (VIF): El juez debe adoptar las medidas cautelares de proteccin contempladas en el art. 71 con
el solo mrito de la denuncia, ante el riesgo inminente de un maltrato constitutivo de violencia intrafamiliar.
v. NCPP: Medidas cautelares personales (122 a 156 NCPP) y medidas cautelares reales (156 y 156 NCPP).
4. TITULAR: Es el sujeto activo. Con ello se deben comprender tanto el demandante (stricto sensu) y el demandante
reconvencional. Proceden slo a peticin de parte y nunca de oficio (Principio de pasividad: 10 COT)
5. TRIBUNAL COMPETENTE: Es siempre el tribunal de primera o nica instancia, aun cuando se encuentre
conociendo un tribunal de alzada de la apelacin o la casacin en la forma o fondo. La excepcin la constituye la orden
de no innovar en recursos y acciones constitucionales, que la conoce y concede el tribunal de alzada que conoce la
accin o recurso.
6. CARACTERSTICAS: Son las siguientes:
i. Son infinitas. No se limitan a las 4 medidas precautorias conservativas contempladas en el artculo 290 CPC,
dado que el artculo 298 CPC contempla un poder cautelar general, abriendo la posibilidad de dictarse otras
medidas precautorias de carcter conservativo no expresamente estipuladas por el legislador. Se argumenta
que el poder cautelar general del 298 CPC solo alcanzara a medidas precautorias conservativas, no
contemplndose la dictacin de medidas de cautela anticipada, las que slo podran dictarse por el juez
contra texto expreso de ley, debido a la igualdad constitucional de las partes en el proceso, la que solo podra
alterarse por mandato legal. Ello concuerda con lo expresado en el Mensaje del CPC.
ii. Son proporcionadas a la pretensin a cautelar. (298 CPC: Las medidas que trata este ttulo se limitarn a
los bienes necesarios para responder de los resultados del juicio). El juez solo debe conceder aquellas
medidas estrictamente necesarias y que guarden una proporcin con la pretensin hecha valer por el
demandante.
iii. Son instrumentales. No constituyen un fin en s mismas, y estn indefectiblemente preordenadas a la
emanacin de una ulterior resolucin definitiva, a la que aseguran.
iv. Son provisionales. Debido a que son instrumentales son esencialmente provisionales, estando destinadas a
durar hasta cuando sobrevenga el evento sucesivo sentencia definitiva ejecutoriada. Ante la mera sentencia
definitiva no cabe su alzamiento automtico, dado que el fallo puede ser objeto de un recurso de apelacin.
v. Son excepcionales. Dado que tienden a alterar la igualdad de las partes en el proceso solo proceden
excepcionalmente ante el humo de buen derecho y el peligro de infructuosidad en la ejecucin o el perjuicio
en el retardo.
vi. Proceden solo ante el fumus boni iuris. Si desaparece el humo de buen derecho deben ser alzadas por el
tribunal a solicitud de parte.
vii. Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso. Si cesa ese peligro deben ser
alzadas por el tribunal a solicitud de parte.
viii. Son acumulables. El sujeto activo puede solicitar una o ms medidas del 290 CPC; una medida del 290 CPC
y otra no contemplada expresamente; o una o ms medidas no contempladas expresamente. (290 CPC: puede
el demandante en cualquier estado del juicio pedir una o ms de las siguientes medidas; 300 CPC: estas
providencias no excluyen las dems que autorizan las leyes)
ix. Son sustituibles siempre por una caucin suficiente. (301 CPC: debern hacerse cesar siempre que se
otorguen cauciones suficientes) La caucin puede ser de cualquier naturaleza: fianza, hipoteca, prenda, etc

127
 x. El sujeto activo debe responder por los perjuicios causados por el otorgamiento de la medida
precautoria infundada. Las medidas precautorias se conceden por cuenta y riesgo de quin las solicita. Se
clasifican en medidas precautorias de caucin facultativa o caucin obligatoria.
xi. Pueden tener el carcter de prejudiciales. Pueden ser solicitadas solo por el futuro demandante, antes de
entrar al juicio, pasando a llamarse medidas prejudiciales precautorias. En estos casos deben cumplir los
requisitos de una medida precautoria sumados a los requisitos especficos que contempla adicionalmente el
legislador.
7. CLASIFICACIN: Las medidas precautorias se clasifican:
i. Segn las normas que las regulan:
1. Primera categora. Medidas precautorias (conservativas) del artculo 290 CPC:
a. Medida precautoria de secuestro de la cosa objeto de la demanda.
b. Medida precautoria de nombramiento de interventor.
c. Medida precautoria de retencin de bienes determinados.
d. Medida precautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos.
2. Segunda categora. Todas las dems medidas precautorias establecidas en la legislacin
chilena, general o especial (conservativas o innovativas), incluido el poder cautelar general
del artculo 298 CPC (conservativas)
3. Tercera categora. Todas las medidas precautorias que no estn expresamente
contempladas por la ley, quedando sujetas a la imaginacin humana (conservativas).
ii. Segn el momento en que se solicitan:
1. Medidas precautorias propiamente tales: Regla general. Se solicitan durante el juicio,
an antes de contestada la demanda, hasta despus de citados a or sentencia, y an en
segunda instancia.
2. Medidas prejudiciales precautorias. Excepcin. Antes de existir el juicio.
iii. Segn la iniciativa para decretarlas:
1. Medidas precautorias decretadas a peticin de parte. Regla general.
2. Medidas precautorias decretadas de oficio por el juez. Excepcin y solo ante norma
expresa que lo faculte.
iv. Segn la finalidad que persiguen:
1. Medidas precautorias de finalidad asegurativa. Regla general (EJ: 290 CPC).
2. Medidas precautorias de finalidad de mantenimiento del statu quo. Excepcin (EJ:
Orden de no innovar en recursos constitucionales)
3. Medidas precautorias de finalidad satisfactiva anticipativa o innovativas. Excepcin y
solo ante norma expresa (EJ: Alimentos provisorios en juicio de alimentos).
v. Segn los requisitos que deben cumplir:
1. Medidas precautorias que precisan que el actor acompae comprobantes que
constituyan presuncin grave del derecho que se reclama. Regla general (298 CPC)
2. Medidas precautorias que no requieren dichos comprobantes. Solo pueden decretarse
en forma transitoria y exigiendo caucin, por un termino que no excede de 10 das, dentro
del cual deben ser acompaados los comprobantes y pedirse la mantencin de la medida
precautoria decretada sin ellos (299 CPC)
vi. Segn la necesidad de rendirse caucin:
1. Medidas precautorias que pueden decretarse sin rendirse caucin (caucin innecesaria). Regla
general.
2. Medidas precautorias en que el juez est facultado para exigir caucin previa (caucin
facultativa). nico caso es cuando al juez se le solicita la concesin de una medida precautoria que no
se encuentra expresamente autorizada por la ley (298 CPC).
3. Medidas precautorias en que el juez est obligado a exigir caucin previa (caucin obligatoria).
Dos casos:
i. Cuando el actor solicita una medida precautoria sin que se acompaen los
comprobantes que constituyan presuncin grave del derecho que se reclama (299 CPC)
ii. Cuando el futuro demandante solicita una medida prejudicial precautoria (279 N 2
CPC).
8. CASOS EXCEPCIONALES DE MEDIDAS DE CAUTELA ANTICIPADA. Existen posiciones doctrinales
(Profesor Maturana) que estiman que no es posible subsumir las medidas de cautela anticipada dentro de las medidas
precautorias, las que habran sido reguladas con un carcter excepcional y slo de cautela conservativa (290 CPC) por
nuestro legislador. Por ello el legislador se habra visto en la necesidad de contemplar en forma expresa y
especfica cada una de las medidas de cautela anticipada, las que slo procederan ante texto expreso legal. Ello
se debera a que la cautela anticipada violara la igualdad que debe existir entre las partes en el proceso, escapndose
del marco constitucional del racional y justo procedimiento. En la cautela anticipada una de las partes se vera
colocada en una situacin de preferencia respecto de la otra en el proceso, cuestin que slo podra ser establecida por
el legislador. Adems al otorgar una cautela anticipada el juez estara adelantando un juicio sobre la decisin del
asunto, lo que solo cabe concebir ante la autorizacin del legislador. Lo mismo sucede con las medidas cautelares
personales en el proceso penal, las que solo proceden ante texto expreso, segn lo especifica el art. 5 del NCPP. En
nuestro derecho las medidas de cautela anticipada o innovativas son las siguientes:
i. Solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda en el juicio sumario (684 CPC). Se puede
solicitar por el demandante, con fundamento plausible, cuando el demandado se encuentra en rebelda a la
audiencia de discusin. Concedida la demanda provisionalmente el demandado puede formular oposicin
dentro de 5 das contados desde su notificacin, citndose a las partes a una nueva audiencia de discusin, sin
que se suspenda el cumplimiento de lo decretado provisionalmente.

128
 ii. Suspensin de la ejecucin de los bienes embargados sobre los cuales un tercero ha interpuesto una
tercera de dominio. La tercera de dominio es la intervencin de un tercero en el juicio ejecutivo, por la va
incidental, a fin de obtener que se alce el embargo y se respete su dominio, dado los bienes embargados le
pertenecen dominio. La tercera de dominio no influye en el cuaderno de apremio, se tramita como incidente
y por regla general no suspende su tramitacin, pero cuando se funda en un instrumento pblico otorgado con
anterioridad a la fecha de presentacin de la demanda ejecutiva tiene el mrito de suspender la ejecucin de
dichos bienes (523 N 1CPC). En ningn caso suspende el cuaderno principal o ejecutivo, sino solo el
cuaderno de apremio.
iii. Suspensin de la ejecucin de los bienes embargados sobre los cuales un tercero ha interpuesto una
tercera de posesin. La tercera de posesin es la intervencin de un tercero en el juicio ejecutivo, por la va
incidental, a fin de obtener que se alce el embargo y se respete su posesin, porque al momento del embargo
de los bienes se encontraban en su poder, debiendo presumirse su dominio. Por regla general no influye en el
cuaderno de apremio, se tramita como incidente y por regla general no suspende su tramitacin, pero si el
poseedor acompaa antecedentes que constituyan al menos presuncin grave de la posesin que se invoca
tiene el mrito de suspender la ejecucin de dichos bienes (522 CPC). En ningn caso suspende el cuaderno
principal o ejecutivo, sino solo el cuaderno de apremio.
iv. Suspensin provisional de la ejecucin de obra en el interdicto posesorio de obra nueva. La denuncia de
obra nueva es la accin posesoria que tiene por objeto suspender toda construccin que se pretenda hacer en
el terreno del cual se est en posesin. Al proveer la accin el juez ordena la suspensin provisional de la
obra, tomando estado de los trabajos y notificando al encargado de ella para que se abstenga de seguir
adelante con la construccin, bajo apercibimiento de destruirse, a su costa, todo lo que haga (565 CPC). En la
sentencia definitiva el tribunal decidir si mantiene o alza la suspensin, pudiendo incluso ordenar la
demolicin.
v. Medidas cautelares en los juicios ante Tribunales de Familia. El juez de oficio o a peticin de parte,
teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora que implica la tramitacin,
podr decretar las medidas cautelares conservativas o innovativas que estime procedentes (22 Ley 19.968).
Las medidas decretadas podrn llevarse a efecto an antes de notificarse a la persona contra la cual se dictan.
Transcurridos 5 das -ampliables por el juez- sin que la notificacin se haga quedarn sin efecto las
diligencias practicadas.
vi. Alimentos provisorios en los juicios de alimentos. Mientras se ventila la obligacin de prestar alimentos el
juez, con el slo mrito de los antecedentes presentados, debe ordenar que se den alimentos provisorios al
admitir la demanda a tramitacin, sin perjuicio de la restitucin que proceda, excepto si ha demandado de
buena fe y con fundamento plausible (327 CC). Cabe oposicin dentro de 5to da por parte del demandado.
vii. Medidas cautelares de proteccin en los juicios sobre VIF. El juez, de oficio o a peticin de autoridad
pblica o parte, debe adoptar las medidas cautelares de proteccin contempladas en el art. 71, cuando ello sea
necesario para proteger los derechos del nio, nia o adolescente. El juez debe dejar constancia de los
antecedentes que califique como suficientes para decretar la medida. Si la medida es tomada como prejudicial
deber fijarse audiencia preparatoria para dentro de 5to da. En ningn caso la medida podr durar ms de 90
das.
viii. Decretar provisionalmente la interdiccin del disipador y demente. Mientras se decide definitivamente la
causa de interdiccin del disipador y del demente, puede el juez, en virtud de los informes verbales de
parientes o de otras personas, y odo el disipador o demente, decretar la interdiccin provisoria (446 y 461
CC).
ix. La orden de no innovar en los recursos de proteccin, de apelacin, de hecho, y en la accin de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley. Si bien los recursos y acciones constitucionales no
revisten la naturaleza de una medida cautelar, si lo constituye la orden de no innovar que se pueda impartir
durante su tramitacin. La orden de no innovar puede revestir una medida cautelar conservativa o
anticipativa. Ser anticipativa o innovativa cuando se decreta provisionalmente el cese de una accin o
omisin arbitraria. Constituye la nica excepcin al principio general de que las medidas cautelares deben ser
decretadas por el tribunal de primera o nica instancia, dado que deben ser conocidas y concedidas por el
tribunal que conoce del recurso respectivo.
x. Orden de libertad en la tramitacin de la accin de amparo. Durante la tramitacin de la accin de
amparo se faculta a uno de los miembros del tribunal colegiado que debe fallar la accin para que,
anticipadamente y durante la tramitacin de ella, disponga de la libertad del arrestado, detenido o preso,
dando cuenta posterior a los otros miembros del tribunal colegiado, acompandoles los antecedentes que
hayan motivado la dictacin de dicha resolucin.
9. REQUISITOS GENERALES DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS: Pueden ser generales a toda medida
precautoria y especficos a algunas medidas precautorias. Son requisitos generales.
i. Debe existir solicitud de la parte activa. Se aplica el principio de pasividad de los tribunales (10 COT).
ii. Debe existir demanda deducida por el actor o reconviniente dentro del proceso. Las medidas precautorias
pueden solicitarse por la parte activa en cualquier estado del juicio, aun cuando no se haya contestado la
demanda, an citadas las partes a or sentencia e incluso en segunda instancia. La excepcin es cuando se
solicitan como medidas prejudiciales precautorias, an antes de presentarse la demanda.
iii. El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre ellos debe recaer la medida precautoria de carcter real o
patrimonial. La medida precautoria no recae sobre todo el patrimonio del deudor, sino sobre bienes precisos y
determinados del mismo que puedan ser objeto de embargo y posterior liquidacin. Los bienes sobre los que
recae la medida precautoria deben ser individualizados en forma precisa y consignarse en el acta que
levantar el ministro de fe. Dichos bienes deben ser los estrictamente necesarios para garantizar la pretensin.
iv. Cuando la medida precautoria recae sobre bienes que son objeto del juicio, procede siempre que se solicite,
sin ser necesario acreditar que el demandado no posee bienes suficientes para responder respecto de la
sentencia definitiva que se dicte en su contra, o que los bienes existentes y suficientes puedan deteriorarse o

129
 desaparecer. En cambio, cuando la medida precautoria no recae sobre bienes que son objeto del juicio, el
solicitante deber acreditar que el demandado no posee bienes suficientes para responder respecto de la
sentencia definitiva que se dicte en su contra, o que los bienes existentes y suficientes puedan deteriorarse o
desaparecer, justificando as la necesidad de alcanzar otros bienes.
v. El solicitante debe acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se
reclama, para evitar colocar al demandado gratuitamente en una posicin desmedrada a su respecto.
vi. El solicitante puede ser requerido por el juez para rendir caucin, ya sea por que la ley lo faculta o lo exige.
10. MOMENTO PROCESAL PARA SOLICITARLAS: (290 CPC) Pueden solicitarse en cualquier estado del juicio,
an cuando no est contestada la demanda, an citadas las partes a or sentencia e incluso en segunda instancia.
i. Aun cuando no est contestada la demanda. La demanda, empero, debe estar notificada, para que exista
juicio. Surge el problema de si basta la notificacin de la demanda o tambin hay que esperar el transcurso del
trmino de emplazamiento. La respuesta es que no importa que notificada la demanda no haya transcurrido el
trmino de emplazamiento, dado que el transcurso del trmino de emplazamiento no es un requisito de
existencia, sino de validez de la notificacin. Sostener que debe esperarse el transcurso del trmino de
emplazamiento significara que existira un periodo durante el cual en el proceso no podra solicitarse una
medida cautelar, que mediara entre la notificacin de la demanda y el transcurso del trmino de
emplazamiento. Tambin se pueden solicitar en rebelda del demandado.
ii. An citadas las partes a or sentencia. El art. 443 CPC establece como regla general que citadas las partes
a or sentencia no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero. Empero el inc. 2 contempla ello sin
perjuicio de lo dispuesto en los arts. 84 (incidente de nulidad procesal), 159 (medidas para mejor resolver), y
290 (medidas precautorias).
iii. An en segunda instancia. La jurisprudencia lo permite dado que pueden pedirse en cualquier estado del
juicio. Si el juicio se encuentra en apelacin (en efecto devolutivo y suspensivo) o casacin que suspenda el
cumplimiento de la sentencia, la solicitud de concesin de una medida precautoria debe ser conocida y
decretada por el tribunal que conoce el asunto en primera o nica instancia. En el caso no contar el tribunal de
primera instancia con el expediente debe enviar oficio al tribunal que est tramitando el recurso a fin de que
le remita el expediente para pronunciarse sobre la solicitud. Las conoce el tribunal de primera instancia
porque las Cortes de Apelaciones no pueden conocer de una causa principal o incidente sino en segunda
instancia, y habida cuenta que la ley orgnica en ninguna de sus disposiciones las autoriza para conocer estos
asuntos en primera instancia.
11. COMPROBANTES QUE CONSTITUYAN AL MENOS PRESUNCIN GRAVE DEL DERECHO QUE SE
RECLAMA (298 CPC). La palabra comprobante no fue definida por el legislador, por lo que cabe usar su sentido
natural y obvio. En ese mbito comprobante resulta ser todo medio de prueba destinado a configurar la presuncin
grave del derecho que se reclama, no pudiendo ser interpretado en un sentido restringido como sinnimo de prueba
instrumental.
12. PRESUNCIN GRAVE. Una presuncin es el resultado de una operacin racional y lgica en virtud de la cual
partindose de hechos acreditados en el proceso se colige un hecho desconocido. Las presunciones pueden ser
legales o judiciales. Para que una presuncin judicial produzca fe debe ser ms de una, siendo graves, precisas y
concordantes (1712 CC). Incluso una sola presuncin puede constituir plena prueba, cuando a juicio del tribunal tenga
caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento (426 CPC). La presuncin es grave
cuando lleva al tribunal a la conviccin de que hay un principio de existencia del hecho de que se trata. Presuncin
grave es un trmino propio del sistema de prueba legal. En los nuevos cuerpos legales donde reina la sana crtica se usa
ms bien la expresin verosimilitud de la pretensin hecha valer. Si durante el proceso se acompaan por el
demandado otros antecedentes que destruyen la presuncin que emanaba de los comprobantes del demandante, la
medida precautoria debe alzarse por parte del tribunal, a solicitud de parte.

MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL ARTCULO 290 CPC. Son 4 medidas precautorias de carcter conservativo:
i) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.
ii) El nombramiento de uno o ms interventores.
iii) La retencin de bienes determinados.
iv) La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

1) MEDIDA PRECAUTORIA DE SECUESTRO DE LA COSA QUE ES OBJETO DE LA DEMANDA (MUEBLES).

a. CONCEPTO: Es un tipo de depsito (2214 CC), que es el contrato en que se confa una cosa corporal a una
persona que se encarga de guardarla y restituirla en especie (2211 CC). El secuestro es el depsito de una cosa
mueble que se disputan dos o ms individuos, en manos de un tercero que debe restituirla al que obtenga una
decisin a su favor (2249 inc. 1 CC). Por mandato del artculo 2250 CC le son aplicables al secuestro las normas
del depsito. El artculo 292 CPC establece tambin que al secuestro le son aplicables las reglas del depositario de
los bienes embargados (designacin, derechos y obligaciones del depositario en el juicio ejecutivo por obligacin
de dar).
b. TIPOS: Puede ser convencional o judicial. El secuestro convencional se constituye por el solo consentimiento de
las personas que disputan el objeto litigioso. El secuestro judicial se constituye por decreto del juez
(unilateralmente, a solicitud de la parte activa, como medida precautoria).
c. PROCEDENCIA: (291 CPC: habr lugar al secuestro judicial en el caso del artculo 901 del Cdigo Civil, o
cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda
o deterioren en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder). Por tanto:
i. Procede slo respecto de cosas muebles determinadas que sean objeto de la demanda.
ii. Procede ante el temor que sta se pierda o deteriore en manos de la persona que la tenga en su
poder.

130
 d. CASOS: Son.
1. 901 CC: Si reivindicndose una cosa corporal mueble hubiere motivo de temer que se pierda o se
deteriore en manos del poseedor, podr el actor pedir su secuestro, y el poseedor ser obligado a consentir
en l, o a dar seguridad suficiente de restitucin, para el caso de ser condenado a restituir.
2. Otras acciones relacionadas a cosa mueble determinada si existe temor que se pierda o deteriore en
manos de la persona que sin ser poseedora de la cosa, la tenga en su poder (mero tenedor). En ningn
caso son las acciones posesorias, dado que stas recaen sobre inmuebles, y la jurisprudencia ha dicho que
no procede el secuestro judicial de bienes races. Debe ser concordado con el 282 CPC y 896 CC, casos
donde en medida prejudicial de exhibicin de ttulo, el que se intenta demandar expone ser mero tenedor de
la cosa, pudiendo ser obligado a declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo
nombre la tiene, o si expresa no tener titulo, hacerlo bajo declaracin jurada.
e. EFECTOS: Protege y garantiza la integridad material de la cosa objeto de la demanda, lo que es diferente a la
conservacin jurdica, pudiendo disponerse o enajenarse la cosa mueble secuestrada. Ello no impide que por la
acumulabilidad de las medidas precautorias proceda tambin una prohibicin de celebrar actos y contratos en el
caso. El secuestro, como toda medida precautoria, cesar cuando el demandado otorgue caucin suficiente.

2) MEDIDA PRECAUTORIA DE NOMBRAMIENTO DE UNO O MS INTERVENTORES (MUEBLES E

INMUEBLES)
a. CONCEPTO: El CPC no ha definido el cargo de interventor. Se le define doctrinalmente como la persona
encargada de llevar cuenta de las entradas y gastos de una cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversacin
o abuso que advierta en dicha administracin (Sera un mirn y acusete). El nombramiento del interventor siempre
lo hace el tribunal.
b. EFECTOS: Por esencia la designacin de interventor per s no priva al demandado de ninguna de sus facultades
de dominio, y ello procede solo por orden del tribunal si el interventor informa que existi malversacin o abuso
en la administracin de los bienes por parte del demandado.
c. PROCEDENCIA: 293 CPC: Hay lugar al nombramiento de interventor:
i. Caso del 902 inc. 2 CC: Si se demanda el dominio (reivindicacin) u otro derecho real constituido sobre
inmuebles, el poseedor seguir gozando de l hasta la sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa
juzgada. Empero, el demandante tendr derecho a solicitar providencias que eviten el deterioro del
inmueble y muebles y semovientes anexos a l, si hubiere justo motivo de temerlo o las facultades del
demandado no ofrecieren suficiente garanta. No procede sobre bienes muebles.
ii. Caso en que se reclama una herencia ocupada por otro, si hay justo temor de deterioro. Se refiere a la
accin de peticin de herencia (891 inc. 2 CC), ya que no cabe la accin reivindicatoria respecto del
derecho real de herencia. Procede sobre los bienes de la herencia, sean muebles o inmuebles, respecto de
los cuales exista justo temor de deterioro.
iii. Caso en que el comunero o socio demanda la cosa comn, o pide cuentas al comunero o socio que
administra. El interventor pasa a ocupar el lugar del socio o comunero que administra. Procede sobre
bienes muebles o inmuebles.
iv. Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre la que versa el
juicio o que los derechos del demandante puedan quedar burlados. Causal genrica. Procede sobre
bienes muebles o inmuebles
v. En los dems casos sealados por las leyes.
1. En el embargo de empresas o establecimientos de comercio (444 CPC).
2. En materia de quiebras (206 C. de Comercio).
3. En materias mineras (141 C. de Minera).
d. FACULTADES DEL INTERVENTOR: Se limitan a una labor inspectiva. Debe llevar cuenta de las entradas y
gastos de los bienes sujetos a intervencin; debe imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado; y
debe informar al interesado y al tribunal de toda malversacin o abuso que note en la administracin de los bienes.
e. EFECTOS: El demandado siempre conserva la administracin de sus bienes. No se le priva de la tenencia de
ellos como ocurre en el secuestro, ni se le impide su enajenacin, como en la prohibicin de celebrar actos y
contratos. Empero, dada la acumulabilidad de las medidas precautorias, siempre se puede pedir tambin una
prohibicin de celebrar actos y contratos.

3) MEDIDA PRECAUTORIA DE RETENCIN DE BIENES DETERMINADOS (MUEBLES).

a. CONCEPTO: Es la medida precautoria que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia
mediante la incautacin de bienes muebles determinados del demandado, impidindole su enajenacin. Procede
solo sobre bienes muebles.
b. EFECTOS: La retencin es un apoderamiento jurdico del bien mueble, conllevando la conservacin jurdica y
eventualmente tambin la conservacin material, si los bienes muebles pasan a manos del demandado al
demandante o algn tercero. Tiene una mucha mayor eficacia que el secuestro, dado que configura el objeto ilcito
en caso de que el demandado enajene los bienes. La retencin se efecta en manos del detentador de los bienes
sobre los que recae, que puede ser la persona del actor, el demandado o un tercero. La retencin la efecta el
receptor, levantando un acta en la cual certifica que ha trabado la medida de retencin sobre los bienes que
individualiza. El detentador de los bienes tiene la obligacin de guardar o conservar el bien en su poder,
asumiendo la responsabilidad de un depositario judicial, bajo sancin de delito de depositario alzado. Si la
retencin recae sobre valores, el tribunal puede ordenar que la retencin se materialice en un establecimiento de
crdito, en la cuenta del tribunal, o en otra persona que el tribunal designe. El tribunal puede ordenar que los
bienes pasen a manos del demandante o un tercero, caso en que junto a la privacin jurdica existir tambin
privacin material.

131
 c. PROCEDENCIA: 295 CPC: Hay que distinguir si la retencin recae sobre bienes muebles determinados que son
o no objeto del juicio:
a. Si el bien mueble es objeto del juicio. Procede siempre por su sola solicitud, sin requerirse que se acredite
que las facultades del demandado son insuficientes. Basta acompaar comprobantes que acrediten la
presuncin grave del derecho que se invoca.
b. Si el bien mueble no es objeto del juicio. Procede solo si el actor acredita que las facultades del demandado
no son suficiente garanta o haya motivo racional para creer que procurar a ocultar sus bienes.
d. OBJETO ILICITO: La retencin genera una situacin de indisponibilidad jurdica del bien mueble, que impide
su enajenacin, conllevando la sancin de nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que celebre el
demandado. Para determinar la norma que genera el objeto ilcito hay que distinguir:
a. Si el bien mueble retenido no es el objeto del juicio. 1464 N 3 CC: Hay objeto ilcito en la enajenacin
de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en
ello. Dado que el legislador no define el embargo, aplicando el art. 20 CC ste se asimila con retencin, dado
que el embargo sera sinnimo de toda medida que embarace, constituya un impedimento o un obstculo para
la realizacin de algo. Adems a la fecha de dictacin del CC el embargo tena una concepcin amplia, que
abarcaba toda prohibicin de enajenar y toda medida precautoria sobre bienes dictada por juez competente, y
el CPC que separa medidas precautorias y embargo se dict slo 49 aos despus.
b. Si el bien mueble retenido es el objeto del juicio. 1464 N 4 CC: Hay objeto ilcito en la enajenacin de
las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce el litigio
e. DIFERENCIA CON EL DERECHO LEGAL DE RETENCIN: El derecho legal de retencin es la facultad
excepcional que tiene un acreedor detentador de una cosa determinada de propiedad del deudor que debe
restituirle o entregarle, para retenerla legtimamente en su poder en garanta del pago de ciertas prestaciones, en
los casos excepcionales y en la forma determinada por la ley. Para que sea procedente es necesario que su
procedencia se declare judicialmente a peticin del que pueda hacerlo valer (545 inc. 1 CPC). Tiene un
procedimiento autnomo, pero el acreedor puede solicitar su declaracin de procedencia como una medida
precautoria del derecho que garantiza (545 inc. 2 CPC), empero ello no significa que sea una medida precautoria.
En efecto el derecho legal de retencin reconocido por sentencia ejecutoriada deriva en que los bienes retenidos
sean considerados, segn su naturaleza, como hipotecados o constituidos en prenda para efectos de su realizacin,
otorgando preferencia a favor de los crditos que garantiza. La retencin como medida precautoria no deja en
prenda los bienes retenidos. Adems la retencin como medida precautoria procede solo contra bienes muebles, en
cambio el derecho legal de retencin puede recaer sobre muebles e inmuebles. Para que se declare el derecho legal
de retencin no es menester apreciar las facultades del demandado, aunque ambos pueden sustituirse por caucin
suficiente. Finalmente el derecho legal de retencin se declara (sentencia declarativa), por lo que produce efectos
hacia atrs como hacia el futuro, en cambio la medida precautoria retencin se constituye (sentencia constitutiva),
produciendo efectos solo hacia el futuro.

4) MEDIDA PRECAUTORIA DE PROHIBICIN DE CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS SOBRE BIENES

DETERMINADOS (MUEBLES O INMUEBLES).
1) CONCEPTO: Es la medida precautoria que tiene por objeto impedir que el demandado celebre vlidamente cualquier
acto jurdico, sea unilateral o bilateral, gratuito u oneroso, nominado o innominado, en relacin con uno o ms bienes
muebles o inmuebles de su propiedad.
2) GENERALIDADES. Procede sobre bienes muebles e inmuebles, pero siempre determinados. No puede recaer en
universalidades, y no implica un derecho de garanta general. Se refiere en concreto a todo acto (actos jurdicos
unilaterales), contrato (a ttulo gratuito u oneroso) o convencin (pago, tradicin, etc..). Es la medida precautoria de
mayor amplitud y mayor uso prctico.
3) RELACION CON LA PROHIBICIN DE GRAVAR Y ENAJENAR. Abarca y supera la mera prohibicin de
gravar y enajenar. Enajenar es hacer ajeno algo, y los modos de adquirir son modos de hacer ajeno algo, por lo que con
la mera prohibicin de enajenar se estara prohibiendo realizar, por ejemplo, una tradicin, ms no celebrar un contrato
de compraventa, que es ttulo traslaticio de dominio que sirve de causa al modo de adquirir. La prohibicin de celebrar
actos y contratos si comprende a stos.
4) PROCEDENCIA: 296 CPC: Hay que distinguir si la retencin recae sobre bienes determinados que son o no objeto
del juicio:
1) Si el bien mueble o inmueble es objeto del juicio. Procede siempre por su sola solicitud, sin requerirse que se
acredite que las facultades del demandado son insuficientes. Basta acompaar comprobantes que acrediten la
presuncin grave del derecho que se invoca.
2) Si el bien mueble o inmueble no es objeto del juicio. Procede solo si el actor acredita que las facultades del
demandado no son suficiente garanta.
5) PROCEDIMIENTO: 297 CPC: Hay que distinguir si la medida precautoria de celebrar actos y contratos recae sobre
bienes muebles o bienes inmuebles.
1) Sobre BIENES INMUEBLES: En estos casos la prohibicin se inscribir en el Registro de Interdicciones y
Prohibiciones del Conservador de Bienes Races respectivo, y sin ste requisito no producir efecto respecto de
terceros. Si el inmueble se encuentra en un lugar distinto a donde se lleva el juicio, se deber exhortar al tribunal
donde ste se encuentre ubicado, para que disponga la notificacin del CBR. Respecto del demandado producir
efectos desde su notificacin.
2) Sobre BIENES MUEBLES: En estos casos no procede inscripcin (a menos que sea un vehculo motorizado),
y slo producir efectos respecto de terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato. Respecto
del demandado producir efectos desde su notificacin, y ste en todo caso ser responsable de fraude (y del
delito de desacato). Para demandar la nulidad del contrato contra terceros habr que acreditar que stos tenan
conocimiento de la resolucin por cualquier medio, para que sta les sea oponible. Si no tenan conocimiento no
se puede anular el contrato.

132
 6) OBJETO ILICITO: Para determinar la norma que genera el objeto ilcito hay que distinguir:
1) Si la prohibicin de celebrar actos y contratos no recae sobre el bien objeto del juicio: 1464 N 3 CC:
Hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo
autorice o el acreedor consienta en ello. Dado que el legislador no define el embargo, aplicando el art. 20 CC
ste se asimila con traba o prohibicin, dado que el embargo sera sinnimo de toda medida que embarace,
constituya un impedimento o un obstculo para la realizacin de algo.
2) Si la prohibicin de celebrar actos y contratos recae sobre el bien objeto del juicio: 1464 N 4 CC: Hay
objeto ilcito en la enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce el
litigio. 296 CPC: Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el N 4 del
art. 1464 del CC, ser necesario que el tribunal decreto prohibicin respecto de ellos. Por tanto no se
considera que la enajenacin del bien objeto del juicio sea ilcita solo por existir un juicio a su respecto,
debiendo existir decreto judicial que declare la prohibicin.
1. Problema. Qu sucede si se celebra un contrato sobre el bien objeto del juicio sobre el que recae
prohibicin de celebrar actos y contratos que no constituya enajenacin? Constituye objeto ilcito?
Los autores concuerdan en que el artculo 296 CPC modific el 1464 N 4 CC, aplicndose la sancin
de objeto ilcito a los cualquier acto o contrato celebrado cuando existe prohibicin, an cuando no
importen enajenacin (Avelino Len, Antonio Vodanovic).

TRAMITACIN DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.

a. REQUISITOS DEL ESCRITO: Son:
a. Requisitos comunes a todo escrito;
b. Individualizacin precisa de demandante y demandado;
c. Individualizacin de la medida a solicitar;
d. Individualizacin de los bienes sobre los que la medida precautoria va a recaer;
e. Requisitos generales comunes a toda medida precautoria;
i. Acompaarse comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se
reclama. Pueden no presentarse, rindiendo caucin y acompandolos en un plazo que no exceda de
10 das (como plazo judicial puede solicitarse su prrroga). Las medidas as concedidas quedarn
canceladas si no se renuevan conforme al 280 CPC.
ii. En los casos que proceda se debe acreditar el periculum in mora.
f. Requisitos especficos que la ley exige para cada medida precautoria.
b. TRIBUNAL COMPETENTE: Cualquiera sea el momento en que la medida precautoria se pida, conocer de ella el
tribunal de primera o nica instancia que conoce del juicio principal.
c. TRAMITACIN: 302 CPC: El incidente a que den lugar las medidas precautorias se tramitarn conforme a las
reglas generales y por cuerda separada. Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a
la persona contra quin se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene.
Transcurridos 5 das sin que la notificacin se efecte quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal
podr ampliar este plazo, por motivos fundados (Ojo se trata excepcionalmente de un trmino fatal y prorrogable). La
notificacin podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo ordena La doctrina y la jurisprudencia han formulado
diversas teoras al respecto:
a. Primera teora. Tribunal no podra pronunciarse de plano sobre la solicitud de medida precautoria, sino que
debe darle previamente tramitacin de un incidente, en cuerda separada. Solo finalizado el incidente se
resolvera la solicitud.
b. Segunda teora. Tribunal no podra pronunciarse de plano sobre la solicitud de medida precautoria, sino que
debe darle previamente tramitacin de un incidente, en cuerda separada. Empero podra otorgar en forma
provisional la medida precautoria solicitada, mientras se promueve el incidente.
c. Tercera teora (Mayora de la doctrina). Tribunal debe pronunciarse de plano sobre la solicitud de medida
precautoria, sin dar traslado a la parte contraria. Slo en el caso que el demandado notificado formule
oposicin se generara un incidente. Ello se debe a que del art. 302 CPC no se desprende que la solicitud de
medida precautoria deba dar origen a un incidente. Esta sera una excepcin calificada a la igualdad de las
partes en el proceso y a la bilateralidad de la audiencia. La ampliacin del plazo para notificar se debe pedir
en el mismo escrito en que se solicita la medida. La notificacin debe ser personal si se trata de la primera
resolucin judicial. En el resto de los casos el tribunal podr ordenar la notificacin por cdula.

NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN QUE CONCEDE UNA MEDIDA PRECAUTORIA.

1) AUTO: (Mayora de la doctrina). La resolucin que se pronuncia otorgando una medida precautoria tiene la naturaleza
jurdica de un auto, puesto que recae sobre un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes
(Todas las medidas precautorias son esencialmente provisionales). Procedera en su contra:
a. RECURSO DE REPOSICIN. Como regla general (181 CPC).
b. RECURSO DE REPOSICIN CON APELACIN EN SUBSIDIO. As lo ha establecido cierta
Jurisprudencia (Corte Apelaciones de Santiago, 1995), debido a que recaera sobre un trmite que no est
expresamente ordenado por la ley (188 CPC: Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trmites
necesarios para la substanciacin del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciacin o
recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Esta apelacin slo podr
interponerse con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea
acogida).
c. RECURSOS DE QUEJA Y CASACIN. Si se considera que la resolucin en comento es un auto nunca
procederan los recursos de queja y casacin, que slo proceden contra sentencias definitivas e interlocutorias
que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin.

133
2) SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO. (Minora de la doctrina, pero en crecimiento). La
resolucin que se pronuncia otorgando una medida precautoria tiene la naturaleza jurdica de una sentencia
interlocutoria de primera clase o grado, puesto que recae sobre un incidente, estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes. Ello se considera as debido a que la resolucin consiste en que se concede y mantiene la medida
solicitada, y que supuestas las mismas circunstancias ya invocadas no puede otorgarse una medida negada
anteriormente. Las medidas, aunque esencialmente provisionales respecto de la sentencia definitiva, y condicionadas
a la duracin de la situacin tutelada (periculum in mora y falta de garanta suficiente), no resultan en que declaradas
las medida precautorias stas carezcan de permanencia en el tiempo. Ello se desprende claramente a que cambiando
las circunstancias la medida precautoria no desaparece per s, sino que es necesaria una nueva resolucin que
modifique o deje sin efecto la anterior. Algo similar sucedera en el caso de los alimentos y la tuicin, en que la
sentencia definitiva produce cosa juzgada provisional, pudiendo modificarse o dejarse sin efecto cambiando las
circunstancias. Por tanto en su contra se podran interponer:
a. RECURSO DE REPOSICIN. No se podra interponer, por ser ste un medio de impugnacin propio de
los autos y decretos (181 CPC).
b. RECURSO APELACIN (EN FORMA DIRECTA). Por ser ste el medio general de impugnacin de las
sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia (187 CPC: Son apelables todas las sentencias
definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente
este recurso).
c. RECURSOS DE QUEJA Y CASACIN. Si se considera que la resolucin en comento es una sentencia
interlocutoria de primer grado nunca procederan los recursos de queja y casacin, que slo proceden contra
sentencias definitivas e interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. En
este caso la sentencia interlocutoria nunca pondra termino al juicio o hara imposible su continuacin.

134
08

EL JUICIO ORDINARIO
DE MAYOR CUANTA

135
EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA.

REGLAMENTACIN: Regulado en el libro II del CPC, artculos 253 a 433.

CONCEPTO: El juicio ordinario es el procedimiento declarativo o de cognicin, de mayor cuanta, de general aplicacin y
supletorio respecto de los otros procedimientos, escrito y destinado a resolver en primera instancia los conflictos que dentro del
mismo se promueven.
i) Es un procedimiento declarativo o de cognicin latu sensu. Por oposicin al procedimiento ejecutivo. Se aplica
para:
i. Resolver el derecho aplicable a un asunto determinado (procedimiento declarativo).
ii. Constituir, modificar o extinguir una situacin jurdica (procedimiento constitutivo).
iii. Imponer el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer (procedimiento de
condena).
ii) Es un procedimiento declarativo de mayor cuanta. Se aplica para la solucin de conflictos de cuanta superior
a 500 UTM. (Menor cuanta menor a 500 UTM; Mnima cuanta menor a 10 UTM).
iii) Es un procedimiento ordinario o de aplicacin general. (2 CPC) Todos los conflictos que deban ser resueltos
en un juicio declarativo deben someterse a la tramitacin dentro del procedimiento ordinario, salvo que requiera
aplicacin un procedimiento especial, dentro o fuera del CPC, o fuera aplicable el procedimiento sumario.
iv) Es un procedimiento supletorio respecto a todos los procedimientos especiales (siempre que no se opongan a
las disposiciones que rigen esos procedimientos) 3 CPC: Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las
gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera sea su
naturaleza. EJ: Requisitos de la demanda en los procedimientos especiales (Se aplica el 254 CPC); Las normas
que rigen la prueba testimonial, en cuanto no estn modificadas en las leyes especiales; Las medidas precautorias
y prejudiciales, por estar reguladas en el libro II se aplican a todo procedimiento especial; Los medios de prueba
en el juicio ejecutivo, etc Los requisitos de la demanda y las medidas cautelares reales en el NCPP. La
aplicacin supletoria se ha ido reduciendo en virtud de la creacin de tribunales especiales y
procedimientos especiales, donde reinan principios de oralidad e inmediacin, incompatibles en gran
medida con la naturaleza del juicio ordinario:
i. Ley 19.968: En todo lo no regulado por la ley se aplicarn las normas comunes a todo procedimiento
del CPC, a menos que resulten incompatibles con la naturaleza de los procedimientos que esta ley
establece, particularmente con la exigencia de oralidad. De hecho el procedimiento ordinario ante los
juzgados de familia contemplado es el procedimiento supletorio respecto a los otros procedimientos
especiales de la misma ley. En ese caso el juez dispondr la forma en que se practicar la actuacin.
El juicio ordinario viene a ser supletorio del procedimiento de familia supletorio.
ii. Cdigo del Trabajo. En todo lo no regulado por la ley sern aplicables los libros I y II del CPC, a
menos que dichas normas sean contrarias a los principios que informan este procedimiento. En ese
caso el juez dispondr la forma en que se practicar la actuacin.
v) Es un procedimiento escrito, de lato conocimiento y no concentrado. Las actuaciones deben constar por escrito
y la forma de comunicarse con el tribunal es por medio de la presentacin de escritos que cumplan con las
formalidades requeridas. No se tramita en audiencias. Se contemplan diferentes etapas procesales con extensos
plazos. No se condice con la celeridad de la vida actual.
vi) Es un procedimiento de primera instancia. Se contempla el recurso de apelacin respecto de la sentencia
definitiva de primera instancia y de todas las sentencias interlocutorias que se dicten, salvo norma especial
diversa.
vii) Principios formativos del procedimiento: Principio dispositivo y de aportacin de parte, con la consiguiente
pasividad del tribunal en la conduccin del proceso; Principio de la mediacin; Principio del sistema de prueba
legal o tasada.
ESTRUCTURA: No se tramita en audiencias, sino en sucesivas fases o periodos, que se componen de diversos trmites:
1) Periodo de discusin. Comprende la presentacin de la demanda, pudiendo iniciarse previamente por medida
prejudicial, preparatoria, probatoria o precautoria; La notificacin de la demanda; El transcurso del trmino de
emplazamiento; La contestacin de la demanda, sin perjuicio de la oposicin y tramitacin previa de las excepciones
dilatorias; La rplica; La dplica; Si se deduce reconvencin en la contestacin de la demanda se agrega adems la
dplica de la reconvecin.
2) Periodo de conciliacin obligatoria. Si es admisible la transaccin, no nos encontramos ante un procedimiento
ordinario de juicio de hacienda, y no existe allanamiento a la demanda o aceptacin de los hechos, el tribunal debe
llamar obligatoriamente a las partes para que asistan a una audiencia, en la cual propondr las bases de arreglo para
que alcance una conciliacin, total o parcial, respecto del conflicto.
3) Periodo de prueba. No habindose alcanzado la conciliacin total, el periodo de prueba se inicia con la dictacin y
notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba y fija los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos
sobre los cuales deber rendirse la prueba. Desde la ltima notificacin a las partes si no se hubiere deducido recurso
de reposicin, y desde la notificacin del fallo que resuelve la ltima reposicin, comienza a correr el trmino
ordinario de prueba. Pueden existir tambin trminos extraordinarios de prueba, ya sea para rendir prueba fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal y dentro del territorio de la repblica, fuera de la repblica, o trminos probatorios
especiales para los casos previstos por la ley. Terminado el trmino probatorio, ordinario, extraordinario o especial,
comienza a correr el plazo para que las partes formulen observaciones a la prueba rendida. Vencido este plazo el
tribunal, de oficio o a peticin de parte, citar a las partes para or sentencia.
4) Periodo de sentencia. Se inicia con la dictacin y notificacin de la resolucin de citacin para or sentencia. El juez
dentro del plazo de 60 das siguientes puede dictar una o mas medidas para mejor resolver. Transcurrido ese plazo el
juez debe dictar sentencia.

136
01. PERIODO DE DISCUSIN---------------------------------------------------------------------------------------------------

INICIO DEL JUICIO. Puede ser por una medida prejudicial, ya sea preparatoria, probatoria o precautoria, o directamente por
medio de la demanda, la que nunca puede faltar (253 CPC: Todo juicio ordinario comenzar por la demanda del actor, sin
perjuicio de lo dispuesto en el ttulo IV de este libro).

LA DEMANDA: Es el acto jurdico procesal del actor, en el cual hace valer formalmente ante el tribunal la pretensin que
solicita sea satisfecha por el demandado, configurando as su parte del conflicto cuya resolucin solicita al tribunal. Hay que
distinguir:
a) Accin. Es la facultad de recurrir a la jurisdiccin, el poder de provocar la actividad jurisdiccional. Es un concepto
previo y ms amplio que el proceso.
b) Demanda. Es el acto material que da nacimiento al proceso. Encierra dentro de s la pretensin procesal, sirvindole
de vehculo.
c) Pretensin. Es la peticin fundada que formula el actor solicitando del rgano jurisdiccional una actuacin frente a
una determinada persona. Se plantea contenida dentro de la demanda, que le sirve como vehculo para introducirse en
el proceso. La pretensin es un acto, no un derecho.
d) Libelo. Es la denominacin antigua para el escrito de demanda. La demanda escrita se llama libelo.
REQUISITOS DE LA DEMANDA: La demanda debe presentarse por escrito. Debe dar cumplimiento a los requisitos de
todo escrito, y dar cumplimiento ntegro a los requisitos esenciales del artculo 254 CPC:
1) La designacin del tribunal ante quien se entabla la demanda: Conforme al tratamiento legal segn la jerarqua:
(S.J.L.: Seor Juez de Letras; Iltma. Corte: Ilustrsima Corte; Excma. Corte: Excelentsima Corte).
2) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza
de la representacin. Se refiere a la individualizacin precisa del actor. Si el actor es una persona jurdica o un
incapaz, deber adems individualizarse con esas 3 menciones a sus representantes, indicando adems el ttulo de la
representacin en virtud de la cual comparece, esto es si es legal o convencional. El nombre del actor tiene importancia
para la determinacin de la cosa juzgada. El domicilio tiene importancia para efectos de las notificaciones.
3) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Se refiere a la individualizacin precisa del sujeto
pasivo, la cual es importante para saber contra quin se dirige la demanda, para determinar la capacidad del
demandado, para establecer la competencia relativa del tribunal y apreciar los efectos de la cosa juzgada. Si el sujeto
pasivo es incapaz debe ser emplazado por medio de su representante legal; si el sujeto pasivo es una persona jurdica,
debe ser emplazado a travs de su representante convencional. Debe individualizarse tambin a los representantes,
indicndose el ttulo de la personera, a pesar de que la ley no lo exija. El domicilio real del demandado resulta
trascendente para los efectos de las notificaciones y especialmente para determinar la competencia relativa del tribunal,
dado que si se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal cabra la excepcin dilatoria de incompetencia,
con la confesin expresa del actor conforme a la demanda.
4) La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Se refiere a la relacin misma del
conflicto, por medio de los elementos configurativos de la pretensin. Tiene importancia para calificar la pretensin y
determinar si el tribunal es competente; para determinar si los hechos tienen el carcter o no de controvertidos; para
facilitar al tribunal la determinacin de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que se recibirn a prueba y
respecto de los cuales se debe dictar sentencia; y para facilitar la calificacin jurdica de la accin. Los hechos que
configuran el proceso solo son introducidos por las partes y jams por el juez. Los fundamentos de derecho son las
razones de orden jurdico en que se funda la pretensin. No es indispensable citar artculos precisos (254 N 4 es
diferente en su redaccin al 170 N 5 CPC). Se aplica el aforismo romano: Dame los hechos, que yo te dar el
derecho.
5) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se someten al fallo del
tribunal. El actor puede formular una o varias pretensiones, bastando solo la identidad de parte y no la conexin
causal entre ellas. Deben hacerse valer todas simultneamente, el tribunal debe ser competente para conocer de todas
ellas, y deben tramitarse todas de acuerdo a un mismo procedimiento. Cuando son varias las pretensiones pueden
plantearse como una pluralidad simple (todas de modo concurrente); pluralidad alternativa (cualquiera de ellas) o
pluralidad eventual o subsidiaria (primero una, pero sino la segunda) (17 CPC: En un mismo juicio podrn entablarse
dos o ms acciones con tal que no sean incompatibles. Podrn proponerse dos o ms acciones incompatibles para que
sean resueltas una como subsidiaria de la otra). La importancia de las peticiones concretas, es que junto a las
excepciones perentorias determinan la competencia especfica del tribunal para la solucin del asunto (160 CPC:
Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso). El tribunal solo puede y debe pronunciarse sobre
ellas en la sentencia, a no ser que una norma expresa lo faculte para proceder de oficio (170 N 6 CPC: En la parte
resolutiva o dispositiva del fallo se debe contener la decisin del asunto controvertido, que debe comprender todas las
acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pudiendo empero omitirse la resolucin de aquellas que
sean incompatibles con las aceptadas). La omisin en el pronunciamiento del tribunal acerca de alguna accin o
excepcin hecha valer se ataca por la va de casacin en la forma (768 N 5 CPC). El pronunciamiento sobre puntos no
sometidos a decisin tambin (ultrapetita, 768 N 4 CPC).
****** Hoy ya no es obligatorio acompaar a la demanda los documentos en que se funda, al haberse modificados el
artculo 255 CPC. Empero, si el actor acompaa en forma voluntaria cualquier documento en la demanda, el plazo que
tendr el demandado para impugnarlo ser el del trmino de emplazamiento.
****** PRESUMA: (Autoacordado de 1988, Corte de Apelaciones de Santiago). En todas las demandas y gestiones
judiciales que se presenten ante la Iltma. Corte de Santiago para distribucin de causas a Juzgados Civiles y del Trabajo se
debe anteponer al texto una presuma:
i. Tipo de procedimiento que corresponda al juicio.
ii. Materia del pleito.
iii. Nombre completo del o los demandantes y RUT.
iv. Nombre completo del abogado patrocinante y RUT.
v. Nombre completo del o los apoderados y RUT.

137
 vi. Nombre completo del o los demandados y RUT.

PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA. El juez frente a la demanda puede:

1) NO DARLE CURSO DE OFICIO. El control de la demanda por el juez se refiere a aspectos formales. El juez se
encuentra facultado para no dar curso a la demanda de oficio, expresando el defecto que adolece, si no cumple con
alguno de los 3 primeros nmeros del art. 254 CPC (Designacin del tribunal e identificacin de las partes) (256 CPC).
El actor en ese caso deber cumplir lo ordenado por el tribunal en un escrito complementario de la demanda. Tambin
puede no darle curso declarando su incompetencia absoluta, ordenando concurrir ante el tribunal que corresponda, o si
no han dado cumplimiento a los requisitos del patrocinio y poder, por ser la primera presentacin en juicio.
2) ACOGERLA A TRAMITACIN. Si cumple los requisitos legales, la demanda debe ser proveda por el tribunal,
mediante la dictacin de una resolucin de mero trmite, que tiene por objeto dar curso progresivo al procedimiento
(decreto, providencia o provedo). Debe contener:
a. Lugar y fecha exacta.
b. A la peticin principal, por interpuesta la demanda, traslado, o simplemente traslado. El traslado es la
comunicacin que se da a una de las partes litigantes de las peticiones o presentaciones de la otra, para ser
oda y exponer lo que estime conveniente en el plazo legal.
c. Se proveern como correspondan los otroses.
d. Debe asignrsele a la causa un nmero de ingreso en el Rol del Tribunal (51 CPC) y determinar su
cuanta.
e. Debe llevar la firma del juez y del secretario.

CASOS EN QUE LA PRESENTACIN DE UNA DEMANDA ES OBLIGATORIA PARA EL ACTOR. Por regla
general nadie est obligado a demandar. Excepcionalmente es necesario presentar una demanda en 5 casos:
1) ARTCULO 21 DEL CPC. Es un derecho exclusivo del demandado, de carcter facultativo, que tiene por objeto
evitar la interposicin en su contra de diversas y sucesivas demandas sobre la misma materia, haciendo valer la
economa procesal y evitando sentencias contradictorias. Se da en el caso que la accin ejercida por alguna persona
corresponde tambin a otra u otras personas determinadas, caso en que podrn los demandados, dentro del trmino de
emplazamiento y antes de contestar la demanda, pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hayan
concurrido a entablarla, quienes debern expresar en el trmino de emplazamiento si se adhieren a ella. La peticin
debe ser tramitada como incidente de previo y especial pronunciamiento, en cuaderno principal, suspendiendo el
juicio. Empero, no es una excepcin dilatoria, sino una simple facultad procesal. Accedindose a la peticin por el
tribunal, la demanda debe ser notificada a las personas a quienes corresponda la accin y no hubieren demandado,
suspendindose el procedimiento hasta que la demanda sea notificada y ellos se adhieran o no adhieran, o transcurra el
trmino de emplazamiento, que es siempre el del juicio ordinario de mayor cuanta. Las actitudes posibles son:
a. Persona concurre y se adhiere a la demanda expresamente. Pasa a adquirir el carcter de demandante y
debe proceder a designar procurador comn, producindose una litisconsorcio activa.
b. Persona concurre y no se adhiere a la demanda. Caducar su derecho y si demanda en el futuro se le
opondr la excepcin de cosa juzgada. Es un verdadero desistimiento de la demanda.
c. Transcurre el trmino de emplazamiento y la persona no concurre o nada dice. Los notificados no
adquieren el carcter de parte, pero les afectar el resultado del proceso sin nueva citacin. Podrn, empero,
comparecer en cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad.
2) LA JACTANCIA (269 y ss CPC). Es la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos
propios sobre bienes de otro, o asegurar ser su acreedor. Puede ser obligada por aquel a quin la jactancia afecta a
interponer la demanda de que se jacta. La accin de jactancia prescribe en el plazo de 6 meses de ocurridos los hechos.
Se tramita conforme a las reglas del juicio sumario. La sentencia que se dicte dando lugar a la jactancia otorga al
jactancioso el plazo de 10 das para entablar la demanda, pudiendo ampliarse este plazo a 30 das, por motivo fundado.
Si el jactancioso entabla la demanda se inicia el juicio correspondiente. Si el jactancioso no deduce la demanda en
dicho plazo, la parte interesada debe solicitar al tribunal declarar que el jactancioso no ser odo despus sobre el
derecho que se jactaba. La solicitud se tramita como incidente. La jactancia procede cuando:
a. La manifestacin del jactancioso conste por escrito.
b. La manifestacin del jactancioso se haya hecho a viva voz, a lo menos ante 2 personas hbiles para dar
testimonio en juicio civil.
c. Cuando la persona haya gestionado como parte un proceso criminal, por las acciones civiles contra el
acusado, para el ejercicio de esas acciones.
3) LA CITACIN DE EVICCIN. La citacin de eviccin es la facultad del comprador de citar al vendedor para que
comparezca en el juicio a defenderlo respecto de las acciones judiciales deducidas en su contra destinadas a privarlo de
la cosa vendida por causa anterior a la venta (1843, 1844 CC; 584 CPC). La citacin de eviccin debe solicitarla el
comprador antes de contestar la demanda.
a. Si el comprador no cita al vendedor este no responder de la eviccin que se produzca.
b. Si el comprador cita al vendedor y este concurre al juicio, el proceso se sigue con l como parte
demandada, pero conservando el comprador el derecho a intervenir en el juicio para defender sus derechos.
c. Si el comprador cita al vendedor y ste no comparece, es responsable de la eviccin, salvo que el
comprador haya dejado de oponer una defensa o excepcin propia y en virtud de ella la sentencia le fuere
desfavorable y la cosa evicta.
4) MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA. El que ha obtenido medida prejudicial precautoria se encuentra
obligado a deducir la demanda en el plazo de 10 das, ampliable a 30 das por motivo fundado, contados desde que le
es notificada la resolucin que concede la medida prejudicial precautoria. Si no se presenta la demanda en el plazo se
alza la medida y el solicitante queda responsable de los perjuicios causados, como si hubiere actuado dolosamente
(280 CPC).

138
 5) RESERVA DE ACCIONES EN EL JUICIO EJECUTIVO. En caso que el deudor en la oportunidad que tiene para
oponer excepciones hubiere efectuado una reserva de acciones para un posterior juicio ordinario, se encuentra obligado
a deducir la demanda en el plazo de 15 das desde que se le notifique la sentencia definitiva. As la sentencia ejecutiva
no puede ejecutarse sin previa caucin. Si no deduce la demanda queda sin efecto ipso facto la caucin solicitada.

EL RETIRO, LA MODIFICACIN Y EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. Para examinar la facultad del actor de

retirar, modificar o desistirse de la demanda, hay que distinguir 3 estados:
1) PRESENTADA LA DEMANDA Y ANTES DE NOTIFICADA AL DEMANDADO. El actor puede:
a. Ampliar, modificar, restringir o incluso retirar la demanda, sin lmite alguno. En caso que desee
retirarla, el actor debe comunicarle al Secretario del Tribunal que proceder a llevarse el libelo, dejndose
constancia de ello en el libro de ingreso del tribunal, tenindose la demanda como no presentada (148 CPC).
Este es un acto meramente material sin efectos jurdicos, por lo que puede efectuarse por mandatario judicial
sin facultades especiales, al no considerarse acto de disposicin. Puede as presentarse posteriormente una
nueva demanda sin ningn inconveniente y sin que le puedan oponer la cosa juzgada.
2) NOTIFICADA LA DEMANDA Y ANTES DE SU CONTESTACIN. Notificada la demanda a cualquiera de los
demandados y antes de su contestacin, podr el demandante hacer en ella:
a. Las ampliaciones, modificaciones o restricciones que estime convenientes, las que se considerarn como
una demanda nueva para efectos de su notificacin, y slo desde la fecha en que esta nueva notificacin se
practique comenzar a correr el trmino para contestar la primitiva demanda (261 CPC). La ampliacin,
modificacin o restriccin de la demanda tambin debe ser notificada personalmente, porque se toma como
una nueva demanda.
b. Podr presentar un escrito de desistimiento de la demanda. Dicha solicitud del demandante se tramitar
como un incidente, debiendo el tribunal concluida su tramitacin pronunciar una resolucin acogiendo la
solicitud de desistimiento de la demanda. Dicha resolucin es una sentencia interlocutoria de primer grado,
que pone trmino al juicio y produce el efecto de cosa juzgada. Como tal hace perder al actor la pretensin
hecha valer, por lo que siendo un acto jurdico de disposicin requiere facultades especiales del mandatario
judicial para desistirse de la demanda.
3) LUEGO DE CONTESTADA LA DEMANDA. La regla general es que despus de contestada la demanda el actor
no puede modificarla en forma alguna, y solo podr desistirse de la demanda, en las condiciones y forma sealadas.
Excepcionalmente, en el escrito de rplica el actor puede ampliar, adicionar o modificar la demanda, pero con la
limitacin de no alterar las acciones que sean objeto principal del juicio (312 CPC).

LOS EFECTOS DE LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA. Por su sola interposicin la demanda produce los
siguientes efectos:
i) Queda abierta la instancia y el juez queda obligado a conocer las peticiones del actor e instruir proceso, sopesando
si cumple los requisitos legales para darle curso, proveyndola y dndole traslado.
ii) Se entiende que el actor prorroga tcitamente la competencia, cuando sta procede.
iii) Fija la extensin del juicio y limita los poderes del juez, salvo caso de reconvencin.
iv) Excepcionalmente produce efectos respecto del derecho: EJ: En los juicios de alimentos ellos se deben desde la
presentacin de la demanda (331 CC); En el caso de las obligaciones alternativas la demanda individualiza la cosa
debida cuando la eleccin es del acreedor (1502 CC).
v) Algunos sostienen que produce el estado de litis pendencia que autoriza esa excepcin dilatoria. Empero, si
aceptamos que la relacin jurdica procesal se traba entre demandante, tribunal y demandado, la mera presentacin
de la demanda no producira este efecto, o lo producira sometido a la condicin de que el actor no retira
materialmente la demanda, dado que en ese caso no se producira efecto alguno. La Corte Suprema ha expresado
que existe juicio o relacin procesal entre las partes desde que la demanda presentada ante tribunal competente
ha sido vlidamente notificada al demandado. La notificacin de la demanda termina de ligar al demandado a la
relacin que ya exista entre demandante y tribunal, con la interposicin de ella. Lo mismo lo corrobora el art.
1603 CC, supliendo el vaco del CPC: se entender existir juicio desde el momento en que se haya notificado la
demanda). As, la notificacin vlida de la demanda es el primer elemento del emplazamiento, y en virtud de ella
se genera la relacin jurdico-procesal. Empero, adicionalmente a ello se requiere que se otorgue al demandado el
plazo necesario para que comparezca a defenderse, siendo el transcurso del trmino establecido para ello el
segundo elemento del emplazamiento, que permite que se de por cumplido un trmite considerado esencial para la
validez del proceso (795 N 1 CPC). Sin embargo, existen an doctrinas que van mas all, y as Maturana estima
que el transcurso del trmino de emplazamiento debe ser considerado ms un requisito de existencia de la relacin
jurdica procesal que de mera validez de algo ya existente, y que la relacin jurdica procesal nacera solo con el
transcurso del trmino de emplazamiento.

EL EMPLAZAMIENTO: Se compone de 2 elementos: 1) La notificacin de una resolucin judicial efectuada en forma legal,
que en la que se contiene un mandato para que se comparezca a hacer valer sus derechos ante el tribunal frente a un acto de
postulacin de la contraparte; y 2) El transcurso de un trmino para que se materialice esa comparecencia.
1) EL EMPLAZAMIENTO EN LA PRIMERA INSTANCIA. Se compone entonces de 2 elementos.
a. La notificacin vlida de la demanda y de la resolucin recada en ella.
b. El transcurso del trmino que la ley establece para que el demandado comparezca a efectuar su defensa
ante el tribunal.
2) EL EMPLAZAMIENTO EN LA SEGUNDA INSTANCIA. Se compone entonces de 2 elementos:
a. La notificacin vlida de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede el recurso de
apelacin para ante el tribunal de segunda instancia.

139
 b. El transcurso del plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal de segunda instancia,
que se cuenta desde el Certificado de Ingreso del Recurso de Apelacin ante el tribunal de alzada,
emitido por el Secretario del tribunal de alzada.

EL EMPLAZAMIENTO EN LA PRIMERA INSTANCIA.

LA NOTIFICACIN VLIDA DE LA DEMANDA. Presentada la demanda, ella debe ser proveda por el tribunal
acogindola a tramitacin. En este punto la demanda, as como la resolucin recada en ella, deben ser notificadas a las partes
en forma legal:
1) AL DEMANDATE: La resolucin recada en la demanda se le debe notificar siempre por el estado diario (50 CPC),
sin distinguir si nos encontramos o no ante la notificacin de la primera gestin recada en juicio (40 inc. 2 CPC)
2) AL DEMANDADO: Se debe distinguir:
a. Si es la primera gestin recada en juicio. La demanda y la providencia se le debe notificar en forma
personal (40 inc. 1 CPC: En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quienes
hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente, entregndoseles copia ntegra de la
resolucin y de la solicitud en que haya recado).
b. Si no es la primera gestin recada en juicio. La demanda y la providencia se le debe notificar por el estado
diario, como regla general (50 CPC). Ello se dara si se ha iniciado el juicio por una medida prejudicial, por
ejemplo. Sin perjuicio de ello, el tribunal puede disponer la notificacin personal de la resolucin recada en
la demanda (47 CPC: la notificacin personal se emplear siempre que la ley disponga que se notifique a
alguna persona para la validez de ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen expresamente. Podr
adems usarse en todo caso).
EFECTOS QUE GENERA LA NOTIFICACIN VLIDA DE LA DEMANDA. A partir de la notificacin vlida de la
demanda se configura el primer elemento del emplazamiento, generndose importantes efectos de carcter civil y procesal:
1) DE CARCTER PROCESAL:
a. El proceso pasa a tener existencia legal, crendose el vnculo de las partes entre s y con el tribunal. El
Tribunal se encuentra obligado a dictar sentencia y las partes a someterse a ella.
b. Se produce la radicacin de la competencia para el conocimiento del asunto por el Tribunal.
c. Precluye la facultad del demandante de retirar materialmente la demanda, procediendo en adelante solo
el desistimiento de ella.
d. Se genera el estado de litis pendencia, dando pie a la excepcin dilatoria del mismo nombre,
e. Las partes pasan a tener la obligacin de realizar las actuaciones necesarias para dar curso al
procedimiento. El demandante debe llevar adelante el procedimiento so pena de la declaracin del abandono
del procedimiento a peticin de parte, con la consiguiente prdida de todo lo obrado.
f. Comienza a correr el trmino de emplazamiento. El demandado debe defenderse en el trmino de
emplazamiento que comienza a correr, so pena de quedar en rebelda y disminuir sus posibilidades de ganar el
juicio.
g. Se genera la carga de la prueba, para la parte que sostiene posiciones positivas.
h. El tribunal debe dictar las providencias que lo lleven al estado de dictar sentencia, so pena de verse
expuesto a una queja disciplinaria.
i. La sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la demanda, al contrario de la sentencia
constitutiva, que produce efectos erga omnes desde que se notifica la sentencia definitiva.
2) DE CARCTER CIVIL:
a. Se constituye en mora al deudor (1551 N 3 CC).
b. Se transforman en litigiosos los derechos para los efectos de su cesin (1911 CC).
c. Se interrumpe civilmente la prescripcin adquisitiva y extintiva (2503 y 2518 CC).
d. La prescripcin extintiva de corto tiempo se transforma en prescripcin de largo tiempo (2523 CC).
e. Se impide que el pago por consignacin sea calificado de suficiente por el tribunal en la gestin
voluntaria, debiendo efectuarse en el juicio que se hubiere iniciado o se encontrare pendiente (1603 CC).

EL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO: El trmino de emplazamiento se caracteriza por ser un plazo:

i) Legal. Se encuentra establecido por la ley.
ii) Fatal. Se encuentra establecido en el CPC a favor de las partes y no del Tribunal (64 CPC).
iii) Improrrogable. Por ser un plazo legal (67 y 68 CPC).
iv) Comn. Porque en caso de ser varios los sujetos pasivos corre para todos los demandados a la vez, hasta que
expire el ltimo trmino parcial que corresponde a los notificados (260 CPC).
v) Discontinuo. Porque es un plazo de das establecido en el CPC, entendindose suspendido durante los feriados
(66 CPC).
EXTENSIN DEL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO: Se debe determinar de acuerdo al lugar en el cual el demandado
es notificado de la demanda, y no aquel en el cual tenga si domicilio, residencia o morada. Se deben distinguir 3 situaciones,
segn el demandado sea:
1) NOTIFICADO DENTRO DE LA COMUNA EN QUE FUNCIONA EL TRIBUNAL. (258 CPC). El trmino de
emplazamiento para contestar la demanda ser de 15 das.
2) NOTIFICADO DENTRO DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL, PERO FUERA DE LA COMUNA EN
QUE FUNCIONA EL TRIBUNAL. (258 CPC). El trmino de emplazamiento para contestar la demanda se
aumentar en 3 das ms, alcanzando los 18 das.
3) NOTIFICADO FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, DENTRO O FUERA
DEL PAS. (259 CPC). El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de 18 das ms el aumento de
la tabla de emplazamiento que corresponda al lugar donde se encuentre. La tabla de emplazamiento se formar

140
 cada 5 aos por la Corte Suprema, tomando en cuenta las facilidades o dificultades que existan en las comunicaciones
entre cada lugar. La ltima est vigente desde el 01 de Marzo de 2009. En estos casos la notificacin debe practicarse
por medio de exhorto nacional o carta rogatoria internacional, segn si el demandado se encuentra en el pas o en el
extranjero.
COMPUTO DEL EMPLAZAMIENTO CUANDO EXISTEN VARIOS DEMANDADOS. (260 CPC) Si los demandados
son varios, sean que obren separada o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se
contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados. Es un trmino comn, pero corre para cada
demandado individualmente: EJ: Si de una demanda de Santiago son notificados 3 demandados en Santiago, Providencia e Isla
de Pascua, cada uno tendr para contestar la demanda 18 das, ms los 16 das que corresponden al aumento de la tabla de
emplazamiento en el plazo parcial ms largo.
EFECTOS DEL TRANSCURSO DEL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO. El principal efecto es que permite se tenga
por cumplido un trmite esencial para la validez del proceso. En efecto la notificacin vlida de la demanda genera la relacin
jurdico-procesal, pero adicionalmente a ello se requiere que se otorgue al demandado el trmino necesario para que
comparezca a defenderse. Transcurrido este trmino de emplazamiento queda constituida vlidamente la relacin
procesal. El emplazamiento legal de las partes por ello constituye el primer trmite esencial de la primera o nica instancia
(795 N 1 CPC). La sancin a su infraccin es la nulidad, de la que se puede reclamar por va de una excepcin dilatoria (303
N 6 CPC); un incidente de nulidad (83 CPC); y si se llega a la sentencia definitiva, un recurso de casacin en la forma (768
N 9 en relacin al 795 N 1 CPC), si se hubiere preparado el recurso.

LA DEFENSA DEL DEMANDADO: Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha
formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional. Es la expresin del derecho al proceso para el demandado. Puede consistir
en las siguientes actitudes:
1) REBELDA O CONTUMACIA. Se produce cuando el demandado dentro del trmino de emplazamiento asume una
actitud pasiva frente a la demanda, mantenindose inactivo sin comparecer en el proceso. Transcurrido el trmino de
emplazamiento, como plazo fatal y por el slo ministerio de la ley, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, proceder a
declarar precludo el derecho del demandado de contestar la demanda, y conferir traslado al actor para replicar, sin
necesidad de certificado previo. No importa una aceptacin de la pretensin hecha valer, sino al contrario, implica una
contestacin ficta de la demanda, en que se tienen por negados genricamente los fundamentos de la pretensin. Con ello
se tiene por evacuado el trmite de la contestacin ficticiamente, pero en ningn caso significa que el demandado se
allana a la demanda. La inactividad del demandado, en definitiva, trae como consecuencia que el actor deber
necesariamente probar los hechos en que funda su pretensin.
i. En la primera instancia: El demandado rebelde debe ser considerado respecto a todos los trmites, notificndole
las diversas resoluciones que se dicten, y acusando sus rebeldas siempre que existan plazos no fatales a su
respecto (EJ: plazos judiciales). El demandado rebelde no pierde su derecho de comparecer en cualquier momento
de la instancia, pero con la limitacin de que deber aceptar todo lo obrado anteriormente, salvo que mediante un
incidente de nulidad de todo lo obrado pruebe que no fue emplazado legalmente, caso en que el proceso se
reiniciar y se le entender notificado de la demanda en virtud del artculo 55 inc. 2 CPC (Notificacin Ficta)
ii. En la segunda instancia: El apelado rebelde adquiere esta situacin por el slo ministerio de la ley, si no
comparece ante el tribunal de alzada dentro del plazo contemplado, no siendo necesario notificarle de las
resoluciones que se dicten, las cuales producirn efectos a su respecto desde que se pronuncien. Sin perjuicio de
ello, el apelado rebelde puede comparecer en cualquier estado del juicio en segunda instancia, pero ya no podr
hacerlo en forma personal, sino que por intermedio de procurador del nmero o abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin (202 CPC; 398 inc. 2 COT).
2) REACCIN. Se produce cuando el demandado comparece al proceso dentro del trmino de emplazamiento, asumiendo
una de las actitudes siguientes.
i. ALLANAMIENTO A LA DEMANDA. Acto de disposicin del demandado mediante el cual ste se
somete lisa y llanamente a la pretensin del actor. Comprende el reconocimiento de los fundamentos
de hecho y de derecho invocados por el adversario. Importa un reconocimiento, aceptacin o adhesin que
presta expresamente el demandado a la pretensin que ha hecho valer el actor en su demanda. Para que un
mandatario judicial se allane requiere contar con facultades especiales (7 inc. 2 CPC). No se debe confundir con el
hecho que el demandado no contradiga los hechos, pero desconozca los alcances jurdicos que el demandante
atribuye a esos hechos. En ambos casos se confiere traslado al demandante para que replique; evacuada la replica
se confiere traslado al demandado para la dplica, y evacuada la dplica, el tribunal debe citar inmediatamente
a las partes para or sentencia definitiva (313 CPC). Procede el recurso de apelacin contra la resolucin que
niega implcitamente la recepcin de la causa a prueba, estimando errneamente que hay allanamiento o
aceptacin. El allanamiento puede ser expreso o tcito, total o parcial.
1. TOTAL: El allanamiento, cuando es total, importa la aceptacin de todos los fundamentos de hecho y de
derecho de la pretensin contenida en la demanda, no importa la terminacin del proceso en nuestro
derecho, sino que solo libera al tribunal de la obligacin de recibir la causa a prueba, luego de concluido el
periodo de discusin del juicio (313 CPC). Por excepcin, en los procesos en que se encuentra
comprometido un inters pblico indisponible para las partes, el allanamiento no produce el efecto de
generar la omisin de los trmites de la recepcin de la causa a prueba. EJ: juicios sobre estado civil,
nulidad de matrimonio, divorcio perpetuo, etc. El allanamiento solo sera vlido en los efectos
patrimoniales de esta clase de juicios.
2. PARCIAL: Cuando el allanamiento es parcial, solo genera la omisin de la prueba respecto de los
fundamentos de hecho y de derecho de la demanda que son aceptados, debiendo recibirse la causa a prueba
respecto al resto de los hechos.
ii. NO CONTRADICCIN DE LOS HECHOS. Es una institucin diferente al allanamiento en cuanto a sus
alcances. Implica que el demandado acepta los hechos expuestos por el demandante, pero no las consecuencias
jurdicas que ste pretende configurar con ellos. En ambos casos se confiere traslado al demandante para que

141
 replique; evacuada la replica se confiere traslado al demandado para la dplica, y evacuada la dplica, el tribunal
debe citar inmediatamente a las partes para or sentencia definitiva (313 CPC). Procede el recurso de
apelacin contra la resolucin que niega implcitamente la recepcin de la causa a prueba, estimando
errneamente que hay allanamiento o aceptacin.
iii. OPOSICIN A LA PRETENSIN. Consiste en la declaracin de voluntad del demandado por la que se
reclama del rgano jurisdiccional frente al actor la no actuacin de la pretensin formulada por ste. Puede
revestir las siguientes formas:
1. DEFENSA NEGATIVA. Es la contestacin de la demanda que hace el demandado negando el elemento
de hecho o de derecho que sirve de fundamento a la pretensin, sin introducir un hecho nuevo. Implica que
la carga de la prueba recaer en la parte demandante, que debe probar los hechos en que fundamenta su
pretensin. El tribunal no tiene que hacerse cargo de las alegaciones o defensas para su resolucin en la
parte dispositiva del fallo, sino que ellas pueden ser analizadas por parte del tribunal en la parte
considerativa de ste.
2. DEFENSA POSITIVA OPONIENDO EXCEPCIONES. Son aquellas peticiones que formula el
demandado, basadas en elementos de hecho y de derecho que tienen como objeto corregir vicios del
procedimiento o provocar una eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado
como fundamento de la pretensin. Son:
a. EXCEPCIONES DILATORIAS.
i. Incompetencia del tribunal.
ii. Incapacidad, falta de personera o representacin legal del demandante.
iii. Litispendencia.
iv. Ineptitud del libelo.
v. Beneficio de excusin.
vi. Todas aquellas que se refieren a la correccin de vicios del procedimiento y no
afectan al fondo de la accin de deducida.
b. EXCEPCIONES MIXTAS.
i. Cosa juzgada.
ii. Transaccin.
c. EXCEPCIONES PERENTORIAS.
i. Todas aquellas que atacan al fondo de la accin o pretensin deducida.
d. EXCEPCIONES ANMALAS.
i. Cosa juzgada.
ii. Transaccin.
iii. Prescripcin extintiva.
iv. Pago efectivo de la deuda fundado en un antecedente escrito.
iv. LA RECONVENCIN. Es la contrademanda del demandado al demandante, deducida en el mismo proceso, en
el escrito de contestacin de la demanda. El demandante en este caso pasa a ser sujeto pasivo de la reconvencin.
Su fundamento es la economa procesal.

EXCEPCIONES DILATORIAS. Las excepciones dilatorias son aquellas que se refieren a la correccin del procedimiento sin
afectar al fondo de la pretensin deducida (303 N 6 CPC). son las defensas de forma del demandado y versan sobre los vicios
del procedimiento. Retrasan la entrada misma al pleito, mientras no se subsane el defecto, pero no enerva el derecho del autor.
ENUMERACIN. Son de carcter taxativo (303 CPC: Incompetencia del tribunal, incapacidad, falta de personera o
representacin del demandante, litispendencia, ineptitud del libelo, beneficio de excusin) pero genrico (303 N 6 CPC: en
general las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida. EJ: interponer una
demanda conforme a otro procedimiento que el legal, notificar la demanda al mandatario que carezca de facultad para poder
contestarla, falta de notificacin de la cesin de un crdito, defectos de la notificacin de la demanda, falta de emplazamiento
vlido, incapacidad del demandado, infraccin de las reglas de distribucin de causas, etc)
1. INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL. La competencia del tribunal es un presupuesto o requisito procesal de validez
del proceso, por lo que se permite alegar este vicio antes de contestar la demanda. Puede generarse por la infraccin de
las reglas de competencia absoluta o relativa, aunque la competencia absoluta habilita al juez para no dar curso a la
demanda de oficio (84 inc. 4 CPC: tribunal puede tomar las medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los
actos del procedimiento; en relacin al 83 inc. 2 CPC, en virtud del cual las partes pueden alegar en cualquier tiempo
la nulidad por incompetencia absoluta por la va de un incidente de nulidad). En cambio la incompetencia relativa solo
puede ser solicitada a peticin de parte, para dar la posibilidad de la prrroga tcita de la competencia en los asuntos en
que cabe.
a. Vicios que se han asimilado a la incompetencia del tribunal. Se ha juzgado la infraccin a las reglas de la
distribucin de causas como causal de excepcin dilatoria de incompetencia relativa, pero Maturana estima
que son reglas de naturaleza econmico-administrativas, que no revisten el carcter de reglas de competencia,
por lo que su infraccin debe ser fundada en el 303 N 6 CPC y no en el 303 N 1 CPC. La falta de jurisdiccin
tampoco puede entenderse comprendida en la incompetencia, que es una cosa muy diversa, dado que es un vicio
que afecta al fondo mismo del asunto, dado que implica que no puede fallarse el caso en Chile, que los
tribunales ordinarios no pueden volver a conocer del asunto No es igual a la declinatoria de competencia, donde
se alega la incompetencia de un solo tribunal en desmedro de otro. La falta de jurisdiccin acarrea la
inexistencia del proceso, reclamable en cualquier tiempo por va de la simple queja. El fallo que no existe no se
sanea y solo pasa en autoridad de cosa juzgada aparente. As la oportunidad procesal para oponer la falta de
jurisdiccin es al contestar la demanda, como excepcin perentoria, como falta de accin del actor para
presentarse ante los tribunales chilenos (EJ: CS: Se demanda al Estado Cubano a travs de su representante para
la resolucin de un contrato de compraventa de inmueble en Chile). El problema es que si se interpone como
perentoria se debe fallar la excepcin en la sentencia definitiva, llevndose a cabo todo el procedimiento. Por

142
 consiguiente y atendiendo a la economa procesal sera ms lgico interponerla como dilatoria. En ese sentido
cierta doctrina sostiene que podra interponerse como excepcin dilatoria, dado que constituye un vicio que
afecta al procedimiento en cuanto a su existencia, atentando contra la pronta y debida solucin del conflicto
pretender que sea resuelto en la sentencia definitiva, en donde no existir pronunciamiento sobre el conflicto
planteado.
2. INCAPACIDAD, FALTA DE PERSONERA O REPRESENTACIN DEL DEMANDANTE. La capacidad del
actor, as como la suficiente representacin legal o convencional en los casos necesarios, son requisitos fundamentales
para que se pueda producir una relacin procesal vlida. As, si se lleva a cabo un procedimiento frente a un incapaz el
procedimiento es nulo y la sentencia carecer de eficacia, por lo que se permite alegar dicho vicio como excepcin
dilatoria. Engloba la falta de capacidad procesal o para estar en juicio (no a la falta de capacidad para obrar o falta de
legitimacin en la causa, que debe hacerse valer como excepcin perentoria. EJ: Si A demanda a B alimentos; B no
puede oponer como excepcin dilatoria la incapacidad del demandante o falta de personera, alegando que A no es hijo
suyo, dado que ello se refiere al fondo del asunto, a la legitimacin en la causa). Se plantea para 3 situaciones:
a. Falta de capacidad del actor: ya sea incapacidad civil de goce o de ejercicio, ya sea sta ltima absoluta,
relativa o especial (relacionada con la falta de capacidad procesal, tanto para ser parte (capacidad de goce) o
para estar en juicio (capacidad de ejercicio))
b. Falta de personera o representacin convencional del actor: una persona comparece por otro sin poder o
con poder insuficiente, o un socio que no tiene el uso de la razn social demanda en representacin de la
sociedad.
c. Falta de representacin legal del actor: como la que tiene el padre sobre el hijo no emancipado, el curador
sobre el demente, etc..
Forma de hacerse valer: Como excepcin dilatoria. Aunque si no se plantea como excepcin dilatoria se puede
interponer a lo largo del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (83, 84, 85, 86 CPC), pero al no tratarse de
la incompetencia absoluta se deben cumplir los requisitos del artculo 83 CPC (Reclamar dentro de los 5 das, no haber
concurrido al vicio o no haberlo saneado con la propia accin), lo que hace difcil dicha hiptesis. La sentencia que niega
lugar a la esta excepcin dilatoria produce cosa juzgada, por lo que el demandado no puede interponer la misma
excepcin posteriormente como excepcin perentoria.
1. Discusin doctrinaria acerca de la procedencia de la alegacin como excepcin dilatoria de la falta de
legitimacin en la causa o falta de capacidad para obrar. Si bien la jurisprudencia y la mayora de la
doctrina (EJ: Maturana) estima que la falta de legitimacin en la causa es una defensa de fondo, y por lo tanto
debe hacerse valer como una excepcin perentoria (porque sera un presupuesto procesal de la sentencia), una
faccin minoritaria de la doctrina, encabezada por el profesor Juan Agustn Figueroa Yavar, estima que la falta
de legitimacin en la causa podra dar lugar a una excepcin dilatoria, dado que no tendra sentido tramitar
enteramente el proceso para que en la sentencia definitiva no existiera pronunciamiento sobre el fondo. La
sentencia en estos casos no puede afectar la relacin material, que no existe, no siendo por tanto la falta de
legitimacin en la causa una defensa de fondo, sino una defensa de forma, de carcter meramente procesal. En
su parecer podra configurarse: 1) la incompetencia del tribunal, porque si se excusa de resolver el fondo del
asunto el tribunal se est declarando incompetente; 2) la incapacidad del actor, entendida como falta de aptitud
y suficiencia para hacer valer una pretensin; y 3) la dilatoria genrica, puesto que es defectuoso un
procedimiento en el cual no concurre un presupuesto procesal de la accin o pretensin.
3. LITISPENDENCIA. Para que se configure es necesario que: 1) exista otro juicio pendiente, ya sea ante el mismo
tribunal o ante otro, 2) seguido entre las mismas partes (identidad legal de personas); 3) persiguiendo el mismo objeto
(identidad de objeto), y 4) con la misma causa (identidad de causa). Se relaciona estrechamente con los lmites de la
excepcin de cosa juzgada (177 CPC).
vi) Que exista juicio pendiente. Existe juicio pendiente desde la notificacin vlida de la demanda, porque en ese
momento se crea la relacin procesal. No bastara la mera presentacin de la demanda, dado que la relacin
jurdica procesal se traba entre demandante, tribunal y demandado (Ello lo corrobora el 1603 CC: se entender
existir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda). Otros estiman que an debe transcurrir el
trmino de emplazamiento para que nazca la relacin procesal. No es suficiente una medida prejudicial o una
simple peticin incidental en otro juicio. Tampoco hay juicio pendiente si ste ha terminado por conciliacin,
desistimiento, abandono, transaccin o sentencia firme, aunque est pendiente la liquidacin de las costas.
a. Que siga entre las mismas partes. No basta la identidad fsica, debe ser la identidad legal. Recordemos que
una persona fsica puede constituir 2 o ms personas legales, y 2 personas fsicas pueden constituir una misma
persona legal.
b. Que persiga el mismo objeto. No el objeto material, sino el beneficio jurdico perseguido en juicio.
c. Que tenga la misma causa. Referida al hecho jurdico o material que sirve de fundamento inmediato al
derecho que se reclama.
2. INEPTITUD DEL LIBELO. Referido a los requisitos comunes a todo escrito y los requisitos especiales del 254 CPC.
Si no cumple con los 3 primeros numerales del 254 CPC, que se refieren a la individualizacin del tribunal y las partes,
el juez puede no darle curso de oficio. Si el juez no adopta esa actitud o la demanda no cumple con los dems requisitos
legales cabe oponer la excepcin dilatoria de ineptitud del libelo. EJ: demanda es vaga, ininteligible, falta de precisin en
las peticiones, susceptible de aplicarse a varias personas, no permite identificar al demandado, etc Aceptada la
excepcin de ineptitud del libelo el juez no puede pronunciarse sobre las dems excepciones de fondo opuestas.
3. BENEFICIO DE EXCUSIN. Es el derecho del fiador en virtud del cual puede exigir que antes de proceder contra l
se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad
de la misma deuda (2347 CC).
4. OTROS VICIOS REFERIDOS A LA CORRECCIN DEL PROCEDIMIENTO, SIN AFECTAR EL FONDO
DE LA ACCIN DEDUCIDA (303 N 6 CPC). EJ: interponer una demanda conforme a otro procedimiento que el
legal, notificar la demanda al mandatario que carezca de facultad para poder contestarla, falta de notificacin de la cesin
de un crdito, defectos de la notificacin de la demanda, falta de emplazamiento vlido, incapacidad del demandado,
infraccin de las reglas de distribucin de causas, etc

143
EXCEPCIONES DILATORIAS QUE PUEDEN OPONERSE EN SEGUNDA INSTANCIA. Pueden oponerse en segunda
instancia las excepciones dilatorias de incompetencia del tribunal y litispendencia, en forma de incidente (305 inc. Final CPC).
La jurisprudencia estima que son falladas por un simple auto, antes de la sentencia definitiva, y no por una sentencia
interlocutoria de primer grado.
EXCEPCIONES MIXTAS. Son aquellas excepciones que no obstante tener el carcter de perentorias pueden oponerse como
excepciones dilatorias, antes de la contestacin de la demanda. Son la Cosa juzgada y la Transaccin. Formuladas como
excepciones dilatorias el tribunal puede fallarlas luego de concluido el incidente al que dan pie, o estimarlas que son de lato
conocimiento, en cuyo caso mandar a contestar la demanda y se reservar el fallo de esas excepciones para la sentencia
definitiva (304 CPC). Su existencia es una aplicacin del principio de economa procesal, evitando el desgaste de la actividad
jurisdiccional que implica llevar adelante el proceso para resolverlas en la sentencia definitiva. Es una facultad del demandado
oponerlas como dilatorias.

TRAMITACIN DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS.

1) FORMA Y OPORTUNIDAD. Deben hacerse valer todas en un mismo escrito, antes de la contestacin de la
demanda y dentro del trmino de emplazamiento.
i. Todas en un mismo escrito: si se desean hacer valer 3 excepciones, todas deben hacerse valer conjuntamente.
Una vez hecha valer una de ellas precluir el derecho de hacer valer las otras.
ii. Antes de la contestacin de la demanda: si se contesta la demanda precluye el derecho de interponer alguna
excepcin dilatoria, por el ejercicio de un acto incompatible con el ejercicio del derecho.
iii. Dentro del trmino de emplazamiento: la excepcin dilatoria debe formularse no solo antes de contestar la
demanda, sino que dentro del trmino de emplazamiento, como trmino fatal.
2) TRAMITACIN. Se tramitan como incidente de previo y especial pronunciamiento, en cuaderno principal y
suspendiendo la tramitacin del juicio hasta su resolucin (89, 90, 91 CPC). En consecuencia:
i. Se debe conferir traslado al demandante por 3 das para que responda.
ii. Vencido ese plazo, se haya o no evacuado respuesta, el tribunal podr:
1. Resolver la cuestin, si a su juicio no hay necesidad de prueba.
2. Recibir el incidente a prueba por el trmino ordinario de 8 das, si la prueba es
necesaria. La resolucin que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario.
iii. Vencido el trmino de prueba debe dictar resolucin. Puede:
1. Desechar las excepciones dilatorias por ser improcedentes. El demandado en este caso
tendr el trmino de 10 das para contestar la demanda, desde la notificacin de la
resolucin por el estado diario, el que no puede ampliarse. La resolucin que desecha las
excepciones dilatorias produce cosa juzgada, por lo que stas no podrn renovarse
posteriormente por va de defensa o servir de base a una nulidad procesal.
2. Acoger las excepciones dilatorias. En este caso se debe distinguir:
a. Se puede subsanar el vicio. El demandante deber subsanar en un nuevo escrito
los defectos de la demanda o el vicio que se declar, y desde el momento de
notificarse la resolucin por el estado diario que tiene los vicios por subsanados el
demandado tendr los mismos 10 das para contestar la demanda.
b. No se puede subsanar el vicio. La resolucin que falla la excepcin dilatoria pone
trmino al procedimiento (EJ: Incompetencia del tribunal).
****** En contra de la resolucin que falla la excepcin dilatoria (acogindola o rechazndola)
procede el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, por ser una sentencia interlocutoria
de primer grado (159 inc. 3 y 187 CPC). Las excepciones dilatorias opuestas conjuntamente se
deben resolver todas a la vez, pero si entre ellas figura la incompetencia del tribunal y se acoge, el
tribunal se abstendr de pronunciarse sobre las dems. Empero, el tribunal de alzada, si conoce de la
apelacin que dio lugar a la excepcin de incompetencia, puede fallar las otras que no se fallaron en
primera instancia, sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior (306 y 208 CPC). La
apelacin en el solo efecto devolutivo no tiene mucho sentido cuando la resolucin que acoge la
excepcin dilatoria recae sobre un vicio que no se puede subsanar, dado que carece de objeto
mantener la competencia del tribunal de primera instancia si el proceso se encuentra terminado.
LAS EXCEPCIONES DILATORIAS Y EL INCIDENTE DE NULIDAD. El artculo 305 inc, 2 CPC, al remitirse a los
artculos 85 y 86 CPC, que se remiten al artculo 84 inc. 3 CPC, que se remite a su vez al artculo 83 CPC, permite que las
excepciones dilatorias del art. 303 CPC sirvan de base a un incidente de nulidad de todo lo obrado a lo largo del proceso.
Empero el artculo 83 CPC introduce sendas limitaciones a la posibilidad de hacer valer las excepciones dilatorias durante el
juicio, debiendo impetrarse stas dentro de los 5 das contados desde que aparezca o se acredite que quin deba reclamar de la
nulidad tuvo conocimiento del vicio, (nica excepcin a ello es la incompetencia absoluta del tribunal), y la parte que ha
originado el vicio, concurrido a su materializacin o convalidado expresa o tcitamente el acto nulo, est impedida de demandar
la nulidad. Las normas concretas son:
i) 305 CPC: Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de
emplazamiento. Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y
se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86.
ii) 85 CPC: Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deber promoverse tan pronto
como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al
conocimiento de la parte, y si sta ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente
promovido despus ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a que se
refiere el inc. 3 del artculo 84.
iii) 86 CPC Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse a la vez. En caso
contrario, se observar, respecto de los que se promuevan despus, lo dispuesto en el inc. 3 del artculo 84:

144
 iv) 84 inc. 3 CPC: Si lo promueve despus (el incidente), ser rechazado de oficio por el tribunal, salvo que se trate de
un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que se trate de una
circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenar que se
practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
v) 83 CPC: La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley
expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio
reparable solo con la declaracin de nulidad. La nulidad solo podr impetrarse dentro de 5 das, contados desde
que aparezca o se acredite que quin deba reclamar e la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate
de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o
que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad. La declaracin de nulidad
de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad deber establecer
precisamente cuales actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado.

LAS CONTESTACIN DE LA DEMANDA (DEMANDADO). Es el escrito en el cual el demandado hace valer su defensa
respecto de la pretensin hecha valer por el demandante en su contra. Puede llevarse a cabo.
1) Si el demandado no ha interpuesto excepciones dilatorias. Se debe contestar la demanda dentro del trmino de
emplazamiento derechamente.
2) Si el demandado ha interpuesto excepciones dilatorias. Hay que distinguir:
a. Si han sido rechazadas. Se debe contestar la demanda dentro del plazo de 10 das desde la notificacin por el
estado diario de la resolucin que rechaz las excepciones dilatorias.
b. Si han sido acogidas y el demandante subsan el vicio. Se debe contestar la demanda dentro del plazo de
10 das desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que tiene por subsanados los vicios de la
demanda.
c. Si han sido acogidas y no se pudo subsanar el vicio. Se termina el procedimiento. Si ha habido apelacin en
el solo efecto devolutivo se debe contestar la demanda dentro del plazo de 10 das desde que se notifica el
cmplase en primera instancia.
REQUISITOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA. Debe reunir los requisitos generales de todo escrito y los
requisitos especiales del art. 309 CPC. Dado que generalmente la contestacin de la demanda ser la primera presentacin en
juicio del demandado (a menos que haya opuesto excepciones dilatorias), deber cumplir con la constitucin de patrocinio y
poder, segn los art. 1 y 2 de la Ley 18.120 sobre Comparecencia en Juicio. Los requisitos especiales del art. 309 CPC son:
1) La designacin del tribunal ante quin se presenta.
2) El nombre domicilio, profesin u oficio del demandado. Tiene importancia para efectos de las notificaciones y la
cosa juzgada. El art. 49 CPC dispone que todo litigante en su primera gestin judicial debe designar un domicilio
conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el tribunal, y si no lo hace se le aplicar la sancin del
artculo 53 CPC, es decir, todas las resoluciones que deben notificarse por cdula se harn por el estado diario. El
requisito debe ser cumplido por el mandatario judicial, dado que todas las notificaciones por cdula se le harn a l.
3) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en
que se apoyan. Se refiere a todas las defensas y excepciones, en sentido amplio.
4) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se someten al fallo del
tribunal.
*** El art. 309 CPC es solo ordenatorio de la litis, y no procede fundar un recurso de casacin en el fondo en su infraccin.
*** Hoy ya no es obligatorio acompaar a la contestacin de la demanda los documentos en que se funda, al haberse
modificados el artculo 255 CPC. Empero, si el demandado acompaa en forma voluntaria cualquier documento en la
demanda, el plazo que tendr el demandante para impugnarlo ser el del traslado que se le d de la contestacin.

DEFENSAS, ALEGACIONES Y EXCEPCIONES. Entre las defensas y alegaciones y las excepciones existe una relacin de
gnero y especie. Nuestro legislador, empero, emple indistintamente los trminos excepcin y defensa. La jurisprudencia ha
sostenido que toda excepcin es defensa, pero no toda defensa es excepcin.
a) Alegacin o defensa. Son los motivos o razonamientos que el demandado invoca con el objeto de que se le
desconozca al actor el derecho que pide sea declarado. Si el demandado solo hace alegaciones o defensas la carga de la
prueba recaer en la parte demandante, puesto que no introduce ningn hecho nuevo para destruir la pretensin del
actor. De dichas alegaciones o defensas el tribunal se har cargo en la parte considerativa de la sentencia.
b) Excepcin. La excepcin en sentido amplio es la formulacin de cualquier hecho jurdico que afecte al ejercicio de la
accin (excepciones dilatorias) o a la vida misma de ella (excepciones perentorias). La excepcin perentoria es el
medio de defensa mediante el cual el demandado introduce al proceso un hecho nuevo destinado a excluir la
pretensin, por tener efecto invalidativo, modificativo o extintivo, atacando el fondo de la accin y no los vicios
procedimentales. Supone que existe o ha existido la pretensin hecha valer por el actor, pero sostiene que ella es nula,
se ha extinguido o modificado en todo o parte, y por ello no debe ser satisfecha. Al agregar el demandado un hecho
nuevo invalidativo, modificativo o extintivo, altera la carga de la prueba, y le corresponder probar dicho hecho (EJ:
Es cierto que le debo a X, pero le pagu). De las excepciones que oponga el demandado el tribunal tiene la obligacin
de pronunciarse en la parte resolutiva o dispositiva de la sentencia, debiendo contener las consideraciones de hecho y
de derecho en las que se basa para emitir dicho pronunciamiento (170 N 6 CPC).

EXCEPCIONES PERENTORIAS. Son aquellas excepciones que tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin e
importan la introduccin al proceso de un hecho nuevo de carcter invalidativo, modificativo o extintivo de la pretensin del
actor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones del Cdigo Civil, sin perjuicio de que la
Jurisprudencia ha otorgado dicho carcter tambin a excepciones de carcter procesal, como son la falta de jurisdiccin, la falta
de legitimacin en la causa y la cosa juzgada.

145
TRAMITACIN DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS. Las excepciones perentorias deben hacerse valer todas en el
escrito de contestacin de la demanda por el demandado (309 CPC). No suspenden la tramitacin del proceso y se reciben a
prueba con la causa principal. Implican que la carga de la prueba recaer en el demandado al haber introducido hechos nuevos.
El tribunal debe resolverlas en la sentencia definitiva, en su parte resolutiva o dispositiva, debiendo contener las
consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa para emitir dicho pronunciamiento (170 N 6 CPC).

EXCEPCIONES ANMALAS. Son aquellas excepciones perentorias que el legislador permite al demandado deducirlas por
escrito con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el curso del juicio, hasta la citacin para or sentencia en
primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia (310 CPC). Estn determinadas taxativamente, y solo pueden
hacerse valer como excepciones, no como acciones. Al hacerlas valer como accin deben presentarse en la demanda, demanda
reconvencional o ampliacin solamente. Son:
1) COSA JUZGADA.
2) TRANSACCIN.
3) PRESCRIPCIN EXTINTIVA. El legislador no distingue prescripcin adquisitiva y extintiva, pero la
jurisprudencia ha determinado que solo se refiere a la prescripcin extintiva. La nica forma de hacer valer la
prescripcin adquisitiva entonces es por medio de una accin del demandado, ya sea por medio de demanda o
demanda reconvencional.
4) PAGO EFECTIVO DE LA DEUDA, FUNDADO EN UN ANTECEDENTE ESCRITO. La excepcin de pago
puede hacerse valer como excepcin anmala siempre que se funde en un antecedente escrito. Sin embargo, si se hace
valer como excepcin perentoria en la contestacin de la demanda tiene la ventaja que no es necesario presentar
ningn antecedente escrito, quedando empero la carga de probarla en el trmino probatorio.
TRAMITACIN DE LAS EXCEPCIONES ANMALAS. Hay que distinguir cuando se interponen:
1) En primera instancia despus de la contestacin de la demanda y antes de recibida la causa a prueba. Se
tramitan como todas las excepciones perentorias. Se reciben a prueba con la causa principal y el tribunal debe
resolverlas en la sentencia definitiva, en su parte resolutiva o dispositiva.
2) En primera instancia despus de recibida la causa a prueba. Se tramitan como incidentes, que pueden recibirse a
prueba si el tribunal lo estima necesario, y su resolucin se reservar siempre para la sentencia definitiva, en su parte
resolutiva o dispositiva. Si el tribunal las recibe a prueba el trmino probatorio se rige por el artculo 90 CPC (8 das),
pero limitndose a 15 das el plazo total del inciso 3, y sin perjuicio de lo establecido en el art. 431 CPC*.
3) En segunda instancia. Se tramitan tambin como incidentes, que pueden recibirse a prueba si el tribunal de alzada lo
estima necesario, y su resolucin se reservar siempre para la sentencia definitiva, en su parte resolutiva o dispositiva.
La peculiaridad es que el tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia. Si el tribunal las recibe a
prueba el trmino probatorio se rige por el artculo 90 CPC (8 das), pero limitndose a 15 das el plazo total del inciso
3, y sin perjuicio de lo establecido en el art. 431 CPC*.
*** El tribunal tiene amplia facultad para recibir o no a prueba un incidente, no dando lugar la no recepcin de la causa
a prueba al recurso de casacin en la forma.
*** El artculo 431 CPC prescribe que no ser motivo para la suspensin del juicio ni para demorar la dictacin del fallo,
el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o de no haberse practicado alguna otra diligencia de
prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada
resolucin de la causa. En este caso la reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el
artculo 159 CPC. Si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente
para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.

LA RECONVENCIN (DEL DEMANDADO). Es la contrademanda que interpone el demandado contra el demandante,

deducida en el mismo proceso, en el escrito de contestacin de la demanda. El nico sujeto que puede reconvenir es el
demandado contra el demandante, no contra un codemandado ni un tercero. El nico requisito que debe existir entre la demanda
y la reconvencin es la conexin subjetiva, es decir debe ser una pretensin que se substancie entre las mismas partes. El
demandante pasa a ser sujeto pasivo de la reconvencin. Su fundamento es la economa procesal, permitiendo que en un mismo
procedimiento se resuelva tanto la pretensin del demandante hecha valer en la demanda, como la pretensin del demandado
hecha valer en la reconvencin.
OPORTUNIDAD: El demandado debe deducir la reconvencin en el escrito de contestacin de la demanda (314 CPC). En lo
principal: contesta la demanda. En el otros: Deduce demanda reconvencional.
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD. Son:
1) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda (315
CPC, 111 y 124 COT)
2) Que la contrapretensin se encuentre sometida en su tramitacin al mismo procedimiento que la
demanda.
3) Que se admita la formulacin de reconvencin en el procedimiento en que se tramita la demanda
(Condicin lgica introducida por la jurisprudencia). Slo puede aplicarse en el juicio ordinario de mayor
cuanta y los siguientes juicios: Juicios de arrendamiento (juicio sumario con posibilidad especial de
reconvenir); Juicio ordinario de menor cuanta (+ 10 UTM 500 UTM, no hay rplica y duplica y si se
deduce reconvencin se da traslado por 6 das); Juicio ordinario laboral (Cuando el mismo tribunal sea
competente para conocer de la reconvencin estimada como demanda).
REQUISITOS DE FORMA. Son (314 CPC):
1) Debe presentarse en el mismo escrito de contestacin de la demanda.
2) Debe reunir los requisitos comunes a todo escrito.
3) Debe reunir los requisitos especiales de toda demanda del art. 254 CPC, pudiendo ser ampliada o
rectificada conforme el art. 261, considerndose ellas como demanda nueva. (Notificada la demanda a
cualquiera de los demandados y antes de la contestacin (en el plazo de 6 das que tiene el demandante para

146
 replicar y contestar la reconvencin), podr el demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones
que estime convenientes, las que se considerarn como una demanda nueva para efectos de su notificacin, y
solo una vez notificadas correr el trmino para contestar la primitiva demanda).
4) No es obligatorio acompaar a la reconvencin los documentos en que se funda, al haberse modificado
el artculo 255. Empero, si el demandado acompaa en forma voluntaria cualquier documento en la
reconvencin, el plazo que tendr el demandante para impugnarlo ser el del traslado que se le d de ella.
TRAMITACIN. La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal (316 CPC), por lo que
ella deber ser notificada al demandante (por el estado diario junto a la contestacin), quin podr asumir respecto de la
reconvencin las mismas actitudes que el demandado respecto a la demanda. Especialmente se contempla:
1) Se pueden oponer en su contra excepciones dilatorias, pero solo dentro del trmino de 6 das que tiene el
demandante para replicar y contestar reconvencin, todas ellas en un mismo escrito. Si no se oponen all pueden
hacerse valer posteriormente por va de alegaciones o defensas, conforme al art. 85 y 86 CPC, con las limitaciones del
art. 83 CPC. Rige empero una regla especial: 317 inc. 2 CPC: acogida una excepcin dilatoria del demandante
respecto de la reconvencin, el demandante reconvencional (demandado) deber subsanar los defectos de que
adolezca la reconvencin dentro de los 10 das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que ha acogido la
excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin para todos los efectos legales por el solo
ministerio de la ley. Con ello se sanciona severamente al demandado que introduzca una reconvencin solo para dilatar
el proceso.
2) Si se deduce reconvencin, el proceso experimenta la ampliacin de un trmite dentro del periodo de discusin,
dado que evacuada la dplica de la demanda y la rplica de la reconvencin por el demandado, se debe conferir
traslado al demandante para que haga la dplica de la reconvencin.
PROVIDENCIA Y NOTIFICACIN. A la contestacin de la demanda, sea pura y simple o vaya acompaada de
reconvencin, se provee traslado (al demandante) para replicar de la demanda y contestar la reconvencin. Esta resolucin
debe notificarse por el estado diario.

LA RPLICA (DEL DEMANDANTE). A la contestacin de la demanda, sea pura y simple o vaya acompaada de
reconvencin, se provee traslado (al demandante) para replicar de la demanda y contestar la reconvencin. Esta resolucin
debe notificarse por el estado diario.
i) PLAZO PARA REPLICAR. El demandante tiene el plazo fatal de 6 das para replicar y en el mismo escrito
contestar la reconvencin, si la habido (311 CPC). Transcurrido ese plazo se entender precludo este derecho por
el solo ministerio de la ley, y el tribunal, sin necesidad de certificado previo, de oficio o a peticin de parte,
declarar extinguido ese derecho y conferir traslado al demandado para duplicar y replicar de la reconvencin, si
la ha habido.
ii) CONTENIDO DEL ESCRITO DE REPLICA. En el escrito de rplica el actor puede ampliar, adicionar o
modificar las acciones que haya formulado en la demanda, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal
del pleito (312 CPC). La jurisprudencia ha determinado que la accin se altera cuando se cambia por otra y para
tal cambio es menester que se abandone la anterior y se substituya por una nueva, pero si se mantienen ambas, o
se promueve una como subsidiaria de la otra teniendo ambas el mismo fin, no puede decirse que haya variacin.
iii) PROVIDENCIA Y NOTIFICACIN. El escrito de rplica se provee traslado (al demandado) para duplicar y
replicar de la reconvencin, si la ha habido, y esta resolucin se notifica por el estado diario (311 CPC).

LA DPLICA (DEL DEMANDADO). A la rplica de la demanda y la contestacin de la reconvencin, se provee traslado

(al demandado) para duplicar y replicar de la reconvencin, si la ha habido. Esta resolucin debe notificarse por el estado
diario.
i) PLAZO PARA DUPLICAR. El demandado tiene el plazo fatal de 6 das para duplicar y en el mismo escrito
replicar de la reconvencin, si la habido (311 CPC). Transcurrido ese plazo se entender precludo este derecho
por el solo ministerio de la ley, y el tribunal, sin necesidad de certificado previo, de oficio o a peticin de parte,
declarar extinguido ese derecho, y citar a las partes a or sentencia, si procede (313 CPC), o al trmite
obligatorio de la conciliacin (262 CPC). Empero, en caso que haya habido reconvencin existe un trmite
adicional, dado que se debe conferir traslado al demandante para que haga la dplica de la reconvencin.
ii) CONTENIDO DEL ESCRITO DE DUPLICA. En el escrito de dplica el demandado o demandante
reconvencional, puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que interpuso en su demanda reconvencional,
empero sin alterar las que sean objeto principal del pleito (312 CPC), as como tambin puede ampliar, adicionar o
modificar las excepciones que hechas valer en el escrito de contestacin (312 CPC), pero no se pueden oponer
excepciones que tiendan a destruir la accin deducida (excepciones perentorias), por deberse interponer
fatalmente en la contestacin de la demanda. Empero puede deducir las excepciones anmalas (cosa juzgada,
transaccin, prescripcin extintiva, pago efectivo de la deuda fundado en un antecedente escrito), las que
deducidas antes de recibirse la causa a prueba se tramitarn como perentorias comunes.
iii) PROVIDENCIA Y NOTIFICACIN. El escrito de dplica se debe conferir traslado al demandante para
que haga la dplica de la reconvencin, si la ha habido, y esta resolucin se notifica por el estado diario (311
CPC).

LA DPLICA DE LA RECONVENCIN (DEL DEMANDANTE). Es el nico trmite que se agrega al periodo de

discusin en caso que haya existido por el demandado reconvencin contra el demandante.
i) PLAZO PARA DUPLICAR DE LA RECONVENCIN. El demandante tiene el plazo fatal de 6 das para
duplicar de la reconvencin, si la ha habido (316 inc. 2 CPC). Transcurrido ese plazo se entender precludo este
derecho por el solo ministerio de la ley, y el tribunal, sin necesidad de certificado previo, de oficio o a peticin de

147
 parte, declarar extinguido ese derecho, y citar a las partes a or sentencia, si procede (313 CPC), o al trmite
obligatorio de la conciliacin (262 CPC). Esta resolucin debe notificarse por el estado diario.

02. LLAMADO OBLIGATORIO O NECESARIO A CONCILIACIN ------------------------------------------------

CONCEPTO: Mediante la Ley 19.334, de 1994, se introdujo a continuacin del periodo de discusin y antes de la recepcin
de la causa a prueba, el trmite obligatorio o necesario del llamado a las partes a conciliacin en todo juicio civil en que sea
legalmente admisible la transaccin, y siempre que no se trate de los casos mencionados en el art. 313 CPC, donde debe
recibirse derechamente la causa a prueba.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA. Para que proceda deben concurrir los siguientes requisitos.
1) Que se trate de un juicio civil. Procede en todo juicio civil, a excepcin de los juicios civiles que trata el CPC en el:
a. TITULO I: Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar.
b. TITULO II: Juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer y no hacer.
c. TITULO III: Derecho legal de retencin.
d. TITULO V: Citacin de eviccin.
e. TITULO XVI: Juicios de Hacienda.
*** Empero, adems se contempla este trmite en el procedimiento laboral y en el procedimiento de accin
penal privada (por injurias y calumnias).
2) Que en el juicio civil sea legalmente admisible la transaccin. Por regla general son susceptibles de transaccin
todos los derechos o relaciones jurdicas sobre las cuales las partes tienen plena libertad de disposicin. A contrario
sensu, no se puede transigir sobre derechos indisponibles, como son por ejemplo:
a. Derechos que por su naturaleza no pueden concebirse sino en relacin a un sujeto determinado.
Derechos de la personalidad, de familia, etc
b. Derechos que independientemente de su naturaleza son puestos al servicio de un determinado sujeto
por una norma legal inderogable. Curador de bienes, depositario, etc
c. Casos del 2449 al 2455 CC. Sobre la accin criminal (aunque si es transigible la accin civil que nace del
delito); sobre alimentos futuros de las personas a quienes se deban por ley, sin aprobacin judicial; sobre
derechos ajenos o derechos que no existen.
3) Que no se trate de los casos en que deba recibirse derechamente la causa a prueba (313 CPC). Estos casos son:
a. Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante.
b. Si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre los que versa el
juicio.
c. Si las partes, de comn acuerdo, piden que se falle el pleito sin ms trmite.
TRAMITACIN. Procediendo el llamado a conciliacin, el tribunal debe citar a las partes a una audiencia de conciliacin
para un da no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Dicha
resolucin se notifica por cdula, dado que requiere la comparecencia personal de las partes (48 CPC). A la audiencia de
conciliacin debern concurrir las partes por s o por apoderados. No obstante el juez podr exigir la comparecencia personal,
sin perjuicio de la asistencia de sus abogados. Si existe pluralidad de partes la audiencia se llevar a cabo entre las que asistan, y
la conciliacin operar entre las que la acuerden, siguindose el juicio entre las que no hubieren concurrido o no hubieren
aceptado (263 CPC). El juez obrar como amigable componedor, y tratar de obtener el avenimiento total o parcial del litigio,
para lo que debe proponer a las partes las bases de arreglo (262 inc. 1 CPC), y las opiniones que emita no lo inhabilitan para
seguir conociendo de la causa (263 CPC). La audiencia se puede suspender hasta por media hora para deliberar, o postergarse
para dentro de 3ero da, entendindose notificadas las partes de ello. De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que
consignar solo las especificaciones del arreglo, la cual suscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar
como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales (Ttulo ejecutivo, segn el 434 N 1 CPC). En caso de fracaso en la
conciliacin, el juez puede citar facultativamente a nueva audiencia en cualquier estado de la causa, luego de evacuado el
trmite de contestacin de la demanda (262 inc. final CPC). El llamado a conciliacin constituye un trmite esencial de la
primera o nica instancia de los juicios de mayor o menor cuanta y los juicios especiales, cuya omisin genera la nulidad por
intermedio del recurso de casacin en la forma (768 N 9 y 795 N 2 CPC). Terminado el periodo de discusin y el llamado
obligatorio a conciliacin -cuando procede- sigue el periodo de prueba.

03. PERIODO DE PRUEBA------------------------------------------------------------------------------------------------

RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA (318 CPC). Terminado el periodo de discusin, y efectuado el llamado
obligatorio a conciliacin, en los casos en que es procedente, el tribunal deber examinar personalmente el proceso, pudiendo
determinar:
1) CITAR A LAS PARTES A OR SENTENCIA. Dictando la resolucin correspondiente, la que ser notificada a las
partes por el estado diario, sin que proceda la recepcin de la causa a prueba luego de terminado el periodo de discusin,
no procediendo tampoco el llamado obligatorio a conciliacin. Se produce en 3 casos:
a. Si el demandado acepta llanamente la totalidad de las peticiones del demandante (313 inc. 1 CPC). Por ende
no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Si el allanamiento fuera parcial deber recibirse la
causa a prueba respecto a los hechos no cubiertos por el allanamiento. La resolucin que cita a las partes a or
sentencia en este caso es apelable en el solo efecto devolutivo (sin perjuicio de la posibilidad de interponer orden
de no innovar), debido a que el tribunal puede entender errneamente que no existen hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos, y omitir la recepcin de la causa a prueba causando un perjuicio (326 inc. 1 CPC: Es
apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba,
salvo el caso del inciso 2 del art. 313 CPC).

148
 b. Si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre los que versa el juicio
(313 inc. 1 CPC). Por ende no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. No debe contradecir
ningn hecho material, sin perjuicio de oponerse a los alcances jurdicos que el demandante d a los hechos
aceptados en su pretensin. Como el derecho es de dominio del juez, ste los puede citar directamente a or
sentencia al no haber nada material que probar. La resolucin que cita a las partes a or sentencia en este caso es
apelable en el solo efecto devolutivo (sin perjuicio de la posibilidad de interponer orden de no innovar), debido a
que el tribunal puede entender errneamente que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y
omitir la recepcin de la causa a prueba causando un perjuicio (326 inc. 1 CPC, ya citado)
c. Si las partes, de comn acuerdo, piden que se falle el pleito sin ms trmite (313 inc. 2 CPC). En este caso el
tribunal cita a las partes a or sentencia en virtud de la solicitud que ellas mismas le hacen. La resolucin que cita a
las partes a or sentencia en este caso no es apelable, por no existir perjuicio (326 inc. 1 CPC: Es apelable la
resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso
del inciso 2 del art. 313 CPC).
2) RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA. Dictando una resolucin en la cual ordena recibir la causa a prueba, fijando en ella
los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales deber recaer la prueba (318 inc. 1). Se trata de un
trmite esencial de la primera instancia, cuya omisin genera la nulidad del procedimiento por el recurso de casacin en
la forma (768 N 9 y 795 N 3 CPC).
1) NATURALEZA JURDICA. En la prctica se le ha denominado errneamente auto de prueba, siendo que se
trata de una sentencia interlocutoria de segunda clase, porque resuelve sobre un trmite que va a servir de base
para el pronunciamiento de una sentencia definitiva (158 inc. 3 CPC).
2) CONTENIDO DE LA RESOLUCIN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA.
i. Menciones Esenciales.
1. La indicacin de que se recibe la causa a prueba. Trmite esencial de la primera instancia.
2. La fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales se deber rendir
la prueba. Deben ser fijados expresamente por el tribunal. El tribunal debe examinar personalmente los
autos y extraerlos de los escritos que las partes han presentado durante el periodo de discusin,
configurando sus pretensiones, alegaciones, defensas, excepciones y contrapretensiones (318 inc. 2 CPC).
a. Hecho substancial. Aqul que integra de forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se
puede adoptar resolucin alguna.
b. Hecho pertinente. Aqul que sin integrar esencialmente el conflicto, se vincula a l y su prueba
coadyuva en la dictacin del fallo.
c. Hecho controvertido. Aqul respecto del cual existe discrepancia entre las partes acerca de su
existencia o forma en que ha acaecido.
*** La excepcin en la fuente de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos est dada por las 2
hiptesis de ampliacin de la prueba (Art. 321 CPC: Hechos ocurridos dentro del trmino probatorio
substancialmente relacionados con el asunto; hechos ocurridos antes y no alegados, con tal que jure el
que los aduce que solo entonces han llegado a su conocimiento)..
ii. Menciones de la Naturaleza.
1. Indicacin de que se recibe la causa a prueba por el trmino legal. Puede ser omitida.
iii. Menciones Accidentales.
1. Indicacin del da y hora para recibir la prueba testimonial. Si el tribunal no lo indica las partes
debern solicitarle que seale da y hora para tal efecto, puesto que toda prueba debe rendirse previo
decreto judicial notificado a las partes, so pena de nulidad.
2) NOTIFICACIN DE LA RESOLUCIN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA. La resolucin que recibe la
causa a prueba se debe notificar por cdula a las partes, conforme a lo dispuesto por el art. 48 CPC. La resolucin que
falla la reposicin que se interpone contra la resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario.
Por otro lado debemos recordar que la resolucin que recibe el incidente a prueba se notifica tambin por el estado
diario.
3) RECURSOS QUE PROCEDEN EN SU CONTRA. Hay que distinguir:
I) RESOLUCIN QUE NIEGA LA RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA.
i. RECURSO DE APELACIN DIRECTO. Para el caso en que se niegue la recepcin de la causa a
prueba, citando a las partes a or sentencia, basndose el tribunal en los 2 primeros casos del art. 313
CPC (allanamiento, no contradiccin sustancial y pertinente de los hechos). (326 inc. 1 CPC: Es apelable
la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba,
salvo el caso del inciso 2 del art. 313 CPC (que se refiere al caso en que las partes, de comn acuerdo,
piden que se falle el pleito sin ms trmite)).
II) RESOLUCIN QUE ORDENA LA RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA
i. RECURSO DE REPOSICIN. El recurso de reposicin contra la resolucin que recibe la causa a
prueba puede perseguir los siguientes objetivos (319 CPC):
1. Se agreguen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.
2. Se eliminen uno o ms hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.
3. Se modifiquen uno o ms hechos substanciales, pertinentes y controvertidos
**** El recurso de reposicin contra la resolucin que recibe la causa a prueba tiene las siguientes
caractersticas especiales:
i) Procede en contra de una sentencia interlocutoria de segundo grado. Siendo que la regla
general es que proceda solo contra los autos y decretos (181 CPC).
ii) Debe ser deducido dentro de tercero da. Siendo que la regla genera es que deba ser deducido
dentro de quinto da, si no se hacen valer nuevos antecedentes (181 CPC).
iii) El tribunal tiene la posibilidad de tramitar el recurso de reposicin como incidente en vez de
resolverlo de plano (319 inc. 2 CPC). Siendo que la regla general es que el tribunal deba
resolverlos de plano.

149
 ii. RECURSO DE APELACIN SUBSIDIARIO AL RECURSO DE REPOSICIN. Contra la
resolucin que recibe la causa a prueba procede tambin el recurso de apelacin, pero nunca en forma
directa, sino que slo en subsidio de la reposicin, y para el caso que se haya rechazado lo solicitado en
ella. Cuando la apelacin se deduce en subsidio del recurso de reposicin no es necesario fundamentarla
ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias.
Caractersticas:
1. Se debe haber rechazado el recurso de reposicin. Para que exista agravio subsanable
por la apelacin subsidiaria.
2. Procede en el solo efecto devolutivo (319 inc. 3 CPC). La regla especial confirma a la
regla general.
iii. RECURSO DE APELACIN DIRECTO. Contra la resolucin que acoge la reposicin contra la
resolucin que recibe la causa a prueba, la parte que no interpuso la reposicin puede apelar
directamente, concedindose la apelacin en el solo efecto devolutivo (326 inc. 1 CPC: Es apelable slo
en el efecto devolutivo la resolucin que acoge la reposicin a que se refiere el artculo 319 CPC (es
decir aquella interpuesta por la otra parte para agregar, eliminar o modificar hechos sustanciales,
pertinentes o controvertidos)).
***** En los casos en que se concede el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, la causa contina
tramitndose en primera instancia, y al fallarse el recurso de apelacin por el tribunal de alzada se pueden dar
las siguientes situaciones:
1) El tribunal de alzada rechaza el recurso de apelacin y confirma la resolucin apelada. No se
modifica la resolucin que recibe la causa a prueba y sigue adelante el proceso.
2) El tribunal de alzada acoge el recurso de apelacin, y elimina hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. La prueba que se pudiera haber rendido en primera instancia respecto al hecho eliminado
pierde todo valor probatorio y no se tomar en cuenta por el tribunal.
3) El tribunal de alzada acoge el recurso de apelacin, y modifica o agrega hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos. Pueden surgir dificultades, debido a que el trmino probatorio puede haber
vencido y no podra rendirse prueba sobre esos hechos. En estos casos el tribunal deber decretar un
trmino especial de prueba, por el tiempo prudencial que estime conveniente, el que no podr exceder de
8 das (339 inc. 4 CPC). No se debe confundir este trmino especial de prueba con la ampliacin de la
prueba del art. 321 CPC.

AMPLIACIN DE LA PRUEBA: 321 CPC. Es posible la ampliacin de la prueba a hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos que no aparezcan en la resolucin que recibe la causa a prueba:
1) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el asunto que se
ventila (321 inc. 1 CPC).
2) Sobre hechos verificados antes de recibirse la causa a prueba y que no fueron alegados, con tal que jure la parte
que los aduce que solo entonces han llegado a su conocimiento. (321 inc. 2 CPC).
TRAMITACIN DE LA AMPLIACIN DE LA PRUEBA. Debe ser solicitada por una de las partes y se tramita conforme
a la regla de los incidentes, en cuaderno separado, sin suspenderse el transcurso del trmino probatorio (322 inc. 2 CPC). Todos
los hechos sobre los que se requiera ampliacin de la prueba deben promoverse a la vez, so pena de ver rechazada de oficio la
solicitud por el tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo del juicio (322 inc. 3; 84 inc. 2; y 86 CPC). Al
responder el traslado, la contraparte puede tambin alegar hechos nuevos que cumplan los requisitos del art. 321 CPC, o que se
relacionen a los hechos nuevos ventilados por la contraparte. La resolucin que da lugar a la ampliacin de la prueba sobre
hechos nuevos alegados durante el trmino probatorio es inapelable.
EFECTOS: El tribunal, de estimar procedente la ampliacin de la prueba, debe conceder un trmino especial de prueba, que se
regir por las reglas del art. 90 CPC (8 das), limitndose la extensin total del art. 90 inc. 3 CPC de 15 das, y sin perjuicio de
lo dispuesto en el artculo 431 CPC. *** El artculo 431 CPC prescribe que no ser motivo para la suspensin del juicio ni
para la dictacin del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o de no haberse practicado
alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria
para la acertada resolucin de la causa. En este caso la reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo
establecido en el artculo 159. Si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al
expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.

REQUISITOS PARA LA PRCTICA DE CUALQUIER DILIGENCIA PROBATORIA. Toda diligencia probatoria debe
practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes (324 CPC). La resolucin que dispone la
prctica de una diligencia probatoria es inapelable (326 inc. 2 CPC). Estas normas son manifestacin clara del principio de
contradiccin o biteralidad, donde se permite que cada medio de prueba que produzca una parte pueda ser fiscalizado por la otra
parte.

TRMINO PROBATORIO DEL JUICIO ORDINARIO.

CONCEPTO: El trmino probatorio es el periodo o espacio de tiempo que la ley seala a las partes para rendir prueba en el
juicio, y, particularmente, para rendir la prueba testimonial, como tambin para ofrecer las pruebas, si no hubieren sido pedidas
con anterioridad a su iniciacin.
CARACTERSTICAS:
1) Es un trmino legal. Su duracin de 20 das se encuentra establecida en la ley (328 inc. 1 CPC). Empero:
a. Puede ser judicial. Porque el tribunal est facultado para sealar trminos especiales de prueba en ciertos
casos determinados.
b. Puede ser convencional. Porque las partes pueden reducirlo por acuerdo unnime (328 inc. 2 CPC).

150
 2) Es un trmino comn. Porque empieza a correr para todas las partes a la vez (327 inc. 1 CPC: Todo trmino
probatorio es comn para las partes).
3) Es un trmino fatal. Es fatal para:
a. Ofrecer y rendir prueba testimonial (340 CPC).
b. Para acompaar los documentos (348 CPC).
c. Para solicitar la realizacin de otras diligencias probatorias no pedidas anteriormente (327 inc. 1 CPC).
CLASIFICACIN: Existen 3 categoras de trmino probatorio.
1) TRMINO PROBATORIO ORDINARIO. Constituye la regla general. Durante l se puede rendir toda clase de
prueba, tanto dentro del territorio jurisdiccional donde se sigue el juicio como fuera de l, y en cualquier parte de la
Repblica y fuera de ella (334 CPC). Aunque cuando se deba rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal
ser necesario siempre hacerlo por medio de un exhorto (328, 334 y 70 CPC). Por ello generalmente el trmino
probatorio ordinario es insuficiente para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal.
I) DURACIN. Tiene una duracin de 20 das, salvo que las partes de comn acuerdo convengan en reducirlo (328
CPC). Las partes pueden.
a. Reducir el plazo (328 inc. 1 CPC).
b. Renunciar a l (313 inc. 2 CPC).
c. Diferir su inicio o suspenderlo (339 CPC).
*** Pero nunca pueden ampliarlo convencionalmente.
II) COMPUTO. Depende de si las partes han deducido o no recurso de reposicin en contra de la resolucin que
recibe la causa a prueba.
1. Si las partes NO deducen reposicin en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba.
Comienza a correr desde la ltima notificacin (por cdula) de la resolucin que recibe la causa a prueba.
2. Si las partes SI deducen reposicin en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba.
Comienza a correr desde la notificacin (por el estado diario) de la resolucin que se pronuncia acerca de
la ltima reposicin interpuesta.
III) LISTA DE TESTIGOS Y MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA. La parte que quiera rendir prueba testimonial
deber presentar dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, una
nmina de los testigos de que piensa valerse (debidamente individualizados con nombre y apellidos, domicilio,
profesin u oficio), y una minuta de los puntos de prueba sobre los que depondrn los testigos (La minuta de
puntos de prueba es la enumeracin de las preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la
parte que los presenta). Si la lista de testigos no se presenta en ese plazo la parte pierde el derecho de rendir
prueba testimonial (372 inc. 2 CPC). Si en cambio no se presenta la minuta de puntos de prueba no hay sancin
alguna, y los testigos sern interrogados al tener de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que fij el
tribunal. No habra inconveniente en que se presentara la lista de testigos dictada la resolucin que recibe la causa
a prueba y antes de su notificacin, por operar una notificacin tcita. En cambio en caso de presentarla antes de
recibida la causa a prueba la minuta no tendra valor alguno (Aunque existe doctrina en contrario).
2) TRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO. Constituye la excepcin (329 y ss. CPC). El trmino probatorio
extraordinario corresponde a un aumento de la tabla de emplazamiento, y corre inmediatamente a continuacin del
trmino probatorio ordinario (333 CPC). El aumento es distinto segn el lugar donde va a rendirse la prueba en relacin
con el lugar donde se sigue el juicio. Acogida la solicitud slo podr rendirse prueba en aquellas localidades para las
cuales haya sido concedido.
1. PROCEDENCIA. Se contempla su existencia respecto del juicio ordinario de mayor cuanta (329 y ss. CPC) y
para los procedimientos especiales en que el legislador haya previsto expresamente su procedencia. Est previsto
para:
a. En el juicio ordinario de mayor cuanta. Regla general, aumento segn la tabla de emplazamiento (259
CPC).
b. En el juicio ordinario de menor cuanta. No podr ser superior a 20 das (15 + 5 das) (698 N 2 y 4
CPC).
c. En los incidentes. No podr ser superior a 30 das (8 + 22 das) (90 CPC Inc. 3 CPC). Las resoluciones
que lo concedan son inapelables.
d. En el juicio sumario. Se aplican las normas de prueba de los incidentes. No podr ser superior a 30 das
(8 + 22 das) (686 y 90 CPC). Las resoluciones que lo concedan son inapelables.
e. En los juicios de hacienda. Conforme al procedimiento en que se tramite el juicio de hacienda (748
CPC).
f. En los juicios sobre cuentas. (693 CPC).
g. En los juicios sobre pagos de ciertos honorarios. Conforme al juicio sumario (30 das (8 + 22 das)), o
con cumplimiento incidental ante el tribunal que conoci la causa en primera instancia, conforme al
procedimiento incidental (30 das (8 + 22 das)). (697 CPC).
h. En los juicios seguidos ante rbitros de derecho. Cuando estn conociendo de cuestiones que puedan o
deban ser objeto de arbitraje y se tramiten conforme a procedimientos en que proceda el aumento
extraordinario (223 inc. 2 COT; 628 CPC).
i. En el juicio ejecutivo. No podr ser superior a 20 das (10 + 10 das) (468 CPC).
2. CLASIFICACIN. Se clasifica trmino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal, pero dentro del territorio de la repblica, y trmino probatorio extraordinario para rendir
prueba fuera del territorio de la repblica. La clasificacin es importante para determinar la admisibilidad, manera
de tramitar la solicitud y la caucin que debe reunirse.
I) PARA RENDIR PRUEBA FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, PERO
DENTRO DEL TERRITORIO DE LA REPBLICA.
1. ADMISIBILIDAD. El tribunal debe conceder la solicitud siempre, por el solo hecho de que se pida, salvo
que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el slo propsito de demorar el curso del
juicio (330 CPC).

151
 2. TRAMITACIN. Se concede con citacin.
a. Si la parte contraria no se opone en el trmino de citacin (3 das). l trmino probatorio
extraordinario nace transcurrido el plazo de citacin (336 inc. 1 CPC).
b. Si la parte contraria se opone en el trmino de citacin (3 das). Se genera un incidente, y el
tribunal debe fallar ese incidente concediendo el trmino probatorio extraordinario para que ste recin
se origine. Este incidente se tramita en cuaderno separado, sin suspender el trmino probatorio
ordinario, pero no se contarn en el aumento extraordinario los das transcurridos mientras se tramit el
incidente sobre concesin del mismo (336 inc. 3 CPC).
3. CAUCIN. No se le exige a la parte solicitante caucin de ninguna especie para indemnizar posibles
perjuicios a la contraparte.
4. SANCIN. Si la parte no rinde la prueba o rinde una impertinente, ser obligada a pagar a la otra los
gastos en que sta haya incurrido para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio
de mandatarios. Esta condenacin se impondr en la sentencia definitiva y podr el tribunal exonerar de
ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados (337 CPC).
II) PARA RENDIR PRUEBA FUERA DEL TERRITORIO DE LA REPBLICA.
1. ADMISIBILIDAD. El tribunal lo puede conceder, siempre concurran los siguientes requisitos (331 CPC):
a. Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del expediente aparezca que los hechos
que a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deban
practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretenden obtener.
b. Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar
en que se encuentran.
c. Que, tratndose la prueba de testigos se exprese su nombre y residencia, o se justifique algn
antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones.
2. TRAMITACIN. Se concede con audiencia (336 inc. 1 CPC). Es decir, se genera siempre un incidente
con la sola presentacin de la solicitud, debiendo el tribunal dar traslado de la solicitud a la contraparte, la
que puede o no oponerse. En todo caso, siempre ser necesario que se falle el incidente concediendo el
trmino probatorio por el tribunal, haya existido o no oposicin, para que ste nazca. Este incidente se
tramita en cuaderno separado, sin suspender el trmino probatorio ordinario, pero no se contarn en el
aumento extraordinario los das transcurridos mientras se tramit el incidente sobre concesin del mismo
(336 inc. 2 y 3 CPC).
3. CAUCIN. Siempre el tribunal deber exigir caucin para dar curso a la solicitud, debiendo depositarse en
arcas fiscales una cantidad que no baje de medio sueldo vital ni sea superior a dos sueldos vitales (338 inc.
1 CPC).
4. SANCIN.
a. Sancin comn. Si la parte no rinde la prueba o rinde una impertinente, ser obligada a pagar a la otra
los gastos en que sta haya incurrido para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea
por medio de mandatarios. Esta condenacin se impondr en la sentencia definitiva y podr el tribunal
exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados (337 CPC).
b. Sancin especial. La parte que ha solicitado el trmino probatorio extraordinario perder la caucin
consignada, si resulta establecida alguna de las siguientes circunstancias:
i. Que no ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida.
ii. Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situacin de
conocerlos.
iii. Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se
practiquen las diligencias probatorias.
3) TRMINO PROBATORIO ESPECIAL DE PRUEBA. La regla general es que el trmino probatorio corra
ininterrumpidamente y no se suspenda en caso alguno, salvo acuerdo unnime de las partes. Sin embargo, pueden
presentarse casos en que no sea posible rendir la prueba sin culpa de las partes, contemplndose por el legislador
hiptesis en las cuales el tribunal puede dar lugar a trminos especiales de prueba.
1. Trmino especial de prueba por entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba,
absolutamente o respecto a algn lugar determinado (339 inc. 2 CPC). Si durante el trmino probatorio
ordinario ocurre un entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba, absolutamente o respecto a
algn lugar determinado, podr otorgarse un trmino especial por el nmero de das que haya durado el
entorpecimiento, para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera. No puede pedirse
trmino especial si no se reclama del obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de
los 3 das siguientes (339 inc. 3). Constituye la regla general, y cumplindose los requisitos y que el
entorpecimiento no pueda imputarse a culpa del solicitante, debe concederse dicho trmino especial (EJ:
recusacin del juez en la causa; revolucin armada; temporal; terremoto; tsunami, incendio del temporal, etc).
Se tramita como incidente, en cuaderno separado (339 inc. 1, 2da parte CPC).
2. Trmino especial de prueba por acogimiento de apelacin subsidiaria de la resolucin que recibe la causa
a prueba y agrega o modifica uno o ms hechos fijados por las partes (339 inc. final CPC). Si el tribunal de
primera instancia rechaza la reposicin contra la resolucin que recibe la causa a prueba, pero el superior acoge
la apelacin subsidiaria y modifica u ordena agregar hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, puede
haber terminado el trmino probatorio ordinario. El legislador dispone que solicitado (dentro de los 3 das
siguientes a notificado el cmplase), se deber conceder un trmino especial de prueba por el nmero de das
que fije prudencialmente, el que no podr exceder de 8 das. No es necesario reclamar entorpecimiento.
3. Trmino especial de prueba para rendicin de prueba de testigos iniciada oportunamente (340 inc. 2
CPC). La prueba testimonial puede rendirse dentro del trmino probatorio, como plazo fatal, pero puede
suceder que el examen de testigos se haya iniciado en tiempo hbil, pero no haya podido concluirse dentro del
trmino probatorio, por causas ajenas a la voluntad de las partes. La parte afectada puede solicitar un trmino
especial para examinar a los testigos que no alcanzaron a serlo durante el trmino ordinario. El plazo especial

152
 debe ser breve y su duracin queda entregada al criterio del tribunal, que lo debe fijar una sola vez. La peticin
debe hacerse durante el trmino probatorio ordinario o dentro de los 3 das siguientes a su vencimiento.
4. Trmino especial de prueba por inasistencia del juez de la causa (340 inc. final CPC). Si el
entorpecimiento que imposibilita la recepcin de prueba es la inasistencia del juez, deber el secretario, a
peticin verbal de parte, certificar el hecho en el proceso, y con el mrito de ste certificado fijar el tribunal de
oficio nuevo da y hora para la recepcin de la prueba.
5. Trmino especial de prueba para prueba de tachas (376 CPC). Por regla general la prueba de tacha de
testigos se rinde dentro del trmino probatorio ordinario, pero si ste vence o lo que queda de l es insuficiente,
el tribunal deber conceder un trmino especial de 10 das, para el solo efecto de rendir la prueba de tachas,
pero el cual puede aumentarse conforme a la tabla de emplazamiento, en los casos que corresponda.
6. Trmino especial de prueba para prueba del error que fundamenta retractacin de confesin (402 inc. 2
y 3 CPC). La parte que ha prestado confesin en juicio sobre hechos personales puede revocarla, si ha padecido
error de hecho y ofrece justificar esa circunstancia, o si los hechos confesados no son personales del confesante.
Para acreditar esas circunstancias el tribunal puede abrir un trmino especial de prueba si lo estima conveniente
y ha expirado el probatorio de la causa.
7. Trmino especial de prueba para medidas para mejor resolver (159 inc. 3 CPC). El tribunal, solo dentro
del plazo para dictar sentencia, puede disponer de oficio, como medidas para mejor resolver, determinadas
pruebas o diligencias, las que debern ser cumplidas dentro del plazo de 20 das contados desde la notificacin
por el estado diario de la resolucin que las decreta. Vencido este plazo las medidas no cumplidas se tendrn
por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite.
a. Si aparece de esta prueba la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar
sentencia (159 inc. 4 CPC). Podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba no superior a 8 das,
que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. Dentro de los 2 primeros
das deber acompaarse nmina de testigos. Vencido el trmino de prueba se dictar sentencia sin
ms trmite. La resolucin que abre este trmino especial de prueba ser apelable en el solo efecto
devolutivo.

PERIODO DE OBSERVACIONES A LA PRUEBA. Vencido el trmino comn de prueba y dentro de los 10 das
siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (430 CPC). En ese
periodo los autos quedarn en la secretara del tribunal. Empero, estos escritos no constituyen una pieza fundamental del
procedimiento y su no presentacin no acarrea ningn perjuicio o sancin, salvo una inferior defensa.

AGREGACIN DE LA PRUEBA (431 CPC). No ser motivo para suspender el curso del juicio ni obstculo para la
dictacin del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o no haberse practicado alguna
diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal por resolucin fundada la estime estrictamente necesaria para la
acertada resolucin de la causa. En este caso, la reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el
artculo 159 CPC. Si dicha prueba se recibiere por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente para
que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.

04. PERIODO DE SENTENCIA--------------------------------------------------------------------------------------------------

CITACIN PARA OR SENTENCIA. Con la resolucin que cita para or sentencia queda cerrado el debate y la causa queda
en estado de fallo. Despus de la citacin para or sentencia ya no se admiten escritos ni pruebas de ninguna especie (433 inc. 1
CPC), salvo casos de excepcin. La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60
das, contados desde que la causa quedo en estado de sentencia (162 inc. 3 CPC). Si el juez no dicta sentencia dentro de ese
plazo ser amonestado por la Corte de Apelaciones respectiva, y si amonestado no dicta sentencia en el nuevo plazo, incurrir
en suspensin de su empleo por 30 das. La resolucin que cita a las partes a or sentencia es un trmite esencial de la primera o
nica instancia, el cual si es omitido da pie a la nulidad de la sentencia en virtud de un recurso de casacin en la forma (768 N
9 y 795 N 7 CPC). Puede dictarse en 2 oportunidades.
1) LUEGO DE EVACUADO EL TRMITE DE LA DPLICA. En caso que (313 CPC):
i. El demandado se halla allanado totalmente a la demanda. Es apelable, porque implcita o explcitamente niega
lugar a la recepcin de la causa a prueba. (326 CPC y 313 inc. 1 CPC).
ii. El demandado no controvierta los hechos invocados por el demandante. Es apelable, porque implcita o
explcitamente niega lugar a la recepcin de la causa a prueba. (326 CPC y 313 inc. 1 CPC).
iii. Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite. No es apelable, dado que no existe agravio o
perjuicio alguno (326 inc. 1 CPC y 313 inc. 2 CPC).
2) LUEGO DE VENCIDO EL PLAZO PARA HACER OBSERVACIONES A LA PRUEBA. En este caso la
resolucin que dicte el tribunal citando a las partes para or sentencia es inapelable. Solo podr interponerse en su contra
el recurso de reposicin, el que deber fundarse en un error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin
que resuelva la reposicin es inapelable.

PETICIONES QUE SE ADMINTEN LUEGO DE DICTADA LA CITACIN PARA OR SENTENCIA.

Excepcionalmente, el art. 433 inc. 2 CPC permite que una vez citadas las partes para or sentencia se admitan las siguientes
peticiones:
1) Incidentes sobre nulidad de lo obrado (83 y 84 CPC). Deben fundarse en vicios que anulan todo el proceso, o en la
falta de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio, siendo la nica causal expresamente

153
 contemplada la incompetencia absoluta del tribunal, dado que las dems causales posibles tiene las expresas
limitaciones del art. 83 (La nulidad solo podr impetrarse dentro de los 5 das contados desde que aparezca o se
acredite que quin deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia
absoluta del tribunal). El juez tambin en esta etapa puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin
del proceso y tomar las medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento (84 inc. final
CPC).
2) Medidas para mejor resolver (159 CPC). Los tribunales solo dentro del plazo para dictar sentencia podrn dictar de
oficio una o ms de las medidas para mejor resolver del art. 159 CPC. Es una facultad potestativa del tribunal.
3) Medidas precautorias del art. 290 CPC. Lo que es natural y lgico, dado que muchas veces la medida precautoria
ser la nica forma de asegurar el resultado de la accin, evitando verse el demandante burlado de mala fe por el
demandado.
4) Impugnar documentos pblicos, privados y traducciones si el plazo contemplado venciere luego de la citacin
para or sentencia (433 inc. 2 CPC). Los plazos de estos casos que hubieren comenzado a correr al tiempo de la
citacin a or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr, dentro de ellos, ejercer su derecho a
impugnacin. De producirse oposicin, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin
perjuicio de lo dispuesto en el art. 431 CPC, sobre agregacin de la prueba.
5) La acumulacin de autos (98 CPC). Se podr pedir en cualquier estado del juicio, por razones de economa procesal
y para evitar sentencias contradictorias.
6) El privilegio de pobreza (130 CPC). Se podr pedir en cualquier estado del juicio y an antes de su iniciacin, y debe
solicitarse siempre ante el tribunal que le corresponda conocer en primera o nica instancia.
7) El desistimiento de la demanda. (148 CPC). Despus de notificada la demanda podr el demandante desistirse de
ella en cualquier estado del juicio, y sta peticin se someter a tramitacin incidental.
8) El llamado a conciliacin facultativa por el tribunal (262 inc. 3 CPC). Una vez evacuado el trmite de contestacin
de la demanda, el juez de oficio podr llamar -en cualquier estado del juicio- a las partes a conciliacin.

LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER (159 CPC):

CONCEPTO: Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley que puede decretar el tribunal de oficio luego de
dictada la resolucin que cita a las partes a or sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer alguno de los hechos que
configuran el conflicto, para la adecuada y justa decisin de ste.
SUJETO: El nico sujeto que puede decretar las medidas para mejor resolver es el tribunal. Es una ntida aplicacin del
principio inquisitivo. La peticin de parte no es vinculante, y no puede ser considerada ms que una mera sugerencia, dado que
ha precludo su derecho para formular cualquier peticin que tienda a generar prueba en el proceso.
FINALIDAD Y FUNDAMENTO. La finalidad de estas medidas es la justa resolucin del conflicto. Respecto a su
procedencia existen 3 corrientes doctrinarias:
i) Tendencia abolicionista. Estima que no deberan ser contempladas, por infringir el racional y justo procedimiento,
habida cuenta que no es funcin del juez probar, irrespetndose el principio de imparcialidad absoluta del juez,
haciendo desaparecer la igualdad de las partes. Ellas siempre favoreceran y sanearan la negligencia de una parte que
debi probar y no prob.
ii) Tendencia amplia. Estima que las medidas para mejor resolver no estn pensadas a favor de una u otra parte, sino en
inters de la justicia, que no puede ser sacrificado por negligencia de las partes.
iii) Tendencia restringida. Los jueces y tribunales no deben suplir la inactividad de las partes, imponindose siempre la
moderacin en su uso, para evitar favorecer a la parte negligente. Pueden decretarse solo con el fin de adicionar o
complementar la prueba rendida por las partes, pero no para reemplazar sta.
OPORTUNIDAD PARA DECRETARLAS: Slo pueden ser decretadas dentro del plazo para dictar sentencia, es decir,
dentro del trmino de 60 das despus de notificada la resolucin que cita a las partes para or sentencia. Este plazo es un plazo
legal, contemplado en el CPC, que se encuentra contemplado para la realizacin de actuaciones propias del tribunal, por lo que
no debera ser fatal, lo que ha subsanado el legislador agregando al art. 159 CPC las medidas que se dicten fuera de este plazo
se tendrn por no decretadas.
MEDIDAS TAXATIVAS: Tiene un carcter taxativo y se encuentran expresamente consagradas en el art. 159 CPC:
1) La agregacin de cualquier documento que el tribunal estime necesario para esclarecer el derecho de los
litigantes. Puede recaer sobre documentos pblicos y/o privados que se encuentren en poder de las partes o terceros.
2) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que el tribunal considere de influencia en la
cuestin y que no resultaron probados. Debe reunir 2 requisitos copulativos: 1) Recaer sobre hechos que sean de
influencia en la cuestin; y 2) Recaer sobre hechos que no resultaron probados.
3) La inspeccin personal del tribunal.
4) El informe de peritos.
5) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos
obscuros o contradictorios. Los testigos deben haber declarado en el juicio, y solo deben ser citados para aclarar o
explicar sus dichos obscuros o contradictorios. No se puede citar testigos que no hayan declarado en el juicio o hacer
deponer a los testigos que comparecieron sobre hechos nuevos.
6) La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Es una prueba documental especial.
Si la medida recae sobre un expediente en tramitacin, se remitir fotocopia del expediente, y solo se puede remitir el
expediente original: 1) cuando se trate de casos urgentes; 2) cuando el tribunal lo estime necesario por resolucin
fundada; o 3) cuando el expediente tenga ms de 250 fojas; o 4) cuando haya imposibilidad de sacar fotocopia de l en
el asiento del tribunal (37 inc. 3 CPC). Remitido el expediente original slo quedar en poder del tribunal por el
tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder este trmino de 8 das, si se trata de autos
pendientes (159 inc. 2 CPC).
7) **** Casos del artculo 431, que permiten reiterar por el tribunal prueba no rendida o no devuelta como
medida para mejor resolver. El artculo 431 CPC prescribe que no ser motivo para la suspensin del juicio ni para
la dictacin del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o de no haberse practicado

154
 alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin fundada, la estime estrictamente
necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso la reiterar como medida para mejor resolver y se estar
a lo establecido en el artculo 159 CPC. Si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se
agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.
8) *** Caso del articulo 207 inc. 2, que permite al tribunal de alzada, como medida para mejor resolver, en
segunda instancia, abrir un trmino especial de prueba para rendirse prueba testimonial que no haya podido
rendirse en primera instancia. Excepcionalmente, el tribunal como medida para mejor resolver en segunda instancia
podr disponer la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre
que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal
como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal de alzada deber sealar
los hechos sobre los que deba recaer la testimonial y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije
prudencialmente y que no podr exceder de 8 das. La lista de testigos deber presentarse dentro de 2do da de
notificada por el estado diario la resolucin respectiva.
TRAMITACIN DE LA MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER:
i) Notificacin. La resolucin que decrete una medida para mejor resolver deber ser notificada a las partes por el
estado diario (159 inc. 3 CPC). Si se requiere la comparecencia de terceros se aplica la regla general, y se los
deber notificar por cdula.
ii) Recursos. Las resoluciones que decreten las medidas para mejor resolver son inapelables. Slo procede el recurso
de apelacin, en el slo efecto devolutivo, contra la medida para mejor resolver que ordene el informe de peritos.
iii) Plazo para el cumplimiento de la medida. Deben cumplirse durante el plazo de 20 das contados desde la
notificacin de la resolucin del tribunal que las decrete. Si la medida para mejor resolver no se lleva a cabo
dentro de ese plazo se tendr por no decretada y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite (159 inc. 2
CPC).
iv) Hechos nuevos y trminos especial de prueba. Si en la prctica de una medida para mejor resolver aparece de
manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir
un trmino especial de prueba no superior a 8 das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo
tribunal designe. Dentro de los 2 primeros das deber acompaarse nmina de testigos. Vencido el trmino de
prueba se dictar sentencia sin ms trmite. La resolucin que abre este trmino especial de prueba ser apelable
en el solo efecto devolutivo.

TRMINO DEL JUICIO ORDINARIO DE PRIMERA INSTANCIA. El juicio ordinario puede terminar de manera
anormal o por medio de la sentencia definitiva, en este caso poniendo fin a la instancia y resolviendo la cuestin que ha sido
objeto del juicio.

1) FORMAS ANORMALES DE TRMINO. Son:

i) La conciliacin. (262 CPC y ss) Media autocompositivo de carcter judicial, bilateral y asistido, destino a poner
trmino a un litigio pendiente, mediante el cual las partes, con la iniciativa del juez que conoce del proceso, logran
durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo. Juez acta como amigable componedor. Tramite esencial en
todo juicio civil terminado el periodo de discusin y antes de la recepcin de la causa a prueba. Omisin faculta la
casacin en la forma. Facultativo para el juez en cualquier estado de la causa despus de la contestacin de la
demanda. Tiene el lmite que solo se pueden conciliar las pretensiones y contrapretensiones debatidas en el
proceso, sin poder hacer concesiones ajenas a ellas, sino se transformara en transaccin. Se materializa en un acta
aprobada por el juez, las partes, y el secretario del tribunal. Es ttulo ejecutivo conforme al 434 N 1 CPC. Produce
cosa juzgada.
ii) El avenimiento. Medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, destinado a poner trmino a
un litigio pendiente, consistente en el acuerdo que logran directamente las partes, expresndoselo as al tribunal
que est conociendo de la causa. Produce cosa juzgada. (Regulado en el 434 N 3 CPC como ttulo ejecutivo:
acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de
actuacin. Mario Mosquera dice que debe ser presentada ante el tribunal Tngase presente. Juan Colombo dice
que deber ser presentada y aprobada por el Tribunal porque recaer sobre derechos indisponibles que el juez no
est obligado a aceptar. Sino se quiere control jurisdiccional sobre el acuerdo se puede utilizar la transaccin.
iii) El desistimiento de la demanda. (148 CPC y ss) Es la renuncia que efecta el demandante de la pretensin hecha
valer en su demanda o el demandado de la pretensin hecha valer en su reconvencin dentro del proceso. Dicha
solicitud del demandante se tramitar como un incidente, debiendo el tribunal concluida su tramitacin pronunciar
una resolucin acogiendo la solicitud de desistimiento de la demanda. Dicha resolucin es una sentencia
interlocutoria de primer grado, que pone trmino al juicio y produce el efecto de cosa juzgada. Es un acto jurdico
de disposicin del actor, por lo que requiere facultades especiales del mandatario judicial para desistirse de la
demanda.
iv) El abandono del procedimiento. (152 y ss CPC). Las partes deben realizar las actuaciones necesarias para que el
procedimiento avance, y especialmente que el demandante lleve adelante el procedimiento. Si pasan ms de 6
meses contados desde la ltima gestin til el demandado puede solicitar al tribunal el abandono del
procedimiento, generando la prdida de todo lo obrado, incluido la notificacin de la demanda, con las
consecuencias obvias en la prescripcin civil. No se pierde la pretensin misma, que se puede volver a ventilar.
v) La transaccin. (2446 CC y ss) Mtodo autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no asistido,
destinado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente, hacindose las partes concesiones
recprocas. Si no hay concesiones recprocas ser renuncia, desistimiento o allanamiento. Es una excepcin
perentoria mixta y anmala. Es un contrato consensual y produce cosa juzgada de ltima instancia (2460 CC).
Producir accin de cosa juzgada slo cuando se haya celebrado por escritura pblica, (434 N 2) debido a que no
aparece mencionada en los ttulos ejecutivos del 434 CPC.

155
 vi) El contrato de compromiso o arbitraje. Es la convencin por medio de la cual las partes sustraen del
conocimiento de los tribunales ordinarios uno o ms asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, para
someterlos a la resolucin de uno o ms rbitros, que se designan en el acto mismo de su celebracin. Es un
contrato autnomo nominado.

2) FORMA NORMAL DE TRMINO.

LA SENTENCIA DEFINITIVA. El fin normal de todo proceso es la sentencia definitiva que dicta el juez. Con ella se define
la litis mediante la declaracin del tribunal que admite o rechaza las pretensiones del actor o del demandado, si ste ha deducido
reconvencin.
i) CONCEPTO (158 inc. 2 CPC). La sentencia definitiva es aquella que pone fin a la instancia, resolviendo la
cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Sus requisitos entonces son:
a. Debe poner fin a la instancia.
b. Debe resolver la cuestin o asunto controvertido. Se entiende que una sentencia resuelve el asunto
controvertido cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y excepciones interpuestas por las partes en
tiempo y forma (170 N 6 CPC).
*** Hay algunas sentencias que ponen fin a la instancia, tanto en primera como en segunda, pero sin embargo no son
sentencias definitivas, ya que no resuelven el asunto controvertido (EJ: la resolucin que acoge el desistimiento de la
demanda; la resolucin que declara prescrito un recurso).
ii) REQUISITOS FORMALES: Debe reunir:
a. Los requisitos comunes a toda resolucin judicial.
b. Los requisitos especiales del art. 170 CPC.
i. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio.
ii. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos.
iii. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado.
iv. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
v. La enunciacin de las leyes, y en su defecto, de los principios de equidad, con arreglo a los
cuales se pronuncia el fallo.
vi. La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pero podr omitirse la resolucin de aquellas
que sean incompatibles con las aceptadas.
*** En igual forma deber dictarse la sentencia definitiva de segunda instancia que confirme sin modificacin la de
primera instancia, cuando esta no rene todos o algunos de los requisitos indicados en el 170 CPC. Si la sentencia de
primera instancia rene estos requisitos, la de segunda instancia que modifique o revoque no necesita consignar la
exposicin de las circunstancias mencionadas en los nmeros 1,2 y 3 del 170 CPC, y bastar con referirse a ellos.
iii) NOTIFICACIN: (48 CPC) La sentencia definitiva se notifica por cdula, es decir por medio de cdulas que
contengan la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia.

156
 Esquema de tramitacin
del Juicio Ordinario de Mayor Cuanta

Medidas Prejudiciales Propiamente tales

Inicio Medidas Prejudiciales Medidas Prejudiciales Probatorias

10 das, hasta 30 por Medidas Prejudiciales Precautorias

motivos fundados 280

Demanda (Art. 254 CPC)

No acoge a tramitacin.

Resolucin que la acoge a tramitacin traslado (auto)

El demandante
Puede retirar la
Demanda

Notificacin (Personalmente o por el estado diario)

15 das Notificado dentro de la comuna

donde funciona el tribunal
18 das Notificado dentro del territorio
Trmino de jurisdiccional, pero fuera de los
emplazamiento lmites de la comuna del tribunal.
18 + tabla de Fuera del territorio jurisdiccional
de emplazamiento

El demandante puede El demandado puede

Modificar modificar
Desistirs
e Oponerse al Oponer
desistimiento excepciones
Se vuelve a notificar mixtas
Y corre de nuevo el Oponer
El trmino de excepciones
Emplazamiento dilatorias

157
 Contestacin Reconvencin (Demandado)

6 das 6 das

Rplica Contestacin a la reconvencin (Demandante)

6 das 6 das

Dplica Rplica de la reconvencin (Demandado)

6 das

Dplica de la reconvencin (Demandante)

Conciliacin Se notifica por cdula

Audiencia no anterior al
5 ni posterior al 15 da
desde la notificacin

Tiene xito Fracasa la conciliacin

Se levanta acta Certificado del secretario se agrega a
Equivalente jurisdiccional los autos y el juez examina los autos.

Sentencia ejecutoriada

Examen de los autos

Situacin art. 313 CPC (no hay trmino

Probatorio)

No hay hechos sustanciales, pertinentes ni

Controvertidos

Hechos sustanciales,
Pertinentes y controvertidos Se llama a las partes
A or sentencia

Apelacin (326)

Resolucin que recibe la causa a prueba (sentencia interlocutoria)

158
 Notificacin por cdula Reposicin y apelacin en subsidio
(3 das)

5 da

Lista de testigos Trmino probatorio:

minuta de puntos
de prueba Ordinario: 20 das

Extraordinario: 20 das + tabla de emplazamiento

Especial: (plazo judicial)

ltima interlocutoria que se pronuncia sobre la prueba

Notificacin por el estado diario

10 das Observaciones a la prueba

Citacin a or sentencia Reposicin (3 da por error de hecho)

Apelacin si no se recibi la causa a

Prueba. (326)

Medidas para mejor resolver. Plazo para su cumplimiento

(20 das).
60 das

Apelacin slo si se decreta

Informe de peritos.

Sentencia definitiva (art. 170 CPC).

159
160
09

ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA

161
ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA

GENERALIDADES.
a. La prueba y los elementos que integran el conflicto. Dentro de todo conflicto pueden distinguirse dos clases de
elementos: de hecho y de derecho. La gran mayora de los procesos tienen por objeto la reconstitucin en el proceso
de los hechos y no el mero discernimiento acerca de los asuntos relacionados con el derecho. Las discrepancias de
las partes versan sobre los hechos que integran la pretensin y su calificacin jurdica, por ello la determinacin de los
hechos es primaria y tan o ms importante que la determinacin del derecho aplicable.
b. La funcin de la prueba en relacin con los elementos que integran el conflicto.
i) El derecho. Por regla general, se presume que el juez conoce el derecho. Excepcionalmente en ciertos casos se
estima que no puede imponrsele este deber a los jueces (costumbre y derecho extranjero), por lo cual la ley
acude a la necesidad de que las partes prueben su contenido.
ii) Los hechos. Ocurre lo contrario. El juez debe partir de las afirmaciones que hagan las partes, sin poder utilizar
sus conocimientos privados. Si los utilizara, se vulneraran 2 principios fundamentales: 1) imparcialidad del juez
y 2) contradiccin de las partes. La relacin del juez con los hechos es la siguiente:
a. Los hechos no afirmados al menos por una parte, no existen para el juez.
b. Los hechos afirmados por las 2 partes no pueden ser desconocidos por el juez.
c. Los hechos que una parte afirma y que la otra no admite son los controvertidos, y son los
hechos que debern probarse en el proceso.
IMPORTANCIA: radica en la circunstancia de que a travs de la prueba se van a acreditar los hechos que integran el
conflicto y sobre esos hechos el tribunal deber aplicar la ley o la norma que lo resuelva.
ETIMOLOGA: Prueba deriva de probus: bueno, recto, honrado. As, lo que resulta probado es bueno, correcto,
autntico.
DEFINICIONES
a. Doctrinarias
i. Alfonso el Sabio: La prueba es la averiguacin que se hace en juicio de una cosa dudosa.
ii. Couture: La prueba es un medio de verificacin de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio.
iii. Maturana: La prueba es el conjunto de actos procesales que se realizan en el proceso para los efectos de
permitir al tribunal alcanzar la conviccin acerca de la existencia de ciertos hechos necesarios para la
solucin de un conflicto.
b. Jurisprudenciales. Corte Suprema: Probar es producir un estado de certeza en la mente de una o varias personas
respecto de la existencia de un hecho o de la verdad o falsedad de una proposicin.

EVOLUCION HISTORICA DE LOS SISTEMAS PROBATORIOS. De acuerdo a los factores que inciden en el sistema
probatorio para apreciar los hechos:
a) Etapa tnica o Primitiva: No exista regulacin alguna, y la apreciacin de la prueba era totalmente discrecional y
personal. La prueba fundamental era lo que hoy sera el delito flagrante.
b) Etapa Religiosa o Mstica: Se confunde con el proceso germano. Se establecen como medios de prueba las ordalas
o juicios de Dios, siendo la divinidad la encargada de resolver y decidir quin tiene razn. La resolucin del conflicto se
entrega a la Divinidad, la cual manifestaba su parecer en favor de quin soportaba la ordala establecida para un
determinado caso. Fue el derecho cannico el encargado de eliminarla. Ejemplos de ordalas: hierro candente, agua o
aceite hirviendo, de la cruz, etc.
c) Etapa Legal o Tasada: Deriva del proceso cannico. Se estableci como una forma de resguardar mejor a las
personas, limitando el poder y su abuso por sus detentadores. Se establecen los medios de prueba formales y su
valor probatorio. Los jueces deben resolver los conflictos sometindose estrictamente a las leyes probatorias,
siendo nula la resolucin que as no lo hiciere. Es rgida la forma de apreciar la prueba.
d) Etapa Sentimental: De la rigidez de la prueba legal, en el cual el legislador establece todos los medios
de prueba y su valor probatorio, se pasa a un sistema de apreciacin judicial libre, que pone el acento en la ntima
conviccin del juez. En esta etapa surge la institucin de los jurados, los que se incorporan fundamentalmente
al proceso penal, y en los cuales aprecian la prueba conforme a su libre conviccin.
e) Etapa Cientfica: Est establecida fundamentalmente en el proceso penal. Lo que se pretende es que el juez no
slo aprecie la prueba, sino que en torno a ella se realice una labor pericial. Para determinar un hecho, el
juez no investiga, sino que se usa una labor cientfica de carcter experimental, recurriendo a mtodos cientficos. No
obstante, los avances cientficos jams reemplazarn a la labor humana, toda vez que siempre ser el tribunal el que
decida (los mtodos cientficos slo colaboran).

GRADOS DE CONOCIMIENTO. Para que un juez pueda llegar a dar por establecida la existencia de un hecho, deber pasar
por diversos estados de conocimiento respecto de ellos. En relacin con el estado de conocimiento del Juez respecto
de los hechos, pueden distinguirse las siguientes etapas:
a) Ignorancia acerca de los hechos: Desconoce absolutamente los hechos que se le ponen en conocimiento. El
tribunal tendr que salir del estado de ignorancia al leer y analizar los escritos presentados. A partir de la
modificacin del CPC en el sentido de introducir el trmite de la conciliacin obligatoria, debemos entender que la
ignorancia deber cesar al terminar el perodo de la discusin, ya que el juez debe estudiar los escritos que conforman
dicha etapa para promover las bases de solucin del conflicto por medio de la conciliacin.
b) Duda: Frente a una misma circunstancia, concurren factores encaminados a demostrar que el hecho existe y otros
encaminados a demostrar que no existe.
c) Probabilidad: Consiste en el anlisis mental para determinar en qu circunstancia posee mayora de aspectos
positivos que negativos. Es un perodo intermedio entre el anlisis de una circunstancia que posee ms
aspectos afirmativos que negativos y la etapa o estado subjetivo de haber alcanzado la verdad. Se debe
distinguir:
i. Posibilidad: las razones favorables o contrarias a la hiptesis son equivalentes.

162
 ii. Probabilidad: denota el predominio de unos motivos sobre otros. La probabilidad permite la dictacin
de una medida prejudicial. El fummus boni iuris se sita precisamente entre la incertidumbre y la
certeza.
iii. Certeza: adhesin subjetiva a una hiptesis concreta. El sujeto mentalmente llega a un estado
psicolgico en el cual no duda de que su representacin del hecho comprende exactamente a la
forma como sucedi. Paulatinamente los autores han ido sustituyendo el trmino verdad, como
nocin objetiva, por el trmino certeza, como nocin eminentemente subjetiva. La certeza es
la manifestacin subjetiva de la verdad. La certeza se caracteriza por la ausencia de toda
duda, con lo cual se elimina la probabilidad, debido a que es parte de sta la existencia de duda. El
tribunal, buscando la verdad, puede incurrir en error y en tal caso la certeza no coincide con la
verdad.
**** Conviccin: Cuando se han efectuado una serie de razonamientos que permiten demostrar que el hecho
s existi. Este razonamiento se debe vaciar al resto de la sociedad en la fundamentacin del fallo, para lograr
la socializacin de la sentencia. As, en nuestro derecho se reconoce la necesidad de fundamentacin de los
fallos (considerandos).

CONCEPTO DE VERDAD: Todo tribunal busca la verdad acerca de determinados hechos y esta verdad buscada en el
proceso, se ha clasificado en verdad material o real y en verdad formal. Se dice que un sistema probatorio de libre
conviccin busca la verdad real, mientras que un sistema de la prueba reglada o tasada, busca la verdad formal.
a) Verdad Real: Cuando el tribunal no se encuentra enmarcado por normas rgidas que le pongan trabas o
limitaciones para apreciar libremente los hechos. El juez debe buscar la verdad tanto dentro como fuera del
expediente, independientemente de la conducta asumida por las partes sobre los hechos. Puede utilizar todos los
medios de prueba estimados convenientes, dndoles el valor probatorio que l desea.
b) Verdad Formal: Cuando el tribunal se encuentra dentro de un sistema en que el legislador en forma preestablecida
determina los medios de prueba, la oportunidad para hacerlos valer, el procedimiento para rendir la prueba y el valor de
los diferentes medios de prueba. El tribunal extrae la verdad nicamente del expediente conformado por la actividad de
las partes. Esto no significa que esta verdad no coincida con la real, sino que el legislador se contenta nicamente con la
verdad que fluye del expediente.

LA FUNCIN DE LA PRUEBA. A este respecto se han formulado 3 teoras:

1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los
hechos. No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos, no obstante que ellos formen el
convencimiento del juez.
2) La prueba tiene por finalidad obtener la formacin del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los
hechos. La verdad es una cuestin objetiva y ontolgica.
3) La prueba tiene como fin la fijacin de los hechos en el proceso.

LA PRUEBA Y EL DEBIDO PROCESO. Dentro de la historia fidedigna de la Constitucin no se enumeraron las

condiciones del debido proceso, pero se dej constancia de que su contenido mnimo inclua dentro de sus presupuestos la
posibilidad de aportar pruebas. En doctrina, el profesor Carocca, seala que existe un verdadero derecho a la prueba, el que
sea que lo concibamos como parte del derecho de defensa o como entidad independiente.

EL OBJETO DE LA PRUEBA. El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: Qu cosas deben ser probadas?
Objeto de la prueba: aquello sobre lo cual ha de verificarse la demostracin en el proceso. Lo normal es que el conflicto se
genere porque las partes discrepan acerca de los hechos. Cuando el conflicto se refiere a cuestiones de mero derecho, no ser
necesario rendir prueba.

LA CARGA DE LA PRUEBA. Se debe distinguir:

CARGA DE AFIRMACIN DE LOS HECHOS:
A. El demandante debe sealar los hechos que configuran su pretensin: 254 N 4 CPC: exposicin clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
B. El demandado tiene la carga de afirmar los hechos que configuran sus excepciones: 309 N 3 CPC:
exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan.
C. El demandado puede oponer como excepcin dilatoria la ineptitud de libelo cuando la exposicin del
demandante no sea clara.
D. 170 CPC y Auto Acordado sobre forma de las sentencias: requieren de la exposicin de las consideraciones de
hecho.
E. NCPP: se requiere de la afirmacin del fiscal de los hechos para poder formalizar la investigacin,
adoptar medidas cautelares ante el juez de garanta, formular acusacin y acreditarlos dentro del juicio oral.
CARGA DE LA PRUEBA O DE ACREDITAR LOS HECHOS:
A. En el proceso civil los hechos sobre los cuales se debe desplegar la actividad probatoria son los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, que se determinan en la resolucin que recibe la causa a prueba, una
vez que el tribunal estudia las afirmaciones fcticas que las partes hacen en el perodo de la discusin.
B. NCPP: la investigacin que dirige el fiscal en forma objetiva no tiene valor probatorio dentro del juicio oral,
salvo que se den las (1) convenciones probatorias entre las partes previstas para celebrarse en la audiencia de
preparacin de juicio oral o que nos encontremos ante (2) rendicin de prueba anticipada ante el juez de
garanta. El objeto de la prueba dentro del juicio oral est dado por todos los hechos y circunstancias pertinentes
para la adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento.

163
DETERMINACIN DE LOS HECHOS SOBRE LOS CUALES DEBE RENDIRSE PRUEBA EN UN PROCESO.
1) El objeto de la prueba en el procedimiento civil. No todos los hechos son tema de prueba dentro de un proceso, sino
que ella dice relacin en el proceso slo con los hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados por las partes, es
decir, los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. El objeto de la prueba est claramente establecido en el art. 318
CPC. El principal problema en materia probatoria no dice relacin con la determinacin del objeto de la prueba, sino
con el sujeto que tiene la carga de acreditar los hechos.
2) El objeto de la prueba en el proceso penal. la investigacin que dirige el Fiscal tiene como objetivo recopilar de
manera objetiva los antecedentes que le permitan formalizar la investigacin, solicitar medidas cautelares personales y
formular la acusacin si dichos elementos lo ameritaren. Art. 295 NCPP: Objeto de la prueba en el juicio oral: todos los
hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso. Se considera pertinente toda prueba que verse sobre
los hechos contenidos en la acusacin, que sean necesarios para la defensa del acusado o para ponderar la eficacia de las
pruebas que se hubieran rendido dentro del juicio oral (276 NCPP).
HECHOS QUE NO REQUIEREN DE PRUEBA PARA SER ESTABLECIDOS EN EL PROCESO. Son:
1. Hechos Consentidos por las Partes. Allanamiento, no contradiccin de los hechos.
2. Hechos Evidentes. Mximas de la experiencia, conocimientos cientficamente afianzados.
3. Hechos Notorios. Forman parte de la cultura normal propia.
4. Hechos Presumidos. Presunciones legales y judiciales.
5. Hechos Negativos. Los hechos negativos no son objeto de prueba. La simple negativa o negativa general del
demandado respecto de los fundamentos de hecho de la pretensin deducida, implica que la carga de la prueba se
radique exclusivamente en el sujeto activo.

LA CARGA DE LA PRUEBA. Goldschmidt frente a la teora del proceso como relacin jurdica, plantea la teora del
proceso como situacin jurdica, por considerar que no existan verdaderos derechos y obligaciones entre las partes. Lo que
existan, segn este autor eran posibilidades, expectativas y cargas. El concepto de carga procesal es el principal aporte de la
teora de Goldschmidt. Se diferencia de la obligacin procesal en lo siguiente:
a- La carga es una facultad que conlleva un riesgo para su titular, siendo voluntario el sobrellevarlo.
En la obligacin la conducta es necesaria, porque en caso de incumplimiento puede ser forzado a cumplirla.
b- En la carga, el inters que se tutela cuando ella es sobrellevada es el inters propio. En la obligacin, el
inters es ajeno.
c- En la carga, el incumplimiento no genera un derecho para la otra parte. La obligacin si lo hace.
El concepto de carga sirvi para explicar la figura del rebelde, siendo la contestacin de la demanda una carga y no una
obligacin procesal. Las principales cargas que se aprecian en el proceso son:
1. Carga de afirmacin del demandante
2. Carga de defensa del demandado
3. Carga de la prueba: en este tpico es donde mayor aplicacin se le ha dado al concepto.
CONCEPTO DE CARGA DE LA PRUEBA. Carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un
hecho controvertido, mediante su propia actividad, si quiere evitar la prdida del proceso. La doctrina de la carga de la
prueba adquiere verdadero sentido cuando se la contempla al final del proceso. No busca determinar a priori qu hechos deben
ser probados por cada parte, sino establecer las consecuencias de la falta de la prueba de los hechos. De esta forma, la
doctrina de la carga de la prueba produce efectos en 2 momentos distintos y con referencia a diferentes sujetos:
1. Con relacin al juez: le sirve para que, frente a un hecho no probado, decida cul de las partes debe sufrir las
consecuencias de esa falta de prueba.
2. Con relacin a las partes: le sirve para que ellas, en la fase probatoria del juicio, sepan quin debe probar un
hecho determinado, si no quieren que se produzca el efecto anterior.
CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL. Hay quienes afirman que no se puede hablar de carga de la
prueba en esta sede porque el tribunal cumple, en el desarrollo de sus funciones, con un mandato pblico, sin poderse
sostener que se efecte para el logro de su propio inters. Se discute la aplicacin del concepto de la carga de la prueba en el
proceso penal, dado que ya sea que se trate de procesos penales inquisitorios o acusatorios, el imputado no tendr que
probar su inocencia. Algunos sealan que debera erradicarse la aplicacin dentro del proceso penal, mientras que para
otros, la aplicacin debe darse de todas formas, por tratarse de una norma objetiva que sirve al juez para fallar al final del juicio.
CARACTERSTICAS ESENCIALES DE LA REGLA SOBRE LA CARGA DE LA PRUEBA.
a. Forma parte de la teora general de la aplicacin del derecho, determinando cmo debe aplicarse el
derecho en caso de faltar prueba.
b. Es una regla general que recibe aplicacin en todo tipo de procesos, aunque algunos discuten que se
aplique en procesos regidos por la investigacin judicial.
c. Es una regla que va dirigida en todo caso al juez y que otorga una pauta de conducta a las partes a fin de generar la
prueba necesaria.
d. No determina quin debe llevar la prueba al proceso, por existir un principio de adquisicin procesal.
e. Determina en concreto quien asume el riesgo de la falta de prueba. Su aplicacin es eventual, por recibir
aplicacin solo ante la falta de prueba.
f. Su infraccin, siendo una cuestin de derecho, da lugar al recurso de casacin en el fondo.
g. Slo recibe aplicacin respecto a los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
h. Influye a lo largo del proceso, pero se aplica por el juez al momento de decidir el conflicto, para el caso
de faltar prueba.
i. La parte que debe soportarla puede variar conforme a las actitudes de las partes.

LA DISTRIBUCIN DE LA CARGA DE LA PRUEBA. Busca determinar a cul de las partes dentro del proceso le
corresponde asumir el riesgo que no se produzca prueba. Los principales criterios sustentados han sido:
1. Al actor le corresponde la carga de probar los fundamentos de hecho de la pretensin, al demandado los
fundamentos de hecho de la excepcin. Se critica a este criterio el hecho de que las partes van cambiando de

164
 posiciones y de acuerdo a este cambio y a las distintas actitudes que se pueden tomar, no es tan rgida la regla.
2. La carga de la prueba se distribuye segn la naturaleza de los hechos y grava a quines stos benefician. Se
clasifican los hechos en:
3. La carga de la prueba le corresponde a la parte a quien beneficia la aplicacin de ella. A cada parte le
corresponde la carga de probar los hechos que sirven de presupuesto a la norma que consagra el efecto jurdico
perseguido por ella, cualquiera sea la posicin procesal.
4. La carga de la prueba se debe distribuir entre las partes en virtud del principio de la solidaridad. Es una
respuesta a un derecho procesal muy liberal. Se establece que la carga de la prueba obliga a aquella parte
que se encuentra en mejores condiciones de suministrar la prueba.

LA DISTRIBUCIN DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL DERECHO CHILENO. 1698 CC: Norma de

aplicacin general: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta. Es una norma
limitada, ya que slo se refiere a la existencia o extincin de la obligacin: hechos constitutivos y hechos extintivos.
La doctrina ha hecho una clasificacin de los hechos ms completa que la del CC:
a. Constitutivos: generan la obligacin.
b. Invalidativos: generan la nulidad de la obligacin.
c. Convalidativos: hechos posteriores que sanean un vicio de nulidad.
d. Impeditivos: producen la nulidad o inexistencia de la obligacin desde su inicio.
e. Extintivos: extinguen la obligacin en todo o parte.
1. Los hechos constitutivos y los convalidativos. Deben ser acreditados en el proceso por la
parte a quien les favorece la existencia de los mismos, siendo por regla general el
demandante.
2. Los hechos invalidativos, impeditivos y extintivos. Deben ser probados por la parte a
quien favorece la concurrencia de alguno de dichos hechos, siendo por regla general el
demandado.

SITUACIONES ESPECIALES DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL.

A- Hechos negativos: No todo hecho negativo importar liberarse de la carga de probar.
a. Simple negativa: se equipara a la rebelda
b. Negativa sobre algunos hechos:
i. Negativa absoluta sobre cierto hecho: no puede ser probado o enunciado por otro afirmativo. Quien
lo afirma se libera de la carga de la prueba.
ii. Hecho negativo que permite reforzar su existencia por un hecho positivo. Quien niega debe probar.
B- Forma de defensa que asume el demandado
a. Defensas que no son ms que negativas: la carga de la prueba recaer en el demandante
b. Hace valer hechos extintivos, impeditivos o invalidativos: la carga de la prueba recaer en el demandado.
C- Reconvencin: produce la alteracin de los papeles pasando el demandado a ser demandante y el demandante a ser
demandado.
D- Presunciones legales y carga de la prueba: en las presunciones de derecho slo se puede rendir prueba en relacin al
hecho base; en el caso de las presunciones simplemente legales, se puede destruir el hecho presumido por la parte a quien
le afecta.

CONSECUENCIAS PRINCIPALES DE LAS REGLAS DE CARGA DE LA PRUEBA.

1. Consecuencias doctrinarias de la carga de la prueba
a. No siempre es carga del demandante.
b. El demandado se transforma en actor al oponer excepciones.
c. No es cierto que el que niega no deber probar, ya que existen negativas que envuelven afirmaciones.
d. Existen diversas clases de hechos que sirven para determinar la distribucin de la carga de la prueba.
2. Consecuencias jurisprudenciales de la carga de la prueba (1698 CC)
a. El que invoca un derecho resultante de un acto jurdico debe comprobar la existencia de ese acto
b. El que reclama el efecto jurdico de un estado, debe probar dicho estado.
c. El que alega que el acto es nulo, se ha extinguido o modificado, debe probarlo.
d. El que alega algo contrario a lo normal, dentro de la organizacin del sistema jurdico, debe probar cmo se ha
producido.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO. Dentro de todo procedimiento probatorio, es posible distinguir 4 etapas:

1. Proposicin de la prueba. Informe al tribunal de los medios de prueba de que intentarn valerse las partes,
solicitando asimismo que los acepte.
2. Admisin de la prueba. Autorizacin del tribunal para que la prueba ofrecida se realice. El tribunal obra como
contralor.
3. Ejecucin de la prueba. Rendicin material de la prueba dentro del trmino probatorio.
4. Ponderacin o apreciacin de la prueba. Actividad del tribunal necesaria para adquirir la certeza respecto de los
hechos, es decir, su conviccin. Por regla general se hace la ponderacin en la sentencia definitiva.
Excepcionalmente se pondera en las sentencias interlocutorias de 1er grado pronunciadas dentro del
procedimiento.

CONCEPTO DE APRECIACIN Y VALORACIN DE LA PRUEBA. A pesar de que se han usado como sinnimos, hoy
en da se afirma que existe entre ambos conceptos una relacin de gnero a especie. La Apreciacin comprende 2 actividades
intelectuales:
a. Interpretacin: resultado que se desprende de cada una de las pruebas rendidas. No puede existir norma legal que lo

165
 seale.
b. Valoracin: una vez que se determina el alcance de la prueba por la interpretacin, debe el juez proceder a
determinar el valor que debe atribuirse a cada medio para formar su conviccin acerca de los hechos. Respecto
a la determinacin del valor de cada medio de prueba, se han establecido en doctrina diversos
sistemas de valoracin de la prueba.

LOS SISTEMAS PROBATORIOS (O DE VALORACIN DE LA PRUEBA). Son aquellos conjuntos de normas

destinados a determinar la eficacia de los diversos medios de prueba. Su funcin bsica es:
1. Determinar el valor de un determinado medio de prueba.
2. Exclusin de un medio de prueba para acreditar un hecho.
3. Valoracin comparativa entre las diversas pruebas rendidas.
Segn el sujeto que establece las reglas que determinan el valor de la prueba y la oportunidad en que ello se verifica, es posible
distinguir:
A) Sistema de valoracin legal, apriorstica y extrajudicial (prueba formal): se efecta anticipadamente
por el legislador el criterio que debe seguir el tribunal para ponderar la prueba.
B) Sistema de valoracin judicial o a posteriori (prueba racional), distinguiendo.
a. Sistema de la sana crtica.
b. Sistema de la libre conviccin.
Los principios de valorizacin de la prueba van ligados a otros principios formativos del procedimiento:
A) El orden consecutivo legal, la mediacin y la protocolizacin conducen normalmente a la aplicacin del
sistema de prueba legal o tasada y en ciertos casos al sistema de la sana crtica, si concurre tambin la inmediacin.
B) El orden consecutivo discrecional, inmediacin y la oralidad conducen a la aplicacin del sistema de la libre
conviccin.

ANALISIS DE LOS DISTINTOS SISTEMAS PROBATORIOS QUE DISTINGUE COUTURE.

1. SISTEMA DE LA PRUEBA LEGAL. Se efecta una imputacin anticipada en la norma de una medida de
eficacia de la prueba. El juez slo deber aplicar la norma que el legislador indica para apreciar cierta prueba. Se
caracteriza por la existencia de leyes reguladoras de la prueba: conjunto de disposiciones que dentro de
un sistema probatorio, y fundamentalmente dentro del sistema de la prueba legal o tasada, establecen los
medios de prueba utilizables por las partes y aceptables por el juez, su valor, la forma en que las partes deben
llevarlos a cabo y la manera como el tribunal debe apreciarlos o ponderarlos. Es el opuesto al sistema de la libre
conviccin.
2. SISTEMA DE LA LIBRE O NTIMA CONVICCIN. Remisin al convencimiento que el juez se forma de los
hechos, por conviccin adquirida por la prueba de autos, sin la prueba de autos o contra la prueba de autos. El juez
no est sometido a medios, procedimientos ni reglas de valoracin. No existe como fin la socializacin de la
sentencia. Como su nombre lo indica el juez tiene absoluta libertad para apreciar y valorar la prueba. Se le ha
criticado porque se puede llegar al fallo por simples apreciaciones subjetivas, sin que la prueba tenga mayor
trascendencia y adems, por la dificultad de controlar por el superior el mrito del fallo dictado, haciendo
prcticamente imposible el rgimen de recursos.
3. SISTEMA DE LA SANA CRTICA. Remisin a criterios de lgica y de experiencia, por acto valoratorio del juez.
Surge como una respuesta frente a los extremos a los cuales se puede llegar con los 2 anteriores. Se trata de un
sistema de valoracin libre de la prueba, pero teniendo presente que dicha libertad no implica facultad para formar
la conviccin de un modo subjetivamente arbitrario. Segn Couture, el sistema de la sana crtica se basa en la
aplicacin de 2 principios:
i. El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lgica.
ii. El juez debe actuar aplicando las reglas de la experiencia (conjunto de juicios fundados sobre la
observacin de lo ocurrido comnmente y que pueden formularse en abstracto por toda
persona de nivel mental medio).
*** Se dice que las reglas de la lgica seran universales y mucho ms permanentes que las mximas de la
experiencia.

SISTEMA PROBATORIO DEL CPC. Se trata de un sistema de prueba legal o tasada con atenuaciones o
morigeraciones, razn por la cual en doctrina se le denomina prueba legal incompleto o imperfecto. El hecho de que sea un
sistema de prueba legal se demuestra en la existencia de leyes reguladoras de la prueba, que se encargan de establecer:
1. Medios de prueba. 1698-2 CC y 341 CPC se encargan de establecerlos.
2. Procedimientos de rendicin. Se regula respecto de cada medio de prueba.
3. Oportunidad de rendirla. Existencia de ciertas instancias para rendir la prueba, siendo generalmente el
trmino probatorio. Tambin se establece la oportunidad para las medidas para mejor resolver.
4. Valor probatorio de cada uno de los medios, considerando las diversas situaciones que pueden
concurrir respecto de cada uno de ellos.
5. Apreciacin y ponderacin que debe hacer el tribunal.
PRINCIPALES REGLAS DE VALORACIN DE LA PRUEBA EN EL CPC. De las diversas normas relativas a la
prueba, dentro del procedimiento civil, es posible sealar un orden que casi invariablemente debe seguir el tribunal para valorar
la prueba que pueda haberse producido en el expediente. En ese sentido se distinguen diferentes etapas que debe seguir el juez
en su valoracin de los medios de prueba:
a- Examinar si existe disposicin legal que contempla un medio de prueba especfico para que l, por s solo
excluyendo los dems, permita dar por establecido un hecho. Generalmente se configura por la solemnidad
del acto o contrato.
b- Examinar si la ley excluye un determinado medio de prueba.

166
 c- Examinar si el hecho que se intenta dar por establecido est o no asistido por una presuncin de derecho.
d- Examinar si el hecho que se intenta dar por establecido est o no asistido por una presuncin simplemente legal.
e- Examinar si existe confesin de una o ambas partes en el pleito sobre hechos personales.
f- Agotada la aplicacin de las pautas anteriores, el tribunal debe entrar a valorizar comparativamente
los distintos medios de prueba:
a. Diferencia en la calidad de las pruebas o son de distinto valor probatorio:
i. Debe darse por establecido el hecho de acuerdo al mrito del medio de prueba al que se
atribuye por la ley mayor valor.
ii. Si es un mismo medio de prueba, pero de distinta calidad, debe darse por
establecido el hecho que acredita el de mayor calidad.
iii. Si se trata de medios de igual valor y calidad, pero de distinto nmero, debe darse por establecido el
hecho segn el medio de prueba de mayor nmero.
iv. Si son de igual valor probatorio, calidad y nmero, el tribunal debe tener por
no establecido el hecho a travs de esos medios.
b. Existen pruebas contradictorias de igual valor probatorio: 428 CPC estima que el tribunal debe
preferir las pruebas que crea ms conformes con la verdad (Se trata de una consagracin de la sana
crtica y no de la libre conviccin). Requisitos:
1. Existan 2 o ms pruebas contradictorias.
2. Sean de igual valor probatorio.
3. La ley no resuelve el conflicto en forma expresa.
***Problema respecto a la apreciacin de la confesin con otros medios de prueba:
a) 1 tesis: en virtud del 1713 CC, la confesin prima sobre el resto de
los medios de prueba que tienen el valor de plena prueba, no siendo aplicable el 428
CPC.
b) 2 tesis: concurriendo la confesin con otro medio de prueba que tiene asignado el
valor de plena prueba, el tribunal se encuentra facultado, por el 428 CPC para elegir
de entre ellos a aquel que crea ms conforme a la verdad.
RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO POR INFRACCIN A LAS LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA
EN EL CPC. La violacin de las normas antedichas constituye una infraccin a las leyes reguladoras de la prueba,
dando origen a una causal de casacin en el fondo. La jurisprudencia, sin embargo, ha ido delimitando el concepto de
infraccin de las leyes reguladoras de la prueba, para determinar la procedencia del recurso de casacin en el fondo,
excluyendo para tal efecto todas las normas que dicen relacin con aspectos procedimentales o externos de la rendicin de la
prueba. En caso de infraccin a aspectos formales, se deber interponer la casacin en la forma. Las causales para interponer
la casacin en el fondo como medio apto para reclamar la infraccin de las leyes reguladoras de la prueba son:
1. Admisin del tribunal de medios de pruebas desconocidos, repudiados o prohibidos por la ley
2. Desestimar el tribunal un medio de prueba autorizado por la ley
3. Alterar o desconocer el valor probatorio que determina la ley
4. Inversin de la carga de la prueba
*** Excepcionalmente cuando la Corte Suprema acoge el recurso de casacin en el fondo por infraccin a las leyes
reguladoras de la prueba, puede entrar a modificar los hechos establecidos en la sentencia de 2 instancia, lo que
no puede acontecer en ningn otro caso de infraccin de ley.
PRINCIPALES MORIGERACIONES DEL SISTEMA CHILENO DE PRUEBA LEGAL O TASADA DEL CPC. El
sistema del procedimiento civil chileno es de prueba legal o tasada, pero con algunas atenuaciones o morigeraciones. Las
principales son:
a- Disposiciones que establecen la apreciacin de la prueba en conciencia sana crtica (durante el ltimo
tiempo se reemplazan las expresiones)
a. Juicios de mnima cuanta.
b. Procedimiento de arrendamiento de bienes races urbanos.
c. Procedimiento ante los jueces de polica local.
b- Disposiciones que permiten al tribunal valorar los medios de prueba conforme a la sana crtica.
a. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad.
a las reglas de la sana crtica (425 CPC).
b. 429 CPC en relacin a la prueba testimonial destinada a invalidar una escritura pblica.
c. 384 N 3 y 5 CPC en relacin a la prueba testimonial.
c- Disposicin que permite al tribunal efectuar la apreciacin comparativa entre medios de prueba de igual valor
probatorio, cuando no existe norma que resuelva el conflicto.
a. 428 CPC: las que estima ms conforme a la verdad.

SISTEMA PROBATORIO DEL NCPP. Se trata de un sistema de sana crtica. Empero, en el NCPP se opt por no
nominar al sistema expresamente como de sana crtica, por la confusin que existe con el sistema de apreciacin de la
prueba en conciencia. Se opt por describir en forma genrica de lo que trata el sistema, sin entrar a nominarlo. Las principales
normas en que se engarza son:
1. 297 NCPP: En la valoracin de a prueba no se pueden contradecir los principios de la lgica, las mximas de
la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados.
2. 340 NCPP: Nadie puede ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare, adquiere la conviccin de ello,
ms all de toda duda razonable.
3. 342 letra c) NCPP: Contenido de la sentencia: hechos y circunstancias que se dieren por probados y la valoracin de los
medios de prueba.
4. 343 NCPP: En la decisin sobre absolucin o condena se deben indicar respecto de cada delito los
fundamentos principales tomados en consideracin para llegar a las conclusiones.

167
PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE LA PRUEBA CIVIL Y PENAL.

168
10

LOS MEDIOS DE PRUEBA

169
LOS MEDIOS DE PRUEBA

CONCEPTO: Medio de prueba es todo elemento que se aporta al proceso, por las partes o el tribunal actuando de oficio, y que
sirve para convencer al juez de la existencia de un dato procesal.
DIFERENCIA ENTRE FUENTE Y MEDIO DE PRUEBA. Existe un caos terminolgico. Todas las pruebas tienen algo de
extraprocesal y procesal; en toda prueba hay un elemento que es la fuente y otro que es el medio:
1) FUENTE DE PRUEBA. Es lo que existe previo al proceso. Es el presupuesto para un medio de prueba. Es un
concepto extrajurdico, que refleja una realidad anterior y extraa al proceso. Existe con independencia de que llegue a
realizarse o no en un proceso.
2) MEDIO DE PRUEBA. Es la fuente de prueba aportada al proceso y realizada en l. No puede existir medio de prueba
si antes no hay fuente de prueba. Es un concepto jurdico, plenamente procesal. Es la verificacin de la fuente de
prueba en el proceso. No puede crearse prueba de la nada en el proceso, slo se verifica la realidad extraprocesal (EJ:
fuente es la persona y el conocimiento de los hechos; medio de prueba es su declaracin en el proceso; fuente es el
documento; medio es la actividad de aportarlo; fuente es la materia o persona que se somete a la pericia; medio es la
actividad pericial y su informe; etc)
CLASIFICACIONES DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:
1) EN CUANTO AL CONTACTO DEL JUEZ CON LA PRUEBA.
a. Prueba directa. El tribunal se forma su conviccin de la observacin directa de los hechos (Principio de la
inmediacin). EJ: Inspeccin personal del tribunal.
b. Prueba indirecta o mediata. El tribunal se forma su conviccin a travs de la observacin de terceros
(Principio de la mediacin). EJ: Prueba instrumental, testimonial e informe de peritos.
2) EN CUANTO AL MOMENTO EN QUE SE ORIGINAN.
a. Prueba preconstituida. Existen antes del juicio, son una fuente de prueba con eficacia procesal potencial.
EJ: Prueba instrumental.
b. Prueba circunstancial. Nace o se produce en el juicio mediante un medio de prueba. EJ: Testimonial.
3) EN CUANTO A SU EFICACIA.
a. Prueba plena. Por s sola, reuniendo los requisitos legales, sirve para acreditar los hechos. EJ: Confesin
acerca de hechos personales del confesante.
b. Prueba semiplena. Por s sola no basta para acreditar los hechos, requirindose otras pruebas. EJ: Todas las
que sirven de base para una presuncin judicial.
4) EN CUANTO A SU RELACIN CON EL CONFLICTO.
a. Prueba pertinente. Guarda relacin con los hechos que configuran el conflicto que debe resolverse y sobre
los cuales debe recaer prueba.
b. Prueba impertinente. No guarda relacin con los hechos que configuran el conflicto que debe resolverse.
5) EN CUANTO A SU EFECTO EN EL JUEZ.
a. Prueba idnea. Produce en el tribunal la condicin de certeza respecto de un hecho.
b. Prueba ineficaz. No produce en el tribunal la condicin de certeza respecto de un hecho.
SISTEMAS DE PRUEBA. Existen diferentes maneras de regular los medios de prueba procedentes en un juicio, que se
pueden clasificar en 2 posturas principales:
1) NMERO CERRADO DE MEDIOS DE PRUEBA. Entre los que se enumeran habitualmente:
a. Los instrumentos, los testigos, la confesin, la inspeccin personal del tribunal, el informe de peritos y las
presunciones.
2) NMERO ABIERTO DE MEDIOS DE PRUEBA. Deja entregada la procedencia de los medios de prueba al
tribunal.
DOCTRINAS ACERCA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. Las corrientes acerca de los medios de prueba son:
1) SISTEMA LEGALISTA O DE PRUEBA LEGAL (Sistema Chileno del CPC y CPP) El legislador regula la
prueba estableciendo en forma taxativa los medios de prueba que pueden utilizarse en el proceso (sistema de prueba
legal) y la forma en que esta puede ser apreciada por el juez (sistema de tarifa legal). Generalmente ambos sistemas
van unidos, porque para poder asignar valor probatorio a los medios de prueba stos deben fijarse de antemano,
taxativamente. La institucin de los medios de prueba sera as un atributo exclusivo del legislador, y fuera de l nadie
podra introducir otros medios de prueba ni asignarles valor probatorio. Por ende, para reconocer medios de prueba
ms modernos se requeriran reformas legales. (EJ: Lo sucedido con el CPP, donde en 1989 se ampli la procedencia
de prueba: en general, cualquier medio apto para producir fe, pero mantenindose el sistema de tarifa legal: estos
medios podrn servir de base a presunciones o indicios.). El sistema de prueba del CPC Chileno es el de Prueba
Legal o Tasada, con Morigeraciones.
2) SISTEMA ANALGICO. La enumeracin que efecta el legislador respecto de los medios de prueba es taxativa en
cuanto al genero, pero no en cuanto a la especie, por lo que los medios creados por el avance tecnolgico sern
admisibles asimilndolos por analoga a los medios de prueba ya contemplados, sin necesidad de una reforma legal, y
solo en virtud de una interpretacin progresiva y analgica. (EJ: Dactiloscopa, fotografa y radiografa se asimilan a la
prueba documental).
3) SISTEMA DE PRUEBA LIBRE O DISCRECIONAL. La enumeracin de los medios de prueba se efecta slo con
un carcter referencial, dejndose al juez en libertad para admitir u ordenar lo que estime conveniente para su
convencimiento. Se permite la incorporacin y apreciacin de todo medio de prueba en forma libre, slo con contadas
excepciones de legalidad, moralidad o libertad personal. La apreciacin del valor probatorio generalmente est
entregada a las reglas de la sana crtica.
*** En opinin de otro sector de la doctrina toda esta discusin proviene del error en no distinguir entre fuentes y
medios de prueba, debido a que el legislador lo que ha hecho es enumerar los medios de prueba, pero no las fuentes de
prueba, es decir ha enumerado las formas de aportar la prueba, pero no la prueba como realidad extraprocesal en s
misma.
SISTEMA CHILENO. CPC; CPP: Sistema legal de prueba: se designan taxativamente los medios de prueba, se seala
el valor probatorio de cada medio de prueba; se establece la forma de apreciar comparativamente los medios de prueba; y

170
 se establece la concurrencia obligatoria de algunos medios de prueba para probar ciertos actos, y se excluyen otros medios
de prueba para la probanza de otros actos. NCPP: Sistema de prueba libre o discrecional y apreciacin conforme a la
sana crtica. Todo hecho puede ser probado por cualquier medio de prueba e incorporado en conformidad a la ley (295
NCPP), con la prohibicin de utilizar ciertos medios de prueba por razones de legalidad, moralidad o libertad personal.

LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR -----------------------------------------------------------------------

01. LA PRUEBA INSTRUMENTAL ---------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. En un sentido amplio, documento es toda representacin material destinada a reproducir una manifestacin del
pensamiento. Dentro de la categora no solo cabran las representaciones escritas denominadas instrumentos, sino tambin
documentos de carcter no instrumental, como seran las fotografas, pelculas, cintas magnetofnicas, discos, radiografas,
planos, cuadros, dibujos, etc... En nuestra legislacin, en el CPC, empero, documento generalmente es sinnimo de
instrumento, regulando el legislador segn la historia legislativa al documento slo como manifestacin escrita del pensamiento
(todo escrito en que se consigna algo).
CARACTERSTICAS. Los documentos, como representacin permanente y relativamente segura de los hechos, conlleva una
mayor certeza jurdica que la prueba testimonial. Se caracteriza en el CPC por ser un medio de prueba preconstituido, indirecto
y que generalmente produce certeza respecto de las declaraciones escritas que en l se consignen, si se renen los requisitos
legales.
CLASIFICACIONES DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL:
1) EN CUANTO AL MOTIVO DE OTORGAMIENTO.
a. Otorgado va prueba. Se otorga con el solo motivo de dar cuenta de la existencia del acto. Si falta no genera
la nulidad del acto, y puede ser probado por otros medios.
b. Otorgado va solemnidad. Se otorga para generar validamente el acto o contrato, por ser la escrituracin y/o
la escrituracin pblica un elemento de la esencia de ste. Si falta genera la nulidad del acto o contrato, y no
podr ser probado por otros medios (1701 CC).
2) EN CUANTO A LA RELACIN CON EL ACTO O CONTRATO.
a. Documento fundante. Son aquellos que dan cuenta de los motivos y razones jurdicas que sirven de
fundamento a la pretensin. Antes de modificarse el 255 CPC deban acompaarse necesariamente en la
demanda, dando cuenta de la pretensin.
b. Documento probatorio. Solo pretenden justificar la existencia de la pretensin.
3) EN CUANTO A SU NATURALEZA JURDICA.
a. Documentos pblicos o autnticos. Son los autorizados con las solemnidades legales por el competente
funcionario (1699 CC). Conlleva en s una presuncin de autenticidad, por lo que le corresponde la carga de
destruir su valor probatorio a la parte contra quin se presentan. Se acompaan con citacin (3 das) de la
parte contra quin se presentan (69 CPC).
b. Documentos privados. Son los dems documentos escritos, en los cuales no concurre solemnidad alguna.
Para tener valor probatorio se requiere que sean reconocidos por la parte que los otorga, ya sea en forma
expresa o tcita, o que sta se verifique judicialmente. Si el documento emana de un tercero se acompaa con
citacin (3 das); si emana de las partes se acompaa con conocimiento (6 das) y bajo el apercibimiento del
346 N 3 CPC.

EL INSTRUMENTO PBLICO -------------------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. Instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario
(1699 inc. 1 CC).
1) Debe encontrarse autorizado por funcionario pblico. No es funcionario pblico aquel inhabilitado o suspendido
de sus funciones, aunque la jurisprudencia ha establecido que la actuacin de un funcionario pblico inhbil designado
por la autoridad y que de hecho ejerce su cargo teniendo un ttulo que as lo atestigua, no vicia de nulidad los
instrumentos pblicos que haya otorgado (aplicacin del principio de que el error comn constituye derecho)
2) El funcionario pblico que lo otorga debe ser competente. El funcionario pblico ser competente si:
a. Es aquel determinado por la ley para autorizar o dar fe de instrumento pblico. EJ: No ser instrumento
pblico la partida de nacimiento otorgada por Notario, siendo que la ley encomienda esa funcin al Oficial
del Registro Civil.
b. Acta dentro del territorio que la ley le hubiere fijado para desempear sus funciones. EJ: No es
competente el Oficial del Registro Civil de Providencia para autorizar matrimonios en La Cisterna.
c. Debe ser otorgado con las solemnidades legales. Las cuales varan segn el acto de que se trate (EJ:
resolucin judicial, partida de nacimiento y escritura pblica tienen solemnidades distintas).
EJEMPLOS TIPICOS DE INSTRUMENTOS PBLICOS: Son:
1) Las copias autorizadas por el Secretario Municipal de documentos del archivo municipal.
2) Los certificados de dominio vigente, hipoteca y gravmenes y prohibiciones e interdicciones que otorga el
Conservador de Bienes Races.
3) La copia de la demanda que el Receptor Judicial entrega al notificarla.
4) La escritura pblica otorgada por Notario u Oficial del Registro Civil competente, con las solemnidades legales.
5) Las partidas o certificados de nacimiento, matrimonio y defuncin que otorga el Oficial del Registro Civil.

171
LA ESCRITURA PBLICA ------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. La escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija la ley, por el
competente Notario, e incorporado a su protocolo o registro pblico (403 COT; 1699 inc. 2 CC).
1) Que sea otorgado por Notario competente. En cada comuna o agrupacin de comunas donde existe un juzgado de
letras debe haber al menos un Notario, pudiendo ste ejercer sus funciones solo dentro de ese territorio (400 COT). Su
primera funcin es la de extender los instrumentos pblicos con arreglo a las instrucciones que, de palabra o por
escrito, les dieren las partes otorgantes (401 N 1 COT). No se considerar pblica la escritura autorizada por persona
que no fuere Notario, por Notario incompetente, suspendido o inhabilitado en forma legal (426 COT) (EJ: 412 N 1
COT: El Notario no puede intervenir autorizando escrituras que contengan disposiciones o estipulaciones en favor
suyo, de su cnyuge, ascendiente, descendiente o hermanos, so pena de nulidad).
2) Que sea otorgado con las solemnidades legales. Contempladas entre los arts. 404 y 414 del COT. Su falta de
cumplimiento afecta la validez de la escritura pblica.
3) Que la escritura pblica sea incorporada al protocolo o registro pblico del Notario que la extiende. El protocolo
es el libro o registro que debe llevar todo Notario, el que se formar insertando las escrituras en el orden numrico que
les hubiere correspondido en el Repertorio. A continuacin de las escrituras se agregan los documentos protocolizados,
tambin conforme al orden numrico que les hubiere correspondido en el Repertorio. La matriz es el documento
original en el cual han estampado su firma las partes y el Notario autorizante, siendo agregado al protocolo. De ella el
Notario puede otorgar tantas copias como les soliciten las partes, pudiendo stas ser manuscritas, dactilografiadas,
impresas, fotocopiadas, litografiadas o fotograbadas, constando expresamente que son testimonio fiel de su original,
con fecha, firma y sello del Notario respectivo (422 COT). Dicha copia constituye ttulo ejecutivo (434 N 2 CPC). No
se considerar pblica o autntica la escritura pblica que no est incorporada en el protocolo o ste no pertenezca al
Notario autorizante o a quin lo est subrogando legalmente (426 N 2 COT).

DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS-----------------------------------------------------------------------------------------
PROTOCOLIZACIN (415 COT). Es el hecho de agregar un documento al final del registro de un Notario, a pedido de
quin lo solicite. En la prctica la protocolizacin se realiza levantando un acta que firma el solicitante y el Notario en la que se
indica el contenido del documento y sus indicaciones esenciales. Esta acta constituye un instrumento pblico, porque ha sido
otorgada por un funcionario pblico con los requisitos legales. Empero, la protocolizacin del instrumento privado no lo
transforma en ningn caso en instrumento pblico, y la nica ventaja jurdica que se obtiene respecto de l es que adquiere
fecha cierta respecto de terceros (419 COT y 1703 CC). La ventaja material que conlleva la protocolizacin, a su vez, es que
garantiza la conservacin de los documentos, dado que una vez protocolizado slo podr ser desglosado en virtud de decreto
judicial (418 COT).

INSTRUMENTO PRIVADO AUTORIZADO POR EL NOTARIO------------------------------------------------------

AUTORIZACIN DE FIRMAS. El Notario est facultado para autorizar la firma que estampen los otorgantes en un
instrumento privado, abonando con un certificado pblico el hecho de haber autorizado la firma de la persona que indica (401
N 10 y 425 COT). Empero, ello no lo transforma en instrumento pblico, sino que sigue siendo privado, dado que el Notario
no es ms que un testigo calificado de su otorgamiento. Excepcionalmente, ciertos documentos donde la firma aparezca
autorizada por un Notario adquieren mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo (Letra de cambio, pagar o
cheque en que la firma del obligado aparezca autorizada ante Notario) (434 N 4 inc. 2 CPC).

ASPECTOS PROCEDIMENTALES DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL---------------------------------------------

INICIATIVA DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL.

1) INICIATIVA DE PARTE.
i. Voluntaria. Las partes en forma libre y discrecional deciden acompaar sus documentos en la oportunidad legal.
ii. Forzada. Excepcionalmente las partes soportan la carga de aportar su prueba instrumental, bajo pena de producirse
efectos adversos.
a. Documentos que se deben exhibir por la parte o terceros como resultado de una medida prejudicial
propiamente tal. (273 CPC):
i. 273 N 3 CPC: Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de
propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza pueden interesar a
diversas personas. El tribunal, estimando indispensable la medida para que el actor demande, cita a
audiencia para que se realice la exhibicin; si concurre y hay exhibicin el demandante puede pedir
copias (283 CPC); si no concurre o se niega a exhibir los documentos la parte pierde el derecho de
hacerlos valer con posterioridad, salvo que a) La contraparte los haga valer en su defensa; b)
Justifique que no pudieron exhibirse antes; y c) Se ventilan los documentos por hechos distintos a los
que motivaron la solicitud de exhibicin. Respecto al sujeto rebelde proceden las multas, arrestos y
allanamientos que contempla el 276 CPC.
ii. 273 N 4 CPC: Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte
el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 42 y 43 del Cdigo de Comercio. El
tribunal, estimando indispensable la medida para que el actor demande, ordena la exhibicin, la que
debe hacerse en el lugar donde se lleva la contabilidad y slo respecto de las partidas sealadas. Las
sanciones a la no exhibicin son a) Multas, arrestos y allanamientos; b) Se niega la posibilidad de
exhibirlos con posterioridad; y c) El comerciante que no exhibe ser juzgado por lo que digan los
libros de su contraparte, siempre que stos estn bien llevados, sin admitirse prueba en contrario (33
CCom). Los libros de contabilidad hacen plena prueba entre comerciantes.

172
 iii. 273 N 5 CPC: El reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado. Es una
medida comn para futuro demandante y demandado. Se decreta a peticin de parte siempre, sin que
sea necesario que el Tribunal califique la medida como indispensable. Se refiere solo a la firma
puesta en instrumento privado. Se aplica las normas de la gestin preparatoria de la va ejecutiva. Se
cita a la parte a audiencia, donde debe reconocer o negar su firma previo juramento. Si niega la firma
termina la gestin. Si la reconoce o da respuestas evasivas, el documento privado pasa a hacer las
veces de instrumento pblico en cuanto a su valor probatorio (pero nunca se transforma en ttulo
ejecutivo, dado que no se trata de una gestin preparatoria de la va ejecutiva).
b. Documentos que se deben exhibir por la parte o terceros, a peticin de parte, cuando tengan relacin
directa con la cuestin debatida y no sean secretos y confidenciales (349 CPC). Se debe acreditar
previamente que el documento existe en poder de la parte de quin se solicita la exhibicin, por lo que se
tramita con audiencia, dando traslado a la contraparte, generndose siempre un incidente. Resuelto el
incidente por el Tribunal y acogida la solicitud se procede a la exhibicin. Los gastos de exhibicin sern de
la parte que la pide, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el pago de costas. Si rehsa la exhibicin sin
justa causa, la sancin es no poder hacerlo valer posteriormente, sin perjuicio de las multas, arrestos y
allanamientos. Si se trata de un tercero, puede pedir que se saque testimonio del instrumento por un ministro
de fe en su propia casa u oficina.
2) INICIATIVA DEL TRIBUNAL. Se manifiesta a travs de las medidas para mejor resolver (159 CPC), que son
actuaciones judiciales probatorias que decreta el tribunal de oficio, dentro del plazo para dictar sentencia, cuando las
estima necesarias para la mejor resolucin de un asunto. Aplican el principio de oficialidad y el principio inquisitivo.
a. 159 N 1 CPC: La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho
de los litigantes. Se refiere a cualquier documento, tanto pblico como privado, pero respecto de los
instrumentos privados alcanza solo los que emanan de las partes y no de terceros, por ser stos inoponibles a
las partes en el proceso. No se puede decretar la agregacin de documentos no acompaados en su
oportunidad por las partes, cuando han sido apercibidos para ello. (349 CPC: Documentos que se deben
exhibir por la parte o terceros, a peticin de parte, cuando tengan relacin directa con la cuestin debatida y
no sean secretos y confidenciales)
b. 159 N 6 CPC: La agregacin de cualquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. El expediente
es un instrumento. Esta diligencia debe cumplirse remitiendo fotocopia autorizada (37 inc. 3 CPC), pudiendo
excepcionalmente remitirse el expediente original en casos urgentes, cuando el tribunal lo estime necesario
por resolucin fundada, cuando el expediente tenga ms de 250 fojas o cuando no hubiere posibilidad de
fotocopiarlo en el asiento del tribunal. En caso de remitirse el expediente original debe permanecer en poder
del tribunal solicitante slo por el tiempo estrictamente necesario, no pudiendo superar los 8 das, si se trata
de autos pendientes.

OPORTUNIDAD LEGAL PARA RENDIR PRUEBA INSTRUMENTAL.

1) EN MATERIA CIVIL. Se puede rendir prueba en las siguientes oportunidades procesales.
a. Con anterioridad a la iniciacin del proceso por iniciativa forzada en los casos de las medidas
prejudiciales propiamente tales (273 N 3, 4 y 5 CPC).
b. Al momento de presentar la demanda o la contestacin de la demanda (255 CPC).
c. Durante el transcurso del juicio, en cualquier estado de l (348 inc. 1 CPC):
i. Hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia. Empero, las partes pueden
impugnar la prueba documental despus de citadas las partes a or sentencia si los plazos legales
hubieren comenzado a correr antes de la citacin. O tambin en el caso del art. 431 CPC cuando la
prueba documental no se alcance a rendir o devolver, el tribunal puede reiterarla como medida para
mejor resolver, conforme al art. 159 CPC.
ii. Hasta la vista de la causa en segunda instancia. Empero, las partes pueden impugnar la prueba
documental despus de la vista de la causa si los plazos legales hubieren comenzado a correr antes
de sta, y el tribunal de alzada no puede fallar la causa hasta vencidos estos plazos.
2) EN MATERIA PENAL. Se distinguen 3 fases o etapas para la rendicin de prueba:
a. Etapa de investigacin. Le corresponde al fiscal la direccin de la investigacin y podr requerir de las
autoridades o personas toda la informacin o documentos que estime convenientes (19 NCPP). En caso que
no se proporcionen voluntariamente (187 NCPP) el fiscal puede proceder a su incautacin (217 NCPP),
previa orden judicial expresa del juez de garanta. La incautacin se lleva a cabo por el fiscal a travs de las
policas (79 NCPP). Las partes pueden solicitar acceso de sus peritos a la prueba documental que obre en
poder del fiscal. Los documentos que recoja el fiscal durante la investigacin no tendrn valor probatorio en
juicio por s mismos (296 y 340 in. 2 NCPP).
b. Audiencia de preparacin del juicio oral. Se realiza ante el juez de garanta y los intervinientes, y all se
determinan cuales son los documentos que pueden acompaarse como prueba durante el juicio oral (276 y
277 letra c) NCPP). El fiscal debe ofrecer rendir su prueba documental en su acusacin; el querellante en su
acusacin particular o adhesin a la acusacin; el actor civil en su demanda civil; y el acusado por escrito
hasta la vspera de la audiencia de preparacin del juicio oral, u oralmente, al inicio de la audiencia.
c. Juicio oral. Es la oportunidad para rendir la prueba documental, mediante la lectura o exhibicin de
documentos (333 NCPP). Excepcionalmente el tribunal de juicio oral puede autorizar la rendicin de prueba
documental no ofrecida oportunamente (336 NCPP). No se contempla la posibilidad de que el tribunal de
juicio oral decrete medidas para mejor resolver.

173
INSTRUMENTOS QUE DEBEN SER CONSIDERADOS PBLICOS EN JUICIO (342 CPC). Sern considerados
instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan ese
carcter:
1) Los documentos originales. EJ: Partida de nacimiento, dominio vigente, etc
2) Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de toda persona, o a lo
menos, respecto de aquellas contra quin se hacen valer. EJ: Copia autorizada por el Notario de una escritura
pblica archivada en sus protocolos.
3) Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro
de los 3 das siguientes a aqul en que se le dio conocimiento de ellas. EJ: Fotocopia de un certificado de
matrimonio no objetada en los 3 das siguientes a su presentacin.
4) Las copias que objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales
o con otras que hagan fe respecto de la parte contraria. EJ: Fotocopia de un certificado de matrimonio objetada en
los 3 das siguientes a su presentacin, cotejada por el Oficial de Registro Civil.
5) Los testimonios (copias) que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro
funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el
nmero anterior.
6) Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada.
COTEJO INSTRUMENTAL: Es la confrontacin de un instrumento pblico con sus matrices o registros;
COTEJO DE LETRAS: Es la confrontacin de un instrumento privado con otro indubitado (prueba caligrfica); o la
confrontacin de un instrumento pblico que carezca de matriz o registro que haga imposible al funcionario que lo expidi
reconocerlo.
FORMA DE COMPLETAR UN INSTRUMENTO PBLICO (343 CPC). Cuando las copias agregadas solo tengan una
parte del instrumento original, cualquiera de los interesados podr exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido, a sus
expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el pago de costas.

DOCUMENTOS EN LENGUA EXTRANJERA (347 CPC). Si las partes cuentan con un documento en lengua extranjera
pueden:
1) Acompaarlo al proceso sin su traduccin. El tribunal tendr que decretar que el instrumento se traduzca por el
perito que l designe, a costa de la parte que lo presenta, sin perjuicio de las costas.
2) Acompaarlo con su traduccin. ste valdr como tal, salvo que la contraparte exija que sea revisada su traduccin
por un perito en el trmino de 6 das.

DOCUMENTOS OTORGADOS EN EL EXTRAJERO. (17 CC). La forma de los instrumentos pblico se determina por la
ley del lugar en que hayan sido otorgados. La forma se refiere a las solemnidades externas y la autenticidad al hecho de haber
sido realmente otorgado y de la manera que en tales instrumentos se expresa.
VALOR EN CHILE. Para que tenga valor en Chile se deben reunir los siguientes requisitos:
1) Que su forma se ajusta a la legislacin del pas donde se otorgaron.
2) Que se acredite la autenticidad del instrumento, esto es, el hecho de haber sido realmente otorgado y de la
manera que en tales instrumentos se expresa.
LEGALIZACIN DEL DOCUMENTO OTORGADO EN EL EXTRANJERO. Para acreditar lo anterior se debe llevar a
cabo la legalizacin del documento, consistente en los siguientes trmites.
1) LEGALIZACIN. Es trmite mediante el cual se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero.
Se obtiene mediante el atestado de alguno de los funcionarios sealados en el 345 CPC (Agentes diplomticos y
consulares). Recae sobre los siguientes puntos: a) Que en los documentos conste su carcter de pblicos; y b) Que
conste la veracidad de las firmas de las personas que los hayan autorizado. Puede realizarse en 3 formas:
a. En el extranjero, al momento de otorgarse el instrumento, por un agente diplomtico o consular
chileno acreditado en el pas de que procede el instrumento. Su firma se comprueba con el respectivo
certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas donde se otorga.
b. En el extranjero, por un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditada en el mismo
pas, a falta de funcionario chileno. Su firma se certifica por conducto del Ministerio de Relaciones
Exteriores del pas a que pertenece el agente ministro diplomtico o a travs del Ministro Diplomtico de
dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.
c. En Chile, una vez que el documento se encuentra en Chile. Su firma se comprueba con el respectivo
certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.
2) TRADUCCIN. Se traduce al castellano el instrumento otorgado en lengua extranjera, usualmente a travs del
intrprete oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.
3) PROTOCOLIZACIN. Es el trmite necesario para que los instrumentos otorgados en el extranjero, sin distinguir,
produzcan efectos en Chile (420 N 5 COT). Empero, la Corte Suprema en fallo de 1970 estableci: Para que un
instrumento pblico otorgado en el extranjero produzca efectos en Chile no se requiere su protocolizacin, y una vez
legalizados no requieren de ninguna otra condicin formal para hacer fe en juicio.
**** En ciertas circunstancias el cnsul chileno en el extranjero puede otorgar instrumentos pblicos haciendo las veces de
Ministro de Fe, como lo hara un Notario. En estos casos no se requiere traduccin y legalizacin, y es discutible si se
requiere o no protocolizacin.

FORMA DE ACOMPAAR LOS INSTRUMENTOS PBLICOS AL JUICIO.

1) PROCESO CIVIL. Los instrumentos pblicos se acompaan por las partes al juicio con citacin de la parte contra
quin se presentan (69 CPC). Ello si bien no consta expresamente en la ley, se deduce del hecho de que es un trmite
esencial de la primera o nica instancia, y de la segunda instancia, la agregacin de los instrumentos presentados

174
 oportunamente por las partes, con citacin (795 N 5 CPC y 800 N 2 CPC), so pena de un recurso de casacin en la
forma (768 N 9 CPC); del hecho de que se estipula que deben considerarse instrumentos pblicos en juicio las copias
simples que no sean objetadas por la parte contraria como inexactas dentro de los 3 das siguientes a aquel en que se
notific su agregacin (342 N 3 CPC); y del hecho de que el tribunal de alzada no podr fallar la causa mientras no
transcurra el trmino para objetar los documentos (348 inc, 2 CPC).
2) PROCESO PENAL. Hay que distinguir:
a. Etapa de investigacin. No existe mayor formalidad para acompaar los documentos ante el Ministerio
Pblico.
b. Audiencia de preparacin del juicio oral.
c. Juicio Oral.

VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS. Procedimiento Civil.

1) 1700 CC:
a. Inc. 1. El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no
en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados.
b. Inc. 2. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes.
c. Inc. 3. Las obligaciones y descargos contenidos en l hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de
las personas a quines se transfieren dichas obligaciones y descargos por ttulo universal o singular.
2) 1706 CC:
a. Inc. 1: Las instrumento pblico o privado hace plena fe entre las partes an en lo meramente
enunciativo, con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato.
*** Para los efectos de determinar el valor del instrumento pblico debemos distinguir si ste se hace valer respecto de uno de
los otorgantes o respecto de un tercero y las materias que mediante el instrumento pretenden ser acreditadas.

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PBLICO RESPECTO DE LOS OTORGANTES

Arturo Alessandri y Manuel Somarriva: Hay que distinguir entre los diversos elementos del instrumento pblico:
1) EL HECHO DE HABERSE OTORGADO EL INSTRUMENTO. El instrumento pblico hace plena fe, tanto
respecto de las partes como de terceros, respecto del hecho de haberse otorgado (1700 CC).
2) LA FECHA DEL INSTRUMENTO PBLICO. El instrumento pblico hace plena fe, tanto respecto de las partes
como de terceros, respecto de la fecha de su otorgamiento (1700 CC).
3) EL HECHO DE HABERSE EFECTUADO LAS DECLARACIONES POR EL FUNCIONARIO PBLICO Y
LAS PARTES. El instrumento pblico hace plena fe en esta materia, por haber sido atestiguado as por el funcionario
pblico que lo autoriza. No se debe confundir el hecho de haberse efectuado las declaraciones por el funcionario
pblico y las partes con el hecho de haberse otorgado el instrumento, dado que son 2 cosas distintas.
4) LA VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES CONTENIDAS EN EL INSTRUMENTO. Hay que distinguir
respecto de:
a. VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DEL FUNCIONARIO PBLICO.
i. Declaraciones del funcionario pblico acerca de hechos propios. Sus declaraciones producen
plena fe por cuanto se refieren a hechos provenientes de l como funcionario pblico (No puede
dudarse de ello a no ser que se pruebe que el Notario es un falsario). EJ: Declaracin del Notario de
haber dado lectura al testamento abierto.
ii. Declaraciones del funcionario pblico respecto de hechos que percibe por sus propios sentidos.
Sus declaraciones producen plena fe por cuanto se refieren a hechos que como funcionario pblico
ha captado con sus propios sentidos (No puede dudarse de ello a no ser que se pruebe que el Notario
es un falsario). EJ: Declaracin del Notario de haber firmado las partes en presencia suya o que el
precio fue pagado en presencia suya.
iii. Declaraciones del funcionario pblico respecto de hechos que no son suyos ni los ha percibido
con sus sentidos, pero los ha comprobado por los medios que la ley suministra. Sus
declaraciones producen plena fe por cuanto se refieren a hechos que ha comprobado por los medios
que la ley les suministra (No puede dudarse de ello a no ser que se pruebe que el Notario es un
falsario). EJ: Notario comprueba la identidad de los otorgantes por haberle exhibido la cdula de
identidad; Oficial del Registro Civil comprueba la identidad del padre que recaba la inscripcin de
nacimiento por haberle exhibido la cdula de identidad.
iv. Declaraciones que el funcionario hace confiando en el dicho de otras personas. Sus
declaraciones no producen plena fe (basta prueba en contrario para desvirtuarlas). EJ: Notario toma
nota de los datos de edad, estado civil y nacionalidad de los otorgantes.
v. Declaraciones que el funcionario hace y que importan meras apreciaciones. Sus declaraciones
no producen plena fe (basta prueba en contrario para desvirtuarlas), sea porque no puede percibirlos
con sus propios sentidos o porque no puede legalmente comprobarlos. EJ: Notario declara que el
testador compareci ante l estando en su sano juicio.
b. VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LAS PARTES. Hay que distinguir si se trata de
declaraciones dispositivas o enunciativas:
i. Declaraciones dispositivas. Es lo que las partes han tenido en mira y lo que ha constituido el objeto
del acto. Es la parte donde se deja constancia de los elementos esenciales del hecho jurdico de que
se ha querido proporcionar prueba escrita, de suerte que no se podra suprimir algo sin destruirlo o a
lo menos desnaturalizarlo. EJ: CV: Voluntad de celebrar el contrato, determinacin de la cosa, el
precio y la forma de pago. Existen 2 posiciones:

175
 1. Doctrina 1: El instrumento produce plena fe entre las partes respecto del hecho de haberse
formulado las declaraciones, pero no en cuanto a la verdad de ellas (basta prueba en
contrario). En rigor, respecto a la verdad de las declaraciones solo existira una presuncin
de verdad, de acuerdo a las reglas del onus probandi, durando esta presuncin mientras no
se pruebe lo contrario (presuncin simplemente legal).
2. Doctrina 2: No existira una simple presuncin de verdad, sino que constituiran plena
prueba entre las partes en cuanto a la verdad de ellas, sea que se invoque dicha
declaracin por una parte contra la otra, o que lo haga un tercero contra el declarante (1700
inc. 1 y 2 CC: en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los
interesados no hace plena fe sino contra los declarantes).
ii. Declaraciones simplemente enunciativas. Son las que estando relacionadas con las declaraciones
dispositivas constituyen elementos accidentales del acto jurdico que el instrumento tiene por objeto,
por lo que pueden ser suprimidas sin que ste se destruya o desnaturalice. EJ: CV: Declaracin
donde se dice que los dineros del pago provinieron de un tercero. Hay que distinguir (1706 CC):
1. Declaraciones enunciativas que dicen relacin directa con las declaraciones
dispositivas. Es decir que contribuyen a determinar el objeto o causa de la declaracin
dispositiva o que extinguen o modifican los derechos nacidos de sta. EJ: CV: El precio fue
pagado anticipadamente. El instrumento produce plena fe entre las partes respecto del
hecho de haberse formulado las declaraciones, pero no en cuanto a la verdad de ellas (basta
prueba en contrario), salvo norma expresa en contrario. Se aplica la misma distincin
anterior:
a. Doctrina 1: En rigor respecto a la verdad de las declaraciones solo existira una
presuncin de verdad, de acuerdo a las reglas del onus probandi, durando esta
presuncin mientras no se pruebe lo contrario (presuncin simplemente legal)
b. Doctrina 2: No existira una simple presuncin de verdad, sino que constituiran
plena prueba entre las partes en cuanto a la verdad de ellas, sea que se invoque
dicha declaracin por una parte contra la otra, o que lo haga un tercero contra el
declarante (1700 inc. 1 y 2 CC: en cuanto a la verdad de las declaraciones que
en l hayan hecho los interesados no hace plena fe sino contra los declarantes).
2. Declaraciones enunciativas que no dicen relacin directa con las declaraciones
dispositivas. Es decir que no contribuyen a determinar el objeto o causa de la declaracin
dispositiva y no extinguen o modifican los derechos nacidos de sta. EJ: CV: Constancias,
como una declaracin de estado civil. El instrumento no produce plena prueba entre las
partes en cuanto a la verdad de ellas. No obstante, contra la parte que emite dichas
declaraciones tienen el valor probatorio de una confesin extrajudicial (398 CPC),
debiendo distinguirse:
a. Si es invocada por la contraparte contra el declarante: Declaraciones
constituyen una presuncin grave para acreditar los hechos confesados, por haber
sido prestada en presencia de la parte que la invoca. Si se ha prestado en otro juicio
seguido entre las mismas partes, podr drsele el mrito de prueba completa (plena
prueba), habiendo motivos poderosos para estimarlo as (398 inc. 2 CPC)
b. Si es invocada por un tercero contra el declarante: Declaraciones constituyen
una simple base de una presuncin judicial. (398 inc. 1 CPC).
*** La declaracin enunciativa no puede nunca constituir prueba a favor de la parte que la emite, puesto que
nadie puede transformar sus propios dichos en un medio de prueba en su favor.

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PBLICO RESPECTO DE LOS TERCEROS

Arturo Alessandri y Manuel Somarriva: Hay que distinguir:

1) EL HECHO DE HABERSE OTORGADO EL INSTRUMENTO. El instrumento pblico hace plena fe, tanto
respecto de las partes como de terceros, respecto del hecho de haberse otorgado (1700 CC).
2) LA FECHA DEL INSTRUMENTO PBLICO. El instrumento pblico hace plena fe, tanto respecto de las partes
como de terceros, respecto de la fecha de su otorgamiento (1700 CC).
3) EL HECHO DE HABERSE EFECTUADO LAS DECLARACIONES POR EL FUNCIONARIO PBLICO Y
LAS PARTES. El instrumento pblico hace plena fe tanto respecto de las partes como de terceros, por haber sido
atestiguado as por el funcionario pblico que lo autoriza. No se debe confundir el hecho de haberse efectuado las
declaraciones por el funcionario pblico y las partes con el hecho de haberse otorgado el instrumento.
4) LA VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES CONTENIDAS EN EL INSTRUMENTO. Hay que distinguir
respecto de:
a. VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DEL FUNCIONARIO PBLICO. Se reproduce lo
expuesto respecto de las partes.
b. VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LAS PARTES. Hay que distinguir si se trata de
declaraciones dispositivas o enunciativas:
i. Declaraciones dispositivas. Se presumen verdaderas respecto de terceros (presuncin simplemente
legal). Ello se asienta en el principio de que lo normal se presume y lo excepcional requiere ser
acreditado, y lo normal es que las declaraciones del instrumento sean sinceras. Debe probar su falta
de autenticidad (EJ: simulacin) el tercero contra quin se hacen valer. Ello resulta de que no se
puede interpretar el art. 1700 inc. 2 CC como que el instrumento en cuanto a la veracidad de sus
contenidos tiene efectos probatorios solo contra los declarantes y no contra terceros interesados,

176
 dado que se llevara al absurdo de no poder probar las partes respecto de terceros los actos y
contratos solemnes que han extendido (1701 CC).
ii. Declaraciones simplemente enunciativas. Hay que distinguir (1706 CC):
1. Declaraciones enunciativas que dicen relacin directa con las declaraciones
dispositivas. Se presumen verdaderas respecto de terceros (presuncin simplemente legal),
dado que dichas declaraciones se incorporan a la declaracin dispositiva que se presume
verdadera.
2. Declaraciones enunciativas que no dicen relacin directa con las declaraciones
dispositivas. Nunca puede tener valor probatorio respecto de un tercero, dado que nadie
puede con sus dichos fabricar su propia prueba.
*** El tercero u otro otorgante de la escritura distinto a la parte que formul la declaracin tampoco puede
invocarla contra tercero, puesto que se tratara de una declaracin testimonial prestada fuera del proceso,
que carecera de todo valor probatorio.

PRESUNCIN DE AUTENTICIDAD DEL INSTRUMENTO PBLICO: El instrumento pblico, por la intervencin del
funcionario pblico y la observacin de las solemnidades legales, lleva envuelta una presuncin de autenticidad. En virtud de
ella, acompaado en juicio el instrumento, la contraparte para destruirlo deber tomar un papel activo.
ELEMENTOS DE LA AUTENTICIDAD. El instrumento pblico ser autntico si se renen los siguientes elementos:
I) Que se haya otorgado realmente el instrumento por las personas que all aparecen.
II) Que haya sido autorizado por el funcionario que se seala en el instrumento.
III) Que las declaraciones que hubieren prestado las partes a su otorgamiento sean las que el instrumento
consigna.

IMPUGNACIN DEL INSTRUMENTO PBLICO. La impugnacin del instrumento pblico es la actividad destinada a la
destruccin o refutacin de la fe probatoria de stos. Para efectos de la impugnacin de los instrumentos pblicos se debe
distinguir entre: 1) Requisitos de forma, cuya falta acarrea nulidad y por ende prdida de valor probatorio; 2) Requisitos de
autenticidad, cuya falta acarrea falsedad y por ende prdida de valor probatorio; y 3) La veracidad de las declaraciones de
las partes, cuya falta tambin acarrea prdida de valor probatorio (17 CC: La forma de los instrumentos pblicos se determina
por la ley del pas en que hayan sido otorgados. Su autenticidad se probar segn las reglas establecidas en el Cdigo de
Enjuiciamiento. La forma se refiera a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido otorgados y
autorizados por las personas y de la manera que en tales instrumentos se exprese).
1) NULIDAD DEL INSTRUMENTO. Se produce por infraccin a alguno de los requisitos previstos para su
otorgamiento. (1699 CC: Instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades legales por el
competente funcionario. Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro pblico, se llama escritura
pblica; 403 COT: Otorgada por Notario competente; con las solemnidades legales; e incorporada a su protocolo o
registro; 412 y 426 COT: La omisin de cualquiera de estos requisitos genera la nulidad de la escritura).
a. Tipo de nulidad. La nulidad que se produce es la nulidad absoluta (1682 CC), la que priva de todo valor
probatorio al instrumento, a menos que ste se encuentre firmado por las partes y la escrituracin no
constituya la solemnidad del acto o contrato, caso en que a pesar de ser nulo como instrumento pblico tendr
valor como instrumento privado (1701 inc. 2 CC).
b. Medios probatorios para acreditarla. Las partes pueden valerse de todos los medios probatorios para
probar los hechos materiales que producen la nulidad. Respecto de la prueba de testigos no caben las
limitaciones del 1708 a 1711 CC, por tratarse de la prueba de hechos materiales y no de actos y contratos
(1708 CC: Que rige solo para la prueba de actos jurdicos, no admitindose prueba de testigos respecto de
una obligacin que haya debido consignarse por escrito). Tampoco es aplicable la limitacin del 429 CPC
(Que rige solo para la invalidacin por falta de autenticidad de la especie de instrumento pblico escritura
pblica, debiendo probarse ello por 5 testigos que acrediten que la parte, notario o testigos instrumentales
que dicen haber asistido a la escritura ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el
da del otorgamiento y en los 70 das subsiguientes).
*** Se debe distinguir siempre entre el instrumento y el acto que contiene. El acto jurdico es algo abstracto que resulta
de la voluntad de los otorgantes y el instrumento es el escrito material. Empero, cuando la escrituracin es exigida por
va de solemnidad, el acto e instrumento se confunden, y la nulidad del instrumento acarrear la nulidad del acto (1701
CC: el acto o contrato solemne slo puede probarse por su solemnidad).
*** En el caso de los contratos consensuales el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otro
motivo, valdr de todas maneras como instrumento privado, si estuviera firmado por las partes.
2) FALSEDAD O FALTA DE AUTENTICIDAD. (17 inc. 2 CC, a contrario sensu). Es distinto al instrumento nulo. Es
posible encontrarse en presencia de un instrumento pblico autentico pero nulo; o de un instrumento pblico falso.
a. Causales de falta de autenticidad o falsedad. Se refiere:
i. Al instrumento no autntico o falso.
ii. El que no ha sido realmente otorgado
iii. El que no ha sido autorizado por el funcionario u otorgado por las personas que en l se expresa.
iv. El que las declaraciones que consigna no corresponden a las efectuadas por las partes al otorgarse el
instrumento.
b. Medios probatorios para acreditarla. Las partes pueden valerse de todos los medios probatorios
establecidos por la ley para probar la falsedad. Respecto de la prueba de testigos no caben las limitaciones del
1708 a 1711 CC, por tratarse de la prueba de hechos materiales y no de actos y contratos (1708 CC: Que rige
solo para la prueba de actos jurdicos, no admitindose prueba de testigos respecto de una obligacin que
haya debido consignarse por escrito).

177
 i. Invalidacin de una escritura pblica por prueba de testigos. Se refiere solo a la escritura pblica
y no a los instrumento pblicos en general. Est estrictamente reglamentada en el art. 429 CPC: Slo
puede invalidarse una escritura pblica por va testimonial por:
1. La declaracin de 5 testigos.
2. Que los 5 testigos estn contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tacha,
legalmente examinados, que den razn de sus dichos y que sus declaraciones no hayan sido
desvirtuadas por otra prueba en contrario.
3. Que los testigos acrediten que la parte que dice haber asistido personalmente al
otorgamiento o el Notario o alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido con
anterioridad o ha permanecido fuera del lugar, en el da del otorgamiento y en los 70 das
subsiguientes.
4. La prueba ser apreciada por el tribunal conforme a las reglas de la sana crtica
(Morigeracin al sistema de prueba legal tasada)
3) FALTA DE VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LAS PARTES. No se trata de una impugnacin por
nulidad ni falsedad del instrumento pblico, porque ste ha sido otorgado dando cumplimiento a todos los requisitos
legales. La falta de veracidad de las declaraciones de las partes como causal de impugnacin reconoce que las
declaraciones se efectuaron, pero sostiene que no corresponden con la voluntad real de los otorgantes, sea por error,
dolo o simulacin. Hay que distinguir respecto a quines pueden impugnar por sta va el instrumento pblico:
a. LOS TERCEROS. No han celebrado el acto o contrato que impugnan. Hay que distinguir:
i. Las declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo. Se presumen
verdaderas a su respecto, correspondindoles su impugnacin, pudiendo hacerse valer de todos los
medios probatorios que franquea la ley.
ii. Las declaraciones meramente enunciativas. No tienen valor probatorio a su respecto, por lo que
no les incumbe su impugnacin.
b. LAS PARTES. Han celebrado el acto o contrato que impugnan. Hay que distinguir:
i. Las declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo. Producen plena
prueba en su contra, correspondindoles su impugnacin mediante otras pruebas que produzcan
plena prueba y que destruyan las declaraciones contenidas en el instrumento, pudiendo hacerse valer
de todos los medios probatorios que franquea la ley. (Una plena prueba puede destruirse con otro
plena prueba). El juez deber apreciar la prueba rendida comparativamente (EJ: Acta de
matrimonio como instrumento pblico impugnada por incompetencia del Oficial de Registro Civil;
1876 CC: La resolucin por no haberse pagado el precio no da derecho al vendedor contra terceros
poseedores, sino en conformidad a los arts. 1490 y 1491 CC. Si en la escritura de venta se expresa
haberse pagado el precio no se admitir prueba alguna en contrario, sino la de nulidad y
falsificacin de la escritura, y slo en virtud de sta prueba habr accin contra terceros
poseedores (Los terceros estn a cubierto de la simulacin, aunque entre las partes la resolucin es
perfectamente posible)).
ii. Las declaraciones meramente enunciativas. No produce plena prueba entre las partes respecto a la
verdad de ellas, constituyendo solo el carcter de una confesin extrajudicial (base para una
presuncin judicial si la invoca un tercero; presuncin judicial grave si la invoca la otra parte
suscriptora del instrumento pblico). Pueden ser impugnadas mediante otras pruebas (no plena
prueba) que destruyan las declaraciones contenidas en el instrumento, y pudiendo hacerse valer de
todos los medios probatorios que franquea la ley.

PROCEDIMIENTOS DE IMPUGNACIN DEL INSTRUMENTO PBLICO. Existen 2 vas procedimentales:

1) POR VA PRINCIPAL. Inicindose un juicio completo que recae sobre la nulidad, la falsedad o la simulacin del
instrumento.
2) POR VA INCIDENTAL. Debido a que los instrumentos pblicos se acompaan con citacin, dentro del plazo de 3
das fatales la parte deber impugnar el instrumento pblico, sino no podr hacerlo despus. Si lo impugna se
promueve un incidente, el que se tramita en cuaderno separado.
*** Cristian Maturana: A juicio del profesor en el plazo de citacin (3 das fatales) que dispone la contraparte para
formular sus observaciones slo podra impugnar el instrumento pblico por falta de autenticidad. Si debiera impugnarlo
por nulidad o simulacin debera hacerlo solo a travs de un juicio ordinario de lato conocimiento y no en el procedimiento
incidental.

EL INSTRUMENTO PRIVADO -------------------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. Instrumento privado es todo escrito que deja constancia de un hecho, otorgado por los particulares sin la
intervencin de funcionario pblico en el carcter de tal.
NOCIONES GENERALES. Por regla general y a juicio de la jurisprudencia se requiere que est suscrito, es decir, firmado
por los otorgantes, para que revista el carcter de documento y tenga valor en juicio (1701 inc. 2; 1702; y 1703 CC).
Excepcionalmente existen documentos privados que valen como tales an cuando no estn firmados por las partes (1704 y 1705
CC: asientos, registros y papeles domsticos; nota escrita por el acreedor al margen de una escritura). Tambin existen
documentos privados donde la firma es un requisito de la esencia del acto (EJ: Letra de cambio, pagar, cheque). El instrumento
pblico que es nulo como pblico vale como privado si estuviere firmado por las partes y no se trate de un acto jurdico donde
la solemnidad es dicha escrituracin.
AUTENTICIDAD. A diferencia de los instrumentos pblicos los instrumentos privados no llevan envuelta una presuncin de
autenticidad, sino al contrario, la parte que pretende valerse de un instrumento privado para acreditar un hecho debe probar que
es autntico. El instrumento privado, para que haga fe, debe ser reconocido por la parte que lo otorg, o que este

178
reconocimiento se produzca judicialmente (1702 CC). Mientras no sea reconocido o se pruebe que es autntico, el instrumento
privado carece de todo valor probatorio (Ni aun el agregado a un protocolo notarial).

ACOMPAAMIENTO DE INSTRUMENTOS PRIVADOS EN JUICIO. La ley no seala disposiciones expresas. Hay que
distinguir:
1) INSTRUMENTO PRIVADO EMANADO DE TERCERO. Se acompaa con citacin (795 N 4; 800 N 3; 348 inc.
2 CPC, los que sealan los trmites esenciales de la primera y segunda instancia y las causales de procedencia del
recurso de casacin en la forma). De todas maneras se debe tener en cuenta que la Jurisprudencia ha estimado que si
un documento privado emana de un tercero debe ser reconocido mediante la concurrencia al juicio del tercero en
calidad de testigo, reconociendo all su integridad y autenticidad.
2) INSTRUMENTO PRIVADO EMANADO DE PARTE. Se aplica la citacin con plazo especial del art. 346 N 3
CPC:
a. ACOMPAAMIENTO EN JUICIO BAJO APERCIBIMIENTO DE TENERLO POR RECONOCIDO
(346 N 3 CPC). El instrumento privado emanado de la contraparte se acompaa en juicio con conocimiento,
que es una forma especial de citacin, con un plazo fatal de 6 das desde notificada de la resolucin que tiene
por acompaado el instrumento privado para que sta formule oposicin y observaciones a ste (346 N 3 CPC).
Si dentro del plazo la contraparte no formula oposicin y observaciones opera a su respecto el reconocimiento
tcito por el solo ministerio de la ley, sin necesidad de que se dicte resolucin alguna al respecto, adquiriendo el
instrumento privado el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito, y
de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos (1702 CC). Si dentro del plazo
la contraparte formula oposicin y observaciones se genera un incidente, el que tramitado resuelver el asunto,
pudiendo declarar la autenticidad del instrumento privado o quitndole todo valor probatorio. Si el tribunal
resuelve el incidente declarando la autenticidad del instrumento privado opera el reconocimiento judicial. (346
N 4 CPC), adquiriendo el instrumento privado el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se
reputan haberlo suscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos
(1702 CC).
**** EN EL NCPP: Los instrumentos privados deben ser reconocidos durante el juicio oral por el acusado, los terceros
como testigos o por un perito, si se hubiere acudido a l para verificar su autenticidad. Todos estos medios probatorios
deben ser exhibidos en el juicio a alguna de estas personas, para que diga que efectivamente lo exhibido es aquello que se
pretende que es, y para que d cuenta de cmo sabe aquello, procedindose luego a incorporarlos formalmente como
prueba. Dicha incorporacin puede ser realizada prcticamente en cualquier momento: inmediatamente de establecido el
origen, al terminar de presentar el caso, o bien terminada la prueba testimonial y pericial, o antes de los alegatos finales.
Empero hay documentos que son suficientemente pblicos o institucionalizados como para necesitar mayor acreditacin
(EJ: pgina de un diario conocido o un mapa de la gua de telfonos).

ADQUISICIN DE VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PRIVADO EN JUICIO.

1) RECONOCIMIENTO. Es la primera forma de dar valor probatorio al instrumento privado. Existen 3 clases de
reconocimiento (346 CPC):
a. RECONOCIMIENTO EXPRESO. Se produce cuando el otorgante del instrumento privado declara en un
mismo juicio, en otro juicio o en un instrumento pblico, que el instrumento privado ha emanado de l. Art.
346 CPC: Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:
i. 346 N 1: Cuando as lo ha declarado en el mismo juicio la persona a cuyo nombre aparece
otorgado el instrumento o la parte contra quin se hace valer.
ii. 346 N 2: Cuando dicha declaracin consta en otro juicio diverso.
iii. 346 N 2: Cuando dicha declaracin consta en un instrumento pblico.
*** Se debe recordar que si el documento privado emana de un tercero, la jurisprudencia ha estimado que
solo puede ser reconocido expresamente mediante la concurrencia al juicio del tercero en calidad de testigo,
reconociendo all su integridad y autenticidad .
b. RECONOCIMIENTO TCITO. Se produce cuando el instrumento privado, puesto en conocimiento de la
parte contra quin se opone, deja transcurrir el plazo que la ley seala sin formular observaciones al
instrumento. El reconocimiento tcito no se aplica nunca respecto de documentos emanados de terceros, que
solo puede ser reconocido con la concurrencia al juicio de su otorgante en calidad de testigo, reconociendo
all su integridad y autenticidad. Art. 346 CPC: Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:
i. 346 N 3: Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria no se alega su falsedad o falta
de integridad dentro de los 6 das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para ste
efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone
dentro de dicho plazo. La causales legales de impugnacin son solo 2:
1. Falta de autenticidad o falsedad. Es decir no haber sido otorgado en la forma y por quin
comparece otorgndolo (17 CC) (EJ: cuando se crea un instrumento privado que no existe o
se altera uno existente). Proceden todos los medios probatorios que la ley autoriza para
acreditar el fraude, sumados al cotejo de letras (355 inc. 1 CPC).
2. Falta de integridad. Es decir por no ser completo el instrumento privado (346 CPC) (EJ:
aquellos documentos a los cuales les falte alguna de sus partes).
*** Si se impugna un documento haciendo alusin a que las firmas no corresponden a las
personas facultadas para representar una sociedad esta impugnacin no dice relacin con la
autenticidad del instrumento privado, sino con el efecto obligatorio del acto y contrato, y como
excepcin deber ser resuelta por el tribunal en la sentencia definitiva.
c. RECONOCIMIENTO JUDICIAL. Se produce si la parte contra la cual se opone el instrumento privado en
juicio lo impugna por falta de autenticidad o integridad dentro del trmino de 6 das desde notificado del

179
 acompaamiento del instrumento en juicio. Con ello se genera un incidente, que tramitado resuelve el asunto,
pudiendo declarar la autenticidad del instrumento privado o quitndole todo valor probatorio. En el incidente
la carga de la prueba la tiene la parte que presenta el instrumento privado y no quin lo objeta. Art. 346 CPC:
Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:
i. 346 N 4: Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial. No incluye
la falta de integridad, dado que objetado por esa causal el instrumento no desaparece, sino que debe
ser completado.

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PRIVADO. Se debe distinguir:

1) INSTRUMENTO PRIVADO EMANADO DE PARTE. Si el instrumento privado:
a. No es reconocido expresa o tcitamente, o mandado a tener por reconocido judicialmente. No tiene
valor alguno.
b. Si es reconocido expresa o tcitamente, o mandado a tener por reconocido judicialmente. Tiene el
mismo valor probatorio que el instrumento pblico respecto de las partes que lo hubieren reconocido o se ha
mandado tener por reconocido (1702 CC). Se aplican entonces sus mismas distinciones, ya explicitadas.
Empero, respecto a terceros, algunos sostienen que el instrumento privado carece de todo mrito probatorio,
puesto que el art. 1702 CC se refiere slo a su valor respecto a las partes, por lo que en consecuencia, respecto
de terceros carecera de valor. Claro Solar y Vodanovic, por el contrario, estiman que el instrumento privado
reconocido o mandado a tener por reconocido tiene el mismo valor probatorio respecto de las partes y
terceros, sin perjuicio que los ltimos podran rendir simple prueba en contrario, al tratarse solo de una simple
presuncin de verdad como alteracin del onus probandi.
2) INSTRUMENTO PRIVADO EMANADO DE TERCERO. La jurisprudencia ha determinado que para que un
instrumento privado tenga valor es indispensable que quienes los han emitido declaren como testigos en juicio mismo,
reconocindolos en cuanto a su procedencia y dando fe de la verdad de su contenido. De esta manera el documento
pasa a formar parte de la declaracin testimonial y tiene el valor probatorio que la ley atribuye a la prueba de testigos,
Si no son ratificados por el otorgante en la forma sealada carecen de todo valor probatorio.
FECHA DEL INSTRUMENTO PRIVADO. Hay que distinguir si se quiere precisar la fecha del instrumento respecto de las
partes o respecto de terceros:
1) RESPECTO DE LAS PARTES. El instrumento privado tiene la fecha que en l se indica, pero slo reconocido o
mandado tener por reconocido.
2) RESPECTO DE TERCEROS. El instrumento privado tendr fecha cierta desde que se produzca alguna de las
siguientes circunstancias (1703 CC):
a. Desde el fallecimiento de los que han firmado.
b. Desde el da en que el instrumento privado ha sido copiado en un registro pblico.
c. Desde el da en que el instrumento privado ha sido presentado en juicio.
d. Desde el da en que se haya tomado razn de l.
e. Desde el da en que lo haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal.
f. 419 COT: Desde su anotacin en el Repertorio de un Notario.

EL COTEJO DE LETRAS (350 a 355 CPC). Es el procedimiento que consiste en comprobar si la letra del documento que se
pone en duda es la misma que la de un instrumento indubitado, o sea, de un instrumento del cual no hay menor duda de que es
autntico. No constituye por s mismo prueba suficiente, pero podr servir de base para una presuncin judicial (354 CPC).
i) PROCEDENCIA. Procede siempre que se niegue por la parte a quin perjudique, o se ponga en duda la
autenticidad de un instrumento privado o la de cualquier instrumento pblico que carece de matriz (si el
instrumento pblico tiene matriz procede el cotejo instrumental (344 CPC)).
ii) PROCEDIMIENTO. Se puede solicitar por la parte que corresponda mediante el escrito respectivo, debiendo
indicarse l o los instrumentos indubitados con los que debe hacerse el cotejo (351 CPC). Hay que distinguir:
i. Si se objeta un instrumento privado por falta de autenticidad. La parte que lo presenta debe
probar su autenticidad y puede pedir el cotejo de letras.
ii. Si se objeta un instrumento pblico que carece de matriz por falta de autenticidad. La parte que
formula la objecin puede solicitar el cotejo de letras, porque a ella corresponde probar la falsedad
de un instrumento pblico, que conlleva una presuncin de autenticidad.
*** Debemos recordar que para probar la falta de autenticidad de un instrumento privado proceden todos los
medios probatorios que la ley autoriza para acreditar el fraude (355 inc. 1 CPC), y que el cotejo de letras no
constituye prueba suficiente por s mismo.
iii) DOCUMENTOS INDUBITADOS PARA EL COTEJO DE LETRAS (352 CPC). Son:
i. Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo.
ii. Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados.
iii. Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida conforme al 346 N 1 y 2
CPC:
1. 346 N 1: Cuando as lo ha declarado en juicio la persona a cuyo nombre aparece
otorgado el instrumento o la parte contra quin se hace valer.
2. 346 N 2: Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro
juicio diverso.
*** Por consecuencia nunca son documentos indubitados los reconocidos tcita y judicialmente.
iv) DESIGNACIN DE PERITOS (350 inc. 2 CPC). El cotejo de letras se lleva a cabo por peritos, generalmente
con especialidad de calgrafos. La designacin de los peritos se hace conforme a las reglas generales.
v) COMPROBACIN DEL TRIBUNAL (353 2 CPC). Hecho el peritaje y odo el dictamen por el tribunal, ste
debe proceder por s mismo a la comprobacin del peritaje, y no tendr que sujetarse al dictamen de stos. La

180
 jurisprudencia ha estimado que el cotejo de letras carece de fuerza probatoria si el tribunal no practica adems por
si mismo la comprobacin.
vi) RESOLUCIN DEL INCIDENTE SOBRE FALTA DE AUTENTICIDAD. El tribunal resolver el incidente
de falta de autenticidad del documento privado aplicando las reglas sobre apreciacin comparativa de los medios
de prueba (355 inc. 2 CPC).

ESPECIES DE INSTRUMENTOS PRIVADOS EN EL CDIGO CIVIL. Se encuentran regulados los siguientes

instrumentos privados:
1) LOS ASIENTOS, REGISTROS Y PAPELES DOMSTICOS. Hacen prueba contra la persona que los lleva y no
en su favor, y los debe hacer valer una persona distinta a quin los lleva. Hacen prueba solo respecto de los hechos que
aparecen con toda claridad en ellos y su mrito probatorio es indivisible, haciendo fe tanto en lo que favorece como
desfavorece a la parte contra quin se hacen valer. No requieren estar firmados. Se acompaan en juicio y adquieren
valor probatorio conforme al 346 CPC.
2) NOTAS ESCRITAS O FIRMADAS POR EL ACREEDOR EN UNA ESCRITURA. (1705 CC). Estn destinadas
a hacer prueba contra el acreedor, una vez reconocidas o mandadas a tener por reconocidas. Pueden consistir en una
nota escrita por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder, o
una nota escrita en un duplicado de una escritura que se encuentra en poder del deudor. No requieren estar firmadas.
Se acompaan en juicio y adquieren valor probatorio conforme al 346 CPC. Su mrito probatorio es indivisible.
3) LAS CONTRAESCRITURAS. (1707 CC). Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado
en una escritura pblica, no producirn efecto contra terceros. Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas,
cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la
contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.
a. ALCANCE DE LA CONTRAESCRITURA: Existen 2 teoras:
i. SENTIDO RESTRINGIDO. Sera contraescritura todo escrito destinado a permanecer secreto
entre las partes y que contradice estipulaciones anteriores realizadas entre ellas de una manera
ostensible. Los requisitos seran.
1. Que la nueva escritura tenga por objeto manifestar la simulacin total o parcial de un
acto o convencin ostensible. EJ: Que tenga por objeto probar que la compraventa
efectuada entre 2 personas no es seria.
2. Que la contraescritura no exprese una convencin nueva (debido a que en este caso se
tratara de un acto adicional y existiran 2 operaciones distintas). EJ: No es
contraescritura si una compraventa la modifica una segunda donde se rebaja el precio a la
mitad.
*** En la prctica cuando se ha modificado un instrumento y existe controversia al respecto,
corresponde a la justicia calificar si las partes han hecho una contraescritura o una convencin
adicional.
ii. SENTIDO AMPLIO. (Arturo Alessandri). El art. 1707 CC no restringira su alcance, y
contraescritura sera toda escritura privada y pblica destinada a alterar lo pactado en otra, ya sea que
las partes modifiquen los elementos esenciales o accidentales del acto o contrato, ya sea para
dejarlos totalmente sin efecto. Es la tesis que ha acogido la jurisprudencia.
b. VALOR PROBATORIO DE LA CONTRAESCRITURA: Como instrumentos que son se rigen por las
normas generales que rigen a los instrumentos: Si es escritura pblica tendr el carcter de tal; si es escritura
privada valdr solo reconocida o mandada a tener por reconocida.
c. EFECTOS DE LA CONTRAESCRITURA: Se debe distinguir:
i. RESPECTO DE LAS PARTES. Producen pleno valor probatorio y las partes deben regirse por lo
que en ellas se establece por tener que primar la real intencin contractual (1545 y 1560 CC), a
menos que adolezcan de alguna causal de nulidad.
ii. RESPECTO DE TERCEROS. No producen efectos probatorios por regla general.
Excepcionalmente producir efectos respecto de terceros si concurren los presupuestos del art. 1707
CC:
1. Las contraescrituras que constan en un instrumento privado destinadas a alterar lo
establecido en un instrumento pblico. No producen efectos respecto de terceros.
2. Las contraescrituras que consten en un instrumento pblico destinadas a alterar lo
establecido en otro instrumento pblico. Producen efectos respecto de terceros siempre
que concurran 2 requisitos:
a. Debe tomarse nota de la contraescritura al margen de la matriz de la
escritura pblica que se altera.
b. Debe tomarse nota de la contraescritura en la copia de la escritura pblica
que se altera y en cuya virtud ha actuado el tercero.
*** Lo anterior no obsta a que el tercero pueda aprovechar la contraescritura cuando sta
produzca efectos a su favor.

02. LA PRUEBA DE CONFESIN------- ---------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. La confesin como medio de prueba (Genero): Es el reconocimiento, expreso o tcito, dentro o fuera de un
juicio, que hace una de las partes en su perjuicio, respecto de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. La confesin
como medio de prueba judicial (Especie): Es la declaracin de ciencia o conocimiento, expresa, terminante y seria, hecha
conscientemente, sin coacciones que destruyan su voluntariedad, por quin es parte en el proceso en que es aducida, sobre

181
hechos personales o sobre el conocimiento de otros hechos perjudiciales a quien la hace o su representado, o simplemente
favorables a la contraparte en el proceso.
1. *** NCPP: No se utiliza la expresin confesin en ninguna parte del mismo, debido a que la declaracin del imputado
es un medio de prueba que depende exclusivamente de la voluntad de ste y puede ser considerada como el ejercicio de
una facultad de su parte para colaborar con el pronto trmino de la investigacin. Es ms bien concebida como un medio
de defensa del imputado, sin excluirla como un medio apto para producir fe. Desde la primera actuacin del proceso
penal el inculpado tiene el derecho a permanecer callado y prestar declaraciones solo voluntariamente y en presencia de
su defensor. La confesin no constituye el fin del proceso penal como aquellos que se desarrollan conforme al principio
inquisitivo, en los cuales se pretende obtenerla por cualquier medio.

I) LA CONFESIN (Como medio de prueba general)

ELEMENTOS. Son los siguientes:

i) Declaracin unilateral de voluntad exenta de vicios que emana de una de las partes en el proceso.
1. El error de hecho como un vicio que afecta la confesin permite su revocacin (402 CPC), aunque no existe
inconveniente para solicitar la anulacin si concurre fuerza o dolo. Se dar aplicacin a las reglas generales sobre
nulidad procesal.
2. La confesin judicial solo puede exigirse al litigante o su procurador mediante la absolucin de posiciones,
aunque el mandatario no puede comparecer en juicio a absolver posiciones si no tiene las facultades especiales del
art. 7 inc. 2 CPC, y tampoco cuando se solicite que sea la parte personalmente quin las absuelva, sin perjuicio de
ser posible exigir al mandatario confesin sobre hechos personales de l mismo en el juicio, an cuando no tenga
poder para absolver posiciones por su mandante (396 CPC).
3. Los terceros que no son parte en el juicio declaran como testigos, nunca confiesan (EJ: es improcedente que se
llame a un testigo para prestar confesin sobre hechos en que se pretende fundar una tacha).
4. Finalmente la confesin debe ser prestada por una persona capaz (capacidad de goce y ejercicio). En caso de ser
incapaz presta confesin su representante legal por l (EJ: guardador por el menor)
ii) Reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados, que sean trascendentes para la resolucin del
conflicto.
1. La confesin versa sobre hechos y no sobre el derecho. Si recae sobre el derecho carece de todo valor probatorio,
dado que los puntos de derecho solo pueden darse por asentados por el tribunal, en virtud del anlisis de la
normativa aplicable.
2. La confesin puede recaer sobre hechos personales o no personales del confesante, apoderado o representante
legal, siempre que le perjudiquen (399 inc. 2 CPC).
3. La confesin debe recaer sobre hechos precisos y determinados, trascendentes para resolver el conflicto (EJ: no se
puede confesar son efectivos todos los hechos planteados por el actor en la demanda, sino que debe existir una
determinacin clara).
4. La confesin no puede existir frente a una declaracin que plantea hechos eventuales o hipotticos.
iii) El reconocimiento debe perjudicar a la parte que formula la declaracin, y favorecer al contendor.
1. Es el requisito de la esencia de la confesin, la que nunca existir si solo se reconocen hechos a favor de quin
presta la declaracin. La confesin hace fe siempre contra quin la presta, pero no en su favor (1713 CC y 399
CPC).
2. El hecho confesado no slo debe perjudicar al confesante, sino que al mismo tiempo beneficiar a la otra parte,
liberndolo de la carga de la prueba respecto del hecho reconocido.
iv) El reconocimiento debe efectuarse con la intencin consciente y dirigida del confesante de reconocer un hecho que
le perjudica.
1. En la confesin debe existir un animus confitenti, que consiste en la intencin consciente y dirigida del
confesante a reconocer un hecho determinado que le perjudica y favorece al contendor. Este nimo es importante
respecto a la confesin extrajudicial, dado que no puede revestir el carcter de confesin si no concurre ste
elemento.
LIMITACIONESA A LA ADMISIBILIDAD DE LA CONFESIN COMO MEDIO DE PRUEBA. La regla general es
que la confesin se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto, excepto norma
en contrario (1713 CC y 385 CPC). Los casos en que se excluye la confesin como medio de prueba son:
1) La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba (incluida la confesin) en los actos y
contratos en que la ley requiere esta solemnidad (1701 CC). El acto o contrato solemne se prueba slo con su
solemnidad y la falta de ella no puede ser suplida por ningn medio de prueba (EJ: consentimiento solemne de la
mujer para autorizar la venta de un bien raz de la sociedad conyugal por su marido).
2) No se admite confesin para probar una causal de divorcio perpetuo o nulidad matrimonial, puesto que ello
importara admitir el divorcio o nulidad del matrimonio por mutuo consentimiento, que no se encuentra
establecido en la ley (1713 CC).
3) No se admite confesin del marido como prueba en los juicios sobre separacin de bienes por mal estado de los
negocios del marido (157 CC).
4) No se admite confesin de la madre que declara haber concebido a un hijo en adulterio, en el juicio sobre
legitimidad del hijo (188 inc. 3 CC).
5) La declaracin de uno de los cnyuges, que afirme ser suya o debrsele una cosa perteneciente a la sociedad
conyugal, ni la confesin del otro, ni ambas juntas, se estimarn como prueba suficiente, aunque lo hagan bajo
juramento (1739 inc. 2 CC).
6) La confesin del marido, padre o madre de familia, o del tutor o curador fallido, en los juicios sobre prelacin
de crdito, no har prueba por s sola contra los acreedores (2485 CC).
7) La confesin extrajudicial verbal slo se puede tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de
testigos (398 inc. 1 CPC).

182
CLASIFICACIN DE LA CONFESIN COMO MEDIO DE PRUEBA.
1) SEGN ANTE QUIN SE PRESTE. Tienen diverso valor probatorio (398, 399, 400 CPC)
a. Confesin judicial. Se presta ante el tribunal que conoce la causa o ante tribunal exhortado para efectos de
tomar la absolucin de posiciones.
b. Confesin extrajudicial. Se presta en juicio diverso o bien fuera del proceso.
2) SEGN COMO SE GENERA. Tienen distintas formalidades de obtencin.
a. Confesin espontnea. Se produce sin requerimiento de parte.
b. Confesin provocada. Se produce a requerimiento de parte, a travs de la absolucin de posiciones, o del
tribunal, a travs de la medida para mejor resolver.
3) SEGN COMO SE VERIFICA. Tienen distinta procedencia pero ambas tienen igual valor probatorio.
a. Confesin expresa. Se produce a travs de trminos categricos y explcitos.
b. Confesin tcita o ficta. Se produce en virtud de haberse dado las condiciones que la ley establece para que
el tribunal de por establecida la confesin en la absolucin de posiciones.
4) SEGN COMO SE EXPRESA. Tienen distinta forma de acreditacin.
a. Confesin verbal. Se presta oralmente ante testigos. La confesin verbal solo puede acreditarse si en el juicio
procede la prueba de testigos.
b. Confesin escrita. Se presta en un instrumento.
5) SEGN LA INICIATIVA O FINALIDAD. Tienen distinta forma de promocin.
a. INICIATIVA DE PARTE.
i. Como medida prejudicial propiamente tal. Prepara la entrada al juicio (273 N 1 CPC).
ii. Como medida prejudicial probatoria. Destinada a obtener una confesin judicial provocada
respecto de una persona que se teme se ausente del pas con el fin de valerse de esa confesin
posteriormente en un proceso declarativo, constitutivo o de condena (284 CPC).
iii. Como medio de prueba durante el juicio. Con el fin de acreditar dentro del juicio hechos
personales o no personales del confesante.
iv. Como gestin preparatoria en la va ejecutiva. Con el fin de obtener un ttulo ejecutivo que
permita la posterior demanda ejecutiva (434 N 5 CPC).
b. INICIATIVA DEL TRIBUNAL.
i. Como medida para mejor resolver. Para acreditar hechos que sean de influencia en la cuestin y
no resultaren probados durante el proceso (159 N 2 CPC).
6) SEGN LOS HECHOS SOBRE LOS QUE RECAE. Tienen distinta forma de impugnacin.
a. Confesin acerca de hechos personales del confesante. No procede recibir prueba para acreditar lo
contrario.
b. Confesin acerca de hechos no personales del confesante. Procede recibir prueba para acreditar lo
contrario.
7) SEGN SU CONTENIDO.
a. Confesin pura y simple. Confesante afirma o niega categricamente el hecho controvertido sin
agregaciones o modificaciones (EJ: es efectivo que adeudo una suma de dinero por mutuo a X). ES
INDIVISIBLE.
b. Confesin calificada. Confesante reconoce categricamente el hecho controvertido, pero le agrega algn
hecho o circunstancia que viene a alterar su naturaleza jurdica (EJ: es efectivo que recib una suma de dinero
a X, pero no fue un mutuo sino una donacin). ES INDIVISIBLE.
c. Confesin compleja.
i. Confesin compleja de primer grado. Confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le
interroga, pero le agrega otros hechos enteramente desligados del primero. (EJ: es efectivo que recib
una suma de dinero a titulo de mutuo de X, pero se compensaron con una deuda de otra suma de
dinero igual que X tiene conmigo). ES SIEMPRE DIVISIBLE.
ii. Confesin compleja de segundo grado. Confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le
interroga, pero le agrega otros hechos ligados o modificatorios del mismo (EJ: es efectivo que recib
una suma de dinero a titulo de mutuo de X, pero se los pagu). ES DIVISIBLE SOLO CUANDO SE
ACREDITA LA FALSEDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS AGREGADAS QUE MODIFICAN O
ALTERAN EL HECHO CONFESADO.
8) SEGN SU DIVISIBILIDAD.
a. Confesin indivisible. No pueden separarse en ella los hechos que perjudican al confesante de aquellos que
le son desfavorables. Es la regla general en nuestro derecho (EJ: confesin pura y simple y calificada y por
regla general la confesin compleja de segundo grado)
b. Confesin divisible. Pueden separarse en ella los hechos que perjudican al confesante de aquellos que le son
desfavorables (EJ: confesin compleja de primer grado y excepcionalmente confesin compleja de segundo
grado).
9) SEGN SU VALOR PROBATORIO.
a. Confesin eficaz. Se genera en los casos en que la ley le permite efectos probatorios.
b. Confesin ineficaz. No produce efectos probatorios por no ser permitida por la ley.

II) LA CONFESIN JUDICIAL (Especie del medio de prueba general confesin)

CONCEPTO: La confesin judicial es aquella que se presta en el juicio en el cual es invocada como medio de prueba. Puede
ser espontnea, generndose en cualquier escrito o actuacin de una parte reconociendo la existencia de hechos que la
perjudican y favorecen a la contraria, o puede ser provocada, que es aquella que se genera mediante el mecanismo de la
absolucin de posiciones.
INICIATIVA Y OPORTUNIDAD PROCESAL

183
 1) DE PARTE. La puede pedir una de las partes:
a. Antes de entrar al juicio:
i. Como medida prejudicial propiamente tal (273 N 1 CPC). Solo el futuro demandante para
preparar la entrada al juicio.
ii. Como medida prejudicial probatoria (284 CPC). Comn al futuro demandante y demandado, ante
el temor de ausencia en breve tiempo del pas de la contraparte.
b. En el juicio, una vez contestada la demanda:
i. Como medio de prueba (385 CPC). La solicitud nunca suspende el curso del procedimiento y an
puede dictarse sentencia en la causa estando pendiente esta diligencia (431 CPC).
1. En primera instancia. En cualquier estado del juicio desde contestada la demanda y hasta
el vencimiento del trmino probatorio. Pueden ejercer este derecho las partes hasta 2 veces
en primera instancia, pero si alegan hechos nuevos durante el curso del juicio podr exigirse
una vez ms.
2. En segunda instancia. En cualquier estado de sta, hasta antes de la vista de la causa.
Pueden ejercer este derecho las partes solo 1 vez en la segunda instancia, pero si alegan
hechos nuevos durante ella podr exigirse una vez ms.
2) DEL TRIBUNAL. La pide el tribunal respecto de hechos no probados en el proceso que el tribunal considere de
influencia en la cuestin, trascendentes para la adecuada resolucin del conflicto.
a. Citadas a or sentencias las partes.
i. Como medida para mejor resolver (159 N 2 CPC). Debe indicar los puntos sobre los cuales se
prestar la confesin. No debe mejorar la posicin de la parte que no prob debiendo hacerlo.
PERSONAS QUE PUEDEN SOLICITAR SE ABSUELVAN POSICIONES (385 CPC). Tanto el demandante como el
demandado pueden exigir a la parte contraria que comparezca a la presencia judicial a absolver posiciones. Los terceros
coadyuvantes pueden solicitar absolver posiciones a la parte contraria a la cual coadyuvan, y los terceros excluyentes pueden
solicitar absolver posiciones a cualquiera de las partes, al ser ambos sus oponentes.
PERSONAS QUE DEBEN ABSOLVER POSICIONES (385 CPC). Deben absolver posiciones las partes de l, es decir
demandante, demandado, terceros coadyuvantes, independientes o excluyentes. Las posiciones deben ser absueltas por las
partes en forma personal o a travs de sus representantes legales, si fueren personas jurdicas o incapaces. Los mandatarios
judiciales solo pueden absolver posiciones por sus mandantes si se les han conferido las facultades especiales del art. 7 inc. 2
CPC, y el solicitante de la diligencia no haya pedido la intervencin personal de la parte. Sin perjuicio de ello y an sin facultad
especial, pueden ser requeridos para absolver posiciones sobre hechos personales suyos en el juicio (396 CPC).
SOLICITUD PARA ABSOLVER POSICIONES. Se efecta a travs de un escrito acompaado de un sobre sellado en que
se contienen las posiciones que deber absolver la parte contraria. Los elementos son:
i) Escrito. Donde se solicita:
i. Que la parte contraria comparezca personalmente a absolver posiciones. Si no se formula esta peticin
puede comparecer la parte personalmente o su mandatario judicial por ella.
ii. Que el tribunal reciba por s mismo la absolucin de posiciones. Si no se formula esta peticin el tribunal
puede cometer al secretario u otro ministro de fe para tomar la diligencia (388 CPC).
iii. Que se mande citar para da y hora determinados al litigante para que comparezca las posiciones que
contiene el sobre sellado, que se solicita se mantenga en reserva y se custodie en la Secretara del
Tribunal hasta el da de la diligencia. El tribunal provee la peticin fijando da y hora de la audiencia,
ordenando la custodia del sobre y decretando la notificacin por cdula del mandatario judicial de la parte
litigante (48 CPC), tenga o no facultades especiales para absolver posiciones (397 CPC: el procurador tiene
la obligacin de hacer comparecer a su parte a absolver posiciones). Si la contraparte no reside en el
territorio jurisdiccional del tribunal debe solicitarse que la diligencia se haga a travs de un exhorto al tribunal
donde la contraparte resida.
ii) Sobre que contiene pliego de posiciones. Es la lista de preguntas contenidas en un escrito firmado por el
solicitante respecto de las cuales la parte solicita la absolucin de posiciones. El sobre que las contiene deber
estar sellado y en su cartula se individualiza el proceso y la persona que deber comparecer a absolverlas,
guardndose en reserva hasta el da de la diligencia. Las preguntas del pliego de posiciones pueden estar
redactadas en forma asertiva o interrogativa, pudiendo referirse a hechos personales del confesante o a hechos no
personales de ste.
a. Preguntas asertivas. Son aquellas en las cuales se afirma el acaecimiento de un hecho determinado (EJ: Diga
como es efectivo y le consta que el da X se encontraba en X lugar).
b. Preguntas interrogativas. Son aquellas en que se indaga acerca del acaecimiento de un hecho determinado
(EJ: Diga donde se encontraba el da X).
c. Preguntas asertivas e interrogativas. Son aquellas que afirman e indagan al mismo tiempo un hecho
determinado (EJ: Diga como es efectivo y le consta que el da X se encontraba en X lugar. En caso que lo
negara diga donde se encontraba en da X).
TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE RINDE LA ABSOLUCIN DE POSICIONES. Depender de la residencia que posea la
persona respecto de la cual se solicita absolucin de posiciones (397 CPC):
1) Absolvente tiene residencia en el lugar del juicio. Conoce de la absolucin dicho tribunal.
2) Absolvente reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce el juicio, pero dentro del territorio
de la repblica. Conoce de la absolucin el tribunal donde reside el absolvente, requerido a travs de un exhorto.
3) Absolvente reside fuera del territorio de la repblica. La absolucin de posiciones debe prestarse ante el respectivo
agente diplomtico o consular chileno del lugar donde reside el absolvente (397 CPC y 89 Reglamento Consular).
OBLIGACIONES DEL ABSOLVENTE. El absolvente tiene 3 obligaciones:
1) COMPARECER A LA AUDIENCIA. Toda persona se encuentra obligada a comparecer a la audiencia citada
judicialmente. Excepcionalmente se encuentran excusadas de comparecer (389 CPC):
a. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Intendentes dentro de
la regin donde ejerzan sus funciones, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones,

184
 los Fiscales de estos tribunales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, Los
Vicarios y Vicarios Capitulares (El juez o un ministro de tribunal colegiado se trasladar a la casa del
absolvente con el objeto de recibir la declaracin, o comisionar al secretario para ello. No procede nunca que
respondan a travs de informe u oficio).
b. Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen en
imposibilidad de comparecer a la audiencia.
c. Las mujeres, en los casos en que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia.
*** Se puede advertir que el nmero de personas exentas de la obligacin de comparecer a absolver posiciones es
menor a aquellas exentas de la obligacin de comparecer como testigos y los funcionarios del Poder Judicial no
requieren de autorizacin previa par absolver las posiciones como sucede en la testimonial.
2) ABSOLVER LAS POSICIONES. No existe exencin en este punto. Todo litigante se encuentra obligado a absolver
posiciones, as como sus mandatarios judiciales por hechos personales en el juicio (396 CPC).
3) DECIR LA VERDAD. No existe exencin en este punto. Prestado el juramento todo absolvente se encuentra
obligado a decir la verdad. Empero, la infraccin a este deber no tiene una sancin penal, puesto que el perjurio solo
se contempla para los testigos que mientan en sus declaraciones. El tribunal en todo caso lo tendr presente para
efectos de regular las costas y para efectos de apreciar comparativamente la prueba.
CITACIN DEL ABSOLVENTE. La resolucin del tribunal que provee la solicitud de absolucin de posiciones fija da y
hora determinado para la audiencia y decreta la notificacin por cdula del procurador de la parte absolvente, quin tiene la
obligacin de hacerlo comparecer (397 CPC).
1) Primera audiencia. Puede suceder que notificada legalmente la parte absolvente no concurra. El receptor judicial
como ministro de fe competente certificar ese hecho en el expediente. No existe sancin a esta primera inasistencia.
El solicitante deber presentar un nuevo escrito pidiendo se cite por segunda vez al absolvente bajo el apercibimiento
del art. 394 CPC.
2) Segunda audiencia. Puede suceder que notificada legalmente y bajo apercibimiento la parte absolvente no concurra a
la segunda audiencia, o concurriendo d respuestas evasivas. El receptor judicial como ministro de fe competente
certificar ese hecho en el expediente y se aplicar la sancin contenida en el apercibimiento del art. 394 CPC (se le
dar por confeso de los hechos categricamente afirmados en el pliego de posiciones).
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE ABSOLUCIN DE POSICIONES.
1) Ministro de fe encargado de autorizar la diligencia. Al igual que en la prueba testimonial el ministro de fe
competente es el Receptor Judicial (390 COT).
2) Sujetos que pueden asistir a la audiencia. Son:
a. El Receptor Judicial como ministro de fe autorizante.
b. El Juez o Secretario del tribunal que se hubiere comisionado al efecto, cuando es posible.
c. El absolvente y su procurador o abogado.
d. La parte que solicit la diligencia y su procurador o abogado.
3) Juramento. Antes de ser interrogado el absolvente debe prestar juramento de decir la verdad bajo la misma forma
establecida para los testigos (390 CPC).
4) Declaracin. Prestado el juramento por el absolvente se deber abrir el sobre en el cual se contienen las posiciones
que se deben absolver, que deben estar formuladas en trminos claros y precisos para que sean entendidas sin
dificultad, y deben guardar relacin con los hechos de la causa. Formulada la pregunta el absolvente proceder
inmediatamente a prestar declaracin de palabra, en trminos claros y precisos, pudiendo aadir las circunstancias
necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado (391 CPC). Si el confesante es sordo o sordomudo podr
escribir su confesin delante del tribunal o ministro de fe. El absolvente o su abogado podrn objetar las preguntas que
no cumplan estos requisitos, generndose un incidente, que deber ser resuelto inmediatamente por el tribunal para
poder seguir adelante con la audiencia. El interrogado tambin puede solicitar un plazo razonable para consultar sus
documentos antes de responder, y el tribunal lo otorgar si hay fundamento plausible, ello es indispensable o consienta
el contendor. La resolucin del tribunal que conceda el plazo es inapelable. La parte que ha solicitado la diligencia
podr hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han
de dirigirse al absolvente. Puede pedir tambin, prestada la declaracin, que se repitan algunas preguntas si en las
respuestas hubieren puntos obscuros o dudosos. De las declaraciones debe dejarse constancia escrita, conservndose en
lo posible las expresiones de que se haya valido el absolvente, reducidas al menor nmero de palabras. De ellas se
deber dar lectura y levantar un acta en la forma establecida para la prueba testimonial, la que deber ser suscrita por el
Juez, el Ministro de fe, el absolvente y las dems personas que hubieran concurrido (395 CPC).
ACTITUDES DEL ABSOLVENTE FRENTE A LA CITACIN A ABSOLVER POSICIONES Y CONFESIN
TCITA.
El absolvente puede adoptar 3 actitudes:
1) Comparecer y absolver posiciones respondiendo derechamente las preguntas que se le formulan. Ya sea en la
primera o segunda audiencia, si el absolvente reconoce en sus respuestas hechos que le perjudican y favorecen a la
contraparte, se produce una confesin provocada expresa. Si ello no ocurre no se generar confesin alguna como
medio de prueba.
2) Comparecer y negarse a declarar o dar respuestas evasivas respecto a las preguntas que se le formulan. Hay que
distinguir si ello sucede respecto de:
a. Preguntas asertivas: Ya sea en la primera o segunda audiencia, si el absolvente en forma expresa o tcita
adopta una actitud que importa no formular respuesta alguna (EJ: se retira de la sala) o dar respuestas
evasivas (EJ: contesta otra cosa o evade la pregunta), entonces se produce la confesin tcita. Para ello el
solicitante de la diligencia debe pedir al tribunal que as lo declare, dictando ste una resolucin que tiene a la
parte por confesa respecto de las preguntas asertivas a las que no ha respondido o ha dado respuestas
evasivas. No procede que el tribunal d por confeso al absolvente de oficio.
b. Preguntas interrogativas. Si las preguntas son interrogativas y el absolvente no las responde o da respuestas
evasivas no procede solicitar la confesin tcita, sin perjuicio de que el tribunal pueda imponer al litigante
rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por 30 das,

185
 sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la otra parte lo solicita puede tambin suspenderse el
pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste.
3) No comparecer a la audiencia fijada por el tribunal. Depender si el absolvente es citado:
a. En la primera audiencia. Su inasistencia no contempla sancin, la certifica el ministro de fe y el solicitante
debe citarlo por segunda vez, bajo el apercibimiento del 394 CPC.
b. En la segunda audiencia bajo apercibimiento. Su inasistencia la debe certificar el ministro de fe, y a
peticin de la parte solicitante de la diligencia se produce la confesin tcita, debiendo el tribunal dictar una
resolucin que tiene a la parte por confesa respecto de las preguntas asertivas contenidas en el pliego de
posiciones.
VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIN. Se deben distinguir las distintas especies de confesin:
1) CONFESIN EXTRAJUDICIAL.
a. Confesin extrajudicial verbal. Es admisible solo en los casos en que procede la prueba de testigos y puede
servir de base para una presuncin judicial (398 inc. 1 CPC).
b. Confesin extrajudicial escrita. Tiene el valor de la prueba instrumental.
c. Confesin extrajudicial prestada en presencia de la parte que la invoca. Tiene el valor de presuncin
grave para acreditar los hechos confesados (398 inc. 2 CPC). Puede constituir plena prueba cuando a juicio
del tribunal tiene caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento (426 inc. 2
CPC).
d. Confesin extrajudicial prestada ante juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin. Tiene el valor de
presuncin grave para acreditar los hechos confesados (398 inc. 2 CPC). Puede constituir plena prueba
cuando a juicio del tribunal tiene caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su
convencimiento (426 inc. 2 CPC).
e. Confesin extrajudicial prestada en otro juicio diverso. Tiene el valor de presuncin grave para acreditar
los hechos confesados (398 inc. 2 CPC). Puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tiene
caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento (426 inc. 2 CPC).
f. Confesin extrajudicial prestada en otro juicio diverso y seguido entre las mismas partes. Tiene el valor
de plena prueba para acreditar los hechos confesados (398 inc. 2 CPC).
2) CONFESIN JUDICIAL EXPRESA O TCITA, ESPONTNEA O PROVOCADA. Independiente de la forma
en como se obtenga la confesin tienen el mismo valor probatorio, debiendo distinguirse solo respecto de los hechos
sobre los que recae:
a. Confesin judicial acerca de hechos personales. Tiene el valor de plena prueba para acreditar los hechos
confesados (399 inc. 1 CPC). Aplicacin del aforismo: A confesin de parte relevo de prueba (402 inc.
1 CPC: No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes
en el juicio). Sin embargo sobre el alcance del art. 402 inc. 1 CPC la doctrina est dividida:
i. Doctrina 1: Estima que la confesin judicial acerca de hechos personales produce plena prueba, no
puede recibirse siquiera prueba en contrario y en caso de hacerse prima sobre cualquier medio de
prueba, debiendo optarse por la prueba confesional siempre ante pruebas contradictorias.
ii. Doctrina 2: Estima que la confesin judicial acerca de hechos personales si bien hace plena prueba,
puede recibirse prueba en contrario, y el tribunal debe optar por los medios probatorios de igual
valor que se encuentren ms conformes con la verdad. A esta doctrina adhiere la jurisprudencia,
estimando que el mrito probatorio de la confesin es la incumbencia de los jueces de fondo, y de
aceptarse un hecho contrario al confesado no se violaran las reglas de la prueba del 1713 CC y 399
CPC.
b. Confesin judicial acerca de hechos no personales. Tiene el valor de plena prueba. (399 CPC: Si los hechos
confesados no son personales del confesante o de la persona a quin representa, producir tambin prueba
la confesin), pero no se aplica la limitacin del 402 CPC, y siempre ser posible rendir prueba en contrario,
y en caso de rendirse prueba contradictoria de igual valor probatorio el tribunal debe preferir el medio de
prueba que estime ms conforme con la verdad.
REVOCABILIDAD DE LA CONFESIN (402 inc. 2 y 3 CPC). La confesin judicial una vez prestada en juicio es
irrevocable, es decir, el confesante una vez prestada la confesin no podr retractarse de ella o dejarla sin efecto.
Excepcionalmente, el legislador permite revocar la confesin si se alega haber padecido un error de hecho y ofrece probar esa
circunstancia. Dicha prueba deber ser rendida dentro del trmino probatorio ordinario, y si ste hubiere expirado y el tribunal
lo estima necesario, podr abrirse un trmino especial de prueba.
DIVISIBILIDAD DE LA CONFESIN (401 inc. 1 CPC). El principio general es la indivisibilidad de la confesin, lo que
implica que la confesin debe aceptarse ntegramente y tal como la hace el confesante, sin que sea admisible admitir una parte
de ella y rechazar en su perjuicio otra parte, salvo excepcin legal. Por excepcin se puede dividir la confesin, pudiendo
considerarse solo los hechos que perjudican al confesante, desechndose los que le favorecen. Para efectos de la divisibilidad
debe distinguirse:
1) Confesin pura y simple. Confesante afirma o niega categricamente el hecho controvertido, sin agregaciones o
modificaciones. ES INDIVISIBLE.
2) Confesin calificada. Confesante reconoce categricamente el hecho controvertido, pero le agrega algn hecho o
circunstancia que viene a alterar su naturaleza jurdica. ES INDIVISIBLE.
3) Confesin compleja. Se debe subdistinguir a su vez:
a. Confesin compleja de primer grado. Confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le interroga,
pero le agrega otros hechos enteramente desligados del primero. ES SIEMPRE DIVISIBLE, cuando:
i. Comprenda hechos enteramente desligados entre s. Es siempre divisible sin necesidad de rendir
prueba por quin aprovecha la confesin, debiendo el confesante probar los hechos nuevos
introducidos en ella.
b. Confesin compleja de segundo grado. Confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le
interroga, pero le agrega otros hechos ligados o modificatorios del mismo. ES POR REGLA GENERAL
INDIVISIBLE, PERO PODR DIVIDIRSE CUANDO:

186
 i. El contendor justifique por algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que
segn el confesante modifican o alteran el hecho confesado. Para poder dividir la confesin y
hacerla valer contra el confesante quin pretende valerse de ella debe probar la falsedad de los
hechos aadidos ligados al hecho confesado. El fin es solo hacer valer la confesin contra el
confesante, y nunca el hecho aadido por ste produce prueba alguna a su favor, dado el principio
que nadie puede fabricar su propia prueba.
*** Los jueces en estos casos son soberanos para decidir si los hechos comprendidos en la confesin son conexos o
inconexos con el hecho principal reconocido.

03. LA PRUEBA TESTIMONIAL------- ---------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. Testigo es la persona distinta de los sujetos procesales llamada a exponer al juez las observaciones de hechos
acaecidos que tienen importancia en el proceso.
ELEMENTOS: Son tres:
1) Debe tratarse de un tercero indiferente del proceso. Proviene de la etimologa de la palabra testigo, que significa
literalmente el que est como tercero. En consecuencia no podrn ser testigos en el proceso todos aquellos que
tuvieren el carcter de partes, ya sea en forma originaria o derivada (Demandante, demandado, terceros coadyuvantes,
independientes o excluyentes). El demandado y demandante aunque haya enajenado los derechos litigiosos no pueden
comparecer como testigos.
2) Debe declarar sobre hechos precisos. Siempre deben declarar sobre hechos materiales y no sobre el derecho.
Adems debe declarar sobre hechos ciertos, precisos y determinados, no pudiendo emitir opiniones o apreciaciones, las
que solo pueden formular el tribunal y los peritos.
3) Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o por el dicho de otro.
i. CPC: Los testigos pueden declaran solo sobre hechos fcticos que hayan captado con sus sentidos o hayan
escuchados de dichos de otro, dando razn al tribunal de sus dichos.
ii. NCPP: Los testigos pueden declarar no solo sobre los hechos fcticos que hayan captado con sus sentidos o
hayan escuchado de dichos de otro, sino tambin acerca de lo que de ellos dedujeren con sus conocimientos,
dando siempre razn al tribunal de sus dichos (309 NCPP: todo testigo dar razn circunstanciada de los
hechos sobre los cuales declare, expresando si los hubiere presenciado, si los dedujere de antecedentes que le
fueren conocidos, o si los hubiere odo referir a otras personas).
*** Dar razn de sus dichos: Es sealar con precisin la causa, antecedente o motivo que sustenta la declaracin
sobre los hechos aseverados, y esta razn debe ser de carcter sustancial, supuesto el medio de prueba de que se
trata.
CARACTERSTICAS.
1) Es una prueba circunstancial, no preconstituida, que se produce en el curso del juicio.
2) Legalmente debera primar la inmediacin. Empero, en la prctica prima la mediacin, puesto que la prueba
testimonial se rinde ante el Receptor Judicial como ministro de fe, y el juez acta durante la rendicin de la prueba
solo para resolver los incidentes que se promuevan.
3) Es un medio de prueba indirecto. El juez no tiene acceso directo al hecho que se trata de probar.
4) Puede tener valor probatorio de plena prueba o prueba semi plena.
5) Es una prueba formalista. Se encuentra acuciosamente reglamentada.
6) No se admite respecto de ciertos actos y contratos. (1708-1709 CC).
CLASIFICACIN DE LOS TESTIGOS.
1) SEGN LA FORMA EN QUE CONOCIERON LOS HECHOS.
a. Testigos presenciales. Han estado fsica y mentalmente presentes al ocurrir los hechos.
b. Testigos de odas. Conocieron los hechos a travs del dicho de una de las partes o terceros.
c. Testigos instrumentales. Intervienen en la suscripcin de un documento acreditando la veracidad de la firma
de los otorgantes en los casos que la ley lo exige (EJ: arrendamiento de predios rsticos).
2) SEGN LAS CALIDADES SOBRE EL HECHO QUE DECLARAN.
a. Testigos contestes. Estn de acuerdo en el hecho y sus circunstancias esenciales.
b. Testigos singulares. Estn de acuerdo en el hecho, pero difieren sobre las circunstancias esenciales que lo
rodearon.
i. Singularidad diversificativa. Testigos declaran sobre hechos diversos, pero que no son excluyentes.
ii. Singularidad acumulativa. Testigos declaran sobre hechos sucesivos que se complementan.
iii. Singularidad adhesiva u obstativa. Lo declarado por un testigo est en contraposicin a lo
sealado por otro.
3) SEGN SU CAPACIDAD PARA DECLARAR EN JUICIO.
a. Testigos hbiles. Son aquellos que renen todos los requisitos legales para que su declaracin produzca
efecto. Son la regla general, dado que toda persona es capaz para declarar en juicio mientras la ley no
establezca su inhabilidad (356 CPC).
b. Testigos inhbiles. Son aquellos que no renen los requisitos legales para que su declaracin tenga valor en
juicio, por encontrarse afectos a alguna inhabilidad legal declarada por el tribunal (tachas) (357-358 CPC).
LIMITACIONES A LA PRUEBA TESTIMONIAL. La prueba testimonial ha sido mirada con desconfianza por el legislador
(Mensaje del CC de Andrs Bello), dado que existen mltiples motivos que pueden distorsionar el testimonio (condiciones de
observacin, memoria, error, alucinacin, dolo, etc). El Cdigo Civil establece sendas limitaciones a su respecto:
1) No es procedente la prueba de testigos para probar un acto o contrato que haya debido consignarse por escrito.
(1708 CC). Deben consignarse por escrito, y por lo tanto no es admisible la prueba testimonial, en:
a. Las obligaciones que emanan de actos y contratos solemnes cuya solemnidad consiste en el
otorgamiento de un instrumento pblico o privado (1701 y 1682 CC).

187
 b. Los actos y contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de 2 unidades
tributarias (1709 inc. 1 CC). Se debe interpretar en forma amplia, abarcndose todos los actos o contratos
que den lugar a una obligacin de dar, hacer o no hacer (Alessandri). No obstante segn la jurisprudencia no
opera esta limitacin para acreditar por medio de la prueba testimonial los hechos naturales y los simples
hechos humanos, como ocurre con los delitos y cuasidelitos.
2) No es admisible la prueba de testigos para acreditar la adicin o alteracin de lo expresado en un acto o
contrato (1709 inc. 2 CC) Estas restricciones se aplican:
a. An cuando se limite la demanda a la suma de 2 unidades tributarias si la cosa es de superior valor
(1710 inc. 1 CC).
b. Cuando se demande parte o resto de un crdito por una suma inferior a 2 unidades tributarias, si ella
proviene de un crdito que debi haberse consignado por escrito (1710 inc. 2 CC).
**** Excepcionalmente procede la prueba de testigos en los contratos consensuales y reales cuando el acto o
contrato haya debido consignarse por escrito, siempre que:
a. Exista un principio de prueba por escrito (1711 inc. 1 y 2 CC).
b. Exista imposibilidad de obtener prueba por escrito (1711 inc. 3 CC).
c. Se trate de probar el depsito de efectos del que aloja en una posada (2241; 2237 CC); o del que entra a
alguna fonda, caf, casa de billar, baos o establecimientos semejantes (2248 CC).
d. Se trate de casos en que la ley expresamente la admite, como en el caso del comodato (2175 CC).
*** Estas limitaciones solo tienen lugar en los actos y contratos de carcter civil, dado que en los actos y contratos de
carcter mercantil es siempre admisible la prueba de testigos (128 C.Com).

INICIATIVA Y OPORTUNIDAD PROCESAL PARA HACER VALER LA PRUEBA DE TESTIGOS. Puede rendirse
prueba testimonial a iniciativa de parte o del tribunal:
1) INICIATIVA DE PARTE. La iniciativa de parte es la principal va. Debe distinguirse el momento procesal:
a. MEDIDA JUDICIAL PROBATORIA (286 CPC). La puede pedir tanto el futuro demandante como
demandado cuando existen impedimentos graves en virtud de los cuales pudiere hacerse imposible la
posterior rendicin de prueba testimonial. El solicitante debe indicar los puntos sobre los que deber declarar
el testigo, y el Tribunal debe calificar la procedencia de las preguntas. Para practicar esta diligencia se dar
conocimiento a la persona a quin se trate de demandar solo cuando se halle en el lugar del juicio o donde
deba tomarse la declaracin, procedindose en los dems casos con la intervencin del defensor de ausentes.
b. DURANTE EL JUICIO. Hay que distinguir:
i. EN PRIMERA INSTANCIA. Solo puede ofrecerse y rendirse prueba testimonial dentro del
trmino probatorio, cumpliendo las formalidades legales. Excepcionalmente procede la ampliacin
de prueba del art. 321 CPC y la existencia de trminos especiales de prueba del art. 340 CPC.
ii. EN SEGUNDA INSTANCIA. Rigen las limitaciones del art. 207 inc. 1 CPC, que establece que no
se admitir prueba alguna en segunda instancia, salvo las excepciones siguientes, donde no se
encuentra la prueba testimonial a iniciativa de parte. Las hiptesis contempladas son:
1. Art. 310 CPC. Caso de las excepciones anmalas deducidas en 2da instancia.
2. Art. 348 CPC. Los instrumentos probatorios pueden acompaarse en cualquier estado del
juicio, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de
la causa en segunda instancia.
3. Art. 385 CPC. La absolucin de posiciones se puede pedir en cualquier estado del juicio,
hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa
en segunda instancia.
2) INICIATIVA DEL TRIBUNAL. La iniciativa del tribunal es la va excepcional. Se materializa en las medidas para
mejor resolver:
a. MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER:
i. PRIMERA INSTANCIA: 159 N 5 CPC. Una vez citadas las partes a or sentencia y solo citando a
declarar testigos que hayan declarado ya en juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros
o contradictorios.
ii. SEGUNDA INSTANCIA: 207 inc. 2 CPC. Excepcionalmente el tribunal, como medida para mejor
resolver en segunda instancia, podr disponer de oficio la recepcin de prueba testimonial sobre
hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido
rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente
necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal de alzada deber sealar
los hechos sobre los que deba recaer la testimonial y abrir un trmino especial de prueba por el
nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de 8 das. La lista de testigos
deber presentarse dentro de 2do da de notificada por el estado diario la resolucin respectiva.
OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS. Los testigos tienen 3 obligaciones:
1) COMPARECER A LA AUDIENCIA (359 CPC). Toda persona, cualquiera sea su estado o profesin, est obligada
a declarar y concurrir a la audiencia que el tribunal seale con ese objeto. Cuando se exija la comparecencia de un
testigo a sabiendas que es intil su declaracin podr el tribunal imponer a la parte que la haya exigido una multa. Se
debe tener presente:
a. Los testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio no
tienen la obligacin de comparecer. En ese caso se practicar el examen a travs de un exhorto dirigido al
tribunal donde tiene su residencia el testigo, al cual se le remitir copia de los puntos sobre los cuales debe
deponer (371 CPC).
b. Excepcionalmente no se encuentran obligados a comparecer ante el tribunal para prestar declaracin
como testigos y podrn declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional: (361
CPC).

188
 i. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Subsecretarios, los
Intendentes Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdiccin, los Jefes
Superiores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los
Fiscales de estos tribunales, los Jueces Letrados, el Fiscal Nacional y los Fiscales Regionales, los
Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes, el
Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulare, y
los Prrocos, dentro del territorio de la parroquia a su cargo, los religiosos, incluso los novicios, las
mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia, los que por
enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en imposibilidad de hacerlo. (Los
miembros y fiscales de las Cortes y los Jueces Letrados no pueden declarar sin previo permiso de la
Corte Suprema o la Corte de Apelaciones, segn corresponda. Este permiso se conceder siempre que no
parezca al tribunal que solo se trata de establecer respecto del juez o fiscal presentado como testigo una
causa de recusacin). Todas las personas enumeradas han dejado de declarar por informe y deben
declarar ante el tribunal. Para ello dentro del tercer da siguiente a su notificacin las personas
propondrn el lugar y la fecha, comprendida dentro del trmino probatorio, para la realizacin de la
audiencia respectiva. El juez la fijar sin ms trmite si el interesado as no lo hiciere ni comunicare su
renuncia al derecho que le confiere este artculo.
ii. Los chilenos y los extranjeros que gocen en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a los
tratados vigentes (362 inc. 1 CPC). Estas personas si declaran por informe, si consintieren en ello
voluntariamente. Para ello se les dirigir un oficio respetuoso por medio del Ministerio respectivo (362
inc. 2 CPC).
2) DECLARAR EN JUICIO. Toda persona, cualquiera sea su estado o profesin, est obligada a declarar, concurriendo
a la audiencia que el tribunal seale con ese objeto. Excepcionalmente deben comparecer, pero no se encuentran
obligadas a declarar, las personas contempladas en el art. 360 CPC:
a. Aquellos amparados por el secreto profesional. Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores,
mdicos, matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado,
profesin u oficio. La exencin constituye un derecho y al mismo tiempo un deber, dado que la violacin del
secreto profesional importa un delito (247 inc. 2 CP). La interpretacin que se debe hacer de las profesiones
citadas debe ser progresiva y analgica. Los principales casos son:
i. Abogados. El secreto profesional adems se reglamenta en el Cdigo de tica Profesional (art. 10 a
12). Establece que el letrado debe concurrir a la citacin judicial y con toda independencia de criterio
negarse a contestar las preguntas que lo lleven a violar el secreto profesional o lo expongan a ello.
Cede ante la denuncia de delitos.
ii. Mdicos y profesiones anlogas. Deriva del famoso Juramento de Hipcrates. Cede ante la
denuncia de delitos.
iii. Eclesisticos. Consagrado como un secreto profesional, a excepcin de los pases protestantes. Cede
ante la denuncia de delitos.
b. Ciertas personas por razn de parentesco (358 CPC). Deben comparecer a la audiencia, pero invocando
alguna de las causales siguientes el tribunal debe disponer la exencin de la obligacin de declarar en juicio a
razn de parentesco, de:
i. El cnyuge y parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad.
ii. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del
parentesco que produzca efectos civiles.
iii. Los pupilos por sus guardadores y viceversa.
iv. Los que son interrogados sobre hechos que afecten el honor del testigo o de las personas
mencionadas en los puntos anteriores, o que importen un delito de que pueda ser
criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas.
*** En los casos en que se desestime la oposicin a declarar fundada en causal legal por el tribunal, y se
obligue a declarar, procede dejar sin efecto la declaracin por a va de la queja.
3) DECIR LA VERDAD. No existe exencin en este punto. Prestado el juramento todo declarante se encuentra obligado
a decir la verdad. La infraccin a este deber tiene una sancin penal, puesto que testigo que miente en sus
declaraciones en juicio civil comete el delito de falso testimonio en causa civil (209 CP), mientras que el testigo que
miente en sus declaraciones en juicio penal comete el delito de perjurio. (206 a 208 CP). Empero, la declaracin
equivocada no constituye delito. El juramento que deben prestar los testigos lo contempla el art. 363 CPC: Juris
por Dios decir la verdad acerca de lo que se os va a preguntar?; mientras el interrogado responde: Si, juro..
**** EN EL NCPP: Todo testigo, antes de comenzar su declaracin prestar juramento o promesa de decir la
verdad sobre lo que se le preguntare, sin ocultar o aadir nada de lo que pudiere conducir al esclarecimiento de
los hechos. El tribunal, si lo estima necesario, instruir al testigo acerca del sentido del juramento o promesa y
de su obligacin de ser veraz, as como de las penas con las cuales la ley castiga el delito de falso testimonio en
causa criminal. Excepcionalmente, no se tomar juramento o promesa a los testigos menores de 18 aos, ni a
aquellos de quienes el tribunal sospechare que pudieren haber tomado parte en los hechos investigados. Se har
constar en el registro la omisin del juramento o promesa y las causas de ello.

DERECHOS DE LOS TESTIGOS. Son 2 derechos generales:

1) QUE SE LES CITE PARA PRESTAR DECLARACIN PARA UN DA PRECISO Y DETERMINADO. El
juez debe determinar el da y la hora precisa de las audiencias, y no sealar, por ejemplo, los 2 ltimos das del
probatorio, pues no es resorte de los testigos examinar el proceso y averiguar cuales son esos das.
2) QUE SE LE PAGUEN LOS GASTOS QUE LE IMPORTA SU COMPARECENCIA POR LA PERSONA QUE
LO PRESENTA (381 CPC). El testigo tiene el derecho de reclamar contra la parte que los presente los gastos que

189
 irrogue su comparecencia. Para ello tiene un plazo de 20 das desde que se les toma declaracin para reclamar el pago,
transcurrido el cual precluye el derecho. En caso de desacuerdo estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma
de juicio y sin ulterior recurso.
**** EN EL NCPP (312 NCPP): El testigo que careciere de medios suficientes o viviere solamente de su
remuneracin, tendr derecho a que la persona que lo presentare le indemnice la prdida que le ocasionare su
comparecencia para prestar declaracin, y le pague, anticipadamente, los gastos de traslado y habitacin, si
procediere. Se entender renunciado ese derecho si no se ejerce en un plazo de 20 das, contado desde la fecha en
que se prestare declaracin. En caso de desacuerdo estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de
juicio y sin ulterior recurso.

CAPACIDAD PARA SER TESTIGO. La regla general es que todas las personas son hbiles para ser testigos, salvo que la
ley los declare inhbiles. Existen dos clases de inhabilidad: absoluta y relativa.
1) INHABILIDAD ABSOLUTA PARA SER TESTIGO (357 CPC). La persona no puede declarar en ninguna clase
de juicio, ya sea por su falta de capacidad para percibir los hechos o comunicarlos al tribunal (357 N 1 a 5 CPC), o
por la concurrencia de antecedentes que hagan dudar de su buena fe u honestidad (357 N 6 a 9 CPC). Son:
1) Los menores de 14 aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse
como base para una presuncin judicial, cuando tengan suficiente discernimiento.
2) Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia.
3) Los que al tiempo de declarar o verificarse los hechos sobre los que declaran, se hallen privados de la
razn por ebriedad o por otra causa.
4) Los que carecen del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de producirse
stos.
5) Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente.
6) Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros,
an cuando no se les haya procesado criminalmente.
7) Los vagos sin ocupacin u oficio conocido.
8) Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delitos.
9) Los que hagan profesin de testificar en juicio.
2) INHABILIDAD RELATIVA PARA SER TESTIGO (358 CPC). La persona puede declarar en todos los juicios,
salvo en aquellos en que la ley los declare inhbiles para declarar, ya sea por razones de parentesco, dependencia,
inters en el pleito, amistad o enemistad.
1) El cnyuge y los parientes legtimos de la parte que los presente como testigos, hasta el cuarto grado de
consanguinidad y el segundo de afinidad.
2) Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que
produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin.
3) Los pupilos por sus guardadores y viceversa.
4) Los criados domsticos o dependientes, para la parte que los presente.
i. Dependiente: Se entender por dependiente el que presta habitualmente servicios retribuidos al que
lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa.
5) Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio.
6) Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en pleito
inters pecuniario directo o indirecto.
7) Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta, o enemistad respecto de la persona
contra quin declaren.
i. Amistas o enemistad: Debern ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificar asegn
las circunstancias.
3) INHABILIDAD GENERAL. Es una distincin doctrinaria para referirse a la posibilidad que tiene la contraparte de
de reclamar que no se reciba la declaracin de un testigo cuando se presenta un testigo mal individualizado o con
individualizacin difcil o imposible.
4) PARALELO ENTRE INHABILIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA. No tiene importancia respecto al valor
probatorio de las declaraciones, por cuanto inhabilitados los testigos sus declaraciones pierden todo valor probatorio,
pero si tiene importancia para los siguientes efectos:
1) Para determinar la forma y el momento en que el tribunal puede pronunciarse acerca de la
inhabilidad.
i. Inhabilidad absoluta. El juez puede repeler de oficio, sin necesidad de tomarle declaracin y sin
necesidad de tacha por la contraparte, al testigo que adolezca de alguna notoria inhabilidad absoluta (375
CPC).
ii. Inhabilidad relativa. El juez solo puede declarar la inhabilidad del testigo contra tacha hecha valer
legalmente por la contraparte, y se le deber tomar de todas formas declaracin al testigo,
pronuncindose el tribunal sobre la tacha en la sentencia definitiva.
2) La purga de las tachas.
i. Causales de inhabilidad absoluta. No se purgan, cualquiera sea la actitud de las partes dentro del
proceso.
ii. Causales de inhabilidad relativa. Puede purgarse, si ambas partes presentas testigos afectos a las
mismas inhabilidades (358 CPC).
3) La renunciabilidad de las inhabilidades
i. Causales de inhabilidad absoluta. No son renunciables por las partes y el tribunal siempre debe
repelerlas de oficio.
ii. Causales de inhabilidad relativa. Son renunciables, expresamente, dejando constancia de ello, o
tcitamente, no hacindolas valer en la oportunidad legal o en el caso de purga.

190
PROCEDIMIENTO PARA RENDIR TESTIMONIAL A INICIATIVA DE PARTE. En el juicio ordinario el nico
momento en que se puede ofrecer y rendir prueba testimonial es en el trmino probatorio. Para ello se sigue el siguiente
procedimiento.
1) PRESENTACIN DE LISTA DE TESTIGOS Y MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA. Es un escrito que se
presenta al tribunal donde se individualizan las personas que van a declarar, y se sealan los puntos sobre los que van a
declarar.
a. OPORTUNIDAD DE PRESENTACIN. La ley establece una oportunidad clara. Si se presenta antes la
jurisprudencia se divide acerca de su validez; si se presenta despus no tiene valor alguno.
i. Juicio ordinario. Dentro de los primeros 5 das del trmino probatorio (320 CPC).
ii. Juicio sumario y en los incidentes. Dentro de los 2 primeros das del trmino probatorio (90 CPC).
iii. Querellas posesorias. El querellante debe incluir en la presentacin de la querella su lista de testigos
(551 inc. 2 CPC), y el querellado debe presentarla por lo menos antes de las 12 del da que preceda
al designado para la audiencia (554 inc. 1 CPC).
iv. Juicios de mnima cuanta. La lista de testigos debe ser presentada en la audiencia de contestacin
o dentro de los 3 das siguientes a la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba (716
CPC).
b. LISTA DE TESTIGOS. En ella la parte individualiza las personas que van a declarar en juicio.
i. REQUISITOS. Debe expresar el nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio de cada testigo. Si
son testigos que deben declarar en el extranjero tambin deber constar la nacin y domicilio. Si el
testigo esta mal individualizado o es difcil o imposible su individualizacin la contraparte puede
oponerse a que declare, lo que es conocido como inhabilidad general de los testigos.
ii. LIMITACIN AL NMERO DE TESTIGOS. Solo pueden declarar los testigos que figuran en la
lista, sin limitacin al nmero de testigos a incluirse en ella (372 CPC). Sin embargo, existe una
limitacin al nmero de testigos que efectivamente declaren sobre cada uno de los hechos que deben
acreditarse, siendo el mximo 6 testigos. (372 inc. 1 CPC). Los hechos a acreditar se refieren a los
hechos por los que se recibe la causa a prueba y no a los puntos de prueba. Si declaran ms de 6
testigos por hecho slo se considerarn los primeros 6 testigos que hayan declarado. El tribunal
podr admitir otros testigos en casos muy calificados, jurando la parte que no tuvo conocimiento de
ellos al tiempo de formar y presentar la lista de testigos. En las querellas posesorias y los juicios de
arrendamiento solo se admite un mximo de 4 testigos por hecho a acreditar (555 y 592 CPC).
iii. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE PRESENTA. La lista de testigos debe presentarse ante el
tribunal que conoce la causa y normalmente ante ese mismo tribunal declaran los testigos.
iv. TRIBUNAL ANTE EL CUAL DECLARAN LOS TESTIGOS. Si los testigos tienen residencia
en el mismo territorio jurisdiccional del tribunal que conoce la causa declaran ante l. En cambio si
residen fuera del territorio jurisdiccional que conoce la causa, se deber remitir exhorto al tribunal
que corresponda a su residencia, facultndolo para fijar da y hora para la audiencia y remitiendo
copia de los puntos de prueba fijados y de los principales escritos del periodo de discusin, para que
el tribunal puede resolver los incidentes que se promuevan. Lo anterior se entiende sin perjuicio que
dicho testigo pueda decidir comparecer ante el tribunal que conoce la causa y se omita el exhorto.
Los testigos deben apersonarse ante el tribunal exhortado de un modo expreso, sin notificacin, dado
que el decreto previo notificado a las partes se pronuncia en el tribunal exhortante.
Excepcionalmente, en las querellas posesorias no corresponde el interrogatorio de testigos por
exhorto.
1. EN EL NCPP: Debido al principio de oralidad, publicidad, inmediacin y sana crtica, los
testigos deben ser interrogados por el juez de garanta o tribunal oral competente, sin que
sea admisible la rendicin de prueba testimonial por exhorto, con la sola excepcin de los
testigos residentes en el extranjero y los chilenos y extranjeros que gozaren de inmunidad
diplomtica, los cuales pueden declarar por informe.
v. SANCIN POR NO PRESENTACIN. La no presentacin de la lista de testigos conlleva la
imposibilidad de rendir prueba testimonial.
c. MINUTA DE PRUEBA. La resolucin que recibe la causa a prueba fija los hechos sustanciales, pertinentes
y controvertidos, teniendo la posibilidad las partes de desglosarlos en puntos de prueba, respecto de los cuales
se rendir la testimonial.
i. SANCIN POR NO PRESENTACIN. Rige la misma norma sancionatoria que para la no
presentacin de lista de testigos, sin embargo la jurisprudencia ha estimado que si no se presenta
minuta de prueba los testigos deben declarar sobre los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos que fija la resolucin que recibe la causa a prueba, sin desglosarlo en puntos.
2) CITACIN A LA AUDIENCIA EN QUE SE RINDE LA TESTIMONIAL. El tribunal fija da y hora para la
realizacin de la audiencia o audiencias destinadas a recibir la prueba testimonial, pudiendo ser una o ms,
dependiendo del nmero de testigos (369 CPC). El tribunal lo puede hacer en la misma resolucin que recibe la causa
a prueba o en una resolucin posterior. El tribunal exhortado tambin debe fijar da y hora para la audiencia, como
trmite esencial para que las partes puedan ejercer sus derechos de defensa en ella. La deposicin de testigos en das
distintos a los sealados no tiene ninguna validez probatoria.
a. CITACIN JUDICIAL. Si las partes no tienen seguridad que el testigo que presentan concurra a la
audiencia, pueden citarlo judicialmente, por cdula (56 CPC), as, si no comparece se configurar un caso de
impedimento de prueba testimonial, lo que autorizar a la parte para solicitar su rendicin en termino especial
de prueba. Es una forma indirecta de vencer la fatalidad del trmino probatorio ordinario para rendir prueba
testimonial. Sus caractersticas son:

191
 i. Puede solicitarse al presentarse la lista de testigos o con posterioridad, antes de la audiencia de
prueba.
ii. El tribunal debe decretar siempre la citacin judicial.
iii. La citacin judicial del testigo se hace por cdula (56 CPC)
iv. El citado judicialmente que no comparezca puede ser arrestado, e incluso permanecer bajo
arresto mientras no preste declaracin sin motivo justificado (380 inc. 2 CPC).
v. Respecto al citado que no comparece, puede configurarse el delito de no colaboracin con la
justicia (380 inc. 3 CPC) (209 y 494 N 12 CP).
3) SISTEMAS DE DECLARACIN. Para tomar la declaracin de testigos rigen diversos sistemas en el derecho
comparado.
a. Sistema de libre expresin. Los testigos declaran libremente lo que saben.
b. Sistema de declaracin dirigida. Los testigos declaran sobre las preguntas del tribunal o las partes (Sistema
chileno de testimonial del CPC y NCPP).
c. Sistema eclctico o mixto. Los testigos declaran libremente lo que saben, y luego declaran sobre las
preguntas que el juez o las partes les hacen. (Sistema chileno del NCPP respecto a los peritos).
4) MATERIALIZACIN DE LA AUDIENCIA EN QUE SE RINDE LA TESTIMONIAL. Contempla los
siguientes trmites:
a. Contratacin del Receptor Judicial que actuar como Ministro de fe. En caso que no pueda contratarse
ningn receptor es posible solicitarle al tribunal que designe un empleado de la secretara de ste para que
acte como receptor ad-hoc. Es importante recalcar que el Secretario del Tribunal no tiene intervencin
alguna en la diligencia de prueba testimonial, y jams puede suplir al Receptor respecto de sus funciones de
Ministro de fe en esta diligencia.
b. Orden y medidas que deber adoptar el tribunal para que declaren los testigos. Los testigos de cada
parte son interrogados separada y sucesivamente, declarando primero los del demandante, sin que unos
puedan presenciar las declaraciones de los otros (364 CPC). La declaracin constituye un solo acto que no
puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes (368 CPC). Todos los testigos de la misma parte deben
ser examinados en la misma audiencia, mientras sea posible (369 inc. 2 CPC).
c. Quin debe interrogar al testigo. Legalmente los testigos deberan ser interrogados por el juez o por un
miembro del tribunal, si es colegiado (365 CPC). En la prctica, empero, dicha labor la efecta el Receptor
Judicial.
d. Forma de responder las preguntas. Los testigos deben responder de manera clara y precisa las preguntas,
expresando la causa o por qu afirman los hechos aseverados. No se permite llevar escrita la declaracin (367
CPC).
e. Testigos extranjeros, sordos y sordomudos. Si el testigo no entiende o no habla castellano ser examinado
por medio de intrprete (382 CPC). Si el testigo fuere sordo las preguntas le sern dirigidas por escrito; y si
fuere mudo dar por escrito sus declaraciones. En caso de no ser posible lo anterior puede ser interpretado por
una persona que entienda el lenguaje de seas.
f. Forma de prestarse la declaracin por los testigos.
i. Juramento. Antes de prestar declaracin el testigo deber prestar juramento al tenor de la formula
del art. 363 CPC, incluso si se declara por informe. Es un requisito de la esencia, excepto en la
declaracin de los menores de 14 aos. Su omisin genera la nulidad de la prueba testimonial.
ii. Preguntas de tacha. Juramentado y antes de comenzar a declarar el testigo, la parte que no presenta
al testigo tiene el derecho de formularle a ste, por conducto del juez (receptor), las preguntas de
tacha (366 CPC).
iii. Formulacin de Tachas. Dirigidas las preguntas de tacha, la parte que no presenta el testigo puede
formular la tacha correspondiente (372 CPC).
iv. Interrogatorio. Concluidas las preguntas de tacha y formulada sta o no, se procede por el juez
(receptor) a interrogar al testigo al tenor de los puntos de prueba, pudiendo exigir el tribunal que los
testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas (365 CPC).
v. Repreguntas. Luego viene el derecho de la parte que presenta al testigo de repreguntarlo, esto es,
dirigir por conducto del juez (receptor) las preguntas pertinentes para que el testigo aclare,
complemente, rectifique, esclarezca o precise los hechos sobre los cuales depuso (366 CPC).
vi. Contrainterrogaciones. Terminadas las repreguntas, nace el derecho de la parte que no presenta al
testigo para formular las contrainterrogaciones por conducto del juez (366 CPC). Las repreguntas y
contrainterrogaciones constituyen un trmite esencial para la validez de la prueba testimonial.
vii. Oposicin a las preguntas. Las partes siempre tienen el derecho de oponerse a las preguntas que
formula el tribunal o la contraparte al testigo por no ser procedentes (no encuadrarse dentro de los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos) o por tratarse de preguntas inductivas (preguntas
que sugieren la respuesta, dado que en este caso es la parte la que declara a travs del testigo). De la
oposicin a la formulacin a la pregunta se da traslado a la otra parte, y en caso de desacuerdo
resolver el tribunal. La resolucin que pronuncia el tribunal sobre la oposicin es apelable en el
solo efecto devolutivo (366 inc. 2 CPC). A esta oposicin se le da la tramitacin de un incidente, por
lo que si en la audiencia se perdieren dos o ms incidentes por una parte se podra aplicar lo previsto
en el art. 88 CPC (La parte que haya promovido y perdido 2 o ms incidentes en un mismo juicio, no
podr promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la
cantidad que ste fije. El tribunal de oficio y en la resolucin que deseche el segundo incidente
fijar el monto del depsito. Este depsito fluctuar entre 1 y 10 UTM y se aplicar como multa a
beneficio fiscal si fuere rechazado el respectivo incidente).
viii. Acta. Finalmente, de todo lo obrado en audiencia se debe levantar acta (370 CPC), conservndose en
cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido es testigo, reducidas al menor nmero de
palabras posible. El receptor leer el acta y ratificadas por el testigo sus declaraciones sern firmadas

192
 por el juez, el declarante, las partes y sus abogados que se hallen presentes, autorizando las firmas el
receptor, como nico ministro de fe competente.
5) LAS TACHAS. Constituyen el medio procesal para hacer valer la inhabilidad que afecta a los testigos.
a. SUJETO ACTIVO. Es aquel en cuyo beneficio est establecida la inhabilidad, es decir la parte en contra de
la cual se ha presentado a declarar el testigo.
b. RENUNCIA.
i. Renuncia expresa. Cuando a pesar de saberse las causales de inhabilidad no se hacen valer,
dejndose constancia de ello.
ii. Renuncia tcita. Cuando se deja transcurrir la oportunidad procesal sin hacer valer la tacha.
c. OPORTUNIDAD. Hay que distinguir:
i. Tacha de testigos comprendidos en la lista de testigos. La oportunidad procesal para hacer valer la
tacha media entre la presentacin de la lista de testigos y hasta antes de comenzar el testigo a prestar
su declaracin, en la audiencia de prueba.
ii. Tacha de testigos no comprendidos en la lista de testigos. Por ser un caso especial (372 CPC) se
amplia la oportunidad para hacer valer la tacha hasta los 3 das subsiguientes al examen del testigo
(373 CPC).
d. FORMULACIN DE LAS TACHAS EN AUDIENCIA DE PRUEBA. Se tramitan como incidente, en el
mismo acto y en forma verbal, conforme al siguiente procedimiento:
i. Preguntas de tacha. Antes de prestar el testigo su declaracin la parte que no presenta al testigo
tiene el derecho de formularle a ste, por conducto del juez (receptor), las preguntas de tacha, esto
es, aquellas que versan sobre datos necesarios para establecer si concurren causales que inhabilite al
testigo (366 CPC).
ii. Formulacin de la tacha. Concluidas dichas preguntas la parte que no presenta al testigo debe
formular la tacha que corresponda, y si no lo hace precluir su derecho de hacer valer la tacha con
posterioridad. La forma de tachas al testigo es invocando alguna de las causales de inhabilidad
absoluta (357 CPC) o relativa (358 CPC), y sealando con claridad y precisin los hechos que la
configuran (373 inc. 2 CPC). De la tacha formulada se conferir traslado oralmente a la parte que
presenta el testigo. Esta puede adoptar 2 actitudes:
1. Pedir que se omita la declaracin del testigo y que se reemplace por la de otro testigo
hbil si lo hubiere en la lista de testigos presentada (374 CPC).
2. Solicitar el rechazo de la tacha formulada, la que no impedir el examen del testigo
tachado y ser resuelta en la sentencia definitiva.
*** Siempre en el caso de tratarse de una inhabilidad absoluta notoria el tribunal puede repeler de
oficio la declaracin del testigo (375 y 379 CPC).
iii. Prueba de tachas. El tribunal, formulada la tacha, tiene la posibilidad de ordenar recibir prueba
sobre las tachas opuestas. Esta resolucin es inapelable (379 inc. 1 CPC). Por regla general la prueba
de tacha se rinde dentro del trmino probatorio, pero si ste est vencido o lo que resta de l es
insuficiente, se ampliar para ste solo efecto hasta completar 10 das, ms el aumento de la tabla de
emplazamiento que corresponda, si se desea rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal.
iv. Resolucin de la tacha. El tribunal se pronuncia sobre las causales de tachas en la parte resolutiva
de la sentencia definitiva (379 inc. 2 CPC). Si el tribunal acoge la tacha la declaracin del testigo
tachado carecer de valor. Si el tribunal rechaza la tacha, la declaracin del testigo tendr plena
validez. Se debe tener presente que en la parte donde se resuelven las tachas en la sentencia
definitiva la resolucin tiene el carcter de sentencia interlocutoria, por lo que no procede el recurso
de casacin en la forma, dado que sta sentencia interlocutoria no pone termino al juicio ni hace
imposible su continuacin, sin perjuicio de ser apelable, conforme a las reglas generales.

VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL. Sin perjuicio de las limitaciones de los art. 1708 a 1711 CC,
existen 3 situaciones generales y 1 caso especfico:
1) DECLARACIN DE TESTIGOS MENORES DE 14 AOS (357 CPC). Pueden aceptarse sus declaraciones
cuando las presten con suficiente discernimiento. En este caso sus declaraciones sirven de base para una presuncin
judicial.
2) TESTIGOS DE ODAS (383 CPC). Sus declaraciones slo pueden servir de base para una presuncin judicial.
3) TESTIGOS PRESENCIALES (384 CPC). Hay que distinguir:
1) Declaracin de 1 testigo imparcial y verdico. Constituye una presuncin judicial (426 CPC; 1712 CC).
2) Declaraciones de 2 o ms testigos contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tachas,
legalmente examinados y que den razn de sus dichos. Podr constituir plena prueba, cuando no sea
desvirtuada por otra prueba en contrario.
3) Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la
otra, se tendr por cierto lo que declaren aquellos que, an siendo en menor nmero, parezca que dicen
la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y
verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso. Los testigos
se pesan no se suman.
4) Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de
veracidad, tendrn por cierto lo que declaren el mayor nmero.
5) Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y nmero, de tal modo que la
sana razn no pueda inclinarse a dar ms a los unos que a los otros, se tendr por no probado el hecho.

193
 6) Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a
la parte contraria se considerarn presentadas por stas, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas
en conformidad a las reglas precedentes. Hiptesis de la adquisicin procesal.
*** La jurisprudencia y la historia fidedigna del CPC son contestes en que los tribunales tienen amplia libertad para
apreciar el mrito probatorio de las declaraciones. En ese sentido, expresiones como imparcialidad, gravedad, precisin,
mejor fama, ms imparciales y verdicos, son elementos que requieren una clara apreciacin por parte del juez,
morigerando la limitacin del sistema de apreciacin legal de la prueba, acercndose no al sistema de la libre conviccin,
sino al de la sana crtica, por tener el juez que dar razn de la apreciacin de la prueba realizada.

04. EL INFORME DE PERITOS---------- ---------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. Hay que distinguir:

1) Informe de peritos: El informe de peritos es la opinin emitida en un proceso por una persona que posee
conocimientos especiales de alguna ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido, o de
alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolucin del asunto.
2) Perito: Es un tercero extrao al juicio, que posee conocimientos especiales de alguna ciencia, tcnica o arte y que en
virtud de ello le es requerida su opinin por el tribunal respecto de un hecho controvertido en el proceso o de algn
punto de derecho extranjero.
FUNCIONES: Ayuda al tribunal en la estimacin de una cuestin probatoria, de 3 maneras diferentes:
1) Informa al tribunal los resultados de su ciencia aplicada al objeto u persona en estudio.
2) Comprueba hechos que solamente pueden ser observados, comprendidos y juzgados en virtud de conocimientos
profesionales especiales.
3) Extrae conclusiones de hechos que nicamente pueden ser averiguados en virtud de conocimientos profesionales,
conforme a reglas cientficas.
PARALELO PERITO/TESTIGO: A pesar de ser parecidos, se diferencian en lo siguiente:
1) El testigo para serlo requiere no estar afectado por una inhabilidad (357 y 358 CPC); el perito aparte de no estar
afectado por alguna inhabilidad no debe estar afectado por una causal de implicancia o recusacin (431 N 1 y 113 inc.
2 CPC).
2) El testigo conoce los hechos con anterioridad al juicio; el perito los conoce con motivo del juicio.
3) Prestan un juramento diferente: testigo jura decir la verdad; perito jura desempear fielmente el cargo encomendado.
4) El testigo nunca declara sobre el derecho; el perito puede efectuar informes sobre derecho extranjero.
5) El testigo tiene en el proceso una funcin pasiva (es examinado); el perito tiene una funcin activa (examina).
6) Pueden existir testigos peritos, que son testigos, no peritos:
a. Testigo: Da a conocer sus percepciones materiales del hecho observado al tribunal, por medio de una
declaracin (EJ: X estaba embarazada).
b. Testigo perito: Da a conocer sus percepciones materiales del hecho observado al tribunal, pero con motivo
de su conocimiento profesional especial. Son testigos, no peritos. (EJ: X estaba embarazada de 4 meses
cuando la examine en mi consulta)
c. Perito: Aprecia un hecho u persona en el juicio y da a conocer sus conclusiones en virtud de sus
conocimientos especiales en alguna ciencia o arte.
CARACTERSTICAS: La prueba pericial es una prueba circunstancial (por que se origina y verifica en el juicio) y mediata
(por que no hay en ella contacto directo entre el juez y los hechos).
PROCEDENCIA. Puede ser:
1) PRUEBA OBLIGATORIA (409 CPC). Se oir informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley lo disponga,
ya sea que se valga de esas expresiones o de otras anlogas (cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio
prctico o previo informe de peritos). Existen muchos casos en la ley procesal, y la omisin del informe pericial
cuando es obligatorio genera la nulidad del procedimiento, y podr atacarse la sentencia por un recurso de casacin en
la forma, fundndose el recurso en la omisin de una diligencia probatoria que acarrea la indefensin (768 N 9 y 795
N 4 CPC).
2) PRUEBA FACULTATIVA (411 CPC). Podr tambin orse el informe de peritos:
a. Sobre algn punto de hecho para cuya apreciacin se requieran los conocimientos especiales de alguna
ciencia o arte.
b. Sobre algn punto de derecho referente a alguna legislacin extranjera. Se refiere a la prueba de la
existencia de cierta ley extranjera y no a su interpretacin, que es facultad privativa del juez.
INICIATIVA. Puede ser:
1) DE PARTE. Las partes pueden solicitar la prueba pericial en las siguientes oportunidades:
a. COMO MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA (281 CPC). Medida comn al futuro demandante y
futuro demandado, cuando exista un peligro inminente de un dao o perjuicio o se trate de hechos que puedan
fcilmente desaparecer.
b. DURANTE EL CURSO DEL JUICIO.
i. EN PRIMERA INSTANCIA (412 CPC). Las partes pueden solicitar el informe de peritos solo
durante el trmino probatorio, y decretado no se suspender por ello el procedimiento.
ii. EN SEGUNDA INSTANCIA (207 CPC). No es procedente para las partes solicitar informe de
perito.
2) DEL TRIBUNAL. El tribunal de oficio puede decretar la prueba pericial en las siguientes oportunidades:
a. DURANTE EL CURSO DEL JUICIO (412 CPC). El tribunal puede decretar el informe de peritos de
oficio en cualquier estado del juicio.

194
 b. COMO MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER (159 N 4 CPC). El tribunal dentro del plazo para dictar
sentencia puede decretar el informe de peritos. Excepcionalmente, esta medida es apelable en el solo efecto
devolutivo.
ELECCIN DEL PERITO.
1) POR LAS PARTES DE COMN ACUERDO. Las partes de comn acuerdo pueden designar al perito que estimen
pertinente.
2) POR EL TRIBUNAL EN SUBSIDIO. A falta de acuerdo por las partes el tribunal debe nombrar al perito, el que
debe cumplir con los siguientes requisitos:
a. Debe ser hbil para declarar como testigo en el mismo juicio (413 N 1 CPC).
b. Debe tener ttulo suficiente emitido por la autoridad competente, salvo que la ciencia o arte que se
requiera no este reglamentada por la ley o no haya en el territorio jurisdiccional a lo menos 2 personas
tituladas que puedan desempear el cargo (413 N 2 CPC).
c. No deben estar afectados por alguna de las causales de implicancia o recusacin establecidas para los
jueces y que pudieren serle aplicables (113 inc. 2 CPC).
PROCEDIMIENTO PARA DESIGNAR PERITO (414 a 417 CPC). Estas normas son importantes porque no solo se
aplican a la designacin de peritos, sino tambin a la designacin de rbitros y partidores de bienes.
1) AUDIENCIA. Presentada la solicitud de parte o decretado el informe de peritos por el tribunal, ste debe citar a las
partes a una audiencia, fijando da y hora al efecto. Esta resolucin se notifica por cdula, porque requiere la
comparecencia personal de las partes (48 CPC). Es apelable en el solo efecto devolutivo. En el caso de los rbitros y
partidores se notifica personalmente, por ser la primera resolucin que se dicta en juicio (40 CPC). La audiencia tiene
los siguientes objetivos:
a. Designar el perito.
b. Determinar el nmero de peritos.
c. Determinar la calidad, aptitudes o ttulos que deban reunir l o los peritos.
d. Determinar el punto o puntos sobre los cuales deber recaer el informe.
2) ACTITUD DE LAS PARTES. Puede suceder:
a. Que todas las partes asistan a la audiencia y se pongan de acuerdo en todos los puntos para proceder a
la designacin de peritos (414 inc. 1 CPC). En este caso prima el acuerdo de las partes y se designa perito.
b. Que todas las partes asistan a la audiencia y no lleguen a acuerdo, o que no todas las partes asistan a la
audiencia (415 CPC). En este caso ser el tribunal quin designe el perito.
3) DESIGNACIN DEL PERITO POR EL TRIBUNAL. Si el tribunal es quin debe designar al perito ste nunca
podr designar a ninguno de los dos primeros nombres que hubieren propuesto las partes para su designacin (414 inc.
2 CPC). Designado el perito por el tribunal, dicha resolucin debe ser notificada por el estado diario a las partes,
quienes tienen un plazo de 3 das fatales para hacer valer cualquier incapacidad legal que pueda afectar al perito.
Vencido este plazo sin que se formule oposicin se entender aceptado el nombramiento (416 CPC). Los incidentes a
que de lugar la designacin de peritos se tramitarn en cuaderno separado y no suspendern el procedimiento (424
CPC).
4) NOTIFICACIN AL PERITO Y ACEPTACIN DEL CARGO. Nombrado el perito por las partes, o vencido el
plazo de oposicin en caso de ser nombrado por el tribunal, se notificar por cdula al perito designado (56 CPC) para
que acepte o rechace el cargo.
a. Perito acepta el cargo. Notificado debe declararlo as y prestar juramento de desempearlo con fidelidad.
Esta declaracin deber hacerse verbalmente o por escrito, en el acto de la notificacin o dentro de los 3 das
inmediatos, y de ello se dejar testimonio en el proceso (417 inc. 1 y 2 CPC).
b. Perito no acepta el cargo. El tribunal procede a nombrar otro perito en su reemplazo, sin necesidad de
nuevos trmites.
PROCEDIMIENTO PARA LLEVAR A CABO EL PERITAJE. Comprende 3 etapas.
1) ACEPTACIN, JURAMENTO Y CITACIN DE LAS PARTES AL RECONOCIMIENTO. Aceptado y
juramentado el perito, debe citar a las partes al reconocimiento. En la prctica el perito presenta un escrito al tribunal,
sealndole el da, hora y lugar en que se va a llevar a cabo el reconocimiento, y la resolucin que recae sobre ese
escrito se notifica a las partes por el estado diario. Su asistencia al reconocimiento es facultativa (417 inc. 3 CPC).
2) EL RECONOCIMIENTO. Lo constituyen las actuaciones que realiza el perito para conocer y recopilar antecedentes
respecto de la persona, cosa o hecho respecto del cual se le ha recabado el informe. Las partes que asistan al
reconocimiento pueden intervenir haciendo las observaciones que estimen oportunas. De todo lo obrado se levantar
acta, en la cual se consignarn los acuerdos celebrados por los peritos (419 CPC).
3) EL INFORME O DICTAMEN. Es el escrito mediante el cual el perito pone en conocimiento del tribunal la labor
realizada y la conclusin tcnica o cientfica a la que ha llegado respecto del punto o materia sobre la cual se le ha
requerido su opinin. Si son varios peritos pueden emitir informe conjunta o separadamente (423 CPC). No hay plazo
legal para que los peritos evacuen el informe, y el tribunal seala el plazo en cada caso, pudiendo apremiarlos en caso
de incumplimiento con multas o incluso prescindiendo de su informe y decretando para ello un nuevo perito (420
CPC). Si existe discordancia entre los peritos el tribunal puede designar un nuevo perito para la mejor ilustracin de lo
que debe resolver (421 CPC). El informe o dictamen que evacua el perito es acompaado al juicio con citacin. Las
partes dentro del plazo de citacin pueden formular solo objeciones por defectos formales del informe, dando lugar a
un incidente. Los defectos formales pueden ser: haberse evacuado informe sin reconocimiento previo; recaer el
informe sobre puntos distintos a los fijados por las partes o el tribunal, etc Las objeciones no formales relacionadas
con el valor probatorio mismo del informe deben ser desechadas por el tribunal, quin es el nico que puede valorar el
mrito probatorio del informe de peritos (425 CPC).
GASTOS Y HONORARIOS DEL PERITO. La regla general es que los gastos y honorarios originados en la diligencia
misma o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde deba practicarse el reconocimiento, sean de cargo de la parte que
ha solicitado esa medida, salvo que el tribunal la estime necesaria para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo
que se resuelva finalmente en materia de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se
consigne una cantidad prudencial para solventar esos gastos, notificndose esa resolucin por cdula a quin solicit el informe

195
de peritos. Si la parte notificada no consigna dicha cantidad en los 10 das siguientes se la tendr por desistida de la diligencia
pericial solicitada sin ms trmite (411 inc. 2, 3, 4 CPC).
VALOR PROBATORIO DEL INFORME DE PERITOS (425 CPC). El informe de peritos se aprecia por el tribunal de
acuerdo a las reglas de la sana crtica. Es una clara morigeracin al Sistema Probatorio de Prueba Legal o Tasada.

05. LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL-----------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. Es el medio de prueba directo, donde el juez examina por s mismo o acompaado de peritos, a las personas,
cosas o situaciones de hecho que constituyen el objeto de prueba en juicio.
*** EN EL NCPP. No se contempla una regulacin de la inspeccin personal del tribunal dado que la investigacin le
corresponde dirigirla al Ministerio Pblico, y esas diligencias solo tendrn valor probatorio incorporadas al juicio oral a
travs de algn medio de prueba. Sin embargo para cautelar los derechos del imputado ste deber ser conducido
permanentemente a la presencia del juez de garanta. Empero, en el juicio oral es procedente que se realice la inspeccin
del tribunal antes de la conclusin del mismo, constituyndose el tribunal en pleno en el lugar diferente de su asiento (337
NCPP).
CARACTERSTICAS: Son las siguientes:
1) Es un medio de prueba directo, dado que los hechos son apreciados directamente por el tribunal y nunca a travs de un
tercero.
2) Es un medio de prueba circunstancial, dado que se genera y rinde dentro del proceso.
3) Es un medio de prueba comn a todos los procedimientos, siendo en algunos casos obligatorio por ley.
4) Constituye plena prueba, reunindose los requisitos legales.
CLASIFICACIN:
1) DE ACUERDO A LA MANERA COMO SE PRACTICA:
a. INSPECCIN EXTRAJUDICIAL. Se realiza fuera del proceso sin que exista resolucin judicial del
tribunal. Carece de todo valor probatorio.
b. INSPECCIN JUDICIAL. Se realiza dentro del proceso previa resolucin judicial notificada a las partes.
Tiene valor probatorio de plena prueba.
2) DE ACUERDO AL SUJETO QUE LA ORIGINA:
a. INICIATIVA LEGAL: El tribunal puede decretar la inspeccin personal del tribunal:
i. DURANTE EL JUICIO. Slo si la estima necesaria.
ii. COMO MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER (159 N 3 CPC). Dentro del plazo para dictar
sentencia.
b. INICIATIVA DE PARTE: Las partes pueden solicitar la inspeccin personal del tribunal:
i. COMO MEDIDA PREJUDICAL PROBATORIA. Es una medida comn para futuro demandante
y demandado. Se notifica a la futura contraparte solo cuando se encuentre en el lugar donde se
decreta la medida o donde deba cumplirse. Procede por 2 causales:
1. Peligro inminente de un dao o perjuicio (281 CPC).
2. Se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer (281 CPC).
ii. DURANTE EL CURSO DEL JUICIO.
3. EN PRIMERA INSTANCIA. No se establece ninguna norma especial, por lo que debe
aplicarse la regla general del art. 327 CPC, que seala que todo trmino probatorio es
comn para las partes y dentro de l debern solicitar toda diligencia de prueba que no
hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin, por lo que debe solicitarse solo dentro
del trmino probatorio.
4. EN SEGUNDA INSTANCIA. No se establece ninguna norma especial, por lo que debe
aplicarse la regla general del art. 207 CPC, que seala que en segunda instancia no se
admitir prueba alguna, salvo excepciones legales.
PROCEDENCIA: Procede en las siguientes situaciones:
1) En todos aquellos casos en que el legislador establece su realizacin en forma perentoria.
2) En todos aquellos casos en que es necesaria para acreditar ciertas circunstancias materiales, a criterio del
tribunal (403 CPC).
a. Debe recaer sobre hechos o circunstancias materiales controvertidos en el pleito (408 CPC).
b. El tribunal debe estimar necesaria su realizacin (403 CPC).
PROCEDIMIENTO:
i) Solicitud. La parte debe presentar un escrito solicitando se lleve a cabo la diligencia, sealando cuales son los hechos
materiales que deben ser constatados por el tribunal a travs de ella y la razn por la cual es necesaria su realizacin.
ii) Provedo. El tribunal puede dar lugar a lo solicitado, dictando una resolucin fijando da y hora para que ella se
practique, notificndose esa resolucin a las partes por el estado diario (403 CPC), aunque podra sostenerse la
notificacin por cdula por ordenar la comparecencia de las partes, aunque su comparecencia es ms una facultad que
una obligacin (48 CPC). Puede el tribunal adems decretar que conjuntamente a la inspeccin personal se oiga
informe de peritos, debiendo citar a audiencia para designar los peritos.
iii) Gastos. El solicitante debe costear los gastos de la inspeccin personal del tribunal antes de procederse a ella,
debiendo consignar los gastos en manos del Secretario del Tribunal. Si la inspeccin se decreta de oficio o es ordenada
por ley las partes deben solventar los gastos por partes iguales (406 CPC).
iv) Lugar de la inspeccin. Es una excepcin calificada a la base orgnica de la territorialidad, debido a que la inspeccin
personal del tribunal puede verificarse an fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, siendo esta una facultad del
tribunal, dado que igualmente podra llevarse a cabo por medio de exhorto.
v) Inspeccin personal. El da y hora fijado deber el tribunal constituirse en el lugar de los hechos conjuntamente con el
secretario del tribunal como ministro de fe, a quin le corresponder levantar acta de la actuacin que se realizar. Si el

196
 tribunal es colegiado puede comisionarse a uno de sus miembros. Adems pueden concurrir las partes, los abogados y
los peritos, no siendo su asistencia un requisito de la esencia (403 CPC).
vi) Acta. De la inspeccin personal del tribunal el secretario del tribunal levantar acta, dejndose constancia de todas las
circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan tomarse dichas observaciones como una
opinin anticipada sobre el pleito (407 inc. 1 CPC). Adems las partes pueden pedir que en el acta se consignen las
observaciones que estimen pertinentes (407 inc. 2 CPC). El acta deber ser suscrita por el juez y las dems personas
que hubieren asistido, autorizndose por el Secretario del Tribunal como ministro de fe.
VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL (408 CPC). Es uno de las pruebas ms
reglamentadas del CPC en cuanto a su valor probatorio. Para que produzca plena prueba se requieren 3 requisitos copulativos:
1) Que la inspeccin personal recaiga sobre hechos o circunstancias materiales. No produce plena prueba si versa
sobre consideraciones jurdicas o se trata de deducciones o hechos de carcter cientfico que se establezcan sobre los
hechos materiales observados.
2) Que esos hechos o circunstancias materiales sean asentados de acuerdo a observaciones del tribunal. El juez
debe haber percibido los hechos que dar por probados con sus propios sentidos.
3) Que se haya dejado constancia en el acta de dichos hechos o circunstancias materiales.

06. LAS PRESUNCIONES---------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO. Es un medio de prueba que supone una actividad lgica, una actividad deductiva, en virtud de la cual de
antecedentes conocidos se deducen o infieren hechos desconocidos, debido a la vinculacin o relacin lgica existente entre
uno y otro. Pueden estar desarrolladas por la propia ley (presunciones legales) o por el tribunal (presunciones judiciales).
*** EN EL NCPP. No se contempla una regulacin de las presunciones, rigiendo la sana crtica, debiendo el tribunal
acreditar los hechos basndose en las reglas de la lgica, las mximas de la experiencia y en los conocimientos
cientficamente afianzados.
RELACIN CON LOS INDICIOS: Existen diferentes posturas:
1) Indicio sera lo mismo que presuncin. Presuncin se usara en derecho civil e indicio en derecho penal.
2) Indicio sera lo que no llega a ser presuncin. Indicio sera aquel elemento de prueba que a pesar de no carecer de
eficacia probatoria, no presenta los requisitos legales para ser considerada una presuncin simple.
3) Indicio sera el hecho base y presuncin sera el hecho inferido. El indicio sera la premisa para lograr la
presuncin, que sera el producto de una deduccin lgica respecto de l (Doctrina correcta).
ELEMENTOS DE LA PRESUNCIN: Se compone de 3 elementos:
1) El hecho o circunstancia conocida, que es la base o premisa.
2) El elemento lgico o actividad racional que se realiza a partir del hecho conocido.
3) El hecho presumido, que era desconocido y se deriva de los elementos anteriores.
CLASIFICACIN:
1) SEGN QUIN LA ESTABLECE (1712 CC).
a. PRESUNCIN LEGAL. El legislador establece el hecho presumido partiendo del hecho base o premisa.
b. PRESUNCIN JUDICIAL. El juez establece el hecho presumido partiendo del hecho base o premisa.
2) DE ACUERDO A SI SE PUEDE RENDIR PRUEBA EN CONTRARIO (47 CC).
a. PRESUNCIN LEGAL PROPIAMENTE TAL O SIMPLEMENTE LEGAL (47 inc. 2 y 3 CC). Son
aquellas establecidas por la ley y constituyen por s misma una prueba completa respecto del hecho
presumido, pero se admite la rendicin de prueba en contrario. Para que se produzca, siempre la parte
debe probar el hecho base, dado que probado el hecho base el legislador da por probado el hecho presumido.
Para destruir la presuncin simplemente legal se debe rendir prueba en contrario ya sea para acreditar que la
falsedad del hecho base o la falsedad del hecho presumido (EJ: paternidad del marido respecto al hijo que
nace despus de los 180 das subsiguientes al matrimonio (180 CC); el poseedor es reputado dueo mientras
otra persona no justifique serlo (700 inc. 2 CC); etc). Son generalmente establecidas en el Cdigo Civil.
i. 427 CPC. En el CPC el legislador regula dos presunciones simplemente legales en especfico: 1)
Los hechos certificados en el proceso por un Ministro de fe; y 2) los hechos declarados verdaderos
en otro juicio entre las mismas partes, Estos hechos se comportan como una presuncin simplemente
legal: se reputarn verdaderos salvo prueba en contrario.
b. PRESUNCIN DE DERECHO (47 inc. 4 CC). Son aquellas establecidas por la ley y constituyen por s
misma una prueba completa respecto del hecho presumido, siendo inadmisible la rendicin de prueba
en contrario para destruir el hecho presumido. Para que se produzca, siempre la parte debe probar el
hecho base, dado que probado el hecho base el legislador da por probado el hecho presumido, sin que sea
posible rendir prueba en contrario. Hipotticamente, se podra destruir rindiendo plena prueba contra el hecho
base, dado que el hecho presumido no acepta prueba en contrario. (EJ: presuncin de la concepcin a partir
del nacimiento (76 CC); la mala fe a partir del error en materia de derecho (706 inc. 4 CC); la adquisicin
dentro del patrimonio reservado de la mujer casada en sociedad conyugal que adquiere una vivienda del
SERVIU con subsidio habitacional (69 Ley Orgnica del MINVU). Son propias del derecho civil en general,
y no proceden nunca en materia penal.

LAS PRESUNCIONES JUDICIALES. Son aquel medio probatorio donde el juez establece un hecho desconocido partiendo
de hechos bases o premisas que constan en el proceso, mediante razonamientos lgicos de analoga, induccin o deduccin. Se
requiere siempre de un hecho real y debidamente probado que sirve de base para la deduccin del hecho desconocido.
AMBITO DE APLICACIN DE UNA PRESUNCIN JUDICIAL. Es muy amplio, con la sola limitacin de que no podrn
probarse por medio de presunciones judiciales los actos o contratos que no puedan acreditarse por los hechos o circunstancias
que sirven de base a la presuncin, que son los actos o contratos solemnes (EJ: no puede probarse la compraventa de bienes
races por medio de presunciones judiciales fundadas en declaraciones de testigos).

197
PRESUNCIN JUDICIAL COMO PLENA PRUEBA.
REQUISITOS PARA CONSTITUIR PLENA PRUEBA. Existen 2 artculos claves:
1) 1712 CC. Para constituir plena prueba las presunciones judiciales deben ser graves, precisas y concordantes (es decir,
deben ser dos o ms, por emplearse el plural).
a. Graves. Significa que la presuncin sea ostensible, apareciendo plenamente configurados los hechos que le
sirven de base y que generen el nexo causal con el hecho inferido.
b. Precisas. No debe ser vaga, difusa o susceptible de conducir a conclusiones diversas.
c. Concordantes. Deben ser armnicas, no deben ser contradictorias entre s, de manera que induzcan todas a la
misma conclusin de existencia del hecho inferido.
2) 426 inc. 2 CPC. Modificara al art. 1712 CC, por cuanto permite que una sola presuncin judicial pueda constituir
plena prueba, cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin para formar su convencimiento.
a. Se debe tener presente que los trminos gravedad y precisin del 426 inc. 2 CPC abren un amplio espacio
para la apreciacin judicial de la presuncin judicial. La jurisprudencia con criterio uniforme ha establecido
que la presuncin judicial y la determinacin de los caracteres de gravedad y precisin suficientes para que
constituya plena prueba son facultades privativas de los jueces de fondo, y quedan al margen del control del
tribunal de casacin.
BASE DE UNA PRESUNCIN JUDICIAL. La base para una presuncin judicial la constituyen los hechos no probados en
forma plena por las partes.

APRECIACIN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA (428 CPC). El legislador, supliendo los vacos legales
que puedan existir en la apreciacin comparativa de pruebas contradictorias conforme al Sistema de Prueba Legal o Tasada,
establece una clara morigeracin, subsumiendo dicha apreciacin comparativa en la sana crtica. (428 CPC: Entre dos o ms
pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que crean ms conforme con la
verdad).

LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA-------------------------------------------------------------------------------------

GENERALIDADES. La tcnica ha ido generando en forma creciente nuevos medios de prueba que no se encuentran
contemplados en la enumeracin que de ellos realiza la legislacin. Los referidos medios de prueba constituyen una realidad
que es imprescindible analizar. El nico anlisis sistemtico del tema fue hecho por el profesor Juan Agustn Figueroa Yvar.
1) LAS FOTOCOPIAS. Es un sistema de reproduccin fotogrfica de amplio uso. Produce un cierto grado de
desconfianza por la posibilidad y facilidad de realizar un montaje fotogrfico. Para analizar la fotocopia como medio
de prueba hay que distinguir si se refiere a un instrumento pblico o privado.
a. Fotocopia de instrumento pblico. El instrumento pblico debe estar autorizado con las solemnidades
legales por el funcionario pblico competente, mediante su firma o sello original (1699 CC). Para determinar
si una fotocopia de un instrumento pblico puede ser considerada instrumento pblico se deben analizar los
diversos numerales del 342 CPC, referidos a los instrumentos pblicos en juicio:
i. 342 N 1 CPC. Los documentos originales. Si el instrumento pblico se extiende en fotocopia
suscrita de puo y letra por el funcionario competente ser un documento original. Respecto de la
escritura pblica, su matriz segn el 405 COT puede ser manuscrita o mecanografiada, por lo que la
matriz no podra ser una fotocopia.
ii. 342 N 2 CPC. Las copias dadas con los requisitos legales, que hagan fe respecto de toda
persona o, a lo menos, respecto de aquella contra quin se hacen valer. Si la fotocopia del
instrumento pblico se encuentra firmada de puo y letra por el funcionario competente tendr el
carcter de instrumento pblico en juicio (EJ: fotocopias de un expediente autorizadas por el
secretario; las compulsas certificadas para dar tramitacin a una apelacin). Respecto de la escritura
pblica el 422 COT autoriza expresamente las copias en fotocopias, expresndose que son
testimonio fiel de su original, con fecha, firma y sello del Notario u Archivero autorizante. Respecto
a la pregunta de si reviste carcter de instrumento pblico la fotocopia autorizada por un Notario de
una copia de escritura pblica otorgada por otro Notario, se debe concluir que no constituye
instrumento pblico, dado que el Notario solo puede otorgar copias autorizadas de los documentos
existentes en su protocolo, y en este caso dicha fotocopia sera solo una fotocopia legalizada (401 N
6 COT) de una escritura pblica, pero no sera una escritura pblica en juicio.
iii. 342 N 3 CPC. Las copias, que obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas
por la parte contraria dentro de los 3 das siguientes a aqul en que se le dio conocimiento de
ellos. La simple fotocopia de instrumento pblico es una copia obtenida sin los requisitos legales,
que podr adquirir el valor de un instrumento pblico en juicio si no es objetada en el plazo legal.
iv. 342 N 4 CPC. Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte
contraria. Si la simple fotocopia de instrumento pblico es objetada es posible que se efecte el
cotejo instrumental si posee matriz, o el cotejo de letras si no posee matriz. De verificarse su
conformidad con el instrumento pblico original la simple fotocopia adquiere el valor de
instrumento pblico en juicio.
b. Fotocopia de instrumento privado. El cdigo civil (1703, 1704 y 1705 CC) establece que el instrumento
privado debe estar firmado por el otorgante. Con criterio estrictamente legalista deberamos concluir que la
fotocopia de un instrumento privado no firmado por el otorgante no revestira el carcter de instrumento

198
 privado, dado que la fotocopia no se encuentra directamente firmada por el otorgante, y se limita solo a
reproducir fotogrficamente la firma. No obstante el CPC no exige que el instrumento privado est firmado
por el otorgante, y bajo esa perspectiva no existira inconveniente para que respecto de la fotocopia opere el
reconocimiento de parte, ya sea expreso o tcito (dentro de 6to da de presentado en juicio bajo
apercibimiento legal). El problema se presenta en caso de impugnacin, debido a que el cotejo de letras debe
hacerse respecto de un documento original (351 CPC), y no de una fotocopia. El art. 351 CPC establecen los
documentos que se consideran indubitados para el cotejo de letras, cabiendo para el instrumento privado solo
la posibilidad de que sean aceptados de comn acuerdo por las partes para ser indubitados (351 N 1 CPC), o
que hayan sido reconocidos en el juicio por la persona a cuyo nombre aparece otorgado, o en un instrumento
pblico u otro juicio diverso (351 N 3; 346 N 1 y 2 CPC). Paralelo a ello, los peritos en acuerdo
internacional establecieron que no es posible hacer cotejo entre una fotocopia y un documento indubitado,
debido a que se pierden en la fotocopia rasgos caractersticos que permiten la identificacin. Por ende,
objetada la fotocopia de instrumento privado carecer de todo valor probatorio, pues no se podr realizar el
cotejo de letras entre la fotocopia y un documento indubitado. Si se trata de una fotocopia de un instrumento
privado emanado de un tercero no tendr valor probatorio si no es reconocida por ste como testigo en el
proceso, pasando a tener el valor de prueba testimonial.
2) LA GRABACIN MECNICA DE LA VOZ. El timbre de la voz es peculiarsimo y propio de cada persona,
inimitable y permite la perfecta determinacin del sujeto que la emite. Debe ser asimilado al documento mediante la
concepcin funcional del documento, que ampla la concepcin estructural de mera materializacin de signos
permanentes del lenguaje a una mirada funcional, que atiende ms a la intencin representativa en cualquier medio
material, que pueda ser efectivamente trasladada a la presencia del juez. En las nuevas legislaciones, negada como
documento deber proceder la comprobacin pericial de su autenticidad. Para tener valor probatorio, empero, siempre
deber ser obtenido en forma lcita y no subrepticia.
3) MICROCOPIA. Regulado por la Ley 18.846 de 1989, que estableci un sistema de microcopia o micrograbacin de
documentos, que permite grabar en forma compactada una imagen de un documento original que contiene una copia
idntica de ese original, para permitir en definitiva la destruccin de la documentacin original, transcurridos 10 aos
desde la fecha de la microcopia o micrograbado si se trata de instrumentos pblicos, o 5 aos si fueren instrumentos
privados.
a. Concepto. Microforma es cualquier alternativa de formatos de pelculas fotogrficas, microfilmes u otros
elementos anlogos que contengan imgenes de documentos originales como producto del proceso de
microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidos.
b. Impugnacin. La impugnacin de las microformas y de sus reproducciones se sujetar a las prescripciones
de derecho comn sobre impugnacin de documentos. Servirn como medio de prueba de su autenticidad o
integridad las actas levantadas por el funcionario competente al microcopiar el original. Si los documentos
originales no se hubieran destruido se estar siempre al instrumento original.
c. Valor probatorio. Si las microcopias son hechas en conformidad a la ley tendrn el mismo mrito probatorio
que el documento original.
4) DOCUMENTO ELECTRNICO. Regulados por la Ley 19.799, de 2002, sobre documentos electrnicos, firma
electrnica y servicios de certificacin de dicha firma. Con ello se reconoce por el legislador la realidad actual,
permitindose la celebracin de actos y contratos utilizando medios electrnicos.
a. Conceptos. Hay que distinguir:
i. Firma electrnica. Cualquier sonido, smbolo o proceso electrnico que permite el receptor de un
documento electrnico identificar al menos formalmente a su autor.
ii. Firma electrnica avanzada. Aquella firma certificada por un prestador acreditado, que ha sido
creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de manera que se vincule
nicamente al mismo, permitiendo la deteccin posterior de cualquier modificacin, verificando la
identidad del titular e impidiendo que se desconozca la integridad del documento y su autora.
b. Tipos de documento electrnico. Hay que distinguir:
i. Documentos que no contengan firma.
ii. Documentos que contengan firma electrnica simple.
iii. Documentos que contengan firma electrnica avanzada.
c. Alcance de la utilizacin de la firma electrnica. Los actos y contratos otorgados o celebrados por personas
naturales o jurdicas o por rganos del Estado, suscritos por medio de una firma electrnica, sern vlidos de
la misma manera y producirn los mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte en papel. Se
reputarn como escritos, cuando la ley exija que consten de este modo. La firma electrnica, cualquiera sea su
naturaleza, se mirar como firma manuscrita para todos los efectos legales. Esta regla general anterior no
tendr aplicacin respecto de los siguientes actos y contratos:
i. Aquellos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante
documento electrnico.
ii. Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes.
iii. Aquellos relativos al derecho de familia.
d. Instrumentos pblicos. Sin perjuicio de lo anterior, los documentos electrnicos que tengan la calidad de
instrumento pblico debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada (EJ: instrumentos pblicos
emitidos por el Estado, como un certificado de nacimiento del Registro Civil).
e. Valor probatorio. Los documentos electrnicos que se presenten en juicio tendrn el siguiente valor
probatorio:
i. Documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico y se encuentren
suscritos mediante firma electrnica avanzada. Tendrn el carcter de instrumento pblico, y se
les aplicarn las reglas de estos instrumentos probatorios.

199
 ii. Documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento privado y se encuentren
suscritos mediante firma electrnica avanzada. Tendrn el mismo valor probatorio de un
instrumento pblico, y se les aplicarn las reglas de estos instrumentos probatorios.
iii. Documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento privado y se encuentren
suscritos mediante firma electrnica simple o sin firma electrnica. Son instrumentos privados
que para poseer valor probatorio debern ser reconocidos en la forma prevista por la ley, por no
conllevar una presuncin de autenticidad.

200
11

LOS INCIDENTES ORDINARIOS,

ESPECIALES Y LA NULIDAD PROCESAL

201
LOS INCIDENTES

FUNDAMENTO: Durante el curso del procedimiento pueden surgir una gran variedad de cuestiones accesorias al asunto
principal debatido en juicio, las que no lo integran, pero que se vinculan a l, y cuya resolucin ayuda a resolver la cuestin
principal.
REGLAMENTACIN: Se encuentran regulados en el Libro I, de Disposiciones comunes a todo procedimiento, por lo que
tienen aplicacin general en los diversos procedimientos que reglamenta el CPC, salvo norma expresa en contrario, y adems
tienen aplicacin supletoria en los procedimientos civiles especiales reglamentados fuera del CPC y en los procedimientos
penales, cuando no estn en desacuerdo con la naturaleza de esos procedimientos. Se debe distinguir:
A) INCIDENTES ORDINARIOS: Ttulo IX, Libro I CPC (82 a 91 CPC)
B) INCIDENTES ESPECIALES:
1) Acumulacin de autos: Ttulo X, Libro I CPC.
2) Cuestiones de competencia: Ttulo XI, Libro I CPC.
3) Implicancias y recusaciones: Ttulo XII, Libro I CPC.
4) Privilegio de pobreza: Ttulo XIII, Libro I CPC.
5) Las costas: Ttulo XIV, Libro I CPC.
6) Desistimiento de la demanda: Ttulo XV, Libro I CPC.
7) Abandono del procedimiento: Ttulo XVI, Libro I CPC.
C) OTROS INCIDENTES ESPECIALES:
1) Nulidad por rebelda por fuerza mayor (79 CPC):
2) Nulidad por falta de emplazamiento (80 CPC):
3) Medidas precautorias (290 y ss. CPC):
4) Excepciones dilatorias (303 CPC):
5) Las tachas de los testigos (373 a 379 CPC):
6) La ampliacin del embargo (456 CPC):
7) La sustitucin del embargo (457 CPC):
8) La conversin del procedimiento de sumario a ordinario (681 CPC):
CONCEPTO: Incidente es toda cuestin accesoria al juicio, que requiere de un especial pronunciamiento de parte del tribunal.
(82 CPC: Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se
tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de ste titulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial.)
REQUISITOS DE UN INCIDENTE. Son los siguientes:
1) QUE EXISTA UN JUICIO. Dado que el incidente es una cuestin accesoria al juicio solo puede existir cuando exista
el juicio como cuestin a acceder. Sin juicio no cabe hablar de incidentes, y el proceso adquiere existencia legal una
vez constituida la relacin jurdica procesal, es decir, desde la notificacin vlida de la demanda (Ya hemos visto que
el art. 1603 CC, a propsito del pago por consignacin, suple el vaco de la legislacin procedimental respecto a
desde cuando hay juicio: se entender existir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda). El art.
84 CPC corrobora la necesidad de existencia de juicio: Si un incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte
antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito.
2) QUE LA CUESTIN TENGA EL CARCTER DE ACCESORIA DEL ASUNTO PRINCIPAL. Una cuestin
accesoria es aquella cuya existencia y naturaleza son determinadas por otra de la cual dependen o a la cual adhieren.
Se les llama incidencias en contraposicin a las cuestiones de mrito o fondo (82 CPC). (84 CPC: Todo incidente que
no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano).
3) QUE EXISTA RELACIN DIRECTA ENTRE EL INCIDENTE Y LA CUESTIN PRINCIPAL. Para que un
incidente pueda promoverse es necesario que haya un vnculo o dependencia respecto de la causa principal, y las
cuestiones ajenas al juicio deben siempre proponerse en juicio separado. (84 CPC: Todo incidente que no tenga
conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano).
4) QUE EXISTA ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO POR PARTE DEL TRIBUNAL. Cuando la cuestin
accesoria est en estado de ser fallada, el tribunal deber dictar sentencia en ella, sin esperar que la cuestin principal
lo est, de oficio, y sin citar a las partes a or sentencia. La sentencia que resuelve un incidente tiene el carcter de una
sentencia interlocutoria de primera clase o grado, o de un auto, segn si establece o no derechos permanentes para las
partes. (91 CPC: Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y an cuando stas no lo pidan,
fallar el tribunal inmediatamente, o a ms tardar dentro de tercero da la cuestin que haya dado origen al
incidente).
a. EXCEPCIN: Existen casos especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la sentencia definitiva.
Empero, en la parte que resuelve el incidente la sentencia definitiva tiene la naturaleza de una sentencia
interlocutoria de primer grado o un auto, depende si establece o no derechos permanentes para las partes,
debido a que una resolucin es tal por su esencia y no por la forma que revista y la oportunidad en que se
dicta. Los casos especiales son los siguientes:
i. Por mandato legal expreso:
1. La condena en costas respecto del asunto principal (144 CPC).
2. Las tachas de los testigos (379 inc. 2 CPC).
ii. Por la naturaleza concentrada del procedimiento:
1. Incidentes en el juicio sumario (690 CPC).
2. Incidentes en el juicio de mnima cuanta (723 CPC).
*** AUDIENCIA DE LAS PARTES. La audiencia de las partes no es un elemento imprescindible, dado que en ciertos
casos el legislador permite al juez resolver de plano la peticin, cuando se pueda fundar en hechos que consten en el
proceso o sean de pblica notoriedad (89 CPC). Si la audiencia fuera un elemento de la esencia, las peticiones resueltas
de plano, sin audiencia de las partes, no tendran el carcter de incidentes, por faltarle un elemento de la esencia, siendo
inclasificables dentro del art. 158 CPC.
CARACTERSTICAS DE UN INCIDENTE. Son las siguientes:

202
 1) Son cuestiones accesorias del asunto principal. Por esencia.
2) Tienen establecido un procedimiento propio, ordinario (Ttulo IX, Libro I, CPC) o especial (Ttulos X a XVI,
Libro I, CPC).
3) Se encuentran regulados en el Libro I del CPC, de las Normas Comunes a Todo Procedimiento. Deben aplicarse
respecto de la tramitacin de cualquier cuestin accesoria que se promueva en un procedimiento civil, salvo norma
especial diversa.
4) Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que conoce del asunto principal. Por
aplicacin de la regla general de la competencia de la extensin.
5) Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia definitiva o interlocutoria que ponga
trmino al juicio o haga imposible su continuacin, ejecutoriada en la causa principal. Regla general.
Excepcionalmente el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento (80 CPC), puede hacerse valer
incluso despus de ejecutoriada la sentencia en la causa, y en el procedimiento de cumplimiento incidental (234 inc.
Final CPC).
6) Por regla general su tramitacin no suspende el curso de la tramitacin del asunto principal. Regla general.
Excepcionalmente puede suspender el curso de la causa, tramitndose en cuaderno principal, caso en que se llaman
incidentes de previo y especial pronunciamiento.
7) La resolucin que falla el incidente tiene el carcter de sentencia interlocutoria de primer grado o auto, segn si
establece o no derechos permanentes para las partes. Tiene importancia para el rgimen de recursos que procedan
contra la resolucin que falla el incidente.
CLASIFICACIONES DE LOS INCIDENTES. Son:
1) SEGN SU TRAMITACIN.
a. Incidentes ordinarios. Se tramitan por las reglas generales del Ttulo IX, Libro I, CPC.
b. Incidentes especiales. Se tramitan por las reglas especiales establecidas por el legislador entre los Ttulos X y
XVI, Libro I, CPC. Son 7 incidentes especiales: Acumulacin de autos: Ttulo X, Libro I CPC. Cuestiones
de competencia: Ttulo XI, Libro I CPC. Implicancias y recusaciones: Ttulo XII, Libro I CPC. Privilegio de
pobreza: Ttulo XIII, Libro I CPC. Las costas: Ttulo XIV, Libro I CPC. Desistimiento de la demanda: Ttulo
XV, Libro I CPC. Abandono del procedimiento: Ttulo XVI, Libro I CPC.
2) SEGN SU RELACIN CON EL ASUNTO PRINCIPAL.
a. Incidentes conexos. Son aquellos que tienen relacin con el asunto principal y deben ser admitidos a
tramitacin y resolverse conforme a las reglas generales.
b. Incidentes inconexos. Son aquellos que no tienen relacin con el asunto principal y deben ser rechazados de
plano por el tribunal (84 CPC).
3) SEGN SU ORIGEN.
a. Incidentes previos. Son aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, y
deben promoverse por la parte antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito (84 inc. 2 CPC). Esta
limitacin no tiene aplicacin en 2 casos:
i. Cuando el incidente se basa en la incompetencia absoluta del tribunal (83 inc. 2 CPC);
ii. Cuando el incidente se basa en hechos que anulan el proceso o se refieren a una circunstancia
esencial para la ritualidad o marcha del juicio (84 inc. 3 CPC).
b. Incidentes coetneos. Son aquellos que nacen de un hecho acontecido durante el juicio, y deben promoverse
tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva, y si se trata de la nulidad, solo podr
impetrarse dentro de 5 das contados desde que aparezca que quin deba reclamar la nulidad tuvo
conocimiento del vicio (85 inc. 1 CPC en relacin con 83 inc. 2 CPC). Todos los incidentes cuyas causas
existan simultneamente deben promoverse a la vez (86 CPC). Esta limitacin no tiene aplicacin en 2
casos:
i. Cuando el incidente se basa en la incompetencia absoluta del tribunal (83 inc. 2 CPC);
ii. Cuando el incidente se basa en hechos que anulan el proceso o se refieren a una circunstancia
esencial para la ritualidad o marcha del juicio (84 inc. 3 CPC).
4) SEGN SU VINCULACIN CON LA FORMA O EL FONDO.
a. Incidentes que versan sobre la forma del procedimiento. Se refieren a la forma en que se ha llevado el
juicio (EJ: excepciones dilatorias), y especialmente al caso en que falta una circunstancia esencial para la
ritualidad o marcha del juicio (83 inc. 3 CPC).
b. Incidentes que versan sobre el fondo del asunto. Se refieren al fondo del asunto (EJ: excepciones
perentorias), y especialmente a aquellas que anulan el proceso (83 inc. 3 CPC).
5) SEGN SU EFECTO EN LA TRAMITACIN DEL ASUNTO PRINCIPAL.
a. Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento. Regla general. Son aquellos incidentes que
no paralizan la substanciacin de la causa principal, tramitndose en cuaderno separado (87 inc. 2 CPC).
b. Incidentes de previo y especial pronunciamiento. Excepcin. Son aquellos incidentes que paralizan la
substanciacin de la causa principal hasta que no sean resueltos, tramitndose en el cuaderno principal (87
inc. 1 CPC).
***** FORMA DE DETERMINAR LA NATURALEZA DEL INCIDENTE*****:
1) EL LEGISLADOR SEALA EXPRESAMENTE LA NATURALEZA DEL INCIDENTE.
Se debe tramitar ese incidente conforme al mandato legal.
a. Son de previo y especial pronunciamiento:
i. Los incidentes relativos a la competencia (112 CPC).
ii. Las excepciones dilatorias (303 y ss CPC).
b. No son de previo y especial pronunciamiento:
i. La nulidad de todo lo obrado por fuerza mayor (79 CPC).
ii. La nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento (80 CPC).
iii. Los incidentes que promueve una parte que hubiere promovido y perdido dos
incidentes (88 CPC).

203
 iv. El privilegio de pobreza (131 CPC).
v. Los incidentes a que den lugar las medidas precautorias (302 CPC).
vi. Los incidentes que se formulen en el trmino probatorio o que se relacionen
con la prueba (318 y ss CPC).
2) EL LEGISLADOR NO SEALA LA NATURALEZA DEL INCIDENTE. El tribunal
deber resolver en cada caso particular la forma en que tramitar el incidente.
Generalmente se tramitan por los tribunales como incidentes de previo y especial
pronunciamiento aquellos relativos a la nulidad de actuaciones y resoluciones, y de los
presupuestos procesales, para dilucidar y subsanar dichos defectos antes de seguir con el curso
del procedimiento, dado que la nulidad declarada producir tambin la nulidad de lo
obrado con posterioridad, atentndose contra la economa procesal. La parte en un otros
solicitar al tribunal se pronuncie sobre la naturaleza del incidente.
6) SEGN LA FORMA EN QUE DEBEN TRAMITARSE Y RESOLVERSE.
a. Incidentes que deben resolverse previa tramitacin. Son aquellos que deben ser fallados por el tribunal
solo luego de haber conferido traslado a la otra parte y ser recibidos a prueba si lo estima procedente, por
tener el carcter de conexos al asunto principal, haber sido promovidos en forma oportuna, y no fundarse en
hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad (89 CPC).
b. Incidentes que pueden o deben ser resueltos de plano. Son aquellos que pueden/deben ser fallados por el
tribunal sin haber conferido traslado a la otra parte, y con el solo mrito de lo expuesto en la solicitud. Se
deben distinguir:
i. CASOS EN QUE EL JUEZ DEBE RECHAZAR DE PLANO UN INCIDENTE.
1. Incidente no tiene conexin alguna con el asunto principal (84 inc. 1 CPC).
2. Incidente se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente a su principio, habiendo
hecho la parte cualquier gestin en el juicio antes de reclamar el vicio (84 inc. 2 CPC).
3. Incidente se funda en un hecho ocurrido durante el juicio, que no es promovido tan
pronto como el hecho haya llegado a conocimiento de la parte respectiva (85 inc. 1
CPC) y en el caso de la nulidad dentro de los 5 das siguientes desde que aparezca o se
acredite ese conocimiento (83 inc. 2 CPC)
4. Incidente que hubiere existido simultneamente con otros incidentes hechos valer con
anterioridad por la misma parte, sin que se hubiera hecho valer ste conjuntamente
con ellos (86 CPC).
5. Incidente promovido por una parte que ha perdido 2 o ms incidentes promovidos por
ella con anterioridad, sin haber efectuado y acompaado la consignacin necesaria (88
CPC).
ii. CASOS EN QUE EL JUEZ PUEDE RECHAZAR DE PLANO UN INCIDENTE.
1. Incidente que se base en hechos que constan en el proceso o son de pblica notoriedad
(89 CPC).
7) SEGN SI ES O NO OBLIGATORIA LA CONDENA EN COSTAS.
a. Incidentes donde el juez debe condenar en costas. Son todos aquellos incidentes que producen una demora
en el proceso, es decir todos los de previo y especial pronunciamiento, respecto de la parte que no obtiene una
resolucin favorable. Otros autores dicen que solo son aquellos que generan un retardo en la entrada del juicio
(excepciones dilatorias).
b. Incidentes donde es facultativo para el juez condenar en costas. Son todos aquellos incidentes que no son
de previo y especial pronunciamiento, respecto de la parte que no obtiene una resolucin favorable.

LOS INCIDENTES ORDINARIOS----------------------------------------------------------------------------------------------

REGULACIN: Se encuentran regulados en el art. 82 a 91 del CPC (Ttulo IX, Libro I, CPC).
IMPORTANCIA: Deben aplicarse respecto de la tramitacin de cualquier cuestin accesoria que se promueva en un
procedimiento civil, salvo norma especial diversa. Sus reglas se aplican supletoriamente en los incidentes especiales, en todas
las materias no reguladas en ellos por el legislador. Las normas que regulan la prueba en los incidentes ordinarios se aplican en
el juicio sumario (686 CPC).
FORMA DE PROMOVERSE: Hay que distinguir:
1) EN FORMA DIRECTA: Se provee traslado de la solicitud que promueve el incidente.
a. Por una solicitud o demanda incidental.
b. Por una solicitud que debe ser decretada con audiencia.
c. Por mandar el legislador a tramitar una solicitud conforme a las normas de los incidentes.
2) EN FORMA INDIRECTA: Se provee traslado de la oposicin a la solicitud decretada con citacin.
a. Por la oposicin de parte en la solicitud decretada con citacin.
MOMENTO PROCESAL EN QUE SE DEBEN PROMOVER LOS INCIDENTES. Hay que distinguir:
1) EN PRIMERA INSTANCIA. Pueden promoverse desde la notificacin de la demanda hasta que se notifique a las
partes la resolucin que las cita a or sentencia (433 inc. 1 CPC: Citadas las partes para or sentencia no se admitirn
escritos ni pruebas de ningn genero).
2) EN SEGUNDA INSTANCIA. Pueden promoverse hasta la vista de la causa.
3) ***CASOS ESPECIALES***: Hay que distinguir:
a. INCIDENTES QUE NO ANULAN EL PROCESO: An promovindose en la oportunidad legal precitada,
sern rechazados de plano por el tribunal
i. Incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio. Deber promoverlo
la parte antes de hacer cualquier gestin en el juicio (84 inc. 2 CPC).

204
 ii. Incidente nace de un hecho que acontezca durante el juicio. Deber promoverlo la parte tan
pronto como el hecho llegue a conocimiento de ella (85 inc. 1 CPC).
iii. Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes. Debern promoverse
todos los incidentes a la vez (86 CPC).
b. INCIDENTES DE NULIDAD PROCESAL. Hay que distinguir:
i. NULIDAD PROCESAL: Puede hacerse valer incluso luego de citadas las partes a or sentencia,
pero rige la limitacin del art. 83 inc. 2 CPC, debiendo promoverse dentro de 5 das contados desde
que aparezca o se acredite que quin deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a
menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. ***Importante: El plazo de 5 das es
para las partes, no para el juez, que puede declarar la nulidad de oficio en cualquier momento
del juicio (83 inc. 1 CPC).
ii. NULIDAD DE TODO LO OBRADO EN REBELDA DE LA PARTE POR FUERZA
MAYOR. Puede hacerse valer incluso luego de citadas las partes a or sentencia, pero slo dentro de
los 3 das contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce
el negocio (79 CPC).
iii. NULIDAD DE TODO LO OBRADO POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO VLIDO. Puede
hacerse valer durante todo el procedimiento, luego de citadas las partes a or sentencia, e incluso en
el procedimiento de cumplimiento incidental del fallo (80 y 234 CPC), pero slo dentro de los 5 das
contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (80
CPC).
iv. NULIDAD DE TODO LO OBRADO POR INCOMPETENCIA ABSOLUTA DEL
TRIBUNAL. Puede hacerse valer durante todo el procedimiento, en primera o segunda instancia.
*** Se debe recordar que la sentencia definitiva o la sentencia interlocutoria que ponga fin al procedimiento
haciendo imposible su continuacin, firme o ejecutoriada, produce Cosa Juzgada Formal (175 CPC), la cual
como Summa Preclusin sanea todos los vicios de nulidad procesal de los que puede adolecer el
procedimiento, salvo los de inexistencia (por falta de presupuestos procesales de existencia) y falta de
emplazamiento de contraparte (en virtud del art. 80 CPC). Arribada la Cosa Juzgada Sustancial se entienden
saneados todos los vicios posibles.
RESTRICCIONES LEGALES A LA PROMOCIN DE INCIDENTES. En virtud del principio de la buena fe no se
permite que el procedimiento sea utilizado para fines ilcitos y meramente dilatorios. Para proteger ese principio el legislador
adopt las siguientes medidas:
1) Existe una oportunidad procesal para hacer valer los incidentes. Los incidentes que se promuevan fuera de esa
oportunidad debern ser rechazados de plano por el tribunal, salvo que:
a. Se trate de un vicio que anule el proceso. Se estar a lo establecido en el art. 83 CPC.
b. Se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. Se estar a lo establecido en
el art. 84 inc. 2 CPC, y el tribunal deber ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el
proceso siga su curso legal
2) Se establece la condena en costas para la parte que promueve y pierda un incidente.
a. Regla general. La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en incidente ser condenada al pago de las
costas. El tribunal podr eximirla de ellas cuando aparezca que ha tenido motivo plausible para litigar (144
CPC).
b. Incidentes dilatorios. La parte que promueve un incidente dilatorio y lo pierde ser condenada siempre en
costas (147 CPC).
3) Se establece la consignacin previa obligatoria para promover nuevos incidentes si la parte ha promovido y
perdido 2 o ms incidentes. Estos nuevos incidentes nunca revestirn el carcter de previo y especial
pronunciamiento. 88 CPC: La parte que haya promovido y perdido 2 o ms incidentes en un mismo juicio, no podr
promover ningn otro, sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que ste fije. El
tribunal, de oficio, en la resolucin que deseche el segundo incidente, deber determinar el monto del depsito, el que
deber fluctuar entre 1 y 10 UTM, y se aplicar como multa a beneficio fiscal si fuere rechazado el nuevo incidente
promovido. El tribunal determinar el monto del depsito considerando la actuacin procesal de la parte y si
observare mala fe en la en la interposicin de nuevos incidentes podr aumentar su cuanta hasta por el duplo. El
incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depsito fijado se tendr por no interpuesto y se
extinguir el derecho a promoverlo nuevamente. La parte que goce de privilegio de pobreza en el juicio no estar
obligada a efectuar depsito alguno, pero el juez podr imponer al mandatario judicial que hubiere promovido los
nuevos incidentes una multa a beneficio fiscal de 1 a 10 UTM, si estimare que en esa interposicin ha existido mala fe
o claro propsito de dilatar el proceso. Estas resoluciones son inapelables.
4) Antiguamente el Cdigo de tica ordenaba la sancin de los miembros que incurrieran en conductas dilatorias.

TRAMITACIN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS EN PRIMERA INSTANCIA:

FASES: Es un procedimiento de carcter concentrado que se compone de 3 fases o periodos comunes: discusin, prueba y
fallo. De esas fases el periodo de discusin y prueba son eventuales, estando facultado el juez para rechazar un incidente de
plano o no recibirlo a prueba, respectivamente.
1) FASE DE DISCUSIN: El procedimiento es el siguiente:
a. El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo promueve.
b. Frente a la solicitud el tribunal puede:
i. Rechazar de plano el incidente: El tribunal puede rechazar de plano un incidente cuando:
1. No guarda conexin con el asunto principal (83, 84 inc. 1 CPC).
2. Se promueve en forma extempornea (84 inc. 2 y 3, 85, 86 CPC).

205
 3. Se promueve sin haber efectuado la consignacin previa fijada por el tribunal en caso
de haber promovido y desechado 2 o ms incidentes (88 CPC).
ii. Resolver de plano el incidente: El tribunal puede resolver de plano un incidente, sin conferir
traslado, cuando:
1. Se funda en hechos que consten en el proceso (89 CPC).
2. Se funda en hechos que sean de pblica notoriedad (89 CPC).
iii. Admitirlo a tramitacin dando traslado: Si el incidente es conexo con la cuestin principal, fue
promovido oportunamente, se efectu la consignacin previa cuando corresponda, y no constan los
hechos en el proceso o son de pblica notoriedad, el tribunal debe admitirlo a tramitacin
confiriendo traslado. La resolucin es un decreto, providencia o provedo, que se notifica por el
estado diario (a menos que hayan transcurrido 6 meses desde la ltima resolucin recada en gestin
til, donde deber notificarse por cdula).
iv. Trmino de emplazamiento frente al traslado. Frente al traslado la contraparte tendr el trmino
de emplazamiento de 3 das, como plazo legal, fatal, discontinuo, improrrogable y no susceptible de
aumento por la tabla de emplazamiento (89 CPC).
v. Actitudes de la parte frente al traslado. Pueden ser:
1. Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven de
fundamento para promoverlo. No ser necesario recibir a prueba el incidente y el tribunal
resolver inmediatamente, aceptando o rechazando la solicitud.
2. Permanecer inactivo. Transcurridos los 3 das precluir la facultad de la parte para evacuar
el traslado, y el tribunal deber proceder a examinar los autos para efectos de determinar la
procedencia de recibir el incidente a prueba o resolverlo de plano (Se produce la rebelda de
la parte).
3. Responder o evacuar traslado. Presenta dentro del plazo fatal de 3 das el escrito donde
responde o evacua traslado. El tribunal deber proceder a examinar los autos para efectos de
determinar la procedencia de recibir el incidente a prueba o resolverlo de plano.
2) FASE DE PRUEBA: Se rige por las normas del juicio ordinario, con las siguientes excepciones:
a. La fase de prueba se inicia con la resolucin que recibe el incidente a prueba y fija directamente los
puntos de prueba (323 CPC: Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene
determinar los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en conformidad a las reglas
establecidas para la prueba principal). La resolucin contiene las siguientes menciones:
i. Establece que se recibe el incidente a prueba.
ii. Determina los puntos sobre los cuales debe rendirse prueba. Determina los puntos de prueba
derechamente, y no los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, por lo que procede slo
presentar la nmina de testigos, y no la minuta de puntos de prueba, dado que estos ya estn
establecidos por el tribunal.
iii. Puede indicar las audiencias en que se recibir la testimonial. Si el tribunal no lo realiza las
partes debern solicitarle que las fije (Para dar cumplimiento al 324 CPC: Toda diligencia
probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce la causa, notificado a las
partes).
b. La resolucin que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario y no por cdula (323
CPC).
c. Naturaleza jurdica de la resolucin que recibe el incidente a prueba. Se ha sostenido que es una
sentencia interlocutoria de primer grado si la resolucin que falla el incidente tiene esa naturaleza, o un auto
si la resolucin que falla el incidente tiene ese carcter.
d. Recursos que proceden contra la resolucin que recibe el incidente a prueba. Existen diferentes
posiciones:
i. No procede el recurso de apelacin directo. Conforme al art. 90 inc. 3 CPC: las resoluciones que
se pronuncien en los casos de este artculo son inapelables.
ii. Procede el recurso de reposicin. Si la resolucin es un auto procede siempre el recurso de
reposicin conforme a las reglas generales del 181 CPC (es decir, dentro de los 5 das fatales
despus de notificada la resolucin).
iii. Procede el recurso de reposicin con apelacin subsidiaria. Si la resolucin es una sentencia
interlocutoria de primer grado podr darse aplicacin al art. 319 CPC, hacindose procedente
excepcionalmente el recurso de reposicin dentro de 3ero da, con apelacin en subsidio.
e. El trmino probatorio es de 8 das y no de 20 das. 90 inc. 1 CPC: Si es necesaria la prueba se abrir un
trmino de 8 das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay
lugar a ellas.
f. Se debe presentar la lista de testigos dentro de los 2 primeros das del probatorio, y no dentro de los 5
primeros das. 90 inc. 2 CPC: Dentro de los 2 primeros das deber acompaar cada parte una nmina de
los testigos de que piensa valerse. Solo se examinarn los testigos que figuren en dicha nmina.
g. El trmino probatorio extraordinario es facultativo concederlo por el tribunal y nunca el trmino
probatorio podr exceder los 30 das. El tribunal puede concederlo por una sola vez, por los das que estime
conveniente y siempre que existan motivos fundados, sin que pueda exceder nunca el plazo total de 30 das
desde que se recibi el incidente a prueba (90 inc. 3 CPC).
h. Los trminos probatorios especiales solo son procedentes cuando la naturaleza del procedimiento lo
permita. Ello por aplicacin del art. 3 CPC: Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones,
trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera sea su naturaleza.
i. El trmino probatorio de los incidentes es fatal para la proposicin y rendicin de todos los medios de
prueba. (90 inc. 1 CPC).
j. No se contempla la etapa de observaciones a la prueba.

206
 k. No existe la citacin a las partes para or sentencia.
3) FASE DE FALLO: Dado que no se contempla la etapa de observaciones a la prueba y la citacin de las partes a or
sentencia, vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes y an cuando stas no lo pidan, fallar el
tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da (91 CPC).
a. Proceden las medidas para mejor resolver. Ello por aplicacin del art. 3 CPC.
b. La resolucin ser una sentencia interlocutoria de primer grado o un auto, segn establezca o no
derechos permanentes a favor de las partes. Ello es importante para determinar los recursos que proceden
contra la sentencia.
i. Si no establece derechos permanentes a favor de las partes ser un Auto.
1. Nunca proceder el recurso de apelacin directo (187 CPC).
2. Nunca procedern los recursos de casacin en la forma ni en el fondo (764 y ss CPC).
3. Proceder el recurso de reposicin (181 CPC). Dentro de 5to da.
4. Proceder el recurso de reposicin con apelacin subsidiaria (188 CPC). Dentro de 3ro
da, siempre que con el fallo del incidente:
a. Se altere la substanciacin regular del juicio.
b. Recaiga sobre trmites no expresamente establecidos en la ley.
ii. Si establece derechos permanentes a favor de las partes ser una Sentencia Interlocutoria de
Primer Grado.
1. Nunca proceder el recurso de reposicin (181 CPC).
2. Proceder el recurso de apelacin directo (187 CPC).
3. Procedern los recursos de casacin tanto en la forma como en el fondo, siempre que
la sentencia ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin (766 inc. 2
CPC).
4. Proceder el recurso de revisin (810 CPC).
*** Si el juez acogiera un recurso de reposicin cometera falta o abuso, que debe enmendarse por
la va disciplinaria, ya que la resolucin produjo el desasimiento del tribunal.

TRAMITACIN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS EN SEGUNDA INSTANCIA. Pueden promoverse hasta la vista
de la causa, y se fallarn de plano o se tramitarn como incidentes, como facultad discrecional del tribunal (220 CPC). En caso
de darle tramitacin incidental, el incidente se puede fallar en cuenta o ordenando se traigan los autos en relacin para resolver
previa vista de la causa. Cualquiera sea la resolucin sta ser inapelable (210 CPC)

207
 Esquema de tramitacin de los Incidentes Ordinarios

Cundo se promueven

Hecho anterior Hecho durante Varios incidentes de

al juicio o coetneo el juicio de causas simultneas
a su principio

Defecto legal en el Conocimiento de la Promoverse a la vez

modo de proponer de la parte respectiva
la demanda

Antes de cualquier Inmediatamente antes

gestin principal de cualquier otra gestin

Providencia

De previo y especial pronunciamiento En cuaderno separado

Traslado y autos Traslado y autos y frmese

cuaderno separado

Notificacin por el Estado Diario

3 das

Responde

208
 Examen del tribunal

Falla

Recibe el incidente a prueba

Trmino 2 das para presentar

Probatorio la lista de testigos
ordinario
(8 das)
Puntos de prueba Notificacin
por el Estado
Trmino diario.
probatorio
extraordinario
(no ms de 30
das)
Inmediatamente.

Fallo
Es facultativo
y prudencial. A ms tardar a tercero da.

Auto No establece derechos permanentes

para las partes.

Interlocutoria Establece derechos permanentes

para las partes.

209
LOS INCIDENTES ESPECIALES----------------------------------------------------------------------------------------------

01. LA ACUMULACIN DE AUTOS-------------------------------------------------------------------------------------------

GENERALIDADES: La regla general es que no debe existir ms que 1 proceso para la resolucin de un mismo conflicto,
puesto que se inicia otro proceso mientras el primero subsiste existe la excepcin de litispendencia, y si el primer proceso
hubiere terminado por sentencia firme existe la excepcin de cosa juzgada. Entre 2 procesos en tramitacin, empero, pueden
darse las siguientes relaciones entre sus 3 elementos configurativos (Identidad legal de partes, identidad de objeto pedido e
identidad de causa de pedir).
1) De identidad. Cuando los 3 elementos configurativos son plenamente coincidentes entre s. Procede la excepcin de
litis pendencia o la cosa juzgada, si el primero ha terminado.
2) De continencia. Cuando tienen los mismos elementos configurativos, pero el segundo tenga un mayor grado
cuantitativo, de manera que permita comprender en l los elementos de la primera causa. Procede la acumulacin de
autos, cuando ambos procesos se encuentran en tramitacin.
3) De conexin. Cuando tienen 1 o 2 elementos configurativos iguales, pero se requiere su acumulacin para evitar
contradicciones entre los fallos. Procede la acumulacin de autos, cuando ambos procesos se encuentran en
tramitacin.
4) De diversidad. Cuando tienen uno o ningn elemento configurativo coincidente, no pudiendo provocar el fallo por
separado contradiccin alguna.
CONCEPTO: La acumulacin de autos es la agrupacin de 2 o ms procesos que se han iniciado y se tramitan separadamente,
existiendo entre ellos una relacin de continencia o conexin tal que hace conveniente su tramitacin y fallo conjunto, a fin de
evitar que se pronuncien sentencias contradictorias y se multipliquen intilmente los juicios, haciendo incurrir a las partes y al
sistema jurisdiccional en gastos y molestias innecesarias.
ACUMULACIN JURDICA Y ACUMULACIN MATERIAL: La acumulacin de autos es una acumulacin jurdica
(ante el mismo tribunal) y material (tramitacin y fallo en un 1 solo proceso). Ello por el contrario a lo que ocurre en el Juicio
de Quiebra, donde solo existe una acumulacin jurdica y no material, dado que los procesos se tramitan ante el mismo tribunal,
pero en forma separada.
REQUISITO DE FONDO. Es la mantencin de la continencia o unidad de la causa (92 inc. 1 CPC: .La acumulacin de autos
tendr lugar siempre que se tramiten separadamente 2 o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una
sola sentencia, para mantener la continencia o unidad de la causa). La procedencia le corresponde determinarla al tribunal y se
debe generalmente distinguir:
1) Si las causas tienen en comn los 3 elementos. (Las partes, el objeto o la causa de pedir). No procede, dado que
tendra lugar la litispendencia o la cosa juzgada.
2) Si las causas tienen en comn 2 de 3 elementos. Procede la acumulacin de autos.
3) Si las acciones entabladas emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho. Procede la acumulacin de
autos.
4) Si las causas tienen 1 solo elemento en comn. Puede o no haber lugar a la acumulacin de autos, debiendo
distinguirse:
a. Igualdad solo del elemento persona. Casi sin lugar a dudas debe rechazarse la acumulacin de autos.
b. Igualdad solo del elemento objeto. Habr casos en que ser procedente la acumulacin y otros donde deber
ser rechazada:
i. Ser rechazada la acumulacin. EJ: Juan demanda a Pedro una servidumbre de trnsito en su
fundo y Diego demanda lo mismo. Entre ambos fallos no puede haber contradiccin y pueden
subsistir ambos, por lo que no procede la acumulacin.
ii. Ser procedente la acumulacin. EJ: Si litigan 2 personas en juicios separados sobre la propiedad
de un mismo objeto. Como el derecho de dominio es exclusivo sera imposible darle cumplimiento a
2 sentencias que acojan la demanda, por lo que aparece de manifiesto que es necesario acumular las
causas para evitar fallos contradictorios.
c. Igualdad solo del elemento causa. Habr casos en que ser procedente la acumulacin y otros donde deber
ser rechazada.
i. Ser rechazada la acumulacin. EJ: Juan demanda de A la entrega de un objeto, cuyo dominio
pretende haberlo adquirido por herencia; y Pedro demanda de B otro objeto alegando haberlo
adquirido tambin por la misma herencia. En este caso, an derivndose las acciones de un mismo
ttulo no aparece la necesidad de reunirlas, porque se discuten hechos diferentes que no pueden
llegar a sentencias contradictorias.
ii. Ser procedente la acumulacin. EJ: En el caso de un accidente culpable que origina perjuicios a
varias personas que demandan perjuicios ser procedente la acumulacin. En este caso las acciones
entabladas emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho.
CASOS ESPECIALES DONDE EL LEGISLADOR ORDENA LA ACUMULACIN DE AUTOS (92 CPC). Son 4 casos
contemplados expresamente por el legislador:
1) Cuando la accin o acciones de un juicio sean iguales a las que se han deducido en otro. Solo se da cuando los 3
elementos son cualitativamente iguales, pero la pretensin del segundo juicio es cuantitativamente mayor, dndose una
relacin de continencia entre ambos. Si fueran los 3 elementos cualitativa y cuantitativamente iguales procedera la
excepcin de litispendencia.
2) Cuando unas y otras acciones emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos. Se trata de unos mismos
hechos materiales, y no de la ley (EJ: Incendio, para acumular las demandas de todos los afectados contra la misma
aseguradora).
3) Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las acciones (causa de pedir)
sean distintas. Seran acumulables por va ejemplar los procesos donde un arrendatario demanda a su arrendador
cobrndole perjuicios por haberle trabado el goce de la cosa arrendada por trabajos en ella, y otro juicio donde lo
demanda por la misma causa para pedir la rebaja proporcional de la renta (1928 CC).

210
 4) Siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir excepcin de cosa juzgada en
otro. No se trata de juicios exactamente iguales en sus 3 elementos, tanto cualitativa y cuantitativamente, caso en que
procedera la excepcin de litispendencia, sino en los casos en que sin ser los 3 elementos idnticos la sentencia de un
juicio puede producir cosa juzgada en el otro (relacin de conexin) (EJ: 2 pleitos tienen la misma causa de pedir y el
mismo objeto, pero los demandados son personas distintas, pero a pesar de todo, la sentencia de un pleito producir
cosa juzgada en el otro por ser los demandados codeudores solidarios).
REQUISITO DE FORMA PARA PROCEDER A LA ACUMULACIN DE AUTOS. 95 CPC: Para que pueda tener
lugar la acumulacin, se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la
substanciacin de todos ellos se encuentre en instancias anlogas. Entonces:
1) Los juicios deben estar sometidos a una misma clase de procedimiento.
2) La substanciacin de los juicios se debe encontrar en instancias anlogas. En este caso rige una regla especial: 97
CPC: Siempre que tenga lugar la acumulacin, el curso de los juicios que estn ms avanzados se suspender hasta
que todos ellos lleguen a un mismo estado. El fundamento es que se busca evitar que las partes se aprovechen de su
propio dolo, dado que sera fcil detener la substanciacin de un juicio que se encontrare en 2da instancia, iniciando un
nuevo juicio que a aqul pudiera acumularse.
SUJETO QUE PUEDE PEDIR LA ACUMULACIN DE AUTOS: Se debe distinguir:
1) LA ACUMULACIN SOLO PUEDE SER DECRETADA A PETICIN DE PARTE. Es la regla general, y
alcanza a todo aqul que ha sido admitido como parte en el proceso (94 CPC).
2) EXCEPCIONALMENTE PUEDE DECRETARLA EL TRIBUNAL DE OFICIO. Es la excepcin, es una
facultad discrecional del tribunal y slo procede cuando los procesos a acumularse se encuentran tramitndose ante un
mismo tribunal (94 inc. 1 CPC), y el tribunal es competente para seguir conociendo de todos los procesos (96 CPC).
OPORTUNIDAD PROCESAL PARA PEDIR LA ACUMULACIN DE AUTOS: Se debe distinguir:
1) JUICIOS DECLARATIVOS. Se podr pedir en cualquier estado del juicio, es decir desde la notificacin de la
demanda y hasta antes de la sentencia de trmino, ya sea en primera instancia, en segunda instancia o ante la Corte
Suprema conociendo de un recurso de casacin en la forma o en el fondo.
2) JUICIOS EJECUTIVOS. Se podr solo hasta antes del pago de la obligacin.
TRIBUNAL ANTE EL CUAL DEBE PROMOVERSE LA ACUMULACIN DE AUTOS. Debe pedirse siempre ante el
tribunal que debe seguir conociendo de los procesos acumulados (98 CPC), el que se determina conforme a las siguientes
reglas:
1) Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual jerarqua. El ms moderno se acumular al ms antiguo (96
CPC). Debe solicitarse la acumulacin ante el tribunal que conoce el proceso ms antiguo (98 CPC). La antigedad se
determina revisando el proceso en que primeramente se hubiere notificado de la demanda a uno de los demandados.
2) Si los juicios estn pendientes ante tribunales de distinta jerarqua. La acumulacin se har sobre aquel que est
sometido al tribunal superior (96 CPC).
PROCEDIMIENTO PARA PEDIR LA ACUMULACIN DE AUTOS. Solicitada la acumulacin se dar traslado de la
solicitud a la contraparte y se le conceder un plazo de 3 das para que exponga lo que estime conveniente. Pasado este trmino,
haya o no respuesta, el tribunal resolver: 1) haciendo traer a la vista todos los procesos cuya acumulacin se solicite si todos
estn pendientes ante l; o 2) podr pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales. No hay trmino de prueba.
EFECTOS DE LA ACUMULACIN DE AUTOS. Hay que distinguir:
1) Se da lugar a la acumulacin de autos. La resolucin suspende el curso de los juicios que se encuentren ms
avanzados, hasta que todos ellos lleguen a un mismo estado procesal (97 CPC). Llegados todos los procesos a un
mismo estado se siguen tramitando conjuntamente y se fallan en una misma sentencia. Si se encuentran en tramitacin
ante distintos tribunales stos debern remitir los autos al tribunal donde se acumularn, producindose una excepcin
a la regla de la radicacin. La resolucin, excepcionalmente, produce sus efectos desde que es notificada a las partes,
sin esperar que se encuentre firme y ejecutoriada.
2) No se da lugar a la acumulacin de autos. Todos los procesos continuarn tramitndose en forma separada ante los
tribunales que correspondan.
RECURSOS: Contra las resoluciones que den lugar a la acumulacin o la nieguen proceder el recurso de apelacin en el solo
efecto devolutivo (100 CPC).

02. LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA--------------------------------------------------------------------------------

GENERALIDADES: Existen 2 formas de alegar la incompetencia del tribunal (101 inc. 1 CPC), las cuales no pueden ser
empleadas simultnea ni sucesivamente, siendo incompatibles entre s.
ii) La va declinatoria. Ella se promueve ante el tribunal que est conociendo del asunto, pero a quin se estima
incompetente para conocer de l, indicndole cul es el tribunal que se estima competente y pidindole que se
abstenga de dicho conocimiento (111 CPC).
iii) La va inhibitoria. Ella se promueve ante el tribunal a quin se cree competente, pero que no est conociendo del
asunto, pidindole que se dirija al que est conociendo del juicio pero que se estima incompetente, para que se
inhiba y le remita los autos (102 CPC). Esta va puede dar lugar a contiendas de competencia.

A) LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA (111 CPC). Ella se promueve ante el tribunal que est conociendo del
asunto, pero a quin se estima incompetente para conocer de l, indicndole cul es el tribunal que se estima competente y
pidindole que se abstenga de dicho conocimiento.
1) OPORTUNIDAD PARA HACERLA VALER. Hay que distinguir:
a. Infraccin a los elementos de la competencia absoluta. No existe plazo para promover el incidente de
declinatoria de competencia (83 CPC), y se puede hacer valer durante todo el procedimiento, en primera o
segunda instancia.

211
 b. Infraccin a los elementos de la competencia relativa.
i. En los asuntos civiles contenciosos. Debe hacerse valer por el demandado antes de hacer cualquier
gestin en juicio, dado que sino se producir la prrroga tcita de la competencia.
ii. En los otros asuntos. Puede hacerse valer durante todo el procedimiento, en primera o segunda
instancia, operando como la incompetencia absoluta. Otra posicin de la doctrina sera que debe
hacerse valer antes de hacer cualquier gestin en juicio, conforme al art. 84 inc. 2 CPC (Si el
incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el
modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquier gestin
principal en el pleito).
2) TRAMITACIN DE LA SOLICITUD. Su tramitacin se sujeta a las reglas establecidas para los incidentes (111
CPC), pero el incidente que se produce reviste el carcter de previo y especial pronunciamiento (112 inc. 1 CPC:
Mientras se halle pendiente el incidente de competencia se suspender el curso de la causa principal, pero el tribunal
que est conociendo de ella podr librar aquellas providencias que tengan el carcter de urgentes (EJ: Medidas
precautorias)). Si se acoge la solicitud todo lo actuado ante el juez incompetente ser nulo, debiendo reiniciarse el
procedimiento ante el juez competente.
3) RECURSOS. La apelacin de la resolucin que desecha la declinatoria de competencia se concede en el solo efecto
devolutivo (112 inc. 2 CPC).

B) LA INHIBITORIA DE COMPETENCIA (102 CPC). Ella se promueve ante el tribunal a quin se cree competente, pero
que no est conociendo del asunto, pidindole que se dirija al que est conociendo del juicio pero que se estima incompetente,
para que se inhiba y le remita los autos.
1) TRAMITACIN ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE COMPETENTE Y NO CONOCE DEL ASUNTO
(TRIBUNAL REQUIRENTE). En este caso recibe aplicacin el principio de la unilateralidad de la audiencia, dado
que no se contempla la intervencin del demandante. Los pasos son:
a. Solicitud. Ante l se presenta la solicitud, debiendo acompaarse a ella los antecedentes que acrediten la
incompetencia o solicitar la recepcin de los testimonios correspondientes (102 inc. 2 CPC).
b. Pronunciamiento. Con el solo mrito de la solicitud y los antecedentes presentados o rendidos, el tribunal
debe pronunciarse de plano, pudiendo acogerla o rechazarla (103 CPC).
i. Tribunal rechaza la solicitud (No ha lugar). En este caso se termina la tramitacin de la solicitud
de inhibitoria, sin necesidad de que se remita comunicacin alguna al tribunal que est conociendo
del asunto. Esta resolucin es apelable por la parte demandada, que sufre perjuicio, procediendo
la apelacin en el solo efecto devolutivo por la parte demandada (107 CPC).
ii. Tribunal accede a la solicitud (Como se pide, exhrtese). En este caso el tribunal debe dirigirse a
aqul que est conociendo del asunto mediante un exhorto, con la insercin de la solicitud y los
antecedentes acompaados o rendidos, requirindole se inhiba y le remita los autos. (104 CPC) Esta
resolucin es inapelable (107 CPC), lo cual es obvio, dado que el demandante no tiene conocimiento
de la solicitud y la parte solicitante no sufre perjuicio. Se da lugar a la segunda etapa de tramitacin,
ante el tribunal requerido.
2) TRAMITACIN ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE INCOMPETENTE Y CONOCE DEL ASUNTO
UNA VEZ RECEPCIONADO EL EXHORTO (TRIBUNAL REQUERIDO). En este punto se da lugar al
principio de la bilateralidad de la audiencia. Los pasos son:
a. Traslado y autos. Recepcionado el exhorto el tribunal requerido debe or a la parte que ante l litigue (105
CPC).
b. Pronunciamiento. Con lo que la parte demandante exponga y el mrito que arrojen los antecedentes adjuntos
o que el tribunal requerido mande agregar de oficio, ste acceder a la inhibitoria o negar lugar a ella (105
CPC).
i. Tribunal acoge el requerimiento. En este caso, una vez ejecutoriada la resolucin deber remitirle
los autos al tribunal requirente (106 inc. 1CPC). Esta resolucin es apelable por la parte
demandante, que sufre el perjuicio. Se termina la tramitacin ante el tribunal requerido, y todo lo
obrado ante l ser nulo.
ii. Tribunal rechaza el requerimiento. En este caso debe poner lo resuelto en conocimiento del otro
tribunal, con citacin de la parte que litigue ante l, procediendo cada tribunal a remitir los autos al
tribunal a quien corresponda resolver la contienda positiva de competencia (106 inc. 2 CPC). Se da
lugar a la tercera etapa de tramitacin, ante el tribunal que debe resolver la contienda de
competencia.
3) TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER LA CONTIENDA POSITIVA DE COMPETENCIA (190
COT). Se debe distinguir:
a. SI LOS TRIBUNALES SON DE DISTINTA JERARQUA.
i. Debe resolver la contienda de competencia el superior jerrquico de aqul que tenga jerarqua
ms alta.
b. SI LOS TRIBUNALES SON DE IGUAL JERARQUA. Se debe subdistinguir si depende o no de un
mismo superior jerrquico:
i. Si depende de un mismo superior jerrquico, ste debe resolver la contienda de competencia.
ii. Si dependen de distintos superiores jerrquicos (de igual jerarqua), debe resolver la contienda
de competencia el superior jerrquico de aqul que hubiera prevenido en el conocimiento del
negocio, esto es el superior jerrquico del tribunal requerido.
4) TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER LAS APELACIONES INTERPUESTAS. El tribunal que debe
conocer de la apelacin es aqul que debera conocer de la contienda de competencia, pero con una excepcin, dado
que cuando los tribunales dependan de diversos superiores (de igual jerarqua) conocer de ella el superior jerrquico
del tribunal que haya dictado la sentencia apelada (108 CPC) y no el tribunal superior jerrquico del tribunal

212
 requerido. Sabemos que solo son apelables: a) la resolucin que niega lugar a la solicitud de inhibitoria del
tribunal requirente, por el demandado; y b) la resolucin que accede a la solicitud de inhibitoria del tribunal
requerido, por el demandante. Solo en caso que la resolucin se haya dictado por el tribunal de ms baja jerarqua en
una contienda de competencia entre tribunales de distinta jerarqua, entonces constituir una excepcin al principio
general de que las apelaciones son conocidas por el superior jerrquico del tribunal que las dicta. El tribunal que
conozca de la apelacin citar a uno y otro litigante, pudiendo pedir los informes que estime necesarios, y an recibir a
prueba el incidente. Expendida la resolucin, el tribunal remitir los autos al tribunal declarado competente para que
comience o siga conociendo del negocio, comunicando lo resuelto al otro tribunal (110 CPC).
a. Se declara competente el tribunal requirente. Comenzar a conocer del negocio, declarndose la nulidad
de todo lo obrado ante el tribunal incompetente.
b. Se declara competente al tribunal requerido. Seguir conociendo del negocio, retomndose el curso de la
causa desde el incidente de competencia, que es de previo y especial pronunciamiento.

03. LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES-------------------------------------------------------------------------------

GENERALIDADES: La jurisdiccin debe ser ejercida por jueces imparciales. La imparcialidad debe ser tanto personal (nadie
puede ser juez o rbitro en su propia causa) como institucional (no puede existir un inters acusatorio del tribunal, como en el
sistema inquisitivo). El juez debe ser impartial (no ser parte en el conflicto) e imparcial (no tener inters en el conflicto). La
independencia y la imparcialidad estn en ese mbito ntimamente ligadas, siendo la primera un prius de la segunda. Un juez
imparcial requiere ser independiente, ms un juez independiente no necesariamente ser imparcial. A travs de la imagen de
imparcialidad que ello genera se legitima la funcin judicial. Para resguardar la imparcialidad se ha establecido el sistema de
implicancias y recusaciones, que conducen a una incompetencia accidental o subjetiva del juez.
CONCEPTO: Las implicancias o recusaciones son inhabilidades por las causales previstas en la ley que inhabilitan a un juez o
funcionario naturalmente competente para conocer o participar en un determinado asunto, por considerarse que existe un inters
presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la funcin que desempea.
CAUSALES:
i) IMPLICANCIAS (195 COT);
i. Mayor gravedad.
ii. Afecta a los jueces, funcionarios judiciales y peritos.
iii. Son de orden pblico.
iv. Debe ser declarada de oficio o a peticin de parte (200 CPC).
v. No procede su renuncia tcita.
vi. No procede su purga.
vii. No existe la va amistosa.
viii. Requieren consignacin (118 CPC).
ix. Conllevan el delito de prevaricacin.
x. Se reclaman ante el propio afectado.
xi. Producen la integracin y subrogacin.
xii. Son una causal de casacin en la forma y recurso de nulidad.
xiii. Son inapelables, salvo la que pronuncia un juez unipersonal desechando la implicancia (126
CPC).
ii) RECUSACIONES (196 COT).
i. Menor gravedad.
ii. Afecta a los jueces, funcionarios judiciales y peritos.
iii. Son de orden privado.
iv. Debe ser declarada a peticin de parte, sin perjuicio de la declaracin de oficio (200 CPC).
v. Procede su renuncia tcita, si no se alega dentro de 5to da.
vi. Procede su purga.
vii. Existe la va amistosa.
viii. Requieren consignacin (118 CPC).
ix. No conllevan delito.
x. Se reclaman ante el superior jerrquico.
xi. Producen la integracin y subrogacin.
xii. Son una causal de casacin en la forma y recurso de nulidad, pero solo si han sido alegadas.
xiii. Son inapelables, salvo la resolucin que acepta la recusacin amistosa o la resolucin que
declara de oficio la inhabilitacin por alguna causal de recusacin (126 CPC; 205 COT).
CAUSALES (195 y 196 COT):
1) EMISIN DE JUICIO SOBRE CUESTIN PENDIENTE. Causal de implicancia y recusacin.
2) PARENTESCO. Causal de implicancia y recusacin.
3) INTERS. Causal de implicancia y recusacin.
4) AMISTAD. Slo causal de recusacin.
5) ENEMISTAD. Slo causal de recusacin.
6) NCPP (195 COT): Establece 4 causales de implicancia especiales para los jueces de garanta y jueces orales
penales:
i. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor.
ii. Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento
seguido contra el mismo imputado.
iii. Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta en el
mismo procedimiento.

213
 iv. Haber intervenido en el mismo procedimiento como mediador.
*** JUECES DE GARANTA: Quin debiere subrogar a un juez de garanta inhabilitado continuar
conociendo de los trmites anteriores a la audiencia de preparacin del juicio oral, la que no se realizar hasta
que se resuelva la inhabilitacin (75 NCPP).
*** JUECES ORALES EN LO PENAL: Las solicitudes de inhabilitacin deben plantearse a ms tardar
dentro de los 3 das siguientes a la notificacin de la resolucin que fijare fecha para el juicio oral, y se
resolvern con anterioridad al inicio de la respectiva audiencia. Si los hechos que constituyen la inhabilidad
llegaren a conocimiento de la parte despus de vencido el plazo y antes del juicio oral, el incidente deber ser
promovido al iniciarse la audiencia del juicio oral. Despus de iniciada la audiencia de juicio oral no pueden
recibirse solicitudes de inhabilidad, sin perjuicio que los jueces puedan declararlas de oficio cuando
corresponda. El tribunal con miembro inhabilitado continuar funcionando con exclusin de dicho miembro,
si pudiere ser reemplazado de inmediato (281 NCPP), o continuar integrado por a lo menos 2 jueces que
hubieren concurrido a toda la audiencia. En este ltimo caso debern alcanzar unanimidad para pronunciar la
sentencia definitiva, so pena de anulacin de todo lo obrado en el juicio oral (76 NCPP). Es una causal
absoluta de nulidad el pronunciamiento de la sentencia definitiva dictada con juez de garanta u oral en lo
penal legalmente implicado o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada (374 NCPP).
RECUSACIN DE ABOGADOS INTEGRANTES (198 inc. 2 COT). No se requiere expresar causa respecto de los
abogados integrantes de Corte Suprema y Corte de Apelaciones, no pudindose ejercer este derecho sino respecto de 2
miembros, aunque sea mayor el nmero de partes litigantes. Debe formularse antes del inicio de la audiencia y pagarse un
impuesto especial. Adems es causal especial de recusacin de abogados integrantes patrocinar negocios en que se ventile la
misma cuestin que debe resolver el tribunal.
INHABILITACIN DE AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA Y PERITOS. Los auxiliares de la
administracin de justicia y los peritos pueden ser inhabilitados cuando les afecta alguna causal de implicancia o recusacin
determinadas para los jueces, en cuanto les sean aplicables.
INHABILIDADES QUE JUECES Y AUXILIARES DEBEN DECLARAR DE OFICIO.
1) Deben declararse de oficio inhabilitados si estn afectados por una causal de implicancia o si se trata de
un juez unipersonal afectado por una causal de recusacin (199 inc. 1 COT).
*** Si se trata de una causal de recusacin los jueces deben hacerlo constar en el proceso para que se
notifique a la parte respectiva, la que debe alegar la causal de recusacin dentro de 5 das, so pena de
considerarse renunciada (199 inc. 1 COT y 125 CPC).
*** El auxiliar de la administracin de justicia tambin debe dejar constancia en el proceso de la causal de
implicancia o recusacin que les afecta (199 COT).
INHABILIDADES QUE SOLO PROCEDEN A PETICIN DE PARTE.
1) Causales de recusacin respecto de jueces de Corte de Apelaciones y Corte Suprema siempre requieren
de solicitud previa (199 inc. 2 COT).
2) Cuando cualquier juez sea accionista de una sociedad annima involucrada en la causa, siempre se
requiere de solicitud previa (199 inc. 2 COT).
*** Sin perjuicio de la obligacin de los jueces de hacer constar en el proceso las causales de implicancia y
recusacin que les afecten en la causa, tan pronto como tengan noticia de ellas (199 inc. 1 COT).
TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES.
I) De la implicancia de jueces unipersonales conocern ellos mismos (202 COT).
II) De la implicancia de jueces colegiados conocer el tribunal mismo con exclusin del miembro cuya implicancia se
pide (203 COT).
III) De la recusacin de un juez de letras conocer la Corte de Apelaciones (204 inc. 1 COT).
IV) De la recusacin de un juez de Corte de Apelaciones conocer la Corte Suprema (204 inc. 2 COT).
V) De la recusacin de un juez de Corte Suprema conocer la Corte de Apelaciones de Santiago (204 inc. 3 COT).
VI) De la recusacin de un juez rbitro conocer el juez ordinario del lugar en que se sigue el juicio (204 inc. 4 COT).
VII) De la implicancia o recusacin de un juez de tribunal oral conoce el mismo tribunal oral (76 NCPP).
VIII) De las implicancias o recusaciones de los auxiliares de la administracin de justicia se presentan ante el juez que
conoce del juicio donde deban intervenir, y se admitirn sin ms trmite cuando no necesiten fundarse en causal legal
(491 COT).
SUJETO LEGITIMADO. Si el juez que deba declararse legalmente implicado o recusado no lo hace, las partes deben hacer
valer la implicancia o recusacin ante el tribunal competente (199 inc. 1 y 200 COT). En el caso de la recusacin se encuentra
legitimada para reclamar de ella solamente la parte a quin pueda perjudicar la falta de imparcialidad (200 inc. 2 COT). Si todas
las partes litigantes pudiesen alegar una misma causa de recusacin ste ser recusable por cualquiera de ellas (201 COT). Si la
implicancia o recusacin debe surtir efectos en diversos juicios entre las mismas partes, podrn hacerse valer en una sola
gestin (127 CPC). Si son varios los demandantes y demandados, la implicancia o recusacin deducida por alguno de ellos no
podr renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante (128 CPC).
VA DE LA RECUSACION AMISTOSA. Solo para el caso de la recusacin de un juez, antes de solicitarla al tribunal que
debe conocer de ella (por regla general el tribunal superior jerrquico), podr el recusante concurrir al mismo recusado, si
funciona solo, o al tribunal de que forme parte, exponindole la causa en que la recusacin se funda y pidindole la declare sin
ms trmite. Rechazada esta solicitud, podr el recusante deducir la recusacin ante el tribunal superior jerrquico
correspondiente (124 CPC).
SOLICITUD DE INHABILIDAD. Debe cumplir con los siguientes requisitos (115 CPC):
1) Debe sealar la causa legal en que se apoya, a menos que no necesite fundarse en causal legal.
2) Debe sealar los hechos en que se funda la causal.
3) Deben acompaarse u ofrecerse presentar las pruebas necesarias.
4) Debe solicitarse que se declare la inhabilidad del juez o funcionario auxiliar respectivo.
5) Debe acompaarse una boleta de consignacin en cuenta corriente del tribunal para responder a la multa que debe
imponerse al litigante cuando se desecha la implicancia o recusacin (118 inc. 2 CPC). La consignacin se elevar al

214
 doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple la tercera y as
sucesivamente (118 inc. 3 CPC)
OPORTUNIDAD PARA INTERPONER LA INHABILIDAD. Se debe distinguir:
1) Si se funda en causa legal que existe y es conocida por la parte. Deber pedirse antes de hacer cualquier gestin que
ataa al fondo del negocio, o antes de que comience a actuar la persona contra quin se dirige (114 inc. 1 CPC).
2) Si se funda en causa legal posterior o que ha llegado a conocimiento de la parte posteriormente. Deber pedirse
tan pronto como se tenga noticia de ella. No justificndose aquello ser desechada la solicitud, a menos que se trate de
una implicancia, que por su gravedad procede pedirlas en cualquier oportunidad. Se podr imponer a la parte que
maliciosamente ha retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo vital (114 inc. 2
CPC).
TRAMITACIN DE LA SOLICITUD. Presentada la solicitud el tribunal debe examinar que cumpla con los requisitos
legales:
1) Si no cumple con los requisitos. El tribunal debe:
a. Rechazarla de plano. Casos:
i. Se haya alegado una causal establecida en la ley.
ii. Se haya alegado ante el tribunal competente.
iii. Se especifican los hechos que constituyen la causal alegada.
iv. Los hechos invocados configuran la causal legal.
v. Se ha acompaado boleta de consignacin.
2) Si cumple con los requisitos. El tribunal puede:
a. Declararla sin ms trmite.
i. Si la implicancia o recusacin no necesita fundarse en causal legal (funcionarios subalternos)
Debe admitirse sin ms trmite (117 CPC).
ii. Si se invoca causal legal y los hechos invocados constan al tribunal o resultan de los
antecedentes acompaados o que el tribunal de oficio mande agregar. Debe declarar la
implicancia o recusacin (119 inc. 2 CPC).
b. Admitirla a tramitacin como incidente especial.
i. Si se invoca causal legal y los hechos invocados no constan o no aparecen de manifiesto de los
antecedentes de los antecedentes acompaados o que el tribunal de oficio mande agregar. Debe
tramitar la solicitud como incidente, formando cuaderno separado para su tramitacin (119 inc. 3
CPC). En ese instante queda suspendida la competencia del juez implicado o recusado. Respecto a
los efectos de este incidente hay que distinguir:
1. Juez unipersonal. Deber ser subrogado conforme a la ley, y el juez subrogante continuar
conociendo del juicio hasta la citacin para dictar sentencia, donde se suspender el juicio
hasta que se declare si hay lugar o no a la inhabilitacin (121 inc. 1 CPC).
2. Juez colegiado. Deber ser excluido el juez inhabilitado y seguir funcionando el mismo
tribunal constituido legalmente, y se suspender el juicio como en el caso anterior (121 inc.
2 CPC).
3. Otros funcionarios. Debern ser reemplazados mientras dure el incidente. Si se rechaza la
inhibicin el que la haya solicitado pagar al funcionario subrogado los derechos
correspondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante, sin perjuicio que ste
tambin las reciba (121 inc. 3 CPC).
SANCINES PARA EL CASO QUE SEA DESECHADA LA IMPLICANCIA O RECUSACIN. Se condenar en costas
al que la haya reclamado, y se le impondr una multa que no baje de la mitad ni exceda del doble de la suma consignada (122
inc. 1 CPC). Esta multa se elevar al doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitacin deducida por la misma
parte, al triple la tercera y as sucesivamente (122 inc. 2 CPC). Incluso, a peticin de parte o de oficio, despus de haberse
rechazado en la causa 2 o ms recusaciones interpuestas por un mismo litigante, el juez podr fijarle a ste un plazo razonable
para que dentro de l deduzca todas las inhabilidades procedentes en su parecer, bajo apercibimiento de no ser odo despus
respecto de aquellas causales que se funden en hechos o circunstancias que hayan acaecido con anterioridad al decreto que fija
dicho plazo (122 inc. 3 CPC). Las inhabilidades fundadas en causas anteriores solo sern admitidas previa consignacin de la
multa, y en caso de ser desestimadas sta se har valer (122 inc. 4 CPC).
RECURSOS. Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusacin son inapelables (205 COT; 126
CPC).
1) Excepcionalmente son apelables.
a. La sentencia que pronuncia el juez del tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante
l.
b. La sentencia que acepta la recusacin amistosa (124 CPC).
c. La sentencia en que el tribunal se declara inhabilitado de oficio por alguna causal de recusacin.
ABANDONO DE LA IMPLICANCIA O RECUSACIN. Por excepcin, paralizado el incidente de implicancia o
recusacin por ms de 10 das, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de
que sea resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado con citacin del recusante (123 CPC).
RENOVACIN DE LA IMPLICANCIA O RECUSACIN. Si son varios los demandantes y demandados, la implicancia o
recusacin deducida por alguno de ellos no podr renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causal personal del
recusante (128 CPC).

04. EL PRIVILEGIO DE POBREZA--------------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO: El privilegio de pobreza es el beneficio que se concede por la ley o la autoridad judicial a ciertas personas,
concedindoseles el derecho a litigar representadas gratuitamente por los abogados encargados de defender a quienes carecen

215
de recursos para proveerse por s solos de ella, como asimismo a ser servidos gratuitamente por los funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia (591 COT).
BENEFICIOS QUE OTORGA. La parte beneficiada:
1) Puede usar papel simple en sus solicitudes y actuaciones, lo que es un resabio histrico.
2) Debe ser servido gratuitamente por los funcionarios del orden judicial y por los abogados, procuradores y oficiales
subalternos designados para prestar servicios a los litigantes pobres (591 inc. 2 COT). Empero, si el litigante pobre
obtiene en juicio, est obligado a destinar una dcima parte del valor lquido que resultare a su favor para el pago de
los honorarios y derechos causados, distribuyndose esa suma a prorrata entre todos los interesados si no alcanzaren a
ser cubiertos ntegramente de lo que se les adeudare (594 COT).
3) Se encuentra exenta del pago de multas establecidas para los litigantes. Empero, si procedieren con notoria malicia,
puede el tribunal imponerles la multa correspondiente, conmutable en arresto de un da por cada vigsimo de sueldo
vital (591 inc. 2 COT).
4) No ser condenado al pago de costas. Empero, el tribunal en resolucin fundada puede declarar que el litigante ha
obrado como litigante temerario o malicioso, imponiendo una multa personal al mandatario judicial (600 inc. 3 COT).
5) En los casos de personas patrocinadas por entidades pblicas o privadas destinadas a prestar asistencia judicial gratuita
tambin debern ser servidos gratuitamente por los procuradores del nmero, receptores de turno, los notarios, y los
dems funcionarios del orden judicial o administrativo (600 inc. 1 COT).
CLASIFICACIN. Nadie puede gozar de privilegio de pobreza mientras no exista una norma legal o una resolucin judicial
que lo declare (591 COT).
1) PRIVILEGIO DE POBREZA LEGAL. Es aqul que es concedido por el solo ministerio de la ley a las personas que
se encuentran en alguna de las situaciones previstas por el legislador (EJ: Las personas patrocinadas por alguna entidad
pblica o privada destinada a prestar asistencia jurdica y judicial gratuita (600 COT)).
2) PRIVILEGIO DE POBREZA JUDICIAL. Es aqul que se concede a travs de una resolucin judicial, luego de
haberse acreditado el cumplimiento de los requisitos previstos en la ley, dentro del incidente especial que se contempla
al efecto.
a. TRIBUNAL COMPETENTE. Debe pedirse siempre al tribunal a quin corresponda conocer en nica o
primera instancia del asunto donde haya de tener efecto (130 inc. 1 CPC).
b. OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR PRIVILEGIO DE POBREZA. Puede solicitarse en cualquier
estado del juicio, y an antes de su iniciacin (130 inc. 1 CPC).
c. TRAMITACIN DE LA SOLICITUD DE PRIVILEGIO DE POBREZA.
i. Solicitud.
1. Debe sealar los motivos en que se funda. No es necesario ser pobre de solemnidad, sino
solo no estar en la situacin econmica de soportar los gastos de una tramitacin judicial
atendido el presupuesto particular.
2. Debe ofrecer acreditar dichos motivos. En informacin sumaria o en el incidente que se
abra.
ii. Provedo. El tribunal debe ordenar formar cuaderno separado, ordenando se rinda la informacin
ofrecida, con citacin de la parte contra quien se litigue o haya de litigarse. La contraparte puede:
1. No oponerse dentro de tercero da. Se rendir la informacin sumaria y se resolver con
el mrito de ella.
2. Oponerse dentro de tercero da. Se abrir incidente y se tramitar conforme a las reglas
generales.
iii. Sentencia. La sentencia que se dicte tiene el carcter de auto, debido a que no genera derechos
permanentes para las partes. Los autos no producen cosa juzgada y siempre se puede revocar lo
resuelto. Empero se ha sostenido que no procede solicitar nuevamente un privilegio de pobreza si no
han cambiado las circunstancias que se tuvieron a la vista al momento de su primer rechazo, lo que
da pie a que pudiramos encontrarnos ante una sentencia interlocutoria de primer grado, que produce
el desasimiento del tribunal y cosa juzgada formal provisional una vez ejecutoriada.
iv. Recursos. La sentencia que acepta el privilegio de pobreza es apelable en el solo efecto devolutivo
(132 CPC). Ello confirma que se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado. Si fuera un
auto procedera solo el recurso de reposicin con apelacin subsidiaria si se cumplen los requisitos
del 188 CPC.

05. LAS COSTAS--------------------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO: Son los gastos inmediatos y directos que origina una gestin judicial, y que deben ser soportados por las partes
en conformidad a la ley (138 y ss CPC).
TIPOS DE COSTAS: Se dividen en costas procesales y personales (139 CPC).
1. Costas Procesales. Son las causadas en la formacin del proceso y que corresponden a servicios estimados en los
aranceles judiciales.
2. Costas Personales. Son las provenientes de los honorarios de los abogados y dems personas que hayan intervenido
en el negocio.
REGLAS GENERALES (Contenidas en el art. 25 a 28, del Ttulo IV, Libro I, CPC, De las cargas pecuniarias a que estn
sujetos los litigantes). Solo respecto al pago de las costas procesales.
1. 25 CPC: Todo litigante est obligado a pagar a los oficiales de la administracin de justicia los derechos (costas
procesales) que los aranceles judiciales sealen para los servicios prestados en el proceso. Cada parte pagar los
derechos correspondientes a las diligencias que haya solicitado, y todas por cuotas iguales los de las diligencias
comunes, sin perjuicio del reembolso a que haya lugar cuando por ley o resolucin judicial corresponda a otras
personas hacer el pago (Condena en costas)

216
 2. 26 CPC: Los derechos de cada diligencia se pagarn tan pronto como sta se evacue, pero la falta de pago no podr
entorpecer en ningn caso la marcha del juicio.
3. 27 CPC: Cuando varias personas litigan conjuntamente, cada una de ellas responder solidariamente del pago de los
derechos (costas procesales) que los aranceles judiciales sealen para los servicios prestados en el proceso por los
oficiales de la administracin de justicia (Artculo 25 inciso 1), sin perjuicio de su derecho a ser reembolsado por los
otros, a prorrata de su inters en el juicio (Responsabilidad Solidaria del los que litiguen conjuntamente por las
Costas Procesales).
4. 28 CPC: Los procuradores judiciales respondern personalmente del pago de las costas procesales generadas durante
el ejercicio de sus funciones que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de estos
(Responsabilidad Solidaria del Mandante y Mandatario Judicial por las Costas Procesales).
REGLAS ESPECIALES DE TASACIN Y CONDENA EN COSTAS (Contenidas en el art. 138 y ss, del Ttulo XIV,
Libro II, CPC, De las costas).
1. 144 CPC: La parte que sea vencida totalmente en un juicio o e un incidente, ser condenada al pago de las costas.
Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo
cual har declaracin expresa en la resolucin (As, si ninguna se las partes es condenada en costas, cada uno deber
soportar las suyas).
2. 145 CPC: Podr el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la parte contra quin se dicte la
sentencia, sea que mantenga o no las que se hayan impuesto en primera instancia, y en caso de eximirlas tambin,
dando motivos para ello.
3. 146 CPC: No podr condenarse al pago de las costas cuando se hayan emitido por los jueces que condenan al fallo en
un tribunal colegiado, uno o ms votos favorables a la parte que pierde la cuestin resuelta.
4. 140 CPC: El tribunal de la causa, en cada instancia, regular el valor de las costas personales y procesales. La
avaluacin de estas ltimas puede ser delegada al secretario del tribunal.
FORMA DE TASACIN DE LAS COSTAS (138 CPC). Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la
causa, o de algn incidente o gestin particular, se proceder a tasarlas de conformidad a las siguientes reglas:
1. Costas Procesales. Segn el arancel judicial del servicio. Solo se tasan las costas procesales tiles, eliminndose las
diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas, o las actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la
otra parte.
2. Costas Personales. Segn el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados, y en defecto el del
Consejo General del Colegio de Abogados. Tasados dichos honorarios las personas pueden exigir de su cliente el pago
de dichos servicios segn las reglas generales.
RESOLUCIN DE TASACIN DE COSTAS. Se notifica a las partes por el estado diario, con citacin, es decir, dndoles
un trmino de 3 das para que expongan sus observaciones.
1. Si nada dicen en ese trmino. Se tendr por aprobada la tasacin de costas.
2. Si se oponen o deducen objeciones. El tribunal podr resolverlas de plano o como incidente.
*** La resolucin que regulas las costas es una sentencia interlocutoria de primer grado, que establece derechos
permanentes en favor de las partes, siendo en consecuencia apelable (187 CPC).
IMPUTACION A HONORARIOS. En el caso de las costas personales, el honorario que se regule pertenecer a la parte a
cuyo favor se decret la condenacin en costas, pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo, se imputar al que se haya
estipulado o al que deba corresponderle (139 inc. Final CPC).

06. EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA--------------------------------------------------------------------------------

REGLAMENTACIN: 148 CPC: Despus de notificada la demanda, podr la parte demandante en cualquier estado del
juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca el asunto, y esta peticin se someter a los trmites establecidos para los
incidentes (*** Se debe recordar que antes de notificada la demanda, conforme al mismo artculo, procede el retiro material de
la misma, sin trmite alguno, considerndose como no presentada).
CONCEPTO: Es el acto jurdico procesal unilateral del demandante, que puede efectuarse luego de la notificacin de la
demanda y en cualquier estado del juicio, en virtud del cual manifiesta al tribunal su voluntad de renunciar a la pretensin
deducida en la demanda y la tramitacin del procedimiento, y respecto de la cual el tribunal resolver, previa tramitacin
incidental. Acogida produce la extincin de la pretensin hecha valer y el trmino del procedimiento, si alcanza todas las
acciones.
OPORTUNIDAD PROCESAL. Puede efectuarse por el demandante una vez notificada la demanda a cualquiera de los
demandados, en cualquier estado del juicio, hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia que se hubiere pronunciado en
el procedimiento, tanto en primera o segunda instancia y an ante la Corte Suprema, conociendo de un recurso de casacin en la
forma o en el fondo.
SUJETO DEL DESISTIMIENTO. Es un derecho exclusivo del demandante o del demandante reconvencional. En caso de ser
efectuado por medio de mandatario judicial ste requiere facultades especiales del art. 7 inc. 2 CPC, por tratarse de un acto de
disposicin. El art. 7 inc. 2 CPC solo individualiza como facultad especial el desistirse de la demanda en primera instancia,
por lo que para desistirse de la demanda en segunda instancia o ante la Corte Suprema se requiere facultad especial expresa.
TRAMITACIN DEL INCIDENTE DE DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. Siempre genera un incidente. Se tramita
conforme a las reglas generales contempladas para los incidentes.
i. Solicitud. A la que el tribunal conferir traslado al demandado.
ii. Sujeto pasivo. Puede:
1. No evacuar el traslado dentro de tercero da. El tribunal deber pronunciarse sobre el desistimiento conforme
a las reglas generales.
2. Formular oposicin dentro de tercero da. 149 CPC: Si se hace oposicin al desistimiento o solo se acepta
condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido
al actor.

217
 iii. Naturaleza jurdica de la resolucin que resuelve el incidente. Se debe distinguir:
1. Acepta el desistimiento de la demanda. Se tratar de una sentencia interlocutoria de primera clase o grado,
porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Una vez ejecutoriada
produce el efecto de cosa juzgada substancial (175 CPC). Proceden en su contra:
a. Recurso de apelacin. En el solo efecto devolutivo (194 N 2 CPC).
b. Recurso de casacin en la forma o fondo. Por tratarse adems de una sentencia interlocutoria que
pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin, si concurren tambin los dems requisitos
legales (766 CPC).
2. Rechaza el desistimiento de la demanda. Se ha estimado que se trata de un auto, ya que resuelve sobre un
incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. Como auto no produce cosa juzgada,
pudiendo volverse a formular el desistimiento con posterioridad por el demandante. Sin embargo se ha
sostenido que no puede pedirse nuevamente el desistimiento fundado en las mismas causales que un
desistimiento rechazado, lo que dara pie a sostener que se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado,
que produce el desasimiento del tribunal y cosa juzgada formal provisional una vez ejecutoriada. Respecto de
los recursos que proceden en su contra, debemos distinguir respecto a la naturaleza que atribuyamos a la
resolucin:
a. Auto. Procedera solo el recurso de reposicin, o reposicin con apelacin subsidiaria si se cumplen
los requisitos del 188 CPC.
b. Sentencia interlocutoria de primer grado. Sera apelable en el solo efecto devolutivo segn las
reglas generales (187 CPC)
TRAMITACIN DEL INCIDENTE DE DESISTIMIENTO DE LA RECONVENCIN. Se tramita de forma diferente
que el desistimiento de la demanda, que siempre genera un incidente. En este caso la solicitud de desistimiento de la
reconvencin se provee tenindose por aceptado, con citacin del demandante o demandado reconvencional (Como se pide, con
citacin). En consecuencia en este caso slo se genera un incidente si dentro del plazo fatal de 3 das el demandante o
demandado reconvencional formula oposicin (151 CPC: El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de
reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse, salvo que la parte contraria
deduzca oposicin dentro de tercero da despus de notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr
su resolucin reservarse para la sentencia definitiva)
EFECTOS DEL DESISTIMIENTO. 150 CPC: La sentencia que acepte el desistimiento, haya habido o no oposicin,
extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado
la sentencia del juicio a que pone fin. En consecuencia:
1) Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o reconvencin. La sentencia que acoge el
desistimiento es una sentencia interlocutoria de primer grado que pone termino al juicio, por lo que una vez
ejecutoriada producir el efecto de cosa juzgada (175 CPC). Tambin genera los efectos reflejos de la sentencia.
2) Termina el procedimiento, si se produce respecto de todas las pretensiones hechas valer en la demanda. Si no
alcanza todas las pretensiones el trmino del procedimiento se producir solamente respecto de las pretensiones
comprendidas en el desistimiento declarado.

07. EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO-------------------------------------------------------------------------------

CONCEPTO: El abandono del procedimiento es aquella sancin procesal del demandante, dictaminada por el tribunal a
peticin del demandado, donde se declara el trmino del procedimiento, por haber permanecido inactivas todas las partes por el
plazo de 6 meses desde la ltima resolucin recada en gestin til, sin que se produzca la extincin de las pretensiones o
excepciones hechas valer en l.
REQUISITOS. Son:
1) INACTIVIDAD DE LAS PARTES. Debe verificarse porque ninguna de las partes, incluidos los terceros, han
intervenido en l durante el plazo de 6 meses contados desde la ltima resolucin recada en gestin til (152 CPC).
Dicha gestin til debe ser resorte de las partes y no del tribunal (EJ: no procede pedir el abandono si la causa ha
estado ms de 6 meses en tabla esperando su vista).
a. Gestin til. Es aquella que tiene el objeto procesal de dar curso progresivo a los autos. No revisten ese
carcter la simple presentacin de escritos con diligencias inocuas o inoficiosas a ese propsito (EJ:
acumulacin de autos, solicitud de mera certificacin de un hecho, peticin de custodia de documentos,
solicitud de desarchivo, decreto de archivo de la causa, fijacin de nuevo domicilio, correccin de la foliacin
del expediente, solicitud de reanudacin luego de suspendido el procedimiento por acuerdo de las partes,
solicitud de copias, solicitud de tasacin, cualquier tngase presente, etc)
2) TRANSCURSO DEL TIEMPO ESTABLECIDO EN LA LEY. Deben haber transcurrido 6 meses desde la
dictacin de la ltima providencia recada en gestin til que se hubiere dictado en el procedimiento. Abarca cualquier
tipo de resolucin judicial. El plazo se cuenta desde la dictacin de la ltima resolucin, por lo que es irrelevante si fue
notificada o n (Excepcin al art. 38 CPC). El plazo es de meses y no se descuentan los das inhbiles. Alguna
jurisprudencia ha estipulado que no se suspende durante el feriado judicial. Los plazos varan en otros procedimientos:
a. Juicio ordinario de mayor cuanta. Plazo de 6 meses.
b. Juicio de mnima cuanta. Plazo de 3 meses.
c. Implicancias y recusaciones. Plazo de 10 das.
d. Juicio ejecutivo cuando no se han opuesto excepciones. Plazo de 3 aos.
3) PETICIN DEL DEMANDADO. No puede ser declarado de oficio por el tribunal y solo procede a peticin del
demandado, como nico sujeto legitimado (153 inc. 1 CPC). Si el demandado ha deducido reconvencin no pierde el
carcter de tal y puede solicitar el abandono del procedimiento, pero en este caso se producir la perdida de lo actuado
tanto respecto de la demanda como de la reconvencin, porque el procedimiento es uno solo y no puede fraccionarse o
dividirse. El mandatario judicial del demandado no necesita facultades especiales para solicitar el abandono del

218
 procedimiento, a diferencia de lo que ocurre con el mandatario judicial del demandante en el desistimiento de la
demanda, que es un acto de disposicin.
4) OPORTUNIDAD PROCESAL. 153 inc. 1 CPC: El abandono podr hacerse valer slo por el demandado, durante
todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. Por tanto procede desde la notificacin
de la demanda y hasta la sentencia de trmino ejecutoriada, ya sea en primera instancia, segunda instancia o ante la
Corte Suprema conociendo de un recurso de casacin en la forma o en el fondo. En caso de producirse en segunda
instancia o ante la Corte Suprema de todas maneras se pierde todo lo actuado, y no solo lo actuado en la instancia. Ello
es diferente de la prescripcin del recurso de apelacin, donde solo se pierde lo actuado en virtud del recurso pasando
a ejecutoriarse la sentencia de primera instancia (211 CPC: 3 meses para las sentencias definitivas; 1 mes para las
sentencias interlocutorias y decretos).
5) FORMA DE HACERLO VALER. El demandado solo puede alegar el abandono por 2 vas:
a. VA DE ACCIN. El demandado debe alegar el abandono transcurrido el plazo de 6 meses por va de
accin, solicitndolo al tribunal (EJ: se recibe la causa a prueba y pasan 6 meses sin que se notifique ella al
demandado).
b. VA DE EXCEPCIN. Si transcurrido el plazo de 6 meses el demandante reinicia el procedimiento, el
demandado debe alegar el abandono por va de excepcin antes de realizar cualquier otra gestin, y si no lo
hace precluye su derecho a solicitarlo (Debe alegarlo en lo principal de su escrito y ni siquiera en un otros,
que sera un acto posterior) (155 CPC: Si renovado el procedimiento hace el demandado cualquier gestin
que no tenga por objeto alegar su abandono, se considerar renunciado su derecho).
6) TRAMITACIN. Ya sea que el demandado lo haga valer por va de accin o excepcin, se tramitar la solicitud
como incidente de previo y especial pronunciamiento, confirindosele traslado a la parte demandante de ella.
7) NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN Y RECURSOS. Se debe distinguir:
a. SENTENCIA QUE ACOGE EL ABANDONO. Es una sentencia interlocutoria de primer grado, porque
falla un incidente estableciendo derechos permanentes para las partes, poniendo adems- trmino al juicio.
Una vez ejecutoriada produce el efecto de cosa juzgada formal, porque lo que se pierde es solo el
procedimiento, dejndose a salvo las acciones y excepciones hechas valer, por lo que si el demandante
nuevamente demanda al demandado por las mismas causas y con el mismo objeto no podr oponerse la
excepcin de cosa juzgada. Proceden en su contra:
i. Recurso de apelacin. Conforme a la regla general, en el solo efecto devolutivo (187 y 194 N 2
CPC).
ii. Recurso de casacin en la forma y fondo. Dado que es una sentencia interlocutoria de primer
grado que adems pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin, concurriendo los dems
requisitos previstos en la ley (766 CPC).
b. SENTENCIA QUE RECHAZA EL ABANDONO. Se ha estimado que tiene la naturaleza jurdica de un
auto, ya que resuelve sobre un incidente sin establecer derechos permanentes para las partes. Los autos no
producen cosa juzgada. As, concurriendo nuevamente los requisitos legales el demandado puede solicitar
nuevamente el abandono del procedimiento en el mismo juicio. Empero, otro sector de la doctrina ha
estimado que esta resolucin sera ms bien una sentencia interlocutoria de primer grado, que producira el
desasimiento del tribunal y cosa juzgada formal provisional, dado que por las mismas causales no cabra
revocacin alguna de lo dictaminado, y si acaecen nuevamente los supuestos legales se trata siempre de
nuevas circunstancias. Por ello, respecto de los recursos que proceden en su contra, debemos distinguir
respecto a la naturaleza que atribuyamos a la resolucin:
a. Auto. Procedera solo el recurso de reposicin, o reposicin con apelacin subsidiaria si se cumplen
los requisitos del 188 CPC.
b. Sentencia interlocutoria de primer grado. Sera apelable en el solo efecto devolutivo segn las
reglas generales (187 CPC).
8) EFECTOS DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. Dictada, notificada y ejecutoriada la resolucin que
declara abandonado el procedimiento termina el procedimiento, perdindose todo lo obrado en l y las consecuencias
que haya generado. Empero, no se entendern extinguidas las acciones y excepciones de las partes y los actos y
contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos.
a. Perdida del procedimiento y lo actuado en l. Ello quiere decir que las partes pierden lo actuado, y no
pueden hacerlo valer en nuevo juicio. La principal consecuencia jurdica es que se entiende que nunca ha
operado la interrupcin civil de la prescripcin (2503 CC: La interrupcin civil (de la prescripcin) es todo
recurso judicial intentado por el que se pretende verdadero dueo de la cosa contra el poseedor. Solo podr
alegarla el que ha intentado esta va, pero no si: 1) La notificacin de la demanda no ha sido hecha en forma
legal; 2) Si el recurrente se desisti expresamente de la demanda o se declar abandonado el procedimiento;
y 3) Si el demandado obtuvo sentencia absolutoria. En estos tres casos se entender no haber sido
interrumpida la prescripcin por la demanda).
b. Subsistencia de las acciones y excepciones de las partes. Las partes conservan sus acciones y excepciones,
pudiendo hacerlas valer en un nuevo juicio sin que se les pueda oponer la excepcin de cosa juzgada.
c. Subsistencia de los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos. Ejemplos de
actos que perviven son el mandato, los derechos provenientes del avenimiento, etc
9) JUICIOS DONDE NO PROCEDE. El legislador ha establecido que el abandono del procedimiento no procede en
ciertos juicios considerados procedimientos universales, donde concurren varias personas y no es posible distinguir
en ellas a demandantes y demandados, en atencin a que sus derechos estn reconocidos previo a iniciarse el juicio.
Son:
a. En los juicios de quiebra.
b. En los juicios de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades.
c. En el antiguo procedimiento penal. Por ser inquisitivo el impulso procesal era resorte del juez.

219
 d. En el juicio oral penal. En el NCPP el impulso procesal es resorte del tribunal y no de las partes, aunque
proceden abandonos de actos especficos, como el abandono de la querella (120 NCPP) y el abandono del
recurso (358 NCPP).

***** EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO EJECUTIVO.

OPORTUNIDAD PROCESAL: Debido a que para solicitar el abandono del procedimiento se necesita que exista un juicio
(153 CPC), se deben distinguir los siguientes estadios del juicio ejecutivo:
1) GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VA EJECUTIVA. No procede solicitar el abandono del procedimiento,
debido a que esas diligencias no constituyen un juicio (va preparatoria de reconocimiento de firma o confesin de
deuda, notificacin de protesto de letra, cheque o pagar)
2) EN EL CUADERNO EJECUTIVO. Hay que distinguir la actitud que tom el ejecutado:
a. Se hubieren opuesto excepciones en el cuaderno ejecutivo. En ese caso el abandono del procedimiento se
rige por las reglas generales, pudiendo solicitarse transcurridos los 6 meses desde la ltima providencia
recada en gestin til (152 CPC).
3) EN EL CUADERNO DE APREMIO. Hay que distinguir la actitud que tom el ejecutado:
a. No se hubieren opuesto excepciones en el cuaderno ejecutivo o stas se hubieran rechazado. En ese caso
el abandono del procedimiento se rige por reglas especiales, pudiendo solicitarse solo transcurridos los 3 aos
contados desde la ltima providencia recada en gestin til, hecha en el procedimiento de apremio destinado
a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el
plazo para oponer excepciones en la causa. En caso que la ltima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo
se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva o venci el plazo para oponer
excepciones (152 CPC). Se debe recordar que en el juicio ejecutivo el mandamiento de ejecucin y embargo
hace las veces de sentencia definitiva (152 CPC).
i. Gestiones tiles. Son solo aquellas destinadas a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin
(EJ: solicitud de ampliacin del embargo, solicitud de retiro de especies, el escrito de martillero
dndose por notificado de la designacin, el otorgamiento del auxilio de la fuerza pblica para
efectuar el retiro de especies, las actuaciones tendientes a lograr el remate de los bienes embargados,
etc)
ii. Plazo para solicitar el abandono. Solo hasta que se hubieren adjudicado los bienes embargados,
momento en el cual se debe entender terminado el procedimiento de apremio.
iii. Tramitacin. Se tramita como incidente. Si no media oposicin del ejecutante ste no ser
condenado en costas.
iv. Efectos. Declarado el abandono termina el procedimiento ejecutivo y de apremio y se pierde todo lo
obrado, por lo que debe procederse a alzar el embargo y restituir los bienes al ejecutado.
4) EN LAS TERCERAS. Las terceras son un proceso independiente y distinto del juicio ejecutivo, porque se hace
valer un conflicto diverso al principal, y se tramitan en cuaderno separado, suspendiendo solo excepcionalmente el
juicio principal. Bajo esta perspectiva el abandono del procedimiento se rige por las reglas generales, debindose
declarar transcurridos 6 meses desde la ltima resolucin recada en gestin til.

PARALELO ENTRE EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Y EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO.

1) El desistimiento es un acto jurdico procesal emanado de parte; el abandono es una sancin procesal.
2) El desistimiento lo solicita el demandante; el abandono lo solicita el demandado.
3) El desistimiento requiere facultades especiales del mandatario judicial del demandante; el abandono no requiere
facultades especiales del mandatario judicial del demandado.
4) El desistimiento produce la extincin o prdida de las pretensiones hechas valer; el abandono produce la prdida del
procedimiento, pero no de las pretensiones y excepciones hechas valer.
5) La resolucin que acoge el desistimiento produce cosa juzgada sustancial; la resolucin que acoge el abandono slo
produce cosa juzgada formal provisional.

**** OTROS INCIDENTES ESPECIALES: -------------------------------------------------------------------------------

01. LA NULIDAD PROCESAL

CONCEPTO: La nulidad procesal es la sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos del proceso por el incumplimiento
de alguno de los requisitos que la ley prescribe para su validez.
CARACTERSTICAS: La nulidad procesal se caracteriza porque:
1) Es autnoma en su naturaleza, sus consecuencias y configuracin jurdica de la nulidad civil. Se rige por normas
procesales que no aplican directamente las normas sobre nulidad civil.
2) Puede hacerse valer por diversos medios. Puede hacerse valer por medios directos o indirectos:
a. DIRECTOS: Atacan directamente el acto que pretenden invalidar.
i. La nulidad de oficio por el tribunal (84 inc. 3 y 83 inc. 1 CPC).
ii. La casacin en la forma de oficio (775 CPC).
iii. La casacin en el fondo de oficio (785 inc 2 CPC).
iv. El incidente de nulidad (83 CPC).
v. Las excepciones dilatorias (303 CPC).
vi. El recurso de casacin en la forma (768 CPC)
vii. El recurso de casacin en el fondo (767 CPC).
viii. El recuso de revisin (810 CPC).

220
 ix. Nulidad por rebelda por fuerza mayor (79 CPC).
x. Nulidad por falta de emplazamiento (80 CPC).
b. INDIRECTOS: Sin perseguir directamente la nulidad pretenden que ella sea decretada.
i. El recurso de reposicin (181 CPC).
ii. El recurso de apelacin (187 CPC).
iii. El recurso de queja (548 COT).
3) No es clasificable. La nulidad procesal es una sola, no es absoluta ni relativa. Sin embargo la doctrina distingue entre
nulidad y anulabilidad procesal:
a. Nulidad procesal. Es aquella que puede ser declarada de oficio o a peticin de parte por haberse infringido
las normas que emanan del inters pblico (EJ: incompetencia absoluta, implicancia, nulidad del art. 84 inc. 3
CPC).
b. Anulabilidad procesal. Es aquella que solo puede ser declarada a peticin de parte por haberse infringido las
normas que miran al orden privado (EJ: excepciones dilatorias, incompetencia relativa, recusaciones).
4) No requiere para operar una causal especfica. En nuestro derecho no rige el principio de especificidad,
contemplndose tanto causales genricas como especiales:
a. Causales especficas. Son ciertas y determinadas:
i. Nulidad por rebelda por fuerza mayor (79 CPC).
ii. Nulidad por falta de emplazamiento (80 CPC).
iii. Nulidad por vicio de casacin en la forma (768 N 1 a 8), etc
b. Causales genricas. Amplan el mbito de aplicacin de la nulidad procesal a un espectro amplsimo:
i. Causales del 84 inc. 3 CPC, relativas a vicios que anulen el proceso o se trate de una
circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio.
ii. Causal del 303 N 6 CPC, que posibilita la excepcin dilatoria basada en todas aquellas causas
que tengan por objeto corregir vicios del procedimiento sin afectar el fondo de la accin
deducida.
iii. Causal del 768 N 9 CPC, relativa a los trmites esenciales del procedimiento, relacionada con
el 795 CPC para la primera instancia y el 800 CPC para la segunda instancia.
iv. Causal del 767 CPC, de casacin en el fondo en materia civil.
v. Causal del 83 inc. 1 CPC, de todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue a alguna
de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad, etc
c. Ciertos vicios que no dan pie a la nulidad. Por excepcin el legislador contempla ciertos vicios procesales
respecto a los cuales no procede la nulidad:
i. Omisin del envo de carta certificada en la notificacin personal subsidiaria (46 CPC).
ii. Errores en el testimonio acerca de la notificacin por el estado diario (50 CPC).
iii. Errores y omisiones en las tablas de causas de los tribunales superiores (165 CPC), etc
5) Requiere ser alegada por la parte afectada. Por regla general la nulidad requiere ser alegada por las partes, y en
casos excepcionales puede ser declarada de oficio por el tribunal. Para que la pueda alegar la parte se requiere:
a. Ser parte en el proceso.
b. Haber experimentado un perjuicio con el vicio que se pretende anular (83 inc. 1 CPC).
c. No haber sido causante del vicio ni haberlo convalidado expresa o tcitamente (83 inc. 2 CPC).
d. Alegarlo dentro de los 5 das desde que aparezca o se acredite que quin deba reclamar de la nulidad
tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta (83 inc. 2 CPC).
6) Requiere la dictacin de una resolucin judicial que la declare. El acto que adolece de un vicio de nulidad produce
todos sus efectos mientras no es declarada la nulidad procesal por resolucin judicial.
7) Se aplica solo a los actos jurdicos procesales realizados dentro del proceso. No se pueden anular actos jurdicos
realizados fuera del proceso. Jams puede pretenderse anular en un juicio posterior un acto jurdico procesal realizado
en un proceso afinado.
8) Genera la ineficacia especfica del acto viciado y en algunos casos de los actos realizados con posterioridad y
que dependan directamente del primero.
a. Nulidad propia. Por regla general la nulidad del acto jurdico procesal solo afecta a ste.
b. Nulidad extensiva o derivada. Por excepcin la nulidad alcanza a actos realizados con posterioridad, de
acuerdo a la vinculacin existente entre ellos y el acto nulo. El acto procesal nulo derivativamente es
perfectamente ajustado a derecho y no adolece de vicio alguno intrnseco, proviniendo su falta de eficacia
solo de la contaminacin del acto que le precedi (EJ: nulidad de la notificacin de la demanda respecto a los
actos posteriores). El tribunal al declarar la nulidad debe establecer precisamente cuales actos quedan nulos
en razn de su conexin con el acto anulado (83 inc. 3 CPC).
9) Se sanea. Existen diferentes vas para sanear la nulidad:
a. Mediante la resolucin que la deniega. Es una sentencia interlocutoria de primer grado, que produce el
desasimiento del tribunal y el autoridad de cosa juzgada.
b. Por la preclusin de la facultad establecida por la ley para hacerla valer. Dado que solo puede
promoverse dentro de 5 das desde que aparezca o se acredite que quin deba reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta. Transcurrido el plazo se extingue
la facultad de hacerla valer.
c. Por purga, cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin. (83 inc. 2 CPC).
d. Por purga, por la convalidacin expresa o tcita del acto nulo. (83 inc. 2 CPC).
10) Debe ser declarada solo cuando genera un perjuicio. (83 inc. 1 CPC) Es una aplicacin del principio de la
trascendencia o proteccin. No hay nulidad sin perjuicio, por lo que, si se comete un vicio que en nada altera los
resultados finales no se podr pedir la nulidad, aun cuando el vicio exista.

221
02. NULIDAD POR REBELDA POR FUERZA MAYOR (79 CPC). Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya
obrado en el juicio en rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho solo podr
reclamarse dentro de 3 das, contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer la nulidad ante el tribunal que
conoce el negocio. Los incidentes a que se de lugar no suspenden el curso de la causa principal y se tramitan en cuaderno
separado conforme a las reglas generales.

03. NULIDAD POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO (80 CPC). Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona
ninguna de las providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho
que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44 CPC, o que ellas no
son exactas en su parte substancial. Este derecho no podr reclamarse sino dentro de 5 das, contados desde que aparezca o se
acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. Los incidentes a que se de lugar no suspenden el curso de la
causa principal y se tramitan en cuaderno separado conforme a las reglas generales.

222
12

EL JUICIO SUMARIO,
DE MENOR, MNIMA CUANTA,
DE ARRENDAMIENTO
Y DE HACIENDA

223
EL JUICIO SUMARIO--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

REGLAMENTACIN: Ttulo XI, Libro III, CPC (arts. 680 y ss. CPC).
GENERALIDADES: Desde 1930 se ha ido haciendo extensiva su aplicacin a otros procedimientos: anteriormente a los
juicios de arrendamiento; al juicio de quiebra en la demanda de nulidad de declaracin de incumplimiento del convenio; al
Cdigo de Minera.
CONCEPTO: El juicio sumario es un procedimiento breve y concentrado, extraordinario, de aplicacin general o especial
segn sea la pretensin que se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que puede revestir, segn la pretensin en
que recae, el carcter de meramente declarativa, constitutiva o de condena.
CARACTERSTICAS. Son los siguientes:
5) Es un procedimiento rpido, breve y concentrado. Contempla la demanda con su notificacin, un comparendo de
contestacin y discusin (el comparendo concentra la posibilidad de interponer toda clase de defensas del demandado,
as como la interposicin de incidentes y cuestiones accesorias, la conciliacin obligatoria y la contestacin de la
demanda), la fase probatoria si es procedente, la citacin a or sentencia y la sentencia misma. Se contempla la
posibilidad de contestacin verbal, el acceso provisional a la demanda, etc, como instituciones especiales. Todas las
cuestiones suscitadas se resuelven en la sentencia definitiva, salvo que se trate de la incompetencia del tribunal hecha
valer como dilatoria, caso en que debe haber un inmediato pronunciamiento.
6) Consagra el principio de la oralidad (682 CPC). Empero no se desarrolla as en la prctica, y las partes pueden
presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que formulen.
7) Es un procedimiento extraordinario (2 CPC). Se rige por sus disposiciones especiales (El nico juicio ordinario,
comn y general es el juicio ordinario civil de mayor cuanta, Libro II, CPC).
8) Es un procedimiento de aplicacin general o especial. Segn sea la naturaleza de la accin deducida o el mandato
expreso de aplicacin del legislador..
9) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena. Al igual que el juicio ordinario de mayor cuanta.
b. Declarativo. Se limita a establecer o reconocer derechos o situaciones jurdicas pre-existentes.
c. Constitutivo. Establece un estado jurdico nuevo.
d. De condena. Aparte de declarar el derecho conlleva una prestacin, normalmente de dar, hacer o no hacer.
MBITO DE APLICACIN. Puede tener aplicacin general o especial:
8) APLICACIN GENERAL (680 inc. 1 CPC). Se aplicar generalmente el juicio sumario cuando la accin
(pretensin) deducida requiera, por su naturaleza, de una tramitacin rpida para que sea eficaz. (EJ: los interdictos
posesorios tienen un procedimiento de tramitacin concentrada para recuperar la posesin de inmuebles. Respecto de
la recuperacin de la posesin de muebles, no contemplada expresamente, cabra entonces dar aplicacin al juicio
sumario). Sus requisitos son:
a. El actor debe haber hecho valer en su demanda una pretensin que por su naturaleza requiera de una
tramitacin rpida para que sea eficaz.
b. El acto debe haber solicitado expresamente la aplicacin del juicio sumario al interponer su demanda.
c. El tribunal debe dictar una resolucin dando lugar expresa o tcitamente a la aplicacin del
procedimiento sumario. Le corresponde al juez ponderar si es o no procedente la aplicacin del
procedimiento sumario.
9) APLICACIN ESPECIAL (680 inc. 2 CPC). Se aplicar siempre el juicio sumario, por orden expresa del
legislador:
1. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve o sumariamente, o en otra forma
anloga. (EJ: 271, 612, 754 CPC).
2. A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres
naturales o legales, y sobre las prestaciones a que ellas den lugar, incluyendo las cuestiones sobre
deslindes. Se excluye su aplicacin especial en el caso de las servidumbres voluntarias, sin perjuicio de la
procedencia de la aplicacin general.
3. A los juicios sobre cobro de honorarios no causados en juicio, y respecto de los honorarios causados en
juicio siendo opcional la aplicacin del procedimiento del art. 697 CPC: Cuando el honorario proceda de
servicios profesionales prestados en juicio, el acreedor podr, a su arbitrio, perseguir su estimacin y pago
conforme al procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido
del juicio en primera instancia, conforme al procedimiento de cumplimiento incidental, donde la demanda
debe notificarse personalmente y la peticin ser substanciada y resuelta como incidente.
4. A los juicios sobre remocin de guardadores (tutor o curador de una persona) y los que se susciten
entre los representantes legales y sus representados. A menos que la ley contemple un procedimiento
especial (EJ: Juicio de alimentos en el segundo caso).
5. DEROGADO: A los juicios sobre separacin (judicial) de bienes. Desde Octubre del ao 2005 se
substancian conforme a la Ley 19.968, de procedimiento ante Tribunales de Familia.
6. A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario.
i. Depsito necesario. (2236 CC).
ii. Comodato precario. En 3 situaciones el comodato es precario:
i) Cuando el comodante se reserva la facultad de pedir la restitucin de la cosa en cualquier
tiempo de conformidad a lo prescrito en el art. 2194 CC.
ii) Cuando no se presta la cosa para un servicio particular ni se fija tiempo para su restitucin
(2195 inc. 1 CC).
iii) Cuando consiste en la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato y por ignorancia o
mera tolerancia del dueo (2195 CC).
7. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las acciones ejecutivas
(2515 CC). Solucin para la transformacin de la prescripcin de corto tiempo en una prescripcin de largo
tiempo (3 aos como ejecutiva, 2 aos ms como ordinaria).

224
 8.A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por ley o contrato de rendir una
cuenta. Se refiere solamente a la declaracin judicial acerca de la existencia de la obligacin de rendir cuenta
(Cuestiones sobre cuenta del gerente o liquidador de sociedad comerciales y dems juicios sobre cuentas son
materias de arbitraje forzoso (227 N 3 COT).
9. DEROGADO: A los juicios en que se ejercita el derecho de hacer cegar un pozo. Se rige hoy por el
Cdigo de Aguas (65 Cdigo de Aguas).
10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito, de
conformidad a lo dispuesto en el art. 59 del NCPP, y siempre que exista sentencia penal condenatoria
ejecutoriada. Numeral agregado el ao 2007.
11. DEROGADO: A los juicios sobre divorcio temporal. Desde Octubre del ao 2005 se substancian conforme
a la Ley 19.968, de procedimiento ante Tribunales de Familia
12. A la demanda de jactancia. (271 CPC).
IMPORTANCIA DE LA DISTINCIN DE APLICACIN GENERAL Y ESPECIAL: Es importante:
1) PARA DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL JUICIO SUMARIO. Solo corresponde ponderar al juez la
procedencia del juicio sumario en la causal de aplicacin general, debido a que en las causales de aplicacin especial
su procedencia es obligatoria, por mandato del legislador.
2) PARA DETERMINAR SI PROCEDE EL CAMBIO O SUSTITUCIN DEL PROCEDIMIENTO DE
SUMARIO A ORDINARIO Y VICEVERSA. Procede esta institucin solo respecto de la causal de aplicacin
general, dado que en las causales de aplicacin especial debe aplicarse siempre el procedimiento sumario.

INSTITUCIONES ESPECIALES QUE CONTEMPLA EL JUICIO SUMARIO. Son las siguientes:

1) EL CAMBIO O SUSTITUCIN DEL PROCEDIMIENTO DE SUMARIO A ORDINARIO Y VICEVERSA.
a. CONCEPTO: El legislador faculta a cualquiera de las partes para que en los casos de aplicacin general del
procedimiento sumario, una vez iniciado el juicio, puedan solicitar el cambio o sustitucin del procedimiento
de sumario a ordinario, si existen motivos fundados, o el cambio o sustitucin de ordinario a sumario, si
aparece la necesidad de aplicarlo. La solicitud se tramitar como incidente de previo y especial
pronunciamiento que debe ser resuelto inmediatamente y no en la sentencia definitiva. La resolucin que
accede a la sustitucin del procedimiento solo produce efectos hacia el futuro, sin alterar lo realizado
conforme al procedimiento sustituido.
b. OPORTUNIDAD. Existen 2 posturas:
i. Amplia. La solicitud debe presentarse en cualquier estado del juicio concurriendo los requisitos.
ii. Restringida. La solicitud solo puede presentarse en el juicio sumario en el comparendo de
discusin, y en el juicio ordinario como excepcin dilatoria antes de la contestacin de la demanda.
2) EL ACCESO PROVISIONAL A LA DEMANDA (684 CPC).
a. CONCEPTO: Es una institucin exclusiva del procedimiento sumario, en virtud de la cual el demandante
puede pedir en la comparendo de contestacin y discusin que se acceda provisionalmente a la demanda,
concurriendo 2 requisitos:
1. Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte demandada.
2. Que el demandante invoque fundamentos plausibles.
b. ACTITUD DEL DEMANDADO: El demandado puede apelar u oponerse a la aceptacin provisional de la
demanda, pero en ningn caso suspende el cumplimiento de la sentencia.
i. APELA. El recurso de apelacin se concede en el solo efecto devolutivo (691 inc. 2 CPC).
ii. FORMULA OPOSICIN. Debe reunir los siguientes requisitos (684 inc. 2 CPC):
1. Debe ser fundada.
2. Debe hacerse valer dentro del plazo de 5 das contados desde notificada la resolucin
que accede provisionalmente a la demanda.
3. La oposicin no suspende el cumplimiento de la resolucin dictada.
4. El tribunal citar a nueva audiencia para el 5to da hbil. Este nuevo comparendo es de
discusin, y el demandado ya no puede defenderse respecto al fondo del asunto, sino que
solo fundamentar por qu no procedera acceder provisionalmente a la demanda.
*** La oposicin y la apelacin podran oponerse conjuntamente, debido a que la ley nada dice al
respecto, empero resultara absurdo oponerlas conjuntamente, debido a que si el juez accede a la
oposicin ya no existira resolucin apelada que causa agravio.
3) CITACIN DE PARIENTES. 689 CPC: Cuando haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a
los que designa el art. 42 CC, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior, notificndose personalmente
a los que puedan ser habidos. Los dems podrn concurrir an cuando slo tengan conocimiento privado del acto. Es
un procedimiento extrao en su ubicacin, que no solo se aplica al procedimiento sumario, sino a mltiples
procedimientos contenciosos y no contenciosos. Generalmente solo a los padres se les notifica personalmente, al resto
debiera notificrseles por avisos. La audiencia se lleva a cabo con los parientes que asistan, pudiendo suspenderla el
juez en caso que algunos no asistan y el juez estime su dictamen de influencia.

TRAMITACIN DEL JUICIO SUMARIO. Se deben resaltar los siguientes puntos:

1) PUEDE COMENZAR POR MEDIDA PREJUDICIAL O POR DEMANDA (253 y 3 CPC). En caso que el juicio
sumario comience por medida prejudicial, respecto a la demanda no se aplica el sistema de distribucin de causas y
sta se presenta ante el mismo tribunal que conoci de la medida prejudicial.
a. Requisitos: Son:
i. Requisitos comunes a todo escrito (30 y ss CPC).
ii. Requisitos comunes a toda demanda (254 CPC).
iii. Reglas de comparecencia en juicio (Ley 18.120). Patrocinio y poder.

225
2) PROVIDENCIA Y EMPLAZAMIENTO. Hay que distinguir:
a. Demandado se encuentra en el lugar del juicio. Ser vengan las partes al comparendo de discusin y
conciliacin al 5to da hbil a las XX horas, contado desde la ltima notificacin. El plazo es comn para su
cmputo (683 inc. 1 CPC).
b. Demandado no se encuentra en el lugar del juicio. El plazo de 5 das se aumenta conforme corresponda a
la tabla de emplazamiento (683 inc. 1 y 259 CPC).
*** La demanda se notifica al demandante por el estado diario y al demandado personalmente.
*** No cabe el aumento de 3 das contemplado en el art. 258 inc. 2 CPC.
3) AUDIENCIA O COMPARENDO DE DISCUSIN Y CONCILIACIN. Pueden ocurrir 2 situaciones:
a. CONCURREN AMBAS PARTES. El demandante ratificar su demanda y pedir sea acogida en todas sus
partes. El demandado puede defenderse oralmente o presentando minutas. Todo incidente, excepcin,
alegacin o defensa debe hacerse necesariamente en la audiencia, dado que no existe otra oportunidad
procesal para hacerlo. Procede el llamado a conciliacin obligatoria.
b. AUDIENCIA SE VERIFICA EN REBELDA DEL DEMANDADO. Se deber tener por evacuada la
contestacin de la demanda y por efectuado el llamado a conciliacin obligatoria en rebelda del demandado.
El tribunal debe examinar los autos para determinar si recibe la causa a prueba en caso que existan hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, o cita a las partes a or sentencia. En este caso tambin el
demandante puede solicitar al tribunal se acceda provisionalmente a la demanda, cumplindose los 2
requisitos:
1. Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte demandada.
2. Que el demandante invoque fundamentos plausibles.
*** Es una va poco utilizada en la prctica. El demandado puede apelar u oponerse a la
aceptacin provisional de la demanda, pero en ningn caso suspende el cumplimiento
provisional de la demanda. Si el demandado no apela o formula oposicin, el tribunal debe
recibir la causa a prueba o citar a las partes a or sentencia.
c. PROMOCIN DE INCIDENTES.
i. Oportunidad. Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de discusin,
conjuntamente con la cuestin principal y sin paralizar el curso de sta, resolvindose en la sentencia
definitiva (690 inc. 1 CPC). Si el incidente se funda en un hecho generado con posterioridad a la
audiencia deber promoverse tan pronto como llegue el hecho a conocimiento de la parte que lo
promueva (85 CPC), sin perjuicio de ser resuelto en la sentencia definitiva.
ii. Incidentes incompatibles. En caso que se deduzca la incompetencia del tribunal u otro incidente
incompatible con la resolucin del conflicto se debe tramitar como incidente de previo y especial
pronunciamiento y resolverse inmediatamente, antes de proseguir el juicio principal.
d. RECONVENCIN. Se discute si la reconvencin tiene o no procedencia en el juicio sumario.
i. Si procedera. Debido a que las disposiciones del juicio ordinario son supletorias a los dems
procedimientos especiales en lo que no exista oposicin, como ocurrira en el juicio sumario.
ii. No procedera (Maturana/Jurisprudencia). No procedera debido a que:
1. No est reglamentada especialmente en el juicio sumario. En cambio en otros
procedimientos especiales se consagra expresamente su existencia (EJ: Juicio de
arrendamiento de predios urbanos; Cdigo del Trabajo; Juicio ordinario de menor cuanta).
2. El juicio sumario no contempla los trmites de rplica y dplica.
3. La jurisprudencia ha estimado que no procede.
e. CONCILIACIN OBLIGATORIA. Una vez producida la defensa del demandado el tribunal debe ofrecer
la conciliacin obligatoria, y no producindose ella totalmente debe poner trmino a la audiencia, quedando
en resolver si recibe la causa a prueba o cita a las partes para or sentencia, segn existan o no hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos (683 inc. 2 CPC).
4) RESOLUCIN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA. La resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio
sumario se notifica por cdula, debido a que la jurisprudencia ha estimado que hasta notificada la resolucin que
recibe la causa a prueba sta se rige por las normas del juicio ordinario, y luego, en cuanto a plazo y forma para rendir
la prueba, se rige conforme a las reglas de los incidentes (686 CPC: La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir
en el plazo y en la forma establecida para los incidentes). As, el lmite entre las normas generales del juicio
ordinario y las normas de los incidentes estara dada por la resolucin que recibe la causa a prueba y su
notificacin por cdula: Antes hay aplicacin del juicio ordinario y despus de los incidentes.
5) REPOSICIN DE LA RESOLUCIN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA. Existen 2 posiciones:
a. Posicin Maturana/Jurisprudencia. Conforme a que las reglas generales del juicio ordinario rigen hasta la
notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, sta es susceptible de reposicin con apelacin en
subsidio, dentro del plazo de 3 das contados desde la ltima notificacin (319 CPC).
b. Posicin Mario Mosquera. No procedera la reposicin con apelacin en subsidio, porque el art. 318 CPC se
refiere a la resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio ordinario de mayor cuanta; el art. 319 CPC
consagra la reposicin con apelacin en subsidio contra la resolucin que recibe la causa a prueba
contemplada en el artculo anterior y no otro; y la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes
se reglamenta en el art. 323 CPC, que no se refiere al art. 319 CPC y por consiguiente al recurso de reposicin
con apelacin en subsidio.
6) EL TRMINO PROBATORIO. El plazo y forma para rendir la prueba en el juicio sumario se rige por las reglas de
los incidentes (90 CPC). En ese sentido el trmino probatorio de los incidentes es de 8 das, el que se cuenta desde la
ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, la que en este caso se notifica por cdula. Es un plazo
fatal para rendir todo tipo de prueba y no solo la de testigos.
a. Presentacin de la lista de testigos. Procede dentro de los 2 primeros das del probatorio. Empero surge un
problema, debido a que en el juicio sumario la resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula,
y el trmino probatorio comienza desde la ltima notificacin. Por otro lado la reposicin con apelacin en

226
 subsidio contra la resolucin que recibe la causa a prueba procedera dentro de los 3 das contados desde la
ltima notificacin, es decir dentro de los 3 primeros das del probatorio. Entonces se da el caso que se debe
presentar una lista de testigos sin saber con certeza cuales son los hechos sustanciales pertinentes y
controvertidos. Ello se puede solucionar por 2 vas:
i. Presentando la reposicin dentro de 2do da y no de 3ro da solicitando en un otros que se suspenda
el trmino probatorio hasta fallado el recurso, para as poder presentar la lista de testigos fallado ste.
ii. Llevar a los testigos a travs de las contrainterrogaciones a los puntos de prueba que se quisieron
incluir y contra los cuales se recurri.
b. Minuta de puntos de prueba. No procede presentarla, debido a que es el tribunal el que fija los puntos de
prueba en su resolucin que recibe la causa a prueba.
7) CITACIN PARA OR SENTENCIA. Vencido el trmino probatorio, el tribunal de inmediato citar a las partes a
or sentencia.
8) LA SENTENCIA DEFINITIVA. La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y tambin sobre
todos los incidentes que se hayan promovido, si es que no son incompatibles con ella. Las resoluciones del
procedimiento sumario deben dictarse a ms tardar dentro del segundo da, y la sentencia definitiva debe dictarse
dentro del plazo de 10 das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes a or sentencia.
9) RECURSO DE APELACIN EN EL JUICIO SUMARIO.
a. PROCEDENCIA. (691 inc. 2 CPC). Por regla general procede el recurso de apelacin en el slo efecto
devolutivo respecto de las resoluciones susceptibles de apelacin que se dictan en el juicio sumario
(recordemos que los incidentes se resuelven por regla general en la sentencia definitiva, a no ser que sean
incompatibles con la solucin del juicio, caso en que se tramitan como incidentes de previo y especial
pronunciamiento). Sin embargo existen 2 situaciones excepcionales, en donde el recurso de apelacin debe
concederse en ambos efectos, salvo que concedida la apelacin en esta forma hayan de eludirse sus
resultados:
i. Resolucin que dispone el cambio de juicio ordinario a sumario. Situado en las normas
especiales del juicio sumario, hace procedente el recurso de apelacin en ambos efectos.
ii. La sentencia definitiva, cualquiera sea la parte que intente el recurso. En este caso existen 2
preceptos que ordenan cuestiones contrarias:
1. 194 N 1 CPC. Situado en las normas comunes a todo procedimiento. Estipula que cuando
es el demandado el que apela en los juicios ejecutivos y sumarios (respecto de cualquier
resolucin apelable), dicha apelacin debe concederse en el slo efecto devolutivo.
2. 691 inc. 1 CPC. Situado en las normas especiales del juicio sumario. Estipula que siendo
cualquiera de las partes la que apele una sentencia definitiva en el juicio sumario, se debe
conceder el recurso de apelacin en ambos efectos. Este precepto debe primar, debido a
que es especial respecto al primero.
*** En segunda instancia esta apelacin se tramita conforme a las regla de los incidentes, siendo la
primera resolucin que debe dictar el tribunal autos en relacin.
b. GRADO DE COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE ALZADA. (692 CPC). En el juicio sumario el
tribunal de alzada tiene un mayor grado de competencia para conocer del recurso de apelacin. Para entender
lo anterior se deben distinguir 3 grados de competencia:
i. PRIMER GRADO DE COMPETENCIA (REGLA GENERAL). (170 CPC). El tribunal de
segunda instancia no puede resolver sino las acciones y excepciones que se hubieren discutido por
las partes en la primera instancia y se hubieren resuelto en el fallo por el tribunal de primera
instancia. Si el tribunal de alzada se pronunciara sobre acciones y pretensiones discutidas pero no
falladas en primera instancia incurrira en el vicio de ultrapetita. Empero, existen 2 excepciones en
que el tribunal de alzada puede pronunciarse sobre acciones y excepciones no resueltas en el fallo de
primera instancia:
1. Cuando el tribunal de primera instancia haya dejado de resolver una accin o
excepcin por ser incompatible con la acogida o resuelta. (208 CPC). El tribunal de
alzada puede fallar las cuestiones ventiladas y no falladas en primera instancia, sin
necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior.
2. Cuando el tribunal se encuentra obligado a efectuar declaraciones de oficio. (209
CPC). Ejemplos:
a. La declaracin de su propia incompetencia absoluta.
b. La declaracin de nulidad absoluta cuando aparezca manifiesta en el acto o
contrato.
c. La casacin en la forma de oficio.
ii. SEGUNDO GRADO DE COMPETENCIA (JUICIO SUMARIO). (692 CPC). En el juicio
sumario el tribunal de alzada puede pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en primera
instancia, y no solo respecto de aquellas que se contengan en el fallo apelado, pero puede hacerlo
solo a solicitud de parte. En caso de no ser as incurre en un vicio de ultrapetita.
iii. TERCER GRADO DE COMPETENCIA (CPP). (527 CPP). En el antiguo procedimiento penal
el tribunal de alzada poda considerar y resolver todas las cuestiones de hecho y derecho que sean
pertinentes y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recado discusin sobre ellas ni las
comprenda la sentencia de primera instancia. Es el grado ms amplio de competencia en segunda
instancia, restringindose mucho la procedencia de la ultrapetita.
1. NCPP: Se reduce el grado de competencia del tribunal de juicio oral, y la sentencia
condenatoria no puede exceder el contenido de la acusacin. En consecuencia no se puede
condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella. Si el tribunal pretende dar al
hecho una calificacin jurdica distinta o contemplar una causal modificatoria o agravante
de la responsabilidad penal no contemplada en la acusacin, debe haberlo advertido a los

227
intervinientes durante la audiencia, abriendo debate al respecto. Si la audiencia ya estuviere
cerrada debern reabrirla para permitir a las partes debatir al respecto.

228
 Esquema de Tramitacin del Juicio Sumario
Medidas Prejudiciales
Inicio
Demanda

Vengan las partes a comparendo de

contestacin y conciliacin dentro de 5 da Si el demandado est en el lugar del juicio.

Ms la tabla de emplazamiento Si no est en el lugar del juicio.

Audiencia de Contestacin y Conciliacin.

Van ambas partes Rebelda del demandado Ninguno comparece

El demandante Se tiene por evacuada

ratifica la la audiencia de El demandante siempre puede,
demanda. contestacin y con posterioridad y antes de
conciliacin. recibir la causa a prueba o de
la citacin para or sentencia,
solicitar que se acceda a la
demanda.
El demandado se El juez examina los hechos
defiende y presenta
excepciones.

Los incidentes se El demandante solicita que se rebelda

promueven aqu acceda provisionalmente a la
demanda motivo plausible

5 da desde la
Conciliacin Apelacin en notificacin
el slo efecto
El juez examina devolutivo inoponibilidad al acceso
los hechos Oposicin provisional a la demanda
del
demandado
No requiere ser
debe ser fundado.
fundada

Citacin a una nueva audiencia de discusin slo

respecto a si procede o no el acceso provisional a la demanda.

229
 El juez examina los autos

Recibe la causa a prueba Cita para or sentencia

(Se notifica por cdula)

Trmino probatorio (8 das)

Reposicin y apelacin subsidiaria (3 da)

2 das para lista de testigos

Citacin para or sentencia

Notificacin

10 das de plazo no fatal para que el tribunal dicte sentencia

Sentencia definitiva Se pronuncia sobre el fondo

Se pronuncia sobre los incidentes
Si los incidentes son incompatibles
slo sobre los incidentes.

*** Las resoluciones en general deben dictarse a ms tarde dentro de 2 da.

230
EL JUICIO DE MENOR CUANTA---------------------------------------------------------------------------------------------

REGLAMENTACIN: Prrafo 1 del Ttulo XIV, Libro III, CPC (arts. 698 a 702 CPC).
GENERALIDADES: El juicio de menor cuanta recibe aplicacin general respecto de todas las acciones (pretensiones)
declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos copulativos:
1) No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin. (EJ: Accin de alimentos)
2) La cuanta del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM.
CARACTERSTICAS:
1) Es un procedimiento breve y concentrado: Menores plazos, supresin de trmites.
2) Es un procedimiento extraordinario: El nico procedimiento comn y general es el juicio ordinario de mayor
cuanta.
3) Tiene aplicacin general: Respecto de todos los juicios que cumplan el requisito de cuanta.
4) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
TRAMITACIN: Se tramita conforme a las normas del procedimiento ordinario de mayor cuanta del libro II del CPC, con
las modificaciones expresas del ttulo XIV, del Libro III, CPC, que son las siguientes:
1) PLAZO PARA CONTESTAR DEMANDA (698 N 2 CPC). Plazo total mximo: 28 das.
a. Trmino ordinario. Es de 8 das y no de 15 das como en el juicio ordinario de mayor cuanta.
b. Aumento tabla de emplazamiento. Puede aumentarse solo con un mximo de 20 das. No rigen los 3 das
del art. 258 inc. 2 CPC.
c. Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados los vicios. El plazo para contestar la demanda es de 6
das y no de 10 das como en el juicio ordinario de mayor cuanta.
2) SE OMITEN LOS ESCRITOS DE RPLICA Y DPLICA (698 N 1 CPC). Debido a que no se contemplan los
escritos de rplica y dplica no puede hacerse uso de la facultad del art. 312 CPC (Ampliar, adicionar o modificar las
acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean
objeto principal del pleito)
3) PROCEDE LA RECONVENCIN, PERO SIN RPLICA Y DPLICA (698 N 1 inc. 2 CPC). Procede
expresamente la reconvencin por parte del demandado, de la que se da traslado al demandante por un plazo de 6 das
para que exponga las excepciones dilatorias respecto de ella o la conteste.
4) AUDIENCIA DE CONCILIACIN (698 N 3 CPC). Procede una vez concluido el periodo de discusin, pero para
un da no anterior al tercero ni posterior al dcimo contado desde la fecha de notificacin de la resolucin (698 N 3
CPC). En el juicio ordinario procede para un da no anterior al quinto ni posterior al dcimo quinto (262 CPC).
5) TERMINO PROBATORIO (698 N 4 CPC). Tambin existe un trmino probatorio ordinario, extraordinario y
trminos especiales.
a. Trmino probatorio ordinario. Duracin de 15 das, en vez de 20 das del juicio ordinario.
b. Trmino probatorio extraordinario. Se aumentar igual que en el juicio ordinario conforme a la tabla de
emplazamiento, pero el aumento no podr exceder de un mximo de 20 das.
c. Trminos probatorios especiales. Rigen las mismas normas del juicio ordinario.
6) OBSERVACINES A LA PRUEBA (698 N 5 CPC). El plazo para hacer las observaciones a la prueba es de 6 das
y no de 10 das, como en el juicio ordinario de mayor cuanta.
7) PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA (698 N 6 CPC). La sentencia definitiva deber dictarse
dentro de los 15 das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que cita a las partes para orla, a diferencia del
plazo de 60 das del juicio ordinario de mayor cuanta.
8) RECURSO DE APELACIN. Se debe distinguir entre el recurso de apelacin que se interpone contra la sentencia
definitiva y el recurso de apelacin que se interpone contra las otras resoluciones:
a. CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA.
i. Tramitacin. El recurso de apelacin se tramita conforme a las reglas establecidas para los
incidentes, lo que no tiene relevancia, dado que siempre la primera resolucin del tribunal de alzada
ser autos en relacin.
ii. Acumulacin necesaria. La apelacin de la sentencia definitiva se rige conforme a las reglas
generales, pero en la actualidad rige la acumulacin necesaria de recursos para su vista, debiendo
acumularse todos los recursos interpuestos en la misma causa (apelacin, casacin, queja), previa
reiteracin de ellos dentro del plazo de 5 das luego de notificada la sentencia definitiva de primera
instancia (699 CPC).
iii. Alegatos. No pueden exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerdo prorrogar ese tiempo
hasta el doble. El Tribunal debe destinar al menos un da para la vista preferente de estas causas (701
CPC).
b. CONTRA OTRAS RESOLUCIONES. Se debe distinguir:
i. Concesin diferida del recurso de apelacin: Consiste en que el recurso de apelacin procede
conforme a las reglas generales, pero respecto de todas las otras resoluciones que no tengan el
carcter de sentencia definitiva se concede diferidamente (mediante una resolucin de mero tngase
presente), lo que quiere decir que se tendr por interpuesto el recurso de apelacin para despus de
la sentencia que ponga trmino al juicio. Pesa sobre el apelante la reproduccin de los recursos
interpuestos dentro de los 5 das siguientes al de la notificacin de la sentencia definitiva, y solo en
virtud de esta reiteracin el tribunal de primera instancia lo conceder para ante el tribunal de alzada.
ii. Reiteracin de los recursos de apelacin interpuestos una vez notificada la sentencia definitiva
que ponga trmino al juicio. Esta ltima puede revestir 2 formas:
1. Sentencia definitiva de primera instancia que resuelve el asunto controvertido.
2. Sentencia interlocutoria de primer grado que pone trmino al juicio o hace imposible su
continuacin (EJ: abandono del procedimiento).
iii. Problema de los plazos. Se produce una situacin sui generis, debido a que la reiteracin de las
apelaciones se debe hacer dentro del plazo de 5 das desde notificada la sentencia definitiva, y el

231
 recurso de apelacin procede respecto de ella en el plazo de 10 das desde que es notificada. Ello
obliga a interponer la apelacin dentro de los 5 primeros das o bien reiterar las apelaciones dentro
de los 5 primeros das y luego apelar de la sentencia definitiva en el plazo restante a los 10 das.
iv. Excepcin: Recursos de apelacin que deben tramitarse y resolverse inmediatamente. Existen 4
casos de apelacin que deben ser concedidas inmediatamente y respecto de las cuales no procede
acumulacin. Son:
1. Las que se refieren a la competencia del tribunal.
2. Las que se refieren a la inhabilidad del tribunal.
3. Las que recaigan sobre incidentes sobre algn vicio que anule el proceso.
4. Las que se dicten en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias.
9) RECURSO DE CASACIN (FORMA Y FONDO). No se contempla ninguna modificacin, procediendo conforme
a las reglas generales. En el recurso de casacin en el fondo el elemento cuanta no es un elemento que permita
establecer la improcedencia del recurso desde 1995.

232
 Esquema de tramitacin del
Juicio Ordinario de Menor Cuanta
Medida Prejudicial Demanda

Retiro

Notificacin

Trmino de
Emplazamiento (8 das)
ordinario Modificacin

No se distingue Trmino de
dentro/fuera de la Emplazamiento Desistimiento
comuna. Slo Extraordinario
dentro/fuera del
territorio jurisdiccional
(No ms de 20 das)

Excepciones
Dilatorias

Desechada Subsanada

Contestacin

No hay rplica ni dplica.

Reconvencin

No hay rplica ni dplica.

Citacin obligatoria
a audiencia de
conciliacin.

No anterior al tercero ni
posterior al dcimo da desde
la notificacin.

Resolucin que recibe la

causa a prueba

233
Mismos plazos para
presentar prueba de Trmino probatorio
testigos y sus recursos ordinario (15 das)

Trmino probatorio
extraordinario (no ms
de 20 das, segn la
tabla de emplazamiento

Trmino probatorio
especial (igual que en
el procedimiento
ordinario de mayor
cuanta)

ltima notificacin de una

interlocutoria que se
refiera a la prueba.

Observaciones a
la prueba (6 das)

Citacin de las partes

a or sentencia

Notificacin de
Estado Diario
dicha citacin

15 das

234
 Sentencia Definitiva

Apelacin Recurso de Casacin

Tramitacin Carece de
como incidente relevancia

Tramitacin Conjunta con Concesin diferida del recurso de

apelaciones de otras resoluciones apelacin para estas resoluciones.

Alegatos
Excepto:

-Incompetencia
Vista -Inhabilidad del tribunal
preferente No ms de 15 -Vicio de nulidad
un da a la minutos -Medida prejudicial
semana

Extensin
hasta el doble

235
EL JUICIO DE MNIMA CUANTA--------------------------------------------------------------------------------------------

REGLAMENTACIN: Prrafo 2, Ttulo XIV, Libro III, CPC (arts. 703 a 729 CPC).
GENERALIDADES: El juicio de mnima cuanta recibe aplicacin general respecto de todas las acciones (pretensiones)
declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos copulativos:
1) No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin. (EJ: Accin de alimentos)
2) La cuanta del juicio no debe ser superior a 10 UTM.
CARACTERSTICAS:
1) Es un procedimiento verbal, ms informal, breve y concentrado: Menores plazos, supresin de trmites.
2) Es un procedimiento extraordinario: El nico procedimiento comn y general es el juicio ordinario de mayor
cuanta.
3) Tiene aplicacin general: Respecto de todos los juicios que cumplan el requisito de cuanta.
4) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
TRAMITACIN: Se tramita conforme a las normas especiales del prrafo 2, del ttulo XIV, del Libro III, CPC, que son las
siguientes:
1) DEMANDA. La demanda se interpondr verbalmente o por escrito. Las partes podrn presentar minutas escritas en
que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen (704 CPC).
a. Demanda escrita. Deber cumplir con los requisitos generales.
b. Demanda verbal. Se dejar constancia en un acta que servir de cabeza del proceso, con el nombre,
profesin u oficio y domicilio del demandante, de los hechos que ste exponga y de sus circunstancias
esenciales, de los documentos que acompae y de las peticiones que formule. Si se interpone verbalmente,
deber entregrsele copia del acta y la resolucin al demandante inmediatamente.
2) PROVEIDO. La resolucin que provea la demanda debe citar a las partes para que comparezcan personalmente o
representadas por mandatarios con facultad especial para transigir, en el da y hora que se designe (704, 262 N 2
CPC). La audiencia no podr ser fijada para un da anterior al tercer da hbil desde la fecha de la resolucin.
3) NOTIFICACIN DE LA DEMANDA AL DEMANDADO. Se notifica personalmente al demandado por medio de
un receptor, y si no lo hay o est inhabilitado, por medio de un vecino de confianza del tribunal, que sea mayor de edad
y sepa leer y escribir, o por un miembro de Carabineros. Pueden practicarse tambin la notificacin del art. 44 CPC.
4) AUDIENCIA DE CONTESTACIN Y CONCILIACIN. La audiencia de contestacin se celebrar con la parte
que asista. En caso de inconcurrencia del demandado puede el tribunal suspender la audiencia si estima que no fue
notificada de la demanda en el tiempo prudencial del art. 704 CPC, o si fue notificado por el art. 44 CPC haya motivo
para creer que la copia correspondiente no ha llegado con oportunidad a su poder. En ese caso se fijar un nuevo da y
hora para la audiencia. En esta audiencia el demandado debe oponer las excepciones dilatorias y perentorias que pueda
hacer valer en contra de la demanda (711 CPC). En la misma audiencia se debe llamar a las partes a conciliacin. Toda
diligencia probatoria deber solicitarse en esta misma audiencia, so pena de no ser admitida despus, sin perjuicio de
que el tribunal pueda de oficio, para mejor resolver, en cualquier estado de la causa, decretar todas las diligencias y
actuaciones conducentes a la comprobacin de los hechos discutidos.
5) INCIDENTES. Los incidentes deben formularse y tramitarse en la audiencia de contestacin y conciliacin, y su fallo
se reservar para la sentencia definitiva.
6) RECONVENCIN. Procede la reconvencin, y se debe hacer en la audiencia de contestacin y conciliacin,
cumpliendo los siguientes requisitos:
a. Requisitos comunes:
i. El tribunal debe ser competente para conocer de ella.
ii. No debe estar sometida a un procedimiento especial.
b. Requisitos especiales: (Restringen su procedencia)
i. Debe tener por objeto enervar la accin deducida.
ii. Debe estar ntimamente ligada con ella.
7) RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA. Contestada la demanda o en rebelda del demandado, el juez resolver
si debe o no recibirse la causa a prueba. En caso afirmativo fijar los puntos sobre los cuales debe recaer y sealar
una audiencia prxima para recibirla. La resolucin que recibe la causa a prueba se deber notificar por cdula y es
inapelable. En caso contrario se citar a las partes para or sentencia.
8) LA PRUEBA. La prueba se recibe en audiencias que fijar el tribunal. Se aprecia de la forma ordinaria, y en casos
calificados, el tribunal puede estimarla conforme a conciencia, segn la impresin que le haya merecido la conducta de
las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado en l (Clara morigeracin al sistema de prueba
legal o tasada)
9) CITACIN A OR SENTENCIA. Si no fuera procedente recibir la causa a prueba se debe citar a las partes para or
sentencia, la que se.
10) SENTENCIA DEFINITIVA. Se debe dictar a ms tardar en el plazo de 8 das siguientes a la notificacin de la
resolucin que cita a las partes a or sentencia. Si se acoge una excepcin dilatoria se debe abstener el tribunal de
pronunciarse sobre la cuestin principal. Se notifica por cdula. Es inapelable. Debe cumplir con los requisitos
formales del art. 725 CPC y no del 170 CPC, como la sentencia definitiva del juicio ordinario. Dichos requisitos son:
a. La individualizacin de los litigantes.
b. La enunciacin brevsima de las peticiones del demandante y las defensas del demandado y sus
fundamentos respectivos.
c. Un anlisis somero de la prueba producida.
d. Las razones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo.
e. La decisin del asunto.
11) RECURSO DE APELACIN. No procede nunca en el juicio de mnima cuanta, que es un juicio de nica instancia.
No procede ni contra la sentencia definitiva (723 inc. 1 CPC), ni contra la resolucin que recibe la causa a prueba (715
CPC), ni respecto de las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental (723 inc. final CPC).

236
 12) RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA. Procede, y se debe interponer dentro del plazo fatal de 5 das desde
notificada la sentencia definitiva o interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin.
Procede conforme a las reglas generales, con ciertas modificaciones:
a. Procede solo por los numerales 1, 2, 4, 6, 7 y 9 del art. 768 CPC.
b. En los juicios de mnima cuanta solo se consideran diligencias o trmites esenciales:
i. El emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley.
ii. El acta en que deben consignarse las peticiones de las partes.
iii. El llamado a conciliacin.
13) ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. Tiene un plazo menor, de 3 meses (709 CPC), distinto a los 6 meses
establecidos para el juicio ordinario de mayor cuanta (152 CPC).

**** REGLAS ESPECIALES PARA LA RENDICIN DE PRUEBA.

1) PRUEBA DOCUMENTAL. Los instrumentos solo podrn presentarse conjuntamente con la demanda o en las
audiencias de contestacin o prueba. Las observaciones a la documental debern hacerse por las partes en la audiencia
en que se acompaen o en las inmediatamente siguientes. Los incidentes a que den lugar las impugnaciones debern
tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestin principal. Las que se formulen en la audiencia de prueba se
debern probar en la misma audiencia, salvo que el tribunal fije nueva audiencia para ello (714 CPC).
2) PRUEBA TESTIMONIAL. Las partes que deseen rendir prueba testimonial debern en la audiencia de contestacin
o dentro de los 3 das siguientes a la notificacin de la resolucin que reciba la causa a prueba hacer anotar en el
proceso el nombre, profesin u oficio y domicilio de los testigos que ofrezcan presentar. Solo podrn declarar 4
testigos por cada parte.
3) PRUEBA CONFESIONAL. Las partes podrn pedirla por una sola vez en el juicio, en la audiencia de contestacin o
en la audiencia de prueba, sin perjuicio de que el tribunal la pueda decretar como medida para mejor resolver.
4) PRUEBA PERICIAL. Los informes son escritos, pero pueden pedirse informes verbales.
5) INSPECCIN PERSONAL. Procede por si solo o con notificacin de las partes segn estime el tribunal.

EL JUICIO DE ARRENDAMIENTO DE BIENES RACES URBANOS-----------------------------------------------

REGLAMENTACIN: Ley 18.101 (Apndice del CC) y por las normas pertinentes del Cdigo Civil, en lo no regulado en
ellas.
GENERALIDADES: Es aplicable al arrendamiento de viviendas ubicadas dentro del radio urbano y tambin al arrendamiento
de viviendas ubicadas fuera del radio urbano, aunque incluyan terreno, siempre que su superficie no exceda de una hectrea. No
es aplicable a los siguientes bienes races urbanos:
1) Predios de cabida superior a una hectrea y que tengan aptitud agrcola, ganadera o forestal, o estn destinados
a ese tipo de explotacin
2) Inmuebles fiscales.
3) Viviendas que se arrienden por temporadas no superiores a 3 meses, por periodos continuos o discontinuos,
siempre que los sean amobladas y para fines de descanso o turismo.
4) Hoteles, residenciales y establecimientos similares, en relaciones derivadas del hospedaje.
5) Estacionamiento de automviles y vehculos.
6) Las viviendas regidas por la Ley 19.281.
*** Empero, los juicios que se originen de los contratos del N 3 y 5 se sustanciarn con arreglo al procedimiento
establecido en el ttulo III de la Ley 18.101.
NORMAS DE COMPETENCIA:
1) CONFORME A LA COMPETENCIA ABSOLUTA.
a. Los jueces de letras son siempre competentes para conocer de los juicios de arrendamiento en nica instancia,
cuando la cuanta sea inferior a 10 UTM
b. Los jueces de letras son siempre competentes para conocer de los juicios de arrendamiento en primera
instancia, cuando la cuanta sea superior a 10 UTM.
c. Los juicios de arrendamiento en que tenga parte el Fisco sern conocidos por el juez de letras asiento de Corte
si el Fisco es demandado, y el juez de letras asiento de Corte o del domicilio del demandado si el Fisco es
demandante, y a eleccin de ste (competencia acumulativa o preventiva).
d. En los juicios de arrendamiento no se aplica el fuero, atendido a que el procedimiento es de aquellos que se
tramitan breve y sumariamente.
2) CONFORME A LA COMPETENCIA RELATIVA.
a. Prrroga de la competencia. Ser competente el tribunal al que se haya prorrogado la competencia, expresa
o tcitamente.
b. Sin prrroga de competencia. Se debe distinguir:
i. Si la pretensin es inmueble. (135 COT). Como sucede en los juicios de desahucio y restitucin en
que se persigue la entrega del inmueble. Ser competente a eleccin del demandante:
1. El juez del lugar en que se contrajo la obligacin
2. El juez del lugar en que debe cumplirse la obligacin.
3. El juez del lugar donde est ubicado el inmueble.
ii. Si la pretensin es mueble e inmueble. Como sucede en la terminacin de contrato de
arrendamiento por falta de pago de rentas y la entrega de ste. Ser competente:
1. El juez del lugar en que estuvieren ubicados los inmuebles.
MBITO DE APLICACIN LEY 18.101: Se aplica a los juicios relativos al arrendamiento de inmuebles, en especial a los
siguientes:

237
 1) Desahucio.
2) Terminacin del arrendamiento.
3) Restitucin de la propiedad por expiracin del tiempo estipulado para la duracin del arriendo (a plazo fijo).
4) Restitucin de la propiedad por extincin del derecho del arrendador.
5) De indemnizacin de perjuicios que intente el arrendador o el arrendatario.
6) Otros versen sobre las dems cuestiones derivadas.
FORMA DE DETERMINAR LA CUANTA. Se debe hacer conforme al art. 125 COT:
1) En los juicios de desahucio y restitucin la cuanta se determina conforme al monto de la renta por cada periodo de
pago.
2) En los juicios de reconvenciones de pago la cuanta se determina conforme al monto de las rentas insolutas.
PROCEDIMIENTO DE DESAHUCIO: El desahucio no requiere nunca fundarse en causal alguna y debe ser dado por el
arrendador. Para su procedencia y requisitos se debe distinguir:
1) Contratos de arrendamiento pactados mes a mes e indefinidos. El plazo de desahucio ser de 2 meses contados
desde su notificacin y se aumentar en un mes por cada ao completo que el arrendatario hubiera ocupado el
inmueble. Dicho plazo ms el aumento no podr exceder, en total, de 6 meses. El arrendatario podr restituir el bien
raz antes de expirar el plazo y estar obligado a pagar la renta solo hasta el da de restitucin. El desahucio puede ser:
a. Judicial.
b. Mediante notificacin personal efectuada por un Notario.
2) Contratos a plazo fijo que no excedan de un ao. El plazo de desahucio ser de 2 meses contados desde la
notificacin de la demanda. El desahucio solo puede ser judicial. El arrendatario podr restituir el bien raz antes de
expirar el plazo y estar obligado a pagar la renta solo hasta el da de restitucin.
3) Contratos a plazo fijo que excedan de un ao. Se aplicarn las normas del contrato indefinido. Siempre se entender
implcita la facultad de subarrendar para el arrendatario.
PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIN: Si el arrendamiento termina por expiracin del tiempo estipulado para su
duracin, por extincin del derecho del arrendador u otra causa, el arrendatario continuar obligado a pagar la renta del
arrendamiento y los gastos por servicios comunes hasta la fecha de restitucin. Si el arrendatario abandona el inmueble sin
restituirlo al arrendador, ste podr solicitar al juez de letras se lo entregue, sin forma de juicio, con la sola certificacin de su
abandono por el ministro de fe. Dicho funcionario levantar acta del estado del inmueble al momento de la entrega al
arrendador y remitir copia al tribunal.
PROCEDIMIENTO DE TERMINACIN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR FALTA DE PAGO DE
RENTAS. (1977 CC): La mora de un periodo entero en el pago de la renta, dar derecho al arrendador despus de 2
reconvenciones entre las cuales medien al menos 4 das, para hacer cesar inmediatamente el arriendo, si no se dan garantas de
que el pago se verificar en un plazo razonable menor a 30 das. Conforme a la Ley 18.101, la primera reconvencin ser la
notificacin de la demanda y la segunda se har en la audiencia de contestacin de la demanda. Pueden deducirse tambin
conjuntamente el cobro de rentas insolutas y el pago de consumos de luz, energa elctrica, gas, agua potable y de riego, gastos
por servicios comunes y otras prestaciones anlogas. Se puede solicitar al juez la notificacin de las empresas de servicios
respectivas.
NORMAS PROCEDIMENTALES LEY 18.101: Se configura un procedimiento sui generis, que se aleja del procedimiento
sumario y se acerca a las querellas posesorias, regido por las normas de oralidad, concentracin, inmediacin y sana crtica.
Empero la aplicacin de dichos principios es ms terica que prctica, debido a que la estructura de los tribunales no est
preparada para ello. Las caractersticas del procedimiento son:
1) Procedimiento oral. El procedimiento ser verbal, pero las partes pueden presentar minutas escritas (como en el juicio
sumario).
2) Comparecencia personal en primera instancia con renta inferior a 4 UTM al tiempo de interponer la demanda.
No se requiere en ese caso comparecer patrocinado por abogado ni otorgando poder a mandatario judicial.
3) Requisitos de la demanda. En la demanda se deben indicar los medios de prueba de que pretende valerse el
demandante, incluyendo la nmina conteniendo la individualizacin de los testigos que depondrn por l (como en las
querellas posesorias (551 inc. 3 CPC).
4) Providencia. El tribunal citar a una audiencia al quinto da hbil despus de la ltima notificacin (como en el juicio
sumario).
5) Notificacin de la demanda. Se contempla una presuncin de derecho de que el domicilio del demandado es el que
corresponde al inmueble arrendado, por lo que podr incluso notificrsele a ese domicilio conforme al art. 44 CPC
incluso si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio, conforme lo dispone el art. 553 CPC para las querellas
posesorias. Bastar por tanto la certificacin del receptor de que el demandado fue buscado en 2 das distintos en el
inmueble arrendado para que proceda la notificacin del art. 44 CPC. Debido a que se trata de una presuncin de
derecho el demandado no podr alegar la nulidad de la notificacin.
6) Nmina de testigos del demandado. Debe presentarla antes de las 12.00 hrs del da que precede al de la audiencia
(como en las querellas posesorias (554 CPC).
7) Audiencia. La audiencia tendr lugar slo con la parte que asista, y se iniciar con la relacin verbal de la demanda,
continuada de la contestacin verbal del demandado. En la misma audiencia se debe hacer valer el derecho de
retencin.
8) Incidentes. Los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cuestin
principal, sin paralizar el curso de sta (como en el juicio sumario).
9) Reconvencin. Procede expresamente, y debe hacerse por el demandado en la contestacin verbal que haga en la
audiencia, dando cuenta en el mismo acto de los medios de prueba que sustentan su pretensin. De ella se dar traslado
al demandante, que podr contestar de inmediato o reservar dicha gestin para una nueva audiencia que se puede
solicitar se realice al 5to da siguiente, donde deber contestar la reconvencin y rendir la prueba que ofrezca.
10) Llamado a conciliacin obligatorio. En la misma audiencia, y acto seguido, se proceder obligatoriamente al llamado
a conciliacin. En caso de no producirse conciliacin total se proceder a recibir la causa a prueba.

238
 11) Recepcin de la causa a prueba. Hecha la recepcin de la causa a prueba, procede de inmediato la recepcin de la
prueba ofrecida en la demanda y contestacin. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr decretar los medios
probatorios que estime pertinentes.
12) Prueba de testigos. La prueba testimonial solo se puede rendir ante el tribunal que conoce la causa. Solo pueden
declarar hasta 4 testigos por cada parte (como en el juicio de mnima cuanta (716 inc. 2 CPC).
13) Valoracin de la prueba. La prueba ser valorada conforme a las reglas de la sana crtica (clara morigeracin al
sistema de prueba legal o tasada)
14) Citacin a or sentencia. Concluida la recepcin de la prueba las partes sern citadas a or sentencia.
15) Sentencia definitiva. La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo
sobre stos cuando sean previos o incompatibles con aquella.
16) Recurso de apelacin. Slo sern apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resoluciones que pongan
trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. Todas las apelaciones se concedern en el solo efecto devolutivo,
y tendrn preferencia para su vista y fallo. El tribunal de alzada, a solicitud de parte, podr pronunciarse por va de
apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera instancia, an cuando no hayan sido resueltas en
el fallo apelado (2do Grado de Competencia del Tribunal de Alzada, como en la apelacin del Juicio Sumario). No se
podr conceder nunca la orden de no innovar.
17) Cosa juzgada formal provisional. Si se declara no ha lugar al desahucio o restitucin, el actor no podr intentar tales
acciones sino transcurridos 6 meses desde que haya quedado ejecutoriada la sentencia de rechazo, a menos que se
funde en hechos acaecidos con posterioridad a la fecha de presentacin de la demanda.
18) Cumplimiento de la sentencia. Se rige por las normas generales. En caso de ordenarse la entrega de un inmueble se
aplicar el lanzamiento conforme al art. 595 CPC (Si ratificado el desahucio, llega el da sealado para la restitucin
sin que el arrendatario haya desalojado la finca arrendada, ste ser lanzado de ella a su costa, previa orden del
tribunal notificada en la forma establecida en el artculo 48 CPC). El juez podr suspender el lanzamiento en casos
graves y calificados, por un plazo no superior a 30 das. Dicha solicitud de suspensin se tramitar como incidente de
previo y especial pronunciamiento.
19) Oponibilidad procesal a los subarrendatarios. Para que el juicio y su sentencia les sea oponible les deber ser
notificada la demanda o deben haberse apersonado en la causa. Los ministros de fe en la notificacin personal de la
demanda deben requerir de juramento al demandado para inquirirlo sobre la existencia o no de subarrendatarios y sus
nombres. Si la demanda no hubiese sido notificada personalmente, el mismo requerimiento har el tribunal al abrir la
audiencia de contestacin. Si existieren subarrendatarios se suspender la audiencia y se ordenar su notificacin,
previo a citar a nueva audiencia.
20) Pago de la renta por el subarrendatario. En los juicios de terminacin del arrendamiento por falta de pago de la
renta seguidos contra subarrendador, los subarrendatarios podrn pagar al demandante antes de la dictacin de la
sentencia de primera instancia. Si lo hicieren as enervarn la accin y tendrn derecho a ser reembolsados de lo
gastado por el subarrendador, ms el inters corriente, o imputar dicho pago a las rentas ms inmediatas que debieren
pagar, sin perjuicio de las indemnizaciones que procedan.
21) Otras caractersticas sustantivas especiales del juicio de arrendamiento. Son, entre otras:
a. Irrenunciabilidad de los derechos del arrendatario.
b. Presuncin de renta a favor del arrendatario cuando el contrato no consta por escrito.
c. Reajustabilidad de las sumas adeudadas segn la unidad de fomento.
d. Sistema de pago por consignacin por depsitos en Tesorera del lugar donde se ubica el inmueble, cuando el
arrendador se niega a recibir la renta de arrendamiento o a otorgar el recibo que corresponde. El pago se
considerar hecho al arrendador para todos los efectos legales, quin ser notificado por carta certificada del
pago, y deber retirarlo en un plazo mximo de 3 aos, so pena de que los fondos consignados pasen a rentas
generales de la Nacin.
e. Auxilio de hecho por la polica, mximo por 2 das para garantizar el derecho legal de retencin del
arrendador, mientras el arrendador exhibe copia autorizada de la orden de retencin expedida por el tribunal.

EL JUICIO DE HACIENDA-------------------------------------------------------------------------------------------------------

REGLAMENTACIN: Ttulo XVI, Libro III, CPC (arts. 748 a 752 CPC).
CONCEPTO: El juicio de hacienda es aqul en que tiene inters el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales
ordinarios de justicia. La defensa de los intereses del estado en todos los juicios y actos contenciosos de cualquier naturaleza
corresponde al Consejo de Defensa del Estado, que es un servicio pblico descentralizado, dotado de personalidad jurdica, que
se encuentra bajo la supervigilancia directa del Presidente de la Repblica y es independiente de cualquier Ministerio.
*** No tienen el carcter de juicio de hacienda, an cuando tenga inters el Fisco, el Juicio de Cuentas del que conoce la
Contralora General de la Repblica, ni los Juicios Tributarios de los que conoce el Director Regional del Servicio de
Impuestos Internos, por no ser de conocimiento de los tribunales ordinarios de justicia.
TRIBUNAL COMPETENTE (48 COT). Se aplica tanto a actos judiciales contenciosos o no contenciosos. Se debe distinguir:
1) EL FISCO ES DEMANDADO. Ser competente en primera instancia siempre el juez de letras de asiento de Corte,
cualquiera sea la cuanta de la demanda. En cada ciudad asiento de Corte el Consejo de Defensa del Estado cuenta con
un Abogado Procurador Fiscal.
2) EL FISCO ES DEMANDANTE. Puede optar por:
a. Demandar ante el juez de letras asiento de Corte.
b. Demandar ante el juez de letras del domicilio del demandado.
TRAMITACIN (748 CPC). El juicio de hacienda se substanciar siempre por escrito, con arreglo a los trmites establecidos
para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta. Ello significa que el procedimiento es aqul que corresponde segn las
reglas generales de acuerdo a la naturaleza de la accin deducida referente a los asuntos de mayor cuanta (juicio ordinario civil

239
de mayor cuanta, querellas posesorias, juicio sumario, o cualquier procedimiento que proceda aplicar conforme a la naturaleza
de la accin deducida). Las caractersticas especiales del procedimiento de hacienda son:
1) Se debe tramitar siempre por escrito.
2) Se omiten en el juicio ordinario los escritos de rplica y dplica cuando son de cuanta inferior a 500 UTM.
3) Las notificaciones son hechas por funcionarios del Consejo de Defensa del Estado.
4) La constitucin de patrocinio y poder no requiere la presencia personal del Abogado Procurador Fiscal.
5) Los abogados procuradores fiscales y los apoderados no tendrn facultad para absolver posiciones sino sobre
hechos propios.
6) Deben ser consultadas todas las sentencias definitivas de primera instancia que se dicten en los juicios de
hacienda que sean desfavorables al inters fiscal, cuando de ellas no se apelare.
7) El cumplimiento de las sentencias condenatorias ejecutoriadas dictadas contra el Fisco en los juicios de
hacienda se notifica al Ministerio respectivo, que deber ordenar su cumplimiento mediante decreto. Se deber
notificar tambin al Consejo de Defensa del Estado. Procede solo a peticin de parte.
8) Dictado el decreto de pago por el Ministerio respectivo la Tesorera General de la Repblica deber pagar
dentro del plazo de 60 das.
9) El plazo para interponer el recurso de casacin en la forma y fondo es de 15 das y se ampla conforme a la
tabla de emplazamiento hasta un mximo total de 30 das, cuando el tribunal que haya pronunciado la
resolucin recurrida tenga su asiento en una comuna diversa de aquella en que funciona el que haya de conocer
del recurso. La jurisprudencia ha estimado que es un plazo de das corridos, errneamente.
TRMITE DE LA CONSULTA OBLIGATORIA DE SENTENCIAS CONTRA EL FISCO NO APELADAS (751
CPC). Es una institucin excepcional. Consiste en que toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en los juicios
de hacienda, contra el inters fiscal, y de la que no se apele, se elevar en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa
notificacin a las partes.
1) CONCEPTO DE CONSULTA. La consulta es un trmite procesal en virtud del cual una resolucin de un tribunal de
primera instancia debe ser revisada por el tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por la va de la apelacin. No
constituye una instancia ni un recurso, sino que un trmite procesal de orden pblico establecido por el legislador para
velar por el resguardo de los intereses pblicos o sociales que pueden verse comprometidos en un proceso. Solo
procede en las siguientes materias:
a. Sentencia de primera instancia desfavorable al inters fiscal en juicio de hacienda (751 CPC).
b. Sentencia de primera instancia que acoja la demanda de nulidad de matrimonio (753 CPC,
DEROGADO).
c. Sentencia de primera instancia que acoja la demanda de divorcio perpetuo (753 CPC, DEROGADO).
d. Sentencia de primera instancia que declare el divorcio (REVISAR MODIFICACION)
e. CPP: Era un trmite contemplado para diversas resoluciones.
f. NCPP: No se contempla.
2) TRIBUNAL COMPETENTE. Es la Corte de Apelaciones respectiva (63 N 3 COT).
3) PROCEDENCIA. Se deben cumplir 3 requisitos:
a. Que se trate de una sentencia definitiva de primera instancia. No son consultables las sentencias de
segunda instancia ni las dictadas por la Corte Suprema.
b. Que se trate de una sentencia no revisada efectivamente por medio de un recurso de apelacin. Si se
interpone el recurso de apelacin y ste se declara desierto, prescrito o desistido, se deber de todas formas
proceder a la consulta por no existir una revisin efectiva.
c. Que la sentencia sea desfavorable al inters fiscal. Son desfavorables al inters fiscal, y perfilan el
concepto general de agravio, aplicable a la generalidad de los casos (751 CPC):
i. Cuando no se acoge totalmente la demanda del Fisco.
ii. Cuando no se acoge totalmente la reconvencin del Fisco.
iii. Cuando no se rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco.
iv. Cuando no se rechaza totalmente la reconvencin deducida contra el Fisco.
4) TRAMITACIN. Recibidos los autos por la Corte de Apelaciones respectiva se debe distribuir por medio de sorteo
entre las distintas salas.
a. VISTA EN CUENTA. La consulta es vista en cuenta por la Sala para el slo efecto de ponderar si la
sentencia definitiva se encuentra ajustada a derecho. Pueden surgir 2 situaciones:
i. La sentencia no presente reparos. Se aprobar sin ms trmites, devolvindose a la primera
instancia para que se dicte el cmplase.
ii. La sentencia se estimare de dudosa legalidad. La Corte retendr el conocimiento del negocio,
sealando en su resolucin los puntos de derecho que le merecen dudas, ordenando traer los autos en
relacin.
b. VISTA EN SALA. Estimada dudosa la legalidad del fallo la vista de la causa se har en la misma sala y se
limitar exclusivamente a esos puntos de derecho (el tribunal de alzada pasa a poseer una competencia
especfica sobre esos puntos). Para ello se colocar la causa en tabla. El tribunal de todas maneras puede
ejercer de oficio las dems facultades que le confiere la ley (declarar la nulidad absoluta del acto o contrato,
declarar su incompetencia absoluta, casar de oficio, etc). Si se aprueba la sentencia se devolver a primera
instancia la causa para que se dicte el cmplase. Si se rechaza se devolver a primera instancia para que se
subsanen los vicios detectados, cuando sea procedente.

240
241