Está en la página 1de 35

Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERAS

FTC

LABORATORIO DE HIDRULICA II

PRACTICA # 2

DETERMINACIN DE LA CURVA DE ENERGIA


ESPECIFICA

INTEGRANTES: NOTA:

1. BAYARDO MERCADO BRACAMONTE __________

2. JUAN JOS RAMOS CABEZA __________

PROFESOR DE TEORIA: ING. Jos ngel Baltodano

PROFESOR DE PRCTICA: Dr. Nstor Lanzas

FECHA DE REALIZACIN: 20 DE SEPTIEMBRE DEL2010

FECHA DE ENTREGA: 4 DE OCTUBRE DEL 2010

1
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

INDICE

I. INTRODUCCION ----------------------------------------------------------------------------------------3

1. INTRODUCCION--------------------------------------------------------------------------------------3
2. ANTECEDENTE ---------------------------------------------------------------------------------------4
3. OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS--------------------------------------------------------5
4. IMPORTACIA DE LA PRACTICA-------------------------------------------------------------------6
5. FUNDAMENTO TEORICO-----------------------------------------------------------------------6-10
II. DASARROLLO DE LABORATORIO----------------------------------------------------------11

1. MATERIALES Y EQUIPOS -------------------------------------------------------------------------11


2. EXPLICACION DEL TRABAJO REALIZADO EN EL LABORATORIO------------------------11
3. RESUMEN DE LOS DATOS OBTENIDOS--------------------------------------------------------12
III. CALCULOS------------------------------------------------------------------------------------------13-17

1. METODOS Y FORMULAS A UTILIZARSE---------------------------------------------------13-14


2. CALCULOS MATEMATICOS-------------------------------------------------------------------14-17
3. RESULTADOS-----------------------------------------------------------------------------------------17
IV. COMPRESION DE LOS RESULTADOS--------------------------------------------------------18

1. CUESTIONARIO----------------------------------------------------------------------------------18-33

V. ANALISIS DE LOS RESULTADOS---------------------------------------------------------------34

1. CONCLUSIONES-------------------------------------------------------------------------------------34

VI. BIBLIOGRAFIA----------------------------------------------------------------------------------------35

VII. Anexos--------------------------------------------------------------------------------------------------35

2
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

I. INTRODUCCION

1. INTRODUCCION

La segunda prctica de laboratorio de hidrulica se realizo el da lunes 20 de septiembre del

corriente ao a las 8:00 AM en el laboratorio de hidrulica de la UNI RUPAP concluyendo a las

9:30 AM.

El presente reporte presenta el estudio de la determinacin del coeficiente de rugosidad de

manning (n) del canal modelo.

El caudal se puede medir directamente o estimar mediantes procedimientos indirectos unos de

los mtodos ms conocidos y de mayor aplicacin para estimar los caudales la ecuacin de

Manning la cual se fundamenta en los parmetros de la seccin hidrulica de la estructura de

conduccin y en rugosidad de dicha seccin. Los parmetros hidrulicos del cauce son el rea, el

permetro mojado, el radio hidrulico la pendiente cuyos valores son fciles de determinar una

vez que se ha definido el tipo de seccin y la diferencia de nivel que hay que vencer en el trasporte

(la pendiente).De ese modo el parmetro que debe ser estimado es el coeficiente de rugosidad

n y es el ms difcil de establecer.

3
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

2. ANTECEDENTE

Es frecuente en canales naturales como artificiales existen diferentes coeficiente de rugosidad a lo


largo del permetro de la seccin transversal. El clculo del flujo uniforme por la ecuacin de
Manning usa diferentes mtodos para estimar el valor del coeficiente de rugosidad n entre los
mas importante figura El mtodo del Ex-Servicio de conservacin de suelo de los Estados
Unidos(S.C.S)(Chow 1994) hoy renombrado como el servicio de Conservacin de los recursos
naturales (N.R.S.C) cuyo objetivo es estimar la magnitud del coeficiente de rugosidad n a partir
de un valor bsico tabulado al cual se le aplican una serie de modificaciones de acuerdo con las
caracterstica del tramo que se analiza. Muchas veces el valor n de extrae de tablas elaboradas
sobre la base de experiencias profesionales .Generalmente estas tablas van acompaada de
fotografas que facilitan al diseador la seleccin del valor ms apropiado para las condiciones
reales del canal mediante el proceso de similitud o comparacin de caractersticas del canal que se
estudia los casos mostrados en las fotografa. Fuentes y Lpez (1979) desarrollaron una expresin
terica que permite obtener el valor del coeficiente del valor de rugosidad n para un tramo de
canal. Este valor se obtiene llevando a cabo un proceso de iterativo en la ecuacin y la mayor o
menor exactitud depender el numero de iteraciones y de pasos para calcular las integrales
usadas estas expresiones incluye trminos como : la pendiente del fondo del canal, pendiente la
lnea de energa e, el coeficiente de Manning n , numero de froude y las profundidades de los
extremos del tramo del canal seleccionado .
Existen otras expresiones que permiten el clculo del valor n para un tamo de canal como el que
se origina al relacionar la descarga de sedimento y las relaciones de velocidad (Karin 1990) en la
expresin final intervienen variables como el valor de friccin de Darcy-Weisbach el factor de
friccin del flujo sobre una lamina de lecho mvil y el tamao mediano de las partculas del lecho
mvil. Esta ecuacin expresada en unidades inglesas o mtricas suministra un procedimiento que
relaciona la rugosidad en el flujo con el tamao del sedimento y con el rgimen del lecho en el
marco de la ecuacin.

4
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

3. OBJETIVOS GENERALES Y ESPECFICOS

Determinar experimentalmente el coeficiente de Manning del canal del laboratorio.

Familiarizar al estudiante con el experimento.

4. IMPORTACIA DE LA PRACTICA

Es de gran importancia porque nos proporcionan a nosotros los estudiantes de Ing. civil los
conocimientos necesarios para el anlisis y diseo hidrulico de canales abiertos

Para el diseo de un canal se presume que el escurrimiento se desarrollar en condiciones de flujo


uniforme. El flujo no uniforme se presentar en situaciones de cambios en la pendiente,
rugosidad, dimensiones de la seccin, embausamientos, cadas o por cambios inducidos por la
operacin de rganos de operacin o seguridad.

El diseo de un canal requiere del anlisis de las velocidades medias de flujo, de manera que no se
presente sedimentacin ni erosin; en el primer caso nos referimos a la velocidad mnima o
velocidad "que no sedimenta" vn.s y en el segundo a la velocidad mxima

5
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

5. FUNDAMENTO TEORICO

La frmula de Manning es una evolucin de la frmula de Chzy para el clculo de la velocidad del
agua en canales abiertos y tuberas. El ingeniero irlands Robert Manning present el 4 de
diciembre de 1889 en el Institute of Civil Engineers de Irlanda, una frmula compleja para la
obtencin de la velocidad, que poda simplificarse como

El coeficiente de rugosidad

Tiempo despus fue modificada por otros y expresada en unidades

mtricas como .

Cuando fue convertida a unidades inglesas, debido a que , se obtuvo su

expresin en ese sistema de unidades anglosajn ,


manteniendo sin modificar los valores de .

Al hacer el anlisis dimensional de se deduce que tiene unidades . Como no resulta


explicable que aparezca el trmino en un coeficiente que expresa rugosidad, se ha propuesto
hacer intervenir un factor , siendo g la aceleracin de la gravedad, con lo que las unidades
de seran , mas propias del concepto fsico que pretende representar.2

El valor del coeficiente es ms alto cuanta ms rugosidad presenta la superficie de contacto de la


corriente de agua. Algunos de los valores que se emplean de n son:

Tabla del coeficiente de rugosidad de Manning


Material del revestimiento Ven Te Chow I. Carreteras4
Metal liso 0,010 -
Hormign 0,013 1/60 - 1/75
Revestimiento bituminoso - 1/65 - 1/75
Terreno natural en roca lisa 0,035 1/30 - 1/35
Terreno natural en tierra con poca vegetacin 0,027 1/25 - 1/30
Terreno natural en tierra con vegetacin abundante 0,080 1/20 - 1/25

6
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

Coeficiente De Manning

Es un factor de seguridad determinado experimentalmente solo para la el agua. La ecuacin de


Manning con un valor constante de n, aplicable nicamente a flujos turbulentos completamente
rugosos.

Un valor aproximado de n, es necesario tener un conocimiento cualitativo de los factores que


afectan este valor, ya que en muchas situaciones aplicadas, el valor (absoluto) de n, es una funcin
de muchas variables.

Factores Que Afectan El Coeficiente De Rugosidad De Manning.

El valor de n es una variable y depende de una cantidad de factores, al seleccionar un valor


adecuado de n para diferentes condiciones de diseo, un conocimiento de estos valores factores
debe de ser considerado.

Los factores que ejercen la ms grande influencia sobre el coeficiente de rugosidad en ambos
canales, artificial y natural son entonces descritos a continuacin:

Rugosidad En La Superficie

Se presenta por el tamao y la forma de los granos del material que forma el permetro mojado y
que produce efecto retardante sobre el flujo. La superficie rugosa del permetro de un canal
proporciona un punto crtico de referencia en la referencia en la estimacin de n.

7
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

Cuando el material del permetro es fino el valor de n es bajo y relativamente no es afectado por
cambios en l tirante del flujo, sin embargo, cuando el permetro es compuesto de grava y/o piedra
el valor de n es mayor y puede variar significativamente con el tirante del flujo.

Irregularidad Del Canal.

Comprende irregularidades en el permetro mojado y variaciones en la seccin transversal,


tamao y forma de la longitud del canal. En los canales naturales, tales irregularidades son
introducidas normalmente debido a la presencia de barras de arena, ondas arenosas, promotorias
y depresiones, hoyos y relieves en el lecho del canal.

En las variaciones graduales tiene un efecto insignificante sobre n, pero cambios abruptos mayor
que n, de lo que podra esperarse si se considera nicamente la superficie rugosa del canal.

Obstruccin.

La presencia de troncos, pilares de puentes y semejantes tiende a aumentar n, en monto del


aumento depende de la naturaleza de la obstruccin, su tamao, forma numero y distribucin.

Nivel De Agua Y Descarga.

El valor de n, en la mayora de las corrientes decrece con el aumento en el nivel y en el caudal.


Cuando el agua baja las irregularidades del fondo de canal estn expuestas y sus efectos se hacen
pronunciados. Sin embargo, el valor de n, puede ser grande para niveles altos si los bancos son
rugosos y con mucha vegetacin.

8
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

Para nuestro caso, el coeficiente n de rugosidad vara en el rango 0.01, 0.0075. Lo


estimaremos partiendo del anlisis de las frmulas de Chezy - Manning y Darcy -
Weisbach.

V C* R*S (Chezy).

1
1
C R6 (Manning).
n

Sustituyendo C en V:
2 1
1 3 2
V R S
n

V *n
Despejando S. S 2
Ecuacin # 1
R3

De Darcy - Weisbach.
2
L V
hf
D 2g

2
hf V hf
, pero S
L D 2g L

2
V
entonces S
D 2g

2
D
A 4 D
Sabemos que: R
P D 4

9
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II
2 2
V V
Sustituyendo D. S Ecuacin # 2
4R 2g 8 Rg

Igualando la ecuaciones 1 y 2, tendremos:


2 2 2
V n V
4
8 Rg
R3

Simplificando y despejando n
1
1
2
n R6
8g

1 1
2 by 6
Para el canal rectangular de laboratorio tendremos: n Ecuacin # 3
8g b 2y

Como es funcin de y Re
D

Q Q by
* 4R *4
VD A A b 2y 4 Qby 4Q
Re Ecuacin # 4
by ( b 2 y) b 2y

b 2y
Ecuacin # 5
D 4R by 4 by
4
b 2y

= 0.05 mm (Asumiendo como Rugosidad Absoluta).

= f (Temperatura) Ecuacin # 6

Con las Ecuaciones: 4, 5 y 6 podemos determinar el coeficiente de friccin .del diagrama


de Moody.

10
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

II. DASARROLLO DE LABORATORIO

1. MATERIALES Y EQUIPOS
Agua
1 pesa de 15Kg
1 Hidrmetro
1 Termmetro
1 cronometro
Una bomba hidrulica de 1HP
1 Canal rectangular
Detalles del canal
a. Longitud total: 4870 mm
b. Longitud Practica: 4500mm
c. Ancho de canal: 75mm
d. Altura total de canal:120mm

2. EXPLICACION DEL TRABAJO REALIZADO EN EL LABORATORIO


1. Se calibro un hidrmetro y se coloco aproximadamente al centro del canal
2. Se nivelo la pendiente (S) aproximndola a cero esto se logro nivelando un nivel de
burbuja del canal manipulando la manivela
3. Se abri la vlvula de pase totalmente para obtener el caudal mximo.
4. Se encendi la bomba hidrulica que alimenta el canal
5. Se espero un tiempo para que se estabilizara el flujo del canal
6. Se midi desde el fondo del canal hasta la superficie del flujo con el hidrmetro
7. Se determino el caudal de trabajo cuando la pendiente es cero

Se cerr el orificio de salida del tanque pesador.


Cuando se ha recolectado un peso en agua que equivale al del porta pesa la balanza
eleva se activa el cronmetro.
Se coloco una pesa de 15 Kg en la porta pesa haciendo que la balanza se eleve, y cuando
sta recolecta agua con peso equivalente a 15 Kg se eleve de nuevo la porta pesa y se
detiene el cronmetro, determinando as el tiempo que tarda el tanque en recolectar un
peso de agua determinado.
8. Se le dio cinco vueltas en el sentido de las agujas del reloj y se repiti 5 veces cada vez
dando cinco vueltas los pasos 6,7
9. Se le dio cinco vueltas en el sentido contrario de las agujas del reloj y se repiti 5 veces
cada vez dando cinco vuelta los pasos 6,7
10. El agua se trabajo con 20

11
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

3. RESUMEN DE LOS DATOS OBTENIDOS

No. De ensaye # de Vueltas Peso (Kg) T tiempo (Seg) Y (cm)


1 0 15 24,07 3.6
2 5 15 24,85 4,85
3 10 15 24,84 5,6
4 15 15 24,9 6,15
5 20 15 24,85 6,9
6 25 15 24,88 7,97
7 30 15 25,02 8,7
8 -5 15 24,55 2,64
9 -10 15 24,7 1,84
10 -15 15 24,62 1,62
11 -20 15 24,7 1,43
12 -25 15 24,47 1,3
13 -30 15 24,55 1,19
Temperatura de agua = 20oC

Nota:

Hay que aclarar que las vueltas con signo negativos indican que, en la ltima vuelta de signo
positivos se retrocedi esas misma cantidad de vuelta en direccin contraria, poniendo la
manivela en cero vueltas, luego se comienzan a dar vueltas desde cero pero ahora en sentido
contrario a las vueltas inciales

12
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

III. CALCULOS

1. METODOS Y FORMULAS A UTILIZARSE


Primeramente se calculara el caudal promedio (Q) ,para cada uno de los caudales
trabajados , esto se har atraves de:

Qpromedio = (W/H2O*Tpromedio)

Donde
W = 15Kg
T = Tiempo promedio de llenado del volumen

Posteriormente se calculara la pendiente del canal (S), esto tomando en cuenta que
la posicin inicial del canal la pendiente es cero, de ah se obtienen pendientes
positivas y negativas si sube o baja el canal respectivamente.

S = N*2.54/4500

Donde:

N = numero de vuelta en cierta direccin


Nota:
4500mm es la longitud total del canal, y 2.5mm sube o baja el canal por cada vuelta
que se le d a la manivela.

De inmediato se calculara el valor de , para esto ser necesario haber calculado


primeramente el numero de Reynolds Re , encontrar la rigurosidad relativa (/D) y
posteriormente fijar el intervalo en el que se encuentra comprendido nuestro numero
de Reynolds y as poder fijar el tipo de flujo y calcular . Para esto se ocuparan las
siguientes ecuaciones

Re = 4Q/( (b + 2Y))
/D = *(b + 2Y)/(4bY)

Donde:

R = Numero de Reynolds
Q = Caudal en el canal
= Viscosidad Cinemtica del agua (T = 20oC)

13
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

b = Ancho del fondo de Canal = 7.5 cm


= Rigurosidad Absoluta del canal = 0.05 mm
D = Dimetro
Y = Tirante del flujo

Nota:

El valor del dimetro D no corresponde al dimetro de una circunferencia similar a


la seccin de una tubera a presin, sino mas bien se hace una analoga entre el
dimetro y el radio hidrulico R

D = 4R
Esto con el fin de poder comparar tuberas a presin y canales abiertos

Criterios de Intervalos de Reynolds para encontrar .

Reynolds Tipo de Flujo


Re 2300 Laminar = 64/ Re
2300 Re 10D/ Tubos Lisos = 0.3164/( Re0.25 )
10D/ Re 500D/ Transicin = 0.11(/D + 68/ Re)0.25
Re > 500D/ Turbulento = 0.11(/D )0.25

Una vez encontrado el valor de , se proceder a calcular el coeficiente de Manning


n, esto atraves de:

n =( *R1/6

Donde:
R = Radio hidrulico = Acanal/Permetro mojado = bY/(b + 2Y)
Y = Tirante.

2. CALCULOS MATEMATICOS
Qpromedio = (W/H2O*Tpromedio)

Tiempo promedio=

(24,07+24,85+24,84+24,9+24,85+24,88+25,02+24,55+24,7+24,62+24,7+24,47+24,55)/9 =

= 24,692 sg

Qpromedio = 15kg/((1000kg/m3)*24,692seg) = 0,000607m3/seg =607 cm3/seg

14
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

Pendiente S a diferentes valores de vueltas.

S = N*2.54/4500

N=5 N=10 N= 15 N= 20 N = 25 N = 30

S= 0,003 S = 0,006 S = 0,008 S = 0,011 S = 0,014 S = 0,017

Coeficiente de Fricccin

Re = 4Q/( (b + 2Y))

D/ = (4bY)/( *(b + 2Y))

Q = 607 cm3/seg

Nota:

Puesto que todos los datos estn dado en centmetros habr que transformar la viscosidad
cinemtica del agua (T = 20oC) a unidades de centmetros, as como tambin la
aceleracin de la gravead

H2O (T = 20oC) = 1.004 X10-6 m2/seg = = 1.004 E-2 cm2/seg

g = 9, 81 m/s2 = 981 cm/ s2

= 0,05mm = 0,005cm

No TiranteY(c Reynolds = D/ = 10*D/ 500*D/ Tipo de


-2
. m) (4*607)/( 1.004 E (7,5 + 2Y)) (4*7,5*Y)/( 0,005*(7,5 + 2Y)) Flujo
1 3.6 1,645E+04 1,469E+03 1,469E+04 7,347E+05 Trans
2 4,85 1,406E+04 1,692E+03 1,692E+04 8,459E+05 T. Lisos
3 5,6 1,293E+04 1,797E+03 1,797E+04 8,984E+05 T.Lisos
4 6,15 1,221E+04 1,864E+03 1,864E+04 9,318E+05 T. Lisos
5 6,9 1,135E+04 1,944E+03 1,944E+04 9,718E+05 T.Lisos
6 7,97 1,032E+04 2,040E+03 2,040E+04 1,020E+06 T.Lisos
7 8,7 9,712E+03 2,096E+03 2,096E+04 1,048E+06 T.Lisos
8 2,64 1,892E+04 1,239E+03 1,239E+04 6,197E+05 Trans
9 1,84 2,163E+04 9,875E+02 9,875E+03 4,937E+05 Trans
10 1,62 2,252E+04 9,050E+02 9,050E+03 4,525E+05 Trans
11 1,43 2,334E+04 8,282E+02 8,282E+03 4,141E+05 Trans
12 1,3 2,394E+04 7,723E+02 7,723E+03 3,861E+05 Trans
13 1,19 2,448E+04 7,227E+02 7,227E+03 3,613E+05 Trans

15
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

No. Reynolds D/ =
1 1,645E+04 1,469E+03 0.11(/D + 68/Re)0.25 0,0290
2 1,406E+04 1,692E+03 0.3164/(Re0.25) 0,0291
3 1,293E+04 1,797E+03 0.3164/(Re0.25) 0,0297
4 1,221E+04 1,864E+03 0.3164/(Re0.25) 0,0301
5 1,135E+04 1,944E+03 0.3164/(Re0.25) 0,0307
6 1,032E+04 2,040E+03 0.3164/(Re0.25) 0,0314
7 9,712E+03 2,096E+03 0.3164/(Re0.25) 0,0319
8 1,892E+04 1,239E+03 0.11(/D + 68/Re)0.25 0,0283
9 2,163E+04 9,875E+02 0.11(/D + 68/Re)0.25 0,0279
10 2,252E+04 9,050E+02 0.11(/D + 68/Re)0.25 0,0279
11 2,334E+04 8,282E+02 0.11(/D + 68/Re)0.25 0,0279
12 2,394E+04 7,723E+02 0.11(/D + 68/Re)0.25 0,0279
13 2,448E+04 7,227E+02 0.11(/D + 68/Re)0.25 0,0279

Coeficiente de Manning n

n =( *R1/6

R = bY/(2Y + b)

No. TiranteY(cm) R (cm) = n=


(7,5*Y)/(2Y + 7,5) ( *R1/6
1 3.6 0,0290 1,837 0,0021
2 4,85 0,0291 2,115 0,0022
3 5,6 0,0297 2,246 0,0022
4 6,15 0,0301 2,330 0,0023
5 6,9 0,0307 2,430 0,0023
6 7,97 0,0314 2,550 0,0023
7 8,7 0,0319 2,620 0,0024
8 2,64 0,0283 1,549 0,0020
9 1,84 0,0279 1,234 0,0020
10 1,62 0,0279 1,131 0,0019
11 1,43 0,0279 1,035 0,0019
12 1,3 0,0279 0,965 0,0019
13 1,19 0,0279 0,903 0,0019

16
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

Clculos Adicionales para Graficas

No. n Y (cm) rea (cm2) = Pmonajo (cm) = V (cm/s) =


7,5*Y (2Y + 7,5) (R2/3)(S1/3)/n
1 0,0021 3.6 27,000 14,700 0,000
2 0,0022 4,85 36,375 17,200 41,396
3 0,0022 5,6 42,000 18,700 59,704
4 0,0023 6,15 46,125 19,800 69,710
5 0,0023 6,9 51,750 21,300 82,721
6 0,0023 7,97 59,775 23,440 94,472
7 0,0024 8,7 65,250 24,900 104,735
8 0,0020 2,64 19,800 12,780 35,882
9 0,0020 1,84 13,800 11,180 45,618
10 0,0019 1,62 12,150 10,740 50,476
11 0,0019 1,43 10,725 10,360 56,628
12 0,0019 1,3 9,750 10,100 61,664
13 0,0019 1,19 8,925 9,880 65,678

3. RESULTADOS

No. N S Y (cm) Re /D= (D/ )-1 n


1 0 0 3.6 1,645E+04 5,911E-04 0,0290 0,0021
2 5 0,003 4,85 1,406E+04 5,565E-04 0,0291 0,0022
3 10 0,006 5,6 1,293E+04 5,366E-04 0,0297 0,0022
4 15 0,008 6,15 1,221E+04 5,145E-04 0,0301 0,0023
5 20 0,011 6,9 1,135E+04 4,902E-04 0,0307 0,0023
6 25 0,014 7,97 1,032E+04 4,770E-04 0,0314 0,0023
7 30 0,017 8,7 9,712E+03 8,068E-04 0,0319 0,0024
8 -5 -0,003 2,64 1,892E+04 1,013E-03 0,0283 0,0020
9 -10 -0,006 1,84 2,163E+04 1,105E-03 0,0279 0,0020
10 -15 -0,008 1,62 2,252E+04 1,207E-03 0,0279 0,0019
11 -20 -0,011 1,43 2,334E+04 1,295E-03 0,0279 0,0019
12 -25 -0,014 1,3 2,394E+04 1,384E-03 0,0279 0,0019
13 -30 -0,017 1,19 2,448E+04 5,911E-04 0,0279 0,0019

17
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

IV. COMPRESION DE LOS RESULTADOS

1. CUESTIONARIO
1.1 Graficar

a) Coeficiente de Manning (Y) Vs Pendiente (X)

Se puede observa que el coeficiente aumenta con la pendiente

n Vs S
0,0025

0,0023

0,0021

n Vs S

0,0019

0,0017

0,0015
-0,020 -0,015 -0,010 -0,005 0,000 0,005 0,010 0,015 0,020

18
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

b) coeficiente de Manning vs. Reynolds

Coeficiente de Manning (Y) Vs Reynolds (X)

El coeficiente disminuye a mayor numero de Reynolds menor es la


rugosidad en canal.

n Vs Re

0,0025

0,0023

0,0021

n Vs Re

0,0019

0,0017

0,0015
9,000E+03 1,100E+04 1,300E+04 1,500E+04 1,700E+04 1,900E+04 2,100E+04 2,300E+04 2,500E+04

19
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

Radio Hidrulico (Y) Vs b/Y

Se aprecia una curva uniforme, a mayor sea la relacin entre el ancho y profundidad menor
ser el radio hidrulico

R. Hidraulico Vs b/Y
3,000

2,500

2,000

1,500
R. Hidraulico Vs b/Y

1,000

0,500

0,000
0,000 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000

20
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

en un sola grafica rea, radio hidrulico, permetro mojado, velocidad, ancho superficial, vs. b/y
(rea, Permetro mojado, Velocidad, Ancho superficial) (Y) Vs b/Y (X)

120,000

100,000

80,000

Area Vs b/y
60,000 Peri Mojado Vs b/Y
Velocidad vs b/Y
Ancho superficial vs b/Y
40,000

20,000

0,000
0,000 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000

21
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

Investigue el mtodo de Cowen para evaluar el coeficiente de Manning.

METODO DE COWAN

Reconociendo varios factores primarios que afectan el coeficiente de rugosidad, Cowan desarrollo
un procedimiento para la evaluacin de n. Segn este procedimiento el valor de n pude ser
calculado por la ecuacin:

Valor bsico de n para un canal recto y uniforme de un material dado.

Se determina para corregir el efecto por irregularidades de la superficie.

Se considera las variaciones en la forma y tamao de la seccin transversal del canal.

Se considera el efecto de obstruccin u obstculos al flujo.

Depende de la vegetacin.

Depende de la sinuosidad longitudinal del canal.

Segn V.T. Chow, el coeficiente de Manning se puede determinar en las siguientes tablas 4.8 en
su obra clsica Hidrulica en Canales Abiertos

22
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

23
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

24
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

25
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

26
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

27
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

EVALUACION DE LOS FACTORES QUE AFECTAN EL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD

Se ha encontrado que los factores que ms intervienes en la determinacin de este coeficiente


son:

RUGOSIDAD SUPERFICIAL (N1):

Debido al tamao y la forma del material que conforma el permetro mojado.


Si material es fino, el valor de n es bajo.
Si el fondo se depositan piedras grandes, pueden producir una n alta en estados bajos y
valores relativamente bajos de n en estados altos.

Estos se pueden clasificar como:

Ligero, para la mejor superficie que se puede alcanzar con un material dado,
Menor, para canales bien dragados, ligeramente erosionados o con taludes ligeramente
socavados
Moderados, para canales de pobre a regularmente dragados o con taludes moderamente
erosionables o reblandecidos
Severo, para cauces naturales fuertemente reblandecidos o canales muy erosionables,
tambin para canales excavados en roca con superficie muy irregular.

IRREGULARIDAD DEL CANAL (N2):

Esto se refiere a las variaciones en las secciones transversales, su forma y su permetro


mojado a lo largo de su eje longitudinal
En Canales naturales las irregularidades son por lo general el resultado de depsitos o
sedimentos.
Cuando la variacin es gradual el coeficiente n de Manning no se ve afectado
significativamente
Pero cuando se presentan cambios abruptos se puede generar un valor de n mucho mayor.

28
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

Se pueden considerar las graduaciones siguientes:

Gradual, si la seccin cambia gradualmente en tamao y forma,

Ocasional, cuando grandes y pequeas secciones esta alternadas ocasionalmente, o


cuando cambios de forma causan ocasionalmente movimientos del flujo principal de un
lado a otro
Frecuente, cuando hay grandes y pequeas secciones alternadas frecuentemente o
cuando los cambios de forma causan movimientos frecuentes en el flujo principal de un
lado a otro.

La presencia de obstculos tales como:


Troncos de rbol
Deshechos de flujo
Atascamientos
Alcantarillas
Pilas de puentes y estructuras similares tienden a incrementar el valor de n, el
cual depende de la naturaleza de la obstruccin, de su tamao, forma, nmero y
distribucin a lo largo y ancho del canal.

Obstruccin (n3):

Para evaluar el efecto relativo de los obstculos deben considerarse varios aspectos:

La magnitud en que los obstculos ocupan o reducen el rea promedio de flujo


La forma de dichos obstculos (los objetos filosos o angulares introducen mayor
turbulencia que los curvos o redondos)
La posicin o espaciamiento de los mismos, tanto transversalmente como longitudinal en
el tramo en estudio

29
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

VEGETACIN (N4):
Segn algunas investigaciones se obtuvieron las siguientes conclusiones como:

A menor profundidad se obtienen mayores valores de n debido a la mayor proporcin


afectada por la vegetacin
En un canal ancho se tiene un valor mayor de n que un canal angosto

El efecto de la vegetacin se puede considerar en diferentes grados

Bajo:
Grama o maleza densa, de la cual el tipo bermuda y azul son tpicas y donde la
profundidad del flujo es dos o tres veces la altura de la vegetacin.
Retoos de arboles o arbustos, donde la profundidad de flujo es tres o cuatro veces la
altura de la vegetacin

Medio:
Grama, donde la profundidad del flujo es una o dos veces la altura de la vegetacin.
Tallos y retoos de arboles con cobertura moderadas, donde la profundidad de flujo es
dos o tres veces la altura de la vegetacin.
Vegetacin de monte medio denso a lo largo de las paredes de un canal sin vegetacin
significativa a lo largo del fondo, donde el radio hidrulico es mayor de 60 cm.

Muy Alto:

Grama, donde la profundidad promedio de flujo sea menor que la mitad de la altura de la
vegetacin.
Arbustos y rboles como sauces de un ao, con montes en completo follaje en las paredes
y a lo largo del fondo, con cualquier valor del radio hidrulico hasta 5 cm.

30
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

Alineamiento del canal (n5):


Cuando se presentan curvas en el eje longitudinal del canal se presentan variaciones del
coeficiente dependiendo del grado de curvatura.

Cuando las curvas son suaves con radios grandes se producirn valores de n relativamente
bajos
Las curvas bruscas producirn un aumento en el valor de n
Con base en algunos estudios se sugiri que se incrementara el valor de n en 0.001 por cada 20
grados de curvatura en 100 pies de canal.

La sinuosidad es considera:

Menor para valores de 1.0 a 1.2,


Apreciable para valores de 1.2 a 1.5 y
Severa para valores iguales o mayores que 1.5.

Sedimentacin y socavacin:
La sedimentacin puede llegar a convertir un canal muy irregular en un canal relativamente
uniforme, llevando a una disminucin en el coeficiente de Manning.

Entre tanto la socavacin puede hacer lo contrario llevando a un aumentodel n.


Pero en general la sedimentacin y la socavacin activas dan variaciones al canal, las
cuales generan un incremento en el valor de n.

Nivel del agua y descarga:


El valor de n tiende a disminuir en muchos canales al aumentar el nivel del agua y la descarga.
El valor de n puede ser grande, no solo a pocas profundidades sino tambin en niveles
altos si las bancas son rugosas, pastosas o cubiertas de hierba.
En inundaciones, el valor de n por lo general vara con la profundidad de la inundacin

31
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

En canales artificiales se puede suponer un valor de n constante, debido a que el lecho y


las bancas son igualmente suaves y regulares y la pendiente del fondo es uniforme.

TABLA QUE RESUME LOS CRITERIOS Y LOS VALORES NUMRICOS QUE LOS

CORRESPONDEN, POR MEDIO DE LA ECUACIN DE COWAN.

Condiciones del canal valores

Material Tierra n0 0.020


Roca 0.025
Grava fina 0.024
Grava gruesa 0.028

Grado de Irregularidad
Ligero n1 0.000
Menor 0.005
Moderado 0.010
Severo 0.020
Variaciones en la seccin
transversal del canal
Gradual n2 0.000
Ocasional 0.005
Frecuente 0.010 0.015
Efecto relativo de
Obstculos
Despreciable n3 0.000
Menor 0.010 - 0.015
Apreciable 0.020 0.030
Severo 0.040 0.0060
Vegetacin
Baja n4 0.005 0.010
Media 0.010 - 0.025
Alta 0.025 0.050
Muy alta 0.050 0.100
Grado de sinuosidad
Menor n5 1.000
Apreciable 1.150
Severo 1.300

32
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

Cuando la Velocidad y la Profundidad Media aumenta, qu sucede con el nmero de


Reynolds?

El valor de Reynolds aumenta por que se produce variaciones en el nivel del canal se
produce una variacin en el rgimen de flujo pasando de un flujo Subcritico a un flujo
Supercritico con una alta velocidad producido por la variacin del tirante que disminuye.

Qu coeficiente de Manning le dara Ud. al canal?

El coeficiente vara entre el rango 0.01, 0.0075 De los coeficientes investigados no es similar a
ninguno ya que las paredes con que est confeccionado este son muy lisas por que el valor de
rugosidad del canal en muy pequeo. Aunque finalmente si aproximamos el resultado de todos lo
coeficiente de manning con 3 decimales este seria para todos 0.002

Qu valores de C y n usara usted para determinar los caudales tericos en el canal


hidrulico?

Para calcular el valor del caudal del canal seria en dependencia del las caractersticas propias del
canal (material con el cual este fue confeccionado), ya estos valores (n, C) estn en
dependencia del material del canal.

33
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

V. ANALISIS DE LOS RESULTADOS

1. CONCLUSIONES
Se puede concluir de los factores que afectan El Coeficiente De Rugosidad De Manning.
Rugosidad En La Superficie (Para nuestro caso la superficie del canal es bastante lisa)
Irregularidad Del Canal.(El ancho del canal en estudio es constante)

Obstruccin.(el agua utilizada estaba limpia y libre de obstculo)


Nivel De Agua Y Descarga (el caudal utilizado es bajo)

El coeficiente de friccin de Manning-Strickler

Depende del tipo de material que conforma el canal en estudio y a medida que aumente el
valor del coeficiente de friccin de Manning-Strickler esto nos dar a entender que el rgimen
de flujo obedece a flujo tranquilo, estos valores tambin estn a dependencia del la variacin
de la pendiente de fondo del canal.

VI. BIBLIOGRAFIA

Guas De Laboratorio De Hidrulica II. Departamento De Hidrulica. UNI.


Cuaderno de anotaciones Hidrulica II.
V.L.Streeter - Mecnica De Los Fluidos

34
Reporte de laboratorio #2 de Hidrulica II

VII. Anexos

35

También podría gustarte