Está en la página 1de 17

FORMULA DE MANNING

ANTECEDENTE: En el año 1889, el ingeniero irlandés Robert Manning,
presentó por primera vez en una reunión del Institute of Civil Engineers de
Irlanda. El artículo fue publicado más adelante en Transactions, del Instituto.

La fórmula Manning fue sugerida para uso internacional por Lindquist en el
Scandinavia Sectional Meeting del World Power Conference en 1933, en
Stockolmo.

y por tanto es completamente empírica en su naturaleza. El artículo fue publicado más adelante en Transactions. la fórmula Manning se ha hecho la más usada de todas las fórmulas de flujo uniforme para cálculos de escurrimiento en canal abierto. Proviene de considerar que en la formula de chezy el coeficiente «C» es: .La ecuación de Manning es el resultado del proceso de un ajuste de curvas. La ecuación en principio fue dada en una forma complicada y luego simplificada a  El valor de es muy variable y depende de una cantidad de factores. Es la formula cuyo uso se halla mas extendido en la actualidad. del Instituto.

(el factor de resistencia al flujo) R: Radio hidráulico.  DONDE: V: Velocidad media.1) se obtiene la formula de Manning.   En los capítulos anteriores se estableció la ecuación general para el calculo de la velocidad media en un conducto. S: Pendiente. C: Coeficiente de chezy. En donde al sustituir en (6. .

1) .  Y el gasto es:       Los valores de coeficiente de rugosidad son los de Katter (Tabla 6.

017 Acero riveteado.016 Concreto sin terminar.012 Tierra con vegetación.013 .016 Superficie metálica. 0. 0.016 Gunita (sección bien terminado). 0. 0.022 Cemento. lisa sin pintar. 0. 0.014 Metal liso. 0. 0. corrugada. 0.035 Madera sin cepillada.025 Tierra limpia.035 Tablones sin cepillar. 0.013 Para secciones circulares(como canal) Concreto bien acabado.011 Tierra gravosa. 0. 0. 0.010 Concreto frotachado.013 Tierra con poca vegetación.022 Cemento liso.018 Superficie metálica.012 Superficie asfáltica rugosa.015 Acero soldado.040 Concreto liso.013 Tierra con piedra. 0. 0. 0.019 Fierro fundido.027 Madera cepillada.0130. 0. 0.014 Tierra con pedrones.1) SUPERFICIE SUPERFICIE Superficie metálica. 0. 0. lisa pintar. 0. sección nueva. usado. 0.013 Tierra limpia. sección antigua. 0.025 Mortero de cemento.0110. 0. 0.Tabla (6. 0.014 Gunita (sección ondulada). 0.

ya que por lo común éstos no reciben mantenimiento regular. Este efecto depende principalmente de la altura. pueden tener un impacto significativo sobre el valor de  .  Obstrucción: La presencia de obstrucciones tales como troncos de árbol. su forma y su perímetro mojado a lo largo de su eje longitudinal. .    Rugosidad de la superficie: Se representa por el tamaño y la forma de los granos del material que forma el perímetro mojado y que producen un efecto retardante sobre el flujo. deshechos de flujos. En general.  Alineamiento del canal: Curvas suaves con radios grandes producirán valores de relativamente bajos.  Vegetación: Puede ser vista como una clase de rugosidad superficial. dan variaciones al canal que ocasionan un incremento en el valor de . densidad. distribución y tipo de vegetación. atascamientos. y es muy importante en el diseño de canales pequeños de drenaje. los granos finos resultan en un valor relativamente bajo de y los granos gruesos dan lugar a un valor alto de . El grado de los efectos de tale obstrucciones dependen del número y tamaño de ellas. Urquhart (1975) señaló que es importante considerar si estos dos procesos están activos y si es probable que permanezcan activos en el futuro. en tanto que curvas bruscas con meandros severos incrementarán el . El valor de es muy variable y depende de una cantidad de factores.  Irregularidad del canal: Se refiere a las variaciones en las secciones transversales de los canales. pero cambios abruptos o alteraciones de secciones pequeñas y grandes requieren el uso de un valor grande de . un cambio gradual y uniforme en la sección transversal o en su tamaño y forma no produce efectos apreciables en el valor de n. En general.  Sedimentación y erosión: En general la sedimentación y erosión activa.

Aparte de estas. donde es un factor de escala y D es un diámetro característico del material del lecho (D50. los diámetros correspondientes al 50. 84 y 90% de la curva granulométrica del material del lecho. respectivamente. 1959) y una serie de fotografías que muestran valores típicos del coeficiente para un determinado tipo de canal. D90) que son. Otros modelos tienen forma logarítmita y expresan en función del diámetro de las partículas (D50 ó D84) y de las características del flujo (radio hidráulico. . Chow. Para calcular el coeficiente de rugosidad se dispone de tablas (como la publicada por el U. D75. D84.S Departament of Agriculture en 1955. las cuales tienen la forma: . 75. no hay un método exacto de seleccionar un valor . se encuentra numerosas fórmulas para expresar el coeficiente de rugosidad de Manning en función del diámetro de las partículas.  DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD MANNING  Aplicando la fórmula Manning. reside en la determinación del coeficiente de rugosidad . profundidad media del flujo).

Subramanya (1982) D50: Diámetro medio de las partículas en metros  Ecuación de Limerinos (1970)  n = 0.  Ecuación de Meyer-Peter-Muller (1948)                  D90: Diámetro noventa en metros. D84: Diámetro 84 en metros. Para cauces en lechos de grava.   Ecuación de Lane y Carlson (1953) Se recomienda para lechos con piedras grandes n = D751/6/39 D75: Diámetro 75 en pulgadas n: Coeficiente de rugosidad de Manning (Sistema Inglés).16 + 2Log(R/D84)) R: Radio hidráulico en metros.113 R1/6/(1. Antioquia. como son la mayoría de los ríos de montaña en.  Ecuación de Bray (1979)                  D50: Diámetro medio en metros. las expresiones para estimar el coeficiente de Manning a partir de la granulometría del lecho que mejor se ajustarían serían las siguientes:  Ecuación de Garde & Raju (1978). .

-Se mide la longitud del sedimento hallado por la cara más larga.Se calculan los diferentes porcentajes de sedimentos.Se toman secciones igualmente espaciadas aguas arriba y aguas debajo de la sección tantas veces como sean necesarias para tomar al menos cien muestras. etc. 2. D84. 4. de 64 mm a 128 mm.. de 32 mm a 64 mm. Cada sección se divide a su vez en partes iguales. D50. etc.En los puntos de intersección de la cuadrícula se toma el sedimento que allí se encuentre. Estos valores se hallan a partir de curva granulométrica (D90..Seleccionada la sección en el cauce se determina el ancho.Se agrupan por valores los diferentes sedimentos hallados. 5. 3.El procedimiento que sugiere Wolman (1975) para obtener una granulometría representativa del lecho es el siguiente: 1. D65. Esta ubicación por rangos puede realizarse de la siguiente manera: sedimentos menores de 2 mm.. Adicionalmente se debe tomar una muestra de finos del fondo del cauce para realizar la curva granulométrica completa. D75...) . entre 2 mm y 4 mm a 8 mm a 16 mm a 32 mm. 6.

  Dado el carácter empírico de la formula de Manning debe esperarse que su valides esté limitada a determinadas condiciones. Es pues. de suponer que su poca exactitud disminuye con números de Reynolds bajos» En la literatura europea es frecuente que la formula aparezca con el nombre de Strickler o de Manning-Strickler y con la siguiente forma.   Siendo. en su «Hidráulica» señala que: «La formula de Manning es aceptable para valores intermedios de la rugosidad relativa tampoco hay que olvidar que una expresión de este tipo no puede englobar la acción de la viscosidad. Rouse.   .

En 1925 Pavlovski presentó la expresión siguiente. De Strickler se conoce frecuentemente en los libros técnicos franceses con el nombre de formula de Gauckler.011 y 0.La ec. Esta formula es valida para radio hidráulico comprendidos entre 0. Algunos autores soviéticos consideran que en lugar de la formula (6. la misma que en 1891 fue atribuida en la formula actual al Irlandés Manning.1m y 3m y para valores de   comprendidos entre 0.   C: es el coeficiente de Chezy en unidades métricas. pero con exponente variable.040 .11) deberá ser Usarse otra similar.   Siendo. quien fue un ingeniero que en 1868 publico en «Annales des Ponst et Chaussées» la formula en cuestión.

deberá tomarse en cuenta todos los factores que afecten el coeficiente de Kutter. . o sea para el dimensionamiento de la sección transversal. con la siguiente ecuaciones      Para el calculo de un canal. los mismos que serán analizados mas adelantes.La ecuación (6-18) se puede simplificar para fines prácticos.

que estrictamente es un coeficiente de resistencia. . La presencia de curvas aumenta la resistencia. b). cual es el valor de que corresponde al cause. pues. También interviene lo siguiente: a) Curvas: No es correcto considerar el coeficiente de rugosidad. Para ello se requiere estimar el valor de que corresponde al cause. aplicando la formula de Manning. Especialmente si estas son numerosas y de pequeños radios de curvaturas.   coeficiente depende. pero no exclusivamente de la aspereza de la El superficie. esencial. Dado un curso de agua existente calcular el que puede escurrir. Dada un problema de diseño hay que considerar la superficie (revestimiento) que va al tener el canal. como independiente del alineamiento del canal.DISCUSION DE LOS VALORES DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD A EMPLEARSE EN LA FORMULA DE MANNING   Básicamente se presentan dos problemas de naturaleza diferentes  a).

d). de acuerdo a la teoría. . Esto se agrava cuando el canal tiene transporte solido. Su crecimiento b). Irregularidades. c). Las pequeñas irregularidades que pueden ocurrir como consecuencia de bancos. según la ecuación siguiente. depósitos de sedimentos. Es parcialmente importante en canales pequeños. Los canales en tierra se caracterizan por no tener una sección transversal invariable. que la rugosidad relativa disminuye y por lo tanto también debe disminuir el coeficiente . En general al aumentar el tirante se tendrá. que motiva una configuración variable del lecho. Alterar el valor de la rugosidad supuesta. Su crecimiento desmedido puede dar lugar fácilmente a aumento del orden del 50% en valores de .  Vegetación. etc. Cowan determino que el valor de a considerarse en los cálculos debería tomarse en cuenta los factores anteriormente señalados. puede alterar esencialmente los valores supuestos en base únicamente a la rugosidad. Tirante. Es frecuente en canales en tierra.

: Es un factor par tomar en cuenta los meandros.5 tomada del libro de Ven Te Chow.  DONDE:   : El valor básico que depende de la rugosidad (aspereza) : Es el valor adicional para tomar en cuenta las irregularidades. : Es para tomar en cuenta la vegetación. . : Es un valor adicional para tomar en cuenta las variaciones de la forma y tamaño de la sección transversal. Al respecto se incluye la Tabla 6. : Es para tomar en cuenta las obstrucciones.

010 0.050 .000 1.060 0.010 0.020 0.0.0.005 0.050 0.0.015 0.A 6.025 0.5   TABLA DE COWAN PARA DETERMINAR LA INFLUENCIA DE DIVERSOS FACT SOBRE EL COEFICIENTE Tierra Roca Superficie del canal Grava fina Grava gruesa Suave Menor Irregularidad Moderado Severo Gradual Variación de la sección Ocasional Frecuente Despreciable Efectos de la Menor obstrucción Apreciable Severo Baja Media Vegetación Alta Muy alta Menor Intensidad de Apreciable Meandros Severo TE: Hidráulica de tuberías y canales.010 .040 .025 0.020 0.000 0.010 .020 .0.028 0.0.                         0.00 0.025 .024 0.030 0.0.150 1.0.000 0.300 .005 0.010 .015 0.0. ARTURO ROCHA.005 .1 1.

5.org .A. México. Hidráulica de Canales Abiertos. Cartilla Hidrológica Del Departamento De Antioquia . 2. McGraw-Hill Interamericana  S.A. 1988.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Richard H. Universidad  Nacional de Colombia. Santafé de Bogotá. Chow. POSADA M. McGraw-Hill Interamericana S. Facultad de minas. French. 3. Medellín.. 1998. Javier Eduardo.carreteras. Universidad  Nacional de Colombia. Hidráulica de Canales Abiertos. 1997. Informe final. http://www. 4. Facultad de minas. Determinación del Coeficiente de Rugosidad en Canales Naturales. Colombia. 1994.T. V. Medellín..