26/05/2017

ACUMULACIN DE EJECUCIONES

Como hemos sealado al analizar el instituto de la acumulacin de autos, en general, la Ley regula tres modalidades
de acumulacin, la relativa a procesos declarativos entre s (artculos 74 a 97 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), la
acumulacin de procesos singulares a procesos universales (artculo 98 LEC) y la acumulacin de ejecuciones (artculo
555 LEC). Vamos a analizar en esta sede esta ltima modalidad.

Dedica la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 a la acumulacin de ejecuciones el artculo 555 LEC, que establece: 1.
A instancia de cualquiera de las partes, o de oficio, se acordar por el Secretario Judicial la acumulacin de procesos
de ejecucin pendientes entre el mismo acreedor ejecutante y el mismo deudor ejecutado. 2. Los procesos de
ejecucin que se sigan frente al mismo ejecutado podrn acumularse a instancia de cualquiera de los ejecutantes, si
el Secretario Judicial competente en el proceso ms antiguo lo considera ms conveniente para la satisfaccin de
todos los acreedores ejecutantes. 3. La peticin de acumulacin se sustanciar en la forma prevenida en los
artculos 74 y siguientes. 4. Cuando la ejecucin se dirija exclusivamente sobre bienes especialmente hipotecados,
slo podr acordarse la acumulacin a otros procesos de ejecucin cuando estos ltimos se sigan para hacer
efectiva otras garantas hipotecarias sobre los mismos bienes. Los apartados 1 y 2 fueron modificados por la Ley
13/2009 de 3 de noviembre de reforma procesal para la implantacin de la oficina judicial otorgando como es de ver
un mayor protagonismo al Letrado de la Administracin de Justicia denominacin actual de los Secretarios
Judiciales- en esta materia.

La acumulacin de ejecuciones singulares es una novedad introducida por la Ley de Enjuiciamiento Civil, que permite
evitar la reiteracin innecesaria de trmites de ejecucin en los distintos procesos de ejecucin referidos a un mismo
deudor, se fundamenta, por tanto, como todo supuesto de acumulacin de acciones o de autos, en la economa
procesal.

Al igual que sucede, en general, con la acumulacin de juicios declarativos, la acumulacin de ejecuciones puede
tener lugar a instancia de parte o de oficio los nicos supuestos en los que cabe acumulacin necesaria o de oficio
son: A) La acumulacin de demandas de impugnacin de acuerdos sociales que se regula en sede de acumulacin de
procesos, artculo 76.2.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil B) La acumulacin de procesos singulares a juicios
universales concurso de acreedores y procesos sucesorios, artculo 98 de la LEC, que tiene un rgimen procesal
especfico C) La acumulacin en procesos incoados para la proteccin de los derechos e intereses colectivos o
difusos que las leyes reconozcan a consumidores y usuarios, ya que en estos casos se decretar la acumulacin
incluso de oficio cuando la diversidad de esos procesos, ya sean promovidos por las asociaciones, entidades o grupos
legitimados o por consumidores o usuarios determinados, no se hubiera podido evitar mediante la acumulacin de
acciones o la intervencin prevista en el artculo 15 de esta Ley (artculo 76.2.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) y
D) La acumulacin de procesos sobre oposicin a las resoluciones administrativas en materia de proteccin de un
mismo menor (artculo 76.2.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

El segundo requisito, aunque no lo dice expresamente la Ley, es que se trate de procesos de ejecucin homogneos,
ya que no cabe acumular un proceso de ejecucin ordinario a otro que se dirija exclusivamente contra bienes
hipotecados, pero nada obsta a que la acumulacin se refiera a procesos de ejecucin iniciados en virtud de ttulos
de diferente naturaleza (as cabe acumular, por ejemplo, un proceso de ejecucin en el que el ttulo ejecutivo es una
escritura pblica con otro en el que se pretende la ejecucin de una sentencia). La Ley no establece limitaciones en
cuanto al momento en que procede la acumulacin, por lo que podr realizarse en cualquier fase del proceso de
ejecucin. El citado precepto prev dos supuestos de acumulacin, a saber, la que se refiere a procesos de ejecucin
en los que la persona del ejecutante y del ejecutado sea la misma, y la relativa a aquellos otros en los que son
diferentes los acreedores ejecutantes, siendo el deudor comn. En el primer caso (acumulacin de ejecuciones
pendientes entre el mismo acreedor ejecutante y el mismo deudor ejecutado) la Ley no establece ningn requisito
para su tramitacin: Basta que lo solicite el acreedor o el deudor para que se proceda la acumulacin. Por el

1/4
 26/05/2017

contrario, si se trata de acumulacin de diversos procesos de ejecucin instados por varios acreedores frente al
mismo deudor, la Ley establece algunos requisitos adicionales, en concreto, puede solicitarlo cualquiera de los
acreedores ejecutantes (no se le reconoce esta facultad al deudor), y el Tribunal acceder a ello si lo considera ms
conveniente para la satisfaccin de todos los acreedores ejecutantes, concepto muy impreciso que en la prctica
significa que sea el Tribunal el que resuelva teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes, obviamente
mediante la resolucin motivada que requiere toda acumulacin de procesos.

La peticin ha de formularse ante el Juzgado o Tribunal que conoce del proceso ms antiguo, y se tramita con arreglo
a las normas generales de la acumulacin de autos de los artculos 74 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Si bien en este caso es el Letrado de la Administracin de Justicia el que debe resolver acerca de su procedencia o no
la acumulacin implica la tramitacin conjunta de todas las ejecuciones, si bien cada acreedor conservar las
medidas de garanta del embargo ya adoptadas y su prioridad en la traba, que no quedar afectada por la
acumulacin. Finalmente, en caso de bienes especialmente hipotecados, slo podr acordarse la acumulacin a otros
procesos de ejecucin cuando estos ltimos se sigan para hacer efectiva otras garantas hipotecarias sobre los
mismos bienes.

En materia penal no podemos olvidar en materia de acumulacin de ejecuciones el auto de la Audiencia Nacional,
Sala de lo Penal, Seccin Pleno, Auto de 22 de octubre 2013, recurso 36/1985 en relacin a la sentencia de la Grande
Chambre del Tribunal Europeo de derechos humanos de 21 de octubre de 2013 que ha venido a confirmar la Sentencia
del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 10 de julio de 2012 en el mismo caso del Ro Prada contra Espaa, as
como su motivacin.

Y en concreto la aplicacin de los beneficios de la redencin de penas por el trabajo a todas las ejecuciones
acumuladas en una sola que es la de mximo cumplimiento de 30 aos.

Y as, la Audiencia Nacional estima que "la aplicacin a la demandante de la doctrina jurisprudencial emanada de la
sentencia del Tribunal Supremo 197/2006 (caso Parot)--que considera un giro jurisprudencial que dej sin contenido a
la institucin de la redencin de penas por el trabajo--, de manera retroactiva y en su perjuicio, lo que hubiera
significado el alargamiento de la condena durante ms de nueve aos, ha violado el art. 7 del Convenio que enuncia
el principio de legalidad en materia penal. Principio que requiere de la existencia de una ley suficientemente precisa,
anterior a los hechos de condena, que prevea como punible la conducta y que establezca la pena a imponer, pena
cuya duracin no podr nunca exceder de la preestablecida. La garanta de prohibicin de irretroactividad penal
desfavorable se vera privada de eficacia, contina razonando el Tribunal, si la duracin de la pena se hubiera visto
modificada posteriormente en su detrimento, como ocurri en el caso. La condenada pudo creer razonablemente,
segn la prctica administrativa y judicial constante que se aplicaba de modo automtico, que la pena que debera
cumplir era la del lmite de 30 aos - que se trataba como una pena nueva y autnoma- con la aplicacin por
descuento del dispositivo de la redencin de penas por el trabajo, beneficio previsto en la ley. El nuevo criterio
jurisprudencial, que estableci el Tribunal Supremo en el ao 2006, no era previsible para la condenada ni en el
momento de ejecucin de los hechos ni en el del dictado de las sentencias condenatorias. La aplicacin retroactiva
de la nueva interpretacin del cdigo penal vulner por ello el artculo 7 del Convenio.

Adems, por las mismas razones de ausencia de la posibilidad de prever el alcance de la pena, la decisin sobre el
abono de las redenciones conforme a dicho nuevo criterio viol el art. 5 del Convenio, el derecho a la libertad, en la
medida en que la aplicacin del giro jurisprudencial supona el incremento de la duracin de la pena de prisin ms
de nueve aos. La demandante ha sufrido una pena de privacin de libertad de duracin superior a la que debi
haber cumplido de acuerdo con el derecho vigente en el momento de los hechos y de las condenas, por lo que el
Tribunal concluye que ha sufrido, y sufre, una detencin irregular desde el 3 de julio de 2008.

Por fin, la sentencia considera que dada la naturaleza de la violacin que se declara --una privacin de libertad
irregular que se mantiene-- el Estado demandado slo tiene una opcin para reparar el dao por lo que el Tribunal,
afirmando la necesidad urgente de poner fin a la vulneracin del Convenio, apremia a Espaa para que se garantice
la puesta en libertad de la Sra. Feliciana en el plazo ms breve."

Lo que en definitiva se lleva a cabo es aplicar los beneficios penitenciarios al mximo de cumplimiento de la pena y
no de forma individual a todas y cada una de las ejecuciones.

2/4
26/05/2017

3/4
 26/05/2017

Anlisis
Dnde se regula?
Normativa comentada
L 1/2000 de 7 Ene. (Enjuiciamiento Civil)
LIBRO I. De las disposiciones generales relativas a los juicios civiles
TTULO III. De la acumulacin de acciones y de procesos
CAPTULO II. De la acumulacin de procesos
SECCIN 1.. DE LA ACUMULACIN DE PROCESOS DISPOSICIONES GENERALES
Artculo 74. Finalidad de la acumulacin de procesos.
Artculo 76. Casos en los que procede la acumulacin de procesos.
SECCIN 4.. DE LA ACUMULACIN DE PROCESOS SINGULARES A PROCESOS UNIVERSALES
Artculo 98. Casos en que corresponde la acumulacin de procesos singulares a un proceso universal.
Conceptos relacionados
Vase tambin
Ejecucin de sentencias (proceso civil)
Para saber ms
Productos recomendados
Proceso civil
Proceso laboral

4/4