PRIMERA ASIGNACION ANALISIS NUMERICO

YOSNEIDA ALEJANDRA CAMERO AVILA

JUAN SEBASTIAN ROJAS AMAYA

UNIVERSIDAD DEL ZULIA

MAESTRIA INGENIERIA DE GAS

ANALISIS NUMERICO

MARACAIBO

2.024
1. Emplee cada uno de los mtodos explicados en clase para encontrar la raz de la
ecuacin:

f(x) 2*x *Cos(2 x) (x 2)2

En el intervalo [ 2 ; 3 ], para cada mtodo realice 4 iteraciones, calculando el error relativo

porcentual aproximado entre iteraciones.

1.1. Mtodo de la biseccin

() = (2) = 2 2 (2 2) (2 2)2 = 2,61457

() = (3) = 2 3 (2 3) (3 2)2 = 4,76102

Se verifica comprobando que (2) (3) < 0 2,61457 4,76102 = 12,44802

+ 2+3
Se determina xr : = = = 2,5
2 2

(2,5) = 2 2,5 (2 2,5) (2,5 2)2 = 1,16831

() () (2,61457 1,16831) = 3,05463

-3,05463<0, por lo tanto la raz se encuentra dentro del sub intervalo inferior, determinando
una nueva aproximacin corregida de la raz

2 + 2,5
= = 2,25
2

(2,25) = 2 2,25 (2 2,25) (2,25 2)2 = 1,01108

2,252,5
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 11,11%.
2,25

() = 2,25

() = 2,5

2,25 + 2,5
= = 2,375
2

(2,375) = 2 2,375 (2 2,375) (2,375 2)2 = 0,03798

() () (1,01108 0,03798 = 0,03840

-0,03840<0, por lo tanto la raz se encuentra dentro del sub intervalo inferior, determinando
una nueva aproximacin corregida de la raz

2,3752,25
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 5,26%.
2,375
() = 2,25

() = 2,375

2,25 + 2,375
= = 2,3125
2

(2,3125) = 2 2,3125 (2 2,3125) (2,3125 2)2 = 0,50132

() () (1,01108 0,50132) = 0,50687

0,50687>0, por lo tanto la raz se encuentra dentro del sub intervalo superior, determinando
una nueva aproximacin corregida de la raz

2,31252,375
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 2,70%.
2,3125

() = 2,3125

() = 2,375

2,3125 + 2,375
= = 2,34375
2

(2,34375) = 2 2,34375 (2 2,34375) (2,34375 2)2 = 0,670549

() () (0,50132 0,670549) = 0,33616

0,33616>0, por lo tanto la raz se encuentra dentro del sub intervalo superior, determinando
una nueva aproximacin corregida de la raz

2,343752,3125
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 1,33%.
2,34375

1.2. Mtodo de la falsa posicin

() = (2) = 2 2 (2 2) (2 2)2 = 2,61457

() = (3) = 2 3 (2 3) (3 2)2 = 4,76102

Se verifica comprobando que (2) (3) < 0 2,61457 4,76102 = 12,44802

Se determina Xr mediante la ecuacin:

() ( ) (4,76102) (2 3)
= = 3 = 2,3545
() () (2,61457) (4,76102)

(2,3545) = 2 2,3545 (2 2,3545)(2,3545 2)2 = 0,14163

() () (2,61457 0,14163) = 0,3703

0,3703>0, por lo tanto la raz se encuentra dentro del sub intervalo superior, determinando
una nueva aproximacin corregida de la raz
 () = (2,3545) = 2 2,3545 (2 2,3545)(2,3545 2)2 = 0,14163

() = (3) = 2 3 (2 3) (3 2)2 = 4,76102

(4,76102) (2,3545 3)
= 3 = 2,37315
(0,14163) (4,76102)

2,373152,3545
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0,78%.
2,37315

() = (2,37315) = 2 2,37315 (2 2,37315)(2,37315 2)2 = 0,02168

() () (0,14163 0,02168) = 0,00307

-0,00307<0, por lo tanto la raz se encuentra dentro del sub intervalo inferior, determinando
una nueva aproximacin corregida de la raz

() = (2,3545) = 2 2,3545 (2 2,3545)(2,3545 2)2 = 0,14163

() = (2,37315) = 2 2,37315 (2 2,37315)(2,37315 2)2 = 0,02168

(0,02168) (2,3545 3)
= 2,37315 = 2,37029
(0,14163) (4,76102)

2,370292,37315
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0,12%.
2,37029

() = (2,3029) = 2 2,37029 (2 2,37029)(2,37029 2)2 = 0,00349

() () (0,14163 0,00349) = 0,0004943

0,0004943>0, por lo tanto la raz se encuentra dentro del sub intervalo superior,
determinando una nueva aproximacin corregida de la raz

() = (2,3029) = 2 2,37029 (2 2,37029)(2,37029 2)2 = 0,00349

() = (2,37315) = 2 2,37315 (2 2,37315)(2,37315 2)2 = 0,02168

(0,02168) (2,37029 2,37315)

= 2,37315 = 2,37068
(0,00349) (0,02168)

2,370682,37029
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0,016%.
2,37068

() = (2,37068) = 2 2,37068 (2 2,37068)(2,37068 2)2 = 0,0000608

() () (0,00349 0,0000608) = 0,000000212

0,000000212>0, por lo tanto la raz se encuentra dentro del sub intervalo superior,
determinando una nueva aproximacin corregida de la raz

() = (2,37068) = 2 2,37068 (2 2,37068)(2,37068 2)2 = 0,0000608

() = (2,37315) = 2 2,37315 (2 2,37315)(2,37315 2)2 = 0,02168

 (0,02168) (2,37068 2,37315)
= 2,37315 = 2,37068
(0,0000608) (0,02168)

2,370682,37068
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0%.
2,37068

1.3. Mtodo de Newton Raphson

f(x) 2*x *Cos(2 x) (x 2)2

() = 2 (4 (2)) + (2 (2)) + 4

0 = 2,5

(2,5) = 2 2,5 (2 2,5) (2,5 2)2 = 1,1683109

(2,5) = 2(2,5) (4(2,5) (2 2,5)) + (2 (2 2,5)) + 4 = 9,156567

(0) 1,1683109
1 = 0
1 = 2,5 = 2,372406
(0) 9,156567

2,3724062,5
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 5,38%.
2,372406

2 Iteracin

(2,372406) = 2 2,372406 (2 2,372406) (2,372406 2)2 = 0,015127

(2,372406) = 2(2,372406) (4(2,372406) (2 2,372406)) + (2 (2 2,372406)) + 4 = 8,804659

(1) 0,015127
2 = 1 2 = 2,372406 = 2,370687
(1) 8,804659

2,3706872,372406
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0,0725%.
2,370687

3 Iteracin

(2,370687) = 2 2,370687 (2 2,370687) (2,370687 2)2 = 7,24 107

(2,370687) = 2(2,370687) (4(2,370687) (2 2,370687)) + (2 (2 2,370687)) + 4 = 8,79535

(2) 7,24 107

3 = 2 3 = 2,370687 = 2,370686
(2) 8,79535

2,3706862,372407
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0,000042%.
2,370686

4 Iteracin

(2,370686) = 2 2,370686 (2 2,370686) (2,370686 2)2 = 8.071162 106

 (2,370686) = 2(2,370686) (4(2,370686) (2 2,370686)) + (2 (2 2,370686)) + 4 = 8,795347

(3) 8.071162 106

4 = 3 4 = 2,370686 = 2,370686
(3) 8,795347

2,3706862,370686
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0%.
2,370686

1.4. Mtodo de punto fijo

f(x) 2*x *Cos(2 x) (x 2)2

( )
=
()

0 = 2,5

(, )
= = 0,44066
( , )

0,440662,5
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 467,408%.
0,44066

2 Iteracin

(0,44066 )
= = 1,91118
( 0,44066)

1,911180,44066
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 76,94%.
1,91118

3 Iteracin

(1,91118 )
= = 0,005076
( 1,91118)

(0,005076)1,91118
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 377,51%.
0,005076

4 Iteracin

(0,005076 )
= = 1,98996
( 0,005076)

1,98996(0,005076)
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 100,25%.
1,98996

1.5. Mtodo de la secante

f(x) 2*x *Cos(2 x) (x 2)2

0 = 2
1 = 3
 (0) = (2) = 2 2 (2 2) (2 2)2 = 2,61457

(1) = (3) = 2 3 (2 3) (3 2)2 = 4,761022

(1) (0 1) 4,761022 (2 3)
2 = 1 2 = 3 = 2,354489
(0) (1) 2,61457 4,761022

2,3544893
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 27%.
2,354489

2 Iteracin

(1) = (3) = 2 3 (2 3) (3 2)2 = 4,761022

(2) = (2,354489) = 2 2,354489 (2 2,354489) (2,354489 2)2 = 0,141725

(2) (1 2) 0,141725 (3 2,354489)

3 = 2 3 = 2,354489 = 2,373149
(1) (2) 4,761022 (0,141725)

2,3731492,354489
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0,79%.
2,373149

3 Iteracin

(2) = (2,354489) = 2 2,354489 (2 2,354489) (2,354489 2)2 = 0,141725

(3) = (2,373149) = 2 2,373149 (2 2,373149) (2,373149 2)2 = 0,021671

(3) (2 3) 0,021671 (2,354489 2,373149)

4 = 3 3 = 2,373149 = 2,370674
(2) (3) 0,141725 (0,021671)

2,3706742,373149
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0,104%.
2,370674

4 Iteracin

(3) = (2,373149) = 2 2,373149 (2 2,373149) (2,373149 2)2 = 0,021671

(4) = (2,370674) = 2 2,370674 (2 2,370674) (2,370674 2)2 = 0,000114

(4) (3 4) 0,000114 (2,373149 2,370674)

5 = 4 4 = 2,370674 = 2,370687
(3) (4) 0,021671 (0,000114)

2,3706872,370674
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0,00005%.
2,370687
1.6. Mtodo de la secante modificado

f(x) 2*x *Cos(2 x) (x 2)2

0 = 2,5

= 0,01

1 Iteracin

(2,5) = 2 2,5 (2 2,5) (2,5 2)2 = 1,1683109

(0 + ) = (2,51) = 2 2,51 (2 2,51) (2,51 2)2 = 1,25986

(0) 0,01 1.1683109

1 = 0 1 = 2,5 = 2,31615
(0 + ) (0) 1,25986 1,1683109

2,316152,5
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 7.94%.
2,31615

2 Iteracin

1 = 2,31615

(2,31615) = 2 2,31615 (2 2,31615) (2,31615 2)2 = 0,47055

(1 + ) = (2,32615) = 2 2,32615 (2 2,32615) (2,32615 2)2 = 0,38575

(1) 0,01 0,47055

2 = 1 1 = 2,31615 = 2,37164
(1 + ) (1) 0,38575 (0,47055)

2,371642,31615
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 2.34%.
2,37164

3 Iteracin

2 = 2,37164

(2,37164) = 2 2,37164 (2 2,37164) (2,37164 2)2 = 0,00839

(1 + ) = (2,38164) = 2 2,38164 (2 2,38164) (2,38164 2)2 = 0,09665

(2) 0,01 0,00839

3 = 2 2 = 2,37164 = 2,37069
(2 + ) (2) 0,09665 (0,00839)
 2,370692,37164
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0,04%.
2,37069

4 Iteracin

3 = 2,37069

(2,37069) = 2 2,37069 (2 2,37069) (2,37069 2)2 = 0,000027

(1 + ) = (2,38069) = 2 2,38069 (2 2,38069) (2,38069 2)2 = 0,08825

(3) 0,01 0,000027

4 = 3 4 = 2,37069 = 2,37069
(3 + ) (3) 0,08825 (0,000027)

2,370692,37069
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0%.
2,37069

Anlisis: Se hallo la raz del ejercicio planteado con los mtodos propuestos en clase, en
los cuales se obtuvo que la raz tiene un valor estimado de 2.37, sin embargo en el mtodo
de punto fijo no se pudo hallar una solucin al ejercicio debido a que ninguna sustitucin
propuesta para x genero una ecuacin que permitiera encontrar la convergencia del
ejercicio, para este mtodo tan solo se realizo su desarrollo metdico, dando valores con
errores aproximados mayores a 300%. El mtodo de biseccin aunque demostr que
siempre va generar una convergencia en cualquier ecuacin, demostr que se necesita un
numero superior de iteraciones para hallar la convergencia deseada que en este caso se
tomo como =< a 1, a la cuarta iteracin bajo el mtodo de biseccin se logro un % de error
aproximado a 1,33, mientras que en los otros mtodos a la cuarta iteracin se alcanzaba a
lograr el 0% de error. El mtodo de Newton Rapshon, genera cierta dificultad al tener que
hallar la derivada del problema, pero con el uso de herramientas matemticas como
Matlab, se puede hacer caso omiso a este inconveniente, sin embargo este mtodo que
presenta como gran ventaja que converge rpidamente, no resulto ser el mas efectivo. El
mtodo de la secante modificado es el que mejores resultados arrojo, no solo por su
facilidad al desarrollarlo, si no por los resultados arrojados en pocas iteraciones, logrando
alcanzar un error del 0%

2. Se entrega en el CD anexo las programaciones realizadas

3. El mtodo de Hall y Yarborough para la determinacin del factor de compresibilidad del gas
utiliza la siguiente ecuacin:

siendo,
Psr: presin seudorreducida.
t: recproco de la temperatura seudorreducida, t = Tsc/ T.
y: densidad reducida, la cual se obtiene a partir de la solucin de la siguiente ecuacin:

Donde, los valores de A, B, C y D vienen dados por:

Encuentre el factor de compresibilidad a 2500 psia y 120F de un gas natural cuyas

propiedades pseudocrticas son 690 psia y 470R, empleando para obtener la densidad
reducida el mtodo de localizacin de races que considere conveniente, justificando
dicha eleccin.

3.1. Procedimiento

Se determino el valor de A,B,C,D:

A= 0,0032873
B=7,9888
C= -62,9825
D=4,465177

Se remplazan estos valores de la ecuacin :

y se calcula el valor de la densidad. Para calcular el valor de la densidad se

utilizaron dos mtodos, el mtodo de biseccin y el mtodo de la secante
modificado. Pero antes de utilizar estos mtodos se evalu y en valores de
0,1,2 y 3 para establecer en que rango estaran los lmites a utilizar. Se obtuvo
que el rango a utilizar seria [0,1] para el caso de biseccin y de [0,5] como
punto inicial en el caso del mtodo de secante modificada, al ser y un valor
para averiguar un factor tan exacto como debe ser z se determin que la
tolerancia no debera ser menor a 0,001% de error aproximado, al evaluar esta
funcin en el mtodo de la biseccin se determin en la iteracin No 16 que el
valor de y = 0,2111603 con un % de error de 0,001% cumpliendo la condicin
establecida para el error. Acto seguido se utiliz el medo de la secante
modificado tomando como valor dxi= 0,01, y se logr hallar un valor de y=
0,2111613 con un porcentaje de error de 0,0008% en la iteracin No 7. lo cual
demuestra que el mtodo de la secante modificado en menor numero de
iteraciones logra un excelente resultado y puede ser una buena opcin en
funciones donde no se conozca el rango de la solucin, si hubiramos tomado
un rango mayor como [0,10] el nmero de iteraciones en ambos caso hubiera
sido mayor pero en el mtodo de la biseccin el numero hubiera sido
considerablemente mayor.
 Una vez hallado el valor de y se halla el valor de z el cual nos da un valor de
0,723769,el cual a las condiciones establecidas es un valor adecuado

4. La ecuacin de estado de Redlich-Kwong est dada por:

donde R = la constante universal de los gases [=0,518 KJ/Kg K)], T = temperatura

absoluta (K), P = presin absoluta (kPa) y v = volumen de un kilogramo de gas (m3/kg).
Los parmetros a y b se calculan mediante

donde Pc = 4600 kPa y Tc = 191 K. Como ingeniero se le pide determinar la cantidad de

combustible metano que se puede almacenar en un tanque de 3 m3 a una temperatura
de -40C con una presin de 65000 kPa. Emplee el mtodo de localizacin de races que
considere conveniente, justificando dicha eleccin, para calcular v y luego determine
la masa de metano contenida en el tanque.

4.1. Procedimiento

Se determino el valor de a y b
a= 12,5577
b= 0,0018626

Al saber q v estaba en funcin del volumen y la masa se determino que se

deba hallar el valor de la masa la cual ser representada por la letra x, con lo
cual v=3m3/x
Se plante la ecuacin remplazando v por 3m 3/x y al igual que el ejercicio
anterior se determin el rango en los cuales se encontrara el valor de x, es
este caso se hall que x estara en el rango de [1000,1050]
se calcula el valor de x. Para calcular el valor de x se volvi a utilizar, el
mtodo de biseccin y el mtodo de la secante modificado. Al ser x un valor
para averiguar un valor de una masa que se encuentra en un rango
relativamente alto se determin que la tolerancia no debera ser menor a 0,1%
de error aproximado, al evaluar esta funcin en el mtodo de la biseccin se
determin en la iteracin No 10 que el valor de x= 1070,56 kg con un % de
error de 0,1% cumpliendo la condicin establecida para el error. Acto seguido
se utilizo el medo de la secante modificado tomando como valor dxI= 0,01, y se
logro hallar un valor de x= 1024,44 Kg con un porcentaje de error de 0,1% en
la iteracin No 4. lo cual demuestra que el mtodo de la secante modificado en
menor numero de iteraciones logra un exelente resultado y puede ser una
buena opcin en funciones donde no se conozca el rango de la solucin.
Una vez determinada la masa del sistema se puede hallar v el cual tiene un
valor de 0,002802586 m3/Kg
 Nota: Aunque en el desarrollo de los ejercicios 3 y 4 se demostr que el
mtodo de la secante presenta mejores facilidades que el de biseccin, este
ltimo no puede ser excluido ya que genera la garanta de siempre converger,
por lo cual en sistemas programados se puede tener como opcin para el
desarrollo de este tipo de ejercicios

5.) Use el mtodo de Mller para determinar la raz real positiva de:

() =

Para hallar los 3 puntos iniciales en los cuales se evaluara la funcin, se evalu en 0, 1, 2 y
3 y se hall que la raz positiva de esta funcin se encontrara entre 1,5 y 3 por este motivo
se determin:

0 = 1,5

1 = 2,5

2 = 3

0 = 1 0 0 = 2,5 1,5 = 1

1 = 2 1 1 = 3 2,5 = 0,5

(0) = (1,5) = 1,53 1,52 4(1,5) 4 = 8.875

(1) = (2,5) = 2,53 2,52 4(2,5) 4 = 4,625

(2) = (3) = 33 32 4(3) 4 = 2

(1) (0) 4,625 (8,875)

0 = = = 4,25
0 1

(2) (1) 2 (4,625)

1 = = = 13,25
1 0,5

1 0 13,25 4,25
= = =6
1 + 0 1 + 0,5

= ( 1) + 1 = (6 0,5) + 13,25 = 16,25

= (2) = 2

2 2 2
3 = 2 + + =3+ = 2,87077


2 4 16,25 + 16,252 4 (6) (2)

2,870773
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 4,5%.
2,87077

2 Iteracin

0 = 2,5
1 = 3

2 = 2,87077

0 = 1 0 0 = 3 2,5 = 0,5

1 = 2 1 1 = 2,87077 3 = 0,12923

(0) = (2,5) = 2,53 2,52 4(2,5) 4 = 4,625

(1) = (3) = 33 32 4(3) 4 = 2

(2) = (2,87077) = 2,870773 2,870772 4(2,87077) 4 = 0,065465

(1) (0) 2 (4,625)

0 = = = 13,25
0 0,5

(2) (1) 0,065465 2

1 = = = 15,98286
1 0,12923

1 0 15,98286 13,25
= = = 7,3706
1 + 0 0,12923 + 0,5

= ( 1) + 1 = (7,3706 0,12923) + 15,98286 = 15,03033

= (2) = 0,065465

2 2 0,065465
3 = 2 + + = 2,87077 + = 2,87858
2 4 15,03033 + 15,030332 4 (7,3706) (0,065465)

2,878582,87077
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0,27%.
2,87858

2 2 0,065465
3 = 2 + + = 2,87077 + = 2,875116
2 4 15,03033 + 15,030332 4 (7,3706) (0,065465)

2,8751162,87077
Se calcula el error aproximado = | | 100% = 0,15%.
2,875116

Anlisis: En el desarrollo de este ejercicio se evidencio la efectividad de este mtodo para

el clculo de races en un polinomio, al usar tres puntos de aproximacin que en este caso
se identificaron al evaluar la funcin en varios puntos, este mtodo puede ser comparado
con el de la secante en lo efectivo que resulta, aunque un poco ms engorroso de
desarrollar cuando los clculos no se desarrollan con paquetes de programacin, sin
embargo para este caso en la segunda iteracin ya se haba encontrado una respuesta
que satisfaca la condicin de que el error aproximado tenia que ser <= al 1% . Si se
hubiera utilizado un intervalo mas amplio para estimar la respuesta, aunque se hubieran
generado mas iteraciones, se puede concluir que por la naturaleza del mtodo y su
similitud con el de la secante el numero de iteraciones no hubiera aumentado
considerablemente.
6 Resuelva

mediante a) Eliminacin de Gauss Simple, b) Eliminacin de Gauss con Pivoteo Parcial, c) Gauss
Jordan con Pivoteo Parcial.

6.1 Gauss Simple

1 1 1 3 1 1 1 3
6
[6 2 2 2] 2 = (1) 1 + 2 = [ 0 4 8 20 ]
3 4 1 1 3 4 1 1

3 1 1 1 3
3 = ( ) 1 + 3 = [0 4 8 20 ]
1
0 7 2 8

7 1 1 1 3
3 = ( ) 2 + 3 = [0 4 8 20 ]
4
0 0 12 27

Aplicamos sustitucin hacia atrs para encontrar los valores de X

27
3 = = 2,25
12
20 83
2 = = 0,5
4

1 = 3 2 + 3 = 0,25

6.2 Gauss Simple con pivoteo parcial

1 1 1 3 6 2 2 2
[6 2 2 2] 1 2 = [ 1 1 1 3]
3 4 1 1 3 4 1 1
 6 2 2 2
1
2 = ( ) 1 + 2 = [ 0 23 43 103]
6
3 4 1 1

6 2 2 2 6 2 2 2
3 2 4 10 ]
3 = ( ) 1 + 3 = [0 2 3 = [ 0 5 2 2 ]
6 3 3 3
0 5 2 2 0 3 3 103
2 4

6 2 2 2
2 2 4 10
3
3 = ( ) 2 3 = [0 3 3 3]
5 8 18
0 0 5 5

Aplicamos sustitucin hacia atrs para encontrar los valores de X

18
3 = 5 = 2,25
8
5
2 23
2 = = 0,5
5
2 22 23
1 = = 0,25
6

6.3 Gauss Jordan

1 1 1 3 6 2 2 2 1 1 13 13 13
[6 2 2 2 ] 1 2 = [ 1 1 1 3] 1 = ( ) = [ 1 1 1 3 ]
6
3 4 1 1 3 4 1 1 3 4 1 1

1 26 26 2
6
1
2 = ( ) 1 + 2 = [ 0 2 4 10 ]
1 3 3 3
3 4 1 1

1 26 26 2
6 1 26 26 2
6
3
3 = ( ) 1 + 3 = [0 2 4 10 ] 3 2 = [0 5 2 2 ]
1 3 3 3
0 5 2 2 0 23 43 103

1 2 2 2 1 0 1 1
6 6 6 1
5 5
2 2 2 3 2 2
2 = ( 5 ) 0 1 5 5 1 = ( 1 ) 2 + 1 = 0 1 5 5
2 4 10 2 4 10
[0 3 3 3] [0 3 3 3]
 1 0 15 15 1 0 15
1
5
2 3
3 = ( 3) 2 + 3 = 0 1 25 25 3 = 0 1 25 2
5
1 8
0 0 8 18 5 94 ]
[ 5 5] [0 0 1

1 1
5 4
1 = ( 1
) 3 + 1 1 0 0
2 = 0 1 0 12
2 = ( 15) 3 + 2 0 0 1 9
4 ]
[

7 Resuelva el siguiente sistema de ecuaciones usando la descomposicin LU con pivoteo parcial:

5 0 12 1 5
[ 4 1 1] = [] {2} = {} { 9 } = {}
1 2 12 3 2

5 0 12
4 43
(2) = ( ) 1 + 2 = [ 0 1 5]
5
1 2 12

5 0 12 5 0 12
1 0 2 725]
2 3 = [ 1 2 12 ] 2 = (5) 1 + 2 = [
0 1 435 0 1 435

5 0 12
1 72
3 = ( ) 2 + 3 = [ 0 2 5] = []
2 7
0 0 5
 1 0 0
1
[] = [ 5 1 0]
4 1
5 2 1

1 0 0 5 0 12
1 72 5 0 12
[] = [] [] = [ 5 1 0] [ 0 2 5] = [ 1 2 12 ]
4 1 7 4 1 1
5 2 1 0 0 5

Se aplicara el mtodo de sustitucin hacia adelante

1 0 0
1 1 60
[] {} = {} = [ 5 1 0] {2} = {86}
4 1 3 2
5 2 1

1 = 60

1
2 = 86 + ( 1) = 74
5
4 1
3 = 2 + ( 1) ( 2) = 83
5 2

Se aplicara el mtodo de sustitucin hacia atrs

5 0 12
72 1 60
[] {} = {} = [ 0 2 =
5] {2} {74}
0 0 7 3 83
5
83 5
3 = = 59,2857
7
72
74 ( 5 3)
2 = = 463,8570
2
60 (12 3)
1 = = 130,2856
5