Las mquinas y la tecnologa, nos liberan o

nos esclavizan?
mayo 30, 2013 de 12claudialcc1d 1 comentario
El tema de si las mquinas y la tecnologa nos liberan es un tema de inters general, sobre
todo actualmente con un exceso, en mi opinin de mquinas en todos los sitios que sirven
hasta para realizar la ms simple actividad, como por ejemplo para sacar punta a un lpiz,
ya que hacerlo manualmente emplea demasiado tiempo y es ms difcil e incluso
levantarnos del sof a apagar la televisin, situada a unos interminables dos metros resulta
un gran esfuerzo si puedes apagarla desde el sof con el mando a distancia.
Este tema tiene distintos puntos de vista, hoy en da mucha gente piensa que s, que gracias
a las mquinas y a la tecnologa somos ms libres e incluso ms felices (ya que tenemos
que hacer menos cosas o hacerlas de una forma muchsimo ms cmoda y sencilla), pero
otra gente piensa que es todo lo contrario, que nos esclavizan y nos limitan hacindonos
completamente dependientes de ellas, mucho ms apticos y perezosos.

Yo creo que cuando la gente dice que las mquinas y la tecnologa nos liberan, slo ven el
lado positivo de stas, que es que nos dejan ms tiempo libre al hacer cosas por nosotros o
al resolver ciertos problemas y que, por lo tanto es muy cmodo para nosotros, ya que
solamente tenemos que darle a algn botn (a eso mucha gente lo puede llamar liberarnos).
Es cierto que hay algunas cosas que, actualmente no podramos hacer sin mquinas ni
tecnologa, como por ejemplo, ahora mismo compartir esta disertacin con quien la quiera
leer, est donde est. Creo que las mquinas y la tecnologa han supuesto un gran avance en
la humanidad y estoy a favor de stas pero el problema llega cuando se da un exceso de
mquinas, como ya he dicho anteriormente, que no nos aportan nada que no podamos hacer
sin ellas sino que simplemente nos reducen el esfuerzo y el tiempo que emplearamos para
dicha actividad. Y el problema es que stas mquinas, ayudadas con la informtica nos
vuelven mucho ms apticos y cmodos, incluso llegando al punto de no hacer nada si no
es ayudado por alguna mquina, en consecuencia haremos las cosas slo si es cmodo y no
requiere mucho tiempo, por lo que somos completamente dependientes de las mquinas.
Las mquinas y la tecnologa nos liberan, pero simplemente en el sentido fsico, es decir,
nos permiten hacer ms cosas de las que podramos hacer sin ellas (como por ejemplo viajar
largas distancias en no mucho tiempo), en ningn caso nos liberan moralmente, no nos
hacen pensar (para qu si ya lo podemos tener todo hecho?) y, en la direccin que vamos,
en el futuro puede que seamos completamente intiles (la mayora) y que dependamos al
cien por cien de la tecnologa, sin ser capaces de hacer nada nosotros mismos, excepto crear
nuevas mquinas para qu hagan ms por nosotros. Y al paso agigantado que vamos, puede
que en un futuro existan mquinas que sustituyan a sus propios creadores, que ni siquiera
las mquinas necesiten humanos para funcionar.
Adems, este concepto de que somos completamente dependientes de las mquinas ha sido
llevado al extremo en el cine, en pelculas en las que las mquinas nos esclavizan y toman
el control de nuestras vidas apoderndose del mundo, esto, por ejemplo sucede en
Terminator, Matrix, Odisea 2001, incluso antes de que la informtica y la tecnologa se
acercasen a los niveles actuales, como ocurre en Odisea 2001, en la que la tecnologa toma
el control de la nave espacial en la que viajan los personajes. En esta pelcula se llega a
imaginar el acercamiento a Jpiter un ao antes de que el Apolo 11 llegase a alunizar, esta
pelcula fue estrenada en 1968.
El indeterminismo, es decir, la idea de que s podemos ser completamente libres, segn
Kant viene gracias al imperativo categrico, que nos obliga a actuar segn lo que pensamos
que es el deber, as sometemos a la voluntad. Para Kant obedecer el imperativo categrico
(obligacin de la moral) es lo mismo que ser libre, ya que el hombre sabe lo que tiene que
hacer sin preguntarle a nadie, y a eso tambin se le llama autonoma. Por lo tanto, segn
Kant sin autonoma y capacidad de decisin no existe la libertad.
La existencia de tantas mquinas se justifica a veces con la utilidad y la importancia que
tendran para salvar el planeta de tanta contaminacin. Resulta irnico que para solucionar
el problema de un exceso de mquinas que contaminan muchsimo se creen ms mquinas
en vez de reducir su uso. Y, el problema es que, en esta sociedad parece imposible vivir sin
tantas mquinas y eso es debido a la facilidad y a la comodidad, que ya he mencionado
antes.
Este exceso de mquinas, en mi opinin nos quita autonoma, que segn Kant tambin nos
priva de libertad, por lo que, en conclusin las mquinas estn bien y en algunas ocasiones
son necesarias, pero de ah a que estn por todos lados y las utilicemos hasta para las
operaciones ms simples hay una gran diferencia. Entonces, s creo que las mquinas
(ayudadas por la tecnologa) nos quitan libertad y que deberan ser usadas slo para lo
imprescindible o si no llegar el da que debido a la comodidad de usar las mquinas, nadie
invente ms mquinas y ya nadie recuerde cmo hacer las cosas sin ellas, esta sociedad
har, si nadie hace nada para evitarlo, que nos volvamos completamente intiles.