Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LABORAL SEGUN LA
NLPT
2017
A NUESTROS PADRES, ILUMINACION DE
INFINITO.
A LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL,
Esta ley constituye un cambio favorable al sistema judicial del pas, en efecto
los empleadores y trabajadores se ven beneficiados porque el proceso ser
corto, rpido, simple, y primando la oralidad. Como nota caracterstica del
proceso regulado en la NLPT es la rapidez, concrecin y simplicidad del proceso.
1 2
Blancas Bustamante Carlos (2006) el despido en el derecho laboral peruano. Segunda edicin.
Comentarios a la Nueva Ley Procesal del Trabajo Giovanni F Priori Posada p229
En funcin del esquema anteriormente establecido, podemos
identificar las siguientes etapas en el proceso ordinario laboral
en concordancia con los artculos 42 y siguientes de la NLPT.
2
Comentarios a la Nueva Ley Procesal del Trabajo Giovanni F Priori Posada p230.
declararse la conclusin del proceso y el archivo del expediente.
La resolucin que determina la conclusin del proceso puede ser
apelada dentro de los cinco (05) das hbiles siguientes de
notificada. Dicha resolucin solo determina que la demanda no
pueda iniciar el proceso judicial ms no un rechazo de la
demanda, por lo que nada impide que se pueda plantear
nuevamente segn el artculo 17 de la NLPT.
3
Nueva Ley Procesal del Trabajo- Francisco Gmez Glvez p570
"asistir al concilio" tomo las diversas acepciones correspondientes
a estas actividades. El derivado popular de concilium es consejo.
4 6
Pina Vara, Rafael de. Diccionario de Derecho. Editorial Pomia. Mxico D. F. Ao 1994. Pg. 111.
Couture , J. Eduardo . Vocabulario Jurdico. Pg. 159.
El saneamiento del proceso.
La delimitacin de las pretensiones.
La recepcin y admisin de los medios probatorios.
5
Nueva Ley Procesal Del Trabajo 29497.
c) El emplazamiento al demandado para que concurra a la
audiencia de conciliacin con el escrito de contestacin y sus
anexos.
6
Vinatea Recoba, L. Anlisis Y Comentarios De La Nueva Ley Procesal Del Trabajo.Pag. 324.
se sustente en un derecho indisponible como percepcin de
beneficios laborales.
7
Nueva Ley Procesal Del Trabajo 29497.
En este nuevo esquema del proceso laboral, en el que prima la
oralidad, la habilidad de oratoria de los abogados ser
fundamental para la explicacin clara y ordenada de los
argumentos de las partes, lo cual coadyuvar a la ptima
defensa de su patrocinado.
8
Nueva Ley Procesal Del Trabajo 29497.
pues hemos observado que los jueces vienen procediendo
de las siguientes formas en el marco de la NLPT:
B.1 Antes de que se lleve a cabo la confrontacin de
posiciones, el juez solicita al demandado que fundamente
sus excepciones, corre traslado delas mismas al
demandante para que las absuelva y las resuelve en ese
momento.
B.2 Antes de que se lleve a cabo la confrontacin de
posiciones, el juez corre traslado de la excepcin al
demandante a fi n de que absuelva lo pertinente, sin
conceder a la parte demandada la posibilidad de expresar los
argumentos de esta defensa de forma.
B.3 La sustentacin oral de las excepciones se lleva a
cabo en la confrontacin de posiciones. En realidad, la NLPT
no realiza ningn tipo de precisin respecto a este tema,
motivo por el cual cada juez viene decidiendo en funcin de
las caractersticas del caso concreto o su prctica habitual
el momento pertinente para que las partes puedan expresar
oralmente sus argumentos respecto a las excepciones.
9
MUOZ S, L (2012). Curso Superior de Probtica Judicial. La Ley. Espaa. Pg. 32 12
Ibdem.
10
OSSORIO, M (2012). Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales. Vigsimo sexta edicin.
Heliasta. Buenos Aires. Pg. 817
11
TARUFFO, M. La Prueba, Articulo y Conferencias. Editorial Metropolitana. Mxico. Pg. 59
Jorge Arvalo, seala que () la prueba es la demostracin
de la veracidad de los hechos discutidos en el proceso, a
travs de la valoracin que hace el juez de los elementos de
prueba, originados en las fuentes de prueba que han sido
incorporadas al proceso utilizando los medios de prueba.12
12
AREVALO V, J (2016). La Actividad probatoria en el Nuevo Proceso Laboral Primera Parte.
Soluciones Laborales para el Sector Privado N 97. Lima. Pg. 47
13
AREVALO V, J (2016). Op. Cit. Pg. 49
C. rgano de Prueba: Sujeto que porta informacin
relevante para dilucidar una controversia o que
simplemente es de inters para alguien que ha planteado
una teora del caso. La adquisicin de dicha informacin
por parte del sujeto puede ser de manera directa (cuando
la ha percibido a travs de sus sentidos) o indirecta
(cuando otra persona le ha transmitido la informacin).
14
La moderna doctrina ha demostrado que la conservacin de los medios probatorios a razn de evitar su
deterioro, perdida o afectacin es una consecuencia lgica de su inclusin dentro de un proceso; y es debido
a la informacin que brindan u ostentan.
Los fundamentos sustentatorios se basan
principalmente en los escritos formulados por las
partes.
Existe una serie de pliegos de preguntas que se
deben presentar antes de la actuacin de testigos,
peritos, etc.
Son procesos prolongados en el tiempo y lentos en su
avance.
Permite una libertad de presentacin de pruebas
(sean o no pertinentes).
Las cuestiones probatorias (tacha u oposiciones) son
presentadas dependiendo del proceso incoado.
15
VANATEA, L; TOMAYA M, J (2012). Anlisis y Comentarios de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.
Gaceta Jurdica. Lima Per. Pg. 252
Descartados los hechos que no necesitan actuacin
probatoria, el juez enunciar las pruebas admitidas respecto
de los hechos que s la requieren.
D) Reconocimiento y exhibicin de
documentos, se actuarn los documentos
presentados a fin de contrastarlos con las
afirmaciones vertidas por las partes, testigos y
la informacin brindada por los peritos. La
actuacin de los medios probatorios se
produce en presencia del juez, el cual tiene la
facultad de realizar los interrogatorios a las
partes, testigos, peritos y otros, de manera
libre, concreta y clara, sin seguir ningn
ritualismo o frmula preconstituida. As, no se
requerir de la presentacin de pliegos de
preguntas ni se permitir leer respuestas
previamente preparadas. No obstante ello, se
ha previsto la posibilidad de que el sujeto
interrogado pueda consultar documentos de
apoyo. Como conclusin, podemos afirmar
que solo el buen uso de la oralidad durante la
actuacin de los medios probatorios permitir
a las partes llegar al segundo objetivo de su
teora del caso: acreditar los hechos ante el
juez. Solo cuando el juez tenga conviccin
sobre la existencia o no de determinados
hechos, es que podr analizar sus
consecuencias desde una ptica normativa.
16
REAL ACADEMIA ESPAOLA. Diccionario de la lengua espaola. Vase:
<http://lema.rae.es/drae/?val=alegato>.
17
PRIORI POSADA, Giovanni y otros, Ob. cit., pp. 246-247. CITADO POR: VANATEA, L; TOMAYA
M, J (2012). Ob. Cit. Pg. 261
conclusiones y presentar sus alegatos, hecho que consideramos
coadyuva al proceso y a la correcta oralizacin de alegatos
centrados en lo probado y demostrado en la audiencia de
juzgamiento.
BIBLIOGRAFA