Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dialnet LaEpistemologiaNaturalizadaYLaNecesidadDeMantenerS 5062905 PDF
Dialnet LaEpistemologiaNaturalizadaYLaNecesidadDeMantenerS 5062905 PDF
Resumen
El artculo presenta una descripcin de las propuestas de la
naturalizacin de la epistemologa bajo las etiquetas de "tesis de
reemplazo" y "tesis de complementariedad" descritas por Mar-
tnez y Oliv. Trata de argumentar por qu debemos adoptar la
segunda tesis, que consiste en no abandonar del todo la actividad
filosfica propia de la epistemologa. Para la argumentacin se
cita cmo la filosofa en el siglo XX volvi a ocuparse del cmo y
por qu de las teoras cientficas, pero esta vez desde un punto de
vista paralelo y a posteriori de las ciencias mismas, y no como su
fundamento ltimo. Por otro lado, se presentan dos ejemplos de
desarrollos tericos con contenidos filosficos que complementan
el trabajo investigativo sobre el conocimiento, que sirven como
argumentos para mantener la "tesis de complementariedad". El
trabajo defiende que si bien es constructivo nat uralizar la episte-
mologa, convertirla solamente en una ciencia emprica sera un
retroceso.
Palabr as clave
Epistemologa naturalizada, Epistemologa evolucionista,
Filosofa de las ciencias.
Absira(:t
This paper presents a description of the epistemology naturali-
zation proposals labeled as replacement thesis andas complemen-
tarity thesis described by Martnez & Oliv and aims at providing
arguments to support the latter instead oftotally abandoning the
philosophical activity inherent to epistemology. Such arguments
are given through citing the way that twentieth century philosophy
has thought about scientific theories again, but this time from a
parallel and a posteriori perspective of sciences themselves and
notas a basis for their development. On the other hand, this work
gives two examples oftheoretical developments with philosophical
contents complementing the research on knowledge and that are
useful as arguments to keep the complementarity thesis. This
paper maintains that although it is constructive to naturalize
epistemology, the fact of turning it into a fully empirical science
would be a backward movement.
Key words
Naturalized epistemology, Evolutionary epistemology, Philo-
sophy of Science .
49
1. INTRODLJCCIN
En este trabajo nos vamos a referir a epistemologa como cualquier teora del
conocimiento en genera l y no slo a teoras del conocimiento cientfico.
50 la epfsl..rnotogL1 naturah1.a da y !a ru!r~t~sidad d4~ rnanknet MI dim t.nsin filo~l'i<;a
En palabras de Candioti:
[... ] sus prescripciones (las de la epistemologa) no han sido
reconocidas por las ciencias que pretenda fundar ; ms bien
parece que marcha por detrs de ellas, y que opera sus cam-
bios una vez que la batalla ya se ha librado en los terrenos
especficos de la ciencia. En este sentido, sera un programa
regresivo. (Candioti, 2006, p . 5).
:-TM
52 la epistemologi~ naturalizada } la nt~(~esidad de mantener su dimensin filo8l'ica
Ciencias Empiricas
Epistemologia
Naturalizada
Epistemologa
Tradicional
4TM
Postulado de realidad: Existe un mundo real externo e inde-
pendiente del sujeto y de sus representaciones; entre el sujeto
y el mundo exterior se da una interaccin real; al mundo real
pertenecen por igual el mundo exterior y el sujeto junto con
sus representaciones.
REALIDAD
:-TM
56 la episiNtmlogia naturalizada} la ne.oesidad d., rna n!ene r s u dimensin fi lo~l'i ca
.:-TM
58 La t~ pistcmoiog a naturalizada ; fa neecsdad de. rnantt~tu:~r su d i nu~nsi n film;:l'it.a
:iTM
60 La cJ)islemologL.t naturaliJ.ada} la necesidad de manteru:~r su dirncnsin filostca
CoNcUJSIONES
BIBliOGRAFA
:iTM
62 la cpiste.mologa naturalizada y la necesidad de lnanlener su dimens in filost"ka