Mercan Til 8

Sentencia n RC.00308 de Tribunal Supremo de Ju... https://jurisprudencia.vlex.com.ve/vid/ricardo-schi...
+1-888-223-0621 ENTRAR
Busca informacin jurdica BUSCAR
Venezuela
Informacin jurdica inteligente
(//vlex.com.ve)
Jurisprudencia (https://jurisprudencia.vlex.com.ve/)
Sentencia n RC.00308 de Tribunal Supremo de

Justicia - Sala de Casacin Civil de 12 de Abril
de 2004
FUNCIONALIDADES PREMIUM
Procedimiento: Recurso de Casacin Acceso al fondo completo de

jurisprudencia
Bsqueda por voces
Ponente: Franklin Arrieche Gutirrez
Bsqueda por legislacin
citada
Nmero de Expediente: 01-520 Filtros avanzados
Alertas de bsqueda
Interrelacin con modelos,
Fecha de Resolucin: 12 de Abril de 2004
doctrina y legislacin
Emisor: Sala de Casacin Civil SOLICITA TU PRUEBA

GRATIS
Share Compartir Compartir Twittear
Pregunta a un abogado
(http://lexdir.com.ve/pregunta
/ventana?affiliate_id=10&
utm_campaign=widget&
CONTENIDO utm_content=pregunta-
a-un-abogado&
Magistrado ponente FRANKLIN ARRIECHE G. utm_medium=syndication&
utm_source=lexdir) lexdir.com.ve
En el juicio por cobro de bolvares (va intimacin)
(lexdir.com.ve/)
iniciado ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil
y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del estado Zulia, con
sede en Cabimas, por RICARDO RAMN SCHIAVINO TERN
representado por los abogados Guido Puche Nava, Guido Alfonso
1 de 17 Puche Fara y Rafael Ortega Brandt, contra ANAS SCHIAVINO 07/06/17 09:36
TERN, asistida por el abogado Andrs Felipe Fuenmayor; el
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la
mencionada Circunscripcin Judicial, dict sentencia el da 22 de
mayo de 2001 mediante la cual declar sin lugar la demanda,
VLex+1-888-223-0621
latam ENTRAR
2,175 likes
revocando la decisin apelada.
Contra ese fallo de la alzada anunci recurso de

casacin el demandante, el cual una vez admitido, fue
Like Page Share
oportunamente formalizado. Hubo impugnacin.
Cumplidos los trmites de sustanciacin, procede esta Be the first of your friends to like this
Sala a dictar sentencia, bajo la ponencia del Magistrado que con
tal carcter la suscribe, con arreglo a las siguientes
consideraciones:
PUNTO PREVIO
En auto de fecha 2 de octubre de 2001 el Juzgado de

Sustanciacin declar lo siguiente:
Transcurridos los lapsos previstos en el artculo 318 del Cdigo

de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciacin del
presente recurso.
La impugnante present su escrito en fecha 12 de

noviembre de 2001, es decir, despus de haber concluido la
sustanciacin, por lo cual la Sala lo tiene como no presentado, por
extemporneo. As se decide.
RECURSO POR DEFECTO DE ACTIVIDAD I
De conformidad con el ordinal 1 del artculo 313 del

Cdigo de Procedimiento Civil, el formalizante denuncia la
infraccin de los artculos 12, 243 ordinal 4 y 509 eiusdem, por
cuanto la alzada ignor las pruebas que fueron promovidas por el
abogado Ral Antonio Brito Daz en representacin del actor,
entre ellas, la confesin ficta y la experticia grafotcnica cotejada
sobre la firma de la demandada en tres documentos pblicos, as
como en la letra de cambio.
La Sala para decidir observa:
El formalizante denuncia el silencio de la confesin

ficta, la experticia grafotcnica y la letra de cambio, mediante un
recurso por defecto de actividad, a pesar de que la jurisprudencia
vigente en esta Sala exige, para alegar un vicio de tal ndole, que
se formalice en un recurso por infraccin de ley.
As, en sentencia de fecha 21 de junio de 2000 (caso:

Farvenca Acarigua C.A., contra Farmacia Claely C.A.), la Sala
asent que la falta de valoracin y examen de las pruebas por
parte del sentenciador, constituye una infraccin de la regla de
establecimiento de los hechos contenida en el artculo 509 del
Cdigo de Procedimiento Civil; violacin que debe denunciarse
con fundamento en el ordinal 2 del artculo 313 eiusdem, lo cual
no ocurri en el presente caso.
En consecuencia, se desecha la denuncia de

infraccin de los artculos 12, 243 ordinal 4 y 509 del Cdigo de
Procedimiento Civil, por inadecuada fundamentacin, y as se
decide.
II

Cdigo de Procedimiento Civil, el formalizante denuncia la
infraccin de los artculos 12, 15 y 243 ordinal 5 eiusdem, por
incongruencia positiva.
El formalizante alega que el juez bas su decisin en

una prueba de experticia grafotcnica elaborada por funcionarios
de la Polica Tcnica Judicial, la cual se encontraba en el juicio
2 de 17 penal que sigue Anais Schiavino Tern en su contra, por el 07/06/17 09:36
presunto delito de uso o aprovechamiento de documentos
privados falsos. Sostiene, que con ese proceder la recurrida
incurri en una notoria INCONGRUENCIA POSITIVA o
ULTRAPETITA ya que le concedi a la demandada lo que nadie le +1-888-223-0621 ENTRAR
haba pedido.
En el presente caso, lo planteado se refiere a la

omisin de pronunciamiento del Juez sobre la pretendida
valoracin indebida de una experticia grafotcnica evacuada en la
jurisdiccin penal e incorporada en el juicio mercantil, cuestin que
no es posible determinar en un recurso de forma, por tratarse de
un tpico alegato de prueba irregular que debe ser denunciado en
un recurso de fondo, mediante la denuncia de infraccin de la
respectiva regla de establecimiento de la prueba, y la expresin de
las razones que demuestren la influencia de la violacin en el
dispositivo del fallo.
Por esa razn, se declara improcedente la denuncia

de infraccin de los artculos 12, 15 y 243 ordinal 5 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
III

Cdigo de Procedimiento Civil, denuncia el formalizante la
infraccin de los artculos 12 y 243 ordinal 4 del Cdigo de
Alega el recurrente que la sentencia de alzada carece

de los motivos de derecho que sustentan su dispositivo, pues no
mencion ni un solo artculo del CDIGO DE COMERCIO ni del
CDIGO CIVIL en base a los cuales la recurrida pudo haber
declarado SIN LUGAR la demanda de mi representado.
La sentencia debe contener, adems de una

fundamentacin de hecho, las razones de derecho. Estas se
refieren al enlace lgico entre los hechos establecidos y las
normas jurdicas seleccionadas para resolver la controversia.
Al respecto, la Sala de Casacin Civil, en sentencia de

fecha 23 de abril de 1998, en el juicio de Amable Mathison Silva
contra Reinaldo Penso Tirado, estableci:
... La expresin de los motivos de derecho no consiste

necesariamente en la cita de las disposiciones legales aplicables
al caso concreto, sino ms bien lo que caracteriza esta etapa de la
labor del juez, es precisamente la subsuncin de los hechos
alegados probados en juicio, en las normas jurdicas que la
prevn, a travs del enlace lgico de una situacin particular,
especfica y concreta, con la previsin abstracta, genrica e
hipottica contenida en la Ley.
El enlace lgico de los hechos que el juez ha establecido como

resultado de las pruebas y las previsiones abstractas de la Ley, se
resuelve en lo que Satta llam la valoracin jurdica del hecho,
esto es, la trascendencia que jurisdiccionalmente se atribuye al
hecho, para justificar el dispositivo de la decisin....
El anterior criterio fue reiterado en sentencia N 200

de fecha 14 de junio de 2000 (en el juicio de Letty Margarita
Snchez contra la Asociacin Civil Simn Bolvar Los Frailejones).
En el presente caso, la sentencia recurrida expres lo

siguiente:
... este Despacho Judicial, pasa a resolver lo medular de la causa

3 de 17 y observa: 07/06/17 09:36
De las actas integradoras de este expediente, se observa que riela
al folio dos (02), copia certificada elaborada por medios
fotostticos de reproduccin, letra de cambio de fecha 15 de +1-888-223-0621 ENTRAR
febrero de 1997, por la cantidad de DIEZ MILLONES DE
BOLVARES (Bs. 10.000.000,oo) No. nica, a la orden de
RICARDO RAMON SCHIAVINO TERN, y librada para ser
pagada sin aviso ni protesto por la ciudadana ANAIS SCHIAVINO
TERN. Asimismo, de las copias certificadas elaboradas por
medios fotostticos (sic) de reproduccin y, remitidas por el
Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado
(sic) Zulia, extensin Cabimas, a requerimiento de esta alzada,
consta (...) el resultado de la Experticia grafotcnica, efectuada a
la letra de cambio antes identificada la cual arroj como conclusin
...de la letra nica de cambio suministrada y descrita en el punto
1 de la exposicin del presente informe, se determinan como
haber sido realizada por una persona distinta a la que suministra
esta escritura con el nombre de: ANAIS SCHIAVINO TERN..., y,
por ltimo consta (...) acto realizado ante el referido Juzgado,
donde el Representante del Ministerio Pblico, se le concedi la
palabra exponiendo: que ...fue practicada experticia grafotcnica
por el Cuerpo Tcnico de Polica (sic) Judicial, en cuanto a las
muestras escriturales aportadas por la denunciante, ciudadana
Anais Schiavino, tambin demostrando en dicha experticia que la
firma impresa en el documento cambiario en el espacio que indica
aceptada no corresponde a las muestras de escrituras aportadas
por dicha ciudadana... (...). Posteriormente, dicho Juzgado del
Circuito Penal, resuelve ...Imponer, como en efecto se le impone
al imputado RICARDO RAMN SCHAVINO (sic) TERN, antes
identificado las medidas cautelares sustitutivas establecidas en los
ordinales 3 y 8 del artculo 265 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal..., de lo que se evidencia claramente que para haber
llegado dicho juzgado a esa resolucin, evidenci que la firma en
la letra de cambio objeto del presente proceso, no fue realizada
por la ciudadana ANAIS SCHIAVINO TERN; y, por cuanto las
copias certificadas elaboradas por medios fotostticos de
reproduccin y, remitidas por el Juzgado Segundo de Control del
Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, son documentos pblicos
que hacen plena fe y no fue declarado (sic) falsos; este Tribunal le
da pleno valor probatorio. As se decide.
Ahora bien, vista la anterior decisin y, por cuanto el artculo 362

del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone:
(...)
Con esto, pasa ahora esta alzada a verificar si estn cumplidos los
extremos exigidos por la ley para considerar como cumplida la
confesin ficta de la demandada.
La extinta Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia de la

Sala de Casacin Civil ...
(...)
En el presente caso, la firma de la demandada ANAIS

SCHIAVINO TERN, que aparece en la letra de cambio fundante
de la demanda, no fue otorgada por ella y, lo cual aparece como
probado en autos, con las copias certificadas de las actuaciones
del proceso penal, solicitadas mediante auto para mejor proveer.
En vista de ello, no cabe duda que se desvirtu la confesin ficta

en que habra incurrido la demandada pues, si bien la norma
contenida en el artculo 362 del Cdigo de Procedimiento Civil,
dispone que al demandado se le tendr por confeso en cuanto no
sea contraria a derecho la peticin del demandante, si nada
probare que le favorezca, esta norma debe ser aplicada conforme
al espiritu (sic) real de la misma, y que no es otro sino que, aun si
4 de 17 el demandado no promoviese ninguna prueba, si de las actas 07/06/17 09:36
apareciese que la obligacin cuyo cumplimiento se reclama, no es
cierta, ello obliga al Juez para tomar en consideracin esa prueba
y, en consecuencia, declarar sin lugar la demanda.
+1-888-223-0621 ENTRAR
Por otra parte, tomando en consideracin que nuestra
Constitucin dispone en su artculo 257, que: ...El proceso
constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la
Justicia y, constando en actas la falsedad de la obligacin cuyo
cumplimiento se exige, no cabe ninguna duda que en el caso de
autos, no se realizara la Justicia si en este proceso de (sic)
declarar con lugar la demanda, basada en un instrumento falso,
con lo que se violara la norma fundamental contenida en el
artculo 362 del Cdigo de Procedimiento Civil, y 257 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y, por lo
tanto, ello sera contrario a derecho. En consecuencia, este
Superior rgano Jurisdiccional, deber declarar CON LUGAR, la
apelacin interpuesta por el profesional del derecho DARIO
GMEZ GARRIDO....
De la anterior transcripcin se desprende que el Juez

Superior s expres las razones de derecho por las cuales declar
sin lugar la demanda por cobro de bolvares.
En efecto, el sentenciador expres que de las copias

certificadas de la experticia grafotcnica practicada sobre la letra
de cambio se evidenciaba que la misma no fue realizada por Anais
Schiavino Tern y esta situacin segn el juez superior- desvirtu
la confesin ficta en que habra incurrido la demandada, pues la
obligacin cuyo cumplimiento se reclama no es cierta.
Por esa razn, concluy el juez de alzada que sera

contrario a los artculos 362 del Cdigo de Procedimiento Civil, y
257 de la Constitucin declarar con lugar una demanda basada en
un instrumento falso como consta en las actas del expediente, lo
que evidencia que, contrario a lo alegado por el formalizante, el
Juez Superior s realiz el enlace lgico entre la situacin de
hecho planteada y la previsin abstracta establecida en el artculo
362 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En consecuencia, se declara improcedente la

denuncia de infraccin de los artculos 243 ordinal 4 y 12 del
Cdigo de Procedimiento Civil. As se establece.
RECURSO POR INFRACCIN DE LEY
La Sala acumula en este captulo las cuatro denuncias

de fondo del escrito de formalizacin, dada la similitud de su
contenido.

Cdigo de Procedimiento Civil, denuncia el recurrente la infraccin
de los artculos 12, 463 y 468 del mismo Cdigo, 1.424 del Cdigo
Civil, 49 ordinales 1, 3 y 5 de la Constitucin, por falta de
aplicacin; 362 del Cdigo de Procedimiento Civil por errnea
interpretacin e indebida aplicacin; 410 y 456 del Cdigo de
Comercio por falta de aplicacin.
Del estudio de las cuatro denuncias de fondo

contenidas en el escrito de formalizacin, esta Sala observa que
en todas ellas el recurrente alega la misma cuestin, a saber: Que
el juzgador desarticul todo el proceso, pues le dio valor
probatorio a una prueba grafotcnica promovida en un juicio penal,
el cual no est concluido ni est revestido de la autoridad de la
cosa juzgada.
Aduce, que a su representado no se le permiti

concurrir al acto donde los expertos que no eran cientficos
hicieron la prueba grafotcnica a la letra de cambio, impidindole
5 de 17 su contradictorio, etapa en la cual pudo solicitar su ampliacin, 07/06/17 09:36
aclaracin o su nueva prctica.
Sentencia n RC.00308 de Sostiene,
Tribunal que esa infraccin (valorar una prueba
Supremo de Ju... https://jurisprudencia.vlex.com.ve/vid/ricardo-schi...
grafotcnica promovida en un juicio penal) fue determinante en el +1-888-223-0621 ENTRAR
dispositivo del fallo, porque si la recurrida aplica la Norma (sic)
Constitucional y las disposiciones sustantivas y procesales
infringidas, ineluctablemente hubiese tenido que declarar CON
LUGAR la demanda intentada por mi representado.
La recurrida expres lo siguiente:
... Ahora bien, el Fiscal Sptimo del Ministerio Pblico de la

Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, Cabimas, se hizo
partcipe en este proceso voluntariamente, mediante oficio N...,
fecha ..., mediante el cual hace del conocimiento que:
... cursa por ante mi despacho, formal investigacin identificada ...

por la comisin del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO
previsto y sancionado en el artculo 323 del Cdigo Penal, en
donde aparece como imputado el ciudadano RICARDO RAMON
SCHIAVINO TERN, y como vctima la ciudadana ANAIS
SCHIAVINO TERN. Dicha investigacin fue iniciada en virtud de
que el ciudadano RICARDO RAMN SCHIAVINO TERN utiliz
un instrumento cambiario con la firma falsificada de la ciudadana
ANAIS SCHIAVINO TERN para demandarla por ante el Juzgado
de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Trnsito de la C/J
del Estado Zulia. Dicho instrumento cambiario corresponde a una
Letra de Cambio con el N Unica, emitida en Ciudad Ojeda el
15-02-97 por un monto de Bs. 10.000.000,00, a la orden de
RICARDO RAMN SCHIAVINO TERN, con lugar de pago en
Ciudad Ojeda, en donde aparece en el recuadro para ser pagada
a su vencimiento sin aviso y sin protesto, una firma que se lee
ANAIS A. SCHIAVINO (firma falsa) ...
Por lo que, este Despacho Judicial con la finalidad de tener pleno

conocimiento de lo informado por el referido Fiscal, el 22 de marzo
del 2001, dict auto para mejor proveer, ordenando de
conformidad con lo previsto en el artculo 514 en concordancia con
el artculo 520 del Cdigo de Procedimiento Civil, oficiar a la
Fiscala Sptima del Ministerio Pblico de la Circunscripcin
Judicial del Estado Zulia, para que informara sobre si en dicha
Fiscala se encontraba el expediente por uso de documento falso
seguido en contra de RICARDO RAMN SCHIAVINO TERN
como imputado y, ANAIS SCHIAVINO TERN como vctima,
siendo la respuesta la siguiente:
... inform que en fecha 28 de marzo del ao en curso, este

representante Fiscal present formal acusacin contra el
ciudadano RICARDO RAMN SCHIAVINO TERAN, por el delito
de USO O APROVECHAMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO
FALSO, previsto y sancionado en el artculo 323 del Cdigo Penal,
perpetrado contra la ciudadana ANAIS SCHIAVINO TERN. Dicha
acusacin fue remitida junto con la causa al Juzgado Primero de
Control, quien ser el encargado de realizar la correspondiente
Audiencia Preliminar, y de convocar a todas las partes...
Por lo que se orden oficiar el referido Juzgado, el cual remiti en

copia certificada elaborada por medios fotostticos de
reproduccin todas las actas conducentes.
(...)
De las actas integradoras de este expediente, se observa que riela

al folio dos (2), copia certificada elaborada por medio fotostticos
(sic) de reproduccin, letra de cambio de fecha 15 de febrero de
1997, por la cantidad de DIEZ MILLONES DE BOLIVARES (Bs.
10.000.000,oo) No. nica, a la orden de RICARDO RAMN
6 de 17 SCHIAVINO TERN, y librada para ser pagada sin aviso ni 07/06/17 09:36
protesto por la ciudadana ANAIS SCHIAVINO TERN. Asimismo,
de las copias certificadas elaboradas por medios fotostticos (sic)
de reproduccin y, remitidas por el Juzgado Segundo de Control
del Circuito Judicial Penal del Estado (sic) Zulia, extensin +1-888-223-0621 ENTRAR
Cabimas, a requerimiento de esta alzada, consta (...) el resultado
de la Experticia grafotcnica, efectuada a la letra de cambio antes
identificada la cual arroj como conclusin ...de la letra nica de
cambio suministrada y descrita en el punto 1 de la exposicin del
presente informe, se determinan como haber sido realizada por
una persona distinta a la que suministra esta escritura con el
nombre de: ANAIS SCHIAVINO TERN..., y, por ltimo consta
(...) acto realizado ante el referido Juzgado, donde el
Representante del Ministerio Pblico, le concedi la palabra
exponiendo: que ...fue practicada experticia grafotcnica por el
Cuerpo Tcnico de Polica Judicial, en cuanto a las muestras
escriturales aportadas por la denunciante, ciudadana Anais
Schiavino, tambin demostrando en dicha experticia que la firma
impresa en el documento cambiario en el espacio que indica
aceptada no corresponde a las muestras de escrituras aportadas
por dicha ciudadana... (...). Posteriormente, dicho Juzgado del
Circuito Penal, resuelve ...Imponer, como en efecto se le impone
al imputado RICARDO RAMN SCHIAVINO TERN, antes
identificado las medidas cautelares sustitutivas establecidas en los
Ordinales 3 y 8 del artculo 265 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal...., de lo que se evidencia claramente que para haber
llegado dicho juzgado a esa resolucin, evidenci que la firma en
la letra de cambio objeto del presente proceso, no fue realizada
por la ciudadana ANAIS SCHIAVINO TERN; y, por cuanto las
copias certificadas elaboradas por medios fotostticos de
reproduccin y, remitidas por el Juzgado Segundo de Control del
Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, son documentos pblicos
que hacen plena fe y no fue declarado (sic) falsos; este Tribunal le
da pleno valor probatorio. As se decide (Negritas de la Sala).
De la anterior transcripcin parcial de la sentencia se

desprende que la recurrida dict un auto para mejor proveer, con
el fin de obtener conocimiento sobre el uso falso de un
documento. Ante este requerimiento, el Juzgado Segundo de
Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia remiti a la
recurrida copia certificada del resultado de la experticia
grafotcnica efectuada a la letra de cambio y del acto realizado en
el mencionado Juzgado Penal, donde intervino el representante
del Ministerio Pblico, a las que les dio pleno valor probatorio por
tratarse de documentos pblicos.
Los artculos 514 y 520 del Cdigo de Procedimiento

Civil, establecen en su orden, lo siguiente:
...Despus de presentados los informes dentro del lapso

perentorio de quince das, podr el Tribunal si lo juzgare
procedente dictar auto para mejor proveer, en el cual podr
acordar:
2 La presentacin de algn instrumento de cuya existencia haya

algn dato en el proceso, y que se juzgue necesario...
En segunda instancia no se admitirn otras pruebas sino la de

instrumentos pblicos, la de posiciones y el juramento decisorio
(...)
Podr el Tribunal dictar auto para mejor proveer, dentro de los

lmites expresados en el artculo 514....(Negritas de la Sala)
El problema planteado versa sobre la coexistencia del

principio dispositivo (el juez debe decidir de acuerdo a lo alegado y
probado por las partes), y los poderes del Juez, especficamente,
a su iniciativa probatoria en el proceso a travs del auto para
mejor proveer.
7 de 17 07/06/17 09:36
Sobre ese asunto, el tratadista Hugo Alsina sostiene lo
siguiente:
...a) La aplicacin estricta de la regla segn la cual el juez no
debe proceder de oficio, reducira su misin a confrontar los +1-888-223-0621 ENTRAR
elementos de juicio aportados por las partes y, en consecuencia,
su conviccin estara formada exclusivamente sobre la base del
material que stas hayan podido o hayan querido aportar o, lo que
es peor, se vera obligado a pronunciarse sin haber llegado a la
conviccin. Con ello quedara desnaturalizada la funcin judicial,
cuyo verdadero contenido, o mejor dicho, el nico que interesa a
la sociedad, es que su sentencia sea, en lo posible, la expresin
de la verdad o de lo que l cree verdadero. Debe entonces tener
facultades para investigar por s mismo, no en un sentido
inquisitorial, sino en la medida necesaria para completar su
informacin o aclarar alguna situacin dudosa. De aqu que, como
excepcin a la regla antes mencionada, el artculo 57 del Cdigo
de Procedimiento Civil, autorice al juez, sea de primera o de
segunda instancia, para ordenar de oficio algunas diligencias para
mejor proveer, es decir, al solo efecto de que su pronunciamiento
sea la expresin de su conviccin personal.
b) Por lo comn, esta materia se le relaciona con la prueba, dentro

de cuya teora general se la ubica ... (Tratado Terico Prctico de
Derecho Procesal Civil y Comercial. Buenos Aires, Compaa
Argentina de Editores, 1941, p. 444). (Negritas de la Sala)
El autor Devis Echanda, por su parte, expresa el

siguiente criterio:
... el proceso civil es un negocio particular y con un fin privado: la

defensa de los intereses de los particulares. Pero hace ms de
cincuenta aos que la doctrina universal archiv esa concepcin
privatista y la sustituy por la publicista, que ve en el proceso civil
el ejercicio de la jurisdiccin del Estado, tan importante y de tan
profundo inters pblico como en el proceso penal, e igualmente
le seala un fin de inters pblico o general: la recta aplicacin de
la ley material y la administracin de justicia para la paz y la
tranquilidad sociales.
Refutado el viejo concepto privatista del proceso civil, caen por su

base los argumentos de quienes desean mantener maniatado al
juez ante el debate probatorio. Porque si hay un inters pblico en
que el resultado del proceso civil sea justo y legal, el Estado debe
dotar al juez de poderes para investigar la verdad de los hechos
que las partes afirman en oposicin, y nadie puede alegar un
derecho a ocultar la verdad o a engaar al juez con pruebas
aparentes u omisiones de otras; la imparcialidad del funcionario
consiste en aplicar la ley al dictar sentencia, sin que en su criterio
pesen otras razones que sus conocimientos jurdicos y las
conclusiones a que llegue despus del examen de los hechos y
sus pruebas, y sin que la amistad o enemistad, el inters o el
afecto, tuerzan o determinen sus decisiones. Por otra parte, si se
concibe la jurisdiccin como un deber del Estado frente al derecho
de accin del particular y no solo como un derecho frente al deber
de los particulares de someterse a ella es apenas obvio que se
otorguen al juez los poderes suficientes para cumplir
adecuadamente con tal deber.
Como lo observa muy bien Carnacini la disponibilidad del derecho

material discutido en el proceso civil, nada tiene que ver con la
disponibilidad de los medios probatorios para establecerlo; por lo
cual, aun considerando que el proceso civil versa sobre cuestiones
de inters privado y derecho de libre disposicin de las partes (lo
que no es cierto en muchos casos) y olvidndose de que tiene un
objeto y un fin de claro inters pblico (la recta aplicacin de la ley
y el ejercicio de la jurisdiccin del Estado a los litigios privados), no
puede obtenerse de ello argumento alguno en contra de las
8 de 17 facultades inquisitivas del juez para llevar al proceso la prueba de 07/06/17 09:36
los hechos sobre los cuales debe versar su sentencia. (Devis
Echandia, Hernando. Estudios de Derecho Procesal. Bogota,
Editorial ABC, Tomo II, 1980, pp. 451 y 452). (Negritas de la Sala).
+1-888-223-0621 ENTRAR
La Sala comparte los anteriores criterios doctrinales y
considera que el juez s puede mediante un auto para mejor
proveer recolectar pruebas, siempre y cuando su bsqueda se
oriente a la obtencin de elementos tendientes a llegar a la
conviccin de lo que ha sido alegado por las partes. (Ver
Rodrguez U., Jos. Autoridad del Juez y Principio Dispositivo.
Valencia, Universidad de Carabobo, Instituto de Derecho Privado y
Comparado, 1968).
En efecto, sobre los autos para mejor proveer la

exposicin de motivos del Cdigo de Procedimiento Civil seala lo
siguiente:
... se mantiene la facultad para el Juez, de dictar autos para mejor

proveer, (Art. 514) pero ahora, en una ocasin ms propicia
(despus de presentados los informes y antes del fallo) que en el
sistema vigente, pues el Juez tendr todo el lapso de sesenta
das, despus de cumplido el auto para mejor proveer, para
apreciar sus resultados y dictar el fallo con conocimiento de causa,
sin que esta facultad se convierta, como ha venido ocurriendo en
la prctica, en una ocasin ms de dilacin del proceso.
Una estructura semejante se sigue en el Captulo II para el

Procedimiento en Segunda Instancia.
(...)
Se mantiene en Segunda Instancia, la disposicin vigente, segn

la cual, no se admiten en esta Instancia otras pruebas sino la de
instrumentos pblicos, posiciones juradas y juramento decisorio
(Art. 520), lo que significa que en nuestro sistema, la segunda
instancia no se realiza a instruccin cerrada, con los solos
elementos de prueba recogidos en la primera instancia, pero s
con una nueva instruccin bastante limitada que excluye la prueba
testimonial y las dems no contempladas expresamente en el
Artculo 520. Sin embargo, admitida la facultad de dictarse el auto
para mejor proveer en esta instancia, es obvio que est librada a
la iniciativa del Juez y a su prudencia y justicia, requerir los
elementos de prueba que pueden ser trados al proceso mediante
el auto para mejor proveer (Art. 514), lo que en definitiva es una
facultad provechosa para la justicia.... (Congreso de la Repblica,
Comisin Legislativa. Exposicin de Motivos y Proyecto de Cdigo
de Procedimiento Civil. Caracas, Imprenta del Congreso de la
Repblica, Julio 1984, pp. 45 y 46). (Negritas de la Sala)
Sobre ese punto, Arminio Borjas considera lo siguiente:
...I.- Los autos para mejor proveer, como su nombre lo indica, son
decretos que dicta el Tribunal antes de pronunciar sentencia para
esclarecer puntos dudosos que haya sido materia del debate
judicial, y poder fallar con mejor conocimiento de causa. Dos de
las disposiciones fundamentales de nuestro derecho procesal
explican la razn de ser de estos autos, y limitan su objeto y
alcance: las de los artculos 11 y 12 del Cdigo de Procedimiento
Civil, segn las cuales los Jueces deben tener por norte de sus
actos la verdad y han de procurar escudriarla en los lmites de
su oficio, pero sin que puedan proceder en materia civil
contenciosa sino a instancia de parte: no sacar elementos de
conviccin de fuera de los autos, ni suplir excepciones o
argumentos de hechos no alegados ni probados. Si examinado el
proceso para sentencia, hallaren puntos oscuros o ambiguos, no
por falta de pruebas, sino porque las promovidas y evacuadas
aparezcan incompletas por deficiencias de la sustanciacin, y no
puedan ser debidamente apreciadas, o por haber vacos en la
prctica de algunas diligencias, o por no tenerse a la vista actas o
9 de 17 07/06/17 09:36
instrumentos de que los litigantes hayan hecho mencin, sin
exhibirlos, o por cualquiera otra causa que no constituya una
omisin de pedimentos, de alegatos o de comprobacin que
hubiere correspondido hacer a alguna de las partes, los Jueces +1-888-223-0621 ENTRAR
tendrn el deber de esclarecerlos, escudriando la verdad, para lo
cual, podrn dictar las providencias necesarias, con tal que no
suplan con ello atribuciones exclusivas de las partes, ni invadan
sus derechos, haciendo suya la causa.
(...)
Pueden ... los juzgadores acordar para mejor proveer que se

traiga a la vista algn instrumento que consideren necesario, o
algn proceso que exista en determinado archivo pblico y tenga
relacin con el pleito, para poner certificacin de algunas de sus
actas, siempre que de la existencia de aqul o de ste, haya dato
o constancia en el juicio de que estn conociendo. No proceder
dicha providencia si el funcionario judicial tuviere noticia del
instrumento o del proceso, como simple particular, y no por
constar de los autos. Ni bastar tampoco que la mencin de ellos
aparezca hecha ocasionalmente por quienes no sean partes en el
juicio, como si algn testigo, v.g., los hubiese nombrado motu
proprio en su declaracin, o de ellos se tratase en las columnas
del ejemplar de algn peridico agregado a los autos para
comprobar cualquier publicacin ordenada por el Tribunal. El Juez
obrara en tales casos como parte que promueve nuevos medios
probatorios, y no como magistrado que esclarece o utiliza las
mismas probanzas de las partes. La constancia de los
instrumentos o del proceso que el Juez pretende traer a los autos
ha de haber sido llevado a ellos por los litigantes mismos, como si
los aludiesen los ttulos de que stos se hubieren valido, o los
hubieran citado de alguna manera, o presentado en copia parcial o
incompleta.... (Borjas, Arminio. Comentarios al Cdigo de
Procedimiento Civil Venezolano. Caracas, Imprenta Bolvar, Tomo
IV, 1924, pp. 140, 141, 143 y 144). (Negritas de la Sala), (Cursivas
del autor).
Romn J. Duque Corredor, por su parte, expresa el

siguiente criterio en relacin con el punto:
...el ... Cdigo de Procedimiento Civil no elimin la facultad del

Juez de dictar autos para mejor proveer como un complemento de
la actividad probatoria de las partes, as como tampoco su
carcter discrecional y la inapelabilidad de tales autos.
(...)
Segn la norma en comentarios, el Juez es quien determina la

conveniencia de completar la actividad probatoria de las partes
con las diligencias de oficio de prueba del auto para mejor
proveer. En consecuencia y en primer lugar, es su prudente
arbitrio el que determinar si es necesario realizar o no algunas de
aquellas diligencias, tal como lo previene el artculo 23 del Cdigo
vigente. No obstante, como tambin lo ordena ste texto, cuando
se autoriza a los jueces a obrar conforme a su prudente arbitrio,
deben hacerlo <<en obsequio de la justicia y de la
imparcialidad>>, porque el complemento del material probatorio,
ms que una facultad es un deber, debido a que <<los jueces
tendrn por norte de sus actos la verdad, que procurarn conocer
en los lmites de su oficio>> de acuerdo a lo que consagra el
artculo 12 eiusdem ... si se admite que ejercer la funcin
jurisdiccional es administrar justicia y que los tribunales deben
administrarla a plenitud y eficazmente ... entonces, el dictar autos
para mejor proveer ser cada vez ms un deber de los jueces que
una facultad.
(...)
... Dentro de las diligencias que puede acordar el Juez estn las
10 de 17 07/06/17 09:36
siguientes (artculo 514):
(...)
... La presentacin de algn documento
+1-888-223-0621 ENTRAR
Trtase de la derogacin de la prohibicin de promover pruebas
documentales fuera del lapso legal. Adems esta diligencia
probatoria no est restringida a ningn tipo de documento, por
cuya razn puede versar incluso sobre un instrumento privado del
que haya en autos, al menos, presuncin grave de que se halla en
manos de alguna de las partes. El juez puede combinar esta
prueba documental con el interrogatorio libre, es decir, que puede
interrogar a la parte sobre el contenido del documento, y, adems,
requerir la presentacin del instrumento. De la actitud de la parte y
en concreto de su negativa a presentar el documento, el Juez
puede, por la va de indicios, sacar deducciones.
Para realizar esta diligencia probatoria, es requisito indispensable

que en el proceso conste algn dato relativo a la existencia del
instrumento y que el Juez lo juzgue necesario. Incluso este
documento puede estar en manos de terceros.... (Duque
Corredor, Roman J. Apuntaciones sobre el Procedimiento Civil
Ordinario. Caracas, Ediciones Fundacin Projusticia, Coleccin
Manuales de Derecho, 2 Edicin, 2000, pp. 385 y 387). (Negritas
de la Sala), (Cursivas del autor).
Asimismo, Arstides Rengel Romberg sostiene:
...Esta facultad del juez para mejor proveer, ha sido instituida con
el nico fin de que el magistrado pueda completar su ilustracin y
conocimiento sobre los hechos, como antecedente necesario de
su sentencia, permitindosele despejar cualquier duda o
insuficiencia que le impida formarse una clara conviccin de los
hechos de la causa, y no debe interpretarse como excluyente de la
actividad de las partes o derogatoria del principio dispositivo, en
cuanto a la aportacin del material de conocimiento, pues son las
partes, en principio, las interesadas y las gravadas con la carga de
las alegaciones y prueba de los hechos fundamentales de la
demanda o de la excepcin, como se ve claramente de la
disposicin del Art. 514 del Cdigo de Procedimiento Civil, que
consagra la facultad de dictar autos para mejor proveer, que en
todos los casos hace referencia a hechos del proceso que
aparezcan obscuros o instrumentos de cuya existencia haya algn
dato en el proceso, o de experticia para aclarar o ampliar la que
existiere en autos (Rengel Romberg, A. Tratado de Derecho
Procesal Civil Venezolano segn el nuevo Cdigo de 1987. I.
Teora General del Proceso. Caracas, Editorial Arte, Cuarta
edicin, 1994, p. 293). (Negritas de la Sala)
Por ltimo, el autor Ricardo Henrquez La Roche dice:
...cualquier otro instrumento pertinente a la litis puede el juez

ordenarlo a compulsar, si hay dato del mismo (cfr ord. 2), aunque
dicho dato no surja de la demanda ni haya sido compulsado el
documento por el litigante a quien corresponda la carga
probatoria. El ordinal 2 de este artculo seala que el juez puede
ordenar <<la presentacin de algn instrumento de cuya
existencia haya algn dato en el proceso, y que se juzgue
necesario>>. Ante tal permisin legal, el juez debe optar por el
esclarecimiento de la verdad ... (Henrquez La Roche, Ricardo.
Cdigo de Procedimiento Civil. Caracas, Centro de Estudios
Jurdicos del Zulia, Tomo IV, 1997, p. 24). (Negritas de la Sala)
La Sala acoge los criterios doctrinales

precedentemente citados y reitera que los autos para mejor
proveer son providencias que el sentenciador puede dictar de
oficio en ejercicio de las facultades discrecionales que la Ley le
otorga, para esclarecer, verificar o ampliar, por si mismo,
determinados puntos, ya constante en los autos, cuando a su
11 de 17 juicio ello sea necesario para formarse mejor su conviccin y 07/06/17 09:36
poder decidir con justicia e imparcialidad (Ver Sent. 27 de febrero
de 1980, caso: Carmelo Alonso y otro contra Auto Supl S.A.).
Sentencia n RC.00308 de En otras palabras, el Juez puede, si lo juzga
Tribunal Supremo de Ju... https://jurisprudencia.vlex.com.ve/vid/ricardo-schi...
procedente, dictar un auto para mejor proveer, en el cual podr +1-888-223-0621 ENTRAR
acordar, entre otras medidas, la presentacin de algn
instrumento de cuya existencia haya algn dato en el proceso y
que juzgue necesario, teniendo presente lo dispuesto en el artculo
12 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin extremar o excederse de
los lmites que le impone dicha norma.
En el presente caso, la parte demandada en la

contestacin seal:
...Desconozco en su contenido y firma la Letra de Cambio ...Todo

lo alegado por el demandante es totalmente falso, tan falso como
la firma que suscribe la letra de cambio que fundamenta la accin,
procede en consecuencia la acusacin penal por los delitos
cometidos, la cual se intentar en su debida oportunidad....
Posteriormente, el Ministerio de Justicia, por rgano del

Cuerpo Tcnico de Polica Judicial Seccional de Cabimas, notific
al Juez de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, del inicio de la
averiguacin sumaria por la presunta comisin de uno de los
delitos Contra la Propiedad donde aparece como vctima Anais
Schiavino Tern y como presuntos imputados Ricardo Ramn
Schiavino Tern y Aurelia Esperanza Salas de Schiavino; y de que
se constituye una comisin de expertos grafotcnicos para que
practiquen la experticia grafotcnica respectiva.
Consta en el folio 39 del expediente diligencia hecha

por los funcionarios de la Polica Tcnica Judicial ante el Tribunal
de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la
Circunscripcin Judicial del estado Zulia, donde sealan lo
siguiente:
...En el da de hoy, trece de enero de mil novecientos noventa y

nueve, presente en el Despacho los ciudadanos SERGIO
ENRIQUE CUBILLN y MANUEL ALFONSO COLINA ...,
funcionarios de la Polica Tcnica Judicial, expusieron: Solicitamos
al Tribunal nos muestre el original de la letra de cambio
consignada en el presente expediente signado con el N ..., a los
efectos de practicar la experticia grafotcnica a la firma de la
ciudadana ANAIS SCHIAVINO TERN, con los instrumentos
necesarios que fueron trados para tal fin...
La demandada en el escrito de informes presentado

ante el Tribunal Superior, expres:
...Corre inserto en las actas procesales denuncia formal ... por

ante el Cuerpo de Polica Judicial ... contra el ciudadano Ricardo
Ramn Schiavino por el delito contra propiedad estando en la
actualidad cursando por ante la Fiscala Sptima de la
Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, segn expediente
signado bajo el nmero ..., se sustanci dicho expediente y
nuestra representada desconoci dicho instrumento, y tal
desconocimiento conlleva al desconocimiento de la firma y
contenido ... en las diferentes actuaciones que reposan en la
Fiscala Sptima en su contenido preexiste una prueba de cotejo
donde se determina evidentemente por los resultados arrojados se
desprende que no suscribi dicha letra de cambio, considerando al
respecto que el ciudadano Ricardo Ramn Schiavino Tern,
incurri en el delito de estafa ....
Por esa razn, en fecha 22 de marzo de 2001 el

Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la
Circunscripcin Judicial del estado Zulia, dict un auto para mejor
proveer en el cual dispuso lo siguiente:
...Con la finalidad de que este rgano Jurisdiccional de alzada

12 de 17 tenga oportunidad de dictar sentencia con pleno conocimiento del 07/06/17 09:36
acontecer procedimental ocurrido en el presente juicio de COBRO
DE BOLVARES; este Superior Tribunal de conformidad con la
potestad oficiosa de recabar informacin pertinente al asunto
sometido a consideracin, que le otorga el artculo 514 en +1-888-223-0621 ENTRAR
concordancia con el artculo 520 del Cdigo de Procedimiento
Civil, dicta el presente auto para mejor proveer, mediante el cual
ordena oficiar a la Fiscala Sptima del Ministerio Pblico de la
Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, a fin de que tenga a bien
informar, si all, se encuentra todava el expediente por uso de
documento falso seguido por RICARDO RAMN SCHIAVINO
TERN como imputado y ANAIS SCHIAVINO TERN como
vctima, caso en el cual, deber remitir copia certificada del
mismo. En el supuesto de que no se encuentre en esa Fiscala,
informe a que Tribunal penal fue remitido. Se fija un lapso de cinco
das de despacho, para la emisin de los solicitado, contados a
partir de que conste en autos haber recibido de la Fiscala Sptima
el oficio respectivo. OFCIESE...
Es claro que el sentenciador se ajust al ordinal 2 del

artculo 514 del Cdigo de Procedimiento Civil, al ordenar
mediante un auto para mejor proveer la presentacin de las actas
que conforman la referida investigacin penal, pues se atuvo a
datos del proceso, cuya presentacin consider necesaria para
dictar sentencia con pleno conocimiento del acontecer
procedimental ocurrido en el presente juicio de Cobro de
Bolvares.
Si bien es cierto que la prueba incorporada al proceso

mediante un auto para mejor proveer, constituye un acto
discrecional del juez que conoce de la causa, cuyo fin no puede
ser otro que esclarecer puntos dudosos que hayan sido materia
del debate judicial, no es menos cierto que esa prueba puede ser
objeto de apreciacin por parte del sentenciador, en virtud del
principio de la adquisicin procesal, conforme al cual una vez
introducida la prueba legalmente al proceso, debe tenrsele en
cuenta para determinar la existencia o inexistencia del hecho a
que se refiere. (Sent. 19 de marzo de 1998, N 85, Exp. 95.127;
en el juicio de Dalisis Acevedo de Matos contra Maritza Antonia
Guaramato de Betancourt).
Por consiguiente, la recurrida no desarticul el proceso

al valorar la prueba grafotcnica a que se refiere el formalizante,
pues lo consider necesario para la decisin de la causa.
Por otro lado, la Sala desestima la denuncia de

infraccin del artculo 362 del Cdigo de Procedimiento Civil, por
errnea interpretacin y falsa aplicacin, por cuanto ellos
constituyen supuestos de casacin que se excluyen entre s,
puesto que la errnea interpretacin se produce cuando el Juez,
reconociendo la existencia y validez de la norma apropiada al
caso, desconoce su sentido y significado, y la falsa aplicacin
consiste en la incorrecta eleccin que realiza el juez de la norma
jurdica aplicable para resolver la controversia. Por tanto, mal
podra infringirse una norma jurdica simultneamente, por error de
interpretacin y falsa aplicacin.
Por ltimo, el recurso de casacin es una peticin

extraordinaria de impugnacin dirigida al control de la legalidad de
los fallos y no de su constitucionalidad, conforme al criterio
establecido por esta Sala en sentencia N 390 de fecha 3 de
diciembre de 2001, (Pablo Antonio Contreras navarrete c/ Neyra
Araceli Rivas) por lo cual se desestima el alegato de infraccin del
artculo 49 ordinales 1, 3 y 5 de la Constitucin.
Por esas razones, se declaran improcedentes las

denuncias de infraccin de los artculos 12, 362, 463 y 468 del
Cdigo de Procedimiento Civil, 1.424 del Cdigo Civil, 49 ordinales
1, 3 y 5 de la Constitucin, 410 y 456 del Cdigo de Comercio.
13 de 17 07/06/17 09:36
DECISIN
Sentencia n RC.00308 de En fuerza de las razones expuestas, este Tribunal
Tribunal Supremo de Ju... https://jurisprudencia.vlex.com.ve/vid/ricardo-schi...
Supremo de Justicia, en Sala de Casacin Civil, administrando +1-888-223-0621 ENTRAR
justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casacin
anunciado por la demandante, contra la sentencia dictada el da
22 de mayo de 2001 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil
y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del estado Zulia.
Por haber resultado infructuoso el recurso formalizado,

se condena a la recurrente al pago de las costas.
Publquese, regstrese y remtase el expediente al

Tribunal de la causa, Juzgado de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del estado
Zulia, con sede en Cabimas. Particpese esta remisin al Juzgado
Superior de origen ya mencionado, todo de conformidad con el
artculo 326 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la

Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en
Caracas, a los doce (12) das del mes de abril de dos mil cuatro.
Aos: 193 de la Independencia y 145 de la Federacin.
El Presidente de Sala y Ponente,
______________________________
FRANKLIN ARRIECHE G.
El Vicepresidente,
__________________________
CARLOS OBERTO VLEZ
Magistrado,
_______________________________
ANTONIO RAMREZ JIMNEZ
La Secretaria,
______________________________
ADRIANA PADILLA ALFONZO
Exp. N 2001-000520
El Magistrado Antonio Ramrez Jimnez disiente del criterio

sostenido en el presente fallo por la mayora sentenciadora, con
base en las consideraciones siguientes:
En nuestro sistema judicial la actividad del Juez se encuentra

reglada por la Ley, y ste no puede separarse bajo ningn
respecto de los lineamientos que sta le da, por ello, cuando se
desva de dicho proceder no se produce una infraccin en el
juzgamiento, sino que se rompe la estructura procesal que la Ley
le impone.
Cuestin diferente ocurre cuando el Juez decide o se pronuncia

sobre determinado aspecto, pues en ese caso, como aplicador de
la Ley, la entiende y la interpreta, si al realizar dicha labor incurre
en algn error, ste por ser tal, no irrumpe contra el proceso, sino
que afecta especficamente la decisin.-
En tal sentido, se puede afirmar, que la omisin del anlisis de una

prueba, ms que una infraccin de la norma contenida en el
14 de 17 artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Civil, es una subversin 07/06/17 09:36
procedimental que afecta la motivacin del fallo y por ende
siempre debe ser denunciado el vicio de silencio de prueba bajo
un recurso por defecto de actividad, segn la doctrina reiterada
establecida por la Sala en su ya conocida sentencia de fecha 28 +1-888-223-0621 ENTRAR
de abril de 1993 (Inversiones Sinamaica C.A. c/ Parcelamiento
Chacao C.A.).
Por otra parte, el establecimiento de los hechos por parte del Juez,
supone siempre la funcin de apreciar los medios probatorios que
los comprueban, por lo que examinar las pruebas es una garanta
sobre el establecimiento de esos hechos, que en definitiva son
determinantes para el dispositivo del fallo. Es ese y no otro el
sentido que debe darse al dispositivo contenido en el artculo 509
del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual recoge ese principio de
que todas las pruebas deben ser analizadas.
La nueva Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela

destaca por primera vez que la forma no debe prevalecer sobre la
justicia y que sta ltima debe ser producida en el plazo ms
breve posible. El Cdigo de Procedimiento Civil de 1986 tambin
contiene buena parte de esos principios. En efecto, el artculo 10
pauta que la justicia debe administrarse en el plazo ms breve y a
falta de fijacin del trmino, el Tribunal tendr tres (3) das de
despacho para proveer sobre la peticin.
El artculo 206 del mismo cdigo consagr, de manera expresa, un

criterio reiterado de la Sala, en el sentido que no se declarar la
reposicin de la causa si la misma no persigue un fin til y el acto
alcanz el fin al cual estaba destinado, criterio que ya vena
aplicndose desde el ao 1943. Tambin el artculo 213 eiusdem
dispone que si la parte afectada por la nulidad no atac la misma
en la primera oportunidad que actu, convalid los vicios
existentes, lo cual puso fin a una serie de largas demoras en el
proceso, entre ellas la eliminacin de la querella nulitatis y condujo
a la implantacin de la figura de la citacin tcita o presunta.
Ahora bien, lo cierto es que la Constitucin vigente y el Cdigo

adjetivo civil exigen que la justicia sea completa y exhaustiva, pero
no se lograra el fin de la justicia si se omite algn elemento
clarificador del proceso. Esa es la interpretacin que se le debe
dar al artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Civil, al sealar
que los Jueces deben analizar todas las pruebas producidas en el
expediente y emitir su opinin, as sea en forma breve y concreta.
Ciertamente, resulta imperiosa la necesidad de que el Juez emita

un pronunciamiento sobre la prueba, porque solo de esa manera
la parte podr atacarlo si estimara que ese anlisis no fue
correcto. De contrario, al no existir pronunciamiento, el recurrente
tiene prcticamente negada la posibilidad de atacar el fallo
recurrido, quedando truncado el desideratum de la Constitucin de
1999.
Por tanto, la exhaustividad del fallo exige, ahora con mayor razn,
que los Jueces examinen todo el material probatorio que las
partes aporten al expediente, pues normalmente la parte al
promover una prueba procura demostrar las afirmaciones de
hecho.
No cabe dudas que el principio axiolgico que inspira el criterio de

la mayora, contenido en el artculo 257 de la Constitucin vigente,
plantea como finalidad para la obtencin de la justicia, la omisin
de formalidades, pero resulta que la aplicacin de dicho principio
como argumento para sustentar las razones del cambio doctrinal,
inevitablemente generar la violacin flagrante de la norma
constitucional que contiene otro principio axiolgico de carcter
superior, es decir, el que alude al derecho a la defensa
consagrado en el artculo 26 de la ya referida Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela.
15 de 17 07/06/17 09:36
La decisin de la mayora de los distinguidos Magistrados, salvo
referir que la denuncia deber realizarse a travs de un recurso de
fondo con base en el ordinal 2 del artculo 313 del Cdigo de
Procedimiento Civil, no precisa la tcnica a seguir por el +1-888-223-0621 ENTRAR
formalizante situacin que, aunada a los basamentos jurdicos
planteados previamente, no permite debidamente el ejercicio del
derecho a la defensa de quienes acuden ante los rganos de
administracin de justicia.
Por tanto, respetando siempre el criterio de la mayora

sentenciadora, en criterio del Magistrado que suscribe, no debe la
Sala determinar si la prueba tiene o no influencia en el dispositivo
del fallo, ya que justamente esa es la labor de los Jueces de
instancia, que la Sala excepcionalmente examina bajo la casacin
sobre los hechos. Tampoco puede pasar la Sala a examinar la
conducencia de la prueba, para lo cual es obligatorio realizar un
examen de todo el expediente, incluyendo todas las pruebas, labor
esencial que igualmente deben realizar los jueces de instancia,
motivo por el cual la Sala no puede exceder la competencia que el
instituto de la casacin le tiene atribuida y permitir con ello laxitud
del tribunal de la recurrida en el cumplimiento de sus obligaciones.
Por estas razones, quien disiente de la mayora estima que el
silencio de prueba debe mantenerse como un vicio denunciable en
el mbito de un recurso por defecto de actividad, en un todo de
conformidad con el ordinal 1 del artculo 313 del Cdigo de
Fecha ut supra.-
El Presidente de la Sala,
______________________________
FRANKLIN ARRIECHE G.
El Vicepresidente,
___________________________
CARLOS OBERTO VLEZ
Magistrado,
_____________________________
ANTONIO RAMREZ JIMNEZ
La Secretaria,
_____________________________
ADRIANA PADILLA ALFONZO
Exp. N 2001-520

+1-888-223-0621
16 de 17 07/06/17 09:36

+1-888-223-0621 ENTRAR

(https://www.facebook.com
/pages(https://plus.google.com
(https://twitter.com
/VLex-/117102331578201725977
/vlex_latam)
latam/167990943225772)
/about)
() () () ()
ndice de fuentes ()
Descubre vLex Mobile (http://promos.vlex.com/vlexmobile)
Formas de pago Seguridad
(https://sealinfo.thawte.com
/thawtesplash?form_file=fdf/thawtesplash.fdf&
dn=vlex.com&lang=en)
Condiciones de uso (//latam.vlex.com/condiciones-de-uso) 2017 vLex.com Todos los derechos reservados
17 de 17 07/06/17 09:36

Mercan Til 8

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mercan Til 8

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sentencia n RC.00308 de Tribunal Supremo de Ju... https://jurisprudencia.vlex.com.ve/vid/ricardo-schi...

Sentencia n RC.00308 de Tribunal Supremo de

Procedimiento: Recurso de Casacin Acceso al fondo completo de

Emisor: Sala de Casacin Civil SOLICITA TU PRUEBA

Share Compartir Compartir Twittear

Contra ese fallo de la alzada anunci recurso de

En auto de fecha 2 de octubre de 2001 el Juzgado de

Transcurridos los lapsos previstos en el artculo 318 del Cdigo

La impugnante present su escrito en fecha 12 de

RECURSO POR DEFECTO DE ACTIVIDAD I

De conformidad con el ordinal 1 del artculo 313 del

La Sala para decidir observa:

El formalizante denuncia el silencio de la confesin

As, en sentencia de fecha 21 de junio de 2000 (caso:

En consecuencia, se desecha la denuncia de

De conformidad con el ordinal 1 del artculo 313 del

El formalizante alega que el juez bas su decisin en

La Sala para decidir observa:

En el presente caso, lo planteado se refiere a la

Por esa razn, se declara improcedente la denuncia

De conformidad con el ordinal 1 del artculo 313 del

Alega el recurrente que la sentencia de alzada carece

La Sala para decidir observa:

La sentencia debe contener, adems de una

Al respecto, la Sala de Casacin Civil, en sentencia de

... La expresin de los motivos de derecho no consiste

El enlace lgico de los hechos que el juez ha establecido como

El anterior criterio fue reiterado en sentencia N 200

En el presente caso, la sentencia recurrida expres lo

... este Despacho Judicial, pasa a resolver lo medular de la causa

Ahora bien, vista la anterior decisin y, por cuanto el artculo 362

La extinta Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia de la

En el presente caso, la firma de la demandada ANAIS

En vista de ello, no cabe duda que se desvirtu la confesin ficta

De la anterior transcripcin se desprende que el Juez

En efecto, el sentenciador expres que de las copias

Por esa razn, concluy el juez de alzada que sera

En consecuencia, se declara improcedente la

RECURSO POR INFRACCIN DE LEY

La Sala acumula en este captulo las cuatro denuncias

De conformidad con el ordinal 2 del artculo 313 del

Del estudio de las cuatro denuncias de fondo

Aduce, que a su representado no se le permiti

La Sala para decidir observa:

La recurrida expres lo siguiente:

... Ahora bien, el Fiscal Sptimo del Ministerio Pblico de la

... cursa por ante mi despacho, formal investigacin identificada ...

Por lo que, este Despacho Judicial con la finalidad de tener pleno

... inform que en fecha 28 de marzo del ao en curso, este

Por lo que se orden oficiar el referido Juzgado, el cual remiti en

De las actas integradoras de este expediente, se observa que riela

De la anterior transcripcin parcial de la sentencia se

Los artculos 514 y 520 del Cdigo de Procedimiento

...Despus de presentados los informes dentro del lapso

2 La presentacin de algn instrumento de cuya existencia haya

En segunda instancia no se admitirn otras pruebas sino la de

Podr el Tribunal dictar auto para mejor proveer, dentro de los

El problema planteado versa sobre la coexistencia del

b) Por lo comn, esta materia se le relaciona con la prueba, dentro

El autor Devis Echanda, por su parte, expresa el

... el proceso civil es un negocio particular y con un fin privado: la

Refutado el viejo concepto privatista del proceso civil, caen por su

Como lo observa muy bien Carnacini la disponibilidad del derecho

En efecto, sobre los autos para mejor proveer la