Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Mensaje Bioq08v32p79 94 Becerril PDF
Mensaje Bioq08v32p79 94 Becerril PDF
Resumen
Las protenas son esenciales para la vida debido a que ejecutan la mayora de las
funciones que le dan soporte. Para cumplir estas funciones, las protenas deben plegarse en su
correspondiente estructura nativa y conservar este estado, aun en las condiciones de estrs
fsico, qumico y funcional que enfrentan tanto en el interior como en el exterior de la clula. Se
ha demostrado que numerosas enfermedades humanas y de los animales, reunidas bajo el
trmino de amiloidosis, estn asociadas a alteraciones del plegamiento de un grupo particular de
protenas que se depositan en el espacio extracelular en forma de agregados fibrilares
insolubles. Los factores y condiciones que determinan este comportamiento patolgico son muy
diversos, como diversas en secuencia y estructura son las protenas implicadas. Sin embargo,
los agregados fibrilares que forman, denominados amiloides, comparten numerosas propiedades
biofsicas y estructurales. Este trabajo trata de los fundamentos de la agregacin amiloide de las
protenas y de las caractersticas generales de esta clase de agregados. Se analizan las
condiciones y factores relacionados con su formacin y se describen los elementos bsicos de
los diferentes modelos estructurales propuestos para explicar las propiedades de las fibras
amilolides.
79
MENSAJE BIOQUMICO, Vol. XXXII (2008)
Abstract
Proteins are essential for life because they carry out most of the cellular functions. In
order to display its structural or catalytic roles, proteins must fold to its native structural state and
keep this conformation, even in the adverse physicochemical conditions that may face either
inside or outside the cell. It is well known that many human and animal diseases, classified
together as amyloidosis, are produced by defects in the folding of proteins. These misfolded
proteins accumulate as aggregates as insoluble fibrils in the extracellular space. The conditions
that determine this pathological behaviour are diverse as is the nature of proteins. However,
these fibrils aggregates, also called amyloids, share many biophysical and structural properties.
In this work we review the fundamentals of amyloid aggregation of proteins as well as the general
properties of the amyloid state. The conditions and factors promoting the amyloid formation are
also reviewed in addition to the current structural models and theories to explain the
physicochemical properties of amyloid fibrils.
Introduccin
Las protenas son polmeros lineales constituidos por subunidades o bloques menores
denominados aminocidos. Aunque en la naturaleza se han identificado cientos de aminocidos
diferentes, slo veinte de estos, todos -aminocidos de la serie L, forman parte de las protenas
[1]. La caracterstica distintiva de una protena es su estructura primaria, que es el orden lineal o
secuencia de sus aminocidos; sta representa un cdigo esencialmente unidimensional en el
que, sin embargo, est contenida la informacin necesaria para que la molcula adopte la
estructura tridimensional estable y funcional [2,3]. Tanto en las protenas como en los cidos
nucleicos se convierte la informacin unidimensional de la estructura primaria en un tipo de
informacin cualitativamente diferente, que es la contenida en la estructura tridimensional de la
molcula y que apreciamos en forma de sus propiedades funcionales [2-5]. Sin embargo, es en
las protenas donde este fenmeno, denominado plegamiento, alcanza el ms alto grado de
complejidad, caracterstica que se sustenta en la mayor diversidad estructural de sus elementos
constituyentes y que se corresponde con la gran diversidad de sus funciones [1-3,6]. Las
protenas son las molculas efectoras por excelencia y ejecutan todas las funciones que
requieren carcter informacional, con excepcin de la de almacenar y transferir informacin
sobre la secuencia de otras protenas, funcin privativa de los cidos nucleicos [1].
poseen un plegamiento diferente del nativo, lo cual sugiere una relacin entre los estados de
plegamiento no nativo y la proclividad a la agregacin [15,16]. La agregacin de las protenas no
ocurre nicamente en las condiciones in vitro, ni es una propiedad de un grupo particular de
estas molculas. Abundante evidencia experimental indica que es un fenmeno frecuente, que
puede ocurrir tanto dentro como fuera de la clula y que puede afectar, en mayor o menor
medida, a casi cualquier protena [17]. La tendencia de las protenas a agregarse ha jugado un
papel relevante en la evolucin y su huella puede observarse a nivel de la estructura de las
protenas mismas y en los numerosos sistemas y grupos de factores, presentes en todos los
tipos celulares, cuya funcin primaria es la de evitar la formacin y/o acumulacin de agregados
proteicos en el interior de la clula, as como fuera de esta [17-20].
Todos los organismos vivos poseen complejos sistemas multiproteicos, presentes en los
diferentes compartimientos celulares donde ocurre sntesis de protena, los cuales controlan y
asisten el plegamiento de estas molculas y eliminan a las que no consiguen plegarse
correctamente, as como a las que habiendo alcanzado previamente su estado nativo, lo han
perdido por el efecto de condiciones ambientales adversas [19,20,26]. Estos sistemas de control
del plegamiento de las protenas se caracterizan por ser redundantes y muy dinmicos, pudiendo
responder a los cambios en el microambiente intracelular, ajustando la concentracin de varios
de sus componentes de acuerdo a la demanda de la clula. Aunque varias de las protenas que
componen estos sistemas son expresadas constitutivamente a alta concentracin an en
condiciones fisiolgicas, la expresin de otras es inducida intensamente cuando la cantidad de
molculas de protenas que no pueden alcanzar su plegamiento nativo tiende a incrementarse.
Esto ltimo ocurre bajo ciertas condiciones de estrs celular. Este complejo proceso de ajuste de
ciertos componentes en respuesta a condiciones de estrs celular se denomina respuesta a las
protenas no plegadas [27,28].
Uno de los componentes fundamentales de los sistemas de control del plegamiento son
las chaperonas moleculares [20]. Esta clase de protenas, muy conservadas entre las diferentes
especies, unen reversiblemente a las molculas de protena de reciente sntesis y, mediante
mecanismos diversos que pueden requerir la hidrlisis de ATP, las ayudan a plegarse en su
estado nativo [29-31]. Algunas chaperonas pueden revertir el plegamiento de las molculas que
estn plegadas incorrectamente, dndoles una nueva oportunidad de iniciar el proceso y
potencialmente alcanzar su estado nativo funcional [32].
81
MENSAJE BIOQUMICO, Vol. XXXII (2008)
En los ltimos 20 aos se ha acumulado abundante evidencia que indica que numerosas
enfermedades humanas tienen su causa, o estn relacionadas de alguna forma, con alteraciones
del plegamiento de protenas especficas y su acumulacin en forma de agregados insolubles.
Tanto la prdida de la funcin debido al plegamiento incorrecto como la ganancia de propiedades
citotxicas, una vez agregadas, son dos mecanismos patognicos fundamentales de estas
enfermedades, que se renen bajo el trmino de enfermedades por plegamiento incorrecto de
las protenas [17,24,36]. Al lector interesado en ampliar sus conocimientos sobre este grupo de
enfermedades se le recomienda leer tres magnificas revisiones recientemente publicadas [42-
44].
2A). Otra caracterstica comn de los amiloides es la de unir al colorante tioflavina T, lo cual
modifica las propiedades de fluorescencia de esta molcula [53] (Figura 2B). Al microscopio
electrnico, los depsitos de amiloide estn compuestos por manojos de fibras no ramificadas,
de aspecto recto y rgido, de longitud variable, pero con dimetro en el orden de los 75 a los 120
[54] (Figura 2C).
Cadena del
Desconocido AFib S Familiar
Fibringeno
Cistatina C
Cistatina (+) ACys S Familiar
(Mutantes)
84
Del Pozo Yauner y cols.
Protena periplsmica de
Lactoferina ALac L Crnea
unin (+)
85
MENSAJE BIOQUMICO, Vol. XXXII (2008)
86
Del Pozo Yauner y cols.
anclaje en la matriz extracelular para los agregados fibrilares. Otros, pueden estabilizar de los
agregados, incrementando su resistencia a la accin de las proteasas extracelulares. Tambin
se ha sugerido que pueden contribuir a su citotoxicidad [60].
Las evidencias aportadas por numerosos estudios acerca de los factores y condiciones
que modifican la fibrilognesis in vitro de las protenas globulares, unido al conocimiento sobre
las caractersticas clnico-biolgicas de los pacientes con amiloidosis, han dado lugar a la
hiptesis conformacional. El postulado fundamental de esta hiptesis refiere que la agregacin
amiloide implica la ganancia de un estado de plegamiento total o parcialmente diferente del
nativo, el cual puede ser alcanzado a travs de vas diferentes dependiendo de la protena
implicada [6,18,24,45-48]. En soporte de esta hiptesis, se ha demostrado que la fibrilognesis
de ciertas protenas puede promoverse in vitro si se les somete a condiciones que desestabilizan
su estructura nativa, como la adicin de sustancias de efecto desnaturalizante (cloruro de
guanidinio y urea), altas temperaturas, pH extremos, protelisis parcial, presencia de iones
metlicos, etc. [64-68]. Adems, se han identificado numerosas mutaciones que estn asociadas
87
MENSAJE BIOQUMICO, Vol. XXXII (2008)
a formas prematuras y/o de evolucin ms grave de ciertas amiloidosis, las cuales, como regla
general, desestabilizan de la estructura nativa de la protena precursora. Se propone que estas
mutaciones favorecen formas de plegamiento no nativo que pueden ser proclives a la agregacin
fibrilar [14,17,24,69-71]. Como cabra esperase, las mutaciones que estabilizan el plegamiento
nativo de la protena precursora, as como la unin de ligandos especficos o la presencia de
ciertos solutos que ejercen el mismo efecto, por lo general disminuyen su tendencia a agregarse
en forma fibrilar in vitro [72-75].
El estudio sistemtico del efecto de las mutaciones sobre las propiedades biofsicas de
los precursores de amiloide permiti reconocer la relacin entre la estabilidad termodinmica y la
amiloidognesis. Algunas observaciones sugieren que las mutaciones tambin podran promover
la agregacin a travs de su influencia en otras propiedades de la molcula como la solubilidad,
las propiedades cido-bsicas, la distribucin de cargas de su superficie y la propensin de
ciertas regiones a adoptar estructura secundaria de tipo [76].
Otro caso en el que la protelisis del precursor parece jugar un papel trascendental es en
la enfermedad de Alzheimer. Acorde a la hiptesis de la cascada amiloide [79], el complejo
proceso patolgico que da lugar a esta enfermedad se inicia con la deposicin extracelular
amiloide de los pptidos A, fundamentalmente el A42. Estos depsitos forman el ncleo de la
placa senil, lesin que caracteriza la neocorteza y el hipocampo de los pacientes afectados por
esta enfermedad neurodegenerativa. Los pptidos A se producen durante el procesamiento
proteoltico secuencial de la protena precursora APP, por las y secretasas, complejos
proteicos asociados a la membrana de las clulas de los mamferos [80]. APP es una protena
de membrana de 695 residuos de aminocidos que es escasamente amiloidognica in vitro, en
contraste con la alta tendencia de los pptidos A a formar agregados fibrilares [81]. Se propone
que el incremento en la concentracin local de los pptidos A, particularmente el A42, el de
mayor potencial fibrilognico, inicia la cadena de eventos que causan la enfermedad [79,80]. En
apoyo de esta hiptesis, se ha observado que mutaciones cerca de los sitios de procesamiento
de la APP y/o en los genes de las presenilinas 1 y 2, componentes catalticos del complejo de la
secretasa , se asocian al incremento en la produccin del pptido A42 y causan una forma
hereditaria, autosmica dominante, de la enfermedad de Alzheimer [82-84]. Similarmente, los
individuos con sndrome de Down, causado por trisoma del cromosoma 21, donde se localiza en
gen de APP, sufren de enfermedad de Alzheimer de inicio temprano, debido a la sobre-
expresin del precursor [85].
88
Del Pozo Yauner y cols.
En los pacientes que sufren de insuficiencia renal crnica que han sido sometidos a
hemodilisis por muchos aos, es frecuente encontrar depsitos amiloides que se localizan
preferentemente en la membrana sinovial y los tejidos periarticulares, aunque eventualmente
puede detectarse deposicin en algunos rganos [86,87]. El componente fibrilar de estos
depsitos es la 2 microglobulina, protena que forma parte del antgeno mayor de
histocompatibilidad de clase I (MHC-I) y que es catabolizada en los riones, por lo que su
concentracin se incrementa varias veces la normal en estos pacientes [86,87]. Algunos
hallazgos sugieren que, adems del incremento en su concentracin, la interaccin de la 2
2+
microglobulina con iones de Cu presentes en las membranas y las soluciones de dilisis y
probablemente con componentes especficos de la sustancia extracelular, como
glucosaminoglicanos y el colgeno, podran promover la agregacin [88-91]. En el caso de los
2+
iones de Cu , se ha demostrado que disminuyen la estabilidad del estado nativo del precursor,
lo cual se propone como base molecular de su efecto [88,89].
No existe un modelo estructural nico que explique las propiedades individuales de todas
las fibras amiloides. En base a la informacin estructural obtenida mediante diversos mtodos
biofsicos, se propusieron tres modelos bsicos, con sus variantes, que explican las propiedades
identificadas en algunos tipos particulares, desde la perspectiva de los posibles mecanismos de
conversin del estado de plegamiento inicial, representado por el estado nativo del precursor, en
el estado fibrilar [95]. Uno de estos modelos, denominado de replegamiento, postula que el
estado nativo y el fibrilar del precursor son esencialmente diferentes, siendo el primero una
entidad definida por las interacciones mediadas por las cadenas laterales de sus residuos
constituyentes, mientras que en el segundo son las interacciones intra e intermoleculares,
dependientes del esqueleto peptdico, las determinantes. Para que esta transicin ocurra, la
protena debe desplegarse totalmente para luego adoptar el estado fibrilar, rico en estructura .
En algunos casos, como en el de la protena prion, se cree que el proceso de replegamiento slo
afecta una regin de la molcula [96]. Este modelo tambin se ha propuesto tambin para
explicar la estructura de la fibra amiloide de la insulina, cuya deposicin amiloide se ha
observado en el sitio de inyeccin en pacientes con diabetes mellitus [97,98]. La insulina posee
plegamiento mayoritariamente de tipo hlice- (Figura 1C), sin embargo, forma agregados
fibrilares de naturaleza amiloide cuando es incubada in vitro a altas temperatura y pH cido [99].
El anlisis de estos agregados mediante espectroscopia de infrarrojo (FTIR) indica que su
contenido de estructura alcanza el 90% [100]. Como se aprecia en la Figura 4A, a pH 2.0 y
o
60 C, condiciones que promueven su agregacin fibrilar, la insulina adopta una conformacin
parcialmente desplegada caracterizada por prdida del plegamiento en hlice- del extremo N-
terminal de ambas cadenas, fundamentalmente de la A [99]. Fink y cols. han obtenido evidencias
sobre la presencia de al menos dos poblaciones de intermediarios no nativos, enriquecidos en
89
MENSAJE BIOQUMICO, Vol. XXXII (2008)
estructura que participan en la va cintica de formacin de las fibras de insulina [101]. Estos
hallazgos en su conjunto dan soporte al modelo de fibrilognesis por replegamiento de esta
protena.
90
Del Pozo Yauner y cols.
Consideraciones finales
Referencias
nd
1. Creighton, T.E. (1993) Proteins: structure and molecular properties, 2 Ed., W. H. Freeman & Co; NY
2. Anfinsen, C.B., Haber, E., Sela, M., White, F.H. (1961) Proc. Natl. Aca. Sci. USA 47, 1309-1314
3. Creighton, T.E. (1990) Biochem. J. 270, 1-16
4. Qin, Y., Hurley, L.H. (2008) Biochimie [Epub ahead of print].
5. Geis, M., Flamm, C., Wolfinger, M.T., Tanzer, A., Hofacker, I.L., Middendorf, M., Mandl, C., Stadler,
P.F., Thurner, C. (2008) J. Mol. Biol. 379,160-173
6. Jahn, T.R. & Radford, S.E. (2005) FEBS 272, 5962-5970
7. Pandit, A.D., Jha, A., Freed, K.F., Sosnick, T.R. (2006) J. Mol. Biol. 361, 755-770
8. Onuchic J.N. (1997) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 94, 7129-7131
9. Dopson, C.M. (2004) Methods 34, 4-14
10. Oliveberg, M., y Wolynes, P.G. (2005) Q. Rev. Biophys. 38, 245-288
11. Murphy, K.P., y Freire, E. (1993) Pure & Appl. Chem. 65, 1939-1946
12. Fersht, A.R. (1997) Curr. Opin. Struct. Biol. 7, 3-9
13. Capaldi, A.P., y Radford, S.E. (1998) Curr. Opin. Struct. Biol. 8, 86-92
91
MENSAJE BIOQUMICO, Vol. XXXII (2008)
14. Dobson C.M. (2004) Sem. Cell & Develop. Biol. 15, 3-16
15. Vermeer, A.W.P., y Norde, W. (2000) Biophys. J. 78, 394-404
16. Chi, E.Y., Krishnan, S., Randolph, T.W., y Carpenter, J.F. (2003) Pharm. Res. 20, 1325-1336
17. Stefani, M., y Dobson, C.M. (2003) J. Mol. Med. 81, 678699
18. Thirumalai, D., Klimov, D.K., Dima, R.I. (2003) Curr. Opin. Struct. Biol. 13, 146-159
19. Sitia, R., y Braakman, I. (2003) Nature 426, 891-894
20. Lee, S., y Tsai F.T.F. (2005) J. Biochem. Mol. Biol. 38, 259-265
21. Richardson, J.S., y Richardson D.C. (2002) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 99, 2754-2759
22. Brockwell, D.J., y Radford, S.E. (2007) Curr. Opin. Struct. Biol. 17, 30-37
23. Singh, D., Raman, B., Ramakrishna, T., Rao, C.M. (2006) Mol. Vision 12, 1372-1379
24. Dobson, C.M. (1999) Trends Biochem. Sci. 24, 329-332
25. Chow, M.K.M., Lomas, D.A., Bottomley, S.P. (2004) Curr. Med. Chem. 11, 491-499
26. Anelli, A., y Sitia, R. (2008) EMBO J. 27, 315-327
27. Zhang, K., y Kaufman, R.J. (2006) Neurology 66, S102-109
28. Bernales, S., Papa, F.R., Walter, P. (2006) Annu. Rev. Cell. Dev. Biol. 22, 487-508
29. Hartl, F.U., y Hayert-Hartl, M. (2002) Science 295, 1852-1858
30. Young, J.C., Agashe, V.R., Siegers, K., Hartl, F.U. (2004) Nat. Rev. Mol. Cell. Biol. 5, 781-791
31. Clarke, A.R. (2006) Mol. Cell. 24, 165-167
32. Bosl, B., Grimminger, V., Walter, S. (2006) J. Struct. Biol. 156, 139-148
33. Esser, C., Alberti, S., Hhfeld, J. (2004) Biochim. Biophys. Acta. 1695, 171-188
34. Smith, D.M., Benaroudj, N., Goldberg, A. (2006) J. Struct. Biol. 156, 72-86
35. McCracken, A.A., y Brodsky, J.L. (2005) Curr. Top. Microbiol. Immunol. 300, 17-40
36. Gregersen, N., Bross, P., Vang, S., Christensen, J.H. (2006) Annu. Rev. Genom. Human. Genet. 2006
7, 103-124
37. Bross, P., Andresen, B.S., Gregersen, N. (2008) Prog. Nucleic. Acid. Res. Mol. Biol. 58, 301-337
38. Sanchez, I.E., Tejero, J., Gomez-Moreno, C., Medina, M., Serrano, L. (2006) J. Mol. Biol. 363, 422-432
39. Edor, K., y Durham, H.D. (2006) Biochim. Biophys. Acta 1762, 1038-1050
40. Gregersen, N., Bross, P., Andresen, B.S., Pedersen, C.B., Corydon, T.J., Bolund, L. (2001) J. Inherit.
Metab. Dis. 24, 189-212
41. Waters, P.J. (2001) Curr. Issues Mol. Biol. 3, 57-65
42. Herczenik, E., y Gebbink, M.F. (2008) FASEB J. doi: 10.1096/fj.07-099671.
43. Luheshi, L.M., Crowther, D.C., Dobson, C.M. (2008) Curr. Opin. Chem. Biol. 12, 25-31
44. Soto, C., y Estrada, L.D. (2008) Arch. Neurol. 65, 184-189
45. Hirschfield, G.M. (2004) Sem. Cell. & Develop. Biol. 15, 39-44
46. Buxbaum J. (2006) Genes & Immunity 7, 439-449
47. Sunde, M., y Blake, C.C.F. (1998) Q. Rev. Biophys. 31, 1-39
48. Chiti, F., y Dobson, C.M. (2006) Annu. Rev. Biochem. 75, 333-366
49. Hund, E., Linke, R.P., Willig, F., Grau, A. (2001) Neurology 56, 431-435
50. Uversky, V.N. (2002) Prot. Sci. 11, 739756
51. Missmahl, H. P., y Hartwig, M. (1953) Virchows Arch. Path. Anat. 324, 489-508
52. Klunk, W.E., Jacob, R.F., Mason, R.P. (1999) Methods Enzymol. 309, 285-305
53. Naiki, H., Higuchi, K., Hosokawa, M., Takeda, T. (1989) Anal. Biochem. 177, 244-249
54. Cohen, A.S., y Calkins, E. (1959) Nature 183, 1202-1203
55. Eanes, E.D., y Glenner, G.G. (1968) J. Histochem. Cytochem. 16, 673-677
56. Petkova, A., Ishii, Y., Balbach, J.J., Antzutkin, O.N., Leapman, R.D., Delaglio, F., Tycko, R. (2002) Proc.
Natl. Acad. Sci. USA 99, 16742-16747
57. Lhrs, T., Ritter, C., Adrian, M., Riek-Loher, D., Bohrmann, D., Dbeli, H., Schubert, D., Riek, R. (2005)
Proc. Natl. Acad. Sci. USA 102, 17342-17347
58. Fergunson, N., Becker, J., Tidow, H., Tremmel, S., Sharpe, T.D., Krause, G., Flinders, J., Petrovich, M.,
Berriman, J., Oschkinat, H., Fersht, (2006) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 103, 16248-16253
59. Iwata, K., Fujiwara, T., Matsuki, I., Akutsu, H., Takahashi, S., Naiki, H., Goto, Y. (2006) Proc. Natl.
Acad. Sci. USA 103, 18119-18124
60. Alexandrescu, A.T. (2005) Prot. Sci. 14,1-12
61. Virchow, R. (1854) Virchows Arch. 6, 415-426
62. Sipe, J.D., y Cohen, A.S. J. Struct. Biol. 130, 88-98
63. Ferreira, S.T., y De Felice, F.G. (2001) FEBS Lett. 498, 129-134
64. Chitti, F., Webster, P., Taddei, N., Clark, A., Stefani, M., Ramponi, G. Dobson; M. (1999) Proc. Nat.
Acad. Sci. USA 96, 3590-3594
65. Khurana, R., Gillespie, J.R., Talapatra, A., Minert, L.J., Ionescu-Zanetti, C., Millet, I., Fink, A. (2001)
Biochemistry 40, 3525-3535
66. Uversky, V.N., y Fink, A.L. (2004) Biochem. Biophys. Acta, 1698, 131-153
92
Del Pozo Yauner y cols.
67. Vernaglia, B.A., Huang, J., Clark, E.D. (2004) Biomacromol. 5, 1362-1370
68. Ricchelli, F., Buggio, R., Drago, D., Salmona, M., Forloni, G, Negro, A., Tognon, G., Zatta, P. (2006)
Biochemistry 45, 6724-6732
69. Stevens, F.J. Pokkuluri, P.R., Schiffer, M. (2000) Biochemistry 39, 15291-15292
70. Terry C.J., Damas, A.M., Oliveira, P., Saraiva, M.J., Alves, I.L., Costa, P.P., Matias, P.M., Sakaki, Y.,
Blake, C.C. (1993) EMBO J. 12, 735-741
71. Hurle, M.R., Helms, L.R., Li, L., Chan, W., Wetzel, R. (1994) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 91, 5446-5450
72. Soldi, G., Bemporad, F., Chiti, F. (2008) J. Am. Chem. Soc. 130, 4295-4302
73. Hammarstrm, P., Wiseman, R.L., Powers, E.T., Kelly, J.W. (2003) Science 299, 713-716
74. Kim, Y-S., Wall, J.S., Meyer, J., Murphy, C., Randolph, T.W., Manning, M. C., Solomon, A., Carpenter,
J.F. (2000) J. Biol. Chem. 275, 1570-1574
75. Kim, Y-S., Cape, S.P., Chi, E., Raffen, R., Wilkins-Stevens, P., Stevens, F.J., Manning, M.C., Randolph,
T.W., Solomon, A., Carpenter, J.F. (2000) J. Biol. Chem. 276, 1626-1633
76. Chiti, F., Stefani, M., Taddei, N., Ramponi, G., Dobson, C.M. (2003) Nature 424, 805-808
77. Glenner, G.G., Harbaugh, J., Ohms, J.I., Harada, M., Cuatrecasas, P. (1970) Biochem. Biophys. Res.
Comm. 41, 1287-1289
78. Solomon, A., Weiss, D., T., Williams, T., K. (1992) Curr. Top. Microb. & Immunol. 182, 261-267
79. Hardy, J.A., y Higgins, G.A. (1992) Science 286, 184185
80. Eckman, C.B., y Eckman, E.A. (2007) Neurol. Clin. 25, 669682
81. Jarrett, J.T., Berger, E.P., Lansbury, P.T., Jr. (1993) Ann. N. Y. Acad. Sci. 695, 144148
82. Scheuner, D., Eckman, C., Jensen, M., Song, X., Citron, M., Suzuki, N., Bird, T.D., Ard, J., Hutton, M.,
Kukull, W., Larson, E., Levy-Lahad, E., Viitanen, M., Peskind, E., Poorkaj, P., Schellenberg, G., Tanzi,
R., Wasco, W., Lannfelt, L., Selkoe, D., Younkin, S. (1996) Nat. Med. 2, 864870
83. Murrell, J., Farlow, M., Ghetti, B., Benson, M.D. (1991) Science 254, 9799
84. Wolfe, M.S., Xia, W., Ostaszewski, B.L., Diehl, T.S., Kimberly, W.T., Selkoe, D.J. (1999) Nature 398,
513517
85. Glenner, G.G., y Wong, C.W. (1984) Biochem. Biophys. Res. Comm. 122, 11311135
86. Saito, A., y Gejyo, F. (2006) Ther. Apher. Dial. 10, 316320
87. Takayama, F., Miyazaki, S., Morita, T., Hirasawa, Y., Niwa, T. (2001) Kidney Int. 78, S172-176
88. Eakin, C.M., y Miranker, A.D. (2005) Biochim. Biophys. Acta 1753, 92-99
89. Morgan, C.J., Gelfand, M., Atreya, C., Miranker, A.D. (2001) J. Mol. Biol. 309, 339-345
90. Borysik, A.J., Morten, I.J., Radford, S.E., Hewitt, E.W. (2007) Kidney Int. 72, 174-181
91. Relini, A., De Stefano, S., Torrassa, S., Cavalleri, O., Rolandi, R., Gliozzi, A., Giorgetti, S., Raimondi,
S., Marchese, L., Verga, L., Rossi, A,. Stoppini, M., Bellotti, V. (2008) J. Biol. Chem. 283, 4912-4920
92. Wiseman, R.L., Powers, E.T., Kelly, J.W. (2005) Biochemistry 44, 16612-16623
93. Jahn, T.R., Parker, M.J., Homan, S.W., Radford, S.E. (2006) Nat. Struct. Mol. Biol. 13, 195-201
94. McPharland, V.J., Kalverda, A.P., Homans S.W., Radford, S.E. (2002) Nat. Struct. Biol. 9, 326-331
95. Nelson, R., y Eisenberg, E. (2006) Adv. Prot. Chem. 73, 235-282
96. Govaerts, C., Wille, H., Prusiner, S.B., Cohen, F.E. (2004) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 101, 8342-8347
97. Jimnez, J.L., Nettleton, E.J., Bouchard, M., Robinson, C.V., Dodson, C.M., Saibil, H.R. (2002) Proc.
Natl. Acad. Sci. USA 99, 9196-9201
98. Dische, F.E., Wernstedt, C., Westermark, G.T., Westermark, P., Pepys, M.B., Rennie, J.A., Gilbey,
S.G., Watkins, P.J. (1988) Diabetologia 31, 158-161
99. Hua, Q-X., y Weiss, M.A. (2004) J. Biol. Chem. 279, 21449-21460
100. Nielsen, L., Frokjaer, S., Carpenter, J.F., Brange, J. (2001) J. Pharm. Sci. 90, 29-37
101. Ahmad, A., Uversky, V.N., Hong, D., Fink, A.L. (2005) J. Biol. Chem. 280, 42669-42675
102. Kirkitadse, M.D., Condron, M.M., Teplow, D.B. (2001) J. Mol. Biol. 312, 1103-1119
103. Jayasinghe, S.A., y Langen, R. (2007) Biochim. Biophys. Acta 1768, 2002-2009
104. Sawaya, M.R., Sambashivan, S., Nelson, R., Ivanova, M.I., Sievers, S.A., Apostol, M.I., Thompson,
M.J., Balbirnie, M., Wiltzius, J.J.W., McFarlane, H.T., Madsen, A., Riekel, C., Eisenberg, D. (2007)
Nature 447, 453-457
105. Dobson, C.M. (2006) Nat. Struct. Mol. Biol. 13, 295-297
106. Eakin, C.M., Berman, A.J., Miranker, A.D. (2006) Nat. Struct. Mol. Biol. 13, 202-208
107. Laidman, J., Forse, G.J., Yeates, T.O. (2006) Acc. Chem. Res. 39, 576-583
108. Fndrich, M., Fletcher, M.A., y Dobson, C.M. (2001) Nature 410, 165-166
109. Jimnez, J.L., Guijarro, J.L., Orlova, E., Zurdo, J., Dodson, C.M., Sunde, M., Saibil, H.R. (1999) EMBO
J. 18, 815-821
93
MENSAJE BIOQUMICO, Vol. XXXII (2008)
94