COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE JUNTAS (JCR)

En las etapas preliminares de un proyecto de ingeniera de rocas es til poder hacer una
estimacin rpida para descubrir si la resistencia al corte de las juntas es tan baja que se
requiere una investigacin ms detallada. Por ejemplo, r podra estimarse de manera
conservadora como 20, c podra estimarse a partir de la experiencia y JCS aproximado
a c. La nica estimacin restante que se necesita es JRC.

COMBINACIN DE PERFILES DE RUGOSIDAD

Las estimaciones brutas del JRC (5, 10 y 20), dadas por Barton (1973) y mostradas en la
Fig. 1, fueron diseadas como una gua preliminar para aquellos que no pueden investigar
ms detenidamente el parmetro JRC. Para este mismo propsito, todas las muestras (136)
de juntas ensayadas en el presente estudio estn perfiladas como se muestra en la Fig. 6.

Muestra Tipo de Roca Descripcion de la junta JRC (pre-

n calculado)
1 Pizarra
2 Aplita
3 Gneiss
(Muscovita)
4 Granito
5 Granito
6 Hornfels
(nodular)
7 Aplita
8 Aplita
9 Hornfels
(nodular)
10 Esteatita
Suave, planar: cleavage joints, iron 0.4
stained
Suave, planar: tectonic joints, sin 2.8
intemperizacion
Ondulada, planar: juntas foliadas, 5.8
sin intemperizacion
Rugosa, planar: tectonic joints, 6.7
moderadamente intemperizado
Rugosa, planar: tectonic joints, 9.5
moderadamente intemperizado
Rugosa, ondulada: bedding joints, 10.8
Revestimiento de calcita
Rugosa, ondulada: tectonic joints, 12.8
moderadamente intemperizado
Rugosa, ondulada: relief joints. 14.5
Parcialmente oxidado
Rugosa, irregular: bedding joints, 16.7
revestimiento de calcita
Rugosa, irregular: fracturas de 18.7
tensin artificial, superficies
frescas

Tabla 4. Descripcin de las juntas de las rocas mostradas en la Fig. 7

 Fig. 7. Ejemplos del rango de rugosidad de la junta estudiada. Los perfiles
correspondientes se dan en Fig. 8

En la mayora de los casos, se midieron tres perfiles en cada muestra. Los valores del JRC
calculados de cada muestra se agruparon en los siguientes rangos 0-2, 2-4, etc hasta 18-
20.

Fig.8. Perfiles de rugosidad correspondientes a las juntas

mostradas en la Fig. 7, que muestran el rango tpico de
los valores del JRC asociados con cada uno.
Se hizo un intento de seleccionar los perfiles ms tpicos de cada grupo. Debe tener en
cuenta que en todos los casos se tom el plano promedio de la junta y que no estaba dentro
del rango 1 de la horizontal, cuando se coloc en la caja de cizallamiento, las resistencias
de cizallamiento y los correspondientes valores de JRC se corrigieron al plano horizontal.
Las juntas particulares elegidas para representar valores especficos de JRC se muestran
en la Fig. 7, y los perfiles relevantes son mostrados en la Fig 8. La Tabla 4 da una
descripcin de las 10 superficies. La descripcin verbal de la rugosidad, por ejemplo:
Undulating Planar, se refiere a las caractersticas de escala pequea e intermedia, en ese
orden.

EN SITU APARIENCIA DE VALORES JRC SELECCIONADOS

Treinta y ocho de las muestras de juntas se extrajeron de cortes de carretera a travs de un
granito de grano grueso (granito Drammen), como se ilustra en la Fig. 9.

Fig.9. Ubicacin in situ tpica para las muestras 4 y 5 (Tabla 4). La roca es de grano grueso
Drammen granito situado a 25 km al oeste de Oslo

Una intrusiva de grano fino (aplite) de la misma ubicacin produjo treinta y seis muestras
de juntas. Estos dos tipos de rocas estn representados por los nmeros 4 y 5 (granito) y 8
(aplite) en la figura 7 y la tabla 4.
El propsito de la figura 9 es ilustrar la apariencia in situ de juntas que, con longitudes de
muestra de 10 cm, producen valores tpicos de JRC de las muestras 4 y 5. Los valores
particulares de JRC 6.7 y 9.5 son bastante tpicos de las juntas verticales expuestas en la
Figura 9. La junta vertical presenta una rugosidad tpica que se puede observar en la
muestra 7 (JRC = 12.8) mientras que la rugosidad de la muestra 8 (JRC = 14.5) es bastante
representativa de las juntas sub-horizontales vistas en la Fig. 9.
Un factor muy importante que se tratar en la seccin sobre efectos de escala, es que los
valores del JRC pueden ser menores si se ensayan muestras de las juntas ms grandes.
Puesto que tambin puede haber un efecto de escala en JCS (como se sabe que es para r),
la relevancia de las pruebas de laboratorio a pequea escala en condiciones in situ es
cuestionable, por decir lo menos. (Vase Pratt, Black y Brace 1974 y Barton, 1976b). La
fuerza de los mtodos empricos actuales radica en que estos efectos de escala se pueden
incorporar en la estimacin de la resistencia al cizallamiento de una manera realista y
consistente. Esto es ms fiable que aplicar factores de seguridad a (c) la cohesin y () el
ngulo de friccin, como se hace a veces en el diseo.