Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Maturanazo V Los Recursos PDF
Maturanazo V Los Recursos PDF
Marzo de 2004
LOS RECURSOS
Captulo I. Introduccin
A. Concepto de Impugnacin
B. Los Recursos
1. Etimologa
Proviene del latn recursos, que quiere decir regreso al puno de partida.
2. Concepto
2
general, puede hablarse de un derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez
que han causado gravamen o perjuicio.
El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes y en contra de las
actuaciones del tribunal, no de las partes. Es un acto del proceso y con ello se descarta el
hablar de recurso cuando se trata de un nuevo proceso.
3
judicial: en la que se estima por la parte que no se ha resuelto en forma justa el
conflicto (reposicin y apelacin); ii) la nulidad de la resolucin judicial: cuando ella
ha sido dictada sin darse cumplimiento a los requisitos previstos por la ley (casacin y
recurso de nulidad en el nuevo proceso penal).
Ellas son:
Este cdigo es una fuente indirecta de los recursos ya que seala los tribunales que
van a conocer de cada uno de ellos.
Se puede apreciar en las normas de competencia de dichos tribunales, como regla
general la aplicacin del principio jerrquico, ya que generalmente van a ser los tribunales
superiores los que van a conocer de la resolucin impugnada por va de apelacin o de
casacin.
Asimismo, el COT es fuente directa de los recursos en dos casos:
a) Al establecer el recurso de reposicin de carcter administrativo que procede slo
respecto de las resoluciones que versan sobre la calificacin de los jueces y el
recurso de apelacin por esta misma causa en el art. 278 COT.
b) Tambin se reglamenta el recurso de queja en su art. 545.
4
a) El recurso de reposicin, ordinario y extraordinario, art. 181 CPC.
b) El recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda, art. 182 CPC.
c) El recurso de apelacin, art. 186 y siguientes CPC.
d) El recurso de casacin, en el ttulo XIX del libro III CPC.
e) El recurso de revisin, en el ttulo XX del libro III CPC.
Emplea el mismo sistema que el CPC pero con mucha menor reglamentacin.
En su libro I no regula el recurso de apelacin ni los dems recursos en forma
orgnica sino que de manera casustica.
En su libro II, regula la casacin tanto de forma como de fondo en los arts. 535 y
siguientes, siendo supletorias en este punto las normas contempladas en el CPC.
En su libro III regula el recurso de revisin de las sentencias penales condenatorias
por crmenes o simples delitos.
5
e) Cdigo de aguas: establece un recurso de amparo judicial ante el juez de letras
respectivo.
f) Cdigo sanitario: la generalidad es que se presenten a la Corte de apelaciones
respectiva.
g) Ley de municipalidades: contempla el reclamo de ilegalidad ante la Corte de
Apelaciones respectiva.
Frente a las resoluciones de los rbitros de derecho proceden los mismos recursos
que procederan si el asunto estuviera siendo conocido por un tribunal ordinario en primera
instancia.
Frente a las resoluciones de los rbitros arbitradores:
a) Recurso de apelacin: generalmente este no procede, salvo que las partes en el
compromiso hayan cumplido con lo dispuesto en el art. 239 COT.
b) Recurso de casacin de forma: procede por la causal de omisin de trmite esencial.
6
a) En cuanto a la procedencia del recurso en contra de la mayora de las resoluciones
judiciales, en caso de ser ordinario; o que proceda en contra de determinadas
resoluciones, extraordinario.
b) En cuanto al motivo considerado por el legislador para permitir la interposicin del
recurso: ordinario, cuando no se han establecido casuales especficas,
posibilitndose su interposicin por el hecho de existir agravio, como la apelacin o
reposicin; extraordinario, cuando el legislador ha establecido causales especficas,
como en la casacin y el recurso de nulidad en el nuevo proceso penal.
Ellos son:
a) Principio jerrquico: de acuerdo con esta regla el recurso interpuesto siempre lo
debe conocer y fallar el superior jerrquico del tribunal que pronunci la resolucin
que se impugna. Son la excepcin a la regla, el recurso de reposicin y de nulidad
per saltum.
b) Principio de la doble instancia: tanto en materia civil como penal, el legislador
establece como regla general este principio para resguardo del debido proceso. La
excepcin lo constituye el nuevo proceso penal, en que la regla general es la nica
instancia.
c) Principio de preclusin: transcurrida la oportunidad para interponer un recurso, ellos
son declarados inadmisibles por haberse extinguido o precluido por el slo
ministerio de la ley el derecho a interponerlo. Adems en los recursos se presenta
otra modalidad de la preclusin, la consumacin, consistente en que la facultad de
recurrir se agota una vez que se ha ejercido.
7
7. Objetivos de los recursos
8
10. Resoluciones judiciales y recursos
La sentencia definitiva
La sentencia interlocutoria
Autos y decretos
La relacin existente entre los recursos y las resoluciones judiciales est en ntima
conexin con la naturaleza de stas.
El art. 158 CPC establece cuales son las resoluciones judiciales, si bien este art. ha
suscitado diversos conflictos, ya que hay resoluciones inclasificables segn el precepto.
La naturaleza jurdica de las resoluciones judiciales determinad la procedencia de
ciertos recursos. La ley muchas veces soluciona los posibles conflictos de determinacin de
9
la naturaleza jurdica de las resoluciones mencionando expresamente los recursos que
proceden en su contra.
Por otra parte, la vinculacin es importante para la procedencia del recursos, porque
el legislador seal que determinado recurso slo procede en contra de determinadas
resoluciones.
10
i) Recurso de queja: con la modificacin introducida al art. 545 COT este procede en
contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o
hagan imposible su prosecucin, siempre que dicha resolucin no sea susceptible de
ser impugnada por otro recurso alguno, sea ordinario o extraordinario.
j) Recurso de inaplicabilidad: no se vincula con la naturaleza jurdica de una
resolucin.
k) Recurso de amparo: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino
con un acto de autoridad, salvo cuando sea una resolucin judicial la que haya
dispuesto arbitrariamente el arraigo, detencin o prisin.
l) Recurso de proteccin: no se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin,
sino con un acto de autoridad.
El perjuicio que causa una resolucin judicial y que faculta a las partes para
impugnarla, generalmente se encuentra en la parte resolutiva. Excepcionalmente, algunos
jueces fijan considerandos con carcter resolutivo que no se repiten en la parte resolutiva.
En algunos recursos, para determinar su procedencia no basta analizar la parte
resolutiva del fallo, sino que su totalidad, por ej. para ver si existen vicios de forma y se han
cumplidos los requisitos legales. El problema se presenta con aquellas aqullas resoluciones
como las interlocutorias o los autos que solo tienen una parte resolutiva. En este caso el
recurso es intuitivo, se debe suponer cuales fueron las consideraciones erradas del juez al
dictar el fallo. En el nuevo proceso penal, esta situacin no se presenta, ya que el art. 36
NCPP ordena la fundamentacin de toda resolucin, salvo aquellas de mera tramitacin.
Los recursos deben deducirse por regla general dentro de los plazos que contempla
el legislador para ello.
Excepcionalmente, el legislador no contempla plazos sino oportunidades para
deducir el recurso.
En algunos casos no ha sido tan exigente en cuanto a los plazos para interponerlos,
como es el caso de:
a) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda: no existe plazo fijo, porque lo que
se pretende es obtener una correccin formal.
b) Recurso de reposicin extraordinario: que segn el inc.1 art. 181 CPC puede
interponerse sin limitacin de tiempo, siempre que se hagan valer nuevos
antecedentes.
c) Recurso de revisin en materia penal: no tiene plazo para su interposicin, e incluso
puede ser deducido por los herederos en salvaguardia de la memoria del condenado.
Existen otros recursos en que hay plazos tcitos para su interposicin:
a) Recurso de amparo: debe estar vigente la situacin que se reclama.
b) Inaplicabilidad: es necesario que el proceso se encuentre pendiente.
Finalmente, existen recursos en los cuales para la continuidad del debate que se
lleva a cabo en forma oral, se haga valer en forma inmediata, que en caso contrario
precluye la oportunidad de hacerlo valer, como es el caso de la reposicin de resoluciones
dictadas en audiencias orales.
11
Renuncia a los plazos para la interposicin de recursos
Como los tribunales tienen una estructura jerrquica y piramidal, respecto de los
recursos, por regla general, juega el principio de la jerarqua, es decir el superior jerrquico
es el competente para conocer los recursos de enmienda, segn la regla del art. 110 COT.
12
j) Reclamo de prdida de la nacionalidad: la interposicin del recurso suspende los
efectos del acto recurrido.
k) Recurso de amparo: depende del fallo de la Corte de Apelaciones, el cual es
apelable, i) si es favorable al recurrente, se concede la apelacin en el slo efecto
devolutivo; ii) si es desfavorable, se concede en ambos efectos.
l) Recurso de amparo econmico: segn Mario Mosquera, por tratarse de una facultad
conservadora, la Corte que no se siga adelante con los actos recurridos.
m) Recurso de proteccin: la Corte puede ordenar no innovar en los actos recurridos o
adoptar otras medidas para reestablecer el imperio del derecho.
En el nuevo sistema procesal penal, se contempla una regla general con respecto a
todos los recursos, art. 355 NCPP: Efecto de la interposicin de recursos. La interposicin
de un recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una
sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario.
1. Reglamentacin
Se encuentra reglamentado en los arts. 182 a 185 y 190 CPC en materia civil; el art.
55 CPP y supletoriamente el CPC en materia penal.
En el nuevo sistema procesal penal, no se regula este recurso, sin embargo tiene
aplicacin de conformidad a lo provisto en el art. 52 NCPP que hace aplicables las normas
del libro I CPC referentes a normas comunes a todo procedimiento.
2. Generalidades
El art. 182 inc.1 CPC establece en su primera parte el desasimiento del tribunal:
Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el
tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna.
El instante en que se produce el desasimiento es a partir del momento en que la
sentencia definitiva o interlocutoria es notificada a cualquiera de las partes en el proceso, y
desde ese momento precluye la facultad del tribunal de alterarla de manera alguna.
Como excepcin a dicho principio se establece en el art. 182 inc.1 CPC segunda
parte la aclaracin, rectificacin o enmienda: Podr, sin embargo a solicitud de parte,
aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia,
de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
3. Concepto
Es: el acto jurdico procesal del mismo tribunal que dict la sentencia
definitiva o interlocutoria, quin actuando de oficio o a requerimiento de alguna de las
partes, procede a aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y
rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la sentencia.
13
4. Naturaleza jurdica
5. Objetivo
Para que proceda el recurso debe existir en el fallo una evidente incertidumbre que
est basada en ciertas omisiones del mismo, por lo cual, la labor del rgano jurisdiccional
es revelar el verdadero sentido y alcance, dando a entender el real sentido de su decisin. El
juez no puede modificar o alterar dicha decisin, ya que se ha producido el desasimiento
del tribunal.
Es por ello que segn el art. 182 CPC el objetivo del recurso puede ser:
a) Aclarar puntos obscuros o dudosos, explicando el real sentido y alcance de la
decisin.
b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacos de la sentencias en la decisin que
fueron formuladas por las partes oportunamente y en forma dentro del proceso. Ello
debe ser un error involuntario del tribunal, no debe ser por tanto, un medio para que
se emita una decisin expresamente omitida por el tribunal en la sentencia.
c) Rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la sentencia, esto es corregir errores materiales que pueden haberse
cometido en el documento.
A estos objetivos presentes en el CPC hay que agregar uno en materia penal:
Rectificar las sentencias penales si se han cometido errores en la determinacin del tiempo
que el reo ha permanecido detenido o en prisin preventiva, art. 55 CPC. Ello porque segn
el art. 503 CPP el juez debe imputar ese perodo a la condena.
14
7. Sujeto y oportunidad
El recurso procede:
a) De oficio por el tribunal: segn el art. 184 CPC: Los tribunales, en el caso del
artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes
a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo. Se
ha sostenido por Libedinsky que el tribunal slo podra actuando de oficio rectificar
los errores de copia, de referencia o de clculos. En materia penal, el art. 55 CPP
faculta al tribunal para actuar de oficio o a peticin de parte en cualquier tiempo
para rectificar las sentencias, en los casos previstos en el art. 182 CPC.
b) A peticin de parte: el CPC no ha contempla ningn plazo para que las partes
puedan ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las
partes pueden pedir en cualquier momento, an si se trata de sentencias firmes o
ejecutoriadas, o respecto de los cuales haya un recurso pendiente, art. 185 CPC. Ello
es coincidente en materia penal, art. 55 CPP.
1. Reglamentacin
Est reglado en los arts. 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC; 56 CPP y 362, 363
NCPP.
2. Generalidades
3. Concepto
15
4. Caractersticas
En materia civil
En el procedimiento penal
6. Sujeto
16
7. Oportunidad procesal para deducir el recurso de reposicin
En materia civil
Se debe distinguir:
a) Recurso de reposicin que procede en contra de algunas sentencias interlocutorias:
en todos los casos debe ser interpuesto dentro de tercero da. Este plazo es
individual, discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin.
b) Recurso de reposicin ordinario: debe ser interpuesto dentro de 5 das contados
desde la notificacin de la resolucin, art. 181 inc.2 CPC. Este plazo es individual,
discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin.
c) Recurso de reposicin extraordinario: no se contempla plazo para la interposicin
del recurso, en la medida de que se hagan valer nuevos antecedentes, art. 181 inc.1
CPC: Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran
este carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para
modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo
exijan. Se deben hacer ciertas precisiones respecto a este artculo:
a. mbito de aplicacin: es solamente aplicable respecto de autos y decretos,
no sentencias interlocutorias. Tampoco recibe aplicacin en materia penal.
b. Concepto de nuevos antecedentes: para la Corte Suprema, los nuevos
antecedentes deben referirse a un hecho que produce consecuencias
jurdicas, existente pero desconocido para el tribunal al dictar el auto o
decreto en contra del cual se deduce la reposicin. Un precepto legal vigente
al momento de dictarse el auto o decreto contra del cual se deduce la
reposicin no constituye un nuevo antecedente.
c. Inexistencia de plazo para la interposicin del recurso: se ha sostenido que
ello es as, sin embargo la jurisprudencia para limitar la interposicin de este
recurso, lo ha asimilado a las reglas de los incidentes. De manera de que si
los nuevos antecedentes dicen relacin trmites esenciales del
procedimiento, podr deducirse sin limitacin de tiempo, y en caso contrario
(tramites accidentales), tan pronto lleguen a conocimiento de la parte y
mientras est pendiente an la ejecucin de lo resuelto.
En materia penal
Se debe distinguir:
a) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas fuera de la audiencia: podr
pedirse dentro de tercero da, art. art. 362 NCPP.
b) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas dentro de una audiencia: deber
promoverse tan pronto se dictaren, art. 363 NCPP. Ms que un plazo es un instante
para deducir la reposicin. La preclusin de la facultad se produce en el mismo
17
momento en que con posterioridad a la dictacin de la resolucin se realiza otra
actuacin. Adems si la resolucin hubiere sido pronunciado por el tribunal luego
de un debate, es decir, despus de haber escuchado a ambas partes, no es procedente
el recurso, art. 363 NCPP.
En materia civil
En materia penal
Se debe distinguir:
a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: debe ser
interpuesto por escrito y en forma fundada, art. 362 NCPP.
b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: debe ser
interpuesto verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolucin, pudiendo
fundarse muy someramente, art. 363 NCPP.
Debe ser interpuesto ante el tribunal que dict la resolucin al que le corresponder
conocer y resolverlo.
En materia civil
Se debe distinguir:
18
a) Autos y decretos:
a. Reposicin extraordinaria: no tiene sealada una tramitacin especfica, por lo
que se seala que se le da tramitacin de incidente. En cuanto a sus efectos, por
interpretacin del art. 181 inc.1 se deduce que slo fallada la reposicin se puede
dar curso a la ejecucin del auto o decreto.
b. Reposicin ordinaria: el art. 181 inc.2 CPC seala que se resolver de plano. En
este art. no se comprende la suspensin del procedimiento.
b) Respecto de la interlocutoria de prueba: el art. 319 inc.2 CPC establece
expresamente que el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la
tramitar como incidente. Por otra parte, la interposicin del recurso suspende el
cumplimiento de la resolucin que recibe la causa a prueba, ya que el trmino
probatorio se abre desde la notificacin de la resolucin que falla la ltima solicitud
de reposicin, art. 319 y 320 CPC.
En materia penal
Se debe distinguir:
a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: el art. 362
inc.2 NCPP establece que por regla general el tribunal se pronunciar de plano.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de un incidente en el caso
de un asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte. En cuanto a sus efectos,
el art. 363 inc.final dispone expresamente que no tendr efectos suspensivos, salvo
que contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este mismo efecto.
Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida
que se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe
entenderse renunciada la apelacin.
b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: la
reposicin debe ser tramitada verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de
la misma manera el fallo, art. 363 NCPP.
19
11. Fallo de un recurso de reposicin y recursos que proceden en contra de ella
La resolucin que falla una reposicin puede ser positiva si se acoge el recurso o
negativa si ste se rechaza.
Se debe distinguir:
a) Si la parte al deducir la reposicin ha interpuesto el recurso de apelacin
subsidiario, se debe dar curso a ste.
b) Si la parte no interpuso la apelacin subsidiaria, no ser posible deducir reposicin
con posterioridad, ya que el art. 181 inc.final seala que la resolucin que niegue
lugar a la reposicin ser inapelable.
Finalmente la contraparte no podr deducir recurso alguno, ya que no le causa
agravio alguno.
1. Generalidades
20
Adems y dado que el recurso de apelacin debe ser conocido y resuelto en virtud
de su efecto devolutivo por el tribunal superior jerrquico, juega el principio de la jerarqua
o del grado.
2. Reglamentacin
En materia civil est regulado principalmente en los arts. 186 a 230 CPC, adems de
existir otros arts. que lo reglamentan dentro de dicho cdigo.
En materia penal no existe una regulacin orgnica del recurso. En aspectos
generales se regula en los arts. 54 bis a 61 CPP; en contra de la sentencia definitiva en los
arts. 510 a 532; y una serie de disposiciones que establecen plazos especiales para recurrir,
adems de normas de reglamentacin y procedencia.
En el nuevo proceso se regula orgnicamente los recursos, y el ttulo III del libro III
regula el recurso, sin perjuicio de encontrar disposiciones dispersas en el NCPP.
3. Concepto
Etimolgicamente proviene del latn apellatio, que quiere decir peticin extrema.
Se lo puede definir en nuestro derecho como: el acto jurdico procesal de la parte
agraviada o que ha sufrido un gravamen irreparable con la dictacin de una
resolucin judicial, por medio del cual solicita al tribunal que la dict que eleve el
conocimiento del asunto al tribunal superior jerrquico con el objeto de que ste la
enmiende con arreglo a derecho.
Por su parte el art. 186 CPC la describe como: El recurso de apelacin tiene por
objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho,
la resolucin del inferior.
4. Caractersticas
21
h) Es un recurso renunciable. Expresamente y en forma anticipada, para lo cual se
requieren facultades especiales del art. 7 inc.2 CPC. Tcitamente, si se deja
transcurrir el plazo sin interponerlo.
En el nuevo proceso penal, existe una norma general de renuncia expresa, art.
354 NCPP: Los recursos podrn renunciarse expresamente, una vez notificada la
resolucin contra la cual procedieren. Tambin se debe tener presente la causal de
renuncia tcita, art. 362 inc.3 NCPP: Cuando la reposicin se interpusiere respecto
de una resolucin que tambin fuere susceptible de apelacin y no se dedujere a la
vez este recurso para el caso de que la reposicin fuere denegada, se entender que
la parte renuncia a la apelacin.
Vinculado a la renuncia del recurso de apelacin se encuentra el trmite de la
consulta, que hace efectiva la revisin por el superior cuando no se haya apelado,
respecto de ciertas resoluciones. En el nuevo proceso penal, no se contempla.
En materia civil
En materia penal
La regla general es que sean apelables todas las resoluciones, cualquiera sea su
naturaleza jurdica, que causen un gravamen irreparable, art. 54 bis CPP.
Adems expresamente procede el recurso en contra de:
a) Las sentencias definitivas de primera instancia en causa criminal, en forma
directa.
b) Las interlocutorias del mismo grado que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin. Respecto de ellas se ha sostenido que slo procede en forma
subsidiaria a la reposicin. Para Maturana procede en forma directa en los casos de todas
las resoluciones en que expresamente se concede la apelacin. Por el contrario, respecto de
las resoluciones apelables segn la regla general, la apelacin debe interponer en subsidio
de la reposicin.
22
Respecto de las resoluciones que pronuncie un juez de garanta, se establece en el
art. 370 NCPP que ellas sern apelables en los siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o
la suspendieren por ms de treinta das.
b) Cuando la ley lo sealare expresamente. Como por ejemplo: i) la resolucin que
declare inadmisible la querella, art. 115 NCPP; ii) la resolucin que declare el abandono de
la querella, art. 120 NCPP.
Respecto de las resoluciones que pronunciare un tribunal oral en lo penal, se
establece la regla general en el art. 364 NCPP, por el que: sern inapelables las
resoluciones dictadas por un tribunal oral en lo penal.
Finalmente se contempla la procedencia del recurso con respecto a:
a) La resolucin de la Corte de Apelaciones respecto de la peticin de desafuero, art.
418.
b) La resolucin de la Corte de apelaciones sobre la querella de captulos, art. 427.
c) La sentencia de un Ministro de Corte Suprema acerca de la extradicin pasiva, art.
450.
a. La cuanta
23
Las resoluciones que se dicten en segunda instancia son inapelables.
Excepcionalmente son apelables las que tengan por objeto resolver acerca de su
competencia, art. 209 CPC y 57 CPP.
Las resoluciones que se pronuncien por la Corte Suprema son inapelables, art. 209
CPC y 57 CPP.
En el nuevo proceso penal, son inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal
oral en lo penal, art. 364 NCPP.
24
b) Sistema de apelacin limitada o revisora: en el que la funcin de la segunda
instancia es la de revisar lo actuado por el juez de primera instancia para comprobar
la correccin de su fallo.
8. Sujeto
a) Regla general: debe interponerse dentro del plazo de 5 das contados desde la
notificacin de la parte que entabla el recurso, art. 189 CPC, 55 CPP, 366 NCPP.
b) La sentencia definitiva: el plazo fatal para interponer el recurso es de 10 das
contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, art. 189 inc.2 CPC.
La ampliacin del plazo atiende a la mayor complejidad que puede tener la
redaccin del escrito de apelacin, el cual debe ser fundado, con respecto a la
sentencia definitiva que a las dems resoluciones.
25
En materia penal, toda sentencia definitiva puede ser apelada por las partes,
dentro de los 5 das siguientes a la respectiva notificacin, art. 510 CPP, la cual no
necesita ser fundada.
En el nuevo proceso penal el plazo es de 5 das, pero ella debe ser fundada,
art. 366 NCPP, y slo es procedente respecto de la sentencia que se dicta en el
procedimiento abreviado, art. 414 NCPP.
c) Apelacin subsidiaria a la reposicin: la apelacin debe ser entablada dentro del
plazo de la reposicin, dentro de tercero da.
Todos los plazos anteriores se caracterizan por ser discontinuos, fatal,
individual, improrrogable. En el proceso penal, ellos son prorrogables conforme a la
regla del art. 44 CPP.
El plazo para apelar no se suspende por la interposicin de recurso de
reposicin o de aclaracin, rectificacin o enmienda, art. 190 CPC.
d) Plazos especiales de apelacin: por ejemplo el de 24 horas en contra de a resolucin
que se pronuncia sobre el recurso de amparo; la resolucin que deniegue la libertad
provisional, que es en el acto de notificacin.
En materia civil
Las reglas para deducirlo se encuentran en el art. 189 inc.1 y 3 CPC. Son requisitos
del recurso:
a) Debe ser formulado por escrito. Excepcionalmente en los procedimientos que la
ley establezca la oralidad, se podr apelar en formas verbal.
b) La apelacin debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en la cual
se apoya. La cual segn Maturana debe efectuarse someramente, apoyando con
motivos y razones eficaces, indicndose los agravios que se causa al apelante y
como se los obviara con una resolucin diferente.
c) El recurso de apelacin debe contener las peticiones concretas que se formulan.
Por ejemplo, la que se formula solicitando que se revoque la sentencia en cuanto
acoge totalmente la demanda y se solicita el rechazo de ella.
Lo importante, es que no basta la simple solicitud de revocacin, sino que
siempre hay que agregar la consecuencia que para el apelante debe desprenderse de
dicha revocacin.
El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el recurso, sino
que debe encuadrarlas dentro de las acciones y excepciones hechas valer en la
primera instancia, con excepcin de la anmala de nulidad absoluta que aparezca de
manifiesto en el acto o contrato, que puede hacerla valer en segunda instancia.
El tribunal asimismo slo puede conocer de los puntos que comprende las
peticiones concretas. Si no resuelve cada uno, la resolucin es casable por no
contener la resolucin del asunto controvertido; y si se extiende a puntos no
comprendidos dentro de las peticiones concretas, habr ultrapetita.
La sancin que se contempla para la apelacin que no se funda en el hecho y
en el derecho o que no contiene peticiones concretas es la de inadmisibilidad, art.
201 CPC.
26
Excepcin
El art. 189 inc.3 CPC faculta la interposicin oral del recurso y sin que se contengan
en ella los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas en la medida que
se cumplan con los siguientes requisitos:
a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen
personalmente.
b) La ley faculta la interposicin verbal de la apelacin dentro del procedimiento.
En materia penal
El art. 367 dispone: El recurso de apelacin deber interponerse por escrito, con
indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.
Concepto
27
Por otra parte, este efecto impide que la resolucin apelada sea cumplida mientras
est pendiente el recurso.
En este caso, existen dos tribunales con competencia para seguir conociendo del
asunto. El de segunda instancia tendr la competencia para pronunciarse acerca del recurso
de apelacin. El de primera instancia seguir conociendo de la causa hasta su terminacin,
inclusa la ejecucin de la sentencia definitiva, art. 192 inc.1 CPC.
La apelacin que se concede en el slo efecto devolutivo genera las denominadas
sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas que pueden ser cumplidas no obstante
existir recursos pendientes en su contra.
No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de primera instancia con posterioridad
a la concesin del recurso se encuentra condicionado a lo que se resuelva respecto de la
apelacin. Si confirma la resolucin impugnada todo lo actuado por el tribunal de primera
instancia ser vlido. Si en la apelacin de modifica o revoca la resolucin impugnada, todo
lo actuado respecto al tribunal de la primera instancia deber retrotraerse total o
parcialmente al estado en que se encontraba antes de la concesin del recurso.
En cuanto a sus efectos de la resolucin revocatoria, esta no puede imponerse a los
terceros, en el caso que una de las partes, en virtud de la resolucin impugnada, creyndose
28
dueo de la cosa, la ha enajenado. El tercero en este caso podr desentenderse de la
revocatoria, sin embargo, como los efectos de esta es retrotraer el juicio, esta enajenacin
debe reputarse de cosa ajena o derecho ajeno, concediendo al dueo, accin reivindicatoria
en contra del actual poseedor.
Para los efectos de impedir que se produzca tal enajenacin, el actor puede solicitar
una medida prejudicial precautoria, una precautoria, en todo el curso del juicio, de
prohibicin de celebrar actos o contratos; sin perjuicio de solicitar adems orden de no
innovar.
Segn el art. 194 CPC se debe conceder el recurso en el slo efecto devolutivo:
1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y
sumarios. Este nmero slo debe aplicarse respecto de las sentencias definitivas.
Tratndose del juicio sumario debe recordarse el art. 691 CPC: La sentencia definitiva y la
resolucin que d lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2 del artculo 681,
sern apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelacin en esta forma, hayan
de eludirse sus resultados.
2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una
sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
4. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias. Este nmero 4 y el
3 se encuentran comprendidos dentro del nmero 2.
5. De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan
apelacin en el efecto devolutivo.
Segn el art. 192 inc.2 CPC, en los casos que el recurso haya sido concedido en el
slo efecto devolutivo permite que el tribunal de alzada a peticin del apelante y mediante
resolucin fundada, podr dictar orden de no innovar.
29
c) Que el tribunal de alzada dicte una resolucin fundada para los efectos de conceder
la orden de no innovar.
Se debe distinguir:
a) La orden de no innovar solicitada por el apelante es concedida:
a. El conocimiento del recurso de apelacin queda radicado en la sala que
concedi la orden de no innovar.
b. El recurso de apelacin gozar de preferencia para su vista y fallo.
b) La orden de no innovar no es concedida: no se genera ninguno de dichos efectos.
En el nuevo proceso penal no se regula el otorgamiento de la orden de no innovar,
pero se entiende que es aplicable de acuerdo a la norma de remisin del art. 52 NCPP.
30
El tribunal de primera instancia deber pronunciarse de plano acerca del escrito de
apelacin, concedindolo o no. Frente a dicha resolucin caben los recursos de hecho y
falso de hecho.
En materia penal, slo cabe el control de admisibilidad acerca de la procedencia
del recurso segn la naturaleza de la resolucin y el plazo, no acerca de los fundamentos y
peticiones concretas, art. 59 CPP.
En el nuevo proceso penal, el tribunal de primera instancia realiza el examen de
admisibilidad de la misma forma que en materia civil, art. 367 NCPP.
En materia civil
La resolucin que concede o deniega el recurso debe ser notificada segn el estado
diario. Ella tiene importancia por cuanto:
a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia.
b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para interponer el recurso de
hecho, art. 203 CPC.
c) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para depositar el dinero para las
compulsas, art. 197 CPC.
En materia penal
En materia civil
31
La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber
determinar las piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban
compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de sentencia
definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior para la resolucin del recurso en los
dems casos, art. 197 inc.1 CPC.
La regla general es que las copias de las piezas necesarias del expediente se
obtengan a travs de fotocopias, slo sern compulsas cuando exista imposibilidad de sacar
fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que debe certificar el secretario, art. 197
inc.2 CPC. Las copias o compulsas deben ser certificadas por el secretario.
El apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de esta
resolucin deber depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el
secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas
respectivas. El secretario deber dejar constancia de esta circunstancia en el proceso,
sealando la fecha y el monto del depsito. Se remitirn compulsas slo en caso que exista
imposibilidad para sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que tambin
certificar el secretario, art. 197 inc.3 CPC.
La sancin para el apelante que no de cumplimiento a esta obligaciones que se le
tendr por desistido del recurso, sin ms trmite, art. 197 inc.4 CPC. El que debiera decir
desercin del recurso, ya que este es el modo de poner trmino a los recursos por no
cumplir un trmite legal.
El legislador tambin establece cuales son los antecedentes que deben remitirse al
tribunal superior y cuales deben permanecer en el inferior:
a) La apelacin se interpone contra una sentencia definitiva: las fotocopias o
compulsas permanecen en poder del inferior, y al superior deben remitirse los autos
originales.
b) La apelacin se interpone contra otras resoluciones: los autos originales permanecen
en poder del inferior y se remite las copias.
En materia penal
En materia civil
32
En materia penal
En el antiguo proceso penal son las mismas reglas que en el civil, art. 61 y 512 CPP.
En el nuevo proceso penal no se contemplan normas sobre la materia, por lo que son
aplicables las normas civiles.
En materia civil
En materia penal
33
El secretario del tribunal de alzada certifica el ingreso del expediente a la Corte, en
un certificado, adems se incluye la causa dentro del libro de ingresos de recursos de
apelacin, asignndole un Rol. Este certificado no se notifica en forma alguna a las partes.
a) Plazo para comparecer: el plazo se establece en el art. 200 CPC segn el lugar en
donde estn ubicados los tribunales: Las partes tendrn el plazo de cinco das para
comparecer ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado este
plazo desde que se reciban los autos en la secretara del tribunal de segunda
instancia. Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que
funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada, se aumentar este plazo en
la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas, segn lo
dispuesto en los artculos 258 y 259. Esta ltima remisin a la tabla de
emplazamiento slo puede darse en los casos de subrogacin de Cortes de
Apelaciones.
b) Caractersticas de este plazo: es legal, de das, fatal, se cuenta no desde la
notificacin de una resolucin judicial, sino desde la certificacin del secretario,
constituye el segundo elemento de emplazamiento en segunda instancia, dentro de
l las partes pueden solicitar alegatos, adherirse a la apelacin, y es el plazo para
deducir el falso recurso de hecho, art. 196 CPC.
c) Forma de comparecer en la segunda instancia: las partes debern comparecer
realizando cualquier gestin que importe una manifestacin de la intencin de
hacerse parte en el recurso. As puede ser: i) presentando un escrito hacindose
parte en el recurso; ii) notificndose en la Corte de Apelaciones de la primera
resolucin que se dicte; iii) presentando un escrito en la que se confiere poder a un
procurador del nmero; iv) presentando un escrito para alegar en una resolucin que
no sea sentencia definitiva.
d) Sancin a la no comparecencia oportuna de una de las partes: si no
compareciere el apelante, el tribunal podr declarar de oficio la desercin del
recurso, sin perjuicio que ello lo solicite el apelado. Art. 202 CPC: Si no
34
comparece el apelado, se seguir el recurso en su rebelda por el solo ministerio de
la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales
producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
e. La adhesin a la apelacin
Reglamentacin
Concepto
Se requiere:
a) Que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelacin.
b) Que el recurso de apelacin se encuentre pendiente.
c) Que la sentencia de primera instancia le cause agravio al apelado.
35
d) Que el apelado manifieste en forma y dentro de plazo su intencin de adherirse a la
apelacin.
Debe cumplir con los mismos requisitos que establece el art. 189 CPC. Si no se
diere cumplimento a estos requisitos, la adhesin ser declarada inadmisible.
36
c) La apelacin adhesiva una vez formulada sigue su propio curso y es independiente
de la apelacin principal.
La regla general segn el art. 221 CPC es que las resoluciones que se practiquen se
notifican por el estado diario.
Son las excepciones:
a) La primera resolucin que se dicte en segunda instancia debe notificarse
personalmente a las partes.
b) El tribunal puede ordenar la notificacin de una resolucin en forma distinta,
cuando lo estime conveniente.
c) La notificacin que ordene la comparecencia personal de las partes debe ser
notificada por cdula.
Tambin hay casos en que no se debe practicar notificacin alguna:
a) La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia produce sus efectos
desde que se dicta, art. 201 inc. final CPC.
b) Todas las resoluciones producen sus efectos desde que se dicten con respecto al
apelado rebelde, sin necesidad de practicarle ninguna notificacin, art. 202 CPC.
La regla general es que en segunda instancia no se admitir prueba alguna, art. 207
CPC.
Son excepciones a dicha regla:
a) Si se hacen valer en segunda instancia excepciones anmalas de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, el tribunal las debe tramitar como
incidentes y abrir un trmino probatorio si es necesario, art. 207 y 310 CPC.
37
b) La prueba documental puede recibirse hasta la vista de la causa en segunda
instancia, art. 207 y 348 CPC.
c) Se puede solicitar la absolucin de posiciones antes de la vista de la causa, art. 207
y 385 CPC.
d) Es posible agregar la prueba rendida por exhorto, art. 431 CPC.
e) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna de las
diligencias que contempla el art. 159 CPC.
f) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver la prueba testimonial
sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la
testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean
considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada
resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los
hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero
de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de
testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la
resolucin respectiva, art. 207 inc.2 y ss CPC.
Los trmites estn contemplados en el art. 513 y ss CPP, y son los siguientes:
2. Examen de admisibilidad
Ingresados los autos, la Corte se pronunciar en cuenta sobre la admisibilidad del
recurso, y si encuentra mrito para encontrarlo extemporneo o inadmisible, lo declarar as
desde luego o mandar traer los autos en relacin.
38
observaciones a la sentencia de primera instancia. Dentro de este plazo, el apelado puede
adherirse a la apelacin, art. 513 CPP.
5. Vista al Fiscal
Transcurrido el plazo de 6 das, se debe proveer al Fiscal para que emita su informe
en un plazo de 6 das ampliable en la forma del art. 513 CPP.
El Fiscal puede pedir, que se confirme el fallo, que se revoque, que se modifique,
adems de que se realicen diligencias importantes cuya omisin note.
b) Absolucin de posiciones, art. 516 CPP: Antes de la citacin para sentencia, podrn las
partes ponerse posiciones sobre hechos diversos de aquellos que hubieren sido materia de
otras posiciones en el curso del juicio. Dichas posiciones sern absueltas ante el ministro
que la Corte designe, o ante el juez a quo, si el tribunal as lo determinare: por el procesado
bajo simple promesa de decir verdad; y bajo juramento por los dems interesados.
c) Recepcin de la causa a prueba y rendicin de la prueba documental, art. 517 CPP: Las
partes podrn igualmente pedir, hasta el momento de entrar la causa en acuerdo, que sta se
reciba a prueba en segunda instancia:
1. Cuando se alegare algn hecho nuevo que pueda tener importancia para la
resolucin del recurso, ignorado hasta el vencimiento del trmino de prueba en primera
instancia; y
2. Cuando no se hubiere practicado la prueba ofrecida por el solicitante, por causas
ajenas a su voluntad; con tal que dicha prueba tienda a demostrar la existencia de un hecho
importante para el xito del juicio.
El solicitante adems de sealar las causas del nuevo trmino probatorio, debe
sealar los testigos de los cuales piensa valerse. Si el tribunal determina recibir la causa a
prueba, deber dictar una resolucin con las menciones del art. 519 CPP, si determina
negarlo, debe ser por resolucin fundada, art. 518 CPP.
Desde la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, deber la parte
presentar dentro de tercero da la lista de testigos. La prueba testimonial es recibida por el
ministro del tribunal que sea comisionado para ello, o por el juez a quo a quien el tribunal
juzgare conveniente cometerla, art. 520 y 521 CPP.
8. Autos en relacin
Evacuada la vista del Fiscal si esta no fuere desfavorable al reo o este no hubiere
comparecido o transcurrido el plazo de 6 das para que el reo evacue traslado respecto del
39
informe desfavorable, o despus del certificado del vencimiento del trmino probatorio, el
tribunal deber proveer autos en relacin.
9. Vista de la causa
En la vista de la causa se aplican las normas generales.
40
Transcurrido el plazo, el tribunal se pronunciar en cuenta acerca de la
admisibilidad del recurso, art. 383 inc.1 NCPP. Lo puede declara sin lugar desde luego, o
traer los autos en relacin sobre este punto.
e. La adhesin a la apelacin
Es procedente dentro de los 5 das de ingresado el expediente a la secretara del
tribunal. La adhesin al recurso deber cumplir con todos los requisitos necesarios para
interponerlo y su admisibilidad se resolver de plano por la Corte, art. 382 inc.2 NCPP.
41
audiencia. La sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que
ste designare y el voto disidente o la prevencin, por su autor, art. 358 NCPP.
A. Generalidades
Constituye la regla general que se aplica al juicio ordinario de mayor cuanta civil y
a todos los procedimientos especiales en los cuales no exista una norma diversa.
De acuerdo con ella, el tribunal de segunda instancia slo va a poder pronunciarse
acerca de las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y resuelto en la
sentencia de primera instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado peticiones
concretas por el apelante al deducir el recurso de apelacin.
Ella se deduce de los arts. 170 n6 CPC, y especialmente del art. 160 CPC: Las
sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a
puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto
las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.
Excepciones a esta regla:
a) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en la primera
instancia y sobre las cuales no se hay pronunciado la sentencia apelada por ser
incompatibles con lo resuelto por ella, sin que se requiera un nuevo
pronunciamiento del inferior, art. 208 CPC.
b) El tribunal de segunda instancia, previa audiencia del Ministerio Pblico, puede
hacer de oficio las declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, an
42
cuando el fallo apelado no las contenga, como la declaracin de la nulidad
manifiesta en un acto o contrato, art. 208 CPC.
c) El tribunal de segunda instancia puede casar de oficio el fallo cuando aparezca de
manifiesto cualquiera de las causales, debiendo or en este punto a los abogados que
concurran a la vista de la causa, indicndoles los vicios sobre los que deben alegar,
art. 776 CPC.
d) El tribunal de segunda instancia que advierte que el fallo de primera adolece del
vicio de omisin de pronunciamiento acerca de una accin o excepcin que se ha
hecho valer en el juicio, puede limitarse a ordenar al juez de la causa que completa
la sentencia, y entre tanto suspender el recurso de apelacin, art. 776 inc.2 CPC.
En el nuevo proceso penal se contempla esta regla en el art. 360 inc.1 NCPP: El
tribunal que conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a
cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, salvo en los
casos previstos en este artculo y en el artculo 379 inciso segundo.
Los casos de excepcin son:
a) Posibilidad de extender la decisin favorable a quin no hay recurrido mediante
declaracin expresa del tribunal formula en ese sentido, art. 360 inc.2 NCPP.
b) Se puede anular de oficio el fallo por la concurrencia de las causales previstas en el
art. 374 NCPP.
ste se encuentra establecido con respecto al procedimiento sumario. Art. 692 CPC:
En segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va
de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas
en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado.
En consecuencia esta regla es ms amplia, ya que se refiere a todas las cuestiones
debatidas en la primera instancia, y no slo las que se hayan resuelto en definitiva.
Para que el tribunal posea esta competencia, alguna jurisprudencia ha sealado que
es menester solicitarlo, no pudiendo el tribunal actuar de oficio.
ste se encuentra establecido con respecto al antiguo proceso penal. Art. 527 CPP:
El tribunal de alzada tomar en consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de
derecho que sean pertinentes y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recado
discusin sobre ellas ni las comprenda la sentencia de primera instancia.
Es el grado ms amplio de competencia que puede tener un tribunal de segunda
instancia puesto que no es necesario que las cuestiones de hecho y de derecho siquiera
hayan sido discutidas en la primera instancia.
43
Segn esta regla la competencia del tribunal de segunda instancia se encuentra
determinada por el apelante en las peticiones concretas de su escrito. Por tanto el tribunal
no puede:
a) Otorgar al apelante ms de lo que hubiere solicitado en su escrito de apelacin en
sus peticiones concretas, tantum apellatum quatum devolotum.
b) Resolver el recurso de apelacin modificando el fallo de segunda instancia en contra
del apelante, sin que se encuentre facultada para actuar de oficio. Es decir, en
materia civil se prohbe la reformatio in peius o reforma peyorativa, que es aquella
regla por la cual el tribunal de alzada busca agravar o hacer ms gravosa la condena,
o restringir las declaraciones ms favorables de la sentencia, en perjuicio del
apelante.
La prohibicin de la reformatio in peius decae sin embargo, en los casos en que no
estemos frente a un apelante nico, sino que concurre la contraparte o se adhiere a la
apelacin. En ambos casos produce un incremento del alcance devolutivo del recurso,
ampliando sus poderes de decisin.
En el antiguo proceso penal, estas reglas no tienen aplicacin. Es ms recibe plena
aplicacin la reformatio in peius segn el art. 528 CPP: Aun cuando la apelacin haya sido
deducida por el procesado, podr el tribunal de alzada modificar la sentencia en forma
desfavorable al apelante.
En el nuevo proceso penal, rigen los dos principios que rigen en el sistema civil. En efecto
el art. 360 inc.3 NCPP dispone: Si la resolucin judicial hubiere sido objeto de recurso por
un solo interviniente, la Corte no podr reformarla en perjuicio del recurrente.
44
C. La desercin del recurso de apelacin
Concepto
Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por
el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.
Concepto
Es: el acto jurdico procesal del apelante por medio del cual renuncia
expresamente al recurso de apelacin que hubiere deducido en contra de alguna
resolucin del proceso.
45
Procedencia
Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por
el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.
Concepto
Requisitos
Interrupcin de la prescripcin
Art. 211 inc.2 CPC: Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se
haga en el juicio antes de alegarla.
46
De acuerdo al art. 211 CPC puede ser alegada tanto ante el tribunal de primera como
de segunda instancia, siendo competente para conocer y pronunciarse acerca de la
prescripcin aquel tribunal ante quien se encuentre el expediente.
En cuanto a la tramitacin de la solicitud nada se seala en la ley. Sin embargo, por
ser una cuestin accesoria, el tribunal de primera instancia podr resolverla de plano, segn
las normas de los incidentes, art. 89 CPC. Y el de segunda instancia podr resolverla de
plano o darle tramitacin de incidente, art. 220 CPC.
La resolucin que la acoge es una sentencia interlocutoria de primera clase,
procediendo en contra de ella reposicin dentro de tercero da, art. 212 CPC y si se dictare
en primera instancia, apelacin subsidiaria. Adems procede la casacin de forma.
La resolucin que la rechaza no procede reposicin ni casacin, slo apelacin
siempre que dicha resolucin haya sido dictada por un tribunal de primera instancia.
Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por
el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.
1. Reglamentacin
Se encuentra reglamentado en los arts. 196, 203, 204, 205 y 206 CPC y en el art. 62
CPP.
2. Concepto
El recurso de hecho es: aquel acto jurdico procesal de parte que se realiza
directamente ante el tribunal superior jerrquico, a fin de solicitarle que enmiende
con arreglo a derecho la resolucin errnea pronunciada por el inferior acerca del
otorgamiento o denegacin de una apelacin interpuesta por l.
3. Caractersticas
47
c) Concede un recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberlo
concedido en ambos efectos.
d) Concede un recurso de apelacin en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en
el solo efecto devolutivo. (Estas tres ltimas corresponden al falso recurso de
hecho).
Concepto
Parte agraviada
Es el plazo que la ley concede para comparecer en la segunda instancia segn el art.
200 CPC, contados desde la notificacin de la resolucin que deniega la concesin del
recurso de apelacin procedente.
Tramitacin
48
Con el informe del tribunal recurrido, deber dictar el decreto de autos en relacin.
Una vez visto el recurso, puede resolver:
a) Acoger el verdadero recurso de hecho: en cuyo caso si la apelacin procede en
ambos efectos, ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla
en su poder, y le dar la tramitacin que corresponda, art. 205 inc.2 CPC. En este
caso, todas las actuaciones del tribunal inferior desde la resolucin que no concedi
el recurso quedan sin efecto. Si la apelacin procede en el solo efecto devolutivo, se
ordenar al inferior que remita las compulsas para darle tramitacin de recurso de
apelacin. Si el expediente se encontrare en la segunda instancia, el recurrente
deber ordenarle a ste que ordene sacar las compulsas.
b) Rechazar el recurso: Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo
comunicar al inferior devolvindole el proceso si se ha elevado, art. 205 inc.1
CPC.
Concepto
Parte agraviada
El falso recurso de hecho debe interponerse dentro del plazo que establece el art.
200 CPC, art. 196 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin mal concedida a la
segunda instancia.
Tramitacin
Debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal de alzada por la propia
parte o a travs de procurador del nmero o de un mandatario judicial habilitado para
comparecer ante el superior jerrquico.
49
No es procedente que el superior jerrquico pida informe al tribunal inferior acerca
de las razones por las cuales se ha concedido la apelacin en determinada forma; o superior
solicite la remisin del proceso al inferior, puesto que todos los antecedentes para dictar
una resolucin constarn en la apelacin ingresada, que se debe tener a la vista para ello.
Maturana cree que en este caso no es procedente la orden de no innovar, puesto que
el tribunal superior debe resolver el asunto en cuenta, disponindose de todos los
antecedentes para la resolucin del asunto de inmediato.
El tribunal conociendo el recurso puede:
a) Acoger el falso recurso de hecho: declarando que la apelacin es improcedente o
que ella debe entenderse concedida en el solo efecto devolutivo, lo que comunicar
al tribunal inferior para que siga conociendo el asunto.
En el caso que declare que debe entenderse en concedida en ambos efectos,
comunicar al inferior que se abstenga de seguir conociendo el asunto. Todas las
actuaciones realizadas por el tribunal de primera instancia desde la resolucin que
concedi el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo
en ambos efectos, quedan sin efecto, ello por la falta de competencia que afecta a
dicho tribunal.
b) Rechazar el recurso: continuar el tribunal superior conociendo de la apelacin en
la forma que fue concedida, sin tener que realizar ninguna comunicacin al tribunal
de primera instancia.
50
por haberse denegado la apelacin, retendr tales antecedentes o los recabar, si no los
hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelacin.
1. Reglamentacin
a) Segn la definicin del art. 764 CPC los dos recursos son medios para hacer valer la
nulidad procesal, sin perjuicio de que no son medios de nulidad absoluta, ya que el
tribunal en algunas causales, adems de anular el fallo, debe fallar el fondo del
asunto.
b) Ambos recursos son de derecho estricto, lo que significa que:
a. Ambos recursos slo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente
seala la ley.
b. Las exigencias que determina la ley en cuanto al escrito de casacin son
absolutamente inusuales en el sistema impugnatorio nacional, las cuales son
interpretadas con estricto rigor por los tribunales.
c. Existe un caso de preclusin por consumacin contemplado en el art. 774
CPC: Interpuesto el recurso o puede hacerse en l variacin de ningn
gnero. Por consiguiente an cuando en el progreso del recurso se descubra
alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer
nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma.
d. Tratndose del recurso de casacin de forma, es menester haberlo preparado
para su interposicin.
e. Adems existe una sancin de tipo procesal denominada inadmisibilidad.
c) Ninguno de los recursos constituye instancia, ya que en ellos no se discute los
hechos y el derecho, sino que solamente el derecho, sin perjuicio de que existan dos
circunstancias en que miran a los hechos y por tanto deben probarse: i) la prueba de
la causal invocada en el recurso de casacin de forma; ii) en el recurso de casacin
de fondo, cuando la ley infringida sea de aquellas reguladoras de la prueba.
d) En ambos recursos existe la casacin de oficio.
e) En ambos recursos se mantiene el principio de jerarqua.
51
a. El recurso de casacin de fondo busca la uniforme y correcta aplicacin de
las leyes, unificando la interpretacin judicial.
b. El recurso de casacin de forma persigue la observancia de las garantas
procesales de las partes.
b) En cuanto al tribunal llamado a conocer del asunto:
a. El recurso de casacin de forma puede ser conocido y fallado por las Cortes
de Apelaciones y la Corte Suprema.
b. El recurso de casacin de fondo es competencia exclusiva de la Corte
Suprema.
c) En cuanto a las resoluciones que hacen procedente el recurso, que por regla general
deben ser sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o
hagan imposible su continuacin, pero que en el caso del recurso de casacin de
fondo, deben ser inapelables y dictadas por una Corte de Apelaciones o un tribunal
arbitra de derecho de segunda instancia.
d) En cuanto a las causales que lo hacen procedente:
a. El recurso de casacin de forma, tanto en materia civil como penal, tiene un
conjunto de causales por las que procede.
b. El recurso de casacin de fondo en materia civil tiene una causal nica y
genrica, haberse pronunciado resolucin con infraccin de ley, que haya
influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. En materia penal,
tambin procede por infraccin de ley, pero debe estar configurada en los
casos especficos del art. 546 CPP.
1. Concepto
2. Caractersticas
a) Es un recuso extraordinario.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin, para que sea
conocido y resuelto por el tribunal superior jerrquico.
c) Es de derecho estricto, ya que es un recurso formal.
d) Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
e) Tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos determinados por la ley, sin
perjuicio de que por algunas causales debe enmendar la resolucin.
f) Recorre en cuanto a su procedencia a toda la jerarqua de los tribunales chilenos.
g) Procede su interposicin en forma conjunta con la apelacin respecto de las
sentencias de primera instancia; y con la casacin de fondo, respecto de las de
segunda instancia.
52
h) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el perjuicio no slo
por el fallo recurrido, sino tambin por la causal alegada.
i) No constituye instancia.
j) No admite por regla general su renuncia anticipada, ya que ello nos llevara a los
procedimientos convencionales.
k) Tiene como fundamento velar por el respeto de las formas del procedimiento
establecidas por el legislador y la igualdad de las partes dentro de l.
Debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la resolucin que se trata
de invalidar (a quo), para ante el tribunal superior jerrquico (ad quem), art. 771 CPC.
Los requisitos para que una persona pueda recurrir de casacin de forma son:
a) Debe ser parte en el proceso en que se dict la resolucin.
b) Debe haber sufrido un perjuicio con la resolucin pronunciada en el proceso.
c) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso,
consistente en la privacin de un beneficio o facultad. El art. 768 inc. penltimo
seala expresamente que: el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la
forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido
un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha
influido en lo dispositivo del mismo.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio oportunamente y en todos los grados
que establece la ley, es decir, debe haber preparado el recurso.
Las causales contenidas en el art. 768 CPC suelen ser clasificada como vicios
cometidos con la dictacin de la sentencia, n 1 a 8 art. 768 CPC; y vicios cometidos
durante el procedimiento, n 9 art. 768 CPC.
53
La taxatividad de la enumeracin no es absoluta, ya que la ltima casual abre la
enumeracin y la hace genrica.
Ellas son:
1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado
en contravencin a lo dispuesto por la ley;
2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido
declarada por tribunal competente;
3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido
por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y
viceversa;
4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes,
o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del
tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;
5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170;
6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que
sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
7 En contener decisiones contradictorias;
8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o
desistida, y
9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o
a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
nulidad.
54
2. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se
presentan;
3. La citacin para or sentencia definitiva;
4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la
forma establecida en el artculo 163, y
5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el artculo 207.
7. Plazo
Concepto
Ella consiste en: la reclamacin que debe hacer el afectado que lo entabla,
respecto del vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente y en todos sus
grados los recursos establecidos en la ley, art. 769 inc.1 CPC.
55
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
casacin de forma.
El art. 769 CPC establece que la preparacin del recurso constituye un requisito para
que pueda ser admitido.
No obstante, despus de la modificacin a la casacin por la ley 18.705 no
constituye uno de los requisitos que el tribunal a quo o ad quem deben examinar para
pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso.
9. Forma de interponerlo
56
En la actualidad no es requisito que se acompae con el escrito una boleta de
consignacin en la cuanta corriente del tribunal, ni tampoco interponerlo en dos escritos, el
de anunciacin y formalizacin.
Segn el art. 773 inc.1 CPC la regla general es que el recurso de casacin no
suspende la ejecucin de la sentencia.
En consecuencia, la sentencia impugnada por un recurso de casacin como por una
apelacin en el slo efecto devolutivo, son los casos ms claros de las sentencias que
causan ejecutoria.
Son excepciones a esta regla general:
a) El recurso de casacin suspende la ejecucin de la sentencia, cuando su
cumplimiento haga imposible llevara efecto la que se dicte si se acoge el recurso,
art. 773 inc.1 CPC. El propio art. da ejemplo de estas situaciones: la sentencia que
declare la nulidad del matrimonio o permita el de un menor. La calificacin del
recurso de casacin en esta situacin corresponder al tribunal a quo.
b) La parte vencida puede solicitar la suspensin del cumplimiento de la sentencia
impugnada por casacin, mientras no se rinda fianza de resultas por la parte
vencedora, a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, art.
773 inc.2 CPC.
Este derecho debe ejercerlo el recurrente conjuntamente con interponer el
recurso de casacin y en solicitud separada que se agregar al cuaderno de
fotocopias que deber remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del
fallo.
El tribunal a quo se pronunciar de plano u en nica instancia a su respecto
y fijar el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo, tambin
conocer de todo lo relativo al otorgamiento y subsistencia de la caucin.
Excepcionalmente no tiene derecho a pedir este beneficio:
a. Que se trate de un demandado.
b. Que interponga el recurso de casacin en contra de una sentencia definitiva.
c. Que dicha sentencia se hubiere pronunciado en un juicio ejecutivo,
posesorio, de desahucio o de alimentos.
57
En contra del fallo que se dicte, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el
que deber fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin
que resuelva la reposicin ser inapelable, art. 778 inc.2 CPC.
Si el recurso rene estos requisitos, deber declarar admisible el recurso de casacin
en la forma, ordenando que se proceda a sacar las compulsas y dispondr la remisin de los
autos originales al tribunal ad quem y de las compulsas al tribunal que deba conocer de la
ejecucin de la sentencia si hubiere lugar a ello, art. 776 CPC.
2. Compulsas
En caso de que el recurrente no diera cumplimiento a esta obligacin, se aplicar lo
dispuesto en el art. 197 CPC, es decir, se le tendr por desistido del recurso son ms
trmite.
Excepcionalmente, no proceder que se de cumplimiento a la obligacin de sacar
fotocopias o compulsas cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y
concedido apelacin en ambos efectos, art. 776 inc. final CPC.
58
oficio declare la inadmisibilidad del recurso, slo podr ser objeto del recurso de
reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de
notificada la resolucin, art. 781 inc. final CPC.
c) Que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos de admisibilidad pero que
estime procedente una casacin de oficio, art. 781 inc.3 CPC.
Normalmente se producir por el fallo del recurso, sin embargo existen otros medios
directos o indirectos de ponerle trmino. Ellos son:
a) La desercin del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de
plazo, art. 779 CPC.
b) La desercin del recurso por no sacar las comulgas en el caso del art. 776 CPC.
c) La desercin del recurso por no franquear el envo del expediente al tribunal
superior, art. 777 CPC.
d) La prescripcin del recurso.
e) El desistimiento del recurso.
f) Los medios indirectos que ponen trmino al proceso.
Existe una situacin propia del recurso de casacin en la forma en el art. 768 inc.
final: El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar (al tribunal que lleva la causa) al de
la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente
en el juicio.
59
El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la causal del art. 768
n5 CPC y fallar el fondo del juicio, as como si el vicio se produjo durante el
procedimiento.
La otra situacin es su rechazo, en cuyo caso, se mantiene la resolucin recurrida.
Finalmente, en el momento que el tribunal esta por fallar el recurso puede hacer
alguna de estas cosas:
a) Enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que complete el fallo si no se
ha pronunciado sobre todas las acciones y excepciones hechas valer, art. 768 inc.
final CPC.
b) Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto segn lo dispuesto en el art.
786 CPC.
c) Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso.
El tribunal para determinar si acoge o trechaza el recurso debe seguir los siguientes
pasos:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca.
c) Si esos hechos en que se funda la causal estn suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la
invalidacin del fallo.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual depender de la apreciacin
del tribunal en qu medida el vicio influy en la parte dispositiva del fallo.
60
misma sentencia que declara la casacin determinar el estado en que queda el proceso, el
cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del
juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada.
Para determinar en qu estado queda el juicio hay que tener presente el vicio que
motiv el recurso y cuando se produjo.
No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad quem quien
dicte fallo resolviendo el asunto. Art. 786 inc.3 y 4 CPC: Si el vicio que diere lugar a la
invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4 (ultra
petita), 5 (omisin de los requisitos del art. 170), 6 (cosa juzgada) y 7 (decisiones
contradictorias) del artculo 768, deber el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista,
pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del inciso primero
del artculo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las
causales antes sealadas.
El plazo para fallar la causa es de 20 das contados desde aqul en que termin la
vista, art. 806 CPC.
Concepto
Caractersticas
a) Debe estar conociendo del asunto por los siguientes medios, art. 775 CPC:
a. Apelacin.
b. Consulta.
c. Casacin de forma o fondo.
d. En alguna incidencia: esta expresin es inexplicable porque lo propio es
vincular esta facultad con los recursos. El tribunal superior sin embargo,
puede llegar a conocer una cuestin accesoria a cualquiera de los otros
medios, como por ejemplo, el incidente de admisibilidad de un recurso. La
61
jurisprudencia ha sealado que la expresin alguna incidencia comprende
tambin el recurso de queja.
b) Debe existir un vicio que autorice la casacin en la forma, por cualquiera de las
causales del art. 768 CPC. Con la excepcin de que se trate de la omisin en el fallo
de una accin excepcin, en cuyo caso el tribunal podr limitarse a ordenar que se
complete la sentencia por el inferior, art. 776 inc.2 CPC.
c) En los antecedentes del recurso deben manifestar la existencia del vicio.
En primer lugar debe orse a los abogados que concurren para alegar y el presidente
del tribunal o de la sala debe indicarles los vicios sobre los cuales deben hacerlo.
El fallo que dicta el tribunal en la casacin de oficio, produce los mismos efectos
que en el recurso de casacin:
a) Invalidez del fallo.
b) Reenvo de los antecedentes.
c) Designacin del tribunal competente y determinacin del estado de la causa en que
queda el asunto.
d) Fallar sobre el fondo del asunto cuando ello corresponda segn el art. 786 CPC.
Remisin
Diferencias
1. Se interpone dentro del mismo plazo de la casacin civil, con la diferencia de que los
plazos son continuos. Si se deduce conjuntamente con apelacin, ambos deben interponerse
conjuntamente, salvo en los casos en que se haya apelado en el acto de notificacin, en el
cual la casacin deber interponerse dentro de 5 das.
2. El concepto de parte se ampla: art. 536 CPP: Pueden interponer el recurso de casacin
los que son parte en el juicio, y los que an sin haber litigado, sean comprendidos en la
sentencia como terceros civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus
pretensiones civiles.
3. Efectos de la interposicin del recurso en el cumplimiento del fallo: art. 539 CPP: La
sentencia de trmino condenatoria en proceso sobre crimen o simple delito no tiene la
fuerza de cosa juzgada mientras dura el plazo para formalizar el recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en
suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto
en libertad sin la espera de los incisos precedentes.
62
4. Las causales del recurso de casacin de forma estn establecidas en el art. 541 CPP, en el
cual se mezclan las causales de procedencia del recurso con los trmites esenciales del
procedimiento:
1. Falta de emplazamiento de alguna de las partes;
2. No haber sido recibida la causa a prueba, o no haberse permitido a alguna de las
partes rendir la suya o evacuar diligencias probatorias que tengan importancia para la
resolucin del negocio. Para alegar esta causal contra una sentencia de segunda instancia,
ser menester que se haya pedido expresamente, en dicha instancia, que se reciba la causa a
prueba y que este trmite sea procedente;
3. No haberse agregado los instrumentos presentados por las partes;
4. No haberse hecho la notificacin de las partes para alguna diligencia de prueba;
5. No haberse fijado la causa en la tabla para su vista en los tribunales colegiados,
en la forma establecida en el artculo 163 del Cdigo de Procedimiento Civil;
6. Haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal manifiestamente
incompetente, o no integrado con los funcionarios designados por la ley;
7. Haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal
competente;
8. Haber sido acordada en un tribunal colegiado por menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con la concurrencia
de jueces que no hayan asistido a la vista de la causa o faltando alguno de los que hayan
asistido a ella;
9. No haber sido extendida en la forma dispuesta por la ley;
10. Haber sido dada ultra petita, esto es, extendindola a puntos inconexos con los
que hubieren sido materia de la acusacin y de la defensa;
11. Haber sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de
cosa juzgada; y
12. Haberse omitido, durante el juicio, la prctica de algn trmite o diligencia
dispuestos expresamente por la ley bajo pena de nulidad.
Cuando el recurso de casacin en la forma se dirija contra la decisin civil, podr
fundarse en las causales anteriores, en cuanto le sean aplicables, y adems en alguna de las
causales 4., 6. y 7. del artculo 768 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En cuanto a la ultra petita penal ella se basa en la inconexidad de los hechos y no
en la calificacin jurdica de los mismos, como cuando se acusa por hurto y se condena por
robo. En materia penal casi no existe.
5. En cuanto a la prueba: art. 542 CPP: Cuando la causa alegada necesitare de prueba, el
tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial, que no exceda de diez das.
6. En cuanto a la responsabilidad de los jueces que dictaron el fallo que se invalida: art. 545
CPP: Cuando el tribunal estimare que la falta de observancia de la ley de procedimiento
que ha dado causa a la nulidad, proviene de mera desidia del juez o jueces que dictaron la
sentencia anulada, impondr a stos el pago de las costas causadas, sin perjuicio de alguna
otra medida correccional indicada por la ley.
63
Si hay antecedentes para estimar que la contravencin a la ley fue cometida a
sabiendas o por negligencia e ignorancia inexcusables, se ordenar someter a juicio al juez
o jueces a quienes se presuma culpables.
7. Recurso de casacin de oficio en materia penal: segn lo que se desprende del art. 544
CPP, no se limita slo a la Corte Suprema la casacin de oficio, sino que a cualquier
tribunal superior jerrquico.
1. Objetivos
El fin primordial que tuvo el legislador para establecer este recurso fue hacer
efectiva la garanta constitucional de igualdad ante la ley, en un correcto aplicar de la ley,
para lo cual es necesario un unitario criterio jurisprudencial.
Para poder lograr ello, se estableci la distribucin de las salas de la corte en forma
especializada y adems se posibilita a las partes del proceso de que soliciten que este sea
resuelto por el pleno, cuando en fallos diversos, la corte ha sostenido distintas
interpretaciones sobre la materia objeto del recurso.
2. Concepto
3. Caractersticas
a) Es un recurso extraordinario.
b) Es un recurso de nulidad, pero persigue otro objetivo que es el reemplazo del fallo
en que se cometi la infraccin de ley por otro en que se aplique correctamente, es
ms, el tribunal debe pronunciar dos sentencias, una de casacin y otra de
reemplazo.
c) Es un recurso de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema.
d) Es de derecho estricto.
e) Se presente directamente ante el tribunal que dict la resolucin para ante la Corte
Suprema.
f) No constituye instancia, porque la Corte Suprema no va a conocer de las cuestiones
de hecho, sino nicamente de las de derecho, art. 805 y 807 CPC.
64
g) Es renunciable, sea expresa o tcitamente, dado que est concedido a favor de la
parte agraviada.
6. Sujetos
65
En cuanto a las leyes procesales, segn la Corte Suprema hay que hacer una
distincin entre:
a) Leyes ordenatoria litis: son las que regulan las formas y el avance del
procedimiento, como la que establece la oportunidad para hacer valer la cosa
juzgada.
b) Leyes decisioria litis: que se caracterizan porque sirven para resolver la cuestin
controvertida al ser aplicadas, como la que establece la triple identidad para hacer
valer la cosa juzgada. La Corte ha dicho que slo la infraccin de la ley ordenatoria
litis posibilita la interposicin del recurso.
Vinculadas a las leyes procesales se encuentran las leyes regulatorias de la
prueba, que son el conjunto de disposiciones que se refieren al sealamiento de los medios
de prueba, su valor probatorio, la apreciacin de la prueba por el tribunal y la forma de
hacerlos valer.
La jurisprudencia ha establecido que nunca puede interponerse casacin de fondo
contra las leyes que regulan la apreciacin de la prueba por el tribunal, porque esa es una
atribucin exclusiva de los jueces de la instancia. Pero ella sera procedente cuando la
infraccin de ley se refiera a:
a) Alterar la carga de la prueba.
b) Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para ello.
c) Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o rechazar los medios de prueba
establecidos.
La infraccin de ley influye en lo dispositivo del fallo cuando la correccin del vicio
cometido en la sentencia importa la modificacin total o parcial de su parte resolutiva. Es
decir, cuando la infraccin de ley determina el sentido de la sentencia.
66
esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia
recurrida. Sin embargo existe una causal en que la Corte puede modificar los
hechos del juicio, ello ocurre cuando la ley infringida es de aquellas que regulan la
prueba.
b) La Corte se encuentra circunscrita por el escrito de formalizacin, es decir, conocer
de la infraccin de ley que se hubiere reclamado en el escrito, sin que pueda
modificarse, art. 774 CPC.
11. Plazo
Son los mismos que produce el recurso de casacin de forma segn el art. 773 CPC.
Es bsicamente la misma que con respecto a la casacin de forma, con las siguientes
modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal a quo, no presenta
modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el tribunal ad quem presenta las siguientes
modificaciones:
67
1. Facultad de conocer el recurso en Pleno: Interpuesto el recurso de casacin en el
fondo, cualquiera de las partes tiene el derecho a solicitar, dentro del plazo para hacerse
parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno de la Corte
Suprema, debiendo fundarse la solicitud solamente en el hecho que la Corte Suprema en
fallos diversos, ha sostenido diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto
del recurso.
Esta facultad de las partes se encuentra regulada en los arts. 780 y 782 inc.4 CPC.
Son caractersticas de ella:
a) Los titulares de esta facultad son cualquiera de las partes del recurso de casacin en
el fondo.
b) La oportunidad para hacer esta facultad es dentro del plazo fatal para hacerse parte
ante el tribunal ad quem.
c) Esta facultad consiste en que se altere la regla respecto de la forma en que el
tribunal ad quem debe conocer y fallar el recurso, ya que dispone que se conozca en
pleno y no en sala.
d) La solicitud de las partes debe tener un solo fundamento, el cual consiste solamente
en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas
interpretaciones acerca de la materia de derecho objeto del recurso. Maturana estima
que la parte solicitante debe sealar cuales son los fallos en que existe esta
interpretacin diversa, y idealmente acompaarlos a la solicitud. Es menester
adems, que estos fallos tengan influencia para resolver la materia de derecho
objeto del recurso.
e) La oportunidad para que la sala respectiva de la Corte Suprema se pronuncie acerca
de la solicitud es en el examen de admisibilidad, art. 782 inc.4 CPC.
f) Contra la resolucin que se pronuncia denegando la peticin de la vista del recurso
por el tribunal pleno procede el recurso de reposicin, que debe ser fundado e
interpuesto dentro de tercero da, art. 782 inc.4 CPC. En contra del que lo acoge no
cabe recurso.
68
Esta facultad de la Corte se encuentra regulada en el art. 782 CPC. Son
caractersticas de ella:
a) Se contempla respecto de los recursos de casacin en el fondo que han cumplido
con los requisitos legales de su interposicin, puesto que si as no ocurre, lo que
procede es su declaracin de inadmisibilidad.
b) El pronunciamiento que se emite es una decisin acerca del fondo del recurso y no
formal, puesto que debe consistir en adolecer el recurso de manifiesta falta de
fundamento.
c) La oportunidad para efectuarse este pronunciamiento por la respectiva sala de la
Corte Suprema, es al efectuarse el control de admisibilidad del recurso, lo cual se
hace en cuenta.
d) Requiere un qurum especial y muy estricto, puesto que dicha resolucin debe ser
adoptada por la unanimidad de los integrantes de la sala respectiva.
e) La resolucin en la que se adopta debe ser a lo menos, someramente fundada, esto
es, debe contener las consideraciones destinadas a justificar el rechazo in limine del
recurso.
f) En contra de la resolucin que rechaza in limine el recurso procede la reposicin, el
que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la
resolucin.
4. Prueba: Las partes no pueden rendir prueba en el recurso de casacin de fondo. Art. 807
inc.1 CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se podrn admitir ni decretar de
oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los
hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida.
69
Son medios anormales indirectos, aquellos que ponen termino al proceso, y por
tanto del recurso interpuesto, como la transaccin, avenimiento, conciliacin, etc.
Se encuentra regulada en el art. 785 inc.2 CPC, el cual seala: En los casos en que
desechare el recurso de casacin en el fondo por defectos en su formalizacin, podr
invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infraccin de ley y esta
infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deber
hacer constar en el fallo de casacin esta circunstancia y los motivos que la determinan, y
dictar sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
Diferencias generales
1.En materia penal existe una ampliacin del sujeto que puede interponerlo: art. 536 CPP:
Pueden interponer el recurso de casacin los que son parte en el juicio, y los que an sin
haber litigado, sean comprendidos en la sentencia como terceros civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus
pretensiones civiles.
70
2.Para los efectos de establecer la incidencia de la interposicin del recurso en el
cumplimiento del fallo, en materia penal se distingue si la sentencia impugnada es
condenatoria o absolutoria, art. 539 CPP: La sentencia de trmino condenatoria en proceso
sobre crimen o simple delito no tiene la fuerza de cosa juzgada mientras dura el
plazo para formalizar el recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en
suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto
en libertad sin la espera de los incisos precedentes.
Diferencias especiales
2.En materia penal, las causales de procedencia son especficas y estn sealadas en el art.
546 CPP, ellas son:
1. En que la sentencia, aunque califique el delito con arreglo a la ley, imponga al
delincuente una pena ms o menos grave que la designada en ella, cometiendo error de
derecho, ya sea al determinar la participacin que ha cabido al procesado en el delito, ya al
calificar los hechos que constituyen circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes de su
responsabilidad, ya, por fin, al fijar la naturaleza y el grado de la pena;
2. En que la sentencia, haciendo una calificacin equivocada del delito, aplique la
pena en conformidad a esa calificacin;
3. En que la sentencia califique como delito un hecho que la ley penal no considera
como tal.
4. En que la sentencia o el auto interlocutorio, calificando como lcito un hecho que
la ley pena como delito, absuelva al acusado o no admita la querella;
5. En que, aceptados como verdaderos los hechos que se declaran probados, se
haya incurrido en error de derecho al admitir las excepciones indicadas en los nmeros 2.,
4., 5., 6., 7. y 8. del artculo 433; o al aceptar o rechazar en la sentencia definitiva, las
que se hayan alegado en conformidad al inciso segundo del artculo 434;
6. En haberse decretado el sobreseimiento incurriendo en error de derecho al
calificar las circunstancias previstas en los nmeros 2., 4., 5., 6. y 7. del artculo 408; y
7. En haberse violado las leyes reguladoras de la prueba y siempre que esta
infraccin influya substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
En cuanto al recurso de casacin en el fondo se dirija contra la decisin civil de la
sentencia, regir lo dispuesto en el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil.
71
5. En materia civil no existe la institucin de la reformatio in peius, situacin que en
materia penal est expresamente consagrada en el art. 548 inc.1 CPP: En los casos en que
la Corte Suprema acoja el recurso deducido en inters del procesado, podr aplicar a ste,
como consecuencia de la causal acogida y dentro de los lmites que la ley autoriza, una
pena ms severa que la impuesta por la sentencia invalidada.
1. Reglamentacin
Se reglamenta especficamente en los arts. 372 a 387 NCPP, sin perjuicio de serle
aplicables las normas generales de los recursos del ttulo I, libro III NCPP, as como
supletoriamente las disposiciones referentes al juicio oral.
2. Concepto
3. Caractersticas
72
NCPP y art. 373 letra b y 376 inc.3 NCPP. Adems, esta competencia per saltum
tiene fuerza atractiva, ya que tambin la Corte puede conocer junto con aquellas dos
causales, otras causales en que se hubiera fundado el recurso y que sean de
competencia de las Cortes de Apelaciones.
d) Se contempla la competencia per saltum respecto de las sentencias definitivas
pronunciadas por un tribunal oral en lo penal o por un juez de garanta en el
procedimiento simplificado.
e) Es de derecho estricto.
f) Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
g) Por regla general, slo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que
determina a ley.
h) De acuerdo con ello, acogido el recurso, la Corte respectiva en su sentencia de
nulidad deber determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que corresponda.
i) No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos
como es el caso de la casacin de forma.
j) No procede su interposicin en forma conjunta con ningn otro recurso.
k) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el agravio no slo
por el perjuicio que provoca el fallo en la parte recurrente, sino que adems por el
generado por la causal que lo hace procedente, salvo en el caso de un motivo
absoluto de nulidad.
l) No constituye instancia.
m) No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevara a
los procedimientos convencionales.
73
que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia definitiva en un
procedimiento simplificado.
Se interpone para ante el tribunal superior jerrquico establecido en la ley, ad quem.
Que por regla general ser la Corte de Apelaciones, salvo el caso que nos encontremos ante
la competencia por saltum, en cuyo caso conocer y resolver la Corte Suprema, estos
casos son:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se
hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o
por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, art. 373
letra a y art. 376 inc.1 NCPP.
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo,
siempre que respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas
interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores, art.
373 letra b y art. 376 inc.3 NCPP.
c) Adems de la competencia por fuerza atractiva: art. 376 inc.4 NCPP: Del
mismo modo, si un recurso se fundare en distintas causales y por aplicacin de las reglas
contempladas en los incisos precedentes correspondiere el conocimiento de al menos una
de ellas a la Corte Suprema, sta se pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder si se
dedujeren distintos recursos de nulidad contra la sentencia y entre las causales que los
fundaren hubiere una respecto de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.
Los requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de nulidad en contra
de una sentencia definitiva son:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la resolucin. Art. 352 NCPP:
Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los
dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos
expresamente establecidos en la ley.
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia pronunciada en el
proceso, art. 352 NCPP.
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privacin de algn beneficio o facultad procesal dentro del
proceso o con la infraccin de ley que se incurre en la sentencia.
A propsito de las nulidades, el art. 109 NCPP contempla como principio
general de necesidad del perjuicio: Slo podrn anularse las actuaciones o
diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los
intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la declaracin de nulidad.
Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las
posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.
Asimismo, se presumir de derecho la existencia del perjuicio si la infraccin
hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los derechos reconocidos
en la Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica, art. 160 NCPP.
Excepcionalmente, no es necesario demostrar la existencia del perjuicio
cuando nos encontramos frente a un recurso de nulidad que se interponga por las
causales especficas del art. 374 NCPP, que son los casos de motivos absolutos de
74
nulidad, en los cuales el legislador presume la concurrencia del perjuicio respecto
del recurrente.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo
oportunamente y en todos sus grados los recursos que establece la ley, es decir, se
debe preparar el recurso.
De acuerdo a lo previsto en los arts. 372, 399 y 405 NCPP, procede en contra de las
resoluciones que cumplen los siguientes requisitos:
a) Debe ser una sentencia definitiva.
b) Debe haberse pronunciado en un juicio oral, un procedimiento simplificado o un
procedimiento de accin penal privada.
Procedencia
Clasificacin
De acuerdo al acto jurdico procesal que se afecta con la concurrencia del vicio se
pueden clasificar como:
a) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos con la dictacin de la
sentencia, ellos son: las contempladas en el art. 373 y letras e, f y g del art. 374
NCPP.
b) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos durante la tramitacin del
procedimiento, y que consecuencialmente tambin afectan a la sentencia definitiva,
ellas son: la causal del art. 373 letra a y las letras a, b, c y d del art. 374 NCPP.
De acuerdo al sujeto procesal o actuacin a la que afecta el vicio. Ellas pueden ser:
a) Causales que dicen relacin con la afectacin del tribunal: art. 374 letra a NCPP.
b) Aquellas que se refieren a la sentencia impugnada: art. 374 letras e, f, g.
75
c) Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento: art. 374 letras b, c, d.
d) Aquella que se refiere a la errnea aplicacin del derecho que influye
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, art. 373 letra b.
Segn el art. 373 NCPP proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la
sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se
hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o
por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
76
9. Plazo para interponer el recuso de nulidad
Concepto
La preparacin del recurso de nulidad consiste en: la reclamacin que debe haber
efectuado el interviniente que lo entabla, respecto del vicio del procedimiento que se
invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente los medios establecidos por la ley,
art. 377 inc.1 NCPP.
77
c) Cuando el vicio o defecto haya tenido lugar e el pronunciamiento mismo de la
sentencia que se trata de anular.
d) Cuando el vicio o defecto haya llegado a conocimiento de parte despus de
pronunciada la sentencia.
El art. 377 inc.1 NCPP seala que la preparacin del recurso de nulidad es un
requisito de admisibilidad para que pueda darse tramitacin al recurso.
Este requisito de admisibilidad no debe ser controlado en el examen de
admisibilidad del tribunal a quo, art. 380 NCPP, sino que en el examen del tribunal ad
quem, art. 383 NCPP, que podr declarar en cuanta la inadmisibilidad del recurso.
El art. 372 seala que debe interponerse por escrito. Este debe cumplir con los
siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda, el agravio
causado si se invocan las causales genricas y la ley que concede el recurso por
dicha causal. Respecto de las causales que hacen proceden te el recurso y que deben
mencionarse en el escrito se deben tener presentes las siguientes reglas:
a. Se establece una preclusin por consumacin, en cuanto a que interpuesto el recurso
de nulidad no pueden invocarse nuevas causales que no se hubieren hecho valer en
el escrito en el cual se hubiere deducido, art. 379 inc.2 NCPP. Sin perjuicio de lo
anterior, la Corte de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere deducido a favor
del imputado por un motivo distinto al invocado por el recurrente, siempre que
aqul fuere unos de los sealados en el art. 374 NCPP, art. 379 inc.2 NCPP.
b. El recurso de nulidad puede fundarse en varias causales, en cuyo caso debe
indicarse si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad debe
ser fundado separadamente, art. 378 inc.2 NCPP.
c. Dado que el recurso de nulidad es extraordinario y de derecho estricto, el recurrente
no solo debe sealar el vicio que lo fundamenta, sino que adems la ley que concede
el recurso por la causal que se invoca.
d. No se contempla que el recurso sea patrocinado por abogado habilitado como la
casacin, ni tampoco una boleta de consignacin.
c) Debe consignar los fundamentos de las diversas causales que se hubieren hecho
valer en el recurso de nulidad y contener las peticiones concretas que se sometieron
al fallo del tribunal, art. 378 inc.1 NCPP.
Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b),
y el recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su
conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en forma
precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que
invocare y acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren
efectuado del texto ntegro de las mismas.
d) Debe sealarse la forma en que se ha preparado el recurso de nulidad o las razones
por las cuales su preparacin no es necesaria, art. 377 NCPP.
78
e) Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la causal invocada.
Excepcionalmente, en el recurso de nulidad podr producirse prueba sobre las
circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere
ofrecido, y como nica oportunidad, en el escrito de interposicin del recurso, art.
359 inc.1 NCPP.
79
Tramitacin ante el tribunal ad quem
2. Transcurso del plazo de 5 das desde el ingreso del expediente al tribunal para que las
partes diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen
observaciones al recurso, art. 382 NCPP.
80
efecte dicho control y de declarar su admisibilidad, proceda a conocer y fallarlo,
art. 383 NCPP.
Los casos en que la Corte puede ejercer dicha facultad son:
a. Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a), y la
Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como
fundamento, seran constitutivos de alguna de las causales sealadas en el
artculo 374.
b. Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b), la
Corte Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la
materia de derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren
determinantes para la decisin de la causa, y
c. Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376, la
Corte Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad
invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a) y b) de este
artculo.
6. La vista de la causa
En esta materia se aplican las normas de los arts. 356 a 358 NCPP, ya analizadas al
tratar la apelacin.
81
El fallo del recurso
La Corte deber fallar el recurso dentro de los 20 das siguientes a la fecha en que se
hubiere terminado de conocer de l.
El tribunal ad quem para acoger o rechazar el recurso debe seguirlos siguientes
pasos:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca o se ha
producido un error de derecho.
c) Si esos hechos que configuran la causal que se invoca estn suficientemente
acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la
invalidacin del fallo, a menos que se trate de un motivo absoluto de nulidad del art.
374 NCPP.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo.
82
Recursos en contra de la sentencia que se pronuncia acerca del recurso de
nulidad
Segn el art. 387 inc.1 NCPP la resolucin que fallare un recurso de nulidad no es
susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria
firme.
Sin embargo, por interpretacin de los arts. 97 COT y 52 NCPP, es procedente el
recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda en contra de la resolucin tanto de la Corte
de Apelaciones como de la Corte Suprema.
1. Reglamentacin
2. Concepto
3. Caractersticas
a) Es un recurso extraordinario.
83
b) Es un recurso que se encontraba regulado en sus aspectos procedimentales por el
Auto Acordado de 1972, hasta que lo regul la ley 19.374 legalmente y de forma
orgnica mediante la modificacin del COT.
c) Es un recurso que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico de
aquel que hubiere dictado la resolucin, para que sea conocido y resuelto por s
mismo.
d) Se interpone no en contra de una resolucin sino en contra del juez o jueces que
dictaron la resolucin con grave falta o abuso, para el acaso de ser ella acreditada,
sea modificada, enmendada o dejada sin efecto a fin de poner pronto termino al mal
producido.
e) No ha sido instituido para corregir errores de interpretacin, sino que faltas o abusos
ministeriales.
f) No constituye instancia, sino que solamente se faculta al superior para examinar si
se cometi grave falta o abuso.
g) No suspende el cumplimiento de la resolucin pronunciada con grave falta o abuso,
a menos que se conceda la orden de no innovar.
h) Es un recurso en que el tribunal de segunda instancia tiene competencia amplsima
para su resolucin, puesto que puede adoptar todas las medidas para poner pronto
remedio al mal que motiva la queja.
i) Es un recurso que actualmente no requiere consignacin.
Segn el art. 545 COT slo proceder en contra de las resoluciones que cumplan los
siguientes requisitos:
a) Que se hubiere cometido por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la
resolucin judicial una grave falta o abuso.
b) Que la grave falta o abuso se hubiere cometido en la dictacin de una sentencia
definitiva o de una sentencia interlocutoria que ponga fin al procedimiento o haga
imposible su continuacin.
c) Que la sentencia que hace procedente el recurso, no sea susceptible de recurso
alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte
Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias.
Se exceptan las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas
por rbitros arbitradores, en cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del
recurso de casacin en la forma. En dicho caso, segn el art. 66 COT: en caso que
adems de haberse interpuesto recursos jurisdiccionales, se haya deducido recurso
de queja, este se acumular a los recursos jurisdiccionales, y deber resolverse
conjuntamente con ellos.
Este fue el camino que opt el legislador para restringir notablemente la
interposicin de este recurso.
Segn el art. 545 inc.1 COT, el recurso de queja tiene por exclusiva finalidad
corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter
jurisdiccional.
84
En consecuencia, la falta o abuso cometida por el tribunal es la causal que hace
procedente el recurso de queja en contra del funcionario que pronunci la resolucin con
grave falta o abuso.
La Corte Suprema ha delimitado los casos, en los cuales son encontramos frente a
una falta o abuso, a los siguientes:
a) Contravencin formal de la ley: se produce cuando el juez, no obstante el texto
claro de la ley, se aparta de ella en la dictacin de la sentencia.
b) Interpretacin errada de la ley: se produce cuando el tribunal al aplicar la ley incurre
en un error de interpretacin al vulnerar las normas de interpretacin.
c) Falsa aplicacin de los antecedentes del proceso: en ella se dicta una resolucin
judicial aprecindose errneamente los antecedentes del proceso.
El art. 548 Cot dispone que el agraviado deber interponer el recurso en el plazo
fatal de cinco das hbiles, contado desde la fecha en que se le notifique la resolucin que
motiva el recurso.
Este plazo se aumentar segn la tabla de emplazamiento a que se refiere el art.
259 CPC cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin tenga su asiento en una
comuna o agrupacin de comunas diversa de aqulla en que lo tenga el tribunal que deba
conocer el recurso. Con todo, el plazo total para interponer el recurso no podr exceder de
quince das hbiles, contado desde igual fecha.
85
El art. 548 inc.2 COT seala: El recurso lo podr interponer la parte
personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del
nmero, y deber ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de
la profesin.
No obstante la amplitud de la nueva redaccin de la norma, todava segn Maturana
es aplicable el auto acordado en la materia, este en su n1 distingue el tribunal ante el cual
se interpone el recurso para establecer las personas que se encuentran habilitadas al efecto:
Ante la Corte de Apelaciones el recurso puede interponerse por la parte agraviada, un
procurador del nmero o un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
Ante la Corte Suprema el recurso puede interponerse por un procurador del nmero o
por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
El art. 548 inc.2 COT seala: (..) y deber ser expresamente patrocinado por
abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
86
no se ha acompaado el certificado, por causa justificada, el tribunal dar un nuevo plazo
fatal e improrrogable para ello, el cual no podr exceder de seis das hbiles.
11. Tramitacin
1. Presentacin
El recurso de queja debe ser presentado directamente ante el tribunal superior
jerrquico de aquel que hubiere dictado la resolucin con falta o abuso.
2. Primera resolucin
Las resoluciones que pueden dictarse frente a la presentacin del recurso son las
siguientes:
Falta de patrocinio.
a) Inadmisibilidad por falta de requisitos formales. En contra de dicha resolucin
procede el recurso de reposicin, el que debe ser fundado, art. 549 letra a COT.
87
b) Admisibilidad del recurso: si el recurso cumple con todos los requisitos formales, la
primera resolucin que deber dictarse en cuenta, por el presidente del tribunal
colegiado ser la solicitud de informe al juez o jueces recurridos, art. 549 letra b
COT.
88
resolucin que motiva el recurso, y determinar las medidas conducentes a remediar
tal falta o abuso. En ningn caso podr modificar, enmendar o invalidar
resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos
jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de un recurso de
queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o nica instancia dictada
por rbitros arbitradores.
En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades
disciplinarias, invalide una resolucin jurisdiccional, deber aplicar la
o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondr
que se d cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las
medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la
que no podr ser inferior a amonestacin privada.
Respecto de ello es menester tener presente que la Corte Suprema ha
manifestado que dicha norma legal no obliga a aplicar una sancin disciplinara en el
caso de haberse acogido el recurso de queja, sino solamente a remitir los
antecedentes al pleno, el cual tendr que decidir si las aplica o no.
7. Recursos
En contra de la resolucin que se pronuncia acerca del recurso de queja no es
procedente la interposicin de la apelacin, lo que se desprende de que se conoce en nica
instancia segn el art. 63 COT. En cuanto las resoluciones de la Corte Suprema, estas son
inapelables.
La norma del art. 551 COT que autoriza la apelacin debe entenderse deroada por la
ley 19.374 y el art. 63 COT.
1. Reglamentacin
2. Concepto
Es: la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las
89
providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y
asegurarle la debida proteccin, frente a un acto u omisin arbitraria o ilegal que
importe una privacin, perturbacin o amenaza al legtimo ejercicio de los derechos y
garantas que el constituyente establece, sin perjuicio de los dems derechos que
pueda hacer valer ante la autoridad o de los tribunales correspondientes.
3. Caractersticas
4. Contenido de la proteccin
90
5. Sujeto activo
6. Sujeto pasivo
7. Tribunal competente
8. Plazo
91
c) Actos jurdicos que no se notifican o publican: desde que el afectado toma
conocimiento de ellos, lo que deber acreditar.
9. Tramitacin
2. Examen de admisibilidad
Presentado el recurso se examinar en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si
tiene fundamentos suficientes para acogerlo a tramitacin.
Si en opinin unnime de sus integrantes su presentacin ha sido extempornea o
adolece de manifiesta falta de fundamento lo declarar inadmisible desde luego por
resolucin someramente fundada, la que no ser susceptible de recurso alguno, salvo el de
reposicin ante el mismo tribunal, el que deber interponerse dentro de tercero da.
3. Informe al recurrido
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido pueden rendir prueba
desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
92
bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin
e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos, n 5 AA. La Corte apreciar los antecedentes segn la sana
crtica, n 5 AA.
5. Orden de no innovar
El tribunal cuando lo juzgue conveniente podr decretar orden de no innovar, n 3
AA.
93
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
10. Efectos y cumplimiento del fallo
Produce cosa juzgada material slo respecto a los recursos de proteccin que con
posterioridad pudieran deducirse basados en los mismos hechos por el titular de un derecho
constitucional.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad
se ejercen diversas acciones a travs de procedimientos ordinarios.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la
persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, n 14 AA, pudiendo
imponer al recurrido las sanciones que establece el n 15 AA si no cumple dentro de plazo
lo ordenado. Ello sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente, n 15 AA.
1. Reglamentacin
Se encuentra regulado en el art. 21 CPR, en los arts. 306 a 317 CPP y en el Auto
Acordado de la Corte Suprema sobre tramitacin y fallo del recurso de amparo.
En el NCPP no se contempl la regulacin del recurso de amparo, pero ello no
implica que dicha accin no sea procedente en este sistema. El art. 95 NCPP establece el
amparo ante el juez de garanta, el cual hace expresa referencia que si la privacin de
libertad se debe a una resolucin judicial, la va de impugnacin la constituyen los medios
procesales que correspondan, sin perjuicio de lo establecido en el art. 21 CPR, es decir,
reconoce la existencia del recurso de amparo constitucional.
2. Concepto
Es: la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las
providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y
asegurarle la debida proteccin al afectado, dejando sin efecto o modificando
cualquiera accin u omisin arbitraria o ilegal que importe una privacin u amenaza
a la libertad personal o seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el
origen de dichos atentados.
3. Clasificacin
94
4. Caractersticas
95
6. Causales
7. Sujeto activo
8. Sujeto pasivo
96
autoridad expidiere en la secuela de una causa criminal, siempre que hubiere sido
confirmada por el tribunal correspondiente.
9. Tribunal competente
El art. 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de amparo se debe ocurrir
ante la magistratura que le seale la ley.
Segn el art. 307 CPP este deber ser la Corte de Apelaciones respectiva, la que
conocer del recurso en sala y previa vista de la causa. En segunda instancia conocer por
la va de apelacin la Corte Suprema, en sala y siempre previa vista de la causa.
Corresponder su conocimiento a la segunda sala penal, si se interpusiera en contra de
resoluciones dictadas en causas criminales, y en los otros casos a la tercera sala
constitucional.
Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a sealar la Corte
respectiva, por lo que segn Maturana poseern competencia acumulativa o preventiva para
conocer de la accin:
a) La Corte de Apelaciones en que se dict la orden de detencin, prisin o arraigo.
b) La Corte de Apelaciones en que se cumpli la orden.
c) La Corte de Apelaciones de donde se encontrara el detenido.
d) La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en el caso de que no existiere
alguna orden, pero hubiere sido objeto de acciones u omisiones que lo priven de
libertad.
10. Plazo
Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo, sino que una oportunidad, que
ser mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden; en caso de haberse
cumplido mientras se encuentre detenido, preso o arraigado ilegalmente el afectado; o
mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de libertad.
De acuerdo con ello se dara la preclusin de la facultad de interponer el recurso en
los siguientes casos:
a) Si el afectado con la orden hubiere recuperado su libertad con anterioridad a su
interposicin, pero en tal caso no proceder que se rechace el amparo sino a la
aplicacin de lo previsto en el art. 313 bis CPP.
b) Si la resolucin que ordena la prisin, detencin o arraigo hubiere sido confirmada
por la Corte de Apelaciones, art. 315 CPP.
c) Si el recurso de amparo se dedujere en contra de una privacin de libertad impuesta
como pena por la autoridad competente, art. 315 CPP.
d) Si el afectado hubiere deducido otros recursos en contra de la resolucin que orden
la detencin, prisin o arraigo arbitrario, art. 306 CPP.
97
11. Tramitacin del recurso
2. Primera resolucin
Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que llega a su oficina la
solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator para que
inmediatamente de cuanta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr
declarar su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse interpuesto otros
recursos en contra de la resolucin. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar
pedir los datos e informes que considere necesarios segn el art. 307 CPP.
3. Informe al recurrido
98
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido puedan rendir prueba
desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin
e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar
La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin
impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto
de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira
inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden.
Por su parte, el art. 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
99
Si el tribunal revocare la orden de detencin o de prisin, o mandare subsanar sus
defectos, ordenar que pasen los antecedentes al Ministerio Pblico y ste estar obligado a
deducir querella contra el autor del abuso, dentro del plazo de diez das, y a acusarlo, a fin
de hacer efectiva su responsabilidad civil y la criminal que corresponda en conformidad al
artculo 148 del Cdigo Penal, art. 311 CPP.
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u
omisin ilegal.
El tribunal fallar el recurso en el trmino de veinticuatro horas. Sin embargo, si
hubiere necesidad de practicar alguna investigacin o esclarecimiento para establecer los
antecedentes del recurso, fuera del lugar en que funcione el tribunal llamado a resolverlo, se
aumentar dicho plazo a seis das, o con el trmino de emplazamiento que corresponda si
ste excediere de seis das, art. 308 CPP.
La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la
naturaleza jurdica de una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por el
estado a la persona que lo hubiere interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte
Suprema. La que acoge el recurso deber concederse en el slo efecto devolutivo, art. 316
CPP. La que lo rechaza se conceder en ambos efectos segn la regla del art. 60 CPP. En
contra de la sentencia tambin procede casacin de forma.
Produce cosa juzgada material slo respecto a los recursos de amparo que con
posterioridad pudieran deducirse por el afectado basado en los mismos hechos.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con
posterioridad y con nuevos antecedentes y cumpliendo los requisitos vuelvan a dictarse las
rdenes de detencin, prisin o arraigo.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la
persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso, bajo la sancin del art.
317 bis CPP.
100
13. Accin especial de amparo
El art. 317 CPP contempla una accin especial de amparo de la manera que sigue:
El que tuviere conocimiento de que una persona se encuentra detenida en un lugar que no
sea de los destinados a servir de casa de detencin o de prisin, estar obligado a denunciar
el hecho, bajo la responsabilidad penal que pudiera afectarle, a cualquiera de los
funcionarios indicados en el artculo 83, quienes debern transmitir inmediatamente la
denuncia al tribunal que juzguen competente.
A virtud del aviso recibido o noticia adquirida de cualquier otro modo, se trasladar
el juez, en el acto, al lugar en que se encuentre la persona
detenida o secuestrada y la har poner en libertad. Si se alegare algn motivo legal de
detencin, dispondr que sea conducida a su presencia e
investigar si efectivamente la medida de que se trata es de aquellas que en casos
extraordinarios o especiales autorizan la Constitucin o las leyes.
Se levantar acta circunstanciada de todas estas diligencias en la forma ordinaria.
15. Paralelo entre la accin de amparo ante el juez de garanta contemplada en el art.
95 NCPP y la accin de amparo constitucional del art. 21 CPR
El NCPP en su art. 95 ha contemplado inaccin especial ante el juez de garanta, la
que tiene por objeto facultades genricas de resguardo de la libertad personal. Ella no
procede con respecto a resoluciones judiciales y no puede confundirse con el recurso de
amparo constitucional.
101
Accin de amparo del art. 95 NCPP Accin de amparo constitucional
Alcance Tiene alcance solamente correctivo, Tiene un alcance preventivo y correctivo
puesto que procede slo en caso de la
privacin de libertad
Preserva la libertad ambulatoria y fiel Preserva la libertad ambulatoria y la
observancia de normas que regulan la seguridad individual
privacin de libertad en el nuevo proceso
penal
Origen del agravio No es procedente si la privacin de Procede cualquiera sea la fuente de
libertad tiene origen en una resolucin origen del agravio, incluso las
judicial resoluciones judiciales
Titular El abogado de la persona privada de El afectado, el abogado del afectado, sus
libertad, sus parientes o cualquier parientes o cualquier persona a su
persona en su nombre. No se contempla nombre
al afectado, slo porque se estima poco
probable de acuerdo a su situacin, pero
no vemos obstculo en que si puede
ejercerlo lo haga
Plazo No tiene plazo pudiendo ejercerse Idem
mientras subsista el agravio
Tribunal competente Juez de garanta del lugar que conociere Corte de Apelaciones respectiva
del caso o aquel del lugar en donde se
encontrare la persona privada de libertad
Tramitacin Se rige por las normas contempladas en Se rige por las normas del art. 21 CPR,
el NCPP CPP y AA
Recursos Se falla en nica instancia por el juez de Se falla en primera instancia por la Corte
garanta de Apelaciones, procediendo recurso de
apelacin para ante la Corte Suprema
Vigencia Slo rige en los lugares en donde se Rige tanto en el antiguo como en el
encuentra vigente el nuevo proceso nuevo proceso penal. Es incompatible
penal, y es compatible con el recurso de con la interposicin de otros recursos
amparo constitucional
1. Reglamentacin
2. Concepto
102
Se ha discutido en cuanto a si la accin de amparo econmico protegera las
infracciones a ambos incisos del art. 19 n 21 o slo al segundo de ellos. Hoy en da, la
doctrina constitucional y la jurisprudencia se encuentran contestes en que protege a ambos
incisos.
4. Clasificacin
5. Caractersticas
103
6. Causal
7. Sujeto activo
8. Sujeto pasivo
9. Tribunal competente
Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr intentarse ante la Corte de Apelaciones
respectiva. La Corte se Apelaciones conoce en primera instancia del recurso, previa vista de
la causa y en sala.
En segunda instancia, el conocimiento de la apelacin y de la consulta de la
resolucin de amparo econmico corresponde a la tercera sala de la Corte Suprema, la que
conoce siempre previa vista de la causa.
En cuanto a la competencia relativa, la Corte de Apelaciones respectiva ser aquella
dentro de cuyo territorio jurisdiccional se hubiere producido la infraccin denunciada.
10. Plazo
Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr intentarse dentro de seis meses
contados desde que se hubiera producido la infraccin.
104
11. Tramitacin del recurso
2. Primera resolucin
Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que llega a su oficina la
solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator para que
inmediatamente de cuanta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr
declarar su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse deducido fuera de
plazo. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e informes que
considere necesarios segn el art. 307 CPP.
3. Informe al recurrido
105
Apelaciones conociendo de los recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas
del art. 149 CPP.
d) Forma del informe y efectos de ste: deber efectuarse una relacin de los hechos
en la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de
fundamento.
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido puedan rendir prueba
desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es procedente
bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de interposicin
e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar
La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin
impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto
de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira
inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden.
Por su parte, el art. 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
106
En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte
Suprema, que deber interponerse dentro del trmino de 5 das. La sentencia debe ser
consultada en caso de no haber sido apelado el fallo.
1. Reglamentacin
2. Naturaleza jurdica
3. Concepto
Es:el acto jurdico procesal de parte o la actuacin de oficio que se ejerce por
la Corte Suprema en virtud de las facultades conservadoras que posee, en las materias
de que conozca o que le fueran sometidas a su conocimiento mediante la interposicin
de algn recurso en un asunto judicial que conoce otro tribunal, en virtud de la cual
puede proceder a declarar inaplicable un precepto legal por ser contrario a la
Constitucin para la resolucin de ese caso particular.
4. Caractersticas
107
obtener la declaracin de inaplicabilidad para la resolucin de ste de un
determinado precepto legal por ser contrario a la Constitucin.
e) No existe un plazo fatal para su ejercicio, sino que ms bien una oportunidad,
mientras se encuentre pendiente el proceso.
f) La declaracin de inaplicabilidad puede perseguirse en cualquier proceso, sea civil,
penal, y tambin respecto de los asuntos judiciales no contenciosos.
g) La resolucin que pronuncia la Corte Suprema declarando la inaplicabilidad
produce efectos relativos, slo respecto del proceso en la cual se formul.
h) La Corte tiene una competencia limitada y especfica, slo puede declarar si el
precepto legal es constitucional o no, y si no lo fuera, disponer su inaplicabilidad
para el correspondiente proceso.
5. Requisitos de procedencia
108
7. Forma de solicitar la declaracin de inaplicabilidad
No existe un plazo sino ms bien una oportunidad para hacerla valer, debe ser
solicitada mientras se encuentre pendiente de resolucin por sentencia ejecutoriada el
proceso judicial o asunto no contencioso, o en cualquier estado de la cuestin como seala
el art. 80 CPR.
11. Tramitacin
109
2. Resolucin que recae sobre el escrito y trmino de emplazamiento
Presentado el escrito se conferir traslado comn por el trmino de 6 das,
aumentados segn el termino de emplazamiento que proceda segn la tabla, a las dems
partes del pleito.
5. Vista al Fiscal
Transcurrido el plazo de emplazamiento, con o sin respuesta de los interesados, se
pasarn los antecedentes para que dictamine el Fiscal. No se determina plazo para ello, y es
una trmite esencial para la vista del recurso.
6. Prueba
La jurisprudencia ha rechazado la rendicin de pruebas durante la substanciacin
del recurso.
Sin embargo, esta regla general podra admitir excepciones en cuanto se reconociera
que el recurso de inaplicabilidad tambin procede por las inconstitucionalidades de forma,
en las cuales se debera probar los qurums o dems trmites de formacin de la misma.
7. Vista de la causa
Evacuado el trmite de vista al Fiscal se pondr la causa en tabla apara su vista y
fallo como los otros asuntos que debe conocer el tribunal pleno.
Llegado el da de la vista, efectuada la relacin, con o sin alegatos, el recurso queda
en estado de fallarse.
La duracin de las alegaciones es de media hora, las cuales pueden ser prorrogarse
por la unanimidad del tribunal.
110
Captulo XIII. El Recurso de Revisin
1. Reglamentacin
Se encuentra regulado en los arts. 810 a 816 CPC; 657 a 667 CPP y 473 a 480
NCPP.
2. Concepto
3. Caractersticas
Lo que se persigue con esta accin es que la justicia prime por sobre la seguridad
jurdica basada en la cosa juzgada. Sin embargo, se debe tener presente que el legislador
slo abri la posibilidad de revisin por ciertas causales especficas.
111
7. Causales o factores que habilitan su interposicin
En materia civil
Se encuentran en el art. 810 CPC: La Corte Suprema de Justicia podr rever una
sentencia firme en los casos siguientes:
En materia penal
112
8. Competencia
113
12. Efectos que produce la interposicin del recurso
13. Tramitacin
En materia civil
En materia penal
114
Si el recurso fuera interpuesto por el Fiscal en representacin del Ministerio
Pblico, se omite el trmite de la vista al Fiscal, art. 659 inc.4 CPP.
Si se trata de otras casuales se sigue este procedimiento: si da traslado del recurso
al Fiscal, o al reo si el recurrente hubiere sido el Ministerio Pblico. Si el recurso se fundare
en el primer motivo de los sealados en el artculo 657, la Corte Suprema, declarando la
contradiccin entre las sentencias si en efecto existe, anular una y otra y mandar instruir
de nuevo el proceso por el juez que corresponda. Antes se manda a traer la causa en
relacin; y vista en forma ordinaria, la causa se falla sin ms trmite.
En materia civil
115
En materia penal
116