Material de lectura DPCIII 2014-II

CAUSALES DE CONTRADICCIN
Carlos Antonio Prez Ros
()
1. Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo.
a. Inexigibilidad
Puede invocarse la inexigibilidad de la obligacin contenida en el ttulo
cuando el derecho se encuentra sometido a hechos, eventos o actos que
impiden su ejercicio. La obligacin es inexigible cuando est limitada por
plazos no vencidos o condicin suspensiva an no verificada. No se discute la
existencia del derecho sino la posibilidad de su ejercicio, su actualidad.
b. Iliquidez de la obligacin
Como resulta obvio, esta causal est referida exclusivamente a
obligaciones de dar suma de dinero y puede ser opuesta cuando el ttulo
ejecutivo no contiene una determinacin dineraria exacta, precisa de la
obligacin ejecutiva.
La iliquidez significa que el derecho, aun siendo cierto o presumiblemente
cierto en su existencia es, no obstante, incierto en su calidad y cantidad, de
modo que deba procederse a su determinacin cualitativa y cuantitativa. En
sntesis, jurdicamente es ilquido todo aquello que es incierto en su monto.
2. Nulidad formal o falsedad del ttulo ejecutivo o cuando siendo este
un ttulo valor emitido en forma incompleta hubiere sido
completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo
en este caso observarse la ley de la materia.
a. Nulidad formal
Por ttulo ejecutivo nulo debe entenderse aquel que presenta la omisin de
algn requisito que la ley determina como indispensable, defecto de forma que
lo invalida, o el instrumento cuyo contenido es contrario a las leyes y buenas
costumbres, y cuyo fondo mismo lo hace nulo. En el proceso ejecutivo, esta
nulidad debe emerger del propio ttulo sin que tenga que recurrirse a medio
probatorio adicional alguno, de ah que se trate de una nulidad formal.
Seguidamente mencionamos algunos casos:
La escritura pblica de una hipoteca que no cuenta con inscripcin en el
registro de la propiedad inmueble est afectada de nulidad formal porque de
conformidad con lo que dispone el artculo 1099.3 del Cdigo Civil son
requisitos para la validez de la hipoteca entre otros: Que el gravamen sea de
cantidad determinada o determinable y se inscriba en el registro de la
propiedad inmueble.
Una letra de cambio en la que no se indica la cantidad a pagar est viciada
de nulidad formal porque segn dispone el artculo 119.1 de la Ley N 27287,
la letra de cambio debe contener: c) La orden incondicional de pagar una
cantidad determinada de dinero o una cantidad determinable de este,
conforme a los sistemas de actualizacin o reajuste de capital legalmente
admitidos.
Aquella escritura pblica, en la que no conste la trascripcin de la minuta,
est impregnada de nulidad formal porque el artculo 57 de la Ley N 26002
dispone que El cuerpo de la escritura contendr: a) La declaracin de
voluntad de los otorgantes, contenida en minuta autorizada por letrado, la que
se insertar literalmente.

1
Material de lectura DPCIII 2014-II

Como puede colegirse en todos estos casos la ley exige una formalidad
cuya omisin puede detectarse y establecerse con la sola lectura del
documento, no se requiere mayor actividad probatoria para su determinacin.
La nulidad del ttulo que no pueda determinarse con la simple percepcin y
examen del ttulo ejecutivo, y que requiera la actuacin de otros medios
probatorios, tendr que verse en va procesal cognitoria en la que la
pretensin central tendr que ser la nulidad del acto jurdico y por ende del
documento, adems de la pretensin indemnizatoria si fuere el caso. Es en
este escenario en el que podrn ofrecerse y actuarse todos los medios
probatorios que acrediten la pretensin de nulidad. Sin embargo, nada impide
que el ejecutado proponga los medios probatorios que corroboren su
afirmacin que prima facie debe desprenderse del ttulo, pudiendo estos ser
nicamente la declaracin de parte, los documentos y la pericia (parte final del
primer prrafo del artculo 700 CPC [690-D]).
Por lo dems esta causal no puede invocarse en el proceso de ejecucin de
resoluciones judiciales, porque como explica Ugo Rocco la nulidad formal del
ttulo solo puede hablarse en relacin con los ttulos ejecutivos extrajudiciales
en los cuales no opera la virtud preclusiva de la autoridad de la cosa juzgada,
y siempre que estn afectados de vicios que invaliden su eficacia ()(10).
b. Falsedad
Explica el profesor sanmarquino Toribio Alayza y Paz Soldn que debe
entenderse por falsedad la inexactitud del instrumento, como por ejemplo: las
borraduras de una firma para poner otra encima, la tarjadura de una fecha
para enmendarla sin haberla salvado, (...) en general todo lo que sea falso o
inexacto(11).
El ttulo en el que se sustenta la ejecucin es falso cuando ha sido
materialmente adulterado, total o parcialmente, es decir viciado, falsificado
mediante supresiones, modificaciones, agregados o falsificacin de firmas,
entre otras situaciones anlogas.
El deudor ejecutado puede proponer los medios de prueba que corroboren
su afirmacin, por limitacin normativa solo puede proponer declaracin de
parte, documentos y pericia, siendo esta ltima la de mayor empleo.
c. Ttulo valor emitido en forma incompleta, completado en
contra de los acuerdos adoptados
El texto original del artculo 700 [690-D] del CPC solo se refera a la nulidad
formal o falsedad del ttulo; la nueva ley de ttulos valores ha aadido a dicho
tenor, el texto siguiente: O cuando siendo este un ttulo valor emitido en
forma incompleta hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos
adoptados, debiendo en este caso observarse la ley de la materia.
Es frecuente que al celebrarse contratos se emitan o acepten ttulos valores
incompletos, para ser posteriormente completados de acuerdo con las
condiciones pactadas. Se desprende de esto que para ejercitar cualquier
derecho o accin derivada de un ttulo valor emitido o aceptado en forma
incompleta, este deber haberse completado conforme a los acuerdos
adoptados, de otro modo el obligado queda facultado para formular
contradiccin por esta causal, tal como en efecto lo estipula el artculo 10.1 de
la LTV Para ejercitar cualquier derecho o accin derivada de un ttulo valor
emitido o aceptado en forma incompleta, este deber haberse completado
conforme a los acuerdos adoptados. En caso contrario, el obligado podr
contradecir conforme al artculo 19 inciso e).

2
Material de lectura DPCIII 2014-II

Para ejercitar este supuesto de contradiccin el ejecutado debe acompaar

necesariamente el respectivo documento en el que consten los acuerdos
trasgredidos por el ejecutante, as lo exige el artculo 19 inciso e) de la LTV. Se
trata de un medio probatorio especial, nico y vinculante, luego no podra ser
sustituido por otro anlogo o por sucedneos probatorios por lo que si el
ejecutado no adjuntar este documento la contradiccin deber declararse
improcedente.
3. Extincin de la obligacin
Las obligaciones se extinguen ordinariamente mediante el pago; empero la
norma civil regula otras formas de extincin y entre ellas la prescripcin [sic.].
El artculo 700 [690-D] del CPC al referirse a la extincin de la obligacin como
causal de oposicin comprende a todas las formas de extincin obligacional,
por lo que a continuacin escuetamente examinamos a cada uno de los modos
de extincin regulados por el Cdigo Civil:
a. El pago
Llamado tambin solutio, es el cumplimiento directo de una obligacin, la
exacta ejecucin de la prestacin por el deudor. Paga quien cumple
normalmente una obligacin de dar, de hacer o no hacer(12). Se entiende
efectuado el pago solo cuando se ha ejecutado ntegramente la prestacin
(artculo 1220 del CC). Es verdad que en el lenguaje comn suele entenderse
que se paga solo aquellas obligaciones de dar sumas de dinero, mas en el
lenguaje jurdico el pago es el modo normal o regular de extinguir cualquier
obligacin.
En sentido ms amplio, pago significa extincin de la obligacin por
cualquier medio que implique la liberacin del deudor, aunque no
necesariamente la satisfaccin del acreedor.(13)
El pago marca el momento de mayor virtualidad de la obligacin puesto
que esta se constituy para eso, para pagarse; es, el momento culminante de
la existencia del vnculo y tambin el momento final o de disolucin. La funcin
primordial del pago, y la que cumple en todos los casos, es la de consumir el
vnculo obligatorio mediante la realizacin de la finalidad para la cual ha sido
constituido. Tambin de ordinario el pago implica la liberacin del deudor y
representa la satisfaccin plena del inters del acreedor(14).
b. La novacin
Consiste en la sustitucin de una obligacin por otra. La obligacin
preexistente se extingue al ser sustituida por una obligacin nueva y distinta
(artculos 1277 a 1287 CC).
La novacin es un acto jurdico contractual en virtud del cual se extingue
una obligacin originaria transformndola en otra que sustituye a la primera;
mas no toda transformacin implica novacin.
La novacin puede ser objetiva o subjetiva: la primera ocurre cuando se
origina un cambio en el objeto debido como cuando las partes deciden
sustituir la prestacin del deudor por otra distinta; la segunda es el cambio en
la persona del acreedor o del deudor. En el proceso ejecutivo el deudor
ejecutado puede invocar la novacin objetiva como causal de extincin
obligacional; si se tratase de la novacin subjetiva, la causal idnea de
oposicin es la excepcin de falta de legitimidad para obrar del deudor
ejecutado.
c. La compensacin

3
Material de lectura DPCIII 2014-II

Se produce cuando la calidad de acreedor y deudor concurre en ambas

partes, por consiguiente las obligaciones recprocas, lquidas, exigibles y de
prestaciones fungibles y homogneas se extinguen hasta donde alcancen,
desde que hayan sido opuestas las unas frente a las otras (artculos 1288 a
1294 CC).
d. La condonacin
Conocida tambin como remisin, no es otra cosa que el perdn de la
deuda hecho por el acreedor en favor del deudor. Modo extintivo de las
obligaciones que consiste en la renuncia que el acreedor hace de todo o parte
de su crdito. En esta forma extintiva no existe ninguna contraprestacin
(artculos 1295 a 1299 CC).
e. La consolidacin
Se produce cuando las calidades de acreedor y deudor se renen en una
misma persona; la obligacin se extingue porque las calidades de acreedor y
deudor en una misma persona son excluyentes. La imposibilidad de cumplir la
obligacin es obvia, absoluta y material, ya que nadie puede ser deudor o
acreedor de s mismo. El acreedor no podra demandarse a s mismo. En la
doctrina a este modo de extincin obligacional tambin se le denomina
confusin (artculos 1300 a 1301 CC).
f. La transaccin
Por la transaccin las partes, hacindose concesiones recprocas, deciden
sobre algn asunto litigioso, evitando el pleito que podra promoverse o
finalizando el que est iniciado (...). A travs de tales concesiones recprocas
no solo puede crearse, regularse, o modificarse relaciones obligacionales, sino
extinguir las existentes (artculos 1302 a 1312).
g. El mutuo disenso
No es otra cosa que el acuerdo de acreedor y deudor para dejar sin efecto
el acto jurdico que han celebrado, de este modo las obligaciones que hubieran
surgido a su amparo quedan igualmente sin efecto (artculo 1313 CC).
h. La prescripcin
Debemos diferenciar entre la prescripcin constitutiva de un derecho real,
conocida como prescripcin adquisitiva o usucapin, y la prescripcin extintiva
de un derecho obligacional, conocida tambin como liberatoria.
La prescripcin extintiva o liberatoria es una institucin vinculada al acto
jurdico y no exclusivamente a los de carcter patrimonial, ello explica que en
el Cdigo Civil no est regulada dentro de las fuentes de las obligaciones ni de
las obligaciones mismas, sino en un libro aparte, el libro VIII. La ley seala los
trminos dentro de los cuales el acreedor debe hacer valer su pretensin
obligacional, ejercitando su derecho de accin ante el rgano jurisdiccional
respectivo, de otro modo el deudor queda liberado del cumplimiento de la
obligacin, y por lo tanto extinguida la obligacin por el transcurso del tiempo.
Los plazos prescriptorios que deben tomarse en cuenta son los establecidos
por las normas especiales y supletoriamente por el Cdigo Civil.
Sin embargo, tratndose del proceso ejecutivo, en el que son procedentes
las excepciones y defensas previas como causales de contradiccin, la
prescripcin puede ser postulada como excepcin o alternativamente como
extincin de la obligacin por prescripcin, ambas opciones son procedentes y
en ltima instancia tienen el mismo objetivo: destruir el ttulo, el mandato y la
pretensin ejecutiva.

4
Material de lectura DPCIII 2014-II

Excepciones y defensas previas

La contradiccin podr estar sustentada en cualesquiera de las
excepciones contenidas en el artculo 446 y en cualesquiera de las defensas
previas sealadas en el artculo 455.
a. Excepciones
Con relacin a las excepciones, solo debemos decir que no existe
restriccin o limitacin alguna; en consecuencia pueden ser propuestas las que
convengan a la defensa del ejecutado. Las excepciones y defensas previas
pueden ser postuladas en el proceso ejecutivo, mas no en los procesos de
ejecucin de resoluciones judiciales y de ejecucin de garantas.
b. Defensas previas
Son medios de defensa regulados por normas de derecho material que
estn dirigidos contra el derecho de accin en s mismo o algunos aspectos de
su ejercicio. No deben ser confundidos con las defensas de fondo que se hacen
valer al contestar la demanda o al formular contradiccin.
Las defensas previas si bien como contenido tienen naturaleza sustantiva,
al ser planteadas en un proceso civil y constituirse en medios de defensa
tienen como propsito socavar la viabilidad o procedencia de la pretensin
postulada.
El beneficio de excusin y el beneficio de inventario son las defensas
previas mencionadas por el artculo 455 del CPC; empero la norma no es
restrictiva por lo que pueden ser propuestas todas aquellas reguladas por las
normas de derecho material y que obviamente convengan al ejecutado.
c. Beneficio de excusin
Es el derecho en virtud del cual el fiador al ser requerido para el pago por
el acreedor, solicita a este que se dirija previamente contra el deudor, para
hacerse pago con sus bienes. Esta facultad del fiador est sustentada,
fundamentalmente en la naturaleza subsidiaria de la fianza y en el
reconocimiento de que el fiador si bien es un obligado, lo es por lo general a
ttulo gratuito, como acto de liberalidad o de favor hacia el deudor.
Segn el artculo 1880 del Cdigo Civil el beneficio de excusin debe ser
opuesto por el fiador al acreedor luego de que este lo requiera para el pago, y
debe acreditar la existencia de bienes del deudor realizables dentro del
territorio de la Repblica que sean suficientes para cubrir el importe de la
obligacin.
El requerimiento para el pago puede ser formulado judicial o
extrajudicialmente; luego, el beneficio de excusin puede ser opuesto al
acreedor en una u otra oportunidad y modalidad. Ciertamente que para
nuestro inters importa el requerimiento judicial, formulado a travs de la
demanda ejecutiva y formalizada mediante el mandato ejecutivo; es esta la
oportunidad en la que el fiador emplazado al contradecir el mandato ejecutivo
opone al acreedor ejecutante el beneficio de excusin que es propuesto
conforme al trmite de las excepciones.
d. El beneficio de inventario
Es el derecho de orden procesal, una defensa previa, del que puede valerse
el heredero para no pagar a los acreedores de su causante ms all del valor
de la herencia, con cuyo objeto solicita al juez este beneficio y hace un
inventario formal de los bienes que recibe(15).

5
Material de lectura DPCIII 2014-II

En lo sustantivo, el beneficio de inventario es una figura jurdica

relacionada con la transmisin sucesoria de las deudas y cargas de la
herencia. Dos son los sistemas que sobre el particular existen: El sistema ultra
vires hereditatis de origen romano, y el sistema intra vires hereditatis de
origen germnico; por el primero, la responsabilidad del heredero por las
deudas del causante es ilimitada, salvo el beneficio de inventario; en tanto que
por el segundo, el heredero responde de las deudas y cargas de la herencia
solo hasta donde alcancen los bienes de esta, el beneficio de inventario en
este caso es la regla.
Ahora bien, como medio de defensa, instalados ya en el escenario procesal,
una vez producido el emplazamiento con la demanda y el mandato ejecutivo,
el ejecutado (heredero del causante) podr formular contradiccin al mandato
ejecutivo sustentndose precisamente en el beneficio de inventario; lo cual
presupone que el heredero ejecutado hubiere realizado inventario va proceso
no contencioso o ante notario. Con esta defensa previa, si el deudor causante
hubiere dejado bienes hereditarios valorizados en cien mil nuevos soles y una
deuda ascendente a doscientos mil nuevos soles, la presentacin del
inventario va contradiccin ser prueba suficiente para que el ejecutado
(heredero) no vea afectado o en riesgo su patrimonio ajeno a la herencia.
Causales de contradiccin en la Ley N 27287, Ley de Ttulos Valores
Desde el momento en que el ttulo valor no pudo cumplir su finalidad, por
el incumplimiento del obligado; la demanda de tutela jurisdiccional satisfactiva
por el tenedor legtimo del ttulo, a travs del correspondiente proceso
ejecutivo, significa que el ttulo valor trastoca su naturaleza, conforme a las
formalidades de ley, para convertirse en ttulo ejecutivo. Tcnicamente, en el
proceso ejecutivo no existen ttulos valores sino ttulos ejecutivos que
materialmente tuvieron la calidad de aquellos.
Pues bien, tratndose de ttulos valores, con la calidad actual de ttulos
ejecutivos, la nueva Ley de Ttulos Valores seala determinadas causales
especficas en las que puede ampararse el ejecutado para oponerse al
mandato ejecutivo. En efecto, el artculo 19.1 de la Ley N 27287, Ley de
Ttulos Valores (en adelante, LTV) establece: Cualquiera que fuere la va en la
que se ejerciten las acciones derivadas del ttulo valor, el demandado puede
contradecir fundndose en:
a) El contenido literal del ttulo valor o en los defectos de forma legal de
este;
b) La falsedad de la firma que se le atribuye;
c) La falta de capacidad o representacin del propio demandado en el
momento que se firm el ttulo valor;
d) La falta del protesto, o el protesto defectuoso, o de la formalidad
sustitutoria, en los casos de ttulos valores sujetos a ello;
e) Que el ttulo valor incompleto al emitirse haya sido completado en forma
contraria a los acuerdos adoptados, acompaando necesariamente el
respectivo documento donde consten tales acuerdos transgredidos por el
demandante; y
f) La falta de cumplimiento de algn requisito sealado por la ley para el
ejercicio de la accin cambiaria (...).
Cuando en la primera parte de esta norma se seala: Cualquiera que fuere
la va en la que se ejerciten las acciones derivadas del ttulo valor, el
demandado puede contradecir fundndose en (...) Podra inferirse que estos
ttulos pueden ser reclamados en otros procesos de ejecucin o de cognicin.
6
Material de lectura DPCIII 2014-II

Lo cierto es el artculo 18.2 de la propia LTV nos da la respuesta al precisar: El

tenedor podr ejercitar las acciones derivadas del ttulo valor en proceso
distinto al ejecutivo, observando la ley procesal.
Sin embargo, las causales de contradiccin enumeradas en el artculo 19.1
de la LTV lo son para el proceso ejecutivo; sobre este extremo no puede existir
la menor duda. Ahora bien, si el tenedor del ttulo opta por alguna de las vas
de cognicin, las mencionadas causales no podran ser invocadas como tales o
fundamentos de oposicin, pues esta articulacin no corresponde a estos
procesos; en todo caso podran ser consideradas como fundamentos fcticos
principales de la contestacin de la demanda.
Por otro lado, con relacin al verbo contradecir, extremando sus alcances
semnticos y otorgndosele una acepcin amplia podra entenderse como
posibilidad de contradiccin del mandato ejecutivo y como posibilidad de
formalizar el contradictorio a travs de la contestacin de la demanda. Es
verdad que el tenedor de un ttulo valor con mrito ejecutivo puede optar por
el proceso ejecutivo o un proceso de cognicin; mas, si opta por el ltimo debe
observar las formalidades establecidas por la ley procesal, as lo establece el
artculo 18.2 de la LTV; en consecuencia, las causales de contradiccin
enumeradas en el artculo 19.1 de la misma ley, si bien pueden ser invocadas
como fundamentos de una eventual contestacin de demanda, en modo
alguno podran ser postuladas como causales de contradiccin en los procesos
de cognicin.
Por limitaciones propias de la extensin del artculo no explicamos cada una
de estas causales ni desarrollamos las causales de contradiccin del proceso
de ejecucin de resoluciones judiciales, ni del proceso de ejecucin de
garantas.
-------------------------------------
(10) ROCCO, Ugo. Ob. cit. Pg. 380.
(11) ALAYZA Y PAZ SOLDN, Toribio. El procedimiento civil en el Per. Sesator. Lima, 1982.
Pg. 108.
(12) PALACIO PIMENTAL, Gustavo. Elementos de Derecho Civil peruano. T. I. Sesator, 1979.
Pg. 407.
(13) LLAMBAS, Jorge Joaqun; BENEGAS, Patricio Raffo; SASSOT, Rafael A. Manual de Derecho
Civil Obligaciones. Editorial Perrot. Buenos Aires, 1993. Pg. 377.
(14) Ibdem. Pgs. 377 y 378.
(15) LANATTA E., Rmulo. Derecho de Sucesiones. T. I. Edit. Desarrollo S.A. Lima, 1983. Pg.
186.

--------------------------------------
Extrado de: Actualidad Juridica -2011/ACTUALIDAD JURDICA/INDICE DE TOMOS/Tomo
157 - Diciembre 2006/ESPECIAL: EL DERECHO DE DEFENSA EN LOS PROCESOS DE
EJECUCIN/LA CONTRADICCIN EN LOS PROCESOS DE EJECUCIN Carlos Antonio
Prez Ros